Iron Thorn

Dick Erixons hyckleri över Cho Seung-Huis identitet

2007-04-20T19:46:00.000+02:00

Under denna vecka så har Erixon ansträngt sig hårt för att leda i bevis att Cho Seung-Hui inte är en amerikan.

Tisdag 2007-04-17 / 8.40:
SKOLMASSAKERN: MÖRDAREN KAN VARA KINES MED STUDENTVISUM. Innan medierna går igång om våldsamma amerikaner, vill jag informera om pressuppgifter som uppger att den student som mördade 32 på Virginia Tech igår kan vara utbytesstudent från Kina och som befann sig i USA på studentvisum. Det rapporterar Chicago Sun-Times i Gunman kills 32 at Virginia Tech before being killed.

Man nämner endast i förbifarten man misstänkte preliminärt en kines för att vara mördaren. I övrigt så står det klart och tydligt att man misstänkte Seung-Hui och att han anlände till USA redan 1992. Men vad fan, sydkorean eller kines - det viktiga är ju att det inte är en amerikan!

Tisdag 2007-04-17 / 19.05:
VÄRSTA SKOLMÖRDARNA: SYDKOREAN, TYSK OCH SKOTTE. Ingen amerikan finns bland gärningsmännen i den tragiska topp-tre-listan över värsta massakrer på skolor. Värst är gårdagens 32 mord av sydkoreanen Cho Seung-Hui på Virginia Tech. Näst flest mördade skotten Thomas Hamilton 1996 då 17 personer dödades vid Dunblane Primary School i Skottland. Tredje värste skolmördare är tysken Robert Steinhaeuser som 2002 dödade 16 personer på Johann Gutenberg-skolan i Erfurt, Tyskland.

Columbine High School 1999 kommer längre ner på listan med 13 mördade av amerikanska tonåringarna Eric Harris och Dylan Klebold.

Ändå framställs det i medierna som att skolmassakrer på något sätt skulle vara ett amerikanskt fenomen. Som det mesta som skrivs om USA i medierna nuförtiden är det fördomsfulla lögner.

Listan i fråga berör bara åren 1996-2002...

Onsdag 2007-04-18 / 22.25:
APROPÅ VAPENLAGAR. Flera Michael Moore-fans är riktigt arga i mejl över att jag inte tar avstånd från liberala vapenlagar och att jag påpekar att de värsta skolmördarna INTE är amerikaner. Det är sanningar som slår hårt mot deras världsbild.

När jag funderat har jag bara ställt mig denna enkla och raka fråga, som jag också riktat till kritikerna: "Om du befann dig i byggnaden när 30 personer dödades - skulle du då välja att vara där med eller utan vapen?"

Vilket mitt svar är, tror jag är givet.

Se mer i bloggen Classically Liberal When mass killers meet armed resistance.

Så om man inte är för liberala vapenlagar så gillar man Michael Moore? Pinsamt! Men i likhet med Moore så har Erixons förenklingar gjort honom till en lätt måltavla.

Men pinsammast för Erixon är att han har sagt mot sig själv. I vanliga fall så kan han tala sig varm för möjligheten att även i Sverige ha en s.k. bindestrecksidentitet. Att i USA är det självklart att man kan vara t.ex. italiensk-amerikansk eller tysk-amerikansk. För även om Seung-Hui inte var amerikansk medborgare, utan bara hade permanent uppehållstillstånd, så var praktiskt taget en amerikan. Hans familj flyttade till USA 1992 när Seung-Hui var åtta år gammal.

Visserligen så var han missanpassad, för att ta till ett understatement. Men i och med att han läste på universitetet så var han betydligt mer integrerad än de utomeuropéiska immigranter i Europas förorter som hänger på gubbdagis dagarna i ända. Integration genom praktiskt deltagande i samhällslivet är också en viktig fråga för Erixon.

Enda sättet för Erixon att få Seung-Hui till att inte vara sydkorean-amerikan är att slänga massa av sina ståndpunkter överbord. Att det finns folk som lever för att se USA och dess innevånare göra fel hör inte hit. Rätta svaret är att medge att Seung-Hui var sydkorean-amerikan och säga "Än sen, vad har det med saken att göra?" Men det Erixon gör är att sätta USA på piedestal ovanför all kritik. Och då får det vara.

Men Seung-Hui får med sina 32 offer bara en andraplats på topplistan över dödsfall i skolmassakrer begångna av amerikaner. Förstaplatsen innehålls av Andrew Kehoe som den 18:e Maj 1927 sköt och sprängde ihjäl 45 personer i vad som kallas för Bath School disaster. Det skall mycket till för att leda i bevis att Kehoe inte var amerikan, så jag tänker inte ens gissa.

I denna fråga är Erixon inte ett dugg bättre än bigotter som menar att fel inte begås av den egna gruppens medlemmar och om någon av dom skulle begå ett fel så är de inte medlemmar av gruppen längre.

Intressant.se?

EDIT: Joakim Henriksson försöker vara rolig med rubriken Americans don’t kill people; asians kill people. Kommentarer överflödiga.

Bloggar.se: Dick Erixon, Cho Seung-Hui, Andrew Kehoe, Virginia Tech, hyckleri, massmord, metabloggande, skolskjutning och bombdåd.

del.icio.us: Dick Erixon, Cho Seung-Hui, Andrew Kehoe, bombdåd, hyckleri, , massmord, metabloggande, skolskjutning och Virginia Tech.

Technorati: Dick Erixon, Cho Seung-Hui, Anrew Kehoe, bombdåd, hyckleri, massmord, metabloggande och skolskjutning.

Todd Goldman is stupid, throw rocks at him!

2007-04-12T02:43:00.000+02:00

Jag har alltid retat mig på denna bild. Jag antog att det var någon av de vanliga Linnorna, Lindorna och Belindorna som hade ritat den. Men det var faktiskt en man, Todd Goldman, som har gjort den.

Att sprida självhat som Goldman gör är en intressant maktstrategi. Det är ju lätt att tala om för alla andra gruppmedlemmar att nu måste vi ta ett steg tillbaka så att de från den andra gruppen kan komma fram när man själv har sitt på det torra. Som t.ex. F!s Claes Decker.

Men nu har självhataren Goldman fallit på eget grepp. Han har blivit avslöjad som en återfallsplagiatör.

Godbitarna: Encyclopedia Dramatica och Wikipedia. Mycket nöje!

Dalekedit: Från LouiseP norpar jag denna bild. Kommentarer och tillägg i form av text är irrelevanta.

Bloggar.se: Todd Goldman, manshat, plagiat, politiskt korrekt och självhat.

del.icio.us: Goldman, Todd Goldman, manshat, plagiat, politiskt korrekt och självhat, .

Technocrati: Todd Goldman, manshat, plagiat, politiskt korrekt och självhat.

Locket på, locket av - spännande äventyr med Hagelstedts blogg i cachen.

2007-01-07T21:32:00.000+01:00

Som ni säker vet så är Hagelstedts blogg helt nedsläckt. Man har inte nöjt sig med att ta bort den larviga bloggposten med hörsägen och de ännu larvigare bloggposterna med undanflykter till undanflykter. Så då lägger jag ut det jag hittade i googlecachen. Stavfelen är inte mina utan från cachen. Det började med:

Julens skandaler
by Hagelstedt @ 2006-12-27 - 10:02:08

Julhelgen är väl officiellt över nu, så det är dags att summera årets skandaler från min horisont.

På tredje plats:
Min 72-årige kompis fick igår ett sms med texten "Det var trevligt igår kväll. Jag träffas gärna och pratar mer. På vinst och förlust! /Angelica" Min kompis, som även är lyckligt gift sedan många år och inte hade varit ute kvällen innan svarade glatt att han visst gärna träffades, men undrade i vilken stad det i så fall handlade om. En sms-växling utspelade sej där min kompis till slut meddelade att han inte bara var fel man, utan också troligen lika gammal som hennes farfar. På detta svarade Angelica att hennes farfar var död.

Vi får se hur detta spännande sms-möte utvecklar sej...

På andra plats:
En bekant till mej har en 15-prig son som nu börjat snusa. Medans mamman försöker göra allt för att få honom att sluta funderade pappan på att köpa sonen en stock snus i julklapp. Argumentet? Jo, att snuspriset ska höjas efter nyår.

På första plats:
Från säker källa kan jag avslöja att Lasse Berghagen köper porrtidningar. Han traskar glad och utan att skämmas in på lokala bensinmacken och köper en biltvätt och en porrtidning. Och det har tydligen hänt flera gånger. Shame on you Berghagen!

Hull [Visitor] http://www.hull.nu 27/12/06 @ 17:14

Ja, vad dum han var den där Berghagen. Porr finns ju gratis på internet...

Goll [Visitor] 30/12/06 @ 12:19

Jag tycker det är förjävla orättvist att skriva saker grundade på "säkra källor", vilken idiot som helst förstår att saker och ting aldrig är så säkra, därav intet sagt att detta påstående om Berghagen skulle vara falskt, men icke ej heller att jag tolkar det som sanning.
Urlöjligt att ens nämna något om det, kom tillbaka när du ser folk köpa "kvinnoförnedrande" saker med egna ögon.
Om du har missat något så är även porryrken i olika slag frivilliga..Men visst.

Godkväll

Nisse [Visitor] 30/12/06 @ 12:21

Om det skulle vara så att Lasse Breghagen köpt en eller flera tidningar så är det väll inte hela välrden han är gammal nog för att välja vilka tidningar han går och köper.det finns annan slags porr som man skall sätta åt.

Ebbe Ollman [Visitor] 30/12/06 @ 12:31

I och med att du är tätt associerad med en känd vänsterpartst som heter Lasse tycker jag du bör ha en viss höjd på din blogg och inte nedlåta dig till att sprida skvaller om kändisar. Det smetar av sig på partiet och skymmer det politiska budskapet. Vi vänsterpartister ska hålla oss ifrån skvallerträsket.

perry [Visitor] 30/12/06 @ 12:39

ja nu har man hört det igen, man köper porr,ojojoj.Tycker att den hära kvinnan ska skita i vad andra gör och kanske skaffa sig ett jobb där hon har mera att göra.Då kanske hon inte behöver bry sig om vad andra gör.Så ung och redan rabiat.

Trackback from:deep|edition [Visitor]

Åsa Hagelstedt - Julens skandaler
Roligast en dag som denna är nog ändå det här: Julens skandaler där Lars Ohlys sambo avslöjar Lasse Berghagen som porrkonsument. För Aftonbladet hakade på och tryckte till och med upp löp om det. För att sedan inse att det hela var bara ett bloggrykte....

Redan här har vi en reaktion från en vänsterpartist som anser att hon gick över gränsen.

Vi fortsätter:

Om Berghagen och porr
by Hagelstedt @ 2006-12-30 - 12:48:56

Visst är det fascinerande att Aftonbladet gör en löpsedel utifrån min blogg trots att Saddam Hussein har avrättats och en massa andra stora saker skett i världen? Men, sån är kvällstidningarnas värdering.

Som svar på kommentarerna:

Min "säkra källa" som ni självklart förstår att jag inte tänker lämna ut, stod bakom Lasse Berghagen i kön på en mack och ser honom köpa en porrtidning. Hon blir både förvånad och upprörd. När hon berättar för mej blir jag om möjligt ännu mer upprörd.

Visst, hon kan ha ljugit eller sett fel. Jag tror inte det, men det kan jag förstås inte bevisa. Men om Berghagen är så oskyldig kan han väl tydligt ta avstånd från porr? När jag pratat med folk om detta har jag istället hört fler säga att dom också sett detta. Kanske är dom också lögnare, kanske är det Berghagen själv som ljuger. Välj själv vem du tror på.

Men annars är ju problemet precis synen som "Nisse" har i sin kommentar. Att man inte ska ge sej på stackars Berghagen om han köper lite porr. Och att det finns "annan slags porr man ska sätta åt". Jasså, vilken porr är det?

Eller som Goll skriver att "porryrket är frivilligt". Här har vi problemet. Män tar sej rätten att utnyttja kvinnor och deras kroppar och sedan bortförklarar man sej med att kvinnorna är där frivilligt. Hur dum får man vara? Vi vet ju att unga kvinnor som utsätter sej för porr och prostitution ofta mår mycket dåligt. Med bakgrunder med sexuella övergrepp och/eller droger inblandade. Men du kanske tror att sådant också är frvilligt valt Goll?

Och Ebbe: om det är något Vänsterpartister borde vara tydliga med så är det väl att fördöma porr och män som köper porr! Det är problemet idag, att män - kända som okända - utan att skämmas traskar in i butiker och köper en porrtidning. Och att affärerna säljer tidningarna, och t.o.m. placerar dom väl synligt bland tidningar om trädgårdsodling, bilar och mode. Att sedan tycka att jag ska välja vad jag tycker om och inte utifrån vem jag är sambo med känns inte heller som feminism a la 2000-tal.

Janne Pettersson [Visitor] http://jannepettersson.blogg.se 30/12/06 @ 13:41

Du står bakom årets rubrik. Grattis!

Jinge [Visitor] http://jinge.se 30/12/06 @ 13:42

Tyvärr Åsa!

Nu har du kackat i det blå skåpet. Du för vidare hörsägen och alldeles oavsett hur stor tilltro du har till källan så borde du inte gjort det. Om du ändå av någon anledning känt en oemotståndlig lust att ge luft åt saken så borde du lagt in en väldigt tydlig disclaimer, Du VET inte detta, du har bara hört det.

Det rimliga borde givetvis ha varit att helt avstå.

Jodå; Visst ska vi vänsterpartister i alla sammanhang agera mot pornografi och annat kvinnoförtryck, men spridare av hörsägen? – Nej Åsa!

Lena [Visitor] 30/12/06 @ 14:05

Jaha, nu har någon förstå-sig-påare som du vidarebefordrat något som du omöjligen vet om det är sant eller ej. Och, för det andra; det är inte din uppgift att leka allsmäktig och tala om för andra människor vad som är rätt och riktigt.

Sitt inte på dina höga hästar och tro att du har rätt att racka ner på någon annan människa. OM det hade varit en vanlig "Svensson" så hade inte det hamnat i Aftonbladet. De flesta kvinnor som är med i vanliga porrtidningar är inte utnyttjade, det har frivilligt valt att vara med.

Jag tycker du är fjantig och omogen som går ut med en sådan sak. Samt, du förstör för en annan människa, vars liv du inte har med att göra för det första. Sköt om ditt eget bo först!

Nu börjar det hetta till i bloggposten + kommentarerna. Men nu blir det riktigt pinsamt:

Trött på Berghagen
by Hagelstedt @ 2006-12-30 - 15:14:15

Tänka sej, mitt blogginlägg var publicerat i flera dagar utan att någon av mina vanliga ca 100 besökare om dagen reagerat särskilt. Men sedan väljer Aftonbladet att göra en stor grej av detta - enbart beroende på vem jag är sambo med.

Jag har klargjort min synpunkt, andra har i kommentarer gett uttryck för andra åsikter. Via sms kommer hurrarop från andra arga feminister.

Jag förstår ärligt inte dom som å ena sidan försvarar rätten att köpa porr och tycker att det är var mans rätt, men å andra sidan är så upprörda för att jag hänger ut Berghagen för denna "oskyldiga" handling. Men jag skiter i att jag inte förstår.

Nu är jag trött på den här frågan. Vill ni diskutera varför Aftonbladet gör en så stor grej av det får ni göra det nån annan stans.

Själv har jag lärt mej att aldrig mer svara på en fråga från kvällstidningarna om det handlar om mej privat. För så länge som jag beskrivs som "Lars Ohlys sambo" har jag faktiskt ingen lust att uttala mej om saker. Jag är ingen gullig Filippa Reinfeldt som ställer upp med mysiga kakrecept i tidningarna. Jag är en förbannad feminist, socialist, nykterist och djurrättsaktivist som tänker fortsätta agera som sådan.

Alltså - ni kan sluta skriva mer eller mindre puckade kommentarer i frågan nu. Jag kommer inte att publicera fler. Jag ska dessutom åka bort och kommer inte vara i närheten av datorn. När jag kommer hem ska jag fortsätta att uttrycka Åsas åsikter, på den här bloggen eller på ett nytt ställe ska jag fundera på.

Vad tror du, att du kan skriva om Mr. Allsång och tro att det bara blåser över? Och vad är det för vänner som läser din blogg, men som inte kan skriva uppskattande kommentarer? Skicka SMS? Vad är det för smygstöd? Var de rädda att skämma ut sig genom att skriva på bloggen? Men det var riktigt pinsamt att hänvisa till "hemliga SMS". Att hänvisa till en hemlig källa var det som satte dig i klistret i första hand.

Och här är screencapsen, av någon anledning så ser layouten ganska märklig ut (det var därför jag tog mig friheten att kopiera texten så att den blir läslig), varför vet jag inte (jag tänker inte installera smörjan Firefox bara för att kolla det.):

Julens skandaler

Om Berghagen och porr

Trött på Berghagen

Undrar varför man gjorde rent hus med bloggen. Att döma av ovanstående screencaps så gick ett stort antal bloggposter och kommentarer förlorade. Tråkigt.

Ja, sannerligen nätets innevånare är som Per Ahlmark - de varken glömmer eller förlåter.

Andra bloggar om: Berghagen; Hagelstedt; journalistik; metabloggande; porr; rykten; ryktesspridning och skvaller.

Lösningen på gåtan om de märkliga cyklisterna i Stockholm.

2007-01-06T16:20:00.000+01:00

Tänkte mjukstarta lite efter min långa frånvaro genom att delge er alla en glad upptäckt.

Länge så var jag förvånad och förgymmad över att så många cyklister i Stockholm kör utan lyse. Ge mig en femma för varje som kör utan lyse och ta en femtilapp från mig för varje som kör med - och jag skulle ändå gå med vinst. Lägg dessutom till att de flesta klär sig i mörka kläder så blir det ännu mer spännande. Undrar om jag kommer att bli påkörd av någon tyst demon idag?

Men på självaste Nyårsafton så fick jag en förklaring på Something Awful till hur det ligger till. Jag ber om ursäkt för att jag har väntat nästan en vecka med att upplysa er. Alltså:

Ace W. High's New Year's Eve Activity Page!

/.../

Stealth Bike Racing

The 4-1-1: Regular bike riding just too lame? Mom and Dad making you wear helmets and flashers when you go out at night? What a bone! New Year's Eve is the perfect opportunity to show your skill as a bike rider and a responsible young adult. Make way, Lance Armstrong – this kid doesn't need to hide behind steroids or cancer to make a role model of himself!

What You'll Need: You and your friends each need a bicycle, as well as a bunch of black clothing. If you choose to wear pads that's fine, but remember: Knee and elbow pads constrict movement, and since black absorbs every color in the spectrum it deflects pavement pretty well. Winning and safety go hand-in-hand, but the smartest kids know science is just as important!

Diz-rections: Stealth Bike Racing is just like normal bike racing, except you wear all black and do it at night. This adds an element of strategy to the game. Instead of finding the right speed to hit a turn, you'll have to worry about that and whether there's someone beside you or not. Is that a fire hydrant or a friend? A speedbump or a parked car? Houselights or headlights? Only the coolest of the cool will find the answers to those questions, bro!

Watch Your Back! Unlike pavement, black clothing isn't able to deflect moving cars unless your clothes are very, very black. If you're dressed dark enough, however, quantum physics say you should go right through oncoming traffic instead of colliding with it! It's a risky gamble, for sure, but Ace thinks a few weeks in traction is well worth the alternative: Stealth Bike Racing street cred.

For Big Kids Only: Dirtbikes are also good for Stealth Racing, assuming nobody chickens out and turns on their headlights. Try to use the noise your engine makes as sonar, just like Batman, or that bat your mom hit and spent an hour trying to clean off her windshield!

Ace W. High Sez: “Ghostride the whiplash, because the Huffy SEALS want you!”

Så nu vet vi varför en cyklist utan lyse skadar sig - denne var inte klädd tillräckligt svart, om ens det!

Andra bloggar om: cykellyse; cykling; cyklister; Something Awful; trafik och trafiksäkerhet.

Vad är det med Per Jodenius?

2006-09-25T18:06:00.000+02:00

I dagens Expressen är det en artikel om Jodenius medverkan i gårdagens SVT Agenda. Hans ytterst skumma uttalanden illustrerar poängen med att ha en järnhård partidisciplin:

- Han sa att när det här lugnat ner sig kommer jag att ordna ett nytt jobb till dig. Det här var något som skulle stanna mellan mig och honom annars skulle erbjudandet dras tillbaka. Om det avslöjades efter att jag fått jobb skulle han se till att jag inte fick vara kvar där, säger Jodenius.
Men Jodenius höll inte tyst utan gav igen rejält genom att vara så öppenhjärtig i polisförhören att till och med poliserna blev förvånade.

Han verkar ju rejält korkad som tackar nej till ett nytt jobb. (Integriteten dog i samma ögonblick som han gick med på att spionera på det klantiga sättet. Bara att bita i det sura äpplet.) Eller så har han alltid varit en infiltratör från SSU som bara väntat på tillfälle att skämma ut Folkpartiet rejält. Hursomhelst så har jag några förslag på nya partier som skulle kunna tänkas ta till sig en så illojal person som Jodenius:

Junilistan - De har ingen egen ideologi. Det är Nils Lundgrens enmansshow. Jodenius kan vara comical sidekick åt Lundgren.

Nationaldemokraterna - Efter SD:s framgångar så torde de vara mer desperata än någonsin. Jodenius kan ge ND en lite mer vattenkammad framtoning. Hans stora erfarenheter av mer mainstream partiarbete torde vara ovärdeliga för ND.

Svenska Pensionärers Intresseparti - Egentligen så förtjänar alla politiker som har degraderat politiken till att endast handla om vård - skola - omsorg att hamna där. Jodenius kan hjälpa dom med hemsidan. Hans blotta medlemsskap sänker medelåldern med 20%.

Feministiskt Initiativ - Schyman, Carlshamre...alla brobrännare verkar hamna där. För att det inte skall hända konstigheter med deras fina hemsida så får Jodenius hålla till godo med en C-64.

Moderata Samlingspartiet - Är det nya socialdemokraterna. De är stora och har en uttalad hiearkisk ordning. Ett bra ställe för en exsosse som Jodenius att få sitt lystmäte. Han får illustrera konservatismens teser om att det är bra när folk vet sin plats i tillvaron, underkastar sig något som är större än de själva och gör som de har blivit tillsagda.

Andra bloggar om: Agenda, Folkpartiet, Per Jodenius och politik.

Han har i alla fall självförtroende...

2006-09-18T23:42:00.000+02:00

På Moderskeppet står det i bloggposten I fortsatt opposition:

Emellertid kommar jag att vara i fortsatt opposition även i fortsättningen till regeringen även om de som kommer att jobba för den anser jag att jag ger dem ett knivhugg i ryggen.

Vilket överspänt och dramatyngt språk. Hört talats om det amerikanska uttrycket att man skall skriva till sin senator? Att kunna ge saklig kritik är en del av demokratin. Att se kritik i termer av förräderi är precis så som tyranner ser på kritik.

Däremot har jag lagt min röst på de borgerliga för sista gången om de borgerliga antar en EU-konstitution utan att först fråga väljarna oavsett om de anser att jag gett mitt samtycke eller ej.

Jag är inte heller speciellt förtjust i hur arbetet kring konstitutionen har skötts. Men borde inte den meningen ha avslutats "oavsett om de anser att väljarna gett sitt samtycke eller ej"? (Nej, för då faller den första delen av meningen. Se själv.) Sedan så är Sverige varken Danmark eller Storbritannien. Vi har inga undantag från EU-processen. Vi kan däremot se till så att svenska politiker inte lanserar hembakta versioner av olika federala lagar. Ett sätt är att skriva till din ledamot. På vanligt papper. För en stöl får du ett häfte om 10 frimärken. Priserna för papper, penna och kuvert varierar. Det är bara en fråga om prioriteringar. Låt dock bli med dramat i att utmåla dig själv som ett offer.

Andra bloggar om: aktivism; EU; metabloggande; Moderskeppet; politik; riksdagsvalet; val2006 och val 2006.

Om detta är en valseger...

2006-09-18T01:14:00.000+02:00

...varför känner jag bara likgiltighet?

Jag såg Carl Bildt för någon timme sedan på valvakeprogrammet. Upplysningsvis så var han statsminister 1991-1994. Att ha med honom i ett sådant program är att utmana ödet. Ja, han är en del av Moderaternas och Sveriges historia. Men att ha varit statsminister under den tiden är som att ha ställt upp i Special Olympics, det är inget att skryta om.

Hemligheten är nämligen att bli omvald. Herr 500% som gav internet åt Sverige och fred åt Balkan är i denna fråga en olycksfågel.

Min likgiltighet kan bero på att jag inte har engagerat mig valkampanjen. De man ser festa runt på tevesändningarna från valvakorna har egentligen firmafest. Läs gärna Ingerös bloggpost. Ta bort politiken från hans beskrivning av de sju veckorna innan valet och du måste sätta in olika kemikalier för att ekvationen skall gå ihop.

Jag förväntar mig inga som helst mirakel. I skrivande stund står det 48,1-46,2 till Alliansen. Enligt min lekmannaberäkning så är skillnaden mindre än 10 mandat. Det räcker alltså med att några "samvetsömma" ledamöter från Alliansen byter sida för att en omröstning skall fällas. Minns bevarandet av kårobligatoret och klartecken för plundrande av mark att resa 3G-master på. Vidare så är synen på staten som terapeutisk cementerad i alla partier.

Sedan så skäms jag lite över att vara stockholmare. Valprognosen pekar ju på att det blir maktskifte även i statshuset. Men i folkomröstningen om vägtullarna så röstade folk "JA! [MERA!]". Verkligen genomtänkt, alltså. Man har inte röstat ja till renare luft eller bilfri innerstad eller andra fantasifoster. Man har röstat ja till illa planerade och igenomtänkta beslut som musklades igenom. Billström ville inte ha vägtullarna. Och när folk lämnar innerstaden med bil så var det likförbannat avgifter, trots att mängden bilar i innerstan minskar då.

Eller så beror min brist på känslor av att jag har blivit cynisk. Likt en taoist så gör jag inga stora gester om jag inte anser att naturens balans har blivit störd och måste återställas.

Och nu så har det rullat in dimma. Passande väder.

Andra bloggar om: politik; val2006; val 2006 och valvaka.

Slagen i huvet med Lokkos dumklubba (+5)

2006-09-13T09:45:00.000+02:00

Häromdagen så tipsades jag om en riktig korkad Andres Lokko-krönika. Lokko bor i London. Lokko lyssnar jättemycket på musik. Lokko föraktar alla som inte lyssnar på samma musik som han själv. Lokko hatar alla som lyssnar på samma musik som han själv. Lokko sätter allt i ett perspektiv. Lokko röstar rött. Lokko är så viktig att när han dör så kan vi andra begå kollektivt självmord. En helt ordinär krönika signerad Andres Lokko.

Det unika med denna krönika är att han verkligen avslöjar sig. Nämligen det att socialisterna är så vana vid sitt långa maktinnehav att frågan bara är hur de skall formulera sina auktoritetsargument.

Det räcker med att se ett enda av de hemsnickrade omslagen till Scritti Polittis allra första singlar för att inse exakt hur rött jag måste rösta nästa söndag. Kom aldrig och säg att popmusik och politik inte hör ihop.

Non sequitur, men det fungerar om man är en del av en hegemoni. Hur ser då de berömda omslagen ut? Här är ett litet urval:

Jättefint, liksom. Jag känner hur jag fylls av socialistisk välvilja. Jag straffar mig själv för min tidigare musiksmak genom att sätta på mig skorna på fel fot och sätter mig i fåtöljen.

Resten hittar du här.

Det är på sätt och vis synd att han inte får ännu större utrymme. På så vis skulle han skrämma bort folk från att rösta rött. Blankrösta eller ligga på sofflocket - vad som helst bara man slipper associeras med det överspända popsnöret. Lite som när John Bouvin stod och gjorde homofobt obscena gester i Riksdagens talarstol, vilket ledde till att hans sida förlorade omröstningen av ovan nämnda skäl.

Andra bloggar om: Lokko; musik; självgodhet; tankefel och val2006.

Stort genombrott i forskningen kring artificiell intelligens!

2006-08-12T16:28:00.000+02:00

Artificiell Intelligens är ett spännande område. Om de olika forskningsprojekten och de olika teorierna kring AI finns det mycket intressant att säga.

Men jag har upptäckt en ny intressant strategi som jag hoppas att forskarna tar till sig. Den går ut på att istället för att försöka skapa en äkta AI, så nöjer man sig med att skapa något som tror att det är intelligent och självmedvetet. Inspirationen fick jag idag när jag läste Krohnmans bloggpost Flörtar Folkpartiet med Sverigedemokraterna? Den går i korthet ut på att han drar det gamla vanliga numret om att Fp skulle vara SD och så en bild som är så hejdlöst rolig att jag är ytterst tacksam att jag har full kontroll över mina tömningsreflexer, typ.

Bloggposten är kliniskt befriad från alla former av analyser eller jämförelser. (Kanske för att det är bäst att tro att hans nya parti Moderaterna är superliberala.) Istället är det kryddat med olika "mustiga" stämningsbilder:

2003. Sitter på en krog i den äldsta av Stockholms stadsdelar & tar ett par kalla i gassande sommarsol tillsammans med min vän handläggaren & en högt uppsatt kanslinisse från Folkpartiet liberalerna (nåja).

Vilken sexig antydan att ni satt i Gamla Stan. Mata nu lantisarna med spännande bilder.

Jag tog en klunk & bad honom skippa bullcrapet & som på beställning hårdnade samtalstonen & stämningen runt bordet fylldes inte bara av rök från mina lucky strikes, utan även av en ideologiskt laddat moln av frihetstänk. Handläggaren satt tyst, förmodligen för att inte stöta sig med sin boss, en tanke lika främmande för mig som det är att ha pengar på kontot den 23:e.

Så hårdkokt!

Jag träffade en gammal, kär & bättre vän idag för lunch & en stöl. Vi minns när vi bråkade i samma tidning (nu) om ungliberalerans oförmåga att ta avstånd från Jörg Heider [sic!] för sex år sedan. Kanske borde vi anat ugglor i mossen & vetat bättre redan då.

Självgott skitsnack från en som haft ett långt engagemang i socialistsekten (med sossepengar) eXpo. Ja, en sekt. Grundaren och eldsjälen Tobias Hübinette förklarades ickeperson långt innan han (äntligen) hamnade på dårhus.

Så vem fan orkar bry sig ens i efterhand om någon sketen österrikisk kryptonazist? Men att orka uppröra sig över att socialdemokrater samarbetar med kommunister är det ingen som orkar bry sig om. Gunga inte båten, så är du snäll. Ölen skvimpar ut och jag får aska på kavajen.

Bott på gärdet ett tag. Ägnat sommarmånaderna åt alkisspotting. De brukar, i rivaliserade gäng, turas om att dricka alkohol & spela boule i tessinparken. Gärdesmoderaterna bjöd in mig till valkick-off. Vi ska tydligen spela boule & dricka alkohol i tessinparken. Snacka om nya!

Tufft! Men vem av dom är du?

Det finns inget som tyder på att Folkpartiets nya medlemmar söker sig dit för att de har tröttnat på sängvätarna i ND, s.a.s. Sedan så är det förvisso en skillnad mellan medlemmar och väljare. Och om någon SD- eller ND-sympatisör röstar på Fp så måste de vara världshistoriens dummaste och harmlösaste. (Frågar du eXpo så är de diaboliskt intelligenta. Mera skattepengar! Vi skall bekämpa NASSISMEN!) Men vad fan spelar det för roll när Stockholms ballaste barlejon säger att Fp är nationalsocialistiskt? Han kedjeröker ju Lucky Strikes, så då måste han ju ha rätt. (Raap!)

Och det är inte första gången Krohnman har visat vilken ball antinazist (läs: socialisternas nyttige idiot) han är. I bloggposten Gå direkt till språktest utan att passera alliansen steks den gamla pyttipannan från förra valrörelsen upp. Blanda bort alla kort som blandas bort kan. Krydda med asrolig bild gjord av Socialdemokraternas store "astroturfer" (namnet undgår mig) som får sina "folkliga" teckningar publicerade på Aftonbladets insändarsida. Glöm inte bort att tala vilken stor antinazist du är den 27:e Januari, om du nu vet vad det är för datum, sopprot. Det var för övrigt samme tecknare som gjorde de lika "intelligenta" teckningarna där Reinfeldt (Moderaternas partiledare) framställdes som en varulv. Tack så djälva mycket för sammanhållningen och ingenting!

Varm i kläderna så fick han ur sig en till smädning: Utmanad: Litteraturkanon - rätt litteratur är bra litteratur. Detts it! Bort med skiten från länklistan. Vad det är med de politiskt korrekta som får dom att tro att de kan anvädna sig av tiden 1933-45 som slagträ förstår jag mig inte på. Förmodligen någon rolig grej han lärde sig på häXpo.

Efterssom han är oförmögen att räkna ut vad han har gjort för tankefel när han jämför Folkpartiet med nationalsocialister så är det enda sättet att utsätta den fyllskallen för en ultrarealistisk simulering av nationalsocialism i sitt esse. Än sen om du får alla dina tillgångar konfiskerade. Du andas ju inte med dina möbler, va? Det är inte så farligt att få revbenen, nyckelbenen och näsan knäckt. Ingenting som dödar per automatik. Usla kläder, matransoner och bostäder kombinerat med hårda 12-timmarsdagar går också att överleva. En tid.

EDIT: För att rena själen från politisk korrekthet så rekommenderas denna parodi på Dilbert.

EDIT II: En farlig grupp nassister för Krohnman att bekämpa är furrysar, se punkt 4.2 (icke jobbsäker!)

EDIT III: Denna bloggpost är intressant.

EDIT IV: På förekommen anledning så har jag hittat preliminära uppgifter om Tobias Hübinettes engagemang i Expo. Krohnman påstår att Hübinette inte har varit med och grundat Expo.

På Hübinettes hemsida finns det ett CV (pdf):

Medlemskap och utnämnanden (s 5):

1995 Grundare och chefredaktör för Expo, Stockholm.

1995-97 Medredaktör för Expo, Stockholm.

Anställningar och yrken (s 8):

1995-97 Researchchef vid Expo, Stockholm.

Nu är frågan om Krohnman även kommer förneka att Hübinette har skrivit artiklar åt Expo. Det är bara för mig att gå till Kungliga Biblioteket och titta i gamla nummer.

Jag kan förstå att vem som helst kan se Hübinette som en belastning. (I Uppsala var han en enmansbrottsvåg.) Men varför har Expo inte utfärdat en dementi där de säger att Hübinette ljuger om sitt engagemang? Det är för att han inte ljuger. Istället så förklarar man honom ickeperson och låtsas om att det regnar. Enda träffen på "Hübinette" på Expos egen hemsida är Blågula frågor... med en nypa Salt. Hübinette själv nämns sådär i förbifarten. Blotta tanken på att Expo skulle ha utfärdat en dementi i ett så viktigt ärende och sedan råkar tappa bort den på sin hemsida är skrattretande.

Så hur länge skall Krohnman fortsätta att ljuga om Hübinettes engagemang? Lika länge som han tror att det är tekniskt möjligt att "hänga av sig den ideologiska kavajen och tillsammans bekämpa de främlingsfientliga"? Sorry, men det går inte att vara ickeideologisk och föra en kamp på ideologiska grunder samtidigt. Historien är dock full av mindre ideologiskt medvetna personer som agerade nyttiga idioter åt den hårdföra kadern som visste precis vad de gjorde.

EDIT V: Ni kan tänka er vilket hallå det hade blivit om Lilly Näslund hade varit nationalsocialist... Man hade i princip förklarat undantagstillstånd och bett USMC om att hjälpa till att bekämpa detta hot mot demokratin. Istället för att fokusera på det konkreta politiska hotet från personer som Näslund, så skall energi gå åt att bekämpa personer som är mer ett teoretiskt ordningsproblem.

Här är ett videoklipp från 30/11-86. Man måste vara kraftigt ideologiskt förvirrad för att se dessa personer som ett politiskt hot:

Visst har det skett vissa förändringar de senaste 20 åren bland de nationella, men splittringen* och medelklassens frånvaro är lika total då som nu.

*) Salemmarschen och nationaldagsfirandet framstår nästan som institutionaliserade konfliktytor. ("NSF hade skumma uniformer." "Klas Lund gömde sig bakom flaggor på Salemmarschen." "Man ropade Hell Seger." "Pär Öberg viftade med en snara.")

Andra bloggar om: artificiell intelligens, Folkpartiet, fyllon, Krohnman, metabloggande, politik och politisk korrekthet.

Musiktips: Lamprey Systems

2006-07-14T16:46:00.000+02:00

Hur jag upptäckte den gruppen är ganska lustigt. Det började med att någon på Flashback frågade om nejonögon är farliga för människor. Att nejonögon är käklösa, parasitiska fiskar visste jag redan. Två av tre är faktiskt inte så illa, för zoologer anser att de inte är fiskar alls, utan rundmunnar. Det var ifrån rundmunnarna som fiskar med underkäke utvecklas. Pirålar är en annan familj överlevande rundmunnar.

Denna varelse som är mindre släkt med människor än vad människorna är med t.ex. guldfiskar är väldigt annorlunda. Nejonögat har ett radikalt annorlunda immunsystem som bl.a. klarar av höga doser järn; nervsystemet är robust, vilket gör det till ett populärt försöksobjekt för forskare; den klarar av betydligt mer stress; den har ett larvstadium, länge trodde folk att det var två helt olika djur.

I början av 1900-talet så slank nejonögonen in i de stora sjöarna via kanaler. Innan dess så hade de bara funnits nedströms Niagarafallen. Utan några naturliga fiender så orsakade de stora skador på fiskerinäringen. Nejonöga anses vara en delikatess i Europa och Sydkorea. Köttet är mera "köttigt" än "fiskigt", ehuru mer svårsmält än fisk. Dock så anser nordamerikaner inte att det är tjänligt som människoföda. (Att man börjar avsky en varelse som förstör ens näring är förståeligt. Synd att man inte kunde göra omställningen, för nejonögekött tingar höga priser.) Man har ännu inte lyckats med att utrota nejonögat. En artikel om olika invaderande arter i de stora sjöarna finns här.

Och under dessa faktaturer så lärde jag mig att nejonöga heter lamprey på engelska. Det var så jag hittade Lamprey Systems. I en intervju så berättar grundaren Robert Carr att han började med fanzines 1985 och höll på med det tills '88 eller '89.

Miss Poppy:
What's your REAL job?

Mr. Carr:
I run copies. I worked for Kinkos. One thing leads to another, you know you're around copiers, what's the first thing you do? You start a zine. Then I ended up working for the state, stripping negatives and didn't have access to a Macintosh anymore. So I bought one, just to type the zine and got really interested in the software and seeing what people did.

Det var på mac:en han började göra provocerande mjukvara. I FUQ:en står det bla om pornografi:

Q: Where does Lamprey Systems stand on protecting children from online pornography?

A: I don't know about you, but when I was a kid, my little friends and myself would have given anything to have been able to download pictures of nekkid women. But in those pre-digital days, we forced to obtain our pornography from that den of depravity known as the "back of Dad's closet." I'd guess that probably the major harm caused by viewing pornography, is that gives kids unrealistic expectations about their future sex partners. I mean gaping at airbrushed super models doesn't really prepare you for the grim reality of nipple hair, bad breath, droopy breasts, acne or tummy bulges. Maybe if we truly cared about kids we'd let them download GIF's of naked suburban housewives, so they would know what the future REALLY looks like.

Och om mjukvaran:

Q: Do you find your work at all disturbing?

A: Hey, I opened up the NewsWeek the other day and saw pictures of stacks of liquefying corpses, eyes eaten by birds, oozing into the ground. Do you think I'm really gonna be worried that my games might hurt someone's feelings?

Musiken då? Det finns tre stycken album som är fullständigt att ladda ner: ElectroSlack Treatment, Rave 'Til Bedtime och Decade of Shame. Musiken är elektronisk. Allt från techno och house till mer ambienta låtar. De samplar friskt från olika filmer, bl.a. Death Race 2000, Zardoz, 2001, The Usual Suspects, Clerks, South Park. - Kan det bli bättre? Ladda ner och ha raveparty tills det är läggdags!

Andra bloggar om: delikatess, electronica, elektronisk musik, musik, musiktips, nejonögon och zoologi.

We are the Borg.

2006-07-13T19:47:00.000+02:00

Lower your shields and power down your weapons.

You will be assimilated.

We will add your biological and technological distinctiveness to our own.

Resistance is futile.

Andra bloggar om: kampanj, Moderaterna, politik, Riksdagsvalet, Socialdemokraterna och
val2006.

(Fyra år) gammal antisemitism.

2006-07-07T21:42:00.000+02:00

Glädjande nog så har LouiseP tagit bladet från munnen genom att pwna Almedalsveckan med Kring och om Almedalens menlösheter. (Det är en mer fullödig och anglosaxiskt elak bloggpost än min lilla analys.)

En meningslöshet:

Debatter mellan Kristina och Annika har man åhört till leda - det rör sig inte framåt för att de är i Almedalen heller. det är samma "nag, nag, nag."

Nu har jag inte hört några debatter av dom. Vet faktiskt inte om jag skulle orka det. För i våras så var det något gullereportage där de lagade mat tillsammans. (Ett dubbelt misslyckande efterssom två olika PR-rådgivare måste tacka ja till detta.) Men efterssom jag inte ville bidra till mer falsk intimitet, inte ens ironisk sådan, så föredrog jag att nämna dom vid efternamn i kommentarsraden hos LouiseP. Billström visste jag hur det stavas. Men den andras efternamn? Var Axen eller Axén? Olin eller Ohlin? Med eller utan bindestreck? Bara att kolla på nätet.

Så hittar jag denna artikel som visar hur mycket som har förändrats på bara fyra år: Gör Axén Olin till moderaternas Thatcher. Eller inte. Längre ner i artikeln så står följande rosenskimrande vidrighet:

Inte vill han [försvarsminister Björn von Sydow] heller gärna tala om kriget i Mellanöstern, om Bushs, Sharons och Arafats ansvar.
Blir det en ytterligare upptrappning? Skulle Bush kunna låta det gå till ett fullskaligt regionalt krig, försökte jag.
– Jag tror det blir krig i Irak, fick jag till svar.
– Till sist måste förnuftet segra. Något kan man väl göra, sa alltid Alva Myrdal, en av våra främsta röster i världen för fred och nedrustning.
Just nu syns förnuftets seger utom räckhåll, men något kan man göra.

Vi kan höja våra röster, protestera, demonstrera, bojkotta israeliska produkter, som apelsiner, dadlar, druvor och vin.
Vi kan mejla, ta IT-kontakt med fredsorganisationer här hemma och i Israel, stödja dem och kräva att Sverige verkar för att EU:s handelsavtal med Israel sägs upp.
Något kan man alltid göra.

Nämn bara Alva Myrdal så kan du komma undan med vad som helst. Även faktaluckan om att 2002 så visste alla att det var USA som skulle (eller inte skulle) angripa Irak. Visserligen så fanns det ju 2003 ingen koalition (eller snarare ett priatskepp av allsköns tyranner) att hålla sig väl med som 1991. Men inga vettiga människor trodde att Israel skulle få någon annan roll än den från 1991 - sitt ner och håll käft!

Att ropa på bojkott av USA är bara lite väl attackera väderkvarnarna. Istället är det bättre att angripa strykpojken-i-regionen: Israel. Bara man gör något.

För intelligenta dumheter så rekommenderar jag Encyclopedia Dramaticas artiklar om Israel, Palestina, judar och araber.

"Nyttig informationsaffisch om den judiska rasen."

Andra bloggar om: Aftonbladet, Almedalen, almedalsveckan, antisemitism, bojkott, metabloggande, Israel och politik.

Kluriga Almedalsveckan. Kluriga Almedalsbloggen.

2006-07-06T14:18:00.000+02:00

Kära Vänner!

En mot två kan vara kul, även om man inte känner dom. Men i fallet med Almedalsbloggen så borde jag ha forskat lite mera, även om jag inte ångrar något det allra minsta.

Men nu har jag inte bara pluggat på om vilka almedalsbloggarna Morian och Ljungkvist är, utan även fräschat upp kunskaperna i Almedalsveckans tillblivelse.

Det hela började med Palmes sommartal i slutet av 60-talet. Förtjusande enkelt. Alla gillar väl Visby om somrarna? Och att skapa små årligen återkommande traditioner är bara trevligt. Men även om jag själv gillar en stor show så kan jag inte förstå varför man skulle låta arrangemanget med lastbilsflaket få ett eget liv och vara i en hel vecka? Varför flänga omkring utomhus så att kläderna hamnar på sniskan när man kan vänta tills mörkret lägger sig så att man kan vara inomhus på någon krog och sitta nära? (Jaa, jag vet att Donners Brunn är legendariskt. Men att ränna omkring och vara duktig på seminarier dagarna i ända är inget sine qua non för små utsvävningar. Vad är det med människor som reser bara för att träffa samma sorts människor de möter hemma? Duger inte shoppingrundor eller åtminstonde museibesök?)

Vi får inte glömma bort att i slutet av 60-talet så hade Socialdemokraterna suttit vid makten i över 30 år i sträck. Man är ingen långkörare om man inte gör något rätt. (Även om jag ursinnigt värjer mig mot alla liknelser vid politiker. Jag är ärlig när jag hoppas att ni gillar juvelerna efterssom ni ju betalade dom. Försök att säga det som politiker.) Och man kan inte räkna med att förbli en institution om man inte har något nytänkande.

Uppenbarligen så måste man ha låtit sig inspireras av det gamla talesättet "Håll dina vänner nära, men dina fiender närmre". Almedalen är ett utmärkt sätt att sopa över eventuella meingsskiljaktigheter och utöva repressiv tolerans medelst sommarsoliga omgivningar. Och efterssom Socialdemokraternas plats vid makten och härligheten är ett metafysiskt givet, varför inte lära oss att umgås med varandra? I vilken västdemokrati som helst så kan inget parti vara säker på sin position. Tro mig när jag säger att det inte finns något kallare än kindpussar.

Ett vältaligt karaktärsvittne till Palmes och socialdemokratins vilja att långsiktigt säkra makten står ute på Frescati norr om Stockholm. För att förhindra att ett nytt debacle i stil med kårhusockupationen så fick det nya universitetet ingen aula. Det dröjde ca 30 år innan den byggdes. Det gäller att söndra och härska så att inga nya idéer kan spridas okontrollerat. Under 60-talet så var ju Palme inte bara ecklesiastik- och utbildningsminster, utan även kommunikationsminister. Något om centraliserade informationssystem måste helt enkelt ha fastnat.

Vad har nu Ljungkvist och Morian med detta att göra? Jo, i deras ärtiga lilla biografi hittar man följande lilla godbit:

De som följt våra bloggar eller känner oss sedan tidigare vet att vi är socialdemokrater. Det är vi, och det kommer säkert att färga det vi skriver. Men detta är inte en socialdemokratisk blogg. Detta är en blogg av två personer som älskar Almedalsveckan och vill sprida lite av den glädjen över världen.

Sant är att socialdemokrater inte är borger. Sant är att de flesta uppskattar bjudkäk. Men om man nu har en politsk festival där makten befäster sin position. Där alla försöker dra så mycket som möjligt åt sitt håll. Där olika företag använder sig av lobbyister för att försöka skaffa sig olika fördelar eller bara minska statens bördor. (I en fri ekonomi så finns det inget utrymme för lobbyister.) Är det inte lite märkligt att de bara ser arrangemanget som jättekul i sig? Nja, förutom att söndra och härska så är en annan intressant maktstrategi att låta makten "transcendera". Säg att makt och politik är kul, utan att precisera vad man menar. Framställ det som en jättestor seger att två olika partiledare står på samma scen och karaokebrölar i varsin mick. Beklaga dig hellre över att det ökade trycket på Almedalen gör det svårt att se partiledarna "utan smink" och direktbloggning gör det svårare att få förtroliga yttranden från politiker - vadsomhelst, bara man drar ner den skarpa polemiken till ett minimum. Vad var det vi ville, förresten?

Ljungkvist och Morian ser sig säkert som två coola snuppar, fyfan! Inget fel med lite vardagsglamour, fråga mig. Men (åtminstonde i början) så var deras blogg bara en samling...brus. Banaliteter om krogköer och Niklas Svensson. "Kärvänligt" hackande på Dagens Media och Timbro för "stöld". (Du behöver inte ha läst Häggs retorikböcker för att fatta att det inte är kul när några som är en del av maktpartiet #1 gör så.) Mera brus finns i själva designen. Deras egna bloggar (PromeMorian och Magnus tankar) har en fix design. Det finns en poäng med ett varumärke. Almedalsbloggen har tio olika signaturbilder* som representerar...vaddå? Detta bidrar till att öka brusnivån och stärker därför maktens position.

Jag skulle hellre föredra att de hade en blogg med "trist" design och en klar och tydlig linje som de driver. Ambitionen att ha den heltäckande Almedalsbloggen kan de och alla andra glömma bort. Bloggar.se är ju ett av många utmärkta sätt att sortera information på.

Men jag måste beundra dom för deras klurighet. Politik som livsstil och en lagom avspänt ball bloggbloggarblogg. Ha det så kul så länge det varar. Om några år så kanske F!, Sverigedemokraterna, Vägval Vänster, Junilistan och så Klassiskt Liberala Partiet har tagit sig in i riksdagen. Då har vi tolv riksdagspartier. Det blir lite svårt att låta varje parti få en egen dag under en veckas tid. Det fattas fem dagar för det. Och då så faller den skenbart jämlika ordningen.

Andra bloggar om: Almedalen, makt, metabloggade, Olof Palme och politik.

*) Bakgrundsbilderna finns här: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 och 9. Förtjusande. Om det hade varit en Vegas-show. Med tio huvudrollsinnehavare.

20 frågor till historierevisionister (historieförfalskare.)

2006-07-06T10:04:00.000+02:00

Blev tipsad om dessa frågor på ett forum som jag har tagit mig friheten att översätta. Naturligvis så postade jag även samma frågor på Flasback, vilka diskuteras (?) här. Alltså:

Revisionster är förtjusta i att kalla Förintelsen för en bluff, men för att ha en bluff måste du ha bluffmakare - inte idag, men redan tillbaka i 1939-45.

Så vilka åstadkom bluffen? Detta har länge förbryllat mig och många andra.

Därför, inbjuder vi till att svara på de följande 20 frågorna.

INGRESS - Förklara vilka som organiserade 'Förbluffelsen', och hur det gjordes. Om så stora ansträngningar gjordes för att förfalska dokument, få folk att försvinna eller bli tysta, och skapa hela förfalskade vidrigheter, förfalskade fotografier, skenrättegångar, framtvingade bekännelser, falska ögonvittnen, och så vidare, vilka gjorde det? Specifikt?

1. Varför klargjorde ingen talesman för Hitler att han hade 'sagt fel' när han tillkännagav att början av världskriget skulle innebära förstörelsen av den judiska rasen i Europa?

2. Varför rapporterade alla underjordiska tidningar i Polen över det hela politiska spektrumet från vänster till höger enhälligt från 1942 och framåt att judar blev deporterade och dödade?

3. Varför offentliggjorde inte tyskarna omlokaliseringarna? Varför inga bilder av leende lyckliga judar i ett omlokaliseringsläger 'någonstans österut', ens för att bara vilseleda de deporterade?

4. Varför satte tyskarna inte igång med en motpropagandakampanj när de blev anklagade för massutrotning av judarna mer och mer ofta under 1942, och i synnerhet efter NF-deklarationen den 17:e December 1942?

5. Varför satte de i gång med en antisemitisk propagandakampanj under våren 1943 på Goebbels order?

6. Varför, efter de allierades deklaration den 17:e December 1942, var the Bermuda refugee conference en sådan flopp, mycket som eviankonferensen innan kriget? Varför bildades inte the War Refugee Board tidigare?

7. Varför skulle britterna stödja en bluff som skulle orsaka dom stora problem med deras palestinapolitik ända fram till 1948?

8. Var tog de uppskattade 5,3 miljoner judarna som dog i Förintelsen vägen, om de inte dog, mellan 1942 och 1944?

9. Varför lät de allierade Bormann försvinna och Eichmann och Mengele fly till Argentina? Varför lät de Himmler, Ley och Göring döda sig själva utan att lämna efter sig en full bekännelse? Varför fick de ingen från Rudolf Hess?

10. Varför tog det israelerna 25 år att hitta Ecihmann, om de kontrollerar världen? Varför skrev Eichmann sina memoarer där han erkänner att ha organiserat den slutgiltiga lösningen? Om den slutgitliga lösningen betydde något annat än deportationer till dödslägren, varför skrev han inte ner det och gjorde slarvsylta av bluffen?

11. Varför lät inte Josef Mengele publicera en memoar som avslöjade vad som verkligen hände i Auschwitz?

12. Om Förintelsen uppfanns i Ryssland, varför beväpnade Sovjetunionen arabförbundet och lät arabmakterna att anfalla Israel? Varför skulle sovjeterna hålla tyst under efterkrigstiden när de stödje antisionism?

13. Var är de gömda konspiratörerna som utförde alla dessa bedrifter? Vem styrde denna kampanj? Var var den baserad? Vems auktoritet? Var började den?

14. Efterssom denna konspiration har hållit i över 60 år, hur har den förts vidare från generation till generation för att försäkra dess fortlevnad över hela världen? Vilka var de amerikanska, brittiska, sovjetiska, polska, franska, västtyska, östtyska, polska [sic!], jugoslaviska, grekiska, holländksa, belgiska, ungerska, rumänska, norska och italienska myndigheterna som försäkrade dess fortlevnad?

15. Var är papperspåret för denna konspiration? Hur genomfördes den utan ett enda PM?

16. Om denna konspiration är so komplett, så välorganiserad, och så perfekt, varför lämnade de så många hål? Varför förfalskade de inte den skrivna ordern från Hitler till Himmler och andra viktiga dokument? Varför misslyckades de med att dra ur bekännelser ur så många viktiga nazister? Varför autenciterade de inte Anne Franks dagbok, eller ännu bättre, höll henne vid liv för att kunna säga "Jepp, jag skrev detta?"

17. Hur fick man tyst på alla krigstida nazister och deras efterkommanden i 60 år? Hur fick man tyst på de som deltog i konspriatonen? Och deras familjer och efterkommanden då?

18. Om hela grejen var att skapa en israelisk stat subventionerad av amerikanska dollar, varför gjorde de ett så utselt jobb, skapade en förminskad stat omgiven av fientlga grannar? Varför lät de inte helt enkelt Irael invadera och erövra hela Mellanöstern, ta över oljekällorna, och försäkra höga oljepriser åt oljebaronerna och bankirerna? Varför väntade marionettmästarna ända tills efter 1967 med att organisera ett flöde av amerikansk hjälp?

19. Hur lyckades 'bluffmakarna' att stoppa in komprometterande dokument i västliga arkiv som fanns som identiska kopior i östeuropeiska arkiv bakom järnridån?

20. Hur lyckades 'bluffmakarna' med att få dokument att matcha ögonvittnens beskrivningar i flera tusen fall?

Andra bloggar om: Andra Världskriget, antisemitism, Flashback, historia, historieförfalskning, historierevisionism, politik och revisionism.

Almedalsbloggens fatala misstag.

2006-07-05T14:51:00.000+02:00

Efter att ha snubblat över Niklas Svenssons självdementerande artikel och sedan bloggat om eländet så intresserade jag mig lite för spektaklet i Almedalen. Jag hittade Almedalsbloggen (den enda!) och hoppades att det skulle finnas något läsvärt där.

Vad jag bedrog mig. Tänk dig att du tar Niklas Svenssons mest banala iakttagelser. Befriar dom från den lilla illvilliga nerv de kan tänkas ha och ersätter den med den förlängda märgen från en sopig sportkommentator som bara refererar vad som händer utan att tillföra det minsta. Då har du Almedalsbloggen.

Efterssom ingenting är det värsta som finns så blev jag ytterst förgrymmad över denna digitala pappgröt. Att jag sedan har svårt för politiker som tar sig själva på för stort allvar och deras groupies så var det bara att börja skriva surmagade kommentarer samt posta lite på mitt favoritforum.

Det gick över förväntan. Att blogga handlar delvis om bekräftelse. Men jag trodde aldrig att det skulle ta sådan skruv. Istället för att man ger svar på tal eller i värsta fall raderar så fick jag mig en egen bloggpost där man upprepar min kritik och uppmaningar från forumet: Inte så liberal debatteknik. Exakt vad en liberal debatteknik är preciseras aldrig. Men efterssom Almedalen just nu är den mest oliberala och genompolitiserade fimrafesten i hela Sverige så kan jag omöjligen vara så mycket värre än dom.

Och jag föredrar alltid att läsa en intelligent text av någon som jag inte håller med i allt om framför ointelligent text, skriven av det än månde vara:

Stöld i Almedalen - I kommentarstråden står det:

Joakim Ljungholm Says:

juli 2nd, 2006 at 18:04
Fasiken vilket fånigt inlägg. Har man inget att skriva om så kan du/ni lika gärna låta bli. Och jag tror jag hellre följer Dagens Medias blogg än denna. Du/Ni verkar så fåniga. Namnet är väl det självklara, jag såg fyra bloggar som hette Almedalsbloggen redan förra året, dock som undervinjett på bloggarna. Så om ni anser att Dagens Media har stulit så är ni inte ett dugg bättre själva. FY! Gör lite nytta istället.

Allsång i Almedalen - vi har hela listan - "Tvärpolitisk sång"? Magvändande.

The Gylf War - De skriver om Niklas Svensson. De skriver om Niklas Svensson, baby.

Tyska konsulter? - Efterssom det var någon hörnstolpe från JKL vi har som källa så kan vi prångla ut vårt tyskhat samtidigt som vi duckar för problematiken med SSUs massbrölande.

Fel Göran vann! - Det är inte bloggaren som dummar sig. Det är folk som är låtsasintima. Buärk!

Göran Hägglund - en kul kille

Jo, en grej kan nämnas om Göran Hägglunds tal: i ett ganska kul påhopp på Lars Ohly citerade Hägglund Ted Åström i sin roll som “Olyckan” i barnprogrammet Trazan och Banarne. Hägglund varnade för hur Sverige kunde komma att drabbas av “Ohly-do-lyckan”… När Almedalsbloggen blev vittne till hur just Ted Åström konfronterades med detta På Donners Brunn senare på kvällen, blev den gamle kult-skådisen uppenbart häpen men muttrade sedan något om att kräva STIM-pengar.

Niklas Svensson-varning utfärdad.

Var är Federley? - Stackars han som drabbas av en sådan banalitet.

Jämlik kö till minglet - Det handlar inte om att kröka och knulla. Det handlar om politik. Det handlar inte om att kröka och knulla. Det handlar om politik...

Männens Almedal - Uppstekt statistikpyttipanna där det förutsätts att för stor andel män är dåligt.

Nyttan av ungdomsförbund

Almedalsveckan präglas ju vanligtvis av sin öppenhet och avspända attityd, ungdomsförbunden bidrar till att polarisera och att öka konfliktnivån. Almedalsbloggen är tveksam till att detta gynnar partierna under denna vecka, det passar nog bättre i den mer intensiva delen av valrörelsen.

Polarisering är bra och roligt att titta på. Samförståndsstämning kväver och smyger in förtryck bakvägen. Hoppas att konfliktnivån får Palmes lilla mystillställning att kollapsa.

Glada nyheter på Donners Brunn - Tänk, nu kan de i Almedalen läsa att de har tutat i sig rosévin!

Peter Eriksson i Almedalen - för miljö mot cynism

Peter Eriksson började med att berätta att reaggebandet har kunnat göra sin skiva tack vare friåret

Hur mycket stake är det i det bandet på en skala om de måste larva sig med friår? Det är mycket mer rockenroll i dataspelsmusik.

och växlade sedan till demokrati. Han talade om spelreglerna för demokratin och konstitutionella frågor. Han menade att folket måste få vara med att bestämma spelreglerna för demokratin i Sverige och EU.

Tills han blir nöjd. Tills han blir nöjd...

Sedan angrepp han de borgerliga för att exploatera varje möjligt missnöje trots att det går bra för Sverige idag. I år startas det 40000 nya företag. Detta knöt han ihop med trygghetssystemen. “Man måste ha lina för att våga hoppa bungyjump”

Det krävs rep för hängning...

Krönika: Halvtid och torskfiske i Almedalen En hyfsad analys. Däremot så ser jag den gravt dehumaniserande slutklämmen som ett löfte snarare än ett hot:

Men om mediagenomslag är det som alla människor som är här fiskar efter så är det snart lika sällsynt som torsken i vattnet här utanför. Den gigantiska närvaron av Pr-byråer kan liknas vid den stora fiskeflotta som nära nog utrotat torsken. Ska almedalsveckan överleva på sigt är det nog dags att krympa omfattningen lite och ta det lungt. Torskfiskestopp!

(För den som undrar så är det äganderätt som kommer att rädda fisken. Så mycket för insikter i ekonomisk liberalism.)

Jag skulle kunna länka till alla bloggposter, för den bloggen är som en fruktansvärd seriebilolycka i sin banalitet - kan inte sluta titta! Jag hoppas att ni förstår min ståndpunkt om att Almedalen bidrar till att politisera samhället. (Även om den effekten bromsas av att de flesta har semester och inte bryr sig om Almedalens historia av massa fantastiska tal som ingen kommer ihåg.) För man har ju oroat sig för att Almedalen kan bli offer för sin egen framgång och att det blir ett så stort arrangemang att man inte längre kan se hur politikerna ser ut utan smink, som det så fint har uttryckts. Men vet ni vad? Power Meet i Västerås lockar till sig betydligt fler personer än vad Almedalen gör. Sant är att olika arrangemang kan ha olika dignitet, det skall inte förnekas. Men andelen personer som tar sig själva på för stort allvar är nog större under Almedalsveckan än under Power Meet.

Och vad var det finaste man sade om Anna Lindh? Ingenting om hennes olika meriter och förtjänster som politiker. Utan att hon var så vanlig. Makten har alltid "klätt ner sig" för att kunna nå folket. Men den svenska intimitetskulten är unikt slug och svår att koppla ett grepp om. Och Almedalsbloggen är maktens nyttiga idiot i sitt kongeniala rapporterande. Vad föredrar du? Mer makt över din vardag och ekonomi eller "privilegiet" att få se dina politiker "utan smink" i Stockholms sommarkoloni?

Så ha det så kul nu kids och skriv riktigt näsvisa kommentarer. Visa de där sportkommentatorerna från 2005 var skåpet skall stå!

Och om ni nödvändigtvis måste läsa en blogg från Almedalen så rekommenderar jag Timbros. Designen är inte så fjantigt modernistisk. Dvs de har en signaturbild - en prästkrage mot en himmel och inte femtioelva cliparts från Visby som ger ungefär lika mycket närvarokänsla som en potemkinkuliss. Och så vet de från Timbro att använda digitalkameran...

Bloggen Se till vänster, där går en arab har ett mycket bra förslag. Bojkotta Almedalen vart fjärde år.

Andra bloggar om Almedalen, metabloggande och politik.

Niklas "sommarvikarien" Svensson och Siw Persson

2006-07-04T13:16:00.000+02:00

På papperet är konceptet med Almedalsveckan utmärkt. Vad kan vara bättre än att ha en ideologisk marknad i Visby under sommaren? Problemet är bara att det det produceras massa nyheter därifrån. Vad är det för fel med en "What happens in Vegas, stays in Vegas"-policy?

Senaste nytt är att vår hjälte Niklas Svensson har hittat "källor i Almedalen" som säger att Siw Persson gör comeback. Hon har nämligen fått en plats på Piratpartiets riksdagslista.

Sedan är det en kort genomgång av Siw Perssons flexibla inställning till sanningen. Skillnaden mellan henne och Svensson är dock att hon inte fick betalt för sin mytomani och kunde inte kontrollera den.

Slutknorren på notisen är otrolig:

Siw Persson kandiderar, enligt källor till Expressen.se, för Piratpartiet.
Expressen.se har upprepade gånger sökt Siw Persson för en kommentar, men hittills utan resultat.
Sent i natt dementerade dock Piratpartiet att Siw Persson är aktuell för en plats på partiets riksdagslista.
- Vi har inte alls haft någon kontakt med Siw Persson, säger Andreas Käiväräinen, organisationsansvarig för Piratpartiet i Stockholm.

Källorna till Expressen är möjligen någon snorfull medlem ur något ungdomsförbund. Troligen så är det Svensson himself.

Att de upprepade gånger har sökt Persson betyder att de väntade flera minuter på att hon skulle ringa. Eller så försökte de nå henne på hennes gamla riksdagsnummer och hoppades att det hade vidarekoppling.

Dementin från Piratpartiet är grundbulten till att denna smaskiga "nyhet" fick passera. Precis som när någon skitsmart mellanstadieunge säger "Du är dum i huvetINTE!" eller "Du är fulINTE!"

Nog för att Piratpartiet är en påse mögliga nötter, men så pantade kan de inte vara.

Fan ta LAS som låter personer som Niklas Svensson att vara resident sommarvikarie med sig själv som främsta källa året om!

Andra bloggar om: Almedalen, Expressen, journalistik, Siw Persson, politik, Piratpartiet, riksdagsvalet, Niklas Svensson och val2006, .

Kristdemokraternas dokusåpanoja.

2006-07-03T17:05:00.000+02:00

Snubblade över denna nyhet i Expressen: Kd: Inför åldersgräns för dokusåpor. Först så trodde jag att de menade åldersgräns för att titta på dom, men de avser deltagande.

Det är i rapporten "Laglöst land?" (har inte läst den) som de

menar att vuxenvärlden har svikit barn och unga.
- Varannan ung tjej vill vika ut sig i dag. Det tycker jag är otroligt skrämmande, säger Ella Bolin [sic!], ledare för kristdemokraternas ungdomsförbund, och en av dem som ligger bakom rapporten.

Vad är det för fel med relativt snabba pengar? Om man inte skall ha begärelse till sin nästas hus, hustru, tjänare eller tjänarinna, oxe, åsna eller något annat som tillhör denne. Då borde man även rent logiskt inte ha begärelse till sin nästas personliga egenskaper. Och som vi alla vet så är ju avundsjuka en form av frustration för att man inte kan få det man har begärelse till. Bianca Beauchamp är både snygg och smart. Bolin är varken eller. (Hon skulle just därför platsa utmärkt som skurk i en roman av Ayn Rand.)

Hon vill att medierna ska lyfta fram fler präktiga förebilder för unga - och ha färre blonderade med silikonbröst.

I vilken garderob har du varit inlåst i de senaste åren? Hört talats om Ebba von Sydow och Legally Blonde-filmerna?

Förslaget att ha åldersgräns för dokusåpadeltagande är ett led i detta, menar Ella bolin.[sic!]
- Vi vill inte censurera, men produktionsbolagen måste ta sitt ansvar, säger hon.

Om detta inte är ett förtäckt hot så heter jag Laban Muhammedsson och är 142 år. Att inte smutsa ner händerna med att faktiskt ändra på lagarna, utan att istället förespråka "självreglering" är en klassisk sossegren. Och de är en del av Alliansen som skall sätta sossarna på pottan i September? Ha!

De fortsätter med den falska motsättningen mellan kropp och själ

Men kristdemokraterna är inte emot alla dokusåpor.
- Det vi talar om är de där sexualitet står i centrum och sprider idealet med silikonbröst och plastikoperationer. Att man inte duger som man är.

Och de lyckas med att göra våld på sin egen ideologi om att alla människor är mer eller mindre bristfälliga. För om vi redan vore perfekta så skulle det ju inte finnas någon anledning till att förbättra sig. Eller så vill att alla skall vara lika mediokra som dom själva. Trevlig människosyn, va?

Måste dessutom vara spännande att ha så snuskig fantasi som dom. Rätt vad det är så går någon med silikonbröst förbi på stan.

Och så ett litet bevis varför konservatismen är en värre ideologi än socialismen:

Ella Bolin kan inte nämna någon deltagare som har varit under 18 år.
- Jag tittar väldigt sällan på programmen för jag tycker att det är förnedrings-tv. Men det ser ut som unga personer. Jag tror att det har förekommit att folk har varit under 18.

Såg ni? Hon kunde inte anstränga sig för att komma med vederhäftig kritik. Istället så nöjer hon sig med "jag tycker att", "det ser ut som" och "jag tror att". Det är därför som konservatismen är värre. Socialisten kanske tänker riktigt knasigt, men det är åtminstonde skarpsinnigt struntprat. Den konservative nöjer sig med att hänvisa till någon halvdöd tradition och att känna.

Och så har de hittat den botfärdige syndaren:

Författaren och konstnären Carolina Gynning blev känd genom Big Brother. Hon var 24 när hon deltog och tycker spontant att det låter som bra förslag.
- Man vet inte vad man gör när man är 17 år. Man är naiv och faller för grupptryck. Det är lätt att göra saker som man ångrar senare i livet eller som kan skada ens familj, säger hon.

Det värsta av allt är ändå att de gör våld på sin egen ideologi, ni vet den om familjen. Uppenbarligen så tror de inte att folk själva kan lägga in veton mot telingarnas halsbrytande önskemål, utan måste få stöd från staten så att de vet att de skulle ha sagt nej om de hade haft ett val. Anser de att en familj skall vara som kommunerna är idag - utför statens jobb. Tur att Aschberg, vd för Strix trycker till dom med

att kristdemokraternas förslag bara är ett "populistiskt utspel". De har redan en policy som säger att ingen under 18 år får vara med.
- Förslaget är bara trams. De få gånger vi har brutit mot policyn, till exempel i Floorfiller, har vi gjort det med föräldrarnas goda minne, säger han och fortsätter:
- Det går inte att hålla på med barn i den här typen av program.

När jag läser ordet "laglös" så tänker jag på kriminalitet, statligt godtycke och anarki. Det statliga godtycket antydde de ju lite. Att använda sig av ordet "laglös" i dessa kanske småfåniga men definitivt harmlösa sammanhang är att håna alla de som drabbats av våldsbrott. Jag misstänker att när vågen vänder, när det är salongsfähigt att anse t.ex. att 10 år för grov misshandel är ett passande straff, då kommer Kristdemokraterna att vara det sista partiet att förespråka hårdare straff. De kommer att fortsätta att monopolisera och vulgarisera kristendomen och det kristna arvet genom att pladdra om "kristen etik".

Och om vi inte skall tala om så "manliga" saker som brottstbekämpning så finns det ju betydligt viktigare saker än dumteve och silikonbröst. I Dick Erixons utmärkta artikel Politiskt korrekta fördomar så ges ju exempel på betydligt vettigare arbetsuppgifter:

Minoriteterna ger en möjlighet att profilera sig som det godas apostlar. Det är förklaringen till att så stor uppmärksamhet i samhällsdebatten ägnas åt homoadoptioner, en fråga som kanske berör något hundratal personer per år. Det är betydligt mindre farligt än att tala om varför sjukförsäkringens kostnader löper amok och hotar att urholka välfärdsstaten. Skärpta regler i sjukförsäkringen skulle beröra miljontals medborgare. Därför – låt oss tala vackert om minoriteterna i stället.

Det tog fyra år, men nu har Kristdemokraterna slutit cirkeln. HBT eller moralism. Vad som helst bara vi slipper göra något viktigt.

Sist av allt så kan ju även präktighet vara tändande. Vad står det på baksidestexten till porrfilmen Specs Appeal 17?

Conservative Values

That's what these girls have. They value old-fashioned ideas such as hard work, modesty and godliness. It's hard work taking a cock up your ass, and then sucking it clean. There is a definite factor of modesty when you keep your glasses on during sex, and then use them as cum shields when the guy blasts his seed across your face. And godliness is a given when you're fucking and sucking for the viewing pleasure of thousands of lonely, horny men. Aren't old-fashioned girls great?

Är det nästa sak att "självreglera"?

Andra bloggar om: Ella Bohlin, dokusåpa, dokusåpor, Carolina Gynning, Kristdemokraterna, moralism, populism, val2006 och åldersgränser.

Dagens folkbildningsinsats: Om storljugartekniken.

2006-06-25T14:25:00.000+02:00

Grunden till storljugartekniken är väldigt gammal. Ett exempel är den statliga propagandan under det kungliga enväldet. Det var dock Dr. Joseph Goebbels som förfinade den. Storljugartekniken går ut på att man ljuger ordentligt och sedan upprepar den gång på gång så att det är det enda folk får höra. Den kallas även för Goebbelstekniken eller argumentum ad nauseam. (Det sista namnet gillar jag. Man formligen ser hur åhörarna bara dör och erkänner att jorden är platt.)

Det finns mer att läsa om storljugartekniken på Wikipedia. Och det var i den artikeln jag hittade följande lilla citat från OSS (föregångaren till CIA) psykologiska profil över Hitler som jag tog mig friheten att översätta:

His primary rules were: never allow the public to cool off; never admit a fault or wrong; never concede that there may be some good in your enemy; never leave room for alternatives; never accept blame; concentrate on one enemy at a time and blame him for everything that goes wrong; people will believe a big lie sooner than a little one; and if you repeat it frequently enough people will sooner or later believe it.

Hur mycket av det känner du igen från de goda bandhundarnas skällande? Frieten hotas inte bara av staten. Oorganiserade privatpersoner som förenas av en gemensam fiende kan vara ett minst lika stort hot.

Lassbo må vara självupptagen och smaklös. Men om hon har relativiserat så har de som hackat på Markus Andersson gjort sig skyldiga till ännu större och farligare relativiseringar. Jag kan förstå varför så många retar sig på dom. Lassbos grej är "all this and brains too". Andersson håller inte på med installationer som hämtade från Art School Confidential. Han har inte någon allmänvänstrig genusqueeragenda. Han målar tavlor där man ser vad de föreställer. Självklart blir många förbannade över deras samarbete. Men de har ju inte begått några formella fel. Deras belackare kan inte formulera någon legitim kritik. Alltså tar man till storljugartekniken...

EDIT: Har rättat stavfelen i taggarna. Pinsamt. Så illa tycker jag inte om någon att jag vill ge denne ett nytt efternamn medelst storljugartekniken. Den tekniken kan de gott ha för sig själva.

Andra bloggar om: Markus Andersson, drev, Expressen, folkbildning, förtal, förtalskampanj, Isobel Hadley-Kamptz, bloggosfären, Isobel, konst, Karolina Lassbo, Lassbo, metabloggande, politik, politisk korrekthet, rasism, retorik, ryktesspridning, skvaller och smutskastning.

Karakärsmörderskan Isobel Hadley-Kamptz och alla hennes vänner.

2006-06-24T10:26:00.000+02:00

Hoppsan! Jag stavade fel och korrigerade felet först efter att jag hade pingat till intressant.se. Rätt inlägg hittar du här.

EDIT: Har rättat stavfelen i taggarna. Pinsamt. Så illa tycker jag inte om någon att jag vill ge denne ett nytt efternamn medelst storljugartekniken. Den tekniken kan de gott ha för sig själva.

Andra bloggar om: Markus Andersson, bloggutmaning, drev, Expressen, förtal, förtalskampanj, Isobel Hadley-Kamptz, bloggosfären, Isobel, journalistik, konst, Karolina Lassbo, Lassbo, metabloggande, nationalromantik, nationalsocialism, politik, politisk korrekthet, rasism, ryktesspridning, skvaller och smutskastning.

Karaktärsmörderskan Isobel Hadley-Kamptz och alla hennes vänner.

2006-06-24T03:21:00.000+02:00

En träffande elakhet om bloggare är att vi inte kan publiceras i tidningar. Eller så är det tidningsformatet som inte passar oss bloggare. Att inte ha skrivandet som ett 9-5-jobb, utan att blixtsnabbt kunna kasta ur sig sina hugskott har en tjusning. Sedan så kan ju en blogg fokusera på ett så extremt smalt specialintresse som inte passar in i tidningsvärlden.

Men den senaste tiden har det dykt upp en märklig skvader: Den bloggande tidningsskribenten. En tidig bloggande tidningsskribent var Svenska Dagbladets Per Ericson. I två månader 2002 så bloggade han på Ur takt i tid. Sedan så måste han ha luktat luntan och insett att det kostade mer än det smakade. Han hade ju redan gjort sig ett namn, så varför vrenskas på nätet med att mestadels "bara" göra reklam för skriverierna i SvD?

Att Expressen Niklas Svensson använder sig av sin blogg för att prångla ut den dynga som inte passar att trycka torde vid detta lag inte vara någon hemlighet. Hela layouten med den stora, stoora bilden på honom formligen skriker kvällstidning. Hans brasklapp är så korkad att man skulle kunna skriva den på pansarbrytande granater så att fiendens tanks imploderar av töntslag:

Denna blogg är helt privat och ska inte på något sätt kopplas samman med Expressen eller med mitt arbete där. Den görs på min fritid.

Någon liknande programförklaring kan jag inte hitta hos Isobel Hadely-Kamptz blogg. Men hennes tillvägagångssätt tyder på att hon också använder sig den av för att prångla ut den dynga som inte ens Expressen kan trycka.

Det hela började med att "Silverfisken" i Ultima Lassbo började droppa sitt "ambivalenta" var över bloggosfären: (Notera den insinuanta titeln, Ultima Thule är ett rockband som var omtalade på 90-talet. De är inte nationalsocialister, men de anklagades för att vara det.)

Jag vet inte riktigt vilket ben jag ska stå på.

/.../

Jag är inte rätt person att uttala sig. Kanske vill Andersson bara provocera, kanske är han nationalsocialist och/eller nationalromatiker, jag vet inte. Det ena utesluter inte det andra. Jag tycker mest att det känns unket.

Mer intressant är förstås att Karolina Lassbo valt att sitta modell för honom. Lika intressant är att Karolina valt att inte kommentera varför hon valt att sitta modell för Andersson, utan istället mest kommenterar hur svårt det var att välja passande bikini för poserandet och hur kul det är att bli porträtterad. Jag tror inte att Karolina är dum, tvärtom, men hon gör det inte lätt för sig.

Andersson provocerar genom att välja Lassbo, hon i sin tur framstår som exakt den bimbo hon ibland beskylls för att vara, medan vi andra sitter och blir irriterade.

Genom att framställa sig själv som mindre vetande så kan han säga det han vill samtidigt som han sätter henne på pottan. Han fortsätter med ett slags öppet brev. (Läs: Framställer sig själv som jätteviktig.) Den innehåller inget citatvärt.

Naturligtvis så blev Hadley-Kamptz eld och lågor över detta och satte igång att jobba stenhårt. I bloggposterna Glamour och nationalsocialism och Gaskammare, blondiner och positiva nationalsocialister, del 2 så får vi alla veta hur good Hadely-Kamptz är. Ni förstår, är man good så behöver man inte göra grundläggande research. Det må vara jobbigt om "Silverfisken" (passande alias, va?) var helt ute och cyklade. Bättre då att skälla med och fälla två nationalsocialister man just skapade.

På Markus Anderssons hemsida står det klart och tydligt om porträtten att:

Dessa tavlor är inte några idolporträtt. De är bilder människor som inte styrt över sitt edet öde. Media, politik och samtida människor har av olika anledningar reducerat dem från individer till symboler för sina egna syften.

Hur man kan se Avo Piht och Torsten Östling som "högerextrema" är för mig en gåta. Jag antar att det är påpekandet att Daniel Wretström gjordes till slagträ mellan olika grupper som sticker i ögonen. Och Nationalsocialist var han Wretström inte. Det värsta övertrampet på hans minne torde komma från Nabila Abdul Fattah. I dokumentären om henne så håller hon tal på en motdemonstration till Salemmarschen. Hon säger att innan han var nazist så var han en människa. Så magnifikt dehumaniserande! Hon kan knappast skylla det på "ungdomligt oförtånd". (Och till de nationella som läser detta: Porta SMR från Salemmarschen, va?)

Hadley-Kamptz har fört en lång och konsekvent kamp för godhetens sak. Och om man är good så har man tillåtelse att vara rasistisk och att skriva andra på näsan. Några exempel:

När smutskastning ersätter politik (Smedjan.com 2002-04-11)

Hur Brock som homosexuell kunde leva så länge i den stockkonservativa miljön är emellertid en gåta. Han berättar själv om partikonventet i Houston 1992, när dåvarande guvernören i Massachusetts, William Weld, talar om att ”vi ska hålla staten borta från både våra plånböcker och våra sovrum”. Weld blir utbuad, och kanske borde Brock då anat om hur det stod till med toleransen inom det parti han levde för. Weld blev för övrigt utfryst av sina partikamrater för sin liberala hållning i sociala frågor, och har i dag lämnat politiken.

Slutnkorren är så nedlåtande att överklasskärrigarna som slumturistar i Röda rummet skulle dö av rodnad:

Om kulturkriget kommer tillbaka, står i alla fall David Brock inte längre på samma sida. Han berättar om hur han röstade på Al Gore och att han återupptäckt sin barndoms beundran för Bobby Kennedy. Tillsammans med alla hans offentliga ursäkter för sitt förvisso smutsiga värv i kampkonservatismens namn är det inte utan att man funderar: Är du fortfarande bara ute efter kärlek och bekräftelse, David, eller tänker du verkligen själv numera?

Dick Erixon kontrar i Politiskt korrekta fördomar (Smedjan.com 2002-04-18)

När exempelvis DN-medarbetaren Isobel Hadley-Kamptz i förra veckans Smedjan tycker att det är en gåta, hur en homosexuell man kunde arbeta för konservativa republikaner, glömmer hon bort att en homosexuell person, lika lite som någon annan, behöver hålla med ett parti eller politisk rörelse i alla frågor. Det gäller att väga samman för- och nackdelar. Och då kan det faktiskt vara så att den som råkar vara gay inte behöver tycka att sängkammarfrågor är viktigast, lika lite som en invandrare måste tycka invandrarfrågor är överordnat allt annat här i livet. Vi människor är komplexa personligheter med flera bottnar än ytliga slagord. Också de som råkar ingå i en minoritet är fullvärdiga individer, inte skyltdockor för dem som vill plocka billiga politiska poänger.

Sedan så är det lite amerikaniserat rasistsnusk i: Sex är politikens kärna (Smedjan.com 2003-03-06)

Svar på frågor om sex ger ett säkrare resultat om vilken värdegrund människor har än allt annat, utom partimedlemskap eller rastillhörighet. Synen på sex är en indikator på hur liberal man är.

Och på Expressens ledarsida (2003-07-09) så lyckas hon att i förbifarten demonstrera vilket öga för etnicitet hon har:

Och ja-sidans problem är tydliga här i Visby. På den borgerliga kanten har en strategi varit att utmåla nejsägarna som skumma extremister. När jag redan på måndagen stötte ihop med en grupp typiska ungmoderater, den moderna sorten, snygga, etniskt heterogena och klädda i tajta ljusblå t-shirts, trodde jag förstås att de jobbade i någon av ja-kampanjerna. På nära håll såg jag att i mörkare blått på deras tröjor stod Medborgare mot EMU. De kampanjade alltså för ett nej.

Det är ett av problemen med Hadely-Kamptz, att hon tar strikt amerikanska perspektiv och kalkerar dom över strikt svenska förhållanden. Att en politisk församling är etnisk heterogen kanske är ett absolut friskhetstecken i USA. Men vi har inte samma historia som USA. Alltså är det inte värt att nämna det. Och de svarta i USA är i allt väsentligt att betrakta som mörkhyade anglosaxer, inte afro-amerikaner. Vad har det med saken att göra? Jo, en av de som visst skall ha bidragit till den tjusiga heterogeniteten är adopterad från Indien. Alltså en i allt väsentligt mörkhyad nordgerman. Att vara en "skum extremist" har ingenting med etnicitet att göra. Så mycket för att se andra människor som individer...

Och en av anklagelseakterna mot Andersson och Lassbo är att Andersson blev intervjuad på Nationell.nu och att han har målat en tavla där en blond pojke tittar på en runsten. Jaha? Sant är att det är främst i dalarna som folk är blonda. Men de flesta har klart ljusare hår som små och hår bleks i solen. Det intressanta är hur blont har ersatt mörkt och krulligt som det ondas hår.

Ett sympatiskt drag hos Nationell.nu är att de vågar kritisera de egna leden: Den nationelle riddaren rider igen.

Så fortsätter texten. Vanliga medborgare är alltså inte av samma ”krigarnatur” som knarkarna, mördarna, våldtäkts- männen, våldsverkarna och de dumma alkoholisterna som vi räknat upp. Nej, de är istället fega av naturen och kommer inte att gå med oss förrän de själva blivit knarkare, mördare, våldtäktsmän, våldsverkare och dumma alkoholister. Och det är kanske sant. Flugor dras till ett lik. Men om det nu inte finns några barnfamiljer ibland oss, och inte heller skall finnas det, hur kommer det sig då att barnen ”greppade efter saft och bullar och lekte i gräset” på 6 juni redan förra året? Ja, vem vet. Kanske bagaren som bakade de osynliga bullarna.

(Snälla Oskorei. Jag har läst dina bloggposter Den svenska krigarkasten tågar igen, Replik och Mer om krigarkaster och kan väl inte klaga på dom. Men du överkomplicerar frågan. För att vara en del av en kast så måste även andra uppfatta en som en representant för kasten. De som Nationell.nu kritiserade är långt ifrån några ksatriyas, mmm-kay? ;-) )

Men att en person som Sven Wollter har ett långt och aktivt engagemang i Kommunistiska Partiet (tidigare KPML(r)) säger ingen någonting om. Och lynchlistan över alla som har samarbetat med honom är omfattande...

Vad är då poängen med allt detta? Jo att ambitionerna till självsanering inom alla olika politiska rörelser är väldigt låga. (Jag talar inte om de politiska partiernas befodringsgång där folk allt efterssom gallras ut.) T.ex. så var det ingen som gjorde något åt Mats Hinze som i diskussioner kunde hetsa upp sig så mycket att smockan hängde i luften. Det var ingen som såg något fel i att han saboterade för alla genom att konsekvent parkera fel. Någon som undrar varför det gick som det gick? Eller varför inte Folkpartiet Liberalerna som köpte grisen i säcken när de tog Maria Carlshamre, haveristen från DNs ledarsida, under sina vingar?

Inte för att jag vill blåsa upp Hadley-Kamptz ego mer än vad det redan är. Men då hon har fått sina texter publicerade på Smedjan.com så får hon väl ändå ses som någon slags liberal. Och hon är farlig för den liberala rörelsen. Inte för det hon tycker, utan för att hon är så satans såsig. Ett exempel är när hon faller i någon slags nirvana över att Kielos har översatt Dworkin. För den som inte vet vad radikalfeminism är så är det en ideologi som påminner om nationalsocialism i sina hysteriska generaliseringar och suicidala distinktion mellan vän och fiende.

Sedan så moraliserar jag inte över läsandet av magstarka texter. Under rubriken "download" så kan man från den nationalsocialistiska siten Blood & Honour ladda ner deras Fältmanual och en tidning. Men inte faen ser du mig säga:

jag känner massor av saker och tänker ännu fler, men ännu en stund är ingenting fastslaget eller bestämt.

Det är inte för att jag är trångsynt, utan för att min ideologiska grund är klar.

Och om nationalromantik nu är så hemskt så borde Hadley-Kamptz flytta från Stockholm. Det finns gott om nationalromantiska byggnader här...

Den intressantaste knorren i denna historia kommer dock ändå från Andersson själv:

Porträtt på beställning:

Djurporträtt: Utan några större förbehåll åtar jag mig att på beställning måla djur som inte går under benämningen Homo Sapiens Sapiens.
Detta för att jag har lätt att förhålla mig till uppriktiga varelser av alla de slag.

Människoporträtt: Jag kan åta mig att måla människoporträtt dock med förbehållet att själv kunna vägra ifall det rör sig om en gravt förljugen eller på annat vis motbjudande och korrumperad individ.

Så, nu vet ni vilka individer som Andersson i allra högsta grad kommer att tacka nej till. Bara att kolla igenom de senaste dagarnas bloggposter och -kommentarer med alla medlöpare, sykofanter, pushovers, pick me-ups, PK-iter, me-toos och femcentsdemokrater.

EDIT: Har rättat stavfelen i texten och i taggarna. Pinsamt. Så illa tycker jag inte om någon att jag vill ge denne ett nytt efternamn medelst storljugartekniken. Den tekniken kan de gott ha för sig själva.

Andra bloggar om: Markus Andersson, bloggutmaning, drev, Expressen, förtal, förtalskampanj, Isobel Hadley-Kamptz, bloggosfären, Isobel, journalistik, konst, Karolina Lassbo, Lassbo, metabloggande, nationalromantik, nationalsocialism, politik, politisk korrekthet, rasism, ryktesspridning, skvaller och smutskastning.

P.S. Med utgångspunkt från "Niklas Svensson facts", är det någon som har hittat några fakta om Isobel Hadley-Kamptz?

Nationaldemokraternas svagaste kort...

2006-06-21T16:50:00.000+02:00

...evar!

Ett sällsynt korkat sätt som används mot s.k. nationella för att sätta dom på pottan är matargumentet. "Tycker du inte att lasagne är jättegott?" eller "Meh, ni vill ju begränsa invandringen, och så äter ni kebab och kantonesiska friterade räkor!"

De nationella brukar då kontra med något som kan sammanfattas såhär:
Turkisk kebab: gott/ganska ok. Turkar: mindre bra/riktigt illa.

Och logiskt sett så stämmer det. I sin mest rudimentära form så kräver receptbyte eller handel med exotiska kryddor faktiskt ingen immigration. (Men glöm aldrig bort att pizzan kom hit via italienska immigranter. Inte via någon fräsig 50-tals stekare eller statlig klok-kommitté.)

Nå, hursomhelst så står det 1-0 till den nationelle som symboliskt rättar till kläderna och borstar av sig dammet. Och Boris Benulic har fullständigt rätt:

Gå in på en svensk kebabrestaurang i gnällbältets bruksorter klockan 0.30 en lördagskväll. Rätt många där som gillar Sverigedemokraterna. Eller följ med till nästan vilket curryhouse som helst i Sheffield, där fläsknackade skinnskallar slevar i sig en vindaloo innan de går ut och knackar pakis.
Att äta mat som folk från en främmande kultur tillagat eller se dem dansa ökar inte förståelsen. Vi tänker varken med magen eller de nervknippen och motoriska centra som gör att vi kan röra oss.

Men så dyker det upp någon som i ett slag blåser bort den air av coolhet de nationella har visavi mat. Något som kräver att du sätter dig ned och läser det högt ett par gånger för dig själv. Det är Sven-Erik Johansson, #22 på Nationaldemokraternas valsedel som intervjuas i Norrköpings Tidningar:

Vad innebär det att vara nationalist?
- Att var nationalist är att ha känslor för sitt eget land. Jag kan inte äta utländsk mat när jag är utomlands. Jag kommer inte över det. Jag blir illa berörd, vill hem och äta sill och potatis.

Det är därför jag anser att han är det svagaste kortet. (ND får väl hoppas att han lockar till sig fler väljare än vad han skrämmer bort med sin defaitism. "Jag blir illa berörd"...jeez.) Visst, det finns 32 st under honom på riksdagslistan. Men jag tvivlar på att allla skulle ha samma icketillförsikt inför andra länders mat. Och det går ju alltid att försöka hitta det alternativ som passar en bäst.

Samtidigt så kan han ställa hur höga krav som helst:

Vad händer med barn som är födda här, har bott här hela sitt liv och har föräldrar som måste flytta till ett annat land, enligt ert förslag?
- Man har ett eget val att stanna då, men man ska svära till den svenska tron och flaggan.

Svära trohet till flaggan? Det låter så...amerikanskt!

Nej, tacka vet jag en tvättäkta etnopluralist som när denne besöker utlandet tassar omkring vördnandsfullt som i en kyrka, rädd för att störa denna herderianska prunkande mångfald. En etnopluralist som inte försöker kolonisera genom att propsa på exakt samma mat som finns hemma, utan som stoiskt äter de lokala rätterna, oavsett hur hemska i sin mångfald de än kan verka. Allt för att inte reta upp värdarna så att de provoceras till att flytta till Sverige en masse.

Och vad gäller sill och potatis så var sill förr i tiden fattigmansmat som blev fashionabelt och potatisen kommer från sydamerika. Oföränderliga kulturer, eh?

Andra bloggar om: Nationaldemokraterna, invandring, integration, politik, riksdagsvalet, riksdagsvalet2006, riksdagsvalet 2006, valet, val2006,

Mortal Kombat Theme

2006-06-13T09:20:00.000+02:00

Nördhumor at it's finest...

Andra bloggar om: humor, Mortal Kombat, musikvideo och satir.

Den utlösande faktorn för Bodström.

2006-06-09T00:23:00.000+02:00

Vi har ju alla sett denna bild förr, eller hur? Två liberala flickor som bjuder justitieminister Bodström på ett glas jordgubbsfil den 1:a Maj i år. Mer helylle än såhär kan det knappast bli, va? En riktigt gullig stämningsbild.

Lika gullig som en film av David Lynch, skulle det senare visa sig...

För att avslöja bildens hemligheter så började jag med från olika vinklar fotografera den med en polaroidkamera. Med blixt, givetvis, så att jag kunde penetrera datorskärmens skenbart avslöjande yta.

Sedan scannade jag in bilderna och sparade data på en trave 5¼-tums floppydisks.

Disketterna band jag ihop genom hålet med ett snöre. Ungefär som knäckebröd hängandes på tork.

Sedan naglade jag fast floppydiskpacken mellan två högtalare (framsida mot framsida.) Sedan spelade jag Aphex Twin för floppysarna 54 timmar nonstop på högsta volym.

Sedan ner i källaren till Data-Klas med floppysarna för att kompilera alla rådata som kommit fram.

Och den nya bilden som framträdde var minst sagt skrämmande:

Givetvis så kan inte Nylander och Rosén lastas för det som hände sedan. Detta var bara den utlösande faktorn.

P.S. Igår var jag förbi på Sound Pollution och frågade om det stämde att hårdrockare kan lägga ner 10 000:- om året på sitt intresse utan att fördenskull ligga i det över inkomstskiktet. Ja det stämmer.

Så alla piratkopierare: Oh, bondage up yours!.

Andra bloggar om: Thomas Bodström, Bodström, fildelning, humor, metabloggande, Johanna Nylander, politik och satir.

Just Say No To Intellectual Property!

2006-06-07T03:59:00.000+02:00

-En utmärkt serie av Peter Bagge för Reason. (Flera av hans serier hittar du här.)

En nyhet från idg.se: USA kräver att Ryssland stänger ner musikbutiken Allofmp3

Allofmp3 har gjort sig kända genom att sälja musik över internet till riktigt låga priser. För drygt en svensk krona kan du ladda ner valfri låt som en mp3-fil helt befriad från kopieringsskydd. Ett album kostar inte mer än 10 – 15 kronor.

Förvisso är det priset inte rimligt! Men är inte poängen, utan att Allofmp3 var laglig i Ryssland. Om medlemskapet i WTO står på spel så ser man till att ändra lagarna innan ett tillslag. Inte annars. Har bloggat om uselt rättskydd förr.

Och så en liten sammanfattning av några andra bloggare med smaskiga citat och allt!

Glamourprinsessan:

Det som inte är en Pirat räcker upp en hand

Angående filmer så tycker jag att det är en stor skillnad att se en film på den lilla dataskärmen, i jämförelse med bio eller TV. Vill jag se en film på ett kvalitativt sätt, utan flimmer, konstiga avbrott och med dubbning på japanska, så går jag självklart och tittar på filmen på bio, eller hyr den på DVD. Visserligen är det mycket enkelt att koppla datorn till en stor hemmabioduk, men kvaliteten på filmerna är som sagt inte alltid på topp. Därför är jag inte speciellt förtjust i att ladda hem filmer, och det är därför jag inte gör det.

Jepp. Fildelare/piratkopierare/delamedsigavare måste hata sig själva.

Jinge.se:

Piraterna bortgjorda

Ali Esbati har fel om The Pirate Bay

Fredrik Neij sade vid sitt tal på Mynttorget i Stockholm:

”- Trots att vi sprider mer kultur än NÅGON annan, är det just film- och musikmaffian som kämpat för att stänga ner oss.”

Det är just därför industrin reagerar, ”trots” är fel ord. För Antipiratbyrån har faktiskt helt rätt när de hävdar att incitamentet för att skapa och sprida kultur i form av massproducerade filmer och grammofonskivor försvinner om fildelningen skulle vara helt fri. Men det inträffade är också ett mycket starkt argument för att industrin måste se över både prissättning och distributionsformer. Och det måste ske nu, inte år 2010.

The Libertarian In Room 101:

Holy licensing fees, Batman! It's the perfect protection racket!

Som bekant stängde polis och åklagare ner "The Pirate Bay" igår. På köpet stängde de ned en mängd andra hemsidor och domäner, av bara farten liksom.
Nu kan tyckas att detta är ett grovt övergrepp på yttrandefriheten, men åklagaren har faktiskt fulla befogenheter att göra detta, så länge som ingen av de nedstängda sidorna skaffat licens för sin yttrandefrihet ("utgivningsbevis").

En till spik i kistan för myten om rättstaten Sverige.

Anti-piratbyrån - fel, men rätt

Däremot ser jag inte något större problem i att privata intressegrupper, som t ex Anti-piratbyrån sköter spaningen och efterforskningar istället, så länge som de håller sig inom lagens råmärken. Att privata grupper som har intresset i ämnet sköter spaningsarbetet borde vara det naturliga, grupper som när de anser sig ha tillräckligt på fötterna kan gå till en domstol, eller helst en civildomstol för att lyfta ett civilmål.

Var polisens serverkonfiskationer trots allt befogade?

DI.se rapporterar om att polisen nu hittat material som kan bindas till The Pirate Bay på några av de orelaterade servrar som beslagtagits.

Det förklarar ju teorierna om Piratpartiets medlemslista...

Piratpartiet hycklarna

Nåväl, nu kan den noggranne kanske påpeka att Piratpartiet faktiskt värnar om den personliga integriteten, vilket de t o m har en policy för.
Men läser man policyn så ser man att den mest handlar om EU's datalagringsdirektiv, och få andra saker. Datalagringsdirektivet som f ö kan vara praktiskt för myndigheter i deras jakt på.. pirater.
Men man kan framförallt notera att de helt saknar en policy för fildelning av t ex privata bilder, texter och filmer.
Man kan med andra ord anta att Piratpartiet antagligen har föga intresse för andras personliga integritet.
Jag har än så länge inte hört några invändningar mot att t ex vissa kändisars hemsexvideos fildelas för glatta livet, trots att dessa läckt ut utan deras medgivande och antagligen inte kan bli så mycket mer privata.
Jag har heller inte hört eller sett några invändningar mot paparazzi-bilder tagna på privat mark, eller ens material från helt okända personer som sprids utan deras medgivande, trots att man kan anta att okända personer som t ex "Star Wars-kid" fått utstå mängder med förlöjligande och häckel utan minsta respekt för deras personliga integritet.

Klargörande över min ställning kring upphovsrätt

Jag tycker att det är rimligt att individer ska ha rätten till frukterna av sitt eget arbete, materiella som immateriella.
Dock så innebär det inte som vissa resonerar att någon ska ha "rätt" att leva på sitt immateriella skapande: det innebär bara att de ska få sätta villkoren för dess användande, sedan är det upp till marknaden att avgöra huruvida den är beredd att gå med på villkoren, eller helt enkelt låter bli att använda skapelsen.

LouisePs och gästbloggaren Tor:

Pedofiler, mördare och våldäktsmän

"För er säkerhets skull"

När den första striden har lagt sig då när den offentliga debatten dött ut och allmänheten förlorar intresset för frågan, det är då man genomför det man egentligen ville från första början - total kontroll. Endast två månader efter omröstningen i kammaren genomfördes denna radikala förändring av spelreglerna mellan staten och individen - utan debatt och opposition. Lagen fanns redan och nu gällde det bara några "finjusteringar".

Avdelning: Jag får använda halmgubbar men inte du

Nej, det är helt riktigt och det är just därför vi motsätter oss fildelning eftersom det inte gör någon skillnad mellan de två. Kom ihåg att vi endast utgår från fildelarnas egen terminologi.

Alltså när man då påpekar det orimliga i fildelning (eller om man så vill "fri fildelning") så börjar halmgubbarna vandra in från landet. "Fildelning och piratkopiering är inte samma sak!".

Andra bloggar om: copyright, fildelning, integritet, metabloggande, personlig integritet, The Pirate Bay, Pirate Bay, Piratebay, pirater, piratkopiering, piratkopiering, Piratpartiet, politik och upphovsrätt.

Är det fortfarande bara ettor och nollor, Piratpartiet?

2006-06-05T22:11:00.000+02:00

LouiseP:s gästbloggare Tor tipsar om att Piratpartiets medlemsmatrikel är på vift. Expressen körde den storyn som aprilskämt i år. Men nu är det tydligen på riktigt att dömma av Falkvinges kommentar. Piratpartisterna diskuterar händelsen här.

Det finns en liten möjlighet att Aftonbladet bara påstår sig ha en kopia av den fullständiga medlemslistan för att hålla "piratkrigslöpen" levande. Men då gör Falkvinge sig själv en stor otjänst genom att spela med. För endast han och de andra i styrelsen kan veta om det tekniskt är möjligt att listan kan ha kommit på avvägar. Om man hade ett fullständigt medlemsregister i analogt pappersformat tryggt i ett arkivskåp så hade ju det varit väldigt osannolikt.

På kort sikt kan ljugande om en lista på avvägar öka medlemstillströmningen och stärka sammanhållningen. Men på lång sikt kommer en sådan lögn att straffa sig hårt. Och redan nu är Piratpartiet smått rökskadat. Hur står det till med datorsäkerheten, egentligen?

Men Piratpartiet saknar ett moraliskt övertag när de skall angripa de som sprider listan. Felet ligger i deras tre hjärtefrågor. Om man tycker att fraserna "delad kultur", "fri kunskap" och "skyddat privatliv" är slumpmässiga ljud utan någon djupare betydelse så går det försvara det paketavtalet. Men om man vet att de är olika begrepp med absolut betydelse så håller det inte. För alla tre punkterna handlar om äganderätten eller ickeäganderätten till information. Skillnaderna mellan digitala filer som råkar vara musik, ritningar eller personakter är marginella. Det är bara ettor och nollor. Eller hur?

För om man i grunden inte anser att information kan ägas, men har vissa undantag för t.ex. läkarjournaler och militära hemligheter så är det bara ett pragmatiskt försvar. D.v.s. att NNs läkarjournal skall hållas hemlig så att denne slipper svara på massa obekväma frågor, inte att det skulle vara en kränkning i sig att snoka i den.

Det pragmatiska försvaret kan inte hålla i längden. En vacker dag kommer det att vara ytterst svårt att försvara att ett så abstrakt men ack så förödande brott landsförräderi skall förbli ett brott.

Läs även: Libertarian 101:s Piratpartiet hycklarna.

Andra bloggar om: Aftonbladet, copyright, integritet, journalistik, personlig integritet, Piratpartiet, piratkopiering, politik och upphovsrätt.