iRuedt

Die Sache mit dem Zeichnen von Routen in Datawrapper

2023-06-28T01:12:00.006-07:00

Datawrapper bietet leider keine direkte Möglichkeit an, Wegstrecken (Routen) direkt zu zeichnen. Wer eine Strecke abbilden will, muss dazu einen Umweg über Google Maps nehmen. Leider benutzten die beiden Dienste unterschiedliche Formate für die Wegstrecke, deshalb muss du diese auch von KML/MKZ zu GeoJSON konvertieren.

Gehe wie folgt vor:

Rufe die Seite mymaps.google.com auf.
Lege Startpunkt, Endpunkt und allfällige Zwischenstationen Deiner Route fest.
Klicke im Eingabefenster oben rechts auf die Drei Punkte und wähle im Menü in KLM/MKZ exportieren.
Wähle im Dropdown-Menü die Route aus und klicke auf herunterladen.
Rufe die Website https://mygeodata.cloud/converter/kml-to-geojson auf und klicke auf Or browse files to convert.
Klicke auf den Button + Add Files und wähle die heruntergeladene Datei.
Klicke auf Continue
Überprüfe die Angaben und klicke unten rechts auf Convert Now!
Nach dem Konvertieren kannst Du die Datei mit einem Klick auf Download herunterladen.
Öffne app.datawrapper.de
Klicke auf Neu erstellen und dann auf Locator-Karte.
Importiere die konvertierten Daten in Datawrapper:
Aktiviere den Schalter bei Importiere Linien- und Flächenmarker (A)
Klicke auf Importiere geoJSON oder CSV (B) und lade die Datei mit den konvertierten Daten hoch.
Die Linien und Punkte werden auf der Karte dargestellt (C)
Oben links im Fenster können die importierten Elemente bearbeitet und allenfalls auch ausgeblendet werden (D)

Die Sache mit den News-Beiträgen als Hochformat-Videos in Sozialen Medien (TikTok, YouTube und Instagram)

2022-09-07T08:52:00.001-07:00

YouTube Shorts, Reels für Instagram, Beiträge auf TikTok: Die drei Social-Media-Plattformen bieten sich an, um mit Videobeiträgen im Hochformat die jeweiligen Nutzerinnen und Nutzer mit News zu erreichen. Darum habe ich Ende Juli ein Experiment gestartet. Mit der App elai.io (mehr dazu in diesem Beitrag) erstelle ich kurze Videobeiträge aus Meldungen von der von mir betriebenen Seite polizeireport.ch und spiele jeden Tag eine auf den Netzwerken aus.

Nach knapp eineinhalb Monaten kann ich nun zeigen, wie die Videobeiträge im Hochformat auf den verschiedenen Kanälen performen:

News-Beiträge auf Tiktok

Auf Tiktok habe ich den Account @newsbot_schweiz neu angelegt, das heisst ich bin mit 0 Followern gestartet. Für den ersten Beitrag habe ich 654 Views und 16 Likes erhalten. Mit jedem neuen Video steigt die Zahl der Follower (aktuell 435), Kommentare und Likes. Die Views liegen jetzt jeweils zwischen 1000 und 2000, mit einer Spitze von mehr als 37'000 für einen Beitrag.

News-Beiträge als YouTube Shorts

Die selben Videos habe ich als YouTube Shorts auf der bereits bestehenden Seite Polizeireport veröffentlicht. Diese Seite hatte bei Beginn bereits 10 Abonnenten, dazugekommen sind seither gerade einmal drei. Alle Videos zusammen habe 3348 Views generiert, jenes mit den meisten Ansichten kommt auf 343 Views, die meisten bleiben aber unter 100, rund zehn Beiträge wurde gar nie ausgespielt.

News-Beiträge als Reels auf Instagram

Auf Instagram habe ich die Videos im bereits bestehenden Account Polizeireport veröffentlicht, der rund 240 Follower hatte und auch mit anderen Beiträgen bespielt wird. Hier sind im gleichen Zeitraum 25 Follower dazugekommen. Die Reels werden im Schnitt rund 100 Mal gesehen, die Spitze liegt bei 2099 für einen Beitrag.

Performance als Wundertüte

Was für alle drei Plattformen gilt: Ich kann im Voraus nie abschätzen, ob ein Beitrag überdurchschnittlich performen wird oder nicht. Und es sind auch nicht die selben Beiträge, die auf den verschiedenen Plattformen Spitzenwerte erreichen. Weder Zeitpunkt der Veröffentlichung noch das Verwenden von Hashtags geben einen Hinweis darauf, warum ein Video gut ankommt oder nicht.

Ich habe auch versucht, andere Beiträge als Polizeimeldungen zu veröffentlichen. Diese haben aber auf allen Plattformen deutlich schlechtere Werte erhalten.

Fazit: Gute Performance nur auf TikTok

Wie die Zahlen oben deutlich zeigen, scheinen die News-Videos im Hochformat nur auf TikTok eine hohe Reichweite zu erzielen. Das entnehme ich nicht nur der Anzahl der Aufrufe (die wohl nicht bei jeder Plattform gleich gemessen werden), sondern auch der stetig steigenden Anzahl von Followern und Likes auf TikTok.

Hast du ähnliche Erfahrungen gemacht? Hast Du Hinweise oder Anmerkungen zu diesem Beitrag? Bitte schreibe einen Kommentar.

Die Sache mit den KI-Videos mit elai.io

2022-09-06T07:58:00.006-07:00

Mit der Web-App von elai.io erstelle ich seit einigen Wochen KI-Videos für einen TikTok-Kanal. Das sieht so aus:

@newsbot_schweiz

Für die Erstellung eines neuen Videos benötige ich ca. 3 Minuten. Denn der Sprechtext wird aus geschriebenem Text generiert, die Mimik der Sprecherin (oder des Sprechers) berechnet die KI. Die Bilder, die ich einsetzte, lade ich direkt in die App hoch.

Einfach zu bedienender Editor

Der Editor ist ganz einfach aufgebaut. Nach einem Klick auf + New Video wählt man einen Vorlage aus oder lässt die KI aus dem Inhalt einer Webseite ein Video generieren. Für die ersten Gehversuche rate ich, mit einer leeren Vorlage zu beginnen.

Oben links kann das Format des Videos eingestellt werden (A). Danach wählt man aus den Vorlagen einen Sprecher oder eine Sprecherin aus (B), die den eingegebenen Text erzählt (C). Es stehen dafür verschiedene Sprachen und Stimmen zur Verfügung (D). Das Video kann dann mit Bildern und anderen Elementen angereichert werden (E). ¨

Wenn man eine andere Ansicht wünscht, fügt man eine neue "Slide" hinzu (F) und beginnt erneut mit der Gestaltung. Ist das Video fertig, klickt man auf Render (G), um aus der Vorlage ein MP4-Video zu generieren, das anschliessend auf die Festplatte heruntergeladen werden kann.

Mundart-Videos mit elai.io

elai.io bietet auf deutsch auch eine Mundart-Sprechstimme an. Diese generiert aus in Hochdeutsch geschriebenem Text eine Mundart-Version, die ja nach Text mehr oder weniger gut funktioniert, wie man an diesem Beispiel deutlich sehen kann:

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

Ein Beitrag geteilt von newsbern.ch (@newsbern.ch)

Fazit: Was elai.io kann - und was nicht

Ich nutze elai.io zum erstellen von News-Kurzvideos für soziale Medien - und das funktioniert gar nicht schlecht. Auf Tiktok hat ein von mir betriebener Kanal innert eines Monats über 400 Follower erhalten, die Videos werden durchschnittlich weit über 1000 Mal angeschaut.

Offensichtlich ist aber auch, dass die mit KI generierten Sprecherinnen mühelos als solche erkennbar sind und die gesprochenen Sätze längst nicht perfekt wiedergegeben werden. Unschlagbar ist aber die App in der Einfachheit der Bedienung - also dem geringen Aufwand, der zum Erstellen eines Videos betrieben werden muss.

Was gut funktioniert ist die erneute Veröffentlichung eines Videos in einer anderen Sprache. Ausserdem können bei Videos im Querformat Untertitel automatisch generiert werden - bei Videos im Hochformat funktioniert das leider zurzeit noch nicht.

Das Rendern des Videos dauert jeweils zwischen fünf und 20 Minuten.

Das kostet die Nutzung von elai.io

Dier ersten fünf Videominuten können mit elai.io gratis generiert werden; Es braucht dafür nicht einmal die Angabe der Kreditkartendaten.

Wer vom Dienst überzeugt ist und mehr möchte, muss ein Abo lösen. Die günstigere Variante gibt es für 29 Dollar pro Monat.

Und hier das Video zum Beitrag:

Vertikale YouTube-Videos im Hochformat-Player auf der Webseite einbetten

2022-09-04T08:17:00.011-07:00

Obwohl dank den Shorts auch auf YouTube immer mehr Videos im Hochformat (9:16) veröffentlich werden, sieht der Einbettungscode, den die Videoplattform anbietet, nur einen Querformat-Player vor (16:9). Das sieht dann so aus:

Das Video hat rechts und links einen Rand, weil das Seitenverhältnis von Player zu Video nicht stimmt. Diese Seitenverhältnis ist beim Einbettungscode am Anfang bei width="560" height="315" definiert:

Wenn man diese beiden Werte vertauscht, also width="315" height="560", wird auch der Player vertikal dargestellt und das Video hat keine unnötigen Ränder auf der Seite:

Die Sache mit der Rokid Air AR-Brille (und iPhone) - Testbericht

2022-02-11T06:10:00.001-08:00

Via Kickstarter habe ich mir die Rokid Air Portable Glasses with Voice Control AI ($ 359) und den Rokid Adapter ($ 40) gekauft. Dabei handelt es sich um eine Brille, die via USB-C und dank Adapter auch via WLAN an ein beliebiges Gerät angeschlossen werden kann und so als Bildschirm mit einer 4K-Auflösung funktioniert.

Rund ein halbes Jahr nach der Beteiligung an der Kickstarter-Kampagne ist die Brille bei mir eingetroffen.

Das kann die Rokid Air

Die Rokid Air überträgt das Bild vom Computer oder Smartphone direkt auf die Brille. Die Auflösung liegt bei zwei Mal 1920 x 1080 Bildpunkten bei einem Kontrast von 10'000:1 und einer Helligkeit von 1800 nits – sollte also ein gestochen scharfes Bild liefern.

In die Brille integriert sind auch zwei Lautsprecher und ein Mikrofon. Angeschlossen wird sie entweder direkt via dem mitgelieferten USB-Kabel oder über den Rokid Adapter via WLAN. Die Brille wird mit dem USB-C-Kabel und einer Schutzhülle ausgeliefert.

Die Brille verfügt auf beiden Seiten über eine kleines Rädchen, an dem sich die Sehschärfe mit bis zu 5 Dioptrien einstellen lässt.

Rokid Air am Computer anschliessen

Fürs erste Ausprobieren habe ich die Brille direkt via USB-C-Kabel an ein Notebook mit Windows-Betriebssystem angeschlossen. Die Brille wird sofort als externer Bildschirm erkannt und das Bild angezeigt.

Zum einen kann man so Filme anschauen, wobei Ton und Bild ruckelfrei und in hoher Qualität übertragen werden. Das Bild ist aber auch scharf genug, dass man in Word an einem Text arbeiten kann. Im Prinzip ist es also möglich, jede beliebige Arbeit mit aufgesetzter Brille zu erledigen. Gewöhnungsbedürftig ist dann allerdings, dass man sich nicht durch eine Kopfbewegung vom Bild abdrehen kann.

Rokid Air am iPhone anschliessen

Die Rokid Air kann nicht direkt via Kabel mit einem iPhone verbunden werden. Der Umweg führt über den Adapter, wobei die Brille in den Rokid Adapter eingesteckt wird. Das iPhone wird dann via WLAN mit dem Adapter verbunden, worauf der Bildschirm-Inhalt auf die Brille übertragen wird.

Das funktioniert leider nur, so lange man relativ statische Inhalte anschaut, z.B. News oder Fotos. Sobald man aber Apps wie Netflix, Apple TV oder SFR Play nutzen möchte, klappt die Übertragung nicht. Generell scheint Video ab iPhone ein Problem für die Brille zu sein: Schliesst man das iPhone via Lightning-Kabel am Rokid Adapter an, klappt die Übertragung von Bewegtbild auch nicht.

Ich habe dann noch versucht, das iPhone mit einem Kabel USB-C zu Lightning direkt mit dem iPhone zu verbinden, was aber auch nicht klappt. Es gibt auch keine Rokid-App für iOS Geräte, es existiert nur eine Version für Geräte mit Android-Betriebssystem.

Ich wollte von Rokid wissen, ob eine App für iOS geplant ist, und vom Kundendienst folgende Antwort erhalten:

Due to the iOS system, there are no AR glasses can be connected to iPhones, but when apple release the access to public, we will develop the app for iOS ASAP

Somit kann die AR-Brille in Zusammenarbeit mit dem iPhone ihre Möglichkeiten zurzeit längst nicht ausschöpfen.

Rokid Air mit Android-Smartphones nutzen?

Die Rokid Air scheint also eine AR-Brille zu sein, die man besser mit einem Android-Smartphone nutzt – und das mit der Rokid App. Wenn ich dazu komme, die Brille in dieser Kombination zu testen, gibt es an dieser Stelle mehr dazu.

Das taugt die Brille als Bildschirm

Obwohl mein Test-Setting längst nicht alle Möglichkeiten der Rokid Air ausschöpfen kann, erlaube ich mir hier, ein erstes Fazit zu ziehen:

Die Pluspunkte der Rokid Air:

Die Rokid Air weist einen hohen Tragkomfort auf
Die Bilder sind gestochen Scharf und in hoher Auflösung
Die Brille lässt sich auch für Menschen mit Sehkorrektur scharf einstellen
Die Lautsprecher geben einen guten Ton

Die Minuspunkte der Rokid Air:

In einem hellen Raum stören die Lichteinflüsse das Bild
Nur für relativ wenige Smartphones mit allen Möglichkeiten
das iPhone und Rokid Air verstehen sich nicht

Willst Du mehr sehen? Hier mein Bericht auf YouTube:

Fragen oder Anregungen? Nutze Dazu die Kommentarspalte. 👇

Die Sache mit dem günstigen Tracker für Recherchen

2021-12-14T13:21:00.001-08:00

Mit Trackern lassen sich leicht Gegenstände verfolgen, ohne dass man mit ihnen in Sichtkontakt bleiben muss. So hat NDR zum Beispiel den Weg von gebrauchten Sneakers verfolgt, die einem Recycling-Programm zugeführt werden.

Zur Anwendung kommen meist GPS-Tracker, die den Standort über Satelliten-Navigation ermitteln und die Daten via Mobilfunknetz übermitteln. Solche Geräte kosten in der Anschaffung schnell 50 bis 150 Franken, dazu kommen noch der Preis für die Sim-Karte und die Abonnementskosten des Telecom-Anbieters.

Unter dem Strich ist das ein teurer Spass, muss man doch davon ausgehen, dass der Tracker nur einmal benutzbar ist, weil es in der Natur dieser Recherchen liegt, dass die verfolgten Gegenstände irgendwann irgendwo verschwinden.

Suche nach einem günstigen Tracker

Es gibt aber auch andere Technologien, mit denen sich Gegenstände orten lassen. Eine davon ist der AirTag von Apple. Dieser ist zwar weder mit Mobilfunk noch mit GPS ausgerüstet, kann aber via Bluetooth mit jedem Gerät in der Umgebung Kontakt aufnehmen, das im «Wo ist?»-Netzwerk von Apple erfasst ist. Dieses wiederum sendet dann den Standort via iTunes auf die eigene «Wo ist?»-App.

Mit 35 Franken pro Stück (oder 119 Franken im Viererpack) sind auch die nicht gerade billig, aber dafür recht klein und damit leicht zu verstecken. Die günstigere Alternative dazu sind die Chipolo ONE Spot, die ebenfalls über das «Wo ist?»-Netzwerk kommunizieren; vier Stück kosten rund 88 Franken. Diese habe ich mir gekauft und einem kleine Praxistest unterzogen («138 Kilometer reist ein Brief, um vom nächsten Briefeinwurf zum mir nach Hause zu gelangen»).

Vor- und Nachteile des günstigen Trackers

Bei meinem kleinen Praxistest hat sich gezeigt, dass der Tracker regelmässig seinen Standort meldet. Es liess sich recht gut verfolgen, wo er zu welchem Zeitpunkt Daten an meine «Wo ist?»-App sendete. So sieht das in der App aus:

Der Nachteil: Die Route, die der Tracker zurücklegt, wird nicht aufgezeichnet. Man kann immer nur sehen, sich der Tracker jetzt gerade befindet, bzw. wo er zuletzt gesehen wurde. Diese Standorte muss man also selber protokollieren, zum Beispiel in einer Excel-Tabelle:

Damit man die App nicht dauernd öffnen muss, kann man sich bei jedem Fund benachrichtigen lassen. Danach muss diese Einstellung erneut aktiviert aktiviert werden:

Das beschert also recht viel Arbeit, wo andere Tracker Logs hinterlassen, in denen diese Angaben automatisch gespeichert werden.

Ebenfalls zusätzliche Arbeit gibt es, weil die Standortdaten sehr ungenau sind. Zwar wird eine konkrete Adresse mit Hausnummer angegeben, doch dass sich der Gegenstand tatsächlich dort befindet, kann man nur herausfinden, wenn man mit seinem eigenen Gerät, auf dem die «Wo ist?»-App installiert ist, selber vor Ort geht. Sonst bleibt nur die Recherche mit Suchmachschienen und Kartendiensten, was der plausible Ort sein könnte.

Fazit

Der Cipolo ONE Spot ist vor allem ein preiswerter Tracker. Die Aufgabe, die ich ihm in meinem Praxistest gegeben habe, hat er bestens gelöst. Ich werde ihn in Zukunft für weitere Berichte und Recherchen verwenden, die ich an dieser Stelle verlinken werde.

Hat Du eine gute Idee für den Einsatz dieses Trackers? Dann mache eine Vorschlag in den Kommentaren.

138 Kilometer reist ein Brief, um vom nächsten Briefeinwurf zu mir nach Hause zu gelangen

2021-12-14T07:25:00.004-08:00

Von meinem Wohnort bis zum nächsten Briefkasten der Schweizerischen Post sind es 220 Meter:

Das ist die Strecke, die ich zurücklegen muss, wenn ich einen Brief versenden will. Doch welche Strecke legt der Brief vom Briefkasten zu mir nach Hause zurück?

Um das herauszufinden, habe ich einen Briefumschlag an mich selbst andressiert. Er beförderte einen Tracker, mit dem ich versuchte, möglichst viele Stationen aufzuzeichnen, an denen mein Brief vorbeikommt.

So reist der Brief zurück zu mir

Der Brief habe ich um 9.00 Uhr eingeworfen (der Briefkasten wird laut Angaben der Post täglich um 10.00 Uhr geleert). Der Tracker sendet bis nach Mittag immer wieder seinen Standort aus dem Briefkasten. Erst gegen 12.30 Uhr setzt er sich in Bewegung und meldet sich von verschiedenen Standorten im Quartier, bevor er Wabern in Richtung Bern verlässt. Danach sendet der Tracker Signale von folgenden Stationen:

14.05 Uhr, Freiburgstrasse, 3008 Bern: An der Freiburgstrasse 251 befindet sich ein Logistikzentrum der Post.
15.45 Uhr, Milchstrasse, 3072 Ostermundigen: An der Milchstrasse 8 befindet sich ebenfalls eine Sortieranlage der Post.
17.11 Uhr, 4624 Härkingen: Hier befindet sich ein grosses Logistikzentrum der Post. Hier sendet der Tracker bis 21.42 Uhr immer wieder Signale.
06.10 Uhr, Freiburgstrasse 3008 Bern: Der Brief ist zurück im Logistikzentrum in Bern.
08.58 Uhr, 3084 Wabern: Der Brief ist zurück in Wabern, wo er bis 10.47 Uhr Signale aus der Umgebung der lokalen Post sendet.
11.30 Uhr, Briefkasten des Empfängers: Der Brief ist an meinem Wohnort angekommen.

In den rund 26 Stunden, die zwischen Einwurf in den Briefkaten der Post und der Lieferung an meiner Wohnadresse vergangen sind, hat der Brief eine Strecke von rund 138 Kilometer zurückgelegt. Die vom Tracker gesendeten Daten lassen darauf schliessen, dass sie auf der Strasse transportiert wurden.

Weite reise für lokale Post

Briefe, die innerhalb einer Ortschaft versendet werden, legen also eine weite Strecke zurück. Es scheint effizienter zu sein, die Post über die Kantonsgrenze zu bringen und dann wieder zurückzuschicken an den Ort, von dem er abgesendet wurde, als vor Ort lokale Post auszusortieren.

2020 wurden in der Schweiz rund 1,7 Milliarden Briefe aufgegeben. Interessant wäre zu wissen, wie viele davon lokal, kantonal, national und international versendet wurden. Daraus liesse sich ableiten, wie viele Kilometer nur deshalb zurückgelegt wurden, damit die Post in einem effizienten Zentrum sortiert werden können.

Dazu gibt es aber keine Erhebungen. «Diese Daten werden von der Post nicht erhoben», sagt, Nathalie Dérobert, Mediensprecherin der Schweizerischen Post, auf Anfrage. «Dazu müsste man die Absenderadresse erheben, das wird aber von der Post nicht gemacht.»

Die Sache mit dem MOVO WEbMic-4K-Pro - Testbericht

2021-12-10T06:01:00.004-08:00

Das WebMic-4K-Pro von Movo ist eine All-in-One Webcam. All-in-One bedeutet hier, dass sie neben der Videokamera auch über ein Mikrofon und eine Ringleuchte verfügt. Ideal, habe ich mir gedacht, für Videoaufnahmen für meinen YouTube-Kanal und für Videokonferenzen und Fernunterricht, als ich das Produkt auf Kickstarter gesehen hatte.

Bezahlt habe ich rund 185 Dollar, inklusive Versandkosten.

Liferumfang Movo WebMic-4K-Pro

Das Movo WebMic-4K-Pro wird mit folgendem Zubehör ausgeliefert:

Ständer, auf dem die Webcam montiert werden kann
USB zu USB-C Kabel
Halterung, mit der die Webcam an einem Monitor befestigt werden kann
Abdeckung für die Kameralinse
Transportbehälter

An der Kamera angebracht ist ein Standard-1/4-Zoll-Gewinde, so dass sie auf jedes beliebige Stativ montiert werden kann.

Installation und Bedienung des Movo WebMic-4K-Pro

Sobald die Webcam via USB mit dem Computer verbunden wird, ist sie betriebsbereit. Der USB-Stecke befindet sich auf der Rückseite der Kamera:

Ebenfalls auf der Rückseite kann ein Kopfhörer eingesteckt werden. Links befindet sich der Knopf, um das Licht einzuschalten. Es gibt drei Helligkeitsstufen. Rechts kann ein Foto ausgelöst werden.

Seitlich angebracht sind noch zwei Drehschalter, einer für das Mikrofon, einer für die Kopfhörer.

Was das Movo WebMic-4K-Pro kann - und was nicht

Ich habe das Wovo WebMic-4K-Pro für zwei Dinge genutzt:

Aufnahme von Videos
Ich habe die Kamera auf dem Ständer montiert und Ton und Bild mit der All-in-One 4K Webcam aufgenommen und das Ringlicht eingeschaltet.
Zoom-Meetings
Ich habe die Kamera auf dem Notebook montiert und Ton und Bild so aufgenommen. Das Ringlicht war eingeschaltet, Kopfhörer eingesteckt.

Die Videoaufnahmen sind von guter Qualität - und vor allem dank 4K in hoher Auflösung. Der Ton wird gut aufgenommen, das Gesicht gleichmässig beleuchtet.

Auch in Zoom-Meetings funktioniert die Kamera gut. Die Stimme ist klar und das Gesicht gut beleuchtet.

Nicht überzeugt hat die Montage der Webcam direkt am Notebook. Erstens ist es dafür zu gross, zweitens verdeckt die Halterung einen Teil des Bildschirms:

Das folgende Videos wurde mit dem Movo WebMic-4K-Pro gemacht und beinhaltet auch Aufnahmen, die direkt in Zoom gemacht wurden:

Fazit: Gut fürs Vloggen, Overkill für Meetings

Die Kamera macht gute Aufnahmen, sowohl beim Bild als auch beim Ton. Auf ein Stativ montiert, kann man mit ihr überall unkompliziert Aufnahmen machen, bei denen man sich selbst in Szene setzt - ideal also fürs Vloggen.

Für Meetings sind die 4K-Aufnahmen kein Vorteil guten Ton kriegt man auch mit einem guten Mikrofon, das deutlich günstiger zu haben ist.

Ich werde das Movo für die Aufnahmen von Testberichten und Anleitungen auf YouTube einsetzten, wofür ich bisher mein Smartphone und das SmartMike+ benutzt habe.

So einfach gelingt Aktualisieren auf Windows 11 - Schritt für Schritt Anleitung

2021-11-02T09:49:00.002-07:00

Seit kurzem ist es möglich, Windows 10-Installationen gratis auf Windoews 11 zu aktualisieren. In diesem Beitrag zeige ich Schritt für Schritt, wie Sie vorgehen müssen.

Das Update auf die neuste Betriebssystem-Version ist empfehlenswert. Es gibt ein paar Neuerungen in der Benutzeroberfläche, aber alles in allem wird ihr Rechner nach dem Upgrade genau so gut funktionieren wie vorher. Nach dem Update werden Sie kaum viel mehr merken, als dass die Taskleiste die Symbole nicht mehr linksbündig, sondern in der Mitte anordnet:

Ob Ihr Gerät bereit ist für ein Update auf Windows 11 ist, sehen Sie, wenn Sie via Windows-Taste und Klick auf das Zahnradsymbol die Systemsteuerung öffnen und dort via "Update und Sicherheit" zu "Windows Update" navigieren (A).

Ist Ihr Gerät bereit für Windows 11, wir Ihnen das im blau hinterlegten Kasten angezeigt. Um den Aktualisierungsprozess zu starten, klicken Sie auf "Herunterladen und installieren" (B). Bei Notebooks empfehle ich, das Gerät während dem Update an die Stromversorgung anzuschliessen.

Hinweis: Der Prozess dauert je nach Internetverbindung mehrere Stunden. Sie können aber jederzeit mit dem Herunterladen beginnen und die effektive Installation erst vornehmen, wenn Sie den Computer für ca. eine Stunde nicht nutzen.

Zuerst werden die benötigten Dateien heruntergeladen:

Während dies geschieht, ist die Arbeit am Computer nicht eingeschränkt. Sobald der Vorgang abgeschlossen ist, beginnt Windows automatisch mit der Installation von Windows 11:

Auch während diesem Vorgang kann weitergearbeitet werden. Erst wenn die Anzeige bei 100 Prozent ist, wird die Installation mit einem Neustart abgeschlossen.

Nach einem Klick auf "Jetzt neu starten", wird die Installation von Windows 11 abgeschlossen. Dabei wird der Computer mehrmals neu gestartet.

Dieser Vorgang kann länger dauern (bis zu einer Stunden). Nachdem Windows 11 fertig installiert wurde, melden Sie sich wie gewohnt an.

Die grösste Änderung, die Sie feststellen werden, ist dass nicht alle Programme, die sie normalerweise beim Drücken der Windows-Taste (A) sehen, wiederfinden:

Sie finden aber immer noch alle Programme, wenn Sie oben rechts auf "Alle Apps" klicken (B). Fehlende Programme werden angepinnt, indem man mit der rechten Maustaste darauf klicken und im Kontextmenü "An Start anheften" wählt. Überflüssige Programme verschwinden, indem man ebenfalls nach einem Rechtsklick "von Start lösen" wählt.

Die Sache mit der Alldock Wireless Ladestation - Testbericht

2021-06-03T06:52:00.000-07:00

Auf der Suche nach einer guten Ladestation für all die Smartphones, Tablets und eReader in unsrem Haushalt bin ich auf die Alldock Wireless Ladestation gestossen. Hier erfahrt ihr, was sie taugt.

Nach dem Test der 4smarts Family+ Ladestation hatte ich eigentlich nicht das Bedürfnis, möglichst rasch wieder etwas aus dieser Gerätefamilie zu testen. Doch dann habe ich mir eine neue Grafikkarte gekauft (hier das Video dazu) zu spät gemerkt, dass ich dafür noch einen Adapter HDMI zu Mini Display-Port benötige. Um keine Portkosten berappen zu müssen, stöberte ich im Angebot von Digitec und sah dieses Produkt:

Das ist die Alldock Wireless Ladestation. Eine Ladestation, die Handys, Tablets, E-Reader und diverse andere Geräte gleichzeitig aufladen kann – entweder kabelgebunden oder über die Qi-Schnittstelle durch auflegen. Das sieht dann etwas so aus:

Die von mir bestellte Alldock Wireless Ladestation kostet bei Digitec 143 Franken. Um zu verstehen, wie sie funktioniert, schauen wir uns die geöffnete Box an und was darin enthalten ist:

Herzstück ist das Netzteil (A), von dem vier USB-Schnittstellen abgehen. Dort können zum Beispiel die drei mitgelieferten Kabel (USB-A, Lightning, Micro-USB) eingesteckt und zu den Öffnungen im Deckel (B) geführt werden. Dort können zwei davon so fixiert werden, dass Geräte zum Aufladen stehend in die Vertiefung des Deckels gestellt werden können.

Ein viertes Kabel führt direkt zu der QI-Schnittstelle im Deckel, über die Geräte kabellos aufgeladen werden können (C). Besonders praktisch: Die Ladestation verfügt über einen Netzschalter (D), mit dem sie vom Strom getrennt werden kann.

So bewährt sich die Alldock Wireless Ladestation im Alltag

Grundsätzlich funktioniert die Alldock Wireless Ladestation sehr gut - insbesondere auch über die Qi-Schnittstelle werden die Geräte schnell aufgeladen. Auch das Laden der in die Vertiefung gestellten Geräte klappt bestens, allerdings nur, wenn sie ohne Hülle hineingestellt werden.

Ein weiteres Plus (und das ist in einem Mehrpersonen-Haushalt relevant): Die Ladestation punktet beim Design. Das Alldock sieht noch deutlich edler aus, als es tatsächlich ist, und wirkt auch im Wohnzimmer präsentabel.

Aus meiner Sicht komplett unnötig ist die mitgelieferte Schutz- und Transporthülle für das Alldock. Denn zum Mitnehmen ist es dann doch zu sperrig.

Kleiner Wermutstropfen: Ich hätte mir besser gleich die grössere Version für 159 Franken bestellen sollen. Bleibt also nur zu hoffen, dass die Kinder bald ausziehen.

So postet man von einem RSS-Feed automatisch auf Instagram

2021-03-16T13:08:00.002-07:00

Endlich ist es möglich, Inhalte automatisch via RSS-Feed direkt auf Instagram zu posten. Das geht zum Beispiel mit dem Auto-Poster dlvrit.com. Dazu braucht es nur drei Dinge:

einen RSS-Feed, der die Bilder enthält
einen Account bei dlvrit.com
einen Business-Instagram-Account

Diese Elemente braucht der RSS-Feed, um auf Instagram zu Posten

Der RSS-Feed muss folgende Elemente beinhalten:

<item>
   <title>Hier der Titel der Nachricht </title>
   <description>Beschreibung </description>
   <enclosure url="https://deineURL.com/einbild.jpg" type="image/jpeg" />
   <link>https://www.deineURL.com/beitragXX.html/link>
   <author>deine@mail.ch</author>
   <guid>ID-des-Posts</guid>
   <pubDate>Mon, 15 Mar 2021 13:36:25 +0000</pubDate>

</item>

Das wichtigste Element ist bei "enclousure" die URL zum Bild. Dem Post angefügt wird der Titel und die URL.

Einrichten des automatischen Posten von RSS auf Instagram auf dlvrit.com

Wer einen Account auf dlvrit.com hat, kommt in wenigen Schritten zum automatisierten Posten:

Verbinde vial "Socials" und "Add Social" einen Instagram-Account mit dlvr.it
Klicke im Menü oben auf "+ Content"
Wähle Website-Feed als Quelle und gebe die URL des RSS-Feeds an
Klicke auf "connect"
Klicke auf "Post settings"
Klicke auf "Connect Social"
Wähle den Instagram-Kanal aus
Klicke auf "Start posting"

Ab sofort werden RSS-Items mit Bild auf Instagram gepostet:

So sieht das dann aus: https://www.instagram.com/polizeireport/?hl=de

Die Sache mit der 4smarts Family+ Ladestation - Testbericht

2021-03-12T05:54:00.005-08:00

Ich war auf der Suche nach einer zentralen Ladestation für all die Smartphones, Tablets, iPods und eReader, die wir in unserem Haushalt hatten. Ein Gerät, das neben USB auch Qi (induktive Energieübertragung) unterstützt, so dass man das Handy einfach auf die Ladestation legen kann.

Fündig wurde ich bei Digitec:

Mit der «4smarts Family+»-Ladestation kann man fünf Geräte gleichzeitig laden, zwei via USB-A, eins über USB-A mit Qualcom Qucik Charge 3.0 und eines über USB-C. Das Ladegerät kostet 61.80 Franken und wird mit einem Stromkabel ausgeliefert.

So funktioniert die 4smarts Family+ Ladestation

Während Geräte, die kabellos aufgeladen werden können, direkt auf die Ladestation gelegt werden, stellt man die anderen mit Ladekabeln verbundenen Geräte in die Halterungen, was dann so aussieht:

Auf der Rückseite der 4smarts-Family+-Ladestation sind die Schnittstellen für die Ladekabel:

So hat sich die 4smarts Family+ Ladestation bewährt

Die Ladestation funktioniert grundsätzlich. Das heisst, man kann tatsächlich fünf Geräte gleichzeitig mit Strom versorgen.

Wenn man aber viele Geräte gleichzeitig auflädt, nimmt die Ladeleistung pro Gerät deutlich ab. Zudem musste das iPhone 12 sehr genau auf der Qi-Schnittstelle platziert werden, damit es wirklich auflud. Innert einer Woche nahm zwei Mal am Morgen zein ungeladenes Smartphone von dieser Station.

Etwas unangenehm ausserdem: Werden mehrere Geräte gleichzeitig geladen, hört man den Transformer im Innern der Station deutlich. Das ist wenig vertrauensfördernd, weil es auf Überhitzung hindeutet (die Ladestation wird auch entsprechend heiss).

Es gibt aber noch einen anderen Grund, warum ich diese Ladestation nicht behalten werde: Die Ästhetik. Oder in den Worten meiner Frau: «Wo willst Du dieses hässliche Ding aufstellen?»

Die Sache mit dem Rocketbook - Testbericht

2021-02-12T07:33:00.001-08:00

Ich habe bei brack.ch für CHF 32.75 ein Rocketbook gekauft, ein Notizbuch, dessen Seiten man immer wieder verwenden kann und dessen Inhalte sich einfach und effizient digitalisieren lassen soll.

Darum habe ich das Rocketbook gekauft

Seit meinen Testbericht über das reMarkable-Tablett kriege ich immer wieder Anfragen, ob ich diese oder jene Alternative schon getestet habe, zum Beispiel so:

Ich fühlte mich geschmeichelt, googelte das Produkt und lies mich von folgenden Argumenten zum Kauf überzeugen:

Speichert Ihre Notizen digital und ist unendlich wiederverwendbar
Seiten können mit einem angefeuchteten Tuch gelöscht werden
Funktioniert mit jedem Pilot FriXion-Stift, Marker oder Textmarker (Stift inkludiert
Rocketbook app scannt und verbindet Ihre Notizen mit der Cloud

So funktioniert das Rocketbook

Das Rocketbook wird mit einem schwarzen Pilot FriXion-Stift und einem Tuch ausgeliefert, so dass man sofort loslegen kann.

Man schreibt mit dem Stift direkt auf die Seiten, wenn man etwas ändern möchte, korrigiert man mit dem feuchten Lappen.

Das Digitalisieren der Seiten übernimmt die Rocketbook-App (hier für Android und iOS). Sie Scannt die Seiten und erstellt daraus ein PDF.

Diese Datei kann dann wahlweise an eine E-Mail-Adresse versendet oder bei Bedarf direkt auf einen Cloud-Dienst wie OneDrive, Google Drive oder ähnlich geladen werden. Sieben solche Aktionen können in der App vordefiniert werden. Für diese sieben kann man dann das Kreuzchen auf dem Blatt beim entsprechenden Symbol machen und sie wird automatisch nach dem Scan ausgeführt.

Wenn die Scans per E-Mail versendet werden, kann man optional noch eine Texterkennungssoftware (OCR) verwenden, so dass mit der Mail neben dem PDF gleich noch der Text in Druckbuchstaben versendet wird.

Was das Rocketbook tastsächlich kann

Das Erstellen von PDFs aus den via App eingescannten Seiten funktioniert tadellos, ebenso das Versenden oder hochladen dieser Dateien. Alles andere wäre enttäuschend, denn es gibt auch viel Scan-Apps, die das unabhängig vom Rocketbook können.

Die automatische Texterkennung, die mich besonders interessiert, wird leider nur für englische Texte angeboten (bringt mir also nicht grad viel). Zum Testen dieser Funktion habe ich eine Passage aus dem Buch «Just Like You»» von Nick Hornby gewählt. Links meine Handschrift, rechts das Resultat der Texterkennung:

Perfekt sieht anders aus, aber das gilt auch für meine Handschrift. Deshalb habe ich eine Schülerin mit der erneuten Abschrift beauftragt:

Unter dem Strich funktioniert die Handschrifterkennung also nicht.

Mein Fazit zum Rocketbook

Das Rocketbook funktioniert bestens als abwaschbares Skizzenbuch. Für mehr als Skizzen aber taugt es nicht, weil die Pilot FriXion-Stifte nicht geeignet sind für künstlerisches Schaffen.

Wer Handnotizen als PDFs speichern will, kann und darf das, aber dazu könnte man ja auch einfach Notizpapier abfotografieren. Ich persönlich finde das Rocketbook kein tolles Produkt.

Wenn Du das anders siehst, freue ich mich auf Deine Argumente in der Kommentarspalte.

Taugt die Apple Watch 6 GPS + Cellular als Smartphone Ersatz?

2021-02-04T23:14:00.001-08:00

Apple hat mir kürzlich für einen Test zum Thema Gesundheitsfunktionen bei Smartwatches für den PCtipp eine Apple Watch Series 6 GPS + Cellular zur Verfügung gestellt. Ich hatte bisher nie eine Apple Watch, war aber sofort von der Idee begeistert, dass man mit diesem Modell unabhängig von einem Smartphone telefonieren, musikhören und diverse Apps nutzen kann.

Ich habe mir deshalb folgende Frage gestellt:

Kann die Apple Watch mit Cellular mein nächstes iPhone sein?

Das Smartphone am Handgelenkt statt in der Westentasche. Das wäre schon praktisch. Meine Anforderungen an die Funktionen wären nicht so gross:

Telefonieren können
Das GA (bzw. den Swiss Pass) dabei haben
Bezahlen via Twint oder so
Messaging
News lesen

Alles andere was ich auf dem Smartphone mache könnte ich dann auch auf dem Computer oder mit dem iPad machen.

So hat sich die Apple Watch 6 GPS + Cellular im Alltag bewährt

Telefonieren mit der Apple Watch 6 GPS + Cellular

Telefonieren funktioniert gut. Natürlich ist das - wenn man nicht gerade zu Hause ist - nur mit AirPods (oder anderen Kopfhörern) sinnvoll, aber es geht zur Not auch im Freisprech-Modus:

Der SwissPass auf der Apple Watch 6 GPS + Cellular

Leider nein. Zwar soll die SBB-Preview-App auch für die Apple Watch verfügbar sein, die normale SBB App ist es (noch) nicht.

Bezahlen mit der Apple Watch 6 GPS + Cellular

Das geht. Mit Apple Pay. Eigentlich an jedem Ort, wo man kontaktlos bezahlen kann.

Messaging

So lange ich nur den Messenger von Apple benutzen will, geht das auch super über die Uhr. Die Texte können problemlos diktiert werden. Was dann aber nicht geht: Whatsapp, Threema & Co.

News lesen

Ich sehe auf der Uhr zwar, was für Schlagzeilen reinkommen, lesen geht dann aber natürlich nicht. Ich müsste wohl meine Newskonsum-Gewohnheiten ändern, zum Beispiel Radionews streamen oder so.

Darum taugt die Apple Watch 6 Cellular nicht als Smartphone-Ersatz

Meine im voraus definierten Kriterien, unter denen eine Apple Watch ein Smartphone ersetzen könnte. werden also teilweise nicht erfüllt. Kommt aber auch noch dazu, dass ich mein Smartphone in jeder Situation vermissen würde, in der ich ein Foto schiesse. Was bei mir doch ziemlich oft vorkommt.

Für Fragen oder Bemerkungen kannst Du die Kommentarfunktion nutzen.

PowerPoint-Folien als virtueller Hintergrund in Zoom

2021-02-04T03:55:00.005-08:00

Mit der neusten Version von Zoom kann man jetzt PowerPoint-Folien auch als virtuellen Hintergrund anzeigen. So sieht man den Referenten oder die Referentin und gleichzeitig die Slides. So einfach geht das:

Klicken Sie auf Bildschirm Teilen und dann auf auf den Reiter «Erweitert»:

Klicken Sie dann unten rechts im Fenster auf Teilen. Es öffnet sich ein Fenster, in dem Sie zu ihrer PowerPoint-Präsentation navigieren können:

Wählen Sie die Präsentation und klicken Sie auf «Öffnen».

Die Folie wird jetzt im Hintergrund, der Referent im Vordergrund klein angezeigt. Sie könne jederzeit auf das Bild des Referenten klicken und ihn dann bei gedrückter Maustaste an eine andere Position verschieben.

Um auf die nächste Folie zu wechseln, klicken Sie auf die Steuerungstasten die unten im Bildschirm über dem Menü eingeblendet werden. Klicken Sie auf die drei Punkte rechts davon haben Sie die Möglichkeit, auf «Video von PowerPoint trennen» zu klicken, so dass ihr Bild verschwindet und nur noch die Folie sichtbar ist.

Einschränkungen bei PowerPoint als virtueller Hintergrund

In der aktuellen Beat-Version gibt es noch einige Einschränkungen. So werden sämtliche Animationen - auch bei Übergängen - ignoriert. Es ist auch nicht möglich, Videos aus PowerPoint abzuspielen.

Fragen oder Anmerkungen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion.

iPhone 8 vs. iPhone 12 mini: Lohnt es sich umzusteigen?

2021-01-25T06:47:00.006-08:00

Wann ist es Zeit für ein neues iPhone? Diese Frage ist immer schwierig zu beantworten. Ich bin im Moment (Januar 2021) immer noch sehr zufrieden mit meinem iPhone 8, während Apple schon die 12er-Serie auf dem Markt hat.

Im Moment steht mir auch ein brandneues iPhone 12 mini zur Verfügung, das mir Apple im Rahmen eines Tests zum Thema «Gesundheitsfunktionen auf Smartwachtes», den ich für den PCtipp schreibe, zugesandt hat. Die optimale Gelegenheit also für mich um herauszufinden, ob sich das Umsteigen auf das neuste Modell lohnt oder nicht.

Links das iPhone 12 mini, rechts das iPhone 8

So vergleiche ich das iPhone 8 mit dem iPhone 12 mini

In den drei Jahren, die zwischen der Lancierung des iPhone 8 bis zur Lancierung des iPhone 12 mini vergangen sind, hat sich technologisch viel getan. Mich interessieren aber weder die Zahl der Megapixel der Kameras noch die Rechenleistung des Prozessors. Mich interessiert die Qualität der Bilder und Videos, die ich im Alltag mache und die Geschwindigkeit beim Aufrufen von Webseiten und Apps.

Ich habe also während einer Woche immer beide Smartphones mit mir herumgetragen und statt einem Bild oder Video jeweils zwei gemacht – eines mit jedem Gerät.

Das iPhone Mini ist annährend gleich gross wie mein iPhone 12 und knapp 20 Gramm leichter. Da gibt es in der Alltagsnutzung kaum wahrnehmbaren Unterschiede.

Die Qualität der Fotos von iPhone 8 und iPhone 12 mini

Urlaub, Freizeit, Arbeit: Das iPhone ist immer mit dabei und hat die Kompaktkamera längst ersetzt (nicht aber die Spiegelreflexkamera). Ich bin mit der Qualität der Aufnahmen meines iPhone 8 immer zufrieden gewesen. Bis ich diese Landschaftsfotos verglichen habe:

Wenn man mit der Selfie-Kamera ein Bild macht, ist das Resultat ähnlich:

Und auch das klassische Foodporn-Bild bei schlechtem Licht aufgenommenb zeigt deutlich, wie gross die Fortschritte bei der Bildqualität sind:

Videoaufnahmen mit dem iPhone 8 und dem iPhone 12 mini

Videos drehe ich fast ausschliesslich mit dem iPhone, insbesondere jene für meinen YouTube-Kanal. Ich habe mit dem iPhone 8 und dem iPhone 12 mini gleichzeitig eine Aufnahme gemacht, um die Bild- und Tonqualität zu vergleichen:

Apps und Internet: Geschwindigkeit von iPhone 8 und iPhone 12 mini

Zum Schluss habe ich noch die Geschwindigkeit der beiden Geräte getestet. Dazu habe ich zuerst die App Instagram geöffnet (links das iPhone 8, rechts das iPhone 12 mini). Diese Vorgang habe ich mit der Bildschirmaufnahme gefilmt, die beiden Aufnahmen habe ich danach in einem Videoprogramm gleichzeitig abgespielt und daraus ein GIF erstellt:

Dasselbe Experiment habe ich mit dem Öffnen einer Webseite gemacht:

In beiden Fällen zeigt sich deutlich, wie viel schneller das iPhone 12 mini gegenüber dem iPhone 8 ist.

Fazit: Das iPhone 8 kann einpacken

Ich denke, es ist offensichtlich: Alles, was ich mit meinem iPhone 8 mache, kann das iPhone 12 mini deutlich besser. Und schneller.

Bevor ich den Vergleichstest gestartet habe, war ich mit der Qualität der Fotos und Videos zufrieden, die ich mit dem iPhone 8 gemacht habe. Aber wie könnte ich das jetzt noch sein?

Das Testgerät geht jetzt zurück zu Apple. Aber ich denke, dass ich schon bald ein neues Smartphone haben werde.

Bitte nutze für Fragen und Bemerkungen die Kommentarfunktion.

Kopfhörer FLY Original Pro Earphones - Testbericht

2021-01-22T04:59:00.003-08:00

Ich habe mir die Fly Original Pro Eearphones gekauft, In-Ear-Bluetooth-Kopfhörer, die besonders geeignet sind für Leute, die Sport treiben. Bezahlt habe ich dafür - inklusive Lieferung - CHF 75.67 (bzw. USD 79.90).

Warum ich die Fly Original Pro Earphones gekauft habe

Entdeckt habe ich sie in dieser Werbung auf Facebook:

Kaufentscheidend war für mich das Versprechen, dass die Fly Earphones Pro

beim Sport nicht aus dem Ohr fallen
eine gute Soundqualität bieten
zu einem fairen Preis erhältlich sind

So werden die Fly Earphones Pro geliefert

Nach ca. drei Wochen sind die Kopfhörer bei mir eingetroffen. Das Paket kam aus China:

Die Verpackung machte einen hochwertigen Eindruck, der Lieferumfang enthält nebst dem Case zu Laden und versorgen der Kopfhörer auch ein Ladekabel und zwei Sets mit je drei Stöpselpaaren in verschiedenen Grössen, so dass die Kopfhörer für jedes Ohr passen.

So haben sich die Fly Earphones Pro im Alltag bewährt

Als erstes habe ich die Kopfhörer beim Jogging ausprobiert. Sie sind mir nach knapp einen Kilometer bei normalem Tempo aus den Ohren gefallen.

Das alleine wäre noch nicht so schlimm: In-Ear-Kopfhörer ohne Bügel fallen alle raus. In den Wintermonaten reicht eine Mütze oder ein Stirnband, um sie in den Ohren zu behalten.

Was wirklich stört, ist dass die Kopfhörer bei jedem Schritt ein dumpfes Geräusch verursachen, was wohl an der Grösse der Flys liegt. Das irritiert und ist beim Rennen unangenehm.

Was ich bestätigen kann: Die Fly Original Pro Earphones sind wasserdicht.

Habe ich unter er Dusche ausprobiert, werde ich aber nicht zu meiner neuen Gewohnheit machen.

Telefonieren mit den Fly Eearphones Pro geht einwandfrei - mal vom mangelhaften Tragkomfort abgesehen.

Fazit: Die Fly Earphones Pro bewähren sich nicht

Die Fly Original Pro Kopfhörer konnte meine Erwartungen klar nicht erfüllen. Das wichtigste Kaufversprechen – das sie perfekt sind für Leute die Sport machen – entspricht nicht den Tatsachen.

Hast Du Fragen oder Anmerkungen? Hinterlasse mir einen Kommentar!

Philips LCD-Monitor mit Docking Station - unabhängiger Testbericht

2020-12-21T08:57:00.007-08:00

Ich habe mir den Monitor 272B7QUBHEB/00-Monitor von Philips bei brack.ch gekauft, für 544 Franken. Ich bin auf diese Modell gekommen, weil ich fürs Home-Office ein Display anschaffen wollte, das gleichzeitig auch Docking-Station ist, so dass ich mein Notebook nur mit einem Stecker anschliessen kann und sofort mit dem Monitor, dem Internet und allen Peripheriegeräten (Drucker, Maus, Tastatur) verbunden bin.

Die wichtigsten Funktionen des Philips 272B7QUBHEB/00 im Überblick

Technische Daten des Displays: IPS-Panel, 27-Zoll, WQHD-Auflösung (2560 x 1440 px), 5 ms Reaktionszeit, 350 cd/m² Helligkeit, 75 Hz Refresh-Rate
Anschlüsse: 2x DisplayPort (1x in, 1x out für Daisy-Chain), 1x HDMI, 1x USB-C (Daten, Video und Strom bis 65 W), 4x USB-A (Peripherie), 1x RJ-45 (Netzwerk)
Full-HD-Webcam: für Videotelefonie und Anmeldung mittels Gesichtserkennung

Der Philips 272B7QUBHEB/00 im Einsatz

Der Monitor muss nach dem Auspacken erstmal auf dem Fuss montiert werden, was mit der Anleitung problemlos klappt. Ich habe ihn dann via Netzwerkkabel mit dem Router verbunden, Drucker, Tastatur und Maus angeschlossen und dann das Notebook via USB verbunden.

Das Notebook lässt sich einfach so einrichten, dass es als primäre Anzeige den Philips-Monitor nutzt. Ohne weiters Zutun sind auch Tastatur, Maus, Drucker und der Internetzugang auf dem Notebook eingerichtet.

Die Arbeit am Monitor ist einwandfrei, das entspiegelte Display lässt sich auch seitlich ans Fenster gestellt gut nutzen. Bei der gebotenen Auflösung lassen sich problemlos mehrere Fenster nebeneinander darstellen und ich habe (endlich) genügend Platz auf den Monitor, um effizient Videos zu schneiden.

Fazit

Der Kauf hat sich für mich gelohnt. Weil der Monitor auch Docking-Station ist, entfallen weitere Geräte. Ich muss nur ein einziges Kabel ins Notebook stecken und mein Homeoffice ist eingerichtet.

Lust auf mehr? Im Video siehst Du weitere Vorteile des Monitors:

Hast Du Fragen oder Bemerkungen zu diesem Beitrag? Schreibe mir in der Kommentarspalte.

Die Sache mit der C-Me-Selfie-Drohne - unabhängiger Testbericht

2020-12-04T07:20:00.003-08:00

Flugaufnahmen mit Drohnen faszinieren mich, aber ich habe mich immer vor dem relativ hohen Preis der fliegenden Kameras abschrecken lassen. Das heisst: fast immer.

Für weniger als 150 Franken habe ich mir vor einiger Zeit eine C-ME-Selfie-Drohen zugelegt:

Diese Mini-Drohne ist nicht einmal 150 Gramm schwer und wird mit vier Extra-Rotoren, vier Rotor-Schutz-Vorrichtungen, einem Ladekabel und einem Netzteil angeliefert. Mit dieser Grösse darf sie nach aktueller Schweizer Gesetzgebung praktisch immer und überall eingesetzt werden.

Erste Schritte mit der C-Me Selfie-Drohne

Bevor man losfliegen kann, muss man die App «c-me camera» auf dem Smartphone installieren. Dann schaltet man die Drohne mit einem längeren Druck auf den Einschalt-Knopf auf der Unterseite ein.

Beim erstmaligen Verwenden (und wenn man die Drohne an einem neuen Ort startet) muss das GPS kalibriert werden – in einem dreistufigen Prozess, der mit etwas Routine etwa eine Minute in Anspruch nimmt.

Danach kann man loslegen. Die Steuerung via App ist selbsterklärend, am ehesten geht vergessen, rechtzeitig das Video einzuschalten.

Meine Erfahrungen mit der C-Me Selfie-Drohne

Starten und Landen mit der C-Me-Selfie-Drohne sind sehr einfach. Mit allem anderen wird es dann schwierig. Die Drohne fliegt wenig stabil und weil sie nur via WLAN mit dem Handy verbunden ist, reagiert die Steuerung schon nach wenigen Metern Entfernung nur noch träge. Tolle Flugaufnahmen sind also nur beschränkt möglich.

Die Video-Aufnahmen sind aber nicht nur wegen des instabilen Flugverhaltens, sondern auch wegen der recht mangelhaften Qualität eine Enttäuschung. So sieht das aus:

Fairerweise muss man aber auch sagen, dass die Kamera je eher für Selfies konzipiert wurde als für Flugaufnahmen. Aber auch hier ist die Qualität schlecht (klicke auf die Bilder, um sie zu vergrössern):

Von den versprochenen Möglichkeiten funktioniert die Take-Me-Home-Funktion einigermassen, wenn auch nur auf einige Meter genau. Die Follow-Me-Funktion scheitert vor allem an der Trägheit der Drohne.

Fazit

Dieser Kauf hat sich leider nicht gelohnt. Es scheint, dass für diesen Preis einfach keine vernünftige Drohne - auch keine Selfie-Drohne, zu haben ist. Ich habe reagiert und mir am Black Friday 2020 eine DJI Mavic Mini bestellt. Der Testbericht wird hier verlinkt, sobald ich meine Erfahrungen gesammelt habe.

Die Sache mit dem Supply-Nassrasierer -

2020-11-15T09:08:00.001-08:00

«Der einzige Rasierer den Du brauchst für den Rest Deines Lebens» - so wirbt Supply in den sozialen Medien mit Videos. Beim Scrollen durch meine Feeds bin ich ein paar Mal über Werbevideos des Anbieters gestolpert. Und irgendwann habe ich ihn dann bestellt.

Warum ich den Supply-Rasierer gekauft habe

Ich ärgere mich schon fast seit ich mich zum ersten Mal rasiert habe über die verhältnismässig teuren Ersatzklingen. Ich habe bisher meistens Rasierer mit mehreren Klingen benutzt, zuerst jene von Gillette, später die günstigeren Ombia-Klingen von Aldi.

Zum Kauf animiert hat mich schliesslich das Argument, dass bei der Rasur mit diesem Rasierer viel weniger Abfall entsteht als mit einem herkömmlichen Rasierer, weil die Klinge nicht noch von Kunststoff umgeben ist.

Was ich alles bei Supply gekauft habe

Bestellt habe ich schliesslich nicht nur den Rasierer (75 Dollar), sondern auch noch den passenden Ständer (29 Dollar) und ein Reiseetuie (39 Dollar):

Der Bestellwert lag also insgesamt bei 157.95 Dollar, PayPal hat mir CHF 156.80 verrechnet.

Von Ombia zu Supply

Die Lieferzeit (USA -> Schweiz) wurde mit 14 bis 30 Tagen angegeben, also konnte ich die Zeit dazwischen nutzen, um mich auf das Rasieren mit einer Einfach-Klinge vorzubereiten. Ich habe mich vom Ombia (mit vier Klinken, links) verabschiedet und einen Aesop-Rasierer mit Beidsitig geschliffener Klinge (Double Edge Razor) ausprobiert, den ich noch zu Hause gefunden hatte (mitte), bis dann der Supply Rasierer mit einseitig geschliffener Klinge (Single Edge Razor, rechts) eintraf.

In der Zwischenzeit erhielt ich immer wieder Mails von Supply mit Anleitungen, wie man sich richtig rasiert.

Meine Erfahrungen mit Supply

Natürlich ist die Nassrasur – egal ob mit Single-Edge oder Double-Edge – keine grosser Herausforderung. Und natürlich habe ich mich jedem Rasierer mindestens einmal geschnitten.

Vom Rasierern her aber hat mich der Supply-Rasierer tatsächlich am meisten überzeugt. Was ihn besonders sanft und angenehm macht, ist das Stück Metall, das unterhalb der Klinge hervorsteht:

Zudem hat mich das Single-Edge-Prinzip überzeugt. Warum sollte ein Rasierer beidseitig schneiden? Ich muss ja dann immer abwechseln, damit beide Seiten der Klinge gleichmässig abgenutzt werden.

Besonders gut gefällt mir das Wechseln der Klingen, das einfach, schnell und sicher geht:

Meine Kritik am Supply

Die Single-Edge-Klingen haben aber auch einen gewichtigen Nachteil: Passende Klingen sind in Europa nach meiner Erfahrung nicht erhältlich. Sie müssen also in Amerika nachbestellt werden.

8 Stück kosten 6 Doller, sind also nicht allzu teuer, und eine Klinge reicht mir für 2 Wochen (genau gleich lang wie bei den beiden anderen Rasierern).

Zum bestellten Zubehör lässt sich folgendes sagen:

Der Ständer ist praktisch und so schwer, dass er auch wirklich standfest ist. Den würde ich jederzeit wieder mitbestellen.

Das Reiseetui ist weder besonders schön verarbeitet noch besonders praktisch. Das kann ich nicht weiterempfehlen.

Fragen oder Bemerkungen? Schreibe mir mit der Kommentarfunktion.

Digitus Schreibtisch-Aufsatz – der Stehpultersatz fürs Home-Office - unabhängiger Testbericht

2020-11-02T01:53:00.000-08:00

Ich arbeite gerne an einem Stehpult. Das habe ich aber leider weder zu Hause noch im Büro. Also habe ich mich auf die Suche nach einer einfachen Lösung gemacht, die nicht teuer ist, aber die (Schreib-) Arbeit im Stehen ermöglicht.

Gefunden habe ich den Stehpult-Aufsatz «Digitus» bei Galaxus für 144 Franken. Gekauft habe ich ihn, weil er

stufenlos höhenverstellbar ist
genügend Abstellfläche hat
Tastatur und Notebook nicht auf der selben Höhe platziert werden müssen
der Preis hoffen liess, dass der Digitus einigermassen stabil ist.

Und so sieht es jetzt im Home-Office aus:

Erste Erfahrungen mit dem Digitus Schreibtisch-Aufsatz

Der Digitus-Schreibtischaufsatz muss noch fertig zusammengebaut werden, bevor er in Betrieb genommen werden kann: Die untere Tischplatte wird mit vier Schrauben befestigt.

Der Aufsatz kann ganz leicht stufenlos in der Höhe verstellt werden. Selbst wenn man die Arbeitsflächen ganz unten hat, wir die Körperhaltung beim Arbeiten ergonomischer, weil der Bildschirm des Notebooks höher steht und man so den Kopf weniger neigen muss.

Der Digitus steht sehr stabil, und auch beim Tippen beginnt die Konstruktion nicht zu wippen, selbst wenn die Platten ganz nach Oben gefahren werden.

Fazit: Der Digitus bringts

Nachdem ich zwei Wochen lang täglich am Digitus-«Stehpult» geschrieben, programmiert und Videos geschnitten habe, kann ich mich fast nur positiv äussern. Der Wermutstropfen: Der Schreibtisch-Aufsatz ist klobig und wenig ästhetisch. Das ist wohl der Preis für die Stabilität.

Im Video siehst Du den Digitus-Schreibtischaufsatz in Aktion:

Die Sache mit der AirPumpX - Testbericht

2020-09-04T01:55:00.002-07:00

Ich habe mir eine AirpumpX gekauft, eine portable elektrische Pumpe. Das, nachdem ich in den Sozialen Medien durch eine gut gemachte Werbung angefixt wurde.

Gekauft habe ich das Produkt mit 51 Prozent Rabatt für knapp 98 Franken (inklusive Versand) auf airpumpx.co.

Erst jetzt bei Schreiben des Testberichts merke ich, dass das ein Fehler war. Dasselbe Produkt gibt es für 51 Franken bei Galaxus als «Xiaomi Fahrradpumpe Air Pump».

Darum habe ich die AirPumpX gekauft

Die Idee einer mit Akku ausgerüsteten elektrischen Pumpe leuchtete mir sofort ein: Man kann ohne Anstrengung Veloschläuche oder Fusbälle aufpumpen und wenn es mal etwas grösseres ist (z.B. den Rand des Swimmig-Pools oder eine Luftmatratze), muss man sich nicht abrackern.

Noch viel praktischer aber ist, dass sich der gewünschte Luftdruck (in Bar oder PSI) am Gerät einstellen lässt. Sobald der Druck aufgebaut ist, stellt die Pumpe automatisch ab.

Meine Erfahrungen mit der AirPumpX

Was bestens Klappt: Bälle und Fahrradschläuche aufpumpen.

Warum das so einfach klappt? Weil die Bedienung der Pumpe sehr intuitiv ist. Man drück einfach so lange auf die Funktionstaste, bis man das Bild des Gegenstandes sieht, den man aufpumpen möchte. Zur Auswahl stehen Autoschläuche, Motorradschläuche, Fahrrasdschläuche, und Bälle.

Die Werte können bei Bedarf auch manuell verändert werden. Sobald man auf den Knopf in der Mitte drückt, beginnt die Pumpe zu arbeiten. Sobald der gewählte Druck erreicht ist, stellt die Pumpe ab.

Was weniger gut klappt: Grössere Gegenstände aufpumpen.

Warum das nicht so gut klappt? Es dauert einfach wahnsinnig lange. Um den Rand meines Pools aufzublasen lief die Pumpe über eine halbe Stunde. Immerhin machte der Akku nicht schlapp.

Doch ist die Pumpe wirklich langsam? Das folgende Video zeigt, wie lange es dauert, einen identischen fabrikneuen Kinderwasserball selber aufzublasen im Vergleich zum Einsatz einer AirmPumpX:

Lieferumfang der AirPumpX

Die AirPumpX wird mit einem Ladekabel, einem Adapter für Fahrradventile und einem Ventil für Bälle ausgeliefert. Zusätzlich gibt es einen praktischen Stoffbeutel, in dem alles versorgt werden kann.

Die Anleitung ist leider auf Chinesisch.

Fazit: Funktioniert im Kleinen

Mit dem Kauf der AirPumpX bin ich zufrieden. Solange man nur Fussbälle oder Fahrradpneus aufpumpen will, funktioniert alles bestens. Für grössere Objekte braucht es dann halt etwas Geduld, und die Pumpe ist im Betrieb recht laut.

Einfach – und das ist eine Notiz an mich selbst – beim Kauf zuerst einen kleinen Preisvergleich machen und nicht von einem gut gemachten, aber reisserischen Angebot verleiten lassen.

Die Sache mit Pivo Pod - Testbericht

2020-05-22T23:25:00.003-07:00

«Wie ein Kameramann, nur viel besser!» Mit diesem Spruch wird Pivo Pod beweroben, nicht viel mehr als eine Halterung für das Smartphone, die 360° rotieren kann. Die wichtigste Funktion: Dank Pivot richtet sich das Smartphone immer auf den Protagonisten des Videos aus:

Das Gerät kostet in der einfachen Version rund 100 Dollar, ich habe mir die Pivot Silver Edition gekauft, die mehr als doppelt so schnell rotieren kann und 140 Dollar kostet. Weitere 10 Dollar fallen für die Versandkosten an.

Das kann der Pivo Pod

Wer Pivo nutzen will, muss auf dem Smartphone die Pivo App installieren. Sie ermöglicht unter anderen folgende Funktionen:

Gesicht erkennen und verfolgen
Streaming auf mehrere Social-Media-Kanäle
Auslösen der Kamera durch Geräusche oder Gesten
Erstellen von Panorama-Aufnahmen
Zeitraffer-Aufnahmen mit Schwenk

Die ersten Schritte mit Pivo

Pivo ist auf den ersten Blick sehr stabil und solide gebaut. Das Smartphone lässt sich über einen einfachen Schraubmechanismus einspannen und sitzt fest in dieser Halterung. Auf der Unterseite hat es ein Standard-Gewinde, mit dem sich Pivo auf ein Stativ schrauben lässt. Dank integrierter Wasserwage sieht man sofort, ob es horizontal gut ausgerichtet ist.

Pivo wird mit einem Ladekabel (USB Micro-B) und einer Fernbedienung ausgeliefert. Smartphone und Pivo werden über Bluetooth gepaart. Die Funktionen der Pivo App stehen nur zur Verfügung, wenn Pivo und Smartphone gepaart sind.

Die Inbetriebnahme und Bedienung sind dann selbsterklärend. Wischt man in der App den Bildschirm nach rechts, sieht man alle Aufnahmemöglichkeiten. Wischt man nach links, können Optionen für die gewählte Funktion eingestellt werden.

Gesichtsverfolgung mit Pivo

Im Test zeigt sich, dass die Gesichtserkennung und Verfolgung – also die «Kameramann-Funktion», sehr gut funktioniert. Man muss aber gut darauf achten, dass das Gesicht auch wirklich von der Kamera erfasst wird. Ist nur noch der Körper zu sehen, weiss das Pivo nicht mehr, auf was die Kamera ausgerichtet werden soll.

Fazit: Einfacher Kameramann, tolle Funktionen

Tatsächlich ist Pivo wie ein Kameramann, aber besser sicher nicht. Die Verfolgung des Protagonisten funktioniert gut, solange man sich nur horizontal bewegt. Man muss sich also gut überlegen, wo man steht und wohin man geht während der Aufnahme.

Wirklich toll gemacht ist die App, die den grossen Funktionsumfang des Pivo ermöglicht. Dank intuitiver Bedienung lassen sich die Funktionen einfach ausprobieren.

Hier siehst Du Pivo in Aktion:

Hast Du Fragen oder Anregungen? Dann nutze die Kommentarfunktion.

Die Sache mit dem Lazy Stand Up Charging Cable - unabhängiger Testbericht

2020-05-13T05:56:00.003-07:00

Das «Lazy Stand Up Charging Cable» ist primär ein Ladekabel . Auf der einen Seite hat es einen Lightning-Anschluss (für iPhone, iPads oder iPods), auf der anderen Seite den klassischen USB-A-Stecker.

Was es von einem normalen Kabel unterscheidet ist der Umstand, dass man das Kabel in eine beliebige Form biegen kann. Man könnte es zum Beispiel in den Computer einstecken, das Handy laden und während diesem Vorgang Nachrichten lesen oder einen Film schauen:

Das Kabel lässt sich dank dieser Eigenschaften aber auch ganz einfach als Stativ verwenden:

Gekauft bestellt habe ich das Gadget nach einem Klick auf eine Werbung in einem Sozialen Meidum bereits vor über einem Jahr bei Genuinius, einem Online-Shop mit laufend wechselndem Angebot. Bezahlt habe ich 70 Dollar für fünf Stück (ich verschenke manchmal solche Sachen, statt eine Flasche Wein mitzubringen), also rund 12 Franken.

So bewährt sich das Lazy Stand Up Charging Cable

Das Kabel verbindet iPhone und andere Apple-Geräte problemlos mit dem Computer und versorgt sie auch mit Strom - es taugt also als Kabel.

Als Stativ hingegen taugt es nur beschränkt. Kleinere iPhones und iPods trägt es solide, doch bei grösseren Geräten knickt es ein, womit es seinen Zweck nicht erfüllt. Ausserdem kann es Geräte nicht halten, die eine Hülle haben, weil der Lightning-Stecker nicht tief genug ins iPhone eingesteckt werden kann.

Fazit

Ein lustiges Gadget für Leute, die tatsächlich gleichzeitig auf den Computer und aufs Handy schauen wollen. Ich selbst habe mein Lazy Stand Up Charging Cable seit dem Kauf kaum je benutzt.

Neutrale Hintergrundfotos für Videokonferenzen (mit Download)

2020-05-01T04:58:00.002-07:00

Wer bei Video-Konferenzen mit Zoom, Skype oder Teams den Blick in die privaten Räumlichkeiten verhindern will, hat zwei Optionen:

sich vor einen neutralen Hintergrund setzen (zum Beispiel eine Wand)
einen virtuellen Hintergrund einrichten

Ich persönlich sitze meistens am Schreibtisch, wenn ich an einer Videokonferenz teilnehme. Da ich den Arbeitsplatz nicht verschieben mag, kommt die erste Option für mich nicht in Frage.

Das ideale Hintergrund-Foto für Videokonferenzen

Bei der zweiten Option stellt sich die Frage, was ein gutes Bild für einen virtuellen Hintergrund ist. Für mich gelten folgende Kriterien:

das Hintergrundbild zeigt nichts, was ablenkt
das Hintergrundbild ist nicht als solches zu erkennen

Beide Kriterien erfüllt die Option 1: Eine neutrale Wand. Ich habe drei Varianten fotografiert, das sieht dann so aus:

Gefällt Dir eine der Varianten? Klicke auf die Bilder, um sie dann in der Originalgrösse herunterzuladen: