SEO ist ja in der heutigen Zeit unerlässlich – Wer keine passende Suchmaschinenoptimierung betreibt, der kann noch so gute und viele Artikel verfassen: Die Leser werden auf Dauer ausbleiben. Ein Punkt der Optimierung sind Links. Jeder Artikel besitzt mehrere interne sowie externe zu Quellen oder weiteren Informationen. Aber was macht man, wenn Links nicht mehr existieren? Immer mal kann es vorkommen, dass Seiten ihre Linkstruktur ändern, auf eine neue Domain umziehen oder Dienste einfach nicht mehr verfügbar sind.

Wer auf Dauer eine große Anzahl an Artikeln besitzt, kann die älteren Links nicht alle manuell auf Verfügbarkeit prüfen. Google jedoch durchsucht immer wieder auch alte Artikel und bemerkt, dass Links nicht mehr vorhanden sind und ins leere laufen. Da dies ein Indiz für veraltete und nicht mehr aktuelle Inhalte ist, wird man automatisch auf Dauer von Google abgestraft und schafft es mit dem alten Content nicht mehr in die hohen Rankings. Aber was kann man tun um fehlerhafte oder Links zu 404-Seiten zu entdecken?

Einmal besteht die Möglichkeit die Webseite mit Online-Tool’s wie Dead Link Checker oder einer Windows Applikation wie Xenulink zu checken. Dies kann für Foren oder andere Webseiten recht interessant sein, leider bieten diese Tools jedoch nur eine geringe Anzahl an gefundenen fehlerhaften Links.

WordPress Nutzer haben da mit dem Plugin Broken Link Checker einen enormen Vorteil und die Sicherheit, dass nahezu alle Links auf der Webseite auf Verfügbarkeit durchsucht werden können. Einmal installiert, durchsucht das Tool Artikel, Seiten, Kommentare uvm. – Wir haben dieses Plugin einmal für euch installiert und waren recht erstaunt, wieviele Links anscheinend fehlerhaft oder nicht mehr Verfügbar waren:

Rechnet man bei ca. 550 derzeitigen Artikeln ganze 252 fehlerhafte Links, hat grob gesehen fast jeder zweite Artikel (ob in den Kommentaren von Usern oder im Artikel selbst) fehlerhafte Links. Dies zeigt schon, wie schnelllebig das Internet und die verfügbaren Informationen sind und dass es Sinn macht alte Links zu aktualisieren bzw. nicht mehr verfügbare Verlinkungen zu entfernen.

Genau diese Funktionen bietet das Plugin nach der Suche der fehlerhaften Links auch an:

• Die URL bearbeiten
• Den Link erneut prüfen
• Als nicht fehlerhaft markieren
• Link aufheben (löschen)
• Quelle (Kommentar/Artikel/Seite) bearbeiten/löschen

Wir würden jedem Nutzer empfehlen sich die Links nach und nach anzuschauen und gegebenenfalls Links auszutauschen, bevor eine einfache Massenänderungen für alle fehlerhaften Links angewandt wird und grundlegende Links in Artikeln entfernt werden auf welchen dieser vielleicht aufbaut . In den Einstellungen des Plugins gibt es weiterhin die Funktionen neben der manuell angestoßenen Suche z.B. alle Links in fest definierten Abständen zu prüfen und neue Befunde im Dashboard-Widget dazustellen. Auch kann nach einem Fund dem Administrator eine automatische Mail für schnelles Handeln zugeschickt werden. Neben HTML Links können HTML Bilder oder sogar Videos (YouTube, MyVideo & Co.) auf Fehlerhaftigkeit überprüft werden.

Zusammengefasst also für jeden Webseitenbetreiber eine interessante Geschichte. Einerseits natürlich für das oben schon angedeutete Ranking – Andererseits möchte man ja den Lesern auch in “älteren” Artikeln immer noch aktuelle Verweise bieten und möglichst funktionierenden YouTube Videos anzeigen.

Habt ihr eure Webseite schon auf fehlerhafte Verweise überprüfen lassen? Was ist dabei rausgekommen und wie hat sich das gegebenenfalls auf eure Position bei Google und anderen Suchmaschinen ausgewirkt? Uns interessiert eure Meinung!

LTE-Hardware auf dem deutschen Markt

Im Mai 2010 versteigerte die Bundesnetzagentur die LTE-Frequenzen. Einzelne Beobachter standen damals der neuen Mobilfunktechnologie 4G kritisch gegenüber und sagten voraus, dass sich LTE ähnlich wie UMTS erst in vielen Jahren in Deutschland etablieren würde. Einen Knackpunkt stellten für viele Experten LTE-fähige Endgeräte dar, die es erst ab 2013 für den deutschen Massenmarkt geben sollte. Doch der LTE-Ausbau in Deutschland ging schneller als erwartet voran. Pünktlich zum 4G-Marktstart von Vodafone im März 2011 war auch die entsprechende LTE-Hardware vorhanden.


Router und Surfsticks erste LTE-Endgeräte in Deutschland

Es war von Anfang der Wille der Bundesregierung, die Menschen in den Weißen Flecken auf dem Land mit LTE zu versorgen. Entsprechend waren auch Router die dominierend 4G-Endgeräte im letzten Jahr. Der erste LTE-Router war der Huawei B390s-2, welchen die Telekom, Vodafone und o2 auch aktuell ausliefern. Diese LTE-Hardware ist ausschließlich für die Nutzung im 800-MHz-Bereich auf dem Land geeignet. Ende 2011 erschien von AVM der LTE-Router Fritzbox 6840 LTE, welcher die Frequenzbänder 800-MHz und 2600-MHz unterstützt.

Das Jahr 2012 steht ganz im Zeichen der LTE-Handys. Prognosen gehen davon aus, dass dieses Jahr 25 bis 30 Millionen LTE-fähige Smartphones weltweit verkauft werden. Seit dem 1. März gibt es exklusiv bei Vodafone mit dem HTC Velocity 4G das erste LTE-fähige Handy in Deutschland. Das Endgerät funktioniert im 800-MHz und 2600-MHz-Bereich. Einzelne Medienvertreter durften das Smartphone in der Vodafone-Zentrale in Düsseldorf in den ersten Tagen testen.


Bei den Tests wurden Übertragungsgeschwindigkeiten von 45 bis 50 Mbit/s gemessen. Die Redakteure berichteten von einem rasanten Seitenaufbau und völlig neuen Surferlebnis im Vergleich zu UMTS und HSDPA. Hier muss man jedoch sehen, dass diese Tests in Düsseldorf unter idealen Bedingungen stattfanden und keine weiteren Nutzer in der Funkzelle waren. In freier Wildbahn sind eher Surfgeschwindigkeiten von 15 bis 20 Mbit/s zu erwarten, was noch immer eine beachtliche Übertragungsrate ist.

Im Sommer dieses Jahres wird mit dem Asus Transformer Pad TF300TL das erste LTE-Tablet auf den deutschen Markt kommen, welches alle in Europa verfügbaren Frequenzbänder unterstützt.

Im März zerschlugen sich schnell nach dem Marktstart des neuen Apple iPad 3 die Hoffnungen auf das erste LTE-Tablet in Europa, weil das Tablet von Apple nur die LTE-Frequenzen aus den USA im Bereich 700-MHz und 2100-MHz unterstützt. Man darf auf ein Update gespannt sein…

Dies ist ein Gastartikel von Tim Rohrer Er beschreibt sich selbst als 32-jähriger Autor und Mitbetreiber des Portals 4G.de, auf dem LTE-Interessenten aktuelle Nachrichten rund um das Thema 4G/LTE und einen LTE-Verfügbarkeits-Check finden. Bereits seit 1996 ist der Wahl-Hamburger online mit Begeisterung aktiv. Inzwischen betreibt er als Geschäftsführer der Maracuja GmbH eigene Webseiten und berät aufgeschlossene Kunden im Bereich Online-Marketing.

Viele Smartphone-User benutzen häufig Messaging-Apps wie facebook oder WhatsApp als SMS-Alternative. Bei WhatsApp dachte man bisher, dass die Kommunikation über die App mit anderen Benutzern sicher sei. Immerhin muss man sich bei dem Dienst mit seiner mobilen Nummer registrieren. Nun allerdings wurde bekannt, dass sich über ein WLAN verschickte Nachrichten und Dateien im Klartext übertragen werden und sich dadurch auf eine einfache Weise mitlesen lassen.

Dies ermöglicht die App „WhatsAppSniffer“, die bis gestern früh kostenlos im Google Play Store oder Android Market erhältlich war. Mittlerweile wurde die App aber durch Google aus dem Angebot entfernt. Die App benötigt lediglich ein gerootetes Smartphone und Zugriff auf das zu „beschnüffelnde“ WLAN-Netzwerk.

In einem kleinen Test, den ich mit meinem Smartphone (LG GT540, offizielles Android 2.1 mit Root) und dem Smartphone meiner Schwester (Huawei Ideos X3, quasi im Werkszustand) bewerkstelligte, untersuchte ich die Funktionsfähigkeit der App. Beide Geräte waren im selben WLAN (mit dem Internet verbunden und mit WPA2 gesichert) und auf meinem Gerät war der WhatsAppSniffer installiert. Auf meinem Smartphone war zu diesem Zeitpunkt kein WhatsApp installiert. Das Ergebnis habe ich mal gegenübergestellt; links die von mir verschickten Nachrichten, rechts das Protokoll der Schnüffel-App:

Zunächst lässt sich erkennen, das jegliche Inhalte protokolliert wurden, hier in der Reihenfolge: Text, Aktuelle Position, Foto, das sich im Übrigen trotz https problemlos an meinem Smartphone öffnen lies, und eine digitale Visitenkarte. Gerade das Übertragen der aktuellen GPS-Position und von – möglicherweise privaten – Fotos im Klartext kann für Späher natürlich sehr interessant sein.

Meine Schwester war von den Testergebnissen sehr überrascht, eher schockiert, und bat mich umgehend die App wieder zu deinstallieren. Dies habe ich auch mittlerweile getan. Ich vertraue meinen Mitmenschen und deswegen verbiete ich es mir, andere – womöglich größtenteils irrelevante – WhatsApp-Nachrichten auszuspionieren.

Nehmen wir aber mal den worst case an: Man würde über das WLAN eines Cafés per WhatsApp mit Freunden schreiben. Der Nutzer des WhatsAppSniffer würde innerhalb kürzester Zeit Gemütszustand, Absichten, besondere Vorlieben, genaue GPS-Position der Person im Café und vielleicht sogar die Adresse der Person wissen. Die Person würde nie etwas davon erfahren. Man kann nur hoffen, dass sich keine falschen Menschen mit dieser App einlassen. Aber auch die Benutzer bon WhatsApp können etwas gegen die mögliche Kontrolle tun: Sie sollten aufpassen, wo sie ihre privaten Mitteilungen verschicken. Im WLAN zuhause ist dies noch relativ sicher, da hierzu nur Wenige (hoffentlich keine IT-Runde-Leser ) Zugang haben. In öffentlichen Hotspots in Cafés, Restaurants oder Hotels sollte man aber die Benutzung von WhatsApp vermeiden. Zwar ist die App nicht mehr im offiziellen Google-Angebot, aber sie lässt sich trotzdem sehr einfach per Internetsuche beschaffen. Die Übertragung über das Mobilfunknetz bleibt weiterhin sicher. Übrigens ist das Abhören von WLAN-Netzwerken in Deutschland strafbar.

Eine gute Nachricht ist, das empfangene Nachrichten nicht protokolliert werden. So ist zumindest gewährleistet, dass sich kein komplettes Gespräch nachvollziehen lässt. Übrigens lassen sich mit der App auch Nachrichten von iOS- und Symbian-Geräten empfangen. Blackberry-User sind laut androidpolice außen vor. Ob das Problem auch bei Windows Phone besteht, konnte ich noch nicht herausfinden. Es bleibt zu hoffen, dass die Entwickler das Problem mit einem Update schnellstmöglich auf allen Plattformen beheben.

Zwar ist hinlänglich bekannt, dass man über drahtlose Netzwerke Informationen mitschneiden kann, dass dieses Phänomen aber nicht nur Websites ohne SSL-Verschlüsselung, sondern auch die populäre App betrifft, ist neu. Neu ist auch, dass nun jeder Android-Benutzer, der sein Gerät mit einem Root inkl. Busybox versehen hat, kinderleicht die versendeten Nachrichten lesen kann. Die Sniffing-App ist sehr leicht zu bedienen, es gibt nur „Start“ und „Stop“.

Uns interessiert eure Meinung: Bleibt ihr bei WhatsApp? Wäre es schlimm für euch, wenn eure Kommunikation über die App öffentlich werden würde?

Schon vor längerer Zeit haben wir euch eine klasse Erfindung vorgestellt: Den QR-Code.
Inzwischen hat sich diese Technik weit verbreitet und findet heutzutage vor allem auf verschiedenen Werbeformen wie Plakaten ihren Platz. Hinter den viereckigen Schwarz/Weiß-Bildern verstecken sich nicht nur URL’s, sondern manchmal auch kurze Texte – Der Reiz, nicht zu wissen was hinter dem nächsten Code steckt, inspiriert immer mehr Leute.

Heute habe ich im Radio etwas komisches gehört “QR-Codes gibt es nun auch auf Grabsteinen”. Was sich für mich erst wie ein schlechter und verspäteter Aprilscherz angehört hat, entpuppte sich als die blanke Wahrheit. Überhaupt erst auf die Idee gekommen sein sollen selbstverständlich die Japaner, welche auch Erfinder des QR-Codes sind. Aber was für ein Sinn soll ein QR-Code auf dem Friedhof erfüllen?

Einerseits könnte man ein kurzes Gebet hinterlegen, andererseits bietet der QR-Codes ja auch die URL-Funktion an, sodass man eine Gedenkseite für den Verstorbenen anlegen könnte. Genauso würde man bei Musikern zu den besten Stücken verlinken oder einfach auf das vorhandene Facebook-Profil. Auch verstorbene Firmeninhaber oder Leute welche Ihren Job gelebt haben könnten auch nach dem Tod durch einen QR-Code für Ihr Unternehmen werben. Hierbei spielt es keine Rolle, ob es groß wie Strato oder klein wie Scopevisio ist – Man würde quasi sein eigenes Lebensprojekt sogar nach dem Tod weiterhin bewerben. Es haben sich sogar schon die ersten Grabsteinhauer gemeldet, welche gegen einen Rabatt auf den gekaufen Stein ein QR-Code zur eigenen Webseite integrieren. Im Netz kursieren lauter solcher wilden Vorstellungen. Der große Vorteil wäre dabei, dass ein Außenstehender viel mehr Informationen von einem Verstorbenen bekommen- und mehr über sein Leben erfahren könnte. Die Frage die sich hierbei stellt ist: Ist das überhaupt moralisch vertretbar?

Mit “Tradition” hat der Grabstein dann nicht mehr viel zutun und düdelnde Musik auf dem Friedhof vor einem ehemaligen Rocker o.ä. käme sicher auch nicht gut an. Wo gibt es denn überhaupt die Grenze zwischen neuer Technik und der letzten Ruhe? Was die meisten von euch jetzt wie mich erstmal schockiert: In den USA und wie gesagt auch Japan wurde diese Idee schon lange umgesetzt und scheint aktuell angeblich “der neuste Trend” zu sein. Ob die Euphorie jemals nach Deutschland rüberschwappen wird ist fraglich…

Habe ein passendes Video zum Thema auf Youtube gefunden, welches den Bildhauer Andreas Rosenkranz beim anfertigen der Grabsteine darstellt:

Video

Aber was ist eigentlich, wenn die Informationen irgendwann nicht mehr dem Link hinterlegt sind oder die Technik QR-Code bald schon wieder von gestern ist? In der derzeitigen digitalen Welt sind 10 Jahre unglaublich lang (Wobei Grabsteine gerne mal 20, 30 oder auch 50 Jahre stehen) – So könnte es Facebook vielleicht gar nicht mehr geben oder sich die Linkstruktur geändert haben. Auch könnten Gedenkseiten-Dienste pleite gegangen sein oder ein Audiofile wurde vom Server gelöscht. Den eingefrästen QR-Code mal eben aus dem Stein zu entfernen oder zu ändern würde sicher sehr mühselig bzw. wäre dann für günstiges Geld ausgeschlossen.

Die digitale Verbindung der Trauer vom Grabstein zum Internet – Was haltet ihr von der Idee? Wolltet ihr irgendwann einmal einen QR-Code auf eurem Grabstein haben? Uns interessiert eure Meinung!

Der PageRank von Google ist ja ein Mythos für sich. Nahezu jedes Update wird von uns benannt und hier gebloggt – Warum es den PageRank jedoch immer noch gibt, obwohl er eigentlich überhaupt gar keine Aussagekraft mehr haben dürfte (so zumindest viele Kritiker), weiß wahrscheinlich nur Google selbst.

Auch am heutigen Tag wurde wieder ein Update seitens Google registriert. Diesmal scheint jedoch ein ganz gewöhnliches Update stattgefunden zu haben und keins welches wir 2011 schon erleben durften, als Webseiten mit einem PR von 3-4 über Nacht auf 0 gestuft wurden und umgekehrt. Ein Monat später wurde das Update dann ja überraschend wieder “rückgängig” gemacht.

Unserer Meinung nach hat der Rank jedoch immer noch Einfluss (wenn auch nur einen kleinen) auf die Positionierung der eigenen Webseite in den Google-Ergebnissen. Als Beispiel wird man es leichter haben mit Keywords wie “iPhone-Beamer von Aiptek” in den Ergebnissen vorne zu liegen wie mit einem einzigen Schlagwort alla “iPhone” . Hier auf die erste Seite zu kommen wird kein Blog mit einem PR von 0 oder 1 schaffen, da sind wir uns sicher. Sogar wenn die Webseite vom Hersteller Aiptek selbst wäre .

Eure IT-Runde ist glücklicherweise immer noch mit einem guten PageRank von 4 vertreten – Viel mehr wird wahrscheinlich auch erst einmal nicht gehen, da die Abstände zwischen den Ranks je höher man geht immer größer werden (logischerweise). Schaut man sich die Abstände der letzten PR-Updates an wird man feststellen, dass Google sich derzeit konkret an den 3 Monats-Rhythmus hält (November, Februar, Mai). Dies war nicht immer so und so kam es auch mal vor, dass es nur ein oder zwei Updates im ganzen Jahr gab. Traut man dem derzeitigen Stand, würde das nächste Update im August 2012 stattfinden.

Die letzten PageRank Updates:

Uns interessiert, wie ihr von Google nach dem neusten Update gerankt wurdet – Ein An- oder Abstieg zum letzten offiziellen Update im Februar dieses Jahres?

Sicherheit ist ja ein großes Thema, schließlich sind Daten sehr wertvoll und in den falschen Händen kann ziemlich viel Schaden angerichtet werden. Da unser ständiger Wegbegleiter unser Smartphone ist, haben wir hier natürlich wie auf dem Heimrechner eine geballte Ladung von sensibelen und privaten Daten gespeichert: Termine, Kontakte, SMS, Mails etc. – Aber was ist, wenn das Handy abhanden kommt oder gar geklaut wurde? Wenn kein Backup besteht sind neben Kontakten auch alle Fotos und weitere Daten unwiederbringlich weg. In dem letzten IT-Runde Artikel haben wir euch schon beschrieben, wie ihr zumindest schon einmal eure alte Handynummer (trotz Prepaid-Karte) behalten könnt. Jetzt will ich euch noch zeigen, wie ihr eure Daten sichern und gegebenenfalls sogar eurer Handy aus der Ferne sperren und löschen könnt.

Alles was ihr dazu braucht ist die Smartphone App Lookout Security & Antivirus. Diese gibt es sowohl für das iPhone als auch für die Androiden unter euch ! Beim ersten Start nach der Installation werden die Grundeinstellungen für eure App abgefragt.

Ist die App installiert, könnt ihr euch mit eurem erstellten Account auf der Lookout-Webseite anmelden und euer Handy steuern. Hier gibt es einige geniale Funktionen:

• Backups vom Handy erstellen (Kontakte, Fotos, Anrufe)
• Alte Backups auf dem Smartphone wiederherstellen
• Gerät orten lassen
• Smartphone sperren
• Alle Daten auf dem Smartphone löschen lassen
• Eine abschreckende Sirene ertönen lassen

Bis auf das Löschen des Gerätes habe ich alle Funktion mit meinem Samsung Galaxy S II ausgetestet. Interessant ist, dass man mehrere Geräte hinzufügen und somit orten kann. Bei meinem Test ist mir aufgefallen, dass das Backup der Kontakte leider nicht einwandfrei funktioniert. Insgesamt wurden nur ca. 50 Kontakte online angezeigt, obwohl ich weitaus mehr eingespeichert habe.

Weiterhin stört mich, dass man die Sirene mit einem Klick auf “Sirene anhalten” abstellen kann (Siehe Screenshot) – Was soll das denn für ein Schutz sein? Ist ja so als wenn bei einem Diebstahl dem Ganster eine Meldung erscheint “Der richtige Besitzer will sein Handy orten, wollen Sie dies zulassen? Ja, nein, vielleicht” . Die Sperren-Funktion finde ich jedoch sehr gut gemacht und stoppt Fremde wenigstens etwas mit den eigenen sensibelen Daten anzustellen.

Leider sind die Funktionen “Sperren” und “Löschen” nur in der Premiumversion vorhanden (die man am Anfang 14 Tage testen darf). So schlimm finde ich das aber gar nicht, denn man kann ja so lange mit der Free Version arbeiten, bis das Handy irgendwann wirklich mal abhanden gekommen ist und sich erst dann das Premium-Paket buchen – Ist es dann soweit, stören einem auch die $ 2,99 für einen Monat nicht (Wenn man die App nutzt, sollte man auf jeden Fall eine Internetflat besitzen, da es sonst durch die ständige Kommunikation zu dem Lookout-Servern ziemlich teuer werden kann) .

Zusammenfassend ist diese App also auf jeden Fall sehr empfehlenswert und sollte von jedem schnellstmöglich installiert werden, denn wer weiß schon ob das Smartphone nicht morgen schon in den falschen Händen liegt?

Habt ihr Lookout schon installiert oder nutzt ihr eine andere App? Habt ihr euch schon einmal Gedanken gemacht, was ihr bei einem Diebstahl machen würdet? Uns interessiert eure Meinung!

Die am Anfang noch belächelten ALDI TALK Tarife haben sich inzwischen bei einer vielzahl von Leuten – Vor allem bei der Jugend – durchgesetzt. Jeden Monat eine ALDI TALK Community Flat für günstige 3,99€ buchen und kostenlos soviele SMS wie möglich an Freunde mit dem gleichen Tarif versenden. Auch die Flat für das mobile Internet bis 500MB 7,99€ wird von vielen Personen gerne genutzt (wir berichteten schon einmal auf IT-Runde über die Einrichtung der Flat).

Aber was ist wenn das Handy mit Karte verloren gegangen ist oder geklaut wurde – Kann ich die Karte einfach so sperren lassen über eine Hotline wie bei Vertragshandys und wie sieht das mit der Weiterverwendung der geklauten Nummer aus? Normalerweise hinterlässt man an der Kasse ja kein Name und auch keine Adresse, welche einen authentifizieren könnte wie mit dem T-Mobile Handy in Vertragsform. Da ich vor kurzem jetzt genau vor diesem Problem stand, habe ich mal bei Aldi angerufen und mich passend informiert!

Erst einmal beim Aldi unter der Hotline angerufen (Mit einem Aldi Tarif kostenlos unter 1157 und aus dem deutschen Festnetz habe ich rausgesucht für 0,49€ 0177/1771157). Eine nette Dame sagte mir dann, dass ich die verlorene Karte jederzeit sperren lassen könnte, wenn ich mich “legitimieren” lassen würde. Bedeutet: Ich muss der Person bestätigen, dass ich der Karteninhaber bin. Geht ganz einfach, indem ich mir die Unterlagen zu der Karte hole und den “PUK 1″ nenne.

Nachdem die Frau wusste, dass ich der rechtmäßige Karteninhaber bin konnte ich nun meine alte Karte ganz einfach per Telefon sperren lassen und nach Angabe meiner Adresse bekomme ich nun eine neue Karte mit der selben Nummer KOSTENLOS! zugeschickt. Hätte ich am Anfang nicht gedacht, dass es so einfach sogar bei Aldi geht, seine Nummer zu übernehmen, sich eine neue Nummer zusenden zu lassen oder die Karte einfach zu sperren. Laut der jungen Dame an der anderen Seite werden sogar alle Einstellungen (z.B. Mailboxeinstellungen und Guthaben auf der Sim-Karte) übernommen. Einfach und in wenigen Minuten durchgeführt!

Kurzanleitung

• Service-Hotline anrufen 1157 bzw. 0177/1771157
• PUK 1 nennen (steht im Brief der beim Starterpack beiliegt neben PIN 1 etc.)
• Nummer nennen und Karte sperren lassen
• Adresse nennen und neue Karte mit gleicher Nummer kostenlos zusenden lassen

Nun spart ihr euch zumindest schon einmal den ganzen Aufwand euren Freunden, Bekannten und Verwandten eure neue Nummer mitzuteilen und auch SMS die gegebenenfalls nach dem verschwinden eurer Karte eingegangen sind, können noch gelesen werden!

Bei welchem Anbieter seid ihr? Welche Erfahrungen habt ihr mit dem Support gemacht und habt ihr immer noch eure erste Handynummer? Uns interessiert eure Meinung!

Spam ist ja heutzutage (leider) alltäglich. Jeden Tag bekomme ich an meine Mailadressen den unterschiedlichsten Spam. Entweder wird dieser von der Firewall blockiert oder auch das Mail-Programm erkennt diese schon als Betrugsmails. Gestern um ca. 13Uhr bekam unser Team eine besondere Art von Mail von bank20@financialsandcredit.com mit dem Titel “Ueberweisung” und folgendem Text:

I am Ms Katie Meier Johnson, chief exective officer of a medium-sized company. I have a proposal to discuss with you. Kindly respond by sending an email at : exchange@contractor.net. I will send you more information as soon as i receive your email.

Ok! Ich kenne keine Ms Katie Meier Johnson, der Titel macht mich stutzig und passenden englischen Firmen welche mit uns in Kontakt stehen kann ich diese auch nicht zuordnen, also wie jede Spammail: Löschen!

Unglaublich aber wahr, kam kurze Zeit später neue Mails von anderen Absenden mit folgenden Inhalten:

• Bitte um was geht es?
• Das dürfte eine Spam-Mail sein. Warum diese Anfrage an mich kommt, ist mir aber völlig schleierhaft – ich hab eine ganz andere Email-Adresse als die beiden Absender hier.
• Sollte ich noch einmal von Ihnen per e-mail belästigt werden werde ich eine Anzeige erstatten.
• Ich frage mich nur, wieso ich das bekomme? Stehe nicht mal auf der Empfängerliste?
• …

Und viele weitere, welche sich bis dato auf über 50 Mails belaufen. Wer mit gesunden Menschenverstand die Mails gelesen hat, verstand sofort: Wer auf die Mailadresse bank20@financialsandcredit.com antwortet, verschickt an eine unbekannte Anzahl von Empfängern auf einer dort hinterlegten Listenserver Spam.

Welche Risiken kann das aber für den Absender haben?

Einerseits weiß man nicht, wieviele Mails wirklich hinter der Spamschleuder stecken: 100, 1000, vielleicht 10000? – Auffällig ist dabei, dass die erste Mail in englisch geschrieben wurde und alle Antworten von deutschen Absendern kommen.

Antwortet man also auf die Mail, wird die eigene E-Mail Adresse an unbekannt viele Leute geschickt, welche die eigene Mail auch als Spam ansehen. Wahrscheinlich werden diese dann nach einigen Lösch-Aktionen aus Frust auch darauf antworten und eine Kette von weiteren Mails nach sich ziehen. Jetzt kommt das interessante: Dadurch, dass ich auf die Mail geantwortet habe, weiß jetzt der Spammer und auch alle anderen Empfänger, dass es meine Mailadresse wirklich gibt und dank Signatur oder hinterlegtem Namen auch genau wer ich bin.

Wie im genannten Beispiel gesehen haben sowohl Firmen, Vereine, Privatpersonen und Webseitenbetreiber diese Mail erhalten und die eigenen privaten Daten durch eine Antwort unfreiwillig verteilt.

Was hat es bisher schon für Dimensionen

Man konnte merken, wie durch immer weitere Mails auch die Empfänger bzw. gleichzeitig Absender schlauer wurden. Neben immer mehr “Bitte nehmt mich von der Liste”-Mails verstanden viele schnell, dass man diese Adresse als Eigenwerbung nutzen kann und kostenlos Werbelinks oder ähnliche Promotion an eine Masse von unterschiedlichsten Menschen schicken kann. Zurzeit sind schon die ersten maskierten bit.ly Links eingetrudelt – Gefährliche Werbung und sogar Trojaner könnten hier für ahnungslos klickende User hinterlegt sein. Wer schlau war, machte dies von einer eigenen Spam-Mail, denn schnell könnten auch alle Antwortenden mit passender Identität vor Gericht wegen Verbreitung von Spammails angezeigt werden.

Wie kann ich mich gegen die Spamschleuder schützen?

Vor allem für Firmen ist diese Art von Spam fatal und zeitraubend, denn diese Art von Spam ist neu. Ich persönlich habe mir jetzt ein paar Mails angeschaut und als Muster entdeckt, dass alle Absender an die oben genannte Mailadresse antworten (Natürlich neben weiteren anderen). Also einfach im Mail-Programm einen Filter anlegen und die einkommenden zutreffenden E-Mails sofort löschen lassen.


Wann der Spuk eine Ende hat ist unklar, denn entweder antwortet irgendwann niemand mehr auf die Mail (was zurzeit bei den einkommenden Mails wahrscheinlich noch in weiter Ferne liegt), oder der Mailinglistenserver wird irgendwann aufgrund von Anzeigen oder dem Betreiber selbst abgestellt.

Die goldenen Regeln sind aber – wie auf heise geschrieben wurde: “Niemals auf Spam-Mails antworten. Niemals auf einen Link klicken. Das gilt auch für Antworten auf Spam-Mails. Hätten alle Beteiligten diese beherzigt, wäre das Problem erst gar nicht entstanden.”

Seid ihr selbst von der Spamschleuder betroffen oder habt ihr schon einmal eine ähnliche Mail bekommen? Was haltet ihr von der neuen dreißten Methode der Spammer? Uns interessiert eure Meinung!

Das freut uns: Eure IT-Runde.de wurde neben großen und bekannten Technik-Blogs wie Stadt-Bremerhaven und Basic Thinking zu den besten Blogs von Hitmeister in der Kategorie Technik nominiert – Eine große Ehre für uns!

Was bekommen die Gewinner-Blogs?
In ganzen neun verschiedenen Kategorien sucht Hitmeister die jeweils drei besten Blogs – Der erste Gewinner kann ganze 250€, der zweite 150€ und der dritte 100€ gewinnen. Wäre natürlich genial unter die ersten drei Blogs zu fallen, uns geht es aber eher um die Behauptung gegen die ohnehin schon bekannten Blogs, einem passenden Feedback was wir noch verbessern können und dem Spaß an der Aktion !

Was habe ich als Voter davon?
Jeder kann und sollte mitmachen. Durch eine Abstimmung auf der Votingseite für eure IT-Runde könnt ihr zeigen, dass ihr regelmäßig unsere Artikel lest und zufrieden mit diesen seid. Jeder Voter hat im übrigen die Chance auf ein brandneues iPad 3 – Da votet man doch gerne für seinen Lieblingsblog!

Das Voting startet am 17.04 um 12:00 Uhr und läuft bis zum 24.04 ebenfalls bis 12:00 Uhr. Die Gewinner werden am 25.04. im Laufe des Tages bekannt gegeben.

Wenn ihr Lust habt mitzumachen würde uns noch interessieren: Was macht eurer Meinung nach IT-Runde zum Superblog 2012 in der Kategorie Technik? Wir sind gespannt auf euer Feedback in den Kommentaren um noch mehr auf eure Wünsche eingehen zu können!

Euer IT-Runde Team

In der heutigen Zeit besitzt nahezu jeder ein Smartphone bzw. einige sogar sofort mehrere. Dieses kleine nützliche Element tragen wir immer bei uns und vertrauen ihm alle Daten an: Kontakte, Termine, Passwörter, private Nachrichten und noch viel mehr. Aber haben wir uns eigentlich schon mal Gedanken um die Sicherheit gemacht? Setzen wir einen Rechner neu auf ist das erste was wir machen sofort ein Antivirusprogramm zu installieren um nicht den Gefahren des Internets ausgesetzt zu sein. Da wir aber auch mit dem Smartphone oft im Internet sind bräuchten wir normalerweise dort auch eins, oder? Gute Frage! Ich habe mich mal mit der Thematik auseinander gesetzt und die Frage geklärt, was ein Antivirenprogramm auf einem Smartphone überhaupt finden könnte.

Sucht man im Internet nach Antivirenprogramme für das eigene Androidphone findet man einige: Antivirus Free, Dr.Web Antivirus, LabMSF Antivirus, GuardX Antivirus, Norton Mobile Security o.ä. – Sucht man dann eine Antwort auf die Frage “Bringen Antivirenprogramme fürs Smartphone was?” findet man meist Aussagen wie “Es gibt bisher noch kein Virus für Android”, also die gleiche Antwort die auch Mac-User bei ihrem Apple-System bekommen .

Will man sich eine neue App installieren zeigt Android dank dem Berechtigungssystem schon an, welche Rechte diese anfordert und auf welche Daten diese später zugreifen kann. Wer hier vorschnell irgendwelchen Jump&Run-Apps beispielsweise Zugriff auf die Kontakte und dem Internet erlaubt, dem kann auch ein Antivirenprogramm nicht mehr helfen . Dauerhaft schaden können einem dabei nur Apps, welche Zugriff auf den Administrator (also Root) haben und bösen Code nachladen und somit das Betriebssystem lahmlegen oder absichtlich verändern (es gab dort schon mal einen Vorfall, bei dem Google aber eingegriffen hat und die App von allen Androidphones per Fernwartung deinstalliert hat). Man sieht also, dass durchaus Gefahren durch verschiedene Apps (auch aus dem offiziellen Market) ausgehen. Doch hilft uns dabei ein Antivirus-Programm wie Norton?

Bei einem normalen Windowsrechner untersuchen Antivirenprogramme den Inhalt auf verdächtigen und bekannten Schadecode. Leider ist dies auf dem Smartphone nicht möglich. Hier gibt es also nur eine Liste bekannter Apps welche Schadcode enthalten. Beim runterladen einer App oder einer Änderung/Erweiterung der Liste werden die Apps dann mit dem Namen der auf der Liste genannten Apps vergleichen – Mehr ist von einem Antivirenprogramm für das Smartphone leider nicht zu erwarten.

Wie kann ich mich also schützen?
Erst einmal sollte man natürlich nur Apps aus dem offiziellen Market installieren. Installiert man nur von offizieller Seite, ist der Einsatz eines Antivirenprogrammes fraglich, denn die im Market erhaltenen Apps werden ständig geprüft. Beim installieren von Apps aus anderen Quellen stellt ein Antivirenprogramm definitiv eine hilfreiche Hürde da, wenn die schädliche Software denn schon bekannt ist. Und wie oben schon angemerkt sollte man bei jedem Programm die angeforderten Rechte in Frage stellen: “Braucht die App wirklich Zugriff auf meiner Termine?” – Wenn man sich an diese einfachen Regeln hält, kann man seine persönlichen Daten weitesgehend schützen – Auszuschließen ist die Infizierung des Smartphones durch ein Virus jedoch auch hier leider nie.

Habt ihr euch nach dem Kauf eures Smartphones schon einmal Gedanken über den Einsatz von einem Antivirenprogramm gemacht? Nutzt ihr eins – und wenn ja welches? Uns interessiert eure Meinung!