Italia e mondo, Italy and World, Italia y Mundo

COMUNE DI RONCOFERRARO? SI PUO' CAMBIARE, BASTA VOLERLO!

2012-03-03T05:48:00.003-08:00

Cari amici ed amiche.

Che il mio Comune, Roncoferraro (in Provincia di Mantova), abbia bisogno di una seria politica di rinnovamento è cosa nota.

Di sicuro c'è chi sta capendo questo.

Il fatto che sia nato un circolo che si chiama "Roncoferraro Giovani e Futuro" (http://www.facebook.com/profile.php?id=100002324105951#!/pages/Roncoferraro-Giovani-e-Futuro/272144802859148) lo dimostra.

Basterebbe poco per migliorare un Comune problematico come il nostro.

Ad esempio, l'anno scorso era scoppiata una bagarre intorno ad un impianto di biogas che si farà a Castelletto Borgo.

Io penso che non sia giusto criminalizzare l'imprenditore agricolo sul cui terreno si farà l'impianto.

Piuttosto, io preferisco criticare che autorizzò la costruzione di case vicino alla zona, chi fece il piano regolatore, ossia l'amministrazione comunale roncoferrarese.

Inoltre, per quell'impianto si potrebbe fare un compromesso.

L'impianto si farà ma si dovrà prendere ogni misura atta a ridurre l'inquinamento acustico, quello dell'aria e dell'acqua.

Inoltre, come materiale da fare fermentare (per fare il biogas) si dovranno usare i liquami zootecnici e gli zuccheri vegetali.

Per questi ultimi, anziché usare il trinciato di mais, si possono ben benino usare gli scarti di lavorazioni, come il melasso (che proviene dalla lavorazione della barbabietola da zucchero) o la frutta marcia, o la canna dei fossi. Sono tutti materiali economici.

Un'altra questione riguarda gli allagamenti che colpiscono il capoluogo del Comune, Roncoferraro.

Quando ci sono forti temporali, le fogne non reggono per inefficienza dei troppo pieni.

Questi ultimi sfociano direttamente nel canale "Dugale" ma non hanno valvole di non ritorno.

Purtroppo, si riempie anche il canale ed il risultato è scontato.

Gli sbocchi dei troppo pieni vengono sommersi e le fogne non si svuotano.

Nell'agosto 2010, avevo fatto un'istanza al Comune.

Il suo testo è il seguente:

" PROPOSTA PER PREVENIRE I DANNI CAUSATI DAI FENOMENI ATMOSFERICI

Alla cortese attenzione del signor Sindaco Candido Roveda, del signor Assessore all'Urbanistica Costantino Bombonati, dei membri della Giunta e del Consiglio comunale di Roncoferraro (Mantova).

Oggetto: Proposta per prevenire gli allagamenti in caso di fenomeni atmosferici di forte intensità.

PROPOSTA

Egregi signor Sindaco, signori Assessori e Consiglieri.

Quanto successo il 13 agosto scorso è stato un fatto eccezionale e sicuramente imprevedibile.
A causa di un fenomeno atmosferico di forte intensità, buona parte del centro abitato di Roncoferraro si è allagato, con forti disagi per le persone.
Le zone di Via Guglielmo Marconi, Via Luca Fancelli e parte della piazza ne hanno particolarmente risentito.
Certamente, l'uomo non può comandare la natura ma può arginare certe situazioni.
Per evitare che si ripetano situazioni simili a quelle del 13 agosto, credo che servano interventi sia di manutenzione ordinaria (come la pulizia dei tombini di scolo) e sia di manutenzione straordinaria.
In questo senso, si potrebbero fare dei nuovi by-pass (muniti di valvole di non ritorno) alla rete fognaria, che possano scaricare l'acqua dalle fogne ai fossi, in caso di riempimento delle prime a causa di fenomeni atmosferici di straordinaria portata o di altre disfunzioni.
Sarebbe un'idea poco invasiva (poiché basterebbe intervenire solo su alcuni punti della rete fognaria) e che almeno potrebbe ridurre il rischio che si ripetano situazioni simili a quelle dello scorso 13 agosto.
Un'altra idea sarebbe quella di creare dei nuovi collettori che convoglino solo le acque meteoriche e che sfocino direttamente nei fossi ma qui vi sarebbero dei lavori molto più estesi.
Cordiali saluti.

Antonio Gabriele Fucilone".

Inoltre, vi è la questione dell'illuminazione pubblica.

Il Comune spende dei soldi nel cambiare i lampioni, quando si potrebbe ridurre il capitolo di spesa, usando le lampade a diodi LED al posto delle tradizionali SAP.

Vi sarebbero minori spese ed una maggiore efficienza

L'anno scorso, ho fatto un'istanza ben documentata.

Essa recita:

" PROPOSTA PER LA PUBBLICA ILLUMINAZIONE

Alla cortese attenzione del signor Sindaco, Candido Roveda, dei signori Assessori e Consiglieri del Comune di Roncoferraro (Mantova).
Oggetto: Proposta di miglioramento della pubblica illuminazione nel Comune di Roncoferraro (Mantova), con l'adozione delle lampade a diodi LED.

ISTANZA

Egregio signor Sindaco ed egregi signori Assessori e Consiglieri comunali.

Il mio nome è Antonio Gabriele Fucilone. Ai sensi degli articoli 13 e 14 dello Statuto comunale e della legge 241 del 1990, vorrei fare una proposta riguardo alla gestione e al miglioramento degli impianti di pubblica illuminazione sul territorio del nostro Comune.
Vorrei proporre, infatti, l'adozione delle lampade a diodi LED, che potrebbero sostituire le attuali lampade SAP (lampade a sodio ad alta pressione). Le lampade LED garantirebbero una maggiore efficienza, poiché non disperdono l'energia impiegata in calore ma la trasformano tutta in luce.
Già molti centri abitati hanno adottato i LED. Esempi sono Torraca (in provincia di Salerno) e Galati Mamertino (in provincia di Messina). Quest'ultimo paese è stato da me visitato.
Inoltre, il Gruppo “Autostrade per l'Italia” spa ha adottato l'uso dei LED per l'illuminazione delle gallerie. Solo nel 2010 sono state fatte ben 10.179 installazioni e ben 17.000 corpi illuminanti sono stati installati. Questo ha inciso anche sulla riduzione delle emissioni di CO2 che è pari a 2.073 tonnellate. Queste informazioni possono essere trovate nella “Carta dei Servizi” del Gruppo “Autostrade per l'Italia” spa. Tra l'altro, l'uso dei LED è stato esteso anche nelle gallerie dell'Autostrada A3 Salerno-Reggio Calabria, come nel caso della galleria “Moio”, che si trova presso Cosenza. Il costo dell'installazione dei LED verrebbe ammortizzato facilmente perché corpi illuminanti di questo tipo richiedono una minore manutenzione. Viste le questioni di bilancio e la vostra sensibilità verso i temi ambientali, credo che sia opportuno tenere conto anche di questa mia proposta.
Cordiali saluti.

Roncoferraro (Mantova).../.../......
Antonio Gabriele Fucilone".

Questi sono solo alcuni dei problemi del territorio comunale.

Se dovessi valutare l'operato dell'amministrazione, di sicuro il mio voto sarebbe sotto la sufficienza.

Una buona amministrazione deve prevenire certe situazioni negative e non ripararle, quando esse si sono verificate.

Inoltre, deve sapere guardare lontano, nel lungo periodo.

Non mi pare che l'attuale amministrazione vada in questa direzione.

Cordiali saluti.

ICI E CHIESA/ Palombelli: è l'eutanasia della carità, articolo de "Il Sussidiario"

2012-03-03T01:21:00.003-08:00

Cari amici ed amiche.

Leggete l'articolo de "Il Sussidiario" , con un'intervista alla giornalista Barbara Palombelli, che è initolato "ICI E CHIESA/ Palombelli: è l'eutanasia della carità".
L'articolo è stato messo su Facebook dall'amico Vittorio Leo che ha la mia stima per quanto sta facendo. Ad esempio, si sta impegnando riguardo alla difesa della memoria dei martiri delle foibe.
Come ho già detto, l'ICI alla Chiesa rischia solo di fare del male alla società.
Tra l'altro, faccio notare una cosa.
Vari enti ecclesiastici pagavano L'ICI già da prima.
La pagavano per i terreni agricoli e per i palazzi.
In quanto ex-impiegato comunale che ha lavorato proprio sull'ICI, posso confermare.
Quindi, sulla Chiesa sono state dette delle menzogne.
La verità è che qualcuno voleva estendere l'ICI anche alle chiese e alle sedi di scuole cattoliche e fondazioni benefiche.
Se una cosa del genere fosse passata, ci sarebbe stato un danno sociale enorme.
Pensate agli asili nido parrocchiali, che spesso sopperiscono alle carenze delle strutture pubbliche.
La verità è che c'è chi vorrebbe solo un'istruzione pubblica, alla faccia della libertà di scelta da parte di ogni individuo.
Inoltre, molti poveri che hanno avuto aiuto dagli enti caritatevoli legati alla Chiesa rischierebbero di tornare alla povertà più assoluta.
Grazie a Dio, certe misure (che a mio giudizio sono immorali) non sono passate.
Cordiali saluti.

LA PROVA

2012-03-02T23:41:00.002-08:00

Cari amici ed amiche.

Questa sera e domani saranno letti i seguenti brani biblici, durante le liturgie:

1) Dal libro della Gesi (capitolo 22, versetti 1-2, 9-10, 15-18):

"[1] Dopo queste cose, Dio mise alla prova Abramo e gli disse: "Abramo, Abramo!". Rispose: "Eccomi!". [2] Riprese: "Prendi tuo figlio, il tuo unico figlio che ami, Isacco, và nel territorio di Moria e offrilo in olocausto su di un monte che io ti indicherò". [9] così arrivarono al luogo che Dio gli aveva indicato; qui Abramo costruì l'altare, collocò la legna, legò il figlio Isacco e lo depose sull'altare, sopra la legna. [10] Poi Abramo stese la mano e prese il coltello per immolare suo figlio. [15] Poi l'angelo del Signore chiamò dal cielo Abramo per la seconda volta [16] e disse: "Giuro per me stesso, oracolo del Signore: perché tu hai fatto questo e non mi hai rifiutato tuo figlio, il tuo unico figlio, [17] io ti benedirò con ogni benedizione e renderò molto numerosa la tua discendenza, come le stelle del cielo e come la sabbia che è sul lido del mare; la tua discendenza si impadronirà delle città dei nemici. [18] Saranno benedette per la tua discendenza tutte le nazioni della terra, perché tu hai obbedito alla mia voce."

2) dal Salmo 115:

"[1] Non a noi, Signore, non a noi, ma al tuo nome dà gloria, per la tua fedeltà, per la tua grazia. [2] Perché i popoli dovrebbero dire: "Dov'è il loro Dio?". [3] Il nostro Dio è nei cieli, egli opera tutto ciò che vuole. [4] Gli idoli delle genti sono argento e oro, opera delle mani dell'uomo. [5] Hanno bocca e non parlano, hanno occhi e non vedono, [6] hanno orecchi e non odono, hanno narici e non odorano. [7] Hanno mani e non palpano, hanno piedi e non camminano; dalla gola non emettono suoni. [8] Sia come loro chi li fabbrica e chiunque in essi confida. [9] Israele confida nel Signore: egli è loro aiuto e loro scudo. [10] Confida nel Signore la casa di Aronne: egli è loro aiuto e loro scudo. [11] Confida nel Signore, chiunque lo teme: egli è loro aiuto e loro scudo. [12] Il Signore si ricorda di noi, ci benedice: benedice la casa d'Israele, benedice la casa di Aronne. [13] Il Signore benedice quelli che lo temono, benedice i piccoli e i grandi. [14] Vi renda fecondi il Signore, voi e i vostri figli. [15] Siate benedetti dal Signore che ha fatto cielo e terra. [16] I cieli sono i cieli del Signore, ma ha dato la terra ai figli dell'uomo. [17] Non i morti lodano il Signore, né quanti scendono nella tomba. [18] Ma noi, i viventi, benediciamo il Signore ora e sempre. ".

3) Dalla Lettera di San Paolo ai Romani (capitolo 8, versetti 31-34):

"[31] Che diremo dunque in proposito? Se Dio è per noi, chi sarà contro di noi? [32] Egli che non ha risparmiato il proprio Figlio, ma lo ha dato per tutti noi, come non ci donerà ogni cosa insieme con lui? [33] Chi accuserà gli eletti di Dio? Dio giustifica. [34] Chi condannerà? Cristo Gesù, che è morto, anzi, che è risuscitato, sta alla destra di Dio e intercede per noi? ".

4) Dal Vangelo secondo Marco (capitolo 9, versetti 2-10):

"[2] Dopo sei giorni, Gesù prese con sé Pietro, Giacomo e Giovanni e li portò sopra un monte alto, in un luogo appartato, loro soli. Si trasfigurò davanti a loro [3] e le sue vesti divennero splendenti, bianchissime: nessun lavandaio sulla terra potrebbe renderle così bianche. [4] E apparve loro Elia con Mosè e discorrevano con Gesù. [5] Prendendo allora la parola, Pietro disse a Gesù: "Maestro, è bello per noi stare qui; facciamo tre tende, una per te, una per Mosè e una per Elia!". [6] Non sapeva infatti che cosa dire, poiché erano stati presi dallo spavento. [7] Poi si formò una nube che li avvolse nell'ombra e uscì una voce dalla nube: "Questi è il Figlio mio prediletto; ascoltatelo!". [8] E subito guardandosi attorno, non videro più nessuno, se non Gesù solo con loro. [9] Mentre scendevano dal monte, ordinò loro di non raccontare a nessuno ciò che avevano visto, se non dopo che il Figlio dell'uomo fosse risuscitato dai morti. [10] Ed essi tennero per sé la cosa, domandandosi però che cosa volesse dire risuscitare dai morti. ".

Ora, nel brano del Vangelo si parla della Trasfigurazione di Gesù Cristo.
Qui Gesù dimostrò la sua natura divina ma tempo stesso mostrò a chiare lettere la sua missione ed il suo destino, ossia la sua morte in croce e la sua resurrezione.
Quindi, qui si videro la forza e la debolezza di Gesù.
Infatti, il Gesù che faceva i miracoli era ammirato da tutti mentre quello che finì sulla croce, come un criminale della peggiore specie, fu tradito ed abbandonato persino dai suoi amici.
Però, la sua resurrezione cancellò ogni colpa.
Così, Dio mise alla prova l'uomo, come mise alla prova il patriarca Abramo, quando gli chiese di sacrificare il proprio figliuolo Isacco.
Del resto, tra il patriarca e Gesù Cristo ci fu molto in comune.
Come Abramo accettò di sacrificare il proprio figlio, così Gesù accettò di sacrificare sé stesso.
Il legame può essere rintracciato nel seguente passo del libro del profeta Isaia (capitolo5, versetti 7-8) :

"Si è lasciato maltrattare, senza opporsi e senza aprir bocca, docile come un agnello condotto al macello, muto come una pecora davanti ai tosatori. È stato arrestato, giudicato e condannato, ma chi si è preoccupato per lui? È stato eliminato dal mondo dei vivi, colpito a morte per i peccati del suo popolo".

Quindi, Dio mette alla prova l'uomo.
Le vicende finirono nel modo che tutti noi conosciamo.
Un angelo di Dio fermò Abramo, che offrì un ariete al posto figlio.
Dio capì che Abramo era fedele e benedisse la sua discendenza.
Gesù testimoniò la sua fedeltà a Dio, sacrificando sé stesso.
Noi dobbiamo prendere Cristo come modello e fidarci di Dio.
Essere cristiani vuole dire questo.
Cordiali saluti.

LA SCOPERTA DI UN VANGELO APOCRIFO IN INGHILTERRA

2012-03-02T22:49:00.002-08:00

Cario amici ed amiche.

L'amico Angelo Fazio ha messo su Facebook questo articolo intitolato "Un Vangelo apocrifo scoperto in Inghilterra" , il link è http://www.zenit.org/article-29758?l=italian#.T0-2EDO3eu4.facebook.
Questo articolo parla della scoperta fatta dal decano della facoltà di Teologia dell'Università di Pamplona (Spagna), il professor Juan Chapa.
Egli ha scoperto in Inghilterra un frammento di un Vangelo apocrifo che fa parte dei papiri di Oxyrynchos.
Leggete l'articolo perché è molto interessante.
Ora, però, sorgono le seguenti domande a cui provo a rispondere:

1) Come fece quel testo ad arrivare in Inghilterra?

La risposta potrebbero darcela i Cavalieri dell'Ordine Templare.
Che questi cavalieri fossero stati dei cercatori di reliquie fu cosa pienamente nota a tutti e tuttora lo è a noi.
Ora, questi cavalieri potrebbero avere trovato questo frammento di un Vangelo apocrifo e potrebbero averlo portato in Inghilterra, ritenendo questo Paese più sicuro della Francia o di altri.
Tenente conto di quanto successe nel 1312.
Che in Gran Bretagna ci siano stati i Cavalieri Templari è cosa nota.
Pensiamo alla Temple Church di Londra o alla Rosslyn Chapel, che si trova in Scozia.
In Gran Bretagna, i Templari avevano una vera e propria rete di precettori e mansioni.

2) Come fece quel frammento di manoscritto a salvarsi e ad arrivare fino ad ora?

Nel XVI e nel XVII secolo, l'Inghilterra e la Scozia furono scosse da scismi e guerre di religione.
Nel 1534 ci fu lo scisma anglicano operato da re Enrico VIII.
In questo scisma furono distrutti i monasteri e forse tanti libri che erano contenuti in essi.
Nel 1549 ci fu la Riforma protestante (che fu condita con persecuzioni religiose verso i cattolici ed iconoclastia) e le tensioni religiose culminarono con la Guerra Civile (1642-1649) e la vittoria dei puritani di Cromwell.
In Scozia, ci fu la Riforma calvinista voluta da John Knox (1559).
Di sicuro, tanta parte dei libri ricevuti nel Medio Evo andò distrutta.
Forse, qualche potente famiglia cattolica (o criptocattolica) potrebbe avere protetto quel frammento, come protesse i preti cattolici.

Io penso che, comunque, la verità sia stata nota solo ai protagonisti di questa lunga vicenda.
Tra l'altro, va notato che molto spesso i vangeli apoocrifi sono affini a quelli canonici.
Leggete questa mia poesia che inizia con un brano di un Vangelo apocrifo, il Vangelo di Nicodemo:

U RICORDU DI GHJUVANNI GIUSTINIANI LONGO

AD MCDLIII, Die I, Mensis Iunii.

“ Et era quasi la sesta ora del dì, e le tenebre fatte furono
sopra la universa terra per in fino nell’ora nona;
et obscurato il sol, e ‘l velo del Tempio si scisse in dua parti
dalla sommità di sopra per in fino alla stremità di sotto:
et esclamò Iesù con gran voce, dicendo: Hyha, Alach, Jotehe, Fricole;
quod interpretatur: In manus tuas commendo spiritum meum.
E così dicendo, emisse lo spirito.
E vedendo il centurione quello che era fatto,
grorificò Iddio dicendo: Questo uomo giusto era!
E tutti i popoli circunstanti turbati dallo spettaculo,
e considerando le cose le quali eran fatte,
battevano i lor petti e tornavano.”

Comu lu mare et onne carrughju poscia...la Luna...
quandu di sangue si fici...nanzu lu gran sacrileghju...
in quell’ultimu marti, di spenghje lu ghjornu di maghju,
di Nicudemu in cantà questu fù lu Vancelu...
chì forse lu Signuri, forse pè megghiu fà capisce,
ci nascunnìu o l’omu, pè la Nova Roma...di Sant’Andria...
pè la noscia tarra d’unu grande messere fù finisce!

Pè la Cità salvà et Custantinu, lu santu mpiraturi,
da Caffa venutu di Ghjenuva ellu general Ghjuvanni...
di famiglia antiqua de li Giustiniani et di gran valuri...
et comu cù Cristu...fici lu diavuru ntô desertu...
cusì fà vuliti Maumettu...
ma ghjustu ci rispunnìu ellu, ché amete piu l’Agnellu Elettu!

Ma cù tanta raggia vincìu et di viulenza...ché mai amete...
quellu turcu...cù li so’ tinti surdati...pè brame...
chì cuntru li nnucenti zitelli ficiru puru lu sacrileghju...
quindi cuntru Diu...ntâ chjesa di Hagia Sophia...
induve fù ellu pè la Santa Missa...
cù lu bonu mpiraturi ntô ghjornu prima...
et funu San Petru et Sant’Andria et Una fù la Vuci, la stissa!

Murìu lu populu et murìu l’eroe Custantinu...da san Rumanu...
pè lu mondu...ché certu hè cù lu Signuri nosciu...
martyr, ghjustu et Viniratu...chì lu tene pè manu...
ma cù tantu sangue la morti ancor ùn ebbe truvatu...
ellu...et solu quandu ebbe datu di Galata la chjave...
pè ibi salvà la so’ tarra...a lu tintu turcu...chì Lu mmazzau...
ché da la cruci..et in colombaia Cristu purtau cusì grave!

Tre ghjorni stesi ellu et a Custantinu ghjunse...
et pienghje su l’Isula di Chio fù tandu...da lu pettu...
et lu ghjinochju ci cascau puru a Maumettu...
ma quandu Pasqua a vene avarà...Santa et Eterna...
ibi in Custantinopoli...et da lu muru de la Sapienza...
cù lu parrinu...d’annu quellu finisciarà la prufanata Missa...
cù Cristu, lu Calice et li Santi...ellu sarà...comu ntâ Putenza!

Pè ghjustizia...suttu di Cristu la lanterna...
ibi et pè amuri...da lu Venneri...la Dumenica sarà Eterna...
cusì noscia sarà...comu nosciu Ellu, Quellu Veru,
et Unu...et a vede onne nemicu...solu avarà neru...
chì a lu collu...com’una corda...a stringhje...
la so’ culpa vile avarà...comu tantu pienghje.

Del resto, nella fede e nell'iconografia cristiana c'è un incrocio tra Scritture canoniche ed apocrife.
Guardate la figura qui in alto che mostra una statua di San Giuseppe.
Il bastone fiorito proviene dalla letteratura apocrifa.
Certo, bisogna discernere il vero dal falso e per questo bisogna stare attenti a ciò che si vede, a ciò che si sente e a ciò che si legge.
Cordiali saluti.

ALIMENTI ED IGIENE-parte II

2012-03-02T11:48:00.005-08:00

Cari amici ed amiche.

Riprendo quanto espresso nell'articolo intitolato "Alimenti ed igiene" (http://italiaemondo.blogspot.com/2012/02/alimenti-ed-igiene.html).
Lo faccio mostrando un altro video che mostra lo chef Gordon Ramsay durante una puntata della trasmissione Kitchen Nightmares, una puntata in cui visita un ristorante, il "Dillons", che divenne in seguito "Purnima".
Ora, quello in questione è un caso limite ma dà l'idea del modo in cui un alimento possa contaminarsi e contaminare ciò che lo circonda.
Un alimento conservato in modo non adeguato può contaminarsi con batteri, muffe ed altri microrganismi e può contaminare sé stesso.
Ad esempio, un cibo mal conservato può ammuffirsi.
Ora, come tutti i funghi, la muffa si moltiplica tramite le spore.
Quindi, quel cibo ammuffito può contaminre tutti gli altri cibi che sono intorno ad esso.
Inoltre, la contaminazione può avvenire attraverso il cuoco o l'operatore che, per esempio, tocca un cibo già contaminato, non si lava accuratamente le mani, e tocca altri cibi, contaminadoli.
La contaminazione del cibo può avvenire anche attraverso il contatto con persone che non hanno curato la propria igiene e che sono portatori sani di batteri patogeni, come la Salmonella.
Trascurare l'igiene ove c'è il cibo può portare a conseguenze disastrose.
Ad esempio, in un ambiente sporco in cui c'è il cibo possono venire i topi.
Questi "simpatici" roditori sono vettori di malattie, come il sodoku o "febbre da morso di tipo".
Essa può essere causata da una Spirocheta, lo Spirillum minus, o da uno Streptobacillo.
Quella causata da quest'ultimo può portare anche a complicazioni gravi come la pericardite.
Altri vettori di microbi sono le blatte.
Questi insetti ( detti anche scarafaggi) portano con sé microbi veramente pericolosi, come la Legionella.
Quindi, tornando al video, il povero Gordon ha rischiato di ammalarsi di Legionella, di cui parla il sito http://www.legionellaonline.it/le_infezioni_da_legionella.htm.
Un'altra cosa a cui bisogna stare attenti è la carne.
Le carni trite (come hamburgers, macinato e salsicce) sono esposti ad un maggiore rischio di proliferazione batterica, poiché la superficie di contatto è maggiore.
Inoltre, bisogna togliere il sangue dalla carne.
In un certo senso, gli ebrei hanno ragione a macellare la carne togliendo tutto il sangue, come fanno da millenni.
Conservare gli alimenti in una zona calda come Israele era difficile.
Il sangue è composto da una parte liquida, il plasma ed il plasma è composto da acqua.
Il sangue è un ottimo brodo di coltura per batteri di vario tipo, batteri che fanno marcire la carne e possono portare gravi patologie alle persone che si nutrono di essa.
Nel sangue i batteri trovano acqua e nutrienti.
Bisogna stare attenti all'igiene degli alimenti.
Come dice il buon Gordon, un alimento contaminato può uccidere una persona.
Ciò non è uno scherzo.
Cordiali saluti.

NO TAV? SONO SQUADRISTI!

2012-03-02T08:52:00.002-08:00

Cari amici ed amiche.

Questo "No TAV" non si stanno comportando bene!
Magari, tra loro c'è chi agisce in buona fede, forse perché spinto da altri e crede di fare del bene, ma ritengo che sia vergognoso quanto stanno facendo.
Nel video qui sopra, è mostrata l'autostrada A32 Bardonecchia-Torino che è stata bloccata dai manifestanti.
Ora, essi che diritto hanno di bloccare un'autostrada, creando disagi?
Tra l'altro, le manifestazioni sono violente.
Ora, c'è da chiarire una cosa.
Stando al progetto, la TAV Lione-Torino sarà una ferrovia che per buona parte correrà in galleria.
Quindi, non danneggerà il territorio.
Inoltre, i "No TAV" dicono che sarebbe bene potenziare la ferrovia esistente.
Ora, una cosa del genere non è fattibile.
Infatti, bisognerebbe modificare la struttura esistente e sarebbe più costoso in termini di spese e non garantirebbe un minore impatto ambientale.
E' chiaro che le manifestazioni siano condotte da alcuni gruppi organizzati che istigano contro le istituzioni la gente onesta che non sa come stiano realmente le cose.
Leggete i commenti al mio articolo intitolato "No Tav? Una vergogna!" (http://italiaemondo.blogspot.com/2012/03/no-tav-una-vergogna.html).
Io ho risposto per le rime ad un commentatore vigliacco ed irrispettoso.
Purtroppo, ci sono cose ben più serie.
Basti pensare ad esempio, alle minacce al sindaco di Chiomonte Renzi Pinard che si è mostrato favorevole alla TAV.
Inoltre, queste manifrstazioni hanno carattere politico,
Ad esempio, seguendo il link http://youtu.be/73fB_N-dlN8, potrete vedere un video in cui vi sono i "No TAV" che cantano la canzone comunista "Bella ciao".
Questi "pacifici" manifestanti sono le stesse persone che, ad esempio, vogliono il boicottaggio contro Israele e bruciano le bandiere israeliane, incitando alla guerra contro lo Stato israeliano.
Se questi "signori" non sono politicizzati, io sono re in Inghilterra.
Cordiali saluti.

IL CENTRISMO? E' UN MALE!

2012-03-02T08:17:00.002-08:00

Cari amici ed amiche.

Secondo certe notizie, pare che si voglia fare davvero una "Grande coalizione", di cui ho parlato nell'articolo che potrete leggere seguendo il link http://italiaemondo.blogspot.com/2012/03/grande-coalizione.html.
Se ciò si dovesse fare realmente, sarebbe un ritorno alla pessima I Repubblica, la repubblica del consociativismo.
Leggete cosa dice Marco Stella (collaboratore del Portale dei Lombardi nel Mondo, http://portale.lombardinelmondo.org/, e del sito "No Reporter",http://www.noreporter.org/ ) a tale proposito:

"Si sta cercando di imporre nuovamente il modello consociativo, come accadde proprio durante la I Repubblica e la "trovata" dell'arco costituzionale col quale sono stati stimolati gli opposti estremisti e gestita la strategia della tensione. Per arginare il pericolo i cittadini devono riappropriarsi della politica e la politica deve riappropriarsi del governo. Oggi non si può pensare alla poltica senza pensare alla partecipazione. Progresso etico e partecipazione sono le sfide del terzo millennio.".

Nel modello della I Repubblica non ci fu una vera democrazia.
Infatti, le maggioranze che sostenevano i governi venivano fatte in Parlamento, alla faccia delle elezioni.
Inoltre, il partito che allora si sarebbe dovuto proporre come anticomunista , la Democrazia Cristiana, in nome della Costituzione e della pace sociale arrivò a fare delle vergognose aperture verso sinistra.
Questo atteggiamento si chiamè centrismo e fece grossi danni.
Infatti, fece sì che non venissero implementate le riforme che sarebbero servite al bene del Paese e danneggiò il mondo cattolico.
Ad esempio, non fu implementata la riforma federale (una delle riforme necessarie, per rilanciare il Paese) né vennero fatte quelle riforme nell'economia, economia che rimase cristallizzata su certi canoni e in cui ci furono situazioni di privilegio, come nel caso delle cooperative che godono di vantaggi fiscali.
Inoltre, il centrismo danneggiò il mondo cattolico.
Infatti, questo atteggiamento rovinò l'immagine dei cattolici impegnati in politica, facendo sembrare il mondo cattolico come un ente attaccato al potere e disposto anche ad amoreggiare con il diavolo, pur di avere il medesimo.
Io penso che il Popolo della Libertà ed il Partito Democratico non debbano ascoltare le "sirene centriste".
Se lo facessero, rischierebbero di provocare un forte distacco della gente dalla politica e le conseguenze potrebbero essere gravi.
In particolare, parlando da militante del Popolo della Libertà, io dico che sarebbe bene che il centro destra si ricomponga.
Il PdL dovrebbe riallacciare i rapporti con la Lega Nord e con altri movimenti come quello dei Popolari dell'Italia di Domani, Grande Sud e La Destra.
Questo sarebbe il "nucleo duro" di un'eventuale nuova coalizione di centro destra.
Inoltre il PdL dovrebbe anche aprire un confronto con l'Unione di Centro, facendo capire ad essa che la coalizione deve essere di centro destra, ponendole così delle condizioni.
Il centrismo squalifica la politica.
E' meglio il bipolarismo.
Cordiali saluti.

GRANDE COALIZIONE

2012-03-02T00:41:00.003-08:00

Cari amici ed amiche.

Ci sono voci che parlano di una possibile "Grande coalizione" costituita da Popolo della Libertà, Terzo Polo e Partito Democratico che potrebbe correre alle elezioni del 2013.

Io spero che queste voci siano delle bufale.

Se esse fossero vere sarebbe la fine della politica.

I partiti rischierebbero di cadere molto in basso.

Essi perderebbero ogni credibilità ed emergerebbero le forze estreme ed il populismo ed il futuro potrebbe essere oscuro.

Una "Grande Coalizione" sarebbe un "mostro a tre teste" che non darebbe nessuna garanzia di governabilità nel lungo periodo.

Essa sarebbe il frutto di compromessi che rischierebbe portare immobilismo e non garantirebbe riforme serie.

Anzi, ci sarebbe il rischio che i partiti di questa "Grande coalizione" non facciano le riforme per i cittadini ma a favore delle categorie che la sorreggono.

Io spero che una cosa del genere non accada.

Altrimenti, a vincere sarebbe l'astensionismo e perderebbe la democrazia.

Cordiali saluti.

STORIA DELLA LINGUA MANTOVANA

2012-03-01T23:03:00.003-08:00

Cari amici ed amiche.

Si parla tanto di Mantova come città storica.
Io vi parlo del suo dialetto che per ovvie ragioni conosco, e tramite esso mi voglio riallacciare alla storia della città virgiliana.
Comincio subito facendo una considerazione molto importante.
Contrariamente a quanto si pensa, il dialetto mantovano non è un dialetto lombardo.
Mantova è in Lombardia ma il suo dialetto non è lombardo.
Infatti, il dialetto mantovano fa parte di quella grande famiglia di dialetti galloitalici che sono parlati dalle popolazioni comprese tra le Province di Piacenza (in Emilia-Romagna) e di Pesaro-Urbino (nelle Marche).
Il dialetto mantovano è a tutti gli effetti un dialetto emiliano-romagnolo.
Perciò, per classificarlo, valgono le regole che si usano per classficare tutti i dialetti emiliano-romagnoli.
I dialetti emiliano-romagnoli si dividono in dialetti emiliani e in dialetti romagnoli.
Questi ultimi sono parlati in parte della Provincia di Bologna e nelle Province di Ravenna, Forlì-Cesena, Rimini e di Pesaro-Urbino.
Anche a Marradi, un Comune della Provincia di Firenze, si parla romagnolo.
La differenza sostanziale sta nel fatto che i dialetti romagnoli abbiano molte cadenze e caratteri distintivi provenienti dall'eredità bizantina.
Fondamentalmente, il dialetto romagnolo ha quattro retaggi:

1) Il retaggio latino, che proviene dall'eredità romana.
2) Il retaggio celtico, che proviene dalle popolazioni celtiche che viveno in epoca pre-romana.
3) Il retaggio germanico, che proviene dai barbari, Ostrogoti e Longobardi compresi.
4) Il retaggio greco-bizantino che proviene dalla dominazione bizantina del VI secolo.

Il dialetto emiliano, invece, è parlato in parte della Provincia di Pavia (Oltrepò pavese) e nelle Province di Piacenza, Parma, Reggio Emilia, Modena, Ferrara, in parte di quella di Bologna e per l'appunto in Provincia di Mantova.
Infiltrazioni di emiliano sono presenti in Piemonte (a Tortona, in Provincia di Alessandria), in Lunigiana (in Toscana) e nella Provincia di Cremona (a Casalmaggiore).
Il dialetto emiliano risente maggiormente delle influenze longobarde.
Come ho già detto, il dialetto mantovano è un dialetto che fa parte della famiglia dei dialetti emiliano-romagnoli.
L'affinità con questi ultimi è più che palese.
Ad esempio, in mantovano la parola "ginocchio" si dice "znòc" , come negli altri dialetti emiliani e romagnoli.
lo stesso discorso vale per la parola "gennaio" che si dice "znêr" o "marzo", che si pronuncia "mêrs" se pur con un a "e" più aperta.
Anche la parola "occhio", che in mantovano si pronuncia "oc" è pressoché uguale da Piacenza a Senigallia, in Provincia di Ancona.
Possiamo dire che il mantovano si sia evoluto in questo modo:

Dopo la caduta dell'Impero Romano d'Occidente (476 AD), il latino si frammentò nelle varie lingue romanze.
Con l'arrivo degli Ostrogoti di Teodorico e la nascita del loro regno (493 AD), l'Italia fu spaccata in due.
Nel nord, si stanziarono gli Ostrogoti.
Questi lasciarono la loro influenza in tutte le parlate del nord, compresa quella mantovanaq.
Sucessivamente, arrivarono i Bizantini (che conquistarono l'Italia dopo una guerra, nel 553 AD) ed influenzarono le parlate italiane.
Tuttavia, in molte zone questa influenza fu labile e con l'arrivo dei Longobardi (568 AD) fu in gran parte spazzata via.
Poi, ci furono anche l'influenza franca e tedesca che nel mantovano sono presenti.
Ad esempio, nel dialetto mantovano figura la dieresi, il simbolo diacritico caratterizzato da due punti su una vocale.
Nel mantovano è usato sulla lettera "U" che assume un suono simile a quello dei dittonghi "ue" o "oe", come nel tedesco e nel francese.
Quindi, conoscere il dialetto mantovano significa conoscere la storia di una città e di un territorio il cui passato fu glorioso.
Pensate, ad esempio, alla Mantova dei Gonzaga, che dal 1328 al 1708 furono i signori e che ebbe un ruolo importante nella storia europea.
Basti pensare che Mantova fu il centro da cui sarebbe partita una crociata contro i Turchi, dopo che questi ebbero conquistato Costantinopoli nel 1453 AD.
A Mantova ci fu anche un'antica comunità ebraica.
Conoscere il dialetto mantovano è come avere in mano un pezzo di tale storia.
Seguendo il link http://books.google.it/books?id=xJVCAQAAIAAJ&pg=PA24&lpg=PA24&dq=vocabolario+mantovano&source=bl&ots=wL9c3IVux4&sig=PVVFlLPDw5RqnHJ9FtmXHNO-qoc&hl=it&sa=X&ei=_YBQT_DuL4OgOuL3sKUK&ved=0CFQQ6AEwBA#v=onepage&q=vocabolario%20mantovano&f=false, potrete leggere il vocabolario mantovano-italiano.
Termino, invitandovi a leggere alcune poesie del poeta Sergio Aldrighi (che conosco personalmente), seguendo il link http://www.anposdi.it/view.php?file=poeti&step=2&idpoeta=130.
Vi rinnovo l'invito a partecipare alla IX Edizione del "Pranzo dei Poeti Mantovani" .
Ne ho parlato in un mio articolo precedente, che potrete leggere, seguendo il link http://italiaemondo.blogspot.com/2012/02/ix-edizione-del-pranzo-dei-poeti.html.
Ci sarò anch'io, in quanto invitato come ospite e come compositore di poesie.
Provo un po' di soggezione quando vengo chiamato chiamato "poeta".
Ho grande rispetto per i poeti come Sergio Aldrighi, Claudio Quarenghi e Wainer Mazza, che saranno presenti.
Tra l'altro Mazza compare spesso in televisione.
Guardate il video, seguendo il link http://youtu.be/5cSd_r0KlM4.
La quota di partecipazione è di Euro 18 a persona.
E' una quota congrua, visto che il pranzo è ben servito e vista tutta l'organizzazione.
Per saperne di più, contattate la signora Daniela, al numero 0376-380876 o Sergio Aldrighi, che è presidente del Cenacolo dei Poeti Mantovani "Al Fogolèr" , all'indirizzo e-mail http://youtu.be/5cSd_r0KlM4, entro giovedì 8 marzo.
Cordiali saluti.

NO TAV? UNA VERGOGNA!

2012-03-01T12:11:00.003-08:00

Cari amici ed amiche.

Io trovo che sia vergognoso quanto stanno facendo i No TAV.

Quei "signori" , che non vogliono la ferrovia ad alta velocità Lione-Torino, chiedono che ci sia democrazia.

Però, il loro non mi sembra un atteggiamento democratico, visto che tra loro ci sono coloro che si sono resi protagonisti di episodi di violenza.

Ad esempio, hanno attaccato dei giornalisti del Corriere della Sera ed una troupe del Tgcom24.

A casa mia, questo si chiama squadrismo.

Del resto, queste persone non rappresentano la maggioranza degli abitanti dell'Italia e nemmeno quelli della Val di Susa.

La maggioranza degli Italiani vuole la TAV perché creerà lavoro e migliorerà la mobilità.

Coloro che non la vogliono sono una minoranza.

In democrazia, le minoranze hanno il diritto di essere ascoltate e bisogna dialogare con loro.

Tuttavia, nessuna minoranza ha il diritto di porre veti.

Io spero che la popolazione civile e le istituzioni si mettano contro quello schifo in modo deciso.

Cordiali saluti.

CAVALIERI TEMPLARI, COSA SUCCESSE PRESSO IL GUADO DI GIACOBBE?

2012-03-01T05:00:00.003-08:00

Cari amici ed amiche.

In una la puntata della trasmissione Voyager che è andata lunedì si è parlato dei Cavalieri dell'Ordine Templare e di una guerra che essi combatterono contro i Turchi nel 1179, presso il Guado di Giacobbe in Terra Santa.
Io ho ritrovato la storia su un blog come questo e che, tra l'altro, quest'anno compirà tre anni, proprio come questo.
L'articolo in questione è intitolato "I Cavalieri Templari-La storia-parte 1" ed il suo link è http://thenewvoyager.blogspot.com/2009/09/i-cavalieri-templari-la-storia-parte-1.html.
Re Baldovino IV, che diventò noto come il re lebbroso, cercò di mantenere la pace con il sultano turco Saladino e con lui stipulò un trattato che prevedeva che i Crociati non avrebbero costruito nessuna fortificazione presso il Guado di Giacobbe.
Tuttavia, ci fu chi non si fidava di Saladino. Questi aveva l'intenzione di conquistare Gerusalemme.
Di sicuro, avrebbe trovato il pretesto per farlo.
Tra coloro che non si fidavano ci furono i Cavalieri Templari.
Questi vollero fare una fortezza proprio a ridosso del Guado di Giacobbe, andando contro il trattato con Saladino.
Alla fine, re Baldovino fu convinto e la fortezza si fece.
Purtroppo, Saladino vide in essa il pretesto per attaccare.
L'attacco ci fu nel 1179.
I Turchi cercarono di espugnare la fortezza in vari modi.
Ci riuscirono attraverso la "tecnica del gatto".
L'esercito turco mandò alcuni uomini sotto le mura della fortezza.
Questi scavarono una galleria nelle loro fondamenta e la puntellarono con travi di legno.
Quando il tunnel fu abbastanza lungo, diedero fuoco alla travi, facendo crollare il tutto.
Dopo tanto scavare, i Turchi riuscirono a fare crollare le spesse mura della fortezza ed entrarono facendo una lotta durissima contro i cavalieri del Tempio.
Quando seppero la notizia, re Baldovino ed altri cavalieri andarono verso la fortezza.
Però, appena furono vicini, essi tornarono indietro.
La battagli finì con la vittoria dei musulmani.
Furono uccisi circa 800 Cavalieri Templari.
Non sazi di orrore, i musulmani saccheggiarono la fortezza e maltrattarono i corpi dei vinti e li gettarono nel pozzo.
Quasi per una vendetta della storia, però, le acque della zona furono contaminate da microbi provenienti dalla putrefazione dei corpi e parecchi persone, compresi i soldati musulmani, si ammalarono.
Ora c'è da porsi questa domanda:
Perché re Baldovino IV ed i suoi lasciarono soli i Templari?
Erano vicini alla zona in cui c'era la battaglia ma tornarono indietro.
Qualcosa di strano potrebbe essere successo.
Forse, Baldovino lasciò soli i Templari per "salvarsi la faccia" di fronte a Saladino e stipulare così un nuovo trattato.
Oppure, potrebbe esserci stato qualcosa di ancora più grande.
Infatti, qualcuno potrebbe avere voluto la distruzione dei Templari.
In pratica, potrebbe esserci stata un'anticipazione di quello che successe nel 1312, cosa che potrete vedere nel filmato che ho riportato qui sopra.
Per dovere di cronaca, il filmato è stato preso da Youtube ed è uno spezzone della trasmissione di Voyager che è andata in onda nel Natale del 2009.
Quindi, qualcuno voleva eliminare i Templari.
Chi potrebbe essere stato?
Di sicuro, c'erano delle rivalità tra i cavalieri dei vari ordini.
Ad esempio, erano note le discordie tra Ospitalieri e Templari, com'era noto che non fosse corso buon sangue neppure tra questi due ordini e quello dei Cavalieri Teutonici.
Ciascuno di essi aveva un'area di influenza a livello geopolitico.
I Cavalieri Ospitalieri erano legati prevalentemente all'Italia, i Teutonici erano legati al mondo tedesco ed i Templari erano legati prevalentemente alla Francia, anche se l'ordine di questi ultimi non aveva una connotazione nazionale.
Gli attriti furono molto forti e, alla lunga, fecero crollare il Regno di Gerusalemme.
Può darsi che questa "silente guerra" tra i cristiani del Regno di Gerusalemme abbia avuto origine dai vari Stati da cui proveniva il grosso dei cavalieri di ciascun ordine.
Anzi, va detta una cosa.
Come ho già scritto, l'Ordine dei Templari ebbe un carattere sovranazionale, benché fosse stata forte la presenza francese in esso.
A questo, a volere la fine dell'Ordine dei Templari potrebbero essere stati coloro che volevano imporre le idee nazionalistiche.
La verità fu sepolta con quelle ossa di cavalieri che si trovano ancora oggi presso i ruderi della fortezza e che solo di recente sono state scoperte da una squadra di studiosi israeliani e di altri Paesi che stanno lavorando sul posto.
Se qualcuno sa qualcosa in più o ha del materiale mi faccia sapere.
Cordiali saluti.

OMAGGIO A LUCIO DALLA

2012-03-01T04:44:00.004-08:00

Cari amici ed amiche.

Oggi è morto un gigante della musica italiana, Lucio Dalla.
Il decesso è avvenuto in Svizzera, mentre era in una tournée.
Avrebbe compiuto 69 anni il 4 marzo prossimo.
A lui va detta una cosa sola: " GRAZIE!".
Infatti, Lucio va ringraziato per avere portato il buon nome dell'Italia nel mondo, attraverso la musica.
Chi, come me, è credente sa che in realtà non si muore ma si passa in una vita migliore.
Tuttavia, anche chi non crede può vedere l'immortalità di questo gigante della musica italiana, attraverso le sue opere.
Qui sopra vi è un video che preso da Youtube e che mostra un'opera che porta all'attenzione la grandezza di questo personaggio che canta la canzone di Caruso.
Cordiali saluti.

LA STORIA DI AMLETO? POTREBBE ESSERE LEGATA RE CRISTIANO II!

2012-02-29T23:16:00.008-08:00

Cari amici ed amiche.

Tra il 1600 ed il 1602 William Shakespeare scrisse una delle sue opere più note, l'Amleto.
Questa tragedia è recitata in molti teatri.
La trama narra di un fantasma che compare ad ogni scoccare della mezzanotte nel castello di Helsingør, in Danimarca.
Esso è il fantasma del defunto sovrano che chiede al principe Amleto, suo figlio, di vendicarlo.
Il sovrano, infatti, fu fatto uccidere da suo fratello Claudio, che ha sposato sua moglie.
La storia gira intorno ad un dramma teatrale con cui Amleto ha smascherato re Claudio.
La fine è tragica.
Tra re Claudio ed Amleto vi sarà il duello, da cui entrambi non usciranno incolumi.
Anche la regina morirà, dopo avere bevuto da una coppa avvelenata.
In punto di morte, Amleto proporrà Fortebraccio come nuovo re.
Ora, la storia di Amleto ha dei punti in comune con una storia vera di un sovrano danese realmente esistito, re Cristiano II (1481-1559).
Di questo re parlai in un precedente articolo intitolato "Re Cristiano II, sanguinario o umanista?" (il cui link è http://italiaemondo.blogspot.com/2009/08/re-cristiano-ii-di-danimarca.html).
Nella storia di re Cristiano II ci sono tante analogie che la accomunano a quella del noto personaggio shakespeariano.
Come la tragedia di Amleto, la storia di re Cristiano II fu piena di morte e di violenza.
Re Cristiano II, infatti, fu considerato un folle e nella sua storia ci sono molti punti oscuri.
Il primo è la questione della sua amante, una ragazza di origini olandesi di nome Dyveke Sigbritsdatter.
Questa ragazza divenne amante del re nel 1507 e rimase tale anche dopo che quest'ultimo sposò Isabella d'Asburgo.
Dyveke morì nel 1517, in circostanze che furono molto sospette, tenendo conto dei rapporti tra il re e l'imperatore del Sacro Romano Impero Carlo V.
Il secondo punto oscuro riguarda quanto successe a Stoccolma (Svezia) tra il 07 ed il 10 novembre del 1510.
Questo episodio fu particolarmente tragico.
Infatti, in funzione dell'Unione di Kalmar (che fu fatta nel 1397) e del rapporto di discendenza diretta dalle case reali svedesi, re Cristiano II non fu solo re di Danimarca ma anche re di Svezia.
Egli fu appoggiato dall'arcivescovo di Uppsala, Gustav Trolle.
Gli Svedesi, però, non tollerarono la presenza del re danese e si ribellarono.
Questo portò il re danese a fare una cosa terribile.
Mise a ferro e fuoco la città di Stoccolma e fece decapitare anche dei vescovi.
Questi atti efferati non intimorirono gli Svedesi, che si unirono intorno alla figura di un nobile di stirpe reale, Gustav Eriksson Vasa, e nel 1523 scacciarono i Danesi, ed ebbero anche un altro effetto.
Infatti, la posizione filo-danese dell'arcivescovo Trolle fu usata dai sostenitori di Vasa (che divenne re di Svezia) per creare insofferenza verso la Chiesa cattolica e portare la Riforma protestante, che già stava entrando nel regno scandinavo attraverso i commercianti provenienti da Lubecca, in Germania.
Nel 1527, a Västerås, re Gustav Vasa decise di rompere i rapporti con Roma, si sostituì al Papa nel controllo della Chiesa svedese, soppresse i monasteri, confiscò le terre ecclesiastiche, introdusse molti elementi teologici della Riforma protestante (come la negazione della transustanziazione, la Comunione data nelle due specie liturgiche, l'abolizione del celibato ecclesiastico, la riduzione dei Sacramenti ai soli Battesimo ed Eucarestia, l'introduzione del principio che conferisce la Salvezza alla sola fede e alla sola Scrittura la celebrazione liturgica in svedese e la soppressione del culto mariano e di quello dei santi), depose il clero rimasto fedele alla Santa Sede e chiuse la stampa cattolica. Fu, comunque, una Riforma morbida poiché le liturgie continuarono ad essere celebrate usando paramenti sacri, venne conservata la gerarchia episcopale, non furono tolte le immagini sacre dalle chiese e non vennero abolite alcune pratiche legate al culto mariano.
Anche in Danimarca, le cose non andarono bene per re Cristiano II.
Il 20 gennaio 1523, re Cristiano II fu costretto a lasciare il trono al Duca di Holstein Federico. Prima, re Cristiano II entrò in conflitto con gli Olandesi (a cui requisì delle navi per evasione fiscale) e poi entrò in guerra con Lubecca. Di fronte a questa situazione lo Jutland insorse contro di lui.
Così, il Duca di Holstein (a cui fu offerta la corona) divenne re con il nome di Federico I.
Guarda caso, Federico I altro non fu che uno zio di re Cristiano II.
La cosa non vi dice niente?
Il trono che nella tragedia di Shakespeare sarebbe spettato ad Amleto fu usurpato da Claudio, uno zio del protagonista.
Re Cristiano II terminò i suoi giorni da prigioniero, prima nel castello di Soenderborg e poi in quello di Kalundborg.
Di lui si disse che ebbe veri e propri momenti di follia.
Ad esempio, si racconta che nel febbraio del 1523 l'ex-re abbia passato un'intera notte ad attraversare avanti e indietro il Piccolo Belt, uno stretto tra l'Isola di Fionia e la Penisola dello Jutland.
Sembrò quasi che re Cristiano II fosse stato vittima dei suoi stessi fantasmi, proprio come Amleto.
Benché egli non fosse mai stato condannato, il re visse per ben 27 anni in cattività e la cosa fu per lui un disonore.
Forse, potrebbe essere stato tormentato dalla vicenda della sua amante Dyveke come da quella del Bagno di sangue di Stoccolma.
Solo la morte fu per lui un momento di pace.
Termino con questa mia poesia:

LAMENTU DI KALUNDBORG

Ascutati...o Signuri...chista prighera...
et da lu me' lamentu voi ùn v'abbiate a nascunniri...
picchì essiri ùn vogghiu...eiu...alma furastera...
eiu, d'Oldenburg Cristianu, rè di Danimarca...
comu di Svezia accusì puru vulìa...
ma di sanguen visti unu ciumi et ancora sentu duluri...
et culpa tegnu si 'n Stockholm staci murennu onne alma pia!

Di me' cori misericordia dumannu...Domine! Pietas chì abbiate...o Signuri!
In Jesu et Maria.

La grande cura nella citazione dei particolari storici nelle opere del grande scrittore inglese dimostrano la grande attenzione verso la storia che quest'ultimo aveva.
Cordiali saluti.

COMUNICATO DELLA FONDAZIONE ITALIA-USA

2012-02-29T06:04:00.002-08:00

Cari amici ed amiche.

Leggete questo comunicato della Fondazione "Italia-Usa" che mi è arrivato con la newsletter:

"Cari amici della Fondazione Italia USA,
la Fondazione Italia USA organizza a Roma mercoledì 7 marzo 2012 alle ore 17, presso la Camera dei Deputati, Sala del Refettorio di Palazzo San Macuto, Via del Seminario 76, un incontro di presentazione del libro di Giampiero Gramaglia “Tutti i rivali del presidente - I candidati repubblicani contro Obama”, Editori Riuniti. Parteciperanno al dibattito, moderato da Giampiero Gramaglia, consigliere dell’Istituto Affari Internazionali, dopo una introduzione del sen. Lucio D’Ubaldo, presidente della Fondazione Italia USA, Pino Buongiorno, Panorama, Moreno Marinozzi, SkyTg24, Ruggero Po, Rai Radio1, Patricia Thomas, Associated Press. La partecipazione è libera e va confermata via email".

Spero che partecipiate in tanti.

La Fondazione " Italia USA" (http://italiausa.org/) è sempre in prima linea nel mantenere saldi i rapporti tra Italiana e Stati Uniti d'America.

Cordiali saluti.

I CATTOLICI E MONTI

2012-02-29T05:26:00.003-08:00

Cari amici ed amiche.

Leggete l'articolo de "La Bussola Quotidiana" che è stato ripreso dal blog "Noi cattolici" e che è intitolato "A Roma c'è un governo ostile". Il suo link è http://noicattolici.altervista.org/index.php/11-ultime-notizie/53-a-roma-c-e-un-governo-ostile.
In questo articolo, si parla del rapporto tra il governo Monti ed il cattolicesimo che non è così idilliaco come qualcuno vuole fare credere.
Il caso dell'IMU alla Chiesa, di cui ho parlato in un articolo su "Italia chiama Italia", il cui link è http://www.italiachiamaitalia.it/articoli/detalles/4837/ImuOallaOChiesaOODipendeO-OdiOAntonioOGabrieleOFucilone.html, lo dimostra.
Intrinsecamente, questo è un governo anticlericale.
Ora, io trovo che sia immorale fare pagare l'IMU alla Chiesa per quei beni che sono dedicati al culto, all'istruzione o al servizio sociale.
Fare pagare l'IMU per una chiesa o un santuario è immorale.
La chiesa, la cattedrale o il santuario è il luogo in cui un cristiano si confronta direttamente con Dio.
Una scuola cattolica è il luogo in cui un ragazzo apprende nozioni e valori.
Un sede della Caritas o di qualsiasi altra fondazione cattolica ha una funzione sociale di aiuto per chi è bisognoso.
Quindi, una tassa su questi immobili non è solo dannosa ma è anche immorale.
Lo stesso discorso vale anche per i conventi.
Anche questi edifici hanno funzioni di culto, sociali e di istruzione.
Gli unici beni della Chiesa che possono essere tassati sono i terreni agricoli e tutti gli edifici che non sono usati per il culto, le funzioni sociali o di istruzione.
Questo governo porta avanti una logica figlia di certe ideologie nate dalla Rivoluzione francese, una rivoluzione che fece gravi danni all'umanità.
Cordiali saluti.

La croce che sfidò la Croce. Cattolicesimo-nazismo:una radicale inconciliabilità-Commento all'articolo su "Papalepapale.com"

2012-02-29T04:49:00.002-08:00

Cari amici ed amiche.

Leggete l'articolo scritto su "Papalepapale.com" che è intitolato " La croce che sfidò la Croce. Cattolicesimo-nazismo:una radicale inconciliabilità ", il cui link è http://www.papalepapale.com/develop/la-croce-che-sfido-la-croce-cattolicesimo-e-nazismo-una-radicale-inconciliabilitaparte1/.
Effettivamente, nell'ideologia nazista c'è una componente anticattolica.
Pensiamo, ad esempio, al Papa.
In base alla successione apostolica, il Papa è successore di San Pietro.
Prima che diventasse apostolo di Cristo e primo Papa, San Pietro era un ebreo, un pescatore ebreo.
Egli mantenne il suo "nesso ebraico" fino alla fine.
Nella stupida e becera logica antisemita del nazismo era (ed è) inaccettabile una religione che riconobbe ad un ebreo un simile ruolo.
Però, definire il nazismo semplicemente anticattolico, è alquanto riduttivo.
Infatti, essere nazisti significava (e significa) essere anticristiani.
Il Cristianesimo, infatti, riconosce i grandi personaggi della storia d'Israele.
Prendiamo, ad esempio, il re Davide.
Questo re, che costruì Israele, è venerato come santo nella Chiesa cattolica.
Nella becera logica nazista, questo principio fu (ed è) inaccettabile.
Del resto, Hitler stesso affermò che un tedesco non poteva essere cristiano.
Per qualche strana ragione, parlando di queste cose, mi viene in mente il solito discutibile film dell'orrore "Dagon-la mutazione del male" (http://youtu.be/fjN3ztEL9Cg).
Come nel film il dio Dagon (che era un dio dei Filistei, un popolo che, guarda caso, era avverso ad Israele) voleva i sacrifici umani, così anche il nazismo (quando era il regime della Germania) volle i suoi sacrifici umani.
Li volle attraverso la guerra.
Dunque, il nazismo era (ed è) in sé un'ideologia distruttiva ed incompatibile con la tradizione cristiana.
Chi sostiene il contrario ha una visione limitata delle cose è pericolosa per sé stessa e per gli altri.
Cordiali saluti.

SATIRA

2012-02-28T23:05:00.007-08:00

Cari amici ed amiche.

Guardate l'immagine e leggete la seguente didascalia:

"E il popolo maledetto di Inboca tornò a Cristo.Ciò avvenne grazie ad un professore, Marius.Egli riuscì a fare scappare Dagon, il noto falso dio marino che è citato anche nella Bibbia.Volete sapere come fece?Egli decise di tassare tutti ...i tesori che Dagon aveva in fondo al mare.Nulla poté la preghiera di Dagon, quella che recitava: "Ia Ia Catulu Fataga!" Marius recitò la sua formula: "Rigore, crescita ed equità".Ciò ricordò a Dagon che non aveva pagato l'IMU e l'IRAP!Non appena sentì questo Dagon disse:"Oh cavolo! Mi ha fregato! M'ha pizzicato!"Dopo di che, il dio filisteo scappò! Sentendosi abbandonati e di fronte ad una simile minaccia, gli abitanti di Inboca tornarono a Cristo!Non avrebbero potuto fare altrimenti, visto che il professore aveva deciso di tassare anche il loro oro!Il film è avvicente!Ni migliori cinema faranno vedere "Dagon 2 la secta del mar-la vendetta del professor Marius".Quando sentirete "Rigore, crescita ed equità", incominciate a pregare il buon Dio!E' l'unica cosa che vi salverà!"

Su Facebook, ho messo un' immagine che ho creato prendendo spunto da una locandina di un film che ho trovato molto discutibile (Dagon-la mutazione del male, http://youtu.be/fjN3ztEL9Cg) e ho provato a farne qualcosa di simpatico.

Su Facebook, c'è il mio amico Morris Sonnino che è "specializzato" in foto satiriche.

Molte di esse mi hanno fatto tenere i fianchi dalle risate.

La satira è uno strumento prezioso per fare capire alla gente cosa sia la politica, con tutti i vizi e le virtù.

Pensiamo ad Aristofane (450 BC-385 BC) con la sua opera "Le vespe".

In quest'opera, il noto commediografo greco prende in giro la giustizia, nei personaggi Filocleone e Badilcleone.

Leggete il testo, seguendo il link http://www.filosofico.net/aristofvespe42.htm.

Anche il commediografo latino Tito Maccio Plauto (255 BC. – 184 BC) fu autore di racconti satirici.

Basti pensare al "Miles gloriosus" ("Soldato fanfarone") è una parodia dell'esercito che, com'è noto, nell'antica Roma ebbe un ruolo politico molto forte.

Leggete il testo, seguendo il link http://www.rivistasinestesie.it/archivio/letteratura/adriano_bolognesi.pdf

Anche la Divina Commedia di Dante Alighieri (che fu scritta tra il 1304 ed il 1321) fu un esempio di satira.

Basti pensare a come Dante trattò Papa Bonifacio VIII, il Papa che, per certi versi, causò il suo esilio, in quanto sostenitore dei "guelfi neri", la fazione contraria ai "guelfi bianchi", quella del poeta fiorentino.

Non parliamo poi di Giovanni Boccaccio (1313-1375).

Nel suo "Decameron" viene illustrato uno spaccato della società ad egli contemporanea.

Qui tutta la società medioevale viene presa in giro e lo fece in modo così veemente che all'epoca fu censurato.

Un personaggio emblematico fu Frate Cipolla, il personaggio che riesce a voltare la beffa in suo favore.

In questo personaggio si nota una certa volontà di prendere in giro la Chiesa di allora da parte dell'autore.

Anche William Shakespeare (1564-1616) fece delle opere satiriche.

L'esempio fu "Tanto rumore per nulla".

Essa è ambientata a Messina e in essa si nota una presa in giro molto arguta verso gli Spagnoli, che furono nemici dell'Inghilterra.

Anche alcuni scritti di George Gordon Byron (1788-1824) fu un esempio di satira.

Leggete questa mia poesia con l'epitaffio scritto da Byron sulla tomba di lord Castlereagh:

LORD CASTLEREAGH

"Posterity will ne' er survey

A nobler grave than this:

Here lie bones of Castlereagh

Stop traveller, and piss".

Petri! Sì..petri funu...et chiummu...

su di lu so' sepolcru lu marmuru chì scrivìu...

lu pueta Ghjorghju...cusì di gran raggia...

cuntru iddu, Rubertu vicecomes di Castlereagh,

libbiru...chì vuliti lu populu rumanu...cù Diu...

et cuntru di Francia la gran blasphemia travagghiu...

ché forti fù fora...ma di tinti palori iddu murìu...

com' unu cavaleri...chì unu briganti ammazzau!

Forse, se non ci fossero state simili opere, non ci sarebbero stati gli spettacoli del Bagaglino,

come il telefilm "Hazzard", il noto telefilm americano in cui il boss J.D. Hogg (interpretato dal compianto Sorrell Booke) cerca in tutti i modi di incastrare i Duke.

J.D Hogg è una delle parodie del politici moderni, con la sua grassezza e la sua avidità che l'hanno reso noto.

Non ci sarebbero neppure "Striscia la notizia", il noto telegiornale satirico che va in onda su "Canale 5", e la parodia de "Gli Sgommati" , la parodia dei politici fatta con pupazzi.

A volte, si riesce a capire la politica e la società ridendoci sopra.

Cordiali saluti.

TAV LIONE-TORINO? C'E' TROPPA DEMAGOGIA!

2012-02-28T06:21:00.003-08:00

Cari amici ed amiche.

Guardate il video che ho preso da Youtube (il cui link è http://youtu.be/KZSwcoOFISk) che mostra la caduta del leader dei "No TAV" , Luca Abbà.
Leggete anche l'articolo da me scritto su "Italia chiama Italia" che è intitolato "TAV, basta con la demagogia! - di Antonio Gabriele Fucilone" ed il cui link è http://www.italiachiamaitalia.it/articoli/detalles/4881/TAV%20ObastaOconOlaOdemagogia%20O-OdiOAntonioOGabrieleOFucilone.html.
Pur essendo dispiaciuto riguardo a quanto è accaduto a leader dei "No TAV" che è rimasto ferito gravemente dopo la caduta, non posso non dire che tanta parte di coloro che manifestano stiano sbagliando, se pur in buona fede.
Essi hanno sentito solo una campana, quella di quei partiti e movimenti che sono contro ogni opera per pura ideologia e non per un problema reale.
Infatti, la TAV toglierebbe traffico dall'autostrada A3 Bardonecchia-Torino.
Ciò ridurrebbe l'inquinamento proveniente dagli scarichi delle automobili e dei camion.
Di questo, i partiti che sostengono la protesta non parlano.
Perché fanno ciò?
Questi ultimi, invece, parlano dell'inquinamento acustico che potrebbe portare la TAV.
Ora, con tutto il rispetto, io dico che questa questa sia una grossa sciocchezza.
Infatti, la TAV si svilupperà in galleria.
Quindi, non può esserci inquinamento acustico.
La verità è che questa manifestazione è puramente ideologica.
Del resto, basta vedere le bandiere che sono presenti nei cortei dei "No TAV".
Fino ad ora, hanno parlato coloro che sono contro la TAV e spesso l'hanno fatto usando la demagogia, il populismo ed anche la violenza.
Basti ricordarsi delle minacce subite dal sindaco di Chiomonte, Renzo Pinard, che ha dato parere favorevole all'opera.
Ora, è giusto che parlino anche gli altri, coloro che sono a favore della TAV e che la gente ascolti, facendosi un'idea serenamente.
Cordiali saluti.

ITALIANI ALL'ESTERO, PARLA ANDREA VERDE

2012-02-28T05:22:00.003-08:00

Cari amici ed amiche.

Leggete questo articolo scritto su "Italia chiama Italia" dall'amico Andrea Verde, che è intitolato "Italiani all'estero, Verde (Fli): Comincia il secondo tempo degli italiani nel mondo" ed il cui link èhttp://www.italiachiamaitalia.it/articoli/detalles/4828/ItalianiOall%20estero%20OVerdeO%20Fli%20%20OCominciaOilOsecondoOtempoOdegliOitalianiOnelOmondo.html.
Di certo, va riconosciuto al compianto onorevole Mirko Tremaglia il merito di avere sollevato le questioni inerenti agli italiani all'estero.
Su questo principio sono d'accordo con quanto detto dall'esponente di Futuro e Libertà che si trova a Parigi.
Non sono d'accordo con lui in merito all'atteggiamento del fondatore e leader del suo partito Gianfranco Fini.
Senza volere fare polemiche, voglio dire a Verde che Fini non ha rotto con il presidente Berlusconi.
Fini ha rotto con la destra.
Ad esempio, una persona di destra non si sognerebbe mai di sostenere una coalizione di sinistra.
Futuro e Libertà è andata in una direzione ben diversa.
Ad esempio, nelle elezioni amministrative che si sono tenute a Latina, il partito di Fini ha sostenuto Antonio Pennacchi, il candidato di centro sinistra.
Inoltre, Fini ha fatto affermazioni che stonano con l'idea di destra.
Prendiamo, ad esempio, quanto disse sui figli degli immigrati che da lui furono ritenuti più italiani dei discendenti degli italiani all'estero.
Questa è una cosa assurda nella visione di destra.
Sugli italiani all'estero, bisogna dire che servono misure concrete.
Ad esempio, andrebbe facilitato il diritto di cittadinanza di coloro che discendono dagli italiani all'estero ed andrebbero costruite delle strutture di riferimento per molte di quelle comunità italiane sparse per il mondo che non ne hanno e che spesso non riescono ad avere contatti con l'Italia, come nel caso degli italiani di Tacuarembò, in Uruguay.
Inoltre, bisognerebbe anche agevolare l'insegnamento della lingua italiana presso le comunità italo-discendenti, ad esempio attraverso viaggi studio.
Per questo, a mio modesto parere, dibattiti, come quelli che vorrebbe fare Verde vorrebbe fare con Arena ed il senatore Caselli (e di cui lo stesso esponente del Fli ha parlato nel suo articolo, che potrete leggere, seguendo il link http://www.italiachiamaitalia.it/articoli/detalles/4870/ItalianiOall%20estero%20OVerdeO%20Fli%20%20OSfidoOArenaOeOCaselliOadOunOpubblicoOdibattitoO%20inOlinguaOitaliana%20.html) vanno bene solo se sono fondati sul tema inerente agli italiani all'estero e ai loro problemi e non sulla futile polemica politica.
Cordiali saluti.

ALIMENTI ED IGIENE

2012-02-27T23:12:00.002-08:00

Cari amici ed amiche.

Nel video che ho preso da Youtube, il noto chef Gordon Ramsay ha visitato un ristorante, il "Grasshoppers Also", nella trasmissione "Kitchen Nightmares" .
Qui ha trovato una cucina veramente da incubo con cibi contaminati e cucinati male.
Ad esempio, guardando il frigorifero, Gordon ha trovato del pollo in cattivo stato di conservazione.
Il suo aspetto mucoso è dovuto alla presenza di batteri Gram-, presumibilmente, Alcaligenes e Pseudomonas, due batteri patogeni per l'uomo.
La Pseudomonas aureginosa, ad esempio, può provocare malattie alle vie urinarie ed endocarditi.
Anche le Alcaligenes faecalis (che si trovano nel suolo) possono creare problemi alle vie urnarie.
Comunque, gli alimenti si possono subire sia una contaminazione intrinseca e sia per quella estrinsesca.
La contaminazione intrinseca riguarda le carni ed è dovuta a microrganismi presenti nei visceri dell'animale ucciso.
Quella estrinseca, invece, è dovuta ad errori di conservazione o di preparazione.
Ecco alcuni microrganismi patogeni che possono fare male all'uomo e che possono contaminare il cibo:

1) Escherichia coli. L'Escherichia coli fa parte della famiglia delle Enterobacteriaceae ed è un bacillo Gram-, catalasi positivo, mobile, anaerobio facoltativo, ossidasi negativo, produttore di indolo e fermentante il lattosio. I suoi antigeni sono H, O e K (flagellare, somatico e capsulare)
Questo batterio s i trova negli intestini degli animali (uomo compreso) e vi sono vari ceppi di esso.
Alcuni di questi ceppi sono opportunisti. I ceppi opportunisti non sono patogeni finché restano nell'intestino ma se dovessero emigrare in altre parti del corpo può generare infezioni, anche gravi.
Altri ceppi, invece, sono enteropatogeni ed enterotossinogeni e generano diarree.
La contaminazione può avvenire per via oro-fecale, qualora la lavorazione non sia fatta seguendo le norme di igiene.

2) Salmonella typhi. Anche la Salmonella typhi fa parte della Famiglia delle Enterobacteriaceae ed è un bacillo Gram-, catalasi positivo, mobile, ossidasi negativo, anaerobio facoltativo, fermenta il glucosio, produce acido solfidrico (riducendo il solfato), riduce il nitrato, non fermenta il lattosio, fermenta il glucosio e non produce indolo. Ha gli stessi antigeni dell'Escherichia coli.
Esso genera enteriti e febbri (febbre tifoide).
La contaminazione dei cibi avviene per via oro-fecale, attraverso operatori che non rispettano le norme di igiene.
Anche parecchi animali, come il pollo, sono vettori di tale batterio.

3) Yersinia enterocolitica. Anche la Yersinia enterocolitica fa parte della famiglia delle Enterobacteriaceae. Questo batterio condivide lo stesso genere dell'agente eziologico della peste, la Yersinia pestis.
Esso è un coccobacillo Gram-, catalasi positivo, ossidasi negativo, immobile, fermenta il glucosio producendo acidi e non gas, non produce indolo né fermenta il lattosio.
Esso può trovarsi negli intestini degli animali (per i quali è patogeno) e può infettare l'uomo, attraverso i portatori sani e le cattive condizioni di igiene. Come tutti i batteri Gram-, la Yersinia ha una endotossina nella sua parete (il lipide A) che si libera con la morte della cellula.

4) Clostridium botulinum. Questo batterio è un bacillo Gram+, immobile, aerobio obbligato e sporigeno.
Esso è ubiquitale e si può trovare nel suolo.
Non avendo l'enzima della perossidasi, esso non può vivere in presenza di ossigeno, se non sottoforma di spora.
La sua pericolosità sta nel fatto che le sue spore possano trovarsi nei cibi non trattati secondo le più elementari norme igieniche.
In condizioni di anaerobiosi, questo batterio può passare allo stato vegetativo e produrre una tossina che causa nell'uomo intossicazioni gravi.
La tossina è termolabile (può essere distrutta dal calore) ma provoca l'inibizione della produzione dell'acetilcolina, generando così delle paralisi flaccide che possono portare alla morte.

5) Staphylococcus aureus. Questo batterio è un cocco Gram+, catalasi positivo, alofilo, aerobio ed anaerobio facoltativo e che sintetizza i carotenoidi, che danno il coloro dorato (da cui deriva il nome) alle sue colonie coltivate. E' un batterio emolitico, in grado di distruggere i globuli rossi nelle coltivazione con Agar Sangue.
Anch'esso si trasmette per contaminazione dovuta a cattiva igiene e causa malattie di vario tipo.
A livello dell'apparato digerente, esso può generare gastro-enteriti.

6) Vibrio cholerae. Questo batterio è l'agente eziologico del colera. La sua forma è "a virgola" (e da qui deriva il suo nome).
E' un batterio Gram-, asporigeno, acapsulato e dotato di flagelli. Fermenta i carboidrati come maltosio, saccarosio e glucosio. Esso è dotato di antigeni O e H.
La contaminazione può avvenire attrverso cibi che sono stati in ambienti in cui il batterio era presente.
Particolarmente esposti a questo batterio sono i molluschi, come le cozze.
Il colera, la malattia da essi generata, è una patologia grave che genera una forte perdita di liquidi che porta a complicazioni, come l'aumento di acidità del sangue.
Se non curato, il colera può portare alla morte.

7) Aspergillus flavus. L'Aspergillus flavus è una muffa, un fungo.
Esso è caratterizzato dalle ife che, viste al microscopio, ricordano nella forma lo strumento con cui il prete asperge l'acqua santa, l'aspersorio.
Da qui deriva il nome.
Questa muffa è pericolosa perché emette delle tossine chiamate aflatossine.
Queste tossine sono cancerogene per il fegato.
La muffa si può sviluppare attraverso la presenza di spore e quindi una cattiva igiene.
Spesso vi sono persone che quando vedono un cibo ammuffito ne tolgono la parte superficiale e consumano il resto.
Ciò è sbagliato!
In realtà, un cibo ammuffito deve essere buttato nell'immondizia.
Infatti, la muffa non contamina solo la superficie del cibo contaminato poiché, come tutti i funghi, si sviluppa anche al suo interno.

Questi sono solo alcuni dei microrganismi patogeni.
Se sentite che il vostro cibo ha aspetto ed odore strani non mangiatelo.
Nel caso foste in un ristorante e trovaste un cibo in queste condizioni, riferite il tutto a chi di dovere (l'ASL).
Potreste slavare voi stessi ed altri.
Cordiali saluti.

MILAN-JUVENTUS? HA RAGIONE IL PRESIDENTE BERLUSCONI

2012-02-27T05:43:00.004-08:00

Cari amici ed amiche.

Guardate questo video che ho preso da Youtube e che mostra lo scontro tra Massimo Ambrosini e Giorgio Chiellini.

Questo scontro è iniziato dopo che Andrea Pirlo (Juventus) ha rifilato una gomitata a Mark Van Bommel (Milan).

Quindi, gli juventini non hanno alcun diritto di lamentarsi per il pugno di Philippe Mexes a Marco Borriello.

Però, la cosa più grave riguarda il goal non dato al Milan.

Qui ha ragione il presidente Berlusconi che ha detto che serve la tecnologia.

Servono, ad esempio, i sensori e le telecamere alle porte, per evitare che si ripetano simili errori.

Simili errori possono pregiudicare un campionato.

Finché si tratta di goals regolari annullati per errate segnalazioni di offside, la cosa si può anche tollerare.

Però quando si tratta di situazioni simili a quella vista sabato in cui il goal di Muntari è stato annullato ingiustamente, nonostante esso sia stato regolare, la credibilità del calcio è a rischio.

Termino con una battuta.

Guardate la foto in basso, che mi è stata inoltrata dall'amico Morris Sonnino (una persona che stimo) su Facebook.

Il guardalinee Romagnoli deve avere visto la palla sbagliata.

E meglio riderci sopra.

Cordiali

L'INTERVISTA DEL PRESIDENTE BERLUSCONI DI MARCELLO FOA

2012-02-27T04:51:00.004-08:00

Cari amici ed amiche.

Ecco l'intervista fatta da Marcello Foa al presidente Berlusconi, per il giornale "Il Corriere del Ticino":

"Presidente Berlusconi, lei continua ad appoggiare Monti e i giornali scrivono che «pensando al 2013 lei non vuole lasciarlo alla sinistra». Che succede? Da lontano è difficile capire…

"Se lei pensa che in questi primi tre mesi del nuovo Governo vi sia stata qualche oscillazione da parte nostra, devo smentire. Fin dall’inizio abbiamo sostenuto Monti con il nostro voto, lo stiamo facendo e lo continueremo a fare con lealtà e senso di responsabilità, per l’interesse superiore dell'Italia . Dobbiamo risolvere oltre all’emergenza economica, un’altra emergenza, quella istituzionale, per fare dell'Italia una democrazia moderna e garantire una piena ed effettiva governabilità. Il Governo dei tecnici è sostenuto quasi dall’intero Parlamento, e solo questo largo appoggio può consentirci di fare quelle riforme che una sola parte politica non può fare con i suoi soli voti».

Quali riforme?

«Mi riferisco alla riforma dell’architettura istituzionale dello Stato, che riguarda il Parlamento, il numero dei deputati, il Senato delle Regioni, la Corte costituzionale, i poteri del premier e del Consiglio dei ministri, fino all’introduzione di una nuova legge elettorale e alla riforma della giustizia».

È proprio sicuro che Monti sia così popolare tra gli italiani e gli elettori di centrodestra?

«I bilanci si fanno sempre alla fine. Ma tutti vedono che vi è una sostanziale continuità tra il programma di Monti e quello del Governo da me presieduto. È una continuità che lo stesso premier ha più volte riconosciuto. Conosco bene la serietà e la competenza di Monti, che io stesso nel 1995 sostenni per l’incarico di commissario europeo al Mercato interno. Mi piace ricordare che già nel discorso di insediamento del mio primo governo nel 1994, che in questi giorni mi è capitato di rileggere, citai proprio il prof. Monti, “fautore come noi siamo di un liberismo disciplinato e rigoroso”».

Nel ‘94 appunto, ma oggi siamo nel 2012…

«E oggi lui si trova nella condizione ideale per realizzare quelle riforme che il mio esecutivo aveva avviato, senza poterle portare a termine per la riluttanza dei partner della nostra coalizione e per la forte contrarietà preconcetta dell’opposizione. Per questo gli daremo il sostegno necessario. Vogliamo liberarci dei lacci e dei lacciuoli che ostacolano la crescita dell'Italia, inclusa la riforma del mercato del lavoro per rendere effettiva la libertà di concorrenza e restituire competitività all'Italia. Sono riforme liberali e penso che i nostri elettori apprezzeranno il nostro responsabile atteggiamento quando si tornerà a votare. Tanto più che oggi Monti gode di un buon consenso, come indicano i sondaggi».

Paese complesso, l'Italia. Negli ultimi anni l’asse con Bossi è stato saldissimo. Ora invece volano le incomprensioni e gli insulti. L’alleanza è finita. Perché?

«Perché noi abbiamo deciso di sostenere il Governo Monti per senso di responsabilità verso l'Italia, anche a costo di pagare un prezzo momentaneo; la Lega, invece, vuole dimostrare la sua identità e ha una posizione diversa dalla nostra sul governo dei tecnici. Ma non parlerei di rottura: continuiamo a governare insieme molte amministrazioni locali».

Domani correrete davvero senza la Lega?

«Per il futuro mi auguro che con la Lega si possa continuare ad avere una solida e leale collaborazione a tutti i livelli come è sempre stato».

Insomma, non chiude la porta. Intanto, però, PdL e PD stanno lavorando a una nuova legge elettorale che potrebbe portare a un bipolarismo forzato se le clausole di sbarramento fossero troppo elevate. Dentro i due grandi partiti, fuori o ininfluenti quelli piccoli. Non c’è il rischio che erodendo la pluralità partitica si limiti la libertà di scelta?

«In questi anni abbiamo introdotto in Italia un sistema bipolare che ha ridotto il numero dei partiti e assicurato una maggiore durata del governo rispetto al passato. Ricorda? Reggevano in media appena undici mesi. La nuova legge elettorale sarà una buona legge se, oltre a consentire agli elettori di scegliere il proprio rappresentante, lascerà intatte le conquiste del bipolarismo e della governabilità. Questo non significa certo aumentare il numero dei partiti. All’ Italia non serve tornare al carnevale di Rio della politica».

Dica la verità: ma è davvero Alfano il suo erede? Guardi che ci credono in pochi…

«Certo che sì. Alfano è stato eletto all’unanimità dal nostro Consiglio. Ha 35 anni meno di me, è autorevole e realizza il cambio di generazione di cui tutta la politica italiana ha bisogno. E le dirò di più. Sarebbe ora che anche gli altri politici che siedono in Parlamento da trent’anni, se davvero credono in ciò che dicono sui giovani e sulla necessità di innovare, facessero un passo indietro. Se qualcuno nel PdL non crede in questo cambiamento, dovrà ricredersi».

Nel ‘95 molti la diedero per finito e lei risorse nel 2001. Nel 2006 idem e lei vinse nel 2008. Oggi pensano che Berlusconi sia spacciato e lei ha dichiarato che non intende ricandidarsi… Non è che si sbagliano anche stavolta?

«Continuerò a fare politica, ma in modo diverso dal passato. Non mi candiderò più alla guida del Governo, ma come presidente del primo partito italiano in Parlamento agirò da “padre fondatore”, darò consigli alle nuove leve, cercherò di trasmettere quei valori di libertà e di democrazia per i quali sono sceso in campo e che sono tuttora il nostro credo politico, contro quella cultura dell’invidia, dell’odio e del giustizialismo che finora ha dominato gran parte della sinistra in Italia ».

C’è chi sostiene che, Monti o non Monti, il peso del debito pubblico italiano sia insostenibile. Dunque meglio scappare finché si è in tempo, magari proprio in Svizzera, come negli anni Settanta. Pessimismo esagerato? L’Italia ce la farà?

«Il debito pubblico italiano è sostenibile, e lo dimostrano i buoni risultati delle recenti aste per i titoli di Stato. Anche la speculazione se ne sta rendendo conto: lo spread, vale a dire la differenza rispetto ai titoli tedeschi, ha iniziato a scendere e anche le agenzie di rating alla fine ne dovranno trarre le conclusioni. La crisi, come ho detto più volte, non nasce in Italia ma in Europa, dove l'euro non ha dietro di sé una banca centrale come garante di ultima istanza al pari, ad esempio, della Riserva Federale americana. Quando avremo una vera banca centrale europea e gli eurobond, vale a dire i titoli emessi e garantiti direttamente da questa banca, l’Europa sarà diventata un soggetto politico unitario e forte, non più diviso tra Paesi debitori e Paesi creditori».

Ma l’euro sopravviverà?

«L'euro è ormai la moneta dell’Europa, supererà questa crisi e durerà a lungo nel tempo. Altrimenti non avrebbero senso i sacrifici che stiamo facendo. Il problema è la lentezza con cui si muove l’Europa».

Alcuni scrivono che sono stati i «poteri forti non italiani» a farla dimettere, con la complicità decisiva di Merkel e Sarkozy. Si sente vittima di un golpe?

«Sono stato io a dimettermi e a fare un passo indietro per senso di responsabilità e per senso dello Stato. Ho fatto questa scelta pur avendo ancora la maggioranza nei due rami del Parlamento, senza che il mio Governo fosse mai stato sfiduciato. Solo con un governo tecnico si può trovare l’accordo tra maggioranza e opposizione, tra centrodestra e sinistra, per approvare quelle riforme che prima ho ricordato e che sono indispensabili per superare la crisi economica e rendere governabile l’ Italia».

Oggi però il PdL, a giudicare dai sondaggi, non si salva dall’ondata di disgusto per la politica. Cos’è andato storto? E domani che ne sarà del partito? Vuole davvero chiuderlo e ricominciare dal basso, dalle liste civiche?

«La democrazia è il peggiore di tutti i sistemi, con l’eccezione di tutti gli altri”, ha detto Winston Churchill. Se i partiti hanno sbagliato, è giusto punire chi ha sbagliato, o, peggio chi ha rubato. Ma tenendo sempre a mente che i partiti sono alla base del sistema democratico e quindi di ogni libertà. Il nostro movimento politico, il Popolo della Libertà, si fonda su questi principi e continuerà a difenderli. Per questo presenteremo il nostro simbolo alle prossime elezioni amministrative, e stringeremo dovunque le alleanze necessarie per vincere insieme alle forze moderate che condividono i nostri valori e i nostri programmi. Per tradizione, alle elezioni amministrative c’è sempre stato in Italia un fiorire di liste civiche. Penso che la crisi dei partiti accentuerà questa tendenza. E noi dovremo tenerne il giusto conto, e tessere la tela delle alleanze, anche a livello locale, per vincere».

I liberali autentici le rimproverano di non aver realizzato le riforme liberali per le quali si era impegnato nel 1994. Cosa è mancato?

«Ho un unico torto: non sono riuscito a convincere il 51% degli elettori a darmi il loro voto. E per fare le riforme costituzionali serve almeno il 51 per cento».
Dov’è finito il Berlusconi grande comunicatore? Dalla sconfitta alle amministrative di Milano sembra aver perso il tocco magico che in passato le aveva permesso rimonte impossibili. È cambiato lei o sono cambiati gli italiani?

«Sono cambiato io. In questi ultimi anni ho raggiunto la consapevolezza che l’Italia, con questa architettura istituzionale, non è governabile. Il Governo ha come unico potere quello di presentare dei disegni di legge in Parlamento. Dopo 18/24 mesi il Parlamento approva dei testi molto diversi da quelli voluti dal Governo. Ma queste leggi non hanno vita lunga perché se dispiacciono alla sinistra o alla sua magistratura politicizzata, vengono impugnate da un Pubblico ministero che le porta dinnanzi alla Corte costituzionale che, inderogabilmente, le abroga, perché composta da 11 membri su 15 che appartengono ad una determinata area politico-culturale. Negli ultimi cinque anni questa Corte ha abrogato 241 leggi o parti di leggi. L’analoga istituzione degli Stati Uniti nello stesso periodo ne ha abrogate sette. E allora? Allora se i cittadini non si rendono conto che devono fare scelte del tutto diverse, concentrando i loro voti sui grandi partiti, se non si premia chi vuol veramente cambiare il Paese, siamo condannati all’ingovernabilità. E quando chi vince democraticamente le elezioni non riesce poi a prendere decisioni tempestive, la conseguenza è una crisi di sfiducia nei confronti della politica e della democrazia».
Trionfi e sconfitte, grandi polemiche, grandi scandali, grandi processi. Comunque «una vita che non è mai tardi. Di quelle che non dormi mai» per dirla alla Vasco Rossi. Lei l’ha avuta quella vita. C’è qualcosa di cui si pente e che oggi non rifarebbe?«Non ho davvero nulla di cui pentirmi. Dovrebbero invece vergognarsi i miei persecutori, che da quando sono sceso in campo non hanno mai smesso di inventarsi processi fondati solo sulle calunnie, una macchina del fango mediatico-giudiziaria, una campagna di diffamazione su scala internazionale che non si è ancora fermata: anzi, dopo che mi sono dimesso dal Governo, l’accanimento giudiziario contro di me è addirittura aumentato».

Intanto sono passati 19 anni da quando annunciò la «discesa in campo». Scusi la franchezza: ma chi gliel’ha fatto fare? Il suo ex grande amico Montanelli l’aveva avvertita … Nonostante tutto ne è valsa la pena?

«Sono orgoglioso di aver salvato l’Italia nel ’94 da un governo che sarebbe finito nelle mani del Partito comunista italiano, cioè di un partito e di una ideologia sconfitta dalla storia. Ho la coscienza di avere servito il mio Paese con tutte le forze e con totale onestà intellettuale. Mi amareggia l’essere ripagato con un accanimento che non ha eguali nella storia da parte della sinistra giudiziaria. Vogliono distruggere la mia immagine di uomo, di imprenditore e di politico. È l’ennesima prova che la decisione di impegnarmi nella vita pubblica, per salvare l’ Italia dal comunismo e per cambiarla, non mi è stata perdonata da quei poteri che si sono visti insidiati nei loro interessi e nelle loro ambizioni. Ma non per questo lascerò l’impegno politico. Anzi, continuerò con la forza e con l’impegno di sempre».

E all’Italia «dei magistrati», «dei comunisti» cosa dice dopo 19 anni? Hanno vinto loro o ha vinto lei?

«Per ora sembrano prevalere l’invidia e l’odio. Ma vincerà l’amore, ne sono sicuro».".

L'intervista può essere commentata sul sito "Forzasilvio.it", attraverso il link https://www.forzasilvio.it/news/3990 .
Io penso che il presidente Berlusconi abbia ragione nella sostanza.
Voglio fare, però, qualche considerazione.
Io penso che l'Unione Europea possa salvarsi solo se fa quanto detto dal presidente Berlusconi e se abbandona la tecnocrazia, ridando spazio alla politica ed ai cittadini.
Sulle riforme, vorrei dire che quanto detto dal presidente sia perfettamente condivisibile ed in linea con i principi del centro destra.
Vorrei porre l'accento sul fatto che il federalismo sia la riforma cardine.
Senza federalismo tutte le altre riforme sarebbero inutili.
Riguardo a Monti, il presidente Berlusconi ha ragione per un semplice fatto.
Se non lo avesse sostenuto la sinistra avrebbe preso il sopravvento.
Se fossimo andati alle elezioni subito, con l'antipolitica che c'era, la sinistra avrebbe potuto vincere.
Una vittoria di questo centro sinistra (che avrebbe incluso anche Nichi Vendola) sarebbe stata deleteria.
Prendiamo, ad esempio, la questione della TAV Lione-Torino.
Pur di mantenere il governo del Paese, questo centro sinistra avrebbe gettato alle ortiche un simile progetto che, una volta realizzato, aiuterà l'Italia nella mobilità.
Certo, Monti sta facendo anche delle cose discutibili, come la questione dell'IMU alla Chiesa, di cui ho parlato nell'articolo da me scritto su "Italia chiama Italia", che potrete leggere, seguendo il link http://www.italiachiamaitalia.it/articoli/detalles/4837//Italia/imu-alla-chiesa-dipende--di-antonio-gabriele-fucilone.html.
Sul rapporto con la Lega Nord, io dico che esso non sia importante ma FONDAMENTALE per portare avanti un serio progetto di riforme.
Per questo, il presidente Berlusconi auspica che il rapporto con la Lega Nord vada avanti.
L'intervista è, comunque, condivisibile.
Cordiali saluti.

CASO MILLS? GIUSTIZIA A META'

2012-02-27T00:30:00.003-08:00

Cari amici ed amiche.

Leggete questo articolo scritto sul sito "Questa è la sinistra italiana" che è intitolato "A Milano una procura di eversivi, un processo farsa, una sentenza ignobile ed inaccettabile", il cui link è http://www.qelsi.it/2012/a-milano-una-procura-di-eversivi-un-processo-farsa-una-sentenza-ignobile-ed-inaccettabile/.

Io penso che quelli della Procura di Milano abbia agito coerentemente con il loro modo di fare.

Volevano condannare il presidente Berlusconi e hanno cercato di fare di tutto per farlo condannare.

Non ci sono riusciti.

Che questo processo sia stato fatto per screditare il presidente Berlusconi è cosa nota e provata.

Era noto, infatti, che l'avvocato inglese David Mills avesse inventato la la storiella della corruzione da parte del presidente Berlusconi per salvare sé stesso da un'accusa di evasione fiscale, reato che nei Paesi anglosassoni è punito severamente.

Del resto, sul presidente Berlusconi erano già state dette molte cose ed erano già stati messi in atto altri processi, guarda caso, dopo che egli entrò in politica.

Mills ha solo colto la palla al balzo per salvare sé stesso.

Dato che i soliti giustizialisti sapevano che la storia non sarebbe stata in piedi e che, se avessero deciso di assolvere il presidente Berlusconi, non avrebbero fatto una bella figura, hanno preferito prosciogliere lo stesso presidente per la prescrizione.

Io penso che, comunque, i vari giustizialisti abbiano fatto una magra figura.

La prescrizione breve, che i giustizialisti hanno tanto criticato, è stata da essi usata per evitare una causa che avrebbero perso.

Altrimenti, non si spiegherebbe il motivo del fatto che essi abbiano tirato le cose per le lunghe.

Per questo, dico che sia stata fatta giustizia è metà.

Cordiali saluti.

SAN GABRIELE DELL'ADDOLORATA? E' COME SAN FRANCESCO D'ASSISI

2012-02-26T23:19:00.003-08:00

Cari amici ed amiche.

Oggi è il 27 febbraio ed è la festa di San Gabriele dell'Addolorata.
Innanzitutto, faccio gli auguri di buon onomastico a tutti coloro che si chiamano Gabriele o Gabriella.
Guardate il video qui sopra che parla di lui.
Ora, la sua storia ha un certo parallesimo come quella di San Francesco d'Assisi.
San Gabriele nacque proprio ad Assisi il 1 marzo 1838 e fu di famiglia ricca.
Al secolo, si chiamò con il nome del grande santo di Assisi, Francesco.
Proprio come San Francesco, dopo avere vissuto una vivace gioventù, si sentì chiamato da Dio ed abbracciò la vita religiosa.
A differenza del suo noto conterraneo, San Gabriele non fondò un ordine.
Tuttavia, come San Francesco, egli si avvicinò alla sofferenza di Cristo, entrando nell'Ordine dei Passionisti.
Ci sono altre due cose che accomunano San Francesco a San Gabriele.
La prima è l'avere rivolto il proprio messaggio alle generazioni future.
La seconda è l'avere operato in un momento particolare della Chiesa.
Infatti, San Francesco operò in un momento di grave crisi della Chiesa cattolica, un momento in cui le eresie crescevano come funghi e in cui la gerarchia cattolica non riusciva più a rispondere alle esigenze della gente.
I giovani erano particolarmente esposti alla fascinazione da parte di queste sette.
San Gabriele operò in un momento in cui la Chiesa era in crisi.
Infatti, in quel periodo vi erano varie logge massoniche ed anticlericali (se non anticattoliche) che puntavano a rendere impotente la Chiesa.
Ricordo che nel 1870 ci fu la presa di Roma da parte dell'esercito del Regno d'Italia.
Subito, nella oramai nuova capitale del Regno d'Italia, ci furono manifestazioni anticristiane, come la realizzazione della statua di Giordano Bruno da parte dell'architetto (e massone) Ettore Ferrari.
Queste logge massoniche puntavano a prendere in consenso dei giovani.
Quindi, sembra quasi che questi santi siano venuti in momenti molto difficili per testimoniare Cristo.
I giovani di tutto il mondo devono prendere come modelli simili figure.
A San Gabriele va chiesto di pregare per noi.
Cordiali saluti.

LA VERA CULLA DEL GOTICO? POTREBBE ESSERE LA TERRA DI ISRAELE!

2012-02-26T08:09:00.003-08:00

Cari amici ed amiche.

Guardate questo video che ho preso da Youtube mostra dei luoghi santi di Gerusalemme, tra cui il Cenacolo, un luogo a cui ebrei, cristiani e musulmani sono legati, anche per la presenza della Tomba di San Davide re nelle vicinanze.
Il Cenacolo è il luogo che (secondo la tradizione) avrebbe visto l'ultima cena di Gesù Cristo.
L'edificio attuale attuale è in stile gotico e fu fatto dai soldati Crociati che nel 1099 conquistarono Gerusalemme, togliendola ai Turchi che avevano impedito ogni pellegrinaggio.
In questo edificio gotico si notano un mihrab ed un minbar, poiché in seguito l'edificio fu tolto ai cristiani e trasformato in moschea.
Fu messa anche una cancellata che fu tolta dagli Israeliani che permisero anche ai devoti di pregare nel luogo.
Ora, questa cosa mi ha fatto riflettere molto.
Nel 1095, Papa Urbano II, nel Concilio di Clermont bandì la I Crociata, dopo che i Turchi conquistarono la Terra Santa e l'Anatolia (Sultanato di Rum) minacciando Costantinopoli e perseguitando i pellegrini cristiani.
L'impatto culturale delle Crociate potrebbe essere stato più forte di quanto si possa immaginare.
Guarda caso, con le Crociate nacque un nuovo stile artistico, lo stile gotico.
Se guardiamo bene, questo stile comparve proprio nel XII secolo ed assunse alcune peculiarità dell'Oriente.
Per esempio, l'arco a sesto acuto fu uno dei vari elementi presi dal mondo arabo, che già lo usavano da un bel pezzo.
Un altro elemento caratteristico fu la guglia.
Le chiese gotiche sono caratterizzati da guglie e pinnacoli.
Ora provate a leggere il brano del Vangelo secondo Matteo (capitolo 4, versetti 1-9) che parla delle tentaazioni di Gesù:

"[1] Allora Gesù fu condotto dallo Spirito nel deserto per esser tentato dal diavolo. [2] E dopo aver digiunato quaranta giorni e quaranta notti, ebbe fame. [3] Il tentatore allora gli si accostò e gli disse: "Se sei Figlio di Dio, dì che questi sassi diventino pane". [4] Ma egli rispose: "Sta scritto: Non di solo pane vivrà l'uomo, ma di ogni parola che esce dalla bocca di Dio". [5] Allora il diavolo lo condusse con sé nella città santa, lo depose sul pinnacolo del tempio [6] e gli disse: "Se sei Figlio di Dio, gettati giù, poiché sta scritto: Ai suoi angeli darà ordini a tuo riguardo, ed essi ti sorreggeranno con le loro mani, perché non abbia a urtare contro un sasso il tuo piede". [7] Gesù gli rispose: "Sta scritto anche: Non tentare il Signore Dio tuo". [8] Di nuovo il diavolo lo condusse con sé sopra un monte altissimo e gli mostrò tutti i regni del mondo con la loro gloria e gli disse: [9] "Tutte queste cose io ti darò, se, prostrandoti, mi adorerai". ".

Ora, nella parte in cui si parla del miracolismo, quella in cui il diavolo invità Gesù Cristo a gettarsi dal Tempio di Gerusalemme, è citato un pinnacolo, una guglia.
Questo pone un interrogativo sul Tempio stesso.
Infatti, ci sarebbe da chiedersi come sia stato costruito il Tempio di Gerusalemme.
Infatti, quali furono i suoi particolari architettonici?
Le cronache dell'epoca lo discrivono come imponente e, guarda caso, le chiese gotiche furono imponenti.
Del resto, molte compagnie di scalpellini e muratori che realizzavano le cattedrali gotiche furono legate ai Cavalieri Templari.
Pensiamo, ad esempio, alla Compagnia di Padre Soubise, quella che fece la cattedrale di Chartres.
I Cavalieri Templari furono a conoscenza di molte tecniche di costruzione.
Guarda caso, essi furono anche tra coloro che ebbero più contatti con l'Oriente.
Tra lo zoccolo duro dei Cavalieri Templari fu in Francia, la nazione in cui lo stile gotico nacque.
Come già scrissi nell'articolo initolato "L'arte romanica europea e la geopolitica" ( http://italiaemondo.blogspot.com/2012/02/larte-romanica-europea-e-la-geopolitica.html), lo stile gotico nacque nel periodo in cui la Francia si staccò dal Sacro Romano Impero e si affermò come Stato.
In qualche modo, sembrò che la Francia avesse voluto porsi come Stato guida della cristianità, portando la Terra Santa in Europa.
Ciò potrebbe spiegare, ad esempio, il fatto che San Luigi IX abbia voluto portare la Spina Santa, una spina della corona di spine che fu messa sulla testa di Gesù Cristo, quando questi fu crocifisso.
Sarebbe interessante approfondire il tema e sarebbe anche bello visitare i luoghi santi di Gerusalemme e di Israele, per capire meglio le cose.
Cordiali saluti.