Коментарі до Український IT-блог

Коментарі до Українська перевірка правопису для Google Chrome від Oleksa

Oleksa — Tue, 01 Jun 2010 02:22:36 +0000

Лише потрібно замінити ru-RU-2-0.bdic.

Коментарі до Про сайт… від Андрій

Андрій — Wed, 17 Mar 2010 14:30:29 +0000

http://mytaskhelper.com/blog?format=rss&locale=uk
URL RSS стрічки українського блогу MyTaskHelper

Коментарі до Про сайт… від Jolly Roger

Jolly Roger — Tue, 16 Mar 2010 14:42:29 +0000

Для цього необхідно надати нам URL на вашу RSS стрічку, після чого Ваші статті, помічені тегом “itblog-ua” будуть автоматично публікуватись до цього блогу.

Коментарі до Про сайт… від Андрій

Андрій — Mon, 15 Mar 2010 22:30:16 +0000

як розмістити статті на Вашему сайті?

Коментарі до GitHub у поміч блогеру від Jolly Roger

Jolly Roger — Mon, 08 Mar 2010 18:18:08 +0000

Та, про RSS я відразу не подумав. Проте у випадку, коли по ним ходять тізери(що теж загалом не дуже добре), то цієї проблеми нема.

Коментарі до GitHub у поміч блогеру від graywolf

graywolf — Mon, 08 Mar 2010 17:46:41 +0000

Непогано і виглядає симпатично, але підключення через js це настільки ж погано, наскільки і гарно. У RSS не відображається, пошуковиками не індексується, якщо увімкнено параноідальний режим бразузера – теж не відображається (хоча тут, звісно, інтернетчик сам балбєс, але ж і таке буває).

Коментарі до Знайомі незнайомці: file, ln та lost+found від graywolf

graywolf — Mon, 08 Mar 2010 17:42:44 +0000

Я говорив про NTFS. У мене R-Studio по песимістичних підрахунках відновив приблизно 90-95% втрачених даних (лише 30% одного каталогу з фотками за один день та частково в інших, де втрати на рівні від 0 до 5% на каталог в кожному з яких по декілька сотень фоток було) після того як я після хібернейту переплутав USB-шнурки від двох зовнішніх хардів (я колись розповідав). І це при тому, що я вже встиг на той вінт і писати, а перед тим його пошматував і віндовий scandisk. Без скандиску і записів, я впевнений, відновив би 99% як не все.

Коментарі до Знайомі незнайомці: file, ln та lost+found від Jolly Roger

Jolly Roger — Mon, 08 Mar 2010 14:06:35 +0000

Все, звісно, залежить від особливостей побудови файлової системи, а не від операційної системи, чи софту загалом. Я не сумніваюсь, що для FAT можливо абсолютно повне відновлення дерева директорій з файлами, тобто, фактично, повний відкат однієї операції зміни структури ФС, проте для хитрих ФС результат точно не буде стовідсотковим. Я порівнював кількість і розмір відновлених і знайдених в директорії lost+found файлів — приблизно було повністю відновлено 80% файлового архіву, інші ж 20 знайшлися в lost+found. Як на мене — не надто поганий результат. Хоча так, до ідеалу далеко.

Коментарі до Знайомі незнайомці: file, ln та lost+found від graywolf

graywolf — Mon, 08 Mar 2010 13:24:29 +0000

Ти недооцінюєш r-sutdio структуру каталогів вона якраз чудово відновлює, але лише тому, що видалення у віндах насправді не таке вже безповоротне (на відміну від…).

Коментарі до Знайомі незнайомці: file, ln та lost+found від Jolly Roger

Jolly Roger — Sun, 07 Mar 2010 05:20:06 +0000

На жаль, дані програми мають ряд недоліків, зокрема:

* написані для ОС Windows. Я вже три роки як її в себе не тримаю
* платні
* (і найголовніше) не підтримують XFS та ReiserFS, не кажучи вже про інші екзотичні файлові системи

До того ж, для файлових систем в Linux існує fsck. На жаль, не можу порівняти функціональність вказаних утиліт, проте здогадуюсь напевне, що початкового дерева директорій воно не відновить, і все знову скине в одну купу. Тут же ми маємо хоча б групування файлів в батьківську директорію (а отже маємо перевагу від використання першого скрипта).

Можливо, вони мають і евристичний аналізатор, подібний до file. Проте я сумніваюся в повноті їх бази, так що file зберігає свою важливість в цьому питанні. Проте все це лиш мої здогади.

У моєму випадку з ReiserFS я можу твердо сказати, що ніхто, окрім Ганса і його співавторів, цю файлову систему краще не знає, отже й відновити файли краще за fsck не зміг би.