ewangelista.IT

Darmowa wirtualizacja od Microsoft (2012)

Mariusz Kędziora (MSFT) — Fri, 12 Apr 2013 14:16:59 GMT

Dokładnie 2 lata temu napisałem post o darmowej wirtualizacji od Microsoft w czasach kiedy na rynek wszedł Windows Server 2008 R2 z SP1 (swoją drogą to prawie równo 4 lata temu napisałem o tym w kontekście Windows Server 2008).

Warto odświeżyć tą wiedzę, bo nadal stosunkowo niewiele osób wie o tym, że Microsoft w swojej ofercie posiada 2 różne rozwiązania wirtualizacji serwerowej:

Windows Server 2012 (z włączoną rolą Hyper-V)
Hyper-V Server 2012 (sam wirtualizator)

Najczęściej kojarzona jest właśnie rola Hyper-V uruchamiana w Windows Server 2012. Niewiele osób zdaje sobie sprawę, że istnieje całkowicie bezpłatne rozwiązanie, czyli właśnie Hyper-V Server 2012, które pozwala wirtualizować systemy na platformie serwerowej.

Pobierz: Hyper-V Server 2012

Sposób działania

Hyper-V Server to rozwiązanie, które zawiera sam wirtualizator (hypervisor) oraz kluczowe komponenty wirtualizacji. Instalowany jest bezpośrednio na fizycznym sprzęcie serwera, który będzie hostem. I w takim środowisku uruchamiane są maszyny wirtualne.

Poniżej mały schemat różnic w podejściu z wirtualizacją:

Zarządzanie

Hyper-V Server nie posiada pełnego systemu operacyjnego Windows Server ani typowej konsoli graficznej do zarządzania hostem.

Natomiast można nim w pełni zarządzać zdalnie za pomocą:

konsoli Server Manager z innego serwera
konsoli Server Manager z Windows 8 (po instalacji narzędzi RSAT)
konsoli i narzędzi PowerShell
rodziny System Center

Możliwości

To jedna z większych niespodzianek dla wielu użytkowników. Hyper-V Server 2012 posiada praktycznie te same możliwości techniczne (w zakresie wirtualizacji), co Windows Server 2012 z rolą Hyper-V.

Można go tak samo skalować jak pełny Windows Server 2012: posiada obsługę do 320 logicznych procesorów w hoście, przypisanie 64 wirtualnych procesorów i 1 TB RAM per VM, uruchomić można 1024 maszyn wirtualnych na hoście, obsługuje klastry do 64 węzłów i 8000 maszyn wirtualnych w klastrze.

Wspiera zaawansowane możliwości jak Live Migration, czyli migracja maszyn wirtualnych między serwerami bez ich zatrzymania (bez limitów jednoczesnych migracji), Shared Nothing Live Migration, czyli migrowanie maszyn bez posiadania wspólnej dla hostów składnicy plików (migracja jest po sieci ethernet), Storage Migration, czyli migrowanie magazynu plików bez wyłączania maszyny wirtualnej z niego korzystającej, itp.

Co ciekawe posiada coś, czego nie ma Windows Server 2012 z Hyper-V, czyli możliwość startowania hosta z dysku USB – wygodne w sytuacji, kiedy mamy serwery bezdyskowe.

Gdybyście chcieli porównać możliwości Hyper-V Server 2012 z jego również bezpłatnym odpowiednikiem u konkurencji to zapraszam do pobrania 25-stronicowego dokumentu PDF z porównaniem. W skrócie - nie ma czego porównywać, bo tu konkurencja jest daleko za nami :)

Licencjonowanie

Hyper-V Server 2012 jest całkowicie bezpłatny, również do zastosowań komercyjnych i w środowiskach produkcyjnych.

Warto natomiast pamiętać, że Hyper-V Server nie posiada dodatkowych praw do korzystania z bezpłatnych licencji na Windows Server w maszynach gościach.

W wypadku Windows Server 2012 - jeśli posiadamy edycję Standard otrzymujemy dodatkowe 2 licencje na Windows Server 2012 działający w maszynach wirtualnych na tym hoście. W wypadku edycji Datacenter otrzymujemy nieograniczoną liczbę licencji na maszyny wirtualne działające na tym hoście.

Zastosowanie

O ile Windows Server 2012 z rolą Hyper-V może pełnić dużo więcej ról i funkcji niż Hyper-V Server to mogą występować sytuacje, kiedy użycie go będzie korzystniejsze.

Jeśli tylko hosty, na których będzie zainstalowany mają pełnić tylko funkcję wirtualizacji to mocno okrojona wersja będzie idealna – jest mniej podatna na ataki, wymagająca mniejszej ilości restartów przy okazji instalacji aktualizacji bezpieczeństwa oraz z mniejszym wpływem na wydajność całego serwera.

Drugim ważnym zastosowaniem może być sytuacja, kiedy będziemy chcieli wykorzystać Hyper-V Server jako podstawę do rozwiązań VDI, czyli wirtualizacji systemów klienckich na maszynach serwerowych i ich udostępnianie użytkownikom. To sytuacja, w której w maszynach wirtualnych nie będą działały systemy serwerowe, bo jeśli miałyby być to serwery Microsoft to korzystniejsze finansowo może być skorzystanie z praw do dodatkowych licencji w maszynach wirtualnych (poruszone w części o licencjonowaniu).

Równie ciekawy scenariusz, to kiedy w maszynach wirtualnych będą działały linuksowe systemy operacyjne (aktualnie wspierane to: CentOS 5.7+, RedHat Enterprise Linux 5.7+, SUSE Linux Enterprise Server 11 SP2+, Open SUSE 12.1+ oraz Ubuntu 12.04+).

Aby zastosować Hyper-V Server musimy posiadać platformę 64-bitową oraz sprzętowe wsparcie dla wirtualizacji. Wymagane jest minimum 512MB RAM, procesor 1.4 GHz oraz jedna karta sieciowa.

Warto wiedzieć: Hyper-V w Windows 8

Wirtualizacja oparta o Hyper-V pojawiła się również w najnowszym klienckim systemie operacyjnym, czyli Windows 8.

Client Hyper-V (tak nazywa się ta technologia w Windows 8) ma prawie te same możliwości co wersja serwerowa i co bardzo ważne – maszyny wirtualne są kompatybilne, czyli te stworzone na Windows 8 możemy przenieść na Windows Server 2012 czy Hyper-V Server i odwrotnie. Dla specjalisty IT to idealne narzędzie do testów oraz przygotowań do wdrożenia.

Client Hyper-V dostępne jest w Windows 8 w edycji Pro i Enterprise. A więcej możesz dowiedzieć się ze specjalnego odcinka pt. Client Hyper-V z mojego kursu wideo Windows 8 dla specjalistów IT (w języku polskim!).

Jak dodać program do Autostart w Windows 8?

Mariusz Kędziora (MSFT) — Thu, 11 Apr 2013 07:23:35 GMT

Zapewne już część z Was zauważyła, że w Windows 8 zmienił się trochę sposób obsługi automatycznego startu programów przy starcie systemu - popularnie zwany "autostart" (cały post inspirowany jest komentarzem do jednego z moich starszych postów, a może nie wszyscy czytają je na bieżąco).

Użytkownicy w poprzednich systemach docierali do jego konfiguracji albo z poziomu Menu Start (z folderu Autostart) albo przez msconfig.exe. W wypadku Windows 8 opcje konfiguracyjne przeniosły się z msconfig.exe do Task Managera. Natomiast sam folder nadal istnieje - a jak się do niego dostać - opisuję poniżej.

Jak dodać/usunąć coś do autostart?

Aby dodać lub usunąć coś z folderu Autostart musimy się do niego dostać - i tam coś dodać lub skasować. Najprostszą metodą na znalezienie tego folderu jest wykonanie odpowiedniego polecenia.

Uruchamiamy więc okno Run (Win + R) i wpisujemy w nim:

shell:Startup - jeśli chcemy dodać coś dla aktualnie zalogowanego użytkownika
shell:Common Startup - jeśli chcemy do autostartu dodać coś dla wszystkich użytkowników

Otworzy nam się po prostu Eksplorator Windows z odpowiednio otworzonym katalogiem:

C:\Users\<user>\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup
C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\StartUp

Więc oczywiście jeśli macie ochotę to możecie się do niego dostać ręcznie, aczkolwiek sposób z shell wydaje mi się najprostszy.

Teraz nie pozostaje już nic innego jak dodać jakiś skrót do programu, który chcecie uruchamiać automatycznie lub go usunąć z tego miejsca. Oczywiście aby dostać się do folderu dla wszystkich użytkowników musicie posiadać uprawnienia administratora.

Pozostałe (nowe) opcje

Tak jak wspomniałem wcześniej - opcje konfiguracyjne przeniosły się do Task Managera (najprościej uruchamianego przez Win+X + T - swoją drogą o Win+X pisałem w poście Windows 8: Dla Power Userów - to tam też w komentarzu padło pytanie o autostart).

Właśnie w Menadżerze Zadań pojawiła się nowa zakładka pt. Startup. Jak możecie zobaczyć na poniższym zrzucie - jest to tabelka z informacjami o programach, które będą automatycznie startować. Są w niej bardzo przydatne informacje:

Nazwa aplikacji
Twórca programu
Aktualny stan
Wpływ na uruchamianie

Ten ostatni element jest bardzo ciekawy, bo dzięki niemu możecie zobaczyć czy dany program nie opóźnia Wam bardzo istotnie startu całego systemu.

Kiedy na dowolnym rekordzie klikniecie prawym przyciskiem, to dostajecie 4 opcje:

Disable / Enable - czasowe włączenie lub wyłączenie danego programu z autostartu
Open file location - otworzy nam się katalog na dysku, w którym jest ten plik
Search online - ciekawa opcja pozwalająca szybko sprawdzić i wyszukać co to za program
Properties - czyli klasyczne właściwości pliku exe, który odpowiada za ten rekord

W wypadku Search online otwiera się Wam wyszukiwarka z już wpisanymi dwoma elementami - nazwą pliku exe oraz nazwą tego programu. Dzięki temu to Internet może Wam powiedzieć lub podpowiedzieć co to jest.

Zachęcam Was do sprawdzenia nowych opcji :)

Jak podkręcić Windows za pomocą rejestru?

Mariusz Kędziora (MSFT) — Tue, 09 Apr 2013 09:49:00 GMT

Od razu się przyznam, że tytuł jest trochę zaczepny i w "stylu Onetu", ale chciałbym Wam dziś napisać kilka słów o tym, o co czasem Klienci pytają pracowników Microsoft lub też konsultantów, w zakresie polepszania działania produktów Microsoft (tu na przykładzie Windows Server 2012) za pomocą różnych tricków (w tym zmian w rejestrze).

Podkręcanie systemów przez rejestr

To fakt, że jest sporo naszej winy w tym, że dawno temu przyzwyczailiśmy naszych Klientów do tego, że różne elementy systemów operacyjnych można było "tweakować" (nie mogę znaleźć dobrego polskiego odpowiednika) za pomocą różnych tricków. Najczęściej były to pewne zmiany w rejestrze lub w różnych innych plikach konfiguracyjnych.

Okazywało się, że np. w stosunku do podstawowej i domyślnej konfiguracji udawało się wyciągnąć więcej wydajności, więcej szybkości, więcej wszystkiego... I często proces instalacji systemu wyglądał tak:

Instalacja domyślnego OS
Znalezienie i zaimplementowanie magicznych zmian w rejestrze
Zrekonfigurowanie domyślnych ustawień (np. ślepe wyłączenie IPv6)
I inne tego typu...

Informacje o tym, co i jak podkręcać krążyły jako magiczne "tips & tricks" po internecie, forach i blogach i choć oczywiście często pojawiał się dopisek "nie ręczę za prawidłowe działanie" (lub jemu podobne), to jednak wielu specjalistów IT korzystało z takich możliwości i jakby nie patrzeć - na siebie brało odpowiedzialność za wprowadzanie takich zmian do środowiska produkcyjnego.

Dlaczego dziś podkręcanie nie ma racji bytu?

Do dziś pojawiają się takie pytania kierowane do wielu ludzi z Microsoft - ostatnio np. pytanie o to jaką wartość powinna mieć optymalna wielkość Page File dla hosta Hyper-V z Windows Server 2012 + od razu stwierdzenie, że sugestie tego typu mieliśmy kiedyś (2 lata temu) i jak to się ma dziś i gdzie można znaleźć podobne wskazówki. I drugi przykład - jaką wielkość RAM powinienem zarezerwować dla partycji parent, bo przecież kiedyś mieliśmy sugestie jak to zmienić i ustawić w rejestrze.

Tu zalecenie grup produktowych dla najnowszych systemów (w tym Windows Server 2012) jest jedno i proste: "let the system manage it" - czyli własnymi słowami - tak zaprojektowaliśmy nasze najnowsze systemy, aby na domyślnych ustawieniach działały jak najlepiej i jak najwydajniej.

I co ważne - wszystkie zespoły testowe w Microsoft to takie właśnie ustawienia sprawdzają i testują - więc tylko w ich wypadku masz pewność, że będzie to działać jak powinno - wydajnie, sprawnie i zgodnie z zalecenami. Nikt w Microsoft nie zajmuje się testowaniem takich "tweaków" czy własnych ustawień.

Natomiast jeśli ktoś z Was jest bardzo ciekawy dlaczego pewne rzeczy są zrobione w taki a nie inny sposób (i jak działa np. takie ustawianie Page File) oraz jak to działa na poziomie prawie że języka maszynowego - to możecie oczywiście usiąść do najnowszej edycji Windows Internals (6 edycja) i tam czytać sobie o wszystkich szczegółach. Aczkolwiek plotki krążą, że przeczytanie tej książki może spowodować zagotowanie mózgu ;)

Natomiast założenie jest takie, że to Windows ma zrobić trudną robotę za Ciebie, bo nie na darmo ktoś siedział nad tym dłuższy czas. Więc proponuję na przyszłość pamiętać o tym i w odniesieniu do najnowszych produktów Microsoft zaufać nam, że domyślne ustawienia zrobione są tak, aby były jak najlepsze dla Twojego środowiska. I kiedy mówimy "pozwól systemowi tym zarządzać" - to dla Waszego spokoju ducha tak zróbcie, a nie będziecie żałować :)

I na zakończenie ciekawy cytat z dyskusji z grupą produktową:

There is an old saying in the kernel world that you should never try to manage the memory manager, or out-schedule the thread scheduler.

Wywiad o certyfikacji Microsoft (wideo)

Mariusz Kędziora (MSFT) — Wed, 03 Apr 2013 11:13:04 GMT

Kiedy półtora miesiąca temu napisałem Wam o wizycie w Polsce Dona Fielda (Senior Director, Microsoft Certification Programs), poprosiłem Was też o przygotowanie pytań, które mógłbym mu zadać - również tych trudnych. Przysłaliście naprawdę sporo ciekawych pytań!

Dwa tygodnie temu miałem okazję spotkać Dona i przez godzinę rozmawiać z nim o temacie certyfikacji. W trakcie tej rozmowy padło wiele ciekawych pytań (w tym również tych Waszych, również trudnych) oraz oczywiście wiele ciekawych odpowiedzi.

Nie przedłużając zapraszam Was do obejrzenia nagrania tego wywiadu. Surowy materiał miał ponad godzinę, po obróbce i montażu mamy dla Was 40 minut ciekawego (mam nadzieję) materiału. Cały wywiad jest w języku angielskim.

Linki do konkretnych fragmentów

Dla Waszej wygody natomiast przygotowałem linki kierujące do określonych pytań i odpowiedzi w nagraniu, więc jeśli macie tylko chwilę to możecie posłuchać odpowiedzi tylko na to konkretne pytania:

[00:08] - Who is Don Field and what is Microsoft Learning?
[02:30] - Why people choose to certify?
[04:55] - What Microsoft is doing to show value of certificates to employers?
» See also: Value of Certification: Robert Half Webinar
[07:15] - How to start a journey with Microsoft certification?
[10:00] - Are you considering localization of basic certificates (MTA, MOS)?
» See also: Środy z certyfikatem: Online certification trainings [in Polish]
[12:14] - Why sometimes exams are available earlier than learning materials?
[15:12] - Why Microsoft changes levels and naming of certificates so often?
[19:00] - Is it possible to pass the master exam (MCSM) somewhere in Europe?
[21:39] - What Microsoft is doing to avoid "brain dumps"?
[26:02] - How to be competitive to other companies that offers certification?
» See also: Technology Analysts Predict Widening Cloud Skills Gap for IT
[29:24] - What kind of benefits certification gives for Microsoft - is it income only?
[32:16] - Do you have some best practice in promoting certification?
[36:30] - Direct message to all specialists in Poland from Don Field

Z wizytą na spotkaniu grupy VMware...

Mariusz Kędziora (MSFT) — Sun, 24 Mar 2013 20:39:00 GMT

Od jakiegoś czasu czytam sobie sporo na temat rozwiązań do wirtualizacji naszej konkurencji (czyli VMware), bo chciałem przekonać się dokładnie z czym VMware zostało w tyle po wydaniu Windows Server 2012 z najnowszym Hyper-V, a czego jeszcze ewentualnie nam zabrakło :)

Postanowiłem więc skorzystać z okazji i wybrać się na spotkanie grupy użytkowników VMware, czyli na spotkanie VMUG Polska :) W końcu trzeba poszerzać horyzonty ;)

Jak wyglądało spotkanie

VMUG Polska jak się okazuje organizuje swoje spotkania 2-3 razy do roku (w wypadku Microsoft jest trochę inaczej - tu grupy społeczności Microsoft spotykają się zazwyczaj raz w miesiącu).

I o ile faktycznie stricte wirtualizacyjnej grupy Microsoft chyba nie ma w Polsce (a może się mylę i coś przespałem?), to na wielu różnych grupach w całej Polsce o technologiach wirtualizacji można posłuchać, a nawet sam na kilku występowałem. W wypadku VMware istnieje tylko jedna taka grupa na całą Polskę.

Podczas spotkania miałem okazję porozmawiać też z przedstawicielem VMware (pozdrawiam Michał!). A samo spotkanie - bardzo przyjemne, w hotelu Westin w Warszawie, trwające cały dzień (od 10:00 do 17:00) i dyskusjami w przerwach. Merytorycznie było to 7 sesji, z czego bardzo różne - bo czasem 20 minutowa opowieść o konkretnym wdrożeniu, czasem 10 minutowe zaproszenie na małe laby, czasem trochę nudna sesja sponsora (Hitachi), ale czasem ciekawa sesja sponsora (Trend Micro) czy wreszcie finalnie 3 naprawdę fajne sesje.

Te fajne sesje prowadził Mike Laverick z VMware, który jest tam... ewangelistą :) Gdyby nie to, że sesje się przeciągnęły (a ja musiałem uciekać), to z chęcią porozmawiałbym z nim jak ewangelista z ewangelistą ;)

Natomiast trzecią świetną sesję poprowadził Grzesiek Kulikowski, który opowiadał o PowerCLI (czyli nakładce na PowerShell do zarządzania VMware). Naprawdę na konkretnych, żywych przykładach można było zobaczyć ile daje automatyzacja - tu oparta o odpowiednio przygotowane skrypty. Taką sesję z chęcią bym zobaczył na MTSie - muszę porozmawiać z Grześkiem chyba (i Bartkiem Bielawskim, naszym MVP od PowerShell, który też na całej konferencji był jako uczestnik).

Moje luźne spostrzeżenia

W trakcie konferencji raz się dostało Microsoftowi, za to że "coś obiecał, obiecał i nie dostarczył"... Myślę, że mogło chodzić np. o Dynamic Memory, które pojawiło się dopiero w Windows Server 2008 R2 SP1. Było to nawiązanie do tego, kiedy Mike Laverick mówił o tym, że nie chce mówić o tym, co VMware ma w zanadrzu i co jeszcze szykuje i co to jeszcze będzie miał, bo nie chce popełniać błędu konkurencji :)

Natomiast ja zauważyłem - w wystąpieniach Mike'a właśnie - chyba pewien strach VMware przed rozwiązaniami chmury publicznej. Niby mówił, że coś tam robią w tym kierunku, ale raczej rzucał stwierdzenia (i pytania retoryczne do publiczności), że to nie jest dobry pomysł, że koniecznie trzeba przemyśleć ileś opcji i wariantów (w tym odpowiedzialność za katastrofę całego Datacenter), itp.

Jak ktoś widział moje sesje (lub trochę się tym interesował) to pewnie wie, że my jako Microsoft chcemy Klientowi dać pełną swobodę i wybór. U nas coraz więcej produktów jest zdublowanych - w chmurze publicznej i chmurze prywatnej. I wiele rozwiązań mamy już od dłuższego czasu, a zanim pojawiły się na rynku (nawet w wersji Preview) to mocno testowaliśmy to na sobie. Chcę tylko zaznaczyć, że nie boimy się chmury publicznej i mamy sporo doświadczeń z nią... Tu VMware z jednej strony chce chyba coś zacząć, ale mam wrażenie (ale to moja opinia), że się boi...

Jeszcze jedna ważna sprawa, którą poruszył Mike, a która tak samo odnosi się do technologii Microsoft. Kiedy mówił o certyfikacji, powiedział coś w stylu "powinniście zapomnieć już o certyfikowaniu się tylko z wirtualizacji, zarządzanie taką infrastrukturą to jest coś, co Was zróżnicuje na rynku pracy".

To jest dokładnie to samo, co ja powtarzam od jakiegoś czasu - jeśli chcecie być jeszcze lepsi na rynku pracy, to nie ograniczajcie się do czystej wirtualizacji, to już nie wystarczy. W naszym wypadku (Microsoft) zainteresujcie się System Center. Na marginesie - o ile z czystą wirtualizacją VMware było zdecydowanie przed nami na rynku (aczkolwiek moim zdaniem już ich dogoniliśmy, a momentami przegoniliśmy), to w wypadku zarządzania to oni będą starali się nas gonić. Widać to było chociażby w prezentacji Mike'a...

I na koniec - to, co bardzo mi się podobało w jego wystąpieniach to zarówno fajny, naturalny luz i bardzo przyjemne opowiadanie o technologiach (super się go słuchało). Ale druga sprawa to dużo szczerości i mówienia czego nie ma lub jest nie skończone (np. pełna wirtualizacja sieci) - to chyba wezmę sobie do serca :)

A co na to Microsoft?

No cóż mogę powiedzieć... Podczas rozmów w kuluarach widziałem, że mało kto wie co Microsoft zrobił na przełomie ostatnich lat ze swoją wirtualizacją (również ludzie z VMware - Michał pozdrawiam po raz drugi). Najczęściej ludzie zatrzymali się na Hyper-V z Windows Server 2008 lub 2008 R2.

Ja jedyne co mogę powiedzieć - to zachęcić do obejrzenia webcastu, który nagrałem jakiś czas temu o wirtualizacji Microsoft dla specjalistów VMware. Jeśli macie chęć zdobycia wiedzy i bycia na czasie, to warto poświęcić te 60 minut, bo w jednym miejscu zebrałem te wszystkie zmiany. A na dziś - już ponad 1600 osób obejrzało to nagranie, więc chyba warto :)

I to już wszystko na dziś :) Miłego oglądania :)

Synchronizacja postów z Live Writer w SkyDrive

Mariusz Kędziora (MSFT) — Tue, 05 Mar 2013 09:57:00 GMT

Ten post będzie zapewne dla dużo węższej grupy moich czytelników niż zwykle. Więc jeśli nie piszesz bloga lub nie masz takich planów na przyszłość - to spokojnie możesz pominąć ten post.

Jeśli piszesz bloga i korzystasz przy tym z Live Writera (a jest to moim zdaniem najlepszy soft tego typu na rynku, który obsługuje wiele platform blogowych) to być może masz tak jak ja, czyli - często zapisuje sobie tematy jako posty robocze (Drafts), żeby może do nich kiedyś wrócić lub po prostu je dopracować.

Problem jest taki, że jeśli czasem zmieniałem komputer, to zapominałem o przeniesieniu sobie wszystkich postów roboczych ze starego na nowy. Z jednej strony zawsze przed taką zmianą komputera robię backup starego do VHD - korzystając z Disk2VHD - więc mogłem się spokojnie dogrzebać do folderu z nimi, ale...

Pomyślałem, że fajnie by było mieć te posty przechowywane w chmurze. Póki co sam Live Writer nie ma takiej opcji (może kiedyś się dorobi?), ale dosyć łatwo można sobie tak go skonfigurować, aby wszystkie nasze posty były przechowywane w folderze, który synchronizuje się nam z naszym SkyDrive.

To rozwiązanie ma też jeszcze jeden dodatkowy plus - jeśli mam potrzebę, to mogę na moim drugim komputerze odpalić sobie Live Writer'a i mieć dostęp do roboczych postów. Już nie raz mi się to przydało, kiedy np. jechałem w pociągu i miałem ze sobą mój drugi komputer i chciałem napisać jakiś kawałek posta.

No dobra - do rzeczy, jak to zrobić...

Jak Live Writer przechowuje posty?

Live Writer wszystkie posty przechowuje w folderze:
%UserProfile%\Documents\My Weblog Posts.

Tam tworzy on zawsze dwa katalogi:

Drafts - tymczasowe posty, nad którymi jeszcze pracujemy i które nie zostały opublikowane
Recent Posts - czyli posty już opublikowane

Problem jest taki, że nie da się w prosty sposób (z GUI) zmienić lokalizacji tego folderu. Ale to jest dokładnie to miejsce, które zdarzało mi się szukać w moich backupach kiedy chciałem odzyskać to co napisałem.

Zmiana folderu (tradycyjny sposób)

Zmiana folderu przechowywania dokumentów przez Live Writer wymaga zmian w rejestrze (UWAGA: przed jakimikolwiek zmianami zachęcam do zrobienia backupu rejestru).

A oto kolejne kroki:

Uruchamiamy regedit
Przechodzimy do klucza HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows Live\Writer
Prawy klik na Writer i dodajemy nowy wpis (New > String Value)
Nazywamy go PostsDirectory
Kilkamy na nowym wpisie dwa razy i podajemy nową lokalizację
Powinien to być folder na dysku synchronizowany ze SkyDrive (u mnie było to: X:\Dokumenty\SkyDrive\Backup\Programy i licencje\Live Writer)

Teraz w tym katalogu podanym przez nas stworzone zostaną dwa wspomniane wcześniej katalogi (Drafts i Recent Posts).

Zmiana folderu (PowerShell)

A pomyślałem, że przy okazji pokażę Wam potęgę PowerShell, który może bez problemu operować na rejestrze prawie tak jak na systemie plików :)

Dzięki temu - to wszystko co opisałem powyżej możemy zrobić jednym poleceniem:

New-ItemProperty “HKCU:\Software\Microsoft\Windows Live\Writer” -Name “PostsDirectory” -value “X:\Dokumenty\SkyDrive\Backup\Programy i licencje\Live Writer”

Prawda, że fajne i banalne?

Przeniesienie danych

To bardzo ważny etap, czyli po prostu skopiowanie wszystkiego co mieliśmy w starej lokalizacji do nowej lokalizacji.

Pamiętajmy o tym, żeby się nie zdziwić po uruchomieniu Live Writera, że nagle nam zginęły wszystkie nasze posty - po prostu Live Writer już korzysta z nowej lokalizacji, do której nie przerzuciliśmy jeszcze plików ze starej.

Nowy lub drugi komputer

I teraz jeśli mamy nowy komputer lub nasz drugi, na którym nie mieliśmy jeszcze Live Writer'a to należy zrobić:

Zainstalować Live Writera
Zainstalować SkyDrive (i zaczekać na synchronizację zmian)
Wprowadzić zmiany opisane powyżej (dot. zmiany domyślnego folderu)
Zacząć korzystać :)

Mam nadzieję, że kilku blogerom ten wpis się przyda :)

eSeminarium Windows Server 2012: Nagranie + Q&A

Mariusz Kędziora (MSFT) — Mon, 04 Mar 2013 10:57:00 GMT

W zeszłym tygodniu dostałem zaproszenie do poprowadzenia seminarium online z zakresu Windows Server 2012 dla czytelników i fanów IDG (oraz eSeminariów). Było to bardzo ciekawe i przyjemne doświadczenie, które być może jeszcze powtórzę :) Przez spotkanie przewinęło się całkiem sporo słuchaczy, a maksymalnie jednocześnie było to 195 osób.

Samo seminarium trwało godzinę i dostępne jest już obrobione nagranie - do obejrzenia na stronie eSeminaria (do obejrzenia wymagane jest posiadanie bezpłatnego konta w portalu IDG). Ale po samej prezentacji jeszcze ponad 40 minut odpowiadałem na zadane pytania.

W związku z tym, że z 2-3 pytaniami miałem problem z 100% pewną odpowiedzią, to obiecałem, że wrócę do pytań i odpowiedzi za jakiś czas. I mam dla Was komplet tych wszystkich zadanych mi pytań od organizatorów.

Ale zanim jeszcze Q&A, to chciałem Wam pokazać bardzo miłe dla mnie wyniki ankiet po sesji :)

Bardzo dziękuję za tak dobre oceny (nie było nikogo bardzo niezadowolonego i tylko jedna osoba była niezadowolona, choć nawet i ona oceniła pozytywnie pozostałe aspekty jak poziom merytoryczny czy poziom prowadzenia sesji) i cieszę się bardzo że moja prezentacja się podobała i była przydatna dla zdecydowanej większości słuchaczy.

Pytania i odpowiedzi

Dodam jeszcze tylko, że wszystkie pytania pozostawiłem w oryginalnej formie i pisowni :)

Czy z powershella można wykonywać polecenia zdalnie na końcówkach? Czy tylko na serwerach?

Jak najbardziej można podpinać się za pomocą PowerShella również do stacji klienckich w naszej domenie. Jest natomiast kilka wymagań - m.in. obecność WinRM 2.0. Więcej na stronie TechNet Magazine

Czy dostępna jest agregacja portów w WinSrv

Jak najbardziej jest to dostępne - nazywa się to NIC Teaming

co do live migration bez wspólnego storage... to czy przez sieć równiez przenoszony jest storage wirtualnej maszyny którą migrujemy ? Bo dla mnie ma znaczenie czy przez sieć leci 2GB czy 200 GB

Jeśli Live Migration odbywa się bez współdzielonego storage (czyli korzystamy z Shared Nothing Live Migration) - to tak, całość przenoszona jest przez sieć. Bo de facto innej możliwości fizycznie nie ma :)

Czy dyski podpięte do Hyper-V mają ściśle opreśloną wielkość, czy można ją dynamicznie w trakcie zmieniać?

Dyski wirtualne można tworzyć zarówno jako o określonej wielkości (fixed) jak i dynamicznie się powiększającej (dynamically expanding). W wypadku stałych dysków zajmą one fizycznie tyle miejsca ile określiliśmy. W wypadku dysków dynamicznych fizycznie zajmą tyle miejsca ile dane w nich zawarte, choć dla systemu gościa będą widoczne jako zdefiniowane wcześniej (większe). Polecam ciekawy artykuł Aidanna Finna

Można dyski później poszerzać w razie potrzeby. Choć rozszerzanie w trakcie działania maszyny wirtualnej nie jest możliwe. W takiej sytuacji możemy dodać nowy dysk do maszyny - ale tylko dysk typu SCSI.

czy te wszystkie "fjuczery" z ilością procesorów, live migration...potrzebują dodatkowych licencji ? Czy to jest w standardzie ?

Wspominałem o tym, że do obsługi wirtualizacji dedykowane są 2 edycje Windows Server 2012: Standard i Datacenter. Mają one dokładnie te same możliwości i te same liczby jeśli chodzi o skalowalność. Nie ma między nimi żadnych różnic technicznych.

Jedyna różnica jest licencyjna - gdy posiadasz edycję Standard to w jej ramach otrzymujesz możliwość uruchomienia (bezpłatnie) dwóch maszyn wirtualnych z Windows Server 2012. W wypadku edycji Datacenter - takich maszyn (z licencją na Windows Server 2012) możesz uruchomić nieograniczoną ilość na tym danym hoście.

Natomiast oczywiście maszyn wirtualnych na hoście można uruchomić do 1024 - i to bez względu na edycję. Po prostu na resztę należy mieć licencję (ale to jest bez względu na wirtualizator).

Polecenia, czyli programy. Jeżeli więc tylko na jednym komputerze w firmie mam jakieś specyficzne oprogramowanie, którym chciałbym zarządzać zdalnie, to lokalnie również musiał bym go posiadać?

Niestety nijak nie byłem w stanie zrozumieć tego pytania :(

Czy istnieje możliwość przypisania bezpośrednio fizycznego portu np. LPT do konkretnej maszyny wirtualnej? Pytam odnośnie kluczy sprzętowych. W vSphere 4.1 działa, w vSphere 5 już nie. Jak jest w Windows?

Porty LPT nie są wspierane dla maszyn wirtualnych na Hyper-V.

Czy ta opcja przenoszenia pomiędzy różnymi komputerami wymaga tylko restartu (po zaznaczeniu), czy konieczne jest zaznaczenie tej funkcji PRZED zainstalowaniem systemu?

Aby włączyć migrację maszyn wirtualnych między hostami musimy to skonfigurować w ustawieniach Hyper-V. Odznaczenie opcji "Live Migration" nie wymaga restartu hosta.

Natomiast jeśli mówimy o migracji maszyny wirtualnej między hostami z różnymi procesorami, to należy odpowiednią opcję zaznaczyć we właściwościach maszyny wirtualnej (o zgodności procesorów) - jej zaznaczenie wymaga, aby dana maszyna wirtualna była wyłączona. Ale później już (po jednorazowej konfiguracji) oczywiście maszyny nie musimy wyłączać.

Czyli rozumiem, że Live Migration używamy pomiędzy serwerami bedącymi w klastrze Hyper-V, a co z replikacją między dwoma serwerami nie bedącymi w klastrze H-V?

Live Migration może oczywiście działać

Czy MSSQL rownież się przenosi bezstratnie?

Tak, Live Migration jest wspierane przy SQL Server. Tu jednak polecam dogłębnie wczytać się w temat. Niestety nie widzę jeszcze dokumentu dla Windows Server 2012, ale ten dla Windows Server 2008 R2 powinien poglądowo też być wystarczający.

Czy zapomoca server manager z serwera 2012 moge zarzadzac serwerami z windows 2008/2008R2 (dodac te serwery do konsoli dashboard)

Tak, można zarządzać z Server Manager starszymi systemami serwerowymi. Aktualnie obsługiwane są Windows Server 2008 R2 SP1 (Full i Core) oraz Windows Server 2008 SP2 (tylko Full). Więcej info w poście Gaby Kaplana.

Czy w taki sam sposób można łączyć LUNy macierzy?

Tu niestety nie zrozumiałem pytania :(

(przy dysku utworzonym wirtualnie) a jak z bezpieczenstwem danych na takim dysku, jezeli jeden dysk ulegnie awarii?

Tu działają dokładnie te same mechanizmy jak w wypadku klasycznych dysków. Jeśli chcemy mieć redundantność to należy ją przygotować - np. podpiąć kilka dysków, lub podpięty dysk już wcześniej zabezpieczyć np. RAIDem.

Dodatkowo w Windows Server 2012 można skorzystać z nowej możliwości Storage Spaces i odpowiednio zabezpieczyć dyski wirtualne. Więcej w poście Young Chou.

a można włączyć deduplikację z GUI? szukanie zaklęć powershella w necie i wklejanie komend do okienka jest trochę kłopotliwe

Jak najbardziej taką opcję można włączyć z GUI. Więcej informacji w artykule Plan to Deploy Data Deduplication.

Czy deduplikacja odbywa się na poziomie plikowym czy blokowym? Gdzieś czytałem, że Win2k12 jest to deduplikacja blokowa o zmiennym bloku ok. 132kB?

Deduplikacja w Windows Server 2012 odbywa się na poziomie blokowym. Więcej informacji w poście na blogu grupy produktowej.

Jesli zainstaluje Wersje standard na vmware jak jest wtedy z iloscia licencji?

W skrócie - licencjonowanie serwerów Microsoft jest niezależne od użytego wirtualizatora. Więcej szczegółów na stronie Licensing Microsoft Server Products for Use in Virtual Environments

Czy za VDi jest jakaś opłata roczna - sybskrypcja?

Technologia VDI nie jest sprzedawana w postaci subskrypcji. Więcej szczegółów na stronie Microsoft Virtual Desktop Infrastructure.

czyli za wersję standard mam w sumie 3 licencje windows server ? 1 z hypre-v oraz 2 wewnątrz ?

Tak, przy czym na fizycznym hoście wtedy może działać tylko rola wirtualizacji (Hyper-V) a nie żadna inna (np. DNS czy AD). Jeśli chcemy na fizycznym hoście uruchomić inne role - to wtedy w maszynie wirtualnej zostaje nam 1 licencja do wykorzystania.

Czy licencje Standard mogą być sumowane? aby np. uruchomić 3 wirtualne maszyny

Jak najbardziej tak - można kupić 2 licencje Standard na fizyczny host i wtedy na nim uruchomić do 4 maszyn wirtualnych z licencją na Windows Server 2012. Natomiast raz jeszcze przypomnę - nawet posiadając wersję Standard można uruchomić 1024 maszyny wirtualne na 1 hoście - tyle, że trzeba mieć już na systemy operacyjne w nich osobne licencje.

Jeśli mówimy o chmurze to ta chmura jest na moim serwerze, czy na serwerach ms.

Jeśli mówimy o chmurze prywatnej - to na Twoich własnych serwerach w Twojej serwerowni. Jeśli mówimy o chmurze publicznej - to w wypadku Microsoft jest to Windows Azure. Jeśli chcesz więcej przeczytać o chmurze i jej modelach to odsyłam do mojego posta na blogu w tym temacie.

a link do programu liczącego deduplikacje?

Narzędzie to (ddpeval.exe) automatycznie instaluje się do \Windows\System32 po doinstalowaniu Deduplication Feature. Może też być po prostu skopiowane z dowolnego serwera który go ma. Uruchomić go można na Windows 7, Windows Server 2008 R2 oraz Windows Server 2012. Więcej info na stronie TechNet.

Czy istnieje jakiś dokument opisujący „dobre praktyki” dodawania roli lub funkcji za pomocą PowerShell-a? Jak widzieliśmy przy dodawaniu roli DHCP nie wystarczyła jedna linijka, żeby wszystko dobrze funkcjonowało.

Polecam zacząć od strony Scripting with PowerShell, gdzie można znaleźć sporo wiedzy w tym temacie - łącznie właśnie z takimi najlepszymi praktykami.

Czy w Windows 2012 Server za pomocą Serwer Managera oraz innych narzędzi posiadających interfejs GUI można wykonać wszystkie akcje i zadania czy też z poziomu narzędzi z interfejsem z GUI nie wykonamy bardzo wielu zadań, które są dostępne tylko z poziomu PowerShell?

Zdarzają się czasem takie elementy, które możemy wywołać tylko z PowerShella. Tak było w poprzedniej wersji systemu z obsługą kosza dla AD.

a co jak ja chciałbym zostać hosterem i udostępniać public cloud? Czy System Center+WS2012 też da się wykorzystać?

Jak najbardziej da się wykorzystać ten zestaw do sprzedawania usług typu cloud. Zachęcam do odwiedzenia strony Microsoft Hosting Solutions (Cloud IaaS).

Licencjonowanie. Kupując wersję Data w celu uruchomienia środowiska wirtualnych serwerów potrzebne są licencje na 1. Jedna licencja na serwer per procesor. 2. Na Hyper-V i hosty wirtualne dowolna ilość nie są wymagane? Czy serwer Data nie można wtedy już do innych ról używać? Czy coś zmieniło się w licencjonowaniu CAL-i klienckich. Rozumiem, że są tu wymagane?

Dokładnie tak jak w pytaniu - w wypadku edycji Datacenter otrzymujemy licencje na nieograniczoną liczbę maszyn wirtualnych z Windows Server 2012. Licencje klienckie (CAL) nadal są oczywiście dostępne i tu nic się nie zmienia.

Jakie nowe cechy posiada dysk Vhdx?

Przede wszystkim to większe możliwości - wielkość już nie 2TB tylko 64TB, sektory o rozmiarze do 4kB i bloki do 256MB. Więcej na blogu TechNet Polska - opisane przez Grzegorza Tworka (Microsoft MVP), po polsku.

Czy CAL z Windows Serwer 2008 można w jakiś sposób wykorzystać lub uprade'ować do Windows Servera 2012?

Jeśli posiadasz Software Assurance to możesz zrobić upgrade. Po więcej informacji odsyłam na stronę Licencje dostępowe CAL.

Co dokładnie oznacza OSE? Czy może to być maszyna wirtualna z Linuxem? Czy wtedy na wersji Standard można mieć tylko jedną taką maszynę?

OSE to Operating System Environment i jeszcze raz wyjaśnię. Ilość maszyn wirtualnych jakie można uruchomić na 1 hoście to - bez względu na edycję - 1024. Więc jeśli chcemy uruchomić 30 maszyn wirtualnych z Linuxem - to oczywiście możemy to zrobić posiadając 1 licencje Standard (o ile host jest 2 procesorowy, przy 4 procesorowym - musimy je mieć 2, itd.).

W tym pytaniu odnośnie programów chodziło mi o wykonywanie programów zdalnie przez PowerShell tak, jakbym korzystał z SSH, czyli żeby wykonane polecenie zwracało mi wynik, oraz było interaktywne. I to nie na serwerze, tylko na komputerze z np. Windows 7. Wcześniej padła już odpowiedź na pierwsze pytanie, że można się tak połaczyć z Windows Server, tylko nie wiem, czy z Windows 7 (który ma powershella) lub wręcz XP (nie wiem, czy można doinstalować) jest tak samo?

Tak, za pomocą PowerShell można wykonywać polecenia zdalne i są one interaktywne. Po więcej szczegółów odsyłam do Running Remote Commands.

A czy isnieje mozliwość przejscia z 2003SBS na 2012 tzn. domenę, DHCP, DNS SQL itd.

Polecam bardzo fajną stronę w tym zakresie (bo tu opcji jest kilka w zależności od aktualnego stanu): Small Business Server Migration

Czy bazy Oraclowe bedzie mozna replikować?

Niestety - o to należałoby pytać producenta bazy, czyli Oracle, czy są to wspierane przez nich scenariusze. Technicznych przeciwskazań z tego co wiem nie ma :)

jakie zasoby są potrzebne/zalecane, aby obsługiwać w miarę wygodnie deduplikację?

Zachęcam do przeczytania artykułu Plan to Deploy Data Deduplication.

Czy do System Center jest wymagana usługa AD ?

Jak najbardziej tak, w wypadku rozwiązań Private Cloud identyfikacja użytkownika (którą zapewnia AD) to kluczowa sprawa.

Więcej informacji i nauka...

Ufff... To post, przy którym spędziłem trochę czasu, żeby go napisać i znaleźć przydatne linki. Mam nadzieję, że się przydadzą :)

Jeśli jeszcze macie mało wiedzy o Windows Server 2012 to zachęcam do odwiedzenia mojego posta Nauka i podstawy Windows Server 2012, gdzie pokazałem kilka ciekawych źródeł wiedzy w tym temacie.

Windows 8: Liczby i wnioski

Mariusz Kędziora (MSFT) — Fri, 15 Feb 2013 11:00:00 GMT

Tego posta nie było początkowo w planie całego cyklu postów, ale ostatnie tygodnie jeżdżenia z prezentacjami + rozmowy i dyskusje na temat Windows 8, spowodowały, że zdecydowałem się napisać kilka słów o ciekawych liczbach związanych z tym systemem.

Od razu na początku powiem, że część z tych liczb ma oczywiście swoje źródła (lepsze lub gorsze) + moją do nich interpretację, ale z chęcią się dowiem w komentarzach gdzie jest błąd w moim toku myślenia (jeśli takowy jest).

Kto korzysta z komputerów (i Windows 8)?

Kiedy zaczynałem mój cykl, postem właśnie o tytule Kto korzysta z komputerów (i Windows 8) to sam podzieliłem sobie ludzi na 3 grupy: Zwykły użytkownik, Power User i Specjalista IT. I starałem się w tym czasie opisać te 3 grupy i ich korzystanie z komputera, a w szczególności z Windows 8.

W tym czasie jeździłem też z prezentacjami o Windows 8 na pierwsze ITADy (IT Academic Day) do Krakowa na UJ, do Warszawy na WAT czy na Politechnikę do Częstochowy. Kolejnym ITADem natomiast miał być wykład na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu. I dostałem od razu info, że będą tam osoby mniej techniczne i warto byłoby im pokazać ciut inną prezentację niż pozostałym studentom.

Tak narodził się pomysł prezentacji o powstawaniu Windows 8 i tym jak i dlaczego podejmowano określone decyzje projektowe. I to tam właśnie po raz pierwszy przygotowałem pewien slajd o tym kto (w liczbach!) korzysta z systemów Windows. Tą samą prezentację robiłem też jeszcze na spotkaniu WGUiSW.

Liczby w Polsce

Więc o co chodzi z tymi liczbami i po co mi te liczby? Zacznijmy od liczb właśnie i pewnych wyjaśnień. Wszystkie poniższe dane dotyczą Polski i tam gdzie miałem konkretne dane, podałem do nich linki źródłowe. Tam gdzie danych nie było - pisałem skąd są moje szacunki.

DISCLAIMER: Jeśli macie lepsze dane lub nie zgadzacie się z którąś z liczb - dajcie koniecznie znać, bo to moje prywatne liczenie! Nie są to żadne oficjalne dane jakie pokazuje i podaje Microsoft!

A teraz liczby:

38.500.000 ludzi (Wikipedia)
13.000.000 gospodarstw domowych (GUS, Polska w liczbach 2012)
9.500.000 ma komputer (71% gospodarstw - GUS, Polska w liczbach 2012)
9.000.000 ma Windows (95% - ranking.pl)
2.000.000 studentów (nauka.gov.pl)
330.000 studentów kierunków technicznych (15% studentów - nauka.gov.pl)
400.000 geeków / Power Userów (to co wyżej +20%)
300.000 specjalistów IT (szacunki Microsoft)
70.000 programistów (szacunki Microsoft)

I teraz pytanie: "no i co z tego?" Podczas moich prezentacji o Windows 8 kiedy pokazuje te liczby, mówię o tym, że uczestnicy popatrzyli na pogrubione cyfry, które pokazują te wcześniej nazwane przeze mnie grupy.

Pokazują one to, jak często patrzymy na użytkowników komputerów przez pryzmat swojego środowiska i ludzi, którzy nas otaczają, a jak często zapominamy o liczbach bezwzględnych, a tym wypadku konkretnie o wszystkich ludziach, którzy korzystają z systemów operacyjnych.

Zwróćcie uwagę teraz - kogo Microsoft, tworząc system operacyjny, musi brać pod uwagę przy jego dopasowaniu do potrzeb i sami pomyślcie, kogo Wy byście wzięli pod uwagę. Dla ułatwienia wykres poniżej z powyższych liczb:

I oczywiście zawsze najgłośniej słychać (przynajmniej w Internecie) użytkowników z tych grup nie-pomarańczowych - to oni mówią o tym co im pasuje, co nie, co Microsoft powinien zmienić i dlaczego. Nie biorą (no dobra - nie bierzemy) pod uwagę tego, że są w zdecydowanej mniejszości osób korzystających z systemu Windows. Z drugiej strony oczywiście są to bardzo ważne dla nas grupy!

W trakcie mojej prezentacji opowiadam jeszcze co robimy, aby jednak jak najlepiej i jak najwięcej danych zebrać również od osób z tej największej grupy (telemetria + inne). Mówię też, że proponowane nie raz - sondy, ankiety, głosowania - nie sprawdzą się w tym wypadku, bo zrobią to znowu ludzie nie-pomarańczowi zazwyczaj.

Chciałem i tymi liczbami i tym wykresem pokazać Wam jak Microsoft musi szeroko patrzeć na swoich użytkowników, bo idą oni w miliardy i częste stwierdzenia usłyszane przeze mnie typu "mnóstwo ludzi mówi, że opcja X powinna być nie tu gdzie jest" zawsze przywodzi mi na myśl ten wykres i pytanie "co oznacza to mnóstwo?"

Zwłaszcza, że bardzo często w grupach nie-pomarańczowych są bardzo rozbieżne opinie - jedni chcieliby opcji X (np. Aero) a inni już nie koniecznie. W zasadzie w tych grupach często jest tyle opinii ilu ludzi :)

Windows 8 vs. inne systemy

Chciałem przy tej okazji nawiązać do jeszcze jednej rzeczy, którą od 3 miesięcy słyszę w sieci... Słyszę ciągle o tym jak to Windows 8 nie radzi sobie, jak to nikt go nie chce, jak to nikt go nie używa i jak to wszyscy zostają przy XP czy 7.

Z drugiej strony jak sobie zaglądam, na chyba w miarę najbardziej miarodajne źródło wykorzystania systemów operacyjnych w Polsce - czyli ranking.pl, to ja osobiście mam takie wnioski (poniżej jeszcze kilka moich wykresów na podstawie danych z ranking.pl):

Windows 8 vs. inne systemy

Windows 8 po 3 miesiącach na rynku przeskoczył już systemy, które na nim są od lat - czyli Linuxa i MacOSXa. I to można powiedzieć, że już teraz jest 2x więcej Windows 8 niż tych systemów (Windows 8: 2.15%, Linux: 0.91%, MacOSX: 0.81%).

Dodatkowo dynamika wzrostu udziału Windows 8 jest naprawdę szokująca - linia jest prawie pionowa w górę. I oczywiście słyszę (i po części rozumiem) te argumenty o tym, że jest to nowy system, że "jest wciskany ludziom", że jest na każdym nowo kupionym komputerze. Rozumiem, ale i jednocześnie chętnie mówię "no i co?" - liczby są liczbami i pokazują po prostu co się stało w ostatnich miesiącach z Windows 8 (ostro w górę) i innymi systemami (stagnacja, choć w wypadku Linuxa jest to powolna droga w górę).

Zastanawiałem się jeszcze czy dodać wykres porównujący trochę gruszki do jabłek, ale jednak go dorzucę - bardziej w ramach ciekawostki niż porównań, bo pamiętajcie, że wrzucone są tu zarówno systemy mobilne jak i klasyczne desktopowe.

Windows 8 vs. poprzednicy

Tu oczywiście mamy jeszcze pracę domową do odrobienia, bo na tym wykresie Windows 8 jest przy ziemi. Ale znowu - nie można zapominać, że to dopiero 3 miesiące od startu.

Z drugiej strony w obecnej chwili jest jedynym systemem Microsoft, który ma kierunek "mocno do góry" (Windows 7 w ostatnich tygodniach w zasadzie przestał rosnąć i stoi w miejscu). Pozostałe systemy (XP/Vista) już od jakiegoś czasu sobie spokojnie spadają w dół. W wypadku XP pewnie się to będzie coraz mocniej zmieniać, bo już w 2014 roku utraci on wsparcie i nie będą wydawane do niego żadne poprawki bezpieczeństwa.

Windows 8 w firmach

I jeszcze jeden temat na koniec, bo z takimi opiniami też się spotykam. Otóż wiele osób mówi mi, że może i prywatnie to się przekonała do Windows 8, ale w jego firmie mówią zdecydowane nie temu systemowi. I po części nie dziwię się temu z jednej prostej przyczyny. Firmy (zwłaszcza duże) mają pewne opóźnienia we wprowadzaniu systemów operacyjnych. Słyszę o tym, że niektóre firmy są np. świeżo po wdrożeniu Windows 7 dopiero teraz (mimo, że swoją premierę miał w 2009 roku - ponad 3 lata temu).

I ja to rozumiem. Natomiast moim zdaniem nic nie stoi na przeszkodzie, żeby już teraz zdobyć wiedzę na ten temat i pomyśleć czy takie wdrożenie nie będzie dobre za jakąś chwilę. Stąd też m.in. rozpoczęty kurs Windows 8 dla specjalistów IT (swoją drogą - dziś pojawił się pierwszy odcinek). I to, że firmy teraz mówią NIE, nie jest dla mnie wyznacznikiem tego, że coś jest nie tak z systemem. Bo wiem, jak długo firmy potrafiły mówić NIE, chociażby dla Windows 7.

Podsumowując

Na koniec tylko przypomnę, że oficjalnie podane przez nas liczby dotyczące sprzedaży Windows 8 są jak poniżej:

4.000.000 sprzedanych kopii - 3 dni po premierze
40.000.000 sprzedanych kopii - miesiąc po premierze
60.000.000 sprzedanych kopii - dwa miesiące po premierze

I od razu dodam, że są one bardzo zbliżone do tego jaką sprzedaż miał Windows 7. Plus są to liczby mierzone dokładnie w taki sam sposób jak w wypadku Windows 7 (bo niektórzy zarzucali, że to liczby o sprzedaży do dostawców a nie do użytkownika końcowego).

Nie wiem jaka będzie finalnie przyszłość Windows 8 za 3 miesiące czy za rok, ale moim zdaniem jest naprawdę dobrze i jakoś nie widzę tragedii jak to opisują niektóre portale czy redaktorzy. Może oczekiwali wielkiego cudu, może szukają sensacji (choćby o tym jak to HP będzie produkowało sprzęt z Androidem... Dell próbował laptopów z Linuksem i jakoś nie widzę specjalnego zainteresowania).

W każdym bądź razie już naprawdę na koniec - powtórzę jedno - nie zmuszam nikogo do używania Windows 8 (bo to często mi jest zarzucane w Internecie) i nie mówię, że to idealny system zawsze dla każdego. Uważam, że każdy powinien używać tego co lubi i co woli, ale chcę pokazać też, że nie jest tak źle z Windows 8 jak to wiele osób wieszczy.

Trudne pytania o certyfikację Microsoft

Mariusz Kędziora (MSFT) — Thu, 14 Feb 2013 11:09:00 GMT

Jeśli zawsze chciałeś zadać jakieś trudne pytanie związane z certyfikacją Microsoft lub po prostu dowiedzieć się trochę więcej o tej certyfikacji wprost ze źródła, to chciałem dać znać, że będzie ku temu dobra okazja niedługo. A przy okazji możesz zdobyć bezpłatny voucher na egzamin lub 1 z 3 książek.

Pytania o certyfikacji do Senior Directora

Za miesiąc (dokładnie 13 marca) do Polski przyleci ze specjalną wizytą Don Field, który w naszej firmie ma stanowisko Senior Director, Microsoft Certification Programs - a w dużym skrócie odpowiada za cały program certyfikacji Microsoft na świecie.

Będę miał wielką przyjemność przeprowadzić z Donem wywiad na temat certyfikacji. Ja oczywiście mam już kilka ciekawych pytań, ale pomyślałem, że warto by było skorzystać z okazji i być może zadać mu jakieś pytania, na który Wy zawsze chcieliście zdobyć odpowiedź. Tym bardziej, że jest to osoba, która globalnie odpowiada za wszystkie certyfikacje, więc jest to samo źródło wszystkiego co z tym związane.

W związku z tym od dziś, w komentarzach pod tym postem, możecie zostawić swoje pytania do Dona, które postaram mu się zadać. Oczywiście nie mogę zagwarantować, że wszystkie zgłoszone pytania zadam, ale postaram się aby było ich jak najwięcej podczas mojej rozmowy. Pytania możecie zostawić po polsku, a ja spokojnie je już przetłumaczę.

Mały konkurs

Mam też z tej okazji mały konkurs - bo dawno już takich u mnie na blogu nie było i czas to nadrobić. Otóż dla osoby, która moim zdaniem zada najciekawsze pytanie, będę miał voucher na dowolny egzamin Microsoft (z serii 70-xxx, ważny do końca maja 2013, jest z opcją Second Shot).

Pytania można zadawać tylko w komentarzach do tego posta i można to robić do końca lutego. 1 marca przejrzę komentarze i wybiorę ten najciekawszy według mnie, a zwycięzca dostanie ode mnie mailem kod vouchera.

Mam też jeszcze 3 książki Windows 7: Resource Kit (w 2 tomach), które przyznam jako wyróżnienia pozostałych ciekawych pytań.

Moja certyfikacja

Ja w kontekście certyfikacji postanowiłem się zabrać za zaktualizowanie moich certyfikatów. Ostatnią ścieżkę MCSE robiłem 5 lat temu i była to certyfikacja z systemu Windows Server 2003 :)

Wczoraj miałem okazję zdać pierwszy egzamin (70-410) ze ścieżki MCSE: Private Cloud, którą planuję zakończyć za 2-3 miesiące. Poszło całkiem nieźle, choć pytania były mocno zróżnicowane - nad 40 pytaniami spędziłem 30 minut, ale nad pozostałymi 20 pytaniami zeszło mi ponad godzinę.

O samej certyfikacji z Windows Server 2012 pisałem niedawno przy okazji posta Nauka i podstawy Windows Server 2012. Natomiast jak macie ochotę zdobyć więcej informacji o certyfikacji to zapraszam w dwa miejsca:

Odświeżona strona Microsoft Learning (po polsku!)
CertBook.it (również po polsku)

Środy z certyfikatem (MTA)

A jak jesteśmy już przy certyfikacji, to chciałem Wam dać znać o kolejnej edycji akcji "Środy z certyfikatem", którą prowadził już 2 razy nasz MVP i certyfikowany trener Paweł Pławiak. Seria ta, to spotkania online przygotowujące Was do zdania egzaminów Microsoft.

Do tej pory były to szkolenia:

Tym razem Paweł, w każdą kolejną środę wieczorem (od 27 lutego do 24 kwietnia) poprowadzi spotkania przygotowujące go podstawowego egzaminu Microsoft Technology Associate (MTA). Będzie to tematyka podstaw sieci komputerowych, aspektów bezpieczeństwa systemów komputerowych, obsługi Windows 7 oraz administracji Windows Server 2008 R2 (niestety nie ma jeszcze egzaminu MTS z Windows 8 i Windows Server 2012).

W ramach dziewięciu sesji poruszone będą teoretyczne i praktyczne aspekty, które pozwolą na uporządkowanie wiedzy w kontekście przygotowania do egzaminów: 98-349 Windows Operating System Fundamentals, 98-365 Windows Server Administration Fundamentals, 98-366 Networking Fundamentals, 98-367 Security Fundamentals.

Same sesje będą odbywać się online, za pośrednictwem Lynca. Więcej szczegółów znajdziecie na stronie www.srodyzcertyfikatem.pl

PS. Dla wielu czytelników mojego bloga egzamin MTA będzie tylko formalnością (bo to podstawowe podstawy z systemów operacyjnych). Ale być może są też czytelnicy, którzy jeszcze nie mieli okazji zdawać żadnego egzaminu - wtedy MTA będzie idealnym początkiem. Ewentualnie bardziej zaawansowane osoby mogą poinformować swoich mniej technicznych znajomych o takiej okazji zdobycia certyfikatu.

Windows 8: Dla specjalistów IT

Mariusz Kędziora (MSFT) — Wed, 13 Feb 2013 23:33:50 GMT

Ponad 3 miesiące temu opublikowałem swój post pod tytułem Kto korzysta z komputerów (i Windows 8)?, w którym chciałem pokazać kilka grup ludzi, którzy korzystają z systemów operacyjnych.

Ostatnia grupa jaka mi została do opisania to specjaliści IT. Najdłużej mi zeszło z przygotowaniem się do tego tematu i tej grupy ludzi, ale z kilku powodów... Jednym z nich było to, że chciałem naprawdę dobrze opisać ten temat i próbowałem to zrobić po kawałku. Jednak post rozrastał się niemiłosiernie.

Z drugiej strony w trochę szerszym gronie padł pomysł, żeby wiedzę o Windows 8 dla specjalistów IT przekazać trochę inaczej...

Dygresja: Zrobiliśmy to też dlatego, że w regularnie prowadzonym przez nas badaniu satysfakcji Klientów i Partnerów (pisałem o tym ponad 2 lata temu) zgłaszaliście swoje uwagi, że o ile może i jesteście sami przekonani do Windows 8, to już wiedza i wsparcie Microsoft w Polsce na temat Windows 8 (z punktu widzenia specjalisty IT) nie jest zbyt zadowalająca. Dlatego staramy się naprawić te braki wiedzy właśnie takim kursem. A przynajmniej od tego zaczynamy...

Stąd finalnie - moje przemyślenia dotyczące tego, co w Windows 8 jest dla specjalistów IT, postanowiłem zawrzeć w rozpoczętym właśnie kursie wideo pt. "Windows 8 dla specjalistów IT".

Kurs: Windows 8 dla specjalistów IT

Będzie to seria krótkich (około 10-15 min.), polskojęzycznych webcastów, przeznaczona dla specjalistów IT. W kolejnych odcinkach pokażę Wam nowości tego systemu operacyjnego z punku widzenia działu IT oraz cały proces od planowania wdrożenia, wdrożenie aż po utrzymanie i zarządzanie takimi stacjami roboczymi.

Starałem się w tych odcinkach zawrzeć podstawową i kluczową wiedzę techniczną z danego zakresu + pokazać Wam dodatkowe miejsca, gdzie można poszerzyć zdobyte informacje. Takie podejście mam nadzieję będzie o tyle wygodne, że szybko zdobędziecie podstawy + dostaniecie gotowce do rozwoju.

Dziś opublikowany został odcinek startowy całej serii, w którym opowiadam o planie całego cyklu oraz jego poszczególnych blokach tematycznych (każdy blok to kilka osobnych odcinków serii):

Wprowadzenie
Nowości
Analiza i planowanie
Wdrażanie
Utrzymanie i zarządzanie
Wsparcie użytkowników
Współpraca z infrastrukturą

Cała seria dostępna będzie pod prostym do zapamiętania adresem: aka.ms/Windows8IT

Powstawanie kursu

Muszę Wam powiedzieć, że dawno nie bawiłem się webcastami. A zwłaszcza nie robiłem ich tak krótkich. Mieliśmy nawet ostatnio w naszym technicznym zespole polskich ewangelistów dyskusje o tym - jak to jeśli mamy poprowadzić sesję godzinną, to praktycznie (jeśli tylko mamy jakąś prezentację PPT) to jesteśmy w stanie zrobić to z marszu z conajwyżej 30 minutowym przygotowaniem.

Tu jednak, żeby przygotować webcast o długości 10 minut i pokazać w nim najważniejsze rzeczy - to proces przygotowania jest koszmarnie długi. Do tej pory nad każdym webcastem schodziło mi około 1-3 dni (z nagrywaniem, montowaniem, itp.). Zwłaszcza długi proces był przygotowania odcinka o nowym interfejsie, bo prawie w całości składa się z demo. A kolejne odcinki będą jeszcze bardziej wymagające chyba.

Trzymajcie więc za mnie kciuki, a może na koniec serii zmontuję jakiś webcast specjalny z nieocenzurowanymi najlepszymi kawałkami z nagrywania tej serii :) A w międzyczasie - jeśli macie tylko jakiekolwiek uwagi to serdecznie zapraszam. Nagrane mam teraz już 4 odcinki, ale na kolejne jeszcze możecie mieć wpływ.

Chciałem też bardzo podziękować Pawłowi Pławiakowi (naszemu MVP i liderowi grupy WGUiSW), który dzielnie oglądał moje kilka wersji roboczych całego planu i zgłaszał uwagi. A później jeszcze zrecenzował pierwsze odcinki i wyłapał tak drobne rzeczy, że aż poprawiać mi się nie chciało, ale jednak finalnie zgodziłem się z nim i wprowadziłem kilka poprawek :)

Seria postów o Windows 8

I tylko przypomnę na koniec, że ten post to część mojej serii o Windows 8, w której chciałem pokazać ten system z różnej perspektywy:

Kto korzysta z komputerów (i Windows 8)?
Windows 8: Dla zwykłego użytkownika
Windows 8: Dla Power Userów
Windows 8: Dla specjalistów IT - to ten post, który kończysz czytać + kurs wideo
Windows 8: Liczby i wnioski - to już wkrótce (jako bonusowa ciekawostka)

Mam nadzieję, że cała seria Wam przypadła do gustu, a kolejne odcinku kursu dadzą Wam pewien pogląd na ten system z punktu widzenia specjalisty IT.

Raz jeszcze zachęcam do zaglądania na stronę główną kursu pod adresem aka.ms/Windows8IT