ITkunnskap - En lettere hverdag

Tester systemet...

2006-06-13T10:12:00.000+02:00

Dette er kun en post for å teste Google Blogsearch.

ITkunnskap tar en liten pause

2006-05-18T19:04:00.000+02:00

Jeg må dessverre ta en liten pause fra mine posteringer i ITkunnskap pga eksamen. Jeg vil altså ikke kunne poste like hyppig, som jeg har gjort frem til nå, fram til t.o.m. 27 mai. Etter den dato vil jeg imidlertid ta opp spaden og grave videre i it-verdenen (og så ned på jorda igjen), og jeg vil, pga frigjort tid, forhåpentligvis kunne klare å postere hyppigere enn hva tilfellet har vært til nå (malen har vært én gang pr. dag.). Det vil selvsagt være muligheter for posteringer i eksamensperioden også (så titt innom), men hvis ikke blir det uansett full start fra 28. mai.

Mvh

Leif H. Daland

Oppdatering (12.06.2006) Pga større problemer med Google Blogsearch, og indeksering av ITkunnskaps artikler samt regitrering av ITkunnskap på Googles søkemotor, har ITkunnskap måtte forlenge pausen, men vi jobber med en løsning.

Spør wikiHow!

2006-05-18T09:01:00.000+02:00

Hvis det er noe du lurer på uavhengig av kategori (innenfor en viss rimelighet), er det bare å stille spørsmålet ditt til wikiHow og det vil være en god mulighet for at løsningen dukker opp. Hvis du ikke helt vet hva du skal spørre om kan du lete igjennom de ulike kategoriene og underkategoriene til disse igjen. Her kan du finne svar på alt fra hvordan skrive haikudikt til hundeopplæring, og selvfølgelig svar innen emnet data og elektronikk som kanskje mer er mitt felt.

Det som er den største fordelen med wikiHow er det direkte svaret og veiledningen som blir gitt, istedet for lignende nettsteder som About.com hvor hjelpen ikke alltid er like lett å finne pga litt uoversiktlighet. About.com er kanskje til gjengjeld større i omfang, så det er muligens større mulighet for å finne kategorien din der enn hos wikiHow. Likevel, hvis kategorien befinner seg innenfor et relativt vanlig område, vil det nok være dekket av wikiHow også.

På det nåværende tidspunkt har wikiHow 7556 artikler skrevet og vedlikeholdt av frivillige (derav Wiki), og er et godt startsted for de som leter etter en løsning.

OBS! Siden er på engelsk.

Rapport fra prosjekt 'Superrask PC'

2006-05-16T10:18:00.000+02:00

Jeg tok ved en tidligere anledning opp muligheten for å radikalt endre innstillingene (eller omkalfatre, om du vil) PCen slik at den ved endt oppsett vil blir radikalt mye raskere både i oppstart, og virke, samt at den ville kunne holde seg slik over lengre tid. Jeg nevnte ved samme anledning at jeg ikke hadde fått testet denne muligheten selv, men at jeg skulle ta det som et prosjekt når tiden var moden. Er tiden moden? Vel, nysgjerrigheten tok vel heller overhånd slik at prosjektet ble iverksatt mye tidligere enn forventet, og resultatene skal jeg presentere i det følgende.

Jeg fulgte i utgangspunktet gjennomgangen (du kan selv se den her) til punkt og prikke, med unntak av BIOS-støtte av USB 2.0 og forkortelse av Windows-mappen (til kun XP). Jeg endte ikke akkurat opp med en maskin som startet på seks sekunder, men rask var den, blant annet siden registeret ble kuttet radikalt ned, samt andre instillinger som alle kuttet andre unødvendigheter ved min bruk av Windows XP. Det er selvfølgelig flere muligheter for dem som vil tweake videre (og jeg har fundert litt på det, men sett meg fornøyd, intil videre).

Dette er ikke første gangen jeg har tweaket maskinen for å få større ytelse, men det er første gangen jeg har sett en så omfattende 'tweakeplan', om jeg kan benytte slikt et ord. Det var imidlertid ikke selve instillingene som fikk meg til å heve øynebrynene, men heller den måten forfatteren av gjennomgangensartikkelen hadde valgt å dele opp harddisken (eller harddiskene) på. for å illustrere skal jeg vise hans plan for dette området:

Stasjon C: gjør du til System og partisjonerer til 6GB
Stasjon D: gjør du til Programmer og partisjonerer til rundt 15GB
Stasjon E: gjør du til Data og partisjonerer til alt fra 10 til 200GB
Stasjon F: gjør du til Temp og partisjonerer til 2-5GB

Han har altså valgt å legge Windowsinstallasjonen til C-partisjonen, hvilket i seg selv ikke akkurat er revolusjonerende, men for at Windows XP skal være best mulig optimert kan ikke den samme partisjonen bli offer for stadige endringer i plassmengden. Dvs at det kun skal være Windows XP installert på C-partisjonen og ingenting annet, og dermed blir programmene (i Programfiler-mappen) flyttet til en egen partisjon (D-partisjonen), mens alle mapper med midlertidig innhold (bortsett fra midlirtidige internettfiler) blir flyttet til F-partisjonen (eller Temp). Dermed blir det lett å holde selve Windowsinstallasjonen optimert og rask, samtidig som man ikke mister noen funksjonalitet pga dette.

Jeg har her som et tillegg i ettertid valgt å installere et program for vedlikehold av Temp-delen og ikke minst registeret (CCleaner), samt at jeg har installert et defragmenteringsprogram slik at jeg kan sette det til å automatisk defragmentere de ulike partisjonene på ulike dager (eller netter i mitt tilfelle). Dette hjelper til å holde maskinen i god form, og forhåpentligvis vil dette holde i lengre tid siden jeg ikke akkurat er så keen på å gjennomføre denne tweakerunden igjen på en god stund ennå.

Som en oppdatering til verktøyene jeg har valgt til å løse mine oppgaver, vil jeg bare nevne at jeg på ingen måte hevder at CCleaner og mitt defragmenteringsverktøy Q&Q Defrag Professional Ed. 4 er det beste alternativet for å løse disse oppgavene. De valt bare naturlig i hendene på med på det rette tidlpunkt og jeg er foreløpig fornøyd med hvordan de løser oppgavene sine.

Er det noen som har spørsmål angående dette emnet, så bare send mail eller post en kommentar.

Kommandér PCen din, selv på reise!

2006-05-15T09:52:00.000+02:00

Nei, dette er ikke et fjernstyringsprogram via nettleser, eller lignende, for dem a dere som tolket tittelen slik. Det er faktisk mye enklere enn som så. Nå kan du nemlig gi makinen din enkle kommandoer via e-post. Dette forutsetter salvsagt at maskinen er konstant tilkoblet Internett, noe som igjen normalt vil forutsette at du har bredbånd. Hvis dette imidlertid er på plass vil du kunne bli mye mer fleksibel iforhold til å reise og likevel ha kontroll over maskinen som står står hjemme. Jeg kommer i følgende del til å referere til to ulike metoder innenfor dette felt.

Under en av mine blogglesninger kom jeg over et innlegg i Lifehacker som refererte til Tim Mathesons artikkel "how to remote shutdown your Windows XP machine with a text message and Outlook" fra Tim Matheson - Technology blog. Hans artikkel tok opp muligheten for å kunne sende en tekstmelding (SMS) som e-post til din maskin, og via en forhåndskonfigurert regel i Outlook som utløser et batchprogram kan dette bli et springbrett til å utføre forskjellige kommandoer. I Tim Mathesons tilfelle er det kommando for å slå av maskinen via SMS som blir tatt opp.

En annen artikkel, som jeg kom på jeg hadde vært innom ved en tidligere anledning, er Hjelperdeg.nets artikkel "Start Norton LiveUpdate via Outlook (fra din mobil)". Denne er noe enklere i sitt oppsett, og du slipper å benytte batch-filer for å få det til å fungere. Funksjonen er veldig ok i de tilfeller hvor du har hørt om et nytt og illevarslende virus mens du er på reise og vil oppdatere maskinen din som står hjemme, koblet til internett. Dette kan også gjøres via SMS, og selvfølgelig også e-post. Funksjonen er den samme, men i de tilfeller hvor du selv ikke har tilgang til Internett er SMS et enkelt alternativ.

I tillegg til disse metodene er det nok mange mulige måter å benytte denne fjernstyringsmetoden. Den viktigste regel er at hvis du kan starte en prosess via en regel i Outlook eller eventuelt via en batch, så kan du også benytte dette innenfor fjernkommando. Hvis jeg skulle komme over flere alternative metoder, så skal jeg selvsagt poste dem poste dem som en oppdatering til denne posten.

Få ITkunnskap på din nettside

2006-05-14T22:03:00.000+02:00

Nå kan du på en veldig enkel måte få de siste posteringene fra ITkunnskap direkte på din egen nettside. Det eneste du trenger for å kunne gjøre det er å ha litt kjenskap til HTML.

Du må nemlig kopiere følgende kode (dvs det som ligger mellom ""-tegnene), og plassere den i body-delen på din nettside:

Når du har gjort det, vil resultatet bli slik:

Ekstra: Noe for de fleste!

2006-05-13T09:43:00.000+02:00

Lørdagsprogrammet i dag blir litt utenom det vanlige. For det første, er det ikke et enkelt program men en haug med programmet. For det andre blir det ingen enkeltomtaler av et program. Jeg kom nemlig over to lister, presentert av eConsultant.com, den ene med freeware og den andre med open-source. Begge lister hadde over 400 utvalgte programmer av typen som kan utføre én eller få oppgaver, men som utfører oppgavene sine veldig bra. Begge lister er pent oppdelt i kategorier, noe som gjør den lett å navigere i, og for dem som ønsker å teste nye programmer eller ganske enkelt liker gratis ting, er dette et sant Mekka.

Med så enorme mengder av programmer innenfor sjangeren freeware og open-source, gir dette deg utrolige muligheter til å finne akkurat de programmene som passer nettopp deg best. Du vil også slippe hele heksejakten gjennom Internett for å finne det programmet (med de og de egenskapene, og som kan det og det osv...du kjenner deg sikkert igjen) som du for tiden har behov for. Nå kan du bare slå opp i listen hvis du får et nytt behov.

Tenkte helgen kunne være en grei tid for nettopp dette. Skjenk deg en kopp nytraktet kaffe og sett deg godt til rette, og trål listene for morsomme og interessante programmer. Hvis du fortsatt skulle være tørst etter mer informasjon, kan du jo ta en titt på hovedsiden til eConsulting.com. Her finner du en enorm kategorisk oversikt som leder til alt fra programmer til webtjenester osv. Med andre ord, det er bare å kose seg!

De overnevnte listene finner du her:

God helg!

Nå kan du abonnere på e-post!

2006-05-12T15:27:00.000+02:00

OK, nå er det kanskje ikke akkurat en nyhet at e-post kan benyttes til å abonnere på oppdaterte posteringer og nyheter fra nettsteder, men nyheten er selvfølgelig at ITkunnskap nå kan tilby nettopp dette. Vi har fra før benyttet feed, eller såkalt rss (really simple syndication) for dem som vil følge med på innleggene her, men fant ut at det ikke passet for alle. Det er noen som holder seg til den gode gamle e-posten, og med vårt system er det lekende lett å abonnere.

Alt du trenger å gjøre er å skrive inn e-postadressen tin og klikke på Start Abonnement!. Da får du opp en ny side hvor du kun gjentar en kode som allerede er der (dette er en sikkerhet for deg, slik at det er virkelige personer som abonnerer og ikke ondartede programmer). Når du er ferdig klikker du Subscrice me!, og dett var dett.

Bare for å ha sagt det. Alle e-postadressene vi får inn blir aldri under noen omstendighet benyttet til reklame eller annet til ulempe for deg som abonnent. Adressen blir heller ikke solgt eller gitt bort til andre parter.

Da var det sagt! God fornøyelse!

Vil du bli en blogger?

2006-05-12T10:12:00.000+02:00

Hvis du har tenkt tanken på å starte din egen blogg, er det mange ting du bør gå igjennom hvis du har tenkt å ende opp med et resultet som du skal være riktig fornøyd med. Områder jeg kommer til å dekke i denne forbindelse er anskaffelse av blogg, og videredesigning av den.

Å blogge er det siste store i internettverdenen (bortsett fra 'hypen' Web 2.0, da) og du trenger ikke lengre å være flink til å programmere innen internettspråkene (selv om evnen ikke er en bakdel) for å en egen blogg. Det er faktisk det, alle kan faktisk nå få sin egen blogg og det helt gratis. Flere tjenester tilbyr nå gratis opprettelse av blogger. Disse tjenestene har ofte en betalingsversjon med ekstra muligheter (eksempelvis ekstra plass, innstillingsmuligheter, ekstra tjenester osv), men som oftest er gratisversjonen mer enn god nok for oss 'vanlige' bloggere. Hvis vi skulle trenge mer, er det jo bare å oppgradere. Noen av bloggtilbyderne gir deg også muligheten til å legge bloggen din på en egen server (hvis du har det da), og dette vil selvfølgelig gi deg større muligheter for kontroll og implementering, samt at plassbegrensningen selvfølgelig blir gjeldende for plassen di har tilgjengelig på din server. Det å legge bloggen på egen server krever dessverre endel kunnskaper innen språkene HTML, PHP og MySQL, og det er kanskje å sette seg vann over hodet hvis du går igang med dette prosjektet som nybegynner. Men, men det er jo lov å prøve seg.

Poenget er at det finnes mange muligheter og mange tilbydere av blogger rundt om på Internett, slik at det gjelder å holde tungen rett i munnen og hodet kaldt mens du tråler gjennom alle alternativene for å finne den tjenesten som passer ditt behov best. Sånn sagt, så er det i mange tilfeller lurt å danne seg en god ide om hva du har tenkt å blogge om (dette kan selvfølgelig endre seg over tid, men det vil føre til en viss peiling på hva dine behov i første omgang er), og tråle gjennom alternativene med behovene i bakhodet.

De største gratisalternativene for bloggtjenestetilbydere på markedet idag er:

Blogger - Den mest kjente tilbyderen jeg vet om (kjøpt opp av Google), og som jeg nå bruker. Fordelen er at Blogger tilbyr mye lagringsplass (300 MB opplastede bilder) og har et lett publiseringssystem. Bakdelen er at den mangler endel veldig greie features som andre tilbydere har (eksempelvis kategorier). Fordelen er igjen da at bloggen din kan endres, og med litt bagrunnskunnskaper og litt research kan man finne greie løsninger på Internett som kan implementeres i bloggen din.
Wordpress - Også en stor tilbyder. Prøvde denne en liten stund, men ble nødt til å bytte tilbake til Blogger da jeg fant ut at Wordpress sannsynligvis ikke tilbyr mer en en 20-30 MB plass på sine gratisblogger (leste dette i en artikkel, men jeg har ikke fått dette bekreftet så ta dette med en klype salt). Dette er kanskje ikke noe problem hvis du kan unnvære bilder, men hvis dette stemmer og du har tenkt å poste endel bilder er Blogger, eller å hoste bloggen din selv, eneste alternativer.
LiveJournal - Dette alternativet er faktisk overraskende godt, selv om informasjonen kanskje er litt vanskelig å tolke. Det finnes to gratisalternativer: En reklamefri med store begrensninger og en reklamefinansiert med en opplastningsstørrelse på 1 GB. Jeg er dessverre ikke sikker på hvordan dette fungerer i praksis, men du laster ihvertfall opp (videoer, bilder osv) til en såkalt 'Scrapbook' hvor du kan stille dem ut (eksempelvis som et galleri). Jeg vil tro at dette har en direkte sammenheng med bloggen i LiveJournal, slik at du kan referere til bilder i din Scrapbook når du viser bilder i bloggen din. Det skulle da ihvertfall være mulig, selv om jeg ikke vet i hvilken grad dette er integrert i posteringsdelen. Vil du se nærmere på forskjellene mellom gratisalternativene, kan du gå her.

Det finnes også flere norske alternativer, som VGs Leserblogger (klikk her hvis du vil registrere deg), eller SOLs blogger, Gulesider.no gratis blogg, Bloggs.no (beta), Blogging.no (Dagbladet) m.m (se Mylder.no for liste over flere bloggtilbydere), mens andre internasjonalt kjente bloggtilbydere enten kun er i betalingsklasse eller beregnet på at du hoster selv (dette er selvsagt et overdrevet utsagn iogmed at det må finnes flere gratisblogger som du slipper å hoste selv, men det er ikke så mange virkelig store aktører der ute utenom de overnevnte, mener nå jeg).

OK, du har altså valg deg en bloggtilbyder som matcher dine behov, og du har på bakgrunn av ditt valg bestemt deg for hva bloggen din skal handle om. Da er det kun én liten detalj igjen (liten og lite, fru Blom), og det er selve utseendet og designen.

Denne delen blir selvsagt helt opp til deg siden det ikke er noe som tilsier at jeg skal kunne vite hva du liker. Det som imidlertid er verd å se på er hvorvidt den enkelte bloggtilbyder gir deg muligheten til å forandre på din blogg design. Hvis endringer ikke er mulig går jeg utifra at du valge denne type blogg på bakgrunn av dette, og at endringer ikke interesserer deg, dvs at utseendet er greit fra starten av. Javel, det er helt greit. Vi er alle forskjellige, men hvis du derimot er en person som liker å fikle og prøve nye ting, eller er interessert i webdesign osv. Da bør du tenke deg om før du velger bloggaktør, siden du da er avhengig av at tilbyderen gir deg mulighet til å forandre utseendet.

Med utgangspunkt i de tre hovedbloggtilbyderne jeg har presentert ovenfor, er det absolutt Blogger jeg kjenner og har fiklet mest med. Dette er også den av de overnevnte som hadde minst features fra starten, og dermed var det et pluss med muligheten for å endre utseendet. Jeg har endret utseendet en god del i forhold til hva som var utgangspunktet, og jeg kommer nok ikke til å stoppe her. Men det er nettopp derfor at Blogger passer meg så bra, nemlig at jeg ikke blir begrenset av tilbyderen. For hjelp til endringer av utseendet i Blogger har jeg benyttet blant annet Freshblog, Free BlogSpot Templates og phydeaux3. Det finnes et hav av steder på Internett hvor du kan søke råd om Blogger, nettopp fordi det er så kjent og så mange som bruker det. For direkte hjelp fra Blogger, gå til Blogger Help.

De andre to tilbyderne er jeg mindre kjent med, men er du interessert kan du starte på LiveJournals FAQ, eller WordPress' hjelpeside. WordPress skal visstnok, ifølge dem selv, ha en omfattende mulighet til å endre CSSen (malen) på bloggen, samt støtte for plugins og widgets (trolig kun på den hostede versjonen). Hvis du vil ha innspill til utseende på bloggen din, er det bare å ta en titt på Elliott Backs liste over, etter hans mening, de 10 best designede blogger.

Uansett hva du velger er det viktigste at du blir fornøyd. Det verste er å komme godt igang med en blogg for deretter å finne ut at det likevel er store begrensninger på bloggen som hindrer deg i å fortsette i det sporet du ønsker. Da må du enten forsøke å gå rundt problemet, eller flytte til en bedre egnet blogg. Hvis det siste er tilfellet er det bare å inderlig håpe at den har en importfunksjon (WordPress eksempelvis kan importere fra Blogger) slik at du slipper å overføre postene manuelt eller starte på nytt. GRØSS!!!

Lykke til, alle potensielle bloggere!

Problemer med ustabil PC?

2006-05-11T10:59:00.000+02:00

Har du opplevd at PCen din har krasjet og nekter å starte opp igjen, slik at all data du hadde lagret på maskinen din er så godt som tapt. Vi skulle alle ønske å slippe en slik situasjon igjen, og det er en løsning som gjelder: Backup, backup og atter backup. Problemet er at backup av systemfiler og harddisk ikke akkurat er en fornøyelig ting å gjøre. Dermed blir det kanskje slik at man dytter jobben foran seg, og plutselig er katastrofen et faktum. Og hvor er backupen? Hmmm... Det finnes heldigvis løsninger.

Jeg har tidligere vært borti automatiserte løsninger av backup, og synes dette er den beste løsningen i alle tilfeller. Backup er til for å bli gjort automatisert, mener nå jeg. I går kom jeg over et innlegg i bloggen Lifehacker som tok for seg tre viktige emner:

Automatisert backup
Automatisert defragmentering
Automatisert harddiskreparasjon, etterfulgt av defragmentering

Bloggen Lifehacker tar for seg alle tre punktene i separate artikler, som absolutt er verd en titt.

Nostalgiske avisutklipp

2006-05-10T10:52:00.000+02:00

Nå kan du trekke i nostalgiske tråder ved å bruke Newspaper snippet generator til å generere et fiktivt avisutklipp med overskrift og innhold. Dette er en morsom vri for oss, internettorienterte folk, som bringer oss nostalgiske minner fra den tiden vi leste aviser. Er det faktisk noen som gjør det lengre? (he,he). Uansett, det er absolutt verd et forsøk.

Du fyller bare ut hva 'avisen' heter, og deretter tittel på artikkelen. Så er det bare å skrive inn hva enn du måtte ønske. Når du er ferdig klikker du på 'Generate' og ditt ferske avisutklipp dukker opp som et bilde. Dette kan du lagre på maskinen din; og det finnes mange muligheter ved å benytte denne metoden (eksempelvis som posteringer i en blogg...hmmm). Virker dette interessant for deg er det bare å besøke Newspaper snippet generator.

Hvis du liker denne, kan du også prøve de andre generatorene på samme side, eller besøke The Generator Blogg, en blogg dedisert til...akkurat, generatorer.

Gratis nettbasert office

2006-05-09T09:08:00.000+02:00

Jeg kom tilfeldigvis over en interessant nyhet da jeg leste nyhetsbrevet fra PC World Norge I går. Nyheten var at en gratis nettbasert office-tjeneste med det fengende navnet ThinkFree var kommet ut på markedet i betautgave, og er dermed tilgjengelig for alle som vil bruke det. Nå er ikke ThinkFree den eneste nettbaserte office- eller kontortjenesten jeg har sett, men det nye er at den faktisk tilbyr brukerne over 1 GB med lagringsplass. Det var her jeg ble interessert.

Det at man kan lagre alle dokumenter her gjør også at man slipper å være forsiktig med størrelsen på dem (man kan gjerne bruke mye bilder osv), og man kan selvfølgelig lagre dokumentene på din egen lokale maskin også. Utseendet er merkverdig likt office, men det gjør samtidig at spranget blir mindre.

Jeg har selv ordnet meg med en konto hos ThinkFree fr de slutter tilby (jeg er kanskje paranoid, men det kan faktisk skje), men for kunne få en konto må du altså registrere deg, bde navn og epost-adresse. Man vet aldri om e-postadressen vil bli benyttet til spam senere, men vil man ha konto er det ingen vei utenom. Det er forresten en ide opprette en e-postkonto dedikert til mulig spam slik at man kan benytte denne adressen i de tilfeller man føler seg usikker. Jeg har forøvrig ikke vært så 'lur' at jeg har gjort dette før i det siste, men jeg har til mitt forsvar faktisk aldri på noen måte hatt enorme mengder av spam. Nå får jeg kanskje fem til ti I måneden, og da får jeg samtidig ca tusen mail.

Ok, nok om det. Det var ThinkFree vi snakker om nå, e-post spam får bli et tema en annen gang.

Når du altså har registrert deg, mottar du en mail om verifisere kontoen (altså vise at du faktisk er den personen som ønsker kontoen). Når det er gjort er alt klart og du kan ta i bruk ThinkFree. Det finnes forøvrig to muligheter Den ene er en enkel versjon med kun det du trenger av verktøy, mens den andre, en powermodus, tilbyr det langt flere muligheter. Her er imidlertid det eneste ankepunktet jeg har komme med. For kunne ta ibruk powermodusen, blir du sannsynligvis nødt til installere Java. Dette er forsvidt greit (installasjonen er greit integrert), men det tar litt av futten med nettbasert office siden java m vre installert for at du skal kunne få fullt utbytte av powermodus. Første gang du tar ibruk powermodus vil det også bruke litt tid på å komme igang fordi det lagrer informasjon i cachen. Dette betyr imidlertid at det vil vre kjappt neste gang (håper vi). Selve tekstbehandlingen var helt ok, men kanskje noe treg ved enkelte tilfeller (kanskje noen oppstartsproblemer?). ThinkFree har heller ikke norsk stavekontroll slik at mine ier hele tiden blir omgjort til en stor I (kan kanskje rettes p), og æ,ø ogå ble ikke registrert mens stavekontrollen var aktivert, men alt i alt var det nesten helt kurrant. Dette innlegget er eksempelvis krevet i powermodus, og jeg fikk en del problemer siden ThinkFree ikke hadde noen god holdning til de norske bokstavene. Jeg måtte blant annet gå gjennom innlegget to ganger for å rette opp feil. Dette håper jeg lett kan rettes på, men inntil da, må jeg si at det kan bli bedre. For deg som skriver på engelsk er dette et ikke-emne, men for oss norske skribenter er dette et problem som faktisk kan gjøre at vi foretrekker andre tjenester.

Uansett, programmet...unnskyld, nettjenesten, er likevel verd et forsk. I hvertfall med tanke p nettlagringen av dokumenter og et ok interface, slik at opplevelsen nok frer med seg flere fordeler enn ulemper.

For dem som vil teste tjenesten kan klikke her.

Velbekomme!

OBS! Tar forbehold om eventuelle språkfeil, i artikkelen, som har sluppet unna mitt granskende syn.

Oppdatering! Kategorier i Blogger

2006-05-08T09:16:00.000+02:00

Blogger Phydeaux3 har nå skrevet om sin versjon av løsningen som gav oss kategorier i Blogger. Jeg har som tidligere nevnt innført dette kategorisystemet på ITkunnskaps blogg, og, må jeg si, har vært veldig fornøyd med dette systemet. For meg har erfaringen kun hatt noen få men også små bagatellmessige 'mørke' sider. Det har vært litt leting og litt småkonfigurering for å oversette scriptene til vårt 'nordiske' språk, men det gikk greit. Et annet dilemma har vært, og er det forsåvidt fortsatt, den litt tungvinne løsningen med dobbeltregistreringen av tagger (både ved posting og i etterkant via del.icio.us-lenken (i innlogget modus) under den publiserte posten), men dette er faktisk bare bagateller. Jeg har under min leting ikke funnet noen lettere, og ikke minst utseendemessig bedre løsning enn denne. Før nå...

Det er med litt delt glede at jeg nå melder at en ny, bedre og ikke minst lettere løsning har kommet fra samme scriptforfatter som produserte forrige løsning, nemlig blogger Phydeaux3. Jeg har vært i kontakt med han under min implementering av kategorier i denne bloggen, og det var da han nevnte at han var på vei til å fullføre sin omskriving av sitt kategorier i blogger-script, eller delicious2Blogger som han selv kaller det.

Jeg på min side, på grunn av all fiklingen som ble gjennomført i Bloggers template under implementeringen av kategorier i Blogger, ble frarådet å gå fra den 'gamle' metoden til den nye (eller delicious2Blogger, om du vil). Grunnen til dette var at det ville være nødvendig å rydde kraftig opp for å kunne komme tilbake til stadiet før jeg innførte kategoriene, men det ville ikke være umulig. Dette gjorde at jeg bestemte meg for å beholde den kategoriversjonen jeg allerede hadde, selv om ble bedre. Bedre ble den, og ikke minst lettere å installere.

Først. Phydeaux3 viser til en liste over nye features når han presenterer sitt nye script. Her er en kopi:

New Features-
Completely rewritten scripts - majority of code moved to an external javascript file with less muss/fuss in the body of the template
Customization - Virtually everything output by the scripts is now easily customizable, making it easy to convert the output into the language of your choice.
Use of a delicious "Common Tag" - now has the ability to add a common tag to all blog posts. What this means is you can use one delicious account to categorize your blog, but still use that same account for your normal bookmarking. Or use it to categorize mulitple blogs.
Option to provide an RSS feed link for each 'category', with customizable RSS image and heading
Added an optional and customizable 'read more' link that can be displayed in the 'notes' section.
Not New But still a feature
All links are shown in blog, visitors never have to leave.
OMG! A category cloud. Yes the highly desirable in blog cloud is available
Setup requires the creation of only one 'category post' that is dynamic. All new tags added at del.icio.us are displayed dynamically without any further setup.
Everything is given id's and classes for styling with CSS

Tre ting er viktige å legge merke til blant de nye featurene, og det er at scriptingen vil skje i en ekstern fil, noe som vil gjøre at det blir mindre sjanse for å gjøre feil i templaten, og det blir også betydelig lettere å skifte utsende på bloggen din, eksempelvis via Bloggers eget utseendegalleri. En siste ting er at man nå, via del.icio.us, kan tilby sine lesere feeder basert på kategori, slik at hvis man kun er interessert i når jeg skriver om Blogg så kan de abonnere på blogg og kun få nyheter fra meg når jeg poster om dette emnet.

Jeg har ikke fått testet denne nye løsningen, av overnevnte grunner, men jeg ville likevel presentere løsningen for dere slik at de av dere som er inne på tanken på å implementere kategorier på sin blogg nå har muligheten til å vurdere flere alternativ opp mot hverandre. For dem som er interesserte i å ta en titt på den nye løsningen vil den være tilgjengelig her. Scriptforfatteren er forøvrig også tilgjengelig for hjelp via kommentardelen på bloggen hans, bare sørg for å være innlogget.

For de som forsøker seg...lykke til!

Søk i ITkunnskap

2006-05-06T17:43:00.000+02:00

Har nå lagt til en søkemotor øverst i venstre liste. Denne skal bli oppdatert på løpende bånd, men vil nok stort sett være aktuell for de postene som har passert Tidligere publiserte artikler-listen. Uansett her er den, for alle som har savnet en slik søkemotor og for alle dem som ikke har tenkt tanken. Jeg velger å legge ved denne søkemotoren (Google Bloggsearch søkemotor, internsøk-utgaven) istedet for å bruke versjonen av Googles bloggsearch som opprinnelig var øverst i på siden i denne bloggen, og som jeg fikk fjernet med et script (se artikkelen fjern Navbar på din Blogger.com blogg ), på grunn av at den nye søkemotoren var lettere å tilpasse sidens struktur og krav til søk.

Ekstra: Skype ute med ny versjon

2006-05-06T10:54:00.000+02:00

Skype er som jeg tidligere har vært inne på, et program som blant annet skan benyttes til å ringe gratis fra pc til pc, eller fra pc til vanlig telefon eller mobil til en mye lavere pris en vanlig. Du kan også koble til en vanlig telefon via et adapter til PCen slik at du både ringer og mottar samtaler slik du vanligvis gjør med vanlig telefon. Nå har det kommet ut en ny versjon av Skype, versjon 2.5.

Skype 2.5 har flere nyheter som bedre støtte for gruppesamtaler, bedre integrering med Outlooks kontakter, lettere registrering og til slutt mulighet for å sende SMS (selv om dette i praksis kommer til å koste mer enn vanlige SMS fra mobil). Jeg har dessverre ikke hatt mulighet til å teste denne nyeste versjonen, men jeg tenkte det var like greit å gjøre den tilgjengelig. Jeg skal heller komme tilbake til denne versjonen i fremtiden, når jeg har fått satt meg mer inn i bruken av den.

For dere som vil lese litt videre om emnet, kan dere lese PCWorld Norges artikkel her, eller (hvis dere allerede har bestemt dere for å oppgradere) gå direkte til nedlasting her.

OBS! Dette er altså en beta og ikke en ferdig utgave, så det kan oppstå programfeil, uventede hendelser og lignende.

Fredagslenkene: Web 2.0

2006-05-05T12:53:00.000+02:00

Hva er egentlig Web 2.0? Jeg skal ikke forsøke å forklare dette særlig inngående. Dette er et relativt uklart område med mange tolkninger, blant annet fordi ingen har hørt om noen Web 1.0. Dermed blir det vanskeligere å definere eksakt hva Web 2.0 er versjon 2.0 av. Er det et forbedret www, eller et programeringsspråk, design eller noe lignende? Uansett er Web 2.0 et ord som har vært mye i luften den siste tiden, men det er, ifølge blogger Kyrre ved Idium blogg, kanskje mer enn et moteord. Han sier blant annet at:

"Som tilfellet er med de beste av moteord, er Web 2.0 litt vanskelig å definere (tenk Microsoft .NET). Web 2.0 kan muligens best sees på som en klase av moteord, et slags monster-moteord."

Videre utreder han at "det blir klart at Web 2.0 ikke så mye er en teknologi, som en filosofi eller samling med filosofier. Ett sentralt poeng er å utvikle webtjenester på brukernes premisser". Kyrres kilder på dette området har han tatt fra Tim O'Reillys lille essay, What is Web 2.0?, hvor Tim blant annet tar opp opphavet til Web 2.0. Om dette sier han:

"The concept of "Web 2.0" began with a conference brainstorming session
between O'Reilly and MediaLive International. Dale Dougherty, web pioneer and
O'Reilly VP, noted that far from having "crashed", the web was more important
than ever, with exciting new applications and sites popping up with surprising
regularity. What's more, the companies that had survived the collapse seemed to
have some things in common. Could it be that the dot-com collapse marked some
kind of turning point for the web, such that a call to action such as "Web 2.0"
might make sense? We agreed that it did, and so the Web 2.0 Conference was born."

Uttrykket fikk etter hvert enorm popularitet, men som likevel ikke har en klarlagt definisjon. I O'Reillys originale brainstorm forsøkte de å definere eksempler på hva som var Web 2.0 og hva som ikke var det (av dem kalt Web 1.0). Et eksempel på hva de kom fram til er at personlige hjemmesider ble definert som Web 1.0, mens blogging ble definert som Web 2.0. Leksikonet Britannica Online var Web 1.0 og Wikipedia var Web 2.0.

Slik jeg ser det blir Web 2.0 mye definert som websider som kan involvere brukerne. Vi har blogging (som nevnt) hvor brukerne kan legge inn posteringer eller kommentarer, Wikier (eksempelvis Wikipedia) hvor brukerne kan legge inn sine egne innlegg. Det finnes websider (webtjenester) som tilbyr programfunksjoner (eksempelvis tekstbehandling, regneark, feedaggregator, e-post osv). Dette er en revolusjon i interaktivitet i forhold til den gamle statiske nettsiden der hovedfunksjonen var å tilby brukeren informasjon.

For å hjelpe Web 2.0 igang har det dukket opp nye teknologier baset på gammel teknologi, som f.eks. XML, XHTML, Ajax (som jeg kommer på nå). Den siste har vært mye i fokus med Web 2.0, og er en mellomting mellom Javascript og HTML (hvis jeg ikke tar helt feil). Funksjonen er ihvertfall at en side som har dette implementert (f.eks i en teksteditor) trenger ikke hele tiden å sende og motta informasjon fra og til serveren, og dermed går alt mye raskere enn hvis man hele tiden måtte vente på at siden skulle oppdatere seg mot serveren. Hastighet er altså en nøkkelfaktor, mens en annen er funksjonalitet. Sammen betyr det at applikasjoner kan lages og tilbys brukere via Internett direkte fra produsentens server. Brukeren kan arbeide på nettsiden fysisk hjemme på sin pc, og når han er ferdig kan han sende informasjonen til serveren. For brukeren blir dette positivt fordi den slipper å laste ned å installere programmet på sin pc, og dermed bruker den heller ikke plass eller ressurser. En annen og stadig viktigere fordel er at programmet kan benyttes fra alle steder som er tilknyttet Internett (og i disse dager er det stadig færre steder som ikke er det). For produsenten ligger fordelen i at piratkopiproblemet forsvinner, vedlikehold og oppdateringer er mye enklere og man slipper å involvere brukerne i det hele tatt. Et problem kan kanskje være at man da blir avhengige av at serverne er operative, og nødvendigheten av et godt backupsystem blir om mulig enda viktigere siden alle brukerne er avhengige av at serveren er opp til enhver tid. Dette er imidlertid en problemstilling jeg ikke skal gå videre inn på nå.

Over til lenkene. Jeg har samlet noen av det beste listene og stedene som svare til kategorien Web 2.0, og veldig mye av tjenestene som tilbys er gratis. Hvis du kikker etter, kan du sannsynligvis finne en Web 2.0 tjeneste for de fleste behov du har, hvis ikke kommer de nok snart.

News Alloy - En feedreader
Zoho Planner - Planlegger, kalender
Writely - Tekstbehandling
Fold - Startside
Live.com - Startside + andre tjenester (Microsofts nye prosjekt)
Listal - En organiserer for bøker, musikk og DVD (sosial organisator)
More great Web 2.0 Software - Liste over Web 2.0 tjenester
Listible - En liste til
Complete list of Web 2.0 Products and Services - En siste og veldig lang liste

Ha er fornøyelig helg!

Ekstra: Podcasting!

2006-05-04T09:07:00.000+02:00

Ok, tittelen sier kanskje det samme som: point out the obvious, med å underforstått kunne påstå at du skulle trenge mer enn ett podcastprogram. Altså en relativ usannhet med modifikasjoner, men det jeg egentlig mente med tittelen er nettopp at programmet faktisk har alle de funksjonene du trenger, og slik sett er et helt ok program. Det er faktisk mer enn ok, når man trekker inn alle funksjonene som er satt sammet i ett og samme program.

Kort fortalt har programmet både mulighet for audio podcast- og videopodcastabonnement. Man kan også benytte den innebygde avspilleren til begge typer podcast, og det er veldig enkelt å legge til nye feeder (og dermed abonnere på flere podcaster). En siste, men ikke like opplagt, mulighet er at du også kan abonnere på helt vanlige feeds, og dermed kan du også motta nyheter. Du har med andre ord alt du trenger i ett og samme program, og det er noe som overgår de fleste siden layouten virkelig stemmer overens med brukervennlighet. I tillegg er det både lite og raskt i bruk. Har selv tatt det til meg, og kan ikke tenke meg noe annet program som har samme brede funksjonalitet som også fungerer så godt sammen med layouten. Så for meg, ingen over (og så langt ingen ved siden heller).

Programmet anbefales altså på det varmeste, og du kan lese mer om det på Nauman Leghari's blog, eller gå direkte til Ziepods hjemmeside, eller bare klikk her for å laste (Version 0.99.1 (BETA)) det ned med en gang.

Hvordan gjøre PCen din 'superrask'

2006-05-03T10:37:00.000+02:00

Har du forsøkt å få PCen din til å gå raskere? Kanskje ved å stille maskinen inn på lite visuelle effekter osv. Vi visste nok alle at det måtte finnes en rekke områder man kunne forbedre hastigheten på, men når kunnskapen ikke er tilstrekkelig nok til å vite hvor man skal starte, er det nok mange som gir opp og heller nøyer seg med minimale endringer. En som tydligvis har skapt seg god forståelse på dette området presenterte mandag 1. mai et omfattende løsningsforlag innen dette emnet på ITpro.no. Forslaget er omfattende på alle måter, og innebærer en totalendring på innstillinger, reinstallering av Windows (må ha Window XP Pro) og partionering av hardisken.

Alt i alt skal du ende opp med en virkelig rask PC. Artikkelforfatteren påstår at du vil ende opp med en maskin som er mellom 10-40% raskere i alle omstendigheter. Han påstår videre at
hans Intel Pentium 4 541HT(3,2 GHz) starter på ca. 6 sekunder, og på 2 sekunder senere er han koplet på nettverket.

Om dette faktisk stemmer gjenstår å se, men løsningsforslaget hans (jeg sier hans selv om løsningsforslaget er anonymt innsendt, så kan andre bedømme om anonymiteten kan virke mistenkelig) virker interessant. Jeg har dessverre ikke studert det godt nok til å verifisere om dette faktisk er mulig, men jeg kan faktisk tenke meg å prøve ut løsningen, om ikke annet for å se om det faktisk er mulig å oppnå en radikalt forbedret hastighet på denne måten. Det får bli mot sommeren når tiden er moden, men jeg skal komme tilbake til dette når, eller hvis det skjer.

Er du interessert i å forsøke selv, kan du finne løsningsforslaget her.

Kategorier i Blogger forts.

2006-05-02T23:46:00.000+02:00

Jeg har nå, etter endel søking rundt på nettet, kommet over en rekke løsningsforslag for implementering av kategorier i Blogger. En rekke av dem finner du hos Freshblog. Jeg fant til slutt en løsning som passet meg godt, og som faktisk vise seg å være bedre enn jeg på forhånd hadde regnet med.

Løsningen gikk ut på å benytte den sosiale nettbokmerketjenesten del.icio.us som middel for å kategorisere mine posteringer. Det første jeg tenkte når jeg så dette var at det kanskje ikke ville virke bra integrert med denne bloggen og dermed mer virke som det det faktisk var (et eksternt innhentet verktøy). Det som faktisk viste seg var at man ved implementering av denne løsningen faktisk ikke kommer til å se stort av del.icio.us i det hele tatt.

Funksjonen er at du oppretter en konto hos de.icio.us med et navn som eksempelvis passer mot bloggen din. Deretter kopierer du inn scriptkoder i din Blogger-mal (Template) slik at du ender opp med et resultat av å ha kategorioversikt på bloggens side (som på denne bloggen) og et kategoriseringssystem tett integrert med det fungerende publiseringssystemet.

Du kan lese mer om denne løsningen hos Phydeaux3. Løsningen blir presentert i tre deler, og du må beregne en del tid på å gjennomføre alt, men endel av det er smak og behag.

Fjern Navbar på din Blogger.com blogg

2006-05-01T13:11:00.000+02:00

Har du irritert deg over Navbaren øverst på din Blogger.com blogg? Her er en god nyhet: Du kan kvitte deg med den, men du må huske på at hvis du gjør det så forsvinner funksjonen for å søke i bloggen din også. Hvis du vil ha søkefunksjonen tilbake kan det imidlertid lett la seg gjøre, men først tar jeg for meg fjerning av Navbar. Det krever ikke mye, bare at du kopierer litt kode inn i din bloggs mal (i Template-delen).

Her er koden:

#b-navbar {
height:0px;
visibility:hidden;
display:none
}

OBS! Krever at du plasserer den i mellom style-taggene.

Til slutt, hvis du vil ha Navbaren tilbake, er det bare å fjerne koden.

Kilde: Blogger Templates

Kategorier i Blogger

2006-05-01T08:52:00.000+02:00

Da jeg opprinnelig satte igang denne bloggen, tenkte jeg dessverre ikke langt nok fremover når det gjelder brukervennlighet. Blogger er jo, som kjent, nettopp et veldig kjent alternativ for dem som ønsker å starte sin egen blogg. Oppsettet er veldig brukervennlig, slik at man lett kan poste det meste på nettet, og det finnes uendelig mange tilleggsprogrammer som gjør at man kan poste nærmest fra hvor som helst. Problemet ligger altså ikke her. Lagringskapasiteten er heller ikke noe å fnyse av. Hos Blogger kan du laste opp bilder for 300 MB, mens eksempelvis Wordpress kun kan tilby 25 MB. Det tar, med andre ord, litt tid før du slipper opp for bildeplass. Hva er da problemet med Blogger?

Problemet ligger i brukervennligheten for selve brukeren. Si nå at du gjennom ett år har postet jevnt og trutt hver, eller nesten hver, dag. Mange interessante artikler har blitt publisert via det brukervennlige publiseringssystemet til Blogger. Nå forsøker imidlertid en av brukerne dine å finne en artikkel han husket å ha lest hos deg. Problemet er at han ikke husker tittelen, kun at artikkelen handlet om den nye teknologien Ajax i forbindelse med Windows Live. Det første han da må gjøre er å søke etter filen, men ettersom du kanskje har publisert en rekke filer om temaet gjennom året, blir han kanskje nødt til å søke mer spesifikt, eller bla seg gjennom listen av delvise treff. Et annet eksempel er en ny og potensiell bruker som synes artiklene du nylig har postert virker interessante, og som lurer på hva mer du har skrevet om. Alternativet for ham blir å dukke ned i arkivet for å lete der, men siden han kun er interssert i et par av feltene du skriver om, blir det kanskje mye leting og mindre treff. Hva kan gjøres annerledes?

Kategorier:
Hva er så kategorier? Det er et system som fungerer ved at du selv klassifiserer hver artikkel/innlegg ved bruk av en eller flere kategorier. Disse kategoriene er normalt presentert på bloggens sidebar (til venstre eller høyre for bloggens artikler) slik at brukere raskt kan se hvilke områder bloggens artikler dekker. Dermed kan brukeren lett klikke på den eller de kategoriene som er aktuelle, og som mest sannsynlig inneholder artikler brukeren kan finne interessante. En kategori-oversikt på bloggen kan slik virke ryddig, oversiktlig og tilgjengelig for brukeren, og føre til at brukere stadig kommer tilbake. Jeg ville i allefall gjort det.

Blogger har ikke dette systemet, vi ser mer og mer av rundt på Internett, innebygd, og dette er absolutt en større svakhet. Blogger er nå en flott for å starte med blogging, men, mangel på kategorier, kan i lengden bli utslagsgivende for om brukere vil besøke bloggsiden din, og til slutt om bloggerne vil fortsette hos Blogger. Det finnes allerede nå en importfunksjon hos Wordpress, hvor du kan overføre din blogger-konto til dem. Den funket helt fint i min test av den i helgen. Grunnen til min test var at jeg fant Wordpress som et (trodde jeg) alternativ til Blogger. De har nemlig kategorier innebygd. Problemer var bare, som nevnt ovenfor, at man kun kan laste opp 25 MB med bilder, og ettersom jeg synes artikler blir temmelig tørre uten bilder ble jeg nødt til å dra slukøret hjem til Blogger igjen. Nå må jeg også nevnte at Wordpress har, i mine øyne, flere feil, de også. En er at publiseringsmulighetene ikke er, på langt nær, så gode som i Blogger. En annen er at mulighetene for redigering av Blogger-malen (eller Template som det heter), dvs utseendet til bloggen din, er ikke tilstede. Blogger derimot har store muligheter for dem som vil forsøke seg, og går alt galt kan det tilbakeføres til det opprinnelige utseendet med ett klikk.

Jeg har ikke, siden jeg ble tvunget tilbake, plutselig blitt pro-Blogger, men jeg har vært nødt til å se meg tilbake og dermed faktisk måtte innrømme for meg selv at kategorier ikke er alt, selv om det er viktig. Lagringsplass er også vesentlig i langtidsplanlegging av blogger, som jeg smertelig fikk oppleve i helgen. Et annet tips: Sjekk og sammenlign informasjon fra de ulike blogg-tilbyderne FØR du velger. På denne måten ser du hvem som passer best i forhold til deg og det innholdet du kommer til å tilby.

Med det sagt...det finnes kanskje muligheter for kategorier i Blogger likevel. Jeg kom over ulike Blogger-sider som faktisk hadde kategorier implantert, og dette skjerpet min nysgjerrighet. Jeg fant til slutt en side som tok opp problematikken om ikke-eksisterende kategorier i Blogger. Det flotte er at samme side har en løsning på problemet. Jeg har ikke satt meg godt nok inn i dette til å tilby en veiledning innen dette felt på det nåværende tidspunkt, men jeg skal komme tilbake til det ved en senere anledning. I mellomtiden kan de som ikke vil vente selv ta en titt på følgende sider:

Custom tags + My Delicious = Blogger Categories - hovedside

Blogging: enable categories in your blog - hovedside

So you want to have Topics/Categories in Blogger - hovedside

How to use del.icio.us for blogger categories - hovedside

Håper dette er en dugende løsning. For å se et eksempel på kategorier i praksis, kan du besøke .NET Compact Framework Tutorials som også er blant de overnevnte tilbyderne av løsning på kategoriproblemet.

Ekstra: Web-basert podcast-leser

2006-04-29T10:18:00.000+02:00

Har du hørt om podcasting? Mange har nok det, men for de uinnvidde er dette altså noe så enkelt som radiosnutter (med varierende lengder) i opptak, og tilgjengelige for nedlasting fra Internett. Det finnes selvfølgelig mange definisjoner og variasjoner av dette, men det er i bunn og grunn dette det dreier seg om. Hvorfor er dette interessant? Fordi vi på denne måten for eksempel kan høre våre favorittprogrammer (hvis de er tilgjengelige via podcast) nå vi selv har tid og mulighet, og dermed slippe å følge sendeprogrammet på radioen. Vodcast er i prinsippet det samme som en podcast, men en vodcast er video i opptak (altså video cast).

Tilbake til podcast. Det finnes en rekke tilgjengelige podcaster på Internett. De fleste seriøse og litt større nyhetssider har i det siste fått sin egen podcast, men også den menige mann har også fått lettere tilgang til å legge ut sin egen sending. ITavisen.no er, via gratistjenesten Freecast, en slik tilbyder.

Utviklingen har nå kommet dit at du ikke kun kan laste ned de aktuelle podcaster du er interessert i manuelt, men du kan faktisk abonnere på dem via RSS (Really Simple Syndication). Dette vil si at hvis du bruker et program som støtter dette, vil programmet automatisk laste ned den nye podcastsendingen til maskinen din slik at den er der når du vil høre på den. Disse programmene kan være alt fra feedprogrammer som også viser nyheter via rss til spesiallagde podcastfeed-programmer. Gode programmer innenfor dette feltet er FeedDemon, iTunes osv. Felles for dem er at du normalt ville måtte installere et slikt program på maskinen din, og dette betyr problemer hvis du benytter flere maskiner og vil ha samme funksjonen. Da vil du måtte installere og konfigurere for hver maskin du bruker.

Programmet jeg presenterer idag er vel egentlig en nettjeneste, men med den fordel at du kun trenger å konfigurere én gang for alle maskiner du bruker. Du trenger heller ikke å installere noe program siden alt ligger på nettet. Programmet heter MediaTuner og en demo av programmet kan du se her. Så hvis du er på jakt etter et podcastprogram, kan dette være et godt alternativ. Ideen er i allfall god.

Noen norske podcaster:

Noen podcastlister:

Flere lister finner du på ABC Startsiden

Fredagslenkene!

2006-04-28T16:40:00.000+02:00

Så, da var det fredag igjen. Dvs helgen er her, folk har mer tid, og jeg tenkte dette ville være en grei anledning til å presentere noen nyttige lenker jeg har kommet over i løpet av uken. Det dreier seg faktisk denne gangen om blogger.

Internettsamfunnets nye og lett tilgjengelige informasjonsspredningsverktøy. Et langt ord, men det er nettopp det en blogg er. Fordelen er at alle som har noe å bidra med, eller som har noe på hjertet, kunnskap innen et eller flere felter osv, kan legge ut sine bidrag, på nettet, uten å sette seg inn i HTML, XML, MySQL, PHL og så videre, og så videre... Med andre ord kan vi si at ytringsfriheten blir dermed virkeliggjort gjennom bloggene, selv om vi kan diskutere om yttringsfrihet er bra på alle områder. Vi har noe som heter, sladder, usannheter, baktaling, og direkte løgnhistorier. Derfor er det viktig for alle bloggere der ute, som ønsker å bli tatt seriøst, å aktivt bruke referanser og kilder i innleggene, samtidig som man må forsøke å sette seg litt inn i kildene (og dermed kunne sile ut usannheter).

Uansett, da var moralprekenen ferdig, og vi setter over til fredagens blogglenker:

Den første bloggen tar for seg interessante programmer, og nyheter rundt dette. Bloggen heter Download Squad, og jeg har ikke stor kjenskap til om den er grei i lengden. Det får dere bedømme.

Den andre tar for seg PC-problemer og hvordan dere kan løse dem. Dette er et nyttig område som vi desverre aldri kan få nok informasjon om, siden utviklingen og økningen i kompleksiteten på pc og programmer hele tiden fører med seg stadig nye fallgruver og potensielle muligheter for feil. Uansett her er den.

Til slutt kommer ITavisens blogg, ITbloggen, som er den kjente nettavisen ITavisens nye medium for it-prat, gjennom inviterte gjestebloggere (i tillegg til avisens egne ansatte, selvfølgelig). Bloggens virkeområde ligger godt innen nettavisens eget dekningsområde og er et godt supplement til selve nettavisen.

Javel, det var det. Dere får ha en fin helg, og jeg beklager den altfor sene publiseringen idag, men siden deg er helg får det bare la gå.

Siste oppdatering i nettleserkrigen

2006-04-27T14:03:00.000+02:00

Som mange sikkert har fått med seg, har nettleserkrigen blitt opptrappet de siste årene. Krigen mellom Netscape og Internet Explorer kulminerte ved at IE ble innkludert i Windows, og førte med seg en enorm andelsøkning for Microsoft, igjen til tap for Netscape. Netscape forsvant helt fra rampelyset, men har i de siste årene dukket opp igjen i en ny pakning. Opera var også en aktør og kom til verden midt under denne store krigen, men det var ingen som la merke til dem, siden aktørene var for opptatt av hverandre, og den fikk etablere seg i fred (selv om den aldri har opplevet store markedsandeler er den populær blant sine brukere).

Denne krigen foregikk på nittitallet, men de siste årene har en ny og mer åpen krig åpenbaret seg, og har gitt Microsoft mye hodebry, og ikke minst mange sviende utgifter. I et forsøk på å lage en nettleser (Internet Explorer 7) som skal kunne matche konkurrentene har Microsoft hentet mye teknologier rundt seg istedet for å finne opp hjulet på nytt. Dette har ikke alltid gått helt riktig for seg, og det siste er at Microsoft ble idømt en bot på hele 521 millioner dollar for patentbrudd. PC Magazines spaltist, John Dvorak, kaller IE7 for Microsofts største tabbe, og er bare den siste i rekken av kritikere som dømmer IE7 nord og ned. Mye av kritikken har gått på at Microsoft heller burde prioritere å lappe Windows XP og fullføre den nye operativsystemet Windows Vista istedet for å innvolvere seg i IE7.

Samtidig har andre nettlesere, som Opera, Firefox og Mozilla (en nettleser basert på overnevnte Netscape), dukket opp som stadig viktigere konkurrenter til IE. Selv om IE stadig har ca. 80% av markedsandelen, kryper denne stadig litt nedover iogmed at stadig flere oppdager de nye nettleserenes potensiale i forhold til IE. Mye av forskjellen går på sikkerhet, men også hastighet. Den gamle IE sliter med en programkode som ikke er optimert i den grad vi ser i de nye nettleserne. Et annet moment er at gjennom eksempelvis Firefox og Mozilla, dukker det opp et helt samfunn av frivillige deltakere som er med på å forbedre produktet. Disse er også med på å gjøre såkalte addons (tilleggsprogrammer til nettleseren) tilgjengelige for alle brukere. Firefox har nå flere tusen addons tilgjengelige på addons.mozilla.com.

Gjennom slik frivillig deltakelse øker nettlesernes utvikling betraktelig, siden det stadig er kritiske blikk blant brukerne som kan melde ifra om eventuelle feil slik at de raskt kan bli rettet. Både Firefox og Opera er raske til å få rettet opp sikkerhetsfeil i sine nettlesere. Det må likevel nevnes at Opera ikke er basert på frivillig basis og Open-Source som Firefox og Mozilla, men er likevel med og konkurrerer om markedsandeler selv om den ikke har like store andeler som Firefox. Nå er imidlertid (fra og med versjon 8.5) Opera blitt gratis (dvs også den reklamefrie versjonen), så det er mulige endringer i markedsandelene i vente.

Det siste som har skjedd i nettlesermarkedet er følgende:

Opera har lansert Opera 9 Beta, detaljer om den finnes her. Ellers er fortsatt versjon 8.5 tilgjengelig. Den store nyheten i betautgaven er Widgets og støtte for nedlasting av Bittorrent. Widgets er forøvrig enkeltstående små programmer som har forskjellige oppgaver (eksempelvis vise været, nyheter, spill osv). Det finnes en hel side med nedlastbare widgets hos Opera, og samfunnet rundt Opera har allerede begynt å produsere flere. Det gjenstår å se om disse har noe for seg.

Firefox har nå lansert versjon 2.0 Alpha 1, og en av nyhetene er at logg og historikk skal bli mer fremtredende i nettleseren. Grunnen er at man slik lett skal kunne finne tilbake til tidligere sider man har besøkt. Listen over søkemotorer skal bli lettere å redigere, og en gjenopprettningsfunksjon hvis krasj skal bi innplantert. Det finnes forøvrig allerede en slik funksjon ved installasjon av addonprogrammet Crash Recovery, men nå blir den altså allerede inkludert fra starten. Flere detaljer finnes her.

Microsoft slipper beta 2 av Internet Explorer 7. Bortsett fra et forbedret utseende (hvor filmenyen er bortgjemt), har IE endelig begynt med fanekort eller "tabbing". Dette vil si at du slipper å bytte mellom nettsidene på oppgavelinen, siden alle nettsidene ligger inne i IE, og byttingen skjer da mellom faner. IE har også fått rss-leser integrert i nettleseren. Denne er grei og oversiktlig, men tar kanskje for mye plass iforhold til Opera eller enkelte gode addons (eksempelvis Wizz RSS News Reader og Sage, selv synes jeg RSS Ticker er utmerket, siden den legger seg, ute av veien, nederst i nettleseren) for Firefox. IE har også fulgt Firefox ved å legge til muligheten for å endre søkemotorlisten, forbedret mulighet for utskrift fra nettsider, og til slutt har sikkeheten fått et boost (blant annet med impletert antiphishing som varsler deg når du besøker en tvilsom side).

Vi ser altså at nettleserkrigen ikke akkurat begynner å roe seg, men tvert imot intensiveres den. Spørsmålet er bare hvem som kommer seirende ut av dette. Sannsynligvis og forhåpentligvis vil det fortsette å være stor konkurranse på dette feltet siden det pga tilgangen til Internett gjør at det blir lettere (med Firefox som eksempel) å danne nettsamfunn som kan lage en nettleserkonkurrent og dermed drive konkurransen videre. Når forholdene ligger så godt tilrette for kommunikasjon og distribusjon som Internett tilbyr, vil det alltid være rom for konkurranse. Dette vil gjøre at produsentene av de etablerte nettleserne alltid må være på vakt og stadig forbedre nettleseren i forhold til sikkerhet og hva brukerne vil ha. En slik dynamikk vil føre utviklingen raskt fremover, og monopol vil bli erstattet av fri konkurranse. Tiden vil bare vise om Microsoft til slutt vil dumpe sin kritikkverdige nettleser og følge rådene som John Dvorak tilskriver dem:

"Microsoft should pull the browser out of the OS and discontinue all IE development immediately. It should then bless the Mozilla.org folks with a cash endowment and take an investment stake in Opera, to influence the future direction of browser technology from the outside in. Then, Microsoft can worry about security issues that are OS-only in nature, rather than problems compounded by Internet Explorer" (The Great Microsoft Blunder).

Kilder: ITavisen.no - ABC News - Opera - Firefox - Internet Explorer 7

Skype - hva er det, og er det nyttig?

2006-04-26T12:52:00.000+02:00

Mange har sikkert hørt om Skype, men det er sikkert endel som ikke har det klart for seg hverken hva det egentlig står for og hvilke muligheter det gir brukerne av systemet.

Ok, en ting av gangen. Hva er Skype? Skype er, ifølge deres hjemmeside "en liten programvare som gjør at du kan snakke gratis over Internett". Denne programvaren kan altså forveksles som nok et chatteprogram (jfr. MSN Messenger, Google Talk og Yahoo! Messenger), men den tilbyr også muligheten til å snakke direkte med den andre parten. Dette er en funksjon vi også kan finne både i MSN Messenger og Yahoo! Messenger. Hva er det som skiller Skype fra disse andre programmene?
Jo, det kommer jeg til nå. Skype har, i tillegg til de overnevnte funksjonene (som innebærer at Skype faktisk stiller på høyde med dem som chatteprogram), en telefonfunksjon innebygd i programmet. Denne funksjonen gir dermed programmet unike muligheter i dagens bredbåndtider. Jeg skal gå nærmere inn på funksjonene i det følgende.

Skype har mulighet til å ringe telefonnummre, og dette gjør ikke bare at du kan sitte ved PCen din og ringe hvem som helst, men du kan også skaffe deg en såkalt usb-telefon, eller et usb-telefonadapter. Med disse øker du Skypes funksjonalitet og potensiale i stor grad, gjennom at du nå faktisk kan bruke Skype som en vanlig telefon. Du kan ringe og motta samtaler, og så lenge du ringer til andre Skype-brukere er det helt gratis. Selv om du ringer til vanlige telefonabonnenter, eller til mobiltelefoner, koster dette en brøkdel av vanlig pris. Forutsetningen er at du på forhånd fyller på Skype-kontoen, men dette kan være en fordel iogmed at du dermed får full oversikt over hvor mye du har igjen, og det blir aldri mer enn du har råd til.

Når det gjelder oppsett av Skype på PC, har jeg personlig hatt god erfaring på dette området. Det kan imidlertid være greit, hvis du har mulighet, å sette av en maskin (gjerne en eldre maskin som du enten ikke bruker lengre eller bruker lite) til å stå på hele tiden. Jeg har gjort det slik at jeg har kjøpt et usb-telefonadapter av typen IPSMART fra elkjøp. Dermed har jeg kunne benytte et eldre trådløst telefonsett til å ringe via Skype. Det er derimot ingen forutsetning at telefonen man kobler i adapteret må være trådløs, men det kan være en fordel siden man da kan bevege seg rundt i huset. Adapteret er slik at man kobler til telefonen i den ene siden, og en usb-kabel i den andre. USB-kabelen blir så koblet til den aktuelle PCen, MEN ikke før programvaren er installert. Det er også viktig å huske på at man på forhånd har vært hos Skype, og registrert en konto, og lastet ned og installert programmet slik at dette ligger klart før installasjonen av usb-telefonadapter eller usb-telefon begynner.

Oppsettet blir som følger:

Opprett en Skype-konto

Last ned og installer Skype-programmet

Installer programvaren (og driveren(e)) som følge med usb-telefonadapteret eller usb-telefonen.

Plugg inn usb-telefonadapteret eller usb-telefonen i PCen

Det skal nevnes at det kan være en idé å gå litt igjennom hva salgs utstyr man er best tjent med, og er det få eller ingen man kjenner som allerede benytter Skype eller har bredbånd er det kanskje ingen vits hvis du kun tenker på å ringe gratis. Det kan likevel være verd det hvis du ringer endel av og til, og fra før av har et telefonabonnent med lav månedspris (noe som vanligvis betyr høy minuttpris). Da kan du med fordel benytte Skype til å ringe, siden du da får en betydelig lavere minuttpris. Det som videre kan være et ankepunkt er på hva du skal investere i. Du kan som nevnt benytte et usb-telefonadapter, en usb-telefon eller du kan faktisk bare bruke et headsett (hodetelefon med mikrofon). Kjøper du telefonadapteret som koster rundt 400 kroner, må du kanskje også regne med en telefon i tillegg (hvis du ikke har en ekstra i fra før). En usb-telefon kan skaffes for alt fra 80 kroner og oppover, men det er selvfølgelig da også store forskjeller i kvalitet (et eksempel er DORO 212IP). Et headsett (eksempelvis Plantronics Audio 50) ligger også innenfor samme kostnadsrammene, og med samme kvalitetspremisser. Du kan enkelt si det slik: Du vet best hva du selv trenger, men det er viktig å veie litt frem og tilbake.

IPSMART - USB-telefonadapter

DORO 212IP - USB-telefon

Plantronics Audio 50 - Headsett

Til slutt vil jeg bare si at om dette er noe for deg, slutter ikke Skypes funksjonalitet her. Det ligger mange muligheter gjemt i programmet, og eventuelle tilleggsprogram, slik at bruksområdet hele tiden kan utvides for dem som ser det i sin interesse å utforske det.

For dem som ønsker en videre lesning til denne introduksjonen anbefales boken Skype Hacks utgitt av forlaget O'Reilly. Jeg kommer forøvrig sannsynligvis tilbake til dette ved en senere anledning.