Iubesc sa iubesc..Nihil sine Deo! Liber,sincer..

2012-01-14T23:30:00.000+02:00

Manifestul regal

UN MANIFEST PENTRU NORMALITATE DEMOCRATI

„Monarhia este un sistem de

guvernamânt în care puterea este

exercitata pentru binele tuturor.”

(Aristotel, filosof grec)

a 30 decembrie

continua prin degradare statala si institutionala. Într

printr-un act semnat sub presiunea santajului,

pierdut ultimul simbol al identitatii si democratiei, devenind o colonie

stalinista. În 1947 statul român a pierdut mai mult decât un rege. A pierdut

prestigiu, credibilitate internationala, demnitate, loialitate si simt al

raspunderii – calitati care au fost inaugurate

începând cu 1866, anul deven

democratic-constitutional au fost

valorile rasturnate. Cei aproape 50 de ani de comunism au modificat radical

România, de la mentalitatea civica

si rurale, departându-ne astfel de Europa si

model statal sovietic, total nereprezentativ pentru

L

ORMALITATE DEMOCRATICĂ ŞI INSTITUŢIONALĂ ÎN ROMÂNIA

„Monarhia parlamentara

îndeplineste un rol pe care niciun

presedinte ales nu-l poate îndeplini

niciodata. Ea limiteaza formal setea

de putere a politicienilor, deoarece

prin ea functia suprema în stat este

ocupata odata pentru totdeauna.”

(Max Weber, economist german)

„Publicul a ajuns sa accepte ideea

ca monarhia

forma a autoritatii constitutionale

un mod bun de a pastra tara unita,

întreaga, laolalta

schimbare.”

(Tony Blair, premier britanic

~ 1 0 MA I 2 0 1 1 ~

1947 România a început un proces de transformare

Într-o singura zi,

statul român a

în practica politica autohtona

devenirii noastre ca natiune. Statalitatea si regimul

suprimate, istoria cenzurata si mitizata

civica, la aspectul fizic al comunitatilor urbane

apropiindu-ne tot mai mult de un

societatea româneasca

OMÂNIA

este cea mai buna

si

într-o lume în

britanic)

iar

româneasca.

În decembrie 1989 românii au repudiat regimul comunist si si-au

recâstigat democratia si libertatea, dar nu si-au recapatat identitatea,

valorile si simbolurile statale. Din orgoliu si interes personal, noua elita

politica a preferat sa nu repare erorile trecutului si sa nu reaseze statul

român pe fagasul sau natural. Dupa mai bine de 60 de ani de pribegie

republicana, România este astazi o tara cu o reputatie slaba pe plan

international, cu institutii neconsolidate, cu reprezentanti putin sau deloc

sensibili la nazuintele si problemele societatii, cu o tânara elita intelectuala

care îsi cauta destinul în strainatate.

Considerând ca România nu este o întreprindere privata care se conduce

dupa bunul plac al oamenilor politici si încrezatori în reafirmarea demnitatii

si prestigiului demult pierdute, relansam prin acest manifest ideea discutiei

publice privind restauratia monarhiei constitutionale. Acesta nu este un

manifest pentru a elogia trecutul, ci un manifest argumentat pentru o

constructie temeinica a viitorului tarii noastre.

A R G U M E N T U L I N S T I T U T I O N A L

de Vlad Badea

(1) Independenta si neutralitatea politica sau omul de stat vs omul politic

De la crearea functiei de Presedinte al României în 1974 si pâna astazi,

experienta politica ne-a demonstrat ca oricare om politic român va ajunge sa

exercite aceasta înalta demnitate publica nu va reusi în cursul mandatului sa

pastreze o relatie echidistanta si independenta fata de partidele

parlamentare. Rând pe rând, discret sau fatis, toti presedintii au cautat sa-si

instaleze premierii preferati si sa promoveze partidele care i-au propulsat, în

detrimentul celorlalte, sfidând constitutia, opinia publica sau majoritatea

parlamentara. Astfel, România nu a avut niciodata un sef de stat al tuturor

românilor, ci un presedinte politic, de stânga sau de dreapta.

Revenirea la monarhia constitutionala ar înlatura problema

favoritismului în practica politica româneasca. Monarhul este prin natura sa

un om de stat si nu un politician, astfel ca el este dezlegat de orice legaturi

personale sau financiare fata de partide. Independenta si neutralitatea sunt

utile în masura în care dorim ca pozitia fruntasa în statul român sa fie

reprezentativa pentru toti românii, nu doar pentru aceia cu anumite afinitati

politice.

(2) Reprezentarea si guvernarea – doua competente distincte

Din necesitatea electorala de a se afirma în fata competitorilor politici,

presedintii au fost nevoiti sa intervina deseori în afacerile guvernamentale,

fara a avea însa o baza constitutionala pentru o asemenea implicare.

Interventia presedintilor în administrarea statului si diferentele de opinii

dintre acestia si premierii lor au condus de multe ori la blocaje în relatia

dintre Palatul Cotroceni si Palatul Victoria. Dintre acestea reamintim

conflictul Ion Iliescu – Petre Roman (solutionat prin mineriade), conflictul

Emil Constantinescu – Victor Ciorbea, conflictul Ion Iliescu – Adrian Nastase

pe tema alegerilor anticipate si, nu în ultimul rând, conflictul Traian Basescu

– Calin Popescu Tariceanu, a carui expresie se regaseste în alungarea de la

putere a partidului prezidential si în formarea majoritatii netransparente din

parlament (dintre liberalii care guvernau si social-democratii din opozitie).

Rolul primului ministru, demnitarul legitim în actele guvernarii statului,

a fost adesea minimalizat prin implicarea excesiva si neautorizata a

presedintelui, înaltul demnitar însarcinat cu reprezentarea statului si a

cetatenilor. În replica, premierul, frustrat de subminarea si desconsiderarea

puterilor sale de catre presedinte, a contribuit la materializarea unor planuri

pentru înlaturarea rivalului sau. Asa s-a ajuns, de pilda, la suspendarea

Presedintelui României în 2007, care a paralizat mersul firesc al statului

pentru câteva saptamâni.

Conflictul dintre puterea care reprezinta statul (presedinte) si puterea

care îl guverneaza (premier) se datoreaza în principal dorintei celei dintâi de

a o domina pe a doua. Acest conflict alimenteaza neîncrederea în institutii si

în buna lor functionare si influenteaza negativ perceptia mediului

international asupra stabilitatii politice interne din România.

Restauratia monarhiei constitutionale ar solutiona definitiv problema

relatiei dintre reprezentantul natiunii si conducatorul ei. Atributiile

monarhului constitutional sunt limitate la puteri ceremoniale, simbolice si de

reprezentare a statului si cetatenilor. El nu mai are nevoie sa concureze cu

premierul în administrarea statului, pentru a-si demonstra capabilitatea,

deoarece pozitia sa în stat este asigurata pe viata. Prin urmare, monarhul va

fi întotdeauna îndemnat sa-si asume doar atributiile constitutionale de

reprezentare, lasând astfel guvernarea în sarcina acelora mandatati sa o

înfaptuiasca.

(3) Dimensiunea diplomatica a regalitatii

Monarhia este prin ea însasi o punte de legatura cu alte state, deoarece

relatii de rudenie exista aproape între toate Casele Regale ale Europei.

Asadar, putem spune ca regalitatea faciliteaza natural relatia dintre state.

Acesta nu este însa singurul argument pentru a afirma utilitatea diplomatica

a institutiei monarhiei.

Casa Regala a României a efectuat în fiecare an de la reîntoarcerea în

tara vizite externe pentru a sustine interesele României pe lânga politicieni

influenti, oameni de afaceri, organizatii sau fundatii non-profit din

strainatate.

Pagina 4

Probabil cel mai clar exemplu de sustinere diplomatica este efortul

benevol depus în perioada postdecembrista de Casa Regala a României

pentru a determina guvernele statelor membre UE si NATO sa accepte tara

noastra în cadrul acestor organizatii internationale de integrare si, respectiv,

aparare. Problema aderarii la spatiul Schengen a readus în discutie

posibilitatea implicarii Casei Regale în activitatea de lobby international,

astfel ca liberalii si conservatorii au realizat de curând vizite la Palatul

Elisabeta pentru a discuta cauza comuna.

(4) Monarhia – un factor psihologic pentru coeziunea sociala

Monarhul este adesea considerat în societatile vest-europene drept

„parintele natiunii”, îndeplinind un rol care transcende caracterul

functionalist pe care îl au presedintii alesi. El este un model inspirational

care uneste societatea si recompenseaza ceremonial elitele intelectuale,

profesionale sau politice. Monarhia este mult mai umana si mai apropiata de

popor decât institutia presedintelui, care poate fi caracterizata mai mult prin

sobrietate si – în cele mai fericite cazuri – tehnocratie, – în cele mai rele –

populism.

Modelul laudativ si unificator al monarhiei constitutionale se contrapune

astfel modelului critic si dezbinator al prezidentialismului cu care societatea

noastra este atât de obisnuita.

(5) Continuitatea

România este la ora actuala un stat fara un proiect pentru dezvoltare

durabila. Fiecare presedinte îsi fixeaza la începutul mandatului o agenda,

care de cele mai multe ori nu este dusa pâna la capat în cursul mandatului de

patru sau cinci ani. Presedintele succesor are propria agenda de îndeplinit,

astfel ca activitatile initiate de presedintele anterior ramân nefinalizate si

deci fara impact în dezvoltare.

Monarhul are puterea de a sfatui si de a încuraja partidele care se

perinda la guvernare, în directia continuarii proiectelor majore de constructie

sustenabila a statului. Desi nu poate aduce direct prosperitate tarii, el poate

actiona ca îndrumator pentru a se asigura o transpunere coerenta, înlantuita

si cu efecte durabile ale diferitelor agende politice. Din acest punct de vedere,

institutia monarhiei este un element constant pe scena politica.

În acest spirit, Casa Regala a României a realizat un pas înainte în anul

2007 când a publicat documentul România – O viziune pe 30 de ani, care

cuprinde o strategie concentrata pe doua perioade ale dezvoltarii, 2007-2017

si 2017-2037.

(6) Profesionalizarea functiei de sef de stat

Prezidentialismul porneste din start cu un handicap în comparatia cu

modelul regalist, prin aceea ca daca în sistemul monarhic principele

mostenitor este educat întreaga viata pentru a îndeplini într-o buna zi

functiunea de sef de stat, presedintii nu beneficiaza de o asemenea pregatire,

întrucât pentru ei calitatea de presedinte este o circumstanta speciala a

carierei lor profesionale. Niciun cetatean român nu stie de la nastere ca îi va

reprezenta cândva pe conationalii sai dintr-o pozitie atât de înalta.

Prezidentialismul devine parte a vietii unora dintre acesti cetateni norocosi

în general dupa vârsta de 40 de ani, când formarea academica si profesionala

este în buna masura încheiata, dar într-o directie care nu are nimic a face cu

statul.

Astfel, am ajuns sa avem în fruntea natiunii române un neuropsihiatru

(1947-1952), doi avocati (1952-1958 si 1958-1961), un electrician (1961-1965),

un angajat CFR (1965-1967), un ucenic de cizmar (1967/1974-1989; primul

Presedinte al României), un inginer hidroelectric (1990-1996, 2000-2004), un

profesor universitar (1996-2000) si un marinar (2004-prezent). Dintre acestia

profesorul universitar a avut cel mai scurt mandat. Toti presedintii

mentionati mai sus au slujit, în anumite perioade ale vietii lor, Partidul

Comunist Român, ai carui membri au fost. Rezultatele acestei realitati se

observa de fiecare data când trecem granita catre Apus.

Decizia de a transforma un sef de stat într-un mecanic auto si un

electrician într-un sef de stat este reprezentativa pentru tabloul mai amplu al

rasturnarii valorilor care s-a produs în societatea româneasca postbelica.

Profesionalizarea functiei supreme de reprezentare este o conditie

necesara pentru urmarirea interesului general al românilor. Desi nobila si

idealista, acordarea dreptului de reprezentare statala tuturor cetatenilor este

nerealista prin slaba performanta care rezulta din comparatia cu modelul

regalist. Foarte putini români din aceeasi generatie ajung sa beneficieze de

acest drept, iar aceia care o fac nu sunt pregatiti profesional pentru o

asemenea „meserie”.

(7) Costurile

În mod eronat se afirma ca monarhiile sunt costisitoare si greu de

întretinut. Exista diferite modele în ceea ce priveste finantarea monarhiilor.

De pilda, Casa Princiara a micului stat Liechtenstein se întretine doar din

fonduri private, constând în averea personala a Principelui domnitor. În alte

cazuri, finantarea institutiei regalitatii se realizeaza atât din fonduri publice,

cât si din resurse private (de exemplu, Domeniile Coroanei).

Iata un clasament al câtorva monarhii europene, dupa costul per capita:

Statul Costul (euro, 2010) Populatia Cost per capita (euro)

Luxemburg 8.9 mil. 502,202 (2010) 17.7

Norvegia 27.9 mil. 4,955,200 (2011) 5.6

Olanda 39.4 mil. 16,665,200 (2011) 2.3

Belgia 13.7 mil. 11,007,020 (2011) 1.2

Marea Britanie 48.6 mil. 60,003,000 (2009) 0.8

Spania 7.4 mil. 46,030,109 (2010) 0.2

Costurile variaza de la caz la caz, criteriul cel mai important fiind

populatia. Pentru un stat ca România, cu o populatie de 22 milioane de

locuitori, care în 2010 îsi fixa cheltuielile Institutiei Presedintelui la

40,688,000 milioane de lei (G1.8 lei/loc. sau G0.5 euro/loc.), costurile în

monarhie ar putea ramâne aceleasi ca în republica.

La aceste socoteli mai adaugam minusurile din buget care rezulta din

lipsa organizarii alegerilor. Imaginati-va, din aceasta perspectiva, economiile

unei domnii neîntrerupte a Regelui Mihai, din 1940 si pâna astazi.

Mai putem scadea, de asemenea, costurile aferente deplasarilor si

participarilor Presedintelui României la reuniunile internationale, de tipul

Consiliului European, deoarece într-o monarhie constitutionala primul

ministru conduce diplomatia guvernamentala, împreuna cu ministrul de

resort.

A R G U M E N T U L I S T O R I C

de Filip-Lucian Iorga

(1) Monarhia – forma de guvernamânt traditionala spatiului românesc

Unul dintre cliseele vehiculate este acela al superioritatii formei

republicane de guvernamânt, gratie tineretii sale. Monarhia ar fi vetusta, ar

reprezenta un vestigiu al trecutului, iar republica ar fi un semn al

modernitatii, al unei lumi care s-a desprins de povara unui trecut incomod.

Nimic mai fals! De fapt, ambele forme de guvernamânt îsi au radacinile în

vremurile antice, iar monarhia constitutionala este cea mai tânara si cea mai

supla forma de guvernare a unui stat. Astazi, unele dintre cele mai prospere,

mai libere si mai respectate tari din lume sunt monarhii constitutionale

(Marea Britanie, Japonia, Spania, tarile scandinave etc.), iar recordurile în

materie de saracie si deficit democratic pot fi gasite toate în republici.

În spatiul românesc, statul s-a nascut luând chip monarhic si a continuat

sa existe neîntrerupt si prin figura voievodului. Fie ca au fost fondatori

precum Basarab I sau Bogdan-Voda, garanti ai echilibrului precum Alexandru

cel Bun sau Mircea cel Batrân, sfinti precum Stefan cel Mare si Constantin

Brâncoveanu, razboinici precum Mihai Viteazul, constructori precum Petru

Rares, carturari precum Dimitrie Cantemir, reformatori precum

Mavrocordatii, Ghiculestii sau Sturdzestii, unificatori precum Alexandru Ioan

Cuza, domnitorii Moldovei si ai Tarii Românesti au asigurat fiinta statului,

continuitatea unor cutume, au condus osti si au protejat credinta stramoseasca

a poporului, au reprezentat un puternic element identitar, o garantie a

demnitatii. Chiar si domnitorii carora le-au lipsit legitimitatea sau cinstea sau

putut raporta la modele reale, pe care republica nu ni le poate oferi.

Greutatea traditiei monarhice este, asadar, strivitoare. Ce poate aseza

republica în balanta istoriei românilor? Forma de guvernamânt republicana

nu a fost dorita de români, ci a fost impusa de tancurile sovietice. A adus cu

sine comunismul, le-a rapit românilor libertatea, traditiile, prosperitatea, iar

pe multi dintre ei i-a aruncat în închisorile politice care au împânzit tara.

Tabloul dezastruos al republicii comuniste este completat de portretul

dezolant al republicii post-comuniste, ajunsa dupa mai bine de 20 de ani întrun

impas pe care îl percepem cu totii. Este esecul unei forme de guvernamânt

care nu are nicio legatura cu trecutul tarii si pe care ar trebui sa o ajutam cât

mai repede sa nu mai aiba nicio legatura nici cu viitorul ei.

În fine, sa ne amintim de traseul biografic al ofiterului Candiano Popescu,

liderul efemerei republici de vodevil proclamate în 1871 la Ploiesti: dupa

escapada republicana, el avea sa ajunga aghiotantul Regelui Carol I.

(2) Mostenirea Dinastiei Române

Elitele pe care România le avea în secolul al XIX-lea erau constiente ca

doar un print strain pe tronul tarii ar fi putut aplana conflictele dintre

factiunile rivale, ar fi adus stabilitate si prestigiu international.

Personalitatea exceptionala a Regelui Carol I a adus rigoarea germana într-o

tara care se desprindea cu greu de secolele de influenta orientala. El a condus

România catre independenta, în 1877, ca monarh constitutional, asigurându-i

echilibrul politic si având un rol fundamental în modernizarea societatii.

Carol I devenise în 1866 domnitor al unei provincii otomane si murea în 1914

ca Rege al unui stat modern, prosper si respectat al Europei. Sotia lui, Regina

Elisabeta, protectoare a artistilor si ea însasi talentata scriitoare, a ramas în

memoria colectiva sub numele de “Carmen-Sylva”.

Asemenea lui Carol I, Regele Ferdinand si-a sacrificat atasamentul fata

de Germania lui natala, pentru a respecta vointa natiunii pe care o

reprezenta si pentru a apara interesele României, pe tronul careia se afla.

Sacrificiul i-a fost rasplatit, el fiind regele sub sceptrul caruia s-a împlinit

visul României Mari. Tot el a dat tarii o dreapta reforma agrara si o noua

Constitutie. A avut-o alaturi pe Regina Maria, unul dintre cele mai

carismatice si mai benefice personaje din istoria României, iubita în tara si

admirata în afara ei, curajoasa pe timp de razboi si fermecatoare pe timp de

pace, bun strateg înzestrat si cu o sensibilitate artistica aparte.

Perioada interbelica, spre care privim astazi cu nostalgie, a adus

României un nou salt catre prosperitate si modernitate. În timpul domniei

Regelui Carol al II-lea, tara a atins un punct de vârf al dezvoltarii sale. Ca o

ironie a istoriei, pâna si comunistii aveau sa se raporteze înca, dupa decenii,

la anul 1938 ca la un an de apogeu al prosperitatii.

(3) Regele Mihai al României si problema abdicarii

Regele Mihai I a domnit în vremuri grele pentru România si pentru lume,

în timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial. La 23 august 1944 si-a asumat,

cu riscul disparitiei sale fizice, raspunderea iesirii din alianta cu Germania si

a alaturat România Aliantei anti-naziste. Gestul Regelui României a scurtat

razboiul cu câteva luni si a salvat zeci de mii de vieti.

Tânarul rege a luptat apoi câtiva ani pentru mentinerea regimului

democratic si împotriva politicii de sovietizare impuse de Armata Rosie. Tara

intrase însa în sfera de influenta a URSS si era condamnata sa ramâna în

lagarul comunist. La sfârsitul anului 1947, Regele si institutia monarhica

ramasesera ultimul obstacol în calea impunerii regimului comunist. În ziua

de 30 decembrie 1947, Palatul Elisabeta a fost înconjurat de unitati militare

fidele comunistilor, iar Garda Regala a fost dezarmata. Petru Groza si Gh.

Gheorghiu-Dej l-au silit pe Majestatea Sa Regele Mihai I sa abdice,

santajându-l cu executarea a peste o mie de studenti anticomunisti tinuti în

arest. Sub amenintarea anihilarii fizice, Regele a semnat documentul de

abdicare. Prin faptul ca abdicarea s-a facut sub presiunea santajului, actul

este lovit de nulitate. În sedinta Parlamentului, convocata în graba dupa

abdicare, ar fi urmat ca aceasta sa fie confirmata, dar cvorumul necesar

pentru asemenea decizii nu a fost realizat. Asadar, abolirea monarhiei nu a

fost niciodata aprobata de Parlamentul României si nici nu a fost supusa

referendumului.

În exil, Regele a muncit pentru a-si întretine familia, continuând în

acelasi timp sa-si reprezinte poporul ramas dincolo de Cortina de Fier. Dupa

1989, cu toata ostilitatea aratata de unele dintre autoritatile republicane, nu

a facut si nu face altceva decât sa îsi serveasca tara, alaturi de Principesa

Mostenitoare Margareta si de întreaga Familie Regala.

România are si astazi marele privilegiu istoric ca Regele ei, cel care

poarta cu sine istoria tarii si a Dinastiei, sa o poata reprezenta asa cum se

cuvine si sa-i poata reda chipul ei cel adevarat.

***

„Cea mai frumoasa coroana regala este încrederea si dragostea

românilor, iar valoarea ei sta în propriile merite ale României.”

(Regele Mihai I al României)

Sa fiti iubiti!

Literatură română pentru școlile transnistrene: Liceul "Ştefan cel Mare" din Doroţcaia a primit în dar 6.000 de cărţi şi reviste

2011-09-17T14:23:00.003+03:00

Cărţi româneşti pentru copiii din şcolile transnistrene. După transferarea liceului "Ştefan cel Mare" din Grigoriopol în satul Doroţcaia, instituţia a rămas aproape fără nicio carte. Recent, un grup de voluntari români a donat bibliotecii şase mii de cărţi şi reviste.

Unele mai vechi, altele mai noi, cărţile şi revistele în limba română au adus o mare bucurie.

”Cărțile sunt cadoul cel mai important pentru liceul nostru", spune o elevă.

"Este un fapt eroic, putem să spunem pentru că aici este foarte greu cu surse de informație și, într-adevăr a fost o mare nevoie de cărți. Și suntem foarte mulțumiți", explică o altă tânără.

Direcţia şcolii spune că aceste cărţi vor fi de mare folos copiilor. "Este o bucurie, este o adevărată comoară. O să fie de mare folos atât elevilor, cât și profesorilor noștri", spune directorul liceului "Ştefan cel Mare" din Doroţcaia, Eleonora Cercavschi.

Cărţile au fost donate de către un grup de voluntari din partea Partidului Naţional-Liberal din România. Astfel de cadouri au primit şi alte instituţii de învăţământ din ţara noastră.

"Sunt opt mii de cărți și 16 mii de reviste noi. Aceasta este a patra locație în care am fost", explică Valentin Lungu,vicepreşedinte TNL din Cluj.

Autorii proiectului spun că, în ciuda susţinerii Guvernului, s-au confruntat cu unele dificultăţi.

"În primul rând e o birocrație diferită de România, care a reușit să elimine, datorită integrării în UE, accesul peste graniță a materialelor de valoare culturală. În schimb, aici a durat puțin mai mult. În rest, a fost toată deschiderea din partea Guvernului, din partea politicienilor", consideră Mihai Mocanu, director de cercetare IRES.

Opt mii de cărţi şi 16 mii de reviste au fost adunate de către voluntari din Cluj-Napoca, Oradea, Piteşti, Ploieşti şi Suceava.

sursa: http://www.publika.md/literatura-romana-pentru-scolile-transnistrene--liceul-stefan-cel-mare-din-dorotcaia-a-primit-in-dar-6-000-de-carti-si-reviste_472751.html

Sa fiti iubiti!

Cartile in limba romana vor pleca in Basarabia saptamana aceasta! Campania: " Cartea ta, lumina in Basarabia ! "

2011-09-05T01:51:00.001+03:00

Cartea Ta, Lumină în Basarabia !

După mulţi ani sub regim politic românofob şi rusofon, multe zone din Republica Moldova duc lipsă de cărţi în limba română. Din comunicatele oficiale şi interpelările personale ale unor oficiali cu rang ministerial am aflat cu surpindere că fondul de carte în limba română, respectiv cu alfabet latin este de doar 30% din totalul cărţilor din biblotecile de stat. Şi aceste cărţi sunt uzate moral, ele fiind tipărite în anii 40’. Acest lucru este cu atât mai surprinzător dacă luăm în calcul faptul că limba oficială este limba română.

TNL Cluj ( Tineretul Naţional Liberal) şi Societatea Academică Gh.I. Brătianu din Cluj-Napoca prin persoana lui Valentin Lungu, coordonatorul şi iniţiatorul proiectului, a iniţiat o campanie de colectare de cărţi pentru românii din Republica Moldova. Cartile vor ajunge la patru licee alese la sugestia autorităţilor, a organizaţiilor non profit şi a organizatorilor. Liceele sunt următoarele:

1. Liceul toretic Horodişte, Raion Călăraşi

2. Liceul Ştefan cel Mare şi Sfânt din Grigoriopol (Transnistria separatistă). Acest liceu a fost mutat după ce autorităţile locale au interzis studiul în şcoală în limba română. Liceul funcţionează acum în localitatea Dorotcaia, din raionul Dubăsari, sub egida Ministerului Învăţământului din Republica Moldova. Copiii şi părinţii fac eforturi foarte mari şi pentru că au de parcurs în fiecare zi 30 km pentru a ajunge la şcoală şi sunt nevoiţi să treacă graniţa cu separatiştii din Transnistria de 2 ori pe zi.

3. Liceul Teoretic ”Ştefan Holban”, comuna Cărpineni, raion Hânceşti

4. Liceul Alexandru Donici, sat Ciuciuleni, raionul Hâncesti

În prezent, în urma inventarierii şi selecţiei, sunt un număr de 7800 de cărţi (3800 pentru copii, 4000 pentru adulţi) şi 16 mii de reviste noi. 80% din donaţii au fost din Cluj-Napoca, 10% din Oradea, 5% din Zalău iar restul de 5% din alte zone ale ţării. Alte 1000 de cărţi vor fi trimise spre reciclare deoarece sunt în alte limbi, au avut un conţinut neadecvat sau se aflau într-o stare de uzură avansată. Din respect pentru donatori, unele cărţi au fost reparate atunci când acest lucru a fost posibil. Aşadar putem spune că, campania a atins mai multe etape care au permis ca, cărţile uitate să se regăsească acolo unde le este locul: în folosul celor care au cu adevărat nevoie de ele sau înapoi în natură prin reciclare.

Donatorii de cărţi au aflat despre acţiune din mai multe surse, după cum urmează, în funcţie de numărul de cărţi colectate: aproximativ 2000 de volume de la utilizatorii facebook, 2000 de volume de la licee (menţionez dăruirea copiilor din liceele clujene: Liceul Nicolae Bălcescu, Liceul de informatică Tiberiu Popoviciu şi Colegiul Naţional George Coşbuc), 1000 de volume din presa scrisă, 1000 de volume de la Biblioteca Judeţeană Octavian Goga din Cluj-Napoca, restul de cărţi de pe Internet. De asemenea ne-a sprijinit Biserica Greco-Catolică, Episcopia Cluj-Napoca, care a anunţat credincioşii despre centrele de colectare. Clipul de prezentare al campaniei a rulat din 30 în 30 de minute pe un ecran gigant din cadrul Iulius Mall.

Au mai donat cărţi oameni inimoşi din Oradea, Piteşti, Ploieşti şi chiar din Suceava. Tineretul Naţional Liberal din Cluj-Napoca s-a oferit să ajute cu voluntari pentru inventarierea şi manipularea cărţilor. Tot TNL Cluj a oferit spaţiul pentru depozitarea cărţilor şi revistelor pe toată durata proiectului, creeîndu-se astfel o relaţie de parteneriat. Au fost distribuite şi afişate anunţuri pe această temă, tot de către tinerii naţional liberali clujeni.

Membri Partidul Naţional Liberal din Cluj au donat banii necesari transportului. Cărtile au o greutate considerabilă de aproape 4000 de kg.

Întreaga acţiune a avut un buget de 3000 de euro ce include:

- colectarea cărţilor şi transportarea lor direct de la donatori sau din centrele de colectare;

- 200 de ore resursă umană necesară inventarierii şi organizării stocului de carte;

- conceperea şi tipărirea materialelor promoţionale: afişe, fluturaşi, videoclipuri etc;

- transportarea lor şi îndeplinirea formalităţilor vamale din România şi din Republica

Moldova;

- deplasarea la beneficiari a unei echipe de voluntari

Cetăţenii care au donat cărţi au fost săritori, receptivi la acţiune, astfel încât în aproape 3 luni de zile s-a ajuns la numărul de volume menţionat mai sus. Locuitorii din Cluj-Napoca au dovedit că indiferent de orientarea lor politică sunt solidari cu românii din Republica Moldova şi îi consideră fraţi în cuget şi simţire, fii ai aceluiaşi neam în ciuda vicisitudinilor istoriei.

Vă mulţumesc,

Valentin Lungu

Vicepreşedinte TNL CLuj

Coordonator Campania "Cartea ta, Lumină în Basarabia!"

Link-uri utile:

· http://www.facebook.com/doneazacarte

· http://www.youtube.com/doneazacarti

Sa fiti iubiti!

Cum transferi pozele din contul de Facebook pe Google+

2011-07-29T13:20:00.002+03:00

Lansată ca din tun la sfârşitul lui iunie, reţeaua de socializare Google+ a plecat pe urmele Facebook şi a atras deja peste 20 de milioane de adepţi. Asta nu înseamnă că respectivii utilizatori şi-au şters contul de pe Facebook şi rodul lui Zuckerberg e pe cale să "moară". Pur şi simplu G+ a apărut ca o alternativă promiţătoare pe care cei mai mulţi sunt curioşi să o încerce. Popularitatea pe care a dobândit-o într-un timp atât de scurt ne face să afirmăm că reţeaua Google este un produs de viitor.

Probabil că G+ ar fi avut acum şi mai mulţi utilizatori, însă accesul pe bază de invitaţie şi politicile de utilizare mai stricte, au tăiat din elanul celor "semi-interesaţi" şi au adus lume în general "bună" - persoane care nu se ascund în spatele unor pseudonime ciudate şi nici nu se deghizează în Superman sau, după caz, fotomodel Victoria's Secret.

Începutul e cel mai greu, aşa se spune despre orice în general. În cazul G+, afirmaţia e parţial adevărată. Spre exemplu, unul dintre inconveniente -faptul că pleci de la zero, singur în reţea, fără prieteni şi fără lăudători, se rezolvă în doar trei paşi.

Importă informaţiile de pe Facebook în Google+

Primul pas - importul de contacte din Gmail, Hotmail, Yahoo! Messenger. Se face direct din G+, categoria "Circles", secţiunea "Find people".

Al doilea pas este completarea cercurilor de interes pe baza sugestiilor oferite de Google. Sugestiile sunt generate de un algoritm similar celui de pe Facebook - persoanele recomandate sunt alese din cercurile celor adăugaţi de tine la primul pas, în ideea că prietenii prietenilor tăi ţi-ar putea fi dacă nu amici, măcar cunoştinţe. Şi tot aşa, lista de sugestii se lărgeşte din ce în ce mai mult până când nu vei mai avea timpul şi concentrarea pentru a studia fiecare profil în parte.

În fine, al treilea pas şi totodată cel pe care îl vom detalia în acest articol, este importul albumelor de fotografii de pe Facebook. Acest ultim pas nu se poate realiza momentan direct din Google+. Soluţia vine din afară, de la un programator care s-a gândit că puţini au răbdare să-şi recreeze zecile de albume adunate pe Facebook de-a lungul timpului. Vorbim despre "Move Your Photos", o aplicaţie gratuită, disponibilă în Chrome Web Store(https://chrome.google.com/webstore).

Move Your Photos - aplicaţia de import

Aplicaţia "Move Your Photos" poate fi instalată şi utilizată doar din browser-ul Google Chrome. După instalare, în colţul din dreapta-sus al browser-ului va apărea iconiţa asociată. Daţi click pe ea şi autentificaţi-vă cu datele de cont de pe Facebook, apoi oferiţi accesul la informaţiile specificate.

App request

Odată lansată aplicaţia, toate albumele de fotografii de pe Facebook vor fi detectate în mod automat. Aveţi posibilitatea să le alegeţi pe toate sau să le selectaţi doar pe cele care vă interesează. Albumele selectate vor fi importate în Picasa Web Albums (picasaweb.google.com), un serviciu online de photo-sharing similar cu Flickr.

Selecţie pentru upload

După finalizarea importului, vă rămâne doar de verificat dacă albumele apar şi în Google Plus. Accesaţi categoria "Photos" şi apoi secţiunea "Your albums". Dacă totul a decurs fără erori, veţi avea surpriza să găsiţi acolo toate albumele selectate de pe Facebook. Este cât se poate de simplu şi comod. Astfel, cu cât aveţi mai multe poze de importat, cu atât economisiţi mai mult timp.

Albumele importate apar pe Google+

Acestea fiind spuse, aşteptăm şi o aplicaţie prin intermediul căreia să se trimită automat invitaţii către prietenii de pe Facebook sau, de ce nu, din alte reţele de socializare.

Direct din Google+ ne mişcăm foarte greu cu invitaţiile, deoarece trebuie să introducem manual fiecare adresă de e-mail. Şi mai bine ar fi dacă s-ar ridica această restricţie pe bază de invitaţii, momentan însă trebuie să ne descurcăm cum putem. După cum se mişcă lucrurile, este foarte posibil ca Google să ridice bariera şi să dea undă verde tuturor cât de curând.

(http://www.go4it.ro)
Sa fiti iubiti!

Oare cati dintre voi stiu ce s-a intamplat in 2011 in data de 19 iunie?

2011-07-07T23:41:00.002+03:00

Deși ziua de 19 iunie 2011 a fost de ceva vreme am fost in cumpănă sa scriu sau nu ceva.
Pana la urma am zis ca trebuie sa amintesc de ea și de ultimul an. In 19 iunie nu s-a întâmplat nimic înafara faptului ca am împlinit 31 ani.
Daca iau la socoteala ce s-a întâmplat in ultimul an pot spune ca nimic din punct de vedere financiar. Daca este sa o iau spiritual cred ca am punctat de câteva ori :)
Facebook mi-a dovedit ca și multi dintre noi deși avem in jur de 30 de ani suntem parte a generației facebook mai tânăra, de 16-20 de ani. Si eu am mii de prieteni pe Facebook si drept urmare și acțiunile mele au fost apreciate și promovate tot aici. Pot sa spun asta pentru ca sunt 'modest' :))
Personal consider ca modestia este o prostie dacă nu e folosita când trebuie. Aici nu ma refer sa fii smecher, aici ma refer sa știi sa iți atingi scopurile măcar din punctul tău de vedere cu o conștiință libera și corecta.
Am fost profund impresionat când am văzut ca peste 300 persoane mi-au transmis urări numai de bine pe 'wall' la Facebook sau mesaje tot acolo. Le ele mai adaug familia și prietenia apropiați care au ținut sa ma sune sau sa ne întâlnim personal. Eu zic ca e bine.
Financiar pot spune ca a fost un an destul de mediocru. Spun asta în comparație cu ultimii ani și nu situația mea in sine, de care as fi ingrat sa ma leg când ma compar cu oameni 'casual' din țara asta draga noua tuturor.
Totuși spiritual poate a fost unul din cei mai buni ani. Aici ma refer la ultimii 5 ani de când m-am întors in Romania. Dupa 6 ani de exil in SUA timp in care nu am fost deloc in Romania și locul despre care probabil voi scrie o carte la câte s-au întâmplat pe acolo.
Primul lucru pe care îl voi menționa si cel mai important este nașterea primei mele fetite, sanatoasa și ea și mama ei (soția mea Simona). Am aflat și eu ce însemna sentimente părintești si poate ii înțeleg mai bine și pe părintii mei. Este un lucru deosebit și va recomand la toti: Peace! Make Love! Have Kids! :). De asemenea am avut onoarea sa am alături la botez peste 90 persoane.
Apoi pot spune ca am fost nasul la o fetita din SUA care a venit in Romania special pentru botez (mama românca și tatal grec). Din nou un lucru de care sunt onorat când mi se cere. Pana acum este al 3 lea îngeraș care am avut aceasta onoare de a-l creștina.
Daca în anii trecuți am reușit sa fac donații pentru diferite cazuri medicale, având în vedere starea economica mai buna, in acest an am ajuns sa intru in contact cu lumea ONG-urilor in cadrul campaniei pe care o coordonez : "Cartea ta, Lumina in Basarabia!". Am reușit sa strâng multe cărți, 7000 volume și 16 mii reviste noi pentru copii. Ele vor ajunge in Basarabia la anumite școli si biblioteci raionale. Din păcate din motive financiare legate de transportul lor acțiunea nu s-a putut concretiza, dar anul acesta sper sa ajungă unde trebuie.
http://valentinlungu.blogspot.com/2010/12/cartea-ta-lumina-in-basarabia-17.html
Tot in acest timp am fost ales vicepreședinte la organizația judeteana de tineret a PNL Cluj (TNL Cluj). Nu vreau sa intru în alte detalii pentru ca sunt convins ca acest subiect pentru multa lume nu înseamna nimic, dar pentru mine a insemnat aprecierea unor colegi pentru contribuția adusa.
http://valentinlungu.blogspot.com/2011/02/alegeri-05022011-tnl-cluj-revista.html
Tot la planul politic sunt mândru ca sunt primul pe Cluj si locul 2 pe tara la programul '2012 pentru 2012'. Desi nu toți colegii s-au implicat cum ar trebui. Pana la urma reușind sa strâng 600 semnături am testat și prietenii, si cunoscuții.
http://2012.tnl.ro/top-100-sustineri.html
A fost o selecție naturala ca în regnul animal. Cu multe surprize plăcute, dar și unele neplăcute.
Cine vrea ma mai poate susține aici :
http://2012.tnl.ro/judete/cluj/lungu-valentin.html
As mai vrea sa precizez și marsul organizat in 25 iunie 2011 împotriva lui Băsescu, apropo de declarațiile la adresa majestății sale Regele Mihai I al României.
http://valentinlungu.blogspot.com/2011/06/video-marsul-rusinii-impotriva.html
Nu in ultimul rând, am terminat și un master in 'Amenajare și dezvoltare turistica'. Ce vreau sa precizez este doar ca specializarea aleasa mi-a permis sa prezint o lucrare făcuta cu drag pe tema unei pasiuni mai vechi ale mele: pescuitul.
In ultimul timp am încercat sa reinviu acest blog. Traficul neașteptat de mare mi-a dat încredere și sper la anul sa am și mai multe sa spun.
Ar mai fi probabil și alte lucruri de precizat, dar m-am oprit la unele care mi-au ocupat ceva timp din viata.
Așadar ma simt obligat sa ii mulțumesc sincer soției mele Simona ca m-a suportat cu stoicism, eu ocupându-ma de unele lucruri în afara familiei.
Așadar dacă ar trebui sa trag linia a fost un an bun și sa-i mai dam încolo de bani. Am descoperit ca se pot face lucruri importante și fara bani. Poate și aceasta criza economica are rolul sau: a oprit desmatul și a unit lumea!
Știu ca lauda de sine nu miroase a bine, dar eu vreau sa arat ca prin lucruri marunte putem trezii emoții celor din jur mai importante decât un pahar de tărie sau o prăjitură. Este important sa avem valori sa luptam pentru ele și acest fapt ne va da energie. In vremuri de cumpăna, materialul nu mai contează, iar spiritualul domnește cu lejeritate peste noi.
Regrete ar fi mai multe, dar ma voi rezuma doar la unele lucruri obișnuite. As fi dorit mai mult pescuit, mai mult poker, mai multe vacante, sa fi avut inspirația sa mai scriu poezii s.a.m.d. .

Ca o concluzie nu sunt modest și daca și la anul voi face la fel de multe lucruri..... când voi îmbătrâni le voi pierde sirul și voi fi o persoana fericita și mulțumita.
Va mulțumesc
Cu respect
Valentin Lungu
și nu uitați:
Sa fiti iubiti!

Carol al II-lea, Regele Mihai I al Romaniei, pierderea Basarabiei si tradatorul Basescu !

2011-07-03T16:43:00.005+03:00

DESPRE CE VORBIM !?!

Majestatea Sa Carol al II-lea, Rege al României,Principe de Hohenzollern-Sigmaringen (n. 15 octombrie 1893 - d. 4 aprilie 1953) a fost rege al României între 8 iunie 1930 și 6 septembrie 1940, când a trecut prerogativele sale regale în favoarea fiului său Mihai. Cunoscut și sub numele de Carol Caraiman, nume ales de tatăl său Ferdinand și folosit de Carol după ce a fost dezmoștenit și radiat din Casa Regală de Hohenzollern-Sigmaringen (între 1925 și 1930). Carol este fiul cel mare al regelui Ferdinand al României și al soției sale Regina Maria.

Mihai I, fost Rege al României, fost Principe al Romaniei, fost^[1] Principe de Hohenzollern (n. 25 octombrie 1921, Sinaia)^[2][3][4], cunoscut în perioada domniei tatălui său, Regele Carol al II-lea, ca Mihai, Mare Voievod de Alba-Iulia, a fost suveran al României între20 iulie 1927 și 8 iunie 1930, precum și între 6 septembrie 1940 și 30 decembrie 1947^[5]. Este stră-strănepot al reginei Victoria a Marii Britanii și văr de gradul trei al reginei Elisabeta a II-a. Mihai este una dintre ultimele figuri publice în viață din perioada celui de-al Doilea Război Mondial.

Mihai a devenit pentru prima dată rege al României după moartea bunicului său Ferdinand, în urma renunțării la tron a lui Carol al II-lea din decembrie 1925. Detronat de tatăl său, după doar trei ani de domnie sub regență, a reprimit coroana un deceniu mai târziu, după abdicarea forțată a lui Carol al II-lea (forţată de cine? - nota ETA), domnind peste regimul progerman al mareșalului Ion Antonescu. Din 1941, regele Mihai a fost mareșal al României^[6]. La 10 mai 1941, de ziua națională a României, prin decret semnat de Ion Antonescu, regele Mihai a fost înălțat la gradul de mareșal, bastonul fiindu-i înmânat de conducătorul statului. ^[7]

După colaborarea României cu Germania în al Doilea Război Mondial și după ce forțele sovietice au pătruns pe teritoriul României, regele Mihai a organizat la 23 august 1944 arestarea lui Antonescu (singur, fără comunişti !? - nota ETA). S-a opus guvernelor prosovietice din anii 1945-1946. A fost constrâns să abdice la 30 decembrie 1947 și s-a stabilit la Versoix(Elveția). Revenirea sa în țară nu a fost permisă până în1997. (Vezi Wikipedia - nota ETA)

13.15. Decret regal privind investirea generalului Ion Antonescu cu depline puteri

(5 septembrie 1940)

Art. I. Investim pe dl. general Ion Antonescu, preşedintele Consiliului de Miniştri, cu depline puteri pentru conducerea statului român.

Art. II. Regele exercită următoarele prerogative regale:

a) El este capul oştirii;

b) El are dreptul de a bate monedă;

c) El conferă decoraţiunile române;

d) El are dreptul de graţiere, amnistie şi reduceri de pedepse;

e) El primeşte şi acreditează ambasadorii şi miniştrii plenipotenţiari;

f) El numeşte pe primul-ministru, însărcinat cu depline puteri;

g) El încheie tratate;

h) Modificarea legilor organice, numirea miniştrilor şi subsecretarilor de stat se va face prin decrete regale contrasemnate de preşedintele Consiliului de Miniştri.

Art. III. Toate celelalte puteri ale statului se exercită de preşedintele Consiliului de Miniştri.

Dat în Bucureşti, la 5 septembrie 1940.

Culegere de documente şi materiale privind istoria României ( (februarie 1938-septembrie 1940), p. 280

13.16. Manifestul către români semnat de Carol al II-lea, la 6 septembrie 1940
Români,

Vremuri de adâncă tulburare şi îngrijorare trec peste scumpa mea ţară. De acum 10 ani când am luat locul de adâncă răspundere de a fi regele patriei mele, fără răgaz, fără odihnă şi cu cea mai desăvârşită dragoste m-am străduit de a face tot ce conştiinţa mea îmi poruncea pentru binele României.

Azi, zile de vitregie nespusă îndurerează ţara, care se găseşte în faţa unor mari primejdii. Aceste primejdii vreau, din marea mea dragoste pentru acest pământ în care am fost născut şi crescut, să le înlătur trecând azi fiului meu, pe care ştiu cât de mult îl iubiţi, grelele sarcini ale domniei. Făcând această jertfă pentru salvarea patriei, înalţ cea mai caldă rugăciune ca ea să fie cât mai folositoare.

Lăsând poporului meu pe scumpul meu fiu, rog pe toţi românii să-l înconjoare cu cea mai caldă şi mai desăvârşită credinţă şi dragoste, ca să poată găsi în ele reazimul de care are atâta nevoie greaua-i răspundere ce de azi înainte apasă pe umerii săi fragezi.

Ioan Scurtu, România şi marile puteri (1933-1940). Documente, Bucureşti, Editura Fundaţiei România de Mâine, 2000, p. 232

13.17. Decret-lege privitor la depunerea jurământului de către regele Mihai

(6 septembrie 1940)

Art. I. Măria sa Marele Voievod de Alba-Iulia, în virtutea drepturilor, titlurilor şi prerogativelor ce-i revin şi de care se bucură ca urmaş al Tronului României, va depune jurământul de credinţă în condiţiunile arătate în acest decret, devenind astfel Mihai I-iu, rege al României.

Art. II. Jurământul de credinţă se va depune în prezenţa şefului de stat român, preşedinte al Consiliului de Miniştri, Înalt Prea Sfinţiei sale patriarhul României şi primului preşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Art. III. Jurământul de credinţă are următorul cuprins: “Jur credinţă naţiunii române. Jur să păzesc cu sfinţenie legile statului. Jur să păzesc şi să apăr fiinţa statului şi integritatea teritoriului României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!”.

Art. IV. Orice dispoziţiuni în legile organice potrivnice cuprinsului acestui decret rămân fără fiinţă.

Ioan Scurtu, Culegere de documente şi materiale privind istoria României (februarie 1938-septembrie 1940), pp. 282-283

13.1. Protocolul adiţional secret la Pactul de neagresiune semnat de Molotov şi Ribbentrop la 23 august 1939

Cu ocazia semnării Tratatului de neagresiune dintre Reichul german şi Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, plenipotenţiarii semnatari din partea celor două parţi au discutat în cadrul unor convorbiri strict confidenţiale problema delimitării sferelor lor respective de interes în Europa răsăriteană. Aceste convorbiri au dus la următoarul rezultat: [...]

3. În privinţa Europei sud-estice, partea sovietică subliniază interesul pe care-l manifestă pentru Basarabia. Partea germană îşi declară totalul dezinteres politic faţă de aceste teritorii.

4. Acest protocol va fi considerat de ambele părţi ca strict secret.

23 august 1939

Pentru Guvernul Germaniei, Reprezentantul plenipotenţiar

J. RIBBENTROP al Guvernului U.R.S.S.,

V.MOLOTOV

13.3. Nota lui Joachim von Ribbentrop către Viaceslav Molotov privitoare la Basarabia şi Bucovina

(25 iunie 1940)

1. Germania este fidelă acordurilor de la Moscova. Ea este deci dezinteresată de problema Basarabiei. În această regiune trăiesc aproximativ 100.000 de germani etnici. Germania este bineînţeles interesată de soarta acestor germani etnici şi aşteaptă ca viitorul acestor germani să fie asigurat. Conducerea Reich-ului ţine ca, la momentul potrivit, să facă anumite propuneri conducerii sovietice pentru repatrierea acestor germani, analog cu germanii etnici din Volhinia.

2. Pretenţia guvernului sovietic asupra Bucovinei este o noutate. Bucovina a fost mai înainte provincia Coroanei austriece. De aceea, Germania este, în special, interesată de soarta acestor germani etnici.

3. În restul teritoriului român, Germania are puternice interese economice. Acestea cuprind atât zonele petroliere, cât şi pământul agrar. Germania este interesată, aşa cum a explicat în repetate rânduri guvernului sovietic, ca aceste regiuni să nu devină teatru de război.

4. Pentru o rezolvare a problemei Basarabiei, conducerea Reich-ului este de părere ca, pe tărâmul înţelegerii din partea Uniunii Sovietice, să se facă totul pentru o rezolvare paşnică cu conducerea română în problema Basarabiei. Conducerea Reich-ului ar fi pregătită, în spiritul înţelegerii de la Moscova, să sfătuiască conducerea română pentru o clarificare paşnică a problemei Basarabiei, în sensul rusesc.

13.4. Notele ultimative ale guvernului sovietic din 26-27 iunie 1940 şi răspunsurile guvernului român

13.4.1. Nota ultimativă a guvernului sovietic, 26 iunie 1940

În anul 1918, România, folosindu-se de slăbiciunea militară a Rusiei, a desfăcut de la Uniunea Sovietică (Rusia) o parte din teritoriul ei, Basarabia, călcând prin aceasta unitatea seculară a Basarabiei, populată în principal cu ucraineni, cu Republica Sovietică Ucraineană.

Uniunea Sovietică nu s-a împăcat niciodată cu faptul luării cu forţa a Basarabiei, ceea ce guvernul sovietic a declarat nu o dată şi deschis în faţa întregii lumi. Acum, când slăbiciunea militară a U.R.S.S. a trecut în domeniul trecutului, iar situaţia internaţională care s-a creat cere rezolvarea rapidă a chestiunilor moştenite din trecut pentru a pune în fine bazele unei păci solide între ţări, U.R.S.S. consideră necesar şi oportun ca în interesele restabilirii adevărului să păşească împreună cu România la rezolvarea imediată a chestiunii înapoierii Basarabiei Uniunii Sovietice.

Guvernul sovietic consideră că chestiunea întoarcerii Basarabiei este legată în mod organic de chestiunea transmiterii către U.R.S.S. a acelei părţi a Bucovinei a cărei populaţiune este legată în marea sa majoritate de Ucraina Sovietică prin comunitatea soartei istorice, cât şi prin comunitatea de limbă şi compoziţiune naţională. Un astfel de act ar fi cu atât mai just cu cât transmiterea părţii de nord a Bucovinei către U.R.S.S. ar reprezenta, este drept că numai într-o măsură neînsemnată, un mijloc de despăgubire a acelei mari pierderi care a fost pricinuită U.R.S.S. şi populaţiei Basarabiei prin dominaţia de 22 de ani a României în Basarabia.

Guvernul U.R.S.S. propune guvernului regal al României:

1. Să înapoieze cu orice preţ Uniunii Sovietice Basarabia;

2. Să transmită Uniunii Sovietice partea de nord a Bucovinei cu frontierele sale potrivit cu harta alăturată.

Guvernul sovietic îşi exprimă speranţa că guvernul român va primi propunerile de faţă ale U.R.S.S. şi că aceasta va da posibilitatea de a se rezolva pe cale paşnică conflictul prelungit dintre U.R.S.S. şi România.Guvernul sovietic aşteaptă răspunsul guvernului regal al României în decursul zilei de 27 iunie curent.

Universul, 4 iulie 1940

13.4.2. Răspunsul guvernului român, din ziua de 27 iunie 1940

Guvernul U.R.S.S. a adresat guvernului român o notă care a fost remisă la 26 iunie 1940, la ora 10 seara, de către excelenţa sa d-l Molotov, preşedintele Comisarilor Poporului şi Uniunii Sovietice, comisar al poporului pentru afacerile străine, excelenţei sale d-l Davidescu, ministrul României la Moscova.

Fiind însufleţit de aceeaşi dorinţă ca şi guvernul sovietic de a vedea rezolvate prin mijloace pacifice toate chestiunile care ar putea să producă o neînţelegere între U.R.S.S. şi România, guvernul regal declară că este gata să procedeze imediat şi în spiritul cel mai larg la discuţiunea amicală şi de comun acord a tuturor problemelor emanând de la guvernul sovietic.

În consecinţă, guvernul român cere guvernului sovietic să binevoiască a indica locul şi data ce doreşte să fixeze în acest scop.

De îndată ce va fi primit un răspuns din partea guvernului sovietic, guvernul român îşi va desemna delegaţii şi nădăjduieşte că conversaţiunile cu reprezentanţii guvernului sovietic vor avea ca rezultat să creeze relaţiuni trainice de bună înţelegere şi prietenie între U.R.S.S. şi România.

Universul, 4 iulie 1940

13.4.3. Nota ultimativă adresată de guvernul sovietic în noaptea de 27 iunie 1940

Guvernul U.R.S.S. consideră răspunsul guvernului regal al României din 27 iunie ca imprecis, deoarece în răspuns nu se spune direct că el primeşte propunerea guvernului sovietic de a-i restitui neîntârziat Basarabia şi partea de nord a Bucovinei. Însă cum ministrul României la Moscova, d. Davidescu, a explicat că răspunsul menţionat al guvernului regal al României însemnează accedarea la propunerea guvernului sovietic, guvernul sovietic primind această explicaţie a d-lui Davidescu, propune:

1. În decurs de patru zile, începând de la ora 14, după ora Moscovei, la 28 iunie să evacueze teritoriul Basarabiei şi Bucovinei de trupele româneşti.

2. Trupele sovietice în acelaşi timp să ocupe teritoriul Basarabiei şi partea de nord a Bucovinei.

3. În decursul zilei de 28 iunie trupele sovietice să ocupe următoarele puncte: Cernăuţi, Chişinău, Cetatea - Albă.

4. Guvernul regal al României să ia asupra sa răspunderea în ceea ce priveşte păstrarea şi nedeteriorarea căilor ferate, parcurilor de locomotive şi vagoane, podurilor, depozitelor, aerodromurilor, întreprinderilor industriale, uzinelor electrice, telegrafului.

5. Să se numească o comisie alcătuită din reprezentanţi ai guvernului român şi U.R.S.S., câte doi din fiecare parte, pentru lichidarea chestiunilor în litigiu în legătură cu evacuarea armatei române şi instituţiilor din Basarabia şi partea de nord a Bucovinei.

Guvernul sovietic insistă ca guvernul regal al României să răspundă la propunerile mai jos menţionate nu mai târziu de 28 iunie ora 12 ziua (ora Moscovei).

Universul, 4 iulie 1940

13.4.4. Răspunsul guvernului român, din ziua de 28 iunie 1940

Guvernul român, pentru a evita gravele urmări pe care le-ar avea recurgerea la forţă şi deschiderea ostilităţilor în această parte a Europei, se vede silit să accepte condiţiile de evacuare specificate în răspunsul sovietic.

Guvernul român ar dori totuşi ca termenele de la punctele unu şi doi să fie prelungite, deoarece evacuarea teritoriilor ar fi foarte greu de dus la îndeplinire în patru zile din pricina ploilor şi inundaţiilor care au stricat căile de comunicaţie.

Comisia mixtă insituită la punctul 5 ar putea discuta şi rezolva această chestiune.

Numele reprezentanţilor români din această comisiune vor fi comunicaţi în cursul zilei.

Universul, din 4 iulie 1940

13.6. Grigore Gafencu despre ocuparea Basarabiei şi nordului Bucovinei

3 si 4 iulie 1940 - Marele eveniment politic nu s-a produs. Tătărăscu, o dată mai mult, s-a strecurat printr-o criză. Situaţia lui e însă foarte slăbită. Schimbarea e aşteptată. [...]

Parlamentul s-a întrunit pentru a păstra o clipă de tăcere. Şedinţa a fost apoi ridicată în semn de doliu. Lacrimi înăbuşite, simţăminte de supărare şi de revoltă, mare nervozitate.

Am citit cu băgare de seamă schimbul de note telegrafice dintre ruşi şi noi. Notele ruseşti sunt abile ca formă şi fond, moderate ca ton şi de o perfidie foarte bine socotită. Notele noastre sunt greşit concepute şi foarte prost formulate. La pretenţiile ruseşti referitoare la drepturile istorice şi etnice ale Rusiei asupra Basarabiei, nu am răspuns nimic: nici o punere la punct, nici un contra argument, nici un protest. Ne-am mulţumit să răspundem - “pentru a câştiga timp”, pretinde Ministerul de Externe, - că suntem gata să stăm de vorbă ... Ruşii au înlăturat cu multă îndemânare intenţiile dilatorii cuprinse în nota noastră de răspuns, aducându-ne numaidecât la cunoştinţă “programul de evacuare”. [...] Fapt e că ne-am plecat în faţa forţei, fără s-o spunem şi fără să stăruim asupra bunului nostru drept. Nu am respins argumentarea sovietică, ci ne-am declarat gata, după ce am luat cunoştinţă de ea, să stăm de vorbă. [...]

Am pierdut, deci, Basarabia:

1. fiindcă Rusia nu a renunţat niciodată la această provincie şi era hotărâtă să se folosească de orice prilej pentru ca, sprijinită pe uriaşa ei putere, să ajungă din nou la Dunăre. [...]

2. fiindcă oricare ar fi fost politica pe care am fi urmat-o faţă de Germania, Reich-ul ar fi sacrificat oricând interesele noastre la Dunăre (care sunt şi ale sale), pentru a-şi acoperi spatele înspre Rusia într-un război european. [...]

3. fiindcă Italia, care în timpul din urmă ne făgăduise sprijinul Germaniei în caz de agresiune rusească, a intrat în război însuşindu-şi toate angajamentele şi toate atitudinile Germaniei.

4. Fiindcă singurul nostru sprijin adevărat şi real, forţa anglo-franceză, s-a prăbuşit.

Sunt unii care se miră că ziua de 27 iunie ne-a găsit “singuri”. Ei uită că puţine zile înainte s-a cufundat o lume întreagă. Am fost “singuri” fiindcă cei care ar fi putut să ne sprijine nu aveau interesul să o facă (orice am fi dres acum sau înainte), şi fiindcă cei care ne-au sprijinit întotdeauna nu mai erau în viaţă.

Grigore Gafencu, Jurnal. 1940-1942, Ediţie Ion Ardeleanu şi Vasile Arimia, Bucureşti, Editura Globus, 1991, pp. 29-31

13.9. Scrisoarea lui Adolf Hitler către regele Carol al II-lea

(17 iulie 1940)

Maiestatea Voastră,

Evenimentele, ca şi unele consultări determinate de ele, nu mi-au îngăduit până azi să exprim opiniile mele despre propunerile pe care Maiestatea Voastră mi le-a comunicat. Trebuie să vă rog să admiteţi că situaţia extraordinară şi pericolele pe care le prezintă constituie explicaţia absolutei francheţi a gândurilor pe care doresc să le exprim. L-am informat pe duce despre această scrisoare. [...]

După războiul mondial, România, favorizată de o şansă excepţională, a dobândit de la trei state teritorii pe care, după părerea mea, nu le mai poate păstra mult timp din punctul de vedere al politicii de forţă. Alta ar fi fost situaţia dacă România ar fi reuşit să realizeze asimilarea internă a acestor teritorii din punct de vedere etnic şi politic sau dacă slăbiciunea militară a ţărilor vecine ar fi rămas permanentă. Prima alternativă nu s-a putut materializa, iar pe cea de-a doua nu ar putea conta nimeni dintre cei care au cunoştinţă de legile ce guvernează evoluţia naţiunilor. Dacă România este astăzi silită pe calea concesiei să înapoieze teritoriile pe care le-a dobândit, aceasta nu reprezintă altceva decât ceea ce previziunea omenească trebuia să se aştepte a se întâmpla într-o zi. Îmi pare deja un mare câştig faptul că Ungaria - după cum consider că am motive să cred - nu insistă asupra unei definiri strict juridice a revendicărilor ei, ci este gata să le negocieze pe baza unui compromis echitabil. [...]

Eu am făcut însă şi guvernului ungar următoarea declaraţie clară:

În eventualitatea că nu ar exista nici o posibilitate de înţelegere paşnică între România, Ungaria şi Bulgaria, Germania – la rândul ei – ar putea anunţa în mod clar că de acum înainte ea se va dezinteresa total faţă de viitoarea evoluţie în sud-estul Europei. Reichul german este destul de puternic pentru a se proteja el însuşi, cu promptitudine şi prin propria forţă, împotriva ameninţării oricărei agresiuni. Totuşi, eu nu voi permite niciodată ca Wehrmachtul german să fie angrenat într-un conflict pentru chestiuni care sunt absolut disproporţionate cu jertfele cerute de un război. Dacă România, Ungaria şi Bulgaria consideră că nu pot ajunge la o înţelegere, convingerea mea este că această atitudine nu va aduce beneficii nici uneia dintre aceste ţări, ci, din contra, le va aduce pedeapsa tuturor. În acest caz, nu mă simt chemat să întreprind ceva spre a ţine sub control evoluţia viitoare. [...]

Dacă Maiestatea Voastră ar fi acum în măsură să revadă punctul de vedere al României în acest sens şi ar fi dispusă să mă informeze despre aceasta, aş face imediat cunoscut lui Mussolini acest fapt, ca şi guvernelor ungar şi bulgar.

Dacă, pe de altă parte, Maiestatea Voastră ar considera că nu poate fi de acord cu modul meu de a raţiona, eu nu îl voi mai continua în viitor, ci, pur şi simplu, voi informa guvernele ungar şi bulgar că guvernul german, la rândul lui, nu vede calea pe care ar putea porni la soluţionarea acestor probleme.

Dacă totuşi ar fi posibil să se ajungă la o reglementare satisfăcătoare între cele trei ţări printr-o asemenea atitudine, aceasta ar însemna, pentru fericirea şi viitorul tuturor celor trei interesaţi, mai mult decât orice presupus succes tactic de moment, care, mai devreme sau mai târziu, ar duce inevitabil la noi crize.

Adolf Hitler.

23 August 1944. Documente, vol. I, 1939-1943, Bucureşti, Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, 1984, pp. 88-91

Şi, pe lângă aceste documente, mai există destule care demontează toate minciunile care ni se vântură azi pe toate canalele.

Cu aceeaşi preţuire, ETArdeleanu

DETALII DEPRE OPINIA UNOR CLUJENI AICI :

VIDEO " Marsul rusinii impotriva tradatorului Basescu " Cluj Napoca 25 iunie 2011 (Valentin Lungu & friends)

http://valentinlungu.blogspot.com/2011/06/video-marsul-rusinii-impotriva.html

Sa fiti iubiti!

NapocaNews incearca sa decridibilizeze din nou marsul din Cluj, din 25 iunie 2011, conotandu-l politic. Va rog sa le da-ti peste degete :)

2011-06-29T23:28:00.003+03:00

Desopar ca prietenii NapocaNews continua cu temele lor revoluționare si lipsite de viata :

"“ Marșul ruşinii împotriva trădătorului Basescu” a avut loc sâmbătă la Cluj-Napoca cu Horică Uioreanu în frunte

Se pare că “marşul ruşinii împotriva trădătorului Băsescu” a avut loc totuşi după amiaza de sâmbăta trecută. În ciuda ploii şi frigului circa şapte cetăţeni îmbrăcaţi în cămăşi albe s-au plimbat pe B-dul Eroilor şi au afirmat reprezentanţilor presei că protestează.

Vineri seara pe adresele de email al redacţiilor publicaţiilor clujene s-a primit un e-mail în care clujenii erau chemaţi la protest.

Iată ce scrie Valentin Lungu pe blogul său: “Ploua, dar totusi nu foarte tare, suntem putini, acum, dar totusi suntem acolo! Si noua ne pasa mai mult decat sa carcotim pe la colturi. Simbolic noi incepem, iar voi v-a trebui sa terminati!”

În fruntea protestatarilor “anonimi” a participat deputatul clujean Horică Uioreanu, care din cauza frigului a luat o geacă groasă peste cămaşa albă, fiind astfel de nerecunoscut de către protestatarii clujeni îmbrăcaţi în alb."

La comentariile de sub articol nu pot decat sa le transmit urmatorul mesaj:

"Pot sa va spun atat : mersi ca mi-ati permis sa ma folosesc de voi!
Asadar multumesc napoca news…in alta ordine de idei mai cascati ochii si veti vedea persoane din alte partide sau persoane apolitice.
Mai documentati-va ce inseamna o actiune politica si ce inseamna o actiune unde nu se folosesc insemne sau culori politice. Aceasta actiune a incercat sa dea un avertisment prietenilor vostri din pdl ca suntem cu ochii pe ei. Se vede clar cum serviti interesele pdl si ‘noua dreapta’ e prea noua ca sa inteleaga ca a te asocia cu basescu e o prostie!
Va mai repet, persoanele de fata nu au pomenit nimic de nici un partid si de nici o functie de conducere.Va rog sa mai vizionati clipul promo si apoi poate veti intelege acele lucruri pe care voi spuneti ca le slujiti!
Va multumesc din nou,
Cu respect Valentin Lungu
P.S.: Cu prostiile din articolul asta cum ramane? : “Diversiunea mitingului anti-regionalizare s-a mutat la Cluj-Napoca. Provocările pot veni și din partea anarhiștilor de stânga”
http://www.napocanews.ro/2011/06/diversiunea-mitingului-anti-regionalizare-s-a-mutat-la-cluj-napoca-provocarile-pot-veni-si-din-partea-anarhistilor-de-stanga.html "

Link articol dezbatut aici: http://www.napocanews.ro/2011/06/marsul-rusinii-impotriva-tradatorului-basescu-a-avut-loc-sambata-la-cluj-napoca-cu-horica-uioreanu-in-frunte.html

Link VIDEO mars 25 iunie 2011 : http://valentinlungu.blogspot.com/2011/06/video-marsul-rusinii-impotriva.html

Sa fiti iubiti!

Marsul rusinii impotriva tradatorului Basescu ! Traiasca regele! 25 Iuni...

2011-06-27T19:52:00.000+03:00

Sa fiti iubiti!

VIDEO " Marsul rusinii impotriva tradatorului Basescu " Cluj Napoca 25 iunie 2011 (Valentin Lungu & friends)

2011-06-27T02:47:00.006+03:00

Sunt sigur ca, cum noi am trait emotii si sentimente, de datorie si mandrie, slujind valori autentice, tot asa si voi veti fi prezenti alaturi de noi vizionand acest clip. Si chiar daca nu ati fost in Cluj Napoca, intr-o zi si buna si rea, maine e randul vostru :

"Ploua, dar totusi nu foarte tare, suntem putini, acum, dar totusi suntem acolo! Si noua ne pasa mai mult decat sa carcotim pe la colturi. Simbolic noi incepem, iar voi v-a trebui sa terminati!" (Valentin Lungu)

PENTRU CA GESTUL NOSTRU SA FIE URMAT, II ROG PE TOTI CEI CARE CITESC ACEST ARTICOL SA FACA ACEST VIDEOCLIP CUNOSCUT.

Ii multumesc prietenului Cosmin Ignat pentru realizarea acestui montaj si tuturor persoanelor care au fost prezente. Nu am sa le spun numele pentru ca unii vreau sa ramana anonimi, iar cei care doresc pot posta aici sub articol la comentarii.
Doar impreuna putem reusii !

Sa fiti iubiti!

Sa fim seriosi :)) "Diversiunea mitingului anti-regionalizare s-a mutat la Cluj-Napoca. Provocările pot veni și din partea anarhiștilor de stânga"

2011-06-26T22:50:00.002+03:00

Poza celor periculosi ai stangii anarhiste sau a diversionistilor maghiari :)) Ne-am ascuns de ploaie sa nu ne ploua :))
Un ziar din Cluj Napoca a incercat sa decredibilizeze marsul initiat de mine pe 25 iunie la Cluj Napoca.. .m-am si mirat unde poate duce mintea unora..., textul mai jos :)) :

""Pe email-ul redacțiilor publicațiilor clujene s-a primit un email de la adresa: pdl.dmr@yahoo.com,care cheamă la un miting spontan în centrul municipiului Cluj-Napoca: “Marsul rusinii impotriva tradatorului BASESCU !”

Liderii societății civile patriotice din Cluj-Napoca au declarat pentru NapocaNews că “această chemare prin email credem este încă o diversiune a provocatorilor din partea extremiștilor maghiari, pentru a decridibiliza adevăratele acțiuni anti-separatiste ale patrioților români. Mai poate fi și o provocare a anarhiștilor de stângă care de câteva săptămâni se strâng în week-end la Monumentul Memorandiștilor de pe B-dul Eroilor să bea alcool și să instige la nerespectarea legilor”

Redăm integrat chemare pe email trimisă presei: ”Mâine,ora 18.30 str Eroilor(cu P-ta Unirii), haine albe(macar tricou/camasa), o actiune a societatii civile :

“Marsul rusinii impotriva tradatorului BASESCU !”

Desi conincidenta a facut sa ma gandesc si eu la aceelasi lucru azi am primit un mesaj.
Eu intentionez sa particip si va rog si pe voi sa veniti !

Dati mai departe va rog :

Mi-a soptit o ‘pasarica civica’ : “Atentie! Sambata 25 iunie ora 18.30 pe Str. Eroilor(capatul de langa piata Unirii) din Cluj -Napoca va avea loc, spontan, ” Marsul rusinii/curateniei/exorcizarii lui Basescu! “.
Se va circula 2-3 pers si nu in grupuri mari.
OBLIGATORIU TRICOU/CAMASA ALBA SI DE PREFERINTA COMPLECT IN ALB!
TEMA 1 principala: “Atitudinea lui Basescu fata de Regele Mihai I a Romaniei! ” TEMA 2 secundara: “Reorganizarea teritoriala 8+1+1=8+1 “
Presa e bine venita!
Va asteptam cu drag sa luptati impreun cu noi pentru o lume mai buna!
Va multumesc”

Astfel de chemări la “mineriade” patriotice au fost lansate pe youtube și internet zilele trecute și dezavuate de organizațiile românești, ca provocări ungurești pentru o victimizare ulterioară.

NapocaNews""

http://www.napocanews.ro/2011/06/diversiunea-mitingului-anti-regionalizare-s-a-mutat-la-cluj-napoca-provocarile-pot-veni-si-din-partea-anarhistilor-de-stanga.html

Sa fiti iubiti!

Mars anti Basescu in Cluj!

2011-06-24T01:56:00.005+03:00

Desi conincidenta a facut sa ma gandesc si eu la aceelasi lucru azi am primit un mesaj.
Eu intentionez sa particip si va rog si pe voi sa veniti !

Dati mai departe va rog :

Mi-a soptit o 'pasarica civica' :
"Atentie! Sambata 25 iunie ora 18.30 pe Str. Eroilor(capatul de langa piata Unirii) din Cluj -Napoca va avea loc, spontan, " Marsul rusinii/curateniei/exorcizarii lui Basescu! ".
Se va circula 2-3 pers si nu in grupuri mari.
OBLIGATORIU TRICOU/CAMASA ALBA SI DE PREFERINTA COMPLECT IN ALB!
TEMA 1 principala: "Atitudinea lui Basescu fata de Regele Mihai I a Romaniei! " TEMA 2 secundara: "Reorganizarea teritoriala 8+1+1=8+1 "
Presa e bine venita!
Va asteptam cu drag sa luptati impreun cu noi pentru o lume mai buna!
Va multumesc
XXX "

Ce s-a intamplat puteti vedea aici :
http://valentinlungu.blogspot.com/2011/06/video-marsul-rusinii-impotriva.html

Sa fiti iubiti!

Apelul românilor din Harghita, Covasna şi Mureş către S.R.I.. C.S.A.T. şi Preşedinţia României

2011-06-18T00:45:00.003+03:00

Topliţa, 4 iunie 2011

Asociaţiunea Transilvană pentru Literatura Română şi Cultura Poporului Român

Despărţământul ASTRA Covasna-Harghita

APEL

pentru solidaritatea întregii societăţi româneşti cu românii din judeţele Covasna şi Harghita

Vineri, 3 iunie 2011, în sala mare a Casei de Cultură din municipiul Topliţa, jud. Harghita a avut loc adunarea generală a Despărţământului ASTRA Covasna-Harghita. La adunare au participat astrişti din cele două judeţe, conf. univ. dr. Dumitru Acu, preşedintele Comitetului Central al Asociaţiunii ASTRA, precum şi numeroşi invitaţi, în rândul cărora s-au aflat: deputaţii Mircea Duşa şi Vasile Gliga, ing. Stelu Platon, primarul municipiului Topliţa şi majoritatea primarilor comunelor din bazinul Topliţei, conducerea despărţămintelor Tg. Mureş şi Reghin ale ASTREI, preoţi, profesori, membrii ai altor asociaţii culturale româneşti din cadrul Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş.

Adunarea s-a desfăşurat sub semnul aniversării a 150 de ani de la înfiinţarea ASTREI şi marcării a 100 de ani de la adunarea generală a Despărţământului Reghin al ASTREI, eveniment care a avut loc la Topliţa, la data de 3 iunie 1911. Conform prevederilor statutare, adunarea a aprobat raportul de activitate pe anul 2010, prezentat de preşedintele despărţământului prof. Constantin Costea, raportul Comisiei de cenzori prezentat de prof. Doru Dobreanu, programul de activitate şi planul de venituri şi cheltuieli pe anul 2011. A fost ales un nou comitet de conducere al despărţămânului format din: prof. dr. Luminiţa Cornea – preşedinte, prof. drd. Costel Cristian Lazăr – primvicepreşedinte, prof. Dorina Drăghici Moraru şi Constantin Costea – vicepreşedinţi, învăţătorea Olga Gheorghincă – secretar şi alţi şase membrii. La finalul adunării, ansamblul folcloric Izvoraşul din Gălăuţaş a prezentat un frumos program de cântece şi dansuri româneşti specifice zonei etnografice locale.

Pe lângă problemele vizând promovarea culturii şi solidarităţii româneşti, de către cercurile ASTRA din judeţele Covasna şi Harghita, participanţii la dezbateri au evidenţiat faptul că, ultimele evoluţii, precum: deschiderea la Bruxelles a unei „reprezentanţe a Ţinutului Secuiesc”, aplicarea unei strategii care urmăreşte înfăptuirea autonomiei teritoriale pe criterii etnice, sub forma colaborării dintre „autoguvernările locale” din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, afişarea ostentativă a comportamentului de „stat în stat”, iniţierea şi organizarea de către autorităţile locale de evenimente publice culturale sau de altă natură exclusiv pentru minoritatea maghiară, inversarea raportului constituţional dintre limba română şi limba maghiară în inscripţiile publice, sunt certitudini care vin să consacre un statut de facto aşa-zisului ţinut secuiesc şi care, în anii următori, sub presiunea maghiară şi pe fondul slăbiciunii autorităţilor române poate să devină de jure o entitate distinctă faţă de Statul Român.

Din multitudinea aspectelor vizând nerespectarea legilor şi a prevederilor Constituţiei, discriminarea, marginalizarea şi asimilarea populaţiei româneşti în judeţele Covasna, Harghita şi parţial Mureş, au fost prezentate fapte care atentează la dăinuirea românească în această parte de ţară, precum:

În judeţele Covasna şi Harghita, continuă practica condiţionării ocupării posturilor în administraţia publică, altele decât cele prevăzute de lege, (practică generalizată şi la unele societăţi comerciale) de cunoaşterea limbii maghiare.

În majoritatea primăriilor, caselor de cultură, bibliotecilor, centrelor de cultură ş.a., din judeţele Covasna şi Harghita, nu este încadrat niciun funcţionar român (ex. bibliotecile judeţene, casele municipale de cultură, primăriile municipale, orăşeneşti şi comunale ş.a.).

Instituţiile publice de cultură nu sunt preocupate de istoria şi cultura românilor din cele două judeţe. Monografiile locale, albumele de prezentare a patrimoniului cultural local, pliantele turistice ş.a. prezintă caracterul monoetnic al judeţelor respective, făcând abstracţie de istoria, cultura şi patrimoniul creat de populaţia românească din zonă.

Volumele de istorie locală, albumele şi pliantele turistice au un conţinut nostalgic şi promovează separatismul şi autonomia teritorială a aşa-zisului „Ţinut secuiesc”.

Nu sunt respectate, în majoritatea cazurile, prevederile legale privind numirea de directori sau directori adjuncţi români în şcolile mixte.

Nu sunt aplicate prevederile legale privind respectarea limbii române ca limbă naţională; site-urile majorităţii primăriilor şi a unor instituţii publice sunt redactate numai în limba maghiară; inscripţionarea străzilor şi a denumirii unor instituţii şi societăţi este făcută, mai întâi în limba maghiară, cu litere mari, şi apoi în limba română cu litere mici; afişele şi programele unor manifestări culturale, ştiinţifice şi civice, finanţate din fonduri publice, sunt redactare numai în limba maghiară; se extinde modalitatea de întocmire a documentelor şi a corespondenţei oficiale între autorităţi şi instituţii publice în limba maghiară.

Este continuată practica discriminărilor faţă de finanţarea proiectelor asociaţiilor culturale româneşti de către consiliile judeţene Covasna şi Harghita şi de către majoritatea consiliile locale din cele două judeţe.

Continuă adoptarea unor hotărâri ale consiliilor municipale şi orăşeneşti de schimbare a denumirii ultimelor străzi care mai poartă numele unor personalităţi ale istoriei şi culturii naţionale.

S-a reafirmat faptul că, românii din această parte de ţară nu dispun de instrumente legale şi pârghii eficiente pentru a contracara prin forţe proprii

efectele negative ale descentralizării, în raporturile cu autorităţile administraţiei publice locale aflate sub autoritatea perpetuă a UDMR.

De aceea, participanţii la Adunarea generală a Despărţământului ASTRA Covasna-Harghita adresează autorităţilor statului: Parlamentului României, Preşedinţiei, Guvernului, următoarele solicitări:

Cerem ca prin lege, să fie stabilite garanţii în procesul de descentralizare, care să evite abuzurile şi discriminările românilor numeric inferiori de către autorităţile locale.

Solicităm Camerei Deputaţilor să nu adopte Legea statutului minorităţilor naţionale, act normativ care urmăreşte în fapt reglementarea drepturilor colective, teritorialitatea ca element fundamental al exercitării drepturilor colective şi definirea Statutului Român ca stat multinaţional.

Solicităm Parlamentului să respingă legea privind regionalizarea României, în forma propusă de UDMR.

Solicităm instituţiilor abilitate ale Statului Român să ia măsurile ce se impun pentru respectarea Constituţiei României şi legilor ţării referitoare la respectarea limbii române ca limbă naţională, respectarea simbolurilor şi valorilor româneşti, combaterea tuturor manifestărilor neorevizioniste, a celor cu caracter fascist, rasist sau xenofob, inclusiv a celor care exprimă dispreţ pentru însemnele României.

Cerem eliminarea practicilor discriminatorii de promovare şi finanţare a proiectelor de dezvoltare a localităţilor româneşti şi ale asociaţiilor culturale româneşti, de către consiliile judeţene şi locale din judeţele Covasna şi Harghita. Reînnoim solicitarea de a se asigura finanţarea, de la bugetul central, a proiectelor asociaţiilor culturale româneşti din aceste judeţe.

Cerem organelor în drept, să interzică activitatea unor organizaţii extremist-separatiste care deşi nu sunt înregistrate legal, fac propagandă pentru scoaterea unei părţi a teritoriului naţional de sub autoritatea statului român şi acţionează făţiş şi nestingherit pentru enclavizarea etnică a zonei Covasna, Harghita şi parţial Mureş, sub denumirea aşa-zisului „ţinut secuiesc”.

Reînnoim aplelul nostru la solidaritatea întregii societăţi româneşti, deoarece opinia publică românească trebuie să înţeleagă faptul că probleme

precum separatismul, izolarea, a două limbă oficială, discriminarea românilor pe meleagurile natale nu sunt doar probleme ale românilor din Arcul Intracarpatic, ele vizează întreaga ţară.

În numele Comisiei de redactare a comunicatului,

Dr. Ioan Lăcătuşu

Sa fiti iubiti!

Armata romana a eliberat Ungaria de sub regimul bolşevic al lui Bela Kun ! UDMR ne multumiti ?

2011-06-08T16:52:00.001+03:00

h ttp://romaniainterbelica.memoria.ro/index.html,

O imagine face cât o mie de cuvinte. Am adunat aici 39 de imagini din timpul campaniei din vara anului 1919, când Armata română a eliberat Ungaria de sub regimul bolşevic al lui Bela Kun.

1. PRIMIREA SUVERANILOR ROMÂNIEI LA BEKES-CSABA

2. PRIMARUL ORAŞULUI BEKES-CSABA OFERĂ REGELUI FERDINAND PÂINE ŞI SARE

3. REGELE FERDINAND I DISCUTÂND CU IULIU MANIU ŞI GENERALII PREZAN, MĂRDĂRESCU ŞI PANAITESCU LA BEKES-CSABA

4. ÎN AŞTEPTAREA ÎNCEPERII DEFILĂRII TRUPELOR ROMÂNE LA BEKES CSABA

5. REGELE FERDINAND I DECOREAZĂ SOLDAŢI ÎN PIAŢA CENTRALĂ A ORAŞULUI BEKES-CSABA

6. REGELE FERDINAND I PRIMEŞTE DEFILAREA TRUPELOR ROMÂNE ÎN BEKES CSABA

7. REGELE FERDINAND I ÎNTÂMPINAT DE PRELAŢII CATOLICI DIN CAREII MARI

8. REGELE FERDINAND I PRIMEŞTE RAPORTUL GENERALULUI TRAIAN MOŞOIU LA CAREII MARI

9. IULIU MANIU, REGELE FERDINAND I ŞI REGINA MARIA DISCUTÂND CU TINERE DIN CAREII MARI

10. REGELE FERDINAND I DECOREAZĂ PE LOCOTENENTUL GHICA DIN REGIMENTUL 14 ARTILERIE

11. REGELE FERDINAND I ŞI REGINA MARIA TREC ÎN REVISTĂ TRUPELE DIVIZIEI A 2-A VÂNĂTORI

12. REGELE FERDINAND I DECOREAZĂ SOLDAŢI DIN DIVIZIA 2-A VÂNĂTORI

13. GENERALUL TRAIAN MOŞOIU ŞI REGELE FERDINAND I TREC ÎN REVISTĂ GARDA DE ONOARE PE PERONUL GĂRII DIN CAREII MARI

14. REGELE FERDINAND I DECOREAZĂ PE GENERALUL DABIJA, COMANDANTUL DIVIZIEI 2 VÂNĂTORI

15. REGELE FERDINAND I ŞI REGINA MARIA ÎN VIZITĂ LA CASTELUL KAROLY

16. REGELE FERDINAND I ŞI REGINA MARIA ÎNAINTE DE A PLECA DIN CAREII MARI

17. PRIMIREA REGELUI FERDINAND I ÎN GARA ORADEA MARE

18. REGELE FERDINAND I, REGINA MARIA ŞI IULIU MANIU ÎN FAŢA GĂRII ORADEA MARE

19. SUVERANII ROMÂNIEI AJUNGÂND LA MITROPOLIA DIN ORADEA

20. PLECAREA DE LA MITROPOLIE

21. REGELE FERDINAND I TRECE ÎN REVISTĂ GARDA DE ONOARE

22. DECORAREA OSTAŞILOR CARE S-AU DISTINS ÎN LUPTELE PENTRU ELIBERAREA TRANSILVANIEI

23. DECORAREA OFIŢERILOR EROI DE CĂTRE SUVERANUL ROMÂNIEI

24. GENERALUL GHEORGHE MĂRDĂRESCU ŞI REGELE FERDINAND I TREC ÎN REVISTĂ TRUPELE DIN PIAŢA CENTRALĂ A ORAŞULUI ORADEA

25. REGELE FERDINAND I ŞI REGINA MARIA PRIMESC DEFILAREA TRUPELOR DIN GARNIZOANA ORADEA

26. CEREMONIA DECORĂRII GENERALULUI GHEORGHE MĂRDĂRESCU DE CĂTRE REGELE FERDINAND I

27. SUVERANII ROMÂNIEI ÎN TRIBUNA OFICIALĂ LA ORADEA

28. ŢĂRANII BIHORENI TREC PRIN FAŢA REGELUI FERDINAND ŞI A REGINEI MARIA

29. SUVERANII PRIMESC DEFILAREA TRUPELOR ROMÂNE LA ORADEA

30. REGELE FERDINAND I ŞI REGINA MARIA DECOREAZĂ OSTAŞI ÎN CENTRUL ORAŞULUI ORADEA

31. REGELE FERDINAND I, GENERALUL PREZAN, REGINA MARIA ŞI GENERALUL BALIF LA ORADEA

32. REGELE FERDINAND I ŞI REGINA MARIA ASISTĂ LA MOMENTUL TRECERII TISEI DE CĂTRE TRUPELE DIN DIVIZIA 2, 13 AUGUST 1919

33. GENERALII MOŞOIU ŞI OLTEANU ASISTÂND LA TRECEREA TISEI

34. SOLII MAGHIARI CARE AU CERUT LA SZOLNOC ÎNCETAREA OSTILITĂŢILOR

35. REGIMENT ROMÂNESC DE VÂNĂTORI ÎN CENTRUL BUDAPESTEI

36. PATRULĂ MILITARĂ DE INFANTERIE ROMÂNĂ ÎN CENTRUL BUDAPESTEI

37. REGIMENT DE ARTILERIE ÎN MARŞ PRIN BUDAPESTA

38. GENERALUL PANAITESCU PE TERASA HOTELULUI GELLERT DIN BUDAPESTA

39. GORNIŞTII ROMÂNI ANUNŢÂND PLECAREA ARMATEI ROMÂNE DIN BUDAPESTA

Sa fiti iubiti!

ŢARA ARDE ŞI..... UDMR + PDL = LOVE

2011-06-01T23:30:00.007+03:00

ŢARA ARDE ŞI.....

UDMR + PDL = LOVE

‘Plăcuţele’ un pas sau o încercare a distragerii atenţiei cetăţenilor din România cu privire la problema Ţinutului Secuiesc ?

Ne exprimăm convingerea că jocul Primăriei de-a placuţele e o dovadă crasă a incompetenţei PDL-ului prin domnul Primar Apostu faţă de şantajul U.D.M.R.

Considerăm că « Plăcuţa » trebuie amplasată pe soclu şi nu pe jos. Cetăţenii din Cluj -Napoca nu au acceptat banii de la guvernul maghiar prin mijlocirea UDMR-ului. Propunem deschiderea unui cont în care clujenii vor putea plăti datoriile acumulate către UDMR şi Tokes Laszlo, datorii acumulate de domnul Primar şi Consilierii PDL.

Ţinem să vă amintim cursul ultimelor evenimente care au avut directă referire la « Plăcuţa » marelui istoric Nicolae Iorga pe soclul statuii lui Matei Corvin din P-ţa Unirii şi refuzul autorităţilor locale de a o amplasa în locul iniţial :

· Nume : Szilágyi Mátyás

Functie : Consulul maghiar la Cluj

Declaraţie : « plăcuţa cu textul lui Iorga sporeşte conflictul inter etnic. »

Opinie : considerăm că ingerinţa Domniei Sale în această problemă nu este normală având în vedere atribuţiile unui Consulat.

· Nume : Oskar Fuzes

Functie : Ambasadorul Ungariei la Bucureşti

Declaraţie : cere explicaţii autorităţtilor române (MAE) cu privire la această « plăcuţa. »

Opinie : intervenţia unui Ambasador în astfel de probleme pare să fie sub nivelul onorific al postului iar această problemă priveşte direct locuitorii din Cluj -Napoca şi nicidecum relaţia dintre Statul român şi cel ungar.

· Nume : Kelemen Hunor

Funcţie : preşedinte UDMR şi Ministrul Culturii în România

Declaraţie : ameninţă cu eventualele consecinţe pentru PDL în caz că nu se realizează ‘intrarea în legalitate a plăcuţelor ‘

Opinie : UDMR a transmis un mesaj clar de şantaj unui PDL incapabil să ţină situaţia actuală în frâu.

De asemenea, ţinem să vă amintim şi acţiunea Consilierilor judeţeni UDMR care au părăsit sala de şedinţe în 27 mai 2011, protestând astfel la amplasarea « plăcuţei lui Iorga ».

Tot în aceste zile s-au amplasat plăcuţe în limba maghiară la intrarea în Cluj. Dacă se vor amplasa plăcuţe în limbile de circulaţie internaţională şi în cele de unde provin turiştii nu vedem nici o problemă Dar în scop justificat turistic şi nu demagogic sau iredentist.

Cu părere de rău observăm că UDMR cu ajutorul PDL reuşeşte să pregătească ‘lovituri de imagine ‘ atât pe plan internaţional cât şi pe plan local. După discursul neinspirat al Premierului Viktor Orban constatăm cu regret încă o poziţie nefericită a Ambasadorului ungar care a declarat următoarele : ‘ Nu am nimic de care să mă delimitez, nu s-a spus nimic in legătură cu Autonomia. Mesajul lui Viktor Orban a fost amestecat cu versuri din Sandor Petofi”.

In data de 17 aprilie D-na Ministru Elena Udrea a declarat următoarele: „Harghita şi Covasna se pot promova sub numele de Ţinut Secuiesc.” Incercăm să ne oprim în a comenta această remarcă pentru că e evidentă intenţia Domniei Sale de a sluji interesele unora pentru rămânerea la putere.

Tot în acest an se discuta învaţarea istoriei şi geografiei în limba maghiară.

Chiar în aceste zile UDMR a dat un ultimatum PDL-ului de a îndeplini promisiunile ce ţin coaliţia prin Legea minorităţilor. Acest ultimatum va fi scadent până la sfârşitul lunii iunie 2011. Precizăm printre altele scăderea la 20% a pragului pentru folosirea limbii materne precum şi alte ciudăţenii.

Datorita acestui fapt Premierul Emil Boc va încerca să propună asumarea răspunderii şi pentru aceste legi pentru a fi sigur că disciplina de partid nu va da greş în folosul interesului naţional. Liderii PNL şi PSD vor propune în acest caz o Moţiune de cenzură pe Legea Minorităţilor în vederea căderii Guvernului BOC fără număr”.

Recent a fost aprobat tacit un Proiect de lege de către Senat la iniţiativa UDMR-ului privind reorganizarea regiunilor de dezvoltare. De precizat că, iniţial, la data propunerii în toamna 2009, această propunere era inoportună.

Această Lege împarte România în 16 regiuni, prin comasarea a 2 sau 3 judeţe (vezi figura). Coincidenţă sau nu o regiune este formată din : Harghita, Covasna şi Mureş. Pericolul pregătirii unei recunoaşteri administrative e evident. Acesta trebuie stopat pentru a nu se ajunge la cereri de autonomie pe criterii etnice ca în cazul Kosovo. De altfel poziţia României de a nu recunoaşte Kosovo se referă la acest fapt. Totuşi practica internatională ne-a arătat că 75 de ţări membre ONU recunosc Autonomia kosovară.

In data de 31 mai 2011 la iniţiativa europarlamentarilor maghiari în frunte cu Tokes Laszlo s-a deschis reprezentanţa „Tinutului Secuiesc”. Coincidentă sau nu, locaţia a fost primită de la statul maghiar şi se află în „Casa regiunilor maghiare de la Bruxells”!

Este inadmisibilă atitudinea domnului Tokes Laszlo raportat la atitudinea sfidătoare faţă de poporul şi autorităţile române. Până una alta domnia sa este cetăţean român ales de către cetăţenii români şi trebuie să apere interesele tuturor cetăţenilor români. Urmărind avantajele doar a unei părţi prin neglijarea celeilalte, arată primitivismul în raport cu valorile europene de unitate prin diversitate.

Ţinem să amintim că Tokes Laszlo a fost ales ca Vicepreşedinte al Parlamentului European dar cu sprijinul UDMR, PDL şi a Partidului Popular European (PPE).

Tot acum democraţia în România s-a mai stins un pic odată cu adoptarea alegerilor la primarii dintr-un singur tur de scrutin. Explicaţiile PDL cum că s-a hotărât pe raţiuni economice, ascunde de fapt avantajele UDMR şi PDL. În acest fel UDMR în localităţile unde are 20-30% va avea primari. Astfel oraşe ca Oradea, Satu Mare şi Tg. Mureş vor deveni fără mari lupte oraşe UDMR. Dacă alegerile locale din 2008 ar fi avut doar un prim tur de scrutin UDMR ar fi avut 18 primari în plus la nivel de oraşe iar PDL 31 în plus.

Astfel primari cu 25-30% din voturi, la o prezenţă de 50% va rezulta că primarii nu vor mai fi reprezentativi. Ei vor reprezenta doar 12-15% din electori. Aceasta nu mai e democraţie, aceasta e minoritatea mogulilor şi şmecherilor care au făcut bani din actuala guvernare. Datorită numărului mic de voturi necesare există şi riscul de fraudă şi cumpărare a voturilor de 2 ori mai mare la toate coordonatele, de fapt.

Cerem UDMR să trăiască în armonie cu fraţii români şi să nu mai instige fracţiunile naţionaliste. Să fie responsabili şi să îşi amintească de zicala : „ Respectă ca să fii respectat!”. Considerăm poporul maghiar un popor cu multe calităţi cu care românii convieţuiesc de mult timp împreună. Apelăm şi la românii de etnie maghiară să nu intre în jocul liderilor UDMR pentru interesul comun al României în care cu toţii trăim şi ne-o dorim mai bună şi condusă de persoane cu adevărat elite politice.

PDL trebuie să dea dovadă de înţelepciune şi să urmărească să oprească hoţia din această ţară. Incapacitatea lor de a veni cu răspunsuri la problemele economice şi la rezolvarea marilor cazuri de corupţie duce la pierderea susţinerii populaţiei. Din disperarea lor de cauză PDL nu a rezistat şantajului UDMR şi al lui Tokes Laszlo. Drogul puterii i-a creat dependenţa.

Domnule Emil Boc vă rugăm să demiteţi pe Ministru de Externe Teodor Baconschi pentru proasta gestionare a acestor probleme ce au ieşit la lumină în ultima perioadă.

Domnule Apostu, nu mai minţiti cetăţenii Cluj-ului şi rezolvaţi-vă problemele din PDL, de la Bucuresti, faţă de UDMR. Convingeţi pe dl. Preşedinte Traian Băsescu, pe domnul Prim Ministru Emil Boc şi pe doamna Ministru Elena Udrea să renunţe de a mai fi şantajaţi de UDMR!

Spune si tu ce parere ai despre evenimante aici : http://www.facebook.com/UDMR.PDL

Cu respect,

Valentin Lungu

Sa fiti iubiti!

Tinutul secuiesc si varza-la-Cluj! De ce nu scapam de statuie? Oare nu mai bine o inlocuiam pe vremuri?

2011-05-27T23:03:00.006+03:00

Asist scârbit la loviturile mediatice ale liderilor maghiari care în disperarea lor cauta motive de cearta cu noi, romanii.
Astăzi consulul maghiar la Cluj, Szilagyi Matya, a avut nesimțirea crasa sa se adreseze autoritatilor romane cu niște remarci mai mult decât exagerate. Domnia sa considera ca plăcuta cu textul lui Iorga sporește conflictul interetnic.
Ii sugerez domniei sale sa se ocupe de problemele reale ale cetățenilor romani de etnie maghiara în relația lor cu statul ungar.
Mimica autorităților de la Cluj e de-a dreptul penibila. Domnul Apostu si echipa lui doar mimează o bătălie. Sunt convins ca în zilele următoare o sa zicem mersi dacă placuta rămâne pe jos. Consider ca ar trebui sa se pună problema dacă plăcuta sa mai fie amplasata sau nu și amplasarea ei sa fie pe soclul statuar și nu în bataie de joc pe jos.
Domnule Apostu dumneavoastră ce puneți pe jos? Ce aruncați pe jos? Gunoaie, flegme si dușmani? Ce cauta plăcuta pe jos și nu unde a fost?
Mai curios a fost ca ambasadorul Ungariei la București, Oskar Fuzes, a cerut explicații autorităților romane cu privire la aceasta plăcuta.
Ministrul Culturii, Kelemen Hunor, s-a declarat convins că se va reintra în legalitate în ceea ce priveşte amplasarea plăcutei cu un citat al lui Nicolae Iorga pe statuia lui Matei Corvin.

Tot în aceste zile problema din secuime devine o provocare. Pentru cei care nu știu steagul galben-albastru sta alături de tricolorul romanesc pe instituții oficiale, administrative. "Ordinarul" de Tokes Laszlo, împreuna cu alți colegi încearcă sa creeze o reprezentanta la Bruxelles a auto intitulatului Tinut Secuiesc. Este grotesc cum acest pastor ateu , pastor al prostiei și apostol al urii, a fost ales de cetățenii Romaniei. Cum se poate ca un ales al nostru, ajuns și sprijinit de Partidul Popular European( unde este membru și PDL), sa ajungă vice președintele parlamentului european, sa lupte împotriva Romaniei. Integritatea teritoriala e o problema grava .
Avem precedentul Kosovo unde o provincie istorica a Serbiei s-a autoproclamat independenta pe motiv etnic. In acest moment aceasta fiind recunoscuta de 75 de tari membre ONU. De aceea atitudinea României de a nu participa la reuniuni statale unde președintele kosovar este invitat e de bun augur.
Tot în aceste zile se discuta de noua împărțire teritoriala în care se vor comasa 2-3 județe într-o singura micro regiune; si aici surpriza: Harghita, Covasna si Mureș formeaza o astfel de organizare teritoriala.
Acest fapt este continuarea politicii doamnei Elena Udrea de a recunoște "Ținutul Secuiesc" ca regiune turistica.
PSD încearcă sa ducă o lupta de unul singur în cadrul USL contra UDMR, iar PNL se pare ca adopta o strategie mai moderata, de altfel consider prost gândita. Probabil se va încerca o strategie ''bad cop-good cop".
Problema studierii istoriei si geografie in limba maghiara este cunoscuta si oricum nu mai intereseaza pe nimeni meciurile de imagine.
Este hidos si revoltător ambiția PDL de a se agăța de putere și de a răspunde santajului maghiar. Tot ca urmare a acestei disperări de a avea majoritate parlamentara și de a urmării interese comune se încearcă si modificarea legii electorale. Proiectul de lege propune câștigarea din primul tur de scrutin a celui mai bine clasat în alegeri.
Astfel orașe ca Oradea, care au 40% maghiari, dar care nu au avut niciodată primar UDMR, vor avea, la fel cum orașe precum Cluj Napoca și Arad vor rămâne portocalii.
Nu consider ca deocamdată situatia este una alarmanta dar trebuie sa observam ca unele lucruri nu se fac la întâmplare, iar unii lideri maghiari știu bine etapele pe care trebuie sa le parcurgă spre calea ce o doresc.
E buna stoparea acestor idei separatiste din fașa pentru ca probabil nu va mai fi mult pana la atacuri teroriste a unor organizații paramilitare care vor încerca independenta ținutului odata recunoscut adminstrativ.

Spania se confrunta cu astfel de probleme, create din autonomia excesiva a unor regiuni.
Știu ca unii zâmbiți la citirea acestor rânduri, dar eu nu vreau sa iau parte la astfel de compromisuri naționale si ma dezic de oricine va face asta.
Rușine UDMR, PDL și Basescu! Ne vindeți, ne batjocoriți , ne umiliți.....Dar nu-i nimic, vom fi din ce în ce mai multi și mai organizați ca sa avem grija sa nu ne scăpați!

Sa fiti iubiti!

10 citate celebre ale Papei Ioan Paul al II-lea

2011-05-02T04:17:00.000+03:00

A fost primul papă de altă origine decât cea italiană din 1522 încoace, iar pontificatul său, care a durat 26 ani (1978 - 2005) a fost al treilea ca lungime din istoria Bisericii Catolice, după cel al Sfântului Petru (37 ani) şi a lui Pius al IX-lea (31 ani). Unele dintre cele mai cunoscute declaraţii ale Suveranului Pontif au fost:

1. "Ştiinţa poate să purifice religia de erori şi superstiţii. Religia poate să purifice ştiinţa de idolatrie şi false absolutisme".

2. "Justiţia socială nu poate să fie obţinută prin violenţă. Violenţa omoară ceea ce ar trebui să creeze".

3. "Viitorul începe acum, nu mâine".

4. "Marele pericol pentru familii, în miezul unei societăţi în care idolii sunt plăcerea, comfortul şi independenţa, este că oamenii îşi închid sufletul şi devin egoişti. Cea mai rea închisoare este o inimă închisă".

5. "Războiul este o înfrângere pentru umanitate. El nu rezolvă problemele pentru care se ţine lupta".

6. "Tinerii sunt ameninţaţi...de folosirea demonică a tehnicilor de publicitate care promovează o înclinaţie naturală spre a evita munca prin promisiunea unei satisfaceri imediate a oricărei dorinţe".

7. "Libertatea nu înseamnă să faci ce vrei, ci să ai dreptul să faci ce vrei. Când libertatea nu are un scop, când nu ascultă de vocea conştiinţei, se întoarce împotriva umanităţii".

8. "Adevărata sfinţenie nu înseamnă ruperea, detaşarea de această lume, ci mai degrabă înseamnă să depui un efort pentru a aduce învăţăturile sfinte în viaţa de zi cu zi, în familie, la şcoală, la serviciu".

9. "O scuză este mult mai rea decât o minciună, pentru că o scuză este o minciună mascată".

10. "Omul care se adânceşte în scepticism şi relativism se depărtează, într-o libertate iluzorie, de adevăr".

Sa fiti iubiti!

Renunta il vreau pe Rege!!!!!!!!!!

2011-05-02T02:32:00.004+03:00

O sa incep prin a va spune ca am fost si voi fi intotdeauna un regalist. Monarhia parlamentara creaza un echilibru, acea balanta care regleaza nebuniile partidelor si care de fapt reprezinta poporul in fata politicienilor, separand clar puterile in stat.

De multe ori ma intreb de ce atata ura pe familia regala! Dupa ce ca am fost si suntem prin natura firii noastre un popor de plangaciosi, care dam vina pe altii, pe contexte. De-a lungul istoriei pentru ca nu ne-o dus capul sa reactionam cum trebuie, si sa ne conducem singuri, au trebuit sa vina strainii sa ne dea o dinastie regala. Norocul nostru este ca am nimerit niste oameni adevarati: mandri, patrioti, mai romani ca unii dintre noi.

Cu ei am avut razboiul de independenta, unirea, razboaie mondiale. Au preferat, pentru binele tarii, sa-si renege natia nemteasca din sange si sa intoarca armele. Si-au schimbat religia. Si totusi prostia comunista a intrat in capetele la toti nepastuitii care au trait zeci de ani in comunism si care trec acum printr-o perioada de frustrari.

Si cu tot ceea ce au facut tot nu sunt buni! Dar oare de ce? Ma tot gandesc cat mai trebuie sa suferim. Alegem raul cel mai mic, nu ne implicam numai comentam.

Mi-e sila de toti basestii, iliestii, becalii,vadimii si alte somitati de la televizor.

Voi intelege prin aceasta ca voi trimite un semnal la domnii care ne conduc sau ne-au condus ca ne-am plictisit si ca se putea mai bine. M-am plictisit de 'astia' cu carti depre comunism. 'Astia' care le inteleg pe toate. Ne trebuie ceva nou, dar totusi fara sustinerea politica a partidelor nu se va intampla nimic cu candidatura la prezidentiale. Oare nu au partidele tot interesul sa pastreze rolul de tatuc? Oare cei ce conduc partidele cand vor renunta sa bifeze Presedinte la CV?

Oricum chiar ma gandeam oare apare o alternativa? NU e PP! Este CR!

Sa fiti iubiti!

Alegeri 05.02.2011 TNL CLuj - Revista presei

2011-02-06T17:23:00.012+02:00

1. http://www.ziuadecj.ro/politica/iuga-reales-sef-la-tnl-cluj-a-fost-singurul-candidat--60335.html

2. http://www.ftr.ro/gavrila-iuga-seful-tinerilor-liberali-din-cluj-nu-sintem-doar-niste-lipitori-de-afise-47045.php

3. http://www.presalocala.com/2011/02/05/tnl-cluj-isi-alege-conducerea/

4. http://www.amosnews.ro/Rezultatul_alegerilor_pentru_noul_Birou_Politic_Teritorial_TNL_Cluj-29-62806

5. http://www.buzznews.ro/2011/02/06/gavrila-iuga-un-nou-mandat-de-presedinte-al-tnl-cluj/

6. http://www.ftr.ro/nicoara-si-uioreanu-lipsesc-de-la-alegerile-tnl-cluj-47043.php

7. http://www.clon.ro/vezi-rezultatul-alegerilor-pentru-noul-birou-politic-teritorial-tnl-cluj/news-20110206-01351453

8. http://turdanews.net/articole/politic/13156.html

9. http://unguralin.blogspot.com/2011/02/rezultate-alegeri-tnl-cluj.html

10. http://www.stiridecluj.ro/politic/gavrila-iuga-reales-presedinte-al-organizatiei-de-tineret-a-pnl-cluj-

11. http://gherlainfo.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=1624:paul-mahalean-ales-vicepresedinte-al-tnl-cluj&catid=1:latest-news&Itemid=46

12. http://www.floresti-gilau.ro/rezultatul-alegerilor-pentru-noul-birou-politic-teritorial-tnl-cluj

13. http://cluj-am.ro/gavrila-iuga-a-ramas-presedintele-tnl-cluj

14. http://cluj.time4news.ro/politica/vezi-rezultatul-alegerilor-pentru-noul-birou-politic-teritorial-tnl-cluj/

15. http://www.presalocala.com/2011/02/06/gavrila-iuga-a-fost-reales-presedintele-tnl-cluj/

16. http://www.politicalocala.ro/rezultatul-alegerilor-pentru-noul-birou-politic-teritorial-tnl-cluj.html

17. http://www.napocanews.ro/2011/02/rezultatul-alegerilor-pentru-noul-birou-politic-teritorial-tnl-cluj.html

Au fost depuse 25 de candidaturi pentru cele 17 locuri de membri in birou si o singuracandidatura pentru functia de presedinte, in persoana lui Gavrila Iuga, care a condus organizatia judeteana de tineret si in mandatul anterior.

Membrii Conferintei Teritoriale au aprobat un birou de 19 persoane: un presedinte, 8 vicepresedinti, 9 membri (presedintele Clubului Studentesc Liberal este membru de drept), un secretar-trezorier si 6 membri supleanti.

Vezi lista celor alesi:

Presedinte: Gavrila IUGA – 108 voturi

Vicepresedinti:

Rusu Emilia - 112 voturi
Cota Alexandru - 111 voturi
Mahalean Paul - 110 voturi
Dandos Andrei – 108 voturi
Ungur Alin - 108 voturi
Ferdean Rares -107 voturi
Moldovan Florin-105 voturi
Lungu Valentin -105 voturi

Membri in birou:

Varga Mircea - 81 voturi
Bildea Ioan - 76 voturi
Pop Ioana - 75 voturi
Sulea Madalina - 74 voturi
Santo Andrei - 72 voturi
Roman Cristian - 70 voturi
Jumbei Nicolae - 65 voturi
Sporis Radu - 61 voturi
Tarnavean Marian - 47 voturi

Supleanti:

Crisan Gabriel - 35 voturi
Matei Ioana - 22 voturi
Nerghes Alexandru - 21 voturi
Potra Meda - 20 voturi
Baicoci Alin – 19 voturi
Darlaczi Ioana – 18 voturi

Sa fiti iubiti!

2011-01-12T03:10:00.000+02:00

Sa fiti iubiti!

Cartea Ta, Lumină în Basarabia !

2010-12-22T13:43:00.006+02:00

Pentru cei care nu stiu am creat si coordonat aces proect si am sa va dau mai jos un ultim bilant al activitatii, citand de pe hotnews.md, articolul original il aveti aici.

După mulți ani sub regim politic românofob și rusofon, multe zone din Republica Moldova duc lipsă de cărți în limba în română. Societatea Academică Gh.I. Brătianu din Cluj-Napoca prin persoana Valentin Lungu coordonatorul proiectului, a inițiat o campanie pentru colectare de cărți pentru românii din Republica Moldova. Campania de colectare s-a încheiat urmând ca în luna martie a anului viitor cărțile să fie donate în licee, biblioteci și poate în închisori.

Acum, în urma inventarierii și selecției, sunt 7000 de cărți (3000 pentru copii, 4000 pentru adulți) și 16 mii de reviste noi. 80% de donații au fost din Cluj-Napoca, 10% din Oradea, 5%d din Zalău, iar restul de 5% din alte zone ale țării.

Donatorii au auzit despre acțiune din mai multe surse defalcate după cum urmează în fumcție de numărul de cărți colectate: aproximativ 2000 volume de la utilizatorii facebook, 2000 de la licee (menționez dăruirea copiilor din liceele: Nicoale Bălcescu, liceul de informatica Tiberiu Popoviciu-Cluj-Napoca și Colegiul Național Gheorghe Coșbuc), 1000 din presa scrisă, 1000 de la biblioteca Octavian Goga din Cluj-Napoca, restul de pe internet. De asemenea a fost sprijin din partea Bisericii Greco-Catolice, episcopia Cluj-Napoca, care a anunțat credincioșii despre centrele de colectare. Clipul de prezentare a campaniei a rulat din 30 in 30 de minute pe un ecran gigant din cadrul Iulius Mall Cluj-Napoca:

Au mai donat oameni inimoși din Pitești și Ploiești și chiar Suceava. Tineretul național liberal din Cluj-Napoca s-a oferit să ajute cu voluntari pentru inventarierea și manipularea cărților. Tot TNL Cluj a oferit spațiul pentru depozitarea cărților și revistelor pe toată durata proiectului, creeindu-se astfel o relație de parteneriat. Au fost distribuite și afișate anunțuri pe această temă, tot de către tinerii național liberali clujeni.

Oamenii care au donat, au fost săritori, receptivi la acțiune, astfel în aproape 3 luni s-a ajuns la numărul menționat mai sus. Locațiile unde vor fi distribuite donațiile se vor cunoaște după Anul Nou, urmând să revin cu noi informații. Locuitorii din Cluj-Napoca au dovedit că indiferent de ingerința politică ei sunt solidari cu românii din Republica Moldova și îi consideră frați.
Autor: Alexandru-Arthur Filimon, Cluj, pentru HotNews.md
Sa fiti iubiti!

Atentie corabia se scufunda! Din pacate cu noi toti precum Titanicul! Atentie barcile sunt limitate!

2010-10-15T00:51:00.013+03:00

Base are un cadou pt voi ...un 'mini him ' :)

Base, Boc, Bou si alti mascarici ajunge!!!! Daca nu a mers treaba, asta e.... Jos atii mai buni! Nu cred ca se poate mai rau...dar eu sunt un geaman optimist din pacate. Oricum fara optimism, prostie si naivitate, noi nu am mai fi instare sa traim....s-ar face coada la casa scarii la blocuri pentru a incerca parapantele din haina de fas de pe noi :((

Suntem nebuni ?

Apa plata este la acelasi pret cu berea .
Branza e mai scumpa decat carnea (branza telemea 19 lei, branza de burduf 28 lei, carnea de porc 16 lei).
Carnea de pui este mai ieftina decat ciupercile.
Nucile noastre mai scumpe decat nuca de cocos.
Laptele simplu mai scump decat laptele batut.
Portocalele mai ieftine decat merele.
Cartile sunt mai ieftine decat revistele.
Biscuitii fara ciocolata sunt mai scumpi decat ciocolata.
Muzica buna e mai ieftina decat muzica proasta.
Maslinele umplute cu gogosar sunt mai ieftine decat maslinele umplute cu propriul sambure.
Hartia nescrisa (A4) este mai scumpa decat hartia gata tiparita.
Vinul este mai ieftin decat strugurii.
Pixul cu mina este mai ieftin decat mina de pix fara pix.
Si se mai presupune ca omul este o fiinta rationala...

Si ca o incununare ... :
Oamenii neinstruiti sunt mai "scumpi" decat oamenii valorosi care, pentru a supravietui, se "vand" ieftin.

Sa fiti iubiti!

“Democratia. De la Grigoriopol la Dorotcaia”

2010-06-03T17:23:00.002+03:00

03.06.2010

Vineri, 4 iunie 2010, va avea loc Conferinta Centrului Ratiu pentru Democratie “Democratia. De la Grigoriopol la Dorotcaia”, sustinuta de Eleonora Cercavschi, laureata Premiului Ion Ratiu pentru Democratie (2008). Evenimentul se desfasoara la Biblioteca Centrala Universitara “Lucian Blaga”, Sala Ratiu (etajul II) incepand cu ora 14.30.

Initiativa Centrului Ratiu pentru Democratie sustine libertatea si respectarea drepturilor omului ca valori fundamentale ale societatilor democratice si recunoasterea pluralismului si a identitatii personale si de grup ca factori determinanti ai libertatii.

Eleonora Cercavschi este directoarea Liceului “Stefan cel Mare si Sfant” din Grigoriopol, presedinta si fondatoarea Asociatiei “Lumina” a Pedagogilor Transnistreni, pozitii prin care s-a remarcat ca aparator al dreptului la educatie in limba materna si a scrierii cu alfabet latin a elevilor din Transnistria. “Ca urmare a eforturilor de pastrare a identitatii tinerei generatii din Transnistria Eleonora s-a dedicat apararii si promovarii drepturilor omului, intelese ca notiune intrinsec democratica in termeni fundamentali precum alfabetul si limba”. (Paula Dobriansky, fost subsecretar de Stat pentru Democratie, Washington D.C., 2008).

Eleonora Cercavschi este laureata Premiului Ion Ratiu pentru Democratie pentru anul 2008, acordat la Washington D.C. de catre Fundatia Familiei Ratiu. Evenimentul este organizat la Woodrow Wilson International Center for Scholars in parteneriat cu Centrul Ratiu pentru Democratie.

Conferinta Centrului Ratiu pentru Democratie este organizata in parteneriat cu Biblioteca Centrala Universitara “Lucian Blaga” si Woodrow Wilson International Center for Scholars si sustinuta de Fundatia Familiei Ratiu.

Centrul Ratiu pentru Democratie este o organizatie non-profit care continua idealurile promovate de Ion Ratiu, cel care si-a dedicat intreaga viata apararii democratiei. Misiunea centrului este de a incuraja si promova, intr-un mod nepartizan, valorile si comportamentele asociate democratiei. Aceasta misiune este realizata prin proiecte si programe desfasurate la nivel local, national si international.

Sa fiti iubiti!

Baa !!! Ati innebunit?

2010-05-12T23:05:00.014+03:00

M-am uitat socat la miciile 'revolutii' ale pensionarilor. In afara faptului ca ma enerva ,ca pe majoritatea i-a adus PDSR , pe care nu-i suport, ma gandeam daca sa fiu cu ei sau nu!

Ceva parca e impotriva firii. Am ramas prost, chiar asa, numai pensionarii au ajuns in pragul disperarii? Ce cauta niste batrani in strada? Oare ei sunt mai usor de manipulat? Sincer e prea jenant. A mai vazut cineva revolte ale pensionarilor in lume?

Cineva zicea: "Cine nu are batrani sa-si cumpere".

Si cel mai mult ma enerveaza ca nu stiu ce e de facut. Oare am ajuns la fundul sacului?

Degeaba ne plangem ca nu-i bine! Ni s-au bagat in cap 2 variante:

1) crestem taxe ,tva etc si-i bagam pe micii intreprinzatori in mormant;

2)pensii scazute, bugetari stresati, etc, si ne mor batranii de boli, fara medicamente in sange.

Dar oare de ce sunt acestea singurele variante?

Eu am o teorie care nu e prea onorabila, va dau 2 exemple:

1) Islanda a dat faliment la banci;

2) Grecia e tot acolo.

Secretul succesului: o tara nu poate da faliment pentru ca nu exista un propietar.

Sincer chiar nu mi-e mila deloc de banci daca pierd. Problema e ca statul nu le lasa sa piarda si tot oamenii strangatori platesc pentru inconstienta unora.

Oare sa fim si noi curve europene sau fraierii bancilor?

Sincer cu rusine aleg falimentul. Stiu ca nu am pregatit o teza de doctorat pe aceasta tema dar putem urmari situatia Ungariei de-a lungul timpului. Ei tot timpul au avut bani de investitii(ex autostrazi) si s-au indatorat dublu fata de Romania, in raport cu PIB.

Oricum daca ar face toti asa ar fi imposibil. Asa ca trebuie sa ne grabim :)).

E prima data poate cand nu mai cred in FMI si altii. De ce sa plateasca nemtii pt al 14-lea salar din Grecia. De ce sa plateasca americanul de rand pentru falimentele unora? De ce sa plateasca romanii pentru un Boc prost?

Dumele de genul: "e criza peste tot" eu sincer nu le mai musc. Si stiti de ce? E simplu: pentru ca nu e criza peste tot.

Asta e, nu mai merge roata ->pleci. Ce atata filozofie? Oricum Base se bate cu mogulii si nu are vreme sa guverneze. Probabil e prea ocupat sa gaseasca fraierul ispasitor: un pitic Boc!

Sa fiti iubiti!

“Cartea ta, Lumină în Basarabia!”

2010-05-06T14:12:00.012+03:00

Donează si tu o carte!

Campania “Cartea ta, Lumină în Basarabia!” urmăreşte să sprijine populaţia românească din afara ţării prin cultură. Sperăm să aducem o rază de lumină pe faţa copiilor care doresc să cunoască mai bine lumea în care trăiesc, si in limba maternă.

A dona o carte este un gest simbolic, atat prin actul donaţiei, cat şi prin simbolistica cărţii în sine. Înscrisurile de-a lungul timpului au avut un rol apostolic de cunoaştere si de inovaţie. Numai asa libertăţile umane şi progresului societăţii moderne au putut cunoaşte noi limite.

În acest moment în Basarabia internetul de abia acum ajunge în afara oraşelor mari, iar tehnica de calcul este inexistentă în mediul rural. Laboratoarele de informatică din licee sunt subdimensionate şi învechite. Asfel, aici ‘Cartea Ta…” are o putere mult mai mare decât în biblioteca ta.

Atât în Basarabia cât şi în Bucovina sunt zone în care deficitul de cărţi în lb. română este foarte mare. Deoarece cărţile au ajuns într-o stare precara, ele nu se mai pot citi în condiţii decente. Zonele pe care le considerăm a fi cele mai defavorizate sunt şcolile şi liceele cu predare în lb. română unde bibliotecile au nevoie acută de cărţi în limba română. Să nu uităm şi regiunea Bucovina de nord, care în prezent se află sub adminstraţie ucrainiană. Peste tot se suferă din cauza lipsei aproape totale de carte românească , neavând alternativa înlocuirii celor degradate cu alte carţi româneşti.

Lăsând la o parte ideea de a ajuta pe semenii noştri din teritoriile româneşti ale Basarabiei şi Bucovinei prin creerea posibilităţii de a citi în limba maternă, nu trebuie să neglijăm faptul că un popor care vrea să fie puternic, e un popor mândru, un militant al patriotismului luminat, un exponent al nationalismului liberal. De aceea marile noastre personalităti nu uitau să amintească importanţa acestui fapt:

"În chestiunile mari, în acelea de ordin moral care stăpânesc viitorul unei neam, de care sunt legate interesele lui supreme de onoare şi naţionalitate, nu pot fi preţuri de tocmeală, nu pot fi motive de oportunitate care să te hotărască a te compromite..."

(Ion Bratianu)

„Patriotismul nu înseamnă ura împotriva altor neamuri, ci datorie către neamul nostru; nu înseamnă pretenţia că suntem cel mai vrednic popor din lume, ci îndemnul să devenim un popor vrednic.”

(Mihail Sadoveanu)

„Patriotismul nu este numai iubirea pământului în care te-ai născut ci, mai ales, iubirea trecutului, fără de care nu există iubire de ţară.” (Mihai Eminescu)

Să nu uităm că, eroii lor sunt şi eroii noştri, Să nu uităm că şi ei au murit pentru ţara noastră. Nu vă cerem să vă sacrificaţi şi voi pentru ei, ci să vă implicaţi câte puţin, să vă informaţi, să studiaţi. Sunt fraţii noştri şi trebuie să-i ajutăm!

Ne exprimăm dorinţa ca această campanie să continue şi să le ofere viitoarelor generaţii care vine în urma noastră, posibilitatea să înveţe şi să studieze după cărţi în limba română.

Această campanie s-a realizat exclusiv cu sprijinul donatorilor si nu are o finaţare reală. Nu au fost implicate autorităţile din Romania sau Basarabia. Aceasta este o acţiune a noastră şi a voastră, a tuturor donatorilor actuali şi viitori. Pe această cale ţinem să mulţumim acelor donatori care au preferat să rămână anonimi, cât şi Societatii Academice “Gh.I. Brătianu” care este promotarea acestei campanii.

De asemenea multumin TNL Cluj, care deşi ne ajută cu voluntari şi multe alte lucruri, a preferat să nu apară ca şi cap de afiş. De aceea scopul acestei campanii este mai important decât promovarea anumitor sponsori sau colaboratori.

Vă aşteptăm la centrele de colectare din Cluj – Napoca, care apar pe afiş sau în prezentarea video, pentru a dona cărţi în limba română. In caz că doriţi să donaţi o cantitate mai mare de cărţi noi le vom prelua şi transporta direct de la donatorii din Cluj-Napoca. Donatorii din restul tării pot dona cărţile prin poştă, pe propria cheltuială la centrele de colectare de mai jos :

Centre de colectare:

Le General Samsara

str. Eroilor nr. 18 etaj 1 str. Emil Racoviţă nr. 27

Le Sultan Societatea Academică „Gh. I. Brătianu”

Piaţa Muzeului nr. 5 str. Eroilor nr. 6-8

Contact: Tel.: 0743 602 956 si E-mail: doneazacarti@yahoo.com

http://www.facebook.com/doneazacarti

http://www.youtube.com/watch?v=q65i4f7T8PY

ACEASTĂ CAMPANIE SE VA DESFĂŞURA PÂNA ÎN 30 SEPTEMBRIE 2010. IN CAZUL IN CARE VA FI NEVOIE O VOM CONTINUA PANA LA SFARSITUL ANULUI. CARTILE VOR FI INVENTARIATE IN ROMANIA. LA PREDARE, LA DESTINATIE SE VA INTOCMI UN PROCES VERBAL DE PREDARE-PRIMIRE PENTRU A GARANTA DONATORILOR DESTINATIA CARTILOR DONATE. CARTILE IN STARE PROSTA CARE NU VOR PUTEA FI RECONDITIONATE DE CATRE NOI VOR FI RECICLATE.

Vă mulţumesc,

Valentin Lungu

Coordonator proiect

”Cartea ta, Lumina in Basarabia !”

Sa fiti iubiti!

Ce este jocul de Badugi?

2010-04-29T15:16:00.001+03:00

Badugi a luat naştere în Asia şi este o formă de draw poker. Are multe asemănări cu Lowball, pentru că mâna câştigătoare este cea cu valoarea ierarhică cea mai mică. Diferă însă mult faţă de cele mai multe variante de poker, pentru că sistemul de scor este diferit. Cele mai puternice mâini sunt cele formate din patru cărţi mici, toate de culori diferite între ele, şi care nu conţin nici o pereche. Aceste mâini poartă denumirea de Badugi.

Dar cred ca pentru a intelege acest joc ar fi bine sai priviti pe profesionisti aici "How to Play Badugi" .

Sa fiti iubiti!

Iubesc sa iubesc..Nihil sine Deo! Liber,sincer..

Literatură română pentru școlile transnistrene: Liceul "Ştefan cel Mare" din Doroţcaia a primit în dar 6.000 de cărţi şi reviste

Cartile in limba romana vor pleca in Basarabia saptamana aceasta! Campania: " Cartea ta, lumina in Basarabia ! "

Cum transferi pozele din contul de Facebook pe Google+

Oare cati dintre voi stiu ce s-a intamplat in 2011 in data de 19 iunie?

Carol al II-lea, Regele Mihai I al Romaniei, pierderea Basarabiei si tradatorul Basescu !

13.15. Decret regal privind investirea generalului Ion Antonescu cu depline puteri

13.16. Manifestul către români semnat de Carol al II-lea, la 6 septembrie 1940 Români,

13.17. Decret-lege privitor la depunerea jurământului de către regele Mihai

13.1. Protocolul adiţional secret la Pactul de neagresiune semnat de Molotov şi Ribbentrop la 23 august 1939

13.3. Nota lui Joachim von Ribbentrop către Viaceslav Molotov privitoare la Basarabia şi Bucovina

(25 iunie 1940)

13.4. Notele ultimative ale guvernului sovietic din 26-27 iunie 1940 şi răspunsurile guvernului român

13.6. Grigore Gafencu despre ocuparea Basarabiei şi nordului Bucovinei

13.9. Scrisoarea lui Adolf Hitler către regele Carol al II-lea

(17 iulie 1940)

VIDEO " Marsul rusinii impotriva tradatorului Basescu " Cluj Napoca 25 iunie 2011 (Valentin Lungu & friends)

NapocaNews incearca sa decridibilizeze din nou marsul din Cluj, din 25 iunie 2011, conotandu-l politic. Va rog sa le da-ti peste degete :)

"“ Marșul ruşinii împotriva trădătorului Basescu” a avut loc sâmbătă la Cluj-Napoca cu Horică Uioreanu în frunte

Marsul rusinii impotriva tradatorului Basescu ! Traiasca regele! 25 Iuni...

VIDEO " Marsul rusinii impotriva tradatorului Basescu " Cluj Napoca 25 iunie 2011 (Valentin Lungu & friends)

Sa fim seriosi :)) "Diversiunea mitingului anti-regionalizare s-a mutat la Cluj-Napoca. Provocările pot veni și din partea anarhiștilor de stânga"

Mars anti Basescu in Cluj!

Apelul românilor din Harghita, Covasna şi Mureş către S.R.I.. C.S.A.T. şi Preşedinţia României

Armata romana a eliberat Ungaria de sub regimul bolşevic al lui Bela Kun ! UDMR ne multumiti ?

ŢARA ARDE ŞI..... UDMR + PDL = LOVE

Tot în acest an se discuta învaţarea istoriei şi geografiei în limba maghiară.

Recent a fost aprobat tacit un Proiect de lege de către Senat la iniţiativa UDMR-ului privind reorganizarea regiunilor de dezvoltare. De precizat că, iniţial, la data propunerii în toamna 2009, această propunere era inoportună.

In data de 31 mai 2011 la iniţiativa europarlamentarilor maghiari în frunte cu Tokes Laszlo s-a deschis reprezentanţa „Tinutului Secuiesc”. Coincidentă sau nu, locaţia a fost primită de la statul maghiar şi se află în „Casa regiunilor maghiare de la Bruxells”!

Ţinem să amintim că Tokes Laszlo a fost ales ca Vicepreşedinte al Parlamentului European dar cu sprijinul UDMR, PDL şi a Partidului Popular European (PPE).

Domnule Emil Boc vă rugăm să demiteţi pe Ministru de Externe Teodor Baconschi pentru proasta gestionare a acestor probleme ce au ieşit la lumină în ultima perioadă.

Domnule Apostu, nu mai minţiti cetăţenii Cluj-ului şi rezolvaţi-vă problemele din PDL, de la Bucuresti, faţă de UDMR. Convingeţi pe dl. Preşedinte Traian Băsescu, pe domnul Prim Ministru Emil Boc şi pe doamna Ministru Elena Udrea să renunţe de a mai fi şantajaţi de UDMR!

Cu respect,

Valentin Lungu

Tinutul secuiesc si varza-la-Cluj! De ce nu scapam de statuie? Oare nu mai bine o inlocuiam pe vremuri?

10 citate celebre ale Papei Ioan Paul al II-lea

Renunta il vreau pe Rege!!!!!!!!!!

Alegeri 05.02.2011 TNL CLuj - Revista presei

Cartea Ta, Lumină în Basarabia !

Atentie corabia se scufunda! Din pacate cu noi toti precum Titanicul! Atentie barcile sunt limitate!

“Democratia. De la Grigoriopol la Dorotcaia”

Baa !!! Ati innebunit?

“Cartea ta, Lumină în Basarabia!”

Ce este jocul de Badugi?

13.16. Manifestul către români semnat de Carol al II-lea, la 6 septembrie 1940
Români,