Jas9 Taipei.

HangTime：當James Dean或換一台新iPhone

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Tue, 10 Nov 2009 17:38:32 PST

不知道該不該說：冒險是人類的天性。

但，從類似HangTime這樣的iPhone app來看，冒險，至少可以說是某些人明知不可為而為之的熱血愛好。

如果想要兩全其美，既要求最長滯空時間，又想保障iPhone毫髮無傷，也可以學學以下這部影片裡的仁兄，為iPhone包上一層又一層保護皮套。

當然，對冒險愛好者而言，那實在是太不夠男子漢了。

是男子漢的話，就該裸機蒙眼甩iPhone。

就像James Dean在Rebel Without a Cause（台譯：養子不教誰之過）跟人比誰最接近斷崖那樣尬車。

國旗的色彩圓餅圖

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Mon, 09 Nov 2009 18:30:44 PST

有時候，從不同觀點出發，來進行觀察。那麼，極有可能，即使在一般認知之下，再平凡無奇的相同事物，也可能會是一件有趣的事。

譬如說：經常被賦予嚴肅意義的國旗。

如果從色彩佔有率的觀點，來作觀察，就像Flags By Colours這個頁面所呈現的：

把各國國旗的用色比率，非常科學統計地解析為一個個色彩圓餅圖Piechart。

#fotw：以柏林推特圍牆推倒GFW

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Sun, 08 Nov 2009 17:44:53 PST

今天是人類推倒柏林圍牆20週年紀念。

紀念人類渴望人權之勝利，以及築牆威權者的恐懼，終於實現成真。

我們從《The 20th Anniversary of the Fall of the Berlin Wall Photos》所蒐集的歷歷寫真，目睹一座乍然矗立以迫害人權自由的牆走向崩毀。

我們也從Berlin Twitter Wall，目睹一座肇始於歷史紀念，卻轉為抗議當代迫害人權自由的牆，正趁勢昂然而起。

一個原意邀請微網誌推特（Twitter）用戶評論柏林圍牆倒塌的網站，由於湧進大批抗議中國網路審查制度的評論，已遭中國封鎖。

該網站本意在於讓民眾分享20年前柏林圍牆倒塌的記憶，卻很快演變成用戶抗議「中國防火牆長城」（The Great Firewall of China）的論壇。

berlintwitterwall.com協調人海恩（Carsten Hein）表示，留言版共約有3300筆留言，有1500筆左右是以中文書寫。

via 紀念柏林牆網站網友猛批中國防火牆

利用「任何Twitter user只要在推訊裡下一個『#fotw』的hashtag，就能將訊息貼到Berlin Twitter Wall」的特性，中國網民對GFW的不滿，已經澈底攻佔一座為了紀念人類渴望人權之勝利以及築牆威權者恐懼終於實現成真的一道推訊牆。

這些出於草根的推訊，或許不如名人政客那般招搖張揚。

本杰明-富兰克林说，哪里有自由，哪里是我的祖国，这是爱自由主义；李敖说，这里是我的国家，我要使它自由，这就是爱自由的爱国主义。

在海外留学生高等华人中还有一种爱自由的卖国主义：拿外国绿卡护照，回国做帮凶。

via Twitter / lihlii

但，對人權、自由的渴望，卻是淺顯易懂的。

反觀夸夸其辭的名人政客，口口聲聲愛自由愛國家，表現出來的卻只是愛那個政府，愛那些當政掌權者。

今年11月9日是柏林圍墻倒塌20周年，從這天起，台灣民衆不必遠赴德國柏林，在台灣即可親睹這堵見證東、西德分合的圍墻。當天馬英九將在這面深具歷史意義的圍墻前發表談話，頗受矚目。

via 台灣獲贈“柏林圍墻” 馬英九將發表談話頗受矚目

另外，也不難想像有些人會無視人權自由的全人類勝利真義，目光如豆在東西德的統一。

延伸閱讀：

#fotw 没有不倒的墙

Google Dashboard：大神掌握多少你的祕密？

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Thu, 05 Nov 2009 18:55:33 PST

常有人在網路上慣稱Google為大神，因為在網路上Google簡直無所不知、無所不能。

Google的確很好用，沒錯。

不過，根據《Google Dashboard: Now You Know What Google Knows About You》這篇文章的引介，也許所有Google的愛用者都該馬上移駕到Dashboard，去看看到底Google掌握了多少你不為人知的祕密。

早先，Google曾為了讓使用者能充分掌握各項服務的上線狀態，而推出Apps Status Dashboard。

而今，這尊始終打著Don't be evil旗號的網路大神，則似乎為了規避未來可預見將愈演愈烈的網路隱私爭議，而推出這個可以進行個人資料刪除、修改個人隱私設置、瞭解不同服務隱私政策的操作管理平台。

相關連結：

The Data Liberation Front (the Data Liberation Front)

機器人的靈魂：用Google Wave來Twitter

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Wed, 04 Nov 2009 23:53:50 PST

在好幾個亂集團討論串裡，瞄到Google Wave的美國用戶們在談「tweety-wave@appspot.com」。

接著又在Google Wave APIs裡，找到Tweety這個東西。

看起來，這個東西應該比實驗中的Google Wave還要更實驗的東西。

但，對完全不懂程式的使用者，簡單地說，Tweety就是：一個只要在Google Wave裡加「tweety-wave@appspot.com」這個帳號為聯絡人contacts，就可以開始在Google Wave裡Twitter的道具吧。

快速小試了一下Tweety，除了還算能夠正發推訊之外，其他該有Twitter特徵，似乎一概都沒有。

相較之下，我對剛從Wavety挖到的Bloggy，其實是更抱持期待。

就像前面提到的Tweety，要在Google Wave裡使用Bloggy，只要加入「blog-wave@appspot.com」這個帳號即可。

只不過，就目前看來，這個應該好像可以用來發部落格文到blogger.com的道具，似乎比Tweety還更讓人滿頭霧水。試了幾次之後，就決定擺著，一廂情願地等它自行進化。

不過，如果我們像相信「目前仍錯誤頻傳的Google Wave，終有成熟穩定好用的一天」那樣，那麼，相信「Tweety及Bloggy這些道具，終能進化為功能強大的機器人」，似乎也是理所當然。

雖然，我對機器人的想像，向來都比較傾向一如鋼彈或鐵巨人之類的超合金堅強實體。

從Google Wave的例子看來，這些道具，或者說機器人的概念，在網路先實現是很理所當然的，就好像先有靈魂再有軀體

via Twitter / Jas

觀察為數甚眾的web developers在研發各式各樣的Wave機器人，我突然又想到：我們喜歡反覆一再加入、註冊或取得新興網站或網路服務平台帳號的主因，除了嚐鮮獵奇，或許，單純只因為新興網站及網路服務平台，都提供或隱寓未曾被滿足的更美好願景。

最重要的最重要的節慶

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Wed, 04 Nov 2009 17:28:31 PST

通常，來得及在早上七點半之前出門；來得及在晚上七點半之前回家。

通常，一天之中，會有多於兩小時、少於三小時的繽紛多采時光。

其他多數時候，則過著相形庸碌的例行人生。

這正是為什麼我們需要節慶。

特別是最重要的最重要的節慶。

像平淡無奇的夜空，需要探尋星光，或燃放花火那樣。

對我們的兒子而言，今年的生日，是最重要的節慶。

今年他三歲，一個可以上學、開始過團體生活的年紀。

某種程度而言，這也算是取得了一種初入社會的小小資格。

其次，這也是一次他準備要升格當哥哥的生日。

兒子對我們而言，是世上最重要，也最需要我們眷顧的人。

這一點，在他準備升格的同時，依然未曾改變。

我們希望他知道這一點，所以，今年，我們有了一個最重要的最重要的節慶。

低解析度女孩

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Tue, 03 Nov 2009 18:22:01 PST

對設計人來說，就像所有好點子都在截稿期之後浮現一樣。

所有關於萬聖節變裝的巧思，同樣也經常可能在萬聖節之後，排山倒海而來。

這大概是最近逛網站時，很容易會有的概觀直覺。

雖然，今年的萬聖節變裝顯然已經來不及，不過，有些絕妙點子倒是很合適記下來明年再用。

譬如說：這個Pixel Style的Low resolution girl，就很合適從事網頁設計，或者網路相關工作的人來用。

打破規則做傻事

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Mon, 02 Nov 2009 23:04:09 PST

在網路上看到一張來路不明的圖：狼犬刁著被破壞的禁狗警示牌。

忍不住想：這是一隻打破規則的狗？抑或做傻事的狗？

打破規則跟做傻事，有時很容易被混為一談。

混為一談與否，可能因人而異，也可能因時而異。

十年後，他們就會明白他們今天有多丟人現眼！

via 什麼叫作丟人現眼！

除了雙重標準之外，也不乏有人根本認為打破規則本身就是件傻事。

I do not know whether it ought to be so, but certainly silly things do cease to be silly if they are done by sensible people in an impudent way. Wickedness is always wickedness, but folly is not always folly.—It depends upon the character of those who handle it.

via Jane Austen, Emma

就珍·奧斯汀在《愛瑪》這本書裡寫到的：

「我不知道究竟該不該是這樣，不過，如果聰明人糊裡糊塗地幹了件蠢事，那麼，事實上這種蠢事也就算不得了什麼。」

「要知道，壞事究竟是壞事，而傻事卻不一樣，那得根據當事人的品格特質來作決斷。」

由什麼人來打破規則做傻事，遠比那件傻事本身，更值得關注。

英雄工廠

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Sun, 01 Nov 2009 17:53:33 PST

許多運動賽事都強調「團隊合作」，即便職業化之後，依然不忘讚頌「犧牲小我完成大我」之類的教條。

然而，本質上，職業運動這個產業，簡單地說，依然是一個極典型的英雄產業。

因此，球迷崇拜球星，球星強調「團隊合作」、讚頌「犧牲小我完成大我」，這些都是很稀鬆平常的產業生態。

同時，也可說是產業榮枯的關鍵。

以類似這樣的英雄崇拜為前提，我們理當佩服長期以來打假球不斷的台灣職棒。

長期以來打假球不斷的台灣職棒，就像英雄工廠。

點選幾種即興隨機的樣式，給予觀眾更多嚐鮮獵奇的想像。

英雄降臨，崇拜繼續，產業依舊。

就像掉了幾張牌，還可以再玩下去的紙牌遊戲一樣。

TwiBack：讓twitter準時在萬聖節變裝

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Thu, 29 Oct 2009 19:16:43 PDT

眾所皆知，Google是一家很愛在企業視覺識別上大作節慶行銷的網路公司。

雖然，昨天以阿斯特里克斯Asterix為主題的Google logo，讓我們難得有機會可以好好認識一下法國漫畫。

不過，平心而論，整個十月，我們對Google logo節慶變裝的最大期待，應該還是萬聖節。

還記得去年，Google弄了一個讓人很難滿意的萬聖節Logo。或許，多少可以增強其他網站的自信與勝算，齊來加入萬聖節這場變裝盛會。

相對於公司、企業網站，個人網站或部落格要在萬聖節這一天變裝，可能在流程與創意上，會更具彈性、更方便簡單一些。

然而，一般網站或部落格就算再怎麼方便簡單為節慶變裝，大概也很難像Twitter的使用者這麼簡單：

透過TwiBack，你可以上傳一張節慶變裝背景圖、設定背景色，再上傳一張節慶變裝頭像，接著，設定好更新的時間，一切就這麼搞定了。

Yahoo Video：廣告版位的產品概念化

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Wed, 28 Oct 2009 18:55:01 PDT

印象中，大概從omg!開始，Yahoo的網頁設計開始變得有趣，且令人期待。

就連事實上很少去光顧的Yahoo Video，看起來也比YouTube要來得順眼、清爽宜人，且先進許多。

基本上，很鬆散概略地說，近期Yahoo的設計風格走的該是大氣豪邁路線。

不過，在一大片一大片大而化之簡約風格之間，也有小處討喜的微妙細節，譬如說：介於版頭Header與主內容Body content之間的ticker。

ticker原本應該只是單純用來打資訊遊擊，期望藉由標題關鍵字的輪播，會有機會獲得使用者不期而遇的點擊。

而Yahoo Video的設計：以一個小icon，搭配簡短說明文字。就像「紅辣椒」代表「嗆辣熱門」。

這樣的設計作法，巧妙地讓ticker區塊有機會成為一個產品概念化的廣告版位，就像讓「Butterfinger」來作為「趣味影片」的代言品牌。

保護兒童：我們必須讓這些事成為歷史

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Tue, 27 Oct 2009 19:17:12 PDT

澳洲兒童救助會委託M&C Saatchi製作了一系列讓人為之動容的廣告。

這個系列稿的Slogan為「We must make this a thing on the past.」，即「我們必須讓這些事成為歷史」：

(1) Child prostitute：童妓

(2) Contaminated drinking water：飲水污染

(3) Child worker：童工

(4) Child war refugee：戰爭難民兒童

(5) Child solider：兒童士兵

我們常將兒童視為我們對未來的期望，任誰都能不假思索說出「未來主人翁」之類的夸辭。

然而，捫心自問，如果這顆星球、這塊土地上的權貴，真的凡事都對長遠的未來懷抱希望，真的凡事都願意包容任何與自身利益相衝突的異端成為未來主人翁，那麼，怎麼會輕易為片面利益而妥協？

我們必須讓這些事成為歷史，但，顯然那從來不是容易的事。

Google Audio挑戰Apple iTunes

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Tue, 27 Oct 2009 02:46:14 PDT

媒體盛傳，Google將在下週三推出一款全新可播放音樂的搜尋服務playable-music search service。而且，沒意外的話，這款新產品就叫作：Google Audio。

老實說，「Google Audio」這個命名，讓人有點難以聯想到「全新服務」這種說法。

大概因為去年的Google Audio Indexing，已經很理所當然地滿足了人們對Google（以搜尋起家的網路霸主）的音樂服務想像。

然而，如果我們將觀察時序回溯到三年前，一如《Google Audio calls for talent》這篇文章所陳述的：Google正在為一款名為「Google Audio」的未來服務招募人才。

顯然，很難想像一方網路霸主費時三年，只為了讓人能夠使用「music:」來搜尋音樂。

那麼，Google Audio究竟會是一款什麼樣的全新服務呢？

從近來諸多小道消息指出Google頻頻與唱片大廠商議合作看來，似乎Google即將成為音樂內容的提供者。

根據wired的《‘Google Audio’ to Mash Up 4 Cool Web 2.0 Music Services》這篇文章，Google Audio將會是混搭以下4款超酷Web2.0音樂服務的全新服務：

After Google Audio launches on the web, a parallel approach could extend to the company’s Android mobile operating system.
Google Labs already has a mobile app for Android called Listen, which crawls “thousands of audio sources” including podcasts and other web audio, but a Google Audio app would let users hook into full-fledged music services in a mobile setting — an interesting scenario, considering that Amazon, imeem and Pandora already have Android apps, and Lala plans to release one next year.

而且，挾Google佔有70%網路搜尋市場的優勢，Google Audio將在正式推出後，馬上直接挑戰Apple iTunes。

The service puts Google on track to compete for music lovers’ attention with Apple’s industry-dominating iTunes and could provide a big boost to the participating music services, as Google currently holds about 70 percent of the internet search market.

延伸閱讀：

像Google Wave一樣的History Slider

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Sun, 25 Oct 2009 22:15:47 PDT

網頁設計的視覺風格與操作介面，經常深受當紅網站與網路服務平台或工具所影響。

之所以如此，大概是沾光或意圖複製他人之成功的心態在作祟。

雖說，跟隨者的下場，通常不外乎就是：從一位資淺的跟隨者，成為一位資深的跟隨者。

不過，如果能像「好的設計師複製，偉大的設計師竊為己用」這句話所說的，吸收他人長處，並且，妥善應用在自己所擅長的工作領域，應該也有出類拔萃的機會。

從這樣的觀點來看，雖然，親身體驗時，並不特別覺得Google Wave的Playback或History Slider好用，但，類似Making a Google Wave History Slider這樣的擬似技法實作教學，或許很合適用來作為解決討論串易讀性的參考。

Firefox的雨滴：Mozilla Raindrop

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Sun, 25 Oct 2009 04:40:01 PDT

昨天，Mozilla對外揭露了一款名為Raindrop的新產品。

根據Raindrop官網上的說明，這款新產品的研發團隊就是ThunderbirdMozilla的開源碼郵件軟體的原班人馬。

Raindrop官網將這款新產品定調為「Open Messaging for the Open Web」，並且把它描述成一款可以同時提供電子郵件、Twitter推訊、Youtube影音播放等功能的新產品。

Today we’re introducing Raindrop, an exploration in messaging innovation being led by the team responsible for Thunderbird, to explore new ways to use Open Web technologies to create useful, compelling messaging experiences.

We hope to lead and spur the development of extensible applications that help users easily and enjoyably manage their conversations, notifications, and messages across a variety of online services. A central principle behind Raindrop is that messaging should be personal — we want Raindrop to be people-centric both in how we process messages, and in how we can help give people control over their personal data and experiences.

When a friend’s link from YouTube or flickr arrives, your messaging client should be able to show the video or photos near or as part of the message, rather than rudely kicking you over to a separate browser tab. Notifications from computers and mailing lists should be organized for you, not clutter your Inbox or require tedious manual filter setup. It should be easy to smoothly integrate new web services into your conversation viewer entirely using open web technologies.

看到這樣的陳述，許多人很容易聯想到Google Wave，並且將Raindrop視為Firefox準備用來反擊Google的新兵器。

類似這種正面對決的觀點，譬如以下幾篇文章：

不過，撇開Raindrop與Wave兩者目前皆處於實驗研發階段的不確定性，以及未來導入使用市場的多樣可能發展不談，比較務實而客觀的推論，應該是像《Meet Mozilla's Raindrop: Like Google Wave, but different enough to co-exist》這篇文章所說的：兩者雖然相近，但差異顯然大到足以並存。

延伸閱讀：

日本漢堡王的Windows 7 Whopper

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Fri, 23 Oct 2009 01:01:00 PDT

以微軟的財大勢大，大家最近應該漸漸可以感受到Windows 7的強大才對。

window7看來真的很強，以前要重灌95次或98次，現在只要7次就搞定了

via Twitter / Jas

然而，除了超越過去之外，微軟新推出的Windows 7到底有多強大呢？

根據重すぎる！　バーガーキングの「Windows 7 WHOPPER」を食べてみた這篇報導，Windows 7就像日本漢堡王新推出的Windows 7 Whopper一樣強大，堪稱漢堡界的王者。

雖然，從各方面來觀察，我們確實都很難揣測：

為什麼超大漢堡會跟電腦的作業系統扯上關係？
為什麼只有每日前30名人客可以只花777日元就可以買到原價1450日元的Windows 7 Whopper大漢堡？
為什麼這款新品只從Windows 7正式發售日開賣到10月28日？
……

不過，往好處想，就像大衛奧格威說的，絕佳創意經常像玩笑一樣。

The best ideas come as jokes. Make your thinking as funny as possible.

via David M. Ogilvy

所以，偶爾，我們也得讓思考儘可能可笑一點。

TwitCritics：看電影找影評的140字方案

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Thu, 22 Oct 2009 19:07:24 PDT

如果我們很單純把「影評」視為直截了當「對電影的評述」，並且，不強求它必須是有條理、有邏輯的長篇大論，只需要簡單幾句話，或者短短只有140字。

那麼，Twitter顯然是一個非常合適的影評工具。

而且，確實也已經有一個叫作TwitCritics的工具，專門蒐集推訊進行正面意見與負面意見的分析，以提供作為「不知道該看什麼電影？」的具體解決方案。

事實上，過去就曾有一個蒐集推訊進行分析的服務叫作Politweets。

截至目前為止，Politweets所統計出來，在Twitter上被談論最多次的是民主黨的Barack Obama與Hillary Clinton。

但，這是否就意味民主黨的選情比共和黨來得看好？

via Politweets抓住twitter的政治話題

而且，從民主黨最終勝選的事後結果來反觀Politweets當初的統計數據，不難發現這樣的平台工具其實是頗具參考價值的。

順帶一提，為什麼明明是Twitter-like的Plurk卻不是合適影評工具的理由：因為Plurk沒有開放API，也從來沒有出現過類似Politweets那樣的工具。

延伸閱讀：

左翼世界 Vs. 右翼世界

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Wed, 21 Oct 2009 19:32:30 PDT

上圖出自即將在11月上市的新書《The Visual Miscellaneum》。

根據官方說法，這張鉅細靡遺描繪左翼、右翼世界的插畫，是由《The Visual Miscellaneum》的作者David McCandless與另一位名叫Stefanie Posavec的設計師合作完成的。

事實上，在發現這幅插畫之前，我不記得曾經看過任何關於David McCandless的作品，而Stefanie Posavec，倒是曾經試用過她所設計的Google 瀏覽器主題。

Stefanie Posavec 來自美國科羅拉多州丹佛，現居於英國倫敦，在當地從事藝術創作事業；她的作品特色在於，嘗試使用文字以外的各種視覺化方式來表現出英文的語言魅力 (尤其是她喜愛的文學作品)。她很幸運，因為白天她在出版社擔任眾多書籍的封面設計者，剛好能夠運用這些書籍的文字來展現視覺藝術的精妙。

台灣沒有純粹出自信仰實踐的左翼、右翼，只有純粹為了利益而搖擺的藍綠色盲。

對所有可能被這幅作品震懾住的人來說，這幅插畫至少提供了：

一種設計可以更精確剖析政治的可能想像
無數政治同流合污的可能現實

在這幅插畫的官方說法之下，數篇留言爭論著為什麼分別用紅、藍兩色來代表左翼、右翼，甚至有人認定這根本與西洋傳統紅右、藍左的認知相違背。

就設計的觀點來看，這樣的說法，就像藍綠兩色在台灣被綁死一樣。

藍綠兩色在台灣被綁死，有什麼關乎理想的意義？或者，存在任何左翼、右翼的信仰可言？

完全沒有。

藉由這幅「左翼世界 Vs. 右翼世界」的插畫，我們其實看得更清楚：台灣沒有純粹出自信仰實踐的左翼、右翼，只有純粹為了利益而搖擺的藍綠色盲。

南極有多大？世界就有多大！

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Wed, 21 Oct 2009 15:32:47 PDT

有一部看了好幾個月都沒看完的紀錄片叫作《Encounters at the End of the World》，中文譯名好像叫作《冰旅紀事》、《在世界盡頭相遇》或《世界盡頭的奇遇》。

簡單地說，這是一部集單調乏味與未知新奇的影片。

如是形容，乍看矛盾，但，套用在南極洲上，則恰如其分。

紀錄片可以幫助我們進一步瞭解南極洲，從企鵝往不只是企鵝的領域推進。

然而，在讚嘆壯麗景緻的同時，經由些許自省，或多或少能夠察覺：所謂探索未知就能夠拓展視野的弔詭之處。

就好像有人問：南極有多大？

我們依然只能透過個人經驗，以及個人經驗與他人經驗之交集，來進行表達、說明。

溝通，其實是一件極困難的事。

尤其是你永遠無法闡述「未知愈多，世界愈大」的道理，特別是對那些世界小得以為無所不知的人來說。

Foursquare：找對的地方與對的人

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Mon, 19 Oct 2009 18:42:42 PDT

算起來，從初入出版業界，以至後來的網路業界，應該已經聽過不下百次關於有人要做城市導覽City Guide這樣的東西。

這種「很多人都想做城市導覽」的概觀直感，如今從iPhone及其他支援行動裝置的Apps分類觀察起來，似乎更是變本加厲。

並且，隨著網路趨勢潮流，城市導覽的初衷，也進一步演化為適地型社交網路服務Location-based Social Networking Service。

簡言之，適地型社交網路服務，就是一種「找對的地方」與「找對的人」的綜合服務。

譬如說：Foursquare

Foursquare？

努力回想起來，最早應該是在讀寫網ReadWriteWeb透過《Foursquare: Location-Aware Social Networking Done Right》這篇文章，才概略知道有Foursquare這樣的網站。

然而，那個時候看Foursquare，似乎只是又一個透過SXSW對外公開發表的新奇有趣玩具，或iTunes上的免費遊戲。

事實上，幾乎所有新推出的SNSSocial Networking Services平台都很容易讓人有這種感覺：就像停在車庫裡的超炫跑車一樣。

幾天前，在紐約時報讀到《Face-to-Face Socializing Starts With a Mobile Post》這則報導，似乎可以視為Foursquare推出半年後，這輛當初停在車庫裡的超炫跑車，如今在賽道上馳騁的具體表現。

名流與茶杯迷你豬

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Sun, 18 Oct 2009 18:39:25 PDT

假日讀到一則來自英國《每日郵報（The Daily Mail, dailymail.co.uk）》的報導：《The £700 teacup-sized pigs that are the latest celebrity must-have pet》

報導內容主要在介紹一種尺寸只有茶杯大小，但價格足以買下好幾千只茶杯的迷你豬。

UK£ 700 = 36976.0982 台幣

via UK£ 700 = ?twd - Google 搜尋

這份創刊於1896年的英國最早現代報紙為這則報導下了一個「名流必備竉物」的標籤。

然後，沒多久，有人在Twitter上瞄到Paris Hilton在Twitpic發表了她的Miss Pigelette。

隨興所至的竉物熱，經常會演變成悲劇式的棄養潮。

不過，看來棄養潮應該不至於廣泛發生在名流與茶杯迷你豬這個例子上，畢竟，名流烤乳豬派對的發生機率顯然是更高一點。

為什麼大家都自以為是social media專家？

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Fri, 16 Oct 2009 00:19:28 PDT

我猜想，絕大多數厚著臉皮寫部落格的人，其實都是非常思想開明Open-minded且謙虛的人。

他們雖然厚著臉皮記錄下自己對一切人事物的所思所感，但，顯然從未認定自己就是某種不可顛撲的權威，甚至只差沒在部落格文末註明：「我現在寫的可能都是錯的，只是現在我還不知道罷了。」

相對於此，另一種完全相反的人，則是一種自以為是專家的人，譬如說：一種自以為是social media專家的人。特別是那些在跳出來宣稱自己是social media「專家」、「達人」或「教母」之前，你從來不曾在social media上發現過的那些人。

於是，難免有人會納悶：為什麼有人會自以為是social media專家？

尤有甚者，則如《Why does everyone think they are a social media expert?》這篇文章，進一步質疑：為什麼大家都自以為是social media專家？

事實上，「為什麼大家都自以為是social media專家？」這個題目，就像「為什麼大家都自以為是影像設計師？」一樣。

I am probably right in saying that not many people would tell a mechanic how to fix your car, or lecture an electrician how to re-wire your house, so why does everyone think they can tell a graphic designer how to design?

說得一嘴的好設計，也就像說得一嘴的絕好社交媒體應用與社群經營一樣，只能在高來高去的空談想像裡美好，真要貼近現實去付諸執行，則要不兩手一攤無能為力，要不就難逃粉身碎骨一途。

就像前面提及《Why does everyone think they are a social media expert?》一文的作者，就在文章裡寫到：當他一想到「expert」這個字眼，差不多就像我們看到的「專家」、「達人」或「教母」這樣的頭銜時，總會覺得這樣的人，一定是在激烈的市場行銷戰裡無役不與的火線戰士；一定是長期研究產業發展趨勢、鑽研行銷個案分析的智者策士。

Now when I think of an ‘expert’ I think of someone who has had great success with their own social media campaign, someone who has studied the trend and has spearheaded many campaigns which have proved profitable for others.

然而，絕大多數所謂的social media專家，卻只不過單純因為有一個Twitter、Plurk或Facebook帳號（就像任何一位你我一樣），就自己頒給自己一個「專家」、「達人」或「教母」的成就勳章。

他們之所以那麼做，或許也單純只因為還沒有人那麼做吧。

而這也使得「專家」、「達人」或「教母」有機會淪為一種供人譏訕的字眼。

部落格行動日：我們對正確資訊的匱乏

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Wed, 14 Oct 2009 18:56:13 PDT

昨天，就在2009年部落格行動日的前一天，我接到來自達摩媒體BloggerAds的電話。

對方說他在我的部落格上看到2009年部落格行動日：氣候異變的貼紙。

在確認了我將在落格行動日當天發文之後，對方很有禮貌地問：「請問您方便接受中國時報的電訪嗎？」

以全球之聲與2009部落格行動日合作為前提，我突然想到這個問題簡直就像「請問您相信狗嘴裡吐得出象牙嗎？」一樣。

曾有行銷業者將傳統廣告信度掃地、業餘者出頭天的Web2.0崛起，形容為「業餘者的復仇」，因為傳統行銷廣告充斥著各式各樣讓人無法信服說好不說壞的謊言，所以，乾脆業餘者自己來。

via Web2.0 業餘者的再次復仇

原則上，資訊促發行動，正確的資訊則促發正確的行動。

同理可推，當下我們的困境，飽受氣候異變之苦，而遲遲無法採取正確行動的處境，其實主要是源自我們對正確資訊的匱乏。

而我們對正確資訊的匱乏，也正是部落格行動日之所以肇始發軔的淵源。

所以，我猜想，除了每一年選定的主題之外，另一個年復一年的大哉問，或許是：為什麼我們必須身處滿是被操縱資訊的媒體環境？我們又該如何逆轉這種劣勢？

網頁設計：非破壞性的影像編輯設定

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Wed, 14 Oct 2009 02:02:59 PDT

在從前從前，古老那個網路未普及的設計年代，設計人Designer通常是很瞧不起JPEG*.jpg, Joint Photographic Experts Group所制定的影像標準的。

設計人之所以瞧不起JPEG，主要是因為：JPEG是一種具破壞性destructive的影像格式。

這對無時無刻不在努力追求最小失真的設計人而言，簡直是一種最窮凶極惡的大罪行。

然而，拜網路及數位影像裝置之賜，JPEG搖身一變成為最普遍被使用的影像格式。設計人，特別是從事網頁設計的影像工作者，也似乎隨之從善如流地放寬設計失真的容錯標準。

但，這並不是說設計人從此就對破壞性的影像格式照單全收。

反之，設計人通常會謹慎地採取更具彈性的作法，儘可能保留即使是1 Pixel的原始影像。

以Photoshop為例，我們可以藉由「顏色設定Color Settings」來預設一種非破壞性non-destructive的影像編輯方式。

首先，你可以將「顏色設定」調整為「螢幕色彩Monitor RGB」。

其次，你可以在開啟影像檔之後，從「編輯(E)」下拉選單裡，點選「指定描述檔Assign Profile」。

接著，再指定「使用中 RGB」給開啟中的影像檔即可。

另外，順帶一提，Photoshop還提供一種「轉換為描述檔Convert to Profile」的顏色設定選項。

只不過，相較於「指定描述檔」這種「指定一套色彩描述檔給影像，但不變更原始影像的色彩資料」的作法，「轉換為描述檔」則是「以一套新的色彩描述檔直接改變始影像的色彩資料」。換句話說，「轉換為描述檔」其實就是一種破壞性的影像編輯作法。

至於，設計人為什麼比較偏好非破壞性的影像編輯作法？

除了「努力追求最小失真」的設計信仰之外，大概就是一種「你永遠不知道這個影像將會用在什麼地方」的有備無患直覺吧。

Google新推Building Maker免費打造建築模型

jaschyo@gmail.com (Jas9) — Tue, 13 Oct 2009 19:15:35 PDT

已淡遠去的Web2.0所遺留給網路經營者的最大啟發之一，大概就是：建立一個平台，提供誘因，讓使用者為你生產數位內容。

我猜想，我們大概也可以從這個角度，來理解Google官方部落格經由《Introducing Google Building Maker》這篇文章，正式對外發表的最新線上服務平台：Building Maker。

簡單地說，Building Maker就是一個很方便用來在Google Earth上建造建築物立體模型的線上工具。

Building Maker的入口頁作了如下簡扼的說明：

Select a city from around the world：選一座城市
Make a building with photos we provide：架構一幢建築物
Save your building and it will be reviewed：存檔；分享；接受評論回應
See your 3D building in Google Earth：在Google Earth上看到你所架構的建築物

如前所述，「Building Maker」就是平台，「在Google Earth上看到你所架構的建築物」就是誘因。更關鍵、重要的，大概像是Google官方部落格在Building Maker介紹文裡所說的：

Our early beta testers insist that Building Maker is more like a game than a tool.

顯然，免費為這個平台生產數位內容的使用者，普遍認為這是個有娛樂性、趣味性的遊戲。

不僅如此，Google甚至還認為Building Maker很合適提供給老師來教地理：

Teachers might find that Building Maker is a great way to get students interested in geography.

所謂「寓教於樂」、「一兼二顧」，大概就像Building Maker這麼回事吧。

延伸閱讀：