JEBAT

‘Punching Bag’ 2012

2012-01-01T09:32:00.005+08:00

Tanggal 1 Januari 2012 merupakan permulaan sejarah baru kebangkitan mahasiswa di Malaysia yang selama ini dilaung-laungkan hampir 40 tahun dikatakan lesu. Peristiwa yang melibatkan seorang mahasiswa Universiti Malaya yang juga merupakan Presiden Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya dipukul sehingga tidak sedarkan diri oleh anggota polis adalah acara pemotongan reben 2012 oleh gerakan mahasiswa secara rasmi!

Adakah nyawa rakyat Malaysia sekarang ini yang juga merupakan mahasiswa terlalu murah? Kadar inflasi negara meningkat tetapi nyawa rakyat susut nilai? Adakah ini wajah ‘Malaysia Baru’ yang dicanangkan oleh Perdana Menteri? Inikah alasan pihak polis untuk menggunakan seksyen 8 Akta Perhimpunan Aman? Terlalu banyak persolan yang timbul mutakhir ini yang wajib dijawab oleh pihak berkuasa.

Ya, sememangnya pihak berkuasa tidak bersetuju dengan Himpunan 1112: Solidariti untuk Adam Adli, tetapi adakah ini penyelesaian terbaik? Mereka seharusnya ingat, sekali mereka melakukan sedemikian, berjuta kali mahasiswa akan terus berhimpun. Pihak polis mungkin mengambil ‘iktibar’ kesopanan mereka sehingga tercetusnya isu Adam Adli, penutup kontroversi mahasiswa 2011.

Mungkin Adam Adli dianggap sebagai mahasiswa tidak bermoral tetapi bermoralkah mahasiswa yang terlibat dengan ‘aktiviti malam’ yang lain? Saya tertarik pada komen mahasiswa Malaysia yang menuntut di Jordan. Sepatutnya perlu ada pimpinan tertinggi kerajaan yang tampil mengambil hati mahasiswa dengan mengadakan sidang media dan cukup dengan mengatakan ‘Perkara tersebut perkara kecil sahaja (menurunkan banting). Tidak perlu diperbesar-besarkan. Bebaskan beliau daripada sebarang hukuman.’ Pada hemat saya, rasanya PM sendiri boleh menarik kembali hati mahasiswa walaupun dengan hanya ‘Tweet’ menerusi telefon beliau.

Saya akui bukan semua aktiviti aktivis mahasiswa sebelum ini saya setujui, terdapat juga sebahagiannya jauh di dilubuk hati saya merasakan ia tidak seharusnya dilakukan dek kerana kurang adab dan sopan di dalam tindakan tersebut namun tidak bagi kes ini, tidak. Dahulunya saya juga berfikiran, ‘Kenapa tidak hantar sahaja seorang atau berdua untuk menyerahkan sebarang memorandum? Kenapa tidak kutip sahaja referendum dan terus diserahkan kepada pihak yang bertanggungjawab? Kenapa dan kenapa perlunya berhimpun beramai-ramai?’. Akhirnya persoalan demi persoalan tersebut terjawab, sebenarnya, itulah motif yang utama; berhimpun. Bukan kerana makin ramai yang berhimpun, semakin meriah perhimpunan tersebut tetapi bilangan yang ramai tersebut hadir kerana ingin membuktikan sokongan rakyat dan mahasiswa terhadap sesuatu isu. Beza bukan jika yang berkumpul 10 orang dengan 10 ribu orang? Apatah lagi jika jumlah perhimpunan tersebut mencecah 100 ribu orang.

Sudah pasti kita masih lagi ingat akan peristiwa adik Amirul Rashid yang ditembak polis pada April 2010 yang mana mahkamah telah menjatuhkan hukuman bersalah terhadap pegawai polis terlibat. Kejadian tersebut benar-benar telah memberi satu tamparan hebat bagi anggota polis di Malaysia. Ingin saya tegaskan di sini, saya bukan membenci mereka bahkan tiga orang saudara terdekat saya juga merupakan anggota polis. Mereka juga manusia biasa dan yang lebih utama, mereka menerima arahan pihak atasan. Saranan saya, kembalikan imej polis, transformasikan seruan ‘Menyuruh Kebaikan, Mencegah Kemungkaran’.

Mahasiswa bukan medium ‘Punching Bag’ anggota penguatkuasa. Acara ‘perasmian’ semalam benar-benar menandakan kemarahan mahasiswa ibarat luka yang ditaburkan garam. Awas mereka-mereka yang terlibat, jangan terkejut akan natijah PRU-13 nanti, hadiah daripada mahasiswa ‘1Malaysia’.

Kepada aktivis mahasiswa; Patah sayap bertongkat paruh,
Patah paruh bertongkat siku,
Patah siku bertongkat dagu,
Patah dagu bertongkat kuku.

MUHAMMAD FIRWAN NORLIZA

MANTAN PRESIDEN

MAJLIS PERWAKILAN PELAJAR 2009/2010

UNIVERSITI ISLAM ANTARABANGSA MALAYSIA

http://www.themalaysianinsider.com/sideviews/article/punching-bag-2012-muhammad-firwan-norliza/

http://bm.harakahdaily.net/index.php/terbaik-dari-blog/7347-punching-bag-2012

SERINGGIT & LIMA PULUH RINGGIT

2011-12-12T10:59:00.001+08:00

Singgit : Assalamualaikum lima ploh. Apa khabar? Lama tak jumpa.

Lima ploh : Hai singgit. Aku sihat ja. Biasa la, sibuk sikit kebelakangan ini.

Singgit : Ya ka. Apa yang disibukkan sangat kau ni lima ploh?

Lima ploh : Biasa la aku ni singgit. Semalam aku kat hotel 5 bintang. Ada dinner dengan klien. Tu pun baru

jer balik dari England dua hari lepas, ada bisnes sikit dekat sana.

Singgit : Sibuknya kau lima ploh.

Lima ploh : Tu baru sikit tu. Tiap-tiap hari merata aku pergi. Selalunya kat pub, kelab malam, disco. Kat

restoran mahal-mahal, shopping complex jangan cakap lah. Tempat main aku saja tu.

Singgit : Fuh, gile la kau lima ploh, merata kau pergi.

Lima ploh : Well, you know me. Yang kau duk tanya-tanya aku ni, kau pulak ape cite bro?

Singgit : Segan lah aku nak bagitau.

Lima ploh : Laa, apa yang nak disegannya dengan aku ni singgit?

Singgit : Ha la, aku ni tak la selalu sangat outstation macam kau lima ploh.

Lima ploh : Ala, setakat outstation tu, apa la sangat. Ha, kau duk busy apa sekarang ni singgit?

Singgit : Hmm, aku? Aku dengan singgit-singgit lain, nak ke mana lagi, macam biasalah. Dalam tabung

masjid dengan surau saja la.

Lima ploh : Oh, tapi bukan dari zaman badang lagi ke sana saja kau pergi ke?

Singgit : A’a, betul juga cakap kau tu, tak perasan juga aku.

Dari Asma' binti Abu Bakar r.a., bahawasanya dia datang kepada Nabi s.a.w. Lalu beliau bersabda: "Janganlah kamu kikir, maka Allah kikir kepadamu. Berilah sesuatu menurut kemampuanmu."

(Hadith riwayat Bukhari)

Dialog Mahasiswa bersama Timbalan Menteri

2011-08-24T14:04:00.005+08:00

Hulu Selangor 20 Ogos - Bertempat di Bukit Beruntung Golf & Country Resort, Pertubuhan Penawar Satu Malaysia telah menganjurkan dialog bersama Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Haji Ahmad Haji Maslan. Turut hadir ahli parlimen Hulu Selangor, YB Kamalanathan berserta ayahanda-ayahanda dan abang long-abang long Penawar.

Rasanya lama sangat tak menulis. Niat masih ada tapi masih mencari masa terluang untuk berkarya. Walaupun aktiviti sosial tidak serancak dulu, tapi masih lagi berpeluang bersama masyarakat. Sabtu lepas sempat bersama Presiden GAMIS, Ahmad Syazwan Muhammad Hassan untuk berdialog "Peranan Mahasiswa dalam Membantu Memperbaiki Demokrasi" yang audien rata-ratanya mahasiswa UNISEL.

Sekitar program tersebut...

Komen berkenaan dialog tersebut? Saya rasa hadirin lebih berhak menilai. Tetapi saya sendiri sebagai panel tidak berpuas hati dengan jawapan-jawapan yang diberikan TM; tidak cerdik; tidak menjawab soalan, sekadar membuka mulut menunggu masa berbuka. Rupanya masih ramai ahli politik yang tidak pandai mendengar dan menyumbangkan idea. Macam mana la mereka-mereka ini menguruskan negara. Rasanya mahasiswa yang hadir masih lagi buntu tentang peranan mereka dalam sistem demokrasi berparlimen raja berperlembagaan tanah air. They just hear but don't listen!!

* mantan Presiden MPP UIAM

http://noorhasilahismail.blogspot.com/2011/08/ahmad-maslan-buat-malu-umno.html
http://amenoworld.blogspot.com/2011/08/ahmad-maslan-cabar-langgar-auku-mesti.html#ixzz1Wzpsn5HD
http://kasturi89.wordpress.com/2011/09/05/dialog-menteri-langgar-saja/

Kuih Raya 1432H terhangat di pasaran!!!

2011-07-06T16:47:00.000+08:00

Kuih, kuih, siapa mau kuih raya? Kuih raya terhangat pasaran kini kembali dengan empat resipi terbaru; Apple Mix Fruit berinti kismis di dalam, Golden Oat, kuih raya penuh rasa oat berkacang rangup dan Coco Badam, sesuai untuk pengemar coklat. Bagi peminat Tat Nenas, resipi terbaru di pasaran, Tart Blueberry semestinya berperisa blueberry yang semestinya dicuba!!!

Juga terdapat kuih-kuih evergreen yang diperbaharui. Tiada hanya rasa tepung, kuih Rad'Mas menjamin kepuasan menikmati kuih raya dihari lebaran.

Bagi sesiapa yang berminat untuk membeli ataupun menjadi PENGEDAR,

sila email, pm @ mesej ke 012 582 9252.

Lilit songkok UIA

2011-04-08T15:07:00.003+08:00

Walaupun lama tak terupdate, tapi tengok visitors masih lagi ramai. TQ for visiting ;-)

Untuk update yang simple dan cepat...

Sesiapa yang berminat, boleh la hubungi di email. Terima Kasih ;-)

Candid beberapa model...

Jangan marah yer para model sekalian.

Selamat menghabiskan exam yang tertinggal =)

Berehat sebentar...

2011-04-01T04:04:00.003+08:00

Blog akan diupdate selepas selesai semua exam dan final year project.

Selamat menjawab peperiksaan ;-)

BH - Mar 17, 2011 - Anak muda jamin masa depan gemilang

2011-03-18T15:14:00.000+08:00

http://nawrif.blogspot.com/2011/01/anak-muda-pedulisme-menjamin-masa-depan.html

Cerita disebalik referendum...(Part 1)

2011-03-14T14:25:00.002+08:00

Sebelum Presidential Council...

Rasa ramai yang maklum 24 Januari 2011 lepas SRC 2009/2010 dah diadakan AGM. Pada masa yang sama SRC telah serahkan satu referendum kepada Rector IIUM melalui Deputy Rector (Student Affairs), DRSA dan satu memorandum kepada Kementerian Pengajian Tinggi melalui Timbalam Menteri Pengajian Tinggi, TM KPT. Bagi sesiapa yang belum lagi tahu isi dalam referendum dan memorendum tersebut, boleh la rujuk ke http://src-iium.blogspot.com.

Tapi berapa ramai yang tahu cerita sebelum dan selepas penyerahan referendum dan memorandum tersebut? Nukilan kali ini akan menfokuskan lebih kepada referendum. Apa bezanya referendum dengan memorandum? Cari jer laman web Dewan Bahasa & Pustaka.

(réferéndum) pemungutan suara rakyat berhubung dgn sesuatu dasar politik, dsb yg penting, pungutan suara: dgn ~ ini, semua rakyat ditanyai buah fikiran mereka berkenaan sesuatu masalah yg besar;

manakala memorandum bermaksud catatan atau peringatan utk masa yg akan datang dan beberapa maksud yang lain.

Kenapa yang diserahkan kepada Rector dinamakan referendum bukannya memorandum? Inilah cerita sebelum penyerahan referendum tersebut. Sebabnya memorandum yang dihantar hanyalah atas nama SRC IIUM 2009/2010.

17 Januari 2011 iaitu lebih kurang satu minggu sebelum AGM SRC, kami telah menjemput former dan current presidents dari KBS, MRC dan juga CENSERVE.

1) Kenapa former juga dijemput sedangkan semuanya tenureship dah tamat?

Former yang tahu permasalahan selama satu tahun yang lepas. Jadi former president boleh menjadikan pengalaman mereka sebagai president untuk berkongsi masalah sepanjang menjadi president dan mahasiswa UIAM. Lagipun rata-rata former president adalah final year. Jadi, sudah hampir 4 tahun di UIA, sudah 'masak' rasanya asam garam kehidupan di sini.

2) Kenapa pula current president?

Referendum yang dihantar bukan atas niat 'saja-saja'. Mahasiswa mahukan yang dibincang dan ditulis dalam referendum tersebut diambil tindakan dengan serius. Kami mantan hanyalah mampu meluahkan segala perasaan terpendam selama ini tapi sudah tidak mampu untuk bertindak atas kapasiti sebagai president. Moga atas perkongsian pengalaman, current president mampu bersedia kerenah-kerenah yang bakal mereka hadapi. Lagipun, mantan memerlukan mereka untuk meneruskan legasi yang sedia ada, moga mereka dapat memastikan tuntutan dalam referendum diambil serius.

3) Kenapa 17 Januari 2011, bukannya lebih awal daripada itu?

Referendum adalah langkah akhir yang mampu kami usahakan selepas usaha selama satu tahun dipandang enteng. Kalau saya admin, yang menerima referendum pada awal ataupun tengah tenure, saya akan cakap; "Kenapa kamu tak jumpa kami elok-elok bincang?", so kalau kami dapat dialog tersebut selepas hantar referendum, kami dah ada argument "Dah setahun dah kami jumpa, buat surat complain, meeting, tak ada apa pun jadi". Masa awal tenure, semua masih menjadi rentak dan mengumpul semua masalah yang ada untuk dibawa keperingkat atasan manakala masa selebihnya untuk memberi masa diambil tindakan dan follow up.

4) Kenapa pula CENSERVE?

Hajat kami bukan sahaja nak jemput CENSERVE tapi semua clubs, society dan associations kat UIA ni tapi apakan daya, SRC bukanlah payung bagi semua club seperti universiti lain (saya pun tak rasa club mahu dipayungi oleh SRC) dan biarlah semua dibawah department dan division yang sedia ada. Lagipun SRC tak ada semua contact number club (SRC tiada privilege untuk dapatkan database), cuma dapat contact number CENSERVE. Maaf la yang berminat untuk join tidak dihubungi.

5) Kenapa perlu untuk jemput semua clubs, societies dan associations kat UIA?

Saya pasti, they become leader @ president not just because they perform well in their previous post but because they have their own follower dan ada influent masing-masing. Bagi membincangkan isu-isu besar di UIA dan menetapkan balik hala tuju UIA, saya pasti perbincangan akan jadi lebih matang. 17 Januari 2011 telah melakar sejarah mahasiswa UIAM yang bersama-sama membincangkan masalah dan isu-isu mahasiswa di 'Taman Ilmu dan Budi' ini. Diwakili president seperti diwakili seluruh perwakilan clubs, societies dan associations di UIA menjadikan referendum lebih kuat. Mahasiswa UIA saya pasti banyak terlibat dalam melakar sejah di UIA dan tanah air, tapi malangnya, tidak dibukukan dan tiada dalam buku sejarah sudah pasti.

SRC walaupun teorinya mewakili seluruh mahasiswa UIAM, tapi 16 exco di Gombak tidak sama kekuatannya dengan 16,000 mahasiswa UIAM. Sebenarnya, semua isu-isu yang dibentangkan didalam referendum telah pun kami maklum dan ada diantaranya kami tahu jawapan (atau alasan?) daripada pihak berwajib, tapi biarlah mereka bangkitkan sekali supaya pihak berwajib tahu, perbincangan kami sebelum ini bukanlah omongan kosong dan hanya cerita dan masalah rekaan.

Selepas Presidential Council, sebelum AGM...

Semua yang hadir telah dimaklumkan kami akan email semula referendum tersebut untuk disemak. Memandangkan ada 4 kumpulan membincangkan tentang Facilities, Security, Academic & Finance dan Biah Solehah, bukan semua buat proper sentence dan perlu disaring terlebih dahulu mana yang terbaik. Referendum juga perlu didraf dan mendapatkan khidmat bakal peguam untuk memastikan ayat dan perkataan yang terbaik digunakan. Complicated gak kan? Itu yang ramai tak tahu. Perlu diingatkan disini, referendum tersebut, SRC chair the discussion tapi main ideas semua daripada tetamu jemputan. Jadi semua yang didalam referendum tersebut mainly hasil perbincangan president dan wakil yang hadir. Semuanya kami raikan untuk rasa kebersamaan menyesaikan masalah dan isu bersama.

Dah selesai draf, kami emailkan balik ke semua president dan wakil yang hadir (telah kami kumpul semua email dan nombor telefon masa pendaftaran Presidential Council). Kami juga dah maklumkan awal sila semak email untuk periksa jika terdapat sebarang bantahan @ pindaan dalam email. Selepas email, kami mesej untuk makluman. Kami tidak dapat sebarang respon @ reply dari sesiapa berkenaan referendum tersebut. Jadi samaada;

1) Semua bersetuju tanpa sebarang pindaan, atau,

2) Email tersebut tak dapat, mungkin sending fail, atau

3) Dapat tapi tak sempat nak cek email.

4) Mungkin ingat SRC just inform (tapi dah tulis minta respon kan, hmm)

5) Ataupun malas nak layan???

Selepas merujuk bakal lawyer yang ada, respon mereka kalau no reply meaning, no respond. In law, later on if we inquire on that issue, semua boleh cakap semua tak promise apa-apa. So, sort of not bind kat semua yang terlibat untuk perform apa yang terlibat dalam referendum tersebut.

Tapi memandangkan semua telah dibincangkan dan tiada bantahan dalam perbincangan, kami assume semua bersetuju kerana selepas perbincangan kumpulan, tiap kumpulan membentangkan hasil perbincangan untuk dinilai sebarang pindaan atau tambahan daripada kumpulan yang lain. Kenapa perkara ini turut dinukilkan? Kisahnya selepas referendum tersebut dihantar.

Sepatutnya, prosedur yang terbaik, semua hendaklah respon samaada setuju ataupun tidak supaya menyenangkan semua pihak dan menguatkan persetujuan bersama. Selepas semua bersetuju, baru akan tandatangan. Kami meminta semua yang hadir dan terlibat dalam perbincangan menurunkan tandatangan awal tanda bersama membincangkan dan bersetuju perkara tersebut dibawa ke pihak atasan.

Teori, tidak semudah praktikal. Katakan, selepas siap referendum dan semua telah pun semak, kami terpaksa jumpa setiap seorang @ pun jumpa di suatu tempat untuk dapatkan tandatangan. Rasanya kami boleh dapatkan semua tak? Kecuali lah semua akan bagi argument sama dengan admin, "Tak try, mana tahu lagi." Hmm, no comment...

Sebelum AGM...

Petang sebelum AGM, kami minta untuk semua hadir di Main Audi untuk taklimat berkaitan penyerahan referendum. Tak ramai yang hadir, mungkin ramai yang kelas. Kami cuba untuk tunjukkan mahasiswa bersama dalam penyerahan referendum tersebut dan kehadiran tiap president mewakili mahasiswa yang ramai. Alhamdulillah, malamnya, ramai yang hadir. Terima kasih sudi meluangkan masa bersama.

Sebenarnya, sebelum berjumpa untuk sesi taklimat sebelum itu, saya jumpa dulu dengan DRSA untuk membincangkan beberapa perkara. Perkara pertama, kena tegur dulu kenapa jemput TM KPT tak melalui UIA? Senang jer jawabnya, kalau saya jemput pun, bukan UIA bagi. So, dia kata la kalau orang kat pejabat bawah tak bagi, tulis surat through dia, dia akan bagi. Jadi, buat semua mahasiswa, kalau try pegawai tak bagi, through DRSA terus jer senang. Kisah sebenarnya, saya bagi tau jer pun kat UIA, ke dua orang pegawai. Pegawai mesej balik, kenapa jemput dia? Kalau dapat mesej macam tu, faham la kan, kalau nak jemput through officer, jawabnya tak lepas la. Kalau dah kat dia tak lepas, try pula DRSA, dia akan cakap, "Kan haritu tak bagi, kenapa pergi kat DRSA lagi?". Sebab sudah pasti DRSA akan maklumkan pegawai dibawah bidang kuasanya. Director S-DEV pula mula-mula tak reply jadi sent la kali kedua,dia cakap ok jer. Sebab masa hari kejadian, DRSA tanya pegawai, pegawai tersebut cakap tak tahu, haish. Dia siap reply lagi kot tanya kenapa jemput, boleh pula lupa.

Kenapa perlu dijemput KPT? Antara Menteri dan TM, personally TM lagi senang diaproach. Less bureaucracy (siapa yang datang AGM malam itu boleh faham). Saya mesej jer pun sebenarnya jemput dia. Bila dah KPT tengok kita serah referendum tersebut yang disokong oleh president-president yang ada di UIA ni, maka harapnya UIA akan ambil tindakan yang lebih serius.

bersambung...

"Joining Hands for the Betterment of IIUM"

Mohd Faiz, President of EMSS 2010/2011 representing all KBS, MRC and clubs handed over the referendum to the President of SRC IIUM 2009/2010.

Prof. Dr. Nik Ahmad Kamal Nik Mahmod, DRSA on behalf of the Honourable Rector IIUM received the referendum from SRC, KBS, MRC and clubs.

Dato' Saifuddin Abdullah, Deputy Minister received the memorandum on behalf of Ministry of Higher Education.

IIUM students' leaders 'joining hands' in handling over the referendum.

Thanks for your support throughout our tenureship.

"Ramai yang pandai mengkritik, tapi tak pandai menerima kritikan.

Ramai yang pandai bercakap tapi diri sendiri tidak pernah bertindak.

Ibarat air besar sampan tak hanyut"

HM - Mar 7, 2011 - Pilihan raya kampus didik mahasiswa jadi warga terpelajar

2011-03-07T12:39:00.000+08:00

http://www.hmetro.com.my/articles/Pilihanrayakampusdidikmahasiswajadiwargaterpelajar/Article/

‘Pedulisme’ jamin masa depan gemilang.

2011-02-28T15:14:00.000+08:00

http://www.edidik.com/?p=1721

http://nawrif.blogspot.com/2011/01/anak-muda-pedulisme-menjamin-masa-depan.html

3RD REPORT SEM 2 2010/2011

2011-02-25T15:30:00.001+08:00

ENGINEERING CONSTITUENCY

ACCREDITATION FOR KULLIYYAH OF ENGINEERING

Last semester we received a complaint from our graduated student that Kulliyyah of Engineering, KOE has problem with accreditation. The problem raised when the student had went through an interview with Jabatan Perkhidmatan Awam, JPA. Before the interviewed, JPA told the student that his degree is not accreditation by Malaysian Qualifications Agency, MQA (Agensi Kelayakan Malaysia) previously known Lembaga Akreaditasi Negara, LAN. We had forwarded this issue to the Director of Student Development Division (S-DEV) and Deputy Dean KOE. Our Kulliyyah had check with JPA the KOE status with MQA and it seems that JPA did not update their database.

KOE had followed up JPA and they had updated their database. For further information, kindly refer to http://www.bem.org.my/v3/index.html and http://pengiktirafan.jpa.gov.my/ about accreditation.

TUNNEL FROM KULLIYYAH OF ENGINEERING TO MAHALLAH HAFSA

By referring to our report 3RD REPORT SEM 1 09/10, an action had been taken where we already consulted with the IIUM Properties (IP) on this matter on 24th June 2009. Some pictures of the tunnel were attached with the complaint letter.

On 19th October 2010 after Down to Earth at Mahallah Hafsah, from the surveys that we had conducted, we found that there still flood whenever heavy rain and the students cannot use the tunnel. Thus, we resent a letter to IP with the reference number IIUM/SRC0910/PRES/I/13 and carbon copy it to Deputy Rector (Student Affair), Director of Student Development Division (S-DEV) and Head of Mahallat Administration & Coordination. SRC had a meeting with Br. Haslan, IIUM Properties (IP) in charge of all Kulliyyah's maintenance in IIUM.

Date : 5th January 2011

Time : 3.45pm- 4.30pm

Venue : IIUM Properties Management Services Division

The meeting conducted was referring to the letter sent by SRC dated 25th October 2010. After SRC's visit (Down to Earth) to Mahallah Hafsa on 28th September 2010, we received a lot of complaint with regard to the unsafe condition of a tunnel located near to Kulliyyah of Engineering building. The tunnel was unsafe because:

1. It will flood when raining.

2. During days, lot of tadpoles and other strange animals like snake will be there.

3. The path is watering and very dirty with rubbishes.

Thus, we have sent a letter to IIUM Properties to take an action to the matter forwarded to them. However, due to the late response from the IP, we have set to meet them to discuss the matter personally to figure out the issue ourselves. Here are the responses by the IIUM Properties:

1. The issue actually came from the leaking pipe under the road corner to Clinic and Education. If you notice, there is once in a time, a repair of the leaking pipe was constructed at that area. It was at the early semester 2 2010/2011.

2. However, the pipe is leaking again and need to be repaired. But, the reparation of the pipe would cause the water supply in all IIUM to be cut off for few days.

3. Hence, the decision to repair the pipe will take some time by the management of IP since they have to consider the use of water is prioritize to students here.

4. However, for the construction of the path of tunnel, it will be done very soon. IP will call a contractor to tar the road as soon as possible.

We truly hope that the promises made by the administration will be put into some action. Thank to IIUM Properties (IP) the person in charge of all maintenance in all kulliyyah in IIUM, Br. Haslam.

If you have any ideas on how to improve SRC 2009/2010, kindly forward your comments to http://src-iium.blogspot.com. You are also invited to visit our office at level 4, above CCAC.

MUHAMMAD FIRWAN NORLIZA

PRESIDENT

STUDENTS’ REPRESENTATIVE COUNCIL 2009/2010

AHMAD KHAIRUL AZMAN MOHD SALLEH

SPIRITUALITY & ISLAMIZATION SECRETARIAT

STUDENTS’ REPRESENTATIVE COUNCIL 2009/2010

http://tajin999.blogspot.com

PRK UIAM 2011

2011-02-21T03:39:00.001+08:00

16 Februari 2011, KAED Gallery IIUM dipenuhi dengan mahasiswa mahasiswi yang bakal bertanding pada sesi pemilihan SRC 2010/2011. Dengarnya semua nya berjalan dengan lancar walaupun ada sedikit masalah kecil yang berjaya diselesaikan.

Sepanjang 4 tahun menyaksikan pilihanraya kampus, rasanya UIA sentiasa 'aman' daripada provokasi-provokasi yang tidak diingini. Mungkin ada yang tidak sukakan perkara yang sedemikian tapi saya pasti, UIA mampu menjadi role model kepada semua Institusi Pengajian Tinggi di Malaysia.

SPR UIA membenarkan calon untuk berkempen melalui facebook dan media elektronik. Mungkin UIA menyahut baik kata-kata Timbalan Menteri Pengajian Tinggi Malaysia, "Kita ni bukan berada kurun ke -18 sekarang ni". Saranan yang santai tetapi mampu memberi kesan terhadap pembangunan mahasiswa.

Semuanya bermula apabila notis pemilihan SRC IIUM pada 26 Februari 2011 iaitu 2 hari selepas Annual General Meeting SRC 2009/2010 yang menyaksikan penyerahan satu referendum kepada UIAM dan satu memorendum kepada KPT. Maka, bubarlah SRC IIUM 2009/2010 apabila keluarnya notis tersebut.

Saya personally ada yang kenal beberapa calon yang bertanding dan ada yang tak pernah nampak muka pun sebelum ini. Terus terang, calon yang bertanding perlu tahu dulu apakah itu SRC sebelum masuk bertanding. Contohnya seperti Sakinah. Pengkritik tetap Syazwan, Treasurer SRC IIUM. Hehe.

Nur Sakinah Sulaiman (left), KENMS Constituency.

Mula mangenali Sakinah ni masa dia jadi Assistant Secretary General EMSS tapi dalam facebook jer la. Rupa-rupanya dia ni baik dengan Karimah, Secretary General SRC IIUM. Mungkin sebab Karimah ni dulu Secretary EMSS kot, nak perturun ilmu. Banyak la juga Karimah minta tolong dia. Nak dijadikan cerita, Sakinah jadi Assistant Secretary General dalam CONVEST 2010. So, sedikit sebanyak, tahu la juga perjalanan SRC dan CONVEST sebab selalu naik turun tingkat empat tu.

Ni pulak Faris.

Hafizul Faris Che Razlan (right), AIKOL Constituency.

Kenal dia pun sebab dia baik dengan Izyan Hazwani a.k.a. Yan, Chairperson Welfare Secretariat. Rasanya banyak la juga dia tolong Yan. Antara salah satunya, C.He.R.I.S.H - Cleanliness & Health Reflect Inner Shine. Dia jadi PM. From my view, it is a very fresh new program, which is good. Saya pun tak monitor banyak pun sangat program tu tup tup, boleh tahan la. Dengan siap khemah lagi kat river side. Ingatkan mula-mula simple jer program dorang. Kalau siapa-siapa perasan poster budak buang sampah dalam tong sampah, ultraman dan cute turtle exercise, pelangi, ha program dorang la tuu.

Antara calon yang menarik perhatian di KIRKHS adalah Rizwan, mantan President IRKHS'S. Start kenal mesti la dalam meeting Kulliyyah Based Society Coordination Club (KBSCC). Mungkin nak mengulangi zaman Adib Hatim, President IRKHS'S tahun 2006/2007 dan menjadi President SRC tahun 2007/2008. Banyak idea-idea yang menarik Rizwan ni masa meeting. Dan kalau sesiapa pernah pergi Baitul 'Izzah, pejabat IRKHS'S, pernah nampak notis, exco lambat datang meeting, kena denda, nice!! Lagipun, dia seorang jer calon daripada IRK, tapi ok la kan, mantan President IRKHS'S calon dorang. Seorang pun insyaAllah cukup.

Mohd Rizwan Mat Zain, KIRKHS Constituency.

PRK kali ni membenarkan mahasiswa INSTED mengundi. Alhamdulillah, perjuangan SRC 2009/2010 disambut baik pihak pentadbiran. Siapa cakap SRC IIUM senyap. Semua ada strateginya janji apa yang diidam mahasiswa yang boleh dibuat dalam jangka masa pendek dan relistik, dapat. Sebelum ni INSTED ada kerusi tapi ditarik balik antara alasannya, INSTED bukan kulliyyah, bukan institute. Tapi tak pernah pula dapat jawapan bertulis tentang perkara sedemikian.

Mimi Nor Shahudda Setapani, INSTED Constituency.

Mungkin kah Nik Hanis dan Mimi (wakil guru wanita mungkin??) akan mengepalai bakal-bakal pendidik di INSTED? Setakat yang kenal, Mimi ni dan Nik Hanis pula exco BEDSA. Sopan dan hormat orang dorang ni. Rajin minta tunjuk ajar orang mende yang dia tak faham especially hal-hal kepimpinan. Saya pasti Nik Hanis dan Mimi ni seorang yang "Biar hati di langit, tetapi kaki tetap menjejak bumi". Penting untuk bakal guru mempunyai idealime dan berjiwa besar tapi dalam masa yang sama, tak sombong dengan ilmu yang ada, sabar dengan anak didik walaupun bukan senang nak ajar murid yang berbeza kepandaian ni. Senior dorang yang cerita cam mana dorang kat INSTED.

Nik Muhammad Hanis Nek Rakami (left), INSTED Constituency.

Duk tengak facebook SRC IIUM, tengok-tengok ada orang tag gambar Fitri. Laa, rupanya Chairman AGM SRC pun masuk bertanding. Maksudnya, dia mesti la datang AGM nak tahu report SRC, mungkin dapat diambil point-point penting untuk penambahbaikan. Itu la penting sebab ada jer calon yang tak pernah nampak pun kat aktiviti SRC, tiba-tiba jadi calon. Hmm, macam mana la dorang nak bawak SRC kalau tak tau per yang SRC dah buat. Manifesto dia pun macam menarik and from my view, realistik, mampu untuk dicapai.

Muhammad Fitry Hussin, AIKOL Constituency

Rupanya bukan Fitri seorang jer, Mahirah, Secretary AGM pun bertanding. Comfirm dia tau nye isu-isu SRC dah dia yang jadi pencatat. Dan yang menariknya, Mahirah satu-satunya calon sister di KIRKHS. Adakah dia mampu memikat hati semua pengundi sisters di IRKHS? Adakah dia mampu mangalahkan Zatil Arifah yang menang undi tertinggi dua tahun berturut-turut? Mungkin sifunya Zatil telah banyak menurunkan ilmu?

Mahirah A. Rashid, KIRKHS Constituency.

Lupa pula seorang lagi, Iqbal kawang si Mang, Chairperson Spiritulity & Islamization Secretariat. Mang banyak juga minta tolong si Iqbal ni masa dia jadi SRC. Maklumlah, dorang dah kawan rapat masa dari Darul Quran lagi. Hafiz tuu ;-) Rasanya dia la kot satu-satunya al-hafiz yang masuk bertanding. Advantage SRC IIUM ada hafiz dalam barisan kabinet berbanding universiti lain. CGPA pun gempak jer tengok.

Mohamad Iqbal Ab. Wahab, KENMS Constituency.

Hmm, setakat itu dululah nukilan kali ini. Tak sempat nak cerita pasal semua calon sebab bukan kenal semua pun. Ni pun sebab pernah tengok dorang support SRC 2009/2010 dulu. Bak kata orang, ada rasa 'sense of belonging' kat SRC. Kalau calon pun tak rasa SRC hak mereka, apatah lagi mahasiswa UIAM. Jangan lah kita nak harapkan bila dorang menang nanti nak students support kalau dorang dulu pun tak pernah nak ambik tahu pasal SRC masa jadi mahasiswa biasa.

Apa-apa pun selamat berjaya kepada semua calon. Anda semua telah pun 'menang' walaupun sebelum hari pengundian kerana berani berhadapan dengan massa dan ada rasa bertanggungjawab terhadap hala tuju UIAM selepas ini. Adakah peratusan keluar mengundi akan meningkat selepas 3 kulliyyah di Gombak telah menang tanpa bertanding? Semuanya harus dijawab oleh INSTED, KIRKHS, AIKOL, KENMS, KOS dan KAHS yang akan turun mengundi 22 Februari ini. Rasanya SPR UIA tahun better daripada tahun lepas dari segi promotion PRK. Kalau ada yang cakap tak tau lagi, memang nak kena sekeh la budak tu, hehe.

Jangan lupa turun mengundi 22 Februari 2011, Selasa ini. Undi 2 calon, 1 calon jer undi, UNDI ROSAK!

Selamat berkempen dan mengundi sebelum PRU ke-13 ;-)

BH - Feb 17, 2011 - Kepekaan anak muda jamin masa depan negara.

2011-02-18T13:15:00.000+08:00

http://nawrif.blogspot.com/2011/01/anak-muda-pedulisme-menjamin-masa-depan.html

Temu janji dengan Pegawai Keselamatan UIAM.

2011-02-09T13:40:00.003+08:00

Tadi sempat meluangkan masa bertemu dengan Encik Azmee Abdullah (2665), Pegawai Kanan Keselamatan UIAM berkaitan isu simbah cat di pejabat SRC pada 23 Januari lepas (sehari sebelum AGM SRC 2009/2010). Bro. Azmee nak meminta keterangan kerana beliau memegang unit siasatan.

Kali terakhir pejabat yang dipastikan ada yang gunakan pada 22 Januari selepas Asar dan kejadian tersebut disedari oleh subcom AGM dalam pukul 2 lebih untuk ambil barang di pejabat. Tapi dalam perbincangan tadi, baru teringat, di luar pejabat ada guard point key untuk diperiksa security. Sepatutnya dalam 1-2 pagi dan 4-7 pagi point tersebut patut diperiksa. Jadi, security kena check la balik betul ke yang bertugas pergi check atleast security yang sedar dulu akan kejadian tersebut.

Selain daripada isu tersebut, sempat juga untuk sembang-sembang berkenaan security. Angka tak rasmi, ada lebih kurang 61 yang bertugas dalam operasi (tidak termasuk dalam pejabat dan unit trafik). Security Unit bekerja 24 jam sehari. Sekiranya dalam pejabat biasa, 10 kaki tangan diperlukan, Security Unit memerlukan 3 kali ganda kakitangan (30 kaki tangan) - 24jam/8jam masa pejabat. Buat masa sekarang, sehari lebih kurang 22 kakitangan yang terlibat dalam operasi sehari (selepas tolak cuti, dll). Sememangnya Security Unit kurang kakitangan yang sekarang ditugaskan 3 orang di pintu utama dan yang lain di meronda bangunan admin dan mahallah sister. Tapi bajet tak cukup, nak tambah bagi ramai macam mana kan.

Setakat makluman tadi, kes kecurian di Mahallah Zubir telah menunjukkan penurunan tetapi di Mahallah Bilal, kerap juga berlaku kecurian. Hasil siasatan, antara punca kecurian selalu terjadi kerana pintu tak berkunci. Sistem kunci di Zubir juga lain dari mahallah lain. Tombol senang dipecah masuk (mungkin menggunakan kad dan sebagainya). Kadang-kadang, penghuni bilik dah kunci dah bilik tapi tombol bermasalah. Dulu mahallah brother tak ada grill kat tingkap. Alhamdulillah, slow-slow dah dipasang. Antara masalah lain termasuklan squatters terutamanya orang luar yang tumpang di bilik kawan. Kalau dah laptop, handset depan mata, kena sambar la jawabnya sebelum keluar UIA.

Tapi memang tak terkejut pun, sem lepas masa buat spot check bro. yang tak pergi Jumaat, bersepah laptop atas meja tak kunci. Handset jangan cakap la, memang terang-terang atas meja katil. Simpan la dulu elok-elok barang berharga di tempat yang tersorok sikit before keluar bilik tu. Hampir semua bilik, ada ja yang tak tutup kipas, lampu. Patutla tahun lepas bil elektrik dekat RM 19 juta, air dekat RM 4 juta. Kalau boleh jimat, cepat la sikit kot ITD dapat duit nak lajukan WiFi.

Tak berapa lama lepas, security ada dapat report daripada sister kes hilang laptop di bangunan HS. Rasanya sis. dari Salahuddin kot. Dorang tengah buat assignment sampai pukul 4 pagi (tak proper juga pun sis. kat HS pukul 4 pagi). Tetiba, dorang tertidur. Dalam tertidur tu pun, laptop dorang kena sambar. Sedar tapi tak sempat nak kejar. Bahaya juga nak kejar mamat tu. Masalahnya, esok pagi baru buat laporan kat security. Tapi apa la sangat maklumat yang boleh bagi, tinggi, warna kulit, lingkungan umur kecualilah memang kenal sape yang curi laptop tu. Laptop tu memang la penting, tapi dah buat assignment penat-penat, mesti lagi tension hilang softcopy tu. Nak pulak esoknya kena hantar, aiseh.

Jadi Encik Azmee bagi nasihat, simpan nombor-nombor penting dalam handset; polis, RakanCop, ambulans, bomba, security UIA. Security kan 24 jam bertugas, sekiranya ada sebarang kes @ apa-apa yang mencurigakan, terus jer call 03 6196 5555 @ 03 6196 4173. Kakitangan yang bertugas akan segera ke tempat kejadian.

Dah alang-alang ke security tu, sempat la bertanya tentang report oleh MRC Ali. Bagus MRC-MRC ni siap ambik gambar lagi. Security ada gak puji Presiden MRC Bilal yang lama. Ada kes ja, terus contact security. Barulah tindakan boleh diambil segera.

ni bukan makcik cleaner(MUDA),tp cleaner garden uia. dia stay kat Faruq Block A dgn geng2 dia. brapa kali dah nmpk dia jam 7 pagi n 2 ptg,slamber jer xpakai tudung,dok sidai baju2 dia kat Block A Mahallah Faruq. Perkara ni dah dilaporkan. Siasatan sedang dijalankan. Thankz Admin Faruq

ni pun masa solat jumaat. bro muda yg kerja kat kedai gunting rambut. "slamber jer tutup kedai ,n relax". all happens in Faruq..... we will take further action

ni masa solat jumaat. bdk ni ckp "kami tinggal kat Sungai Pusu, kami tengah tunggu internet cafe buka" diorg x g solat,lepak blakang OR Faruq. Hope for further action from Admin n SRC.

Ha, security pun tengok juga facebook tau. Jadi haritu ada kes ada bro. sorang ni cakap nak bakar kereta security, dorang dah take note (dengarnya KOE). Siap simpan lagi komen-komen dalam facebook.

Panjang pulak tulis kali ni, lama tak tulis leisure-leisure macam ni ;-)

BH - Feb 3, 2011 - Wakil rakyat universiti

2011-02-05T14:19:00.000+08:00

http://www.bharian.com.my/bharian/articles/Fokus_ParlimenMahasiswa/Article/

http://nawrif.blogspot.com/2011/01/parlimen-mahasiswa-antara-kebebasan-dan.html

BH - Jan 27, 2011 - Pembangunan terancang elak pembaziran.

2011-01-27T17:18:00.000+08:00

http://nawrif.blogspot.com/2011/01/pembangunan-terancang-menjamin.html

Parlimen Mahasiswa: Antara Kebebasan dan Keterbatasan.

2011-01-26T13:00:00.001+08:00

Kuasa kebangkitan mahasiswa menuntut kebebasan dan keadilan terhadap beberapa isu berkaitan hak-hak mereka sebagai mahasiswa yang mana ianya telah diperjuangkan sejak beberapa tahun lalu. Kebangkitan generasi intelek ini merupakan revolusi yang mampu mencetuskan satu transformasi terbaru kepada negara pada masa hadapan. Peranan golongan mahasiswa diakui amat bernilai dalam membantu proses menggerak dan membangunkan sistem negara pada masa hadapan. Mahasiswa terus dilihat sebagai agen pengkaderan dalam melahirkan pemimpin yang berkaliber dan berwawasan tinggi.

Penubuhan Parlimen Mahasiswa di setiap institut pengajian tinggi (IPT) seperti yang dicetuskan oleh mantan Yang Di Pertua Majlis Perwakilan Pelajar, Universiti Sains Malaysia (USM) telah mendapat reaksi daripada pelbagai pihak terutamanya daripada gerakan-gerakan mahasiswa yang memperjuangkan hak dan kebebasan mereka di kampus. Cadangan penubuhan parlimen mahasiswa ini sudah dipersetujui oleh pihak Kementerian Pengajian Tinggi dan telah mendapat respon positif daripada Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Dato’ Saifuddin Abdullah. Beliau berkata, kementerian memberi kebebasan kepada IPT membentuk Parlimen Mahasiswa bagi memberi ruang kepada golongan tersebut untuk meluahkan pendapat yang mampu membangunkan universiti dan negara tetapi ianya perlulah mengikut modul yang dibenarkan oleh pihak universiti sahaja.

Secara umumnya saya melihat penubuhan Parlimen Mahasiswa ini sebagai satu agenda yang positif di mana ianya seolah-olah menunjukkan bahawa mahasiswa sudah diberi lesen besar untuk mengurus perkara dan isu berkaitan mahasiswa. Ini merupakan suatu peningkatan dari sudut kredibiliti dan kuasa yang diberikan kepada mahasiswa dalam merencanakan agenda-agenda mereka di peringkat kampus. Saya melihat idea penubuhan Parlimen Mahasiswa ini sebagai satu cadangan yang berani dan berwawasan untuk kepentingan pada masa depan. Ini kerana kampus merupakan lapangan latihan kepada mahasiswa sebelum mereka beraksi di luar selepas melalui proses graduasi. Parlimen Mahasiswa seharusnya berfungsi sebagai medan utama untuk membawa suara mahasiswa, melatih kepimpinan, mencambahkan fikiran mahasiswa agar tidak terlalu tertutup dan dibelenggu oleh mana-mana pihak. Sudut pidato yang sudah dilaksanakan di semua kampus merupakan permulaan yang baik ke arah membentuk Parlimen Mahasiswa.

Idea dan cadangan ini secara dasarnya dilihat sangat cantik dan bernas. Namun, saya mempunyai pandangan tersendiri terhadap penubuhan Parlimen Mahasiswa ini. Dari sudut teorinya, ianya sangat gah tetapi dari sudut parktikalnya, saya merasakan ada sesuatu yang mustahak yang perlu diteliti dengan lebih mendalam, antaranya persoalan berkenaan Parlimen Mahasiswa ini masih lagi tertakluk dan dibatasi oleh Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 (AUKU) dan mungkin bakal terikat dengan sebuah lagi akta seandainya Parlimen Mahasiswa ini dilaksanakan di setiap universiti di Malaysia. Jika dilihat dari sudut takrifan parlimen itu sendiri, ianya merujuk kepada sebuah majlis yang mempunyai kuasa untuk menggubal undang-undang. Justeu, saya merasakan Parlimen Mahasiswa tidak perlu lagi diikat dan dibatasi oleh AUKU, yang mana jelas bercanggahan dengan konsep penubuhan parlimen itu sendiri. Saya berpendapat bahawa jika sekiranya pihak kementerian ingin meluluskan dan mengarahkan setiap kampus melaksanakan Parlimen Mahasiswa, maka sudah tiba masanya mereka melepaskan mahasiswa daripada terus diikat oleh AUKU. Sekiranya Parlimen Mahasiswa masih dibelenggu dan disekat oleh AUKU, saya tidak melihat Parlimen Mahasiswa ini boleh berfungsi dengan baik. Mahasiswa perlu bertindak sebagai ‘check and balance’ kepada seluruh persekitarannya. Justeru, Parlimen Mahasiswa perlu berfungsi dengan bebas tanpa perlu terikat dengan akta yang akan menyebabkan kebebasan mereka dicantas.

Parlimen Mahasiswa merupakan platform terbaik untuk mahasiswa menyuarakan pendapat dan pandangan mereka berkenaan dengan isu-isu yang berkaitan mahasiswa dan Negara. Namun, saya khuatir seandainya Parlimen Mahasiswa ini dilaksanakan, ianya akan menyebabkan pertindanan kuasa dan gerak kerja dengan Majlis Perundingan Pelajar Kebangsaan (MPPK) yang sedia ada. Selain itu juga, gerak kerja dan bebanan MPP juga akan bertambah. Pertindanan dan pertambahan gerak kerja ini jika tidak diuruskan sebaiknya, maka ianya akan memberi kesan yang buruk kepada MPP tersebut termasuklah juga kepada universiti. Majlis Perundingan Pelajar Kebangsaan (MPPK) yang sedia ada sebenarnya sudah merangkupi ruang lingkup membawa suara mahasiswa ke peringkat nasional. Jika fungsi MPPK dan parlimen ini boleh disatukan dan suara Mahasiswa didengar oleh pihak kerajaan, maka saya merasakan bahawa Parlimen Mahasiswa tidaklah begitu mustahak untuk dilaksanakan pada masa ini. Sebaliknya, fungsi platform mahasiswa yang sedia ada seperti MPPK, MPMN (Majlis Perwakilan Mahasiswa Nasional) dan Jemaah YDP perlu diperkasakan dan dibaikpulih supaya peranannya dirasai oleh seluruh mahasiswa termasuk masyarakat secara keseluruhannya. Platform-plafform ini perlu berfungsi dan berperanan agar suara mahasiswa didengari oleh pihak atasan.

Saya agak tertarik dengan dasar dan konsep yang digunakan di dalam United Kingdom Youth Parliament di mana parlimen ini adalah parlimen belia atau golongan muda United Kingdom yang membawa suara anak muda mereka termasuklah hal-hal berkaitan pendidikan, ekonomi, sosial dan politik. Mereka lantang mengeluarkan idea dan pandangan kearah perubahan. United Kingdom Youth Parliament ini bertindak sebagai platform yang mewakili suara anak muda di universiti yang memperjuangkan hak dan kebajikan mahasiswa, antaranya mereka memperjuangkan yuran pengajian, membantah cadangan kerajaan yang menetapkan 50% pelajar perlu menyambung pengajian di universiti dan sebagainya. Saya merasakan United Kingdom Youth Parliament ini berjaya berfungsi untuk membawa suara kebebasan dan hak mahasiswa atas beberapa faktor antaranya United Kingdom Youth Parliament ini tidak tertakluk dan terikat oleh mana-mana akta dalam membawa gerakan mereka. Mereka lebih berdikari dan bebas untuk membuat keputusan, berbeza dengan apa yang berlaku di Malaysia di mana Parlimen Mahasiswa seperti yang sudah ada di USM masih lagi terikat dan tertakluk di bawah AUKU.

Melihat kepada pelbagai kemungkinan yang bakal memberi kesan akibat perlaksanaan Parlimen Mahasiswa ini, saya secara peribadinya merasakan perbincangan secara lebih mendalam dan serius perlu dilakukan melibatkan Majlis Perwakilan Pelajar di semua universiti dan pihak Kementerian Pengajian Tinggi. Apa sahaja dasar dan cadangan daripada kerajaan yang melibatkan mahasiswa perlu kepada perbincangan dua hala. Pihak Kementerian Pengajian Tinggi perlu mengambil kira pandangan MPP setiap universiti berhubung semua isu yang melibatkan mahasiswa. Tindakan ini sangat penting kerana MPP merupakan agen suara mahasiswa yang mewakili kampus masing-masing. Jika suara MPP tidak dipandang dan didengari oleh pihak kementerian, maka saya merasakan kuasa yang ada pada MPP seolah-olah tidak bernilai. Justeru, sudah tiba masanya kerajaan perlu mengambil cakna dengan slogan dasar pandang kepada mahasiswa kerana mereka merupakan aset terpenting negara dalam melahirkan modal insan bertaraf dunia. Konklusinya, saya melihat penubuhan Parlimen Mahasiswa ini sebagai titik permulaan mahasiswa untuk bebas bersuara dan bukan hanya retorik politik semata-mata.

BH - Jan 20, 2011 - Kebebasan media cerminan demokrasi negara

2011-01-21T15:35:00.000+08:00

http://nawrif.blogspot.com/2010/12/kebebasan-media-cerminan-demokrasi.html

Pembangunan Terancang Menjamin Kestabilan Sosio Negara.

2011-01-18T11:35:00.001+08:00

Dalam mendepani persaingan kuasa-kuasa besar dunia seperti Amerika Syarikat, Jepun, China dan beberapa buah negara maju lain, Malaysia bijak mengatur strategi dalam memastikan kestabilan ekonomi, politik dan sosial negara berada di paras yang utuh sama ada di peringkat nasional mahupun di persada antarabangsa. Persaingan kuasa-kuasa besar ini memberi kesan positif juga negatif terhadap pembangunan dan kestabilan Malaysia. Pembangunan infrastuktur, teknologi dan perkhidmatan terus dipertingkatkan kearah menjadikan negara ini sebagai sebuah negara maju menjelang tahun 2020.

Tindakan strategik dan sistematik terhadap setiap pelan pembangunan negara adalah sangat mustahak untuk dipraktikkan bagi memastikan setiap pembangunan yang dilaksanakan di Malaysia adalah pembangunan terancang dan bersifat mesra masyarakat agar keharmonian dan kesejahteraan rakyat dapat dipelihara. Saya sangat optimis dengan apa jua cadangan pembangunan oleh kerajaan kerana saya pasti setiap pembangunan yang dicadangkan adalah untuk mengangkat nama negara dipersada antarabangsa malah ianya sekaligus dapat membuka peluang kepada Malaysia dalam banyak aspek terutamanya aspek ekonomi dan hubungan serantau. Namun, setiap pembangunan yang dicadangkan haruslah mengambil kira pandangan dan kesesuaian keadaan sosio masyarakat pada hari ini. Setiap pembangunan dan cadangan kerajaan akan memberi kesan kepada masyarakat. Justeru, saya merasakan mereka mempunyai hak untuk menyatakan pendirian mereka terhadap setiap cadangan yang dibuat.

Menara Warisan dengan ketinggian 100 tingkat merupakan satu lagi projek pembangunan mega negara yang dibentangkan di dalam Bajet Belanjawan 2011 baru-baru ini. Projek mega bersepadu yang bernilai RM 5 Billion ini akan dibina bersebelahan Stadium Negara dan Stadium Merdeka yang akan dilaksanakan oleh Permodalan Nasional Berhad (PNB) dan dijangka siap pada tahun 2015 nanti. Menara Warisan ini dikatakan antara projek strategik impak tinggi yang akan merangsang permintaan domestik serta menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi pada masa akan datang.

Secara realitinya, Malaysia masih lagi berada dalam kemelut krisis ekonomi dunia. Dalam keadaan ekonomi yang masih belum pulih sepenuhnya ini, saya merasakan projek Menara Warisan ini tidak begitu mustahak untuk dilaksanakan pada masa ini. Masih banyak perkara yang lebih penting perlu diutamakan oleh kerajaan contohnya menyelesaikan projek projek terbengkalai, melangsaikan hutang negara, mengurangkan kadar rasuah, menaiktarafkan infrastruktur di kawasan pedalaman termasuklah di Sabah dan Sarawak agar ianya setara dengan tahap prasarana yang ada di negeri-negeri lain. Pada pendapat saya, dalam melaksanakan sesuatu pelan pembangunan, kerajaan perlu memberi dan melaksanakan formula geran pembangunan dan kesamaan berdasarkan beberapa faktor antaranya jumlah penduduk, kadar kemiskinan, kawasan pembangunan, kos, pembangunan modal insan dan indeks pendapatan kasar per kapita bagi memastikan negeri dan masyarakat miskin tidak terbeban.

Saya bukanlah golongan yang anti pembangunan. Cuma saya merasakan, projek Menara Warisan ini tidak perlu dilaksanakan setelah melihat kepada kesan jangka panjang terhadap sosio masyarakat di negara ini. Ya, saya faham bahawa jika projek Menara Warisan ini benar-benar dilaksanakan, ianya akan memberi peluang kepada Malaysia dalam aspek ekonomi seterusnya dapat menarik perhatian dunia kepada negara ini. Namun, persoalannya adakah ianya akan memberi manfaat kepada setiap lapisan masyarakat, atau ianya hanya kepada segelintir golongan sahaja? Dalam masa yang sama, adakah rakyat bawahan mendapat kesan positif dengan pembinaan Menara Warisan ini? Secara jujurnya saya merasakan, kemungkinan besar ianya tidak menyeluruh dan mungkin tidak memberi kesan langsung.

Kesan sosial dari pembinaan ini akan menyebabkan taraf hidup masyarakat meningkat dan sedikit sebanyak akan memberi kesan kepada rakyat itu sendiri. Cukai akan dikenakan dan harga barangan akan menjadi lebih tinggi. Kos dan taraf hidup yang tinggi akan membebankan rakyat terutamanya kepada mereka yang berpendapatan rendah. Hal-hal sebegini perlu diteliti sepenuhnya selaras dengan Program Transformasi Ekonomi ( PTE) dan Model Ekonomi Baru (MEB) kearah membaik pulih taraf hidup dan tahap kemiskinan di Malaysia.

Saya faham bahawa kerajaan mengemukakan cadangan pembangunan ini untuk kepentingan jangka panjang, tetapi kerajaan juga seharusnya faham bahawa setiap tentangan dan bantahan terhadap pembangunan Menara Warisan ini juga adalah setelah mengambil kira kesan jangka panjang kepada negara dan rakyat. Tidak mempunyai banyak bangunan pencakar langit tidak bermaksud negara tidak membangun. Sebagai rakyat Malaysia, saya menginginkan kemajuan dan pembangunan yang terancang supaya pembangunan yang membazirkan dapat dielakkan.

Malaysiakini - Jan 15, 2010 - 'Pedulisme' jamin masa depan gemilang

2011-01-16T08:11:00.001+08:00

http://www.malaysiakini.com/letters/153480

http://nawrif.blogspot.com/2011/01/anak-muda-pedulisme-menjamin-masa-depan.html

BH - Jan 13, 2011 - Kesan penswastaan kepada negara

2011-01-15T02:13:00.000+08:00

http://nawrif.blogspot.com/2010/12/penswastaan-kesan-kepada-negara-dan.html

Anak Muda Pedulisme Menjamin Masa Depan yang Gemilang.

2011-01-13T14:03:00.000+08:00

Gelombang kebangkitan golongan muda terhadap perkembangan negara dalam arena ekonomi, politik dan sosial mula tercetus semasa era reformasi pada tahun 1998. Bermula era reformasi ini, masyarakat khususnya golongan anak muda mula celik dan sensitif dengan permasalahan dan isu-isu yang berlaku dalam negara. Anak muda mula peduli dengan permasalahan negara dan mula merasakan mereka juga bertanggungjawab dan berperanan dalam memastikan kestabilan negara agar ianya terus dipertahankan.

Kebangkitan kuasa anak muda ini seterusnya diterjemahkan dalam Pilihanraya Umum ke-12 (PRU 12) pada tahun 2008 yang lepas. Berdasarkan kajian terperinci yang dijalankan terhadap keputusan PRU 12 yang lepas, ianya telah menunjukkan bahawa faktor kemenangan dan kekalahan sesebuah parti politik itu bergantung kepada golongan anak muda. Melihatkan fakta ini, saya merasakan betapa besarnya peranan dan kuasa anak muda dalam menentukan masa depan negara. Jika dilihat dalam perspektif yang positif, saya merasakan ia merupakan langkahan dan ayunan yang baik yang dicetuskan oleh golongan muda dalam memastikan kelangsungan prestasi negara berada dalam pada tahap yang stabil.

Bahang Pilihanraya Umum ke-13 kian hangat terasa dan sentiasa berlegar diminda dan menjadi bualan masyarakat dasawarsa ini. Bagi golongan mahasiswa, mereka bukan sahaja perlu berdepan dengan pilihanraya umum tetapi mereka juga bakal menghadapi cabaran pilihanraya kampus tidak lama lagi. Kedua-dua pihanraya ini merupakan agenda penting dalam kamus seorang mahasiswa kerana agenda ini bakal menentukan wajah kepimpinan negara mahupun di peringkat kampus. Pilihanraya merupakan suatu acara penting dalam memanifestasikan sistem demokrasi di Malaysia. Sistem demokrasi melalui pilihanraya ini merupakan satu wasilah kepada masyarakat untuk memilih pemimpin yang bakal menerajui negara pada masa depan. Justeru, keterlibatan golongan masyarakat khususnya anak muda bakal memberi impak besar terhadap masa depan Malaysia. Ini kerana, lakaran masa depan negara berada ditangan generasi muda hari ini.

Kesedaran politik berkait rapat dengan persoalan sejauh mana masyarakat peka dan sensitif dengan isu-isu yang berlaku di sekeliling mereka. Tahap kepekaan masyarakat ini sangat penting dalam mengukur keberkesanan dan kepedulian mereka terhadap isu yang berlaku termasuklah isu kepimpinan, penyelewengan, masalah serta hal berkaitan dengan masa depan negara. Berdasarkan penyelidikan dan pemerhatian terhadap fenomena anak muda zaman ini, saya sedikit terkilan melihatkan tahap kesedaran dan kepekaan anak muda tentang isu-isu dan perkara yang berlaku di sekeliling mereka berada ditahap yang rendah. Untuk jangka masa panjang, saya melihat hal ini akan membawa keburukan kepada negara. Sebagai seorang mahasiswa, saya merasakan keadaan ini tidak harus dipanjangkan kerana ianya merupakan budaya yang tidak sihat dalam usaha menjulang nama negara dipersada antarabangsa.

Polemik anak muda hari ini yang hanya menerima segala benda yang berlaku dalam masyarakat dilihat sebagai budaya yang kurang bijak. Menerima secara membuta tuli terhadap segala yang berlaku dalam masyarakat tanpa menilai samada ianya adalah positif atau negatif haruslah segera dihapuskan Jika terlalu terbuka dalam menerima sesuatu isu, saya bimbang sekiranya isu rasuah, pembunuhan, rogol, keruntuhan akhlak dan kepincangan dalam masyarakat dilihat sebagai fenomena dan budaya biasa dalam kehidupan masyarakat hari ini. Masyarakat seolah-olah sudah tidak merasa pelik dengan perkara-perkara seperti ini

Berbalik kepada persoalan sejauh mana kepekaan dan kesedaran anak muda Malaysia terhadap politik dan isu-isu yang berlaku dalam masyarakat mencerminkan tahap kepintaran masyarakat itu sendiri. Saya cuba membawa isu ini dari sudut yang positif, jika anak muda Malaysia peka dan sensitif terhadap isu-isu yang berlaku, saya percaya, kita dapat menerajui negara dengan cemerlang pada masa akan datang. Pendedahan dan kepekaan anak muda terhadap isu-isu berkaitan kenegaraan, politik, ekonomi dan sosial dilihat sebagai salah satu nilai tambah kepada negara pada masa depan. Daripada sudut strateginya, saya melihat perkara ini adalah salah satu langkah kearah membentuk pemimpin dan generasi yang bermentaliti dan berkualiti dalam mentadbir dunia. Maka ,jika itu yang berlaku, saya bersetuju dengan slogan yang mengatakan kuasa anak muda bisa mengubah dan menggegarkan dunia termasuklah kepada dunia Islam.

Prestasi pencapaian Malaysia dalam aspek politik, ekonomi, teknologi dan sosial wajar dipuji. Namun, disebalik prestasi dan realiti ini, saya melihat sesuatu yang mustahak perlu diambil perhatian oleh semua pihak. Jika dilihat dan dicermati sebaiknya, jenayah bunuh, rasuah, rompak ,rogol masih lagi menjadi isu yang besar dalam masyarakat Malaysia hari ini. Keadaan ini harus diubah dan dipulihkan dengan segera melalui peranan anak muda. Justeru, melahirkan dan membangunkan anak muda yang peka dan sensitif terhadap keadaan-keadaan ini adalah sangat mustahak.

Sebagai anak muda khususnya golongan mahasiswa, peranan yang perlu dimainkan pada saat ini bukan sekadar duduk dan mendengar sahaja pemerintah berbicara. Tetapi, mereka perlu merasakan dan menyedari kepentingan sikap prihatin terhadap keadaaan Malaysia. Anak muda perlu berjuang dan bercita-cita untuk memberi kesan yang besar terhadap tranfomasi Malaysia agar ianya menjadi lebih baik dan bermartabat.

Wireless problem in Mahallah Ameenah

2011-01-12T11:37:00.000+08:00

Request:

salam.. br0.. erm.. i dunno if i can tell u.. but.. can u add a wireless problem in mahallah ameenh t0o?? last time we didnt get c0nnecti0n at all.. but since this week s0me of sister said they get c0nnecti0n, but me and my friend still not get.. i think there s0me limitation t0o..
thanks

Respond:

InsyaAllah, thanks. I'm Communication Engineering's student. So, in terms of networking, the connection of the wireless is limited.

Easy example; If you have several pipes in pvc pipe, the more pipe is been used, the slower the water will go out.

For the AP (Access Point), the max of user is around 50-60 user (based on our meeting with ITD), thus if one AP been used by more than 50-60 users. It will slow down the connection.

However, if more people used the internet to download anything (movies, music, games, etc.), the connectivity will be much lower (same, as if we open the pipe more, more water will go out, slower the water pouring in the other pipe).

Anyhow, ITD is in the progress to increase the speed because right now they are just focusing to be get connected only.

Thanks

*For further details, kindly visit http://src-iium.blogspot.com

Mari Bersugi !!!

2010-12-29T15:14:00.000+08:00

Advantages of the Miswaak:

1. Miswaak strengthens the gums and prevents tooth decay.
2. Miswaak assists in eliminating toothaches and prevents further increase of decay which has already set in.
3. Miswaak creates a fragrance in the mouth.
4. Miswaak is a cure for illness.
5. Miswaak eliminates bad odors and improves the sense of taste.
6. Miswaak sharpens the memory.
7. Miswaak is a cure for headaches.
8. Miswaak creates lustre (noor) on the face of the one who continually uses it.
9. Miswaak causes the teeth to glow.
10. Miswaak strengthens the eyesight.
11. Miswaak assists in digestion.
12. Miswaak clears the voice.
13. The greatest benefit of using miswaak is gaining the pleasure of Allah.
14. The reward of Salaah (Prayers) is multiplied 70 times if Miswaak was used before it.

Times when usage of Miswaak is Sunnah:

1. For the recitation of the Qur'an.
2. For the recitation of Hadith.
3. When the mouth emits and odor.
4. For the learning or teaching of virtues of Islaam.
5. For making Dhikrullah (Remebrance of Allah, meditation).
6. After entering ones home.
7. Before entering any good gathering.
8. When experiencing pangs of hunger and thirst.
9. After the signs of death are evident.
10. At the time of Sehri.
11. Before meals.
12. Before undertaking a journey.
13. On returning from a journey.
14. Before sleeping.
15. Upon awakening.

ADAB (Etiquette) OF THE MISWAAK

(1) The Miswaak should be a straight twig, devoid of roughness.

(2) The Miswaak should be clean.

(3) The Miswaak should not be too hard nor too soft.

(4) The Miswaak should not be used while one is lying down.

(5) The new Miswaak should be approximately 8 inches (a hand-span) in length.

(6) The Miswaak should be the thickness of the forefinger.

(7) Before using the Miswaak, it should be washed.

(8) After use it should be washed as well.

(9) The Miswaak should not be sucked.

(10) The Miswaak should be placed vertically when not in use. It should not be thrown onto the ground.

(11) If the Miswaak is dry it should be moistened with water prior to use. This is Mustahab. It is preferable to moisten it with Rose water.

(12) The Miswaak should not be used in the toilet.

(13) The Miswaak should be used at least thrice (brush three times) for each section of the mouth, e.g. brush the upper layer of teeth thrice, then the lower layer thrice, etc.

(14) The Miswaak should not be used at both ends.

(15) The Miswaak should not be taken from an unknown tree as it may be poisonous.

Kebebasan Media Cerminan Demokrasi Negara.

2010-12-27T13:33:00.000+08:00

Media merupakan medium utama dalam menyampaikan maklumat dan menjayakan agenda-agenda negara khususnya dalam mendepani cabaran arus globalisasi. Umum mengetahui bahawa media berperanan besar dalam proses pembentukan, pembangunan serta kestabilan sesebuah negara termasuklah dalam aspek sosial, ekonomi dan politik. Masyarakat seluruh dunia bergantung sepenuhnya kepada media untuk mendapatkan maklumat dan informasi. Atas kebergantungan ini, media dilihat sebagai penyalur maklumat utama kepada masyarakat secara pantas dan telus. Media bukan saja berperanan menyampaikan maklumat dalam ruang lingkup semasa malah juga memainkan peranan penting dalam memberitahu, mendidik dan memotivasikan masyarakat terhadap pembangunan yang direncanakan oleh kerajaan.

Namun, ketelusan media dalam memaparkan dan menyampaikan maklumat dan informasi mula dipersoalkan oleh masyarakat pada hari ini. Situasi ini berlaku apabila masyarakat melihat media seakan dijadikan alat dan senjata utama kepada sesetengah pihak terutamanya parti-parti politik dalam menyebarkan agenda-agenda mereka tanpa mengambil kira ketulenan peranan yang sepatutnya dimainkan oleh pihak media. Tidak terkecuali, media juga dijadikan sebagai wadah yang berkesan dalam memastikan kepentingan sesetengah pihak terjaga. Justeru, persoalan yang perlu dijawab oleh semua pihak terutamanya pihak media adalah sejauh mana ketelusan media menunaikan tanggungjawab kepada masyarakat itu dipikul.

Jika dilihat dalam Perkara 10 Perlembagaan Malaysia, jelas menggariskan tentang kebebasan bersuara. Perkara ini dilihat selari dengan konsep demokrasi yang diamalkan di negara ini yang mana menekankan beberapa hak dan kebebasan asas terhadap masyarakatnya. Namun persoalannya, sejauh mana kebebasan ini boleh dipraktikkan tanpa sekatan dan campur tangan daripada mana-mana pihak yang berpengaruh politik? Dalam konteks media di Malaysia, kebebasan untuk menulis, mengeluarkan pendapat, bersuara dan mengkritik adalah tertakluk kepada Perkara 10 (2) di mana, parlimen telah diberi kuasa untuk membuat sekatan tertentu kepada Perkara 10 bagi tujuan menjaga keamanan negara, menjaga kepentingan keselamatan negara, menjaga hubungan baik dengan negara-negara lain, menjaga kepentingan akhlak dan sekatan bagi melindungi keistimewaan Parlimen atau Dewan Undangan Negeri. Daripada sudut teorinya, saya melihat apa saja yang terkandung dalam perlembagaan dan dijadikan sistem di negara ini adalah sangat cantik dan sistematik tetapi daripada sudut praktikalnya, saya merasakan banyak perkara yang harus diteliti semula termasuklah kebebasan dan ketelusan media dalam menyampaikan maklumat kepada masyarakat.

Secara kasarnya, saya melihat seolah-olah media di negara ini sedang dikawal oleh pihak-pihak tertentu untuk menjaga kepentingan masing-masing. Pengawalan media dalam menyampaikan maklumat kepada masyarakat ini adakalanya perlu tetapi jika terlalu dikawal dan dikongkong, saya khuatir, ketelusan dan kebebasan media dalam menjalankan tanggungjawab sosialnya akan tergugat. Pelbagai akta dibuat untuk mengawal kebebasan Media di Malaysia, antaranya Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Akta Rahsia Rasmi (OSA), Akta Hasutan (SA), Akta Percetakan dan Penerbitan (PPPA), Akta Penyiaran, Akta Penerbitan Bahan Import, Akta BERNAMA dan Perlembagaan Persekutuan.

Dalam sistem demokrasi, media dianggap sebagai ‘public watchdog’ atau pemerhati kepada masyarakat. Empat elemen utama dalam sistem ini adalah Badan Perundangan, Badan Kehakiman, Badan Eksekutif (Kerajaan) dan media massa. Keempat-empat elemen ini sepatutnya tidak berkait antara satu sama lain. Media sebagai ‘public watchdog’ sepatutnya berupaya melaporkan apa sahaja isu yang berkaitan dengan kesemua elemen berkenaan. Namun apa yang berlaku, media seolah-olah diikat dan ditarik kebebasannya dari terus bersikap telus dan adil dalam menyampaikan maklumat kepada masyarakat.

Pada pandangan saya, demokrasi tidak harus digadaikan atas nama kebebasan media yang tidak bertanggungjawab. Media adalah ejen perpaduan penting dalam menghapuskan konflik yang bertentangan dengan nilai dan sikap masyarakat pelbagai kaum. Peranan media sebagai alat interpretasi sosial dan cermin yang memantulkan masalah, kehendak dan aspirasi rakyat hendaklah diutamakan. Tanpa maklum balas yang jujur sudah tentu sukar bagi kerajaan mencerminkan dirinya.

Kerjasama semua pihak amat penting dalam memastikan ketelusan media melaporkan sesuatu isu agar masyarakat lebih yakin dan percaya terhadap kredibiliti media itu sendiri. Justeru, saya menyarankan kepada semua pihak khususnya pihak media agar dapat mengembalikan kredibiliti mereka sebagai agen penghubung masyarakat. Media hendaklah memainkan peranannya secara profesional. Semua pihak harus bersikap terbuka dalam menerima laporan atau kritikan media tentang kekurangan yang ada pada mereka. Media perlu bertindak bijak dan bebas tanpa terpengaruh dan terikat dengan mana-mana pihak. Ketelusan media dalam menyampaikan maklumat kepada masyarakat adalah penting kerana ianya mencerminkan dasar keterbukaan dan ketelusan sesebuah negara.