Johans blobb

Följ med mig till nya bloggen

2012-01-23T00:07:00.002+01:00

Hädanefter publicerar jag alla blogg- och podcastinlägg på min blogg Johans bloggar och podcasts (http://blogg.olivertwistor.nu).

Dåligt, Försäkringskassan!

2008-04-07T13:58:00.003+02:00

En synskadad kvinna blev nekad arbete hos Försäkringskassan. Enligt Handikappombudsmannen, som nu stämt Försäkringskassan, anser att det är pga hennes funktionshinder. Därmed klassas det som diskriminering och är olagligt. Försäkringskassan anser inte att de kan göra de anpassningar hon behöver för att kunna utföra arbetet.

"HO har fel. Vi kan inte byta ut ett helt datasystem för en person", säger förhandlingschef Joakim Råhberg...

Tidskriften Föräldrakraft skriver i en av de artiklar jag använt som källor:

Orsaken var att de interna datorprogrammen enligt Försäkringskassans mening inte kunde anpassas för punktskrift.

Nonsens! Jag tror att Försäkringskassan egentligen menar att det blir för dyrt att anpassa datorprogrammen, inte att det är tekniskt omöjligt.

Nå, vad ska man tro om det här? Är det alltså omöjligt för synskadade personer att arbeta inom Försäkringskassan? Om så är fallet borde det ligga i Försäkringskassans intresse att se till att det så fort som möjligt blir möjligt för synskadade och alla andra funktionshindrade att arbeta hos dem. Vilka signaler ger det här annars? Om inte ens ett statligt verk kan anpassa sig till personer med olika funktionshinder, hur ska då ett litet privat bolag kunna göra det? Dessutom är en av Försäkringskassans uppgifter att möjliggöra för oss funktionshindrade att komma ut på arbetsmarknaden. De har härmed aktivt hindrat en funktionshindrad person att få ett arbete.

I vart ligger logiken?

Källor/Läs mer:

Jobbskandal på Försäkringskassan - synskadad som ville arbeta blev avfärdad (Föräldrakraft, 28/3 2008)
"HO har fel - vi kan inte byta hela datasystemet för en person" (Föräldrakraft, 31/3 2008)
HO stämmer Försäkringskassan för diskriminering (Handikappombudsmannen, 28/3 2008)

Jesper Odelberg fick inte åka taxi

2008-03-17T17:31:00.003+01:00

Jesper Odelberg fick inte åka taxi från Centralstationen i Stockholm till Årsta pga att hans elrullstol inte rymdes i nån av de taxibilarna som fanns tillgängliga för tillfället. Ironiskt nog var Odelberg på väg till Årsta för att hålla en föreläsning i tillgänglighet. Men han kom fram via pendeltåg och sedan buss. På hemvägen gick det däremot utmärkt att åka taxi till Centralstationen.

Hmm... mycket märkligt, må jag säga. Men Odelberg fick ju i alla fall material till sin föreläsning. Tillgängligheten för funktionshindrade i Sverige är dålig - på tok för dålig.

Källa: Komiker vägrades åka taxi (Aftonbladet 13/3 2008)

Ohälsa är vanligare hos funktionshindrade än andra

2008-03-17T16:34:00.002+01:00

Föräldrakraft skriver att det är tio gånger vanligare att en funktionshindrad person lever i någon form av ohälsa än en icke funktionshindrad person. Folkhälsoinstitutet, som genomfört undersökningen, anser att en stor del av ohälsan hos funktionshindrade kan inte härröras från funktionshindret i sig. Man ser i undersökningen att funktionshindrade har kortare utbildning, sämre ekonomi än andra. Färre funktionshindrade personer yrkesarbetar än andra. Lösningen är, enligt Folkhälsoinstitutet, att öka det sociala deltagandet i samhället, minska diskrimineringen mot de funktionshindrade, få de funktionshindrade att motionera mer, samt attf örbättra de ekonomiska förutsättningarna.

Källa: Minskad diskriminering kan stoppa onödig ohälsa (Föräldrakraft 2008-03-11)

Rör inte min assistansersättning

2008-03-01T12:45:00.003+01:00

I några veckors tid har vi kunnat läsa flera artiklar och debattinlägg på bl a Föräldrakrafts hemsida angående assistansersättning, både regeringens proposition och Försäkringskassans nya rutiner för hårdare bedömningar om vem som ska få rätt till assistansersättning. De hänger kusligt nog ihop, men jag ska berätta lite om dem var för sig. Jag börjar med regeringens proposition. Försäkringskassans nya rutiner skriver jag om i ett kommande inlägg.

I propositionens sammanfattning kan läsas

(...) Regeringen föreslår att det införs en bestämmelse om att assistansersättning endast utbetalas under förutsättning att den används för köp av personlig assistans av någon som anordnar en sådan, t.ex. kooperativ, företag eller kommun, eller för att avlöna egna personliga assistenter. (...) En effekt av detta blir att möjligheten för assistansanordnare att upprätta klientmedelskonton i fråga om assistansersättning upphör. För ersättningsberättigade som själva är arbetsgivare för sina personliga assistenter ska det ingå sådana kostnader som normalt har samband med anställningen och arbetsgivaransvaret. För att följa upp att den utbetalda ersättningen används till assistans bör Försäkringskassan begära att den ersättningsberättigade kan visa att ersättningen har använts på rätt sätt, dvs. använts för köp av assi-stans eller till lön m.m. för personlig assistans. Vidare föreslås att en ersättningsberättigad som inte har använt hela assistansersättningen för att köpa assistans eller betala kostnader för personliga assistenter ska betala tillbaka den återstående delen till Försäkringskassan. (...)

Det som är orosamt är att det ingår så många andra kostnader i en brukares vardag som rör assistenten än lön och diverse arbetsgivaravgifter. Några exempel:

Jag vill gå och se den nya filmen I Am Legend men jag behöver ha med mig en assistent. Jag betalar givetvis min egen biljett men vem ska betala min assistents? Jag? Assistenten?
Jag vill åka på sommarsemester till Egypten i två veckor och behöver ha med mig två assistenter - assistenten kan ju inte jobba dygnet runt i två veckor, eller hur? Jag har naturligtvis sparat ihop egna pengar för att ha råd med min egen vistelse, men jag har absolut inte råd att lägga ut för mina assistenter? Ska jag betala? Eller mina två assistenter?

Exempel 1 innebär inga problem, varken med nu gällande lagstiftning eller föreslagen. Säg att jag får ut 1 000 kr i assistentomkostnadspengar varje månad. Det täcker gott och väl en biobiljett. Jag tar därmed ut pengar från assitentsomkostnadskontot för att betala assistentens biljett. Exempel 2 är mer bekymmersamt. Fortsätt anta att jag får ut 1 000 kr i månaden i assistentomkostnadspengar. Jag har sex månader på mig att använda de pengarna. På sex månader kan jag (om jag inte använder några pengar som helst under tiden, till t ex biobesök, inträdesbiljetter till konserter eller restaurangbesök) spara ihop 6 000 kr. Det är mycket pengar, men tyvärr räcker det inte till att två personer ska flyga till och från Egypten, bo och äta i två veckor där nere. Efter sex månader måste jag lämna tillbaks pengarna och börja om på noll. Om jag fick spara pengarna i ett år, t ex, skulle jag få ihop 12 000 kr. Det skulle kanske gå bättre.

Givetvis finns det människor som aldrig har möjlighet att åka till Egypten i två veckor, funktionshindrad eller inte. Men det brukar vara så av att de inte har ekonomi till det. Men jag då? I exempel 2 hade jag pengar till min egen resa. Ska jag behöva betala för tre personer ur egen ficka för att kunna ut och resa? Om jag inte vore i behov av assistans skulle jag kunnat åkt. Ska mitt assistansbehov hindra mig att göra det jag har både lust och ekonomisk möjlighet till?

Jag förstår vad regeringen vill åstadkomma med de här lagändringarna och jag håller faktiskt med dem. De vill få bort de oseriösa assistansföretagen som tyvärr existerar. De som lockar nya kunder med extra kontantersättningar eller de som erbjuder sina assistenter oskäligt låg lön ocg oskäliga arbetsvillkor och samtidigt samlar på sig ett ansenligt företagskapital av det som egentligen är allmänna medel. Jag tycker inte heller sådana företag borde få hålla på som de gör. De förstör för oss i behov av assistans, assistenterna, andra mer seriösa assistansföretag och till sist även samhället i stort.

Men jag anser att regeringen försöker nå det målet med absolut fel metoder. De allra flesta funktionshindrade, assistenter och assistansföretag är hedersamma och ärliga, de skulle aldrig kunna tänka sig att försöka sko sig på nån. Men sen finns det en ytterst liten klick människor som utnyttjar systemet. Regeringen vill alltså få mig att tro att det inte finns några som helst andra metoder för att sätta dit de som begår fel. Regeringen vill straffa alla för en liten klicks bedrägeri. Är det rimligt? Är det rättvist? Är det solidariskt?

Gör din röst hörd och skriv på namninsamlingen mot regeringens proposition. Länk finns här nedan. Möjligheten att skriva på finns tom 22 april.

Läs mer:

Fler uppdateringar

2008-02-26T16:02:00.003+01:00

Jag har tänkt försöka mig på att skriva i mina bloggar (denna, WoW-bloggen och EVE Online-bloggen) på en mer reguljär basis. Varje söndag har jag tänkt mig. Jag har redan missat den föresatsen med en dag, som du ser. *skratt*

Nåväl, jag har funderat på om jag ska börja skriva om assistans och Försäkringskassan i denna blogg istället för, som nu, skriva om allting vilket resulterar i att jag inte skriver någonting.

Japansk version av Smoke on the water

2008-02-14T16:39:00.001+01:00

Carry On Wayward Son

2008-02-14T16:24:00.001+01:00

Jag hittade denna video på Youtube. En 10-årig organist. Jag kan egentligen bara säga en sak: WOW!

Dåliga översättningar

2008-02-13T22:28:00.002+01:00

På Facebook såg jag en reklambanner för en applikation (jag vet inte vilken), men texten är så rolig så jag måste visa dig vad det stod.

(1) Ny Meddelande
En Av Dina Vännerna Älskar Du.Finna Ut Vem!

Hehe, det är ju helt klart att det är översatt (ord för ord, roligt nog) från engelska. Antagligen står det så här hos engelsktalande Facebook-användare:

(1) New Message
One Of Your Friends Love You.Find Out Who!

Se hur tokigt det kan bli när man ska använda automatiska översättningar...

Två nya bloggar

2007-12-22T15:52:00.000+01:00

Hej igen! Länge sen jag skrev nu.

Jag har startat två nya bloggar, en om World of Warcraft och en om EVE Online, båda på svenska. Jag kommer ha kvar denna blogg, men jag kommer koncentrera mig på min podcast och mina två nya bloggar. Kolla gärna in dem!

Vi ses!

The Final Countdown... LIVE!

2007-12-01T00:51:00.001+01:00

Kolla på de här grabbarna! WOW! HAHA!

Tekniska problem

2007-11-25T10:27:00.000+01:00

Jag kan inte börja podcasta igen innan jag har fått till nån slags mixer eller förstärkare mellan min mikrofon och dator. Signalen är så svag att jag får skrika för att det ska höras nånting över huvud taget. Jag hade samma problem på PC:n men där gick det i alla fall att välja "+20 dB microphone boost" eller nåt liknande.

Min bror ska komma hit och hjälpa mig idag. Jag vet ingenting om det där med mixrar och förstärkare, men som tur är är min bror musikproducent och han använder själv en Mac Mini.

Mac Mini

2007-11-24T22:54:00.000+01:00

Hejsan!

Nu var det länge sen, men jag har inte glömt bort dig som läser det här... om det nu är nån som gör det, blir ju osäker ibland...

Nåväl, jag är tillbaka och snart också tillbaka på allvar med Johans podshow. Förresten, ett nytt avsnitt ligger och väntar på dig. Skynda iväg och kolla på det (ja, kolla, det är en fyra minuter lång videofilm) och kom tillbaka hit sen.

Jag har köpt en Mac Mini och en iPod. Jag har tänkt att lägga allt som har med podcastande och bloggande (både lyssnandet/läsandet och inspelandet/skrivandet) till Macen, så det här blogginlägget blir nog det sista jag skriver på min PC. Misströsta icke, jag tror jag kommer kunna lägga mer krut på podcastandet och bloggandet när jag fysiskt flyttar den från min plugg-, spel- och Internetdator.

Du kommer att få se några stora förändringar både här och på Johans podshow inom snar framtid. Vilka det är kan jag tyvärr inte avslöja än - du vet, "om jag säger det så måste jag döda dig". Haha!

Nu ska jag lägga mig och se klart på DL.TV podcast avsnitt 202, som faktiskt handlar om just det operativsystem jag ikväll installerat på min Mac Mini - Mac OS X Leopard! Det är verkligen snyggt interface!

So long, and may the Force be with you!

Kärnkraft

2007-10-15T14:44:00.000+02:00

I dessa tider när hoten från växthusgaser, förbränning av fossila bränslen och global uppvärmning är så uppmärksammade i media har ett gammalt fult ansikte fått en renässans. Jag pratar om kärnkraft. Åsikter som t ex

Kärnkraft är ren energi.

och

Kärnkraftverk spyr inte ut en massa växthusgaser, minsann!

börjar komma igen efter några år i skamvrån. Men är kärnkraften verkligen ren? Det är förvisso sant det som sägs att kärnkraftverk inte bidrar till att släppa ut växthusgaser i luften. Men jag har vissa frågor som inte förespråkarna för kärnkraft riktigt svarar på.

Är utsläpp av växthusgaser verkligen så farliga för oss och vår värld så att kärnkraft är ett acceptabelt alternativ?
Kärnkraftenergi är ren, javisst. All energi är ren, men vad händer med avfallet? Är inte avfallet från kärnkraftverken radioaktiva i hundratusentals, ja rent av miljontals, år?
Vad händer vid en större olycka vid ett av våra kärnkraftsverk? Tillhör Tjernobylolyckan det förgångna?

För stor mängd växthusgaser i atmosfären kan bli farligt om 40-50 år, och vi vet inte om den globala uppvärmningen som vi nu ser beror på våra utsläpp eller om det är nåt annat. Kärnkraften däremot har en del bevisade faror och brister.

När en olycka på ett kärnkraftsverk sker skadas verksarbetare, saneringspersonal och boende i områdena intill verket av radioaktiv strålning. Höga doser av radioaktiv strålning orsakar celldöd, mutationer av könskromosomen och cancer. Det är bevisat.
Avfallet ska grävas ner i berggrunden, har det sagts. Hur säkra kan vi vara på att inte det avfallet kommer upp till ytan och tillfogar skada? Som sagt är det radioaktivt i miljontals år. Jerusalem byggdes för fem tusen år sedan, för en sekund i sammanhanget.
Kärnkraftsavfall kan användas till att tillverka bomber, till skillnad från växthusgasutsläpp. Har du nånsin hört talas om att en terrorist sprängt en koldioxidbomb? Jag skulle inte tro det.
Vad är det som säger att vi skulle kunna komma överens globalt om en hållbar slutförvaring av kärnkraftsavfallet? Freden i Versaille höll i 20 år, det här avtalet ska hålla i mer än en miljon år.

Slutligen vill jag citera en person som jag inte minns namnet på, men jag läste det i en bilaga till Illustrerad Vetenskap för länge, länge sen. Bilagan handlade just om kärnkraft. Han sa:

Vi är invecklade i en utveckling som kräver avveckling.

Mycket bra sagt, anser jag.

Hur det kommer bli med kärnkraften kan bara framtiden utvisa. Och de som beslutar hur framtiden ska se ut, det är vi. Du och jag. Jag har bestämt mig. Har du?

Blog Action Day 2007 Video 2

2007-10-10T12:24:00.001+02:00

Jag har anmält mig till att medverka i Blog Action Day. Det är ett projekt som går ut på att så många bloggare som möjligt skriver ett blogginlägg om miljö den 15 oktober och på så sätt skapa ett avtryck på Internet och i media om miljö. Var med du också!

Styrkan med kontinuerligt sparande i aktier

2007-10-05T21:58:00.000+02:00

Det är suveränt att kontinuerligt spara i aktier, istället för att köpa vid ett tillfälle. Om du köper aktier för en tusenlapp i månaden i sex år och ditt aktiekapital stiger i genomsnitt 10% per år har du mer än hundra tusen kronor. Då har ditt kapital stigit med 41% jämfört med om du skulle stoppat den där tusenlappen direkt i madrassen. Om du håller ut i 27 år har du mer än en miljon kronor, vilket är 280% (nästan tre gånger pengarna) mer än om du skulle stoppat allt i madrassen. Efter 46 år har du hela tio miljoner kronor. Det du!

Om vi jämför med vad som skulle hända med samma mängd pengar på ett bankkonto som ger 2% ränta ser vi att efter sex år skulle du bara kunna hämta ut knappt åttio tusen kronor, vilket är 7% mer än madrassen. Bankalternativet är inte heller fy skam jämfört med madrassen, efter 45 år har du knappt niohundra tusen kronor, vilket är 63% mer än madrassen.

Om du nu till och med kan spara mer än tusen kronor i månaden, låt oss säga tre tusen kronor, går det ännu fortare att spara. Låt oss gå tillbaka till aktieexemplet jag skrev om först. Efter sex år har du mer än trehundra tusen kronor och efter 46 år är du miljonär gånger trettio.

Börja spara (i aktier eller fonder) redan idag! Även en liten summa varje månad ger stora resultat som du sett. Det är aldrig för sent, men heller aldrig för tidigt, att börja spara.

Jag har...-lista

2007-09-23T15:52:00.000+02:00

Jag måste erkänna en sak. Jag är barnsligt förtjust i listor som återfinns lite överallt på nätet. Vad för typ av listor jag menar framgår av den nedan. Jag snodde den här från min kompis Helen (läs hennes blogginlägg).

Jag har:
(x) snott den här listan från nån
( ) rökt en cigarett
( ) rökt en cigarr
( ) varit full
( ) hånglat med någon av samma kön
(x) varit kär
( ) blivit dumpad
( ) dumpat någon
( ) rymt hemifrån
( ) Haft ett one night stand
(x) haft känslor för någon som inte känt samma sak
( ) blivit arresterad
( ) hånglat med en främling
( ) gått på en blinddejt
(x) ljugit för en kompis
(x) varit kär i en lärare (inte kär, direkt...)
( ) skolkat
( ) legat med en medarbetare
( ) sett någon dö
(x) varit kär i en av mina internetkompisar
(x) flygit
( ) spytt i en bar
( ) sett en del av mig själv brinna
(x) ätit sushi (räknas fryst sushi från ICA? hehe)
( ) åkt snowboard
( ) crowdsurfat under en konsert
( ) varit i ett våldsamt förhållande
(x) tagit smärtstillande
(x) älskar eller saknar någon just nu
( ) legat på rygg och sett molnen flyga förbi
(x) gjort en snöängel
(x) byggt ett sandslott
(x) hoppat i en vattenpöl
(x) lekt uppklädd (räknas högklackat? HAHA! testade högklackade skor på fritids en gång i tiden)
( ) hoppat i en lövhög
(x) åkt släde
(x) fuskat när jag spelat spel (i datorspel, inte i vanliga sällskapsspel)
(x) varit ensam
( ) somnat i skolan/på jobbet
( ) använt ett falskt id
(x) tittat på en solnedgång
( ) varit med om en jordbävning
( ) rört en orm
( ) sovit under stjärnorna
(x) blivit kittlad
( ) blivit rånad
(x) blivit missförstådd (jämt och ständigt)
(x) vunnit en tävling
( ) gått mot rött
( ) blivit avstängd från skolan
( ) varit i en bilolycka
( ) haft kramp
( ) känt mig som en utstött
( ) dansat i månljus
( ) hatat mitt utseende
( ) varit vittne till ett brott
(x) ifrågasatt mitt hjärta
(x) gått barfota i lera och pressat leran mellan tårna (avskyvärt, jag gör aldrig om det)
(x) varit vilse
(x) varit på andra sidan landet (hmm... konstigt påstående)
( ) simmat i havet
( ) känt som om jag håller på att dö
(x) gråtit mig själv till sömns
( ) lekt polis och rånare
(x) sjungit karaoke
( ) betalat för mat med bara mynt
( ) gjort något med mig själv som jag inte borde gjort
( ) busringt (nej, men buschattat)
(x) fångat en snöflinga på tungan
( ) dansat i regn
( ) skrivit ett brev till tomten
( ) tittat på solnedgången tillsammans med någon du bryr dig om
(x) blåst bubblor
( ) gjort upp eld på en strand
( ) förstört en fest
( ) åkt rullskridskor
( ) fått en önskan inslagen (i ett paket, eller? haha)
( ) burit pärlor
( ) hoppat från en bro
( ) sagt till en främling att du älskar honom/henne
( ) kysst en spegel
(x) sjungit i duschen (varje gång! hehe)
( ) burit en svart klänning
(x) drömt att jag gift mig med någon
( ) limmat fast din hand i något
( ) fastnat med tungan i metall
( ) kysst en fisk
( ) varit en cheerleader
( ) suttit på ett tak
( ) skrikit så att jag inte fått luft
( ) byggt en kärra
( ) pratat i telefon i mer än sex timmar (nej, rekordet ligger på 3h 10 min)
(x) stannat uppe hela natten (näst intill, somnade kl 5.15, gick upp 6.00)
(x) inte duschat på en vecka
( ) plockat och ätit ett äpple direkt från trädet
( ) klättrat i träd
(x) haft en träkoja (ja, fast på marken...)
(x) är rädd för att titta på skräckfilm ensam (ibland)
( ) tror på spöken
( ) blivit puttad i en pool med kläderna på
( ) blivit tillsagd av en främling att du är vacker
( ) brutit ett ben
(x) fångat en fisk och sen ätit den
( ) fångat en fjäril
(x) skrattat så mycket att jag grät
( ) gråtit så mycket att jag skrattade
( ) fuskat på ett prov
( ) haft en Britney Spears-skiva (nej, men vissa låtar på datorn)
(x) glömt någons namn
( ) sovit naken (försökt, men stod inte ut efter 10 min)
( ) svimmat (nära ögat ett antal gånger)
( ) gråtit på tunnelbanan/buss/spårvagn/tåg
( ) snattat
(x) pratat med en främling i mer än fem minuter (efter fem minuter är personen inte en främling längre...)
( ) gett en uteliggare mer än 50 kronor
( ) spottat på någon jag ogillat
( ) hoppat fallskärm
( ) varit svartsjuk
(x) Jag kan skriva utan att titta på tangenterna (oftast)
(x) sjunga en låt för nästan varje tillfälle

Jag hittade en webbsida för ett tag sen där de la ut tre frågor varje dag, men tyvärr tappade jag bort webbadressen. Jag vill gärna tipsa dig om en podcast, 5 Questions, om du gillar såna här listor. Greg Demetrick, som är host för 5 Questions, lägger ut fem frågor per vecka. Lyssnarna ska sen svara på de frågorna innan nästa avsnitt, nästa vecka. Ganska kul, men jag måste varna dig om att det tar några avsnitt för att komma in i hur Greg spelar upp lyssnarnas svar. Det är nämligen inte fråga efter fråga.

Johans podshow: Avsnitt 36

2007-09-20T00:09:00.000+02:00

Avsnitt 36 är ute nu. Lyssna på den här.

Johans podshow: Avsnitt 35 - Vanja

2007-09-17T14:07:00.000+02:00

Äntligen, efter försening på försening, är jag klar med avsnitt 35 på Johans podshow. I detta avsnitt intervjuar jag Vanja, hon som jag skrivit om förut i blobben.

Kamphundar

2007-08-28T20:51:00.000+02:00

Jag blir så ledsen och arg när jag tänker på vad s k kamphundar måste gå igenom. Jag såg en dokumentär, Off the Chain, på Google Video häromdan. Huvva, vad hemskt. De som släpper in sina hundar i "ringen" för att slåss mot en annan hund är fruktansvärda människor med absolut ingen empatisk förmåga. De som framträder i dokumentären påstår att de älskar djuren, men jag tror att de älskar pengarna framför allt. En hund som inte är aggressiv nog tar de ner. Får den inte leva bara för att den inte vill ge sig på en annan hund? Sjukt. Dessutom vågade ingen av de som framträdde visa sitt ansikte eller ge sitt namn. Om de nu är så stolta över sin "sport" och inte anser att de gör nåt fel, varför gömmer de sig?

Johans podshow: Ny 60 sekunders promo

2007-08-16T22:18:00.000+02:00

Jag har lagt ut en ny promo för Johans podshow, i och med ändringen av format och stil. Länk till inlägget: http://olivertwistor.libsyn.com/index.php?post_id=246041

Johans podshow: Nuclear Playground

2007-08-14T00:05:00.000+02:00

Ny episod av Johans podshow ute nu. Klicka här för shownotes.

Johans podshow: Episod 33

2007-08-09T14:48:00.000+02:00

Episod 33 av min podcast är precis publicerad. Du kan komma till inlägget med shownotes och möjlighet att ladda ned eller lyssna här. Mycket nöje!

British National Party

2007-08-07T14:44:00.000+02:00

Jag såg en dokumentär om British National Party, i synnerhet ledaren för deras ungdomsförbund Mark Collett, som handlade om Marks och British National Partys syn på rasfrågan och om nazism. Mycket sevärt. Mark säger en sak framför kameran och en annan sak när han trodde kameran var avstängd. Han ger ett väldigt intelligent och reko intryck officiellt, men när han tror att ingen hör får man till dels en rasism och ignorans av fasorna i Nazityskland så starkt i kontrast mot det officiella så man tror inte det är samma person. Jag drar paralleller till Sverigedemokraterna här i Sverige, polerade på utsidan men med samma gamla rasistiska innehåll. Det i denna dokumentär som retade mig allra mest var bl a att Mark hävdade att det är den "vita rasen" som stått för all kultur, vetenskap och samhällsbyggande de senaste 40 000 år sedan. Rent nonsens och klar och tydlig rasism.

MC-13

2007-08-07T12:59:00.000+02:00

Jag såg en dokumentär om ett gäng som heter MC-13. Jag är väldigt oroad över utvecklingen med gängbildning och -våld. Till och med i Sverige ser vi gänguppgörelser, främst då i Stockholm, Göteborg och Malmö. Dessa gäng fångar upp ungdomar som redan är på väg mot kriminalitet och drogberoende, men istället för att få dem på fötter istället och ge dem en god grund att stå på - göra dem till goda samhällsmedborgare - så fostras dem ännu mer i våldets värld. För en ungdom som är utan riktig familj, utan utbildning och jobb ter sig gängets familjkänsla och relativa trygghet och regelsystem ganska lockande. Men det är en falsk trygghet. Gänget är ingen familj. Så fort du gör nåt som gängledaren anser vara fel är det färdigt med dig. Du betraktas som en fiende och är lovligt byte - du dödas eller på annat sätt bestraffas för din otrohet. Så fungerar inte en familj. Om gänget var din familj så skulle det älska dig vad du än gör.

Se dokumentären som jag länkat till ovan. Den är väldigt skrämmande. Jag citerar Brenda Paz mördare som säger detta i slutet av dokumentären.

When you join the world of gangs, it's almost as if a curtain was placed over your eyes and you begin to live in darkness. And there's only three roads open to you: to hospital, to jail or to death. (...) All I can say to young people is don't get caught up in the world of gangs, especially those who think there's something good in it - it's all lies. We fight to control territory that isn't ours to begin with. We cover ourselves with guns to show the world that we're strong, but inside we're weak. As for me, by the time my eyes were opened I was already in jail paying with my life.

Jag tror gängvåldet kommer bli mycket värre i framtiden.