Jornalísticos

Aos amigos , o Bem

2011-04-18T20:10:00.001-03:00

Em sua obra “A República”, Platão transcreve diálogos sobre o conceito de justiça entre Sócrates e seus alunos. Em uma das reflexões expostas no diálogo com Polemarco, este afirma que a noção correta de justiça seria “fazer bem aos amigos, e mal aos inimigos”. Em resposta a Polemarco, Sócrates disse:

“ (...)os homens podem errar em seu juízo sobre os homens; de maneira que lhes pareçam honestos muitos que não o são, e vice-versa”. Assim, os bons seriam inimigos, e os maus, amigos. Desta forma, muitos poderiam prejudicar os amigos, e ajudar os inimigos indeliberadamente(...)”

O diálogo se encaixa perfeitamente nas ações da política externa dos Estados Unidos, especialmente quando pensamos no contexto atual dos países do Oriente Médio. A prática não é nova, e existem diversos exemplos, como no governo de George Bush, que ajudou o Talibã a expulsar os soviéticos do Afeganistão fornecendo armas e apoio logístico. Quis o destino que os amigos de 1989 se tornassem inimigos a partir dos atentados às torres gêmeas em 2001.

O ex-presidente George W. Bush e o rei Abdullah, da Arábia Saudita, em 2008. Larry Downing/Reuters

A resposta de Sócrates define exatamente a situação em que os Estados Unidos se viram naquele momento, e posteriormente, no caso do Iraque. Hoje, no Oriente Médio, vemos pipocar protestos populares clamando por direitos básicos, e democracia, em países que vivem sob ditaduras há tempos. Muitos desses regimes eram apoiados pelo governo norte-americano, enquanto foram interessantes economicamente e não causavam problemas diplomáticos ou dilemas ideológicos muito evidentes para a opinião pública internacional, do tipo: Como que os maiores defensores da democracia no mundo apóiam um regime ditatorial?

No Egito, Mubarak só perdeu o apoio americano após a enorme pressão popular interna e de inúmeros líderes de Estado pelo mundo. Mesmo assim, a recomendação do Pentágono para o Egito e seu ex-líder foi de uma “transição lenta e gradual”.

Na Líbia, se desenha história parecida com a do Afeganistão: O exército norte-americano e a Otan fornecem armas e apoio logístico para os rebeldes que tentam derrubar Khadafi, o mesmo que, no governo de George W. Bush, se tornou aliado político na “luta contra o terror”, fato que imediatamente abriu as portas para as grandes empresas multinacionais do petróleo e da construção civil na Líbia.

A situação é crítica também em outros países reconhecidamente aliados econômicos dos EUA, como no Iêmen, que enfrenta uma onda de protestos populares desde fevereiro contra Ali Abdulah Saleh, no poder desde 1991. Em nome dos negócios do petróleo e outros recursos naturais, os EUA mantêm alianças com outros países que vivem sob regimes opressores, como a Arábia Saudita, que vive em uma monarquia, Jordânia, Usbequistão, Casaquistão, entre outros pela Ásia e África. Por enquanto, estes países não são “inimigos”.

Outro ponto emblemático é o papel (ou inoperância) da ONU nessas questões. A Organização nunca teve força para impedir um ataque militar norte-americano, e parece longe de se mostrar capaz disso. O poderio militar superior do exército dos Estados Unidos se põe acima de qualquer sanção internacional.

Todo esse cenário norteia as ações calculadas no Oriente Médio, apenas sobre aqueles países que já não são mais tão “amigos” da nação mais forte do planeta. As ditaduras amigas podem continuar à vontade. Pois para os Estados Unidos, os fins econômicos sempre justificaram os meios ideologicamente contraditórios, e continuam até hoje, até que outra população grite também por liberdade.

Mais Complexo do que parece

2010-11-27T22:08:00.002-02:00

Resolvi reproduzir aqui parte de uma reportagem minha feita no 1° semestre deste ano, quando a cidade não vivia o caos generalizado que vive nesta semana, mas demonstra que as raízes já estavam plantadas. Eu sempre me incomodei com o fato de ninguém ligar para o descaso com a região onde eu moro, o que na verdade isso me irrita todos os dias no caminho de volta pra casa.
Enfim, a matéria mostra um pouco esse descaso em números e estatísticas do próprio governo. E o resultado dessa política de ausência do Estado durante tanto tempo, está sendo mostrado ao vivo, fulltime na TV. A quem vale mais a pena proteger?

Segurança pra quem tem

Inhaúma é um bairro famoso pelos altos índices de violência, e baixos índices de Desenvolvimento Humano. Segundo dados do PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento), sobre o IDH dos bairros do Rio de Janeiro, de 1991 a 2000, Inhaúma é o 81° colocado, enquanto entre os dez primeiros, oito estão na Zona Sul. As exceções são o Joá, na Barra da Tijuca e o Jardim Guanabara, na Ilha do Governador. Na última colocação, está o Complexo do Alemão, conjunto de favelas vizinho ao bairro.
Os índices de violência assustam: De acordo com o Instituto de Segurança Pública do Governo do Rio de Janeiro (ISP), entre as regiões da cidade delimitadas pelo Instituto (AISP), a de Inhaúma aparece com 60 homicídios dolosos de janeiro a maio deste ano, 93 roubos a estabelecimentos comerciais, e 884 roubos de veículos. Toda região denominada AISP 3, possui somente 5 D.Ps e um Batalhão da P.M. , localizado no Méier. Em contraponto, na região que compreende os bairros mais valorizados da Zona Sul, a AISP 23, os índices são de 10 homicídios dolosos, 29 roubos em comércios, e 25 roubos de veículos.
Nas 3 AISPs da Zona Sul (02, 19 e 23), residem 595.298 pessoas, e existem 6 D.Ps e 3 Batalhões da P.M. Enquanto os 558.292 habitantes da AISP 03, na Zona Norte, contam com apenas 5 D.Ps, um Batalhão da P.M., e mais do que o dobro de ocorrências registradas.

O abandono da Zona Norte

O ISP divulga mensalmente informações sobre a violência na cidade, dividida em regiões chamadas AISP (Áreas Integradas de Segurança Pública). Não foi possível conseguir informações específicas sobre o bairro de Inhaúma, já que cada estatística diz respeito à uma região administrativa que compreende vários bairros como Méier, Cachambi, Del Castilho, Engenho Novo, entre outros. Ainda assim, é possível traçar um panorama geral da desigualdade entre os índices de segurança pública entre determinadas regiões.

O site Rio Como Vamos detalhou índices de violência da região em 2007 e 2008: Segundo o site, que usa como fontes os dados do ISP, o número de roubos a estabelecimentos comerciais e residências em Inhaúma aumentou de 50 em 2007 para 56 em 2008. De Janeiro a Maio de 2009, segundo o próprio ISP, na região administrativa a que o bairro pertence, ocorreram 95 roubos a estabelecimentos comerciais e 23 roubos à residências. Em 2010, uma pequena queda de 93 estabelecimentos e 16 residências.

Se compararmos com os índices da região que compreende os bairros da Zona Sul, a diferença é grande: Ali, os números do ISP apontam uma incidência muito menor nos registros gerais de ocorrências no período de Janeiro a Maio deste ano. Enquanto a Zona Sul é responsável por apenas 13,5% do total de ocorrências, a Zona Norte tem 44,1%. Um exemplo da desigualdade da distribuição dos números está no número de homicídios dolosos: De janeiro a maio de 2010, foram 20 na Zona Sul e 353 na Zona Norte.

A desigualdade se confirma se observarmos a distribuição de policiais em relação ao número de habitantes por região: Enquanto a Zona Sul, subdividida em 3 regiões com cerca de 600 mil habitantes, possui um efetivo policial de cerca de 600 PMs nas UPPs recentemente instaladas em quatro favelas, em uma das subregiões da Zona Norte (AISP 9), com 850 mil habitantes, há apenas um batalhão de Polícia Militar. A região registrou 179 homicídios dolosos de Janeiro a Maio de 2010.
Os números da violência demonstram o quanto é complexa e desigual a distribuição da violência e da segurança na cidade do Rio de Janeiro. Para os moradores de dentro dos portões, a sensação de segurança termina assim que eles se abrem para o lado de fora, na cidade onde persistem os motivos que levam cada vez mais ruas a se isolarem como condomínios fechados.

Segundo notícias divulgadas, o governo pretende diminuir o déficit policial com a instalação de uma UPP no Complexo do Alemão, assim como foi feito nas favelas da Tijuca. Porém, o que se vê nas favelas é o sentimento oposto ao que predomina nos bairros ao redor. Esses sinais de abandono contribuíram para que o bairro, antes um promissor pólo comercial e industrial, se esvaziasse e se desvalorizasse ao longo do tempo. Hoje Inhaúma sofre não só com a violência, mas também com a desordem urbana e a falta de políticas públicas com o objetivo de valorizar novamente a área.

Ausência de Política

2010-05-25T00:20:00.005-03:00

O ser humano é um ser político por natureza, diz a filosofia. Porém, não foi o que pareceu ser nas eleições para reitor da UFF, que terminaram neste fim de semana com a vitória da chapa da situação, liderada por Roberto Salles. Apesar das inúmeras falhas e reclamações da gestão atual, a vitória foi relativamente fácil, e o número de votos muito baixo em vários locais de votação.
A indiferença e falta de interesse na vida política da universidade é reflexo do que acontece em relação à política nacional, e não é difícil entender as razões. A ausência de um debate político efetivo é uma das principais marcas desta e de todas as campanhas eleitorais realizadas ultimamente.
Pouco se ouviu falar sobre eleição durante todo o semestre, fora os poucos cartazes espalhados pela universidade, a pouco mais de 15 dias antes das eleições. Algo parecido com o que desejam os candidatos à Presidência da República. Semana passada, José Serra, candidato do PSDB, afirmou que “a campanha só começa depois da Copa”. Alguma semelhança?
O movimento estudantil já não é tão atuante e esclarecedor como foi em outros tempos. No debate na Escola de Serviço Social (citado no post anterior) dia 13 de Maio, o DCE protestou e fez barulho em defesa do voto nulo, o que quase inviabilizou o debate entre os candidatos. Ou seja, de onde mais se esperava um incentivo ao debate e à troca de idéias para melhorar a universidade, se ouviram apenas gritos e propostas vazias. Percebe-se que a falta de uma proposta alternativa pertinente por parte do movimento estudantil (muito contaminado por partidos de esquerda), fortalece ainda mais o desinteresse na política da universidade.
Assim como fazem os homens de terno e gravata de Brasília, na Uff e em outras faculdades públicas, o primeiro mandato de reitor é usado para firmar alianças, e pactos para garantir votos valiosos dentro do conselho universitário. Parecida com a tática de compra de votos de deputados, por Fernando Henrique para aprovar o projeto que validaria sua reeleição em 1998, ou com o caso mais recente do mensalão no 1° mandato do governo Lula.
Resta saber como será o segundo mandato, quando muitas alianças firmadas antes se rompem e formam outras chapas.Não que o número maior de opções signifique uma efetiva diferença no conteúdo das propostas, longe disso. Assim como nas eleições presidenciais, as propostas se parecem. Basta conferir os materiais das duas chapas, ou dos partidos dos candidatos. São na maioria superficiais, sobre questões pontuais que não interferem na raiz dos problemas e na estrutura de todo o sistema.
A politicagem, a troca de favores, em função do interesse particular de poucos em permanecer no poder prevalece ante ao interesse público. Os assuntos que realmente interessam à sociedade (ou ao corpo estudantil) são relegados a segundo plano, os debates são escassos e superficiais em sua maioria, e contribuem para afastar cada vez mais o povo da política real.

Todas as campanhas eleitorais são iguais!?

2010-05-15T19:38:00.000-03:00

Campanha eleitoral é mais ou menos assim: os candidatos apresentam suas propostas, fazem propaganda do que já fizeram em outros mandatos e cargos. São amados e odiados. No final da corrida eleitoral tem sempre um debate com os principais candidatos. Assim é no Brasil, no Mundo e na UFF. Na Universidade, assim como no país, estamos em período eleitoral, mas só temos duas chapas concorrendo: Chapa 1 - Palharini e Bruno e Chapa 2 - Roberto e Sidney. Não vou ficar aqui falando da tragetória profissional e políticas dos candidatos porque, neste caso, seria uma perda de tempo. Vou falar das impressões que tive dos candidatos no debate que aconteceu na Faculdade de Serviço Social, mas é bom deixar claro que apesar de gostar de política sou um pouco descrente dos políticos brasileiros em geral.

Antes de participar do debate li os jornais das duas chapas para conhecer as propostas dos candidatos e aconselho que todos façam o mesmo. Algumas parecidas, outras nem tanto como em qualquer campanha. O debate estava marcado para as 18h. Às 18:15h +- os membros do DCE passaram um vídeo, muito bom por sinal, sobre a luta dos estudantes da UFF pela não implementação do REUNI já que a maioria dos estudantes, professores e funcionários da Universidade foram contra e mesmo assim, milagrosamente o projeto foi aprovado.

O Diretório não aprova nenhum dos 2 candidatos e defende o voto nulo. Estão no direito deles. Vivemos numa democracia e cada um pode pensar e se expressar da maneira que achar melhor. Em seguida, os estudantes de Cinema leram uma carta pedindo a melhoria das condições do curso e mais investimentos (se é que nos últimos anos o IACS recebeu algum): equipamentos mais modernos, condições de produção, incentivo às artes e reconhecimento da importância do curso. Esse documento era uma espécie de compromisso firmado entre os estudantes e os candidatos que deveria ser assinado pelos 2 candidatos e cumprido, independente de quem ganhasse as eleições. Depois o presidente do DCE começou a ler uma carta com as reivindicações dos estudantes. Essas participações não estavam na programação do debate, mas foram muito bem vindas. Até aqui todos estavam em silêncio e atentos ao que as pessoas falavam.

Mas, e o debate?!
Cada chapa teve 10min para expor suas ideias e propostas. Na Chapa 1 Palharini e Bruno falaram; pela Chapa 2, só Sidney se manifestou. Os candidatos tiveram dificuldade para falar porque os estudantes do DCE não pararam de gritar e cantar gritos de guerra. Na minha opinião isso foi um problema e total falta de respeito, porque eles tiveram o tempo deles para falar e ninguém atrapalhou, então deveriam ter feito o mesmo. Por outro lado, acho que deveria ter tido um espaço pra eles à mesa principalmente pelo fato deles defenderem o voto nulo. Seria bom que soubessemos porquê, porque na opinião deles nenhum dos dois candidatos merece nossa confiança. Sou super a favor dos movimentos estudantis até porque eles defendem os meus interesses também; gostaria de participar de Diretórios Acadêmicos, mas (não sei porque) não participo. O único problema que eu vejo com alguns militantes é que eles são sempre de oposição e muito revolucionário: são contra as propostas e pronto. Não tem nenhuma outra proposta pra substituir aquelas que são contra. Outra coisa que eu acho é que eles confundem democracia com anarquismo: todos tem o direito de concordar ou discordar, falar e ser ouvido. O problema é que eles só querem discordar e falar, não querem ouvit. Vamos defender nossos direitos!? Vamos. Mas vamos escutar o que o adversário tem a dizer. Vamos discordar de muitas coisas, concordar com outras e ignoras outras tantas, mas teremos ouvido a posição alheia e teremos mais argumentos para defender nossas ideias. Alguns vão concordar comigo, outros não. Isso é democracia!

A segunda parte do debate foi das perguntas da plateia para os candidatos. Algumas perguntas foram respondidas pelos candidatos outras por seus vices. As manifestações, vaias e gritos continuaram e o debate quase foi suspenso várias vezes. Foram sorteadas oito perguntas que deveriam ser respondidas pelas duas chapas. Os temas foram: obras na UFF (prontas, por fazer, por começar, com que dinheiro são feitas, alojamentos, restaurantes, novos prédios...); Reuni (porque foi aprovado no Tribunal de Justiça, porque a vontade dos estudantes não foi levada em consideração...); cursos pagos (porque existem cursos pagos dentro da UFF, quem realmente paga por esses cursos, eles vão continuar mesmo com os estudantes sendo contra...); estatuto inacabado da UFF (o que impede que ele seja votado, quais os principais pontos e entraves...); contratação de professores substitutos (porque tantos substitutos, em que casos eles podem ser contratados, não seria melhor que tivessemos professores concursados...); professores com dedicação exclusiva (quem são os responsáveis por fiscalizar essa dedicação, se o professor não cumpre quem pune, como ele é punido...); construção de bandejões nos campi e as bolsas de monitoria, extensão, iniciação científica que não atendem às demandas (porque não tem cozinha no bandejão da Praia Vermelha, melhoria da qualidade da alimentação, manutenção de preços acessíveis; a pergunta das bolsas não foi respondida por nenhum dos 2 candidatos...); pré-vestibulares dentro da UFF (importância, aproximação com a comunidade, colégio de aplicação...). O engraçado nessa parte é que um defende propostas totalmente opostas às do outro e, mesmo sem ter uma proposta eles são contra a ideia do outro.

Na terceira parte cada candidato fazia duas perguntas pro outro responder com direito a réplica e tréplica. Infelizmente não pude ficar até o final, mas a primeira pergunta foi sobre os cursos pagos e o uso do dinheiro do Reuni. Parece que o Palharini - que se diz terminantemente contra os cursos pagos - tem vários cursos desses no ICFH (onde ele é diretor). Os dois disseram que não há cursos pagos na UFF(?!), os cursos são da Petrobrás, da Firjan, etc para capacitação de pessoal, quem paga são as empresas e não os alunos. Nos outros cursos a taxa é uma contribuição para manutenção dos cursos e para compor gratificação para os professores que não recebem por essas aulas (como se alguém trabalhasse de graça). Ainda disseram "eu nunca trabalhei e nem vou trabalhar, nunca recebi e nem vou receber de cursos pagos." Até parece!

Depois disso tudo pensei, analisei e ainda não sei em quem vou votar. O certo é que o Roberto está no cargo e as coisas que ele fez ou não fez estão aí para todos verem e julgarem. O Palharini foi Diretor do ICFH durante muito tempo. Não posso dizer se ele é bom ou não, mas as condições e infra estrutura de lá são melhores que as do IACS que é o que eu tenho como referencia. Não estou defendendo a continuidade ou a renovação, só apontando para fatos concretos que podem e devem ser percebidos e analisados por todos nós, eleitores.

Antes de qualquer coisa temos que analisar cuidadosamente quem merece nosso voto não só nas eleições do DACO, do IACS, da UFF, mas para as eleições de outubro para os governos federal e estadual. Não adianta aparecer na véspera pedindo voto e dizer que vai fazer e acontecer, defender isso e aquilo e depois nunca mais dar satistação. Tem que aparecer e dizer o que fez, o que faz, o que pretende fazer. Sempre! O melhor que podemos fazer é pesquisar e ver o que a pessoa já fez, o que ela pode fazer,e principlamente, se é confiável a ponto de merecer receber nosso precioso voto.

O Rio e as Olímpiadas, uma questão de negócios.

2009-12-03T13:11:00.001-02:00

Finalmente chegou a vez do Brasil! Depois de três tentativas frustradas, o Rio de Janeiro foi escolhido como sede das Olimpíadas de 2016, deixando pra trás outras candidatas como Chicago, Madri e Tóquio. E além das Olimpíadas, vale lembrar que outros eventos acabam se direcionando também ao país, como os Jogos de Verão, as Paraolimpíadas e os Jogos Militares. O caso do Brasil é ainda mais especial porque ainda temos pela frente a Copa do Mundo em 2014 e a Copa das Confederações no ano anterior.

Com seis anos ainda pela frente para a preparação da cidade, o grande desafio do Comitê Organizador é provar que o orçamento inicial de R$ 25,9 bilhões será suficiente, e mais importante, de que não sairão dos cofres públicos. “Depois do exemplo que tivemos com o Pan, como podemos esperar que seja a preparação para as Olimpíadas?”, questionou o Professor Edmundo de Drummond Alves Júnior, do Departamento de Educação Física da Universidade Federal Fluminense. “Por exemplo, a população canadense só terminou de pagar o imposto referente à Olimpíada de 76, em Montreal, em 2006”, contou. No projeto apresentado para o Pan, em 2002, constava que o governo (considerando o municipal carioca, o estadual e o federal) gastaria por volta de R$ 409 milhões, e não os R$ 3,2 bilhões registrados, valor 684% maior que o previsto. A iniciativa privada, ao contrário do que foi anunciado, não “abraçou” a idéia.

Outro ponto bastante reforçado nos projetos da competição é quanto ao seu legado, mas que o Pan-americano 2007 mostrou que pode se tornar um problema. “Como brasileiros, todos estamos felizes com essa decisão, mas precisamos pensar em como isso vai acontecer, principalmente o porquê de as outras sedes terem perdido”, acrescentou o Professor Edmundo. Com a derrota da concorrência e de toda a sua estrutura já construída, somos levados a pensar se isso não ultrapassaria o limite do “incentivo” ao país em desenvolvimento e alcançaria uma questão de mercado. “Por que promover a construção de uma estrutura como essa se os concorrentes já possuem tudo pronto? É tudo uma questão de negócio, promoção de obras. O Brasil é um mercado em ascensão, enquanto Estados Unidos, Espanha e Japão já estão bem mais saturados”, explicou Alves.

Além disso, em conjunto com as preocupações com os gastos públicos, os Jogos Olímpicos representam uma perspectiva de crescimento social e esportivo no país. Além das obras relacionadas diretamente ao esporte, os projetos dos Jogos também englobam toda a infra-estrutura secundária necessária para sua realização, como transporte, segurança e acomodação (caso da Vila Olímpica). “Essa exaltação popular com a indicação do Rio faz com que o povo não enxergue que antes de precisar de um velódromo, a cidade já precisava de uma rede de metrô maior, de segurança, de educação. Independente de organizar ou não uma Olimpíada, a cidade sempre precisou disso”, argumentou Alves. “Por isso que falar em trazer megaeventos pro nosso país é esquecer que nós temos outros problemas ainda a serem resolvidos. Não vai ser por isso que vamos nos tornar um país de primeiro mundo”, completou.

Marcelo Studart

Que comunicação é essa?

2009-11-26T13:08:00.004-02:00

Meu povo, gostaria de alertá-los para uma questão importantíssima, para nós, jornalistas. Esse texto é de uma amiga minha, estudante da UESC-BA, e é um parecer sobre a iniciativa do governo baiano pró-conferência nacional em 2008 (com uma conferência estadual) e o apoio que o governo tem dado neste ano, nas vésperas da realização da 1ª Conferência Nacional de Comunicação (I Confecom).

Em itálico, eu gostaria de dar destaque a um trecho do texto que foge um pouco a localidade da questão conferencial baiana e atinge diretamente a todos nós, comunicadores. Parabéns pelo texto, Karen! =]

Conferências 2008 x 2009
Karen Oliveira, aos companheiros do interior 18.11.2009

"A Bahia realizou neste último final de semana (14 e 15) a etapa estadual da 1ª Conferência Nacional de Comunicação (Confecom)."
Alguém ai percebeu que é a PRIMEIRA? "... 1ª Conferência Nacional de Comunicação)".

No processo de construção da etapa Estadual da I Confecom, diferente da I Conferencia Baiana de Comunicação realizada em 2008, nem tudo foram flores, borboletas e céu azul. Aliás, nada foi.
Desde o princípio enfrentamos o boicote do setor empresarial as reuniões da C.O., o que engessava o processo e impedia decisões. A má vontade do governo que a todo tempo afirmava que não teria dinheiro suficiente para organizar a conferência e muito menos para ajudar a mobilização do interior. E por fim a falta de compromisso do Ministro das Comunicações em publicar os decretos e documentos necessários para legitimar as ações locais e estaduais para construção da CONFECOM.

E porque toda essa má vontade? Resumiria dizendo que a Comunicação, chamada por alguns de quarto poder, "na história deste país" é o PRIMEIRO Poder.
Um poder concentrado na mão de poucos, servindo a interesse de poucos, e que seus profissionais são vistos pelos espectadores como heróis e pelos patrões como escravos, tendo que se submeter a cumprir várias tarefas e receber por uma só, além de vender sua potencialidade no discurso pra linhas editoriais dominantes (e os empresários ainda querem falar de liberdade de expressão).
Um poder opressor, que criminaliza o pobre e diz que ele se encontra naquela posição porque quer, que diz que todo vagabundo é maconheiro, ou "melhor", que todo maconheiro é vagabundo, que diz ao trabalhador pra comprar uma bicicleta ou voltar andando pra casa pra economizar com transporte, e ao pequeno burguês pra comprar seu carro porque o transporte público vai continuar aumentando e oferencendo um serviço sem qualidade, e por ai vai.

Em 2008 a Bahia sai na frente, com apoio financeiro, mobilizações territoriais, tirada de delegados, fazendo caderno de resoluções e tudo mais, mostrando que é um Estado preocupado com a democratização da comunicação. Que o diga as campanhas publicitárias do governo e as diversas (sim, estou sendo irônica) empresas responsáveis por ela.

Em 2009 a Bahia sai, a muito custo (diga-se de passagem), com ligações as vésperas para confirmar transporte pro interior, com nenhuma certeza de onde nos alojaríamos e principalmente, com nenhuma das resoluções de 2008 fora do papel.

Mais que clara a diferença entre Campanha e real interesse do governo de "Todos os nós".

Tirados os delegados, Brasília se aproximando e nós comunicólogos já descobrimos onde nos inserimos neste processo? Onde se encontra a parte SOCIAL da nossa comunicação?

Não fique esperando pela conferência para fazer a sua parte, ou não venha me falar de ética e DIPLOMAS ! "

Muito além do Jornal Nacional

2009-08-16T19:53:00.006-03:00

Temos visto nessa última semana ataques diretos e acusações sérias entre Globo e Record, em pleno horário nobre através de seus respectivos principais jornais. O fato é que nenhum dos dois lados consegue responder as denúncias com argumentos bem fundamentados.
Estranho o momento em que a Globo traz à tona uma denúncia antiga do Ministério Público contra Edir Macedo. Não é novidade pra qualquer pessoa minimamente informada, todas as armações do bispo, e o destino obscuro dos dízimos arrecadados pelos pastores em cada templo evangélico. Tanto não é novidade, que no Jornal Nacional desta última Quarta (12/08), a Globo utilizou as mesmas imagens de dez anos atrás, quando publicou a mesma denúncia, que na época teve também grande repercussão, mas não conseguiu derrubar o império da IURD.

Jornal Nacional 12/08

A resposta da Record foi imediata. No dia seguinte, no Jornal da Record, a resposta veio no mesmo tom de acusações à emissora da família Marinho. Acontece que as acusações a Edir Macedo foram ignoradas. Foram mostrados alguns fiéis, dando depoimentos que nada acrescentavam ao caso. Interessante perceber que foram usadas na resposta de Record imagens do documentário “Muito além do Cidadão Kane”, que conta toda a história da TV Globo, desde sua criação, com o aval da ditadura militar, o acordo com a Time Life, e outros esquemas pouco divulgados pela grande mídia. (Documentário - Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4

Mas a Rede Globo não é iniciante em usar seu poder de manipulação para tentar derrubar concorrentes, sejam eles políticos ou rivais da audiência. São famosos os casos da eleição pra governador do RJ em 82 (o escândalo da PROCONSULT), onde o alvo era Leonel Brizola, e o caso das eleições presidenciais de 89, naquela edição meio suspeita do debate entre Lula e Collor, quando o nosso atual presidente foi totalmente desfavorecido, Collor saiu vencedor, e deu no que deu.

Resposta da Record

Outra tentativa um pouco mais disfarçada foi a campanha contra a Tele-Sena e o Baú da Felicidade, nos anos 90. A Globo criou o Papa-Tudo, apelou até pra Xuxa pra para ganhar mais popularidade e derrubar o então incômodo Silvio Santos e seu Baú. Foi outro tiro na água de Roberto Marinho. A Tele-Sena continua aí, firme e forte até hoje, e o Papa-Tudo acabou de maneira vergonhosa e melancólica. (veja mais sobre esse caso Aqui)

Pois bem, chegamos em 2009 e a Record realmente tem incomodado o império da Globo em alguns horários. Parte significativa do elenco da globo (comentaristas, apresentadores,atores, etc.) se mandou pro canal do bispo, em busca de melhores salários. A exclusividade de transmissões esportivas importantes como o Pan-americano de 2011 e as olimpíadas de 2012, já está nas mãos da Record, o que há alguns anos atrás era impensável para muita gente.

Verdade que o modelo dos programas, telejornais e novelas da Record seguem o padrão da Globo, e talvez por isso, a maior fatia do público ainda se mantenha fiel ao canal 4. A Record hoje tem mais recursos financeiros, mas a Globo ainda não perdeu seu poder de persuasão junto à maioria do povo. Por esse motivo, talvez ainda leve um tempo para a Record conseguir derrubar a Globo e dominar a audiência de fato. Sabemos que dentre essas duas opções, nenhuma tem o objetivo de levar uma programação de qualidade para os brasileiros. De um lado, uma emissora que sempre foi aliada dos governos militares e faz o que quer com a opinião pública, de acordo com seus interesses. De outro, uma emissora construída às custas da fé alheia, patrocinada por um império que sabe-se lá aonde quer chegar e aonde quer nos levar.

Sabemos que essa guerra vai muito além da questão religiosa. É uma questão pura e simplesmente financeira. Nessa história não tem santo. Nos resta é assistir de nossos sofás, e esperar quem vai sair mais ferido, na briga do sujo contra o esfarrapado, que parece estar apenas começando.

Os pilares da democracia

2009-07-17T17:31:00.007-03:00

Essa notícia foi passada pelo nosso amigo Bruno Dias

Comissão do MEC quer desmembrar Jornalismo do departamento de Comunicação Social

Redação Portal IMPRENSA

O curso de Jornalismo pode se desmembrar da área de Comunicação Social e se tornar uma graduação autônoma. A medida é pauta de sugestão do Ministério da Educação (MEC) ao Conselho Nacional de Educação. Caso o desmembramento seja aprovado, a graduação em Jornalismo se unirá a Cinema e Audiovisual, cursos que recentemente se desvincularam da área de Comunicação Social.

A discussão sobre o tema, iniciada em fevereiro deste ano, deve ter um parecer até um fim de 2009. De acordo com o chefe do departamento de Comunicação Social da Universidade Federal do Paraná (UFPR), João Somma, o desmembramento do curso se deve à posição do Ministério, que classificou o Jornalismo como uma das quatro posições fundamentais para a democracia do país, ao lado de Pedagocia, Direito e Medicina.
O professor acrescenta ainda que a discussão sobre o desmembramento do curso é anterior ao embate em torno da exigência do diploma. A informação é da Rádio CBN Curitiba.Alguém (não) entende??Num dia o MEC considera o curso como um dos 4 fundamentais para a democracia do país, no outro o STJ desqualifica o diploma...

Engraçado esse texto.

Nos coloca como um dos pilares da democracia, ao lado de Pedagocia, Direito e Medicina e nos tiram o diploma. Mas qual é mesmo a importância do diploma?! Vou deixar nossos amigos uffenses falarem sobre ele.

Você não vale nada, mas eu gosto de você

Outra coisa importante de se notar é que as profissões que, teoricamente, são as mais importantes para a democracia são as mais desvalorizadas no nosso Brasil varonil. O jornalista recebe um salário que é uma piada como nós pudemos perceber ao longo desses 2 anos de faculdade. O pedagogo, junto com o professor, tem salário de miséria e tem que se virar em, no mínimo, 2 empregos para sobreviver. Do médico, exigem dedicação exclusiva, mas não pagam um salário descente (em hospitais públicos então...) e lá vai ele procurar outro emprego.Lembrando que ele é um ser humano que cuida de outros seres humanos e, para isso, tem que estar descansado, o que se torna impossível para alguém que acumula funções. O advogado de repente consegue se safar desse quadro dependendo da quantidade de clientes que tenha e da área de especialização, mas a concorrência é tanta que ele acaba se juntando aos miseráveis desse grupo.

Passeata Contra a Queda do Diploma

2009-06-19T21:43:00.003-03:00

Queridos amigos,

comunico que haverá uma passeata contra a queda do diploma de jornalismo.

Façam jus a sua revolta e vamos nos unir a outros que também pensam que essa decisão é absurda.

Será na frente da ABI - Rua Araújo Porto Alegre, 71 -, no Centro do Rio de Janeiro.

Dia 22/junho, às 10 horas.

Que a indignação passe dos websites e blogs e vá pras ruas.

Mas nada de quebrar tudo, hein, gente...

Até lá!

____________________________________________________

Enquanto isso, peço que acompanhem no observatório da Imprensa uma série de artigos entitulados "Diploma desnecessário"

O primeiro é o de Luiz Antônio Magalhães, "Uma Vitória da Lógica e da Verdade".

E o diploma caiu

2009-06-17T23:45:00.002-03:00

Pois é. O que muitos temiam(outros queriam) aconteceu. O golpe derradeiro foi dado hoje pelo STF,e foi de goleada, 8 a 1. Agora, o que parece mais grave é imaginar o futuro da profissão nos próximos anos.
Muito improvavelmente, as grandes empresas jornalísticas passarão a contratar profissionais de outras áreas, não especializados para produzir matérias.A credibilidade destes veículos ficaria em cheque. Somente este aspecto daria razão ao senhor relator do processo, Gilmar Mendes (aconselho clicar no link), e todos os outros oito ministros do STF que acompanharam a decisão.

O que parece escondido por trás de todo o discurso de liberdade de expressão, é o objetivo das grandes empresas de ter maior controle sobre seus empregados, e a possível - quase eminente- diminuição do piso salarial, que já não é muito alto, fora os direitos trabalhistas e condições de trabalho.
O diploma continuará a garantir emprego aos mais bem qualificados, mas fatalmente a qualidade das matérias (que já nao é grande coisa) ficará comprometida a partir de agora. Não que a obrigatoriedade do diploma ffosse garantia de qualidade, longe disso. Hoje o ensino superior de jornalismo no Brasil é um desastre, com raras exceções.
As particulares se preocupam apenas em ter mais alunos e mais mensalidades a receber, de preferência em dia. Se multiplicam como lojas de Fast-Food, e acabam criando profissionais tão bons quanto um Big Mac em comparação a um almoço de domingo na casa da sua vó.
As universidades públicas também sofrem com o sucateamento e a falta de equipamentos (vivemos isso na Uff). Alunos e professores se viram pra alcançar um nível de ensino e aprendizado que seja compatível com a tradição destas instituições.
Outra situação que pode piorar com esta decisão é a quantidade de políticos , ou empresários em cidades pequenas, interessados no poder que um veículo de comunicação pode ter sobre uma população pequenaou média. Qualquer um que tiver dinheiro e recursos disponíveis pode fundar um jornal, contratar quem quiser pra escrever o que lhe for conveniente.
Agora, nem o nome desse blog significa tanto, a gente podia até chamar um pessoal da letras, enfermagem, ou engenharia, quem sabe, pra escrever um post aqui. A responsabilidade de comunicar, transmitir uma informação é muito grande, e não pode ser delegada a quem não tem formação voltada pra isso, com todos os procedimentos, tratamentos com fonte, e principalmente compromisso com a ÉTICA.
Existem maus médicos, maus advogados, maus enfermeiros, maus engenheiros. O jornalismo é uma profissão tão importante quanto essas, e merece ter o devido respeito e cuidado por ajudar a construir e contar a história, dia a dia, a cada parágrafo.
Vamos ver no que dá

Ah! Essa transparência...

2009-06-09T11:04:00.002-03:00

Leio um website voltado para o público masculino (Papo de Homem) e um post deles me chamou a atenção, e deveria mostrar pra vocês. Na verdade, é uma espécie de "corrente".

Pacto de confiança, certo?

A legenda da foto é o link para um vídeo de uma matéria do jornal Bom Dia Brasil sobre o fim da transparência do Senado Brasileiro.

Assistam primeiro e prossigam na leitura.

A questão é muito maior do que parece. Dessa vez não quero envolver a questão da própria empresa ser questionável (vocês podem ler isso nos comentários no Youtube.com). O problema é outro. Não se trata apenas do proceder dos políticos. Trata-se das convicções políticas que temos, refletidas no principal expoente da democracia: o voto. Melhor, na plena confiança que temos naquele que nos representará.

Por outro lado, na Inglaterra o rumo está bem diferente. Oito ministro se demitiram após um escândalo que envolvia excessivos gastos do dinheiro público, pressionando o premier a fazer o mesmo - o que, de fato, não ocorreu. Esse vídeo é o da última reportagem feita pelo Jornal Nacional.

Então, qual situação é a melhor: a honra de ser honesto consigo e com o povo ou a falta de transparência com aqueles que o puseram naquela posição?

A minha opinião pode ser estúpida, mas preciso dizer que essa nojeira política me irrita cada vez mais.

_____________________________________________

O Post da PdH

Transparência Brasil

A primeira vez...

2009-06-04T16:04:00.002-03:00

A gente nunca deve esquecer.

Ah! Os idos tempos de calouros...

Você se recorda do primeiro amor de escola, o beijo, a nota baixa, e todos aqueles clichês que todo mundo fala... Lembranças pessoais são maravilhosas. Mas as mais gostosas acontecem em grupo. Por exemplo, os primeiros olhares na hora da da inscrição. A inesquecível apresentação dos calouros e a semana de "humilhações", risadas e interação - a calourada. Claro que algumas pessoas esqueceram as primeiras aulas - creio que ninguém queria lembrar disso...

Faz falta, né? Poi zé...

E a 2007.2 sempre teve uma lacuna que não tinha sido preenchida. E eu pensava: "apesar de falarmos bem com todos - mesmo havendo inegáveis ~~panelas~~ afinidades mais fortes entre algumas pessoas -, não haveria um espaço, um tempo separado pra que se tenha alguma congregação comum? Obviamente fora da Cantareira."

Olha só! Todo mundo crescidinho, até tomando cerva no Bin...

E se passaram os períodos e férias. E nada.

Até que, uma mente iluminada propôs uma viagem! Nada melhor que pegar um feriado de uma semana (sim, 7 dias livres!) para rolar aquela coisa gostosa... Todo mundo marcou, ninguém foi.

Brochante? Talvez. Se não houvesse uma idéia velha, mas que precisava entrar em prática: o chur-ras-co .

Mas, será que é só isso mesmo?

Local escolhido a dedo (agradecimentos à anfitriã que, de muito bom grado, cedeu sua casa para tal), grana contada, confusões. Todos os ingrediente para que fosse algo... Interessante (palavra bonita que significa quase nada).

Well, well... Vemos que não só de carne é feito um churrasco.

E pronto! Dia 23/maio chegou. Surpresas, como a incrível composição musical feita por baluartes do samba, foram muito bem recebidas. Como toda boa churrascada carioca, um bom funk tocou, além de variados flashback e um grupo de pagode/samba ao vivo. Confratenização entre jornalísticos e agregados foi ótima!, digna das colunas sociais do Globo. A 2007.2 mostrou que sabe se divertir junta.

A primeira e memorável reunião fora dos limites da UFF.

Parabéns a nós, todos nós! =)

_________________________________________________________

Mas, peraí...

PARÔ,

PARÔ!

Você não foi por motivos de força maior? Relaxa.

O enterro dos ossos, carnes, cervejas e tudo mais virá em breve.

E o Castelo Hein?!?!

2009-06-03T13:18:00.014-03:00

Eu sei, aviões caindo, polícia matando inocentes em todo lugar, milhares de desabrigados no Nordeste, os EUA prestes a invadir a Coréia do Norte...e eu aqui falando de funk!!!! Na verdade esse post é mais um comentário...

Para quem não sabe o Castelo das Pedras, de Vila das Pedras, está prestes a virar Igreja. Isso mesmo: o templo do funk está prestes a virar templo religioso. Parece que para o proprietário é mais lucrativo ter como inquilino uma Igreja (?!?!??!?!) do que um baile funk. Mas como uma Igreja, que é um órgão sem fins lucrativos, pode ser mais lucrativo do que uma festa (onde as pessoas pagam ingresso e consumação)?!?!?!?!

Parece que o Castelo das Pedras é uma referencia para os funkeiros do Rio e vai acabar. Por isso, os grandes representantes do Funk (quem?!?!) estão indignados com essa mudança repentina, apesar de o local abrigar fieis durante os cultos às terças-feiras.

Essa dupla utilização do local (no mínimo curiosa) daria um ótimo trabalho antropológico já que são usos completamente opostos.Quem se habilita?!? Vai que encontra um funkeiro no culto ou um fiel no baile?!

Só para constar: nós ainda não fomos (juntos) no Castelo da Pedras. Das duas, uma: ou a gente corre pra pegar o baile e não o culto...ou teremos que ir para o Castelo de São Gonçalo (antes que esse acabe também).

(Fotos do Flickr)

Fashion kids

2009-05-19T12:59:00.001-03:00

Novidade: A seção de livros infantis das livrarias agora tem inúmeros livros sobre moda. Sim, aparentemente criança agora precisa se preocupar com o visual além dos estudos e das brincadeiras.

Helen Pomposelli, autora do livro “As saias voadoras de Keka” diz que as pessoas ligam moda ao consumo, mas que moda na verdade tem a ver com arte história e poesia. Outras autoras dizem que eles servem para meninas de aproximadamente oito anos criarem uma identidade visual.

Identidade o que!?!? E criança lá se importa com isso? Até onde eu sei sendo rosa (na maioria das vezes) tudo vale!

E onde fica a liberdade da criança? A partir do momento que dicas de moda são dadas a crianças que ainda não descobriram exatamente o que gostam e o que não gostam a tal da identidade visual fica limitada já que é imposto o certo e o errado.

É claro que não quero que minha irmã mais nova (que tem 11 anos) use uma saia vermelha e roxo-batata com uma blusa amarela de bolinhas, mas quero que ela possa inventar a sua moda sem se preocupar.

O problema é que crianças agora devem seguir as novas modinhas e o modelo Barbie o mais rápido possível... Pena...

Posso rir???

2009-05-13T10:28:00.000-03:00

"As manifestações bem sucedidas não são necessariamente as que mobilizam o maior número de pessoas, mas as que atraem maior interesse entre os jornalistas. Exagerando apenas um pouco, poder-se-ia dizer que cinquenta sujeitos inteligentes que conseguem obter cinco minutos na TV para um happening bem-sucedido podem produzir um efeito político comparável ao de meio milhão de manifestantes."

Pierre Bourdieu ( 1994)

Quando li esse trecho não pude deixar de lembrar da "manifestação" na Cinelândia pela obrigatoriedade do diploma para jornalistas. Tal manifestação na verdade não existiu, quando cheguei não havia NINGUÉM no local combinado. De repente foi a chuva que dispersou os manifestantes, ou mesmo o dia e o horário (horário de trabalho), ou ainda a falta de interesse...

Questão no mínimo estranha, não é!? Manifestação de jornalistas que não junta cinco pessoas e nem atrai os veículos de comunicação... Posso rir???

O que nos resta saber é: Jornalista estuda, mas não se importa com o diploma ou tem medo de chuva?

E a Igreja cadê?

2009-05-01T19:54:00.000-03:00

Engraçado como são as coisas, não é mesmo?!?!

A pouco tempo atrás a Igreja excomungou a equipe médica e a mãe daquela menina de 9 anos que estava grávida do padastro.
Vamos aos fatos: o cara é um pedófilo pervertido que estuprava a menina, uma criança, que não tinha noção de porque ele fazia aquilo com ela. Eu, sinceramente, não entendo como ele tinha coragem de acordar todos os dias ao lado da mãe da criança a quem ele fazia mal sem sentir nenhum tipo de remorço. Por causa do estupro a menina engravidou,COM 9 ANOS, de GÊMEOS. Em casos de estupro a Constituição brasileira permite o aborto e, além disso, era uma gravidez de risco porque a criança (grávida) tinha 9 anos. A mãe da menina grávida autorizou a retirada dos fetos porque sua filha poderia morrer caso continuasse com a gravidez. Nesse momento quem se manifesta?!?!? A Igreja Católica.
Pois bem, a Igreja excomungou ("expulsou do grêmio católico") a equipe médica (sendo que alguns médicos eram católicos praticantes) porque realizou o aborto e a mãe da menina porque autorizou a retirada dos fetos. O Papa e seus Bispos alegaram que os pecadores estavam tirando a vida de inocentes. Mas, e a menina de 9 anos que estava grávida e poderia morrer caso levasse a gravidez a diante?!?!? Se morre seria a vontade de Deus?!?! EU, acho que não.
E o padastro pedófilo estuprador?!?! Nada. Ele continuou "membro da Igreja" como se não tivesse feito nada demais... e ainda tem direito ao perdão quando os outros não tem mais. É sempre bom lembrar que vivemos num país laico, ou seja, as instituições religiosas não devem interferir e/ou influenciar nas decisões do governo.

Por outro lado...

Há poucos dias houve mais um escândalo envolvendo a Igreja Católica Apostólica Romana.

O presidente paraguaio Fernando Lugo foi e continua sendo manchete dos jornais ao redor do mundo: 3 mulheres o acusam de ser pai dos filhos delas (e ainda suspeitam de que, pelo menos, outras 3 irão se manifestar). Até aí, nenhum problema: o cara poderia ter quantos filhos ele quiser, ninguém tem nada a ver com isso. O problema, neste caso, é que quando as mulheres engravidaram o cara era Bispo... Isso mesmo, ele era Bispo, não era um padreco de uma capelinha numa cidade do interior do Paraguai não.

Um Bispo é uma pessoa importante na hierarquia católica: ele deveria supervisionar a conduta dos padres, dar o exemplo. Deveria ser o "mestre da doutrina, sacerdote do culto sagrado e ministro do governo" (Código de Direito Canônico 375 parágrafo 1).

O presidente Lugo não admitiu, mas também não negou, que se envolveu com as mulheres. Mas ELE não foi excomungado. Agora vem a pergunta que não quer calar: cadê a Igreja Católica?? Cadê o Papa e os Bispos que não se manifestaram?!?! Nesse caso, de um ex-membro, que fez voto de castidade, que representava a instituição no Paraguai, ninguém se manifestou.

Curioso não?!?!

Será?

2009-01-29T23:42:00.007-02:00

Entramos nesse ano com muitas dúvidas e esperanças na cabeça.Já vimos esses filmes antes, toda essa história de esperança com uma nova era que se inicia,bla bla bla.Toda época de fim e início de ano é a mesma coisa. Mas será que desta vez será realmente diferente? será que o Barack não vai se fazer de bonzinho enquanto puxa nosso tapete por trás...? Será que Israel vai parar de bombardear Gaza ao mesmo tempo em que diz cessar fogo? será? será?

Não, não é aquela propaganda antiga da Skol, são apenas as dúvidas que pairam sobre nossos pensamentos, de quem já está calejado de ouvir as mesmas promessas todo início de ano.Já ouvimos milhões de vezes que a economia do Brasil vai bem, e que vai crescer uns 4% ao ano.Já ouvimos que a crise não vai chegar aqui, e chegou. Já ouvimos outras tantas 69 vezes que os chefes de Estado e a ONU estão se esforçando para acabar com a guerra, mas qual é a função da ONU mesmo? Ah, a ONU vai continuar pensando que manda em alguém nesse ano...
Enfim, já ouvimos de tudo que estamos ouvindo de novo nesse início de ano, e a única coisa que se espera dessas pessoas que fazem as mesmas promessas de sempre, é que pelo menos prometam alguma coisa diferente, com um mínimo de sinceridade.Esqueçam as frases feitas e discursos arrumadinhos feitos em microondas. Confesso que uns nos enganam, e até emocionam, mas as palavras se perdem com o tempo.
Se eles dizem sempre que o poder da mudança está nas nossas mãos, porque que ninguém experimentou ainda pra ver se é verdade?

(e também tava faltando algum post que falasse do Barack por aqui né...)
Feliz 2009.

Malandro é malandro

2008-12-20T12:12:00.002-02:00

"Malandro é malandro, mané é mané", já dizia uma famosa música de Bezerra da Silva. O samba sempre foi o retrato da riqueza da sociedade brasileira, mas exemplos como este de Santa Catarina ilustram a cultura da "farinha pouca, meu pirão primeiro" tão comum entre os brasileiros. Aproveitar da fragilidade e da falta de preparação do governo com uma catástrofe para tirar vantagem é típico de pessoas que levam a cultura do "esperto" brasileiro da pior maneira.
Em meio a tantos malandros, dá saudade da figura carioca que habitava os guetos, vestia chapéu panamá e sapatos preto e branco.

Porque me ufano da minha cidade?

2008-12-12T12:23:00.004-02:00

É gente, onde a cara-de-pau vai parar!?

O policial que ASSASSINOU o menino João Roberto foi absolvido pelo JÚRI POPULAR!!!!!
Sim, ele assassinou porque disparar 16 tiros contra um carro parado, com uma família dentro (a mãe e 2 crianças) e que não revidou, , não é exercer a profissão como alegou o júri. Isso é ter liberdade para matar qualquer pessoa em qualquer circunstância.

O pior de tudo foi que ele foi absolvido pelo júri popular. Absolvido por pessoas que teoricamente nos representam!!!! Sinceramente, nesse caso o júri representou uma organização corrupta, um governo que autoriza a pena de morte, representou assassinos. Mas nunca, NUNCA a sociedade que se emocionou e se mobilizou para apoiar a família e pedir JUSTIÇA.

Na verdade o policial terá que prestar serviços comunitários. Pra mim isso é uma contradição: como uma pessoa que atenta contra a sociedade/comunidade, apesar de trabalhar para proteger essa sociedade, vai prestar serviços comunitários?!?!?
Além disso a pena alternativa desse PM vai facilitar a absolvição do outro policial.

A família do menino, que foi violentada pelo resultado desse julgamento, entrou com recurso para um julgamento em 2ª instância. Espero que os próximos julgadores tenham menos CARA-DE-PAU e CONDENEM esses policiais que não deram chances para a família se proteger. Condenem sim, afinal de contas a pena de morte é proibida no Brasil.

Temos que pensar também em outro aspecto importante: o caso teve tanta repercussão na mídia porque havia uma família dentro do carro e uma criança de 3 anos morreu. Mas temos que pensar nas centenas de famílias pobres que tiveram seu filhos assassinados injustamente, acusados de possuir drogas e armas e atirar contra policiais. Provas essas "plantadas" para justificar as mortes sem justificativa.
Esses são os famosos "autos de resistência" que legitimam a morte injusta e a apresentam para a sociedade como necessária e inevitável.

E a imprensa nisso tudo?! Essa imprensa que se diz representante do povo, só apresenta os dados, os fatos e não se manifesta contra esses disseminadores de injustiça.
E os governantes que deveriam nos representar?!? Também não se manifestam. Como se esse resultado fosse o esperado, como se a população apoiasse essa palhaçada.
E nós o que fizemos?!? O que faremos?!?! Por enquanto ainda esperamos a seriedade da Jsutiça.

Deus e os Jornalistas

2008-11-21T18:13:00.001-02:00

Dizem que Deus escreve certo por linhas tortas
tem gente que escreve torto em linhas certas, nem caderno de caligrafia adianta...
um jornalista,tem que escrever certo,com linha torta, certa, até sem linha... ninguém dá valor.

Manutenção e Remodulação

2008-10-20T14:40:00.003-02:00

Queridos leitores,

Gostaríamos de informar que nosso blog está passando por um momento de reforma e ajuste de seus colaboradores.

Pretendemos solucionar nossos problemas o mais rápido possível, por isso, fique atento pois retomaremos nossos posts a qualquer momento.

Agradecemos a compreensão de todos

Jornalísticos - jornal2007.2/UFF

O diferencial de um sinal gráfico

2008-09-24T15:08:00.002-03:00

Vírgula pode ser uma pausa... ou não.
Não, espere.
Não espere.

Ela pode sumir com seu dinheiro.
23,4.
2,34.

Pode ser autoritária.
Aceito, obrigado.
Aceito obrigado.

Pode criar heróis.
Isso só, ele resolve.
Isso só ele resolve.

E vilões.
Esse, juiz, é corrupto.
Esse juiz é corrupto.

Ela pode ser a solução.
Vamos perder, nada foi resolvido.
Vamos perder nada, foi resolvido.

A vírgula muda uma opinião.
Não queremos saber.
Não, queremos saber.

A vírgula pode condenar ou salvar.
Não tenha clemência!
Não, tenha clemência!

Uma vírgula muda tudo.

ABI: 100 anos lutando para que ninguém mude uma vírgula da sua
informação.

"SE O HOMEM SOUBESSE O VALOR QUE TEM A MULHER ANDARIA DE QUATRO À SUA PROCURA."

Se você for mulher, certamente colocou a vírgula depois de MULHER.

Se você for homem, colocou a vírgula depois de TEM.

E no 7 de setembro...

2008-09-08T21:47:00.009-03:00

É difícil encontrar alguém que tenha se lembrado que ontem foi 07 de setembro, data em que às margens do Rio Ipiranga D. Pedro I emitiu o "brado retumbante" de Independência ou Morte! . A partir daquela data deixamos de ser Reino Unido de Portugal e Algarves e passamos a ser um país: o BRASIL. De lá para cá essa data tem cada vez menos espaço na memória do povo brasileiro (um "povo heróico" de acordo com Joaquim Osório Duque Estrada) e cada vez menos destaque na mídia. Parece que nosso patriotismo se perdeu ao longo dos anos e só reaparece em tempos de Copa e de Olimpíadas.

Ontem eu fui ao desfile na Av. Presidente Vargas. Essa não foi a primeira vez que eu fui ao desfile e pude perceber que cada vez menos pessoas saem de suas casas nesse dia (que é feriado) para assistir ao desfile cívico. O governo pede, incentiva, lembra, mas as pessoas, em geral, não ligam para essa data que mudou o rumo da História do nosso país.(Aliás quando disse que iria ao desfile um amigo se espantou: "Nossa! Você comemora a Independência do seu país?!" Ele também deveria comemorar) As pessoas que foram estavam felizes e orgulhosas: assistiam a passagem das Forças Armadas Brasileiras com o maior orgulho de fazer parte desse país, de ter aquelas pessoas para defendê-los e protege-los. Muitos chegaram lá cedo para conseguir um bom lugar e assistir parentes, amigos e desconhecidos desfilarem cheios de orgulho por fazer parte da FAB e defender sua pátria (muitos soldados estavam lá por obrigação, o que não diminui o orgulho de carregar no peito uma insignia).

A presença do Caveirão, "comedor de criancinha", me chamou a atenção e me fez refletir: o carro passou como se fosse o maior orgulho da PM carioca. Como se a alguns dias atrás não tivesse invadido uma das centenas de favelas do Rio de Janeiro atirando para todos os lados e assustando os moradores das comunidades. A PM e o Exército passaram pela avenida como se não andassem por aí matando pessoas inocentes só porque são pobres, ou pretos, ou feios, ou para "dar uma lição neles"... passaram carregando a bandeira DESSE estado e DESSE país, como se fossem nosso maior orgulho.... Muito pelo contrário.
O pior é que os espectadores aplaudiram esses soldados... soldados que amanhã podem vir a ser seus carrascos.

Após o desfile ainda encontrei o candidato a prefeito Chico Alencar, o "Chico 50", fazendo corpo-a-corpo no Campo de Santana. Provavelmente nem assistiu ao evento, chegou somente para fazer campanha. Ele e uma comitiva pararam um garoto de 5 anos, no máximo, para falar bem do candidato. A criança nem devia saber quem é ele, muito menos o que ele faz, mas sabe como é...uma criança, um velhinho e um cachorro sempre emocionam o eleitor. E tem mais: pra que ele precisa apresentar uma proposta para ganhar meu voto, quando ele pode apelar para o meu coraçãozinho?!?!

Devemos pensar se é esse o país que queremos com soldados que não nos protegem (e chegam a nos ameaçar) e com candidatos sem prospostas (num país "democrático" eu ainda sou obrigada a votar nesse tipo de candidato)?!?! O que os jornalistas, estão fazendo para mudar essa realidade e o que nós, futuros profissionais, faremos para mudar isso?!?! Devemos agir e não nos acomodar, não podemos ter preguiça de lutar por um país melhor para nós e para nossos filhos e netos.

Great toast

2008-09-03T11:13:00.003-03:00

~ Never lie, steal, cheat, or drink.

But if you must lie,
lie in the arms of the one you love.

If you must steal,
steal away from bad company.

If you must cheat,
cheat death.

And if you must drink,
drink in the moments
that take your breath away.

um brinde a nós ~

Que tipo de Jornalismo queremos?

2008-08-09T09:28:00.002-03:00

Ultimamente eu tenho pensado muito a respeito do conceito de jornalismo que têm determinados jornais impressos. Todos os dias quando eu vou para o trabalho, passo por várias bancas de jornal. Não há nenhum dia desses sequer (eu disse NENHUM) em que eu não me depare com uma bunda (desculpem-me, não encontrei outra palavra) do tamanho de uma "melancia" ou de um "melão", como queiram comparar...
Não vou citar nomes, até porque é desnecessário, todos sabem que jornais são esses em cujas manchetes é sempre necessário estampar um "objeto sexual" para...para quê? Essa é a pergunta que eu faço. E a única resposta que encontro é que o objetivo é vender.
Não quero de forma alguma dar uma de "moralista", nem uma pessoa cheia de pudores. Eu apenas penso: isso é jornalismo? Ou existem vários conceitos de jornalismo? Porque, a meu ver, essas "matérias" não se encaixam nem sequer em Jornalismo Cultural... ou eu estou equivocada? Esse tipo de abordagem em revistas até que é compreensível, porque a revista já possui um caráter maior de entretenimento...
O que questiono não é se o jornal deve ou não ter o objetivo de entreter, além de informar, é claro, mas "obrigar" as pessoas a darem sempre de cara com uma "gostosona" quase como veio ao mundo ao ler as manchetes do jornal diariamente, é, no mínimo, incômodo. Não é para todos, eu sei. Mas, sei lá, somente eu penso assim? Então, alguns dirão "isso é normal, são jornais populares e é isso que o povo gosta de ver". Não. É isso que o povo gosta de ver e está disposto a comprar. E o bom senso "jornalístico" (se é que ele existe), onde está? Eu também faço parte do povo...