José Carlos Navarro

¿Mártir, héroe u okupa?

2007-01-26T21:03:00.000+01:00

¿Mártir, héroe u okupa?

Andan diciendo por ahí que no se puede dejar al terrorista De Juana que se convierta en mártir. Desde luego que desde el punto de vista religioso de la palabra no lo podrá ser nunca, por lo que sólo quedaría la acepción de aquel que muere o padece mucho por otras causas, que tampoco. Por que esa muerte o padecimiento tendría la única causa del suicidio voluntario, personal e intransferible, al que habría que añadir el empeño de que esto no suceda por la alimentación forzosa dictada por la justicia. Héroe, la verdad es que para cualquier grupo que exalta el totalitarismo puede serlo para ellos, con sólo ver al asesino múltiple con el puño en alto en su cama, mientras le ha echado un pulso al Estado de Derecho con su huelga de hambre. Icono de los carteles que ahora pululan por los ámbitos proetarras, es la prueba gráfica de esta heroicidad.

Pero lo que nadie se preocupa es de la condición de okupa de José Ignacio De Juana. Si un preso medio cuesta al año más de 20.000 euros, este no únicamente es más costoso. No. Además quita espacio y camas en los espacios sanitarios que utiliza por decisión personal. El Hospital Doce de Octubre está sufriendo las disfunciones por el internamiento del preso De Juana, por el enorme espacio que ocupa y las medidas de seguridad que Interior está llevando. Consecuencias, que según fuentes hospitalarias más de setenta pacientes de Urgencias no tienen cama en el hospital. Perjudica hasta a personas que no podrán ser atendidas por enfermedad o urgente necesidad sanitaria. O sea, un okupa hospitalario de alto estanding. "Héroe" , por veinticinco poderosas razones, que son cada una de las veinticinco víctimas por su directa causa. Estos veinticinco si que son mártires, auténticos mártires de la democracia. El terrorismo etarra el autentico okupa de la democracia, pretendiendo ser Estado dentro del Estado.

José Carlos Navarro Muñoz

LA CÁMARA OSCURA (LA RAZÓN/DL/ED/DSXXI)

2006-06-30T19:50:00.000+02:00

La cámara oscura

- .

El contrato de asociación que Niepce y Daguerre firmaron en diciembre de 1829 para el desarrollo y comercialización del invento, reconocía al primero como inventor de la fotografía y al segundo como el perfeccionador de la misma con las mejoras de la cámara oscura y la litografía. Esta primitiva técnica tiene su metáfora en lo que es el misterio para obtener la imagen, que no explica ni el cómo, ni el cuándo, ni el dónde. Cámara oscura para obtener la fotografía de un incumplimiento grave con el Estado de Derecho, es el nuevo contrato que acaba de firmar el presidente del Gobierno, a puerta cerrada a los representantes del pueblo en su propia institución. Cámara oscura en tiempos de democracia, luz y tecnología para anunciar algo que vulnera las condiciones que el Parlamento impuso para la negociación. Cámara oscura incluso para los periodistas que no pueden preguntar por el pronunciamiento de la hoja de ruta trazada, no se sabe cuándo. Anticipo de los nuevos métodos que se vienen utilizando de espaldas al pueblo, pero con el coqueteo informativo que aplastan los pánzer mediáticos de opinión y difusión. Cámara del Gran Hermano que siempre nos vigila en nombre del nuevo «Batsoc», negociación de Batasuna y el socialismo. Paradojas de la vida, que la tecnología de la información y la imagen sea utilizada para colocar sombras sobre la gran ley que aprobamos y que le encargamos que nos protegiera. Es el oxímoron de la cámara oscura de ZP con deslumbrante luz que inicia el cegamiento de la libertad.
J. Carlos Navarro
Intenet

http://www.larazon.es/cartas.htm LA RAZÓN 30/06/06

http://www.diariodeleon.es/cartasaldirector/index_ampliar.jsp?carta=carta4639.txt

http://www.estrelladigital.es/060630/cartas.asp

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=14931

PLATERO Y LOS OTROS (LA RAZÓN/ED/DSXXI)

2006-06-28T20:19:00.000+02:00

Platero y los otros

Estimado Director:
Con una sonrisa recordamos la enseñanza de nuestros clásicos infantiles. Platero es pequeño, peludo, suave; tan blando por fuera, que se diría todo de algodón, que no lleva huesos. El tierno burrito Platero que Juan Ramón Jiménez nos regaló, ahora se encuentra su especie como protegida. La adolescencia alegre se transforma en madurez sorprendida. Las pataditas del burrito de antaño es la coz de la bestia de hoy. Señal fáustica de entreabrir la puerta de ese infernal mundo, ocurre cuando se le pregunta a los que reclaman diálogo. La paz como emblema de redacción colegial se convierte en ultrajada damisela estandarte de la ignominia liberticida. Condena, perdón y reparación no entra en este nuevo pacífico léxico.
Envalentonados por la ventaja de los goles metidos al Estado, enaltecen su orgullo asesino ante jueces y cámaras. La metamorfosis del burrito en potro salvaje y desbocado, cocea la Audiencia Nacional con el mismo grito de guerra verificado. Verificación de que no se ha asesinado hasta ahora, el resto está suficientemente verificado para esos españoles que no entran en el blanco cupo. La pérdida de la inocencia no significa la evasión de la cordura y el entendimiento, para comprender el triste espectáculo que representa lo que llaman proceso de paz. Proceso que traduce Batasuna-Eta como de autodeterminación. Entiéndase autodeterminación de los que eso reclaman, el resto ya se encuentra determinado a sus designios.
Aramburu y Etxeberria lo tienen tan claro como Txapote. Los que dejamos la adolescencia hace mucho, también. Platero se fue con otros. A nosotros nos abandonó hace tiempo.

José Carlos Navarro Muñoz

http://www.estrelladigital.es/060628/cartas.asp

http://www.larazon.es/cartas.htm LA RAZÓN 28/06/06

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=14892

¿TAMBIÉN ALLÍ CATALANOFOBIA? (DL/AD/ED/DSXXI/LD)

2006-06-27T13:59:00.000+02:00

¿También allí catalanofobia?

José Carlos Navarro Muñoz. Mérida (Badajoz)

Estimado Director:

La huida hacia adelante de la Generalidad catalana se ha cobrado la primera pieza. Las criticas el estatuto y las decisiones del ex-tripartito catalán, con sus acuerdos del Tinell y la reunión de Perpiñán incluidas, han sido calificadas de catalanofóbicas. El divorcio en Cataluña entre ciudadanos y políticos expresado en la última cita electoral, con una abstención superior a la mitad de los votantes, esboza lo absurdo de esgrimir esta fobia por origen regional. Catalanófobo era todo el que se separaba del argumento que sostenía era el Tribunal Constitucional el que sólo podía expresarse sobre la constitucionalidad del estatuto. Una vez aprobado acusan ahora de antidemocráticos los recursos al Tribunal Constitucional, al que le aguardan una ristra de demandas.
La primera en la frente a la Generalidad y al nacionalismo se la ha dado la Unión Europea, al admitir a trámite la denuncia contra la libertad de expresión de la ley audiovisual catalana, así como el acoso a las emisoras de COPE. Las 700.000 firmas que en Europa tienen la respuesta que no tienen en España, motivan la felicitación a los promotores, a su defensor en la UE -Luis Herrero- y la alegría de todos los que firmamos. ¿También en Europa hay catalanofobia?. Por supuesto que no, ni en España tampoco. Que se sepa en Europa pica, a tenor de los numerosos intentos de abortar la admisión a trámite. Peregrinos argumentos de que se trata de una cuestión interna catalana, vienen a desacreditar al leonés, andaluz o extremeño que firmó el manifiesto. La libertad de expresión es universal, y los recortes de libertad en las Autonomías, se exportan como estamos acostumbrados a ver con el estatuto catalán.
Ya es tarde, pero no hubiese sido mala idea exponer en Europa las más de cuatro millones de firmas a favor del referéndum nacional sobre el estatuto, para haber obtenido así el certificado de "No catalanofobia".

http://www.diariodeleon.es/cartasaldirector/index_ampliar.jsp?carta=carta4596.txt

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=13044&idNodo=-3

http://www.estrelladigital.es/060623/cartas.asp

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=14786

http://libertaddigital.com/php3/cartas.php3

UN TERCIO NO LEGITIMA (MD/DL/LVG/ED/DSXXI)

2006-06-19T14:55:00.000+02:00

Opinión
UN TERCIO NO LEGITIMA

Redacción: 19.06.2006

La participación inferior a la mitad de los catalanes en el referéndum -sondeos a las ocho de la tarde-, con un tercio sólo de electores que apoyan el estatuto, recuerda el preámbulo: el 90% de los representantes de los catalanes recogen su sentimiento y dicen que Cataluña es una nación. Frágil interpretación de los sentimientos como voracidad interesada y mecanismo legislativo.

El fracaso del prólogo zapaterino manifestado en su gran proyecto estrella de organización del Estado, devuelve a los intérpretes lo que piensa el pueblo. Que en este caso ha sido el pueblo catalán. Dimitan o perpetúense en las poltronas, ya que España está contenta por esta verdad de las urnas. Triste tercio que apoya el estatuto de la discordia, con el respaldo de los partidos mayoritarios catalanes. Un tercio que no legitima. ¿Un tercio va a imponer el aborto libre y la eutanasia?.

El escaso apoyo ciudadano imposibilitará la gestión de un estatuto, que debería ser asumido por todos. Y no sólo por la cleptocrática casta dominante, y sus previsibles principales promotores que andan socavando el Estado de Derecho.

José Carlos Navarro Muñoz.

http://www.minutodigital.com/noticias/2830.htm

http://www.lavozdegalicia.es/cartasaldirector/cartasaldirectorampliar.jsp?carta=carta664.txt

http://www.diariodeleon.es/cartasaldirector/index_ampliar.jsp?carta=carta4568.txt

http://www.estrelladigital.es/060619/cartas.asp

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=14707

LLEGA JUNIO, PARA PECES (DSXXI/ED/AD/DL)

2006-05-30T20:01:00.000+02:00

Llega junio

José Carlos Navarro (Mérida)

Parece como de casualidad que coincidan dos noticias. Una, que el Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, Gregorio Peces Barba, vaya a Jaén a dar una conferencia sobre el proyecto de reforma del Estatuto de Autonomía de Andalucía considerándolo que "está muy bien". La otra, que retiran los crucifijos del colegio San Juan de la Cruz de Jaén por orden de la Junta de Andalucía, sumada a circulares amenazantes a profesores que incumplan estos criterios. Coincidentes en el lugar, que no en el fondo puesto que los obispos andaluces califican este Estatuto como de "Preocupantes consecuencias para la sociedad española", "totalitarismo estatalista", "falta de consenso", "intervencionista", "puede servir para dar protección jurídica a atentados muy graves contra la vida humana". No precisamente estos aspectos son los que Peces-Barba considera como los dos o tres puntos discutibles, sabido su laicismo militante.

Parece que resulta que lo mismo vale para un roto que para un descosido, pero lo que no se nos debe olvidar es que el ex-presidente del Parlamento dijo que dimitiría en junio como Comisionado, por lo que es de pensar tendrá encomendada nuevas tareas. Conocida la voluntad presidencial de crear grandes organismos como el que anunció del Gran Centro para la Paz en Madrid, o el Centro Nacional para el Crimen Organizado, porqué no pudiera crearle un nuevo organismo. Llega junio y se nos va como Alto Comisionado de las víctimas del terrorismo, la Universidad Carlos III -como todas- la cierran en verano, y la asignatura Educación para la Ciudadanía todavía no está formalmente presentada. ¿Le estará reservando Zapatero a Peces, el Alto Comisionado para el Laicismo y la Ciudadanía?

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=14259

http://www.estrelladigital.es/060527/cartas.asp

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=12316&idNodo=-3

http://www.diariodeleon.es/cartasaldirector/index_ampliar.jsp?carta=carta4386.txt

LA REBELIÓN DE LOS MEDIOS (DL/AD/DSXXI/NC)

2006-05-30T19:47:00.000+02:00

La rebelión de los medios

José Carlos Navarro Muñoz. Mérida (Badajoz)

Estimado Director:

El cinematográfico binomio poli bueno-poli malo tiene su correspondencia en política. Ejemplarizado desde las filas del Ejecutivo a un presidente multifuncional del buenismo se contraponen como más llamativos: un secretario de Organización que acusa a la oposición de lo "más rancio, radical y desesperado y lepenista", y un portavoz socialista en el Congreso que llama a los populares como "vulgares agitadores vociferantes" por el caso Bono. Ortega en su Rebelión de las masas decía que toda la convivencia humana va cayendo bajo este nuevo régimen en que se suprimen las instancias indirectas: "En el trato social se suprime la buena educación. La literatura como "acción directa" se constituye en el insulto. Las relaciones sexuales reducen sus trámites". La acción indirecta que desenvocaban en violencia cuando las masas poseían ideas que no eran auténticas al no ser cultas, no es más que el actual jaque a la verdad de lo que ahora llaman proceso de paz. Por la otra parte, la literatura del insulto convertida en política se difunde como verdad, cuando los medios de información sustituyen a la masa en la opinión de las ideas sin consistencia razonable.

Cuando ante el insulto a un partido de oposición éste responde que es más eficaz el no responder -aunque sean con argumentos- se desprotege a la sociedad que representan, que con ideas y escaso fuste mediático deben contrarrestar a la rebelión de los medios de las ideas sin razón. Alababa el intemporal filósofo de la hispanidad a la democracia liberal de los países con una fuerte oposición: "En casi todos una masa homogénea pesa sobre el poder público y aplasta, aniquila todo grupo opositor. La masa ¿quién lo diría al ver su aspecto compacto y multitudinario? no desea la convivencia con lo que no es ella. Odia a muerte lo que no es ella". En el mundo de la globalización y las tecnologías de la información, no puede estar más vigente mediante la ocupación de los medios por la acción indirecta para los fines perseguidos, algo que tomando sus textos como base hoy podría ser explicado como la Rebelión de los medios.

http://www.diariodeleon.es/cartasaldirector/index_ampliar.jsp?carta=carta4404.txt

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=12374&idNodo=-3

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=14299

http://www.navarraconfidencial.com/fichacartas.php?id=471

MISTER NO Y EL BIENIO ESTATUTARIO (DSXXI/EFI)

2006-05-10T13:02:00.000+02:00

Mister No y el bienio estatutario

José Carlos Navarro (Mérida)

Si alguna característica fundamental de entre todas las acciones efectuadas por el Ejecutivo, esa es la de pretender una revisión en la estructura del Estado y el territorio nacional. El medio el Estatuto catalán y los estatutos cómplices. El motor de todo ello no es otro que los socios del Gobierno, sobre todo ERC. Perpiñán como vía para la Autonomía vasca, el Tinell para configurar gobiernos donde quede fuera el centro y centro-derecha. Pero la cuerda tensa que siempre mantienen los republicanos, hace tambalear el cumplido bienio estatutario. El No de las bases de ERC descoloca al Gobierno y al Tripartito que gobierna la Generalidad catalana. Los matrimonios con malos tratos son motivo de ruptura e incluso denuncia. Los malos tratos de los socios a su propio Gobierno, avecina divorcio, si no denuncia. El mister No republicano deja como astado al tripartito por infidelidad, en esta poligámica unión política. El castillo de naipes en Cataluña tambaleándose, es atisbo de adelanto de elecciones autonómicas. El mister No republicano refleja el fracaso de todo el estrellato legislativo nacional. La política sobre realidades virtuales tienen la dificultad añadida de no ser asimiladas por todos los que decidieron ejecutarla, y de la misma manera.

El voto a la Constitución europea manifestó su fracaso, como previsiblemente lo signifique también el referéndum catalán, aunque obtenga una pírrica mayoria de los que lo apoyan. De mantenerse el No de los republicanos, podría significar el principio del fin. Pero no precisamente de la mal llamada paz, sino del bienio estatutario. !Que hartzago de estatutos!

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=13850

http://elforo.intereconomia.com/wp/wp-content/ElForo100506.pdf

CIRCULAR EN CATALÁN (LVG/DSXXI/ED/EFI/LVC)

2006-05-02T12:12:00.000+02:00

CARTAS AL DIRECTOR :: lavozdegalicia.es

Circular en catalán

José Carlos Navarro Muñoz.. Domingo, 30 de Abril de 2006

Otra vez comienza el recuento de víctimas mortales en carretera, con un total este puente de mayo de 18 personas fallecidas hasta el sábado. Problema encastrado en la sociedad, mientras se suceden los debates en cuestiones que no interesan al común de los votantes . El cese del Director General de la Guardia Civil en sustitución de un civil, afecta en dos aspectos: el futuro de la Guardia Civil y el de su actuación en carretera. En cuanto a lo segundo el Director General de Tráfico celebra el nombramiento, puesto que entre otras cosas podrá despachar en catalán. Es decir, que las circulares entre ambos podrán ser en esta lengua autonómica, mientras los conductores circulan en el idioma de la tragedia de los accidentes. Poco importa el idioma si la educación vial no es transmitida, las infraestructuras dependen de no se qué intereses partidistas y a la Guardia Civil se le sustituye por radares recaudadores entre otras cosas. Cuando a la Guardia Civil cuya presencia ha sido garante de soluciones ciudadanas, se la retira de determinados territorios. En su labor inestimable en carretera, pese algún que otro sofocón sufrido por cariñosas multas, nada se dice por su carencia sustituida por publicidad aleccionadora.
El vicepresidente segundo de la Comunidad de Madrid, Alfredo Prada, ha pedido al ministro Alonso el cese del director general de Tráfico, Pere Navarro, por su "incompetencia contrastada para evitar los atascos en la región con motivo del Puente de Mayo, al no haber adoptado ni una sola medida para evitar la salida masiva de vehículos". Atascos que influyen en el conjunto de las condiciones generales del tráfico y sus posteriores consecuencias. Nadie conoce el futuro que el Gobierno tiene destinado a la Guardia Civil, pero que la circulación de mensajes en catalán entre directores generales de la DGC y la DGT poco importa para los nocivos resultados en carretera. Esperemos que al menos cuando justifiquen nuevamente los accidentes, lo sigan haciendo en el lenguaje común de todos los españoles. Lo de los ceses, allá ellos con su conciencia mientras los números siguen repitiendo los mismos dígitos.

http://www.lavozdegalicia.es/cartasaldirector/cartasaldirectorampliar.jsp?carta=carta77.txt

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=13707

http://www.estrelladigital.es/060501/cartas.asp

http://elforo.intereconomia.com/wp/wp-content/ElForo020506.pdf

http://www.lavozdigital.es/cadiz/pg060502/prensa/noticias/Opinion/200605/02/CAD-OPI-064.html

TRIBUNALES DE ORFANDAD (AD/ED/PD)

2006-04-26T20:24:00.000+02:00

Tribunales de Orfandad

Probablemente antes que la propuesta de los derechos "humanos" del simio, tenían los primates machos al menos más derecho a no ser separado de sus crías que los padres en España. Es un hecho constatado y probado (personalmente demostrable) que tanto el legislador como los tribunales de justicia, en las separaciones o divorcios apartan a los hijos de sus padres. Lo que no se obliga en la ley (responsables como legislativo los dos partidos mayoritarios, PP y PSOE), los tribunales ocultan. Pero no sólo los juzgados de primera instancia, sino que la verdad se oculta hasta en el máximo órgano jurisdiccional (Tribunal Supremo) y el de garantías (¿?) constitucionales (Tribunal Constitucional). Digo que la verdad se oculta poniendo un ejemplo: supongamos abandono de hogar sin justificación alguna, y retención ilegal de los hijos de corta edad a centenares de kilómetros del domicilio conyugal, demostrados fehacientementes estos hechos, esta verdad no existe por no aparecer en ningún documento judicial. La que si aparece es la que cuestiona el que se queden los hijos con el padre en el domicilio conyugal, ya que no hay nada que lo justifique desde la separación de hecho. Separación de hecho suplantada judicialmente por la verdadera, llegan incluso a abundar en la práctica jurídica de atribución de datos falsos que son decisivos para la resolución. Conocidos por los máximos tribunales expuestos, ninguneada la verdad, la realidad es que una madre se separa y se puede llevar los hijos a donde le de la gana bajo el amparo y la legalización judicial.
Centenares de casos probados en donde la que practica el exodo está embarazada o acaba de dar a luz, el padre es imposiblitado incluso de tratar y conocer a su hijo, socapa de resoluciones judiciales que favorecen tal situación. Centenares de sucesos en donde se interpone una denuncia de malostratos que facilita todo lo anterior. Por eso aquello que dicen de la verdad judicial no es más que un camelo, pudiendose adverar que los tribunales españoles son tribunales de orfandad paterna para los hijos de padres separados. Demostración incontestable que reto a cualquier magistrado a demostrarselo públicamente (en este medio), incluidos los que resolvieron mi asunto como la presidenta del Constitucional y el ex-presidente de la Sala Civil del Supremo (que la condenó junto a los 11 magistrados constitucionales). Lo dicho, que en España el mono va a tener más derechos como progenitor macho, que el padre humano como progenitor varón.

José Carlos Navarro Muñoz

http://www.estrelladigital.es/060426/cartas.asp

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=11517&idNodo=-3

http://www.paginasdigital.es/

SUBJETIVOS DERECHOS DE LA VOLUNTAD(DSXXI/ED)

2006-04-21T20:09:00.000+02:00

Subjetivos derechos de la voluntad

José Carlos Navarro (Mérida)

Mientras el Derecho Objetivo es la norma que da facultades a los individuos, el Derecho Subjetivo es la facultad para éstos reconocidos en la norma. Es el Derecho Subjetivo el poder o facultad para reclamar el cumplimiento de las normas jurídicas y que considera le favorecen y tutelan. Sensu contrario la vicepresidenta del Gobierno, proclama que para negociar derechos colectivos con una banda asesina es suficiente con la voluntad de ésta de no cometer crímenes. El Derecho Objetivo implica el cumplimiento de la norma que cualquier ciudadano puede a través del Subjetivo reclamar su cumplimiento. Afirmando De la Vega que el Gobierno no está en disposición de pedirle a Eta que entregue las armas, entramos en un nebuloso mundo de la subjetividad del Derecho, que no exime a nadie del cumplimiento de la ley a pesar de su desconocimiento.

John Locke hace más de tres siglos decía que la libertad del hombre en el estado civil consiste, en "no estar sometido a más poder legislativo que el establecido de común acuerdo, ni al dominio de otra voluntad ni a la limitación de más ley que la que este poder legislativo establezca de acuerdo con la confianza depositada en él". La libertad del pueblo no puede ser sometida a otras voluntades, menos aún las que declaran la comisión de crímenes. Más aún esa libertad no puede estar condicionada por el legislativo que no goce del común acuerdo, o consenso básico de las fuerzas políticas mayoritarias que representan a la mayoría de los ciudadanos. La limitación a las actuaciones del legislativo (y ejecutivo) basada en la confianza del pueblo en él, que habla Locke, es fuente de legitimación o no de las actuaciones gubernamentales en función de la existencia de esta confianza. Nula legitimidad tendrá la limitación de las libertades individuales en favor de la voluntad de no cometer crímenes, como fuente de Derechos colectivos que coartan a los individuales.

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=13498

http://www.estrelladigital.es/060421/cartas.asp

La carga etarra de la prueba

2006-04-18T20:49:00.000+02:00

Mi desilusión por los vicios humanos encarnados por las personas togadas, radica en la poco constitucionalidad de la presunción de culpabilidad de determinados sectores de la sociedad, que aquí no voy a especificar. Si decir que suele ser el menos amenazante y más honrado, el que suele tener que probar incluso sus buenas actuaciones a pesar de los perjuicios que la justicia le ocasiona. Un probo padre de familia puede salir humillado de una vista oral de un juicio, mientras el batasuno-etarra Otegi se mofa y despereza ante el tribunal sin que le acusen simplemente de desacato.

Al delincuente hay que probarle el delito con beneficio del in dubio pro reo; al honrado pagador de impuestos se le aplica la interpretación de la ley por el juez de turno sin contemplación alguna. Curioso es que conocidos los procedimientos, actos y hechos, condenas e incluso declaraciones por activa y por pasiva, haya voceros gubernamentales que apliquen la carga de la prueba al Estado de Derecho. Es decir, proclaman un tregua para asesinar y extorsionar organizadamente, y el portavoz parlamentario del PSE-EE, José Antonio Pastor, insta a "quitar alarmismo" a las nuevas cartas de extorsión de Eta denunciadas por los empresarios navarros, ya que pueden "incluso, no puedan ser de la banda".

Antes milis y polimilis, después los posibilistas y los que mantienen la bandera de lo que llaman acciones militares. Es igual que da lo mismo, resultando grotesco que ante el delincuente, es el ciudadano honrado el que deba probar ante la opinión pública que es extorsionado. La carga de la prueba se convierte en nada si debe declarar el que sufre el síndrome de Estocolmo. El que es chantajeado siempre lo justificará, mientras no cese la extorsión o desaparezca el chantajista. ¿Es necesario probar a estas alturas quién es Eta?

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=13312
http://www.navarraconfidencial.com/fichacartas.php?id=368

Los mensajes a Irak e Irán en el tiempo

2006-04-18T20:45:00.000+02:00

Benedicto XVI durante la bendición “Urbi et Orbe” suscitando El Espíritu del Resucitado, clamó por la solución de países en conflicto como Irak, Irán, Corea del Norte y territorios del África como Sudán. Al igual que lo hizo Juan Pablo II con Irak, Benedicto XVI hizo un llamamiento a favor de la paz en este país. No cambiando el invariable mensaje de la Iglesia, apeló igualmente a la diplomacia para la paz, mediante una “salida honrosa para todos” en la crisis de la energía nuclear acometida por Irán y Corea del Norte.

La invariable vaticana impresa en los medios internacionales, resalta esta vez sobre la diferente postura norteamericana ante los dos países vecinos de Medio Oriente. Coinciden legisladores demócratas como republicanos ante la ofensiva nuclear iraní, en que los EEUU deberían solventar la crisis por la vía diplomática. A pesar de las amenazas a Irán con opciones incluidas las militares por parte del Gobierno de George W. Bush, algo está cambiando en el panorama internacional al delegarse por los norteamericanos gran parte de la diplomacia a la Unión Europea. Apostando un sector de los republicanos por la vía de las sanciones internacionales contra el régimen de Mahmud Ahmadineyad, exigen esfuerzos para que sean apoyados por Rusia y China.

Sea por la experiencia iraquí o sea por el mensaje del Amor transmitido por el sucesor del Apóstol Pedro, las respuestas no son las mismas ante el fundamentalismo, con componente de ofensiva nuclear. El mensaje de la paz no ha cambiado en los veinte siglos de historia, siendo los hombres los que tozudamente tropiezan en la misma piedra que la Historia les enseña. Deseemos que siga la tónica de los mensajes transmitidos, para conseguir así la resolución de los conflictos en esta zona convulsa del planeta.

José Carlos Navarro Muñoz - Mérida, Badajoz

http://libertaddigital.com/php3/cartas.php3
http://www.larazon.es/cartas.htm
http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=13401
http://www.estrelladigital.es/060418/cartas.asp
http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=11319&idNodo=-3
http://www.lavozdegalicia.es/cartasaldirector/cartasaldirectorampliar.jsp?carta=carta440.txt

HEREDEROS DEL FRANQUISMO URBANÍSTICO (EL DÍA/dL/AD))

2006-04-08T20:15:00.000+02:00

Lejos queda el origen del urbanismo moderno basado en las leyes del "urbanismo sanitario" del XIX, planificadores de las inexistentes infraestructuras de pavimentación de accesos, agua potable, saneamiento, ventilación e iluminación, alineaciones viarias, etcétera. El desarrollo urbanístico del ensanche y la reforma interior, con ejemplos como el Plan Castro de Madrid en 1860 y el Plan Cerdá de Barcelona en 1859, son una sencilla limitación al derecho de propiedad basada en el simple respeto de edificar según las alineaciones. Urbanistas como Baumeister, Sitte o Stubben introducen el embrión del urbanismo vigente con la zonificación de usos, clasificando y calificando el suelo.

Pero el urbanismo legal español tendrá su desarrollo orgánico con la Ley del Suelo y Ordenación Urbana de 1956, como intento de solución del aumento demográfico de las ciudades y la inmigración rural. Será esta ley la que configurará la imágen del desarrollismo de los sesenta en las principales ciudades españolas. Siendo ministro de la Vivienda Vicente Mortes Alfonso, se crearon las ACTUR para la planificación en el desarrollo de grandes ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza, Sevilla y Cádiz. Este desarrollismo no evitó la especulación y los intereses en torno al suelo, que ya en los estertores del régimen franquista se reformó la ley en 1975 y refundió en 1976, originando los famosos Regla- mentos de Planeamiento, Gestión y Disciplina Urbanística de 1978.

Es la segunda reforma en 1990, de un gobierno democrático socialista, la que limita más el derecho edificactorio del propietario en favor de la Administración, introduciendo los aprovechamientos, temporalización de licencias y de construcción, deberes de urbanización, así como los deberes de cesión de aprovechamientos a los ayuntamientos. Será esta última, en conjunción con los canones por licencias de obras, el principal de la financiación de las arcas municipales. La fallida ley del 1998 es el último tramo conocido del urbanismo español y principal motor económico nacional, así como de especulación, corrupción o información priviliegiada entre actores gremiales.

El anuncio del Grupo Socialista en el Congreso de la presentación de una proposición no de ley para la creación de una fiscalía especial contra el delito urbanístico, a la que se une el Partido Popular, no significa más que una gota de agua en el océano para el complejo problema. Nada se habla de ello ni de la escalada de precios de la vivienda, donde el valor de suelo es el que marca de manera inexorable el valor total. Marbella no es la única y puede ser que no sea la última en casos de corrupción. La solución de la ecuación urbanística no parte sólo de perseguir el delito, sino de la creación de variables para que éste sea difícil por no decir imposible. Y, por extensión, la generación nuevas fórmulas que combinen el urbanismo tradicional con la liberación del suelo no urbanizable.

José Carlos Navarro Muñoz

http://83.175.206.50/2006-04-06/criterios/criterios19.htm
http://www.diariodeleon.es/cartasaldirector/index_ampliar.jsp?carta=carta3937.txt
http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=11042&idNodo=-3

¿ACCIDENTAL HOJA DE RUTA? (ZZP) (DL / ECD / ED / DSXXI / LVG)

2006-03-28T19:44:00.000+02:00

Los estudiosos de la hermenéutica y la historia saben, que la perversión del lenguaje es acercamiento a la ocultación y al totalitarismo. Desde hace dos años se viene practicando mucho desde las filas gubernamentales, hasta el punto que el presidente del Gobierno, en el tema terrorista vasco habla de "accidentes" en vez de crímenes y asesinatos. Las muertes por tráfico suelen ser por accidentes donde interviene la mayoría de las veces, la imprudencia no intencionada. El Gobierno pretende criminalizar distintas infracciones del código de circulación, modificando el Código penal para introducir estás prácticas con pena de cárcel. Cuando se adopta el lenguaje etabatasunés por analogía se utilizan términos como Hoja de Ruta o pacificación. Nada tiene que ver conflictos con bandos o pueblos que combaten entre sí, con rutas para accidentados ciudadanos por el simple hecho de serlo. Es más fácil criminalizar al individuo con carné de identidad por infringir la norma, que combatir y noquear a la mafia desestructuradora organizada. Ruta por Tour-operador en vacaciones todo el año. Vacaciones penales, sólo que para para algunos accidentales delincuentes, durante cuarenta años. Pervertido el lenguaje, inundada la opinión publicada con acusar de disidente al que disiente del programa-rodillo, se busca al chivo expiatorio. La AVT dice que con las víctimas no cuenten ni tergiversen sus comunicados. La oposición tinelescamente ninguneada se necesita para el viaje turístico. ¿Para que sufra el accidente final, o para hacerle partícipe del posible "accidente en la ruta terror-nacionalista"?. Bien podría llamarsele camino a un nuevo Estado de Hecho o del ZZP (Zeta Zeta Paz).

http://www.diariodeleon.es/cartasaldirector/imprimir_carta.jsp?CAT=1000006&carta=carta3881.txt

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=6869

http://www.estrelladigital.es/060328/cartas.asp

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=13005

http://www.lavozdegalicia.es/cartasaldirector/cartasaldirectorampliar.jsp?carta=carta102.txt

EL PEPEÍSMO (DLEON/ED/DSXXI)

2006-03-18T21:12:00.000+01:00

El Pepeísmo

Alguno de los buenos que definía un Alto cargo, tuvo la suerte de despachar con el icono del gulag, José Estalin. Afortunadamente antaño no tuvo poder suficiente para hispanizar , la caída forma comunista de gobernar al pueblo. La falta de rumbo ideológico del actual marxismo-comunismo se refleja en patéticos referentes de dictadores tropicales o repúblicas religiosas radicales. Entre tal galimatías se recuperan por los ideólogos antiliberales, las referencias de las directrices de Engels en cuanto a la familia y su control. Es donde entra el caballo de Troya del homosexualismo y el feminismo, agresivos hasta la extenuación contra la familia o los grupos sociales o políticos que la defienden; contradictoriamente benévolos ante la radicalidad de los regímenes que pretenden aliarse, caracterizados por su homofobia y consideración de la mujer como ser inferior al hombre.
Esto, fácilmente demostrable en las actuaciones cotidianas, tuvo su peculiar escenografía en el Parlamento con el abandono de sus asientos de las diputadas comunistas (ex-socialistas) de IU y PSOE. La simple excusa , una referencia oratoria a la vestimenta de la vicepresidenta, para el "levantamiento" del nuevo gulag del feminismo radical comandado por el imaginativo financiero-industrial José Montilla. Aparte de cortinas de humo diversas, propias de los regímenes ocultistas, estas nuevas secciones del movimiento vienen a hispanizar lo que el anciano líder no pudo. Reblandecer la dureza mediante suaves formas hispanas, con su golpe de gracia impactante. Una fotografía vale más que mil palabras, don José rodeado de feministas agraviadas retoma al duro soviético José. Es la simbiosis de lo viejo con lo nuevo y su colorido, el pepeísmo. En vísperas del día de San José, los Pepes lo celebran. Los "José Luises" también, incluso el autodenominado feminista radical, aunque sea por el día del padre al ser laicista. Ha nacido el Pepeísmo, el que entronca con la historia del hermano de Napoleón, Pepe Botella, y la Constitución que lo combatía, La Pepa.

http://www.diariodeleon.es/cartasaldirector/index_ampliar.jsp?carta=carta3730.txt

http://diariosigloxxi.com/noticia.php?id=12760

http://www.estrelladigital.es/060317/cartas.asp

MATRIMONIOS BLINDADOS E INTERÉS DEL MENOR (DSXXI/ED/AD)

2006-03-18T21:01:00.000+01:00

Matrimonios blindados e interés del menor

José Carlos Navarro (Mérida)

Las estadístiscas del 2005 del CGPJ sobre separaciones y divorcios, no hacen sino reflejar la facilidad para divorciarse directamente. No se ha solventado la cacareada relación rapidez de divorcio con eliminación de sufrimiento y conflicto. Aumentan los divorcios sobre las separaciones en parecida proporción para los casos amistosos o contenciosos, incrementándose en 2005 un 80,93% los de mutuo acuerdo, mientras que los no consensuados un 70,32%. Nada nuevo, que esta estadística refleje la solución del problema del divorcio, como malo para la salud de cada uno de los que lo componen, sobre todo los hijos.

Carlos Martínez de Aguirre -catedrático de Derecho Civil- a favor de los sistemas de mediación familiar bien planteados, apunta el permitir y potenciar la opción de matrimonios caracterizado jurídicamente por una mayor estabilidad, al ejemplo de los matrimonios blindados (covenant marriage) de algunos Estados en EE.UU., o el matrimonio indisoluble a quien lo elija libremente. No sólo eso serían soluciones libremente elegidas, sino que podrían existir en "interés y beneficio superior del menor", antes de contraer matrimonio el plan de coparentalidad en caso de separación, para que ambos sigan siendo padres por igual. No es eso si no el interés del menor, para que sigan teniendo padre y madre, como reflejan los múltiples estudios entre niños que se diferencian por esta circunstancia. Bueno y deseable es que se introduzcan en la legislación nacional estos principios cuyas directrices la marca la internacional obligatoria (Derechos del Niño), así como la implementación de recomendaciones científicas sobre lo que es realmente mejor para los niños aplicado al mundo del Derecho. Mundo que se le llena la boca del hablar del interés superior del menor, pero que nunca explica en que consiste porque probablemente forme para él, parte de una frase carente de significado jurídico real. De poco vale la ingeniería jurídica de la Fiscalía General del Estado que recomienda un sólo empadronamiento para el niño, a pesar de la estadísticamente inexistente custodia compartida.

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=12777

http://www.estrelladigital.es/060318/cartas.asp

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=10592&idNodo=-3

LA OTRA OCULTA VIOLENCIA

2006-03-17T11:01:00.000+01:00

(EDm /RC /DSXXI /LD /DBC /EFI /GD /LVC )

OPINIÓN (Fecha 12 de Marzo de 2006 · Número 601 · Año IX)

La fractura familiar y la competitiva sociedad, se han cebado con Jesús Rollán, considerado el mejor portero mundial de waterpolo. Deja atrás su impronta en cinco Juegos Olímpicos, sus Platas en Barcelona 92 y Fukuoka 2001, así como el Oro en Atlanta 96. Esta extrovertida persona que presentó a la Infanta Cristina a Iñaki Urdangarín, con motivo de su depresión desde hace dos años se acogió al programa de Rafael Blanco (director general del Consejo Superior de Deportes), internándose desde hacía cinco meses en el balneario de La Garriga. Su separación y problemas para ver a su hija, así como su retirada en Atenas 2004, iniciaron en esta alegre persona su depresivo declive. Quince infortunados metros de la altura del balcón de su habitación, dividieron la vida y la muerte de Jesús. Tu madre y a la vez abuela, siempre contigo, quedó desecha en la habitación contigua del balneario. Mi comprensión y cálido pésame para ella y toda la familia.

Blanco lo definió como "la imagen de la vitalidad, el espíritu del equipo, era de carácter muy extrovertido y siempre estaba dispuesto a hacer una broma y a levantar el ánimo de cualquiera". Es día para rezar por su alma y de inicio de la reflexión. Reflexionar en la otra violencia oculta que no se cuenta, la del padre separado de su hija que sin saberlo inicia la cuenta atrás. Competición abandonada y familia rota juntas en una. La reflexión de una sociedad que aún existiendo el apoyo de tus personas más queridas, jefes y compañeros, no son suficientes para desmontar la enorme injusticia que el sistema de ruptura familiar se fomenta en España. Esta es la otra verdad que se encuentra entre bastidores y que prefiere no sacarse a la luz. Empiécese a contar la verdad sobre todo esto, de las que miles de personas anónimas forman parte de las estadísticas en blanco, por que no interesan ni realizarse, ni publicarse.

José Carlos Navarro Muñoz,Mérida (Badajoz), 12 Marzo 2006.

http://www.esdiari.com/noticia_menorca.php?id=3535

http://www.radioregion.com/cartas-director.html

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=12692

http://libertaddigital.com/php3/cartas.php3

http://www.diariobahiadecadiz.com/portileercartadirector.htm

http://elforo.intereconomia.com/wp/wp-content/ElForo140306.pdf

http://www.granadadigital.com/pages/amplia.php?parte=Cartas%20a%20GD&id=178

http://www.lavozdigital.es/pg060317/prensa/noticias/Opinion/200603/17/LVC-OPI-085.html

TIERRA DE PROMISIÓN (HD/LD/ED/DSXXI)

2006-03-16T19:25:00.000+01:00

Los terroristas intentan colonizar Extremadura y algunos alcaldes lo consienten

Sr. Director:

Extremadura tierra de conquistadores del Nuevo Mundo, impregnó de Occidente y catolicismo a América por mediación de los Pizarro, Hernán Cortés, Almagro, Hernando de Soto, Pedro de Valdivia, los de Alvarado, Vasco Nuñez y tantos otros. Deprimida económicamente en los últimos siglos, la reconciliación política de todos los españoles en 1978, marca un antes y un después en Extremadura. La solidaridad e igualdad plasmada en la Constitución, gracias a todos los españoles, marca en esta tierra la evolución en sus infraestructuras, economía y progreso social. Ése es el argumento de posible bienestar social y no el aportado por ningún gestor apoltronado. Este pueblo callado es pastoreado, mientras unos pocos quitan lo que todos los españoles le concedieron. Nucleares con domiciliaciones extrañas se unen a refinerías para propios, en un desigual cumplimiento de Kioto.

Aquí se introducen desde ideologías internacionales de género con presencia principesca, hasta arquitecturas de género para edificios presentadas por la sin igual Trujillo. En Miajadas, uno de sus pueblos, está previsto el sábado 18 un concierto del grupo vasco Soziedad Alkoholika. El grupo de canciones como Explota zerdo , está siendo juzgado por la Audiencia Nacional por exaltación del terrorismo. El conjunto que canta sucia rata morirás , a pesar de habérselo solicitado la AVT no será condenado ni amonestado por el alcalde de Miajadas, Antonio Días Alías, argumentando que ha sido contratado por una empresa privada.

Condena en general el terrorismo con sus formas, y autoriza por silencio declarativo-administrativo en particular a que actúe este grupo en la localidad de la que es regidor. Es el doble lenguaje en esta tierra de promisión asilvestrada, donde se es condescendiente con todo lo rechazable que llega de otras zonas. Tolerancia cero con las directrices partidarias, tolerante con los intolerantes. La búsqueda de futuro para hacer fortuna de esos valientes extremeños de hace siglos, se torna hoy en la mansedumbre con que se contempla en Extremadura, como se la coloniza con ideas cuando menos rechazables.

José Carlos Navarro Muñoz

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=11240

http://libertaddigital.com/php3/cartas.php3

http://www.estrelladigital.es/060316/cartas.asp

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=12737

LA LEY DE IGUALDAD Y LA CUSTODIA COMPARTIDA (LA RAZÓN/RC/DSXXI)

2006-03-05T14:33:00.000+01:00

La Ley de Igualdad y la custodia compartida

José Carlos Navarro - Mérida (Badajoz).

Es escasamente discutible que las leyes sin apoyo de todos los colectivos sociales, empresariales, profesionales, políticos y demás asociaciones a las que afecten, están abocadas al fracaso. La Ley de Igualdad previsiblemente es una de ellas, en donde la principal patronal empresarial no está en absoluto de acuerdo. La igualdad en la ley no tiene discriminación de sexo, la cuota sexual sí puede tener discriminación por capacidad o mérito. La presente legislatura ha primado a colectivos minoritarios entre los que se encuentran las asociaciones feministas, que están llevando la voz cantante en lo que se llama ingeniería social, supuestamente de igualdad. Una de estas asociaciones, Mujeres Juristas Themis, aportadoras de ideas en el anteproyecto de Ley de Igualdad matiza que hay aspectos mejorables en «los planes de igualdad en la empresa privada» o «la protección de la mujer en el medio rural». Consideran en general positiva la ley, sobre todo «como las que tienen que ver con la conciliación de la vida familiar y laboral». Haciendo memoria, contradicen la promesa cumplida del Gobierno en la tramitación de la ley del divorcio, a ésta y el conjunto de asociaciones feministas. Me refiero a legislar haciendo imposible la «Custodia Compartida» y eliminación de la «Mediación Familiar Obligatoria» cuando no haya acuerdo en el divorcio. La igualdad no puede partir de la discriminación a uno de los sexos siendo llamativo que se apele a la conciliación de la vida familiar y laboral, por quienes no quieren conciliación alguna mediante los dos sistemas anteriormente citados. La igualdad que no entienda esto conduce al fracaso del sistema social, constituyéndose en confrontación. Alteridad y complementariedad del hombre y la mujer es la fórmula, el resto es ingeniería social y para el presente caso, ingeniería socio empresarial.

http://www.larazon.es/cartas.htm (05/03/06)

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=12519

http://www.radioregion.com/cartas-director.html

LOS ABUELOS DE LA GUERRA CIVIL (ABC/DSXXI)

2006-02-21T13:46:00.000+01:00

OPINIÓN Los abuelos de la Guerra Civil

Estremece meterse en la piel de los asistentes a la reunión con el todavía presidente del Gobierno como víctimas del terrorismo. Traumas psicológicos o disfunciones sensoriales son motivo de incapacidad para trabajos de responsabilidad. Decirle a la madre de Irene Villa, como excusa sobre lo que les ha pasado a ellos, que también mataron a su abuelo en la Guerra Civil debería tener condenas en los cuatro puntos cardinales de la -de momento- geografía española.

Por una explicación de la violencia doméstica en una hoja parroquial se ha atacado cruelmente a la Iglesia, atajada momentaneámente con una condena del arzobispo de la diocésis. Por otra parte, la disciplina de voto nos hace reflexionar sobre qué mentes se ocultan en los cuerpos que ocupan los asientos parlamentarios. Desde casi el comienzo de la democracia ha ocupado escaño José Luis Rodríguez Zapatero, quien desde entonces hasta ahora piensa en la Guerra Civil y en su abuelo muerto. Para él, la Transición no existió, según se deduce de sus palabras, luego toda violencia podrá ser justificada, excepto la que puedan ejercer sus no partidarios.

Quién no condena la violencia, cualquiera y entre ellas la terrorista, no puede ejercer en un Estado democrático de Derecho como es España. Menos aún como máximo dirigente del país, donde las palabras confirman los hechos a los que ultimamente estamos asistiendo.

José Carlos Navarro Muñoz. Badajoz.

http://www.abc.es/opinion/index.asp?ff=20060221&idn=102437903624

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=12314

Souvenirs, lengua y justicia (LA RAZÓN / DSXXI)

2006-02-19T20:41:00.000+01:00

Doble rasero

José Carlos Navarro - Mérida (Badajoz).

Contemplando el crucifijo inmutable que desde decenas de años, preside la mesa desde la que escribo, no puedo menos que lamentar el libre comentario del Auto del TSJ de Cataluña. Aclara el Auto que desestima la querella contra Carod y Maragall por la burla y mofa hacia Cristo, los cristianos y la corona de espinas, por no constituir tales actos tipo delictivo alguno puesto que tal corona es un souvenir. Consideración al margen de que sea tipificado como delito dentro de una jurisdicción que pretende ser última en Cataluña, me haga pensar que pueda ofender más el que autoriza el escarnio que el que lo realiza. Justicia final en un territorio con lengua distinta a la castellana, limita más la relación de los catalanes con el resto de España. ¿Cómo se podrá uno defender de agresores catalanes, que sólo sean juzgados en Cataluña y en catalán? No dijo ninguna banalidad el presidente del CGPJ cuando se refirió a este tema y fue indignamente atacado.
Una simple transacción comercial de las existentes entre empresas catalanas y el resto de españolas, incluso tendrán que ser defendidas en catalán. Baste recordar que los tribunales de justicia y el de Derechos Humanos de la Unión Europea, permiten los dos idiomas oficiales del francés e inglés, así como el idioma del país que interviene en el pleito. Si es español el que reclama a Europa justicia, podría expresarse en español, sin perjuicio de las resoluciones dictadas en los idiomas oficiales. Aquí en España, con la Constitución que obliga al castellano, se pretende que sea el catalán el único medio vehicular en Cataluña, incluso el de la justicia. Flaco favor le están haciendo a los catalanes y a sus libres relaciones, en la creación de su Babelia ficticia.

http://www.larazon.es/cartas.htm

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=12266

MIEDO ME DA LA DIMISIÓN DE PECES

2006-02-17T18:18:00.000+01:00

(ABC /ED /DSXXI /AD /LVG /ECD)

OPINIÓN ABC 16/02/06
Dimisión de Peces-Barba

Sin lugar a dudas, no es el mejor momento para que un Alto Comisionado para las Víctimas aproveche un Congreso Internacional para anunciar su dimisión a unos meses vista. Pero si el don de la inoportunidad es inicuo, peores son las conclusiones que pudiera tener. Muchos son los que opinan, sobre todo las víctimas del terrorismo, que el puesto de Alto Comisionado para las Víctimas fue creado para dividirlas, y así no oponerse a la política de negociación del Gobierno con la banda terrorista. Si anuncia en un corto plazo la dimisión y el presidente proclama el principio del fin terrorista, el supuesto cargo ya no hará falta, por haberse ya pactado y negociado.

La dimisión de Peces-Barba significará que ya la opinión de las víctimas no importará, por haberse cumplido los objetivos de la negociación. No será por tanto necesario para entonces, siquiera, seguir intentando dividir a las víctimas.

José Carlos Navarro Muñoz. Badajoz.

http://www.abc.es/opinion/index.asp?ff=20060216&idn=132318764569

http://www.estrelladigital.es/060216/cartas.asp

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=9852&idNodo=-3

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=12219

http://www.lavozdegalicia.es/cartasaldirector/cartasaldirectorampliar.jsp?carta=carta7149.txt

http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=6336

EL BRAZO DIFÍCIL DE LA LEY (UVA/ED/DSXXI/AD)

2006-02-05T14:53:00.000+01:00

El brazo difícil de la ley

Por José Carlos Navarro Muñoz

Se acaba de fotografiar la realidad de este cuerpo o brazo de la ley, y su mano en puño. El brazo difícil de la ley, en palabras de De la Vega. Brazo que por su jerarquía política puede no reconocer a su cuerpo, el Imperio de la Ley, al que debe estar sujeto y coordinado

El modelo de jerarquía constitucional del Ministerio Fiscal, difiere del modelo anglosajón basado en que los principios democráticos priman en la elección de sus miembros por los ciudadanos. Prueba de ello es que con el Estatuto de este Ministerio, la cúpula elegida por el poder político dominante puede remover a los fiscales en atención a su artículo 41. Y digo político puesto que el Consejo fiscal , se forma a partir de la introducción de miembros del Fiscal General elegido por el Gobierno. Hablar de legalidad y hablar de lucha contra el terrorismo de cualquier índole, es hablar de Eduardo Fungairiño. Hablar sólo de política anti-terrorista es hablar de Cándido Conde Pumpido. Ante testigos le impone el primero al segundo -jefe fiscal de la Audiencia Nacional- , que renuncie al cargo o lo cesa al día siguiente. El supercapacitado fiscal y discapacitado físico a la vez, renuncia alegando motivos personales. Justifica la renuncia don Cándido al día siguiente que obligado por la Constitución, "cuando una serie de actuaciones de carácter estrictamente profesional ponen de relieve que no se cumple en alguna fiscalía su obligación es intentar que se haga. Si esos intentos reiterados se ven sucesivamente frustrados, señaló, llega un momento en el que el fiscal tiene que adoptar la decisión que la ley establece: el relevo". Es decir el jefe de la jerarquía de elección no democrática releva - formalmente renuncia (impuesta)-, por no atender las órdenes de política anti-terrorista (no hablamos de legalidad). Cuando a Otegui se le impuso la prisión condicional y preguntó si lo sabía el Fiscal General, él no tenía por que saber aquello de la unidad jerarquica, y que todos cumplían la obediencia debida.

No ha sido necesaria modificar la Constitución para remover al discapacitado supercapacitado, sólo basta decir lo que manifiesta don Cándido: "la paciencia tiene un límite".

Clara y transparente como el agua, la vicepresidenta primera del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega, el mismo día de la renuncia de don Eduardo dice de su decisión, que "es respetable, ya que lleva 25 años haciendo un trabajo muy difícil al frente de un órgano muy difícil ligado a la lucha antiterrorista". Difícil o no, muchos sabemos que nadie como él ha perseguido la aplicación de la ley, para los que aterrorizan y asesinan. Se acaba de fotografiar la realidad de este cuerpo o brazo de la ley, y su mano en puño. El brazo difícil de la ley, en palabras de De la Vega. Brazo que por su jerarquía política puede no reconocer a su cuerpo, el Imperio de la Ley, al que debe estar sujeto y coordinado.

Allí estaremos el 7 de febrero con la AVT para homenajear en la Castellana, a ese exigente protector de nuestras libertades, fiel cancerbero del Imperio de la Ley, que es don Eduardo Fungairiño.

http://unaventanaabierta.com

http://unaventanaabierta.com/brazoley.htm

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=11980

http://www.estrelladigital.es/060203/portadas/cartas.asp

http://www.analisisdigital.com/Noticias/Noticia.asp?id=9568&idNodo=-3

ESPAÑA, CÁDIZ Y 1812 (DBC/MP/UVA/ED/DSXXI)

2006-01-31T13:34:00.000+01:00

España, Cádiz y 1812 José Carlos Navarro Muñoz desde Mérida (Badajoz) (30-01-2006)

Con el lema "todos tenemos derecho a opinar" , el líder de la oposición Mariano Rajoy, comienza oficialmente la campaña el martes en Cádiz, habiendo obteniendo 65.000 firmas en el primer día de recogida. La cuestión a los españoles sobre si quieren que España siga siendo una única nación, no puede tener un mejor simbolismo inaugural en Cádiz. Cuna de la primera Constitución española que proclamaba la Igualdad de los ciudadanos ante la ley, y el Fin de los privilegios estamentales. Coincide mucho con la pregunta planteada a los españoles, si quieren ser iguales en derechos y obligaciones.

La Pepa por ser aprobada el día de San José -19 de marzo- de 1812, tuvo de ponentes a hombres como Agustín Argüelles, Diego Muñoz Torrero y Pérez de Castro, cuyos nombres enmarcan calles de nuestro callejero ciudadano y nuestra Historia moderna. Hace casi dos siglos se escribió una gran ley que hoy nos suena mucho, como el Reconocimiento de derechos individuales: a la educación, libertad de imprenta, inviolabilidad del domicilio, a la libertad y a la propiedad. A pesar de no contar con el sufragio universal, introdujo la división de Poderes que actualmente tenemos.

Hace unos días (anunciado por Diario Bahía de Cádiz), el Ateneo Literario, Artístico y Científico de Cádiz presentó su plan de colaboración para la celebración del bicentenario de la Constitución de 1812, con el lema "Ciudad de la Libertad - Ciudad Constitucional" para las actuaciones hasta 2012.

El logo del Ateneo representa al monumento a las Cortes que preside la Plaza de España en Cádiz. Monumento a la "Pepa" su Constitución, en su gaditana Plaza de España. No puede ser mejor tributo a las libertades individuales que este bicentenario constitucional, como tampoco puede ser mejor lugar de inicio de campaña, por la cuestión que aborda el partido de la oposición.

Mirando al monumento a las Cortes de Cádiz, tras tortuosos avatares en casi dos siglos de historia de España, bien vale una pregunta: ¿Quiere usted que sigamos siendo una única nación y tener los mismos derechos y obligaciones en cualquier lugar de España?

http://www.diariobahiadecadiz.com/portileercartadirector.htm

http://www.madridpress.com/home/seccion/cartas.jsp?id=22&portada=42&seccion=22

http://unaventanaabierta.com/Cadiz%201812.htm

http://www.estrelladigital.es/060131/portadas/cartas.asp

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=11931