JOSÉ IGNACIO GUEDEZ

EL SALARICÍDIO

2013-09-06T14:13:00.001-07:00

Mientras el Gobierno importa el conflicto de Siria para meterlo de contrabando en la agenda nacional, en Venezuela se vive una crisis sin precedente, ya no sólo en lo político sino también en los social y económico. Hablar de Siria es mucho más fácil que dar la cara por los temas relacionados con la inflación, la escasez, la delincuencia, el desempleo, los apagones y el colapso de los servicios públicos. A Jesse Chacón se le fueron los cien días mostrando láminas, Nelson Merentes tuvo que admitir ya el fracaso de la revolución en materia económica y Rodríguez Torres ya no sabe qué estadística nueva inventar para ocultar que en Venezuela hay más muertos por la delincuencia desbordada que en Siria por la guerra civil. Lo que no hay es presidente que los boté y sustituya. Maduro huye hacia adelante para escaparse de su propio desgobierno y refugiarse en el conflicto internacional, tal y como los cubanos le ordenaron.

Incluso ya dejaron de hablar de las elecciones municipales, conscientes de la derrota que les espera por el carácter plebiscitario que ciertamente ha cobrado la cita del 8 de diciembre en la que inevitablemente se confirmará la ilegitimidad de Maduro y la voluntad de cambio del pueblo. La estrategia es desviar la atención de la agenda electoral para que no se hable de los problemas de la gente y del fracaso rotundo de los enchufados que heredaron el Gobierno. El conflicto en Siria y el Magnicidio son los temas escogidos en La Habana para que sirvan de salvavidas ante el deslave en las filas revolucionarias que sabrán cobrarle a Maduro la derrota de sus candidatos impuestos y la incapacidad de su gestión en todos lo ámbitos. De esa manera pretenden mitigar la crisis o al menos evitar su discusión, como pasó ahora con el último aumento salarial escalonado decretado por el Gobierno que pasó bajo la mesa sin que nadie hablara de ello. Lo cierto es que aún con la entrada en vigencia del último aumento previsto, el salario mínimo en Venezuela equivale a "noventa bolos” (Bs.90) diarios, lo que quiere decir que un trabajador promedio no puede con su ingreso ordinario ni siquiera comer una vez al día. Esto es lo que quieren tapar con el cuento del magnicidio y la guerra en Siria. Estamos en presencia de un "sueldocidio” perpetrado por el supuesto "presidente obrerista” cuya gran obra ha sido la de pulverizar el salario de los trabajadores con una devaluación que sí no fue escalonada y que convirtió a Venezuela en el país con la inflación más alta del mundo. Si el tema de la corrupción se abordara con sinceridad y honestidad, se tendría que comenzar por entender que hay que rescatar el valor del trabajo en la sociedad y que mientras un sueldo no alcance para comer, se estaría fabricando corrupción y delincuencia diariamente. ¿Y qué está haciendo Maduro por reivindicar el poder adquisitivo del salario de los trabajadores? Nada.

Tenemos que generar el cambio político necesario para restituir el valor real del salario como herramienta de superación para el progreso individual y bienestar colectivo. Con noventa bolos al día nadie vive en esta Venezuela azotada por la inflación y a merced de un dólar oficial inexistente y un dólar paralelo desbocado. ¿Qué vamos a esperar? ¿Que el próximo primero de mayo decreten otro aumento escalonado de 30%, mientras la inflación acumulada es de 100%? No olvidemos que el barril de petróleo venezolano se sigue cotizando sobre los cien dólares, más del doble a lo presupuestado por el gobierno, lo que quiere decir que estamos en bonanza y la plata sobra. ¿Cómo explicar entonces la crisis y que las reservas vayan palo abajo? Estamos en presencia de una estafa, del robo más grande de nuestra historia, de un saqueo colectivo "cívico-militar” perpetrado por los enchufados, mientras que un ex compañero de Maduro trabajador del Metro gana un sueldo equivalente a tres kilos de queso blanco pasteurizado diario.

Mientras ocurren apagones masivos, mientras explotan las refinerías, mientras los pranes controlan las cárceles, mientras los militares matan inocentes en las alcabalas, mientras el pueblo hace colas para comprar comida, mientras matan a los policías y guardias nacionales a plena luz del día en las calles, mientras los buhoneros venden papel tualé con sobreprecios en los semáforos, mientras un trabajador formal gana menos de tres dólares al día; Nicolás Maduro interviene en el conflicto bélico en Siria mandándole una carta a Obama.

Menos mal que el 8 de diciembre tenemos la oportunidad de castigar tanto descaro, cinismo e ineptitud con nuestro voto para impulsar el cambio que la gran mayoría quiere de la mano de los mejores alcaldes y de la unidad democrática como la principal fuerza política del país. Que nos se nos olvide: La verdadera auditoría del 14 de abril, es la elección del 8 de diciembre.

DETRÁS DE LAS "VERDADES" OFICIALES

2013-08-29T17:52:00.002-07:00

Entiéndase una cosa, cuando el gobierno acusa de algo es porque está cometiendo tal crimen. Victimizarse para esconder su culpabilidad y tapar sus fechorías es una estrategia que los cubanos heredaron de los soviéticos y que ahora lamentablemente forma parte del día a día de los venezolanos. Se reescribe el pasado constantemente y se manipula la verdad diaria en el presente, para que solo exista una realidad oficial patrocinada por el partido de gobierno que justifique todo su accionar. Expropian la verdad.

Veamos algunos ejemplos prácticos del acontecer actual:

1.- "Nos quieren invisibilizar”: Esa es la denuncia constante del Gobierno en su ataque permanente al periodismo independiente. Mientras tanto compran a Globovisión para purgarla y acallar la crítica, compran la cadena Capriles para irla también sometiendo a los intereses del gobierno, compran Noticias 24 para convertirla en el diario personal de Andrés Izarra, y le abren un juicio a Nelson Bocaranda y a Miguel Henrique Otero. Entonces, ¿Quién quiere invisibilizar a quién? Los canales del Estado que ya son la gran mayoría sí invisibilizan a la mitad del país, al punto que ANTV enfoca al techo del hemiciclo cuando un diputado de la MUD habla. Dictadura comunicacional.

2.- "La guerra económica”: Esta es la consigna del Gobierno para justificar la inflación y la escasez galopante. Pero los hechos son claros, fue el gobierno quien devaluó tres veces la moneda este año y creó un mecanismo de subasta permanente que hace imposible calcular el verdadero valor del dólar oficial, generando un aumento exorbitante del precio real del dólar libre. Esto en una economía de puertos con un aparato productivo nacional acabado gracias a las constantes expropiaciones y persecuciones, no puede sino generar escasez e inflación indetenible e irreversible. ¿Dónde están los Fundos Zamoranos? ¿Qué están produciendo las empresas socialistas? La guerra económica es la que tienen los enchufados dueños de los dólares contra un pueblo empobrecido que literalmente se está matando para poder comer.

3.- "El presidente obrerista”: Aunque Maduro nunca fue dirigente sindical electo por las bases, su pasado de reposero le valió para que los cubanos crearán la consigna del "primer presidente obrerista” de Venezuela. Pero la verdad es que a Maduro le debemos la muerte del salario como concepto y herramienta de superaciṕn personal y familiar. Actualmente un salario mínimo no alcanza ni para comprar un caucho de un vehículo. Pongamos este ejemplo: para comprar los mil dólares que otorga el propio Gobierno por Sicad, se requiere contar con Bs. 12.000,00, o sea más de cuatro sueldos mínimos. Y es que según el precio del dólar oficial Sicad un venezolano promedio gana apenas $ 200 mensual, equivalente a una comida diaria en Mc Donald's. Para comprar un auto iraní hecho por el Gobierno, si tiene la suerte de conseguirlo, se requiere 100 sueldos mínimos juntos. Ni hablar para una casa, algo ya imposible de alcanzar para la clase trabajadora del país. Y siguen diciendo que tenemos el salario más alto de latinoamérica; mentira, es el más bajo del continente.

4.- "La corrupción amarilla”: Esta es la gran consigna cubana para tapar la corrupción más atroz de un gobierno que tiene 15 años dilapidando el dinero del pueblo. Ahora la corrupción es culpa de la oposición y no de quienes manejan el dinero del petróleo. Y no es sólo la corrupción administrativa de los enchufados políticos, basta con ir a Maiquetía para darse cuenta que la corrupción es una forma de vida en esta Venezuela Socialista. Los buhoneros venden papel tualé con sobreprecio en todas las esquinas, sin que pase nada. La corrupción no es amarilla, es roja y verde, es del PSUV y los militares.

5.- "El magnicidio”: En la Venezuela actual la vida no vale nada a menos que seas Nicolás Maduro o Diosdado Cabello, sólo ellos importan. Mientras los militares matan a los ciudadanos en las alcabalas, mientras el hampa desbordada asesina a inocentes todos los días en medio de la impunidad más grande, mientras en una cárcel se caen a plomo en una masacre para designar al nuevo pran que va a controlar el recinto, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello recurren una vez más al expediente del magnicidio para desviar la atención. Pero quien sí está siendo asesinado paulatinamente es el preso político Ivan Simmonovis quien parece condenado a correr la misma suerte que Franklin Brito. Si a Chávez lo mataron que investiguen a los Castro y a Maduro, y si a Maduro le pasa algo será para beneficio exclusivo de Diosdado, y viceversa. ¿Y quién se preocupa por la vida del pueblo?

Lo ha dicho varias veces Henrique Capriles, esta lucha es por la verdad, y no hay mejor razón para luchar que esa. Actívate, que este 8 de diciembre saldrá a flote la verdad y comenzará a derrumbarse la maraña de mentiras tejidas con asesoría cubana para protección de los negocios de los enchufados.

EL LEGADO DE CHÁVEZ SEGÚN MADURO: LA CORRUPCIÓN SUPREMA

2013-08-18T14:38:00.003-07:00

Mientras escribo este artículo, se anuncia por twitter un nuevo show en la Asamblea, una nueva inquisición, un nuevo linchamiento político. La dupla hamponil de Diosdado Cabello y Pedro Carreño han sustituido de facto al Contralor General de la República que ha debido designarse por la propia Asamblea. En Venezuela no hay Contralor desde hace dos años que murió Clodosbaldo Rusián y el PSUV no ha querido designar uno nuevo porque no tiene los votos suficientes para hacerlo unilateralmente. En vez de cumplir la Constitución, han preferido sustituir la figura del CGR por una comisión inquisidora encabezada por el asalta cantinas de Pedro Carreño manejado a control remoto por el burócrata más cuestionado moralmente de la revolución, Diosdado Cabello. ¿Y así pretende Maduro luchar contra la corrupción? Mientras Diosdado Cabello y Pedro Carreño sean los Contralores Interinos del Estado, no habrá nada que hacer.

El primer paso en la lucha anticorrupción, si es real, debe ser la designación consensuada de un nuevo Contralor como manda la carta magna. Lo demás es persecución política con fines electoreros y tufo dictatorial cubano. Ya poco importa lo que haya sucedido en el hemiciclo de la Asamblea esta semana. Un video, un correo, una grabación, un cheque, nada tiene sentido mientras sea procesado por Diosdado Cabello y sus secuaces. Es un episodio más de una mala novela protagonizada por unos diputados que no serían capaces de justificar ninguno los ingresos destinados a la compra de sus camionetas y viviendas. Violan la privacidad de las personas, el debido proceso, la presunción de inocencia, al tiempo que usurpan las atribuciones de poderes distintos como la Fiscalía, la Contraloría y los Tribunales. Es un golpe de Estado continuado, una farsa política, un abuso de poder, por parte de una bancada que llegó al parlamento siendo minoría. El día que Diosdado deje de ser el juez para convertirse en imputado, habremos comenzado el camino para combatir la corrupción verdadera, esa que se hace desde el gobierno con el mal manejo de los fondos públicos. No se trata de criminalizar los aportes privados a la oposición, sino de proteger el dinero del pueblo que es dilapidado cada día por quienes tienen quince años en el poder sin rendirle cuentas a nadie.

Pero lo más interesante de todo esto es la confesión de parte hecha por los voceros más calificados del Gobierno, de que el legado del "comandante supremo” no es otra cosa que una "corrupción suprema”. Hace una semana sacaron del aire el programa de Alberto Nolia que sustituyó a La Hojilla, por haber denunciado airadamente la corrupción de la GNB y de los recintos penales del país. Luego José Vicente Rangel escribió un artículo admitiendo que la corrupción hizo metástasis en Venezuela y que se hace necesario decretar una emergencia nacional para combatirla. Finalmente el propio Maduro suscribió la tesis del periodista amigo de Chávez anunciando la pronta declaratoria de un estado de excepción y hasta de una habilitante o reforma constitucional para poder combatir la corrupción. O sea, en palabras del "hijo de Chávez”, después de quince años de "revolución socialista” la corrupción es más fuerte que las instituciones del Estado al punto que hay que decretar un estado de emergencia nacional. Lo que están decretando es el fracaso moral de la revolución de Chávez. Aunque ninguno de esos tres personajes se salva a la hora de señalar culpables de la inocultable corrupción, sus palabras representan una confesión de parte histórica que revela la farsa de la moral socialista.

El hecho cierto es que en Venezuela la corrupción de este largo gobierno de quince años es la más atroz de su historia republicana. Ya nadie lo pone en duda, ni ellos mismos. El color de la corrupción en Venezuela es verde, por el caldo de cultivo que proporciona el control de cambio y el poder ilimitado de los militares que están haciendo lo que les da la gana ahora más que nunca. Desde el escándalo del Plan Bolívar 2000 hasta la fecha, la corrupción militar se ha desatado bajo el escudo del discurso de la "unión cívico militar” que no es otra cosa que militarismo corrupto y represivo. Ese es el legado de Chávez. El tráfico de armas en las cárceles, el contrabando a Colombia, el sobreprecio de los materiales de construcción y la desviación de los fondos petroleros, entre otros flagelos, son procesos controlados por unos militares que ahora se dan el lujo de comprar candidaturas en el PSUV. Claro, pero es más fácil poner preso a Mardo o cazar taritas en el Indepabis que destapar la olla en las FANB o enfrentar con dos riñones al capo mayor que se sienta en las alturas de la AN. ¿Estado de emergencia? ¿Poderes especiales? O gobiernas o renuncias. El tiempo no para y el 8 de diciembre hablará el pueblo.

@chatoguedez

¿DE QUÉ VIVEN LOS ENCHUFADOS?

2013-08-01T10:23:00.000-07:00

Actualmente Venezuela es una especie de dimensión bizarra donde la verdad oficial creada por un aparato de propaganda en complicidad con instituciones secuestradas, contradice la lógica, los hechos y la realidad misma. La mentira es verdad a la fuerza. Es así como podemos escuchar decir a Diosdado Cabello, para justificar su persecución política contra Mardo, cosas como esta: “La oposición vive de la corrupción”. O sea, no son los funcionarios de un gobierno que tiene 15 años manejando sin control la fortuna petrolera más grande de la historia los que tienen que responder por la corrupción administrativa, sino que eso es cosa de los pendejos de la oposición que no administran dinero público y que tienen que andar rasguñando donaciones privadas para solventar a título personal algunos problemas de la población más desfavorecida. Mientras aquí se saquean los dólares de PDVSA con empresas de maletín generando una descomunal devaluación que empobrece cada día más al pueblo, la Asamblea y la Fiscalía están pendiente de los aportes del sector privado convirtiendo en delito fiscal el activismo político.

El caso es que quien ha sido acusado con pruebas de desfalcar al estado Miranda, se ha paseado por todos los ministerios y ha sido acusado de corrupto por dirigentes de su propio partido como Luis Tascón y Mario Silva; se atreve a dar cátedra de honestidad para condenar a otros de los delitos por los que él no rinde cuenta ante nadie. ¿Y de qué vive Diosdado, su familia y su entorno capitalista? ¿De qué viven los Reyes en Barquisimeto? ¿De qué vive Di Martino en Maracaibo? ¿De qué vive Juan Barreto en Caracas? ¿De qué vive Rafael Isea en Maracay? ¿De qué vive Rangel Gómez en Bolívar? ¿De qué vive Pedro Carreño? ¿De qué vive José Vicente Rangel y su hijo? ¿De qué vive Rafael Ramírez? ¿De qué viven los integrantes de la cúpula militar? ¿De qué vive la familia de Chávez? ¿De qué viven los enchufados?

La inocultable corrupción de este gobierno es la causa de la inflación y escasez que padece hoy la gente. El ingreso público en Venezuela proviene básicamente de los dólares que entran producto de la venta de nuestro petróleo a países como Estados Unidos. Desde hace varios años el precio de nuestro petróleo ha estado por encima de lo estimado en el presupuesto, lo que quiere decir que la plata sobra. Actualmente el ingreso petrolero es más del doble de lo que se estimó en el presupuesto nacional. ¿Cómo se explica una crisis económica en esas circunstancias de bonanza? Imagine que usted es dueño de una bodega y su administrador le dice que ha vendido todos los productos a más del doble del precio regular, pero que aún así no tiene plata en la caja para comprar nada y que necesita más bien un préstamo. La conclusión lógica es que el administrador lo robó. Exactamente igual pasa en Venezuela, el pueblo dueño del petróleo ha tenido que prestarle plata al Gobierno por vía de la devaluación asumiendo la inflación. Pero resulta que el petróleo se está vendiendo más caro que nunca y ha entrado más del doble de la plata prevista. Entonces, ¿Dónde están los reales? ¿Por qué devaluaron la moneda tres veces este año? ¿Cómo se explica una crisis económica cuando las ventas de un producto se duplican en precio sostenidamente? La corrupción, la corrupción y la corrupción. Esa es la respuesta. Pero no la supuesta corrupción de Mardo o de Juan Carlos Caldera, estamos hablando de la corrupción de los enchufados que manejan el negocio más rentable del mundo: Los dólares de PDVSA. Es muy fácil, el control de cambio corrupto permite que quienes hoy nos gobiernan tengan acceso ilimitado a un producto que cuesta Bs. 6, 30 pero que vale de verdad Bs. 35. Saque usted la cuenta. Ni la droga da tanta ganancia. Esa es la torta que se reparten todo los días mientras montan shows para perseguir a la disidencia y distraer la opinión pública. En este momento el Gobierno está adjudicando discrecionalmente dólares al doble del precio oficial bajo el formato SICAD que sustituyó el corrupto SITME Nadie sabe lo que hacen con ese diferencial que escapa del control presupuestario, como tampoco se conoce el nombre de las empresas beneficiadas por la gracia del Gobierno.

¿Que la oposición vive de la corrupción? No seas cínico Diosdado y respóndele al país por las acusaciones hechas por Mario Silva sobre las empresas de maletín que han saqueado los dólares de un pueblo hoy abatido por la inflación y escasez. Volvieron polvo cósmico el salario de los trabajadores. A nosotros no nos callarán y seguiremos trabajando para reivindicar la voluntad soberana de un pueblo que quiere un cambio para salir del atolladero donde ustedes lo metieron por corruptos.

Twitter: @chatoguedez

EL CAMBIO EN IRIBARREN

2013-07-25T12:32:00.001-07:00

El fracaso de la actual gestión municipal en Barquisimeto es incontrovertible, al punto que es reconocido por el propio PSUV y gran parte de su militancia. Pero las causas van más allá de la propia personalidad de una funcionaria entaconoda y corta de mente, sino que responde a un problema estructural en cuanto a la visión oficialista sobre la entidad política municipal. De hecho la actual oferta electoral del PSUV es nada menos que la eliminación del municipio con la creación de Comunas controladas por el partido político de gobierno y ajenas al control democrático que solo se puede dar con elecciones directas, universales y secretas de las autoridades públicas. En palabras de Aristóbulo, el mejor alcalde chavista será quien desbarate más rápido la alcaldía para dejarle el campo libre a la hegemonía centralista y excluyente en el marco de un Estado paralelo e inconstitucional. No es casualidad entonces que la gestión de Amalia haya sido tan mala, y sin importar a quien impongan ahora de candidato los resultados no serán distintos en la medida que el municipio esté secuestrado por sus propios verdugos.

Pero Iribarren tiene una esperanza llamada Alfredo Ramos quien luego de haber ganado contundentemente una elección primaria, cuenta ahora con todo el apoyo de la MUD y los partidos que la integran. En las últimas tres elecciones celebradas, las dos presidenciales y las regionales, la MUD ganó en Iribarren cómodamente producto no sólo de la unidad sino también del liderazgo de Henri Falcón y Alfredo Ramos, hoy día enllavados con el fin de hacer un gobierno mancomunado en beneficio de todos los ciudadanos sin excepción. Si el propio Chávez perdió en Iribarren en octubre pasado, ahora resulta casi imposible que nos quiten de la mano una nueva victoria cuando tenemos un candidato arraigado popularmente gracias a un trabajo constante en las comunidades. Alfredo, quien ha librado un intenso trabajo parlamentario en favor de del sagrado derecho a la seguridad social y se ha desempeñado con éxito como jefe de campaña municipal y regional en los últimos procesos electorales, ahora se dispone a rescatar la alcaldía de Iribarren para generar el cambio que la gran mayoría desea.

Nuestra visión del municipio es que este es la base de la democracia y la instancia política más cercana a la gente, por lo que está llamado a influir más en la calidad de vida de las personas y las comunidades con políticas públicas que generen seguridad ciudadana, productividad y emprendimiento popular, servicios públicos de calidad, programas sociales concretos que beneficien a la población más vulnerable y un clima de convivencia ciudadana enmarcado en plan de desarrollo integral y participativo. Un municipio seguro, productivo y solidario, es la promesa básica de un programa integral que será ejecutado a través de gobiernos parroquiales que descentralicen la gestión bajo parámetros de participación y transparencia. Se trata de rescatar la dignidad de la gestión municipal, defendiendo en todo momento su autonomía y eficacia. No se trata de ganar, sino de cambiarle el rostro a la ciudad y mejorar la insostenible realidad actual. Barquisimeto volverá a ser referente nacional y hasta internacional como modelo para un progreso solidario sustentable e incluyente.

Solo queda organizarse para afrontar con éxito este nuevo reto que tendrá un impacto en la vida nacional ya que sirve de plebiscito en cuanto a la ilegitimidad del Gobierno Central, al tiempo que representa una oportunidad de oro para hacer de Barquisimeto la ciudad que nos merecemos y que juntos vamos a construir. Votar no es una opción, es un deber para quienes asumimos el reto histórico de generar un cambio verdadero y democrático. No les quepa duda que en Iribarren, “con Alfredo viene el cambio”.

Twitter: @chatoguedez

GOLPE DE ESTADO SILENTE

2013-07-18T09:28:00.001-07:00

El actual régimen se fundó bajo la premisa de la democracia participativa en la que la mayoría expresada electoralmente ejercía de forma directa el poder originario de la soberanía. Fue así como la mayoría electoral que acompañó a Chávez en 1998 luego logró derogar la constitución y los poderes públicos para crear desde cero un nuevo Estado. Desde el nombre del país hasta los derechos más fundamentales fueron escogidos por representantes de una sola tendencia política que contaba en ese momento con el apoyo popular. Nada estaba por encima del soberano, entendido como la mayoría simple electoral.

Sin embargo, a partir del año 2007 la burocracia revolucionaria comenzó a dar un golpe de Estado silente y continuado en el que poco a poco se van anulando las premisas de la democracia participativa y el poder soberano de las mayorías. Bastó que el pueblo le dijera que no por primera vez a Hugo Chávez para que se acabara el cuento de la soberanía popular. Una reforma constitucional propuesta por el Gobierno y rechazada por la mayoría de los electores fue el comienzo del fin de la democracia participativa. Chávez aceptó el resultado pero simplemente no lo acató, materializando por decreto la reforma rechazada popularmente. A partir de ahí comenzaron todos los abusos de poder y triquiñuelas posibles para burlar la voluntad soberana y sustituirla por un aparato representativo perverso. Ante el triunfo de Ledezma en la alcaldía mayor se creó una autoridad designada a dedo a la que se le transfirieron todas las competencias. Se crearon las gobernaciones paralelas como Corpozulia y Corpolara con funcionarios no electos por el pueblo que terminan manejando mayor presupuesto que las autoridades regionales legítimas. Y finalmente se modifican los circuitos electorales a la medida del PSUV para que con menos votos obtenga mayores espacios y pueda de esa forma controlar la Asamblea Nacional y varios Consejos Legislativos aún siendo minoría. La mayoría electoral que en 1999 no tenía límites por ser el poder soberano originario, en 2010 no servía ni para lograr una presidencia de una comisión en un parlamento secuestrado por una minoría política poderosa que controlaba ya todo el aparato de poder del Estado y se sentía por encima del pueblo mismo. Ahora en Venezuela con menos votos se obtienen mayores espacios. Esa es la democracia.

Actualmente vemos como a Henri Falcón no le valió de nada ganar por mayoría aplastante la gobernación de Lara. Un diputado suplente que salió electo de contrabando por Lara escoltando a Reyes Reyes como es el caso de Pedro Carreño, se da el lujo de perseguir abiertamente y condenar al Gobernador desde una comisión de contraloría secuestrada también ilegítimamente. Los ministros como Izarra, que no fueron electos por nadie, vienen a Lara a quitarle competencias y bienes a la gobernación sin ningún tipo de problema. ¿Dónde queda la soberanía del pueblo de Lara? ¿Cómo es que ahora los poderes constituidos están por encima y pueden contradecir al poder constituyente? ¿Dónde quedó la democracia participativa y el poder soberano originario de las mayorías? Simplemente le dieron un golpe silente a la Constitución Bolivariana aprobada en 1999 y ya el pueblo no decide, sino que manda a todo trance el partido de gobierno en complicidad con los militares y los representantes de los poderes públicos. La dictadura de los enchufados.

Por esta razón es que estamos obligados a seguir luchando, entendiendo que la mayoría ya está de nuestro lado y tarde o temprano se hará valer para acabar con la actual represión autoritaria. Si logramos demostrar en las próximas elecciones municipales que somos una mayoría nacional consolidada habremos dejado evidencia de la ilegitimidad del régimen al tiempo que recuperamos espacios oxigenantes de cara a los futuros episodios que prometen ser decisivos. Ya el año que viene, con un gobierno dividido y derrotado electoralmente podremos emprender caminos constitucionales como el revocatorio o hasta el de una constituyente donde se restablezca el poder soberano de las mayorías. Llamemos las cosas por su nombre, resistamos y sigamos luchando en nombre ahora de esa mayoría que clama por un cambio en medio de una crisis económica descomunal.

¿SNOWDEN ES UN HÉROE Y BOCARANDA UN ASESINO?

2013-07-13T21:31:00.001-07:00

Una de las atrocidades más graves de los gobiernos extremistas como el nuestro es la eliminación, o al menos distorsión, del concepto de nacionalidad. La territorialidad o la filiación ya no son los parámetros que determinan la ciudadanía, sino que termina siendo la afinidad política e ideológica la única fuente de los derechos civiles. Es así como se le llama “apátridas” a los nacionales que se oponen constitucionalmente al gobierno, al tiempo que cualquier extranjero aliado a los fines políticos del partido hegemón termina siendo un “hermano de la patria grande”. En Venezuela ya es común este maniqueísmo en el que se le otorgan derechos y prerrogativas a extranjeros que les son negadas a los venezolanos. Ya ni la nacionalidad del propio Presidente importa. La proclama reza así: “Contad con la persecución si no estás de acuerdo con el Gobierno aún siendo venezolano, y contad con todos los derechos y riquezas si aún siendo extranjero hablas bien de nosotros”. Como nos dijo Gladys Ibarra el año pasado, ya ser venezolano no significa nada si no estás inscrito en el partido de gobierno.

Esta realidad condenable desde todo punto de vista se evidencia una vez más con los casos paralelos ahora de Nelson Bocaranda y Edward Snowden. Hace poco el desatinado Ministro Izarra expresó lo siguiente: “Bocaranda es muy macho para difamar y cobarde para responder por sus actos”. Esto en relación a la persecución judicial de la que es víctima el periodista venezolano (si eso vale de algo) por haber escrito un mensaje de twitter que le ocasionó la tragedia de ser considerado como el autor intelectual de varios asesinatos aislados. Es así de simple, una información extraoficial dada por la red social terminó siendo un mensaje subliminal para que la gente saliera a matar “chavistas” en los días posteriores a la elección presidencial de abril. Ese es el caso de la flamante Fiscal Luisa Ortega Díaz, respaldado, o mejor dicho patrocinado, por la versión del Gobierno y su propaganda oficial. Lo más insólito es que los mismos que condenan a su compatriota Bocaranda, se rajan las vestiduras por el gringo Snowden a quien sí lo consideran un perseguido político del imperio y merecedor de todos los derechos que se les niegan aquí a los venezolanos. O sea para este Gobierno, Snowden es un héroe y Bocaranda un asesino. Increíble.

El Gobierno le ha ofrecido ya asilo político al ex espía de la inteligencia estadounidense, alegando no solo razones humanitarias sino también alzando las banderas de la libertad de expresión y el derecho a la privacidad de las personas, ambas cosas hoy atacadas en Venezuela. A ver, ¿Cómo es eso que la acertada información dada por Bocaranda sobre la salud de Hugo Chávez es traición a la patria y un acto de desestabilización, mientras que lo que dicen Assange y Snowden son expresiones libres y legítimas? ¿Cómo es que Estados Unidos es un imperio malvado por espiar a la gente, mientras que aquí la revolución es pura y humanista cuando graba y difunde conversaciones privadas impunemente? ¿Cómo es que Snowden es un perseguido políticos, mientras que Bocaranda es un delincuente común?

En Venezuela en 2004 el General Francisco Usón fue arrestado y condenado a seis años de prisión por haber emitido declaraciones en televisión sobre el caso de la masacre de Fuerte Mara. Igualmente han sido muchos los periodistas venezolanos hostigados y perseguidos, así como los medios de comunicación cerrados o chantajeados. Ahora ya un mensaje de twitter es considerado delito mientras que el espionaje político está a la orden del día. ¿Con qué moral este gobierno le ofrece asilo a Snowden mientras le niega a la mitad de los venezolanos sus derechos civiles y políticos?

publicado el 11-7-2013 en http://elimpulso.com/articulo/dictamen-snowden-es-un-heroe-y-bocaranda-un-asesino#.UeIpAChGTD0

500 AÑOS DE COTORREO, SE FUE LA LUZ, Y SIGUE EL SAQUEO

2013-07-13T21:28:00.001-07:00

Le quito prestada a Rubén Blades esa estrofa de la canción El Apagón, para comenzar con este tema. Medio milenio después, en la misma tierra donde indígenas cambiaban con extranjeros prendas de oro por espejitos y baratijas de una modernidad inimaginable para ellos, estamos haciendo exactamente lo mismo. Más de quinientos años pasaron en vano en esta “pequeña Venecia” reconquistada ahora por los cubanos. No existe diferencia, seguimos cambiando riquezas naturales de nuestro suelo por productos terminados y utilitarios que somos incapaces de producir soberanamente. Antes cambiábamos oro por espejos, ahora es petróleo por papel tualé.

Todos los días se leen noticias sobre estos trueques neocoloniales. República Dominicana nos paga el petróleo con huevos y pollo, Bolivia con azúcar, y así vamos haciendo abasto en el extranjero con la chequera de Pdvsa. Con Cuba la cosa es aún mejor: como no nos pueden pagar con alimentos porque tampoco producen nada por padecer del mismo socialismo fracasado, nos pagan con el trabajo forzado de su pueblo mandando a unos médicos para que se internen en nuestros barrios y le presten atención primaria a la gente. O sea, la neoesclavitud que termina de recrear esta regresión histórica que estamos viviendo.

Lo curioso es que nos creemos independientes a pesar de que no producimos lo que comemos, ni lo que vestimos ni lo que usamos para nuestro cuidado personal. En eso, hay que reconocerlo, nos ganan nuestros antepasados indígenas que al menos eran autosustentables y no dependían de otras culturas para alimentarse. Actualmente somos casi treinta millones de personas montados sobre la mayor reserva petrolera del mundo esperando a ser alimentados por gobiernos extranjeros. Cambiamos petróleo por lo que sea, no se nos ocurre más nada. Si una de las características del subdesarrollo es intercambiar materia prima por productos manufacturados, entonces habrá que acuñar un nuevo término para describir esta tragedia de cambiar crudo para llenar con comida los anaqueles de un país. Es el recontrasubdesarrollo más atroz jamás imaginado.

Pero, ¿Por qué en Venezuela no podemos producir las caraotas, el pollo, la azúcar y el papel sanitario que consumimos? ¿Qué tiene República Dominicana que no tenemos nosotros? La respuesta a esta interrogante es la razón más contundente para condenar a la clase política dominante de los últimos quince años que en su cinismo delirante se han declarado los salvadores del planeta. Esta es la consecuencia de haber confiscado fincas productivas, intervenido centrales azucareros, expropiado empresas y expulsado a las trasnacionales. Quebraron el país y somos más dependientes que nunca de un petróleo que ya ni a cien dólares alcanza para abastecernos.

La inflación, la escasez y el desempleo es culpa exclusivamente del gobierno y su comunismo trasnochado que como siempre ha fracasado. Una pastilla de Barrio Adentro o un título de la Misión Ribas no compensan una devaluación de más de trescientos por ciento en tres años que ha reducido el sueldo mínimo a un valor menor al de un caucho y con el que no se puede ni hacer mercado. Sólo los enchufados dueños de los dólares son más ricos que antes, de resto todos nos hemos empobrecido en medio de la bonanza petrolera más grande de la historia. Las comparaciones con la crisis del capitalismo en el primer mundo no aplican en nuestro caso, ya que somos un país productor de petróleo en medio de la época de las vacas gordas. En la última década todos los países productores de materias primas se han desarrollado, menos Venezuela. Ni hablar de ejemplos latinoamericanos como Perú, Chile y Colombia. Pero nosotros teníamos que hacerle caso a Giordani.

En 1936 Arturo Uslar Pietri le advirtió a Venezuela sobre la necesidad de sembrar el petróleo para desarrollar la industria nacional en vez de usarlo como caja chica del gobierno para importarlo todo. Ocho décadas después Elías Jaua nos grita “¿Quieren patria o papel tualé?”. Venezuela ha retrocedido a los niveles más primitivos de cualquier civilización. Como si fuera un Jumamji histórico vemos a países extranjeros y caudillos criollos saquear nuestro suelo con total impunidad. Y al “gobierno”, que viaja en avión prestado, lo único que le importa son los peces de las peceras de La Flor de Fruto. Pero el pueblo observa callado (por ahora) la fiesta de los enchufados consciente de que se están cogiendo los reales y repartiendo el país en nombre de Chávez y por cuenta de la FANB. Si para ellos la patria es la alternativa al papel tualé, queda claro entonces lo que están haciendo con ella.

publicado el 4-7-2013 en http://elimpulso.com/articulo/dictamen-500-anos-de-cotorreo-se-fue-la-luz-y-sigue-el-saqueo#.UeInfChGTD0

LO QUE EL GOBIERNO DE CALLE SE LLEVÓ

2013-07-13T21:22:00.001-07:00

Finalmente le tocó al estado Lara vivir esa experiencia surrealista del “Gobierno de Calle” que habíamos visto por televisión en otras regiones. Ese acto de ilusionismo donde el mago saca del sombrero un conejo tras otro para distraer a una audiencia abatida por la inflación, la delincuencia, el desempleo y la escasez. Los conejos que salen están estropeados y avejentados porque son los mismos de años atrás. Y es que el set de magia fue una herencia del supremo. Se trata de promesas ya incumplidas maquilladas de segunda oportunidad con un desesperado “ahora sí” que nadie cree. Este mago es mucho peor al anterior y se ven a distancia los hijos y el fondo oculto de una utilería maltratada. No es ni “gobierno” ni es “calle”, es una reunión bajo techo de enchufados con el puñal detrás escondido: Ta-tán.

Lo único que hizo el supuesto gobierno de calle en Barquisimeto fue dejar en la calle a Amalia Sáez de una forma humillante para ella y su partido. Hasta el sol de hoy nadie conoce el método de escogencia de los candidatos del PSUV luego de que los caciques en Caracas decidieran eliminar las primarias convocadas antes de la muerte de Chávez. Amalia fue apartada del camino sin consultar a nadie, seguramente a cambio de un cambur nacional o internacional que la compense luego. De nada le valió su pelea a muerte con Henri Falcón para complacer a los Reyes ni la amistad que tiene con la pareja presidencial. Si te he visto no me acuerdo. Su elocuente silencio tuvo que ser llenado por Luis Jonás quien declaró en su nombre diciendo que la alcaldesa iba a trabajar por el candidato que escoja el partido. “Si Luis”. Ahora se barajan las opciones de una burócrata paracaidista, un mudo perdedor, el hijo de papá y hasta un improvisado farandulero por quien no votaría ni su “familia”. Sólo hay incertidumbre en las filas rojas. Lo único claro es que la gestión de Amalia es tan mala que ni su partido la defiende y que la estructura del PSUV en Lara responde a los intereses de Diosdado Cabello. Mientras tanto un fortalecido Alfredo Ramos sigue imperturbable en las comunidades haciendo el trabajo para propinarle a quien pongan la cuarta derrota consecutiva en el municipio.

Pero lo más relevante del paso de “Atila” por estas tierras fue el robo descarado que le hizo al pueblo de Lara del monumento de La Flor donada a la gobernación y construida en terreno y con dinero de los larenses. Maduro hizo el anuncio de la confiscación alegando que “ese parque del oeste estaba abandonado”. No sabe ni donde está parado el pobre, o lo traicionó el subconsciente ya que sí existe un “Parque del Oeste” que ciertamente está abandonado por la alcaldía de Iribarren. Pero la Flor de Venezuela está al este de la ciudad y se encuentra operativa como un dinámico punto de encuentro cultural desde que fue inaugurada por Henri Falcón en compañía del propio Fruto Vivas quien reconoció el logro del Gobernador. Si Fruto quiere potenciar su obra, puede perfectamente hablar con el dueño legítimo, la Gobernación de Lara, y trabajar en conjunto. Pero más rentable debe ser alinearse con los enchufados que sí pueden repartir contratos. Un Gobierno Central que no ha podido terminar las Torres del Sisal, Transbarca o el Ferrocarril, y que tiene abandonado El Valle del Turbio; quiere ahora robarnos una obra construida con trabajo y dinero de los larenses que sí se terminó a tiempo y funciona permanente para beneficio de la colectividad. ¿Hasta cuándo?

El otro tema es Transbarca, esa obra de transporte masivo que le fue arrebatada a la municipalidad por el Gobierno Central en 2008 y cuya culminación fue prometida por el propio Chávez en 2009, 2010, 2011 y en 2012 cuando sacaron a pasear un Trolebús por la avenida veinte para engañar de nuevo al pueblo con fines electoreros. Esta vez Maduro no solo promete otra vez la culminación de la obra para septiembre de este año (en el marco de otra elección por supuesto) sino que además anuncia una investigación contra Falcón quien ejecutó la primera etapa hace más de cinco años. Pero la verdad es que mientras Falcón ejecutó 50 millones de dólares en obras que están a la vista de todos, el Gobierno Nacional ha administrado 500 millones de dólares que no se sabe donde están. ¿Cinco años y 500 millones de dólares después, la culpa sigue siendo de Falcón? Hasta ahora nadie del Gobierno Nacional le ha dado la cara a los barquisimetanos para decirnos por qué no se ha culminado la obra como lo prometió tantas veces el difunto presidente.

La voracidad centralista solo ha dejado en Lara corrupción, desolación y exclusión. Si así fue con Chávez, con estos enchufados mafiosos será aún peor. Barquisimeto y Lara se respetan. Llegó la hora de pasar factura y rescatar la autonomía y dignidad de nuestras localidades para que junto a la Gobernación trabajen por el pueblo todo y no por el beneficio interesado de un partido y sus enchufados nacionales. La Flor es de los larenses y Transbarca es de los barquisimetanos. Con Amalia sí pueden hacer lo que quieran.

Twitter: @chatoguedez

publicado el 27-6-2013 en http://elimpulso.com/articulo/dictamen-lo-que-el-gobierno-de-calle-se-llevo#.UeImyyhGTD0

DE SAI BABA AL PAPA FRANCISCO

2013-07-13T21:19:00.000-07:00

Cuando el humo blanco de la Capilla Sixtina anunciaba la elección de Jorge Mario Bergoglio como el primer Papa latinoamericano, en Venezuela sólo se podía ver por señal abierta a Nicolás Maduro hablando desde la Capilla Ardiente de su ya difunto “padre”. Fuimos el único país del continente donde los medios no pudieron o no quisieron pasar en vivo el histórico momento. Y es que nada ni nadie podía competir con la santificación de Hugo Chávez y el luto activo de su sucesor que necesitaba desesperadamente usar el funeral del “supremo” como propaganda electoral. Finalmente Maduro se dignó al final de la cadena a comentar el irrepetible suceso que el pueblo se había perdido, diciendo que Hugo Chávez había intercedido desde el cielo con su homólogo Jesucristo para que la iglesia católica eligiera a un latinoamericano como Papa. Seguidamente comenzó una campaña de descrédito a través de los medios del Estado donde se acusaba a Bergoglio de antirevolucionario y reaccionario por sus enfrentamientos previos con los Kirchner en Argentina. Pasó casi una semana para que el Canciller emitiera una nota oficial del Gobierno saludando al nuevo Papa y recordándole las virtudes cristianas de “San Chávez”, el segundo Cristo Redentor de la humanidad que acababa de morir en Venezuela según la versión oficial. Finalmente, Maduro decidió no ir a la asunción de Francisco I, mandando a la ceremonia a Diosdado Cabello, lo que en si mismo representa una ofensa.

Pero toda esa postura rebelde se desvaneció ante la necesidad de legitimidad de un Gobierno de utilería que terminó refugiándose en una visita oficial al Vaticano que duró apenas 20 minutos. La delegación estaba conformada por ateos y militares, encabezada por un seguidor de Sai Baba que cree en la reencarnación en animales. La imagen del encuentro es elocuente: comunistas de varias generaciones como Giordani y Jaua, así como un alto mando militar que hacía ver al Presidente como un rehén de un poder fáctico superior. El caso es que ahora todos son católicos ajuro por orden del difunto Comandante. Luego el Canciller trató de reinterpretar el encuentro a su conveniencia para disimular el reformismo, diciendo que tanto el Papa como Maduro se habían comprometido a luchar “juntos” a escala mundial contra la pobreza, como si se tratara de iguales o superhéroes aliados. Claro, si Chávez es Cristo, es normal que Maduro se crea Papa también. Pero antes de salvar el planeta, Maduro tiene primero que ver como hace para que en Venezuela haya comida y papel de baño, y hacer el milagro de parar la inflación y corrupción que empobrecen cada día a la población.

Tanto hablar mal de la jerarquía de la iglesia católica para terminar yendo en comparsa a besar el anillo papal. No es lo mismo ir al Cuartel de la Montaña a visitar al cada vez más olvidado “Cristo de los pobres”, que viajar a Roma a todo lujo para conocer a Su Santidad. Con razón sacaron del aire a La Hojilla y Un Grano de Maíz; para que el aburguesamiento y el faranduleo se pueda hacer impunemente.

Pero estas contradicciones trascienden del plano religioso y espiritual. En lo ideológico y económico es el mismo guión, como se evidenció con la reunión entre Maduro y Lorenzo Mendoza. Como diría Juan Luis Guerra, la guagua va en reversa. La revolución se encuentra en una especie de purgatorio expiando pecados a ver si logra entrar al paraíso capitalista como hizo China y donde está Brasil. Su próxima carta será la legalización del dólar paralelo y la apertura económica. Todo vale para evitar caer en el infierno al que la condenó el socialismo trasnochado de Cuba. El problema es que cometieron un pecado mortal que no han querido confesar: Asesinaron la producción nacional.

En cualquier caso, no fue el Papa el que reconoció a Maduro (esa no es su labor), fue Maduro quien reconoció finalmente a la jerarquía católica. A ver qué pasa ahora, persignémosno.

Twitter: @chatoguedez

publicado el 20-6-2013 en http://elimpulso.com/articulo/dictamen-de-sai-baba-al-papa-francisco#.UeImCihGTD0

EL CASO RUPERTI

2013-07-13T21:16:00.000-07:00

La grabación presentada por el diputado Juan Carlos Caldera sobre la espeluznante conversación entre Heliodoro Quintero y el empresario chavista Wilmer Ruperti, revela datos claves para entender la realidad política que parece ya abrumarnos. En primer lugar queda claro que la persecución contra el diputado de Primero Justicia respondió a una componenda premeditada que terminó convirtiéndose en un escándalo con fines electorales en el marco de la campaña presidencial del año pasado.

Pero más allá de la opinión que se tenga sobre la acción original de Juan Carlos Caldera, todos debemos reconocer al menos su valentía y entereza por haber admitido todo, revelando desde el principio toda la información relacionada con el caso y poniéndose a la orden de las instituciones a pesar de su parcialidad. Además insistimos que desde el punto de vista jurídico no es delito recibir fondos privados para la acción social y política, y el deber de declarar los recursos utilizados en la campaña se circunscribe únicamente al lapso formal regulado por el CNE. Ni las primarias ni la acción diaria de los partidos cuentan con un marco regulatorio al respecto, luego de que la Constitución de 1999 eliminara la asignación de fondos públicos a las organizaciones políticas según su votación. Lo que sí está plenamente establecido como delito de corrupción en Venezuela es el uso de dinero público y bienes del Estado en beneficio de un partido específico y sus candidatos. Algo que impunemente hace el PSUV todos los días. La corrupción es un delito que se comete desde el gobierno y no desde la oposición, así que los que tendrían que rendirle cuenta a la justicia (si existiera) son todos estos enchufados que tienen quince años chupándose los dólares de PDVSA sin ningún tipo de control, como bien admite ya Mario Silva. Actualmente el dinero del pueblo venezolano se usa para financiar y favorecer al partido de Gobierno; y esa sí es la gran estafa e injusticia que hay que combatir.

Pero lo nuevo e interesante aquí es que nadie negó la grabación difundida. Es más, voceros del Gobierno incluyendo a Maduro la dieron por cierta públicamente. Ellos insisten que la grabación incrimina aún más a Caldera, pero no advierten que todos los delitos que se le indilgan al diputado incriminarían directamente al empresario chavista, a quien por cierto no se atreven ni a nombrar, como si fuera una especie de Voldemort de la política venezolana. Y no es para menos, Wilmer Ruperti es un magnate boliburgués dueño de un canal de televisión de señal abierta y contratista de Pdvesa, que recibió de parte del propio Hugo Chávez la Orden Libertador por sus “servicios a la patria”. Además este empresario le regaló a Chávez unas pistolas de Simón Bolívar adquiridas en una subasta por casi 2 millones de dólares. Así fue informado el año pasado en cadena nacional por el propio “Comandante Supremo” durante la conmemoración del natalicio del Libertador, mientras manoseaba el juguetico recibido.

La lógica es aplastante: Si recibir 20 mil bolívares de parte de Ruperti es corrupción, entonces recibir un regalo de millones de dólares de parte del mismo personaje sería un escándalo. Por cierto, ¿Dónde reposan esas pistolas? Nos imaginamos que estarán exhibidas en el Mausoleo y no engavetadas en la casa de María Gabriela.

El año pasado personalmente solicité en la Fiscalía que se investigue a este empresario en el marco de la denuncia que diputados del PSUV habían introducido solo contra Juan Carlo Caldera sin mencionar siquiera al donador del dinero. No pueden condenar al diputado opositor sin condenar también a Ruperti y a todos los que hayan recibido dinero o favores de su parte incluyendo a funcionarios de este Gobierno. La grabación presentada termina de destapar la olla por lo que debe investigarse también la legalidad de la donación de las pistolas, así como la aseveración del empresario chavista en cuanto al sobreprecio de más de 300% en los fletes contratados por PDVSA. Y eso es algo que Ruperti maneja con propiedad, ya que es dueño de Global Ship Management, empresa líder en el transporte petrolero venezolano. Nos imaginamos que ya la Fiscal está preparando la imputación contra el empresario, mientras que el paladín contra la corrupción Pedro Carreño debe estar preparando su agenda para la interpelación de Ruperti en la AN. ¿O no? Les salió el tiro por la culata de las pistolas de Bolívar.

Twitter: @chatoguedez

publicado el 13-6-2013 en http://elimpulso.com/articulo/el-caso-ruperti#.UeIlkShGTD0

QUE ME DESMIENTA UN CHAVISTA

2013-07-13T21:13:00.001-07:00

Lo hemos dicho antes: Enterraron el socialismo con Chávez, y la winstonvallenización de la revolución ha comenzado. Cambiaron a Alí Primera por Roque Valero, a La Hojilla por la Guerra de los Sexos, a los colectivos por actores porno y prepagos, y hasta la hija pródigo del comandante supremo cambió al nieto de Allende por el farandulero Coco. El Gobierno prefiere reunirse con los empresarios antes que con los trabajadores, al tiempo que anuncia sin desparpajo el cobro de las viviendas de la GMVV y el inminente aumento de las tarifas de la energía eléctrica. Ya nada es igual. Chávez quedó para cantar el himno.

De nada valió esa última alocución de Chávez en la que ungió a Nicolás Maduro por encima de Diosdado Cabello, ordenando que no dejaran a este último llegar al poder ni por treinta días para convocar elecciones en caso de ausencia absoluta antes de la juramentación. Fue en vano la advertencia. Maduro es tan malo que ha permitido que Diosdado sea el que maneje el poder de forma directa, como bien lo denuncia Mario Silva en sus grabaciones y correos. Ni siquiera disimulan. Maduro no es capaz de reunirse con su Alto Mando Militar sin la presencia de Diosdado Cabello, como sucedió el pasado lunes. Si un Comandante en Jefe no puede hablar con la cúpula castrense sin un chaperón o interlocutor, simplemente no gobierna. Además, cabe recordar que Diosdado ya no es ni militar ni ministro, sino un diputado del poder legislativo, eso es todo. Así que, ¿Con qué condición participa en esas reuniones? ¿Cuál es el cargo constitucional que le permite a Diosdado ser el intérprete de las FANB? Su única condición es ser cabeza de un poder distinto al ejecutivo como es el legislativo, al tiempo que es militar retirado. O sea, que actualmente ni forma parte del Gobierno ni de las FANB, eso que nos quede claro. Entonces su protagonismo castrense y su influencia en el gobierno es inconstitucional y solo puede responde a una circunstancia de facto que validaría lo dicho por Mario Silva en cuanto a sus planes de golpe de Estado (No sería la primera vez). ¿Es ya Maduro un rehén de Diosdado? En esa reunión con Cabello y el Alto Mando, Maduro dijo algo realmente revelador, al dirigirse a Diosdado como “jefe del PSUV”. ¿Quién manda a quién?

La “derecha endógena”, como fue bautizada por el difunto Luis Tascón, está gobernando al país a base de amenazas, extorsión, represión y compra de conciencias. Por eso no es de extrañar que al igual como pasó con los bancos hace tres años, ahora haya una oleada de boliburgueses comprando medios de comunicación con el padrinazgo oficial. En eso consistía el socialismo, en sustituir la burguesía vieja por una nueva élite de millonarios engordados con los dólares de PDVSA a la sombra de la corrupción y el tráfico de influencia. Desde el Plan Bolívar 2000 hasta la fecha la corrupción verde es incuantificable. Es la dictadura del fusil y del billete. Mientras tanto, el pueblo padece la inflación más alta del mundo y unos niveles de escasez vergonzosos, que se maceran con la inseguridad y el desempleo para conformar una crisis social sin precedentes en medio de una bonanza petrolera que se terminó quedando en los bolsillos de unos pocos. Ahora la oligarquía son los enchufados, ya tienen los bancos, los medios y el monopolio de los dólares. ¿A quién le van a echar la culpa? Se quedaron con todo y los pobres siguen igual.

Queda claro que la última voluntad de Chávez no se está cumpliendo y que estamos en manos de una mafia cívico-militar que pretende adueñarse del país para beneficio económico particular. La corrupción es inocultable y Maduro no tiene liderazgo para poner orden ni en su casa. Lo del Gobierno de Calle es la manera de disimular su esterilidad política. Es el momento de mantenernos firmes ante los estafadores, aprovechando sin complejos todas las oportunidades y escenarios. Las municipales nos brindan la oportunidad de ganar las principales alcaldías del país y de demostrar la ilegitimidad del Gobierno. Convirtamos esas elecciones en la verdadera auditoria, combatiendo la trampa en el terreno y compensándola con votos. Tenemos unidad y liderazgo. Tenemos futuro. Vamos con todo. Aquí nadie se rinde.

Twitter: @chatoguedez

publicado el 6-9-2013 en http://elimpulso.com/articulo/dictamen-que-me-desmienta-un-chavista#.UeIkuShGTD0

EL PUEBLO VERSUS LOS ENCHUFADOS

2013-07-13T21:10:00.001-07:00

Cuando Ingrid Pineda de 32 años salió de su casa antes de las seis de la mañana para postrarse en una larga cola de un Pdval con sus siete meses de embarazo, no se imaginó que iba a terminar abaleada por un militar que no pudo controlar su fusil cuando le tocó intervenir para calmar a las patriotas molestas por los embates de la escasez. Fue a buscar harina y casi consigue la muerte. Pero lo que quizá aún no sabe Ingrid es que su tragedia cotidiana está relacionada directamente con ese CD que ahora los buhoneros cercanos a su casa están vendiendo con la cara de Mario Silva. Según el ya famoso audio de Silva, hoy no hay divisas para importar alimentos y productos de primera necesidad porque empresas de maletín asociadas a Diosdado Cabello se han dedicado a sacar del país “los dólares del pueblo” para beneficio exclusivo de una verdadera oligarquía roja. Si lo dicho por Mario Silva fuera mentira o un montaje, sencillamente hoy la Hojilla estuviera todavía al aire. Pero el despido de VTV de Mario Silva, el silencio sepulcral de Maduro y la frase de Diosdado de que no le quita el sueño las opiniones del hojillero, constituyen una confesión de parte y un aval a la legitimidad de la grabación.

El hedor de la corrupción de los enchufados ya no se aguanta. Hay demasiado poder y muy poca legitimidad en esta etapa de “chavismo sin Chávez”. Jesse Chacón aprovechó la enfermedad del “jefe supremo” para sacar de la cárcel a su hermano que estaba pagando condena por quebrar un banco comprado con dinero dudoso. Ahora el encuestador y hermano del banquero indultado vuelve al Gobierno con el propósito de privatizar la energía eléctrica en el país. Por su parte José Vicente Rangel lanzó una crítica contra Maduro para luego negociar su domesticación a cambio de un cambur para su no muy querido hijo, el ex alcalde de Petare y hoy flamante viceministro de Interior y Justicia. Al yerno del “supremo” le tocó en la herencia la Vicepresidencia y VTV. Y así todos los enchufados se han ido repartiendo el país en medio de una crisis económica y social sin precedentes que parece no importarle. Ya sabemos de qué trata esa cúpula inconstitucional llamada “Comando Cívico Militar de la Revolución”. Ese es el Cartel que maneja el negocio más rentable de la historia, los dólares de Pdvsa. Para que Ingrid entienda, el Gobierno tiene el monopolio de los dólares en al país a través de Cadivi y el BCV, y se los vende sólo a quienes ellos decidan a un precio menor a la cuarta parte de su valor real de mercado. O sea que una empresa de maletín de las que habla Mario Silva obtiene una ganancia de más de 400% sin generar un empleo, mover un dedo, ni traer un kilo de alimento. Mejor que el negocio de la droga y lo único que hay que hacer, es ser un enchufado. Y esta, mi querida Ingrid, es la razón por la que hoy el pueblo venezolano, en medio de la bonanza petrolera más grande, no encuentra papel para limpiarse.

Se trata de la antítesis del socialismo, de la desigualdad más injusta y atroz, entre los ladrones corruptos de los dólares subsidiados y un pueblo devaluado que gana en bolívares. Es la dictadura del dólar, el capitalismo en su versión más grotesca, un capitalismo de Estado en manos de una cúpula militar ilegítima que se sostiene a punta de opresión y persecución. Y aguas abajo también vemos pulular las ramificaciones de esta mafia, con testaferros nuevos-ricos que andan orondos ya en todos los clubes sociales del país. Pero al igual que Ingrid, todos debemos entender que su opulencia es la causa de la inflación y escasez que tiene a Venezuela sumergida en la crisis más vergonzosa a pesar de que el barril de petróleo se sigue cotizando por encima de los cien dólares. ¿Y nos vamos a quedar callados? El plan es claro, utilizar ese poder económico y político para terminar de comprar el país, como pasó ya con Globovisión. Pero este no es un problema sólo de la oposición, los enchufados no discriminan a la hora de usar su poder mafioso. El pasado lunes salieron del aire simultáneamente los programas antagónicos Buenas Noches de Globovisión y la Hojilla de VTV. Lo interesante es que ambas censuras respondieron a los intereses de una sola persona, Diosdado Cabello. Ya no se trata de chavismo y antichavismo, en esta nueva etapa la batalla es entre el pueblo y los enchufados. Pero el dinero no lo puede todo y la lucha por la verdad apenas comienza. Ahora, con más razón.

publicado el 30-5-2013 en http://elimpulso.com/articulo/dictamen-el-pueblo-versus-los-enchufados#.UeIjlyhGTD0

LA DESPEDIDA DE MARIO SILVA

2013-07-13T21:05:00.001-07:00

Después de la supuesta elección de Maduro como Presidente, nadie hubiera podido imaginar que Mario Silva iba a salir del aire antes que, por ejemplo, el Ciudadano Leopoldo Castillo. Pero así es la vida, y mucho más la política. Una oportuna afección en la vesícula fue la coartada escogida para cumplir con la orden dada por “los vampiros de VTV” de eliminar La Hojilla de su programación. No podía ser de otra manera. El “hacedme famoso” escrito en su biografía de twitter se terminó convirtiendo en realidad de la manera más insospechada. Una grabación con confesiones escandalosas que pasó misteriosamente de las manos de la inteligencia cubana a la oposición venezolana, lo hizo famoso, y de qué manera. Lamentablemente para él, la cúspide de su popularidad vino acompañada también con su salida del aire, al caer en desgracia con el nuevo gobierno “revolucionario”.

Fue así como el lunes en la noche el país presenció la despedida de Mario Silva de VTV, la cual fue saboteada por el propio Maduro con pases a Miraflores para mandar una señal inequívoca de quién manda en el “chavismo”. Ya con la primera media hora robada por el departamento de prensa del canal, Silva no pudo estar a la altura del mayor nivel de audiencia en su historia, y decepcionó con un comunicado grabado que no pasó de ser una mala excusa. Era obvio que había pasado todo el día tratando de hacer pública su declaración oficial sin lograr que los medios del Estado lo cubrieran. Los vampiros son rencorosos. Tuvo que esperar hasta bien tarde para que pudiera dar su versión en su propio programa y por última vez. Pero esa respuesta trasnochada no encontró eco en ninguno de los aludidos en la grabación, los cuales validan con su silencio la veracidad de su contenido. Ni Maduro, ni Cilia, ni Diosdado, ni José Vicente, ni nadie del Gobierno o el PSUV se ha solidarizado con Mario Silva repitiendo su versión del montaje. Eso, acompañado con su salida del aire, lo aclara todo.

Lo único interesante del último programa de Silva fue su “infidencia” sobre una escapadita que se dio con Carlos Escarrá en las playas de Cuba. Casi sale del closet para tapar el tema de la grabación. De resto aburrió con el cuento de la conspiración sionista y la creencia de que desestabilizó el Estado de Israel por haber logrado posicionar en twitter una que otra etiqueta. Pero quizá lo revelador del programa no fue lo que dijo, sino lo que calló. Mario Silva en ningún momento reivindicó a Diosdado Cabello ni se pronunció sobre su supuesta opinión en relación al presidente de la Asamblea Nacional. Se limitó a jurarle lealtad al “legado de Chávez”, aclarando que no le debe disculpas a nadie. No hay que ser muy inteligente para entender que si bien cuidó las formas para poder negociar una rendición digna y con privilegios, en el fondo quiso mantener su posición sobre la amenaza que significa Diosdado. Y este, señores, es el tema de fondo, no porque lo haya dicho Mario Silva, sino porque así lo piensa medio PSUV.

Aclaremos de una vez que no hay contradicción en cuanto a la credibilidad que en la oposición le damos al hojillero. Nosotros no creemos nada de lo que diga Mario Silva públicamente, pero esta vez se trató de una conversación privada y secreta altamente reveladora. Son dos cosas muy distintas. Pero el problema no es lo que creemos en la MUD, sino lo que piensa en este momento la militancia del PSUV. La grabación de Silva dejó claro varias cosas que hemos venido denunciando, a saber: 1) La injerencia cubana y su control político sobre Venezuela, 2) Los niveles grotescos de corrupción por parte mafiosos rojos con poder, y 3) La división en el PSUV y la guerra a cuchillo de los “enchufados”. ¿Y quién duda ya de estas tres premisas?

Pero Mario Silva es sólo el daño colateral de esta historia, el problema central y verdadero protagonista es Diosdado Cabello, quien fue en la noche del lunes a besarle la mano al Rey y terminó declarando sólo a las puertas del Palacio. Aunque posen juntos para la foto ya nada será igual y la novela apenas comienza. Bien sea que se trate de una purga a la cubana o de traiciones internas, ningún enchufado podrá dormir tranquilo. La verdad retumba y la podredumbre del Gobierno en medio de una crisis económica sin precedentes, ya no se aguanta. Cuestión de tiempo.

publicado el 23-5-2013 en http://elimpulso.com/articulo/dictamen-la-despedida-de-mario-silva#.UeIiyyhGTD0

LA RENDICIÓN DE MADURO

2013-07-13T21:01:00.004-07:00

El solo hecho de que el Gobierno califique como “guerra económica” la agenda productiva del país, pone en evidencia la causa del fracaso de un modelo que luego de quince años y con los mayores ingresos petroleros de la historia, está implosionando. Pero si asumimos el enfoque bélico que el propio Gobierno ha planteado, entonces la reunión con Lorenzo Mendoza sería efectivamente el acto de rendiciṕon de Nicolás Maduro. Es claro quien perdió la guerra y quien se rindió ante quien.

El solo hecho de que luego de quince años en el poder, la “revolución” se vea obligada a negociar con un solo empresario capitalista para poder alimentar a la población, da cuenta de la farsa del discurso socialista. El caso es que Polar está produciendo al 100% de su capacidad instalada y aún así no se logra satisfacer la demanda de alimentos, sobretodo en lo que respecta a la harina de maíz. Lo que lleva a preguntarse ¿Quién más produce alimentos en el país además de Polar? ¿Por qué las empresas socialistas y estatizadas no satisfacen la demanda? ¿Dónde están las marcas de harina de maíz que ha expropiado el Gobierno?

El Gobierno tardó mucho en descubrir que puede expropiar todo lo que existe pero no puede obligar a un empresario a seguir invirtiendo su dinero para perderlo. Y el Estado no puede sustituir a la empresa privada, al menos no por mucho tiempo. El esquema es sencillo, sin rentabilidad no hay inversión, sin inversión no hay producción y sin producción no hay alimentos. En Venezuela se decidió perseguir a la empresa privada y se prefirió sustituir la producción nacional con importaciones en las que se le compra alimentos a empresas capitalistas de otros países con los dólares obtenido de la venta del petróleo. Ese modelo se agotó porque los dólares ya no alcanzan. El resultado de esa política económica apátrida es la escasez, la inflación y el desempleo que hoy padecemos.

Un claro ejemplo de la estupidez socialista es lo que pasó con la exportación de Harina PAN. Luego de que el gobierno venezolano le prohibiera exportar harina a Polar, esta empresa decidió montar una línea de producción en Colombia para producir la Harina PAN que se exporta hoy a más de treinta países. No sería de extrañar que el Gobierno termine importando Harina PAN como hace ya con la gasolina que consumimos. ¿Quién ganó la guerra? La respuesta pública de Lorenzo Mendoza al Gobierno fue contundente y se puede resumir en una frase: “Ajusten el precio y véndanme las plantas que tienen paradas para ponerlas a producir Harina PAN”. Un día después vemos al Vicepresidente Jorge Arreaza a su salida de la reunión con Mendoza hablando de exoneración de impuestos, subsidios y aumento de precios para el sector privado. Se había firmado ya el acta de capitulación del gobierno revolucionario ante el capitalismo.

Solo la infinita torpeza de Nicolás Maduro podía convertir esa bochornosa claudicación en un acto público y notorio, cuando emplaza en cadena nacional al empresario para tratar de tapar su debilidad. Lo que logró fue llamar la atención de todo el país sobre lo que a todas luces representa el fin de una revolución que admite ya su incapacidad de alimentar a la población y de proveer servicios básicos de calidad.

Finalmente es preciso referirnos al hecho ya conocido de que el Gobierno obliga a Polar y al resto de las empresas, a distribuir más de la mitad de su producción en los Supermercados de Caracas en perjuicio del interior del país que es sometido a desabastecimiento para evitar un “caracazo”, al igual que pasa con el tema de los apagones programados de Corpoelec. El culillo de este gobiernito no puede estar por encima del derecho a la igualdad y de la calidad de vida de la población en las regiones.

No hubo guerra económica, lo que hubo fue el suicidio económico de un Gobierno corrupto, incapaz y apátrida que creyó que podía prescindir de la inversión privada porque le había puesto la mano al petróleo de los venezolanos

twitter: @chatoguedez

publicado el 16-5-2013 en http://elimpulso.com/articulo/la-rendicion-de-maduro#.UeIiJChGTD0

DOS MESES DESPUÉS

2013-07-13T20:59:00.001-07:00

Dos meses después, que parecen décadas, la “revolución” se esconde detrás de la torpeza de los sucesores, como si hubiera sido enterrada también con su autor. Una elección que en cualquier caso confirma la consolidación del liderazgo alternativo de Capriles y la precariedad del “elegido”, advierte del despilfarro de la herencia política por parte de quienes solo sabían obedecer y ahora solo pueden improvisar. Desdibujaron el legado en tiempo récord con una repartición apresurada del botín. El que tengas ojos que vea, ¿Dónde está la revolución?

Antes la revolución era al menos un discurso, con contradicciones, pero con cierto sentido histórico que podía perfumar de gloria el tufo de la dictadura, hoy insoportable. El problema es que la revolución era un hombre, era un nombre, y nada más. Fabricar a última hora un sucesor desangelado no podía dar resultado. Franquiciar el carisma personal es imposible y colectivizar un caudillismo ajeno y pasado, no puede sino terminar en chiste. Por eso es que Fidel Castro tiene prohibido morirse.

Ahora solo queda la falsificación por parte de don nadies usurpadores que han sido calificados para la historia como “los enchufados”. La mentira es el recurso para tratar de sobrevivir, desde la reunión de las cinco horas, pasando por la quema de los CDI y aterrizando en la confusión entre una corneta de “hora loca” con un gas paralizante. Maduro no ahorra cuando se trata de falsedades, las cuales intercala con amenazas y gazapos con sorprendente fluidez. La mentira no solo es fresca sino permanente. La mentira nos gobierna, “mientras tanto”.

A donde se mire solo hay aburguesamiento producto de quince años medrando del poder y administrando la fortuna petrolera más grande de nuestra historia. El pueblo que se conforme con Barrio Adentro para beneficio de los cubanos que nos cobran con petróleo valorado en cien dólares por barril. El pueblo que haga cola en Mercal a ver si consigue harina y papel toalet. El pueblo que vea a ver cómo hace para vivir con un aumento salarial que no alcanza para comprar una empanada diaria. El pueblo que llore en silencio a sus muertos, a menos que digan que los mató Capriles y Uribe para montar un show. Mientras tanto, Maduro se distrae viendo el Circo Du Soleil desde una silla valorada en dos salarios mínimos. Mientras tanto, en La Hojilla la revolución se reduce a posicionar etiquetas en twitter con tres bolsas mirando un Ipad durante dos horas. Mientras tanto la familia del “supremo” comparte en las redes sociales fotos tomando champaña y degustando placeres capitalistas. Eso es lo que hay: ¿La nada?

La “autocrítica” se va haciendo incómoda. En Aporrea advierten todos los días de la debacle, pero nadie escucha porque toda solución pasa por desenchufar a unos cuantos, o a todos. Lo dijo hasta José Vicente Rangel, pero solo logró poner en riesgo a Televen. En el “gobierno de calle” (sentadito bajo un toldo) una mujer se atreve a pedir que se consulte al poder comunal antes de tomar decisiones, y sólo consigue hostilidad de parte de un presidente malcriado que la humilla en público. Mientras tanto Cabello y Carreño se encargan de destruir cualquier vínculo del Gobierno con el pensamiento ideológico de izquierda, dejando claro que el militarismo es simplemente fascismo, y nada más. Los cuadernos electorales son el secreto mejor guardado, expediente clasificado de esta nueva colonia cubana, la evidencia oculta pero sabida de la ilegitimidad. Y nada mejor para la ilegitimidad que la represión: “Metan preso al traidor de Rivero para enviar un mensaje claro a la disidencia”. Eso es más fácil que investigar a Argenis Chávez por el desfalco en Corpoelec. Pero el mensaje claro lo está recibiendo es el mundo, cada vez más preocupado por la trágica realidad venezolana.

Han pasado solo dos meses, según ellos, y lo único que sigue igual es la crisis: inflacion, inseguridad, apagones, desempleo, escasez y corrupción. Un presidente que sigue siendo canciller y un canciller que se cree gobernador. El Cuartel de la Montaña es un altar distante y los cañonazos ya no se oyen. Miraflores sigue vacante y Capriles impone la agenda. ¿No es mejor repetir la elección? Quizá el PSUV consigua a un mejor candidato.

twitter: @chatoguedez

publicado el 9-5-2013 en http://elimpulso.com/articulo/dictamen-dos-meses-despues#.UeIhOShGTD0

LOS INVISIBLES

2013-07-13T20:55:00.003-07:00

El martes 30 de abril quedó retratado el drama que se vive en el país a través de una coincidencia de hechos que merecen ser analizados para entender correctamente la penosa circunstancia que vivimos en este tiempo de “chavismo sin Chávez”. Tres episodios ocurrieron en paralelo como si fuera una jugada del destino. Cada uno en sí mismo es una vergüenza, pero la relación entre ellos es una tragedia.

Por un lado estaba el vicepresidente ejecutivo y el ministro de Información (Arreaza y Villegas) dando una rueda de prensa para denunciar la “invisibilización” de la gestión de Maduro por parte de los medios privados. No podían entender que los cuatro días que pasó Maduro en el Zulia y su visita a La Habana no había generado un impacto mediático superior a la detención del general Rivero y la negativa del CNE de auditar los cuadernos de votación. Vale recordar que Venezuela es el único país en el Continente donde el partido político de Gobierno controla editorialmente decenas de periódicos, cientos de emisoras y poderosos canales de televisión de señal abierta nacional e internacional. A pesar de esa monstruosa hegemonía mediática, utilizada además con exclusivos fines propagandísticos, se sentían afectados porque un diario como “Últimas Noticias” no titulaba en su espacio de apertura con una nueva promesa hecha por Maduro desde un lugar recóndito. Eso los hacía sentir “invisibles”.

Pero mientras Arreaza y Villegas dictaban cátedra de periodismo en VTV, en la Asamblea Nacional ocurría, de verdad verdad, el acto de invisibilización mediática más grande y grotesco de la historia. Comenzaba con retraso la sesión ordinaria convocada por el Parlamento, la cual solo se puede ver por el canal de televisión oficial ANTV, luego de que se le prohibiera a los medios de comunicación la entrada al hemiciclo. Los periodistas son confinados a un cuarto donde deben conformarse con un ver un monitor con la señal monopólica de ese otro canal controlado férreamente por el PSUV. Pero esta vez ANTV iba a pulverizar el derecho constitucional a la información oportuna con un acto de censura política sin precedentes en el mundo. La sesión comienza con la ratificación por parte de la Directiva de su decisión de prohibirle el derecho de palabra a los diputados de oposición, los cuales nunca fueron enfocados por las cámaras del único canal presente. Las tomas a los oficialistas se hacían cada vez más cerradas y se intercalaban con imágenes del techo del hemiciclo o un close up del escudo nacional. Era obvio que algo estaba pasando mientras ANTV fabricaba la ficción de que la sesión se hacía normalmente en ausencia de la bancada opositora. Finalmente fue imposible seguir con la farsa y ANTV suspende la transmisión para colocar un documental en contra de Henrique Capriles Radonski. Luego sale Pedro Carreño en rueda de prensa denunciando “peinaíto” que habían sido agredidos salvajemente por los diputados de la MUD. Goebbels se quedó pendejo. Sólo gracias a un video aficionado que logró sobrevivir a la requisa, los venezolanos pudieron conocer la realidad que pretendió ser “invisibilizada” y sustituida por el Gobierno.

Paralelamente a estos dos episodios ridículamente contradictorios, Nicolás Maduro estaba guillao comiendo cotufas junto a su mejor amigo Winston Vallenilla disfrutando de una función privada y hasta ese momento secreta del Circo du Soleil, uno de los espectáculos predilectos de la burguesía capitalista mundial. O sea, se estaba autoinvisibilizando. El crimen parecía perfecto, ya que había guardado la grabación de la condecoración a la selección vinotinto sub 17 para colocarla en cadena nacional después de la rueda de prensa de Arreaza y Villegas y dar la sensación que estaba trabajando mientras disfrutaba relajado del espectáculo. Pero un tuit de Capriles denunciando ese lujo de los “enchufados”, lo obligó a salir de la función a “inaugurar” un teatro cercano desde donde admitió (a posteriori) que se había escapado “dos horitas” para ver gratis con su familia el Circo más capitalista del mundo. No se da cuenta que es él quien ha invisibilizado con su torpeza y en tiempo récord a Chávez.

En contraste con esta trilogía de la infamia, el líder opositor Henrique Capriles estaba en la calle en un nutrido acto con los trabajadores de las empresas básicas de Guayana. Solamente un medio, que no es señal abierta además, cubrió el evento. Pero Capriles no se siente invisible, porque quien está en la calle de verdad haciendo historia y quien está seguro de su liderazgo, no le importa lo que digan los medios.

Twitter: @chatoguedez

publicado el 3-5-2013 en http://elimpulso.com/articulo/dictamen-los-invisibles#.UeIggyhGTD0

EL NUEVO BIGOTE DEL FASCISMO

2013-07-13T20:52:00.001-07:00

La cultura fascista tendrá siempre como máximo exponente al dictador alemán Adolf Hitler por la resonancia histórica que tienen una guerra mundial y un holocausto. Sin embargo detrás de esas tragedias se esconden los métodos políticos del nacionalismo nazzi que siguen vigente en muchos países, incluyendo a Venezuela. La comparación podría resultar injusta si nos enfocamos solo en los hechos, pero luce oportuna en cuanto a los métodos, filosofía y estrategias.

En Wikipedia definen al proyecto político del fascismo así: La instauración de un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista, aplicando un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas o revanchistas que conducen a la violencia ya sea de las masas adoctrinadas o de la seguridad del régimen contra los que el Estado define como enemigos por medio de un eficaz aparato de propaganda.

No es casualidad que desde la campaña electoral Nicolás Maduro haya comenzado a acuñar el término de fascista para definir a la oposición y a comparar a Capriles con Hitler. Y es que es una práctica común de este Gobierno acusar a la oposición del crimen que ellos mismo cometen para despistar como hace el ladrón de carteras en una plaza cuando grita “ahí va el ladrón” para poder salir corriendo impunemente con su botín. Por lo tanto no debe ahora extrañarnos todo lo que hemos visto luego de la elección del 14 de abril.

La detención arbitraria por parte de la GNB de más de cien estudiantes en Barquisimeto a quienes se les torturó obligándolos con maltrato físico a alabar a Maduro, el espionaje y la persecución a los empleados públicos a quienes se les despide si no comprueban su lealtad a Maduro, y el veto a los diputados de la MUD a quienes se les quiere obligar a reconocer públicamente a Maduro como requisito para tener derecho de palabra; constituyen un cuadro de fascismo puro que debe ser denunciado a tiempo nacional e internacionalmente. Parecen Romanos persiguiendo a los cristianos.

Que Maduro tenga que recurrir a la fuerza para ser reconocido como Presidente, sólo comprueba su ilegitimidad. Pero no conforme con eso, el régimen apela a la técnica del “autoatentado” para justificar su represión con miras a controlar de forma absoluta el poder. Hoy se le condena a Capriles y a la oposición en general por crímenes inexistentes o al menos ajenos a su responsabilidad directa como por ejemplo la supuesta quema de todos los centros de asistencia médica en el país. Al igual que hizo Hitler con el incendio del edificio del Reichstag que sirvió de excusa perfecta para suspender garantías, intervenir las gobernaciones y perseguir a la disidencia hasta su exterminio. Si Capriles no hubiera responsablemente desconvocado la marcha al CNE en Caracas, quizá la analogía con el autoatentado del Reichstag y sus consecuencias se entendiera mejor.

Las similitudes de nuestra realidad con la Alemania Nazzi no son nuevas ni pocas. Tanto allá como acá se forjó una hegemonía absoluta bajo el manto de una legalidad democrática y constitucional. Las gobernaciones paralelas dominadas por el partido oficial usadas hoy en Venezuela para neutralizar a la disidencia legítima y burlar la pluralidad, son un invento patentado por Hitler hace ocho décadas. Igual que las milicias llamadas allá Camisas Pardas y la técnica de controlar el parlamento mediante el enjuiciamiento de diputados opositores. Nada nuevo que la historia no conozca. Nada que no tenga ya un nombre: Fascismo.

La única y gran diferencia es la falta de liderazgo y autoridad de un presidente con asterisco que en plena juramentación dice: “Ha fallado la seguridad aquí, me han podido dar un tiro, me imagino que alguien debe cuidarme”. Así no se gobierna. El precario o nulo liderazgo de Maduro hacen ineficaces las represiones fachas en nombre de un Gobierno que actúa como una compañía anónima de puros accionistas minoritarios con capital nacional y extranjero. Tiene el brazalete, tiene la propaganda, tiene el bigote; pero al final no tiene con qué.

Yo sí reconozco a Nicolás Maduro. Reconozco que es un fascista, mentiroso, paquetero y cachorro del régimen cubano.

Twitter: @chatoguedez

publicado el 25-4-2013 http://elimpulso.com/articulo/el-nuevo-bigote-del-fascismo#.UeIf9yhGTD0

VENEZUELA TIENE NUEVO LÍDER

2013-07-13T20:50:00.000-07:00

Más allá de los resultados electorales hoy cuestionados y a todas luces apretados, la primera conclusión que hay que sacar es que en Venezuela ya hay un nuevo líder político a poco más de un mes del vacío dejado por la muerte de Hugo Chávez. Aún en el supuesto de que Maduro hubiera ganado como dijo el CNE por tan un solo punto porcentual, queda claro que el autodenominado “hijo de Chávez” no pasa de ser una circunstancia, o como lo bautizaron el domingo. un “mientras tanto”. Maduro despilfarró en treinta días la herencia política más extraordinaria que alguien haya recibido alguna vez, dejando claro que si las elecciones se hubieran celebrado tan sólo una semana después su derrota sería inocultable. Nunca antes un candidato se ha desmoronado tanto en tan poco tiempo, a pesar de contar con todo el ventajismo institucional que le fue ilegítimamente donado. Los diez millones de votos prometidos no fue sino un delirio, teniendo que conformarse con un empate virtual que lo pone de entrada de tú a tú con el verdadero triunfador de este proceso, Henrique Capriles, quien sí aumentó su votación en tiempo récord y con mucho menos recursos. ¿Cómo explica Maduro que a cinco semanas de la muerte del “líder supremo”, la MUD sea la primera fuerza electoral del país superando ampliamente al PSUV? No fue con abstención que Capriles alcanzó a la revolución, sino que estamos hablando de algo aún más revelador, de cientos de miles de personas que votaron en octubre por Chávez y que ahora lo hicieron por Capriles. Por lo tanto, Maduro lejos de ser el nuevo líder de la revolución, es el culpable de haberla puesto en peligro con una campaña incoherente y vacía que espantó cada día a miles de seguidores de Chávez que ahora se refugian en Capriles. Por algo ya Diosdado y varios opinadores revolucionarios han llamado a la autocrítica y revisión ante el fracaso político evidenciado el domingo, al margen de la victoria forjada.

Por su parte, Capriles coronó una épica campaña con más de siete millones de votos superando su marca de hace cinco meses. Esto en el marco de unas circunstancias adversas como nunca se había visto. Hace apenas un mes varios “expertos” habían recomendado no participar en unas elecciones que lucían imposible de ganar, entre otras cosas por la falta de tiempo. Haber motivado en treinta días a todo el voto opositor y a un sector importante del voto chavista, es simplemente una hazaña electoral sin precedentes y digna de todo reconocimiento. Capriles ganó en ocho estados y en casi todas las capitales del país. Si hoy no es el presidente electo y constitucional de Venezuela, es sólo gracias al ventajismo atroz y el secuestro institucional que ante un escenario electoral tan cerrado hacen la diferencia en favor del Gobierno. Esto es justamente lo que responsablemente Capriles sigue denunciando con su petición de auditoría y reconteo de votos que ha sido respaldada por millones de venezolanos de forma pacífica a lo largo y ancho del país. Pero amén de esta protesta y el desenlace de esta etapa, ya Capriles se ha consolidado como un líder nacional de proyecciones insospechadas. Queda claro entonces que ya Chávez no está, que Maduro no da la talla ni para los revolucionarios y que Capriles sigue creciendo electoralmente y que ya a estas alturas representa a una nueva mayoría política en el país. Gobierna Maduro pero lidera Capriles, es cuestión de tiempo.

Si el pajarito se le apareciera ahora a Maduro no dudo que le diría en su idioma compartido que obtuvo una “victoria de mierda”. Nadie en el chavismo con dos dedos de frente puede estar satisfecho con un resultado que en cualquier caso augura el fin de la revolución. Pase lo que pase, ya no son mayoría y parece de “perogrullo” que seguirán en descenso mientras Maduro gobierne. Sigamos adelante confiados en el liderazgo de Capriles que bien se lo ha ganado. Estamos en nuestro mejor momento histórico, sería un pecado dividirse o desmotivarse. Cómo lo dijo el propio Capriles, “aquí hay liderazgo, allá no se sabe quien manda”. Sigamos hablándole y convocando al pueblo chavista para construir la Venezuela del progreso en beneficio de todos los venezolanos. Nada fue en vano, sigamos adelante. Llegó nuestro tiempo.

publicado el 20-4-2013 en http://elimpulso.com/articulo/opinion-dictamen-venezuela-tiene-nuevo-lider-autor-jose-ignacio-guedez#.UeIfcyhGTD0

CARTA A LULA

2013-07-13T20:47:00.003-07:00

Ex Estimado Ex Presidente del Brasil Luiz Inacio Lula Da Silva. Lo molesto para responderle su mensaje que nos dirigió a los venezolanos y que está siendo usado como pieza de campaña del candidato oficialista. Resulta al menos curioso que un extranjero tenga que avalar a un candidato presidencial en su propio país, y es que no dudo que usted conozca mejor a Maduro que nosotros mismos, luego de que pasara ocho años viajando por el mundo como Canciller, ajeno a la dinámica interna del país que ahora le explota en la cara. De hecho es muy posible que Maduro conozca mejor a Brasil que a Venezuela. Pero eso no justifica su irrespetuosa injerencia. Usted no tiene derecho ni a hablar en nombre de Chávez ni mucho menos a interferir en un proceso electoral venezolano de forma tan descarada y sobretodo interesada.

No puede ser que la “autodeterminación de los pueblos” tan cacareada por ustedes a la hora de defender un abuso del Estado contra sus ciudadanos, se convierta en papel sanitario cuando se trata de complicidades partidistas y personales en torno a un botín petrolero. Pero lo más sorprendente señor Da Silva es que usted dice hablar en nombre de Mercosur cuando ni siquiera representa a su propio país. ¿O es que se le olvida que ya no es presidente de Brasil? ¿Con cuál legitimidad habla usted en nombre de los países del Mercosur? Pero ya que estamos en ese tema, aprovecho para recordarle que Nicolás Maduro asumió la presidencia de Venezuela sin haber sido elegido por el pueblo gracias a una treta institucional al mismo estilo de Federico Franco en Paraguay. Pero en este caso si operó el intermitente, selectivo e interesado criterio de soberanía interna.

Queda claro que usted subestima a Venezuela y no la cree merecedora de la misma democracia que gozan hoy los brasileños, con separación de poderes, períodos presidenciales limitados, alternancia, medios libres y plurales, propiedad privada plena, libertad económica y fuerzas armadas institucionales. Nosotros con solo ir a elecciones debemos darnos con un piedra en los dientes, aunque sea en condiciones tan abusivas que por ejemplo han permitido pasar innumerables veces el video que usted mandó en todos los medios públicos del Estado.

Lo único que merece una respuesta concreta de su mensaje proselitista, injerencista e irrespetuoso es su afirmación de que tanto Chávez como Maduro le dan importancia a la necesidad de industrializar el país y desarrollar su agricultura. ¿En serio? Ojalá que su mensaje hubiera sido más bien dando consejos de cómo se logra esto poniendo de ejemplo su propia gestión en Brasil. Hoy los venezolanos importamos la gran mayoría de los alimentos que consumimos de países como el suyo, lo que ha generado una devaluación récord de nuestra moneda y los fenómenos de inflación y escasez que golpean diariamente a la población. Sería bueno que usted diga que la carne y el ganado en pie que Brasil exporta para Venezuela no se produce en fundos zamoranos ni en fincas socialistas del Gobierno, sino que se trata de productores privados a los que se les respeta su derecho de propiedad. Es el capitalismo brasileño el que se beneficia con el socialismo venezolano. Usted bien sabe que el desarrollo de la industria y la agricultura de la que usted habla solo se logra con seguridad jurídica y libre mercado como existe en Brasil. ¿Por qué no dice eso? ¿Por qué los empresarios venezolanos no pueden tener los mismos derechos que los de su país? ¿Por qué vamos a seguir usando el dinero de nuestro petróleo para generar empleos en otros países en vez de producir los alimentos aquí? ¿Por qué en Brasil no hay socialismo, ni control de cambio, ni inflación ni escasez? ¿No estamos los venezolanos a la altura de ustedes? ¿O es que acaso su plan es que sean los empresarios brasileños los que vengan a montar las industrias y a producir nuestras tierras?

Así como Pepe Mujica piensa en “secreto” que Cristina de Kirchne es una “vieja terca”, estoy seguro que su valoración sincera de Maduro dista mucho de la desmedida propaganda electoral que tuvo a bien protagonizar para resguardar sus intereses económicos como lobbista de empresas brasileñas que se chulean el socialismo venezolano. Pero ya que está tan interesado en lo que pasa en Venezuela, esperamos que abogue también por un proceso electoral limpio y por la institucionalidad democrática en nuestro país. Todo indica ya que este pueblo decidió cambiar de rumbo y que pasará en Venezuela lo que pasó en Brasil con un modelo de centro democrático que produzca bienes y servicios en el país para generar empleos y oportunidades para todos. Nosotros también tenemos derecho al progreso en democracia. Obrigado, mas não.

Twitter: @chatoguedez

publicado el 11-4-2013 en http://elimpulso.com/articulo/opinion-carta-a-lula-por-jose-ignacio-guedez#.UeIezyhGTD0

EL PUEBLO YA NO VE LUZ

2013-07-13T20:45:00.000-07:00

El pasado martes propuse en la plenaria del Consejo Legislativo una moción de urgencia para discutir el tema del feroz racionamiento eléctrico en la entidad, el cual afecta a más de trescientas comunidades diariamente en Lara. No me sorprendió que los militantes del PSUV que sirven de público a estas sesiones y que usualmente me gritan insultos, esta vez hayan hasta aplaudido mi intervención levantando simbólicamente sus manos para dejar constancia de su complacencia con la propuesta realizada. Y es que Corpoelec no discrimina entre chavistas y antichavistas a la hora de dejar a oscuras a una comunidad dañando los electrodomésticos de las familias, ni tampoco lo hace a la hora cobrar las multas ilegales y leoninas.

En el debate dejamos claro que no se trata de sabotaje como irresponsablemente intentan hacer ver los que tapan la corrupción e ineficiencia de la estatal eléctrica que hoy está en manos nada menos que de Argenis Chávez, hermano del difunto presidente. Estamos hablando de “Cortes Programados” que diariamente se publican en la página web de Corpoelec, lo que demuestra que es una política premeditada y permanente en perjuicio de la colectividad, sin que haya una declaratoria formal de emergencia eléctrica ni una posición clara y transparente en relación con las causas que originan las constantes interrupciones del servicio. Lo que sí se sabe y fue admitido por los diputados oficialistas en el debate, es que los apagones de Corpoelec se dan sólo en el interior como medida de precaución para mantener con electricidad constante a la capital del país, no vaya a ser que un apagón en Caracas genere una protesta popular que comprometa a la cúpula del Gobierno. Dicha discriminación es además de inconstitucional por violar el derecho a la igualdad, una cobardía inaceptable para las regiones del país que tenemos el mismo derecho de los caraqueños a tener calidad de vida y disfrutar de los servicios básicos.

Tengo que celebrar al menos que el diputado Contreras y otros psuvistas confesaron que sí existe una deficiencia en la distribución de energía en el país y que el programa de racionamiento eléctrico llevado a cabo por Corpoelec no es a causa de un sabotaje sino a la falta de inversión oportuna y planificada. Ellos agregan también que se debe al aumento de la demanda de electricidad por las políticas de inclusión social por parte de la revolución. Aún en el caso de que eso sea cierto, evidenciaría una falta de planificación y una negligencia inaceptable de quienes gobiernan. Por nuestra parte nos preguntamos, donde están los reales que desde hace cuatro años se han destinado para resolver el problema de la electricidad sin ningún resultado favorable hasta la fecha. ¿Qué han hecho con el dinero recaudado injustamente con las multas cobradas a la población durante todo este tiempo? ¿Con el barril de petróleo por encima de los cien dólares (más del doble de lo presupuestado), tenemos que acostumbrarnos a vivir a oscuras?

Al final consignamos por secretaría una propuesta formal para que el Consejo Legislativo del estado Lara interpelara a la máxima autoridad de Corpoelec en la entidad para que nos explique cuales son las causas de los cortes programados, hasta qué fecha tienen previsto mantener la medida y cuales son los criterios para programar los apagones y para aplicar las multas en la población larense. Lamentablemente nuestra iniciativa en nombre de la calidad de vida de la población fue rechazada por los diputados del PSUV, quienes prefirieron nombrar una comisión mixta para tratar de forma genérica el tema con la complicidad de siempre, renunciando a su deber de velar por los derechos de los larenses. Al menos logramos que hablen aunque sea por un rato de los verdaderos problemas de la la gente, colocando el tema en el tapete. Le haremos seguimientos a esa comisión e insistiremos en nuestra labor de exigirle cuentas a Corpoelec para detener tan injusta medida y disfrutar así del servicio eléctrico que nos merecemos. Cada vez que se va la luz, se afecta a la población aumentando la delincuencia en esas comunidades, al tiempo que se perjudica la economía y el patrimonio familiar.

Sin embargo, todos sabemos que ya no hay autoridad que exija resultados a Corpoelec. Ni Nicolás Maduro se atrevería a llamar al hermano de Chávez y presidente de Corpoelec para llamarle la atención o pedirle cuentas. Si Chávez no pudo con el problema, estos herederos ilegítimos menos podrán resolverlo. Por eso debemos votar por Henrique Capriles, entre otras cosas, para ver luz en esta potencia energética que se cae a pedazos en manos de unos incapaces y corruptos. Prendamos la luz votando por la unidad y el cambio.

@chatoguedez

publicado el 4-4-2013 en http://elimpulso.com/articulo/opinion-el-pueblo-ya-no-ve-luz-por-jose-ignacio-guedez#.UeIeSShGTD0

GANÓ RCTV: DE ALÍ PRIMERA A ROQUE VALERO

2013-07-13T20:42:00.003-07:00

A seis años del cierre de RCTV, la revolución finalmente se rinde ante el legado que dejó el canal de televisión pionero y de más rating en la historia de la televisión venezolana. Seis años después, la revolución confiesa su fracaso en tratar de crear la tan cacareada “televisión socialista” que nunca llegó. Le arrebataron inconsultamente el espectro al canal más visto por la población y se robaron los mejores equipos de la industria para crear ese bodrio llamado TVES que no se atreven ya ni a nombrar. Trataron de hacer una Radio Rochela socialista que duró un mes, así como esa novela llamada “Amores de Barrio Adentro” que no le quitó ni un televidente a “Sin tetas no hay paraiso”.

‪Ahora muerto Chávez, su heredero Nicolás Maduro ha decidido sucumbir ante la cultura capitalista para convocar a los mismos artistas que dejaron sin trabajo en 2007. Atrás quedó la etapa de los cultores y cantantes revolucionarios que se creyeron el cuento de que se trataba de un cambio de paradigma y de una revolución cultural. Los “Dame pa Matala” podrán seguir en las plazas cantando gratis, mientras que en el Palacio se escucha en vivo el repertorio de Sonográfica. Estamos hablando que el animador oficial de la revolución y presentador favorito de Maduro es nada menos que la estrella de “Aprieta y Gana” que lanzó a la fama RCTV y que ahora es imagen del Kino: Winston Vallenilla. Más capitalismo salvaje imposible.

Maduro sustituyó la cultura revolucionaria y socialista por un refrito de la cultura de RCTV. Ahora los embajadores culturales del Gobierno son una modelo erótica operada, una Miss Universo y un Mister Venezuela animador de la “Guerra de los Sexos”. Le bajaron el volumen a la trova cubana para escuchar mejor la guitarra comercial de Roque Valero. Entre Alí Primera y Hany Kauam, se encuentra un régimen que vendió su ideología para comprar popularidad. ¿Qué pensará Cecilia Todd de todo esto? Ya Mario Silva comenzó a cuestionar a los “recién llegados” que oportunamente se alinearon con Maduro en plena campaña presidencial. El caso es que seis años después, RCTV infiltró a la revolución. Queda claro entonces que nunca se trató de principios, sino de control político. La “televisión basura” de RCTV, es buena mientras se ponga una camisa roja y sirva de propaganda para el Gobierno.

‪Pero detrás de esta grotesca comparsa de “salta talanqueras”, se esconde una realidad terrorífica que todavía pasa desapercibida. El Gobierno lo controla todo y usa su poder omnipresente para chantajear, extorsionar y perseguir. Estos artistas no se convirtieron a chavistas post mortem por casualidad, sino que es consecuencia lógica y directa de la hegemonía comunicacional por parte del Estado. Con la venta de Globovisión, el Gobierno pasó a controlar ya todo el espectro radioeléctrico directa o indirectamente. ¿Quién iba a contratar a estos artistas en Venezuela? Es cuestión de subsistencia en medio de un régimen que ya se da el lujo de impedirle abiertamente el ingreso a una artista de la talla de Norkys Batista a las instalaciones de un Hotel. Basta ver el twitter para entender que el mundo artístico se decanta cada vez más entre los exiliados y los comprados. Expropiaron la cultura. Y esto sucede en todos los ámbitos de la sociedad: Así como el Gobierno pretende controlar a los artistas al ser dueño de los medios, también lo hace con los empresarios al ser dueño de los dólares, al tiempo que amedrenta a la dirigencia política a través del Poder Judicial. Nada nuevo que no hayan hecho antes Stalin, Hitler y Castro. ¿Queremos eso para Venezuela? ¿Vamos a dejar que Nicolás Maduro decida por nosotros lo que hay que ver, lo que hay que comer y cuando podemos viajar o usar la electricidad?‬

‪El episodio de los artistas tarifados los llena a ellos de contradicciones y pone en evidencia la carencia ideológica de la etapa madurista. Pero a nosotros debe servirnos para reflexionar y entender que el monstruo del absolutismo militarista va más allá del mundo político y avanza en todos los estratos de la sociedad. La pandilla de mafiosos que nos gobiernan hoy saben que deben tapar las carencias del heredero bate quebrado con más persecución, utilizando el chantaje y la extorsión como herramientas para seguir en el poder. Capriles y la dirigencia política de la MUD seguirán en pie de lucha pase lo que pase, pero debemos entender que el problema y el compromiso es de todos. Este 14 de abril tenemos una oportunidad invaluable para salir sin mayores traumas de esta pesadilla. Aprovechémosla y votemos con convicción, esperanza y determinación. Con Capriles Venezuela somos todos.‬

‪Twitter: @chatoguedez‬

publicado el 31-3-2013 en http://elimpulso.com/articulo/opinion-gano-rctv-de-ali-primera-a-roque-valero-por-jose-ignacio-guedez#.UeIdpihGTD0

EL FALSO PROFETA

2013-07-13T20:41:00.000-07:00

“Mirad que nadie os engañe. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán” Mateo 24:5-14.

Nadie puede poner en duda que Chávez, para bien o para mal, ha sido uno de los más grandes líderes políticos de la historia de Venezuela y América Latina. En vida dividió al país en dos y ahora su memoria también segmentará los públicos entre quienes lo veneran y quienes seguimos combatiendo sus ideas. Fue un gran batallador y ciertamente ganó la mayoría de sus luchas muriendo en el poder, pero es mentira que quedó invicto, toda vez que tuvo que asumir derrotas militares y políticas como la del 4F y la del referéndum de la reforma socialista de la constitución. Sectores populares como Petare le dieron la espalda mientras que la Asamblea Nacional dejó de ser “roja-rojita” gracias al voto mayoritario popular en favor de la oposición. En su última elección obtuvo el 55% de lo votos (la menor de su historia como candidato), quedando el otro 45% (casi la mitad del país) con ganas de cambiar de rumbo.

Pero todo esto puede debatirse en el plano de lo terrenal y político, respetando cualquier visión y opinión. Lo que resulta inaceptable desde la fe cristiana y la doctrina católica es la equiparación de Chávez con Dios. Hasta ahora el socialismo tradicional había sido ateo y anticlerical porque a los caudillos de izquierda no les gusta competir con ninguna otra autoridad para lograr la hegemonía que controle la vida de los ciudadanos. Pero el caso de Chávez es distinto, inédito y aterrador. Chávez murió supuestamente “aferrado a Cristo” y en condición de católico creyente. Ya en vida le había exigido públicamente a Dios que le diera vida para seguir la obra de Cristo en la tierra, lo que no le fue concedido. Pero ahora vemos como sus “discípulos” se han dado a la tarea de crear un nuevo culto religioso llamando a Chávez “el Cristo de los pobres”, convirtiéndolo en uno de esos falsos profetas de los que tanto habla la Biblia.

La pecaminosa comparación no solo ofende la fe sino también la inteligencia. A diferencia de Jesús, Chávez murió en el poder gozando de privilegios y recursos ilimitados para tratarse una penosa enfermedad que hoy padecen millones de personas en el mundo de forma mucho más precaria y sacrificada. Su cruz fue la ambición de poder que lo hizo lanzarse por cuarta vez a una elección en perjuicio de su propia salud, en vez de haber propiciado una sucesión política en vida. Chávez murió de forma clandestina y con la chequera de PDVSA en el bolsillo durante la bonaza petrolera más grande de nuestra historia. A pesar de haber recibido un indulto luego de un sangriento golpe de Estado, no fue capaz de decretar en vida una amnistía para liberar a los presos políticos que hoy siguen torturados. Su famoso lema “patria, socialismo o muerte” todavía retumba, así como su recurrente amenaza de que su revolución estaba armada. Ni hablar de Franklin Brito, la jueza Afiuni o Simonovis.

Pero lo más elocuente para describir esta herejía, fue la manera como Nicolás Maduro informó sobre la elección del nuevo Papa de la iglesia católica, a la cual supuestamente pertenecía Chávez. Los medios públicos venezolanos quizá fueron los únicos en el mundo occidental que no transmitieron en vivo el histórico momento del anuncio de la elección del primer Papa latinoamericano. Nada ni nadie podía competir con la capilla ardiente del “nuevo Cristo”. De repente Nicolás se dignó a informar sobre el acontecimiento, asegurando inmediatamente que había sido gracias a Chávez, “quien se encuentra frente a frente a Jesús”, que había resultado electo un pontífice suramericano. Ese mismo día la propaganda oficial se activó en contra del Papa argentino por sus diferencias con Cristina Kirchner. Y no fue sino varios días después cuando el Gobierno emitió un comunicado oficial suscrito por el Canciller Jaua en el que le dedicaba una línea a felicitar al Papa para luego escribir todo un párrafo sobre las virtudes cristianas de Chávez. La histórica elección del Papa le estorbaba en su tarea de endiosar a Chávez: “el Cristo de los pobres”.

Desde el punto de vista religioso se trata del pecado más grande, el incumplimiento del primer mandamiento: “Amar a Dios sobre todas las cosas”. Desde el plano político estamos en presencia de una estrategia calculada para crear un culto donde Maduro hará las veces de San Pedro para edificar la iglesia de Chávez hablando en su nombre. Si no lo evitamos el 14 de abril, Venezuela pasará a ser un régimen religioso fundamentalista, al estilo del medio oriente, donde no creer en Chávez será un delito. Se trata de su última expropiación, la de Cristo. Evitemos esta locura y atendamos el llamado de la Biblia. Que Dios nos bendiga.

publicado el 21-3-2'13 en http://elimpulso.com/articulo/opinion-dictamen-el-falso-profeta-autorjose-ignacio-guedez#.UeIUUChGTD0

EL REY PUESTO

2013-07-13T20:00:00.002-07:00

Con el cadáver de Hugo Chávez en Capilla Ardiente y en pleno duelo nacional juramentaron a Nicolás Maduro como “Presidente Encargado”, gracias a una oportuna decisión del TSJ que reinterpretó la Constitución hasta adaptarla a la conveniencia del partido de Gobierno. Curiosamente la última orden del Comandante fue la de violar ese librito azul que tanto nombró y manoseó en vida. Esto con el fin de evitar a toda costa que Diosdado Cabello se quedara con el coroto por 30 días para convocar a elecciones como correspondía. Lo cierto es que a pesar de que no existe una sola prueba de vida de Hugo Chávez durante este nuevo período presidencial para el que había sido electo y para el cual no pudo ni juramentarse, la ocurrente tesis de la continuidad administrativa fue suficiente para que Nicolás Maduro heredara la presidencia cual trono monárquico. De esta forma el autodenominado “hijo de Chávez” irá ahora a una elección estando ya en ejercicio pleno de la presidencia como si se tratara de una bizarra reelección, a pesar de que el constituyente prohibió expresamente que un Vicepresidente fuera candidato. Increíble.

El hecho es que la misma persona que gobernó en nombre de un moribundo durante tres meses, ahora hace campaña con un cadáver al que le niegan la cristiana sepultura incumpliendo con su última voluntad. Pero la verdad retumba y los tiene nerviosos. Maduro es hoy o un mentiroso o un magnicida, que él decida. Si Chávez tuvo que gobernar en ese estado de salud tan frágil, si de verdad fue sometido al estrés de repartir cargos burocráticos, si en sus hombros recayó la decisión de devaluar la moneda, si la reunión de las 5 horas de trabajo ocurrió realmente; entonces muy probablemente eso habría sido lo que lo terminó de matar. Lo más humano es creer que todo eso fue mentira y que Chávez, tal y como él mismo le advirtió al país el 8 de diciembre cuando el pueblo lo vio por última vez, quedó incapacitado para gobernar luego de la delicada operación hasta que final y lamentablemente falleciera. Cualquier otra versión contradice la lógica y todos los principios de humanidad. No cabe duda que estamos en presencia de un guión, de una puesta en escena, de un plan diseñado en Cuba y desarrollado por esa cúpula inconstitucional que han llamado “junta cívico militar revolucionaria” y que tiene la intención de heredar el poder para repartirse el país. Para esto han decidido convertir el cuerpo de Chávez en un panfleto político para la propaganda electoral, al punto que muy probablemente convoquen un referéndum sobre la entrada de su cadáver al Panteón Nacional el mismo día de la elección presidencial. Eso sí es necrofilia, de la más grotesca y asquerosa. Son ellos, y no la oposición, quienes irrespetan sus restos y usurpan su memoria para beneficio personal.

Chávez, como buen caudillo, esperó mucho (literalmente hasta el último día) para mostrarle al pueblo a un sucesor de su política y proyecto. Y escogió al más tonto además, quizá por ajustarse mejor al tutelaje cubano. Difícilmente un Canciller puede ser “delfín” de un mandatario, que requiere más bien un apoyo en las políticas internas que son las que pueden darle tribuna a un sucesor. Lo único que explica esa incongruencia de que el encargado de la política exterior termine siendo candidato presidencial, es la preponderancia que en este modelo tiene Cuba, país del cual somos colonia actualmente. Pero Maduro no es Chávez y ya comenzó a hacer semblanza sobre sí mismo, realzando la figura de su esposa Cilia Flores a quien puso de jefa de Diosdado Cabello dentro de la estructura del comando de campaña, ¿Le traerá eso a los militares recuerdos de la época que ellos llaman cuarta república? Cada vez se le ve menos por la Academia Militar y mucho más por Miraflores donde él y su familia disfrutan de las mieles del poder sin habérselo ganado democráticamente al estilo Pedro Carmona y Francisco Franco. Le habla golpeado a la militancia pero sin el carisma de su mentor y cuando le da por cantar las palomas salen volando para envidia de los presentes. Reafirma su hombría con tanta frecuencia que levanta sospechas, ofendiendo indirectamente a su “padre” que no tuvo pareja conocida en sus últimos 12 años de vida. No se le ocurrió otra cosa que arrancar la campaña amenazando con la cárcel a su contendor escudándose cobardemente en la familia del difunto y dejando muy claro donde están ahora las “águilas” y las “moscas” de esta etapa postchavista.

El PSUV fue práctico y materializó con espeluznante frialdad eso de que “A Rey muerto, a Rey puesto”. Ahora lo único que se interpone entre los farsantes y el botín es un pueblo que tiene que hablar el 14 de abril. Capriles asumió el reto de continuar la lucha por un futuro mejor de unidad y progreso. No hay razón para no ratificarle el voto, al contrario, por algo Dios nos ha dado esta segunda oportunidad. Por su parte Maduro tratará de conocer el país en este mes a ver si se gana la confianza de las bases chavistas, a las que tiene mucho que explicarle luego de tres meses de ejercicio ilegítimo del poder en el que a punta de mentiras decretó la devaluación de la moneda más salvaje de nuestra historia.

publicado el 14 de marzo de 2013 en http://elimpulso.com/articulo/opinion-dictamen-el-rey-puesto-autor-jose-ignacio-guedez#.UeITtShGTD0

DESPUÉS DE CHÁVEZ

2013-07-13T19:57:00.002-07:00

En primer lugar debo ofrecer mis condolencias a los familiares y seguidores de Hugo Chávez Frías quien falleció producto de una penosa enfermedad a le que casi todos estamos ya familiarizados y por tanto concientes del padecimiento que como ser humano sufrió el mandatario venezolano.

A pesar de haberlo combatido políticamente, debo expresar que un líder de su talla no merecía morir en medio de una red de mentiras y manipulaciones llevadas a cabo de la forma más burda por quien pretende heredarlo. Maduro ensució con sus mentiras cobardes los últimos días de Chávez, quedando como un farsante ante la historia. Duró tres meses mandando en su nombre de forma ilegítima, usufructuando un poder ajeno con mentiras ridículas como la sorpresiva conversación telefónica que sólo él tuvo con Chávez en diciembre, o la información de los ejercicios que hacía Chávez en Cuba, o la reunión de más de cinco horas de trabajo.

Mientras Chávez agonizaba, Maduro le mentía al país alimentando irresponsablemente esperanzas en sus seguidores con una supuesta recuperación que nunca fue tal. Incluso el histórico día del anuncio, su puesta en escena fue tan barata que le quitó toda solemnidad y dignidad al momento. Maduro prácticamente predijo al mediodía la muerte de Chávez para luego en la tarde anunciarla con falsa sorpresa. Su ridícula tesis del magnicidio científico también le quitó seriedad a un momento que demandaba un mejor anfitrión. Si Maduro quiere buscar países extranjeros culpables de la muerte de Chávez, tendría que comenzar por Cuba y develarle al país el nombre de los médicos y los tratamientos a los que fue sometido el paciente en suelo extranjero.

Desde el punto de vista constitucional, queda claro que al morir Chávez antes de la juramentación, debe encargarse del Gobierno la máxima autoridad de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello, quien a la hora de escribir este artículo no había aparecido. Igualmente la Constitución es clara al decir que el presidente de la Asamblea debe convocar a elecciones presidenciales dentro de los siguientes 30 días. Lo demás son salidas de facto ajenas a la constitución, como esa “junta cívico – militar revolucionaria” que nos mostró Maduro en Cadena y que nadie sabe a cuál artículo constitucional responde. En cualquier caso, se deben convocar a nuevas elecciones presidenciales, en las que lo más probable es que se enfrente Maduro y Capriles. Que sea el pueblo el que escoja el camino de esta etapa de post-chavismo. O la Unidad Democrática o el Chavismo sin Chávez.

A los estudiantes mi reconocimiento por su valiente y exitosa protesta para que se dijera la verdad como finalmente ocurrió este martes, cesando así la etapa de incertidumbre e ilegitimidad. Los invitamos a unirse en torno a la MUD y a acompañar al candidato único que se elija para asumir el gran reto de generar el cambio deseado de forma pacífica y democrática. La unidad en torno al liderazgo indiscutible de Capriles tiene la capacidad de vencer a un farsante como Maduro, quien tiene mucho que explicarle a los chavistas. No hay tiempo que perder, organicémonos para las nuevas elecciones sin perder el camino andado el año pasado.

Al pueblo un llamado a la calma, en las manos de todos está el futuro del país el cual se decidirá en elecciones. Aprovechen este tiempo para reflexionar sobre los últimos años y el futuro que queremos para nuestros hijos. Tenemos una gran oportunidad para reconciliarnos y superar el discurso del odio y la violencia que nos ha dividido por años, sin que a la larga se resuelvan los problemas de la gente. Catorce años después no hay agua, no hay luz, no hay harina, no hay gas, no hay empleo, no hay seguridad, no hay futuro. Podemos mantener los beneficios sociales que son derechos del pueblo, sin someter al país a una lucha interna. Podemos convocar al pueblo a una etapa de producción nacional para generar empleo y bienestar para todos. Podemos dirimir nuestras diferencias en paz y en democracia, sin copiar modelos autoritarios como el cubano. Podemos vivir mejor.

Chávez decidió lanzarse a una cuarta elección consecutiva a pesar de tener cáncer, con las fatales consecuencias ya conocidas. Murió en ejercicio del poder sin encargar al Vicepresidente de sus funciones como establece la constitución en caso de ausencia temporal, la cual nunca fue admitida. Mientras agonizaba decretó la devaluación de la moneda. Posiblemente haya mandado hasta después de su muerte cuya fecha queda en duda. En tiempos en los que un Papa renuncia y se comienza a hablar ya de alternabilidad en Cuba, no deja de ser digno de reflexión que en Venezuela hayamos retrocedido un siglo con un caudillo que gobernó a todo trance y en ausencia durante tres meses. Lo único que nos separa de una monarquía hereditaria es ese estorbo constitucional de una elección. Aprovechémosla. El país continúa, necesitamos con urgencia un presidente que gobierne.

Twitter: @chatoguedez

publicado el 7-3-2013 en http://elimpulso.com/articulo/opinion-despues-de-chavez-por-jose-ignacio-guedez#.UeITEihGTD0