Des entreprises majeures sur la Toile ont déjà émis un intérêt tout particulier pour ce projet : Microsoft, Facebook, Intel, IBM, Oracle, Symantec, AT&T et Verizon. Principal motif évoqué : la sécurité des utilisateurs de leurs services.
Leurs intentions sont certes louables, mais ce qui choque les associations de défense des libertés sur le Net, et à juste titre, c’est la divulgation de toutes les communications, messages, mails… postés ici ou là sur Internet. Plus aucune barrière, même judiciaire, sous prétexte de cyber-sécurité, bref les pleins pouvoirs.

CISPA, qui a déjà provoqué un véritable tollé aux Etats-Unis, alors que tous avons encore en mémoire les discussions houleuses concernant les lois Pipa, Sopa et Acta, vient d’être adopté à une large majorité par la Chambre des Représentants. Un examen par le Sénat doit avoir lieu dans les prochaines semaines.
Bien que l’administration Obama se réserve le droit d’utiliser son veto en cas d’atteinte avérée à la vie privée, la sécurité nationale reste une priorité aux Etats-Unis, surtout après les événements tragiques du 11 septembre 2001 et les critiques émises envers les agences de sécurité, dont l’efficacité était remise en cause.
Cela pourrait expliquer la construction dans l’Utah d’un gigantesque complexe abritant d’ici fin 2013 des ordinateurs surpuissants capables d’intercepter et décrypter toutes les communications téléphoniques et informatiques à l’échelle mondiale. D’un coût avoisinant les 2 milliards de dollars, il est bel et bien ici question de surveillance et de fin programmée de toute notion de vie privée.

Une tentative de plus pour contrôler le Net et les échanges sur les réseaux ? Rien n’empêche de le penser. Surtout que les limites de cette loi sont assez mal définies, et que les risques de dérives sont évidents : « Les interprétations qui peuvent en être faites pourraient conduire au filtrage/blocage de sites », selon l’association Electronic Frontier Fondation (EFF).

Related posts:

1. L’Iphone bientôt utilisé comme terminal zombi ? Un pirate serait en mesure d’utiliser des SMS contenant des...
2. Vers un Internet limité ? Les principaux opérateurs envisageraient de limiter les offres d’accès à...
3. IPREDATOR: Le lancement pour bientot? Annoncé à la fin du mois de mars en pleine...

Un concurrent de Pastebin signé Anonymous

Suite à un grand coup de balai – bravo la censure ! – effectué sur les serveurs de PasteBin, site Web qui permet de mettre en ligne des textes, ou à certains groupes hacktivistes de dévoiler des infos, les Anonymous ont décidé de créer leur propre service d’hébergement de textes. AnonPaste, basé sur ZéroBin, est en version Alpha et garantit l’anonymat en utilisant un système de cryptage des données.

Hadopi : une analyse qui décortique le téléchargement illégal

Encore une étude sur le téléchargement illégal, le Streaming en particulier, et son impact économique, dévoilée par la Hadopi. On y apprend que le piratage en France rapporterait entre 50 et 70 millions d’euros ! Quel manque à gagner en effet pour Sarko et ses lobbies-amis ! Fichtre !
Si vous avez la digestion facile, voici le pavé au format .pdf

Megaupload, le procès aura t-il bien lieu?

On apprenait il y a peu que le procès de Kim Dotcom, fondateur de MegaUpload, pourrait ne jamais avoir lieu pour vice de procédure. On comprend pourquoi les autorités américaines ont été si promptes à liquider toutes les entreprises de la sphère Mega. Encore un mauvais coup des lobbyistes qui ont fait pression sur les autorités…

CISPA, la nouvelle loi cybersécuritaire en gestation aux Etats-Unis

Alors que Acta, Sipa ou Pipa n’ont pas fini de faire parler d’eux et de mobiliser les cybercitoyens à travers le monde, une nouvelle tentative pour contrôler et museler le Web se profile à l’horizon : CISPA. La prochaine loi cybersécuritaire version US promet d’être encore plus répressive vis-à-vis des criminels sur la Toile. Restons mobilisés !

Indignat-Wawa, Ultim-Zone et team-Zion piratés cette semaine

Les sites français de partage et téléchargement Ultim-Zone, Indignat-Wawa et Team-Zion ont été hackés et leur page d’accueil modifiée. Le hacker, en utilisant apparemment une faille présente sur les plateformes FluxBB, s’est emparé des bases de données et les a diffusées sur la Toile. Aucune crainte cependant concernant les adresses IPs des utilisateurs, nous assure-t-on.

No related posts.

 
Alors que TPB (The Pirate Bay ) est sans cesse accusée de « tuer » les industries du Cinéma et de la Musique, la proposition faite aux artistes de promouvoir leurs œuvres via le portail du tracker est une formidable réussite, mais surtout un joli pied de nez aux majors !

 
Une réussite car depuis le lancement de The Promo Bay, pas moins de 5000 artistes – méconnus pour la plupart – ont adhérer à ce système : proposer gratuitement leurs œuvres au téléchargement et The Pirate Bay se charge de la promotion dans 3 pays au choix. Si l’intérêt du public est au rendez-vous, la couverture médiatique devient mondiale ! Et quand on sait que les pages du site sont consultées à peu près 1,8 milliards de fois par mois, le succès peut être aussi fulgurant qu’inespéré. On mentionnera aussi l’intérêt pour des artistes reconnus comme Radio Head, Nine Inch Nails ou Paulo Coelho de vouloir profiter de cette publicité gratuite et d’une vaste exposition médiatique.

 
Sans vouloir se substituer aux majors de l’industrie du Divertissement, mais avec la volonté d’offrir une meilleure visibilité à des artistes qui peinent à intéresser une maison d’édition, il ne fait aucun doute que cette publicité gratuite risque d’avoir des effets indésirables pour The Pirate Bay. Non seulement, l’engouement risque de les dépasser au point d’être submerger de demandes, mais les majors pourraient voir d’un mauvais œil le prétendu manque à gagner. Il n’est pas nécessaire de revenir sur leurs nombreux démêlés avec la justice suédoise, les tentatives de blocage du site par les FAI, le verdict du procès très retentissant dans le monde du P2P …

 
The Pirate Bay découvreur de nouveau talent ? Pas forcément. Mais surtout la preuve qu’un autre modèle économique est possible. Et que cela ne pourrait en rien nuire à la création artistique. En effet, comme l’écrivain Paul Coelho le précise : « les ventes physiques de mes livres sont en augmentation, depuis que mes lecteurs les diffusent sur des sites de P2P. »

C’est un message très clair envoyé aux lobbies de l’industrie du divertissement : cessez de vouloir protéger votre business en dépensant des sommes astronomiques dans la lutte – parfois sans effet – contre le Piratage. Le type de partage gratuit mis en place par The PirateBay ne vous rapportera rien. Tant pis pour vous ! Par contre, rien ne vous empêche de copier ce système d’échanges. On ne vous en voudra pas.

Related posts:

1. Google+ : déjà un succès ? Google a annoncé fin juin la sortie de sa plate-forme...
2. Bonjour tout le monde ! Après plus d’un an absence le journal du pirate est...

Véritable coup de pub ou coup de gueule ?

A défaut de plaire, on est loin du tube de l’année, la vidéo a au moins l’avantage d’alimenter le débat qui passionne la Toile : le téléchargement illégal tue-t-il la Musique ?

Il ne faut pas oublier, tout comme pour le Cinéma, que 2011 a été une excellente année pour l’industrie du disque. Aux Etats-Unis, globalement, les ventes ont considérablement progressé. Il est clair que si on y regarde de plus près, les ventes sur supports physiques (les CD) enregistrent une baisse qui ne cesse de se confirmer au fil des ans. Par contre, les ventes dématérialisées connaissent une forte croissance : +20% pour les albums en téléchargement légal, +8.5% pour les singles.
En France, les chiffres communiqués par le SNEP sont aussi favorables aux artistes et à la Création : +22% en 2011 pour les ventes dématérialisées. Et comme dans la plupart des pays, les ventes d’albums sur CD dégringolent.
La faute à qui ? Aux pirates qui prônent le Tout-Gratuit ? Ou alors, les habitudes de consommation des internautes, en particulier, concernant le secteur musical, ont évolué pour se tourner vers le téléchargement légal où l’offre ne cesse de croitre depuis quelques années. A l’instar de l’Industrie du Disque qui n’a pas été en mesure de s’adapter aux nouvelles technologies et anticiper le succès des nouveaux formats audio (le .mp3 par exemple).

Même si Les Rois de Suède, au travers de leur vidéo, ne s’attaquent pas ouvertement aux internautes téléchargeant illégalement, ils veulent avant tout dénoncer un système de Partage basé sur le paiement d’un forfait pour obtenir du contenu protégés par Copyright. Bref, leurs principales cibles ne sont autres que les cyberlockers ou hébergeurs de fichiers, pour lesquels un compte Premium payant permet de nombreux avantages en termes de volume et vitesse de téléchargement. D’ailleurs, concernant MégaUpload et son fondateur Kim Dotcom, ne disent-ils pas : «je trouve incroyable que les gens soient prêts à donner de l’argent à un escroc notoire».

Chacun réagira à sa manière à l’écoute des paroles de leur chanson et chacun en pensera ce qu’il voudra. Quoiqu’il en soit, sur le fond, leur démarche est louable. Même si à la lecture de certains commentaires concernant la vidéo, les effets ne semblent pas ceux escomptés …

Related posts:

1. Les hackers Chinois en toute liberté En Chine, pays très strict en ce qui concerne l’encadrement...
2. Hadopi ferait baisser le piratage Hadopi ferait baisser le piratage. L’effet « peur du gendarme » ?...
3. Hadopi s’attaque aux eBooks ! Le Syndicat National de l’Edition (SNE) a fait part de...

Que doivent penser les FAI, qui attendent toujours que la Haute Autorité les rémunère pour leur collaboration à la riposte graduée ?

Ils (Orange, Free, SFR, Bouygues Telecom et Numericable) avaient déjà tiré le signal d’alarme en 2010. Vont-ils obtenir une compensation financière pour les coûts engendrés par l’identification des adresses IP, transmises par la Hadopi ? Qui va payer ?

Des chiffres viennent d’être publiés il y a peu et confirment les inquiétudes des FAI, mais aussi leur colère : la Hadopi leur doit près de 2.5 millions d’euros ! Selon l’Express, cette ardoise se décompose ainsi :

SFR : 500 000 euros
Orange : 1,3 millions d’euros
Free : 630 000 euros
Numericable et Bouygues Telecom : N.C.

Une décision du Conseil Constitutionnel de décembre 2000 indiquait que « les dépenses résultant ne sauraient dès lors, en raison de leur nature, incomber directement aux opérateurs ».
Or, l’État et le ministère de la Culture refusent de prendre ce surcoût à leur charge. Arguant que les bénéfices de la lutte contre le piratage profiteraient aussi aux FAI. D’abord concernant la bande-passante, 50% par des échanges liés au piratage de contenus, mais aussi pour la VOD payante qui est proposée. Un mal pour un bien ! Quoiqu’il en soit, les FAI sont contraints de collaborer avec la Haute Autorité. De là à ce que ce soit du bénévolat…

En bref, malgré de nombreuses rencontres, discussions, promesses, rien n’est pour l’instant définitif. Et seul un décret permettra de définir la juste rémunération accordée aux opérateurs. Pour l’heure, rien de tout ça. Avec un budget revu à la baisse pour 2012 (11 millions d’euros quand même !) et des frais de fonctionnement toujours plus élevés, et sachant que cette somme représente près de 20% de son budget, nul doute que les FAI vont devoir trouver un autre moyen pour solder l’ardoise ! A moins qu’une nouvelle taxe vienne régler le problème ; juste avant l’élection présidentielle et par temps de crise, tout est possible !

Related posts:

1. Hadopi 2011: 12 millions d’euro de budget Le Ministère de la Culture (comme l’ensemble des autres ministères)...
2. HADOPI, Le document confidentiel ! Grâce à Numerama, nous avons aujourd’hui accès à un document...
3. Hadopi ? cette fois-ci c’est parti … Hadopi, nous connaissons tous cette grosse bestiole qui sanctionne (en...

Carla Bruni-Sarkozy, depuis l’annonce de la candidature de son mari pour l’élection présidentielle de 2012, a décidé de sortir de son silence et lui apporte son soutien. Cependant, il faut bien avouer qu’il y a l’art et la manière de faire les choses. Ainsi, ne vient-elle pas de déclarer, dans un magazine TV,

« Internet ou les jeux vidéo sont bien plus diaboliques que la télé, qui en serait presque devenue sage. »

On comprend donc aisément pourquoi Sarko souhaitait « civiliser » l’Internet ! Et réduire au silence tous ces diaboliques espaces de partage et d’échange. Sans oublier tous ces lieux où les idées s’échangent, où des propos contre toutes ces lois liberticides – discutées en secret pour la plupart – circulent ici ou là sur la Toile. Une façon ni plus ni moins déguisée pour reparler de filtrage, censure…

En développement constant, par le biais de tous ses acteurs, la dynamique ne peut qu’être constatée, peut-être déplorée mais, en aucun cas, on ne peut y mettre un frein. A moins de se trouver dans un de ces pays dictatoriaux comme l’Iran, qui vient de censurer le Web en bloquant les adresses sécurisées en Https ! Plus de 2 milliards d’individus utilisent aujourd’hui Internet à travers le monde. Vouloir contrôler les citoyens qui ont porté au pouvoir ces futurs grands civilisateurs, dans une société démocratique, paraît tellement insensé que le simple fait d’en aborder le sujet devrait être punissable. Comme si la France pouvait être comparée à la Chine, la Turquie ou l’Arabie Saoudite !

Elle diabolise Internet, lui veut le civiliser. Les deux font la paire ! Tout comme Jean-Claude Vandamme, Carlita aura droit à son bêtisier de petites phrases idiotes. Peu flatteur, certes, mais effrayant, c’est certain.

Related posts:

1. Sarkozy, le G20 et internet C’est le mercredi 19 janvier 2011 à Paris, plus exactement...
2. Polémique. Le conseiller de Sarkozy utilise Twitter pour justifier Hadopi Franck Louvrier, l’homme de l’ombre chargé de la communication du...
3. LeDivx.com sera jugé en appel Il fallait s’en douter : Kévin, l’administrateur du site LeDivx.com,...

Comme l’annonce TorrentFreak, les autorités craignent néanmoins qu’il ne prenne la fuite ou du moins qu’il ne ressuscite son célèbre service d’hébergement de fichiers. Ce qui pourrait sembler surprenant tant les charges retenues contre lui sont lourdes : un enrichissement personnel estimé à 175 millions de dollars générés par ses activités criminelles et un préjudice de 500 millions de dollars pour violation du droit d’auteur, subit par les ayants droit.
 

 
C’est pourquoi, quelques conditions ont été prononcés vis-à-vis de sa remise en liberté : aucun hélicoptère n’atterrira dans sa propriété, pas de connexion à Internet, prévenir en cas d’éloignement de son manoir … Le juge s’appuie aussi sur le fait que ses avoirs ont été saisis – on parle de près de 50 millions de dollars – et de plus, son empire financier est à genoux. 

Les autorités américaines indiquent qu’elles réclameront la peine maximale – 20 ans de prison – en cas de procès aux Etats-Unis, nous précise-t-on encore. La justice néo-zélandaise a toutefois fait appel de sa remise en liberté.

Related posts:

1. MégaUpload : la Justice contre M.Schmitz ! Aussi connu sous le nom de Kimble ou bien Dotcom,...
2. MegaUpload devrait ouvrir un autre site ! A peine annonce-t-on la fermeture de MegaUpload par les autorités...
3. Megaupload a été fermé ! Séisme médiatique et judiciare sur le Net : la fermeture...

Révélée par le site Reflets Infos, la nouvelle risque d’en surprendre plus d’un et d’en affoler quelques autres.

 « Vous autorisez France Télécom à utiliser les données relatives à votre trafic afin de pouvoir vous proposer les produits ou services de France Télécom pouvant répondre à vos besoins ».

Et l’on reparle ainsi des fameux DPI (Deep Packet Inspection), identification des paquets qui transitent par la Box. Tout le monde se souvient que cette technique était largement utilisée durant le « Printemps Arabe » pour surveiller le trafic internet des opposants aux régimes dictatoriaux.

Bien que Orange se défende de toute intrusion sur les lignes ADSL de ses abonnés, il n’en demeure pas moins qu’une telle procédure porte atteinte à la vie privée des internautes, dans la mesure où cela ressemble ni plus ni moins à de l’espionnage. Même si l’utilisateur donne son accord via un email vaguement explicatif, auquel la plupart ne prêteront pas forcément attention – qui peut se vanter d’avoir lu les CG d’Orange ? – l’identification des données devient une réalité. Autant dire que votre Box possède son propre « mouchard ». « Big Brother is watching you » : ce n’est pas seulement un slogan, cela prend tout son sens dans cette affaire.

Car des questions restent sans réponses. Qui peut dire comment et par qui les données récoltées pourront être interprétées ? Et dans quel but, surtout ? On peut très bien imaginer la Haute Autorité (HADOPI) réclamant, par le biais d’une décision de justice, toutes ses informations au FAI. Leur collaboration forcée les oblige déjà à fournir tous les renseignements correspondant aux adresses IP relevées par TMG ou les ayants droit.

Related posts:

1. Orange : Premier FAI abusant d’hadopi C’est le 10 juin dernier que le le fournisseur :...
2. Megaupload et rapidshare dépassent facebook Une étude nous venant de Sandvine analyse en détaille le...
3. Que deviennent vos recherches Google ? Saviez-vous que chaque recherche que vous effectuez sur « Google » est...

Parmi ces peuplades, les pays d’Europe de l’Est comme la Pologne, la Tchéquie, la Slovaquie ou la Roumanie n’hésitent pas à remettre ce traité en question. Plus à l’Ouest, en France en particulier, les voix qui s’élèvent pour défendre les libertés de tous et toutes ne sont pas ou peu entendues, et le message qui est véhiculé au travers des discours ou des manifestations n’est pas suffisamment repris par les médias nationaux. Il faut dire que la bataille des coqs pour obtenir la présidence de la basse-cour mobilise toute leur attention !

Bref, quoi qu’il en soit, des militants ont décidé de rassembler le plus grand nombre de personnes le samedi 11 février dans les grandes villes en Europe, mais aussi dans le monde. Vous trouverez sur ces pages les pays ou villes participant à cette mobilisation générale :

http://wiki.stoppacta-protest.info/FR:O … e_.5BFR.5D

http://maps.google.com/maps/ms?msid=212 … 10c7&msa=0

Vous pouvez également signer la pétition  http://tinyurl.com/stoptheacta

Deux semaines après la signature par 22 pays européens, la contestation pourrait donc s’intensifier, au grand bonheur des « Anti-ACTA » qui rappellent que le combat ne doit pas cesser, car le traité sera voté par le Parlement européen au début de l’été, avant sa possible entrée en vigueur.
Merci aux citoyens polonais et tchèques qui, par leur courage et leur obstination, ont réussi à faire plier leurs gouvernements respectifs. Un bel exemple à suivre.

Et vous, vous ferez quoi ce jour-là ?

Related posts:

1. ACTA : le début de la fin ? Il semblerait bien que ce soit le cas ! L’Europe...
2. Stoppons ACTA! Ce mois d’avril a été déterminant dans l’opposition à l’accord...
3. Pourquoi je pirate.fr Un site sympathique fait parler de lui en ce moment...

A l’heure actuelle et suite aux derniers événements sur la Toile, plus personne ne doutera des dangers des lois comme la SOPA (Stop Online Piracy Act), qui vise à renforcer la lutte contre le piratage et la contrefaçon sur Internet. Il est surtout question de la domination des Etats-Unis sur le Web, bloquant l’accès des sites où qu’ils soient hébergés si ils sont jugés illégaux, parce-que facilitant le partage de contenus illicites. Tous les acteurs intervenant dans la diffusion de contrefaçons sont alors concernés : FAI, hébergeurs, moteurs de recherche, banque en ligne, régies publicitaires … Autant dire que tout le fonctionnement de l’Internet est remis en cause et les risques sont grands de voir ce type de lois limiter les libertés de chacun d’entre nous. Toutes les libertés.
Mercredi 18 Janvier, une journée de protestations a été organisée sur la Toile avec un black-out de certains sites. 75 000 participants se seraient joints à cette journée. Son impact médiatique a été si grand que, sur les membres du Congrès américain et en l’espace de 24 heures, le nombre d’opposants à la SOPA est passé de 31 à 101 Les discussions ainsi prévues le 24 janviers ont été reportés à une date ultérieure.

Est-ce une victoire pour autant ?

On peut en douter, dans la mesure où les discussions reprendront quoiqu’il arrive, tant les enjeux économiques sont importants. Les inquiétudes soulevées par la forte mobilisation sont au centre de ces reports de date : la recherche d’un compromis semble malheureusement envisagée, ce qui ne pourrait conduire qu’à une refonte des lois, sans pour autant en retirer leur côté liberticide. L’affaire Megaupload qui a secoué la Toile ne doit pas nous faire oublier que les Etats-Unis n’ont finalement pas besoin d’une loi pour fermer un site. A n’en pas douter, les puissants lobbies industriels (cinéma, musique, jeux vidéo …) n’en resteront pas là et reviendront à la charge encore plus motivés et convaincus que la défense de leurs intérêts financiers passent par la censure.
Il est de notre devoir de rester vigilants et mobilisés. La démonstration en a été faite ce 18 janvier : nous avons le pouvoir de les faire reculer. Pour la défense de nos libertés, pour un Internet libre, les négociations doivent s’instaurer entre tous les acteurs du Web, et nous en faisons partie. A nous, internautes, de leur faire comprendre que le partage de la Culture n’est pas un vol, que nous sommes aussi consommateurs des produits que nous piratons.

Related posts:

1. Coupure du Net contre la SOPA ! La rumeur circulait sur la Toile depuis quelques jours. Il...
2. USA : un pas de plus vers la censure du Net Le constat est grave aux Etats-Unis : la censure sur...
3. Les Majors surévaluent le coût du piratage… Le GAO (Government Accountability Office) estime que les Majors auraient...

3 autres membres du site attendent eux aussi de comparaitre devant la justice américaine. Ils risquent 5 ans de prison et 250 000 $ d’amende. Mais comme pour leurs 2 compères, les peines prononcées seront bien moins sévères, d’après une source proche du dossier. Dans la mesure où chacun reconnait sa culpabilité et s’engage à reverser les sommes indument perçues.
Seul 1 membre, considéré comme l’Uploader le plus actif sur le site est en fuite. Un mandat d’arrêt international a été déposé à son encontre.

Pour Hana Beshara, qui attendait de pouvoir effectuer sa peine au centre de détention d’Alexandria, en Virginie, les choses se sont quelque peu compliqués. En effet, sur la page Facebook du site, elle aurait critiqué ouvertement sa condamnation mais aussi la Justice ainsi que le gouvernement américain. Ce qui l’a conduit directement derrière les barreaux !

Aux Etats-Unis, on condamne non seulement le piratage mais aussi la liberté d’expression ! Et ça, ça devient une habitude !

Related posts:

1. NinjaVidéo.net : peines de prison requises NinjaVideo.net, site de Streaming ayant fait les frais de l’opération...
2. Kino.to : peines de prison ferme Après la fermeture du site suite à une opération de...
3. Fermeture de UndeadLink Fin novembre 2010, deux internautes ont créé un site bien...

En effet, au regard des statistiques concernant MegaUpload, en termes de fréquentation quotidienne ou mensuelle, mais aussi compte tenu du volume de fichiers qui était stocké sur leurs serveurs, il est clair que la place de n°1 va faire des envieux. Dans le contexte actuel, lequel peut espérer se maintenir sans aucun risque ?

, parmi les hébergeurs les plus populaires, semble aujourd’hui en mesure de se maintenir sans craindre les foudres des autorités. Dans un communiqué, il rappelle:

“nous sommes un service d’une légalité absolue, comme SwissCom ou YouTube. Nous offrons un accès à un stockage en ligne que nos clients utilisent pour sauvegarder et gérer leurs données”.

, quant à lui, cesse le partage de fichiers :

“toutes les fonctionnalités de partage sur FileSonic sont désormais désactivées”.

Radicalement, ils suppriment les fichiers suspectés illégaux. Mais aussi FileServe, qui supprime le système de rétributions des Uploaders. Il faut dire que c’est l’un des principaux reproches effectués à MegaUpload, il serait donc impensable de ne pas entenir compte à partir de maintenant.

VideoBB, MixtureVideo, PurVid ou Videozer, Filepost, Uploading, UploadBox, X7.to, tout comme Boxset.ru, mais aussi FileJungle… La liste est ici exhaustive, mais tout laisse à penser que, dans les semaines à venir, d’autres viendront s’y ajouter.

Peut-on dire que le Direct Download est fini ?

Il est indéniable que l’affaire MegaUpload a des conséquences désastreuses pour les sites de partage de fichiers utilisant ce système. Même s’il est trop tôt pour évaluer l’impact réel, et bien que le trafic internet mondial n’ait pas réellement connu de variations notables (pour rappel, MegaUpload représentait 4% du trafic Internet mondial !), on peut affirmer sans hésitation que d’autres hébergeurs vont prendre le relais. Dans un premier temps, cependant. Avant l’apparition d’une alternative, certainement. Et pourquoi pas un retour vers le P2P ? Et ce malgré la Hadopi, qui n’a pas réussi à convaincre de son efficacité suite à la publication de son bilan 2010.

Related posts:

1. Du nouveau chez Uploader Team Tracker Uploader Team Tracker s’agrandit pour le plus grand plaisir de...
2. MegaUpload devrait ouvrir un autre site ! A peine annonce-t-on la fermeture de MegaUpload par les autorités...
3. MégaUpload : la Justice contre M.Schmitz ! Aussi connu sous le nom de Kimble ou bien Dotcom,...