Points clés

• La commission des services financiers de la Chambre des représentants examinera l’American Reserve Modernization Act le mercredi 16 septembre
• Le projet prévoit une réserve de bitcoins et un stock distinct pour les autres actifs numériques détenus par l’État fédéral.
• Un amendement de remplacement propose de conserver les bitcoins de la réserve pendant au moins vingt ans et de publier un rapport annuel.
• La réévaluation des certificats or, citée comme piste à étudier dans le projet initial, ne figure plus dans cet amendement.

Offre exclusive JDC : jusqu'au 30 septembre 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !

Créer un compte Finst en 5 minutes

Lien commercial

American Reserve Modernization Act : Un examen en commission le 16 septembre

La séance commencera à 10 heures, heure de Washington, sous la présidence du républicain French Hill. Les élus pourront modifier le texte avant de décider de le transmettre à la Chambre. Même adopté en commission, il devra encore franchir la séance plénière, puis le Sénat, avant de pouvoir devenir une loi.

Déposé en mai par le représentant Nick Begich, avec le démocrate Jared Golden parmi ses premiers soutiens, H.R. 8957 organise le transfert au Trésor des bitcoins appartenant à l’État fédéral et disponibles au regard de la loi. Il crée également un stock séparé pour les autres actifs numériques. Les agences devront établir un inventaire de leurs avoirs.

Un amendement de remplacement, proposé par Bryan Steil pour l’examen du 16 septembre, reprend ces deux structures. Il prévoit une conservation des bitcoins de la réserve pendant au moins vingt ans à compter de l’adoption de la loi. À l’issue de cette période, le Trésor pourrait recommander au Congrès la vente d’une part limitée des avoirs. L’amendement propose aussi un rapport annuel et un audit indépendant.

Réserve Bitcoin : La piste de l’or disparaît de l’amendement

Donald Trump a créé la réserve stratégique de bitcoins par décret le 6 mars 2025. Elle doit recevoir les BTC définitivement confisqués et détenus par le gouvernement fédéral, sous réserve des obligations légales applicables. Le décret interdit leur vente une fois déposés dans la réserve et demande au Trésor et au département du Commerce d’étudier des acquisitions supplémentaires neutres pour le budget.

Dans sa première version, le projet demandait au Trésor d’étudier plusieurs moyens d’obtenir davantage de bitcoins sans alourdir le budget fédéral. Parmi eux figurait la possibilité de « réévaluer les certificats liés aux réserves d’or américaines ». Et même s’il ne prévoyait pas de le faire immédiatement, l’amendement présenté pour l’examen du 16 septembre supprime cette possibilité de la liste. L’étude reste prévue, mais elle porte désormais notamment sur l’utilisation des autres cryptomonnaies détenues par l’État et sur les bitcoins issus de confiscations.

Le nombre exact de BTC transférables à la réserve n’apparaît pas dans ces textes. Les estimations publiques des avoirs américains ne constituent pas un inventaire officiel et peuvent inclure des actifs destinés à être restitués ou soumis à d’autres obligations.

L’examen du 16 septembre porte donc d’abord sur les règles de conservation et de contrôle des avoirs fédéraux. Il ne constitue ni une décision d’achat massif de bitcoins, ni un feu vert à la réévaluation de l’or. Mais si l’Oncle Sam poursuit la structuration de sa réserve de BTC, ce sera forcément un signal positif envoyé à la cryptosphère.

Tradez plus de 400 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France. Recevez 50 € en Bitcoin pour toute nouvelle inscription !

Rejoindre Finst

Lien commercial

L’article Bitcoin : Washington veut graver sa réserve stratégique dans la loi est apparu en premier sur Journal du Coin.

Le chiffre définitif de l’inflation d’août en France

Sur un mois, les prix ont grimpé de 0,7 %, après +0,6 % en juillet, portés par le rebond saisonnier de l’habillement après les soldes d’été. Mais c’est bien l’énergie qui tire l’ensemble vers le haut : ses prix bondissent de 16,7 % sur un an, contre 12,6 % en juillet, essentiellement à cause des produits pétroliers. Les produits frais accélèrent aussi, à +5,9 % sur un an contre +3,8 % le mois précédent.

À l’inverse, les prix des services ralentissent légèrement et ceux des produits manufacturés continuent de reculer, à −0,4 % sur un an après −0,7 % en juillet. L’indice harmonisé, celui qui sert aux comparaisons européennes, a lui aussi été révisé : il ressort à 2,6 % définitif, un cran sous la première lecture provisoire de 2,7 % publiée fin août.

Dès juillet, Le Journal du Coin relevait que le gaz avait grimpé de 17,7 % et le carburant de 20,7 %, diesel en tête (+24,1 %). Le mois d’août confirme et amplifie la tendance plutôt qu’il ne la corrige.

Le pétrole, chef d’orchestre malgré lui

Il suffit de regarder le baril pour comprendre. Le Brent a franchi la barre des 100 dollars ces derniers jours, cotant autour de 107,5 dollars mardi avec un plus haut à 110 dollars, porté par une situation qui ne se dénoue toujours pas au détroit d’Ormuz.

Le Conseil suprême de sécurité nationale iranien répète que le détroit, qui écoule environ un cinquième du brut mondial transporté par voie maritime, ne rouvrira pas tant que Washington n’aura pas « corrigé son comportement ». L’oléoduc saoudien Est-Ouest, censé offrir une voie de contournement, reste lui aussi à l’arrêt après une série d’attaques de drones.

Entre le baril et la pompe, il s’écoule généralement plusieurs semaines. Le choc d’août n’est donc que la traduction, avec retard, d’une tension géopolitique qui dure depuis l’été. Rien n’indique qu’elle se règle avant la prochaine estimation, le 30 septembre.

Pour Bercy, la note tombe au pire moment. L’inflation attendue pour 2027 tourne autour de 1,7 % selon la Banque de France, soit près de quatre fois la marge de manœuvre déjà accordée aux ministères civils hors Défense. Une inflation qui grimpe plus vite que prévu aujourd’hui complique un peu plus l’équation budgétaire que Bercy doit boucler dans les prochaines semaines.

Pour les acteurs du marché crypto, ce cocktail n’est pas anodin. Une inflation tirée par l’énergie, un déficit qui se resserre à peine et une Banque de France qui anticipe déjà 1,7 % en 2027 : c’est exactement le terreau sur lequel prospère le narratif de Bitcoin comme rempart contre la dévaluation monétaire. Le débat sur la place des actifs numériques face à une inflation persistante n’est donc pas près de s’éteindre.

L’article Inflation en France : l’Insee confirme 2,4 % en août, le pétrole mène la danse est apparu en premier sur Journal du Coin.

SwissBorg, la fintech suisse régulée pour investir dans la crypto. Créez votre compte et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Rejoindre SwissBorg

Lien commercial

Dell Technologies, symbole malgré lui de la nervosité sur l’IA

Le titre Dell Technologies a clôturé lundi à 534,28 dollars, en repli de 5,82 % sur la séance, un peu en deçà du repli de plus de 6 % évoqué en cours de journée par Forbes le 14 septembre. Le titre avait bondi de plus de 11 % vendredi, si bien qu’une partie du recul de lundi s’explique aussi par des prises de bénéfices.

Rien d’anodin pour une entreprise dont l’action avait bondi de 321 % depuis janvier, portée par la demande en serveurs équipés de puces Nvidia pour les centres de données IA. Michael Dell, propriétaire majoritaire du groupe, a vu sa fortune personnelle refluer d’autant : de 261,4 milliards de dollars, elle a perdu 15,1 milliards en quelques heures, le faisant glisser à la quatrième place du classement Forbes des milliardaires en temps réel.

Le déclencheur ne vient pourtant pas de Dell elle-même. Samedi, Dario Amodei (Anthropic) a appelé les laboratoires d’IA à « caler le rythme » de leurs modèles les plus avancés par un ralentissement coordonné, le temps de mieux cerner les risques. Sam Altman (OpenAI) a soutenu l’appel dans la foulée, et Elon Musk a résumé sa position en trois mots sur X : « Dario is right. » Trois mots qui ont suffi à faire trembler les marchés lundi. SoftBank, principal bailleur de fonds d’OpenAI, a chuté de plus de 10 % à Tokyo. Les semi-conducteurs asiatiques ont suivi le mouvement : SK Hynix a perdu 6,4 %, Samsung Electronics a reculé de 4,1 % et Kioxia a cédé 6,4 %. « Ce recul reflète sans doute la crainte que les régulateurs finissent par imposer eux-mêmes un frein au développement de l’IA », analysait Dan Baker, de Morningstar.

Quand ralentir l’IA fait vaciller ceux qui la construisent

L’engrenage est limpide, une fois qu’on le déroule. Un ralentissement volontaire du rythme de développement de l’IA, même partiel, questionne directement la demande future en serveurs et en infrastructures de calcul. Dell fabrique justement ces serveurs. Elle se retrouve donc en première ligne d’un doute qui, hier encore, ne concernait que les laboratoires d’IA eux-mêmes.

Ce doute n’est pas nouveau, il change simplement de porteur. Depuis des mois, la plupart des analystes s’accordent sur un scénario : la correction des valorisations IA ne prendra sans doute pas la forme d’un krach brutal façon bulle internet de 2000, mais celle d’un dégonflement progressif, étalé dans le temps, qui sépare peu à peu les gagnants des perdants. Lundi, Dell a simplement rappelé au marché que ce tri peut commencer par les fournisseurs d’infrastructure, pas seulement par les laboratoires qui font les gros titres.

Rien de tout cela ne dit que la fête est finie. Mais le titre qui incarnait le mieux l’euphorie IA de 2026 est aussi, logiquement, celui qui encaisse le plus fort quand le narratif se fissure. Icare s’est brûlé les ailes en volant trop près du soleil. Dell vient de sentir la chaleur, le temps d’une seule séance de Bourse.

Rejoignez SwissBorg et découvrez une autre façon d'investir dans la crypto. Interface fluide, agrégateur qui balaie plusieurs exchanges pour vous obtenir le meilleur prix, cadre régulé européen : tout est pensé pour durer. Et pour commencer du bon pied, le code JournalDC vous rapporte jusqu'à 50 € dès 100 € de transaction.

Récupérer mon bonus

Lien commercial

L’article Panique sur l’IA : Le milliardaire Michael Dell perd 15 milliards de dollars en une journée est apparu en premier sur Journal du Coin.

Points clés

• BitMine détient 5 929 198 ETH, soit 4,9 % des 122 millions d’ethers en circulation et 97 % de son objectif de 5 %
• Il manque environ 171 000 ETH pour franchir le seuil, soit six à sept semaines au rythme actuel d’accumulation
• 5 067 309 ETH sont en staking (85 % des avoirs), un rendement natif de près de 132 000 ETH par an qui couvre l’essentiel de l’écart
• Le total crypto, liquidités, titres et « moonshots » du groupe de Tom Lee est valorisé 15,7 milliards de dollars

Bybit EU, la puissance d'un géant du trading, désormais agréé en Europe. Transférez vos cryptos et recevez jusqu'à 85 € en BTC !

Profiter de l'offre

Lien commercial

Ethereum : BitMine à 171 000 ETH du seuil des 5 %

Le calcul tient sur un coin de nappe. Cinq pour cent de 122 millions d’ETH, cela fait 6,1 millions d’unités. BitMine en aligne 5 929 198. Il lui manque donc près de 171 000 ETH. Au rythme de la semaine écoulée, six à sept semaines suffiraient pour franchir la ligne, selon le communiqué publié par BitMine le 8 septembre.

Ce tempo n’a plus grand-chose à voir avec celui de l’été 2025. L’ancien mineur de bitcoins, spécialisé dans le refroidissement par immersion, venait alors de boucler un placement privé de 250 millions de dollars. L’opération était menée par MOZAYYX, avec Founders Fund, Pantera, Galaxy Digital et Kraken au tour de table. Les ethers s’empilaient alors par centaines de milliers chaque mois. Les 28 086 ETH de la semaine pèsent, eux, moins de 0,5 % du stock déjà constitué.

Cinq millions d’ETH en staking : un trésor qui travaille

La société indique avoir placé 5 067 309 ETH en staking, soit 85 % de ses avoirs. Le réseau rémunère actuellement cette immobilisation autour de 2,6 % par an. Cela représente environ 132 000 ETH sur douze mois pour une poche de cette taille. Le seul rendement natif d’Ethereum couvrirait donc l’essentiel des 171 000 ETH manquants en un peu plus d’un an. Le tout sans lever un dollar supplémentaire.

Voilà la différence structurelle avec les trésoreries bitcoin. Strategy en tête, elles contrôlent plus de 4 % de l’offre de BTC sans en tirer le moindre coupon. Leur croissance dépend entièrement des marchés de capitaux : dette convertible ou émission d’actions nouvelles. Le staking, lui, ajoute des unités au bilan sans diluer les actionnaires. Pour un actionnaire qui suit le ratio d’ETH par action, la nuance change donc tout.

Tom Lee, 15,7 milliards de dollars et les « moonshots »

BitMine chiffre à 15,7 milliards de dollars l’ensemble de ses cryptomonnaies, liquidités, titres cotés et investissements qu’elle qualifie de « moonshots ». Cette dernière catégorie rassemble les paris hors Ethereum du groupe. Elle inclut notamment sa participation dans Eightco Holdings, la société cotée qui a bâti un trésor en Worldcoin. Rapporté aux 5,93 millions d’ETH détenus, ce total place mécaniquement le cours de l’ether sous les 2 650 dollars. Le cash et les titres entrent en effet aussi dans l’enveloppe. L’accumulation se poursuit donc dans un marché déprimé, ce qui tombe bien pour une cible exprimée en ethers et non en dollars.

Le cofondateur de Fundstrat n’a pas dévié de sa thèse depuis son arrivée à la présidence du conseil. Selon lui, Ethereum servira de couche de règlement neutre aux stablecoins et à la tokenisation des actifs financiers. Détenir un vingtième de son offre équivaut alors à posséder un morceau de cette plomberie. Tom Lee parle volontiers d’une « alchimie des 5 % ». Ce seuil marque, selon lui, le passage d’un pari de marché à un actif d’infrastructure.

Un ordre de grandeur pour mesurer le poids acquis : BitMine immobilise 5,07 millions d’ETH. Cela représente environ 12 % des quelque 43 millions d’ethers stakés sur le réseau. C’est le résultat direct de sa stratégie de staking assumée depuis l’origine. La Fondation Ethereum, elle, avait staké 70 000 ETH sur son propre trésor en avril dernier. Une fraction infime du stock de BitMine.

Bybit EU déroule le tapis rouge : jusqu'à 85 € en BTC en cumulant le bonus de bienvenue et le parrainage. Déposez 100 €, recevez jusqu'à 60 € en BTC, et 25 € de plus par ami parrainé. Ouvrez votre compte et lancez-vous.

Créez mon compte Bybit

Lien commercial

L’article Ethereum : BitMine détient déjà 4,9 % de tous les ETH en circulation est apparu en premier sur Journal du Coin.

Lundi, le Nasdaq a lâché près de 1 % dès les premiers échanges alors que les inquiétudes sur la sûreté des modèles d’intelligence artificielle pèsent sur les valeurs technologiques. Les opérateurs attendent désormais la décision de taux de la Réserve fédérale mercredi.

Points clés

• Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a touché 5 % en séance, son plus haut niveau depuis octobre 2023
• Le Brent est monté jusqu’à 109,80 dollars le baril avant de clôturer à 105,68 dollars, ravivant les craintes inflationnistes
• Le Nasdaq a cédé près de 1 % et la Réserve fédérale rend sa décision de taux mercredi
• En octobre 2023, le passage des 5 % avait précédé un repli rapide des taux et une clôture du Bitcoin au-dessus de 42 000 dollars

SwissBorg, la fintech suisse régulée pour investir dans la crypto. Créez votre compte et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Rejoindre SwissBorg

Lien commercial

Le taux à 10 ans américain à 5 %, le thermomètre de toute la finance mondiale

Le bon du Trésor américain à dix ans, le fameux T-Note, sert de référence à presque tout : crédits immobiliers outre-Atlantique, emprunts des entreprises, valorisation des actions de croissance. Son rendement évolue à l’inverse du prix de l’obligation. Quand les investisseurs vendent massivement de la dette américaine, le prix recule et le taux grimpe. Un passage à 5 % signifie que les acheteurs exigent une rémunération nettement plus élevée pour continuer à financer Washington.

Le précédent d’octobre 2023 n’a pas quitté les salles de marché. Le dix ans avait alors franchi cette même barre pour la première fois depuis 2007 et entraîné une correction généralisée des actifs risqués. L’arithmétique budgétaire américaine s’est depuis dégradée : la dette fédérale brute dépasse 38 000 milliards de dollars et la charge d’intérêts a franchi le cap des 1 000 milliards annuels.

Les économistes appellent prime de terme le supplément de rendement réclamé pour détenir une dette à échéance lointaine. Plus elle enfle, plus le Trésor paie cher chaque refinancement, et les montants qui arrivent à maturité chaque année se comptent en milliers de milliards de dollars.

Pétrole à 107 dollars : l’inflation s’invite avant la décision de la Fed

En parallèle, un Brent au-dessus de 100 dollars irrigue en quelques semaines toute la chaîne des prix : transport routier, pétrochimie, agroalimentaire, factures d’énergie des ménages. Les tensions au Moyen-Orient ont ramené le baril durablement au-dessus de 100 dollars, au moment précis où les banquiers centraux espéraient refermer le dossier de l’inflation.

La Fed se retrouve donc prise en tenailles. Un choc énergétique relève de l’offre, et la doctrine consiste normalement à le regarder passer sans toucher aux taux. Cette patience n’est tenable que si les anticipations d’inflation restent ancrées, ce que le mouvement brutal sur le dix ans vient précisément contredire. Assouplir soulagerait le crédit et le budget fédéral, au risque de relancer la spirale des prix ; temporiser prolonge l’asphyxie du crédit et alourdit la facture du Trésor. Le communiqué de mercredi sera scruté moins pour la décision que pour le ton employé sur la trajectoire des prix.

Bitcoin et crypto : ce que change le retour du stress obligataire

La mécanique de court terme joue contre les actifs risqués. Un rendement sans risque à 5 % capte une partie des capitaux qui iraient autrement vers la technologie ou les cryptomonnaies. Le Bitcoin reste par ailleurs corrélé au Nasdaq depuis 2020, et le repli de 1 % des valeurs technologiques se transmet presque toujours au marché des actifs numériques dans les heures qui suivent.

Une seconde lecture existe. Un marché obligataire qui réclame 5 % sur la dette réputée la plus sûre du monde sanctionne une trajectoire budgétaire. C’est le terreau du debasement trade, ce positionnement qui consiste à délaisser la dette souveraine au profit de l’or et du Bitcoin, deux actifs dont personne ne peut augmenter le stock par décision administrative.

Les ETF spot ont branché le Bitcoin directement sur les arbitrages des gérants institutionnels, dont les modèles d’allocation prennent le dix ans comme point de départ du calcul. Les flux quotidiens de ces produits réagissent désormais aux publications macroéconomiques avec la même nervosité que ceux des fonds obligataires.

En octobre 2023, le franchissement des 5 % avait marqué le sommet du cycle plutôt que le début d’une spirale. Le rendement du dix ans est retombé sous 3,90 % en l’espace de deux mois. Le Bitcoin valait environ 28 000 dollars ce jour-là et a clôturé l’année au-dessus de 42 000 dollars.

Rejoignez SwissBorg et découvrez une autre façon d'investir dans la crypto. Interface fluide, agrégateur qui balaie plusieurs exchanges pour vous obtenir le meilleur prix, cadre régulé européen : tout est pensé pour durer. Et pour commencer du bon pied, le code JournalDC vous rapporte jusqu'à 50 € dès 100 € de transaction.

Récupérer mon bonus

Lien commercial

L’article Taux à 5 %, Brent à 110 $ : La Fed coincée avant mercredi est apparu en premier sur Journal du Coin.

Points clés

• Le DOJ demande la confiscation d’environ 61,19 millions d’USDT répartis sur dix adresses du réseau TRON.
• Les procureurs relient ces fonds à un circuit présumé de ventes de pétrole iranien impliquant deux sociétés établies à Hong Kong.
• Tether a déjà gelé les jetons visés, selon la plainte ; un mandat autorise leur saisie.
• Binance apparaît comme une plateforme utilisée par les intermédiaires présumés, et non comme la cible de l’action judiciaire.

Offre exclusive JDC : jusqu'au 30 septembre 2026, ouvrez votre compte Finst et recevez 50 € en Bitcoin !

Créer un compte Finst en 5 minutes

Lien commercial

Pétrole iranien : 61 millions d’USDT visés par la plainte

Les procureurs fédéraux de Manhattan ont engagé une procédure de confiscation civile. Elle porte sur les jetons eux-mêmes : la plainte désigne les USDT détenus sur dix adresses TRON, pour un total d’environ 61,19 millions de dollars. Il ne s’agit pas d’une condamnation des personnes ou des entreprises citées dans le dossier et le DOJ doit établir devant un juge que ces fonds peuvent légalement être confisqués.

D’après la plainte, deux sociétés constituées à Hong Kong, Blessed Trust et Hexa Whale, auraient facilité la conversion et le transfert de recettes issues de ventes de pétrole iranien. La première se présente comme prestataire de gestion ou de conservation d’actifs numériques ; la seconde comme courtier en matières premières. Les enquêteurs leur attribuent un rôle différent : elles auraient fait transiter des paiements destinés à l’Iran ou à des entités liées au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI).

Le DOJ estime qu’un ensemble d’adresses associées à ce circuit aurait reçu et redistribué plus de 1,5 milliard de dollars. Ce montant décrit les flux du réseau allégué ; il ne correspond pas à la somme demandée en confiscation. Les procureurs mentionnent aussi des transferts vers une plateforme crypto iranienne et l’utilisation du système bancaire américain.

Binance citée dans les transferts, Tether dans le gel

Selon les enquêteurs, Blessed Trust et Hexa Whale « auraient utilisé des comptes de trading sur Binance » pour certaines opérations. Toutefois, la plainte ne demande pas la confiscation d’avoirs conservés sur la plateforme : elle vise des USDT présents sur dix adresses TRON. De plus, les procureurs n’accusent pas Binance de faute dans cette action et il est important de le souligner.

La plainte précise que Tether a déjà gelé les jetons visés. Un mandat de saisie délivré le 14 septembre autorise ensuite leur transfert sous contrôle des autorités américaines. Le document prévoit que Tether détruise les jetons gelés et émette des jetons de même valeur destinés à être placés sous la garde du gouvernement. Il ne permet pas, à ce stade, d’affirmer que la confiscation définitive a été prononcée.

Binance déclare coopérer avec les autorités et examiner, restreindre ou geler les comptes lorsque des risques liés aux sanctions ou à des financements illicites sont identifiés. Dans ce dossier précis, la distinction demeure essentielle : les transferts décrits par le DOJ sont des allégations, tandis que le gel des USDT et le dépôt de la plainte constituent les éléments établis. Le sort définitif des fonds dépendra de la décision du tribunal.

Tradez plus de 400 cryptomonnaies en toute confiance grâce à une plateforme régulée, transparente et aux frais imbattables en France. Recevez 50 € en Bitcoin pour toute nouvelle inscription !

Rejoindre Finst

Lien commercial

L’article Pétrole iranien : 61 millions de dollars en USDT gelés, Binance citée dans l’enquête est apparu en premier sur Journal du Coin.

Ethereum creuse l’écart avec Bitcoin sur les flux ETF

Les ETF Ethereum ont capté 196,9 à 197,1 millions de dollars d’entrées nettes sur la semaine close vendredi, pendant que les ETF Bitcoin en perdaient 462,7 millions, selon les données de Farside Investors, relayées le 14 septembre par FXStreet. Un ETF, pour rappel, permet d’investir dans un actif sans le détenir directement sur un portefeuille crypto.

Le message est toutefois plus nuancé qu’un simple abandon de Bitcoin : cette bascule tient pour l’essentiel à une seule séance record vendredi, où les ETF Ethereum ont à eux seuls capté 216 millions de dollars. Une rotation hebdomadaire, pas un basculement structurel, d’autant que les ETF Bitcoin restent positifs sur l’ensemble du mois de septembre, avec environ 307 millions de dollars d’entrées nettes. Le contraste tombe malgré tout au pire moment pour Bitcoin, en pleine tension autour du vote du Sénat sur le CLARITY Act.

XRP, de son côté, reste suspendu au même vote. Le jeton de Ripple a toujours été l’un des plus sensibles aux annonces réglementaires américaines, et celle du jour ne fait pas exception.

Solana digère plutôt la nervosité ambiante que ses propres nouvelles : rien de neuf à signaler côté réseau ou écosystème ce matin, la consolidation autour de 102 dollars ressemble surtout à de l’attentisme.

Ethereum (eth)

2 474,29$ ▼-1,80%

Hyperliquid recrute par la bande, un canal qui pèse déjà 173 000 utilisateurs

Voilà la vraie curiosité du jour. Depuis le lancement en octobre 2025 de ses marchés HIP-3 (le cadre qui permet à des équipes tierces de déployer leurs propres marchés perpétuels directement sur Hyperliquid), la plateforme TradeXYZ a fait venir 173 794 nouveaux portefeuilles sur l’écosystème, selon un décompte on-chain établi le 11 septembre par Hanson Birringer, cofondateur et directeur des revenus (CRO) de la plateforme d’analytics HyperDash, repris depuis par la presse spécialisée.

Précision utile : il s’agit de portefeuilles jamais actifs sur Hyperliquid auparavant, pas de comptes vérifiés au sens strict, et deux clusters suspectés d’être des bots ont été exclus du décompte (en les réintégrant, le total grimperait à environ 231 000).

Reste que sur l’ensemble de la période depuis le lancement de ses marchés, TradeXYZ en devient le premier canal d’acquisition d’Hyperliquid. Autrement dit, l’exchange ne grandit plus seulement par ses propres produits : il grandit aussi par ceux que d’autres construisent dessus.

C’est une bascule plus significative qu’elle n’en a l’air, même si elle mérite d’être nuancée sur le plan de l’activité réelle. Un exchange qui dépend de ses seules fonctionnalités maison a un plafond de croissance ; un exchange qui devient une plateforme pour d’autres équipes multiplie les portes d’entrée.

Hyperliquid (hype)

79,23$ ▼-0,77%

Le recrutement de portefeuilles ne raconte pas forcément la même histoire que le volume d’activité du moment : une note d’IOSG Ventures datée du 14 septembre évoque un repli de 44 % du volume traité par TradeXYZ sur les 30 derniers jours. TradeXYZ a justement bâti sa spécialité sur les actions et matières premières tokenisées, un segment que Hyperliquid ne proposait pas nativement avant l’arrivée de HIP-3.

Rien de tout cela n’efface la nervosité macro du jour. Les flux institutionnels sur Ethereum et la croissance organique d’Hyperliquid n’ont pourtant pas attendu l’issue du vote du Sénat pour avancer.

L’article Ethereum creuse l’écart sur les ETF, Hyperliquid progresse sans effort – Le point altcoins est apparu en premier sur Journal du Coin.

L’industrie crypto suit l’affrontement de près : les mineurs de Bitcoin, devenus hébergeurs de puissance de calcul pour l’IA, se disputent désormais les mêmes mégawatts que les géants du cloud.

Points clés

• Trump accuse le patron d’Anthropic Dario Amodei de « faire semblant d’être un petit ange parfait » en réclamant un ralentissement de l’IA
• Le président évoque une « conspiration malsaine » visant l’intelligence artificielle et les centres de données, devenus un sujet électoral aux États-Unis
• Les mineurs de Bitcoin, passés à l’hébergement de calcul pour l’IA, se disputent les mêmes mégawatts que Microsoft, AWS ou Google
• La flexibilité de la charge reste l’argument des fermes de minage face aux clusters d’entraînement, incapables de s’interrompre

SwissBorg, la fintech suisse régulée pour investir dans la crypto. Créez votre compte et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Rejoindre SwissBorg

Lien commercial

Trump, Anthropic et le « petit ange parfait »

Dario Amodei a bâti la réputation d’Anthropic sur une ligne inconfortable : courir en tête de la course aux modèles tout en réclamant des garde-fous. Le dirigeant a soutenu la loi californienne SB 53 sur la transparence des modèles avancés, combattu le projet de moratoire fédéral qui aurait gelé pendant dix ans toute réglementation de l’IA par les États, et répété publiquement qu’il situe entre 10 et 25 % la probabilité que la technologie tourne très mal.

Le président vise nommément le patron d’Anthropic dans un message publié le 14 septembre sur Truth Social, où il dénonce une manœuvre concertée contre l’intelligence artificielle et les data centers.

« […] comme Dario (Anthropic !), qui fait aujourd’hui semblant d’être un ange parfait […] Il y a une conspiration malsaine en cours contre l’IA et les data centers, et le seul qui s’en réjouisse, c’est la Chine. »

Donald Trump, Truth Social, 14 septembre 2026,

Une instrumentalisation de la peur

Cette prudence affichée passe mal à Washington. David Sacks, chargé de l’intelligence artificielle et des cryptomonnaies à la Maison-Blanche, avait ouvert les hostilités dès l’automne 2025 en accusant le laboratoire d’instrumentaliser la peur pour verrouiller son marché.

« Anthropic mène une stratégie sophistiquée de capture réglementaire fondée sur la peur.»

David Sacks, responsable de l’intelligence artificielle et des cryptomonnaies à la Maison-Blanche

La doctrine de l’exécutif américain tient en un mot d’ordre : accélérer pour ne pas laisser la Chine prendre la tête. Elle s’est traduite par un décret cherchant à neutraliser les législations d’États jugées trop contraignantes et par un soutien appuyé aux projets de centres de données géants. Anthropic y occupe la place de l’empêcheur de tourner en rond.

Quelques heures plus tard, en début d’après-midi, il vise aussi, sans les nommer, les dirigeants du secteur qui réclament un encadrement.

« Concernant l’IA, à quel moment, dans l’histoire des affaires, a-t-on vu les dirigeants d’un secteur réclamer une régulation qui, appliquée avec rigueur, les mènerait à la ruine et à la faillite ? L’idée que l’IA va prendre le contrôle du monde et détruire l’humanité est un hoax, pas différent des autres hoax et arnaques. »

Donald Trump, Truth Social, 14 septembre 2026

Trump ne cite aucune entreprise, mais Anthropic, dont le patron milite justement pour un encadrement du secteur, reste la cible la plus évidente. Dans l’après-midi, il enfonce le clou avec un message titré « Hoax Buster », où il balaie plus largement les scénarios de prise de contrôle de l’humanité par les machines.

« Je suis le Hoax Buster, et je suis en train de démonter un autre hoax : que l’IA va prendre le contrôle, consumer et détruire le monde, et que des robots vont défiler dans nos villes pour se débarrasser de nous tous ! C’est encore plus délirant que le hoax Russia Russia Russia, ou l’arnaque du réchauffement climatique. »

Donald Trump, Truth Social, 14 septembre 2026

Data centers, électricité et mineurs de Bitcoin dans le même viseur

Les data centers sont devenus un sujet électoral. Les factures d’électricité grimpent dans les treize États couverts par PJM, l’opérateur de réseau de l’Est américain, où les enchères de capacité ont atteint des niveaux inédits sous l’effet de la demande en calcul. Des moratoires locaux se multiplient de la Virginie à l’Ohio et l’hostilité aux nouveaux sites traverse les deux camps à quelques mois des élections de mi-mandat.

Le virage des mineurs vers l’IA était engagé bien avant cette polémique. IREN a signé avec Microsoft un contrat d’hébergement évalué à 9,7 milliards de dollars, Cipher Mining a bouclé un accord de 5,5 milliards avec Amazon Web Services, TeraWulf loue ses salles à Fluidstack avec la garantie de Google, et Galaxy Digital reconvertit son site texan Helios pour CoreWeave. Un même bâtiment peut aujourd’hui abriter des machines de minage et des grappes de GPU, ces processeurs graphiques qui entraînent les modèles.

Le minage garde pourtant une carte que les centres d’entraînement n’ont pas : la flexibilité de sa charge. Une ferme de Bitcoin coupe sa consommation en quelques secondes quand le réseau sature, et les programmes de réponse à la demande du Texas ont transformé cette souplesse en source de revenus. Un cluster d’entraînement, lui, supporte mal l’interruption au milieu d’un calcul de plusieurs semaines.

Le sort des raccordements se décide devant les commissions de régulation des services publics des États, qui fixent les tarifs, arbitrent les files d’attente d’interconnexion et tranchent la question de savoir qui paiera les nouvelles lignes. Les mineurs y plaident depuis des années le dossier de la charge modulable. L’IA y arrive avec des besoins autrement plus lourds et beaucoup moins de marge de manœuvre.

Rejoignez SwissBorg et découvrez une autre façon d'investir dans la crypto. Interface fluide, agrégateur qui balaie plusieurs exchanges pour vous obtenir le meilleur prix, cadre régulé européen : tout est pensé pour durer. Et pour commencer du bon pied, le code JournalDC vous rapporte jusqu'à 50 € dès 100 € de transaction.

Récupérer mon bonus

Lien commercial

L’article « L’idée que l’IA va prendre le contrôle du monde est une arnaque » : Donald Trump s’en prend à Anthopic est apparu en premier sur Journal du Coin.

La raison tient en un chiffre : 60. C’est le nombre de voix qu’il faut réunir à 20h15, heure de Paris, au Sénat américain pour faire avancer le CLARITY Act, le texte censé fixer enfin un cadre fédéral pour les cryptomonnaies. Et à quelques heures du vote, les démocrates viennent justement de rebattre les cartes.

SwissBorg, la fintech suisse régulée pour investir dans la crypto. Créez votre compte et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Rejoindre SwissBorg

Lien commercial

CLARITY Act : les démocrates dégainent une contre-proposition avant le vote de clôture

Comprenons bien la situation. Les républicains contrôlent 53 sièges au Sénat. Il leur en faut 60 pour que le texte franchisse cette étape de procédure. Et même dans ce cas, l’affaire ne sera pas pliée : la clôture ouvre la voie au débat en séance, elle n’équivaut pas à l’adoption du texte. Sept démocrates minimum doivent donc basculer.

Lundi soir, réunis chez le chef de file démocrate Chuck Schumer, les sénateurs de l’opposition ont annoncé l’envoi d’une contre-proposition aux républicains, quelques heures avant le vote prévu à 14h15 heure américaine. La sénatrice Cynthia Lummis, figure pro-crypto du camp adverse, accuse les démocrates de réclamer toujours plus après plus d’un an de négociations quotidiennes sur ce texte précis : « Il n’y a pas de fin à ça », a-t-elle lâché, les pressant d’« accepter que la réponse est oui ».

De plus, huit associations bancaires en profitent pour glisser leur propre demande dans la bataille : des plafonds plus stricts sur les récompenses liées aux stablecoins, histoire que les dépôts classiques ne se vident pas au profit des rendements crypto. Washington version dernière ligne droite, où tout le monde négocie jusqu’à la sonnerie.

Un échec aujourd’hui, et le dossier retombe dans les tiroirs pour le reste de l’année. Voire plus longtemps, si les élections de mi-mandat de novembre rebattent les équilibres au Congrès.

Bitcoin (btc)

76 946,00$ ▼-1,41%

Un marché qui retient son souffle avant deux chocs coup sur coup

Le repli du Bitcoin ne doit pourtant pas tout à Washington. Le pétrole grimpe, les paris sur une Fed plus dure se multiplient sur les marchés à terme, et la nervosité ambiante n’a pas attendu le Sénat pour s’installer.

Car oui, outre le Clarity Act aujourd’hui marché va devoir digérer un second choc dès demain : la décision de la Fed sur ses taux, mercredi 16 septembre. Deux échéances qui, d’ordinaire, se digèrent chacune sur une semaine entière, tombent ici à 24 heures d’intervalle.

Il reste une chose que ni le vote ni la Fed ne devraient changer fondamentalement. Même en cas d’échec au Sénat, les family offices et gérants d’actifs traditionnels ne semblent pas près de mettre leurs plans crypto en pause : la plupart bâtissent leurs infrastructures depuis des mois, indépendamment du calendrier législatif.

Un vote peut retarder le cadre réglementaire. Il ne retarde pas forcément les rails déjà posés par BlackRock ou Fidelity, engagés sur ce terrain depuis 2024.

Rejoignez SwissBorg et découvrez une autre façon d'investir dans la crypto. Interface fluide, agrégateur qui balaie plusieurs exchanges pour vous obtenir le meilleur prix, cadre régulé européen : tout est pensé pour durer. Et pour commencer du bon pied, le code JournalDC vous rapporte jusqu'à 50 € dès 100 € de transaction.

Récupérer mon bonus

Lien commercial

L’article Bitcoin recule avant le vote du Sénat sur le CLARITY Act, les démocrates jouent la montre est apparu en premier sur Journal du Coin.

SwissBorg, la fintech suisse régulée pour investir dans la crypto. Créez votre compte et gagnez jusqu'à 50€ dès 100€ de transaction en entrant le code JournalDC !

Rejoindre SwissBorg

Lien commercial

Le MACD, définition d’un indicateur de momentum

Le MACD, pour Moving Average Convergence Divergence, se construit en trois temps.

D’abord une ligne MACD, différence entre une moyenne mobile exponentielle de 12 périodes et une de 26.
Ensuite une ligne de signal, moyenne à 9 périodes de la première.
Enfin un histogramme, qui mesure l’écart entre les deux.

Quand la ligne MACD croise au-dessus de son signal, élan haussier. En dessous, élan baissier. Et quand l’histogramme rétrécit, la tendance en cours perd son souffle.

L’indicateur mesure donc le momentum, la vitesse du mouvement, pas sa direction future. La nuance fait toute la différence à l’usage. Les paramètres 12, 26 et 9 sont restés la norme depuis un demi-siècle, même si chaque plateforme laisse les curieux les modifier.

Cas d’école : l’été 2020, quand le MACD hebdomadaire a donné le ton

Retour sur un signal resté célèbre chez les adeptes du temps long. Après le halving de mai 2020 et le violent krach du printemps, le MACD hebdomadaire du bitcoin repasse en configuration haussière au cours de l’été, ligne au-dessus du signal et histogramme repassé au vert, pendant que le cours végète autour de 10 000 dollars. La suite appartient à l’histoire, dix-huit mois de marché haussier jusqu’au sommet de novembre 2021 à 68 982 dollars. Les analystes qui suivaient ce signal n’avaient pas besoin de deviner le sommet, la tendance leur suffisait.

Le même outil, lu en unité de temps courte, aurait raconté n’importe quoi sur la même période, multipliant les faux signaux à chaque soubresaut. Première leçon du MACD, la timeframe fait l’indicateur. Un croisement hebdomadaire pèse infiniment plus lourd qu’un croisement en 5 minutes.

Utiliser le MACD en trader particulier

Trois garde-fous rendent l’outil réellement utile. Privilégiez les unités de temps longues, journalier au minimum, où le bruit se calme. Cherchez les divergences, un prix qui inscrit un nouveau sommet pendant que le MACD n’y parvient plus est un des avertissements les plus fiables de l’analyse technique. Et surtout, ne tradez jamais le MACD seul, confirmez avec la structure du marché, les volumes, le RSI pour l’état de surchauffe.

Élargissons une dernière fois. Le MACD a été conçu pour les actions des années 1970, un monde de séances courtes et de tendances lentes, et il s’est adapté sans broncher à un marché crypto ouvert en continu, preuve que la mécanique des foules change moins vite que la technologie. Gerald Appel lui-même le présentait comme un outil de contexte plutôt que comme une machine à signaux. Ses croisements restent cousins des golden cross et death cross, en plus nerveux. Même famille, même limite, le passé n’écrit jamais l’avenir.

Rejoignez SwissBorg et découvrez une autre façon d'investir dans la crypto. Interface fluide, agrégateur qui balaie plusieurs exchanges pour vous obtenir le meilleur prix, cadre régulé européen : tout est pensé pour durer. Et pour commencer du bon pied, le code JournalDC vous rapporte jusqu'à 50 € dès 100 € de transaction.

Récupérer mon bonus

Lien commercial

L’article Qu’est-ce que le MACD ? La minute trading est apparu en premier sur Journal du Coin.