Antisociales anteriores:

¿Ramoncín se cabrea?

¿Ramoncín se calla?

¿Ramoncín se descabrea?

Ramoncín forever, el rey del Flame frito

Y la viñeta del sábado

Texto extraído de la contraportada del calendario:

Este calendario para 2010  es una iniciativa de la revista El Observador, Gráficas San Pancracio, el Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA) y la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), que está compuesta por el Sindicat de Periodistes de Catalunya (SPC), Sindicato de Periodistas de Madrid (SPM), Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA), Sindicat de Periodistes de Les IlIes Balears (SPIB), Sindicato de Profesionales de la Información de La Rioja (SPIR), Unión de Profesionales de la Comunicación de Canarias (UPCC) y Sindicato de Xornalistas de Galicia (SXG). También colabora de manera altruista Reporteros Sin Fronteras (RSF).

El motivo central de este calendario es el estado actual de la profesión periodística, el estado de la calidad de la información que llega a la ciudadanía, el de las circunstancias laborales y las condiciones en las que periodistas de todos los medios desarrollan su trabajo. Se trata de llamar la atención sobre unos problemas que afectan a toda la sociedad, pues sin la posibilidad de acceder a una información veraz y de calidad, es ella la que carece de dos libertades básicas: la de expresión y la de información.

Este trabajo incluye viñetas cedidas desinteresadamente por ilustradores de primera línea del panorama periodístico nacional. Por orden de aparición son: El Roto (El País), Forges (El País), JRMora (Lainformacion.com, Euribor.com.es), Malagón (José Rubio Malagón, El Jueves, Tiempo), KAP (Jaume Capdevila, La Vanguardia, Mundo Deportivo), Carlos Azagra (El Jueves), Idígoras y Pachi (El Mundo, Sur), J. M. Nieto (El Mundo-Valladolid), MEL (Melchor Prats, El Jueves, Diario de Cádiz), Marçal (Marçal Abella Brescó, Ara Lleida, La Paeria). A todos ellos se les agradece su generosa participación.

La súbita aparición de la crisis económica ha venido a agravar una situación en la que el sector de la comunicación se sumergía desde hace tiempo. Los sindicatos de periodistas llevan años denunciando las cada vez peores condiciones laborales que las empresas imponen a sus plantillas. La extensión del subempleo, con jornadas interminables a cambio de salarios cada vez más exiguos, junto a la amenaza permanente del despido y del ERE, se unen a la transformación del sector que a toda
velocidad está imponiendo el desarrollo tecnológico y su implantación social.

En esta situación, la reacción de la profesión es indispensable. No se trata sólo de defender derechos laborales, puestos de trabajo y, cada vez con más frecuencia, la mera supervivencia. También es defender un modelo de sociedad democrática, basada en el libre intercambio de perspectivas sobre una realidad de cuya visión bien informada goza una ciudadanía en pleno uso de sus derechos y facultades.

Este calendario pretende ser una contribución al debate, partiendo de las aportaciones de maestros de la viñeta diaria en los medios de comunicación nacionales.

Este Calendario El Observador 2010 se distribuye gratuitamente.

_____________________________________________

Opinando a primera vista.

Acabo de ver el previo en PDF de lo que será el calendario definitivo y que ya está camino de la imprenta, creo que  ya puedo opinar un poco por encima.

La maquetación, en rojo/negro, queda  guapa, cada página contiende el mes y viñeta, sin distracciones.

Los mensajes que contienen las viñetas no se quedan en el tópico y muchas de ellas son directas y cañeras de estilos diferenciados. Es un trabajo valiente.

Seguro serán collejas gráficas  a más un empresario de los medios cuando se  crucen este calendario colgado en la pared de las redacciones.

En la selección de  los autores nuevamente creo que se abusa de dibujantes con presencia en  papel o de firmas  más leídas o “que suenan más”  por estar en cabeceras de diarios o revistas nacionales, obviando otra vez a  dibujantes que trabajan únicamente en o para internet.

Doy por hecho, que el que publica decide y tiene siempre la última palabra en cuanto a los mensajes que se pretenden difundir se trata, pero puestos a pensar en alternativas también se podrían haber presentado dos propuestas en las que los dibujantes más “destacados” compartieran páginas con otros “colistas”, también lo apretado del tiempo para entregar puede que haya tenido mucho que ver.

Aún así, me hubiera alegrado que se le hubiera dado entrada al menos a un par de autores que tienen menos visibilidad, entiendo que somos muchos y no hay “meses” para todos, pero no pienso olvidar nunca los sinsabores del que empieza… y en esto, todos estamos siempre empezando.

Anterior relacionado

Y también relacionada, viñeta en

¡Ea!, ya nos lo han colocado y ha sido otra vez por el viejo truco de la invitación, reconozco que me inoculó  el virus de la patata un tocayo podcastero que me envió la invitación a traición y soy cómplice de haber contribuído a la propagación de Güaves

Todos los que usan/usamos el correo de Gugle ya conocíamos como es la historia, pero entonces era algo que sabíamos iba a ser bueno,  y así fue, con el Güave Patata el efecto ha sido algo diferente.

Todos dicen que no saben para qué sirve exactamente o el uso que le van a dar en un futuro, pero una vez creada la necesidad y como no se puede opinar sin probarlo… que suene por todo el mundo la rumba de la invitación.

Como esta gente puede permitirse disparar en cualquier dirección, por probar que no quede, si no le encuentras utilidad no importa un pito, la cosa es que lo uses hasta que le encuentres el sentido que ya se encargarán los guruses de revelarnos que:

Güave Patata posee la fuerza del hype  y el poder el branding que complementará tu fururku mientras creas nuevas y sólidas sinergias sociales integradas.

Pero de momento es una auténtica patata con cáscara de colores.

Para muestra el capturón de una de sus infinitas posibilidades que encontré durante los primeros segundos de uso:

Clic para engordar

Traducción alemán por mariposa:

-Ist es wahr,dass wir nicht existieren?

-Na klar existieren wir nicht.Aber das werde ich sofort regeln mit einer Pressemitteilung.’

_______________________________________________

Tan pronto se habla de refundar la prensa con alianzas galácticas como de buscarle un nuevo modelo de negocio.

Pero entre tanto futurismo seguimos viendo como cualquiera puede tallar una noticia sobre la superficie de un donut y enviarlo a un medio para que sea masticado como dogma de fe

Si bien los medios acabaron dándole mil vueltas a la veracidad de la foto de Sarkozy derribando el muro la noche del 9 de noviembre de 1989 en Berlín, cuando este asunto  no le importaba ni al mismisimo sereno del Checkpoint Charlie,  en este caso sí tomaron la duda como noticia.

Sin embargo Yoani Sánchez se ha convertido ya en agencia, ya ha sido bautizada periodista, fuente y verdad  por los fundadores de la nueva iglesia de la opinología que tiene su catedral en  la Plaza de la prensa de Butaca nº1

Aún espero que alguno de los medios que se han limitado a repetir como loros tartamudos la declaración de la agredida, que añade importantes cargas de soso-literatura,  muevan el trasero y desplieguen sus recursos  internacionales a la búsqueda de la versión de los agresores.

Si no aparecen los hombres de negro, ni esos policías uniformados, ni testigos directos,  pueden preguntar a todo cubano que se encuentren por el camino y después, uno por uno,  a todos los responsables del gobierno.

Y si no a todos al menos a uno. Pero un algo oigan, inténtenlo al menos.

Porque no sé lo que se entiende ahora por información.

Lo que sí queda muy claro es que  dudar, ser escéptico, hacerse preguntas y hacerlas, o esperar que los que  las deben hacer las hagan, choca de frente con los feligreses de la iglesia de la opinología que creen que los que  reclaman algo más que la declaración de una sóla persona son como poco unos insolentes o unos  anti-(rellene con su fobia preferida)

Hay una pequeña corriente de happy-plumillas que son más amigos de la sentencia que de profundidades y detalles. Son de verbo breve y titular rápido, de congreso y ponencia.

Son el Pequeño Cabaré Teórico Itinerante,  jaleados por  un coro de aduladores que parecen  ser los causantes de los trastornos que sufren, espero que transitorios.

Segundos después estos periodistas tan comprometidos con las causas sociales del colorín 2.0 pasarán a sumergirse de lleno en desarrollar y documentar  la apasionante noticia del CEO de un mantecao con ventanas azules que asistirá al congreso de un partido, político (también azul)

Otros volverán a su rutina de montaje del atrezo mediático necesario para que ese producto amigo tenga más impacto mercantil en esta maravillosa plataforma para las libertades digitales que ha venido para cambiar el mundo.

Recopilación de enlaces

Traducción alemán por mariposa:

-Und eines Tages öffnete sich die Mauer, das Volk riss sie ab…

-Und auf welche Seite Europas ist die Scham geflohen?’

******
El muro de Berlín existió desde el 13 de agosto de 1961 hasta el  9 de noviembre 1989.

Hoy se cumplen 20 años de su desaparición.

Así era el Muro, muy buena animación de Deutsche Welle para conocer el verdadero impacto del muro.

Artículo con más info sobre esta animación, que forma parte de un DVD titulado : ” ¡Encerrados! – La verdad de la frontera interalemana”.

Galería de fotos 20 aniversario de la caída del muro.

Más enlaces interesantes sobre el muro.

El cierre de la Opinión de Granada en papel, que ha dejado a su plantilla en la calle no es, como puedan pensar muchos , sólo otro caído por una recién estrenada crisis de la prensa.

La prensa siempre ha tenido crisis, pero sólo para los que trabajaban en ella.

Ahora se empiezan a ver reacciones y apoyos más directos y sonados del resto de medios, en Granada hasta los trabajadores del ente público RTVA colocaron una pancarta en  su puerta  como apoyo a los despedidos con el lema “NO al Cierre de la Opinión“  y se concentraron un rato a las puertas de la delegación de la tele autonómica. Mientras, en el resto de ciudades españolas donde había delegaciones de este diario se sucedían las concentraciones.

Además, casi todos los medios de comunicación informaron  durante todo el día de la noticia del cierre y otros colectivos se movilizaron para dejar clara su repulsa.

La crisis “mundial”, aquella que nos dijeron que vino nacida de las entrañas de las hipotecas subprime, y las múltiples crisis dominó que afectan y tumban a otros gremios han hecho que hablar de cierres y despidos sea algo cotidiano, natural y necesario.

Pero esto no siempre ha sido así,  entre el personal de los medios de comunicación, menos a aún en ámbitos locales donde se pegaba cerrojazo a empresas de comunicación con plantillas abultadas o se iban cortando a pequeños cachos, mes a mes y como mucho se leía un breve que no parecía importarle ni al medio que lo publicaba.

Hace muy poco, el discurso de muchos trabajadores de los medios era  el del silencio dentro de la empresa y el del llanto en el bar.

Se asumía que la profesión “era así” y las plantillas (encubiertas) se solucionaban a base de prácticos, becarios y contrataciones basura de quita y pon convirtiendo la patada en el culo en el pan nuestro de cada mes.

Lo recuerdo perfectamente, no hace tanto tiempo, eran tiempos en los que intentar plantarle una huelga a la empresa por ejercer de carnicero loco de los derechos laborales era poco menos que ser un mártir sin cerebro.  Un idealista trasnochado.

Las jornadas interminables, horas jamás pagadas, “guardias” forzosas y gratuitas,  corresponsales de agencias repartidos por todas las provincias trabajando “a la  pieza” sin más contrato que la promesa de trabajar al día siguiente  y esperando esos reportajes que se pagaban algo mejor para suavizar el aterrizaje siempre forzoso del fin de mes. Y un largo inventario de feas costumbres  de explotación convertidas en ley de empresa.

Todos lo sabíamos y todos nos lo echábamos al lomo.

Pero ya no importa lo que ha provocado esta nueva situación y reacciones, aún siendo un triste detonante bienvenido sea, lo que más jode es que estas cosas sigan explotando en el culo de los currantes en lugar de en el bolsillo del empresario carnicero que lleva décadas haciendo despiece salvaje de sus trabajadores.

Y de paso lanzarle el guante a esos sindicatos  que en el pasado hicieron un vergonzoso silencio, evitando todo ruido, ante cierres y despidos masivos en empresas donde no tenían representación

Porque la prensa siempre fue una maravillosa profesión pero una mierda de trabajo donde lo excepcional es tener unas buenas condiciones laborales, la situación sólo ha venido a clavarle la puntilla en un lodazal que ya estaba demasiado espeso.

Blog de los currantes de La Opinión de Granada

Cuando se lee la palabra censura se dispara toda una serie de mecanismos que ponen en marcha un gran generador de opiniones y reacciones en contra, incluso algunas a favor, de la voz  acallada.

Estamos muy acostumbrados a conocer casos de censura evidente en países lejanos,  nos parece que esto sólo sucede en otro continente, siempre imaginamos dictadores marciales y  tiranos, represión, violencia ideológica.

Recreamos censuras aplicadas por el que gobierna contra cualquier expresión que considera “disidente”, a partir de ahí el lenguaje se corrompe y ambas partes suelen adornar el conflicto con nuevas frases y palabras que en ocasiones nada tienen que ver con el secuestro de la voz de alguien, dirigiendo todo debate hacia otro lado para conseguir amontonar todas las ascuas junto a sus sardinas.

Hay una línea muy fina que separa lo que consideramos censura de las excusas que aparecen para esconderla y aplicarla bajo disfraces varios como, “incompatibilidad”, “posiblles roces con terceros”,”política de empresa”, “agravio”, “línea editorial” “desestabilización política” “injurias” y muchas otras.

Cuando esto sucede la definición pierde mucho de su significado, pero el escenario ha cambiado y cualquier obra secuestrada, silenciada o mutilada tiene una válvula de escape que dan eco masivo en otros muchos medios entre los que se encuentra internet como líder.

Aún así hay casos en los que se habla de censura cuando los motivos para no mostrar o impedir que muestren algunas opiniones no quedan del todo claros o son complicados de demostrar y siempre queda el beneficio de la duda, esta se puede repartir a partes iguales entre los contendientes.

Marruecos y el humor

Estos últimos días hemos podido ver cómo se las gasta la familia real de Maruecos cuando cualquiera de sus integrantes es protagonista de una viñeta.

Esta viñeta, del dibujante Jalid Gueddar, publicada en septiembre en la  portada del diario marroquí Akhbar Al Youm en la que aparece el príncipe Moulay,  primo del rey Mohamed VI fue la que causó una orden de cierre defintivo del periódico. También, colocan una multa de 8.900 euros para el dibujante y otra de la misma cantidad al director del diario, además de un año de prisión para ambos, aunque parece que no deberán ingresar en prisión.

Viñeta de Jalid Geddar en el diario Akhbar Al Youm

El Ministerio del interior pone como excusa en esta ocasión que se trata de una  “ofensa a la monarquía alauí” argumentando que el símbolo que aparece sobre la bandera es una estrellla de David, el símbolo del judaismo y acusan al medio de “antisemitismo flagrante” y de “utilización tendenciosa de la bandera”, El  dibujante niega que la intención fuera esa.

Las reacciones suelen llegar enseguida desde distintos colectivos pero los más rápidos suelen ser los del gremio del humor gráfico,  el dibujante Jean Plantu ilustra una viñeta alusiva en  la portada de Le Monde de 22 de octubre.

Esta manifestación humoristica de apoyo al diario cerrado y a Jalid Gueddar provocará otra respuesta muy en la línea del Gobierno marroquí, que vuelve a aplicar la censura, esta vez durante tres días, prohibiendo el diario y evitando su distribución en Marruecos.

Las autoridades de Marruecos se encargaron también de bloquear el diario El País por reproducir la misma viñeta y el El ministro de Comunicación quiso recordarnos que estas caricaturas están prohibidas en su país.

Aunque sean tan inocentes como esta de Plantu que “coronaba” la portada de Le Monde:

Viñeta de Plantu en el diario Le Monde

Se puede establecer un paralelismo de la aplicación de censura (aunque sea en el extranjero)  entre el bloqueo de Le Monde y El País en Marruecos con el secuestro a la revista El Jueves número 1573 del 18 de julio de 2007,  ya que el motivo vuelve a ser una caricatura de miembros de una familia real y podemos pensar que son sólo las familias reales  o “las banderas” las que no admiten según qué  viñetas , pero no es así.

Hay otras instituciones no gubernamentales que la aplican usando esos argumentos de “salvamento” de los que se hablaba antes. Para mi es impensable que un nido de ideas y libertades como una universidad o institución dedicada a la difusión de la cultura, aún siendo privada, tenga que verse señalada por haber aplicado censuras a la libre expresión, como en el siguiente caso.

Aquí también se censuran viñetas

O al menos así lo asegura el director de la asociación Elcàlam, Francesc Sol,  que considera que el Círculo de Bellas Artes de Madrid ha impedido la exposición de las viñetas resultantes de este concurso organizado por la asociación Elcàlam

Este concurso recibió 380 viñetas de 53 países, de las cuales algo más de 50 resultaron seleccionadas y del que ya se conocen los ganadores.

la exposición fue inaugurada el pasado martes 3 de noviembre en el colegio de abogados de Barcelona e iba a er inaugurada el jueves 5 de noviembre en Madrid pero esto finalmente no pudo ser posible, aunque ambas partes no coinciden en los motivos de la suspensión.

La asociación emitió este comunicado el 30 de octubre de 2009 (captura en su web) que también circuló vía email:

Los organizadores opinan

He charlado por correo y en un par de ocasiones por teléfono con Francesc, de la asociación Elcàlam,  afirman que no pretenden entrar en una guerra abierta con cruce de acusaciones y se  reafirman en el contenido del comunicado y que entienden la reacción de Círculo de Bellas Artes de Madrid como censura previa cuando intentan participar de la selección de los trabajos a exponer. Algo que siguen considerando injusto.

Insisten en que sólo pretendían que se cumplieran las bases del concurso y que en todo momento las partes conocían que los dibujantes trabajarían la temática, libertad de expresión, tortura y detención , etc

Aún así durante este fin  de semana desarrollarán y enviarán su opinión que será publicada aquí  mismo como actualización

El Círculo de Bellas Artes de Madrid responde

Me puse en contacto  con el Círculo de Bellas Artes de Madrid (CBA)  para intentar conocer los motivos de la suspensión y su posición ante este comunicado.

Arancha Benito, jefa de prensa de esta institución la justifica argumentando problemas económicos por parte de ACSUR para afrontar los gastos de traslado de la muestra, entiendo que desde Barcelona a Madrid y dice textual:

“Sobre  la supuesta censura de la exposición que nunca fue tal, las cosas fueron de este modo:

El Círculo de Bellas Artes recibió una propuesta de ACSUR sobre dicha exposición y tratándose de un colaborador habitual  del CBA se acepto inicialmente su proyecto, teniendo en cuenta la disponibilidad de espacio.

Pero el pasado viernes ACSUR nos comunicó que finalmente no podría formar parte del proyecto.

En una conversación telefónica, un responsable de la ASOCIACIÓN EL CALAM  (socios de ACSUR – BARCELONA) afirmó que tenían que suspender la itinerancia de la exposición desde Barcelona porque no podían afrontar los gastos de transporte de los que se iba a hacer cargo ACSUR en un principio. Por lo que a  continuación el CBA anuló esta actividad de su programación.”

Viñetas ganadoras del concurso

Primer premio: Darko Drljevic, 1962 Podgorika, (Montenegro).Pintor, dibujante, ilustrador y animador. Perfil en Toonpool

Segundo premio: Bernard Bouton, (Francia) Dibujante y coleccionista de viñetas Perfil en Toonpool

Tercer premio: Makhmud Eshonkulov, 1958,  Tashkent (Uzbekistan) – Perfil en Toonpool

Premio especial, Naji Benaji, 1967 Marruecos

(esta viñeta de Naji caricaturiza al  dibujante Jalid Gueddar y a Tuafic Buacharin, director del diario Akhbar Al Youm )

Estas viñetas se muestran aquí  tras recibir autorización de la organización para ello. Aquí puedes ver el resto de  las viñetas participantes en el concurso.

Por último, y como sospechaba  desde que empecé a escribir esto,  me queda otra vez esa jodida  sensación de que será imposible determinar si se trató de un caso de censura intencionada o un movimiento inocente y torpe por miedo a esos roces a los que hacía referencia el comunicado o una simple cuestión económica.

En cualquier caso lo que no puedo obviar es que el gobierno de Marruecos con sus recientes reacciones violentas ante lunas viñetas puede tener mucho que ver.

Al hilo, y recordando los disturbios y choques entre distintos países, con amenazas de muerte incluídas, por el aquel asunto de las viñetas de Mahoma publicadas en el periódico Jyllands-Posten en 2005 y que también llevaron al caricaturista danés Kurt Westergaard y el editor de “Politiken”, Toger Seidenfaden, ante el tribunal de Jordania dejaron un aviso importante a los dibujantes y editores:

Que el miedo seguirá empeñándose en decir siempre la última palabra.

NOTA: Este post nació de forma casi casual mientras intentaba organizar la entrevista  al director del diario Akhbar Al Youm , que sigue pendiente  y espero publicar cualquier día de estos.

Tuve noticias de esta polémica sobre la exposición del concurso de forma casi casual a través de Conchi Moya, del blog Pohemario por un Sáhara Libre, que me facilitó muy amablemente, como siempre, las pistas necesarias para poder charlar con el periodista Ali  Lmrabet, entrevista también pendiente, si es posible, para esta semana.

Enlaces relacionados:

Asociación  Elcàlam

Acsur

Círculo de Bellas Artes de Madrid

Pohemario por un Sáhara Libre

Ali  Lmrabet

Viñeta en

Y otra de paro

El frío parece que empieza a asomar su nariz colorada y encendemos todo y lo hacemos todos a la vez, en los pueblos y ciudades pequeñas y, en algunas no tanto, empezarán a petar los generadores que no aguantarán el tirón y pronto nos regalarán esos simpáticos cortes de luz seguidos de la popular serenata de alarmas.

Hoy  hemos sabido que hemos conseguido otro récord de consumo, fue a las 4.50 horas de la madrugada aunque la mayor cifra de demanda fue de 11.203 MW eólicos operativos que se sirveron  a las 11.09 horas del 5 de marzo de este año.

Pero estos rollos energéticos no le importan a casi nadie y gran parte de culpa la tienen los medios “tradicionales” (y también los que los usan como única fuente de información)

La prensa sigue insistiendo en que lo que nos interesa  por cojones y única cosa que queremos ver, y que sucede en este país,  es la chorrada de turno que ha soltado Esperanza Aguirre o cualquier elemento de la lista de peripuestos del partido popular.

Ahora hay ejércitos de periodistas detrás de cada pepero para escribir cualquier idiotez sobre su crisis de partido mientras el paro marca otro record de masticación de humanos.

Hoy (miércoles)  La Sexta ha hecho una pieza de publicidad descarada de El Corte Inglés y la ha colocado en medio de su informativo de la tarde  y la contó como si de una noticia se tratara.

Era un concurso en el que unas personas tenían que gastarse no sé cuantas decenas de miles euros en productos de este establecimiento en una carrera absurda donde iban metiendo artículos caros en el carrito.

Publicidad disfrazada de noticia “curiosa” , un pegote publicitario metido con calzador y locutado con esas frases chorra que entiende todo el mundo.

Caspa de empresa infiltrada entre la información, un auténtico ejemplar de  informativo guionizado con publicidad como noticia y contada para gilipollas nativos.

La siguiente pieza tenía por protagonistas a los trabajadores de un barco que estaban encerrados en un buque atracado (nunca mejor dicho), sin luz, sin apenas comida, abandonados por la empresa propietaria del barco que ni les pagaba los cinco meses de sueldo que les debía, ni los despedía ni atendía a sus demandas.

El resto de las noticias, como siempre, unos videos de Youtube, una de furgolistas, un “sean felices” y  un  hasta mañana.

El Tribunal Europeo de los Derechos Humanos de Estrasburgo  declara que los  crucifijos en las aulas son «una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones» y de «la libertad de religión de los alumnos» Y obliga a su retirada de las aulas italianas.

Hay fanáticos  como el Gates que se han tirado una buena cantidad de años con la obsesión enfermiza de colocar su navegador y aquel Güindozs Media Payés en su sistema operativo por pantalones abusando de posición dominante.

Que la gente decida lo que quiere usar, ser o practicar libremente, sin injerencias externas, que la educación deje de ser la excusa para la evangelización,  y si quiere desinstalar el Crucifijer de su colegio público y configurar su escritorio con aspecto laico que así sea. A todos nos llega la edad mental necesaria para decidir en qué creer de forma autónoma.

Que cada cual adorne su casa con su simbología preferida y que en sus círculos privados practique la decoración religiosa de interiores con la libertad que esos espacios les otorgan.