Pueden revisar más material de campaña en la página web oficial de la campaña de Eduardo Frei

El candidato optó por un modelo similar al de Barack Obama, optando por un cambio importante respecto al de las elecciones pasadas. Ahora vemos al candidato en un recorrido por Chile, en conversaciones con el Grupo Tantauco (su principal grupo de trabajo), y en el discurso en el Arena Santiago (que quizás sea una reiteración de la franja anterior).

Es un mensaje que va dirigido al sentir nacional de los votantes, centrándose en temas a futuro, y buscando representar a la mayoría de los votantes.

A pesar de lo que se mencionó en los diarios de circulación nacional, sobre el asunto de los homosexuales, no se logra vislumbrar siquiera dónde puedan calzar. Al parecer sólo fue una pseudo-inteligente artimaña de los señores periodistas.

Franja Presidencial Sebastian Piñera

Los resultados de la encuesta CEP reflejó  que en primera vuelta:

El candidato de la Alianza Sebastian Piñera obtiene un  36 %, mientras que el candidato de la concertación, Eduardo Frei obtiene un  26%, el candidato independiente, Marco Enríquez-Ominami, obtiene un  19%  y el candidato del pacto juntos podemos, Jorge Arrate obtiene un  5% de las preferencias del sondeo.

Esenario de segunda vuelta:

Sebastián Piñera, 43%

Eduardo Frei, 37%

Blanco, nulo, no contesta 24%

Desde el día sábado están circulando rumures de una supuesta filtración de los resultados de la hiperconocida encuesta CEP, las cifras se rumorean principalmente a través de Twitter, aunque a mi me llegaron al correo electrónico.

Según los twitter de Patricio Navia y Eugenio Tironi, las cifras que indicará la encuesta CEP el día jueves son las siguientes, El candidaro de la Coalición por el cambio obtendrá un 38% de las preferencias, continuando en el primer puesto del sondeo, por su parte el candidato de la Concertación, Eduardo Frei,  obtendrá 28% , mientras que Marco Enríquez-Ominami, Ex Socialista, obtendrá un 21% de las preferencias, respceto de las cifra que obtendría el candidato de la izquierda extraparlamentaria, Jorge Arrate, no se han señalado las supuestas cifras.

Sobre el esenario en segunda vuelta, tendremos que esperar hasta el día jueves, porque los resultados en segunda vuelta no se filtraron.

Respecto del debate presidencial de ayer, de canal 13, pueden ver el video en el siguiente link

Debate presidencial Canal 13

Las propuestas participantes pueden ser individuales o colectivas y estar desarrolladas en distintos formatos o soportes, tales como: frase, idea, graffiti, mensaje, comics, fotografía, video, afiche, canción, slogan, collage, sitio web u otra que aporte a esta iniciativa.

Los ganadores serán definidos por un jurado altamente calificado, que evaluará el mérito de las propuestas participantes. El concurso tiene como premios: $ 700.000 para el primer lugar; $ 500.000 para el segundo y $ 300.000 para el tercer puesto. Además, los triunfadores y las tres menciones honrosas participarán en una conferencia internacional sobre Cambio Climático organizada por la Unesco durante el 2010.

Los participantes deberán enviar su propuesta al correo electrónico concurso@salvemoselplaneta.cl. Asimismo, se puede hacer llegar por correo a Concurso Salvemos el Planeta, Ayúdanos a Crear una Campaña a Roberto del Río 1151, Providencia, Santiago, incluyendo: nombre y edad del o los participantes; dirección completa y teléfono; nombre del proyecto y Email (si es que tienes).

Visita la página del Concurso
www.salvemoselplaneta.cl

Fuente: http://fundaciondemocraciaydesarrollo.cl

Búsquedas, correos electrónicos enviados y recibidos, reuniónes, fechas importantes en google calendar, trabajo en google docs, fotografías de nuestros amigos y gente importante a través de picasa, intereses gustos y otros a través de blogger, lo que nos gusta leer en google books, olvidé señalar google reader y muchos más, sin duda alguna quién sabe más sobre nosotros es Google, de eso no hay duda.

No generó mucho ruido en internet, al menos lo que yo esperaba, y se trata de una nueva aplicación Google Dashboard, con la cual ahora google sabrá hasta aquello que nosotros no queramos que Google no sepa de nosotros, ¿irónico, cierto?.

Más bien se trata de una aplicación de Google que te permite saber todo aquello que le pides a Google, Búsquedas, videos, fechas, documentos, conversaciones, absolutamente todo, no hay nada que quede en el aire, y no solo podrás saberlo, sino que también podrás controlarlo, si, borrar determinados contenidos que es mejor que google no guarde, por seguridad nuestra.

Pueden revisar la aplicación google dashboard acá

Vía Fayer Wayer

El hecho noticioso que producía la encuesta era muy importante, y es que señalaba que Eduardo Frei y Marco Enríquez-Ominami, son capaces de ganar en segunda vuela al candidato de la coalición por el cambio Sebastián Piñera.

En particular, Eduardo Frei, que en segunda vuelta obtendría un 36,3 versus un 35,5 de Sebastián Piñera.

Claramente se trata de un hecho noticioso importante, es la primera encuesta de que da por perdedor al candidato de a derecha en segunda vueta, sin embargo sólo estuvo un par de horas en la prensa escrita, en particular, La tercera y El Mercurio (emol), y respecto de el resultado de las encuestas en el diario impreso, no hubo ni rastro.

El problema es que claramente hay un sesgo político a favor del candidato de la coalición por el cambio, y también en la subjetividad en como adquieren publicidad otros sondeos, telefónicos sin una metodología seria, aca hay un problema etico serio, y no por que lo diga yo, si no porque esto puede ser parte de un juicio ético por parte del colegio de periodistas, una lástima que los medios de comunicación escrita más importanes hagan campaña tan sesgada, haciendo propaganda sólo al candidato de la derecha.

Por cierto, quienes deseen pueden descargar la encuesta UDP en en el siguiente link

Se trata de un trabajo investigativo que formula crítica a lo que ha sido la concertación, de manera tal que permita la renovación de la misma coalición que le ha cambiado la cara a Chile, pero que no se ha renovado como coalición política.

Pueden comprarlo en la libreria/editorial LOM, en http://lom.cl el trabajo está compuesto por dos tomos y cada uno cuesta $12.000.

El debate sobre esta cuestión ha dividido manifiestamente a la derecha, por una parte una derecha que hace un esfuerzo por que se discutan estos temas, y por otra, una derecha que es claramente retrógrada, la misma que se oponía a resolver problemas sociales tan evidentes como el divorcio.

A mi juicio aquí hay que distinguir el AVC para personas heterosexuales y el de personas homosexuales.

El primero, considero que no representa una urgencia, puesto que impone un estatuto de convivencia para parejas heterosexuales, que al igual que el matrimonio requiere una manifestación de voluntad bilateral para perfeccionarlo, acá la pregunta que debemos hacernos es ¿por qué si no desean suscribir matrimonio, porqué deberían suscribir un AVC?.

Sería como un matrimonio de segunda clase, que al igual que el matrimonio, requiere de un compromiso que es más “jurídico”, que aparentemente es el que no desean suscribir las personas.

Entonces, como señala el diputado Kast, tendríamos tres estatutos para la familia, uno, el de el matrimonio, otro para las parejas que suscribieron el AVC, y un tercero para aquellas parejas que conviven y que no han suscrito el AVC, volveríamos al punto de partida, porque continuaríamos con el problema de las parejas que conviven y no regularizan su situación.

Por lo tanto, creo que la solución sería flexibilizar las normas relativas al divorcio, mal que mal, la naturaleza del matrimonio es la unión y esta como tal se desnaturalizó hace tiempo.

La segunda cuestión acá es el AVC entre parejas del mismo sexo.

Claramente es el asunto de fondo que plantean los senadores Chadwick y Allamand, aquí creo que si es necesario un AVC, hay muchas cuestiones, entre ellas las patrimoniales (AFP, salud, herencia y otras), que requieren de una regulación  jurídica para la personas del mismo sexo, es como plantea Allamand,  “una realidad insoslayable”, no podemos hacer como la avestruz que para intentar protegerse del peligro, pone su cabeza debajo del suelo, pero deja todo su cuerpo expuesto, en este cuestión sencillamente no podemos hacernos los tontos, es una realidad que necesita ser regulada.

Aquí lamentablemente, Kast falta a la verdad, señalando de que este AVC es innecesario, ya que estas cosas pueden resolverse actualmente por medio de las normas del código civil y supletoriamente por otras, pero eso no es cierto, no se puede resolver el problema de las AFP, cargas y menos el de sucesión (herencia), a través de la legislación vigente, es por eso que es tan necesario un AVC para personas homosexuales.

Aquí lo que colisiona son dos formas distintas de ver el mundo, una intenta tapar el sol con un dedo, el conservadurismo a ultranza, y otra, que simplemente busca dar solución a los problemas de los ciudadanos, una incipiente derecha progresista.