Day & Night est le titre du nouveau court métrage d’animation de Pixar qui est présenté avant chaque projection de Toy Story 3.

Day & Night, réalisé par Teddy Newton, raconte la drôle de rencontre de Jour, un personnage ensoleillé et de Nuit, un personnage à l’humeur plus sombre. Si au départ Jour et Nuit ont peur l’un de l’autre, peu à peu chacun va découvrir les qualités de l’autre. L’amitié va naître et va leur faire voir les choses d’une autre manière…

Site officiel

La pilule contraceptive est un anovulant, elle simule une ovulation qui n’a pas lieu : les ovaires cessent de fonctionner et de libérer des ovules, rendant impossible l’ovulation et la grossesse. Elle remplace ainsi le cycle naturel de la femme par un cycle artificiel. La pilule contraceptive contient des hormones pouvant causer des effets secondaires à un dosage non convenable pour le métabolisme de la preneuse (5).

On constate que le recours à la contraception orale a doublé en 15 ans et poursuit en augmentation, il concerne aujourd’hui plus de 100 millions de femmes dans le monde (1). En France, environ 60% des femmes françaises âgées de 20 à 44 ans utilisent cette forme de contraception (2) et la moyenne d’âge des filles lorsqu’elles commencent à prendre la pilule est de 15 ans. Dans le même temps, les médecins constatent que beaucoup de femmes arrêtent de la prendre (30 à 50% dans la première année) en raison des effets secondaires ressentis (7).

Impact sur la santé

La prise de pilule n’est pas anodine, les effets secondaires et les nombreuses contrindications en sont la preuve (4)(3)(8). On retrouve de nombreux témoignages pour chacun des effets secondaires sur différents forums.

Parmi eux, on peut citer :

• Nausées
• Ballonnements
• Maux de tête
• Tensions mammaires
• Saignements entre les règles
• Baisse de la libido
• Prise de poids
• Oligoménorrhée
• Algies pelviennes des dystrophies ovariennes sous pilules minidosées
• Mastodynies
• Jambes lourdes
• Hausse de la pression artérielle, accroissement du risque de rigidification des artères et augmentation des risques de formation de caillots
• Sécheresse vaginale
• Modification minime du système pileux
• Troubles de la libido

Ces effets s’aggravent généralement avec la durée d’utilisation, on note également que la combinaison pilule et tabac (très fréquent (50% des cas) chez les adolescentes) accentue considérablement les risques d’AVC (accident vasculaire cérébral) et d’infarctus. De même, la combinaison pilule et expositions au soleil peut provoquer des problèmes de peau (8)(9).

En 2005, après une étude de plusieurs années, le CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer), dépendant de l’OMS, a classé la pilule contraceptive parmi les produits cancérigènes du groupe 1, ceux dont l’action est « certaine ».
La pilule « diminue le risque de cancer de l’endomètre et de l’ovaire », mais elle « augmente celui du cancer du sein, du col utérin et du foie » et la plupart de ces risques augmentent avec la durée d’utilisation. (6)(1)

En Europe, le cancer du sein est de loin le plus fréquent, avec 27,4% de tous les cas, et c’est le tueur numéro un avec presque 130 000 décès par an. Il frappe des femmes de plus en plus jeunes. Les chiffres sont comparables aux Etats-Unis : en trente ans, ce cancer a augmenté de 130% – contre 27% pour les cancers non hormono-dépendants. (1)

Extrait d’un article publié sur RFI (1) :

Des tissus surexposés aux hormones

Pourquoi la prise d’hormones de synthèse augmente-t-elle les risques ? D’abord, parce que les tissus-cibles, c’est-à-dire les cellules qui possèdent des récepteurs à ces hormones, dans le sein par exemple, y sont exposées pendant trois semaines sur quatre chaque mois, au lieu de dix à quatorze jours pour la progestérone sécrétée naturellement par l’ovaire. Mais aussi parce que leur concentration est beaucoup plus forte que celle des hormones naturelles. Le risque est d’autant plus grand que la prise est précoce, dès l’adolescence, et qu’elle s’étale sur des décennies. Ce n’est pas tout. Ce qui rend probablement la situation d’autant plus grave, c’est que les tissus « hormono-sensibles » (sein, ovaire, prostate, etc.) des êtres vivants sont, dans le monde moderne, soumis à des stimulations dangereuses et cumulées : des scientifiques nous alertent depuis un bon quart de siècle sur les pesticides, par exemple, ainsi que sur de nombreux autres dérivés chimiques qui, une fois dans le corps humain, se comportent comme des hormones. Ils ont appelé ces substances les « xéno-oestrogènes ».

Le Pr Samuel Epstein, aux Etats-Unis, met de plus l’accent sur un troisième facteur important de risque : les hormones de croissance administrées aux animaux d’élevage industriel, ingérées ensuite par les humains sous forme de viande ou de produits laitiers – dont la consommation a explosé au cours des dernières décennies. Les cancers du sein, de la prostate mais aussi du colon (en forte augmentation également) pourraient être ainsi induits et aggravés.

Tous les risques se cumulent

D’autres facteurs de risque viennent encore s’ajouter aux précédents : ces cancers sont plus fréquents, on l’a constaté, chez les personnes en surpoids – et moins fréquents chez les anorexiques. Selon l’European Cancer Prevention, « l’obésité n’est pas une simple accumulation de tissu adipeux. Elle implique des aspects endocriniens et induit une augmentation du risque de cancer de l’endomètre, du sein et du colon ». Les cancers du sein sont aussi plus fréquents chez les fumeuses, près des centrales nucléaires et chez des femmes ayant subi de nombreuses mammographies…

Pour en revenir à la pilule, le Dr Elen Grant, qui avait contribué en Grande-Bretagne au développement des contraceptifs chimiques au début des années 60, a par la suite écrit un livre intitulé Amère pilule pour en dénoncer les dangers (accident vasculaire, surcharge hépatique entre autres). Dans la préface de l’édition française, le Pr Lucien Israël, célèbre cancérologue français, notait :  » Les deux mérites essentiels de ce livre sont à mes yeux de souligner les dangers réels de la pilule, et d’autre part de montrer, indirectement, que le bouleversement des équilibres naturels comporte toujours obligatoirement un prix à payer… ». D’autres cancérologues comme les Pr Joyeux ou Belpomme lui font écho aujourd’hui. Ce danger, on l’a vu à propos du traitement hormonal de la ménopause – dont le Circ souligne également le danger – est minimisé par les gynécologues. « Chaque femme qui utilise ces produits, conseille le Circ, devrait en discuter les risques et les bénéfices globaux avec son médecin ». Oui, mais lequel ?

Impact écologique

Des études ont été menées sur l’impact de la pilule sur la féminisation des poissons (source 1, source 2, source 3, source 4).
Une fois rejetées par l’organisme féminin, les hormones contenues dans les pilules contraceptives se retrouvent ensuite dans l’environnement. Ces hormones font partie des perturbateurs endocriniens, des composés chimiques susceptibles de perturber gravement la différenciation sexuelle chez les animaux (dont les poissons, plus exposés de par leur milieu).(10)

Les eaux usées des grandes villes seraient suffisamment chargées en œstrogènes pour causer la disparition d’au moins une espèce de poisson sur deux et perturber la reproduction de plusieurs espèces ainsi que la fertilité humaine. Le colloque européen de novembre 2008 sur les effets de l’environnement chimique sur la reproduction et le développement de l’enfant montre qu’en 50 ans, le nombre et la qualité des spermatozoïdes ont diminué d’environ 50% et que le nombre de malformations génitales masculines est en hausse. Quant aux cancers du testicule, ils ont augmenté de 50% en 20 ans en France. (12)

Remise en question

Aujourd’hui, on constate que la prescription de la pilule contraceptive est devenue un réflexe pour beaucoup de gynécologues et médecins, alors que les effets secondaires et ses réels impacts sur la santé ou l’environnement sont trop souvent ignorés.

La promotion des médicaments étant assurée par les laboratoires fabricants qui envoient leurs propres « experts » médicaux expliquer à des médecins pourquoi il faut prescrire leur médicament (11), on peut se demander si ce recours systématique à la pilule est vraiment la meilleure solution. En effet, la vente des pilules contraceptives est une partie non négligeable de la manne pharmaceutique, ce moyen de contraception imposant une prise régulière en fait un secteur des plus lucratifs donc extrêmement convoité.

En 2008, le montant des dépenses courantes de santé française s’élevait à 215 milliards d’euros, soit 11% du produit intérieur brut (PIB).
On comprend mieux pourquoi les différents groupes pharmaceutiques se disputent les parts de marché et ne nous considèrent plus comme des « patients » mais comme des « consommateurs ».
Mais comment font ils pour augmenter sans cesse leur chiffre d’affaire alors que le nombre de malade stagne? (11)

Sources :
(1) http://www.rfi.fr/actufr/articles/068/article_37908.asp
(2) http://www.humanite.fr/2002-07-24_Societe_-60-des-Francaises-prennent-la-pilule
(3) http://www.chups.jussieu.fr/polys/gyneco/POLY.Chp.7.html
(4) http://sante-medecine.commentcamarche.net/contents/contraception/04_pilule_contraceptive.php3?part=2
(5) http://www.cstfelicien.qc.ca/scinat/cyberexpojournal2006/w06m05.pdf
(6) http://web.archive.org/web/20061208101028/http://www.iarc.fr/FR/Press_Releases/pr167f.html
(7) http://www.lejardindugraal.fr/Contraception-Passer-a-une-methode
(8) http://www.beaute-femme.org/blog-femme/pilule-contraceptive-sante-504
(9) http://www.dermaptene.com/les-traitements/35-peau-et-soleil/535-melasma
(10) http://www.journaldelenvironnement.net/article/des-poissons-feminises-au-contact-des-strogenes,15933
(11) http://www.julg7.com/blog/2010/04/11/les-medicamenteurs
(12) http://www.arte.tv/fr/Males-en-peril/2281146,CmC=2283996.html
(13)http://www.directmedica.com/documents/enquetes/Une%20nouvelle%20conception%20de%20la%20contraception.pdf

Aller plus loin :

• Livre : Femmes, si vous saviez! Des hormones de la puberté à la ménopause du Professeur Henri Joyeux – Editions François-Xavier de Guibert
• http://naturelle.blogspirit.com/archive/2006/09/07/la-pillue-sans-danger.html
• http://www.arte.tv/fr/Males-en-peril/2281146.html
• http://www.genethique.org/revues/revues/2010/Fevrier/20100202.1.asp
• http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/037/37099.htm

Aequilibrium est un jeu flash où, pour terminer un niveau, il faut supprimer toutes les formes oranges en cliquant dessus sans perturber l’équilibre de la structure.

Il y a 20 niveaux, votre score dépend de votre rapidité… J’ai fait 18460

Suite à la sortie de son dernier livre « Israël, parlons en », Michel Collon a donné une série de conférences dont nous vous proposons ici une synthèse.

Beaucoup de personnes sont aujourd’hui interpellées par le sort réservé aux Palestiniens mais ils constatent que parler d’Israël est une chose difficile tant l’image que s’en font les gens est inconsistante et inexacte.

1. Parce que l’existence d’Israël en tant qu’Etat repose sur un certain nombre de mythes.
2. Parce que les Médias ne nous permettent pas d’en avoir une vision claire.

1/ Quelques mythes à la loupe

L’Etat d’Israël a été créé en 1948 en réponse au crime hitlérien pour offrir un havre à tous les juifs de la planète

La volonté de créer un territoire exclusivement juif date du 19ème siècle et a pour point de départ un projet colonial: le sionisme. Il a été exposé officiellement en 1897 au congrès de Bâle par Théodore Herzl. Pour aboutir, ce projet avait besoin du soutien d’une grande puissance. A la suite du refus de l’empire turc ottoman de les soutenir, les sionistes se sont tournés vers l’Empire Britannique qui trouva son intérêt propre dans ce projet (nécessité d’affaiblir la puissance montante égyptienne, contrôle du canal de suez etc.). Un pas supplémentaire sera franchi en 1917 avec la « déclaration Balfour » où les britanniques se montrent officiellement favorables à la création d’un foyer juif en Palestine. Sous leur mandat à partir de 1920 et jusque dans les années 40, l’arrivée de colons juifs de plus en plus massive surtout à partir des années 30 se fera avec la bénédiction des britanniques sans aucun égard ni aucune consultation du peuple Palestinien.
Pourtant « un mandat » tel que défini par la SDN (société des nations) aurait du aboutir à une transmission de pouvoir aux populations locales, c’est-à-dire aux Palestiniens.

Les juifs sont retournés dans leur mère patrie après 2000 ans d’exil

Si le temple juif a été effectivement détruit en l’an 70 par les romains, la plupart des juifs de l’époque sont bel et bien restés. C’est ce que démontre l’historien Israélien Shlomo Sand. Bien que les peuples se constituent toujours au travers de mélanges, il y a de bonne probabilités que leurs descendants soient les Palestiniens d’aujourd’hui.
Mais dans ce cas, qui sont donc les colons qui se sont installés en Palestine dès la fin du 19ème siècle ?
Ce sont des personnes, issues pour la plupart de populations de l’Europe de l’Est, converties au judaïsme à partir du 7ème siècle (il y a également des Européens de l’Ouest et plus minoritairement des Maghrébins convertis au judaïsme à diverses époques de l’histoire).
Des Européens pour l’essentiel donc, qui n’ont absolument aucun rapport avec les juifs vivant en Palestine il y a 2000 ans. Shlomo Sand insiste sur le fait que l’idée du « peuple élu revenant d’exil sur la terre promise par Dieu » est avant tout un mythe soi-disant biblique servant à légitimer le projet sioniste.

Avant l’arrivée des juifs la Palestine était un désert

Certains se souviennent de ce slogan « une terre sans peuple pour un peuple sans terre ». Rien n’est plus faux.
La Palestine était une des zones les plus peuplées du Moyen Orient. Son infrastructure ferroviaire était d’ailleurs la plus développée de la région.
Son agriculture est réputée, et ce dès le IXème siècle : huile d’olive, coton, raisin, canne à sucre, tissus de soie et de coton, savon. Les oranges de Jaffa par exemple existent depuis très longtemps. La présence du peuple Palestinien est historiquement avérée (monuments, pièces de monnaie, langues, culture etc.)

En 1920 les Palestiniens ont résisté à la spoliation de leur territoire par l’organisation de grèves très importantes et même par des guérillas impitoyablement réprimées par l’armée occupante britannique et les milices juives nouvellement formées

Les Palestiniens sont partis volontairement en 1948

Le départ des Palestiniens est en réalité la conséquence d’un vaste plan de nettoyage ethnique appelé « plan Daleth ». L’armée juive devait expulser de force les Palestiniens de leurs maisons et de leurs terres en utilisant diverses stratégies préétablies : intimidation à grande échelle ; siège et bombardement des centres de population ; incendie des maisons, des biens et marchandises ; expulsion, démolition ; et pour finir, pose de mines parmi les décombres pour empêcher tout retour des habitants expulsés.
A la suite de la mise en œuvre de ce plan, les Palestiniens ont soit fui, soit été expulsés « manu militari » par l’armée sioniste. Ben Gourion le fondateur d’Israël déclarait au congrès sioniste de 1937 que le « transfert », ou nettoyage ethnique, serait la condition sine qua non pour rendre un « projet d’implantation (juive) globale » réalisable (1).
Aujourd’hui, il existe 5 millions de réfugiés palestiniens, soit la plus importante population de réfugiés au monde…

Israël est la seule véritable démocratie du moyen orient

Israël est un état colonial qui, contrairement à une démocratie fonctionnant normalement , ne respecte pas le droit international, à savoir la charte des nations unies, la charte des droits de l’homme et la convention de Genève. En violation ouverte des résolutions des nations unies, ils refusent le droit de retour aux réfugiés Palestiniens et la restitution des territoires occupés illégalement depuis 1967 (2).
En s’attaquant volontairement à la population civile, en utilisant des armes interdites, en empêchant les denrées nécessaires d’arriver aux habitants de Gaza, Israël bafoue la convention de Genève.
Chaque année les rapports de L’ONU constatent et dénoncent les violations volontaires, flagrantes et systématiques des droits de l’homme par Israël.
Israël a également été condamné par la Cour Internationale de Justice en raison de la construction illégale du mur et de l’annexion de territoires supplémentaires lors de cette construction. Le verdict n’a jamais été respecté.
La résistance Palestinienne est légitime juridiquement, L’ONU et la convention de Genève reconnaissent aux peuples le droit à la lutte pour la libération nationale et la résistance face au colonialisme. Qualifier les Palestiniens de terroristes est donc une tactique des occupants Israéliens.

Les Palestiniens ont d’ailleurs montré leur bonne foi en 1960 en proposant la création d’un seul Etat laïque pour tous, juifs, musulmans et chrétiens. Les Israéliens ont catégoriquement refusé.

Voici d’ailleurs ce qu’a déclaré Ben Gourion, 1er premier ministre d’Israël (3) :

Si j’étais un leader Arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal ; nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous l’a promise, mais comment cela pourrait-il les concerner ? Notre dieu n’est pas le leur.
Il y a eu l’antisémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était ce leur faute ? Ils ne voient qu’une seule chose : nous sommes venus et nous avons volé leurs terres. Pourquoi devraient t-ils accepter cela ?

Il faut préciser de plus qu’il ne s’agit en aucun cas d’une guerre de religion comme on essaie souvent de nous le faire croire (les Palestiniens ne sont pas tous de la même confession) mais de la résistance d’un peuple à une occupation de type coloniale.

2/ La couverture médiatique

Comment se fait-il que ces faits n’aient jamais été véritablement relayés par les grands médias ? Est-il possible que ces 60 dernières années aient vu la plus longue et la plus improbables succession d’erreurs journalistiques ? Un examen attentif permet de comprendre qu’il s’agit en fait d’un système de désinformation généré par des intérêts économiques et politiques majeurs.

Quelle est la situation en France par exemple ?

Trois groupes industriels et financiers se partagent le gâteau des médias : Dassault, Lagardère et Bouygues ; leurs fondateurs ou patrons faisant partie des 200 plus grosses fortunes du monde.

Dassault : propriétaire notamment du groupe figaro. Dassault a de nombreux contrats avec Israël. Serge Dassault a déclaré en 2009 sur France 3 : « grâce à nos avions, on a sauvé Israël » (4). Dassault est en partenariat avec IAI (Israël Aircraft Industries) sur le projet SDM (Système de drone MALE), drones utilisés notamment pour l’opération « plomb durci » contre la bande de Gaza. Ce partenariat pèse plusieurs centaines de millions de dollars.

Lagardère : propriétaire d’Europe 1, France Dimanche, RFM, Canal J, Virgin Radio, Virgin 17, Gulli etc. Partenariat avec le groupe France Télévision également. Détient le groupe Hachette. N°1 mondial de la distribution presse nationale (5)(6). Mais également et surtout propriétaire d’EADS, n°2 mondial sur le marché de l’industrie de l’aéronautique, de l’espace et de la défense. EADS étant le partenaire privilégié d’IAI (Israël Aircraft Industry) dans la construction d’avions, de missiles et de drones notamment. (7)

Bouygues : Propriétaire d’un des plus grands groupes de communication d’Europe à savoir TF1. (LCI, EUROSPORT, TV BREIZH, Ushuaia TV, actionnaire important de Canal SAT, Canal +, TPS etc.) L’Israélo-Américain Haim Saban, membre éminent du conseil d’administration de TF1 (8), propriétaire lui-même de plusieurs chaînes européennes fait partie d’un des plus puissants lobby américains pro-Israël : L’AIPAC (American Israël Public Affairs Committee).
Il est également au cœur du secteur de la téléphonie en Israël (groupe télécom BEZEQ). Ariel Sharon a déclaré que Saban « était un ami » (9). Plus récemment Saban a déclaré « être avec Liebermann » (Journal Haaretz du 08/12/2006). Il a également des liens avec Henry Kissinger, un des artisans les plus connus de la politique étrangère américaine pro Israélienne.

Dans ces conditions il devient impossible d’obtenir une information fiable et crédible sur Israël.
De manière plus générale, Michel Collon décrit une méthode appelée « propagande de guerre » remarquablement décrite par Lord Ponsonby au début du 20ème siècle (10) et que l’on retrouve dans la plupart des conflits de ces 60 dernières années et qui a pour but d’entraîner l’adhésion de l’opinion publique en manipulant l’information.

Elle repose sur 5 principes :

1. Cacher l’Histoire de la région en question
2. Cacher au Public les intérêts économiques de la guerre
3. Diaboliser l’adversaire
4. Inverser agresseurs-victimes
5. Monopoliser l’opinion par un seul « son de cloche » et empêcher le débat

La manière dont a été traitée par les médias l’attaque de la flottille humanitaire par l’armée Israélienne est une application de ces principes, le journal de France 2 du 31 mai 2010 donne également un autre exemple (11).

Dans la vidéo qui suit où Michel Collon analyse les principaux quotidiens français : Libération et Le Monde, après l’attaque israélienne contre la flottille Free Gaza qui a tenté de briser le blocus sur Gaza.

Sources :
(1) http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=6449
(2) http://www.monde-diplomatique.fr/2009/02/A/16775
(3) http://www.ism-france.org/news/article.php?id=3664&type=analyse&lesujet=Sionisme
(4) http://www.dailymotion.com/video/x8hx37_serge-dassault-et-ses-rapports-avec_news#from=embed?start=1
(5) http://www.liberation.fr/societe/0101629192-la-distribution-de-la-presse-sous-la-coupe-de-lagardere
(6) http://tempsreel.nouvelobs.com/dossier/medias-pouvoirs/20070124.OBS8585/qui-possede-quoi.html#etat
(7) http://www.israelvalley.com/articles/154-les-nouveaux-defis-disrael-aircraft-industries-interview-de-dr-david-harari
(8) http://www.theofficialboard.fr/organigramme/television-francaise-1
(9) http://sergeadam.blogspot.com/2009/10/al-jazeera-et-lobbyiste-sioniste.html
(10) http://www.huyghe.fr/actu_220.htm
(11) http://www.michelcollon.info/index.php?view=article&catid=6&id=2786&option=com_content&Itemid=11

Philippe Gabilliet est directeur du MBA executive d’ESCP Europe, il est célèbre sur la toile pour son cours sur comment « Provoquer la réussite » et il nous livre ici deux autres vidéos toutes aussi intéressantes :

Je vous présente le site recettes-seignalet.com, crée récemment et entretenu par ma petite soeur qui tenait à faire un site collaboratif de cuisine spécialisée dans le régime du Docteur Seignalet. Le Docteur Seignalet est renommé pour son régime sain et guérisseur de nombreuses maladies auto-immunes…

N’hésitez pas à faire un tour pour l’encourager !

Elisabeth Kübler-Ross est psychiatre et psychologue née 1926 à Zurich en Suisse et décédée en 2004.

Elle fut une pionnière de l’approche des « soins palliatifs » pour les personnes en fin de vie, et, de l’accompagnement aux mourants. Elle a accompagné des milliers de personnes en fin de vie, et fut la première à étudier et formaliser les différents stades par lesquels passe une personne lorsqu’elle apprend qu’elle va mourir, mais également comment réagit l’entourage après le décès d’un proche.

En 1999, elle fut classée par le magazine « Time » parmi les cent plus importants penseurs du 20e siècle.

Témoin de nombreuses expériences de mort imminente (en anglais NDE: Near Death Experience), elle s’est également beaucoup battue pour changer la façon d’envisager la mort et l’aide aux mourants, et fut l’auteur de nombreux ouvrages traitant de la vie après la mort.

Parmi ses ouvrages, on citera ici le best-seller « Les Derniers Instants de la vie » (Labor et Fidès, 1996) dans lequel elle retrace toutes les étapes d’acceptation de la mort, étapes qu’elle a ensuite appliquées à toute forme de perte (emploi, revenu, liberté). Cela comprend également la perte d’un être cher, le divorce, la toxicomanie, ou l’infertilité…

Le deuil, une étape naturelle de la vie

« Faire le deuil » est le processus d’adaptation psychologique d’un individu face au choc qu’il vient de subir, quelle qu’en soit la nature. C’est un processus normal et universel.

Bien que dans le langage courant, le deuil soit synonyme d’acceptation de la mort, il s’agit d’un cheminement que connaît toute personne confrontée à une perte jusqu’à ce qu’elle réapprenne à vivre en l’absence de ce qu’elle a perdu.

La résolution du deuil se fait par étapes successives qu’Elisabeth Kübler-Ross appréhende de la façon suivante :

Kübler-Ross a également fait valoir que chaque deuil relève d’une démarche singulière, et que ces étapes ne se déroulent pas nécessairement dans l’ordre indiqué ci-dessus. De même toutes les étapes ne sont pas vécues par tous les patients, chaque étape pouvant se manifester de façon plus ou moins forte, et plus ou moins longtemps, suivant les personnalités. Certaines personnes peuvent même rester « bloquées » sur une phase (comme la colère) entravant ainsi leur évolution et les empêchant d’aboutir à la sérénité.

L’accompagnement d’un tiers de confiance effectué très vite après le choc peut s’avérer une grande aide pour la victime à passer les étapes plus rapidement.

La Descente

Le choc de la perte
Début de la résolution, le deuil commence toujours par un choc. Celui ci entraîne une phase de sidération et de déstabilisation intense.
Si le moment de la perte n’est pas perçu, le travail de deuil ne peut pas s’engager, laissant place à une étape d’attente souvent stressante et douloureuse. Par exemple le deuil d’une personne dont on n’a pas la certitude du décès (corps non retrouvé) ou pour les périodes de licenciement où l’on ne sait pas qui va être licencié. Ce genre de situation empêche de faire son « deuil » et de passer à la reconstruction.

Le Déni, le refus, la négation
Cette étape est d’autant plus fortement ressentie que l’attachement est rompu de façon soudaine, inattendue. ( « ça ne peut pas m’arriver à moi », « pas moi, pas maintenant », « non..…c’est impossible, vous vous trompez… » )

La Colère
Rage, dégoût, rancœur, sentiment d’injustice, accusation, transfert de la responsabilité sur autrui, fureur. ( « Pourquoi moi et pas un autre ? », « Ce n’est pas juste », « Ils n’avaient pas le droit » )

La Peur
Peur pour soi ou peur pour les autres, peur ponctuelle ou angoisse globale. Le monde apparaît comme une source de dangers insurmontables. Ici apparaît le problème de nature concrète :matériels, mobilité, argent…voire même de négociation et de marchandage. ( « qu’est-ce que je vais devenir ? » , « comment vais-je faire face ? » )

La Tristesse
Étape décisive et difficile pour affronter la réalité car on prend conscience que ce qui a été fait a été fait et qu’il n’y a plus rien à faire. C’est souvent là, que l’on ne dit plus grand chose, et que les larmes sortent comme une libération.

La phase de remontée : Sortir de l’impasse

L’acceptation
Dans cette démarche d’acceptation, la personne qui vit le deuil passe au premier plan, et n’est plus l’objet du deuil.

Le Pardon
Pardon à soi-même, renoncer à l’illusion de la toute puissance, ne plus se laisser envahir par la culpabilité.
Puis, vient le pardon aux auteurs de la perte.

Quête du sens et de renouveau
Révélation du cadeau caché : « grâce à …, j’ai pu… ». Il s’agit de reconnaître et d’accepter que le deuil a permis de faire des choses non envisageables dans l’ancienne situation.

La Sérénité
La personne a fait la paix avec ce moment de vie sans excès d’émotion. Elle vit dans le présent, et ce qui lui arrive dans son quotidien a plus de valeur que le passé. Si un nouveau projet se dessine, la personne est capable d’y adhérer et même d’en être moteur.

Via

En avril, mai et juin 2010, Michel Collon participera à plusieurs conférences et débats sur le thème de son nouveau livre « Israël, parlons-en ! ».

Pour ce livre, Michel Collon a interrogé 20 témoins et spécialistes. Israéliens et Arabes, juifs et musulmans, Européens et Américains. Chacun éclaire une question spécifique dans un langage simple et direct.

Vous pouvez consulter le calendrier des conférences détaillé ICI et contacter les organisateurs dans votre ville pour y participer.

• MARSEILLE – 23 AVRIL
• TOULOUSE – 27 AVRIL
• GENEVE – 30 AVRIL Débat de Tariq Ramadan
• GENEVE – 1er MAI Débat de Tariq Ramadan
• GRENOBLE – 5 MAI
• CHAMBERY- 6 MAI
• LYON – 7 MAI
• ANNECY – 8 MAI
• POITIERS – 27 MAI
• BLOIS – 28 MAI
• BORDEAUX – 29 MAI
• MULHOUSE – 2 JUIN
• BELFORT – 3 JUIN
• BESANCON – 4 JUIN
• LILLE – 11 JUIN

N’hésitez pas à en parler autour de vous !

En 2008, le montant des dépenses courantes de santé française s’élevait à 215 milliards d’euros, soit 11,0 % du produit intérieur brut (PIB).

On comprend mieux pourquoi les différents groupes pharmaceutiques se disputent les parts de marché et ne nous considèrent plus comme des « patients » mais comme des « consommateurs »….

Mais comment font ils pour augmenter sans cesse leur chiffre d’affaire alors que le nombre de malade stagne?
Premiers consommateurs de médicaments au monde, les Français seraient-ils plus malades que le reste des habitants de la planète ? Ou bien y aurait-il une explication à cette boulimie ?

Ce court documentaire permet de suivre le parcours des médicaments au sein du système de santé.

En interviewant sans ménagement les différents acteurs du secteur de la santé, les enquêteurs réussissent à mettre au jour les défaillances des divers organismes de contrôle. Loin d’assurer leur rôle de garde-fous, ils participent à alimenter les appétits des laboratoires pharmaceutiques.

Manque de transparence, pour ne pas dire opacité complète, volonté délibérée de faire de l’argent avant tout, invention de nouvelles maladies et donc de nouveaux marchés lucratifs…

Les accusations sont lourdes : les essais cliniques sont effectués par les laboratoires eux-mêmes et leurs résultats manquent de transparence, l’examen avant autorisation de mise sur le marché est effectué par l’Afssaps, organisme en partie financé par les laboratoires, les experts chargés d’évaluer les médicaments ont eux aussi des liens d’intérêt avec l’industrie pharmaceutique, la Haute autorité de santé, chargée d’évaluer l’intérêt médical d’un médicament, accorde des autorisations de mise sur le marché pour des médicaments ne représentant pas de réelle avancée thérapeutique, le CEPS, chargé de fixer le prix des spécialités pharmaceutiques, ne joue pas son rôle de négociateur avec les laboratoires, acceptant sans sourciller les prix demandés… ce qui n’arrange pas les comptes de la Sécu, obligée de rembourser des médicaments chers alors qu’il en existe d’aussi efficace moins cher.

La promotion des médicaments est toujours assurée par les laboratoires qui envoient de – jeunes et jolies – visiteuses médicales, expliquer à des médecins – souvent des hommes – pourquoi il faut prescrire leur médicament. Les formations, les salons, les congrès sont eux aussi financés par les industriels du médicament. Les scientifiques effectuant ces formations omettent souvent de déclarer leurs liens d’intérêts avec le laboratoire, les laboratoires continuent de « recycler » d’anciennes molécules les présentant comme des innovations thérapeutiques…

La suite sur Youtube

Via celtipharm

Métisse est né d’une rencontre entre deux musiciens qui ont choisi d’incarner dans leur musique le concept du métissage.

Le résultat est donc un mélange de musique soul, électronique celtique et de musique africaine… Un métissage musical original, voici un aperçu avec le titre « Nomah’s Land ».