Julio NORTE WERNER

“Paysandú empareja la cancha: el trabajo militante sacude la interna blanca”

2025-05-03T20:32:00.000-07:00

Por: Julio Norte – candidato a edil por las listas 502, 1502, 2502, 611, 740 y 6091

Paysandú, mayo de 2025.
En el departamento, algo se está moviendo y no lo muestran los informativos. Mientras los grandes medios insisten en un triunfo asegurado del Partido Nacional en las departamentales, en los barrios y pueblos de Paysandú se empieza a respirar otro aire. A fuerza de militancia organizada, el Frente Amplio está construyendo una elección pareja, voto a voto, casa por casa.

La clave está en los grupos que muchos subestimaron. Espacios como Izquierda en Marcha, junto a las bases de la 1502 y otras listas con presencia territorial, activaron recorridas, pintadas, charlas y visitas a vecinos en lugares donde el oficialismo ya se daba por ganador. Paysandú no está dormido, está hablando bajito, pero claro.

Mientras el Partido Nacional confió en una campaña de gestos, promesas recicladas y presencia institucional, del lado frenteamplista se apostó por lo más difícil: reconstruir la confianza popular. La militancia no esperó líneas desde arriba. Se organizó, tejió redes, volvió a hablar de justicia social, de vivienda, de trabajo digno, de qué se hace con el presupuesto municipal.

"No vinimos a administrar lo que hay. Vinimos a discutir qué Paysandú queremos de verdad", se escucha en una reunión en el barrio La Curtiembre. Y eso es lo que está en juego: no una candidatura, sino un modelo de ciudad.

Hay señales claras. En Piedras Coloradas, donde antes dominaba el discurso blanco, hoy hay murales con consignas de izquierda. En Quebracho y Porvenir, vecinos que no votaban hace años se acercan a las mesas del FA a pedir listas. En los barrios de la ciudad, se multiplican las charlas, los encuentros con buseca, nuevos puntos de reunión donde se habla de política como se habla del precio de la yerba: con realismo y con bronca.

La elección está abierta. Y si el Frente Amplio logra dar pelea hasta el final, no será por marketing ni por estructuras partidarias: será porque la gente volvió a creer que se puede disputar el poder desde abajo. Y eso, en Paysandú, vale oro.

Por qué votar a Izquierda en Marcha para la Junta Departamental de Paysandú

2025-05-03T20:30:00.000-07:00

En un escenario político marcado por la comodidad de las fórmulas tradicionales y la monotonía de los discursos predecibles, surge la necesidad de oxigenar la vida departamental con voces nuevas, firmes en sus convicciones y comprometidas con el cambio real. Izquierda en Marcha representa esa renovación: un colectivo territorial que ha demostrado, en barrios y localidades, que la política es la herramienta más poderosa para transformar las condiciones de vida de la gente.

Militancia de base, no marketing vacío
A diferencia de los partidos que invierten recursos en spots y propagandas, Izquierda en Marcha ha priorizado el contacto cotidiano: recorridas casa por casa, actos culturales en plazas, encuentros con cooperativas y charlas en sindicatos. Esa cercanía genuina se traduce en un mapa de necesidades realista y en propuestas construidas "desde abajo", no copiadas de manuales lejanos.
Compromiso con la transparencia y el control ciudadano
La Junta Departamental debe ser un espacio de fiscalización y de impulso de políticas públicas, no un club de acuerdos oscuros. Izquierda en Marcha propone mecanismos de rendición de cuentas periódicos, audiencias abiertas en cada alcaldía y la publicación accesible de cada gasto y compra. Gobiernan con la lupa puesta en cada peso.
Agenda social integral
Más allá de los reclamos puntuales, el colectivo articula ejes que se retroalimentan:
- Vivienda digna: impulso a cooperativas, articulación con MEVIR y normativa de uso de suelo social.
- Trabajo justo: compras municipales a productores locales, fondos rotatorios para microemprendimientos y apoyo técnico a feriantes.
- Cultura y educación popular: centros culturales barriales, talleres de oficios y espacios para expresiones artísticas de base.
Defensa de los derechos vulnerados
Izquierda en Marcha no olvida a los que suelen quedar atrás: personas mayores, migrantes, colectividades afrodescendientes y rubros informales. Sus propuestas incluyen acceso al transporte social, creación de un observatorio de discriminación y programas de alfabetización digital para adultos mayores.
Visión ecosocial
La defensa del medio ambiente no es un adorno: es política de futuro. Promueven energías limpias en edificios públicos, protección de humedales y un plan de manejo de residuos basado en la reducción, reutilización y reciclaje, con participación activa de cooperativas locales.

En definitiva, votar a Izquierda en Marcha es respaldar un proyecto de poder popular: una fuerza que no viene a administrar migajas, sino a reorientar los recursos y la toma de decisiones hacia quienes históricamente han sido postergados. Es elegir representantes que rinden cuentas ante la comunidad y que convierten la Junta Departamental en un espacio de deliberación constante.

El agua se ha vuelto un problema …

2023-02-21T12:49:00.000-08:00

que el gobierno no sabe qué hacer

El problema del agua es complejo y multifacético, y su solución requiere la cooperación y el compromiso de múltiples actores, desde los gobiernos nacionales, locales, y las empresas hasta los ciudadanos individuales. Sin embargo, existen varios factores que pueden dificultar la toma de conciencia y la acción en relación con este problema:

Falta de acceso a la información: En muchos casos, las personas no tienen acceso a información clara y completa sobre la situación del agua en su región o país, lo que dificulta la comprensión de la gravedad del problema.

Falta de educación: Muchas personas no comprenden la importancia del agua para la vida y la sostenibilidad del planeta, y cómo las acciones humanas pueden afectar su calidad y disponibilidad.

Falta de acción por parte de los gobiernos: Estos últimos días hemos visto, que los gobiernos no han tomado medidas adecuadas para abordar el problema del agua, lo que puede llevar a la percepción de que el problema no es tan grave o que no es una prioridad.

Falta de implicación ciudadana: A menudo, las personas no se sienten empoderadas para tomar medidas en relación con el agua, o no saben cómo pueden hacer una diferencia significativa. Recordemos el plebiscito del agua

La sequía puede tener varias causas, y una de ellas puede ser la explotación excesiva de los recursos hídricos para riego de plantíos, especialmente si estos no se manejan adecuadamente. La agricultura es una actividad que requiere grandes cantidades de agua al igual que la forestación, y si los sistemas de riego no son eficientes o si los plantíos no se manejan de manera sostenible, puede llevar a la disminución de los recursos hídricos en la zona y a la sequía.

Es importante tener en cuenta que los plantíos no son necesariamente la única causa de la sequía, y que la sequía también puede tener otras causas, como el cambio climático, la deforestación del monte nativo, la urbanización y la sobreexplotación de los acuíferos.

Pero para todo esto existe la planificación y el compromiso de los gobierno a estar alerta y si no toman medidas con antelación es un atentado contra la vida misma

Para prevenir la sequía y garantizar la disponibilidad de agua para todos, es importante adoptar prácticas agrícolas sostenibles que permitan el uso eficiente de los recursos hídricos. Esto puede incluir el uso de tecnologías de riego eficientes, el manejo adecuado de los suelos y la adopción de prácticas de conservación del agua.

Tener en cuenta además las investigaciones y leyes que facilitan la construcción y preservación del recurso hídrico vital

A donde fueron a parar los fondos y garantías para paliar y anticiparse a emergencias de este tipo

Es importante implementar políticas y regulaciones que promuevan la gestión sostenible del agua y el uso eficiente de los recursos hídricos en la agricultura y en otros sectores siempre que sea antes de los acontecimientos ya que no se puede acumular agua mediante la selfie en Facebook .

Hay que denunciar y tomar conciencia sobre la importancia del uso sostenible del agua y los efectos negativos de la explotación excesiva de los recursos hídricos.

El gobierno puede tener un papel importante en la gestión del agua y en la prevención de la sequía, ya que es responsable de establecer políticas y regulaciones que garanticen un uso sostenible y equitativo del recurso hídrico en todo el territorio.

Algunas de las acciones que el gobierno puede tomar para prevenir la sequía y que no se han hecho o se llegaron tarde:

Establecer planes de gestión de agua que establezcan medidas para garantizar la disponibilidad del recurso hídrico y su uso sostenible.

Establecer normas y regulaciones para limitar el uso del agua en momentos de sequía y garantizar un uso equitativo y sostenible del recurso.

Promover e incentivar y financiar iniciativas para promover la eficiencia en el uso del agua, como la implementación de tecnologías más eficientes y la educación sobre prácticas de conservación.

Fomentar la conservación de los ecosistemas acuáticos para garantizar la disponibilidad de agua para la población y la fauna y flora silvestre.

Promover la investigación y el desarrollo de tecnologías para el tratamiento y la reutilización del agua que puede ayudar a reducir la demanda de agua y prevenir la sequía.

En conclusión, el gobierno tiene un papel importante en la prevención de la sequía y en la gestión del agua. Si bien la sequía es un fenómeno natural, el gobierno puede tomar medidas para reducir su impacto y garantizar la disponibilidad del recurso hídrico a largo plazo.

Ecos del 20 de Mayo

2022-05-22T16:53:00.001-07:00

Repasando las impresiones del 20 mayo y pasando en limpio me encuentro con algo nuevo

Es una marcha con características que exceden las cuestiones económicas y reivindicaciones de ese tipo

Pero parece que la necesidad de memoria alcanzo también al modo de vida próximo pasado

Caminando siendo uno mas de la marcha, el intercambio de lo difícil que esta, la falta de trabajo como principal razón aparente, digo aparente porque el problema principal es tener un gobierno insensible y de derecha fueron algunas constantes de intercambio

Tímidamente aparece en las conversaciones la necesidad de un frente amplio en el gobierno nuevamente

Y la idea de volver a situaciones anteriores donde las reglas de juego eran claras

Los frenteamplistas debemos de darnos cuentas las exigencias que están planteadas sobre nuestros hombros, debemos recomponer el tejido social que hábilmente han roto con políticas liberales de derecha

Debemos de convocarnos a reunir la mejor experiencia para ser opción a futuro, construir herramientas que nos conecte nuevamente con los valores que se expresaban el programa frenteamplista de gobierno

Y por experiencia, porque no también, hablamos de compañeros que se preparen para asumir el desafío en todos los órdenes de la política, porque no es solo un lugar en la intendencia también es en el dia a dia casa a casa rompiendo la soledad dejada por la pandemia

La marcha dejo mucho para pensar. en especial por aquellos que se acercaban a decir tenemos que volver como si esa frase englobara la solución a muchos males

La marcha del silencio nunca me dejo tantos sin sabores como esta. Mas allá de ser sobrino de un desaparecido. sino por ver como la marcha en si misma no pudo abstraerse del problema del cotidiano y manifestarle la necesidad a su dirigentes de volver

Algunos aun nos reservamos el derecho de admisión

2022-04-28T18:45:00.000-07:00

Entraras a la casa porque no estoy presente
Entrarás a la casa porque aun sigo recorriendo y buscando a los míos, que tu sabes donde se perdieron a causa de "los viejitos de tus amigos"

Entraras a la casa, porque solo es de piedra, caminaras sus pisos que otros no podrán pisar, pero a mi casa, en la que habitan mis compañeros muertos , mis compañeros que no volverán en esa mi verdadera casa, hay miles custodiando sus puertas

No puedes ni aproximarte con tu rostro oscuro de alargado y siniestro gesto

Hoy fuiste a una cascara, a demostrar que ahí no estamos

Seguimos cuidando del fuego para cuando vuelvan nuestros hermanos, madres y padres que estamos buscando

Ni sueñes jamás en entrar en mi casa como un invitado, con tus zapatos finos que dejan huellas de botas

No sueñes en entrar a un solo lugar donde viven los justos, porque seremos siempre tu pesadilla

Mi casa no es esa a la que fuiste

Mi casa es la que habitan los luchadores, que no cejan, que no retroceden, que no perdonan

Mi casa no es un lugar, es un sentimiento llamado lucha donde se comparte el pan, el esfuerzo y el anhelo de victoria para que todos vivan de su trabajo

Sean todos bienvenidos, menos ustedes que ya no merecen ser nombrados

Y Despues del 27 ????

2022-03-25T13:44:00.000-07:00

El 27 de marzo es un antes y un después para todos los jugadores excepto para el pueblo a corto plazo

Las variables en juego determinan que no hay una acción retroactiva en caso de ganar cualquiera de las opciones

Es claro que habrá un agravamiento de la situación de crisis que viven muchos, con o sin la L.U.C., el cierre sistemático de programas sociales de contención que dejamos irán desapareciendo como hasta ahora

Vinieron por todo, pero que es todo?

El estado es un gran generador de recursos como también es un gran recaudador

Deja de generar como también puede dejar de recaudar, en todo caso el único beneficiario de eso son las clases que dicen dar batalla por el NO sin importar el resultado

El aumento de precios producto de la exportación indiscriminada dejando al mercado interno expuesto no va a cambiar

Solo nos queda la victoria moral del domingo para poder entusiasmar con “el vamos a volver”

Victoria moral de una seguidilla de derrotas que ponen en ventaja al adversario

Perdimos el vínculo con el pueblo, quedamos sin dialogo

Perdimos organizaciones sociales de peso y de referencia en la sociedad

Por supuesto perdimos las elecciones, perdimos la luc y perdimos el ponernos de acuerdo para ir contra toda la LUC

El domingo hay dos formas de perder que son claras pero también hay una tercera que poco se analiza

De las dos primeras formas la mas terrible es un No que reedite el balotaje, otra derrota no tan humillante pero derrota al fin es la suma de votos en blanco que deje en evidencia que aun seguimos con los problemas antes enunciados

Pero hete aquí la tercera derrota y para ello pensemos en las guerras pírricas donde sacrificamos todo por obtener la victoria se pierde la guerra

Que se quiere decir que gana el SI pero quien gana en si mismo?

La debilidad de la organización, la falta de estrategia de entrada y de salida, los mensajes contradictorios inclusos los últimos debates, que a las claras muestra un adversario decidido, firme y nos muestra a nosotros con dualidades

El 28 ellos tendrán dos candidatos firmes para desafiar el vamos a volver, tendrán un mapa claro de sus generales y sus capacidades como también el reparto final para ganar fidelidades

Nosotros en cambio celebraremos varios días “la victoria” sin ponernos detrás del trabajo arduo que significa enfrentar una maquinaria preparada por 15 años para destruirnos

La debilidad estructural de la organización, la falta de propuesta en el llano como lo inalcanzable de algunos discursos en las alturas, es prueba irrefutable de que el plebiscito como las elecciones nacionales las perderán ellos y no las ganaremos nosotros

En cualquiera de los escenarios el objetivo real está perdido de vista que es las elecciones nacionales al menos por nuestra fuerza si solo pensamos en lo electoralista que se ha vuelto la organización. si lo pensamos en cuestiones de cambios estructurales ya hablamos de otra cosa incluso algunos ya ni pronuncian las palabras como cambio o transformación

Somos producto de la salida de la dictadura pero que lejos que estamos de la conclusión propuesta por Seregni el 19 de marzo del 84 “fuimos, somos y seremos una fuerza constructora”

Hemos dejado de construir, nos olvidamos de ese papel de constructor y en consecuencia todo lo construido si no se mantiene por efecto del tiempo se viene abajo

La derecha en el mundo y Latinoamérica ha tomado un camino de confrontación, de ajuste de sus fronteras económicas como ideológicas Uruguay no escapa al nuevo mapa

Una derecha populista que se apropia del territorio, del discurso y la movilización

Comprendieron que matarnos era volvernos semilla pero descubrieron otra forma y es el aislamiento para que nosotros solos nos hagamos girones

Una gran pensador uruguayo joven decía “quien aísla a quien, es quien vence a quien” y nos funcionó en la dictadura para dejarla sin vinculo de masa queriendo ser un golpe cívico militar y al exponerla como lo que era, un golpe cruento y violento como toda dictadura militar de derecha la aislamos y la herimos de muerte

Si las mismas viejas soluciones para los mismos viejos problemas funcionaran estaríamos resueltos, pero es obvio que no están dando resultado y la creatividad y la participación es la clave siempre

La llave de todo una vez mas esta en la gente y su memoria

El acervo cultural de lucha que formo generaciones en defensa de valores clave para el desarrollo de la vida en comunidad

El domingo como todos los días el pueblo saldrá a defender su futuro la pregunta será si lo hace en forma individual o busca una salida colectiva

EN DEFENSA DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS Y LAS JUBILACIONES EN URUGUAY

2022-03-25T04:15:00.000-07:00

CONTRA LAS PRIVATIZACIONES EN URUGUAY

Por Luis Vignolo

cosas que no lo parecen,
como el témpano flotante,
por debajo son gigantes sumergidos,
que estremecen.
Alfredo Zitarrosa

Tras la rebelión de las lapiceras que hizo posible el Referéndum, se avecina el SÍ a la esperanza.

Uruguay decidirá el 27 de marzo si anula 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC), que resumen lo peor del proyecto conservador.

En la confusa maraña de 476 artículos de dicha mega-norma, se esconden como objetivos centrales las privatizaciones. Es el retorno del viejo y fracasado manual neoliberal, disfrazado en un amasijo de 40 leyes diferentes metidas en una sola.

El núcleo de la gigantesca transferencia de propiedad estatal al capital privado está casi invisibilizado en el artículo 285, que dispone la venta a privados (seguramente extranjeros) de hasta el 49,99% de las acciones de las sociedades subsidiarias de las Empresas Públicas (estatales) uruguayas.

Son las llamadas "Sociedades Anónimas con participación estatal" las afectadas por dicho artículo. Se trata de decenas de empresas estratégicas muy rentables, que en su mayoría son 100% propiedad del Estado, a través de las principales Empresas Públicas: la empresa petrolera ANCAP, la empresa de telecomunicaciones ANTEL, la empresa eléctrica UTE, el Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU), etcétera.

Las áreas que abarcan las subsidiarias de dichas empresas estatales comprenden sectores claves que van desde la seguridad social (jubilaciones y pensiones) hasta las telecomunicaciones, la generación de energía eléctrica, la distribución de combustible, la administración de los fideicomisos o la logística portuaria, por solo señalar algunas.

Las Sociedades Anónimas subsidiarias de las Empresas Públicas generan ganancias anuales de al menos varias decenas de millones de dólares, que van a las arcas del Estado para cumplir sus fines sociales.

Sin embargo tales Sociedades Anónimas son muy poco conocidas por la ciudadanía, que en cambio si reconoce -y se identifica- con las Empresas del Estado, percibidas como bien común y a la vez símbolos de la identidad colectiva.

Ese desconocimiento de las Sociedades Anónimas con participación estatal, por parte de la población mayoritaria, facilita extremadamente la invisibilización de la gravedad del proyecto privatizador.

Hay que reconocer la habilidad maquiavélica de los ideólogos de la LUC para concebir e instalar el núcleo desmantelador del Estado en un lugar tan poco perceptible para el común de las personas.

No obstante hay una de las mencionadas Sociedades Anónimas con participación estatal que si es ampliamente conocida por cientos de miles de uruguayas y uruguayos: REPÚBLICA AFAP, la principal administradora de fondos de jubilaciones y pensiones. Cuando se nos obligó a los ciudadanos a ingresar al sistema de las AFAP (al estilo de las pasadas AFJP argentinas), la mayoría nos refugiamos en REPÚBLICA AFAP, 100% propiedad de entidades estatales: BROU, BPS y BSE.

El resguardo en una AFAP de propiedad totalmente estatal fue doble, por la seguridad que implica el Estado frente a capitales privados que pueden desaparecer -como ha ocurrido en el mundo-, y por los mayores beneficios debido a que REPÚBLICA AFAP cobra menores comisiones que sus competidoras de capital privado.

Al salir a la luz muy tardíamente el tema de REPÚBLICA AFAP, quedó rápidamente en evidencia que para ese caso particular, a diferencia de las demás Sociedades Anónimas con participación estatal, existe una discusión jurídica con interpretaciones contrapuestas acerca de si el artículo 285 de la LUC la comprende o no.

Los muy destacados abogados Oscar López Goldaracena y Daniel Parrilla han explicado con precisión la controversia jurídica, reconociendo la existencia de interpretaciones opuestas, pero señalando que en consecuencia no se puede ignorar el riesgo para REPÚBLICA AFAP. Peligro que solo se podrá eliminar por completo anulando el artículo 285, incluido entre los 135 sometidos a Referéndum.

De modo que la polémica acerca de REPÚBLICA AFAP ha cumplido la función de la punta del iceberg. Constituirse en la parte visible en la superficie de la inmensa y amenazante masa oculta bajo las aguas. En este caso sumergida bajo la masiva desinformación dominante.

Para colmo el artículo 285 no está aún reglamentado. En consecuencia el decreto reglamentario que no podremos conocer hasta después del Referéndum, incidirá en la interpretación del texto, y damos por seguro que la interpretación reglamentaria, en el caso de que los artículos no sean derogados, responderá a una intención política inequívocamente privatizadora.

Por eso es necesario recordar que en el muy exitoso Referéndum de 1992 contra 5 artículos de la ley privatizadora de empresas públicas del entonces presidente Lacalle Herrera, (padre del actual presidente, Lacalle Pou), el decreto reglamentario se convirtió en motivo de escándalo.

Fue considerado como violatorio de la ley por un amplio espectro político que incluía a batllistas colorados, wilsonistas nacionalistas, católicos, la izquierda representada por el Frente Amplio, y otros grupos, además del movimiento sindical. El decreto establecía que el capital privado extranjero pasaba de poseer el 49% de las acciones de la empresa de telecomunicaciones ANTEL a controlar el 51%, a través de un consorcio obligatorio con el 2% del capital privado nacional, así como a dominar la mayoría del directorio.

La lección que nos brinda la historia reciente, de los años '90, es que la reglamentación de la ley es decisiva e incluso puede intentarse a través de ella ir más allá del texto de la ley.

Aún si fuera el caso de que REPÚBLICA AFAP no estuviese comprendida en el artículo 285, la extrema gravedad de la norma no sería menor. Todas las otras decenas de Sociedades Anónimas con participación estatal, sin excepción, están comprendidas en la norma, y son de la mayor importancia: DUCSA, ALUR, ACCESA, ITC, ANTEL TELECOMUNICACIONES ARGENTINA, REPÚBLICA AFISA, REPÚBLICA MICROFINANZAS, REPÚBLICA NEGOCIOS, AGUAS DE LA COSTA, INTERCONEXIÓN DEL SUR, SOLFIRAL, son solo algunos ejemplos.

Pero el artículo 285 no solamente afectará, en caso de no anularse, a las Sociedades Anónimas con participación estatal actualmente existentes, sino a todas las que sean creadas en el futuro.

Durante los últimos 30 años se formaron este tipo de sociedades subsidiarias bajo todos los gobiernos, tanto del Partido Nacional, como del Partido Colorado y del Frente Amplio. En consecuencia se seguirán creando y con seguridad se destinarán a fraccionar las áreas de las mayores innovaciones tecnológicas de las Empresas Públicas, aquellas que tendrán el mayor impacto en el porvenir del país, para pasarlas al capital privado.

De esa manera a través del artículo 285 se procederá como ha dicho el senador Alejandro "Pacha" Sánchez a "una privatización por partes de nuestras Empresas Públicas".

La enajenación del patrimonio nacional afectará a la vez nuestra soberanía, dado que los capitales privados extranjeros, con una parte importante del capital accionario, podrán luego recurrir a los múltiples Tratados de Protección de Inversiones que el Uruguay ha firmado. Eso se complementa con los TLC bilaterales y plurilaterales, hoy planeados, que también inciden en las Empresas del Estado.

El significado profundo de la LUC, -a través del esencial artículo privatizador 285 y otros artículos que repliegan al Estado-, es instalar el "modelo chileno" en Uruguay. Ese modelo que estalló en sangre, con decenas de muertos y miles de heridos, en el 2019, mientras algún candidato de la coalición que hoy gobierna al Uruguay hacía su campaña electoral poniendo a Chile como ejemplo.

Para enfrentar ese témpano sumergido, gigante y amenazante, que es el muy invisibilizado proyecto privatizador de la LUC, hay otro gigante "que no lo parece" como recuerda Alfredo Zitarrosa en sus "Diez Décimas de Saludo Al Pueblo Argentino":

"Mi pueblo es un mar sereno
bajo un cielo de tormenta:
laten en su vida lenta
los estrépidos del trueno.
Pudo engendrar en su seno
las montoneras de otrora
y cuando llegue la hora,
mañana, también podrá
sembrar a su voluntad
mil estrellas en la aurora."

El SÍ del 27 será ese mañana de rosas y estrellas en la aurora. Y como enseñaba Carlos Quijano "la vida comienza mañana".

El deber de todo militante es informarse, de alguna manera buscar profesionalizarse en la tarea por delante

2022-01-25T15:37:00.000-08:00

Hace poco escuchando la radio, cuestión que ya pondere en otra ocasión los contenidos de contacto FM

Escuche con atención y quedo muy claro el desconocimiento que tenemos de muchos aspectos de leyes vigentes de este gobierno o de nuestros gobiernos

Pero yendo mas al hueso de la cuestión desconocemos cuestiones que fueron pilares de nuestro propio gobierno anterior tanto nacional como departamental

En concreto escuche a Álvarez Petraglia donde exponía magistralmente, se puede decir que hasta daba clase al aire, sobre como en muchos aspectos de nuestro proceder actual dejamos claro que desconocíamos o desconocemos según el caso

Este desconocimiento es clave y el poder subsanarlo pronto es imperativo ya que el tiempo es tirano en estos momentos

Dos problemas nos llevan el hecho de desconocer aspectos centrales de la ley como lo es también los lineamientos de gobierno

Hoy se habla de lucha cultural pero donde se manifiestas más crudamente?

Se manifiesta más crudamente en los dos proyectos de país que se encuentran en pugna

El nuestro que se vio truncado al perder las elecciones y este que esta apresurado por dar a cumplir sus compromisos

Si pudiéramos orientar al conjunto de los militantes a recordar que orientación tenia nuestro gobierno es claro que se nos hará más fácil la tarea de llevar adelante y no caer en tentaciones que nos distraigan del objetivo principal que es llevar el confort a la gran mayoría de nuestro pueblo y no a un pequeño sector

La ley es clara con respecto a violadores y ahora agregan mediante la luc ofensores primarios y ahí esta la trama o trampa de su fundamentación

La solución de llenar mas cárceles no es tal y esa es nuestra fundamentación el articulo debe de volver al punto donde lo dejamos donde no permitía eximir del acortado de penas a violadores

Antes que nada debemos de salir a decir que aquí había un estado presente y ellos vienen a destruir ese roll volviéndonos unos contra otros, desamparando al trabajador como al pequeño emprendedor con falacias de argumentación explotando situaciones sensibles que ellos venían a solucionar y aun los tiene n en callejón sin salida

Ninguna ley pude enfrentar al pueblo versus pueblo y todas leyes de la LUC nos dejan a la libre interpretación gran mal que no puede acontecer en la aplicación de la ley

Libre de virus. www.avast.com

Del fuego "y chiflar bajito"

2022-01-05T03:40:00.000-08:00

La situación inesperada vivida en Paysandú, conocida por todos, reafirma aquello de que cuando dudamos de algo, buscamos su reafirmación mediante pruebas. Pareciera ser, que la perspectiva de fraternidad, sobre todo en una línea de horizontalidad- se desdibuja. Y entonces se vuelve necesario "dar a conocer" para que se sepa lo que cada uno/a está haciendo y aquí es donde la fraterna solidaridad se desmorona. Nada queda de pie.

Esto queda demostrado ,pasa en nuestras vidas, las selfies, las trasmisiones en vivo (que aumentan el nerviosismo de quienes están a km de sus familiares), las fotografías masoquistas tomadas desde lo más cercano posible, parecería ser que quieren testimoniar de que somos tal persona, o tal otra.

Es una actitud clara de auto convencimiento en extremo, es una actitud que no se entendió muy bien aun, lo que son los valores prosociales- en este caso la fraternidad horizontal-. Se necesita de evidencias empíricas, de mostrarnos "in situ" que estamos ahí colaborando, para ser "ser creíbles"

Entonces quedamos no muy bien parados sintiendo: "Soy feliz, estoy acompañado y acompañando, estoy siendo solidario/a", tengo que mostrarlo. Y allí viene la incoherencia, allí es donde perdemos la horizontalidad y la objetividad.

Toda acción humana que involucre a otros es una acción que puede ser evaluada éticamente, porque de la intencionalidad que persigue es cómo la valoraremos. Desde siglos atrás- recuerden a Blancanieves- en la historia de la humanidad el espejo no es la primera vez que quiere ser adulterado, obligado a reflejar otra cosa. Pero él sigue mostrando lo mismo: la necesidad de ser los mejores y tal vez lo vacío que estamos de la verdadera fraternidad-solidaria.

La prueba no es para la posteridad y revivir cuando ya no seamos tan jóvenes, la prueba es para el ahora, porque es ahora que debemos de llenar nuestras vidas con contenidos, con valores prosociales- donde no existen las víctimas y los /as superhéroes salvadores/as. ¡NO! porque en la solidaridad el "nosotros" es todo, lo individual no existe. Menos en una sociedad donde nada alcanza aún, porque falta mucho.

Lo triste es que en estas situaciones inesperadas de catástrofe colectiva, vemos cómo el "escaparate de la vidriera" ha "chupado como esponja" a hombres y mujeres de izquierda. Por suerte no a todos/as. Porque es claro que se perdió aquello anónimo de hacer aparecer flores en los locales para los compañeros que ya no volverían, de la nada de una bolsa con comestibles o ropa para los gurises sin más prueba que la mirada sincera que busca reconfortar al otro, más que a uno mismo. Se perdieron en realidad los valores prosociales: quizá en ellos haya que trabajar como fuerza política. Quizá un buen ejercicio sería comenzar a trabajar en el modelo de Comunicación de Calidad Prosocial (CCP),(*) de Escotorín y Roché. Nos ayudaría quizá a volver a aquel anonimato tan de izquierda. Como decía alguien: "sin bombos ni platillos".

No me sale chiflar bajito pero es lo mejor.

Vi a un pueblo unido sin diferencias de ningún tipo compartiendo necesidades y angustias y el esfuerzo por salvar lo de todos, su comunidad. Pero llegamos los/as de afuera, remeras de colores, ansiosos por ayudar. Y lo hicimos bien, pero no se pudo con la pesada mochila que cargan algunos/as. Son quienes precisan la reafirmación permanente de su yo. Y no vieron la gran enseñanza de la gente de los pueblos: de ser no "muchos/as unos/as", sino "nosotros" el FA. Sin más nombre propio que ese. Para reflexionar: nos perdimos ser "nosotros".

(*) https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/125855/gpes1de1.pdf
me gusto el capitulo 3.4.2 Beneficios de la Comunicacion Social

Libre de virus. www.avast.com

2019-06-07T18:54:00.001-07:00

2019-06-07T18:51:00.000-07:00

2019-06-07T18:50:00.000-07:00

con la 205 Andrade presidente

2019-06-07T18:26:00.000-07:00

Es posible que alguno no entienda la oportunidad que se presenta, pero ella está ahí
Después de todo es el frente amplio, el de los trabajadores, el de los desamparados y necesitados de siempre el único capaz de proponerse un presidente salido de la clase obrera
Nuestro departamento castigado una vez más por la desocupación se enfrenta a la pregunta de si un igual puede sacarlos de ese predicamento
Los números de desocupación podrán ser bajos pero para aquel que lo sufre es el 100% del problema
En líneas generales no estamos ante problemas de gestión por parte de gobiernos frenteamplistas pero hay cuestiones evitables con otra orientación política
Nadie va a negar que las cuestiones inherentes al municipio se cumplen, recolección, alumbrado, bacheo, mantenimiento en general pero que pasa con lo demás
Afirmar que la intendencia no debe de generar políticas de empleo, salud o educación es privarse de un trabajo político sumamente importante en la batalla cultural que nos rodea
Andrade presidente entusiasma a pensar desde otra óptica, cuestionar lo que se asume como natural o habitual, la política para y desde doctores, solo entendidos en tal o cual materia luego de años de estudio, Andrade llama a quienes necesitan se empoderen para conseguirlo a no esperar más por el cambio sino que transitar a través del propio cambio, o acaso quienes trabajamos a diario en las tareas más mundanas -lejos del glamur del título pomposo-no tendremos la claridad que nos da la propia necesidad de conseguir vivir de otra manera
Cuestionar lo establecido, un giro de 180 o de 90 grados o al menos dar un paso en ese sentido
Andrade no promete, solo pone en evidencia de que como pueblo ponemos mucho en el asador, vienen por todos incluso si son dos pesos de redondeo de tarifas, desaparecerá hasta la devolución del IVA por pagar con la cuenta sueldo
Ningún enemigo del pueblo fue compasivo cunado se restableció el status de derecha luego de cualquier experiencia de "izquierda"
Lo más llamativo es que desde el discurso podemos asumir una posición clara con respecto a hacia dónde queremos ir o de dónde venimos y que problemas tenemos en el momento y por delante
Mismos principios y nuevos sueños, no ponemos en duda lo primero pero ¿nuevos sueños? Hay quienes aún soñamos con la publica felicidad, trabajo, un techo para todos, soñamos con poder cambiar todo para no tener que volver a soñar más con el cambio
Si queremos una sociedad diferente y construirla sobre cimientos fuertes que mejor que un albañil de presidente

http://www.20once.com.uy/2019/06/07/un-albanil-presidente/

La historia de la casa uruguaya en la que las mujeres votaron por primera vez en Sudamérica

2019-04-04T14:00:00.001-07:00

Los vecinos recuperaron la memoria y un museo relata hechos y curiosidades del plebiscito en el que la primera en anotarse para votar fue una mujer, afrodescendiente y de 90 años.

Casona en donde las mujeres votaron en el plebiscito de 1927 en Cerro Chato

Centro de estudios históricos de Cerro Chato

Síguenos en Facebook

Hace 92 años en un pueblo de Uruguay de menos de mil habitantes se hizo un plebiscito en el que todo el pueblo podía participar: fue la primera vez en Sudamérica que las mujeres votaron. Aquel sufragio femenino pionero quedó invisibilizado en los relatos durante años pero los vecinos de Cerro Chato indagaron en sus recuerdos, documentaron testimonios, investigaron archivos, atesoraron fotografías y lograron hacerle un lugar en la historia. Ahora, la casona en la que ellas sufragaron se convirtió en un museo interactivo.

Fue en 1927 cuando en esa pequeña localidad del interior planearon un plebiscito consultivo. Si bien en Uruguay regía la Constitución de 1919 que establecía el sufragio universal, el derecho a voto de la mujer no había sido reglamentado y entonces ellas no tenían ni siquiera credencial con la que ejercerlo.

"Lo peculiar fue que cuando la Corte Electoral dictó el decreto para hacer la consulta estableció que sería 'sin distinción de sexo ni nacionalidad'", contó a RT Emilio Martínez, periodista local de Radio Uruguay y La Diaria. El primer paso para votar era registrarse. La primera en hacerlo fue Rita Ribera: mujer, afrodescendiente, de 90 años y extranjera.

Credencial de voto para el plebiscito / presidencia.gub.uy

El hecho fue políticamente trascendente: tanto, que Paulina Luisi (primera mujer en recibirse de médica en 1908 y activista internacional) y sus compañeras –todas militantes por el derecho al sufragio de las mujeres– enviaron un mensaje a las cerrochateñas:

"Es la primera vez que se requiere la cooperación femenina en un pronunciamiento de esa naturaleza y que sustenta en sus principios el enaltecimiento de la mujer (...) Sea cual fuere el resultado, vuestra intervención pondrá en evidencia una vez más las garantías que para el bien social ofrece la cooperación femenina en los actos de la vida orgánica de los pueblos"Texto recuperado por el Centro de Estudios Históricos de Cerro Chato del archivo del Consejo Nacional de Mujeres

¿Qué votaban?

Cerro Chato nació como un lugar de paso ligado a la ganadería. Fue con la llegada del ferrocarril a principios de 1900 que se empezó a formar el primer caserío. Creció tan desordenado que su territorio quedó mezclado en medio de tres jurisdicciones distintas. Es decir, que si uno mira un mapa, su geografía está sobre los departamentos de Florida, de Durazno y de Treinta y Tres. A la vez. En la intersección de las tres localidades hay una plaza.

Los cerrochateños suelen decir, como una curiosidad, que ahí se puede nacer, crecer y morir en tres departamentos distintos sin haber salido nunca del pueblo. O también hay quienes bromean con que si en un billar tirás una carambola, la lanzás en un distrito y entra en otro.

Cerro Chato es pluridepartamental y está sobre tres jurisdicciones

A medida que Cerro Chato crecía, los y las ciudadanas quisieron formalizar su estatus. "Cuando a principio de siglo la gente de la zona se presentó para pedir que se le asignara la categoría de pueblo, se evaluó que por eficiencia administrativa sería mejor que quedara en una sola localidad y que la decisión sobre cuál debía quedar en manos de los habitantes", contó a este medio Julio Gómez García, del Centro de Estudios Históricos de Cerro Chato.

Ahí empezó el camino al plebiscito y también las campañas fervorosas, los mítines políticos, las manifestaciones, las pancartas, e incluso los bailes populares temáticos.

Proclama de 1927 / Centro de estudios históricos de Cerro Chato

Memoria colectiva

El primer censo de la zona indica que en Cerro Chato había 925 personas en 1963. Así que 36 años antes, al momento del plebiscito, fueron todavía menos los testigos de esta historia. Había que recuperar esos datos y fueron dos productores rurales oriundos de la zona, Dwight Lago y Julio Gómez García, los que se pusieron esa tarea al hombro y empezaron un trabajo de investigación artesanal que lleva décadas.

"El disparador para ponernos a trabajar fue que un amigo me mostró una proclama de la época convocando a las mujeres a votar y me llamó la atención", contó Gómez García. Así armaron el Centro de Estudios Históricos de Cerro Chato. "Este es un pequeño país signado por el centralismo: la historia se ha escrito mirando desde el puerto y las cosas del interior se conocen muy poco", agregó.

Mujeres votantes / Centro de estudios históricos de Cerro Chato

A medida que los vecinos se fueron enterando de que estos dos lugareños buscaban información de la época, se acercaron para llevarles una foto, un documento, o compartir algún relato guardado en la memoria.

Fueron las hijas y los hijos, las nietas y los nietos, las bisnietas y bisnietos, los que rearmaron el rompecabezas de aquel día.

Mujeres votantes / Centro de estudios históricos de Cerro Chato

Evarista Palacios fue una de ellas: con casi 100 años todavía recordaba que en 1927 acompañó a su mamá a votar. A partir de ese testimonio identificaron cuál era la casona en la que se había hecho el plebiscito, una construcción que los vecinos llamaban 'el viejo banco'.

El lugar fue inaugurado a fines de marzo de este año como un museo interactivo por el Ministerio de Turismo de Uruguay. Originalmente había sido construido por un comerciante para que se instalara –además de su local– el Banco República. El hombre (Luis Soubirón) fue uno de los impulsores del plebiscito y su esposa, parte de la Comisión de Mujeres de Durazno.

Placa conmemorativa en el lugar de votación / presidencia.gub.uy

Aquel día de votación hubo dos mesas y por eso el podio de la primera votante lo comparten dos mujeres: Martina Froz y Justa Jacinta Sánchez. La participación fue alta, asistió el 94 por ciento de los y las que se habían anotado. Los partidarios de sumarse al departamento de Treinta y Tres se abstuvieron y ganó la opción de anexarse a Durazno. Pero nunca se concretó: Cerro Chato sigue siendo pluridepartamental, la carambola del billar todavía desafía los límites de las divisiones políticas.

Gracias a la memoria colectiva se escribió un capítulo en la historia de la lucha por los derechos de las mujeres que no hubiera sido posible de haber quedado exclusivamente en manos de la prensa. El diario El País (uno de los más antiguos e importantes de Uruguay) cubrió el hecho de forma burlesca, señalando que si la mujer se dedicaba a la vida pública, descuidaría las tareas del hogar.

"No puede negarse el azoramiento que en casi todos los casos se pudo comprobar en las sufragantes, al extremo que una de ellas se retiró del cuarto secreto por otra puerta, pretendiendo salir campo afuera", escribieron el 15 de julio de 1927, básicamente queriendo decir que no entendían nada. El tono despectivo del relato no es muy diferente al que soportaba en la misma época, en el resto del mundo, el movimiento sufragista.

Hacia el voto universal

El origen de la militancia de las mujeres por el derecho al sufragio se suele establecer en la primera convención sobre los derechos de la mujer en Estados Unidos en 1848 y su 'Declaración de sentimientos'. La lucha duró cien años y consiguió su objetivo con la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948) en la que se reconoce el sufragio universal.

wikipedia.org / Dominio Público

A lo largo de ese siglo, entre un hecho y el otro, el mundo avanzó al ritmo de historias singulares: en Nueva Zelanda el primer sufragio femenino sin restricciones fue en 1893, en la Unión Soviética las mujeres votaron desde su origen, en España el derecho fue reconocido en el '31, en Ecuador la lucha llevó el nombre de Matilde Hidalgo de Procel que en 1924 logró votar individual y excepcionalmente, en Argentina fue Julieta Lanteri la primera en conseguirlo y ya en 1947 se aprobó la ley propuesta por Eva Perón que reconocía la igualdad política entre hombres y mujeres.

En Uruguay, finalmente, en 1932 se sancionó la ley 8927 que reconoció –literalmente– "el derecho al voto activo y pasivo de la mujer, en materia nacional y municipal". En las elecciones nacionales de 1938 (once años después del plebiscito de Cerro Chato), pudieron votar las mujeres de todo el país.

Julia Muriel Dominzain

La física cuántica demuestra que cada persona tiene su propia realidad

2019-03-15T19:15:00.001-07:00

Los físicos han sospechado durante mucho tiempo que la mecánica cuántica permite que dos observadores experimenten realidades diferentes y conflictivas. Ahora esta suposición ha quedado demostrada.

Según un estudio publicado en el portal ArXiv, físicos de la Universidad Heriot-Watt (Reino Unido) demostraron por primera vez cómo dos personas pueden experimentar realidades diferentes, y lo hicieron recreando en la práctica un experimento teórico de física cuántica.

En 1961, el físico Eugene Wigner, ganador del Premio Nobel dos años después, describió un experimento mental que mostraba cómo la extraña naturaleza del universo permite que dos observadores, por ejemplo, 'Wigner' y 'los amigos de Wigner', experimenten realidades distintas.

El experimento involucró a dos personas que observaron el mismo fotón, la unidad cuantitativa más pequeña de luz, que en diferentes condiciones puede existir tanto en forma de polarización horizontal como vertical. Un fotón puede existir en uno de estos dos estados, pero hasta que no hayan sido polarizados —es decir, observados—, se encuentran en 'superposición', es decir, un estado en el que ambas condiciones se cumplen al mismo tiempo.

El experimento mental descrito por Wigner consiste en que un científico analice con calma el fotón y determine su posición. Otro científico, desconocedor de la medición de su colega, es capaz de confirmar que el fotón (y, por lo tanto, la medición del primer científico) aún existe en una superposición cuántica de todos los resultados posibles.

Como resultado, cada científico está en su propia realidad. Y, técnicamente, ambos tienen razón, incluso si no están de acuerdo el uno con el otro.

Para dar vida a este experimento teórico, se tomó un láser con un sistema de separación de haz y una serie de seis fotones que anteriormente fueron medidos por varios dispositivos que sustituían a los dos científicos humanos del experimento imaginado por Wigner. Según la página web del Instituto Tecnológico de Massachusetts, el desarrollo de una instalación de este tipo ya se había llevado a cabo anteriormente, pero esta fue la primera vez que se logró realizar el experimento hasta el final.

Utilizando estos seis fotones se crearon dos realidades alternativas: una que representa a 'Wigner' y otra que representa a 'los amigos de Wigner'. 'Los amigos de Wigner' midieron la polarización de un fotón y almacenaron el resultado. Luego 'Wigner' realizó una medición de interferencia para determinar si la medición y el fotón estaban en superposición.

El experimento produjo un resultado inequívoco. Resultó que ambas realidades pueden coexistir aunque produzcan resultados irreconciliables, tal como lo predijo Wigner.

"Eso plantea algunas preguntas fascinantes que obligan a los físicos a reconsiderar la naturaleza de la realidad", indicaron los científicos del MIT.

Sin mujeres...

2019-03-04T18:56:00.001-08:00

Las palabras matan

2019-03-04T18:41:00.001-08:00

Las palabras matan... si la gente supiera que palabras equivocadas destruyen sueños, destruyen relaciones, destruyen autoestima, tendrían un filtro en la garganta. Si no eres capaz de alabar, de engrandecer, de admirar, de amar... quédate con tu boca cerrada!

"Toda muerte de un joven es politica"

2019-02-20T08:15:00.000-08:00

Es claro el tinte politico compañeros, un joven se detiene a tomar una foto de un grafitti y es muerto de un tiro por suponer ser un peligro para la propiedad privada

La derecha supone a los jovenes como peligro, al arte como peligro,

el libre transito por la sociedad es un peligro, luego le sumamos palabras grafitti, Andrade y es la combinación perfecta para que el odio se exprese por parte de la burguesía

El mural estaba hecho para el barrio fue lo que predispuso al matador a asumir que no puede volver a pasar semejante osadía, coincidió que fue el artista ? dudo que fuera coincidencia lo vieron pintarlo y lo mataron

Es político la muerte de un joven en cualquier sociedad es política

política de amedrentacion , no te metas, no te animes, no te la juegues

2019-02-07T13:27:00.001-08:00

ulio

Diez verdades sobre Juan Guaidó

2019-02-07T13:09:00.001-08:00

A los efectos de la agresión que sufren el pueblo y gobierno legítimo de Venezuela, resulta muy útil enumerar los elementos que distinguen al títere golpista Juan Guaidó, ungido presidente por una Asamblea Nacional declarada en desacato el 2017.

Juan Guaidó. Foto: infobae

El no caraqueño, no catire y no de clase alta, Juan Gerardo Guaidó Márquez es graduado de La Católica (UCAB), universidad privada donde también hicieron su pregrado los golpistas Henrique Capriles y María Corina Machado.
Obtuvo un título de postgrado en Gerencia Pública en la también privada George Washington University, ubicada a unas cuantas manzanas de la Casa Blanca.
Fue dirigente del movimiento estudiantil conocido como "Manos Blancas" [1] que contó con el apoyo económico de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo internacional (USAID), desde donde desarrolló una amplia trayectoria de subversión en todo el mundo, y en especial contra Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Cuba.
Encabezó en 2007 protestas estudiantiles contra el cierre del canal golpista Radio Caracas Televisión (RCTV), que prometió reabrir. El exdirector general del canal Marcel Granier, como Marcos Rubio y Mike Pompeo, culpan a Cuba de los sufrimientos del pueblo venezolano causados por la guerra económica.
En 2009, se convirtió en fundador, junto a Leopoldo López, del partido Voluntad Popular. López fue uno de los fundadores de Primero Justicia, partido creado en 1998 con 115 mil dólares de la Inter-American Foundation y 60 millones de bolívares desviados de Petróleos de Venezuela por su madre Antonieta Mendoza.
Fue, como otros dirigentes de VP, uno de los instigadores de las guarimbas de 2017, que sumaron 30 víctimas del odio. Se encuentra una foto suya enseñando el trasero en señal de protesta.
En el 2015 fue elegido diputado con el apoyo de menos de 100 000 venezolanos. El 20 de noviembre de 2018, fue designado como principal representante de su partido VP a la Asamblea Nacional, en desacato desde 2017, al existir presos o prófugos de la justicia. Sus principales líderes eran Leopoldo López, Carlos Vecchio y Freddy Guevara.
Semanas después viajó, a través de Colombia, a Washington y a Brasil, para recibir instrucciones de varios mentores, entre ellos el vicepresidente yanqui Mike Pence [2]. A partir de entonces, comenzó a recibir, a través de su tutor Leopoldo López, indicaciones de Pence y del pro anexionista Marcos Rubio. Todo ello lo contó personalmente a Diosdado Cabello en encuentro personal que luego negó [3].
Pasó al estrellato por el show mediático de su detención por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), que actuaron sin orden del mando bolivariano, en clara operación de "falso positivo" [4].
El 11 de enero del año en curso, en una concentración en las afueras de la sede del Programa de la Naciones Unidas, en la pudiente zona de Altamira, se autoproclamó "presidente encargado de Venezuela". Horas después fue reconocido por gobiernos conspiradores y proyanquis de la región.

2019-02-07T13:03:00.000-08:00

La soberanía de América Latina otra vez en peligro

2019-02-07T13:02:00.001-08:00

Marco A. Gandásegui h.

ALAI AMLATINA, 07/02/2019.- ¿Qué tienen en común Dwight Eisenhower, Lyndon Johnson y Richard Nixon? Los tres siendo presidentes de EEUU organizaron campañas para derrocar gobiernos democráticamente elegidos en países latinoamericanos. En el caso de Eisenhower, organizó la invasión contra el gobierno de Jacobo Arbenz en Guatemala en 1954. Johnson envió tropas a República Dominicana para derrocar a Juan Bosch en 1965. Nixon y su asesor de Seguridad Nacional, Henry Kissinger, intervinieron en Chile en 1973 para poner fin al gobierno de la Unidad Popular y asesinar a Salvador Allende.

Son tres ejemplos de una larga lista de invasiones e intervenciones por parte de EEUU para interrumpir procesos políticos democráticos en la región latinoamericana. Hay que agregar a la lista a los demás países – con unas pocas excepciones – que han sufrido invasiones, golpes o intervenciones a lo largo de más de un siglo. En el siglo XXI se pueden agregar los golpes 'parlamentarios' contra presidentes electos democráticamente en Paraguay y Brasil, así como el caso de Honduras.

En la actualidad, Washington tiene tropas en la frontera de Colombia con Venezuela mientras trata de estrangular económicamente al gobierno del presidente Nicolás Maduro, electo democráticamente en 2018. Además del bloqueo, EEUU ha reclutado una docena de países latinoamericanos y otros 4 gobiernos de Europa occidental en una ofensiva diplomática contra el gobierno bolivariano. Las tropas en la frontera colombo-venezolana responden a las amenazas del presidente Donald Trump de mantener sobre la mesa la opción militar de una invasión.

Sería la primera vez en la historia de las relaciones entre EEUU y América latina que Washington lanza una invasión terrestre utilizando un país latinoamericano. La modalidad siempre ha sido marítima o aérea. EEUU siempre ha utilizado – previo a sus invasiones o golpes de Estado – un sofisticado operativo de propaganda a escala mundial para legitimar sus acciones. En la mayoría de los casos sólo han servido para dar el golpe inicial y después se desmoronan. En Guatemala Arbenz fue descrito por Eisenhower como un dictador sanguinario que seguía órdenes del comunismo soviético. En realidad, Arbenz era un abogado de la burguesía nacional quien quería que la United Fruit (bananera) pagara sus impuestos. En Dominicana, Juan Bosch era un intelectual nacionalista que llegó al poder después de la larga dictadura de Trujillo apadrinada por EEUU. Bosch prometía una reforma agraria que afectaría a los grandes cañaverales propiedad de los monopolios norteamericanos. Salvador Allende, a su vez, era un socialista que creía en la democracia y en la posibilidad de poner al servicio del desarrollo de Chile las enormes riquezas minerales (cobre). El error lo pagó con su vida y Chile fue sometido a la barbarie más espantosa durante 20 años de dictadura militar.

En Venezuela, Nicolás Maduro es sometido a una campaña de propaganda feroz a escala internacional que impregna todos los medios de comunicación masivos y las redes sociales. Según la máquina de propaganda de Washington, que reproduce los 'fake-news' diarios en EEUU, América latina y el mundo entero, Maduro es un dictador, sanguinario, que hace pasar hambre al pueblo y tiene las cárceles llenas de prisioneros políticos. En realidad, Maduro fue elegido presidente, no reprime a sus adversarios políticos ni tiene prisioneros políticos, tampoco hace pasar hambre a los venezolanos. Al contrario, la oposición política se reúne en la Asamblea Nacional y moviliza a los sectores opuestos al gobierno bolivariano en las calles. Incluso, permite que un diputado de la Asamblea se auto-proclame presidente 'interino' con el apoyo de EEUU.

Hace 17 años el entonces presidente de EEUU, George W. Bush, avaló un golpe de Estado contra el presidente Chávez que fracasó. Desde entonces, hasta la fecha ha gastado ingentes recursos en poner fin al gobierno bolivariano. Trump y sus asesores han puesto en marcha un operativo ideado por el 'establishment' norteamericano hace un par de décadas: la guerra humanitaria. Aunque suene contradictorio, la idea es hacer la guerra con un manto humanitario. El primer paso consistió en bloquear económicamente a Venezuela creando caos en el mercado nacional. Segundo, promover una campaña de 'fake-news' que creara un país no existente. Tercero, ante el caos económico creado y la propaganda, levantar una supuesta crisis humanitaria.

La respuesta sería enviar 'asistencia' humanitaria a Venezuela disimulando la presencia de tropas norteamericanas y mercenarios de toda clase. Trump se agregaría a la nefasta lista de presidentes norteamericanos que han violado una y otra vez la soberanía de toda América latina.

7 de febrero de 2019.

Marco A. Gandásegui, hijo, profesor de Sociología de la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA.

URL de este artículo: https://www.alainet.org/es/articulo/198024

UNIDOS y ORGANIZADOS dijo presente en la multitudinaria Marcha del 24 de marzo

2015-03-25T13:28:00.001-07:00

A 39 años, UNIDOS y ORGANIZADOS se movilizó en Córdoba

Multitudinaria Marcha en el Día Nacional de la Memoria, por la Verdad y la Justicia

Con el clima que no acompañó, bajo una persistente llovizna que no amilanó a los cordobeses que año tras año se movilizan en esta fecha, una multitud, estimada en más de 30 mil personas, recorrió el centro de la ciudad capital para resignificar todo cuanto representa el último Golpe de Estado: la irrestricta defensa de la democracia, la voluntad de avanzar en más y más derechos, la convicción de ocupar el espacio público para ratificar que trabajamos por una Patria para todos. Y esa voluntad inquebrantable de Memoria, Verdad y Justicia cuando homenajeamos a quienes ofrendaron su vida, los miles de compañeros desaparecidos, muertos y humillados por la dictadura militar de 1976.

UNIDOS Y ORGANIZADOS dijo presente con una nutrida columna, reconociendo los avances desde el año 2003, cuando se asumió como política de Estado los Derechos Humanos.

La tradicional marcha, organizada por la Mesa de Trabajo de Trabajo por los Derechos Humanos de Córdoba, contó con la participación de los referentes y militantes de las organizaciones de Derechos Humanos, de sectores políticos, sociales, sindicales y estudiantiles. Partió desde Avenida Colón y Cañada y concluyó, ya entrada la noche, en la Avenida Hipólito Yrigoyen, frente al Buen Pastor.

La consigna convocante fue "Los pañuelos son bandera. Olvido y silencio Nunca Más", y estuvieron a la cabeza de la movilización la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Sonia Torres, Emilia D'Ambra de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas de Córdoba y el Secretario de Derechos Humanos de la Nación Martín Fresneda.

El toque particular de la marcha, lo dieron los pañuelos blancos, distribuidos por miles entre los manifestantes. La preeminencia de jóvenes en esta nueva marcha, debe motivar a muchos para reflexionar acerca de la manera que este proyecto político, inaugurado en 2003 por Néstor Kirchner y que conduce hoy nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner, interpeló a los sectores juveniles y les abrió las puertas a la participación política tras un proyecto transformador.

UNIDOS Y ORGANIZADOS presente

Las organizaciones políticas que integran este colectivo marchamos juntas, conformando una importante columna. A la cabeza de la misma estuvieron los referentes de cada espacio: Gabriela Estévez, Miguel Apontes, Eduardo Fernández, José Luis Bianchi, Natalia Refice, Haide Giri, Sergio Carullo, Germán Aballay, Camilo Ratti, Diana Rabb, Graciela Cabasi, Julio Norte y Fernando Gómez.

Los militantes, en buen número, aportaron todo el colorido. Marchamos juntos los compañeros de La Cámpora, Nuevo Encuentro, Kolina, Centro Mozé, Frente Transversal, Argentinos por la Inclusión, Peronismo Militante, PCCE, Peronismo Auténtico.

Al punto común de la defensa irrestricta de la democracia, a casi cuatro décadas del funesto Golpe de Estado, rescatamos desde UNIDOS Y ORGANIZADOS el haberse adoptado como política de Estado los Derechos Humanos, traducido esto en el juicio y castigo a los represores en procesos realizados con todas las garantías a lo largo y ancho del país. A la vez, exigimos de la Justicia una respuesta por aquellos involucrados en la represión ilegal y el Terrorismo de Estado cuyos procesos aún están en marcha. En este sentido, porque consideramos fundamental el concurso de sectores civiles para llevar a cabo los objetivos de la dictadura genocida, advertimos sobre la continua dilación o intento de cierre en algunas causas emblemáticas: Papel Prensa, Blaquier y Massot, entre otras. Nadie puede ignorar el dato que la Argentina es un ejemplo en el mundo en las políticas promovidas desde el Estado por la Verdad, la Memoria y la Justicia.

La política de Derechos Humanos vigente en nuestro país desde 2003, se ha convertido en un pilar de este proyecto político, del cual se desprenden un sinnúmero de medidas transformadoras que en 12 años significaron grandes avances, conquistando nuevos derechos e incluyendo a todos los argentinos en un proyecto de inclusión social e igualdad. Esta política de Derechos Humanos ya nadie la podrá alterar, forma parte del sentido común de nuestro pueblo; vaya entonces la advertencia a aquellas fuerzas políticas opositoras que, con poca claridad al expresar sus propuestas electorales, sugieren retroceder ignorando todo lo logrado en la materia por este Proyecto Nacional y Popular.

Desde UNIDOS Y ORGANIZADOS, levantamos más alto que nunca las banderas de defensa de los intereses populares en contraposición a las mezquindades de las corporaciones, sean estas económicas, mediáticas o judiciales. Y nuestro firme apoyo a la conducción de este proyecto político, nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Córdoba, 25 de marzo de 2015.

Prensa UNIDOS Y ORGANIZADOS

COMUNICADO: La corporación judicial al frente de la embestida golpista

2015-02-13T15:06:00.001-08:00

La corporación judicial al frente de la embestida golpista

La endeble denuncia contra nuestra Presidenta, presentada hace un mes por el fiscal Nisman, a pesar de lo inconsistente, ahora en manos del fiscal Gerardo Pollicita sirvió para avanzar en esta embestida desestabilizadora. El fiscal que tomó la causa tras la lamentable muerte de Alberto Nisman, ahora confirmó los fundamentos del primer escrito y pidió la imputación de los acusados, solicitando abrir la investigación contra Cristina Fernández de Kirchner, el canciller Héctor Timerman y otros funcionarios del gobierno por presunto encubrimiento del atentado a la AMIA.

Desde UNIDOS Y ORGANIZADOS rechazamos la operación destituyente orquestada desde comienzo de año y reclamamos de parte de las fuerzas políticas opositoras una actitud responsable y patriótica, denunciando -y no aceptando a ciegas- las presiones que llegan ahora también del exterior, más precisamente de Estados Unidos. Exigimos un gesto concreto de apoyo a las instituciones democráticas, porque lo que se ve hoy es una obscena subordinación de la oposición política al juego de las corporaciones económico-mediáticas y del propio Poder Judicial, que solo buscan sostener sus privilegios.

La corporación judicial, que rechazó todo intento de este Gobierno por democratizar al Poder Judicial y poner límites a tantas prerrogativas de jueces, fiscales y funcionarios, aparece hoy más claramente que nunca como aliada al poder económico, a los medios hegemónicos y a la oposición política de derecha. Ni qué hablar cuando bloquea la ejecución de decisiones políticas, con la premisa de más derechos y beneficios a las mayorías de nuestro pueblo, legitimadas por el Congreso de la Nación.

Queremos conocer la verdad, que la Justicia investigue y determine las circunstancias en que murió el fiscal Alberto Nisman el pasado 18 de enero. Rechazamos la movilización propuesta para el 18 de febrero por sectores de la Justicia, porque no será para homenajear al fiscal Nisman, sino más bien como una expresión de la oposición, en todas sus formas, a este Gobierno Nacional; poco favor le hará al avance de las investigaciones en marcha la extrema politización que alcanzó el caso del fiscal muerto.

Renovamos nuestra vocación militante de defensa de este proyecto político y decimos que la plena vigencia de la democracia es incompatible con el accionar de las corporaciones, molestas porque ya no designan, como sucedió tantas veces en nuestra historia, al gerente que, disimulado como presidente, desde la Casa Rosada atendía sus mezquinos intereses y daba la espalda a las mayorías populares.

Desde UNIDOS Y ORGANIZADOS damos el absoluto apoyo a la conductora de este proyecto político, nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y reiteramos que la contradicción hoy quedó otra vez –y dramáticamente- expuesta: democracia o corporaciones, sean estas económicas, mediáticas… o judiciales.

Córdoba, febrero 13 de 2015.

PRENSA UyO Te. 0351 153221012

Fwd: PCCE: 97 años de la fundaciòn del Partido Comunista

2015-01-06T13:27:00.001-08:00