Juragan Kritis

Mungkin ada kebenarannya..!

2012-05-15T13:12:00.001+08:00

HOT : PERKARA YANG JELIK SEMASA SAMBUTAN ULANGTAHUN UMNO YANG KE 66...@NajibRazak

TAHNIAH!!! EP ucapkan kepada Seluruh ahli UMNO sempena Sambutan Hari UMNO ke 66 yang lalu. Meriah… memang meriah…

Tetapi di dalam kemeriahan hari perasmian pada Jumaat lalu, ada beberapa perkara yang tak berapa sedap mata memandang. Bukan tujuan EP nak menghentam sesiapa tapi “there’s always room for improvement” bak kata omputeh.

EP memulakan perjalanan seawal 2 pagi menuju Kuala Lumpur untuk sama-sama meraikan hari bersejarah UMNO. Di sepanjang lebuhraya kami beriringan dengan berpuluh-puluh bas yang membawa ahli UMNO. Di hentian R&R pula sesak dengan ahli-ahli UMNO yang datang dari Utara. Terasa seronok pula melihat senario ini.

Setelah berhenti mandi dan berehat di rumah member…akhirnya kami tiba juga di Stadium Putra Bukit Jalil setelah berjam-jam terperangkap di dalam kesesakan jalan raya. Almaklumlah berpuluh ribu kenderaan ingin menuju ke tempat yang sama. Kemeriahan semakin terasa.. Kehangatan semakin membara. Lautan manusia merah putih mewarnai Stadium Putra Bukit Jalil. Masing-masing berasa bersemangat menunggu detik perasmian oleh YAB Dato Sei Najib. Adik-adik, kakak-kakak, abang-abang, makcik-makcik, pakcik-pakcik, tak kira tua muda duduk bersama-sama bagi meraikan hari UMNO.

EP rasa terharu melihat kesungguhan mereka untuk sama-sama berada di Bukit Jalil. TAPI yang peliknya pucuk pimpinan UMNO seolah-olah tidak terharu dengan sokongan ahli UMNO. Yang jeliknya semua exco tertinggi duduk di atas pentas bersama-sama PM. Bukankah molek sekiranya mereka sama-sama duduk di bawah bersama ahli-ahli yang lain. Biarlah PM dan beberapa tokoh saja yang berada di atas. Kenapa perlu duduk di atas? Ini bukan mesyuarat Agong … ini sambutan hari UMNO!!!

Bertambah jeliknya.. apabila usai PM memberi ucapan, menteri-menteri serta exco-exco kelam-kabut bangun untuk bersalam dan mengucapkan tahniah kepada beliau. Tidak ada waktu lainkah? Ini pertama kali mereka bertemu PM kah? Sakit juga mata EP memandang gelagat exco-exco ini yang seolah-olah ingin ‘mengipas’ tak kena tempat.

Bertingkat-tingkat jeliknya bila waktu jamuan bermula. Semua exco tertinggi makan bersama PM. Di dalam bilik berhawa dingin di jamu dengan makanan yang enak-enak. Alangkah moleknya jika mereka makan bersama ahli yang lain. Beramah-mesra, bergurau senda. Mendekatkan diri dengan rakyat. Tidak terdetik kah di hati mereka, “ahli-ahli yang lain.. sudah makan kah mereka?”

Berblok-blok jeliknya melihat Exco-exco yang sanggup berbaris di depan kereta PM untuk mengiringi PM pulang walhal pada ketika itu mereka boleh beramah mesra dengan ahli-ahli UMNO yang hadir dari seluruh Malaysia… sejurus selepas PM meninggalkan majlis, pimpinan tertinggi UMNO termasuk Exco Wanita, Pemuda dan Puteri macam tak cukup tanah turut sama angkat kaki meninggalkan Stadium Bukit Jalil. Cuma ada beberapa Menteri dan Timbalan Menteri je yang beramah mesra dengan ahli UMNO pada ketika itu…Tahniah EP ucapkan pada mereka..antaranya ialah YB Razali Ibrahim..Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia…

EP yang dari tadi sakit mata, sekarang sudah membawa ke sakit hati. Janganlah pentingkan diri sendiri. Orang lain bersengkang mata, menahan letih mengharungi perjalanan beratus-ratus kilometer, menyarungkan baju keramat UMNO dari awal pagi hingga kini… ANDA? Datang disambut. Kenderaan di ascord.. tak perlu meredah kesesakan dan tak perlu berjalan kaki sejauh lebih 3km… Kelam kabut nak balik kenapa????

Adik-adik, kakak-kakak, abang-abang, makcik-makcik dan pakcik-pakcik tadi yang duduk bersama.. kini mula meninggalkan tapak perasmian. Masing-masing mencari kenderaan yang harus mereka naiki. Ada yang sesat, ada yang salah bas, ada yang tak tahu ke mana nak dituju. Pada waktu ini di mana ketua mereka? Bukankah sepatutnya mereka bersama-sama ahli yang lain, menghantar mereka ke bas… Melambai tangan dan mengucapkan terima kasih. Di mana mereka?

Dari sakit mata, ke sakit hati, sekarang dah ke sakit jiwa EP dibuatnya dek perangai exco-exco ni. Kesian EP tengok makcik-makcik yang lost ni. Kami bantu apa yang patut. Nak pinjamkan handphone.. makcik-makcik ni tak tau siapa yang mereka harus hubungi. Maklumlah bila dah ramai-ramai. Tempat pun tak familiar.. sepatutnya perlu ada AJK yang bertanggungjawab untuk menguruskan hal-hal seperti ini.

EP meninggalkan Stadium Bukit Jalil pada jam 1.00 pagi. Di waktu ini masih ada saki baki ahli UMNO yang menunggu kenderaan mereka. Di harap mereka semua selamat tiba ke destinasi masing-masing.

Banyak yang boleh dipelajari dari peristiwa ini. Bagi yang di atas, janganlah lupa pada ahli yang di bawah. Semangat juang adik-adik, kakak-kakak, abang-abang, makcik-makcik dan pakcik-pakcik tadi harus disanjungi. Tanpa mereka siapalah ANDA. UMNO juga takkan utuh hanya dengan pucuk pimpinan sahaja. Hargai mereka. Bertukar senyuman, bersalaman, bertanya khabar.. walaupun remeh dan kecil bagi ANDA tapi BESAR ertinya bagi mereka d bawah. ANDA ingin disanjungi dan dihormati. Tapi pernahkah ANDA menyanjungi dan menghormati ahli-ahli anda? Di mana ANDA apabila anak-anak buah anda memerlukan anda?...

**Gambar kat atas sekali tu sekadar hiasan...

Juragan: Memang itulah yang sering berlaku dalam masyarakat Malaysia sekarang, terlalu mengampu orang atasan sedangkan yang berpenat jerih menjayakan program adalah orang bawahan.

Kalaulah UniSZA ada kampus cawangan di Kedah..!

2012-05-08T21:39:00.003+08:00

Assalamualaikum dan Salam Tautan Kasih Kembali,

Setelah agak lama menyepi daripada arena blogger akibat kekangan kerja dan tugasan hakiki serta faktor "fed-up" juragan dengan khidmat jalur lebar yang bertaraf broadband mahupun gentian fiber yang diwar-warkan sangat laju serta memudahkan pengguna (Chit poodah penipu punya syarikat telekomunikasi).

Berbalik kepada tajuk utama diatas,

KALAULAH UniSZA ADA CAWANGAN DI NEGERI KEDAH, JURAGAN ADALAH ORANG PERTAMA YANG AKAN MENG'OFFER'KAN DIRI UNTUK KE SANA".

Kenapa berkata begitu, mungkin ramai yang akan bersetuju kalau juragan kata Di Kedah semuanya murah, mudah dan mesra sama juga seperti negeri jirannya iaitu Perlis.

Bayangkan di Kuala Nerang,

Nasi lemak bungkus ada lagi penjual menjualnya dengan sekitar harga 40 - 50 sen sebungkus

Roti canai kosong dalam 45 sen atau 50 sen sebiji

Buah-buahan 1 kg masih lagi dalam purata RM 2.00 - 3.00

Memang terbaik!

Kepada semua yang bergelar muslim

2012-05-08T17:39:00.001+08:00

Cuba kita renungkan...

Kita terlalu concern atau berhati-hati dengan makanan halal atau tidak, tetapi adakah kita sering bertanya kepada diri kembali, adakah duit gaji yang kita perolehi itu adalah benar-benar halal dan atas usaha yang kita lakukan dengan bersungguh-sungguh..!

fikir-fkirkan dan selamat beramal

Mutiara Kata

2012-05-08T11:22:00.001+08:00

Ibadah adalah kebahagian, kesolehan adalah keberhasilan dan kepada sesiapa yang terus berzikir, sentiasa beristighfar dan memperbanyakan doa, maka ianya adalah tergolong dalam golongan hamba Allah yang soleh

Melentur buluh biarlah dari rebungnya

Offer dari Allah

2012-05-06T12:36:00.001+08:00

Kredit kepada mereka yang upload dan share maklumat ini..
Alhamdullilah saling ingat-mengingati adalah keWAJIPan saudara islam.

Kembali Mewarnai Arena Blogger

2012-05-06T00:44:00.000+08:00

Salam 1Malaysia dan Salam 1Terengganu,

Juragan rasanya ingin mengaktifkan kembali arena blogging setelah agak lama menyepi..
nantikan kritisan yang PEDAS, PADAT dan ADIL bagi semua isu semasa yang mewarnai ekosistem Malaysia.

Salam kepulangan semula daripada juragan-kritis..

KEKURANGAN YANG PERLU DIPERBAIKI

2011-03-03T13:38:00.000+08:00

BARU SAYA FAHAM KENAPA BILA KITA INGIN MENGIKUTI SKIM DIPLOMA, IJAZAH DAN SEBAGAINYA TAJAAN PETRONAS PERLU MENGAMBIL UJIAN PENILAIAN (ENTRY TEST). SOALAN YANG MERANGKUMI HAMPIR 5 BAHAGIAN UTAMA IAITU MATEMATIK, KIMIA DAN BIOLOGI, PENGETAHUAN AM, FIZIK DAN PASAL PETRONAS.

PART A: MATH (120 SOALAN = 120 MARKS)

PARA PESERTA HANYA DIBERIKAN 45 MINIT UNTUK MENJAWAB SEBERAPA BANYAK SOALAN YANG DIBERIKAN DALAM KERTAS OBJEKTIF..

KEMUDIAN LONCENG AKAN DIBUNYIKAN MENANDAKAN MASA UNTUK MENJAWAB PART A TELAH TAMAT, SETERUSNYA DIBENARKAN MENJAWAB PART B

PART B: CHEMISTRY AND BIOLOGY (120 SOALAN = 120 MARKS)

PARA PESERTA HANYA DIBERIKAN 45 MINIT UNTUK MENJAWAB SEBERAPA BANYAK SOALAN YANG DIBERIKAN DALAM KERTAS OBJEKTIF (SAMA LAR JUGAK)

SAMPAILAH KE PART E (PASAL PETRONAS)..

MEMANG TIDAK DINAFIKAN IANYA SEMEMANGNYA TIDAK CUKUP MASA SERTA NAFAS UNTUK MENJAWAB SEMUA SOALAN. NAMUN SEKURANG-KURANGNYA PARA CALON SEMUANYA TELAH BERUSAHA UNTUK MENJAWAB SEBERAPA BANYAK SOALAN YANG DIBERIKAN. TIDAK ADA PULA CALON YANG MENANGIS, MELATAH SERTA PELBAGAI LAGI REAKSI KERANA SEMEMANGNYA KITA SEMUA TELAH TAHU, BUKAN SEMUA EXAM BERDASARKAN SATU FORMAT SAHAJA. IANYA BOLEH BERUBAH BAGI MEMASTIKAN HASIL DAN PELAJAR YANG DIKELUARKAN BENAR-BENAR BERKUALITI DAN MAMPU SURVIVED DALAM PERSEKITARAN KEHIDUPAN DUNIA YANG SANGAT MENCABAR KINI.

ADAKAH PERNAH ANDA SEMUA TERFIKIR, YANG SEBENARNYA TAJAAN ATAU BIASISWA YANG ANDA DAPAT ITU ADALAH MEMANG ANDA BETUL-BETUL LAYAK ATAU HANYA SEBAGAI MAINAN POLITIK OLEH PELBAGAI PIHAK SEMATA-MATA UNTUK MENDAPATKAN SOKONGAN UNTUK BERKUASA.

JADI UBAHLAH DIRI ANDA DARIPADA SEORANG YANG BERJAYA KEPADA YANG TERBAIK, CEMERLANG SERTA GEMILANG. BERSESUAIAN DENGAN TUJUAN UTAMA ALLAH MENJADIKAN UMAT MANUSIA INI SEBAGAI SEORANG KHALIFAH YANG BERTANGUNG JAWAB MENJAGA AMANAH SERTA PERINTAH DARINYA..AMEEN

KEPINCANGAN SISTEM PENDIDIKAN

2011-02-24T08:34:00.001+08:00

Assalamualaikum, Bismillahirrahmanir rahim.

Saya teringat ketika zaman muda-muda dahulu. Orang-orang dewasa suka bertanyakan soalan-soalan kepada saya. Salah satunya, "Bila besar nanti nak jadi ape?".

Maka selalunya budak-budak akan menjawab tidak pasti atau ada banyak pilihan. Lalu "orang-orang dewasa" pun berkata, "Awak mesti jelas masa depan awak dan matang membuat pilihan".

Maka saya yang masih muda pun terasa begitu rendah diri apabila "orang-orang dewasa" mengatakan saya ini tidak jelas masa depan dan tidak matang membuat pilihan.

Maka penat-penatlah saya merenung masa depan saya, memikirkan nak jadi apa besar nanti.

Bayi adalah makhluk yang hebat dan genius, tetapi sistem pendidikan telah membuat kita semua menjadi bodoh apabila dewasa

Tetapi saya masih keliru. Saya minat falsafah, agama, ekonomi, politik, sejarah, matematik, sains, muzik, seni lukis, mengarang, askar, peguam, perunding motivasi, pakar psikologi, berniaga, menjadi guru dan banyak-banyak lagi.

Tetapi "orang dewasa" kata, saya mesti pilih satu sahaja. Dan saya yakin, bukan saya sahaja yang mempunyai cita-cita dan minat yang banyak, tetapi semua kanak-kanak pun sama. Kenapa kita harus pilih satu je daripada semua-semua tu?

Kerana "orang dewasalah" yang telah melenyapkan kesemuanya menyebabkan kita hidup tertekan, hilang minat belajar, stress dengan kerja dan lain-lain. Maaf ye orang-orang dewasa, saya sebenarnya bukan nak salahkan anda semua, tetapi saya ingin menyalahkan. .......

SISTEM PENDIDIKAN

Apa sebenarnya yang berlaku dalam sistem pendidikan sekarang?

Pertama sekali, ingin saya timbulkan satu persoalan, kenapa kita perlukan pendidikan?

Ya, sudah tentulah supaya kita menjadi pandai.

Tetapi,

sedarkah anda bahawa sistem pendidikan sekarang tidak melahirkan golongan pandai pun.

Sejak dari tadika sehinggalah tamat PhD, adakah anda fikir seseorang itu akan jadi pandai setelah melaui satu sistem pendidikan untuk sekian tempoh masa?

Tidak, dia tidak menjadi pandai, tetapi sebaliknya.

Kerana sistem pendidikan sekarang bukanlah bertujuan untuk melahirkan orang pandai, tetapi untuk melahirkan ORANG BODOH.

Kita lihat sistem politik zaman sekarang. Kita mengguna pakai sistem KAPITALIS. Apa yang ada dalam sistem Kapitalis?

Dalam sistem ini, hanya ada 2 golongan. Golongan pemodal dan golongan pekerja. Dengan sistem ini, golongan kaya akan bertambah kaya, manakala golongan miskin akan menjadi semakin miskin.

Dan jika anda perasan, yang memegang pemerintahan negara bukanlah orang-orang politik, tetapi orang-orang kaya. Kita lihat dengan duit mereka boleh membeli apa-apa sahaja. Ini kerana dalam sistem Kapitalis, apa yang boleh dijual, akan dijual, dan apa yang boleh dibeli, akan dibeli.

Dalam sistem ini, manusia hidup ibarat robot. Mereka hanya melakukan satu kerja, dan mengulang-ulang kerja tersebut hingga berpuluh-puluh tahun. Mereka tidak pernah pun berfikir tentang itu kerana mereka sangka mereka golongan yang hebat dan termasuk dalam golongan cerdik pandai, ijazah-ijazah yang banyak, sedangkan ijazah itu hanyalah bagai cop sirim yang akan menjadikan kita ini "robot berkualiti".

Apa yang golongan kaya perlukan, hanyalah pekerja. Kerana dengan pekerjalah mereka akan menjadi kaya. Cuba teka, dari mana mereka mendapat para pekerja yang taat?

Jawapannya daripada sistem pendidikan. Ya, sistem pendidikan telah digunakan untuk melahirkan ramai pekerja-pekerja yang taat. Dan minda kanak-kanak perlu ditanam bahawa mereka perlu belajar untuk bekerja. Jika mereka tidak ingin belajar, mereka perlu terus bekerja. Dan akhirnya berebut-rebutlah golongan-golongan muda yang ditipu untuk belajar supaya mereka dapat bekerja.

Mereka telah menerapkan sejak kecil lagi, anda belajar hanyalah untuk kerja. Jika anda perlukan biasiswa, mereka boleh sediakan, tetapi dengan syarat, anda bekerja untuk mereka!

Adakah anda fikir golongan-golongan pemodal ini mahukan golongan muda yang cerdik pandai?

Tidak! Mereka tidak perlukan orang pandai. Mereka hanya mahukan orang yang bodoh tetapi pandai buat kerja. Mereka mahukan orang yang tidak sedar diri mereka digunakan sebagai penjana duit mereka. Mereka hanya perlukan orang yang mampu bekerja dengan setia ibarat robot.

Jika ada antara pelajar-pelajar yang bersuara, yang mahukan perubahan, mereka cuma dinasihatkan "awak belajar la elok-elok. Dah besar nanti boleh ubah sistem". Inikah jawapannya? Tidak! Jika kita belajar "elok-elok", kita hanya akan menjadi lebih taat kepada sistem ini, bukan menjadi pengubah.

Kesannya, manusia akan menjadi seperti robot. Mereka tidak pernah berfikir pun tentang hal-hal lain. Dan apabila dewasa nanti, mereka akan menjadi teramat sayang kepada sesuatu benda yang bernama "pekerjaan".

Apa kesannya kepada psikologi pelajar? Pelajar-pelajar akan menjadi bodoh tetapi mereka menyangka mereka sudah cukup pandai. Kita disuapkan dengan sistem exam oriented, yang menyebabkan kebodohan pelajar meningkat. Golongan yang tidak berjaya survive dalam sistem bodoh ini akan terasa diri mereka pula yang bodoh dan lemah.

SEDANGKAN YANG BODOH ADALAH SISTEM INI.

Kita dapat lihat pelajar-pelajar mula hilang motivasi belajar. Maka terpaksalah pula diadakan program motivasi. Tahukah anda kenapa para pelajar senang hilang motivasi?

Jawapannya kerana kita sedang hidup dalam kurungan dan dalam kurungan itu, kita dipaksa untuk "menjadi" sebuah robot.

Kerana itulah para pelajar mudah hilang minat untuk belajar.

Kerana hati mereka tidak pernah suka kepada sistem ini. Kita dapat lihat sendiri bagaimana pada hari ini golongan pelajar memberontak. Para pelajar tidak ingin belajar. Kenapa? Kerana mereka tahu, benda yang dipanggil sebagai "pendidikan" pada hari ini adalah sesuatu yang amat-amat tak berguna!

------------ --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- ---

Lalu ada orang akan argue, kata "bukankah Islam mewajibkan umatnya menuntut ilmu? Umat Islam perlu jadi pandai."

Hahahaha, itulah lawak paling lawak yang pernah saya dengar. Siap boleh pakai nama Islam lagi untuk back up sistem bodoh ni.

Ya, benar. Islam memang menggalakkan umatnya menuntut ilmu, malah menggalakkan semua manusia menuntut ilmu kerana dengan ilmu kita akan kenal Tuhan. Tapi betul ke apa yang kita belajar tu ilmu?

Ada orang cakap, "yang rosak cuma sistem. Hakikatnya, ia tetap berkaitan dengan ilmu".

Ini juga adalah salah faham yang amat bahaya sekali bagi umat Islam.

Jika benar apa yang kita belajar sekarang adalah ilmu, kenapa Yahudi membenarkan umat Islam mempelajarinya? Kenapa orang-orang Barat begitu gemar mempromosikan peluang pendidikan di negara mereka kepada umat Islam?

Jawapannya, apa yang kita belajar itu bukanlah ilmu, tetapi sampah.

Apa? Nak suruh saya ulang lagi? Ok....

APA YANG KITA BELAJAR SEKARANG BUKAN ILMU, TETAPI SAMPAH!

Fizik sekarang bukanlah ilmu tetapi sampah. Matematik adalah sampah. Kimia adalah sampah. Sains adalah sampah. Subjek ekonomi adalah sampah. Semua matapelajaran yang kita belajar sekarang adalah sampah.

Ia kelihatan seperti buku-buku ilmiah, tetapi hakikatnya, ia adalah sampah. Sampah yang paling tak berguna!

Dan orang-orang Islam sekarang berebut-rebut untuk memasukkan sampah-sampah itu ke dalam otak-otak mereka dengan mengatakan "tuntut ilmu ibarat berjuang di jalan Allah".

Hahahahaha, ada ke patut diorang cakap memasukkan sampah di dalam otak sebagai jihad di jalan Allah!

"Orang-orang dewasa" selalu berkata, "isilah masa dengan aktiviti-aktiviti yang berfaedah seperti mengulangkaji pelajaran dan lain-lain."

Hahahahahahah, nasihat yang paling entah pape yang pernah saya dengar. Mengulang kaji pelajaran bukanlah aktiviti yang berfaedah, tetapi aktiviti yang paling buang masa!

Kita akan kena marah dengan "orang dewasa" kalau kita ponteng kelas, tetapi bagi saya ponteng kelas pada zaman sekarang adalah amalan mulia!

(sebenarnya saya nak cakap kalau ponteng kelas dapat pahala, tapi saya yakin mesti ada orang yang akan salah faham dan akan ada orang yang salah guna, jadi cukuplah saya kata ponteng kelas tu amalan mulia)

------------ --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- ----

Kenapa saya cakap segala matapelajaran yang ada sekarang bukan ilmu?

Jawapannya, kerana Yahudi telah merosakkan segala ilmu-ilmu tersebut dan menukarkannya menjadi sampah-sampah yang tidak lagi berguna. Sebab tu la orang-orang Yahudi tak kisah pun kalau orang Islam belajar tinggi-tinggi. Orang Yahudi tak kisah pun kalau ramai-ramai orang Islam dapat PhD. Kenapa? Kerana apa yang kita belajar sekarang semuanya adalah sampah!

Ramai orang Islam tersilap dengan menyangka semua "ilmu-ilmu" itu adalah dari para cendekiawan Islam. Mereka kata, saintis-saintis Islamlah perintis kepada kemajuan teknologi pada hari ini.

Ini adalah satu penyelewengan sejarah yang paling busuk pernah saya dengar. Jika ada dari Islam pun, hanya sebahagian kecil. Tetapi hakikatnya," ilmu-ilmu" ini semua sebenarnya datang daripada Dajjal.

Ok, ni part yang menarik. Sebenarnya, bila bercakap tentang ilmu, mesti ada satu sahaja yang timbul dalam otak kita, iaitu ilmu falsafah. Daripada ilmu falsafahlah lahir semua cabang-cabang ilmu yang kecil seperti sains, matematik dan lain-lain.

Apa itu falsafah?

Dan berbalik kepada persoalan pertama yang saya timbulkan pada awal tadi, seorang budak kecil secara fitrahnya suka bertanya mengenai alam. Ya mereka suka bertanya mengapa begini, apakah itu, siapakah yang menciptakan ini dan banyak lagi. Kanak-kanak kecil suka dan ingin mengetahui benda-benda tersebut, tetapi apa yang ada dalam sistem pendidikan sekarang telah menyeksa mereka dan memaksa mereka melupakan segala persoalan tersebut!

Hari ini seorang kanak-kanak dipaksa belajar matematik tetapi kanak-kanak itu sendiri tidak tahu kenapa dia perlu belajar matematik. Hari ini seorang budak dipaksa belajar sains, tetapi mereka tidak pernah tahu kenapa mereka perlu belajar sains. Sistem pendidikan zaman sekarang telah menyumbatkan sampah sarap yang paling kotor di dunia ke dalam minda anak-anak muda, sehingga lahirlah generasi yang tidak lagi yakin dengan Tuhan, bersikap anti agama dan keras hatinya.

Kanak-kanak juga mempunyai banyak cita-cita dalam dirinya. Tahukah anda, hanya satu ilmu sahaja yang boleh memenuhi tuntutan fitrah kanak-kanak tersebut, iaitu ilmu falsafah ketuhanan! Tetapi sistem yang kejam lagi bodoh ini telah menyeksa semua kanak-kanak dengan memaksa mereka lupakan semua cita-cita mereka. Mereka dipaksa hidup seperti robot. Hidup hanya melakukan satu kerja. Jika anda jurutera, anda akan ulang kerja anda itu setiap hari sehinggalah anda tua. Dan anda tidak boleh melakukan banyak kerja dalam satu masa.(boleh rujuk protokol Zionis untuk memahami konsep bagaimana mereka menjadikan manusia hanya boleh melakukan satu kerja)

Sebab itu jika kita menyebut mengenai ilmuan-ilmuan dahulu, kita tidak akan menjumpai satu perkataan yang spesifik untuk menerangkan diri mereka kerana mereka itu hebat dalam perubatan, muzik, sains dan banyak lagi.

Satu perkataan sahaja yang boleh describe mereka iaitu mereka itu ialah ahli........

FALSAFAH.

Ya, para cendikiawan Islam dahulu semuanya ahli falsafah. Para cendikiawan Barat juga ahli falsafah. Ibnu sina, ahli falsafah. Al-Farabi, juga falsafah. Isaac Newton, falsafah juga. Pythagoras, juga seorang ahli falsafah. Galileo Galilei, pun falsafah. Dan mereka itu tersangat-sangatlah hebat.

Peringkat awal pendidikan mereka, mereka diajar tentang hakikat alam. Siapa pencipta alam ini. Apa tujuan kita hidup. Kenapa kita dijadikan. Apa itu baik dan buruk. Dan bukan dalam tamadun Islam sahaja, anda boleh lihat semua tamadun-tamadun terdahulu menerapkan benda yang sama. Tamadun Mesir Purba, Indus, Hwang Ho, Mesopotamia dan lain-lain. Perhatikan apa benda yang mereka ajar anak-anak mereka pada peringkat?

Mereka mengajar anak-anak mereka tentang hakikat kehidupan. Hakikat ketuhanan. Mereka akan mengajar kepada anak-anak mereka tentang kitab suci mereka.

Dan bagaimana pula dengan sistem pendidikan zaman sekarang? Sistem pendidikan zaman sekarang adalah sistem pendidikan paling bodoh dan ketinggalan zaman. Hatta, cara orang asli didik anak mereka dalam hutan itu pun lebih hebat dan berkesan daripada cara kita didik anak-anak kita sekarang. Sejak kecil lagi kita terapkan kepada anak-anak kita, belajar rajin-rajin, besar nanti boleh jadi doktor, boleh jadi jurutera dan boleh jadi orang yang berjaya. Itulah falsafah dalam pendidikan sekarang. Mereka tidak diajar untuk jadi pandai, tetapi jadi "robot" yang akan bekerja untuk tuan-tuan mereka.

Adakah anda fikir kerajaan tahu tentang kelemahan sistem pendidikan sekarang?

Ya, mereka tahu.

Adakah anda fikir kerajaan akan mengubah sistem ini? Adakah pembangkang juga akan ubah sistem pendidikan ini jika mereka menang pilihan raya?

Tidak, siapa-siapa sahaja yang bernama kerajaan tidak akan ubah sistem ini. Tidak sesekali.

Kenapa? Kerana sistem ini telah melahirkan hamba-hamba abdi yang begitu patuh kepada kerajaan. Kerajaan tidak perlukan orang pandai. Golongan-golongan Kapitalis juga tidak perlukan orang pandai. Mereka hanya perlukan orang-orang bodoh yang dilahirkan dari sistem yang bodoh, tetapi pandai buat kerja. Itulah yang mereka mahu. Mereka mahukan golongan yang perasan pandai kerana menyangka sudah mendapat ijazah, tetapi sebagaimana yang telah saya katakan tadi, ijazah bukanlah tanda kepandaian, TETAPI IANYA SEPERTI CERTIFICATE YANG MENGATAKAN "ANDA ADALAH ROBOT PEKERJA YANG TAAT".

Kenapa orang-orang terdahulu boleh kuasai banyak ilmu? Ini kerana sejak kecil lagi mereka diajarkan mengenai falsafah. Para saintis Islam dahulu diajarkan mengenai fasafah. Apa falsafah mereka? Quran dan Sunnah. Kerana itulah mereka menjadi pandai. Apa falsafah mereka?

LAILAHA ILLALLAH, MUHAMMADURRASULULLA H.

PENDIDIKAN TIDAK MAMPU DIPISAHKAN DARI FALSAFAH!

Tahukah mereka apa tujuan sains, matematik, ekonomi, undang-undang, seni dan lain-lain dipelajari? Kerana untuk membuktikan bahawa Allah itulah satu-satunya Tuhan yang layak disembah dan demi menyebarkan syariat Islam. Kerana itulah mereka belajar muzik. Kerana itulah mereka belajar perubatan. Kerana itulah mereka belajar sains.

Itu falsafah mereka.

Apa falsafah pendidikan sekarang?

Takde falsafah!. Yang ada cumalah falsampah. Semua yang kita belajar sekarang adalah sampah. Makin kita belajar, bukan makin pandai, tapi makin bodoh.

Sebenarnya, ada satu falsafah yang tersembunyi dalam sistem pendidikan zaman sekarang. Apa dia?

Falsafah Darwinisme.

Falsafah Atheisme.

Itulah dia. Walaupun kita menafikannya, tetapi itulah hakikatnya.

Pernahkah anda jumpa perkataan "Tuhan" atau "God" dalam buku Fizik? Ada tak perkataan "Allah" dalam buku Kimia? Ada tak perkataan "God" dalam buku Biologi? Ada tak perkataan "God" dalam buku undang-undang? Ada tak perkataan "God" dalam buku muzik? Ada tak perkataan "God" dalam buku pelajaran selain daripada pelajaran agama?

Jawapannya TIADA!

Semua "ilmu-ilmu" ini menyeru ke arah DUNIA TANPA TUHAN. Kerana itulah apabila makin jauh kita belajar, makin jauh juga kita daripada Tuhan. Kerana semuanya mengatakan bahawa TUHAN TIDAK WUJUD secara tidak langsung.

Dan bagi mengelakkan falsafah anti-Tuhan ini disedari oleh umat Islam, mereka telah menterbalikkan sistem pendidikan dengan meletakkan falsafah dihujung silibus.

PhD. Ya, doktor falsafah. Kenapa PhD berada di hujung sekali sedangkan perkara pertama yang diajar sepatutnya ialah falsafah? Namun PhD pun bukanlah falsafah yang sebenar.

Tahukah anda kenapa para saintis Eropah telah ditangkap, dipenjarakan dan dibunuh ketika zaman kegelapan Eropah dahulu? Sejarah cuba menipu kita dengan mengatakan bahawa mereka dibunuh kerana fakta-fakta sains yang mereka bawa. Tetapi...... ....

......mereka sebenarnya dibunuh kerana falsafah yang terkandung dalam ilmu-ilmu mereka. Mereka belajar dari universiti-universi ti milik orang Islam, jadi falsafah pendidikan mereka ialah......

LAILAHA ILLALLAH, MUHAMMADURRASULULLA H.

Ya, kerana itulah pihak gereja bunuh mereka. Ini kerana ilmu-ilmu milik umat Islam semuanya mengajak kepada keesaan Tuhan.

Dan saya tidak menafikan teori yang mengatakan saintis-saintis Barat ini dibunuh bukan kerana fakta saintifik yang mereka bawa, tetapi mereka bawa tauhid yang ada dalam sains, undang-undang, perubatan dan teknologi. Kesemua itu membawa kepada bukti bahawa Allah lah Tuhan yang sebenar. Dan inilah sebenarnya yang bertentangan dengan gereja, bukannya fakta saintifik. Takkanlah mereka hanya dibunuh dan diseksa semata-mata kerana fakta saintifik? Kelakar sungguhlah sejarah kalau begitu.

Jika anda kaji sejarah mana-mana tamadun sekalipun, pernahkah anda dengar tamadun yang menyeksa saintis mereka? Wujudkah masyarakat yang menyeksa golongan ilmuan mereka? Terdapatkah kaum yang membunuh orang yang cuba memajukan mereka?

Tidak. Apa yang akan anda dapati daripada sejarah, golongan-golongan yang ditangkap dan diseksa selalunya adalah golongan-golongan yang membawa percanggahan dari aspek ketuhanan. Kerana itu lah saya berani cakap saintis-saintis Barat dibunuh oleh gereja bukan kerana fakta sains mereka, tetapi kerana konsep ketuhanan dalam ilmu yang mereka bawa. Dan jika ada yang mengatakan saintis-saintis Barat itu sebenarnya telah masuk Islam pun, saya tidak akan menolaknya (wallahu a'lam)

Dan sekarang, kepada mana pula ilmu-ilmu (i mean sampah) ini mengajak kita? Jawapannya, sains, matematik dan lain-lain sampah ini sebenarnya telah mengajak kita untuk tidak percaya kepada Tuhan!

Dan akhir sekali, saya ingin tekankan konsep PECAH DAN PERINTAH.

Tentu anda pernah dengar mengenai konsep ini. Tetapi anda mungkin hanya menyangka ia hanya dalam aspek politik. Tetapi anda tidak perasan bahawa konsep PECAH DAN PERINTAH juga diamalkan dalam sistem pendidikan!

Kanak-kanak tidak kenal perbezaan di antara mereka. Orang dewasalah yang mengajar bahawa setiap manusia itu berbeza.

Pertama, daripada konsep ini, mereka berjaya melahirkan pelajar "pandai" dan pelajar "bodoh".

Mereka berjaya memecahkan kanak-kanak yang tidak pernah kenal perbezaan tersebut.

Kanan-kanak sukakan persahabatan. Orang dewasa mengajarkan mereka erti permusuhan

Kemudian, mereka berjaya pecahkan kepada aliran "sains" dan aliran "sastera".

Mereka tekankan kononnya terdapat perbezaan minda kepada kanak-kanak, sedangkan Allah melahirkan semua manusia itu sama.

Dan akhirnya pada peringkat tertinggi, mereka berjaya memecahkan kanak-kanak kepada bidang-bidang kerja. Saintis akan bergaul dengan saintis. Pakar ekonomi akan berbincang dengan pakar ekonomi. Guru akan berbincang dengan guru.

Dan akhirnya manusia itu akan berpecah-pecah kerana sejak kecil lagi mereka di ajar tentang "kasta".

Ada pelajar pandai, ada pelajar bodoh. Ada yang otak "sains", ada yang otak "sastera". Doktor tidak mampu bercakap mengenai ekonomi, jurutera tidak mampu bercakap mengenai agama, dan manusia itu akan menjadi sebodoh-bodoh makhluk dan sistem "kasta" moden telah mampu dicipta tanpa kita semua sedari. Semua ini lahir dari sistem pendidikan yang lebih bodoh dari binatang.

Anda dapat menilai sendiri bagaimana sistem pendidikan sekarang telah membahagi-bahagikan manusia kepada banyak-banyak kasta. Kasta doktor, kasta saintis, kasta cikgu, kasta politik, kasta. Anda dapat lihat sendiri bagaimana perangai orang-orang yang dikatakan "bijak pandai". Pernahkah mereka bergaul dengan golongan bawahan? Tidak, jika ada pun tak ramai.

Daripada sistem inilah manusia "kenal" golongan "bodoh" dan golongan "pandai". Daripada sistem inilah mereka kenal orang-orang otak "sains" dan otak "sastera". Dan daripada sistem ini jugalah lahir pemikiran yang mengasing-asingkan manusia mengikut pekerjaan mereka.

Cuba bayangkan kalau sistem ini tiada. Adakah wujud orang "pandai" dan orang "bodoh"?

Anda sendiri yang menilainya.. ......... ..

------------ --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- ----

Tidakkah anda semua menyedari hakikat ini?

Saya suka mengkaji psikologi kanak. Bagaimana kanak-kanak berfikir. Kanak-kanak lahir dalam keadaan fitrah.

Mereka golongan yang suka bertanya, tetapi "orang-orang dewasa" sering kali memberikan jawapan yang menghampakan kepada mereka.

Mereka mahu kenal siapa Tuhan. Mereka ingin kenali hakikat alam. Tetapi "orang-orang dewasa" tidak pernah menjawab keinginan mereka.

Mereka ingin tahu tujuan mereka hidup, tetapi "orang-orang dewasa" mengatakan kepada mereka bahawa mereka hanya perlu berfikir mengenai "pekerjaan" mereka.

Dan sistem inilah yang telah merosakkan kanak-kanak, menjadikan mereka tidak lagi berjiwa manusia. Menjadikan mereka makhluk yang tidak tahu apa tujuan mereka hidup di dunia.

Wallahu A'alam.

Terima Kasih kepada Saudara Noor Muzammil, kerana sudi berkongsi artikel ini dengan saya, maka saya ingin berkongsi pula dengan anda semua...

Bagaimana milikan ekuiti Melayu?

2011-02-14T23:36:00.000+08:00

Oleh Ibrahim Ali

SAYA bukan pakar ekonomi seperti Anggota Majlis Penasihat Ekonomi Negara yang berkelulusan Oxford. Saya cuma anak kampung berjiwa Melayu tulen dan berkelulusan setakat Universiti Teknologi Mara (UiTM) tetapi saya telah berjuang hampir 30 tahun membela bangsa Melayu dan bumiputera serta rakyat Malaysia dalam semua aspek kehidupan demi kesejahteraan rakyat dan negara.

Saya berpendapat, soalan pokok paling sesuai pada hari ini adalah seperti berikut:
Soalan pertama: Mengapakah bangsa Melayu dan bumiputera menerima kuota 30 peratus dalam pemilikan ekuiti ekonomi negara dan mengapakah peratusan ini sentiasa diungkit-ungkit oleh segolongan bukan Melayu dan bukan bumiputera?
Soalan kedua: Mengapakah rakyat Malaysia bukan Melayu dan bukan bumiputera serta rakyat asing, diperuntukan pemilikan ekuiti ekonomi 70 peratus (40 peratus bukan bumiputera dan 30 peratus rakyat asing) dan kenapakah bangsa Melayu dan bumiputera, tidak pernah ungkit-ungkit soal peratusan ini?
Saya ketengahkan dua soalan pokok ini untuk kita cari punca dan sebab.

SOSIO-EKONOMI
Pada tahun 1957, penduduk negara kita adalah seramai 6.36 juta orang. Seramai 3.12 juta adalah bangsa Melayu dan bumiputera, 2.33 juta penduduk keturunan Cina, 690,000 keturunan India, dan 120,000 lagi lain-lain keturunan.

Pada tahun 1957 juga, seramai 1,666,969 penduduk di negara kita, tinggal dalam kawasan bandar. Malangnya dari jumlah ini, cuma 21 peratus sahaja adalah penduduk bangsa Melayu dan Bumiputera. Selebihnya, sebanyak 62.6 peratus adalah penduduk keturunan Cina, 12.8 peratus keturunan India, dan lain-lain keturunan sejumlah 3.6 peratus.

Maknanya, pada tahun 1957 majoriti bangsa Melayu dan bumiputera, masih tercerok di kampung dan belukar dengan kemudahan awam yang sifar, tidak ada air paip, tidak ada lampu elektrik, tidak ada jalan batu, tidak ada telefon, tidak ada klinik, sekolah pun masih macam reban ayam.
Pada tahun 1970, setelah negara kita merdeka 13 tahun lamanya, penduduk bangsa Melayu dan bumiputera dalam bandar hanya sebanyak 14.8 peratus, pada tahun 1975 baru jadi 18 peratus, dan pada tahun 1980 baru meningkat kepada 21.3 peratus.

Pada waktu yang sama, bilangan penduduk keturunan Cina yang tinggal di kota-kota pada tahun 1970 adalah 47.7 peratus, pada tahun 1975 jadi 50.8 peratus, dan pada tahun 1980 meningkat kepada 54 peratus. Peratusan penduduk keturunan India pun meningkat jauh lebih tinggi daripada peratusan bangsa Melayu dan bumiputera yang tinggal di bandar. Pada tahun 1970, sebanyak 34.6 peratus, pada tahun 1975 bertambah jadi 37.8 peratus, dan pada tahun 1980 meningkat lagi kepada 41 peratus.

Saya huraikan perangkaan antik ini untuk mendorong kita semua berfikir, bertanya dan menyoal diri sendiri: mengapa tidak ada antara kita yang berani mengatakan hakikat ini kepada rakyat Malaysia keturunan Cina dan India yang masih terus-menerus mendakwa kononnya bangsa Melayu dan bumiputera adalah anak emas kerajaan? Mengapa tidak ada kelompok pemuda bangsa Melayu dan bumiputera yang berani mempersoalkan: Inikah taraf kedaulatan tradisional bangsa teras, atau pribumi Malaysia?

Perangkaan mengenai jumlah kecil bangsa Melayu dan bumiputera yang tinggal di kota-kota ini, berbanding keturunan Cina dan keturunan India yang lebih tinggi, sudah cukup untuk membuktikan betapa daifnya bangsa Melayu dan bumiputera, walaupun bumi ini asalnya dikenali sebagai Tanah Melayu.

PERNIAGAAN
Perangkaan ini juga sudah cukup untuk membuktikan bahawa gedung-gedung di kota-kota di seluruh Malaysia pada hari ini, sebilangan besarnya adalah milik bukan Melayu dan bukan bumiputera; kereta besar yang menjalar di kota-kota pada hari ini, majoritinya adalah milik mereka; berjuta liter air paip di kota-kota pada hari ini, majoritinya merekalah yang minum dan guna; berjuta-juta watt tenaga elektrik di kota-kota pada hari ini, majoritinya mereka juga yang guna; bas, treler dan bulldozer yang sibuk lalu-lalang di kota-kota pada hari ini, sebilangan besarnya adalah milik mereka; sampaikan kedai runcit dan mini-market di kota-kota pada hari ini pun majoritinya mereka yang punya.

Saya tidak cakap kosong. Ini buktinya. Pada tahun 1970, jumlah bangsa Melayu dan bumiputera yang memiliki atau menyertai perindustrian, perlombongan, perkilangan, pembinaan, perniagaan, pemborong runcit, pengangkutan teksi, bas dan pengangkutan barang cuma sebanyak 14.5 peratus, dan meningkat kepada 39.9 peratus pada tahun 1975.

Sebaliknya, jumlah keturunan Cina dalam semua bidang yang saya sebutkan itu adalah sebanyak 69.4 peratus pada tahun 1970, dan merosot kepada 41.3 peratus pada tahun 1975. Pemilikan dan penyertaan keturunan India pada tempoh yang sama adalah sebanyak 6.0 peratus pada tahun 1970, dan menurun kepada 4.4 peratus pada tahun 1975.

Peratusan ini memang menunjukkan peningkatannya bagi penyertaan bangsa Melayu dan bumiputera. Tapi, peningkatan yang dibuktikan oleh perangkaan yang saya sebutkan ini, hanyalah dalam bidang perniagaan buat budu, buat keropok, buat cincalok, buat kicap, buat cili bo, buat tempe, buat serbuk kopi, dan lain-lainnya.

Maksud saya, peningkatan peratusan di kalangan bangsa Melayu dan bumiputera ini adalah peratusan dalam sektor yang asas. Peratusannya meningkat, sebab dulu peratusan penyertaan mereka sifar. Tapi, peratusan di kalangan keturunan Cina dan India nampak menurun, sebab mereka sudah tinggalkan perniagaan yang asas, dan memasuki perniagaan yang baru, di peringkat pertengahan dan di peringkat tinggi, di mana untungnya pun lebih lumayan dan besar.

Ini bermakna, bukan Melayu dan bukan bumiputera sudah menceburi perniagaan yang lebih menguntungkan, sedangkan bangsa Melayu dan bumiputera masih merangkak-rangkak untuk memulakan bisnes secara asas. Oleh sebab itu, bila kita tolak-campur, darab-bahagi, bukan Melayu dan bukan bumiputera adalah pihak yang terus-menerus mengaut kekayaan yang cukup besar di negara kita.

Tetapi, kalaulah ada pihak bukan Melayu dan bukan bumiputera yang hendak tuduh saya sebagai rasis, sebagai perkauman, atau kononnya sengaja hendak putar belitkan perangkaan, mari sama-sama kita singkap kembali satu lagi sejarah, beberapa tahun sebelum merdeka, dan pada tahun kemerdekaan negara kita.

Mantan Presiden MCA, Ling Liong Sik, pernah menulis dalam bukunya terbitan tahun 1995, dan mengatakan bahawa pada tahun 1937, iaitu 20 tahun sebelum negara kita merdeka, pelaburan etnik Cina di Malaysia pada ketika itu adalah sebanyak AS$200 juta, atau kira-kira RM700 juta.

Pelaburan kapitalis asing pada tempoh yang sama, adalah sejumlah AS$454.5 juta, atau lebih RM1,000 juta. Pelaburan bangsa Melayu dan bumiputera, Liong Sik tidak sebut. Maknanya, pelaburan bangsa Melayu dan bumiputera ketika itu adalah zero, kosong, atau sifar.

Lepas itu, Gomez dan Jomo Sundram menulis dalam bukunya terbitan tahun 1997 dan menegaskan bahawa, pada tahun 1950-an, syarikat-syarikat Eropah menguasai 65 peratus hingga 75 peratus daripada perdagangan eksport dan 60 peratus hingga 70 peratus perdagangan import di negara ini. Syarikat-syarikat etnik Cina menguasai 10 peratus daripada agensi eksport. Dan syarikat etnik India menguasai 2 peratus daripada perdagangan berkenaan.

Kedua-dua penulis ini juga menyatakan, bangsa Melayu pada ketika itu, langsung tidak memiliki sebarang ekuiti dalam mana-mana perdagangan. Sekali lagi, ini bermakna pelaburan bangsa Melayu dan bumiputera ketika itu adalah zero, kosong dan sifar.

Laporan Jabatan Statistik Kuala Lumpur bagi tahun 1958-1969, pula menyatakan, pada tahun 1957, etnik Cina menguasai ekonomi Malaysia secara kukuh, sementara bangsa Melayu masih dalam kemiskinan. Maka jelaslah kepada kita semua, bahawa pada tahun bangsa Melayu dan bumiputera semua menjeritkan perkataan Merdeka, Merdeka, Merdeka, bangsa Melayu dan bumiputera pada ketika itu, langsung tidak memiliki apa satu pun pelaburan di negara mereka sendiri.

Dengan itu, adakah salah dan adakah dosa besar, kalau bangsa Melayu dan bumiputera diberikan keistimewaan untuk memiliki ekuiti sebanyak 30 peratus dalam zaman merdeka? Oleh sebab itu juga zalim atau menindaskah kerajaan, kalau keturunan Cina dan keturunan India yang memang sudah memiliki perniagaan sejak sebelum merdeka diberikan peratusan yang lebih besar daripada bangsa Melayu dan Bumiputera, yang ketika itu masih papa kedana dan masih merempat-rempat di tanah airnya sendiri?

Berdasarkan fakta dan hakikat seperti ini juga, adakah salah, dan adakah jadi dosa besar, kalau kebelakangan ini wujud beberapa pertubuhan yang bangkit untuk mempertahan, melindungi, serta memperkasakan hak-hak sosio-ekonomi dan politik bangsa Melayu dan bumiputera?

Saya kemukakan pertanyaan ini, sebab sekarang sudah muncul segelintir bangsa Melayu yang cerdik, pandai, dan intelektual, yang mula buat kenyataan dan tuduhan terhadap Perkasa, kononnya pertubuhan seperti Perkasa adalah NGO berhaluan kanan, walaupun Perkasa bergerak untuk mempertahan, melindungi serta memperkasakan hak-hak bangsa Melayu dan bumiputera.

REALITI SEMASA
Pada waktu yang sama, realitinya pada hari ini jumlah penduduk Malaysia pada tahun 2010 adalah seramai 27,565,821. Bangsa Melayu dan bumiputera masih kekal sebagai penduduk majoriti Malaysia pada kadar 66.7 peratus, sementara rakyat keturunan Cina 24.6 peratus, dan rakyat keturunan India 7.4 peratus. Bagaimanapun, kita semua juga insaf pada tahun yang sama jumlah pemilikan ekuiti bangsa Melayu dan bumiputera dalam sektor korporat masih belum mencapai sasaran 30 peratus.

Dengan itu, bila saya dan bila Perkasa terus berjuang untuk mempertahankan kedudukan sosio-ekonomi bangsa Melayu dan bumiputera, saya bukan rasis dan Perkasa bukannya NGO perkauman atau berhaluan kanan. Saya dan Perkasa bertindak sebab bangsa Melayu dan bumiputera secara relatifnya masih daif, masih tertinggal dan masih perlukan pembelaan pemerintah.

Oleh sebab itu, kalau pada hari ini bangsa Melayu dan bumiputera dapat ekuiti 30 peratus, ini bermakna ekuiti ini tidaklah sebanyak mana kerana dulu-dulunya mereka memang benar-benar papa kedana. Oleh sebab itu juga, kalau hari ini bukan Melayu dan bukan bumiputera dapat ekuiti 70 peratus, ini bermakna kerajaan kita cukup adil kerana walaupun mereka sudah terkedepan sejak sebelum merdeka, masih tetap diberikan ekuti yang besar pada zaman merdeka.

Ini membuktikan bahawa, walaupun mereka minoriti, kerajaan tetap tidak menindas mereka, dan bangsa Melayu serta bumiputera juga tidak mencemburui peratusan ekuiti bukan Melayu. Ini juga bermakna, bukan Melayu sepatutnya bersyukur, sebab kekayaan bumi yang kedaulatan tradisionalnya dimiliki oleh bangsa Melayu dan bumiputera terus-menerus mereka nikmati tanpa siapa hendak ancam atau ganggu mereka.

Ini bermakna bahawa keselamatan ekonomi bukan Melayu terus terjamin sejak sebelum merdeka, sampai selepas merdeka. Ini juga bermakna bahawa keselamatan ekonomi bangsa Melayu dan bumiputera masih berada di tahap yang perlu diperkukuh dan diperkasa.

Dengan itu, saya cukup yakin, golongan bukan Melayu dan bukan bumiputera yang tidak pernah jemu-jemu mempertikaikan ekuiti 30 peratus yang dikhaskan kepada bangsa Melayu dan bumiputera pun menyedari dan menginsafi hakikat dan fakta ini. Saya juga cukup percaya, golongan bangsa Melayu dan bumiputera yang kini bersekongkol untuk menyemarakkan api kebencian terhadap bangsa Melayu dan bumiputera, menerusi isu pemilikan ekuti 30 peratus pun faham dan amat insaf akan fakta dan hakikat ini.

Lantaran itu, saya juga cukup yakin dan cukup pasti, bahawa puak-puak bukan Melayu, bukan bumiputera, serta segolongan bangsa Melayu dan bumiputera yang kini mempertikaikan isu pemilikan 30 peratus ekuiti ekonomi bukannya atas sebab kononnya mereka tertinggal, tertindas atau dianak-tirikan di negara bertuah ini. Sebaliknya, mereka bertindak menyemarakkan sentimen ini, semata-mata atas motivasi politik, atas motivasi kekuasaan, supaya rakyat membenci kerajaan dan supaya mereka pula dapat jadi kerajaan.

Oleh sebab itu, saya amat insaf dan amat yakin, bahawa sebilangan rakyat Malaysia tidak akan terikut-ikut dengan perbuatan dan tindakan puak-puak ini. Tidak ada kerajaan yang lebih adil dalam dunia ini, melainkan pemerintah Malaysia pada hari ini. Tidak ada bangsa teras yang lebih budiman di dunia ini, melainkan bangsa Melayu dan bumiputera. Oleh sebab itu, marilah sama-sama kita menuju destini hidup yang sama, iaitu untuk memelihara dan mempertahankan kemerdekaan negara kita dan kedaulatannya, pada sepanjang masa.

Pada hakikatnya, hasrat dan semangat perlembagaan menuntut equitability atau kesaksamaan bagi semua kaum dalam pegangan equitable stake ekonomi negara. Ini bererti equitable stake bagi bangsa Melayu dan bumiputera dalam ekonomi negara ini mesti mencapai tahap penguasaan, iaitu lebih daripada 50 peratus dan bukannya setakat 30 peratus sahaja. Angka 30 peratus itu hanya sebagai satu threshold untuk menuju kepada tahap equitability yang lebih tinggi.

Semenjak merdeka hingga kini, iaitu dalam masa 50 tahun yang lampau, kerajaan telah mengorak beberapa langkah seperti menggubal Dasar Ekonomi Bumiputera sebagai initiative economic redress, dengan menggunakan affirmative policies dan kuota sebagai strategi. Semua dasar-dasar tersebut walaupun tidak begitu sempurna kerana mengalami ketirisan dalam pelaksanaannya, terbukti telah mencapai kejayaan yang agak signifikan. Tinggal lagi, semua dasar itu perlu dilipat ganda, diperluas, diperkemas dan dipelbagaikan lagi untuk menghadapi keadaan yang lebih mencabar.

CADANGAN
Maka saya mencadangkan perkara-perkara berikut:
* Semua dasar ekonomi hendaklah disandarkan kepada Perlembagaan Persekutuan untuk memastikan agenda bangsa Melayu dan bumiputera dipupuk dan bukannya diabai atau terus dimansuhkan.
* Tuntutan Perlembagaan Persekutuan hendaklah menjadi sebahagian daripada terma rujukan atau term of reference kepada semua dasar negara terutama sekali dasar-dasar ekonomi.
* Dasar-dasar afimatif atau affirmative policies dan tindakan afimatif atau affirmative action perlu dilipat ganda, diperluas dan dipertajamkan lagi.
* Kesaksamaan atau equitability mesti menjadi paksi kepada dasar ekonomi.
* Semua organisasi amanah atau trust organisation yang pernah ditubuhkan dengan banyaknya seperti Mara, UDA, SEDC dan sebagainya hendaklah diperkasakan semula dan ditugaskan untuk mencapai agenda bangsa Melayu dan bumiputera.
* Oleh kerana usaha-usaha kerajaan sahaja tidak memadai, sektor swasta juga hendaklah terikat dengan agenda bangsa Melayu dan bumiputera sebagai Agenda Negara.
* Institusi-institusi Pelajaran Tinggi (universiti-universiti) swasta di negara ini harus tertakluk dan melaksanakan segala kuota penempatan mengikut dasar kerajaan.
* Jika dasar-dasar kerajaan dipantau dan disandarkan kepada Perlembangaan, sensitiviti politik tidak harus menjadi konstrain, sebab Perlembagaan adalah konsensus nasional berlandaskan national collective conscience.
* Agenda bangsa Melayu dan bumiputera hendaklah menjadi Agenda Negara untuk mencapai kestabilan dan kesejahteraan negara yang mampan atau sustainable.
Demikian huraian saya mengenai sosio-ekonomi bangsa Melayu dan bumiputera. Moga-moga semua ini jadi renungan kepada kita semua, dan moga-moga semua ini akan diterjemahkan kepada strategi dan tindakan oleh pihak pemerintah.
(Rencana ini adalah petikan kertas ucapan Presiden Perkasa Datuk Ibrahim Ali di Simposium Dilema Melayu, Pusat Dagangan Dunia Putra, pada 12 Februari 2011)

Hari Kekasih bertentangan Islam

2011-02-13T12:04:00.000+08:00

Hari Kekasih bertentangan Islam

Oleh NAZMIL NASIRUDDIN

pengarang@utusan.com.my

PUTRAJAYA 12 Feb. - Penolakan kepada sambutan Hari Kekasih bukanlah disebabkan ia berasal dari Barat tetapi kerana bertentangan dengan ajaran Islam. Ketua Pengarah Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Datuk Wan Mohamad Sheikh Abdul Aziz berkata, sebab itu apa saja sambutan yang bertentangan dengan prinsip Islam maka ia akan ditolak walaupun datang dari Timur.

"Isunya di sini, Jakim bukan menentang Hari Kekasih sebab ia datang dari Barat atau Timur. Kita juga menyambut Hari Ibu dan Hari Bapa tanpa mengira dari mana ia datang sebab prinsipnya baik dan tidak bertentangan dengan ajaran Islam," katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas melancarkan Program Bicarawara dan Kempen 'Awas! Jerat Valentine's Day' sempena Hari Kekasih di Auditorium Kompleks D, di sini malam semalam.

Program bicarawara tersebut dipengerusikan oleh Selebriti Riben Merah, Majlis Aids Malaysia (MAM), Fahrin Ahmad. Panel jemputan program itu terdiri daripada juara program Imam Muda, Muhammad Asyraf Mohd. Ridzuan; Pengarah Urusan Raudhatul Sakinah, Rosmawati Zainal dan wakil Jakim, Mohamad Zarifi Mohamad Daud. Mengulas lanjut mengenai sambutan Hari Kekasih, Wan Mohamad berkata, Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia Ke-71 memutuskan bahawa amalan merayakan Hari Kekasih tidak pernah dianjurkan oleh Islam.

"Ajaran Islam amat mengutamakan kasih sayang dan tidak ada hari tertentu dalam Islam untuk meraikannya."Roh perayaan Hari Kekasih mempunyai unsur-unsur Kristian dan amalannya bercampur dengan perbuatan maksiat adalah bercanggah serta dilarang Islam," katanya.

Sementara itu, beliau berkata, Islam tidak pernah menghalang umatnya menunjukkan rasa kasih sayang, sebaliknya menyekat perbuatan maksiat yang dilakukan oleh lelaki dan wanita yang tiada ikatan perkahwinan. Jelasnya, perbuatan maksiat tersebut paling dibimbangkan akan berlaku terutamanya kepada golongan muda yang begitu ghairah menyambut ketibaan Hari Kekasih. Beliau berharap, umat Islam negara ini akan bekerjasama untuk menjayakan misi kempen 'Awas! Jerat Valentine's Day' itu. "Sama ada menggunakan lidah kita untuk memberikan nasihat dan peringatan ataupun melalui laman-laman sosial yang kini menjadi rakan karib golongan muda seperti Facebook dan Twitter," katanya.

Akhirnya Facebook deactivate..!

2011-02-12T16:52:00.002+08:00

As'Salam dan salam sejahtera,

Kenapa ANDA tidak percaya..!

Betul saya telah dideactivate oleh pemilik facebook..

Terima kasih saya ucapkan padanya, kerana beliau telah merealisasikan impian saya untuk berhenti facebooking dengan kengkawan lama, anak-anak bilis, anak-anak murid, teman seperjuangan dan sebagainya..

Kehidupan tanpa facebook selama satu hari telah menyebabkan penulisan tesis saya untuk chapter 5 siap 90%..wah hebatnya kekosongan masa yang terbuang diisikan dengan pelbagai faedah yang Halal Toyyibban..

Sekarang kena fikirkan kaedah serta cara untuk membuat satu blog bagi tujuan interative learning activity bagi subject HFS 3133 dan HFS 4362..

boleh klik pada link ini untuk subjek HFS3133

http://hfs3133foodanalysis.blogspot.com

Akaun Facebook saya corrupted

2011-02-12T12:22:00.000+08:00

Salam semua,

Akhirnya akaun facebook saya telah corrupted dan gagal dibuka langsung..

Adakah telah terkena serangan virus mahupun worm akibat terlalu banyak mengeluarkan artikel serta komen yang sangat terkena pada MB Terengganu..

Jadi untuk perkara yang telah lama diimpikan telah menjadi realiti iaitu berhenti facebooking sepenuhnya. Maka saya perlu membuka dua pages blog yang baru bagi untuk interaktif learning program dengan para pelajar FPSK bagi subjek HFS 3133 dan HFS 4362..

Jadi tunggukan kemunculannya..

Artikel yang menarik untuk dibaca..

2011-02-07T10:07:00.000+08:00

Singapura yang tidak ‘Cina’

Oleh TAN MELAKA

Dr. Mahathir Mohamad (kiri) dan Lee Kuan Yew (kanan)

Bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad telah mengemukakan suatu perkara baru dan menarik dalam interviu dengan Mingguan Malaysia (30 Januari 2011) mengenai kesilapan perhitungan Perdana Menteri Pertama Malaysia, Tunku Abdul Rahman bahawa kemasukan Sabah dan Sarawak ke dalam Malaysia akan dapat mengurangi jumlah penduduk Cina dalam Malaysia.

Tetapi setelah menyedari jumlah penduduk Melayu Sabah dan Sarawak kecil berbanding dengan 75 peratus penduduk Cina di Singapura selepas penubuhan Malaysia, Tunku telah mengambil keputusan untuk menyingkirkan Singapura yang mendatangkan ancaman perkauman menerusi slogan Malaysian Malaysia. Tunku menyimpulkan sebab utamanya yang disebut dalam bukunya Looking Back ialah ucapan Lee Kuan Yew di Parlimen Malaysia pada Mei 1965 yang mempersoalkan kedudukan istimewa orang Melayu dan sistem Raja Berperlembagaan yang amat menyakitkan hatinya sehingga ‘lebih menyakitkan daripada sakit kayapnya ketika di rawat di sebuah hospital di London.’

Bagaimanapun seorang bekas wartawan Singapura, Anthony Oei dalam bukunya What If There Had Been No Lee Kuan Yew?, menulis “Tunku lebih takut penguasaan komunis ke atas Singapura daripada jumlah penduduk Cina yang mendorong Tunku untuk menerima penyertaan Singapura dalam Malaysia.” (muka surat 135). Tunku takut Singapura menjadi pangkalan komunis seperti negara Cuba mengancam Amerika Syarikat. Tunku melihat bahaya ini apabila People Action Party (PAP) kalah teruk dalam pilihan raya kecil di kawasan Hong Lim pada 21 April 1961. Penyingkiran Singapura pula dibuat setelah Tunku mengambil kira Singapura telah terselamat daripada bahaya komunis di Singapura dan yakin Singapura akan dapat mengatasinya.

Apa yang berlaku jelas menunjukkan keadaan yang wujud sehingga hari ini iaitu menolong Singapura adalah ibarat melepaskan anjing tersepit.

Juga yang menyakitkan hati Tunku ialah Kuan Yew melanggar janjinya untuk tidak menyertai pilihan raya Malaysia tetapi di dalam buku Men In White, menteri-menteri kanannya mendakwa keputusan PAP menyertai pilihan raya Malaysia 1964 merupakan keputusan PAP yang tidak diketahui oleh Kuan Yew yang ketika itu berada di luar negara.

Adalah sukar untuk sesiapapun mempercayai bahawa PAP berani membuat keputusan begitu besar tanpa pengetahuan Setiausaha Agungnya, Kuan Yew. Menurut Kuan Yew sendiri dalam buku tersebut memang ada ‘gentleman agreement” antaranya dengan Tunku di padang golf bahawa UMNO tidak akan menyertai pilihan raya Singapura dan PAP tidak akan menyertai pilihan raya pertama selepas penubuhan Malaysia. Tetapi setelah kegagalan besar dalam pilihan raya 1964, Kuan Yew telah menjalankan kempen Malaysian Malaysia yang menceroboh hak pribumi Malaysia dan UMNO menyerang balas di Singapura dengan membangkitkan perkauman Melayu yang berjaya ditekan oleh kerajaan Singapura selepas berlaku rusuhan.

Sementara Singapura dengan dasarnya yang tegas berjaya memadam perasaan perkauman di Singapura tetapi di Malaysia, bibit api perkauman yang ditanam oleh PAP menerusi Malaysian Malaysia terus menjadi api dalam sekam sehingga meletuskan peristiwa berdarah 13 Mei dan menampakkan sinarnya kembali hasil Pilihan Raya Umum (PRU) 2008. Ini kerana Malaysia tidak ada keberanian dan ketegasan seperti Kuan Yew dalam membunuh puncanya terutama dengan menggunakan satu bahasa sebagai alat perpaduan. Singapura tegas dalam pelaksanaan Bahasa Kebangsaannya iaitu bahasa Inggeris dengan menutup sekolah Cina, Melayu dan Tamil sejak tahun 1960-an.

Di Malaysia, sekalipun Bahasa Malaysia diisytiharkan sebagai Bahasa Kebangsaan tetapi dasarnya tidak menyeluruh, malah telah melanggar prinsip-prinsip asal kerana dasarnya yang demokratik. Sebaliknya di Singapura setelah 30 tahun bahasa Inggeris menjadi bahasa pengantar tunggal di sekolah, sehingga akhirnya sekolah Menengah Cina terhapus di pulau itu (lihat buku Man in White, muka surat 612). Dalam tahun 1980, Universiti Nanyang telah dipaksa bergabung dengan Universiti Singapura untuk menjadi Universiti Nasional Singapura dengan menggunakan bahasa pengantar Inggeris. Dicatitkan juga dalam buku ini bahawa antara 1960 hingga 1980 adalah tahun yang amat mencemaskan dan membimbangkan intelek Cina kerana mereka melihat keruntuhan bahasa Cina dan kehilangan kedudukannya yang penting dan tidak lagi mendapat tempat di kalangan masyarakat. Keadaan itu sebenarnya berterusan sehingga hari ini, malah pada suatu ketika apabila dasar ini berjaya sepenuhnya dan sebelum wujud geopolitik baru berikutan kebangkitan negara China, orang Cina di Singapura malu untuk membawa akhbar Cina dan akhbar Tamil juga telah mati apabila Kuan Yew menutup sekolah Tamil yang ditangisi oleh penjual-penjual akhbar Tamil yang telah dapat menjangkakan akibatnya.

Di atas keruntuhan institusi pelajaran Cina dan juga Melayu di Singapura dan dengan Inggeris menjadi bahasa pengantar tunggal maka terbinalah bangsa Singapura. Dalam hal ini, kejayaan besar Singapura ialah menghapuskan perkauman Cina dan sikap orang Cina yang terlalu kecinaan dan membentuk masyarakat Cina yang kebaratan. Kepada masyarakat Singapura, Kuan Yew sukar untuk diterima sebagai menjalankan dasar perkauman Cina tetapi di Malaysia, beliau telah mengocakkan perasaan perkauman untuk menjadi Perdana Menteri dan kesan Malaysian Malaysia ternyata berpanjangan menyuburkan perasaan perkauman, malah menampakkan kegigihannya semula berikutan keputusan PRU 2008. Ini adalah kesilapan besar perhitungan strategi politik Kuan Yew sekalipun beliau berjaya menunggang Singa di Singapura untuk mencapai matlamat politiknya di Malaysia. Dia boleh mengajar kaumnya sendiri di Singapura kerana telah lama terdedah kepada kosmopolitan tetapi dia tidak mengambil perhitungan Malaysia masih dalam proses kampung hendak menjadi bandar.

Tidak mungkin kita tidak boleh mencapai satu bangsa Malaysia sekiranya dari awal kita telah menjalankan dasar pelajaran dengan tegas iaitu menjadikan Bahasa Malaysia sebagai pengantar tunggal dalam sistem pelajaran kebangsaan, di samping memperkukuhkan dengan tegas pengajaran bahasa Inggeris. Kuan Yew telah menjalankan semua tindakan dasarnya secara keras dan berani yang menampakkan keazamannya yang jelas dalam mencapai arah tujunya tetapi Malaysia setelah 50 tahun merdeka masih terjerumus ke dalam kancah yang tidak pasti kerana dasar perimbangannya yang dilaksanakan dari semasa ke semasa. Dasar ini nampaknya lebih diperlukan setelah BN kehilangan dua pertiga majoriti dalam PRU 2008. Kuan Yew tetap tidak percaya kepada dasar kebebasan mengikut penilaian Barat dan kehendak globalisasi tetapi kita yang berada dalam keadaan ‘mabuk’, memberikan kebebasan mengikut penilaian asing dan bukan penilaian kita sendiri. Singapura yang majoritinya kaum Cina tetapi tidak kecinaannya sebaliknya kebaratan, stabil, makmur dan maju adalah lebih baik kepada Malaysia walaupun pemerintahannya bersifat autoritarian. Malaysia sendiri pun tidak mungkin menjadi sebuah negara Malaysia yang bermaruah tanpa Mahathir yang dianggap dunia barat sebagai tidak demokratik.

Kepada saya, Mahathir dan Kuan Yew adalah pemimpin bertaraf dunia yang lebih banyak baiknya daripada buruknya tetapi sayangnya di Malaysia segala yang telah diasaskan oleh Tunku, diperkukuhkan oleh Tun Abdul Razak dan diberikan maruah oleh Mahathir telah diruntuhkan pada suatu era yang lemah oleh kerana hendak berbangga kita lebih bebas atas nasihat ‘budak- budak’ politik.

Semoga kebijaksanaan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak akan dapat membina semula negara di atas keruntuhan itu.

Prostate Cancer

2011-02-02T15:54:00.000+08:00

Introduction

Prostate cancer, meaning cancer of the prostate gland, is a common adenocarcinoma in men. The probability of getting prostate cancer rises with age. It is generally treated by surgically removing the small prostate gland or with radiation. It is generally detected by high PSA levels and/or by surgical biopsies.

If a person over 70 years old is diagnosed with prostate cancer, many doctors don't even bother to treat the cancer. Prostate cancer is so slow growing it is highly likely the man will die of something else before he dies of cancer.

It is generally believed that by the time symptoms of prostate cancer are observed by the patient, the cancer has spread beyond the prostate gland. In other words, unless the patient was proactive in getting his PSA levels checked, meaning the patient had his PSA level checked before symptoms appeared, it is likely the cancer had already spread beyond the prostate gland.

Having said all of that, it is now known that the PSA level is not a good indicator of prostate cancer. It is even a worse measure of how the treatment is progressing.

A much better test is a simple urine test. It is called the Navarro Urine Test. It is far more useful data than the PSA test, and more importantly it is a far better way to measure how well your treatment is working. See:

Navarro Urine Test (And How to Use It)

Treating Prostate Cancer

Is it necessary to have the prostate gland removed? That is where the paradox of prostate cancer begins.

If the cancer has already spread outside of the prostate area, surgery is of little or no value. It is like pouring water on the couch when the whole house is on fire.

Once the cancer has spread it may become fast growing and may have spread to vital organs. By this time, the slow growing cancer in the prostate area is no longer of any concern, it is the cancer in other areas that are of concern. Thus, if the cancer has already spread, surgery is of virtually no use.

For cancer that has metastasized, orthodox treatments for cancer do far more damage than good. See the article on alternative cancer treatments versus orthodox cancer treatments at:

Introducion to Alternative Cancer Treatments

But what about the situation where the cancer is still totally contained within the prostate gland? If the cancer is totally contained within the prostate gland, because the prostate cancer cells are so slow to multiply, it would be easy for alternative cancer treatments to kill the cancer cells!! Thus, if the cancer has not spread, alternative treatments would be the best solution.

In other words, it is never necessary to remove the prostate gland. However, the reality is that if a prostate cancer patient is reading this article, they have probably already had it removed, or even worse, have radioactive seeds in their prostate gland.

Prostate cancer surgery is anything but minor surgery. It is major surgery that has a high probability of very profound, very undesirable side-effects. I will talk about these in a moment.

In other words, for orthodox medicine, prostate cancer creates a paradox. If the cancer has spread beyond the prostate, both surgery and radiation are worthless, because the cancer in the prostate area of the body is no longer the main problem! If the cancer has not spread, then alternative cancer treatments can easily cure it because it is slow growing.

Alternative treatments are a far superior treatment for prostate whether the cancer has metastasized or not, that is one reason prostate surgery is never necessary.

And finally, surgical biopsies looking for cancer in the prostate gland, can, of themselves, release cancer cells into the bloodstream and may cause the cancer to spread throughout the body.

Once the cancer has started to spread, doctors sometimes want to do castration or some other procedure to help stop the cancer from continuing to spread from the general area of the prostate gland. As with the above case, once the cancer has spread, the worst problems for the patient are probably no where near where the prostate gland is located.

Let us consider the different orthodox treatments:

“At present there are three major conventional treatment options for non-metastatic prostate cancer. Expectant management essentially means to watch and see if the cancer gets worse. Prostate tumours grow very slowly (doubling every four years) so for many men, especially older ones, this approach is quite viable. Expectant management often includes androgen-deprivation therapy (castration or estrogen). External beam radiotherapy involves the shrinking or destruction of the tumour by radiation. Radical prostatectomy involves surgical removal of the entire prostate gland. This procedure carries a substantial risk of subsequent impotence (60 per cent incidence rate) and incontinence (39 per cent incidence rate).”
http://www.yourhealthbase.com/prostate_cancer_treatment.html

From the men I have talked to; radical prostatectomy has a 100% impotence rate.

There are other treatments, such as implanting radium "seeds," but in general orthodox treatments for prostate cancer are not the preferred treatment.

"The number of men diagnosed with prostate cancer has increased dramatically since the introduction of the PSA (prostate specific antigen) test. Widespread use of the PSA test has led to more men undergoing biopsies, prostate surgery, radiation therapy, and castration (orchidectomy) - this despite the fact that no randomized clinical trial has ever demonstrated that screening and treatment will increase the life expectancy of men diagnosed with prostate cancer."
http://www.yourhealthbase.com/prostate_cancer_treatment.html

Both of my quotes came from the same article. It would be worth everyone's time to read the entire article, which has a lot of statistical information about orthodox treatments!!

Link: http://www.yourhealthbase.com/prostate_cancer_treatment.html

Warning: Dairy products (except for what is taken with the Budwig Diet, which is part of some alternative cancer treatments) should be avoided by prostate cancer patients. A product like Coral Calcium is good because it has recently been demonstrated that prostate cancer patients have a much higher chance of broken bones.

Preferred Treatment - LifeOne Protocol of Dr. Howenstine

Dr. Howenstine, who has moved to Costa Rica so that he can help cancer patients without being persecuted, generally works with cancer patients by telephone or email.

His comments to me specifically include prostate cancer as one of the types of cancer which respond well to his protocol.

Note that since he lives in Costa Rica, and he claims he has had good results with prostate cancer, he obviously does not endorse surgery under any situations.

See this article for contact information:

LifeOne Protocol Information

Important Comments

There are really two situations with prostate cancer. The most dangerous situation is that the cancer has spread throughout the body and is agressively spreading.

The LifeOne protocol may be strong enough for this situation, but if it happens to not be strong enough for this extreme situation, see this article for more ideas:

Article For Stage IV Cancers

If, on the other hand your cancer is not extremely agressive, then the LifeOne protocol should easily be strong enough for your situtation.

However, it might be wise to check this article to see if there are any ideas in it which apply to your situation.

Article For Stage I, II, III Cancers

Diet

Absolutely no alternative cancer treatment will work without a proper "cancer diet." There are many vegetables, fruits, nuts, grains, etc. that actually contain nutrients that kill cancer cells, stop the spread of cancer, and do other things that treat cancer.

On the other hand, there are other foods that FEED the cancer cells, such as processed sugar, processed grains, etc. It is critial, for any cancer diet that the patient understand perfectly that what you don't eat is just as important as what you do eat!!!

Link: My Detailed Article on Cancer Diets

Article Last Updated: May 12, 2009

RM8 instead of RM14.50 for TROPICALITEA & a LARGE COOKIE at THE TEA REPUBLIC, Bangsar Shopping Centre [45% OFF]

2011-02-01T22:08:00.000+08:00

Boleh cuba layari laman web ini
http://milkadeal.com/r/1900

Reducing Potential Cancer Risks from Drinking Water Part I: Contaminant Sources and Drinking Water Standards

2011-02-01T21:24:00.000+08:00

Many people are increasingly concerned about a variety of contaminants in drinking water, especially those which affect human health. Since the 1970s, when sampling for contaminants increased, hundreds of manufactured chemicals have been identified in various groundwater and other drinking water supplies.The presence of chemical contaminants in drinking water can be attributed to a variety of sources, including the improper disposal of household products and cleaning solvents, leaking land-fills and underground storage tanks, discharge from commercial businesses and industries, and increased pesticide use during the past 50 years.

Fortunately, the capability of laboratories to detect a wide range of chemicals has improved greatly during the past two decades. In addition, our scientific understanding of the health risks associated with drinking water contaminants has also improved. As a result, several home water treatment options are now available for reducing exposure to chemicals in drinking water.

Part I (#7a) of this fact sheet provides a brief background regarding drinking water standards, sources of contaminants, and general cancer risks associated with exposure to certain drinking water contaminants.

Part II (#7b) of this fact sheet discusses several home water treatment options for reducing exposure to certain chemicals in drinking water, including some contaminants that are known or suspected to cause cancer in humans.

Drinking water standards and health effects

According to the Federal Safe Drinking Water Act, the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) is required to establish standards on the concentrations of certain contaminants allowed in public drinking water supplies. The purpose of these standards is to protect public health by ensuring quality drinking water.

Drinking water standards are established for contaminants that are known to occur, or have a substantial likelihood of occurring, in public water systems at levels that may result in adverse health effects. In addition, regulation of the contaminant must present a meaningful opportunity to reduce health risks for people served by public water systems. For this purpose, the EPA reviews all the research available on a contaminant as well as scientific studies regarding the costs and benefits of reducing health risks.

It is important to understand that primary drinking water standards do not guarantee that water with a contaminant level below the standard is risk-free, nor do they indicate that water with a higher level will cause adverse health risks. Current drinking water standards reflect sound scientific judgment and are based conservatively on all knowledge available at the time the standard was set. Drinking water standards are proposed and revised by the EPA on a regular basis.

Understanding Drinking Water Standards

mg = milligram = one-thousandth of a gram
mg/L = milligram per liter = part per million (ppm
mcg = microgram = one-millionth of a gram
mcg/L = microgram per liter = part per billion (ppb)

Sources of drinking water

Your drinking water supply is either public or private. A public water supply connects many people to the same drinking water system, which collects water from rivers, reservoirs, springs, or groundwater. Public water supplies are tested regularly for contaminants regulated by Federal and State drinking water standards. However, some public water systems may have problems associated with the drinking water treatment or distribution systems. These water quality problems must be reported to water consumers.

Most private water supplies rely on groundwater as the source for wells or springs. If you drink water from your own supply, you alone are responsible for its safety. For this reason, private drinking water sources should always be tested before a home is purchased and whenever a new water supply is being developed. Yearly testing for common contaminants, such as bacteria and nitrate, is recommended to ensure continued safety of your water supply. Occasional testing for specific contaminants, such as carcinogens, may be appropriate depending upon where you live and what activities take place around your water supply.

Testing Private Water Supplies

The question of whether to have your water tested concerns the health of you and your family. Everyone's water should be safe to drink and acceptable for all household uses. These guidelines will help you evaluate the quality of your private drinking water supply. Contact your local health department or Cornell Cooperative Extension office for additional guidance regarding home water testing and treatment options.

If your well is located in an agricultural area, test for nitrate and specific pesticides commonly used by the farmer or commercial applicator.
If you live near a mining operation, test for heavy metals, such as iron, manganese, and aluminum.
If your drinking water smells like gasoline, or if your well is located near a gas station (operational or abandoned) or fuel storage tanks (above ground or below ground), test for volatile organic compounds (VOCs), such as benzene or toluene.
If your well is located near a junkyard, landfill, factory, or dry cleaning operation, test for volatile organic compounds (VOCs) and heavy metals, such as nickel, lead, and cadmium.

Types of drinking water contaminants

Presently, the EPA regulates more than 40 different contaminants that are known or suspected to cause cancer. These contaminants are called carcinogens, and it is assumed that no concentration in drinking water is safe. However, the EPA must decide what level of risk is acceptable for regulation. Scientists therefore focus on the relationship between concentration in drinking water and the risk of causing a specified number of cancer cases in a specified population size during the course of a lifetime. For many carcinogens, the concentration causing no more than one cancer per million people is typically in the range of a few parts per billion.

Organic Chemicals: Pesticides, VOCs, and THMs

Pesticides are one category of synthetic organic chemicals, which are manufactured by humans from carbon, hydrogen, nitrogen, chlorine, and other elements for a variety of purposes. Pesticides may enter drinking water as a result of accidental spills, illegal dumping, industrial discharge during manufacturing, improper field applications, or excessive rainfall after a normal field application. The health effects of pesticides depend on their chemical characteristics.

Before the 1940s, most pesticides contained heavy metals such as arsenic, mercury, copper, or lead. These pesticides were not readily soluble and rarely leached into groundwater. A group of chlorinated organic pesticides were introduced during World War II that were considered to be safer because of their low solubility and tendency to attach to soil particles. These pesticides included DDT, chlordane, heptachlor, heptachlor epoxide, and toxaphene. When it was discovered that these pesticides accumulated in the environment and reached toxic concentrations, most of their uses were restricted, suspended, or canceled. However, some chlorinated organic pesticides may still pose a general cancer risk because of their persistence in the environment and their ability to concentrate in the fat tissues of fish and wildlife.

A new group of organic pesticides, phosphorus-based compounds such as malathion and diazinon, replaced the low solubility chlorinated pesticides. Although highly toxic to humans in their original chemical form, these pesticides generally break down rapidly in the environment and rarely leach to groundwater. Another group of organic pesticides,carbamates such as aldicarb and carbofuran, also replaced the chlorinated pesticides. These non-carcinogenic pesticides tend to be soluble in water and may reach groundwater if not degraded in the soil. At the present time, however, very few pesticides currently used by applicators and regulated by the EPA in drinking water are known to cause cancer.

Reducing the Risk of Pesticide Contamination

Special precautions should be taken when disposing of empty pesticide containers. Rinse the container three times with water and use the rinse water in the same manner the original pesticide was intended. Then wrap the container securely in plastic or newspaper and dispose of it with other household trash. Waste pesticides that have been banned in New York State, as well as unopened containers of house-hold pesticides, usually can be returned directly to the store they were purchased from or to the manufacturer. Check with your local health department, Cornell Cooperative Extension office, or the NYS Department of Environmental Conservation (DEC) for names of pesticides banned in New York State.

Volatile organic compounds (VOCs) are chemicals that tend to evaporate rapidly at normal room temperature. When dissolved in water that is heated or stirred, VOCs readily move into the surrounding air. VOCs are commonly found in agricultural and industrial areas where leaking fuel storage tanks, pesticide runoff, seepage from landfills, industrial discharge, and accidental chemical spills may contaminate groundwater. Some VOCs, such as benzene and carbon tetrachloride, are known to cause certain forms of cancer, including leukemia.

Another category of organic chemicals that has been associated with increases in certain cancers is trihalomethanes (THMs). These compounds are actually by-products of the disinfection process known as chlorination. THMs are formed in drinking water when chlorine combines with naturally occurring organic material, such as decomposing leaves or animal waste. Some examples of THMs that may exist in drinking water are chloroform and bromoform.

Since groundwater rarely contains high levels of organic matter, chlorinated private water supplies are less susceptible to the formation of THMs. In fact, THMs are most often found in chlorinated surface waters used for public drinking water supplies. The risk of consuming THMs in chlorinated public drinking water varies with season, water temperature, water chemistry, disinfection method, and other factors. However, the health risks associated with drinking non-disinfected water when there is evidence of pathogenic contamination (i.e. bacteria, viruses, etc.) are much greater than the risk of exposure to THMs. The current drinking water standard for total THMs is 100 micrograms per liter (mcg/L).

Reducing the Risk of Exposure to THMS

If disinfection of your water supply is necessary, but you are concerned about the formation of THMs, an effective alternative is the use of ultraviolet (UV) radiation. One advantage of UV radiation is that it requires no chemical input. A low-pressure mercury lamp (resembling a fluorescent lamp) produces UV radiation that passes through a special quartz glass sleeve and into untreated water flowing over the lamp. The UV spectrum of light is higher in frequency than visible light and lower than X-rays. Although UV radiation inactivates bacteria and renders them harmless as a contaminant, it does not remove bacteria from the water. This means that bacteria which survive the UV radiation or enter the drinking water system at a later point may still pose a risk of contamination.

Inorganic Chemicals: Heavy Metals, Arsenic, and Asbestos

Unlike organic chemicals, which contain carbon, inorganic chemicals may or may not contain carbon. Inorganic chemicals may enter groundwater as it passes through contaminated rock or soil, or they may appear as a direct result of human activities: mining, oil or gas drilling, industrial discharges, agricultural practices, leaking landfills, improper disposal of household cleaning products and batteries, corrosion of water distribution systems, and other sources. Long-term consumption of water containing high levels of certain inorganic chemicals is known to cause chronic health effects, including some forms of cancer.

Heavy metals comprise one category of inorganic chemicals. Iron, copper, and zinc are common heavy metals found in drinking water, but they are not considered carcinogens. Heavy metals which are known or suspected to cause cancer include beryllium, cadmium, chromium, lead, and nickel. The EPA has established drinking water standards for each of these inorganic contaminants.

Arsenic and asbestos are also inorganic chemicals known to cause cancer. Arsenic typically exists in a soluble state and may easily enter groundwater from the use of certain defoliants and insecticides. The current drinking water standard for arsenic is 50 mcg/L. However, the EPA is considering strengthening this drinking water standard based on studies that suggest arsenic may cause cancer at lower levels. Asbestos, which under natural conditions is a mineral found in certain rock formations, can be traced to a variety of manufactured sources such as building and fireproofing materials. Although asbestos poses a greater risk to humans who breathe it in the air, it is not related to breast cancer. The current drinking water standard for asbestos is 7 million fibers per liter.

Radioactive Chemicals: Radon and Radium

Radon is a colorless, odorless, and tasteless gas that is known to cause cancer when inhaled or consumed over long periods of time. Radon is produced by the natural radioactive decay of radium (from uranium) in the ground. Some rocks, such as granite, limestone, and sandstone, contain high concentrations of radium and produce significant amounts of radon. Groundwater found in these rock formations may contain elevated concentrations of radon.

Radon moves easily from the water to the air, which means that waterborne radon contributes to airborne radon. In general, airborne radon poses a greater health risk than waterborne radon. However, the EPA reports that the general cancer risk associated with waterborne radon is higher than any other drinking water contaminant. Scientists estimate that the lifetime risk of developing cancer from water containing high levels of radon is approximately one chance in 10,000.

Certain regions of the United States have groundwater supplies with elevated concentrations of radon. However, scientists agree that completely removing radon from drinking water probably will reduce the average cancer risk by only a few percent because most radon enters the air in a home directly from soil and rocks. Although the EPA has yet to establish a final drinking water standard for radon, it has proposed a drinking water standard of 20 picoCuries per liter (pCi/L) for radium, the radioactive source of radon. Excessive exposure to radium is known to cause bone cancer and other adverse health effects.

Summary

Some contaminants are known or suspected to cause cancer in humans. These contaminants are called carcinogens, and their presence in drinking water can be attributed to a variety of chemical sources and/or natural conditions. When the EPA establishes primary drinking water standards for carcinogens, it assumes that no concentration in drinking water is safe, but it also must decide what level of risk is acceptable for regulation. For many carcinogens, the concentration in drinking water causing no more than one cancer per million is typically in the range of a few parts per billion.

If you suspect that your drinking water is unsafe, one of the first steps to consider is to contact your local water supplier for a copy of recent test results or have your private water supply tested for the specific contaminants of concern. If a water quality problem is detected, you may choose to consider broad treatment options. Part II (#7b) of this fact sheet discusses several home water treatment options for reducing exposure to certain chemicals in drinking water, including some contaminants that are known or suspected carcinogens.

Selected list of carcinogens regulated by the EPA*, their primary drinking water standard,**and potential home treatment options***

Organic contaminant	Drinking water standard	Treatment
acrylamide adipate alachlor atrazine benzene benzo(a)pyrene (PAH) carbon tetrachloride chlordane di(2-ethylhexyl)adipate dibromochloropropane (DBCP) 1,2-dichloroethane 1,1-dichloroethylene dichloromethane 1,2-dichloropropane dioxin (2,3,7,8-TCDD)	n/a 400 mcg/L 2 mcg/L 3 mcg/L 5 mcg/L 0.2 mcg/L 5 mcg/L 40 mcg/L 2 mcg/L 0.2 mcg/L 5 mcg/L 7 mcg/L 5 mcg/L 5 mcg/L 0.00003 mcg/L	AC AC, aeration AC AC AC AC AC AC AC, aeration AC AC AC aeration AC AC
Organic contaminant	Drinking water standard	Treatment
di(2-ethylhexyl)phthalate (PAE) epichlorohydrin ethylene dibromide (EDB) heptachlor heptachlor epoxide hexachlorobenzene lindane pentachlorophenol (PCP) polychlorinated biphenyls (PCBs) simazine styrene tetrachloroethylene total trihalomethanes (TTHMs: bromodichloromethane, bromoform, chlorodibromomethane, chloroform) toxaphene 1,1,2-trichloroethane trichloroethylene (TCE) vinyl chloride	6 mcg/L n/a 0.05 mcg/L 0.4 mcg/L 0.2 mcg/L 1 mcg/L 0.2 mcg/L 1 mcg/L 0.5 mcg/L 4 mcg/L 100 mcg/L 5 mcg/L 100 mcg/L (interim) 80 mcg/L (proposed) 3 mcg/L 5 mcg/L 5 mcg/L 2 mcg/L	AC AC AC AC AC AC AC AC AC AC AC AC AC, aeration, RO (20-90%) AC AC, aeration AC AC
Inorganic contaminant	Drinking water standard	Treatment
arsenic (interim) asbestos beryllium cadmium chromium (total) lead nickel	50 mcg/L 7 million fibers/L 4 mcg/L 5 mcg/L 100 mcg/L 15 mcg/L (action level) 100 mcg/L	distillation RO AC, WS, RO, distillation IE, RO, distillation IE, RO IE, RO, distillation, AC WS, RO, distillation
Radioactive contaminant	Drinking water standard	Treatment
Radium 226, 228 (proposed) Radon (proposed)	20 pCi/L 300 pCi/L	IE, RO, distillation RO, distillation, aeration

* All contaminants are classified as known, probable, or possible human carcinogens by the EPA (1996), except for tetrachloroethylene, cadmium, chromium, and nickel, which are classified as known, probable, or possible human carcinogens by the International Agency for Research on Cancer (1997).

** The maximum contaminant level goal for acrylamide, epichlorohydrin, and lead is 0.0 mcg/L. For these contaminants, the EPA requires a treatment technique instead of a primary drinking water standard

*** Treatment abbreviations: RO = reverse osmosis, AC = activated carbon, IE = ion exchange, WS = water softener/cation exchange. Aeration devices and some ion exchange units are not listed by NSF International. Consult with a local water professional before making water treatment decisions.

Back to the top

Prepared by John J. Schwartz, B.S., Extension Associate Water Quality Program

College of Human Ecology Cornell University

and Ann T. Lemley, Ph.D., Professor, Associate Director of BCERF

Sebenarnya..!

2011-01-20T09:16:00.000+08:00

Sekarang dah makin menghampiri Febuari 2011, maknanya nak tak nak kena jugak submit first full draft untuk dibaca oleh SV and CO-SV bulan nie atau awal bulan Febuari 2011.

So far dah 3 chapter dah submit, mendukacitakan apabil tidak dibaca, terasa semua effort dan masa berjaga 20 jam menulis tidak dihargai langsung..Jadi sekarang baru ada mood selepas mendapat tahu dayah dah setel viva dan boleh berkonvo..Tahniah Dayah...!

Merapu mengenai students...

2011-01-17T11:01:00.000+08:00

Salam buat semua,

Sudah lama tidak mencoretkan sesuatu pada blog ini, asyik duk cut and paste daripada blog orang dengan izin.

Semangat untuk menjadi blogger agak kecundang seketika gara-gara penangan penulisan tesis yang agak complicated serta kesibukkan mencari, membaca dan menterjemahkan semula pada slide powerpoint agar para pendengar dan pelajar lebih mudah faham. Terkenang kembali pada zaman juragan belajar di matrikulasi UPM di Kolej Matrikulasi Yayasan Saad (UEM College) dan UPMT. Pada zaman itu kesemua nota ditulis pada sekeping plastik yang telus dipanggil transparensi (ikut bunyi dan nahunya), azabnya pada waktu itu bukan semua nota diberikan kepada pelajar, dan pelajar perlu menyalin transparensi tersebut start dari barisan awal sampailah pada ayat terakhir.

Secara purata bagi 2 jam kelas pengajaran, para pensyarah yang berdedikasi ini akan memberi peluang kepada pelajar untuk menyalin terlebih dahulu sebelum menerangkannya, selepas tamat 2 jam, tangan sudah pastinya cramp dan lenguh (kalau kena dua subjek berturutan- 4 jam menulis tanpa henti - bayangkan). Pernah juga terjadi apabila nota yang disalin dan apa yang diterangkan berlainan dan sangat jauh sekali hubung kaitnya (terutamanya di kalangan Prof-Prof yang ternama). Sebagai contoh untuk subjek Kimia Makanan, segala proses yang berlaku dalam digestion serta komponen dan enzim yang terlibat serta proses yang berlaku akan diterangkan sepenuhnya dalam tranparensi tadi, namun pada sesi penerangan Prof tersebut hanya menceritakan tentang keenakkan masakan sup gear box yang ditambahkan budu..

Wah ini kelas kimia makanan atau kelas chef Wan..?

Tapi kami tidak pernah menyoal serta memperlekehkan beliau walaupun selama satu semester, beliau hanya menceritakan tentang serta cara untuk menyediakan sup gear box yang terbaik. Kadang-kadang kami juga terfikir apakah soalan final exam nanti akan ada soalan essay mengenai cara serta teknik terbaik menghasilkan sup gear box. Ada juga pensyarah lain yang masa kuliah beliau selama 2 jam, tapi belajar hanya 30 minit, yang lain hanyalah bercerita mengenai masalah serta tekanan kerja yang beliau hadapi semasa menjadi ketua jabatan disitu. Kalaulah situasi ini yang melanda para pelajar IPT sekarang, juragan percaya kalau tidak dibuat laporan kepada Dekan serta pihak pengurusan pastinya ramai pelajar tersebut akan cuba untuk memastikan pensyarah tersebut ditukarkan dengan pensyarah yang lain..Betul tak..?

Apa yang istimewanya kami dahulu adalah perasaan hormat serta menjaga adab adalah sangat menebal dan sudah pastinya kerana pada sesi orientasi sememangnya kami telah diberitahu bahawa budaya pembelajaran di Universiti adalah sangat berlainan serta mencabar. Kalau setakat tidak ada nota serta pengajaran dalam kelas tidak berkaitan dengan topik itu bukannya ALASAN yang KUKUH untuk digunakan sebagai penyebab kegagalan serta kejatuhan pointer. Kita sepatutnya menjadi lebih agresif dan progresif untuk mencari sendiri maklumat serta informasi mengenai topik serta kandungan penting bagi tajuk berkenaan, ini adalah kerana Universiti sepatutnya melahir Insan dan Graduan dan bukan budak sekolah yang hanya tahu membuat bising kerana tidak diberikan nota atau sebagainya.

Dimanakah silapnya sistem pendidikan IPT kita sekarang ini, inilah sebenarnya kelemahan utama hasil graduan keluaran IPT tempatan agak terkebelakang dan tidak mendapat tawaran pekerjaan. IPT telah menghasilkan graduan yang bukan sahaja Manja, suka untuk bersenang lenang dan tidak mahu langsung berdikari. Apakah kita ingin berbangga dengan produk keluaran IPT kita diperlekehkan oleh Majikan serta orang ramai. Sepatutnya perkataan yang patut wujud dalam kamus kehidupan seorang pelajar Universiti adalah mampu berdikari, sentiasa ingin mencari maklumat dan cuba mencari pelbagai alternatif bagi melengkapi diri dengan segala knowledge yang baru. Zaman sekarang maklumat berada di hujung jari, tidak perlu lagi fotokopi buku dan sebagainya, just download from internet mahupun daripada note e-kuliah, bukankah lebih mudah daripada menulis nota dalam bentuk esei ..!

Saya sangat bersyukur, kerana kami walaupun tidak mendapat melihat dan menggunakan sebarang teknologi yang canggih dan sebagainya, namun kami tetap mempunyai knowledge serta informasi malah jauh lebih bagus daripada budak-budak sekarang. Semuanya hanyalah kerana kami sering ke library untuk mencari buku-buku bagi memahami teori, konsep serta mekanisme sebenar daripada buku-buku teks hasil daripada pengenalan dan penerangan ringkas oleh para pensyarah kami tadi. Kami tidak pernah sedikitpun menyalahkan serta menggumpat para pensyarah berkenaan, kerana sebagai pelajar Universiti, kami sememangnya perlu belajar dan diajar sebagai pelajar Universiti dan Bukannya budak Sekolah...

Dan apa yang perlu kita INGAT adalah KITA ADALAH BERBEZA DARIPADA pelajar SEKOLAH..

Fikir-Fikirkan & Selamat Beramal...(dengan izin daripada Prof Izzi..)

Adakah benar..!

2011-01-12T17:26:00.002+08:00

Krisis harga barang di Terengganu

Salam Sejahtera,

Semua orang tahu, Terengganu penuh dengan keindahan alam semula jadinya yang tersendiri. Menghirup udara segar di Pantai Penarik sungguh nyaman, meriah betul jual beli di Pasar Payang, Kesenian kain songket dan tembaga memang berseri.

Akan tetapi sejak akhir-akhir ini ada sesuatu yang membimbangkan berlaku di sini. Kenaikan harga barang yang melambung-lambung bagaikan ada sesuatu yang merungsingkan penduduk tempatan. Jika dahulu nila rm10 boleh dibawa pusing pekan kini dgn rm10 makan nasi sesuap sudah hilang duit di genggaman.

Ikan segar yang tangkapan hasilnya diperolehi di perairan pantai Terengganu harganya cukup dikatakan tinggi sedangkan ianya datang di kawasan setempat. Apakah peniaga-peniaga di sekitar negeri ini terutama di Kuala Terengganu alpa dengan kemewahan dan rezeki yang tuhan kurniakan dan mengambil sikap mahu cepat kaya sedangkan kualiti barang yang sajikan tidaklah sepadan dengan harga yang ditawarkan.

Kerajaan tempatan seharusnya peka dengan keluhan ramai pihak yang merungut tentang harga barang yang mahal di sekitar Kuala Terengganu khususnya. Suatu ketika dulu ada juga kedengaran untuk melebelkan gerai-gerai makan yang meletakan harga tinggi dengan label kedai harga mahal tetapi kini ianya sudah hampir tidak kedengaran bagaikan semusim bertelur riuh sekampung.

Suatu hari nanti tidak menjadi kehairanan sekiranya air suam juga dikenakan cas seperti apa yang sudah berlaku di metropolitan Kuala Lumpur... Inilah hakikatnya sekiranya sikap peniaga-peniaga di sekitar negeri Terengganu khususnya Kuala Terengganu yang hanya mementingkan kuantiti daripada kualiti. Ia bukan soal barang mahal, ia soal masyarakat setempat yang mempunyai pendapatan dibawah kemampuan masih ramai di negeri ini. Pekerjaan kampung adalah sektor utama yang masih menjadi sektor pekerjaan di negeri ini. Nelayan , petani , peniaga kecil-kecilan malahan pendapatan mereka bukanlah sehebat gaji jurutera atau arkitek.

Populasi antara penduduk miskin dan kaya di negeri ini juga adalah tidak seimbang. Yang miskin boleh dikatakan tahap kemiskinan tegar dan yang kaya tahap kekayaan yang melampau sehinggakan jurang antara miskin dan kaya terlalu jauh.

Sekiranya tidak ada tindakan yang wajar dilakukan oleh pihak berwajib untuk mencegah sikap 'mahu cepat ke Mekah' dikalangan peniaga di sekitar negeri ini nescaya satu hari nanti rakyat marhein tempatan akan mengalami sindrom kurang protein dan karbohidrat.. serta perkembangan ekonomi setempat akan menjadi perlahan sedikit demi sedikit sehinggakan menjejeskan pendapatan dan memperlahankan pembangunan infrastruktur di negeri ini..

Mungkin ada kebenarannya..!

2011-01-05T11:45:00.001+08:00

BILA KUASA DIUTAMA....MELAYU TERPINGGIR TERUS SENGSARA...

SOBRI SUDIN

1. Bila dihitung kembali belanja kelengkapan dan biaya dua orang anak yang sedang bersekolah, termasuk yuran dan buku teks yang terpaksa dibeli sendiri sebab cukupla aku dulu YANG dapat sebab aku anak orang susah, tapi anak-anak aku dah jadi orang yang sederhana senang, maka terfikir apakah nasib kawan rakan lain yang bergelut hidupnya kais pagi makan pagi.

2. Ini belum ditambah harga barangan asas lain yang naik, minyak masak yang stoknya kian berkurang. Belanja petrol yang turut mencanak naik, harga sayuran dan barangan yang tidak pernah kenal erti turun.

3. Bagi anak muda dan siswazah Melayu termasuk yang pernah jadi pemimpin mahasiswa mereka kini dibelenggu dengan isu pengangguran berpanjangan. Sama ada kesan sikap memilih kerja ataupun memang tiada kerja dipasaran.

4. Malah jika ditinjau kadar orang muflis, maka bilangan pemuflis muda MELAYU kesan kegagalan membayar balik pinjaman PTPTN kian mencatatkan angka yang membimbangkan.

5. Ini belum dihitung jenayah juvana, kemiskinan ilmu, kebobrokan sosial, jumlah tangkapan khalwat, bilangan penagih dadah, gejala buang bayi, pelencong agama, kes rogol, sumbang mahram, peminum air ketum tegar, JUDI Magnum, Toto, Skim Cepat kaya, krisis sosial yang kian parah yang semuanya mencatatkan nama bangsa kita.... MELAYU... sebagai pelakunya..

6. Perspektif teori pernah diungkap bahawa dalam konteks bangsa ini, semua aspek hidup dipolitikan. Politik sudah menjadi semacam satu piramida tunggal yang mencorakkan kehidupan bangsa. Pandangan ini pernah dilontar oleh DR CHANDRA MUDZAFFAR misalnya. Zaaba, Profesor Syed Husin Al-Alatas juga turut membincangkannya.

7. Isu asasnya, pimpinan politik Melayu bertelagah bagai nak rak.. misi membangun bangsa tinggal bersepah. Bila bertikam berdendam sampai kiamat lantas bangsa tungging langgang jadi melarat. Ini juga pernah disebut dan disentuh secara tidak langsung dalam Malay dilemma dan Revolusi Mental karya Senu Abdul Rahman.

8. Sebutlah siapa saja baik UMNO, PAS atau PKR yang mereka idamkan adalah kuasa, buat penuhi tembolok kroni dan kayakan diri, rakyat menghirup kuah dan seredak yang sekadar lekat di celah gigi.

9. Bangsa lain berpolitik, tapi saling bantu membantu satu sama lain. Walau atas nama platform apa sekalipun, MCA, GERAKAN, DONG JIAO ZHONG atau DAP. Namun yang pasti matlamat yang dimahukan bangsa mereka tercapai. Inilah strategi halus yang kian Melayu tidak sedari. Dalam mencari hakikat kenyataan ini teliti kajian Profesor Dr Mohd Agus Yusoff dalam bukunya 'Consociotionalism Politics: The Malaysian Experience'.

10. Lebih parah Islam yang mengajar umatnya jangan berpecah belah dan berpegang teguh pada tali Allah dan mengisyaratkan dengan jelas bahawa setiap mukmin itu adalah bersaudara langsung tidak dihayati. Sebaliknya pimpinan Melayu Islam berpegang pada tali emosi, tali ideologi, dan tali taksuban yang melampau hanya kerana mahu dilihat jemaahnya lebih baik dari jemaah yang lain. Maka untuk mendekati lagi apa yang dinyatakan amati buku karangan MOHD AMALUDIN DARUS (pengasas PAS KELANTAN) yang mencoretkan pengalamanya dalam buku bertajuk, 'KENAPA SAYA TINGGALKAN PAS' terbitan tahun 1970.

11. Entah sampai bila paradigma ini boleh diubah. Banyak masalah menimpa umat Melayu, pimpinan Melayu gagal duduk semeja. Cari pendekatan dan penyelesaian yang untungkan semua. Perbezaan ideologi dan kepentingan menyebabkan isu-isu bersama yang menimpa umat gagal mereka tangani secara kerjasama padu.. Hang.. hang.. aku.. aku itulah sikap sebahagian besar pimpinan Melayu.

12. Pengikut dan rakyat terus diperbodoh dengan slogan, fatwa dan juga saranan retorik. Bila disogok sedikit dengan gumpalan duit, kain pelikat, beras, ditepuk belakang bahu, dibelanja makan tomyam, dibawa melancong ke Medan atau diberi sedikit jawatan, maka bidaah dan penyelewengan yang diamalkan pemimpin langusng tidak berani ditegur. Sebaliknya pengikut tadi menjadi sebahagian dari penyemarak kemungkaran.

13. Tasawur siasah(politik) yang bermaksud untuk mengurus keperluan umat manusia dan persekitaran secara mengikut hakikat syariah demi mencapai keredhaan Allah s.w.t kian terpinggir. Rujuk juga karya Profesor Dr Raof Abdul Rahman bekas Reaktor UIAM. Rujuk juga karya Dr. Sheikh Yusoff al QARDAWI dan juga lupa membaca karangan AL-MAUDUDHI yang impikan untuk lahirkan... AL-QURANIC SOCIETY.

14. Maka Melayu episod perangnya tidak akan terhenti.. Londeh melondeh jadi mainan, kata nista, fitnah jadi makanan, jatuh menjatuh, benci membenci, hasad dengki jadi caturan.. Lantas usaha menjulang kemuliaan dan maruah bangsa diketepikan, agama diperalatkan.. hanya kerana satu tujuan.. demi mencapai habuan keduniaan.. YAKNI.. KUASA.. KUASA.. KUASA POLITIK yang dianggap raja segala RAJA.

15. Apakah mungkin Kedah yang dihuni lebih 76% penduduk Melayu beragama Islam mampu menjadi model dan contoh politikk muafakat yang untungkan rakyat? Fikir-fikirkanlah.. agar semua beroleh berkat dan hidup yang penuh manfaat.

Juragan-kritis: Saban hari kita melihat, membaca serta mendengar pelbagai pihak cuba mempertahankan, ada yang cuba mencabar dan ada pula yang buat tak ambil kisah pun mengenai Nasib BANGSA MELAYU yang kini masih dan terus MEREMPAT dibumi sendiri. Ahli poltik baik daripada pihak Kerajaan mahupun Pembangkang semuanya dua kali sahaja jawapannya iaitu PERJUDIKAN NASIB DAN MASA DEPAN BANGSA DEMI KEPENTINGAN POLITIK DAN HAWA NAFSU masing-masing. Tengok sahaja kesan kenaikkan harga minyak petrol, gula dan sebagainya, 63.5% yang menanggung kesan yang ketara adalah MELAYU, MELAYU ini jugaklah yang masih dan terus SETIA mengundi KERAJAAN supaya KERAJAAN dan KRONInya masih boleh MEMERINTAH serta MEMBOLOT segala kekayaan menerusi TENDER serta PROJEK ditambah nilai agar lebih tinggi daripada jumlah asalnya.

PERKASA yang dahulunya cukup kuat MENGAUM dan BERSILAT, kini dilihat agak sumbang serta TERKESIMA apabila PM telah memberikan bayangan akan kehadiran PRU pada tahun 2011 ini. PERKASA DILIHAT makin bachul dan mendiamkan diri setelah PRESIDEN BERANInya telah menjalani rawatan jantung, terus PERKASA juga menjadi PESAKIT JANTUNG sepi membisu, yang ada hanyalah perkataan MESYUARAT SERTA PERJUMPAAN bagi mendengar dan meneliti keluhan rakyat, keputusan serta tindakan pula KOSONG..ibarat pendekar berjuang tanpa menyedari kaki dan tangannya sudah tidak boleh digunakan lagi..

SEKARANG amat JELAS SEKALI, nasib BANGSA MELAYU perlu dijaga dan dijulang sendiri oleh setiap individu yang sememangnya mempunyai gen MELAYU ITU SENIDIRI dan bukannya bergantung kepada KERAJAAN dan NGO'S yang mempunyai maksud tersirat setiap kali mereka bising dan memperjuangkan isu. Jadi Fikir-Fikirkan lah..

Minyak RON 97 naik harga 10 sen lagi...!

2011-01-05T02:25:00.000+08:00

Baru 5 hari masuk tahun baru 2011..

Harga minyak untuk kereta besar dan kaya telah dinaikkan sebanyak RM 0.10 lagi...

Ada aku kisah....?

ntah ler tapi kalau mengikut pengalaman yang lepas-lepas, apabila harga minyak dunia meningkat memang akan ada kenaikkan harga minyak sebab subsidi minyak negara akan meningkat juga (wah macam orang daripada Makmal Rasionalisasi pulak rasanya).

Tapi bukan itu yang ingin dihighlightkan, kebiasaanya apabila harga minyak RON 97 naik sebanyak 10 sen, harga minyak RON 95 juga biasanya akan dinaikkan juga (dalam masa seminggu-sebulan), kalau adalah kenyataan daripada Kementerian dan Menteri yang Harga Barang sendiripun yang mengatakan harga minyak RON 95 akan kekal dan tidak akan dinaikkan biasanya TIDAK @ SUKAR dipercayai (sudah banyak kali berlaku, tahun lepas 100x penafian harga minyak, gula dan sebagainya akan berlaku, namun ianya berlaku juga).

Dan setiap kali kenaikkan harga minyak, barangan keperluan dan sebagainya, maka pihak Kerajaan terutamanya para menteri dan Perdana Menteri menasihati rakyat agar ubah gaya kehidupan, daripada sikap terlalu bermewah-mewahan kepada kesederhanaan..(Bagus jugak sebab nasihat kita jangan membazir, membazirkan amalan syaitan)..

Tapi adakah mereka ini sedar, siapakah pengguna terbesar subsidi dan duit cukai rakyat samada untuk kepentingan peribadi mahupun urusan rasmi..? kenapa tidak PM, TPM, Menteri-menteri, KSU, JUSA serta golongan pembuat dasar memulakan dasar serta prinsip kesederhanaan terlebih dahulu. Kalau dulu menaiki Perdana Eksekutif untuk ke Majlis Rasmi @ Pejabat, tukar dan start menaiki kereta seperti Kancil, Viva dan MyVi ataupun berbasikal. Kalau dulu segala urusan tol serta minyak diclaimn atau dibayar oleh Pihak Perbendaharaan tukarkan minyak dan tol yang dahulunya free, wajibkan mereka sendiri membayarnya dan limitkan jumlah penggunaannya. Tidak mustahil apabila ini dilaku dan dipraktikkan oleh pihak pemerintah, rakyat tidak akan mengeluh lagi. Sebab ANDA juga merasai serta melalui perkara yang sama mereka hadapi.

Makmal-makmal untuk kajian rasionalisasi subsidi, jenayah dan sebagainya perlu ditutup dan diserapkan sebagai jabatan dalam kementerian masing-masing, pihak jawatankuasa pemikir seperti PEMANDU juga perlu dibubarkan maka akan terdapatlah sedikit penjimatan kewangan serta perbelanjaan yang boleh digunakan untuk meringankan keperitan serta keselesaan kehidupan Masyarakat Malaysia.

Sekadar pendapat daripada rakyat picisan yang tidak mempunyai sebarang jawatan, pekerjaan dan sebagainya..

Harga Barang Naik Lagi... + kena bayar 20 sen untuk beg plastik

2011-01-03T10:34:00.001+08:00

Salam kepada semua Rakyat Malaysia.

Syukur Alhamdullilah, kerana kita diberikan kesempatan untuk memasuki tahun baru 2011.

Mengikut Feng Shui tahun 2011 adalah tahun Kelinci Besi, dimana ramalan bagi tahun 2011 adalah sedikit bagus dan tiada sebarang masalah atau petaka yang boleh menjejaskan ekonomi negara. Namun ramalan hanyalah ramalan, bukannya kenyataan..!

Sempena tahun baru 2011, para pengguna telah dikejutkan dengan kenaikkan hampir 40-100% harga barangan keperluan harian terutamanya sayur-sayuran dan buah-buahan. Lagi sekali alasan yang diberikan adalah disebabkan oleh kenaikkan harga minyak petrol dan sebagainya. Agak pelik dan menghairankan kerana mengikut kajian yang dilakukan oleh Makmal Rasionalisasi Subsidi yang bersaintiskan seorang Ahli Perniagaan serta Pakar Bisnes yang terkenal kesan rasionalisasi adalah minimum sahaja iaitu dalam 0.01 - 0.05 sen sahaja. Adakah pakar-pakar tersebut lupa dengan strategi pengenapan nilai yang dilakukan oleh Bank Negara untuk menghapuskan penggunaan syiling 1 sen. Jadi secara matematik mudahnya adalah senang menjadikan segala pengiraan kepada angka genap jadi kalau kenaikkan minyak dalam RM 0.02 sen bagi setiap liter + pelbagai kos + untung = harga kenaikkan adalah lebih wajar @ rasionalisasi oleh para pemborong untuk menaikkan harga sebanyak RM0.10 sen (bersih) itupun belum termasuk komisyen yang mungkin perlu dibayar kepada individu-individu yang berkaitan dengan penguatkuasaan, ahli politik serta ramai lagilah. Daripada RM 0.10 sem telah menjadi RM 0.30 mungkin boleh jadi ada yang ingin mendapat komisyen RM 0.10 sen syer rakan tidur daripada setiap kilogram yang dijual.

Mungkin para pegawai PTD, JUSA, Pegawai BNM dan Perbendaharaan boleh tengok cerita tamil yang bertajuk "Sivaji The Boss" yang dapat menunjukkan dimanakah sebenarnya pengaliran duit dalaman Malaysia dan tidak mustahil duit haram yang berjumlah berbilion ringgit itu dapat dimasukkan semula dalam kantung pendapatan negara bagi menjana pendapatan serta meningkatkan taraf hidup Masyarakat Malaysia. Kalau pengarah filem tamil boleh terfikirkan perkara ini, takkan para pegawai kerajaan terutamanya PTD yang berkelulusan rata-ratanya CGPA >3.00 ke atas serta belajar diluar negara tidak boleh terfikir atau terlintas mengenai perkara ini. Takkanlah nak tunggu graduate daripada Oxford University membuat penyelidikan kot..? dan kalau sidia jugak yang buat, sampai kiamat pun takkan jumpa duit haram ini semacam ghaibnya wang royalti rakyat Terengganu pada zaman Pemerintahan Tidur Tun Dollah.

Fikir-fikirkan mengenainya..tidak mustahil nilai wang haram di Malaysia lebih tinggi daripada Singapura.

Di dalam dunia nie, Malaysia adalah tempat yang paling bagus untuk mencuba dan praktikkan peraturan yang sangat pelik terutamanya kepada para pengguna. Hanya menggunakan tagline "Menyelamatkan Kehijauan dan Dunia", para pelanggan pasaraya terpilih telah dinafikan beg plastik bagi setiap pembelian mereka. Bukankah setiap harga barangan yang dijual adalah termasuk dengan harga kos beg plastik. Ini kamu BODOHkan para pelanggan dengan mengenakan caj RM 0.20 sen bagi setiap beg plastik. Sudahlah para pelanggan tidak dibenarkan membawa beg plastik sendiri takut digunakan untuk mencuri barangan daripada pasaraya terbabit, kamu bebankan pulak diaorang dengan membeli beg plastik, kononnya duit itu digunakan untuk projek penghijauan serta menyelamatkan Dunia. Sudah jangan perbodohkan para pengguna lagi, macam kami tak tahu duit tersebut mungkin digelapkan @ dilesapkan sebagai wang haram kepada para towkey pasaraya tersebut.

Inilah realiti Malaysia sekarang, yang kaya-raya mendapat pelbagai subsidi serta kelebihan untuk mencari dan menambahkan kekayaan, yang miskin papa akan terus miskin dan papa. Mungkin inilah tandanya kiamat semakin menghampiri kita semua. Segalanya lebih berorientasikan perniagaan dan mengumpulkan kekayaan. Apabila harga minyak dan subsidi dirasionalisasikan Rakyat pula dipersalahkan kerana terlalu bergantung kepada subsidi, perlu ubah gaya hidup serta berjimat cermat. Adakah mereka ini lupa, pelbagai projek pembangunan yang dibuat, runtuh dan diperbaiki bukankah telah menggunakan duit cukai rakyat..? Minyak dan kereta Rasmi juga dibeli dengan menggunakan duit rakyat, begitu juga apabila PM, Menteri, MB serta KM yang ada mesyuarat di Kuala Lumpur, Kereta rasmi dan pemandu telah pergi ke KL terlebih dahulu sambil menunggu MB turun daripada flight di KLIA, bukankan lebih menjimatkan jika pergi dengan menaiki kerata rasmi sahaja sambil tu boleh MB melihat pembangunan yang telah dilakukan..

Argh..kehidupan rakyat Malaysia semakin sukar dan mencabar...!

Puisi Tajdid

2011-01-02T23:40:00.001+08:00

Harap dapat dibaca oleh para pembesar, dapat menyedarkan mereka semua...!

Sekadar Renungan Tajdid Dr. MAZA

2011-01-02T15:14:00.000+08:00

Kenaikan Harga Barang

TAHUN 2011 AKAN ‘DIMERIAHKAN’ DENGAN KENAIKAN HARGA BARANG
Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin

Jika rakyat tidak memprotes dari awal, kita akan melihat tahun baru ini menyaksikan kenaikan harga barang yang membimbangkan. Kesannya akan dirasai oleh rakyat bawahan terutama mereka yang berpendapatan rendah. Para peniaga di pelbagai peringkat akan mengambil kesempatan dalam hal ini. Maka beberapa perkara berikut perlu saya katakan;

1. Pihak kerajaan; jika mereka tidak mengambil langkah yang berkesan dalam mengawal kenaikan harga barang bererti slogan 1Malaysia: ‘rakyat didahulu’ bermaksud rakyat yang didahulukan dalam menanggung beban hidup, sedangkan golongan pembesar negara dan istana terus kemewahan dan pelbagai peruntukan, mereka dikemudiankan.

2. Golongan agama; jangan menyempitkan Islam dalam batasan yang terhad. Jangan hanya ceramah agama di media elektronik dan cetak sekadar menekan orang bawahan semata, tetapi melupai ‘kerakusan’ sesetengah golongan atasan. Ceramah dalam isu yang remeh temeh tetapi membiarkan rakyat hidup dalam ‘social justice’ yang tidak seimbang. Para penceramah jangan sekadar ‘guna agama untuk cari makan’, tetapi hendaklah agama berfungsi dalam menegakkan hak dan keadilan.

3. Golongan peniaga; mereka wajib beretika dalam perniagaan mereka. Kerakusan peniagaan akan merosakkan negara dalam jangka masa panjang dan akhirnya tiada pihak yang dapat hidup senang. Bagi yang muslim, hendaklah mereka bertakwa kepada Allah dalam urusan perniagaan mereka.

4. Media massa; hendak pro-aktif menentang usaha kenaikan harga barang ini. Golongan yang menindas rakyat bawahan ini hendaklah dikecam dan didedahkan bahaya mereka kepada masyarakat.

5. Rakyat; Pastikan anda menjadi pembeli yang bijak dalam memilih kedai atau pasaraya. Di samping itu, anda juga mesti menjadi pengundi yang bijak yang bersedia menghukum pihak yang membiarkan kenaikan harga barang dan ‘mengumpulkan’ kekayaan negeri atau negara dalam kalangan mereka sahaja.

Selamat Tahun Baru

Jom Layanz...

2010-12-28T17:17:00.000+08:00