Just-Communication

¿Jaque mate al iPad?

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Thu, 23 Feb 2012 11:37:00 +0000

¿Existe un realmente una competencia entre Apple y Amazon? La compañía más importante en la venta de libros, música y variados productos en internet, Amazon, lanzó hace ya unos meses la tableta Kindle Fire. Con este producto Amazon, pretende rivalizar con el iPad de Apple. Las ventajas de este producto en comparación con el iPad son: Cuesta la mitad (200 dólares, unos 150 euros); tiene su propia tienda de aplicaciones y contenidos. Para más inri, tras el lanzamiento del Kindle (básico) lanzado las pasadas navidades, este nuevo Kindle Fire se ve renovado con una pantalla sensible al tacto de 7 pulgadas a color y un “cerebro” de doble núcleo.

Pero, ¿Es realmente una amenaza para Apple? Me temo, que no. El nuevo Kindle Fire no tendrá cámara y su espacio de almacenamiento es relativamente menor al iPad, siendo este de 6GB. Amazon en cambio no se rinde y ofrece un servicio virtual en Internet para contar con almacenamiento como parte del contrato adquirido. Por otro lado, tampoco contará con la ventaja de acceso vía 3G, una gran desventaja respecto de algunos modelos de iPad, tan solo se podrá conectar desde redes caseras o de oficina tipo Wi-Fi.

El nuevo Kindle Fire no ha tardado mucho en ser criticado por los usuarios lo que ha propiciado por parte de Amazon su actualización según ha confirmado el portavoz de Amazon Drew Herdener al diario americano The New York Times. Jakob Nielsen, encargado de la recogida de las principales quejas de los usuarios ha destacado algunas de ellas para su mejora: El enorme retraso de respuesta; carece de botones físicos fundamentales (volumen, inicio…). Pese a todas estas críticas el Kindle Fire ha conseguido en el último trimestre del año el 14% de cuota del mercado, por otro lado el iPad2 baja su cuota de mercado de 64% al 57%. Hay que añadir que el próximo 3 de marzo Apple pretende lanzar el nuevo iPad3 y deberíamos considerar este nuevo producto como causante de la caída circunstancial del iPad2.

Olga Recio

Por un buen periodismo

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Fri, 27 Jan 2012 09:25:00 +0000

Gracias a que a lo largo de cinco años de carrera me dijeron que debía seguir las noticias de los diferentes medios y saber de todo un poco, consulté esta noticia.

Quizá en este escrito adolezca de lo que desde primero de carrera se enseña en periodismo, pero que en realidad no existe, la objetividad. No, no voy a ser objetivo. Me toca demasiado cerca este tema como para serlo y ver esta noticia con ojos neutrales. De alguna manera, todos los que estudiamos periodismo hacemos claramente una carrera vocacional. Todo aquel que empieza en este mundillo sabe que cobrará poco, trabajará mucho y su vida laboral penderá de un hilo constantemente. El periodismo se ha pasado toda su historia buscando la verdad, dando a conocer al mundo la realidad que rodea al resto del mundo.

Se hace eco de guerras, cambios políticos, acuerdos económicos y pretende, de alguna manera, nutrir de información a todos. El periodismo se hace eco de un sinfín de injusticias, pero a la hora de la verdad no lucha ni refleja nada por las suyas propias. Simplemente hay que agachar la cabeza, aceptar lo que te viene y seguir adelante porque es lo que hay, es lo que toca, una profesión poco remunerada, poco agradecida y en ocasiones mal vista por los que dicen que se manipula.

La mayoría de la sociedad cree que el periodismo es practicable por casi cualquier persona, y no estoy hablando de tertulianos que se concentran en programas de mediocre reputación y contenido, estoy hablando de famosos periodistas que no lo son, que simplemente estaban en el sitio correcto, en el momento correcto. Encontraron el dónde y el cuándo, otros en cambio nos pasamos 5 años estudiando algo que nos apasiona para empezar cubriendo lo que nadie quiere, y terminar nuestra vida laboral, en la mayoría de los casos, en una rama de esta profesión con la que no soñaste cuando entraste en la facultad.

Dicen que la información es el cuarto poder, que nos os engañen, es de quien decide que información merece la pena y cual no, y por lo visto, los continuos divorcios y romances de los famosos mandan sobre otros asuntos.

Estudiantes de periodismo, haced un balance de hacia dónde se dirige la profesión poco a poco. Nadie pretende cobrar una millonada, ni tener universidades o colegios con su nombre por escribir artículos, solamente queremos que el periodismo sea una profesión tan cualificada como las demás, que no seamos ninguneados y nos comparen con quien no deben. El reconocimiento se basa en no consentir frases como la de si estudias periodismo acabarás sentado al lado de “la Esteban” o “Paquirrín”.

A pesar de que veamos cómo la gente menosprecia en ocasiones este oficio, los datos están para decirnos que seguimos siendo una gran fuerza. El periodismo, en todo su conjunto, es el sector más representado y con mayor número de seguidores de España. Un buen periodista debe saber resumir perfectamente lo que dice y este no ha sido el caso, no porque no sepa hacerlo, sino porque tengo algo que decir y sé cómo expresarlo.

Me enseñaron durante 5 años a buscar la mejor forma de exponer mis ideas. Quizá no lleve cinco años trabajando en un medio, pero conozco gran parte de lo que ocurre en la sociedad porque me interesa y lo considero importante, estudié las 5w y lo que es la ética y deontología de esta profesión.

No, no he sido objetivo ni pretendí serlo, tampoco estuve en el lugar ni en el momento adecuado, pero lucho porque algún día lo encuentre, eso sí, si no hay nadie que durante 5 años trabajó en un medio sin saber cómo. Es curioso, se termina la carrera de periodismo y se exige experiencia, pero con la experiencia se regala la carrera.

POR UN PERIODISMO CON FORMACIÓN ACADÉMICA.POR UN PERIODISMO PROFESIONAL.POR EL BUEN PERIODISMO.

Miguel Arroyo Paredes

Anonymous noquea a la industria musical

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Thu, 26 Jan 2012 09:17:00 +0000

Los “hacktivistas” Anonymous han regresado este lunes 23 de enero con una acción de mayor turbulencia, atacar a la discografía Sony, hacen un llamamiento a la protesta por la ley SOPA y Pipa y el reciente cierre de Megaupload. La protesta consiste en la publicación completa de todos los álbumes producidos por la discográfica estadounidense, que ahora son de libre acceso a través de enlaces como éste.

Pero la protesta no acaba ahí, han puesto en marcha todo un llamamiento anticapitalista para no comprar desde libros, pasando por juegos o música, hasta películas. El objetivo es hacer un ejercicio de debilitamiento a la industria que ha respaldado estas leyes gubernamentales, “Vamos a darles donde más les duele, el bolsillo”.

Esta huelga a nivel planetario denominada “Marzo Negro” comenzaría el primero del mismo mes y acabaría el 31.

“Nosotros tenemos la decisión de comprar o no comprar, ellos no son nuestros dueños, si nosotros decimos que no, es no carajo. Es la oportunidad que tenemos para que se den cuenta quienes mandan, dejemos un gran hueco en las industrias audiovisuales, ellos se lo buscaron, es tiempo de contraatacar” (Anonymous)

Dentro de otras iniciativas llevadas por esta plataforma de vengadores de la libertad en Internet, destacan haber hacheado 1549 páginas entre ellas, la del propio FBI, responsable de la intervención unilateral contra Megaupload, donde miles de personas guardaban archivos con datos personales o pagaban por un servicio Premium para disfrutar de series y películas.

En medio del caos de los usuarios que se han visto despojados de esta página, otras páginas de descarga y reproductores de video han visto incrementado su uso temporalmente, aunque el FBI no tardará en continuar con su labor de limpieza de lo que la ley SOPA denomina webs “pirata”.

En este video, Anonymous además de citar todos los países de Latinoamérica desde los que trabajan sus activistas yque respaldan la organización, se dirige al mismo Presidente Barack Obama para pedirle que indemnice a los usuarios Premium de Megaupload y le insta a detener las leyes que ha puesto en marcha. Es una advertencia, con un claro mensaje antiimperialista en el que avisa al gobierno estadounidense, de que no teme hundir la industria. Lo que significa que el ataque de Sony sólo ha sido el primero y el siguiente podría ser otra discográfica, porque ha prometido que no será la única ya que los hackers de la enmascarados preparan ataques contra otras tres grandes discográficas del panorama musical.

María del Carmen Cortes Brezmes

No sin mi sueldo

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Wed, 25 Jan 2012 09:13:00 +0000

El 19 de mayo de 2009 el diario británico The Christian Science publicó un artículo de mano de Robert G. Picard, considerado, actualmente, como uno de los gurús en el ámbito de las empresas informativas. Un artículo que encontré recientemente navegando por la red y que me llamó la atención por el tema que abordaba, sin tapujos además, y actual, muy actual: ¿Por qué los periodistas merecen ganar poco?

Ha pasado el tiempo desde ese 2009 y la situación no pinta distinta desde entonces. G.Picard viene a decir en su crudo relato que el sueldo que recibe cada individuo está ligado al valor que tiene el trabajo desempeñado, y desde hace tiempo, los periodistas suspenden en este aspecto, sinceramente. Muchos se creen invencibles o indispensables en este campo, pero la venda que tienen en los ojos no les deja ver que no es así. Los periodistas no poseemos unas características únicas y exclusivas que nadie más pueda poseer, es cierto. Por ello de nuevo, la entrada en escena de la diferenciación. Hay que ofrecer algo distinto a los demás si se quiere mantener el barco a flote.

Pero según Robert G.Picard, hoy en día cualquier persona con un teléfono móvil, o con una mente un poco abierta y curiosa, puede lanzarse a ofrecer información prácticamente de cualquier tipo, por amor al arte y de manera gratuita llegándose a poner a niveles periodísticos y poniendo a los profesionales contra las cuerdas. Ante esta realidad, ¿cómo pretender entonces que la gente pague por recibir una información que tiene a su alcance por vías cero costosas? ¿Esta información “de andar por casa” es verdaderamente comparable a PERIODISMO? Discrepo. El valor real del periodismo no recae en el contenido, sino en su transmisión y trabajo previo: contacto con fuentes para verificar los hechos, filtración de las informaciones para ofrecer lo importante- qué contar- y la necesaria habilidad de saber cómo hacerlo, cómo comunicarlo. Destrezas importantes y un tanto olvidadas. Por todo esto es urgente una conciencia renovada dentro de la profesión para poder modificar las cosas. Fuera pesimismo.

Y más ahora con el gigante de las nuevas tecnologías pisándonos los talones, adaptándose a ellas sin cerrarse puertas y viendo los beneficios que generan también. Nuevos medios para recabar, procesar y distribuir la información que consigan que el contenido no sea encontrado por los oyentes, lectores o espectadores a través de otras fórmulas. Esto aportará el valor al trabajo periodístico que tanto se echa de menos. Nadie ha dicho que el cambio sea sencillo, pero si se quiere salvar la profesión es necesario ponerse manos a la obra sin perder tiempo, dejando que se lleven otros las oportunidades y mereciéndonos así un sueldo mejor.

Alexandra Hernando Sanz

¿Cuál será la primera televisión autonómica con gestores privados?

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Mon, 23 Jan 2012 07:13:00 +0000

Tras la llegada al poder del nuevo gobierno de Mariano Rajoy, el “plan Pons”, que había planteado Esteban González Pons, que consistía en la privatización de las televisiones autonómicas, ya puede ser aprobado, ya que tras el consejo de ministros, el gobierno ha dado luz verde a que las Comunidades Autónomas decidan cual es el modelo de gestión que quieren para sus televisiones. El primer paso sería el de reducir costes y plantilla para ajustar el presupuesto. Este proceso ya ha comenzado en la televisión valenciana y los próximos podrían ser la televisión madrileña y la asturiana.

La televisión con más opciones de que entren gestores privados es la madrileña ya que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, siempre se mostró a favor de la privatización de las televisiones autonómicas. También podemos incluir a la televisión de Castilla-La Mancha ya que su presidenta, María Dolores de Cospedal, también se mostro a favor de esta nueva medida en los últimos meses debido a las múltiples pérdidas que deja la televisión autonómica de su comunidad.

Otra televisión con grandes posibilidades para la privatización sería la televisión asturiana ya que tras la decisión del nuevo presidente del Principado, Francisco Álvarez Cascos, de dejar a la televisión sin subvención, están con la soga al cuello teniendo que reducir el tiempo de los informativos porque no tienen personal suficiente para hacerlo. Por ello, tras la madrileña y la castellano-manchega, la televisión asturiana puede ser la siguiente en tener gestores privados.

El resto de las televisiones autonómicas, antes de entrar en el proceso de privatización deben de reducir la plantilla para ajustar el presupuesto y poder continuar emitiendo hasta que les llegue el momento de la privatización.

Juan San Martín Cachero

Spain is…¿Different?

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Sat, 21 Jan 2012 12:59:00 +0000

No se si es que a los españoles nos costó superar el caso Opening o si que es somos tan “different” en nuestra idiosincrasia, que no acabamos de aprobar nuestra gran asignatura pendiente: el inglés. Ese quebradero de cabeza para muchos de nosotros –me incluyo, of course- que después de tantos años estudiando el idioma que se supone nos abrirá puertas internacionales, aún dudamos de si la “h” se ponía al final o si aquella palabra significaba pollo o cocina. No se si será tu caso, pero siéntete afortunado si eres de los que está cómodo hablando en la lengua de Shakespeare, porque nueve de cada diez españoles no pueden decir lo mismo. Así lo muestra el informe publicado recientemente por Pueblo Inglés-More Than English que, tras preguntar a 2.300 sinceros españoles, ha recabado semejantes resultados. Al menos, nos reconforta pensar lo sacrificados (pero poco eficientes) que somos, ya que el 37% de los encuestados reconocieron llevar la friolera de quince años tratando de aprender el temido idioma. Ya sea mediante academias (58%), viendo películas y series en versión original (53%) o leyendo (47%), nos esforzamos en que nuestro inglés fluya y mejore, aunque tristemente cueste, y ¡cuánto!

Frente a esta situación, muchos de nosotros, concretamente uno de cada dos, nos lanzamos a la piscina y echamos mano del socorrido spanglish, sin miedo a que el que está enfrente no se entere de nada, total: from lost to the river.

Y aunque el español es different, no miente. No al menos en su currículum, ya que el 87% de los españoles asegura que jamás ha mentido a la hora de buscar trabajo. Eso si, de los que lo hacen, el 23% reconoce que, a lo hora de inflar las aptitudes profesionales, lo hace en el conocimiento de idiomas. Lo que no sabemos es cuantos de estos consiguen empleo con su “I speak english very well”…

En cualquier caso, y fuera de ironías, es evidente que los idiomas son una barrera para muchos españoles a la hora de salir al extranjero y, por supuesto, en el mundo de la comunicación para encontrar trabajo. Y eso a pesar de que cada vez hay mayor número de colegios bilingües en nuestro país y que las políticas de educación fijan sus objetivos en esta laguna tan común.

Por cierto, un último apunte que olvidaba. El encargado de realizar el informe de nuestros escasos conocimientos en lengua inglesa, Pueblo Inglés-More Than Englsih, nos ofrece en su página web cursos a medida para ponerle remedio a nuestro problema. Vamos, una academia de idiomas de toda la vida. Supongo que todo esto no tendrá nada que ver con empezar año nuevo y con el clásico propósito de enero de aprender inglés… ¿no?

Paula de Santiago-Juárez

La lucha por las audiencias

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Fri, 20 Jan 2012 10:08:00 +0000

En los periodos navideños las cadenas de televisión acostumbran a emitir sus mejores programas, series o películas para conseguir el mayor nivel de audiencia posible, estas navidades no han sido una excepción y todas las cadenas han optado por emitir especiales de sus mejores programas o emitir películas que nunca antes se habían emitido en televisión.

Esto también incluye la noche de fin de año en la que las cadenas eligen a sus presentadores o personajes más conocidos o a personajes famosos en otros casos. Como cada año TVE se llevó el liderato durante toda la noche gracias al especial de humor de José Mota y a la emisión de las campanadas desde la Puerta de Sol con Anne Igartiburu y José Mota; la Sexta y Antena 3 también optaron por dos de sus presentadores más conocidos, el Gran Wyoming y Carlos Sobera y dos colaboradoras de los programas de la cadena como Usun Yoon y Carolina Cerezuela respectivamente, mientras que la cadena Telecinco, optó por el morbo de poner a uno de sus mejores presentadores como Jorge Javier Vázquez acompañado de Isabel Pantoja y su hijo para enganchar a la gente mayor.

Para la “semana de Reyes”, la mayoría de las cadenas han optado por emitir especiales de los programas o series de éxito de los últimos meses. En el caso de Antena 3, ha decidido emitir un especial de uno de los programas de más éxito del último trimestre “Tu cara me suena” y un capítulo especial de reyes de la serie “El Barco”; Telecinco también optó por un programa de éxito como “Tu sí que vales” mientras que TVE y La Sexta optaron por mantener su programación o en su defecto emitir películas de estreno en lugar de los programas o series que se emitían durante las anteriores semanas.

Tras ver los datos de audiencia que han obtenido las cadenas con esta programación navideña, hay que decir que lo triunfa por estas fechas son las películas de estreno y destinadas a un público más joven ya que son los que más audiencia obtienen seguidos de los nuevos programas musicales de Antena 3 y Telecinco que han tenido mucho éxito en el último trimestre y que ha enganchado al público.

Aunque tanto Antena 3 como Telecinco emitieron especiales de sus mejores programas, de nuevo ha sido TVE la que se ha llevado los mejores datos de audiencia durante las navidades gracias al estreno de películas que han tenido mucha importancia en el ámbito internacional, lo que le ha permitido obtener unos datos del 14% durante la mayor parte de las navidades, además uno de las claves para que TVE sea líder es que las películas se pueden ver sin cortes publicitarios, cosa que el público en general agradece ya que no pierde el hilo de la película.

Para estos próximos meses se espera que TVE continúe con el liderato ya que tiene dos de las mejores series del momento, “Águila Roja” y “Cuéntame”, además de las mejores películas y programas de entretenimiento como “Españoles por el mundo” o “Comando Actualidad”, mientras que en las otras dos cadenas que compiten con TVE, Antena 3 centrará su parrilla en series españolas de estreno como “Toledo” o “Con el culo al aire” y Telecinco emitirá una serie española de estreno “ La Fuga” y continuará con los programas que más audiencia obtiene, “Sálvame” y “La Noria”.

Juan San Martín Cachero

El público masculino de Telecinco ya tiene canal

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Thu, 19 Jan 2012 14:52:00 +0000

Durante todas la navidades Telecinco, ha lanzando un anuncio- promoción de todos sus canales, muy familiar y como no, con ese espíritu navideño de unión y complicidad en fechas tan señaladas. Una publicidad en la cuál todos sus canales, humanizados por completo, tomaban parte de un encuentro para una fotografía. No faltaba ni uno, Telecinco, Cuatro, La Siete, FDF, Divinity, Boing y ahora un nuevo miembro de la familia de mediaset España, que crece con Energy.

Un nuevo canal dirigido sobre todo a al público principalmente masculino, joven y urbano. Eventos deportivos como el Mundial de Motociclismo, la Eurocopa de Fútbol 2012, la Copa del Rey de Fútbol, la UEFA Europa League, la NBA o el Europeo de Fútbol Sala 2012. O el programa resumen de la UEFA Europa League presentado por Ramón Fuentes, Europa en Juego. Además, disciplinas deportivas que aúnan tensión, espectacularidad, habilidad, humor, velocidad, fuerza y mucha adrenalina: The Ultimate Fighting Championship, Top Gear o Monster Jam. Aclamadas producciones como Hijos de la anarquía, Spartacus: sangre y arena... En el prime time de lunes a jueves, cine especialmente dirigidos al público masculino: Sin control, Daredevil, Cuestión de pelotas, Rescate al límite, Hostage... Y para completar, una cita diaria en el late night con reportajes de corte transgresor y noctámbulo que muestran la cara oculta del mundo del placer, los locales de ocio nocturno o las profesiones relacionadas con el universo del sexo.

En su primer día de emisión, Energy comenzó con la retransmisión de la gala del Balón de Oro de la FIFA, que alcanzó el 3,1% de share y 373.000 espectadores. El minuto más visto se produjo a las 19:58 horas, con 718.000 espectadores y 5,5% de share durante la retransmisión de la gala deportiva. Los equipos de Deportes de Telecinco y Cuatro se unieron por primera vez en antena para dar la bienvenida oficial al nuevo canal masculino del grupo a través de la emisión en directo y en exclusiva para la televisión en abierto de esta gala deportiva. Sara Carbonero, Manu Carreño, J.J Santos y Ramón Fuentes fueron los encargados de conducir este nuevo espacio. En la misma franja superó en 0,5 puntos y 35.000 espectadores a Teledeporte, que también ofrecía la gala de entrega del Balón de Oro de la FIFA. Durante la media hora de duración de la entrega (19:30 – 20:00), Energy se situó como la televisión temática más vista con 612.000 espectadores y un 4,9% de share, registros solo superado por las cadenas generalistas.

Energy apuesta por el negro como color, el logotipo de Energy, una "E" mayúscula que aúna la esencia y el estilo de la imagen del resto de canales del grupo, así como algunos de sus elementos más representativos como, por ejemplo, la parte superior de la "E" -presente en los logos de Telecinco, LaSiete y Factoría de Ficción- adopta el negro como color corporativo. Así los colores corporativos de las cadenas de Mediaset serán el negro (Energy), fucsia (Divinity), azul (Telecinco), rojo (Cuatro), verde (FDF), rojo anaranjado (La Siete) y azul claro (Boing).

María Álvaro del Pozo

China loca por Apple

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Wed, 18 Jan 2012 16:41:00 +0000

A veces es mejor cortar por lo sano y sino que se lo digan a Apple. La empresa multinacional ha decidido cancelar la venta de su nuevo producto, el iphone 4S, en China, originariamente en Beijing. Todo se debe a la masa de gente a la espera de entrar en las tiendas de Apple para adquirir el nuevo teléfono móvil. La empresa no se quiere hacer responsable de los agolpamientos, peleas, enfurecimientos e impaciencia de los clientes, ya que la compañía no cuenta con la seguridad pertinente para cubrir las posibles consecuencias de una avalancha de gente.

Podría decirse que Apple se anticipó a la posibilidad de que hubiera fatales consecuencias en un país donde la tecnología punta es cada vez más demandada. Pero en realidad es que algo parecido ocurrió en mayo de 2011 con el ipad 2 en el gigante asiático. Los forofos de la marca de la manzana se abalanzaron a los comercios para intentar hacerse cuanto antes con un ejemplar del último modelo de la tableta de Apple. La consecuencia de ello fue que el cristal del escaparate de la tienda quedara destrozado y cuatro personas fueran trasladadas al hospital. Es por ello que, tal vez, la compañía multinacional estadounidense no solamente quisiera lavarse las manos frente a posibles tumultos, sino que ya había ocurrido con anterioridad hechos parecidos y Apple decidió esta vez no tentar a la suerte de sus forofos clientes, además de la seguridad de sus empleados.

Apple sabe que el país asiático se ha convertido en el segundo mayor mercado para esta empresa, después de Estados Unidos, tras la apertura de una tienda en Internet en 2010 y la creación de seis grandes locales de venta al público en los últimos tres años. Pero no por ello su departamento de comunicación iba a aconsejar a la compañía que se volvieran a repetir los fatales hechos de mayo del 2011 con la venta del ipad 2. China también es un país donde se hace copia de todo y además prácticamente igual. Algo que ni Apple puede parar. Por eso, ante la negativa de la compañía a vender el nuevo iphone 4S a la población china, comerciantes solitarios ofrecían a los clientes que esperaban en las colas de las tiendas Apple el nuevo producto, pirateado.

En julio del 2011 se encontró una tienda de Apple en China totalmente falsa. Un hecho del que ni si quiera los propios empleados de la tienda sabían que era un fraude. Si no hubiera sido por una blogera, es decir, por las redes sociales, ni si quiera el gigante Apple habría descubierto esta tapadera de la piratería de sus productos. Aunque eso si, gracias a la tienda online que tiene Apple, los chinos podrán conseguir su iphone 4S, original y auténtico, encargándolo por internet. La compañía evita así masas enfurecidas en las tiendas oficiales de Apple en China y a la vez consiguen las ventas del nuevo iphone 4S.

Cristina Bécares Ramírez

Prosumer

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Tue, 17 Jan 2012 16:36:00 +0000

Vivimos uno de los momentos más complicados del periodismo. Esa explosión del periodismo de la que Ignacio Ramonet habla (en su libro La explosión del periodismo. De los medios de masas a la masa de los medios) y que dice que ya está aquí, que es el presente y que será el futuro hasta nuevo aviso.

La cómoda situación que venían teniendo los medios de comunicación ya no es posible. El monopolio de la información ya no existe gracias a Internet, que ha roto con la áspera tradición.

Cada época viene con su crisis, y cada crisis trae una nueva oportunidad, pero como señala en su libro La explosión del periodismo, Ignacio Ramonet, la obsesión con la que viven los dueños de la prensa por no “canibalizar” el papel, está limitando su capacidad de entender que es lo que está pasando para poder así reaccionar. “Cuando la blogosfera comenzó a crecer, hacia 2003, un buen número de profesionales de la prensa, desde la cima de su soberbia, miraban a los web-actores con cierta condescendencia. No veían venir el cambio” [Ramonet 2011:24].

Hoy los usuarios de las redes ya no son meros espectadores. Nos estamos dirigiendo, cada vez con más fuerza, a una sociedad de prosumer (productores-consumidores). En la actualidad cualquier persona, de cualquier sitio es capaz de ser consumidor y productor de información. A través de distintas plataformas como Blogger o Twitter los internautas comunican, comparten más y ante esta nueva situación, que se presenta para los medios como una nueva amenaza ¿Será capaz el periodismo tradicional de continuar al margen de todo este enorme eco?

No tengo una respuesta científica para dar, pero algunos ejemplos nos indican que es cada vez mayor la tendencia que tienen los medios de querer entrar en este ‘juego’ del que durante un tiempo se mantuvieron apartados. Por ejemplo, el diario The Northern Echo, a través de Twitter, pidió a sus seguidores ayuda para diseñar la portada de su periódico o el periódico The New York Times, nuevamente a través de Twitter, anunciaba que están buscando becarios para trabajar en el área de las redes sociales.

¿Crisis? Yo creo que el periodismo no está en crisis, evoluciona cuál pájaro Fénix de sus cenizas ¿y tú?

Patricia Zamora Martínez

Optimismo frente al nuevo año

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Mon, 16 Jan 2012 17:19:00 +0000

El filósofo John Baines afirmó que “el primer paso para la solución de los problemas es el optimismo. Basta creer que se puede hacer algo para tener ya medio camino hecho y la victoria muy cercana”.

Esa parece ser la actitud que han tomado la mayoría de los ciudadanos de cara a la mala situación que, parece ser, se dará en España en este 2012 que acaba de comenzar. Así se expone en el blog Metroscopia de El País, que recoge los resultados que se extraen de un estudio que realizaba la siguiente pregunta a los entrevistados: ‘¿Con qué ánimo empieza usted el año nuevo: más bien con optimismo o más bien con pesimismo?’. En él se comprueba que, pese a que casi la totalidad de los encuestados (un 94%) opina que la situación económica es mala o muy mala, un 51% encara el nuevo año con optimismo.

En la misma línea el diario Expansión se hace también eco de este punto de vista. En un artículo del 3 de enero, Expansión publica una información sobre un sondeo llevado a cabo por Manpower en el que se concluye, según la muestra analizada, que un 83% de los desempleados “confía en que el mercado laboral mejorará en 2012”. Esta buena perspectiva se extiende también a uno de los colectivos peor parados en esta situación: los jóvenes. Un 81% de las personas entre 16 y 24 años comparten la opinión de esa mayoría.

Pese a que también se recogen datos algo más pesimistas cuando la muestra de estudio se amplia, resulta sorprendente y alentador que una gran parte de los españoles tenga confianza en que las cosas pueden cambiar y cuenten con una actitud positiva a la hora de enfrentarse a las adversidades.

Las informaciones que nos llegan continuamente de los medios de comunicación y los mensajes de los políticos tanto nacionales como internacionales nos muestran la realidad más dura de la crisis. La elevada tasa de desempleo es real, las deudas, la necesaria reducción del déficit y los recortes también, pero es totalmente cierto que una actitud pesimista, aunque a veces resulta inevitable, no conlleva ninguna solución. Y es que quizá los ciudadanos comiencen a hacerse seguidores de las palabras del político Winston Churchill, cuando afirmaba: “Soy optimista. No parece muy útil ser otra cosa”.

Carmen Durántez Salinas

Razones para creer… en la publicidad

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Wed, 11 Jan 2012 07:50:00 +0000

¿Qué estabas haciendo el 11 de septiembre cuando se desplomaron las torres gemelas? ¿Y cuando te comunicaron que un familiar falleció? ¿Cómo recuerdas tu primer beso? Es curioso como gracias a las emociones podemos recordar cosas que sucedieron hace mucho tiempo y sin embargo, olvidamos lo que hemos desayunado esta misma mañana o qué hicimos durante la tarde de ayer. Por ello, no es de extrañar que el modelo de “publicidad emocional” esté a la orden del día, ya que desde las empresas se han dado cuenta de que sin respuestas emocionales, una campaña no puede generar resultados.

Estos días con motivo del final del año, los informativos avasallan con resúmenes de los sucesos más importantes de 2011, entre los que figuran la muerte de Bin Laden, las altas cifras de paro en España, la crisis mundial, el tsunami de Japón, las revueltas árabes o la muerte de Gadafi, recordándonos así (como suele ser habitual en los medios de comunicación) muchas de las desgracias que han ocurrido durante este año.

Por ello, bajo el eslogan “Destapa la felicidad”, desde el 2009 Coca-Cola inició una campaña con el objetivo de despertar lo más bueno de las personas en tan solo unos segundos. Tras el éxito conseguido con su primer anuncio (en el que reunían al hombre más mayor de España con un bebé recién nacido) no han cesado las campañas cargadas de emotividad. En 2010 la marca realizó un estudio sobre el estado del mundo cuya conclusión dio lugar al lema “Razones para creer”, un anuncio cargado de un positivismo cuyo fin no es otro que el de concienciar a la sociedad y hacer que dichos valores queden unidos a la marca en nuestra memoria. Estas Navidades Coca-Cola se ha olvidado de los míticos osos polares y hasta del mismísimo Papá Noel (que a ellos debe su atuendo rojo), para lanzar una segunda parte de esta campaña centrada esta vez en buenas acciones desinteresadas, realizadas por gente anónima de España.

Pero la estrategia de la marca no termina aquí. El pasado 21 de diciembre la empresa anunciaba la colocación de un mural en la Estación de Sol (Madrid) donde la gente podrá colgar sus motivos para creer que un mundo mejor es posible, hasta el día 10 de enero. Además a través de la página http://www.cocacola.es/razonesparacreer todo el que quiera puede escribir su razón o leer muchas de las noticias positivas que suceden en el país y a las que los informativos no dan eco.

El mensaje de Coca- Cola está cargado de buenas intenciones, muchas de las cuales resultan un tanto cínicas para las personas que piensan que el mensaje que intenta transmitir la marca no se corresponde con su forma de actuar (totalmente capitalista) Por ello, no han tardado en aparecer en la red muchos vídeos criticando a la poderosa compañía, utilizando el propio formato de sus campañas.

Es cierto que las marcas pretenden que creamos que son de la manera que dicen ser, y no como son en la realidad, pero parece ser que mediante este tipo de campañas Coca-Cola ha conseguido una vez más obtener la fórmula del éxito (en el ámbito de la publicidad), aunque esta vez los ingredientes están muy claros; Emotividad + buena comunicación + marketing.

Mariam González

La caída de la publicidad

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Tue, 10 Jan 2012 07:57:00 +0000

El año 2011 finalizó con el descenso de ventas de la mayoría de los periódicos según los datos del OJD, pues bien, este año ha comenzado igual, ya que el nivel publicitario de los periódicos está descendiendo muy rápido y ha afectado a dos grandes diarios como son El País y El Mundo, ha obligado a cerrar al periódico ADN y los diarios Público y La Voz de Asturias han entrado en concurso de acreedores para evitar la desaparición.

Según los últimos datos, El Mundo ha descendido su nivel publicitario en un 18% mientras que El País ha descendido en un 24%; desde el año 2010 la publicidad ha caído de forma rápida y peligrosa, lo que ha provocado que muchos periódicos del país hayan tenido que reducir sus plantillas y en el peor de los casos en cerrar el periódico debido a las pérdidas económicas que sufren.

Según Infoadex, el nivel publicitario bajaría pero nunca habían previsto este descenso tan notable que se ha ido intensificando en el tercer trimestre del año pasado en donde se registraron pérdidas de hasta el 20% y en los peores casos pérdidas de hasta el 30%.

Los periódicos de gran tirada como El Mundo y El País todavía se pueden mantener a flote gracias a su nivel de ventas en todo el país, mientras que los periódicos más humildes como el diario Público y La Voz de Asturias están al borde del cierre debido al fuerte descenso de la publicidad.

Las predicciones para el año 2012 no son los más óptimos, ya que preveen un descenso del nivel publicitario de entre el 3% y el 9% lo que puede provocar el cierre de más periódicos o el cese de trabajadores.

Juan San Martín

El Rey limpia su imagen

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Mon, 09 Jan 2012 08:27:00 +0000

Este año, como todos los años, el Rey, Don Juan Carlos I, ha compartido con todos los españoles su tradicional discurso navideño. En él, a demás de hablar de la dura situación económica que atravesamos o de las tropas españolas repartidas por el mundo, ha querido referirse a la situación de crisis que atraviesan las instituciones españolas, en concreto la Monarquía, debido en gran parte al ‘caso Urdangarín’.

Como todos sabemos, el yerno del Rey es noticia desde hace unos meses por utilizar su figura para obtener beneficio propio, facturas falsas, desviación de fondos, convenios sospechosos, una casa nueva de más de cuatro millones de euros... Pero, además, las últimas noticias indican que llegó a utilizar el Palacio de Marivent como oficina comercial. Iñaki Urdangarín ha manchado el nombre de la Casa Real, y no en su mejor momento precisamente, y por ello tendrá que declarar ante el juez en calidad de imputado el próximo día 25 de febrero.

Ante esta situación el Rey ha aprovechado su tradicional discurso navideño para dejar claro que, "Cuando se producen conductas irregulares que no se ajustan a la legalidad o la ética es natural que la sociedad reaccione". Reivindicando ante esta circunstancia la aplicación de la ley y la justicia, ya que, "Afortunadamente, vivimos en un Estado de derecho, y cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley. La justicia es igual para todos".

Esta declaración de intenciones se trata de un intento de salvar la imagen. Como si de una empresa se tratase, una empresa en la que un empleado haya hecho temblar la confianza de sus clientes. El Rey, como si fuese el CEO de una gran empresa, utiliza la comunicación empresarial, el discurso de navidad, para intentar devolver la confianza sobre la institución a sus clientes, a los ciudadanos españoles.

La otra medida que tomó el Rey hace unas semanas, la de excluir a Urdangarín de los actos oficiales de la Casa Real es también otra clara prueba de ello. La Casa Real trata de desvincularse de sus actos en un intento de salvar su imagen. Pero, ¿por qué se marchó el yerno del Rey a Washington antes de que el escándalo saltase a la luz pública?, ¿realmente el Rey no sabía nada?

Todo hace indicar que este escándalo era conocido por Don Juan Carlos y que el hecho de que se iniciase una investigación fue el motivo por el cual la infanta e Iñaki se fueron a vivir a EEUU. Solo el tiempo dirá en qué medida afecta esto a la Casa Real.

Ignacio Cuadrado

A sus pies, señores anunciantes

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Sat, 07 Jan 2012 07:00:00 +0000

¿Qué fue de aquella frase que rezaba que “el cliente es lo primero”? Hoy en día las empresas y en concreto los grandes grupos de comunicación, parecen estar olvidándose de parte de sus clientes. Las productoras son financiadas por la publicidad que pagan los anunciantes en función de la AUDIENCIA que tiene cada espacio televisivo, lo que nos lleva a pensar que toda la “función” gira en torno al público, paradójicamente relevada a un segundo plano.
En estos momentos un programa como “La Noria” puede permitirse tener una crisis, perder a la mayoría de sus anunciantes en un tiempo récord debido a la presión de la opinión pública y pese a todo ello, no perder un solo telespectador.

Desde que comenzó todo este circo, Mediaset inició una auténtica campaña de “lavado de imagen”, comenzando por las tardías declaraciones de Paolo Vasile durante la gala de presentación de contenidos a los anunciantes el pasado 30 de noviembre, en la que el Consejero Delegado de Telecinco afirmó: "Cualquier problema vuestro es un problema nuestro, y si el problema vuestro lo hemos causado nosotros, tenemos que solucionarlo nosotros” dirigiéndose a los anunciantes. Por otro lado el Consejero Delegado de publicidad de Mediaset España declaró lo siguiente: “La audiencia nos interesa, pero el apoyo de los anunciantes nos interesa más”. ¿En qué se tradujeron estas palabras? EN OFRECER PUBLICIDAD GRATIS, una publicidad que muchos de los anunciantes anteriormente escandalizados, no dudaron en aprovechar.

Una vez más con las marcas de su lado, Mediaset no tardó en realizar un spot para hacerlo saber. Resulta curioso que en dicho anuncio aparezcan los principales presentadores estrella de Telecinco, y no el que está directamente implicado en la historia, Jordi González, quien siempre ha afirmado acerca del tema que no han pedido perdón porque nadie se ha equivocado y piensa que hay una campaña de desprestigio por parte de la principal cadena de la competencia.

Por su parte, Antena 3 se ha mantenido al margen de la polémica, de la que no ha hablado en ninguno de sus soportes, pero sí ha lanzado una “contracampaña” que hace alusión al lavado de imagen de Mediaset. Una vez conocidos los errores de Telecinco, Antena 3 apuesta por la audiencia, informando de que ellos son quienes confían en anunciantes a la altura de la audiencia y no a la inversa, como parece ser que actúa la cadena de Vasile.

Al margen de esta campaña, los anunciantes de Antena 3 tampoco están contentos con la cadena, ya que debido a la fusión entre ésta y La Sexta creen que se agravará la ya deteriorada competencia en el sector y por ello, esta calidad de la que tanto presumen se podrá ver afectada. Algo que se hizo evidente con la fusión de Telecinco y Cuatro.

No son tiempos difíciles para los anunciantes y las empresas. El objetivo principal de una organización es el de desarrollar una identidad visual, es decir, intentar transmitir a la audiencia una serie de valores positivos que identifiquen a la empresa y generen una reputación, confianza y credibilidad a largo plazo. Parece que ahora las cadenas piensan a corto plazo, y se centran únicamente en obtener beneficios que les ayuden a seguir actuando tal y como lo están haciendo. Parte de esta culpa, sin duda alguna, la tiene la audiencia que está acostumbrada de una manera alarmante a todo lo que la televisión es capaz de ofrecer, sin poner en tela de juicio los contenidos que esta pueda lanzar. Por tanto, es comprensible que las cadenas y los anunciantes le quiten a la audiencia una importancia que ella misma parece ignorar.

Mariam González

Entradas relacionadas:

Matrimonio entre La Sexta y Antena3

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Fri, 06 Jan 2012 07:51:00 +0000

El pasado miércoles 14 de diciembre por fin se daban el 'si quiero' La Sexta y Antena 3. Tras varios años de negociaciones, ambas cadenas han acordado fusionarse. Los accionistas de La Sexta recibirán por la cesión de la totalidad de su patrimonio un 7% del capital social del nuevo grupo Antena 3, mientras que Antena 3 aumentará su capital mediante la emisión de nuevas acciones. José Miguel Contreras, delegado consejero de La Sexta ha declarado que "Los socios de la cadena nos uniremos al Grupo Antena 3 con lealtad, confianza y abierto espíritu de colaboración".

Tras conseguir el visto bueno del Gobierno, se procedió a la firma de la fusión. Ambas cadenas se muestran muy optimistas con el acuerdo y esperan que a largo plazo se consigan buenos resultados. Incluso actores, presentadores y políticos han dado su opinión al respecto. Como es el caso del copresentador de 'Otra Movida' en Antena 3, Dani Martinez quien dice ver los programas de sus compañeros de La Sexta y que por fin puede decirlo ya que "están en el mismo grupo". Los que no se muestran muy contentos con esta noticia son los de la Asociación Española de Anunciantes (AEA) quienes declaran que la fusión entre La Sexta y Antena 3 "agravará la ya deteriorada competencia en el sector", ya que se pondría en manos de dos grupos de comunicación, Mediaset España y Antena 3, el 85,6 por ciento de la inversión publicitaria en el medio de la televisión, "con las nefastas consecuencias que cualquier falta de competencia aporta a un mercado". Lo que quieren decir con esto los anunciantes es que España será uno de los países europeos con mayor concentración en inversión publicitaria en televisión. La AEA no sólamente se ha pronunciado sobre la supuesta problemática que sufrirá el sector de la publicidad sino que también ha hablado sobre como afectará a los consumidores resaltando que "pierde el consumidor, que más tarde o más temprano, se verá afectado en la calidad de los programas al no existir apenas competencia entre los operadores".

Los que tampoco se muestran muy conformes con la fusión son Intereconomía. En su periódico digital La Gaceta el director general de Intereconomía TV, Marcial Cuquerella, advirtió que "o se regula esta fusión o sólo habrá cuatro cadenas”. Los dos grandes grupos se llevan el 85% de la publicidad". Al grupo de Intereconomía también les preocupa el reparto de la tarta publicitaria y no es para menos, ya que entre Telecinco, Cuatro, Antena 3 y La Sexta se acapararía el 52% de la audiencia en televisión. Pero ¿cuáles podrían ser las consecuencias de esta fusión? Tanto Antena 3 como La Sexta deben tener en cuenta a sus audiencias. La Sexta tiene una marcada ideología de izquierdas además de una programación que ha conseguido ganarse al público por sus contenidos: ficción internacional y deportes. Mientras, Antena 3, destaca por su ideología de centroderecha y la producción de series nacionales y películas de la Warner Bross Company. Un aspecto que ya se sabe que cambiará es que no se renovará el fútbol en La Sexta.

Hay que aprender de los errores propios y de los que cometen los de tu alrededor. Por eso, el nuevo matrimonio La Sexta- Antena 3 debería tener en cuenta los fallos que están cometiendo la pareja Tele5-Cuatro, para no defraudar a la audiencia.

Cristina Bécares

El cambio de modelo sin la voz del “demos”

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Thu, 05 Jan 2012 07:42:00 +0000

El pasado día 21 de diciembre de 2011 fue investido Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. La situación que vive nuestro país en estos momentos hace que nuestro nuevo presidente, tenga muchos frentes abiertos que solucionar en su recién estrenado maletín. Uno de ellos tiene que ver con la Televisión Pública Española.

Es evidente que en una situación económica tan preocupante, como es la actual, es necesario cambiar el modelo existente de nuestras televisiones públicas, que cerraron 2010 con unas pérdidas de 536 millones de euros. Ante esto, el nuevo gobierno ha propuesto una privatización “parcial o total”, así como la integración de la agencia Efe dentro de los grupos de medios de comunicación públicos. Este situación deficitaria de nuestra televisión le ha supuesto a cada español un coste de 152€, un 5.6% más que año anterior.

Los cambios este campo van a ser inminentes y nuestro gobierno ha dado un plazo máximo de tres meses para solucionar esta situación. Ante todo esto mi pregunta desde el punto de vista de la comunicación empresarial o institucional es la siguiente: Si cada día los españoles pagan más por la televisión pública, ¿No deberían tener una mayor presencia como contribuyentes de nuestra televisión?

Cualquier empresa cuya naturaleza social dependa de unos propietarios o accionistas, sabe que es conveniente tener informados a éstos, puesto que son los que aportan el capital y los recursos económicos de una organización. Y no sólo eso, sino que esta labor comunicativa sirve para que los beneficiarios mantengan la confianza depositada en la entidad y se sientan parte de ella. Si la televisión pública la pagamos todos, ¿Por qué no se nos tiene en cuenta?

Se ha avanzado mucho en la actualidad en el campo de la comunicación, y cada día hay más formas de poder vincular y conectar, personas y entidades. Sin embargo seguimos con mismo modelo comunicativo entre espectador y televisión pública. De la misma manera que nuestro actual gobierno propone cambiar el modelo deficitario de medios de comunicación públicos, también se debería modificar la actual participación y presencia del ciudadano en estos medios.

Si la televisión es del pueblo y para el pueblo, que el pueblo hable. Digo yo que algo tendrá que decir.

César López Repiso

Ahogarse o asirse a una tableta

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Wed, 04 Jan 2012 07:26:00 +0000

Internet supera por segundo año en penetración a la prensa escrita en España. Los resultados del último Estudio General de Medios (EGM) correspondientes a la tercera oleada de 2011 (febrero-noviembre) afianzan la tendencia. Internet es el único medio que crece de forma sostenida año tras años sin experimentar los efectos de la crisis. La prensa, a dos aguas, con un pie aún en las ediciones impresas y otro en las digitales, no se atreve a saltar sin red, sin un modelo de negocio que consiga rentabilizar por completo una transición feliz.

Los diarios impresos siguen perdiendo lectores (medio millón solo en 2010), y compensan la falta de ingresos por ventas con los recortes de plantilla ante los baivenes de los ingresos publicitarios en la prensa escrita y la devaluación de la publicidad en la digital.Pese al riesgo de perderlo todo, casi todas las cabeceras siguen ofreciendo sus contenidos digitales de forma gratuita con la esperanza de recuperar un sector clave para su futuro: los jóvenes de entre 14 y 24 años, un grupo que ha abandonado casi por completo el consumo de prensa escrita y que cada vez consume más información digital. La piratería y la cultura de lo gratuito impiden, sin embargo, ver el fenómeno con completo optimismo.

Sobre la mesa, el sector ha puesto en la agenda política la necesidad de una nueva reforma en profundidad de la Ley de Propiedad Intelectual para proteger sus contenidos digitales. Los políticos, que en público reconocen el papel que las cabeceras impresas como generadores de opinión pública, sustento de la democracia, se callan que las palabras se las lleva el viento y que, ahora más que nunca, impera la imagen, por lo que no es posible, -ni interesa- plantear ninguna otra ayuda al sector.

Que el futuro, aciago o esperanzador, es en esencia digital para la mayoría de las cabeceras, parece no ponerse en duda. Por ello, la prensa escrita, que no quiere espantar al público más joven que se ha reencontrado con ella, se ha propuesto una misión complicada; que pasa, en primer lugar, por rentabilizar las aplicaciones de las informaciones en los dispositivos móviles con publicidad (más rentable que la convencional) y arañar suscriptores para sus contenidos multimedia digitales entre los usuarios más fieles que ya consumen los contenidos gratuitos a través de las ‘tablets’ (un sector especialmente propicio para dirigir sus campañas de marketing, ya que encaja con la necesidad de actualizar las noticias).

¿Qué tal si nos subimos a la moda y todos nos asimos a una tableta después de Reyes? El futuro del sector podría estar en nuestras manos.

José Moyano

No más publicidad en los informativos

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Tue, 03 Jan 2012 07:31:00 +0000

Todos los días, cuando llego a casa de la universidad, suelo ver el informativo de las 21:00. Me gusta informarme de lo que ha pasado durante el día, lo considero algo fundamental y más siendo estudiante de periodismo. El problema es que cada vez hacen menos referencia a su nombre, cada vez son menos informativos.

Resulta desagradable ver como entre noticia y noticia te cuelan un anuncio de una crema para el afeitado, de un ‘crucerito’ con no se qué grandes almacenes o unas zapatillas diseñadas para correr. Todos estos anuncios se presentan en forma de noticia, si, lo sé, ponen un mini rótulo de publicidad en algún lado, pero la realidad es que para mucha gente es complicado diferenciar si se trata de una noticia o de publicidad.

Puede parecer una tontería, pero más de una vez he tenido que explicarle a mi abuela que lo que estaba diciendo el presentador del telediario no era una noticia, sino que se trataba de publicidad. La forma en la que pasan de una noticia a un anuncio puede hacer dudar a cualquiera, y una de las normas más importantes relativas a la publicidad comercial es que tiene que identificarse claramente como tal, y así lo determina el principio de autenticidad de la publicidad. Aun así, mi abuela, muchas veces prefiere creer a Matías que a mí…

Por eso, a partir del próximo 7 de enero de 2012 entra en vigor la ley por la cual se prohíben los patrocinios en los espacios informativos, de reportajes y de investigación, porque no se puede jugar con el doble sentido, no se puede presentar la publicidad de una manera que no se detecte claramente como lo que es, intereses comerciales, lícitos, pero que han de difundirse en su propio espacio. Mediante este reglamento se elimina la posible ambigüedad que ofrecía la ley de 2010 en cuanto a publicidad y patrocinio de estos programas en las cadenas de televisión.

Esta nueva norma regulará también la duración de las telepromociones (publicidad efectuada por el presentador utilizando el escenario, la ambientación y el atrezzo del programa), que podrá ocupar un máximo de tres minutos por hora (36 minutos al día), al margen de los 12 minutos por hora de publicidad convencional.

Ignacio Cuadrado

Algo bueno nos traen los norteamericanos

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Mon, 02 Jan 2012 07:55:00 +0000

No hace ni un mes que aterricé en los EE.UU. para un viaje de ocio, cuando me dí cuenta de las grandes diferencias culturales que existen entre nuestro país y del que presume ser el más poderoso del planeta. Este viaje hizo que dejara de ver a un fiel amigo que tenía desde hace diez años. El tabaco.
Allí todo va a otro ritmo, las percepciones de las cosas van a otro ritmo y los hábitos son muy distintos. Quizá poco a poco nos vamos metiendo en su misma dinámica, esa vida de estrés y a contrarreloj viene importada desde allí, el cine, la comida, el ocio… pero hay una gran diferencia que hasta hace realtivamente poco tiempo era abismal y que poco a poco nos vamos acercando a su modelo de entenderlo, esa idea del tabaco como discriminatorio.

En el país norteamericano el fumador y el tabaco están muy mal vistos, y en España cada día también. Es curioso la evolución que ha seguido el tabaco desde sus inicios. Empezó vendiendose como un simbolo de elegancia y prestigio en la sociedad, pero al final acabamos viendo que es la droga menos discriminatoria del planeta, la consumen hombres, mujeres, ricos, pobres… Nunca nadie le dio importancia a esta droga hasta hace relativamente poco cuando empezó a disminuir el consumo de tabaco estrepitosamente.

Fuente: http://4.bp.blogspot.com/_JMlKD2Bm0bs/RjX0KUDHBQI/AAAAAAAAAD4/FGVAvO2EPp8/s1600-h/fumadores+1978+2006.png

Pero el dato que más me llama la atención de todo este análisis es que es cierto que el consumo de tabaco ha disminuido sustancialmente, lo curioso es que siempre se ha considerado una droga más masculina que femenina, y en los último tiempos estamos observando como el sexo femenino se vuelve más fumadora que la masculina. Mientras que la media de hombres fumadores desciende, la de las mujeres asciende. (ver el gráfico de arriba).

Una posible y aventurada consecuencia de ello puede ser debido a la cada día más latente igualdad de sexos. Las mujeres fuman más para emular al hombre, mientras que el hombre intenta deshacerse del tabaco, las mujeres acceden a el con mayor asiduidad por el simple hecho de intentar sentirse igual que los hombres, de hacer ver que poseen las mismas características sociales y culturales que los hombres y por ello, el tabaco es un reflejo del aproximamiento de la mujer a la figura del hombre en cuanto a libertades y consumos se refiere.

En este último año, la evolución de la mujer ha sido espectacular. La crisis ha hecho que se diera un cambio radical en las diferencias laborales entre hombres y mujeres. Sigue habiendo más hombres trabajando que mujeres, pero quizá este dato sea así porque las mujeres son las que siguen quedandose en el hogar para realizar las tareas domésticas. En cualquier caso en el siguiente gráfico de la Junta de Castilla y León, en el gráfico de parados, vemos como había más mujeres desempleadas que hombres hasta 2008 cuando el cambio fue drástico, resulta que ahora hay más hombres desempleados que mujeres lo que nos indica un claro ejemplo de la evolución de la mujer en estos términos.

Fuente: http://www.stecyl.es/prensa/2011/030103_diferencias_salariales.jpg

En definitiva, mi conclusión es simple, vemos en el gráfico de arriba como las mujeres han prosperado laboralmente en muchos aspectos y socialmente también, pero vemos como también han caído en la lacra del tabaco que muchos hombres están dejando y que mujeres empiezan a hacerlo como forma de emulación. Quizá los norteamericanos nos terminen de enseñar de una vez por todas que no hace falta fumarse un cigarrillo para parecer más mayor como piensan los adolescentes, ni tampoco te hace más igual al otro sexo como piensan algunas mujeres.

Miguel Arroyo Paredes

China ya no es rural

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Sun, 01 Jan 2012 07:05:00 +0000

La noticia aparecía entre las muchas otras del día. Mariano Rajoy se convertía en Presidente, no electo, sino ya investido y China, a tenor de los datos, debía de dejar de ser la que era, la de los campos de arroz sembrados entre los lodazales visitados por aldeanos con esos sombreros cónicos ‘antimonzón’ de nombre impronunciable (中國帽子), o al menos así debería dejar de serlo en el imaginario colectivo de los hombres justos.

China es ya la nación de los rascacielos, con más ciudades que Shanghai. Hong Kong y Beijin. Es el país de las ‘Chongkingnes’, ‘Shenzhenes’, ‘Guangzhounes’, ‘Tianjines’, ‘Chengdues’… y otros núcleos de población importantes cuyo nombre no se nos queda. Algo de esto debían de conocer ya las autoridades chinas cuando, de la noche al día, fundaban ciudades o megaciudades.

No es raro que a los occidentales se nos escapase la velocidad en la evolución del fenómeno de la emigración del campo a la ciudad en China cuando parecía también que las propias autoridades eran incapaces de cuantificarla para planificar así las consecuencias que han llenado de rumores la Red. Ahora se calcula que alrededor de 240 millones de chinos han dejado el campo para emigrar a la ciudad en el país asiático, pero hace apenas un año no se sabía nada.

El periplo para la recolección del esa cifra, tan esparcida y tan enorme a la vez, pudiera dar para escribir muchas más líneas que las anteriores, y seguro que con más soltura.

Digna de guión de Hollywood, la historia comenzaba casi un año antes. No era una historia al uso, la iban a protagonizar 6 millones de encuestadores que visitarían entre el 1 y el 10 de noviembre de 2010, alrededor de 400 millones de hogares, repartidos por un territorio de casi 10.000 millones de kilómetros cuadrados. ¿El margen de error asumido?: Muy escaso, el 2%. ¿El objetivo? Hacer un censo la población del tercer país más extenso y, a la vez el más poblado del planeta; conocer, a fin de cuentas, entre otras cosas, el fenómeno de la emigración a las ciudades del que antes hablábamos.

Sobre la mesa solo había un dato: el anterior macrocenso se había realizado en el año 2000 y confirmaba que el 64% de la población aún residía en zonas rurales, que seguía siendo eminentemente rural, como siempre lo había sido. Pero las hojas caducas caen y la China de una década atrás hoy sabemos, si no lo hemos averiguado antes, que ya no es solo la del loto. A los encuestadores del censo les tocaba patear, luchar contra las puertas cerradas, las casas vacías y la gente reacia a dar sus datos pero, como el agente secreto James Bond, contaban con una licencia especial, los encuestadores estaban armados con la facultad de poder acudir a la policía si alguien se negaba reiteradamente a contestar a las preguntas… es China, que nadie se extrañe, es lo que se usa cuando el aparato de propaganda que anima a la participación ciudadana con grandes carteles verdes no funciona.

¡A saber que historias no han podido registrar los encuestadores en las 18 preguntas de la encuesta normal! Las historias nacidas para recoger un dato recuerda a las gestas de los primeros alpinistas al escalar el Himalaya. Nada volverá a ser lo que era antes del mes de diciembre. China, según las estadísticas y las proyecciones realizadas sobre el censo, dejará de ser rural antes de que en España terminemos de tomar las uvas.

José Moyano

Los castellanoleones tendrán menos dinero en sus bosillos para gastar estas Navidades

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Sat, 31 Dec 2011 07:33:00 +0000

Ya está aquí la Navidad y lo cierto es que otros años se le ha recibido con mayor entusiasmo. Y es que la Navidad 2011 trae la palabra CRISIS debajo del brazo, creo, que más grande que nunca. Entonces, ¿qué va a pasar con ese ingrediente indispensable en estas fechas tan emotivas, llamado CONSUMO? ¿De qué manera va a afectar esto a los Castellano leoneses?
Según una encuesta realizada por la Federación de Usuarios y Consumidores Independientes (FUCI), este año el gasto se verá reducido en un 17,4% en comparación con el 2010, debido a las dificultades económicas que nos acompañan. Es decir, que cada castellano estará dispuesto a gastarse, como máximo, unos 530 euros en total en sus compras navideñas, cuando el año pasado nos desembolsamos, de media, unos 642 euros por persona. Un descenso que viene acompañando a Papá Noel y a los Reyes Magos desde hace cuatro años, ya que en 2008 la voracidad media por individuo era de 779 euros-quién los pillara- y ha ido bajando sucesivamente hasta llegar al día de hoy, 19 de diciembre de 2011. (En 2009, 680 euros; en 2010, 642 euros; y en 2011, 530 euros). Y lo cierto es que en el resto del país, la situación no pinta distinta.

¿Cómo afrontar todas las compras con esta cantidad media para las Navidades 2011? ¿En qué nos los gastaremos? Bien, 190 euros, según los datos recogidos por el sondeo, irán a parar a la compra de los suculentos alimentos que nos acompañan, por lo general, en las copiosas comidas y cenas familiares de estas fechas. Después, 195 euros irán destinados a regalos varios y juguetes para los más pequeños de la casa, destacando, que todos aquellos que sean amigos y familiares, mejor que no pongan las manos para recibir obsequios, ya que baja el número de regalos al pensar en ellos.

85 euros para décimos de lotería, que ser millonario puede estar a la vuelta de la esquina y la esperanza es lo último que se pierde, y 80 euros para el ocio, que a pesar de la crisis, salir un poco de casa o dedicarse algún capricho de vez en cuando, nunca está de más. Aunque está claro que el consumo navideño, ya no es el que era.

A pesar de los pesares, ¡que no cunda el pánico! Tranquilidad en los comercios y la gente de a pie. ¡Calma! Repito que es Navidad, y si hay algo que caracteriza a esta época del año, haya crisis, peste o la plaga que sea, es el lema que nunca falla: GASTAR POR GASTAR. Y así lo reconoce el presidente de FUCI, la empresa encargada de realizar la encuesta.

El consumo se disparará igualmente, nos gastaremos el dinero en regalos inútiles que no volveremos a usar entrado el nuevo año, pondremos a rebosar nuestras mesas de mariscos y polvorones, y cuando llegue esa cuesta que tanto cuesta, la de enero, nos acordaremos del Gordo rojo, de los Reyes de Oriente, y de esos 80 euros de media gastados en décimos, que repartieron la suerte a otros… Cabeza fría.

Alexandra Hernando

2011 Un año para recordar: Tiempo de revolución, adversidad y oportunidad

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Fri, 30 Dec 2011 07:17:00 +0000

Dejamos atrás el año 2011, un punto en el tiempo que ha marcado 365 días llenos de revoluciones, catástrofes y crisis mundiales, pero también ha sido un año que ha dejado momentos para las oportunidades, la inspiración y la esperanza de creer en un mundo mejor y más unido.

En percibir esa sensibilidad que la sociedad transmite son expertas las grandes marcas que a través de su publicidad nos hacen ver no solo su producto sino también la realidad desde un punto de vista positivo, porque no todo en la vida son obstáculos y golpes sino también oportunidades y alegrías. Por este motivo, muchas veces una fuerza externa es la que se encarga de hacernos sonreír y pensar por unos segundos que el mundo no es tan malo como se nos presenta.

“En todo fracaso hay una oportunidad nueva”, dijo Rockfeller, empresario industrial norteamericano en su época, y ésta máxima es la que han seguido marcas como Coca-Cola. A principios de 2011 Coca-Cola lanzó una campaña mundial titulada “Razones para creer” a través de la cual ha demostrado que los valores humanos siguen presentes en estos tiempos de crisis por encima de cualquier competición o rivalidad entre equipos reforzando así su mensaje de optimismo que lleva transmitiendo a lo largo de sus más de 125 años de historia con ‘la bebida que destapa la felicidad’.

En esta línea la marca ha llevado a cabo acciones como las últimas en época navideña sorprendiendo a miles de personas y despertando esa magia propia de estas fechas. Un ejemplo es el que realizaron hace apenas unos días en el Aeropuerto de Monterrey (México) donde Coca Cola y la compañía aérea VivaAerobus sorprendieron a los pasajeros en el aire con la aparición sorpresa de Santa Claus, en un vuelo México – Polo Norte con escala en Hermosill0 (Sonora).

Otra de sus acciones mágicas se produjo en el barrio de Chacarita, Buenos Aires (Argentina) donde el equipo técnico de la marca instaló en la calle una máquina despendedora mágica de Coca-Cola para compartir toda la felicidad en la Navidad.

Por último, en España la campaña publicitaria de Navidades bajo el lema “Hay Razones para Creer en Un Mundo Mejor“ incluye una serie de afirmaciones positivas escritas y basadas en estudios que la propia marca ha realizado, y que pocas veces apreciamos, sonando de fondo un coro de niños que cantan Whatever de Oasis.

Son mensajes emotivos, humanizados y necesarios en la sociedad actual que la mayoría de veces aportan la visión global que necesitamos de la vida. Sin más dilación Feliz Navidad y Próspero Año nuevo para todos nuestros lectores.

María Espárrago

El negro futuro de los jóvenes en España

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Thu, 29 Dec 2011 07:49:00 +0000

El otro día, tras la intervención del nuevo Presidente del Gobierno Mariano Rajoy, hizo mella en mí una frase que me hizo reflexionar bastante: "Me preocupa que los jóvenes piensen, por primera vez en nuestra memoria, que la vida les trata peor que a sus padres" y dijo no estar dispuesto a que en España haya una "generación que pudiera perderse" porque encuentra cerradas todas las puertas.
Realmente ese es el sentimiento de la gran mayoría de los jóvenes, que vemos constantemente como a pesar de incrementar nuestros conocimientos, nuestros estudios y nuestra formación, nuestras opciones a encontrar trabajo disminuyen estrepitosamente. Los datos no pueden ser más esclarecedores, sobre todo en nuestro país.

Fuente: http://alexrayon.es/2011/11/01/48-de-desempleo-juvenil-en-espana-te-pido-responsabilidad-futuro-representante/

Somos el país con mayor tasa de desempleo juvenil en Europa y el miedo a que gastemos años de nuestra vida sin conseguir un trabajo fijo, incrementa la posibilidad de que haya una espantada general hacia otros lugares donde podamos conseguir cualquier contrato laboral.

Las palabras del Presidente del Gobierno son totalmente acertadas. La generación precedente a la nuestra no tenía tantas dificultades a la hora de encontrar trabajo ni de comprar una casa, lo que hace que las personas que conformamos el futuro de este país nos desmoralice ver cómo, a pesar de que el tiempo avance, nosotros no lo hacemos.

Fuente: http://patri1992.files.wordpress.com/2009/12/epa-1t-09-paro.png

Puede que nuestra generación, esta que ahora solicita entrar al mercado laboral, hayamos tenido mayores comodidades que la de nuestros padres, puede que tuviéramos una videoconsola, ordenador, televisión, coche a los 22 y asistimos a clase y a nuestros trabajos, el que lo tiene, con deportivas, pero la verdad es que somos nosotros, nuestra generación los que más vamos a pagar por los errores de las anteriores generaciones. Al final conseguiremos la respuesta perfecta al padre que dice a su hijo: yo a tu edad ya estaba trabajando. A lo que el hijo le podrá responder sin réplica: ya, pero yo a la tuya seguiré trabajando…

Miguel Arroyo Paredes

No es lo mismo contarlo que... verlo

noreply@blogger.com (Alumnosuemc) — Wed, 28 Dec 2011 09:37:00 +0000

Soy de las primeras en criticar los contenidos basura de la televisión actual. Soy de las primeras que prefiere una parrilla que sea capaz de entretener a toda la familia. Y por supuesto, soy de las primeras que la encantaría, como futura periodista, poder alardear de trabajar en un programa de calidad. Con el tiempo (y por mi propia carrera) he aprendido a ser cada vez más crítica con el mundo audiovisual, a saber distinguir entre buenos, malos, excelentes y mediocres programas. Detesto la televisión fácil, chabacana y frívola. Creo en la televisión como herramienta para la educación y como canal para expandir cultura. Lo creo firmemente. Pero desde hace un tiempo he desarrollado una serie de sensaciones encontradas.

Había oído hablar de “21 dias” desde hacía meses. Para los que lo desconozcan, -aunque serán pocos-, se trata de un formato sencillo: cámara en mano, una periodista se introduce durante veintiún días en la piel de una serie de personas con maneras peculiares de vivir la vida. Que sea durante ese periodo de tiempo concreto proviene de un método observado por el doctor Maxwell Maltz en la década de los sesenta, según el cual, lo hábitos humanos se crean tras 21 días llevando la misma conducta. El programa se viene emitiendo desde hace aproximadamente dos años y los temas son tan variados como controvertidos. Porros, anorexia, alcohol, fiestas, lujo, crisis, indigencia, pornografía o fama son algunos de los temas que se han tratado hasta ahora en el programa que protagoniza Adela Úcar (y anteriormente Samanta Villar) bajo la excusa de que no es lo mismo contarlo que vivirlo.

Y aquí es donde entra en juego eso que detallaba líneas arriba. A pesar de todo lo dicho, que bien pareciera una declaración de “buenas intenciones”, y entrando en una complicada confrontación con ellas, “21 días” consigue enganchar desde el minuto primero hasta el último. ¿Por qué? Explicarlo resulta complicado porque verdaderamente no muestra nada nuevo que la audiencia desconozca; los temas están manidos y a veces resultan sensibles de exponer e incluso absurdos. Pero como digo, engancha, y sobre todo, gusta. Tanto que en ocasiones ha llegado a batir récord de audiencias de su cadena. Quizá la única explicación de este éxito sea el morbo que despierta saber cómo se acomodará una joven de 30 años a situaciones tan complicadas de vivir, como por ejemplo, ser ciega (a propósito de la periodista, Adela Úcar, decir que el currículum, que a priori podría suponerse de novata, resulta envidiable para cualquiera que se quiera dedicar al mundo televisivo: posgrado de documentales en la Universidad de Melbourne, reportera de Discovery Networks en Singapur y de Españoles por el mundo. y ganadora del premio Discovery Channel Reel Race para documentalistas. Ahí es nada.)

Sea como fuera, y a pesar de que muy posiblemente estas palabras se puedan volver en mi contra, la televisión hay que saber mirarla con cierta distancia. Me explico: en ocasiones nos empeñamos en encontrar en la pantalla cosas que no necesariamente tiene que haber en ella: la cultura está en los libros o los museos, no en la tele; la mejor y más detallada información está en los periódicos y en la prensa digital, no en la tele; el entretenimiento más auténtico esté en nuestras vivencias…no en la tele. Y no creo que nadie me niegue que menos mal que esto es así. Al final, la “caja tonta” está -o debería estar- ahí para que de vez en cuando un programa nos sorprenda y nos invite a seguirlo y a disfrutarlo. Simplemente eso. Y espero no tener que asumir un mea culpa si digo que a mí, “21 días”, me gusta.

Paula de Santiago-Juárez