KABANABAKANA

IPVA VERDE NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Tue, 29 May 2012 15:18:00 +0000

Quem poluir menos vai pagar menos IPVA.

A promessa é que essas regras vão ser estabelecidas até setembro e será validada a partir do ano que vem, 2013. Dependendo do carro que tiverem, os descontos poderão variar de 10% a 20%.

O critério é dado pelo Ibama a todos os modelos de carros vendidos no país que variam de uma a cinco estrelas. Isso se dá de acordo com o tipo de combustível e potência do carro, e se você tiver curiosidade, já pode consultar os níveis de emissão dos veículos novos brasileiros. Para verificar, clique aqui!

Portanto, se você está pensando em comprar um carro, informe-se sobre as características técnicas e escolha o que provoca menos impacto ambiental. Isso é bom para o planeta, para sua saúde e o seu bolso.

Fonte: BOM DIA BRASIL

Indústria da carne maltrata animais

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Mon, 28 May 2012 14:10:00 +0000

Hoje é o dia SEGUNDA SEM CARNE. E você sabe o quanto esse animal sofre para que a carne esteja suculenta no seu prato?

Abaixo segue um relato de quem trabalha com isso:

O gado bovino, por exemplo, passa por vários estágios, desde o corte dos chifres com um alicate – sem anestesia - até o desnucamento, corte profundo no pescoço para que o animal sangre até morrer. "Enquanto os bois estão na fila para o abate, ficam mugindo muito alto. Eles sentem o cheiro de sangue e vêem os pedaços de carne no corredor. Ficam desesperados e tentam fugir dando saltos, daí a gente tem que amarrá-los com força", detalha Navarezi. Durante o processo, os animais ficam muito nervosos e descarregam na corrente sanguínea substâncias tóxicas que permanecem na carne. Rudinei lembra de um caso que o marcou muito: "Eu estava no meio do processo de abate de um boi muito bravo. Ele começou a ficar muito nervoso, suas veias do pescoço estavam tão saltadas que formavam um nó. Ele não sangrava, então tive que puxar as veias com a mão e fazer mais um corte. Ele sentiu muita dor. Os gritos de sofrimento daquele boi vão ficar pra sempre na minha memória".

O INÍCIO DO FIM DE NOSSAS FLORESTAS..

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Thu, 26 Apr 2012 22:05:00 +0000

"Há mais de uma década os ruralistas tentam acabar com o Código Florestal. Finalmente conseguiram uma brecha, alimentada pela indiferença de um governo que não dá a mínima para o ambiente e a saúde da população. O resultado é um texto escrito por e para ruralistas, que transforma a lei ambiental em uma lei de ocupação da terra."

Leia na íntegra no site do Geenpeace!

Cinema e conscientização ambiental.

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Mon, 09 Apr 2012 17:08:00 +0000

Há algum tempo que as animações estão vindo com contexto social de ensinar o cuidado com o meio ambiente para a criançada. "O Lorax: Em Busca da Trúfula Perdida" é um exemplo claríssimo desse tema.

O longa consegue cativar até os adultos que forem levar os pequenos ao cinema devido ao roteiro bem resolvido somado a personagens carismáticos e divertidos, boas cançoes e à beleza da computação gráfica. Razões para a animação ter ficado duas semanas seguidas no topo das bilheterias dos EUA.

É impressionante como as crianças ficam envolvidas com o filme e até mesmo é possível ouvir alguns adultos cantarolando refrão de algumas canções na saída do cinema.

Apesar do nome estranho, o filme sabe muito bem a que veio. Sem papas na língua, o longa não poupa esforços para ironizar os atuais costumes da sociedade capitalista e suas consequências para o meio ambiente.

A trama gira em torno do garoto Ted Wiggins e sua incansável tentativa de se relacionar com Audrey. O cenário é uma cidade de plástico e um mundo onde as árvores foram extintas. Ted descobre, então, que sua maior chance de impressionar a garota é dando a ela uma árvore viva.

A partir daí, Ted viaja por histórias do passado onde descobre o que aconteceu com as árvores do mundo e tenta resolver o problema.

Embora não seja o protagonista, a escolha de O Lorax para o título resume a lição de moral do longa. A bigoduda criatura alaranjada nada mais é do que um protetor da natureza. E evoca, a todo o momento a importância de cuidar e conviver bem com a fauna e a flora. Cheio da graça, ele consegue facilmente cativar o público e fazer com que sua causa seja abraçada.

Seguindo um costume que aos poucos vira tradição, O Lorax não é uma animação exclusiva para os pequenos. Na verdade, a espinha dorsal da história gira muito mais em torno de problemas da vida cotidiana adulta como, por exemplo, questões relacionadas ao consumo e ao meio ambiente.

Se o discurso é para conscientizar os adultos sobre a temática ambiental, a fofura do filme tem a missão de agarrar a atenção das crianças com o uso do maior número de cores possíveis, tornando a animação graficamente impecável.

Enfim, o longa vale o ingresso por ser divertido e com certeza agradará pais e crianças que forem assistir, mas principalmente se faz valer na conscientização ambiental que é o foco do filme e faz bem o serviço ao mostrar boas idéias de preservação da natureza.

Assista o Trailer

O filme "Lorax" é baseado no livro de mesmo nome, do norte-americano Theodor Seuss Geisel (1904-1991). Uma primeira adaptação da obra estreou nos anos 70, na TV.

Textos retirados das Fontes..

Cerrado Mix

Blog Coelho

Rio + 20: Ongs já planejam protestos

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Thu, 05 Apr 2012 13:38:00 +0000

A orla carioca será tomada por uma grande marcha de protesto no dia 20 de junho, quando devem começar as reuniões intergovernamentais da conferência da ONU sobre desenvolvimento sustentável. Estão confirmadas a presença de várias ONGS e movimentos, além de "pessoas que têm voz, mas que não são escutadas, como Marina Silva" (Moema Miranda, do Ibase e do Grupo de Reflexão e Apoio ao Processo (Grap) do Fórum Social Mundial).

Na agenda dos ambientalistas envolvidos nos preparativos está previsto um "Toxic Tour".

A ideia é levar visitantes da cúpula, que começa no dia 15 de junho, para conhecer de perto problemas ambientas causados por grandes projetos no Rio. "São lugares onde ninguém vai", diz Carlos Henrique Painel, do Fórum Brasileiro de ONGs e Movimentos Sociais. "Vamos ter atividades dos afetados internacionalmente pela Vale. O Comperj (Complexo Petroquímico do Rio, da Petrobrás) e a CSA (Companhia Siderúrgica do Atlântico, parceria da Vale com a alemã ThyssenKrupp) não vão escapar."

Veja a matéria na íntegra, do Estadão, aqui!

Desmatamento ZERO

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Wed, 04 Apr 2012 22:57:00 +0000

A Carta escrita em 2070 - Nova versão

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Thu, 29 Mar 2012 15:23:00 +0000

Rio+20: Dossiê mostrará impacto dos agrotóxicos na saúde das pessoas e dos ecossistemas

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Fri, 09 Mar 2012 14:58:00 +0000

A realização do dossiê tem como objetivo principal sensibilizar autoridades públicas nacionais e internacionais para criar e executar políticas que possam proteger e promover a saúde das pessoas e dos ecossistemas afetados de forma negativa pelos agrotóxicos.

"Será que este modelo está gerando bem-estar para a população? Ou está retirando agricultores de suas terras e dando espaço para grandes plantações de transgênicos? A verdade é que outro modelo de desenvolvimeto é possível e necessário. A agroecologia é o caminho do futuro e pode gerar um novo modo de vida. O desafio do Brasil é deixar de ser o maior consumidor de agrotóxicos e se tornar o maior produtor de alimentos saudáveis. Há alternativas para alimentar o mundo sem agrotóxicos”, defende Fernando Ferreira Carneiro, chefe do Departamento de Saúde Coletiva da UnB.

Leia a reportagem aqui!

RIO+20: Cientistas pedem mais estudos sobre os oceanos

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Thu, 08 Mar 2012 02:35:00 +0000

Os oceanos precisam ganhar mais destaque na agenda de discussões dos fóruns ambientais internacionais, como a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável (RIO+20), que será realizada de 20 a 22 de junho no Rio de Janeiro.

Na avaliação de cientistas, é preciso que a questão dos oceanos, que tem sido sistematicamente subestimada nas discussões ambientais, passe a ganhar maior relevância a partir da RIO+20.

"Até o momento, os oceanos têm aparecido de maneira secundária na agenda ambiental e na agenda dos países, em parte pela falta de informações sobre eles. A expectativa da comunidade científica é que eles sejam contemplados de forma mais efetiva a partir da RIO+20", disse José Henrique Muelbert, professor da Universidade Federal do Rio Grande.

Na opinião do cientista, apesar de os oceanos e ambientes marinhos em geral terem merecido mais de dez parágrafos no documento preparatório da RIO+20 - mais conhecido como Esboço Zero -, a agenda de discussões sobre o tema na Conferência ainda está um pouco tímida.

"Existem muitos aspectos relacionados aos oceanos que ficaram de fora da agenda da conferência, e o principal é a questão da observação dos oceanos, principalmente em ambientes costeiros, onde existe uma grande relação entre a ocupação humana e os ambientes oceânicos", avaliou Muelbert.

Veja a notícia na íntegra no site Inovação Tecnológica clicando aqui!

Terra de Direitos por Aziz Ab’Saber

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Wed, 07 Mar 2012 14:29:00 +0000

Aziz Nacib Ab´Saber
um dos geógrafos mais respeitados do país

Em face do gigantismo do território e da situação real em que se encontram os seus macrobiomas – Amazônia Brasileira, Brasil Tropical Atlântico, Cerrados do Brasil Central, Planalto das Araucárias e Pradarias Mistas do Brasil Subtropical – e de seus numerosos mini-biomas, faixas de transição e relictos de ecossistemas, qualquer tentativa de mudança no “Código Florestal” tem de ser conduzida por pessoas competentes e bioeticamente sensíveis.

Pressionar por uma liberação ampla dos processos de desmatamento significa desconhecer a progressividade de cenários bióticos, a diferentes espaços de tempo futuro. Favorecendo de modo simplório e ignorante os desejos patrimoniais de classes sociais que só pensam em seus interesses pessoais, no contexto de um país dotado de grandes desigualdades sociais.

Cidadãos de classe social privilegiada, que nada entendem de previsão de impactos. Não têm qualquer ética com a natureza. Não buscam encontrar modelos técnico-científicos adequados para a recuperação de áreas degradadas, seja na Amazônia, seja no Brasil Tropical Atlântico ou alhures. Pessoas para as quais exigir a adoção de atividades agrárias “ecologicamente auto-sustentadas” é uma mania de cientistas irrealistas.

Por muitas razões, se houvesse um movimento para aprimorar o atual Código Florestal, teria que envolver o sentido mais amplo de um Código de Biodiversidades, levando em conta o complexo mosaico vegetacional de nosso território. Remetemos essa idéia para Brasília e recebemos resposta de que era boa, mas complexa e inoportuna (…). Entrementes, agora outras personalidades trabalham por mudanças estapafúrdias e arrasadoras no chamado Código Florestal.

Razão pela qual ousamos criticar aqueles que insistem em argumentos genéricos e perigosos para o futuro do país. Sendo necessário, mais do que nunca, evitar que gente de outras terras, sobretudo de países hegemônicos, venha a dizer que fica comprovado que o Brasil não tem competência para dirigir a Amazônia (…). Ou seja, os revisores do atual Código Florestal não teriam competência para dirigir o seu todo territorial do Brasil. Que tristeza, gente minha.

O primeiro grande erro dos que no momento lideram a revisão do Código Florestal brasileiro – a favor de classes sociais privilegiadas – diz respeito à chamada estadualização dos fatos ecológicos de seu território específico. Sem lembrar que as delicadíssimas questões referentes à progressividade do desmatamento exigem ações conjuntas dos órgãos federais específicos, em conjunto com órgãos estaduais similares, uma Polícia Federal rural e o Exército Brasileiro. Tudo conectado ainda com autoridades municipais, que têm muito a aprender com um Código novo que envolva todos os macrobiomas do país e os mini-biomas que os pontilham, com especial atenção para as faixas litorâneas, faixas de contato entre as áreas nucleares de cada domínio morfoclimático e fitogeográfico do território.

Para pessoas inteligentes, capazes de prever impactos, a diferentes tempos do futuro, fica claro que ao invés da “estadualização” é absolutamente necessário focar para o zoneamento físico e ecológico de todos os domínios de natureza do país. A saber, as duas principais faixas de Florestas Tropicais Brasileiras, a zona amazônica e a zona das matas atlânticas; o domínio dos cerrados, cerradões e campestres; a complexa região semi-árida dos sertões nordestinos; os planaltos de araucárias e as pradarias mistas do Rio Grande do Sul; além de nosso litoral e o Pantanal mato-grossense.

Seria preciso lembrar ao honrado relator Aldo Rabelo, que a meu ver é bastante neófito em matéria de questões ecológicas, espaciais e em futurologia – sendo que atualmente na Amazônia Brasileira predomina um verdadeiro exército paralelo de fazendeiros que em sua área de atuação têm mais força do que governadores e prefeitos. O que se viu em Marabá, com a passagem das tropas de fazendeiros, passando pela Avenida da Transamazônica, deveria ser conhecido pelos congressistas de Brasília e diferentes membros do Executivo. De cada uma das fazendas regionais passava um grupo de cinqüenta a sessenta camaradas, tendo a frente em cavalos nobres o dono da fazenda e sua esposa e filhos em cavalos lindos.

E os grupos iam passando separados entre si, por alguns minutos. E, alguém a pé, como se fosse um comandante, controlava a passagem da cavalgada dos fazendeiros. Ninguém da boa e importante cidade de Marabá saiu para observar a coluna amedrontadora dos fazendeiros. Somente dois bicicletistas meninos deixaram as bicicletas na beira da calçada olhando silentes a passagem das tropas. Nenhum jornal do Pará, ou alhures, noticiou a ocorrência amedrontadora. Alguns de nós não pudemos atravessar a ponte para participar de um evento cultural.

Será certamente, apoiados por fatos como esse, que alguns proprietários de terras amazônicas deram sua mensagem, nos termos de que “a propriedade é minha e eu faço com ela o que eu quiser, como quiser e quando quiser”? Mas ninguém esclarece como conquistaram seus imensos espaços inicialmente florestados. Sendo que, alguns outros, vivendo em diferentes áreas do centro-sul brasileiro, quando perguntados sobre como enriqueceram tanto, esclarecem que foi com os “seus negócios na Amazônia” (…). Ou seja, através de loteamentos ilegais, venda de glebas para incautos em locais de difícil acesso, os quais ao fim de um certo tempo são libertados para madeireiros contumazes.

E o fato mais infeliz é que ninguém procura novos conhecimentos para reutilizar terras degradadas. Ou exigir dos governantes tecnologias adequadas para revitalizar os solos que perderam nutrientes e argilas, tornando-se dominados por areias finas (siltização).

Entre os muitos aspectos caóticos, derivados de alguns argumentos dos revisores do Código, destaca-se a frase que diz que se deve proteger a vegetação até sete metros e meio do rio. Uma redução de um fato que por si já estava muito errado, porém agora está reduzido genericamente a quase nada em relação aos grandes rios do país. Imagine-se que para o rio Amazonas a exigência protetora fosse apenas sete metros, enquanto para a grande maioria dos ribeirões e córregos também fosse aplicada a mesma exigência. Trata-se de desconhecimento entristecedor sobre a ordem de grandeza das redes hidrográficas do território intertropical brasileiro. Na linguagem amazônica tradicional, o próprio povo já reconheceu fatos referentes à tipologia dos rios regionais.

Para eles, ali existem, em ordem crescente: igarapés, riozinhos, rios e parás. Uma última divisão lógica e pragmática, que é aceita por todos os que conhecem a realidade da rede fluvial amazônica.

Por desconhecer tais fatos os relatores da revisão aplicam o espaço de sete metros da beira de todos os cursos d’água fluviais sem mesmo ter ido lá para conhecer o fantástico mosaico de rios do território regional.

Mas o pior é que as novas exigências do Código Florestal proposto têm um caráter de liberação excessiva e abusiva. Fala-se em sete metros e meio das florestas beiradeiras (ripário-biomas) e depois em preservação da vegetação de eventuais e distantes cimeiras. Não podendo imaginar quanto espaço fica liberado para qualquer tipo de ocupação do espaço. Lamentável em termos de planejamento regional, de espaços rurais e silvestres. Lamentável em termos de generalizações forçadas por grupos de interesse (ruralistas).

Já se poderia prever que um dia os interessados em terras amazônicas iriam pressionar de novo pela modificação do percentual a ser preservado em cada uma das propriedades de terras na Amazônia. O argumento simplista merece uma crítica decisiva e radical. Para eles, se em regiões do centro-sul brasileiro a taxa de proteção interna da vegetação florestal é de 20%, por que na Amazônia a lei exige 80%? Mas ninguém tem a coragem de analisar o que aconteceu nos espaços ecológicos de São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Minas Gerais com o percentual de 20%. Nos planaltos interiores de São Paulo a somatória dos desmatamentos atingiu cenários de generalizada derruição.

Nessas importantes áreas, dominadas por florestas e redutos de cerrados e campestres, somente o tombamento integrado da Serra do Mar, envolvendo as matas atlânticas, os solos e as aguadas da notável escarpa foi capaz de resguardar os ecossistemas orográficos da acidentada região. O restante, nos “mares de morros”, colinas e várzeas do Médio Paraíba e do Planalto Paulistano, e pró-parte da Serra da Mantiqueira, sofreram uma derruição deplorável. É o que alguém no Brasil – falando de gente inteligente e bioética – não quer que se repita na Amazônia brasileira, em um espaço de 4.200.000 km².

Os relatores do Código Florestal falam que as áreas muito desmatadas e degradadas poderiam ficar sujeitas a “(re)florestamento” por espécies homogêneas pensando em eucalipto e pinus. Uma prova de sua grande ignorância, pois não sabem a menor diferença entre reflorestamento e florestamento. Esse último, pretendido por eles, é um fato exclusivamente de interesse econômico empresarial, que infelizmente não pretende preservar biodiversidades. Sendo que eles procuram desconhecer que para áreas muito degradadas foi feito um plano de (re)organização dos espaços remanescentes, sob o enfoque de revigorar a economia de pequenos e médios proprietários: o Projeto FLORAM.

Os eucaliptólogos perdem sentido ético quando alugam espaços por trinta anos de incautos proprietários, preferindo áreas dotadas ainda de solos tropicais férteis, do tipo dos oxissolos, e evitando as áreas degradadas de morros pelados reduzidas a trilhas de pisoteio, hipsométricas, semelhantes ao protótipo existente no Planalto do Alto Paraíba, em São Paulo. Isso ao arrendar terras de bisonhos proprietários, para uso em 30 anos, e sabendo que os donos da terra podem morrer quando se completar o prazo. Fato que cria um grande problema judicial para os herdeiros, sendo que ao fim de uma negociação as empresas cortam todas as árvores de eucaliptos ou pinus, deixando miríades de troncos no chão do espaço terrestre. Um cenário que impede a posterior reutilização das terras para atividades agrárias. Tudo isso deveria ser conhecido por aqueles que defendem ferozmente um Código Florestal liberalizante.

Por todas as razões somos obrigados a criticar a persistente e repetitiva argumentação do deputado Aldo Rebelo, que conhecemos há muito tempo e de quem sempre esperávamos o melhor. No momento somos obrigados a lembrar a ele que cada um de nós tem de pensar na sua biografia e, sendo político, tem de honrar a história de seus partidos. Principalmente em relação aos partidos que se dizem de esquerda e jamais poderiam fazer projetos totalmente dirigidos para os interesses pessoais de latifundiários.

Insistimos que em qualquer revisão do Código Florestal vigente deve-se enfocar as diretrizes através das grandes regiões naturais do Brasil, sobretudo domínios de natureza muito diferentes entre si, tais como a Amazônia e suas extensíssimas florestas tropicais, e o Nordeste Seco, com seus diferentes tipos de caatingas. Trata-se de duas regiões opósitas em relação à fisionomia e à ecologia, assim como em face das suas condições sócio-ambientais. Ao tomar partido pelos grandes domínios administrados técnica e cientificamente por órgãos do Executivo federal, teríamos de conectar instituições específicas do governo brasileiro com instituições estaduais similares. Existem regiões como a Amazônia, que envolve conexões com nove estados do Norte brasileiro. Em relação ao Brasil Tropical Atlântico os órgãos do Governo Federal – IBAMA, IPHAN, FUNAI e INCRA – teriam que manter conexões com os diversos setores similares dos governos estaduais de norte a sul do Brasil. E assim por diante.

Enquanto o mundo inteiro repugna para a diminuição radical de emissão de CO2, o projeto de reforma proposto na Câmara Federal de revisão do Código Florestal defende um processo que significará uma onda de desmatamento e emissões incontroláveis de gás carbônico, fato observado por muitos críticos em diversos trabalhos e entrevistas.

Parece ser muito difícil para pessoas não iniciadas em cenários cartográficos perceber os efeitos de um desmatamento na Amazônia de até 80% das propriedades rurais silvestres.

Em qualquer espaço do território amazônico que vêm sendo estabelecidas glebas com desmate de até 80% haverá um mosaico caótico de áreas desmatadas e faixas de inter-propriedades estreitas e mal preservadas. Nesse caso, as bordas dos restos de florestas, inter-glebas, ficarão à mercê de corte de árvores dotadas de madeiras nobres. E, além disso, a biodiversidade animal certamente será profundamente afetada.

Seria necessário que os pretensos reformuladores do Código Florestal lançassem sobre o papel os limites de glebas de 500 a milhares de quilômetros quadrados, e dentro de cada parcela das glebas colocassem indicações de 20% correspondentes às florestas ditas preservadas. E, observando o resultado desse mapeamento simulado, poderiam perceber que o caminho da devastação lenta e progressiva iria criar alguns quadros de devastação similares ao que já aconteceu nos confins das longas estradas e seus ramais, em áreas de quarteirões implantados para venda de lotes de 50 a 100 hectares, onde o arrasamento de florestas no interior de cada quarteirão foi total e inconseqüente.

AQUECIMENTO GLOBAL

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Sun, 11 Dec 2011 00:23:00 +0000

Em todas as áreas e estudos que envolvem aquecimento global, especialmente o CO2, gera polêmica. O interessante é que os meios de comunicação despejam informações repetitivas e maçantes, como se isso fosse o maior problema ambiental existente.

A sensação é que por trás do aquecimento global existem sempre interesses econômicos. Como exemplo, há que se desconfiar de ações que envolva o crédito de carbono e/ou impostos sobre essas emissões. Estranho que muito se fala e investe em CO2 e há pouca preocupação em investir em recuperação de áreas degradadas e proteção da fauna e flora.

Já existem relatórios que comprovam que o aquecimento e escurecimento global é um processo realmente natural. Porém, existem muitas controvérsias. Enquanto uns dizem que o aquecimento beneficia o crescimento e desenvolvimento dos seres vivos, por outro lado outros dizem que as calotas polares estão derretendo e que uma grande catástrofe está anunciada.

De qualquer forma, fato é que o aquecimento tem sido acelerado também através de ações antropogênicas no qual devem ser extremamente minimizados e/ou mitigados, deixando essas emissões por conta de processos naturais. Porém, preocupação ambiental não pode se restringir apenas às emissões de gases do efeito estufa, mas serem direcionadas a outras ações que envolvam a proteção dos ecossistemas impedindo o desmatamento, perda da biodiversidade, produtos tóxicos, crescimento populacional e tantos outros problemas ambientais que afetam todos os seres vivos.

Relatório do Vídeo "The great global warming swindle"

Apresentado ao Prof. José Henrique Macedo de Moura (UVA-CF)

ESCURECIMENTO GLOBAL x AQUECIMENTO GLOBAL

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Sat, 10 Dec 2011 22:23:00 +0000

Segundo o documentário de BBC, escurecimento global é a diminuição da quantidade de radiação que chega à superfície terrestre devido às partículas poluidoras lançadas na atmosfera, como exemplo o dióxido de carbono e micro partículas de poeira e outros poluentes que se instalam nas nuvens. Portanto sendo a poluição depositada nas nuvens impede a reflexo dos raios solares na terra, sem isso não tem radiação, sem radiação não há evaporação, sem evaporação não tem chuva. Sendo assim, com o raio solar impedido de penetrar na terra o planeta ele se torna mais escuro e frio. Um estudo recente indicou que o efeito dos aerossóis contribui para o resfriamento do planeta, uma surpresa, já que até o momento ele era um dos grandes vilãos do efeito estufa.

Cientistas dizem que o escurecimento global é o grande causador de secas, levando milhares de pessoas à morte já que não há evaporação.

Em contrapartida existe o tão temido aquecimento global e muitos cientistas acreditam que se resolver o problema do escurecimento global, o planeta poderá ficar ainda mais quente. Eis então um paradoxo, “aquecimento versus escurecimento Global”. Qual seria o pior? A mesma causa da doença é a mesma da cura?

Essas perguntas nos levam a outras dúvidas: Não seria uma forma de fazer com que continuemos a manter certo nível de poluição achando que é a solução? Não seria uma forma das grandes indústrias manterem sua produção sem que haja grandes interferências?

Qual sua opinião?

CONSUMISMO E O FETICHISMO DA MERCADORIA E SEU SEGREDO

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Thu, 03 Nov 2011 14:06:00 +0000

O homem desde sempre extraiu as matérias primas da natureza para seu uso próprio. Enquanto esse produto é apenas para uso do homem ele não apresenta nada de diferente, porém quando esse mesmo produto começa a apresentar um valor de troca ele passa a tornar-se mercadoria. Essa mercadoria apresenta uma complexidade muito grande em torno de sua existência.
O valor de troca destas mercadorias se baseia na dificuldade e na quantidade de tempo utilizado para produzi-la. O tempo utilizado para produzir uma mercadoria sempre interessou aos homens, mesmo que isso torna injustas as relações humanas.

Os produtos passaram a apresentar uma relação social, uma vez que deveriam ser comparados com outros produtos para determinar seu valor de troca..

      A mercadoria consiste em dar forma útil ao trabalho realizado, apresentando propriedades sociais e propriedades do próprio produto, gerando assim uma relação social dos produtos com o trabalho.
    As propriedades óticas da mercadoria têm grande peso também, ou seja, o que se representa na ótica de cada um, a mercadoria em questão. A religião, dentro da razão humana, também agrega valor as mercadorias. Além disso, a simples vontade de possuir certo produto também agrega grande valor ao mesmo.
    Cientificamente foi comprovado que o valor da mercadoria trata-se simplesmente do resultado do trabalho humano, porém na produção mercantil o trabalho social também qualificou aquele produto como mercadoria.
    Nesse sistema o que importa é o que se obterá na troca de suas mercadorias, ou a quantidade de coisas a obter nesta troca. Ou seja, passou a importar o “lucro” obtido nas mercadorias.

   A partir do desenvolvimento do trabalho social foi ficando cada vez mais aparente a grande importância do tempo utilizado na produção de um produto, uma vez que a pessoa que possua mais produtos úteis a uma sociedade controla o valor de troca do mesmo. Com o desenvolvimento da produção mercantil a tendência é que não exista mais produtores independentes.
    Utiliza-se o dinheiro como mediador na troca de mercadorias, dando-lhes valor determinado, porém isso também passa a agregar o valor das marcas nos produtos, então a idéia de valor difunde-se com o valor do trabalho gasto para produzir uma mercadoria, levando mais em consideração o valor das marcas do que o valor do trabalho utilizado na produção.
    Com a produção mercantil surgiram as idéias burguesas que tratavam em ter cada vez mais lucros, agregando cada vez mais valores que não os da produção em si.
    O homem isolado da sociedade pode produzir produtos para sua própria necessidade, desde tenha matéria prima para esta empreitada, porém numa sociedade um depende do outro não sendo possível viver sem contato com outras pessoas. A produção mercantilista trata disso, uma não pode produzir se o outro não contribuir com sua parte, estando todos num só propósito, mesmo que os lucros dessa produção não sejam divididos como a importância de cada um na mesma.
    Existem exemplos de uma produção primitiva, onde se produzia para próprio consumo, como numa roça de subsistência e nesse modelo de produção onde geralmente trabalhava-se em família os lucros eram divididos de acordo o trabalho prestado e as necessidades de cada indivíduo, bem diferente da produção mercantilista onde o maior lucro fica nos valores externos e não no custo da produção.
    Numa produção social deve-se levar em conta que uma parte dos lucros deve voltar à produção e a outra para ser dividas entre os produtores, levando sempre em consideração o tempo e a dificuldade de cada serviço prestado para confeccionar aquele produto. Neste modelo de distribuição de lucros fica justo e transparente o valor a cada um dos diversos produtores.

    O mundo religioso reflete a vivência do mundo mercantilista que viu no cristianismo a religião ideal, onde age como um regulador das decisões em relação a produção e divisão dos lucros, porém isto não se tornara mais necessário quando as relações entre as pessoa passem a ser transparentes e justas.
    A economia política tem consciência que o valor final apresentado não se trata apenas dos custos de produção, porque no final isso favorece a própria economia estável.
    O fetichismo trata justamente da ilusão criada sobre o valor apresentado aos consumidores, onde se cria instrumentos para manipular este valor, quando deveria levar em consideração apenas o tempo e a força empregada na confecção do bem a ser adquirido. O valor de troca das mercadorias não depende apenas do tempo e dificuldade de produção de um objeto, uma vez que o homem relaciona valor e alguns produtos que saltam aos olhos das pessoas, como exemplo o ouro, onde as pessoas desejam algo por saber que existe um grande valor agregado que não se trata de custos de produção e sim por convenções. Afinal de que trata o ouro a não ser de uma pedra extraída de uma montanha?

Trabalho apresntado ao Prof. Luiz Teixeira (UVA-CF)

Fonte: Karl Max, Livro O CAPITAL.

CATADORES - UM PROBLEMA SOCIAL

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Tue, 01 Nov 2011 13:12:00 +0000

De um lado urubus, do outros seres humanos disputando o mesmo espaço. Uma cena triste, deprimente, mas que é vista por muitos como algo natural, ou fingem ser normal por conveniência. Esse é o comportamento atual da sociedade.

A situação apresentada pelo documentário nos faz refletir a cerca das pessoas que tentam dia após dia sobreviver daquilo o que é descartado pela maioria da população. Podemos até mesmo dizer que essas pessoas vivem das sobras de outras pessoas.

Esses personagens da vida real se encontram todos os dias em montanhas de lixo, um ambiente insalubre que os mantém em situação degradante. “Catar Lixo” ou “materiais recicláveis” é uma alternativa decente, entre aspas, como estratégia de sobrevivência para aqueles que se sentem “excluídos da sociedade”, e inconscientemente acabam “acreditando” que é esse tipo de vida que eles desejam de fato e talvez assim consigam minimizar os danos emocionais, as dificuldades e a discriminação social. Isso fica muito evidente no documentário quando essas pessoas têm a oportunidade de enxergar novas perspectivas de vida e quando o artista em questão se preocupa em integrá-los à sociedade através de seus quadros. A partir desse momento, a realidade vem à tona, levando-os a consciência da situação em que se encontram e então demonstram claramente que aquele não é o lugar correto e justo de se ganhar a vida, expressando um grande desejo...o de viver em condições mais humanas.

Uma pesquisa realizada por Ferreira (2005) em Uberlândia (MG) mostra que embora alguns dos “catadores” tenham uma idéia de que colabora com o meio ambiente, nenhum dos entrevistados declarou que catam lixo para preservar o meio ambiente e sim por falta de oportunidades. Outros dados da pesquisa apontam que a maioria são maiores de 30 anos, não concluíram nem o 1º grau de escolaridade e o pior é que 91% desses catadores possuem dependentes de sua renda proveniente do lixão. Assim pode-se concluir que essas pessoas estão ali em idade ativa por falta de uma política socioambiental realmente justa. Falta educação e boa vontade dos governantes e da sociedade mais privilegiada.

O documentário serve para mostrar que ali existem pessoas que se contentam com a vida que levam porque não existe outra forma e porque é assim que tem girado a engrenagem do sistema atual, porém existem anseios de uma vida digna com menos sofrimento, mas que cai no esquecimento como modo de defesa pessoal. O preconceito que essas pessoas sofrem é absorvido para dentro de si, criando um bloqueio que garante a acomodação de muitos, levando a acreditar que é um trabalho alternativo e que é assim que deve ser. Esse pensamento é alimentado pela “sociedade capitalista egoísta” quando afirmam que esses “agentes” são de grande importância para o meio ambiente, entretanto sabemos que um dos conceitos de sustentabilidade é que tenhamos uma “sociedade justa” e reciclar não deve ser tarefa dos “catadores” e sim de toda a sociedade e esses excluídos devem ser inseridos a ela de forma que possam escolher se querem de fato estar ali ou não.

Reltório do Documentário Lixo Extraordinário
Apresentado ao Professor Luiz Teixeira (UVA-CF)

Fontes:

MUNIZ, V. Documentário Lixo Extraordinário. Rio de Janeiro, 2010. Disponível em: .

FERREIRA, S. L. Os “Catadores do Lixo” na construção de uma nova cultura: a de separar o lixo e da consciência ambiental. Maringá/PR. 2005.

CANCER E MEIO AMBIENTE

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Thu, 29 Sep 2011 17:30:00 +0000

Ontem numa entrevista ao programa DE FRENTE COM GABI a Dra. Silvia Brandalise, médica oncologista que preside o Centro Boldrini, afirmou que os grandes fatores de risco para contrair o CANCER são os poluentes ambientais.

Cancer de mama

A maioria dos casos de câncer (80%) está associado ao meio ambiente, no qual encontramos um grande número de fatores de risco. Os fatores hereditários hoje estão abaixo de 10%.

Entende-se por ambiente o meio em geral (água, terra e ar), o ambiente ocupacional (indústrias químicas e afins) o ambiente de consumo (alimentos, medicamentos) o ambiente social e cultural (estilo e hábitos de vida).

Um dos fatores que contrubuem para essa doença são os pesticidas, que são chamados também de "defensivos agrícolas". Esses defensivos são utilizados nas plantações para matar as pragas, mas acabam penetrando nos alimentos e consequentemente consumidos pelo homem. Outro fator de risco são os esteróides, ou seja, "hormônios" que são injetados em animais como o "frango". Para se ter uma idéia, um frango de quintal leva em média 3 meses para ponto de abate, já nas granjas apenas 45 dias com quase o dobro de peso. Esse é o efeito dos hormônios e também um dos principais responsáveis pelos casos de CANCER NOS TESTÍCULOS e de MAMA.

Cancer testículos

Além disso, já existe uma tese que comprova uma quantidade absurda de defensívos agrícolas no leite materno.

O que fazer? Drª Silvia diz: "O objetivo é incentivar as próximas populações a evitar os fatores de risco".

Um simples pesticida para eliminar formigas causam danos a saúde de todos. Muita gente ainda usa Roundup para eliminar matos em quintais. Um crime!

Evitar qualquer produto químico é um grande passo para evitar essa doença, além de hábitos saudáveis.

DÊ PREFERÊNCIA AOS PEQUENOS AGRICULTORES FAMILIARES DA SUA CIDADE, ONDE CORRE UM MENOR RISCO DE CONTER PRODUTOS NOCIVOS À SAÚDE.

FONTES:
BBC
DIÁRIO DE CUIABÁ
INCA
COMIDA IG

LIXO: O QUE É CHORUME?

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Wed, 24 Aug 2011 16:51:00 +0000

Definição

Chorume é uma substância líquida resultante do processo de putrefação (apodrecimento) de matérias orgânicas. As transformações que o lixo sofre nesse processo é devastador para a sua saúde e bem estar.

Esse líquido é muito encontrado nos lixos em sua casa, em lixões e aterros sanitários. É viscoso e possui um cheiro muito forte e desagradável (odor de coisa podre).

Essa bomba chamada CHORUME é diariamente alimentada. Ela pode estar prestes a explodir ao seu lado.

O lixo exposto ao ar, atrai primeiro as bactérias e os fungos.

O cheiro da decomposição se alastra com o vento e atrai outros organismos, como baratas, ratos, insetos e urubus. Assim os vetores de muitas doenças se instalam. Com o tempo o lixo decomposto produz o chorume, um produto do lixo que é 10 vezes mais poluente que o esgoto.

lavras de moscas

O chorume é um forte dissolvente de tintas, resinas e outras substâncias químicas e metais pesados de alto poder tóxico. Com esse poder, infiltra-se na terra contaminando o solo, impedindo o crescimento das plantas e podendo chegar aos lençóis freáticos ou de água subterrânea.

Lixo sem tratamento e coleta é doença na certa. Vale lembrar que para cada real investido em saneamento, economiza-se 5 reais em internação hospitalar.

Por isso, o processo de tratamento do chorume é muito importante para o meio ambiente e consequentemente para a saúde humana.

Caso não seja tratado, além de atrair animais vetores e mau cheiro, ele pode atingir lençóis freáticos, rios e córregos, levando a contaminação para estes recursos hídricos. Neste caso, os peixes podem ser contaminados e, caso a água seja usada na irrigação agrícola, a contaminação pode chegar aos alimentos (frutas, verduras, legumes, etc).

Visualizar

Existe também o necrochorume que é o líquido resultante do processo de decomposição de cadáveres. Há também, neste caso, a necessidade do tratamento desta substância nos cemitérios.

Então, vamos fazer nossa parte e procurar não jogar lixos nas ruas e melhor ainda...fazer uma bela composteira caseira. Será bom para o meio ambiente e melhor ainda, para sua saúde e daqueles que você ama.

Fonte: Meio Norte

Composteira caseira? Clique aqui!

ORGANIZADOR DE LIVROS - sustentável

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Thu, 18 Aug 2011 03:52:00 +0000

Não sabe o que fazer para organizar seus livros? Seus problemas acabaram!!!

A dica é usar caixa de cereais matinal, recortar, e colar com tecido (prefiro - fica sofisticado) ou uma opção mais barata ainda é utilizar o papel de presente.

Olha que interesante: Caixa de ceral recortada (à esquerda), e finalizada (à direita) com tecido xadrez nas cores branco, rosa e azul.

Imagem: Off - Fahion

Abaixo o recorte é reto (digonal). Olha como fica organizado, bonito, moderno e sustentável.

imagem: google

Assim que eu fizer os meus organiadores, posto aqui.

Fica aí a dica!

365 dias = 365 atitudes sustentáveis

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Thu, 18 Aug 2011 03:17:00 +0000

Cansado de incentivar seus amigos a levarem uma vida mais sustentável e só receber justificativas de que adotar hábitos verdes não era nada prático, o ambientalista Mike Lieberman resolveu criar o blog 365 Maneiras de Ser Verde, em que posta todos os dias uma dica nova – e prática – para mostrar que ajudar o meio ambiente não é tão difícil. “Nada melhor que provar às pessoas que é muito fácil adotar esse tipo de atitude com dicas simples”, diz ele.

Mike ensina a fazer desde compostagem do lixo doméstico a mudas de plantas com embalagem de PET. Acesse: http://www.365waystogogreen.com/

PROJETO RECICLAR - UFV/MG

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Sat, 13 Aug 2011 03:49:00 +0000

Minhas férias foi de atividades bem culturais e muito proveitosa para meu curso de Gestão Ambiental. Passando por Minas Gerais em Juiz de Fora, Viçosa, dois dias em Ouro Preto, Ipatinga e Iapú.

Vou começar falando de Viçosa.

Passamos só para pernoitar mas ao partirmos entramos na Universidade Federal (UFV) e fiquei impressionada por sua grandiosidade. Sinceramente fiquei doida de vontade em estudar lá (quem sabe um dia).

Rodamos quase tudo, até porque é uma CIDADE de tão grande. Entre tantos, passei pelos departamentos de Engenharia Florestal, Fruticultura e por fim encontrei o Projeto Reciclar.

Ao avistar a placa do Projeto Reciclar, fui entrando pelo portão e perguntei ao funcionário Rafael se poderíamos conhecer o projeto e mais que depressa ele me apresentou aos senhores Cássio e Paulo, no qual são pessoas humildes, porém com sabedoria que poucos têm. São homens preparados, que entendem a importância de seus trabalhos e sabem falar (expressar) como poucos que conheço. Nos explicaram e tiraram todas as dúvidas que tínhamos. Fomos muito bem recebidos.

O projeto é um dos poucos que estão dando certo, pois o objetivo tem sido alcançado através de apoio dos estudantes e funcionários no qual os mais necessitados são beneficiados com os recursos dos resíduos vendidos, recebendo ajuda médica, viagens, etc.. Com isso, muitos se mobilizam e faz acontecer.

De acordo com informações cedidas pelo Sr. Cássio e Sr. Paulo, só são recolhidos materiais basicamente limpos para que não ofereçam riscos aos funcionários. Além disso, mesmo que contratasse um funcionário para essa função, o tempo que se leva para lavar esse tipo de material não é viável financeiramente pelo baixo valor do produto. Sendo assim, muitos desses e outros resíduos são descartados na natureza por não receberem o tratamento adequado.

Isso funciona não só nesse projeto, mas em todos os locais, principalmente aos catadores de rua. Sendo assim, é importante a conscientização da população no que diz respeito à separação de lixo, pois não basta apenas separar. Tão importante quanto separar é também lavar os resíduos, deixando basicamente limpos para que sejam recolhidos e destinados às empresas.

Minha ida à Viçosa foi assim...MUITO proveitosa.

Para finalizar, deixo essa plaquinha que achei o máximo! rsrs

Quer saber mais detalhes sobre esse projeto maravilhoso? Acesse o site:

http://www.projetoreciclar.ufv.br

DOCUMENTÁRIO

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Tue, 05 Jul 2011 16:43:00 +0000

Já assisti "A Carne é Fraca", "Uma verdade mais que incoveniente", mas entre esses e outros, TERRÁQUEOS é o mais impactante, informativo e provoca reflexões.

Chorei ao assistir e tive a certeza de que somos a pior espécie animal que existe. Foi motivador para que eu assumisse de vez a exclusão da carne em meu cardápio.

De longe, é o mais completo documentário produzido sobre a conexão entre natureza, animais, e interesses econômicos. Há vários filmes importantes sobre os direitos dos animais, mas este supera os demais.

É um filme-documentário sobre a absoluta dependência da humanidade em relação aos animais (para estimação, alimentação, vestuário, diversão e desenvolvimento científico), mas também ilustra nosso completo desrespeito para com os assim chamados "provedores não-humanos".

Com um profundo estudo dentro das pet-shops, criatórios de filhotes e abrigos de animais, bem como em fazendas industriais, no comércio de couro e peles, indústria de esporte e entreterimento, e finalmente na carreira médica e científica, TERRÁQUEOS usa câmeras escondidas e filmagens inéditas para narrar as práticas diárias de algumas das maiores indústrias do mundo, as quais dependem de animais para lucrar.

Narrado pelo ator Joaquin Phoenix (Gladiador), TERRÁQUEOS tem que ser assistido. Altamente recomendado!

Assista nesse link: TERRÁQUEOS

LAR DOCE LAR ou LAR ECO LAR?

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Wed, 06 Apr 2011 14:15:00 +0000

Em 2009 dei início a construção da minha casa, desde então eu dividi com a blogosfera o passo a passo da empreitada.
Hoje o blog está com menos atualizações por falta de tempo, mas ainda sim, de vez enquando encontro um tempinho para postagens.
Hoje postei sobre dicas para ter se ter um lar mais sustentável, o título é "LAR ECO LAR".

Para conhecer o blog e obter dicas de construção e afins, é só entrar: http://casafrutoeflor.blogspot.com/
Seja bem vindo!!

IGUABA GRANDE/RJ

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Tue, 22 Mar 2011 16:13:00 +0000

Com tantos casos de DENGUE na região e até hemorrágica na minha cidade, "resolvemos catar" alguns frascos descartados por alguns comerciantes em um terreno baldio próximo à minha casa.

Para minha surpresa, não se tratava apenas de alguns frascos de óleo e garrafas, mas ao "fuçar" a área, descobri que a coisa está bem pior, as pessoas estão fazendo daquele local uma "lixeira".

Isso explica porque aparecem tantas MOSCAS já que o lixo é o principal responsável, devido a grande variedade de resíduos que servem para sua alimentação.

Como podem reclamar de doenças, se essas mesmas pessoas jogam copinhos de guaraná natural e outros resíduos em qualquer canto, favorecendo a proliferação da Dengue.

De qualquer forma, limpei o que pude recolhendo materiais que pudessem acumular água.

Os governantes tem a OBRIGAÇÃO em cuidar da cidade, mas NÓS temos o DEVER de mantê-la limpa.

MAS...Independente do falta de educação dos munícipes e turistas, CADÊ os gestores responsáveis pela coleta de lixo e limpeza dessa cidade? Cadê um projeto de disseminação da educação ambiental e oferecer à população desinformada, para que entenda que isso é um grave problema de saúde pública?

Sacolão de lixo recolhido por mim

Todas essas imagens eu quem tirei na rua da minha casa. Notem os pneus, estavam cheios de água acumulada e com larvas do "aedes aegypti".

Outra situação que incomoda é o dono desse comércio, "Casa dos Pisos". Ele manda seus funcionários jogar as cerâmicas no chão, espatifando-as, além de papelões, fios de nylon, plásticos, etc. do qual jogam no canto do poste de iluminação e pior, ainda põe fogo.

Alguns moradores já conversaram com os funcionários e até o dono pedindo que ele não faça mais isso, mas não adiantou. Ainda fiquei sabendo que essa pessoa virá candidato à prefeito!

Placa para sinalizar a rua feita por um morador

Meu filho gosta de andar de bicicleta na rua, assim como outras crianças e não estão podendo. Ele já cortou o pé ali e espero que não aconteça nada mais grave, pois a obrigação dos fiscais da prefeitura é impedir que esse tipo de coisa aconteça. Por que ainda não fizeram? Afinal está praticamente ao lado da prefeitura, no centro e pior, próximo à lagoa.

Eu pago meus impostos em DIA e onde está o serviço que deveriam nos atender?

Os entulhos dentro dos sacos na parede do comércio, já estão ali há mais de um mês.

Isso porque não envolvi o problema ambiental, pois o texto é direcionado à saúde pública.

Conseguem imaginar o que mais tem espalhado pela cidade, já que esse é apenas o retrato da minha rua, tão pequena, sem saída no centro do município?

Isso é uma vergonha!!

Arraial do Cabo/RJ

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Mon, 21 Mar 2011 13:50:00 +0000

Imagens by Sane

Lindo o local da imagem ao lado, não é?

É muito estranho pra eu entender as pessoas que dizem adorar as tartarugas que ali estão, mas jogam coisas nas pedras, mar e solo.
É muito estranho pra mim, entender pessoas que param para tirar suas belas fotos, aproveitando-se da beleza do local e elas mesmas jogam seus resíduos em qualquer canto. Não consigo entender.

Domingo fomos numa prainha no Morro da Cabocla em Arraial do Cabo. Fizemos uma trilha de 10 minutos e quando chegamos lá, havia muita sujeira. Sacolas plásticas agarradas nas pedras, muitas garrafas de vidro e muitas Pets, além de pedaços de isopores e linhas de pescas por todo canto.

Não pude curtir um local lindo como aquele, mas com esses problemas e não fazer nada.

Foi então que encontrei uma sacola de nylon, daquelas de farinha, enfiei uma sacola nas mãos servindo como luvas e me enfiava pela vegetação do local recolhendo os lixos. A princípio ficou tudo limpinho, mas ainda sim ficou muito lixo pelo local.
As pessoas iam passando e deviam achar que eu era uma "catadora" ou uma louca. rs
Engraçado é que quando terminei de limpar aquele cantinho da imagem abaixo, um casal se abrigou ali para fugir do sol. Um local antes imundo.

Durante o período que fiquei ali, passaram um grupo de "Desbravadores"cada um com sua sacolinha nas mãos para catar lixos das trilhas.

Muito importante grupos como os Desbravadores e Escoteiros que ensinam desde cedo as crianças a serem "pessoas" conscientes e educadas. Ao passar por mim, tiraram fotos dos lixos que catei, além de CADA UM deles me dar um educado "Bom Dia".

Enfim, era apenas para eu fugir do estresse, mas voltei pela trilha com 2 sacolas pesadas de lixos, rasgando e cortando minhas pernas. Estou com braços doloridos, mas, com a consciência em paz.

Espero que as pessoas que por ali estavam e passavam possam, se conscientizar.
Afinal, não somos "donos" do planeta, apenas inquilinos no qual PRECISAMOS nos abrigar e viver. Dependemos dele.

Tchui!!

A carta da Terra

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Mon, 06 Dec 2010 13:51:00 +0000

O que é a Carta da Terra?

A Carta da Terra é uma declaração de princípios éticos fundamentais para a construção, no século 21, de uma sociedade global justa, sustentável e pacífica. Busca inspirar todos os povos a um novo sentido de interdependência global e responsabilidade compartilhada voltado para o bem-estar de toda a família humana, da grande comunidade da vida e das futuras gerações. É uma visão de esperança e um chamado à ação.

Princípios - parte I

RESPEITAR E CUIDAR DA COMUNIDADE DE VIDA

1. Respeitar a Terra e a vida em toda sua diversidade.

a. Reconhecer que todos os seres são interdependentes e cada forma de vida tem valor, independentemente de sua utilidade para os seres humanos.

b.Afirmar a fé na dignidade inerente de todos os seres humanos e no potencial intelectual, artístico, ético e espiritual da humanidade.

2. Cuidar da comunidade da vida com compreensão, compaixão e amor.

a.Aceitar que, com o direito de possuir, administrar e usar os recursos naturais, vem o dever de prevenir os danos ao meio ambiente e de proteger os direitos das pessoas.

b.Assumir que, com o aumento da liberdade, dos conhecimentos e do poder, vem a
maior responsabilidade de promover o bem comum.

3. Construir sociedades democráticas que sejam justas, participativas, sustentáveis e pacíficas.

a.Assegurar que as comunidades em todos os níveis garantam os direitos humanos e as liberdades fundamentais e proporcionem a cada pessoa a oportunidade de realizar seu pleno potencial.

b.Promover a justiça econômica e social, propiciando a todos a obtenção de uma condição de vida significativa e segura, que seja ecologicamente responsável.

4. Assegurar a generosidade e a beleza da Terra para as atuais e às futuras gerações.

a.Reconhecer que a liberdade de ação de cada geração é condicionada pelas necessidades das gerações futuras.

b.Transmitir às futuras gerações valores, tradições e instituições que apóiem a prosperidade das comunidades humanas e ecológicas da Terra a longo prazo.

Site : A carta da terra

Produtos ecologicamente corretos para sua casa

noreply@blogger.com (Sane Almeida) — Fri, 15 Oct 2010 15:00:00 +0000

Usando aqui em casa, e aprovado!

Fica aí a dica!!

Saiba mais no site http://www.bombrileco.com.br/