Un señor de unos 70 años viajaba en tren y a su lado iba un joven universitario que estudiaba su libro de ciencias, mientras el anciano leía un libro de portada negra.

El joven percibió que se trataba de la Biblia, abierta al Evangelio de Marcos.

Sin ceremonia el muchacho interrumpió la lectura del otro y le preguntó:
Señor, ¿usted todavía cree en ese libro lleno de fábulas y cuentos?

Sí, mas no es un libro de cuentos, es la Palabra de Dios.

¿Estoy equivocado? Pues claro que sí.

Creo que el Señor debería estudiar la Historia Universal. Desde hace más de 100 años la Revolución francesa mostró la miopía de la religión.

Solamente personas sin cultura todavía creen que Dios hizo el mundo en seis días.

El Señor debería conocer un poco más lo que nuestros científicos dicen de todo eso.
Y . . . ¿es eso lo que nuestros científicos dicen sobre la Biblia?

Bien, como tengo que bajar en la próxima estación no tengo tiempo de explicarle, pero déjeme su tarjeta con su dirección para mandarle material científico por correo.

El anciano entonces con mucha paciencia le dio una tarjeta al muchacho.

Éste, al leer el nombre allí impreso, salió cabizbajo, sintiéndose más pequeño que una ameba. Porque la tarjeta decía: “Profesor Doctor Louis Pasteur, Director general del Instituto de investigaciones científicas”

Louis Pasteur dijo: “Un poco de ciencia nos aparta de Dios. Mucha, nos aproxima”.

(hecho verídico ocurrido en 1892, parte de una biografía)

:: Entradas (algo) relacionadas con ésta ::

• Tiempo perdido?
• NO… seas burro?????
• Mi amiga Soledad
• Incendien los Barcos!!!
• No estás deprimido… estás distraído

El Pastor y cantante quien ha sido catalogado uno de los artistas de la escena Góspel de mayor impacto e influencia en la actualidad mundial, esta vez visita varios países de Latinoamérica con su gira SOBRENATURAL, nombre que titula su última producción grabada en vivo en Colombia.

Marcos Witt no realiza un concierto en el país austral desde el año 2006, cuando realizo su exitosa gira Alegría, que contemplo 7 conciertos a lo largo del país reuniendo a mas de 50.000 personas con un solo propósito “Exaltar el nombre de Jesucristo”.

En esta oportunidad  presenta Sobrenatural, pero no se descarta la inclusión de varios de sus éxitos antiguos, en un concierto que dura dos horas y media, logrando grandes momentos en la presencia de Dios.

Marcos Witt realizara 3 conciertos en Chile:
27 de Mayo - Talca.
28 de Mayo - Talcahuano, Coliseo La Tortuga. Gimnasio Municipal de Concepción.
29 de Mayo - Santiago.

Valor de entradas:
PREMIUM : $17.600
GOLDEN : $14.300
PREFERENCIAL VIP: $12.100
PREFERENCIAL : $ 9.900
PLATEA : $ 7.700
GALERIA : $ 5.500

Mayor información:
www.marcoswittenchile.com

:: Entradas (algo) relacionadas con ésta ::

• Tour por la Vida: 10 al 18 de Enero (Chile 2009)
• SinfoMúsica: Punto de venta de adhesiones “Concierto de Jesús Adrián Romero”
• Razones pa’ vivir (Jesús A Romero)
• Movilización Concierto de Jesús Adrián Romero en la Tortuga
• Jesús Adrián Romero en Concierto

Por lo mismo, la Actividad en Colcura del domingo 19 se corrió una semana, o sea será el Domingo 26 de abril… Inscríbete!!!!

:: Entradas (algo) relacionadas con ésta ::

• RETIRO DE JOVENES 2007
• POR FIN!!!! Fotos 2° Congreso Jóvenes :)
• No te lo puedes perder!!!
• Impacto Misionero en Lota y Chillán
• Dina Santamaría en la octava región

“…pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra…”
Hechos 1:8

:: Entradas (algo) relacionadas con ésta ::

• Poema de salvación
• Nuevo video clip de Rojo - SOLO TU
• Dame (Adrián Roberto - Video)
• Alza tus ojos (José Luis Reyes-Video)
• Tour por la Vida: 10 al 18 de Enero (Chile 2009)

QUÉ ES TODO ESTO???

El ex presidente Ricardo Lagos durante su mandato en el año 2005 envió al congreso un proyecto de ley para reforzar las políticas anti-discriminatorias. Este proyecto de ley lo puedes ver al final de este artículo.
Han pasado los años y este proyecto está en su segundo trámite constitucional antes de ser aprobado. De promulgarse este proyecto de Ley, los Pastores o cualquier miembro de las diferentes iglesias, se verían afectados con sanciones tan drásticas, como por ejemplo, ir a la cárcel por predicar en contra de la homosexualidad o condición sexual de las personas, con multas de hasta 200 UTM aprox., es decir más de cinco millones de pesos, e indemnizaciones, dañando indudablemente el patrimonio de cada congregación, incluyendo los Templos de Adoración.

Una comisión de Pastores de Santiago formuló una serie de indicaciones al proyecto de ley, las que no fueron consideradas. Entre los escritos formulados por esta comisión, señalan que “Ya que la Biblia es nuestra guía y autoridad absoluta, nos sometemos a ella en cada tema, incluido el de la sexualidad humana. La Biblia tiene una posición positiva de la misma para el hombre dentro del matrimonio, y está basada en una práctica heterosexual y monógama. No obstante, la Biblia condena las perversiones sexuales, siendo definidas como cualquier desviación de las normas Bíblicas”.  Estamos 100% de acuerdo con sus palabras.

Hay cosas que deberíamos saber:

1. La Corte Suprema, en dos oficios distintos, opinó que el Proyecto de No Discriminación era innecesario, ya que los derechos de los ciudadanos están suficientemente resguardados por la Constitución y otros cuerpos legales. Estudiando la Constitución y otros cuerpos legales que garantizan la igualdad ante la ley de todas las personas, se concluye que el Proyecto de No Discriminación es un “traje hecho a la medida” para dar una posición de preferencia y favoritismo al movimiento homosexual.
2. El Proyecto de No Discriminación entra en conflicto con la Ley de Culto que garantiza la libertad de creencias y práctica de la religión. Los estatutos de las iglesia evangélicas están basados en la Palabra de Dios y son aprobados por el Ministerio de Justicia.
3. Observando el Artículo 3º, cualquier situación podría considerarse discriminación y castigarse por Ley.
4. El Proyecto de No Discriminación incorpora un párrafo 1 bis nuevo, al Título III del Libro II del Código Penal lo que podría implicar que predicar contra la “orientación sexual” de los homosexuales, rehusarles membresía en nuestras iglesias mientras no se arrepientan y se alejen de su pecado o no permitirles enseñar a nuestros niños en la escuela dominical podrá ser catalogado como “expresiones destinadas a promover el odio o la violencia”

El propósito del proyecto es castigar cualquier discriminación arbitraria. Es más, si una congregación o ministro evangélico se niega por ejemplo a casar a homosexuales, o si una congregación excluye de sus miembros a un feligrés que no quiere dejar su conducta, considerada contraria al evangelio se exponen a ser objeto de una sanción o de la comisión de un delito de discriminación arbitraria lo que sería un absurdo visto desde el punto de vista del fin y propósitos de las instituciones religiosas cristianas. Quedarían expuestas a acusaciones y juicios.

¿Efectivamente vamos a cometer actos de discriminación, por condenar y aplicar nuestras creencias, por emitir nuestras opiniones, por predicar la palabra de Dios, en lugares públicos y privados, ejerciendo nuestra libertad de conciencia y de nuestras creencias religiosas?. ¿Cómo se distinguirá objetivamente la incitación o no al odio, cuando las personas que viven las prácticas de su “orientación sexual”, se “sienten” atacadas no por la opinión de Dios y del evangelio predicado, si no por el parlante o el medio que Dios llamó para denunciar el pecado, en un ejercicio libre de su derecho de ejercer el predicar el evangelio aún amparado por la Constitución de la República y por la ley de culto que garantiza en forma práctica el ejercicio de la garantía de libertad para manifestar y ejercer sus creencias y su culto?

PROYECTO DE LEY:

Titulo I
Disposiciones generales.

Artículo 1°.- Las disposiciones de esta ley tienen por objeto prevenir y eliminar todas las formas de discriminación que se ejerzan contra cualquier persona.
Artículo 2°.- Corresponde al Estado elaborar las políticas y arbitrar las acciones que sean necesarias para garantizar a toda persona, sin discriminación alguna, el pleno, efectivo e igualitario goce y ejercicio de sus derechos y libertades.
El Estado podrá establecer distinciones o preferencias destinadas a promover y fortalecer el reconocimiento, goce y ejercicio de los derechos de las personas o grupos de personas.
Artículo 3°.- Para efectos de esta ley se entenderá por discriminación toda distinción, exclusión, restricción o preferencia arbitraria, por acción o por omisión, basada en la raza, color, origen étnico, edad, sexo, género, religión, creencia, opinión política o de otra índole, nacimiento, origen nacional, cultural o socioeconómico, idioma o lengua, estado civil, orientación sexual, enfermedad, discapacidad, estructura genética o cualquiera otra condición social o individual.

Título II
Acción especial de no discriminación

Artículo 4°.- Sin perjuicio de las acciones especiales que procedan, el directamente afectado, por sí o cualquiera a su nombre, podrá denunciar los actos u omisiones que importen una discriminación arbitraria que se hubieren cometido en su contra.
La acción podrá impetrarse dentro de 30 días hábiles, contados desde que se hubiere ejecutado el acto o producido la omisión o, según la naturaleza de éstos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento ciertos de los mismos, ante la Corte de Apelaciones respectiva.
La Corte podrá, a petición fundada del interesado, decretar orden de no innovar, cuando el acto u omisión recurridos pudiese causar daño irreparable o hacer imposible el cumplimiento de lo que se resolviere, en caso de acogerse la pretensión.
Artículo 5°.- Deducida la acción, el tribunal deberá investigar la denuncia y dar curso progresivo a los autos hasta el fallo definitivo.
La Corte requerirá informe a la persona denunciada de cometer el acto u omisión y a quien estime pertinente, notificándola por oficio. Esta dispondrá el plazo de diez días hábiles para formular observaciones.
Evacuado el informe, o vencido el plazo de que dispone para formular observaciones, el tribunal ordenará traer los autos en relación y la causa se agregará a la tabla de la audiencia más próxima, previo sorteo de la Sala. La Corte podrá, si lo estima pertinente, abrir un término probatorio que no podrá exceder de siete días, y escuchar los alegatos de las partes.
La Corte dictará sentencia dentro del término de quince días, desde que quede en estado de sentencia.
Un autoacordado de la Corte Suprema regulará los demás aspectos necesarios, para la debida sustanciación de esta acción.
Artículo 6°. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, la Corte de Apelaciones respectiva en su sentencia, adoptará de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado, como dejar sin efecto el acto discriminatorio u ordenar que cese en su realización.
Asimismo, la Corte podrá declarar la procedencia de indemnizaciones, que en su caso correspondan, para reparar el daño moral y material ocasionado. En dicho caso, el afectado podrá demandar ante el juez de letras competente, la determinación de la indemnización de los perjuicios que procedieren. El monto de la indemnización será determinado en procedimiento breve y sumario.
Si la sentencia estableciere fundadamente que la denuncia carece de toda base, la Corte declarará que el denunciante es responsable de los perjuicios que hubiere causado, los que se perseguirán ante el tribunal civil competente, en procedimiento breve y sumario.
Artículo 7°.- Contra la sentencia definitiva, procederá el recurso de apelación, el que deberá interponerse en el plazo de cinco días, para ante la Corte Suprema.
Artículo 8°.- En caso que la Corte declare que un funcionario público en el ejercicio de su cargo o con ocasión de él, cometió actos de discriminación arbitraria, a los que se refiere el artículo 3° de esta ley, respecto de una persona natural o jurídica, consistente en rehusar el suministro de un bien o servicio a que ésta tenga derecho, podrá ser sancionado con multa de 50 a 100 UTM.
Si tales actos discriminatorios fueron cometidos en el ejercicio de una actividad privada, en la que se presten servicios de utilidad pública, el responsable también podrá ser sancionado con la multa establecida en el inciso anterior.

Título III
Norma penal especial

Artículo 9°.- Incorpórase al artículo 12 del Código Penal, el siguiente numeral 21 nuevo:
“21ª Cometer el delito por una motivación discriminatoria fundada en la raza, color, origen étnico, edad, sexo, género, religión, creencia, opinión política o de otra índole, nacimiento, origen nacional, cultural o socioeconómico, idioma o lengua, estado civil, orientación sexual, enfermedad, discapacidad, estructura genética o cualquiera otra condición social o individual.”.”.

Dios guarde a V.E., RICARDO LAGOS ESCOBAR
Presidente de la República

LINKS

• Estado de Avance Proyecto de Ley
• Comisión Pastores de Santiago
• Grupo en Facebook

:: Entradas (algo) relacionadas con ésta ::

• Transporte Digno: Lota - Coronel
• Micros subirían sus precios: Lota, Coronel y Tomé
• Josué Yrión en Coronel: Preguntas Frecuentes
• Josué Yrión en Coronel - Octava Región
• Dante Gebel en Coronel::: también participamos!!!

Haz clic sobre el afiche para ampliar

:: Entradas (algo) relacionadas con ésta ::

• Predicando con eficacia:Comunicando el Mensaje con Poder y Excelencia
• Visita de la Escuela de Misiones Mundiales a Lota y Chillán
• SinfoMúsica: Punto de venta de adhesiones “Concierto de Jesús Adrián Romero”
• Seminario: Predicando con eficacia
• Nueva Galería de Visita de Misioneros

Dice muchas verdades…

:: Entradas (algo) relacionadas con ésta ::

• Tiempo perdido?
• Razones pa’ vivir (Jesús A Romero)
• Poema de salvación
• Poder del Cielo
• Nuevo video clip de Rojo - SOLO TU