Log of Kang Cahya - I write what I like - IT, Programming, Photography, Etc

Cara Menjalankan Aplikasi Node.js Terus-Menerus di Server dengan PM2

2026-10-21T12:40:19.599+07:00

Kenapa aplikasi mati saat terminal ditutup?

Saat kamu mengetik node app.js atau npm run start, aplikasi berjalan sebagai "anak" dari sesi terminal kamu. Begitu sesi SSH ditutup, koneksi putus, atau kamu menekan Ctrl + C, sesi itu berakhir dan aplikasinya ikut berhenti.

Masalahnya tidak berhenti di situ. Tanpa alat bantu:

kalau aplikasi crash karena error, tidak ada yang menyalakannya lagi;
kalau server reboot, kamu harus login dan menjalankannya manual;
log aplikasi hilang begitu terminal ditutup.

Di sinilah PM2 berguna.

Apa itu PM2?

PM2 adalah process manager untuk Node.js. Sederhananya, PM2 adalah "penjaga" yang menjalankan aplikasi kamu di latar belakang dan memastikan aplikasi itu tetap hidup. Fitur utamanya:

Berjalan di latar belakang, tidak bergantung pada terminal.
Restart otomatis saat aplikasi crash.
Menyala otomatis setelah server reboot.
Menyimpan log ke file, jadi bisa dibaca kapan saja.
Mengelola banyak aplikasi sekaligus dari satu perintah.

PM2 bersifat open source dan gratis.

Contoh aplikasi sederhana

Supaya fokus ke PM2, kita pakai aplikasi paling sederhana: web server yang membalas "Halo dari server!". Buat folder project lalu masuk ke dalamnya:

mkdir halo-app
cd halo-app
npm init -y

Buat file app.js:

const http = require('http');

const PORT = process.env.PORT || 3000;

const server = http.createServer((req, res) => {
  res.end('Halo dari server!');
});

server.listen(PORT, () => {
  console.log(`Server berjalan di port ${PORT}`);
});

app.js - web server minimal tanpa library tambahan

Coba jalankan dengan cara biasa:

node app.js

Buka http://IP-SERVER:3000 di browser dan tulisan "Halo dari server!" akan muncul. Sekarang tekan Ctrl + C: aplikasinya mati. Ini masalah yang akan kita selesaikan.

Langkah 1: Install PM2

PM2 bisa diinstall di dalam project. Dengan cara ini versinya tercatat di package.json, sehingga setiap server yang menjalankan npm install akan memakai versi PM2 yang sama.

npm install pm2

Cek apakah sudah terpasang:

npx pm2 --version

Kenapa pakai npx? Karena PM2 diinstall di folder node_modules project, bukan di sistem. npx menjalankan PM2 dari folder project tersebut. Kalau kamu lebih suka install global (npm install -g pm2), cukup hapus kata npx dari semua perintah di artikel ini.

Langkah 2: Jalankan aplikasi dengan PM2

Ganti node app.js dengan perintah ini:

npx pm2 start app.js --name halo-app

Opsi --name memberi nama aplikasi, supaya mudah dipanggil nanti. PM2 akan menampilkan tabel seperti ini:

┌────┬──────────┬─────────┬──────┬────────┬──────────┐
│ id │ name     │ mode    │ ↺    │ status │ memory   │
├────┼──────────┼─────────┼──────┼────────┼──────────┤
│ 0  │ halo-app │ fork    │ 0    │ online │ 40.1mb   │
└────┴──────────┴─────────┴──────┴────────┴──────────┘

Status online berarti aplikasi sudah berjalan di latar belakang. Sekarang coba tutup terminal SSH, lalu buka lagi http://IP-SERVER:3000. Aplikasinya tetap hidup.

Langkah 3: Cek status dan log

Untuk melihat daftar aplikasi yang dijaga PM2:

npx pm2 status

Untuk melihat log (output console.log dan error):

npx pm2 logs halo-app

Tekan Ctrl + C untuk keluar dari tampilan log. Tenang, ini hanya menutup tampilan log, aplikasinya tetap berjalan. Log juga disimpan ke file di folder ~/.pm2/logs/.

Untuk memantau pemakaian CPU dan memori secara langsung:

npx pm2 monit

Langkah 4: Menyala otomatis setelah server reboot

Sampai di sini aplikasi tetap hidup walaupun terminal ditutup. Tapi kalau server reboot, PM2 sendiri belum ikut menyala. Kita perlu dua perintah.

a. Daftarkan PM2 ke sistem

npx pm2 startup systemd

Kalau kamu login sebagai user biasa (bukan root), PM2 akan menampilkan satu baris perintah yang diawali sudo env PATH=.... Salin dan jalankan perintah itu. Perintah tersebut mendaftarkan PM2 sebagai service systemd yang menyala setiap kali server boot.

b. Simpan daftar aplikasi

npx pm2 save

Perintah ini menyimpan daftar aplikasi yang sedang berjalan saat itu. Setelah reboot, PM2 akan menyalakan kembali semua aplikasi di daftar tersebut.

Penting: setiap kali kamu menambah atau menghapus aplikasi di PM2, jalankan npx pm2 save lagi. Kalau lupa, kondisi setelah reboot akan kembali ke daftar lama.

Untuk menguji, reboot server lalu cek lagi:

sudo reboot
# setelah login kembali:
npx pm2 status

Langkah 5 (opsional): File konfigurasi

Mengetik opsi di command line lama-lama merepotkan. PM2 bisa membaca pengaturan dari file bernama ecosystem.config.js. Buat file ini di folder project:

module.exports = {
  apps: [
    {
      name: 'halo-app',
      script: 'app.js',
      env: {
        NODE_ENV: 'production',
        PORT: 3000,
      },
      max_memory_restart: '300M', // restart otomatis kalau memori melewati 300 MB
    },
  ],
};

ecosystem.config.js - semua pengaturan aplikasi di satu tempat

Sekarang cukup jalankan:

npx pm2 start ecosystem.config.js
npx pm2 save

Keuntungannya, pengaturan aplikasi tersimpan di file yang bisa di-commit ke Git, jadi tim kamu menjalankan aplikasi dengan cara yang sama persis.

Kalau package.json project kamu berisi "type": "module", beri nama file ecosystem.config.cjs supaya sintaks module.exports tetap bisa dibaca.

Bagaimana dengan Next.js?

Caranya sama. Bedanya, yang dijalankan adalah server bawaan Next.js. Build dulu aplikasinya:

npm run build

Lalu buat ecosystem.config.js:

module.exports = {
  apps: [
    {
      name: 'web-next',
      script: 'node_modules/next/dist/bin/next',
      args: 'start -p 3000',
      env: { NODE_ENV: 'production' },
    },
  ],
};

Di sini PM2 memanggil binary next langsung, bukan lewat npm run start. Dengan begitu sinyal stop dan restart dari PM2 diterima langsung oleh Next.js, bukan tertahan di proses npm.

Setiap kali ada perubahan kode:

npm run build && npx pm2 restart web-next

Daftar perintah PM2 yang sering dipakai

Perintah	Fungsi
`npx pm2 start app.js --name nama`	Menjalankan aplikasi baru
`npx pm2 status`	Melihat semua aplikasi dan statusnya
`npx pm2 logs nama`	Melihat log aplikasi
`npx pm2 restart nama`	Menyalakan ulang aplikasi
`npx pm2 stop nama`	Menghentikan aplikasi (masih ada di daftar)
`npx pm2 delete nama`	Menghapus aplikasi dari daftar PM2
`npx pm2 monit`	Memantau CPU dan memori secara langsung
`npx pm2 save`	Menyimpan daftar aplikasi untuk dinyalakan setelah reboot
`npx pm2 startup systemd`	Mendaftarkan PM2 agar menyala saat server boot
`npx pm2 unstartup systemd`	Membatalkan pendaftaran saat boot

Tips keamanan dan kesalahan umum

1. Jangan jalankan aplikasi sebagai root

Buat user khusus untuk aplikasi, lalu jalankan PM2 dari user tersebut. Kalau aplikasi punya celah keamanan, penyerang hanya mendapat hak akses user biasa, bukan seluruh server.

2. Batasi akses port

Jangan biarkan port aplikasi terbuka ke seluruh internet kalau tidak perlu. Pakai firewall, misalnya ufw, atau taruh aplikasi di belakang reverse proxy seperti Nginx:

sudo ufw allow from IP-KAMU to any port 3000

3. Lupa menjalankan `pm2 save`

Ini penyebab paling umum aplikasi "hilang" setelah reboot. Biasakan menjalankan npx pm2 save setiap kali daftar aplikasi berubah.

4. Memindahkan folder project

Kalau PM2 diinstall di dalam project, service systemd mencatat lokasi PM2 di folder node_modules project tersebut. Jika folder project dipindah atau node_modules dihapus, jalankan ulang npx pm2 startup systemd.

5. Jangan pakai mode `--watch` di production

Opsi --watch me-restart aplikasi setiap ada file berubah. Berguna saat development, tapi di production bisa membuat aplikasi restart tanpa sengaja, misalnya saat file log atau upload berubah.

FAQ

Apa bedanya PM2 dengan nohup atau screen?

nohup dan screen hanya menjaga proses tetap hidup setelah terminal ditutup. PM2 juga menyalakan ulang aplikasi saat crash, menyimpan log, menampilkan status semua aplikasi, dan bisa menyalakan aplikasi otomatis setelah server reboot.

Apakah PM2 harus diinstall global?

Tidak. PM2 bisa diinstall di dalam project dengan npm install pm2 lalu dipanggil dengan npx pm2. Cara ini membuat versi PM2 tercatat di package.json sehingga sama di setiap server.

Apakah PM2 hanya untuk Node.js?

PM2 paling sering dipakai untuk Node.js, tetapi juga bisa menjalankan script lain seperti Python atau Bash dengan menentukan interpreter-nya.

Kenapa aplikasi tidak menyala lagi setelah server reboot?

Biasanya karena pm2 startup belum dijalankan, atau pm2 save lupa dijalankan setelah menambah aplikasi baru. pm2 startup mendaftarkan PM2 ke systemd, sedangkan pm2 save menyimpan daftar aplikasi yang harus dinyalakan kembali.

Kesimpulan

Agar aplikasi Node.js tetap berjalan di server, cukup ingat empat langkah ini:

npm install pm2 untuk memasang PM2 di project.
npx pm2 start app.js --name halo-app untuk menjalankan aplikasi di latar belakang.
npx pm2 startup systemd agar PM2 ikut menyala saat server boot.
npx pm2 save untuk menyimpan daftar aplikasi.

Dengan empat langkah itu, aplikasi kamu tidak lagi mati saat terminal ditutup, otomatis bangkit saat crash, dan menyala sendiri setelah server reboot.

ArtCraft, Alternatif Adobe dan Microsoft Office yang Dikembangkan dengan Rust dan AI

2026-10-13T08:24:44.715+07:00

ArtCraft menghadirkan ekosistem aplikasi kreatif dan produktivitas open source, mulai dari alternatif Adobe Photoshop hingga Microsoft Office. Menariknya, proyek ini dikembangkan menggunakan Rust dengan bantuan AI.

ArtCraft Launcher, Software Center untuk Semua Aplikasi

ArtCraft ini jujur keren. 😮

Mereka punya semacam Software Center, layaknya Adobe Creative Cloud atau JetBrains Toolbox. Jadi, kita cukup download dan install satu aplikasi bernama ArtCraft Launcher, lalu di dalamnya sudah tersedia berbagai aplikasi lain yang bisa kita install.

Pengguna tidak perlu lagi mencari dan mengunduh installer satu per satu. Semuanya sudah terpusat, termasuk untuk urusan update aplikasi. Menurut saya, pendekatan seperti ini cukup praktis dan memudahkan pengguna.

Mencoba WordCraft, Alternatif Microsoft Word

Saya juga sempat mencoba WordCraft, aplikasi pengolah dokumen yang dibuat sebagai alternatif Microsoft Word.

Menariknya, dari pengalaman saya mencoba, WordCraft terasa cukup responsif dibandingkan ElyOffice yang baru kemarin saya ulas. 😅

Tapi saya akui, aplikasi-aplikasi ArtCraft ini masih jauh dari kata sempurna. Masih banyak bug, fitur yang belum matang, dan desain antarmuka yang menurut saya masih perlu banyak perbaikan.

Wajar saja, mengingat proyek ini masih dalam tahap pengembangan awal.

Berbagai Alternatif Aplikasi Adobe dan Microsoft Office

Yang membuat saya kagum justru bagaimana mereka bisa mengembangkan begitu banyak aplikasi dalam waktu yang relatif singkat.

Mulai dari alternatif Photoshop, Illustrator, Premiere Pro, Lightroom, Microsoft Word, Excel, PowerPoint, dan masih banyak lagi.

Beberapa aplikasi dalam ekosistem ArtCraft antara lain:

PhotoCraft - Alternatif Adobe Photoshop.
VectorCraft - Alternatif Adobe Illustrator.
FilmCraft - Alternatif Adobe Premiere Pro.
LightCraft - Alternatif Adobe Lightroom.
WordCraft - Alternatif Microsoft Word.

Daftar aplikasi selengkapnya dapat dilihat melalui website resmi ArtCraft.

Clean-Room Reimplementation dan Penggunaan AI

Sebagian aplikasi tersebut dikembangkan menggunakan pendekatan clean-room reimplementation, yaitu membuat ulang fungsi dan perilaku aplikasi lain tanpa menggunakan source code asli milik aplikasi tersebut.

Menariknya lagi, proyek ini ditulis menggunakan bahasa pemrograman Rust dengan bantuan Artificial Intelligence (AI) dalam proses pengembangannya.

Bayangkan, Adobe dan Microsoft membutuhkan waktu puluhan tahun untuk mengembangkan dan menyempurnakan ekosistem aplikasi mereka.

Sementara sekarang, seorang atau sekelompok developer independen dengan bantuan AI mulai mampu membangun alternatif yang menyerupai aplikasi-aplikasi tersebut dalam waktu yang jauh lebih singkat.

Tentu saja, membuat aplikasi yang terlihat mirip tidak sama dengan menyamai kualitas, kelengkapan fitur, stabilitas, dan kematangan aplikasi aslinya.

Apakah ArtCraft Bisa Menjadi Pesaing Adobe dan Microsoft?

Namun, jika ArtCraft terus dikembangkan secara konsisten, bukan tidak mungkin suatu saat proyek ini menjadi pesaing yang patut diperhitungkan oleh Adobe maupun Microsoft.

Bagi saya, yang menarik bukan sekadar apakah ArtCraft bisa menggantikan produk mereka, tetapi bagaimana AI mulai mengubah cara dan kecepatan pengembangan software.

Dulu, membangun aplikasi sekelas Photoshop atau Microsoft Word membutuhkan tim besar dan waktu bertahun-tahun. Sekarang, hambatan untuk mulai membangun alternatifnya semakin rendah.

Apakah hasilnya akan benar-benar matang dan mampu bersaing? Itu masih harus dibuktikan.

Kesimpulan

Tapi melihat perkembangannya sejauh ini, saya cukup antusias. Apalagi proyeknya open source dan aplikasinya bisa digunakan secara gratis. 😄

ArtCraft menunjukkan bagaimana teknologi AI mulai membuka peluang bagi developer independen untuk membangun alternatif aplikasi yang sebelumnya identik dengan perusahaan besar.

Meskipun masih membutuhkan banyak penyempurnaan, proyek seperti ArtCraft menarik untuk diikuti perkembangannya, terutama bagi pengguna yang mencari alternatif aplikasi kreatif dan produktivitas.

Website resmi: https://getartcraft.com/apps

Microsoft Rilis LiteBox, Proyek Open Source Berbasis Rust untuk Menjalankan Program Linux di Windows

2026-10-12T08:35:45.310+07:00

Microsoft baru saja merilis LiteBox v0.1.0, rilis bertanda versi pertama dari proyek Open Source berbasis Rust yang berfokus pada keamanan dan sandboxing, sekaligus mendukung skenario menjalankan program Linux tanpa modifikasi di Windows. 😮

Apa Itu Microsoft LiteBox?

Menariknya, LiteBox bukan sistem operasi seperti Windows atau distro Linux yang biasa kita gunakan.

LiteBox menggunakan pendekatan Library OS, yaitu menyediakan fungsi-fungsi sistem operasi dalam bentuk library yang dapat digunakan aplikasi di lingkungan terisolasi atau sandbox.

Sederhananya, aplikasi bisa mendapatkan fungsi sistem operasi yang dibutuhkan tanpa harus diberikan akses terlalu luas ke sistem utama (host).

Tujuannya untuk meningkatkan keamanan dengan mengurangi attack surface atau permukaan serangan yang berpotensi dimanfaatkan oleh pihak tidak bertanggung jawab.

Fungsi dan Penggunaan LiteBox

Beberapa penggunaan LiteBox yang disebutkan Microsoft antara lain:

Menjalankan program Linux di Windows tanpa perlu memodifikasi program tersebut.
Menjalankan aplikasi Linux dalam sandbox di Linux untuk membantu meningkatkan isolasi dan keamanan aplikasi.
Mendukung lingkungan komputasi yang berfokus pada keamanan, seperti AMD SEV-SNP.
Menjalankan program OP-TEE di Linux sebagai salah satu skenario penggunaan yang didukung.

Namun, perlu dipahami bahwa kemampuan menjalankan program Linux di Windows merupakan salah satu skenario penggunaan LiteBox. Hal ini bukan berarti semua aplikasi Linux sudah dapat langsung dijalankan di Windows tanpa batasan.

Apakah LiteBox Bisa Menjadi Alternatif WSL?

Lalu, apakah LiteBox akan menjadi alternatif WSL (Windows Subsystem for Linux)?

Belum tentu. Meskipun sama-sama memiliki kemampuan menjalankan program Linux di Windows, pendekatan keduanya berbeda.

WSL dirancang untuk menyediakan lingkungan Linux di Windows, sedangkan LiteBox lebih berfokus pada isolasi aplikasi, keamanan, dan penyediaan fungsi sistem operasi melalui library.

Jadi, untuk saat ini LiteBox belum bisa dianggap sebagai pengganti WSL. Keduanya memiliki tujuan dan pendekatan teknis yang berbeda.

LiteBox v0.1.0 Resmi Dirilis pada Oktober 2026

Versi LiteBox v0.1.0 yang dirilis pada 8 Oktober 2026 merupakan rilis bertanda versi pertamanya.

Proyek ini juga masih dalam tahap pengembangan. Microsoft sendiri mengingatkan bahwa API dan antarmukanya masih dapat berubah sebelum mencapai versi stabil.

LiteBox tersedia sebagai proyek Open Source di GitHub dan menggunakan lisensi MIT.

Kesimpulan

Bagi saya, proyek ini cukup menarik, terutama karena Microsoft kembali bereksperimen dengan teknologi sistem operasi menggunakan Rust. 😄

Meski belum bisa disebut sebagai pengganti WSL, LiteBox menawarkan pendekatan menarik dalam menjalankan program dengan isolasi yang lebih ketat melalui konsep Library OS.

Bagaimana menurut kalian? Apakah LiteBox nantinya bisa menjadi alternatif menarik untuk menjalankan aplikasi Linux di Windows?

Deno Resmi Bergabung dengan Cloudflare, Menyusul Bun yang Diakuisisi Anthropic

2026-10-09T20:33:41.215+07:00

Setelah Bun diakuisisi Anthropic, sekarang giliran Deno yang resmi bergabung dengan Cloudflare. 😮

Menarik juga melihat dua JavaScript runtime ini akhirnya bergabung dengan perusahaan teknologi besar, meskipun arah dan tujuannya berbeda.

Deno dan Bun Bergabung dengan Perusahaan Besar, Apa Bedanya?

Kalau Bun diakuisisi Anthropic untuk memperkuat infrastruktur Claude Code, Deno bergabung dengan Cloudflare untuk mengembangkan ekosistem Workers, terutama dalam hal self-hosting dan aplikasi terdistribusi.

Jadi, meskipun keduanya sama-sama merupakan JavaScript dan TypeScript runtime, tujuan strategis di balik penggabungan ini ternyata cukup berbeda.

Anthropic berfokus pada pengembangan infrastruktur AI coding, sedangkan Cloudflare berupaya memperluas ekosistem pengembangan dan deployment aplikasi.

Apa yang Menarik dari Deno dan Cloudflare?

Salah satu hal yang menarik dari penggabungan Deno dan Cloudflare adalah rencana penggabungan teknologi workerd milik Cloudflare dan celld dari Deno.

Mengenal workerd dan celld

workerd merupakan JavaScript runtime open-source yang digunakan dalam ekosistem Cloudflare Workers.

Sementara itu, celld merupakan proyek berbasis Rust yang dikembangkan untuk membantu menjalankan Workers dan Durable Objects secara terdistribusi pada infrastruktur sendiri.

Kedua teknologi tersebut sebenarnya sudah dapat dijalankan secara mandiri. Namun, pengalaman menjalankan aplikasi terdistribusi, terutama yang menggunakan Durable Objects, masih memiliki keterbatasan dan membutuhkan pengembangan lebih lanjut.

Cloudflare Ingin Mempermudah Self-Hosting Workers

Melalui pengembangan ini, Cloudflare ingin mempermudah developer menjalankan aplikasi berbasis Workers dan Durable Objects di infrastruktur sendiri tanpa harus sepenuhnya bergantung pada layanan Cloudflare.

Salah satu tantangan yang ingin diselesaikan adalah menjalankan Durable Objects secara terdistribusi pada banyak instance.

Cloudflare sendiri mengakui bahwa dukungan Durable Objects pada workerd untuk penggunaan multi-instance masih memiliki keterbatasan.

Integrasi dengan teknologi celld diharapkan dapat membantu mengatasi tantangan tersebut.

Namun, perlu dicatat bahwa pengembangan ini masih berjalan.

Jadi, bukan berarti seluruh kemampuan Cloudflare Workers dan Durable Objects saat ini sudah bisa langsung dijalankan secara mandiri dengan fitur yang sepenuhnya setara.

Perbandingan Deno + Cloudflare dan Bun + Anthropic

Untuk memahami perbedaan arah pengembangannya, berikut perbandingan singkat keduanya.

Perbandingan strategi Deno bersama Cloudflare dan Bun bersama Anthropic.
Aspek	Deno + Cloudflare	Bun + Anthropic
Runtime	Deno	Bun
Tokoh utama	Ryan Dahl	Jarred Sumner
Perusahaan	Cloudflare	Anthropic
Fokus	Cloud dan edge computing	AI dan coding agent
Tujuan strategis	Workers dan self-hosting	Infrastruktur Claude Code
Arah pengembangan	Runtime dan aplikasi terdistribusi	Runtime dan tooling untuk AI coding

Bagaimana Nasib Deno dan Bun ke Depannya?

Bagi saya, ini cukup menarik.

Di satu sisi, Anthropic memperkuat ekosistem AI coding, sementara Cloudflare semakin serius membangun ekosistem developer, mulai dari tooling, runtime, hingga deployment.

Bergabung dengan perusahaan besar tentu berpotensi memberikan keuntungan tersendiri.

Mulai dari dukungan finansial, sumber daya engineering, hingga peluang integrasi dengan produk dan layanan yang lebih luas.

Namun, ada juga sisi lain yang menarik untuk dipertanyakan.

Apakah pengembangan kedua runtime ini nantinya akan tetap mengutamakan kebutuhan komunitas developer secara luas, atau justru semakin diarahkan untuk mendukung kepentingan produk perusahaan masing-masing?

Tentu saja, pertanyaan tersebut bukan berarti Deno maupun Bun akan kehilangan independensi pengembangannya.

Ini lebih kepada bagaimana kita melihat perkembangan proyek open-source setelah berada di bawah atau bergabung dengan perusahaan teknologi besar.

Kesimpulan

Deno dan Bun sama-sama memasuki babak baru, tetapi dengan arah pengembangan yang berbeda.

Anthropic memperkuat infrastruktur AI coding melalui Bun, sedangkan Cloudflare ingin memperluas kemampuan ekosistem Workers, terutama untuk penggunaan secara mandiri dan aplikasi terdistribusi.

Menurut saya, perkembangan ini layak untuk terus diikuti, terutama bagi developer yang menggunakan JavaScript dan TypeScript.

Kira-kira bagaimana nasib Deno dan Bun ke depannya setelah bergabung dengan perusahaan besar?

Apakah akan semakin berkembang atau justru arah pengembangannya semakin dipengaruhi kepentingan perusahaan masing-masing? 😅

Paradoks Microsoft: WinUI 3 Terus Dikembangkan, tapi WEBVIEW2 Ada di Mana-mana

2026-10-07T08:30:29.739+07:00

Microsoft kembali memperkenalkan kontrol baru untuk WinUI 3. Kali ini ada Inking, Charting, dan TableView yang tersedia melalui Windows App SDK Experimental terbaru.

Menarik? Tentu saja. Tapi di sisi lain, ini juga terasa cukup ironis. 😅

Microsoft sibuk mengembangkan WinUI 3 sebagai salah satu teknologi untuk membangun aplikasi Windows modern. SDK diperbarui, dokumentasi dibuat, dan kontrol native baru terus ditambahkan.

Tapi ketika melihat aplikasi dan layanan buatan Microsoft sendiri, kita justru semakin sering bertemu dengan satu teknologi:

WEBVIEW2

Microsoft menggunakan teknologi web atau WebView2 pada berbagai aplikasi dan pengalaman di Windows. Contohnya bisa ditemukan pada Microsoft Teams, Clipchamp, Outlook baru, beberapa pengalaman Microsoft 365/Copilot, Windows Widgets, dan berbagai komponen lain yang memanfaatkan konten berbasis web.

WinUI 3 untuk Developer, WEBVIEW2 untuk Microsoft?

Kurang lebih situasinya terasa seperti ini:

Microsoft ke developer:
"Nih, WinUI 3. Native, modern, kontrolnya makin lengkap. Silakan bikin aplikasi Windows."

Microsoft ketika membuat aplikasinya sendiri:
"Mantap... kita pakai WEBVIEW2." 😂

Inilah yang membuat ekosistem development Windows terasa seperti sebuah paradoks.

Microsoft terus mengembangkan teknologi native Windows, membuat SDK, dokumentasi, dan kontrol baru untuk developer. Tapi pada saat yang sama, banyak produk dan pengalaman buatan mereka sendiri justru menggunakan pendekatan berbasis web.

WEBVIEW2, WEBVIEW2, dan WEBVIEW2 lagi. 😂

Microsoft Sendiri Kapan Lebih Serius Menggunakan WinUI 3?

Tentu penggunaan WebView2 tidak otomatis buruk. Ada alasan teknis dan bisnis mengapa teknologi web dipilih, terutama untuk aplikasi yang harus dikembangkan lintas platform dan diperbarui dengan cepat.

Tapi kalau WinUI 3 terus diposisikan sebagai teknologi penting untuk pengembangan aplikasi Windows modern, rasanya wajar kalau developer bertanya:

"Kalau WinUI 3 memang bagus, Microsoft sendiri kapan mau lebih konsisten menggunakannya?"

WinUI 3 untuk developer.
WEBVIEW2 untuk Microsoft. 😂

CMIIW.

PhotoCraft, Alternatif Open Source yang Mencoba Membuat Ulang Photoshop

2026-10-07T05:39:56.740+07:00

Photoshop mulai punya "kembaran" Open Source. 😄

Namanya PhotoCraft, sebuah proyek Open Source yang mencoba membuat aplikasi editing gambar dengan kemampuan dan pengalaman penggunaan yang mirip Adobe Photoshop.

PhotoCraft Dibuat dengan Pendekatan Clean-Room

Menariknya, PhotoCraft dibuat dengan pendekatan "clean-room".

Sederhananya, mereka tidak mengambil atau menggunakan source code milik Photoshop. Developer mempelajari bagaimana Photoshop bekerja dari dokumentasi dan perilaku aplikasinya, kemudian mencoba membuat ulang fungsi tersebut menggunakan kode mereka sendiri.

Kurang lebih seperti melihat bagaimana sebuah aplikasi bekerja, lalu membuat versi sendiri dari nol. 😄

Fitur PhotoCraft Sudah Cukup Banyak

Walaupun masih dalam tahap awal pengembangan, fitur yang tersedia sudah cukup banyak.

Kita sudah bisa mengedit gambar menggunakan layer, menambahkan teks, menggambar dengan brush, menggunakan berbagai efek dan filter, sampai membuka serta menyimpan file PSD yang biasa digunakan Photoshop.

Dibuat Menggunakan Rust dan GPU

PhotoCraft dibuat menggunakan Rust dan memanfaatkan GPU untuk proses rendering.

Aplikasinya tersedia untuk Windows, Linux, dan macOS, bahkan bisa dikompilasi agar berjalan melalui browser.

PhotoCraft Juga Dirancang untuk AI Agent

Yang menurut saya lebih menarik lagi, PhotoCraft juga dirancang agar bisa dikendalikan oleh AI Agent.

Jadi AI nantinya bukan hanya memberi instruksi seperti:

"Klik menu ini, pilih tool itu, kemudian atur nilainya..."

Tetapi AI bisa langsung memberikan perintah kepada PhotoCraft untuk melakukan proses editing.

Apakah PhotoCraft Bisa Menggantikan Photoshop?

Untuk sekarang tentu belum. 😄

Project ini masih berstatus early alpha, jadi masih berada pada tahap awal pengembangan dan tentunya masih banyak yang perlu disempurnakan.

Tapi menurut saya justru konsepnya yang menarik.

Di era AI sekarang, membuat ulang software kompleks menjadi semakin realistis. Software yang sebelumnya membutuhkan tim besar dan waktu pengembangan bertahun-tahun, sekarang proses pengembangannya bisa terbantu dan dipercepat dengan AI.

Bukan berarti Photoshop besok langsung kehilangan pengguna atau Adobe langsung tamat. 😄

Tapi proyek seperti PhotoCraft menunjukkan bahwa aplikasi proprietary yang selama ini dianggap sangat kompleks pun perlahan mulai mendapatkan alternatif Open Source yang semakin serius.

Dan mungkin ini baru permulaan. 🙃

uBlock Origin Hilang dari Chrome, uBlock Origin Lite Jadi Alternatif

2026-10-06T17:11:59.377+07:00

uBlock Origin akhirnya resmi hilang dari Chrome Web Store. 🥲

Bukan karena bermasalah, tetapi karena uBlock Origin versi utama masih menggunakan Manifest V2, sementara Chrome sudah menghentikan dukungan MV2 dan menghapus ekstensi berbasis Manifest V2 dari Chrome Web Store.

Sebagai gantinya, tersedia uBlock Origin Lite (uBOL) yang dibuat berbasis Manifest V3 dan tetap bisa digunakan di Google Chrome.

Tapi perlu dicatat, uBO Lite bukan sekadar uBlock Origin yang dipindahkan ke Manifest V3. Kemampuannya memang lebih terbatas dibandingkan uBlock Origin versi penuh.

Browser yang Masih Mendukung uBlock Origin

Google Chrome - menggunakan uBlock Origin Lite.
Mozilla Firefox - masih bisa menggunakan uBlock Origin versi penuh.
Microsoft Edge dan Opera - uBlock Origin masih tersedia untuk saat ini.

Menariknya, pengembang uBlock Origin sendiri juga masih menuliskan uBO works best on Firefox. 😄

Referensi

Ulasan Mailflare dan Quickinbox untuk Email Domain Sendiri di Cloudflare

2026-10-04T21:36:11.657+07:00

Ulasan Saya Setelah Mencoba Mailflare dan Setup Email Menggunakan Domain Sendiri dengan Budget Minim di Cloudflare

Kali ini saya ingin berbagi pengalaman setelah mencoba Mailflare dan mencari alternatif untuk setup email menggunakan domain sendiri dengan budget yang relatif minim di Cloudflare.

Mailflare dan Quickinbox

Mailflare ❌
https://github.com/hieunc229/mailflare

Quickinbox ✅
https://github.com/DivinPrince/quickinbox

Pengalaman Saya Menggunakan Mailflare

Ketika pertama kali melihat Mailflare, kesan pertama saya sebenarnya cukup bagus. Dari sisi tampilan terlihat sangat menarik, modern, bahkan bisa dibilang cukup "seksi". 😄

Tapi setelah saya coba secara langsung, ternyata pengalaman penggunaannya tidak semanis tampilannya. Ada beberapa batasan yang cukup mengganggu bagi saya.

1. Menambahkan Akun Email Baru untuk Team

Ketika saya ingin menambahkan akun email baru untuk kebutuhan team, ternyata tidak bisa dan malah diarahkan ke halaman upgrade.

Padahal dalam kasus saya masih menggunakan domain yang sama, bukan domain yang berbeda. Jadi awalnya saya cukup heran, karena ekspektasi saya, membuat alamat email tambahan dalam satu domain seharusnya masih memungkinkan.

Mungkin memang seperti itu model fitur atau lisensi yang diterapkan oleh Mailflare.

2. Penggunaan Resource Cloudflare Workers

Saya menggunakan Cloudflare Free yang tentu memiliki resource Workers lebih terbatas.

Dalam pengujian saya, Mailflare beberapa kali mengalami masalah karena limit resource Worker. Agar penggunaannya lebih lancar, dokumentasinya sendiri memang merekomendasikan menggunakan Workers Paid Plan sekitar $5 per bulan.

Bukan berarti saya keberatan membayar $5. Hanya saja posisi saya saat ini masih tahap mencoba dan mengevaluasi.

Kalau dalam tahap pengujian saja resource yang dibutuhkan sudah cukup terasa, saya jadi mempertimbangkan bagaimana penggunaannya nanti jika email, user, dan aktivitasnya semakin banyak.

💡 Alternatifnya Adalah Quickinbox

Setelah cukup frustrasi mencoba Mailflare, akhirnya saya mencari alternatif dan menemukan project bernama Quickinbox di GitHub.

Konsepnya kurang lebih mirip. Sama-sama memungkinkan kita membuat email menggunakan domain sendiri dan menjalankannya di Cloudflare Workers.

Bedanya, dari pengalaman saya sejauh ini, Quickinbox terasa jauh lebih ringan, bahkan sangat ringan menurut saya.

Saya mencobanya menggunakan Cloudflare Free dan sejauh ini belum mengalami masalah Worker kehabisan resource seperti yang saya alami sebelumnya.

Menggunakan Resend untuk Kirim dan Terima Email

Untuk layanan kirim dan terima emailnya saya menggunakan Resend, sama seperti ketika saya menggunakan Mailflare.

Resend menyediakan paket gratis hingga 3.000 email per bulan dengan batas 100 email per hari.

Kalau kebutuhannya lebih besar dari itu, tentu harus beralih ke paket berbayar.

Kombinasi Setup yang Saya Gunakan

Jadi untuk saat ini kombinasi yang saya gunakan adalah:

Quickinbox + Cloudflare Free + Resend

Menurut saya kombinasi ini cukup menarik untuk kalian yang ingin mencoba setup email menggunakan domain sendiri dengan budget yang relatif minim, tetapi tetap mendapatkan performa yang cukup oke.

Kesimpulan

Mailflare sebenarnya menarik, terutama dari sisi tampilan dan konsepnya. Namun untuk kebutuhan dan kondisi pengujian saya saat ini, beberapa batasan dan penggunaan resource-nya membuat saya akhirnya mencari alternatif.

Setelah mencoba Quickinbox, sejauh ini pengalaman yang saya dapatkan cukup baik. Penggunaan resource terasa lebih ringan dan masih bisa berjalan menggunakan Cloudflare Free.

Jika digabungkan dengan Resend, kombinasi Quickinbox + Cloudflare Free + Resend bisa menjadi salah satu pilihan menarik untuk mencoba email dengan custom domain tanpa harus mengeluarkan biaya besar di awal.

Tentu ini berdasarkan pengalaman penggunaan saya pribadi. Kebutuhan dan hasilnya bisa berbeda tergantung konfigurasi, jumlah pengguna, volume email, dan skala penggunaan masing-masing.

Selamat mencoba 🙃

Di Era AI, Membuat Aplikasi Semakin Mudah. Tapi Apakah Aplikasi Kita Digunakan Orang?

2026-09-30T08:19:54.046+07:00

Di era AI sekarang, membuat aplikasi memang semakin mudah. Bahkan orang dengan kemampuan menulis kode yang terbatas, atau tidak punya sama sekali, pun sudah bisa membuat prototipe aplikasi dengan bantuan AI.

Membuat aplikasi pakai AI ataupun tanpa AI, keduanya boleh dan sah-sah saja. Menurut saya, yang lebih penting bukan soal bagaimana aplikasinya dibuat, tetapi apakah aplikasi tersebut benar-benar menyelesaikan masalah dan punya manfaat untuk penggunanya.

Tapi pertanyaan berikutnya jauh lebih menarik:

"Apakah aplikasi yang kita buat benar-benar digunakan orang?"

Berapa banyak pengguna yang menggunakannya secara aktif? 🙃

Membuat Aplikasi Baru Langkah Awal

Menurut saya, berhasil membuat aplikasi sebenarnya baru langkah awal. Tantangan berikutnya justru jauh lebih sulit, mencari pengguna, membuat mereka mau mencoba, dan yang lebih sulit lagi, membuat mereka tetap menggunakan aplikasi tersebut.

Kita bisa membuat aplikasi dengan teknologi terbaru, arsitektur yang keren, atau bahkan menyelesaikan sebagian besar proses development dengan bantuan AI. Tapi kalau ternyata masalah yang kita selesaikan tidak benar-benar dibutuhkan orang, teknologi secanggih apa pun tidak otomatis membuat aplikasi tersebut digunakan.

Di sinilah menurut saya kemampuan teknis dan kemampuan memahami pengguna mulai bertemu. Kita bukan hanya dituntut bisa membuat sesuatu, tetapi juga memahami apa yang sebenarnya perlu dibuat.

Ketika Aplikasi Benar-Benar Digunakan

Bagi saya, salah satu titik kepuasan tertinggi menjadi seorang penulis kode bukan sekadar berhasil membuat aplikasi yang canggih, tetapi ketika aplikasi tersebut benar-benar digunakan dan memberikan manfaat bagi banyak orang di kehidupan nyata.

Bahkan menurut saya, aplikasi sederhana yang digunakan ratusan atau ribuan orang bisa terasa jauh lebih membanggakan daripada aplikasi yang secara teknis sangat kompleks, tetapi akhirnya hanya kita sendiri yang menggunakannya. 😄

Karena pada akhirnya, secanggih apa pun teknologi di balik sebuah aplikasi, kalau tidak pernah digunakan, ia hanya akan menjadi sebuah proyek yang selesai dibuat, tetapi tidak pernah benar-benar hidup.

AI mungkin membuat proses membangun aplikasi menjadi jauh lebih mudah. Tapi AI tidak otomatis membuat orang membutuhkan aplikasi yang kita buat. Menurut saya, di situlah tantangan sebenarnya sekarang. 🙃

Windows Kecanduan dengan WebView2?

2026-09-28T20:36:15.263+07:00

Lagi beres-beres laptop kantor, kemudian iseng browsing tentang "Cara menghapus Microsoft Edge WebView2 Runtime secara permanen".

Ternyata jawabannya kurang lebih begini:

Bisa dihapus, tapi siap-siap beberapa bagian Windows dan aplikasi lain ikut bermasalah. 😅

WebView2 Bukan Lagi Sekadar Komponen Tambahan Edge

Microsoft Edge WebView2 Runtime sekarang bukan sekadar komponen tambahan milik Microsoft Edge. Runtime ini digunakan aplikasi untuk menampilkan konten berbasis HTML, CSS, dan JavaScript di dalam aplikasi desktop.

Microsoft sendiri menyebut WebView2 sudah pre-installed di Windows 11. Banyak aplikasi yang membutuhkan WebView2 juga dapat melakukan pengecekan dan memasang runtime tersebut ketika belum tersedia.

Jadi ketika WebView2 dicabut secara paksa, beberapa aplikasi atau fitur Windows yang bergantung padanya berpotensi berhenti bekerja dengan benar.

Bahkan beberapa komponen WebView2 digunakan langsung oleh Windows, sehingga menghapus atau memodifikasinya secara paksa bukan sesuatu yang direkomendasikan.

Dari Native UI ke WebView2

Dulu aplikasi Windows identik dengan teknologi seperti Win32, .NET, WPF, WinUI, dan kawan-kawannya.

Sekarang rasanya:

"Bikin UI native?"

🗣️ Microsoft:
"Sebentar... kita embed web dulu." 😂

Aplikasi Windows yang Menggunakan WebView2

Office, Windows Widgets, New Microsoft Teams, Outlook, dan berbagai aplikasi modern lainnya kini memanfaatkan WebView2.

Perlahan WebView2 bukan lagi sekadar runtime tambahan, tetapi sudah menjadi salah satu komponen penting dalam ekosistem aplikasi Windows modern.

WebView2 Dihapus, Bisa Terinstal Lagi

Yang lebih lucu, setelah WebView2 dihapus, runtime tersebut bisa saja terinstal kembali karena aplikasi yang membutuhkannya melakukan pengecekan dan memasangnya lagi.

WebView2:
"Kamu boleh menghapus saya, tapi belum tentu Windows mengizinkan kita berpisah." 😌😂

Bisakah Windows Benar-benar Bebas dari WebView2?

Jadi kalau niatnya ingin membuat Windows benar-benar bebas dari Microsoft Edge WebView2 Runtime, sepertinya sekarang bukan cuma soal menghapus satu runtime.

Ketergantungan WebView2 sudah cukup dalam di ekosistem aplikasi Windows. Menghapusnya secara paksa justru berpotensi membuat aplikasi atau fitur tertentu tidak berjalan sebagaimana mestinya.

CMIIW 😄

SystemRescue OS, Bukan OS Harian, tapi Sebuah OS "P3K" untuk Komputer yang Bermasalah

2026-09-27T12:54:22.998+07:00

Kalau distro Linux pada umumnya seperti Ubuntu, Fedora, Linux Mint, atau Arch Linux dibuat untuk menjadi sistem operasi utama yang kita gunakan sehari-hari, SystemRescue punya tujuan yang agak berbeda.

OS ini justru digunakan ketika sistem operasi utama sedang bermasalah. 😄

Apa Itu SystemRescue?

Beberapa waktu lalu saya sempat membahas MiniOS, distro Linux portabel berbasis Debian yang bisa dijalankan langsung dari flashdisk.

Nah, SystemRescue sekilas punya konsep yang mirip karena sama-sama bisa dijalankan melalui USB tanpa harus diinstal ke komputer. Bedanya ada pada fokus penggunaannya.

MiniOS masih dirancang sebagai Linux portabel. Bahkan edisi Standard-nya menyediakan desktop Xfce, browser, networking, dan berbagai utility dasar untuk penggunaan sehari-hari.

MiniOS juga mendukung persistence, jadi file, konfigurasi, sampai aplikasi yang kita pasang bisa tetap tersimpan di USB.

SystemRescue Lebih Fokus pada Perbaikan dan Recovery

Sementara itu, SystemRescue memang dibuat sebagai toolkit berbasis Linux untuk administrasi, perbaikan, dan recovery komputer.

Kita bisa menaruhnya di flashdisk, lalu melakukan boot ke SystemRescue ketika OS utama rusak atau sudah tidak bisa masuk secara normal.

Gambaran penggunaannya kurang lebih seperti ini:

OS utama bermasalah > boot SystemRescue dari USB > diagnosis/perbaiki sistem atau selamatkan data.

Tools yang Tersedia di SystemRescue

Tools yang tersedia memang mengarah pada kebutuhan administrasi, perbaikan sistem, dan penyelamatan data.

SystemRescue menyediakan berbagai utility untuk:

Mengelola dan memperbaiki filesystem
Mengelola partisi disk
Backup dan restore data
Cloning disk
Recovery data
Administrasi dan diagnosis sistem

Dokumentasi resminya bahkan memberikan contoh penggunaan SystemRescue untuk mengakses data ketika OS sudah rusak, melakukan chroot untuk memperbaiki instalasi Linux, hingga melakukan backup dan restore disk.

Kalau lebih nyaman menggunakan GUI, tersedia juga lingkungan grafis berbasis Xfce, jadi tidak semuanya harus dikerjakan melalui terminal.

SystemRescue Berbasis Arch Linux

SystemRescue sendiri dibangun di atas Arch Linux. Tools bawaannya sebenarnya sudah cukup lengkap, tetapi kalau saat proses recovery membutuhkan utility lain, kita masih bisa memasang package tambahan menggunakan pacman.

SystemRescue Bukan untuk Menggantikan OS Utama

Jadi menurut saya, SystemRescue bukan distro yang menarik untuk ditanya:

"Enak enggak dipakai sehari-hari?"

Pertanyaan yang lebih tepat justru:

"Seberapa berguna OS ini ketika komputer sudah bermasalah?" 😂

Kalau sering ngoprek Linux, memperbaiki komputer, mengurus server, atau sekadar menjadi "teknisi dadakan" ketika komputer teman bermasalah, punya satu flashdisk bootable berisi SystemRescue bisa jadi cukup berguna.

Anggap saja bukan sebagai pengganti OS utama, tetapi sebagai OS cadangan yang baru kita cari ketika OS utama sudah tidak bisa menyelamatkan dirinya sendiri. 😄

CMIIW.

Review File Pilot: Alternatif File Explorer Windows yang Ringan dan Cepat

2026-09-26T20:26:13.834+07:00

File Pilot, alternatif File Explorer Windows yang ternyata ringan dan ngebut. 😄

Dua minggu terakhir saya mencoba File Pilot secara penuh, sebuah aplikasi file manager alternatif untuk Windows. Setelah menggunakannya, ada beberapa hal sederhana yang justru bikin saya betah.

Performa Ringan dan Responsif

Hal pertama yang paling terasa adalah performanya. Dari pengalaman saya, File Pilot terasa lebih ringan dan responsif dibandingkan File Explorer bawaan Windows.

Navigasi antar-folder terasa cepat, bahkan memang performa menjadi salah satu fokus utama pengembangnya. File Pilot sendiri dibangun dari awal sebagai aplikasi standalone, bukan sekadar modifikasi dari File Explorer.

Bisa Melihat Ukuran dan Jumlah Isi Folder Secara Langsung

File Pilot bisa menghitung jumlah file dan folder sekaligus ukuran sebuah folder secara langsung. Jadi ketika membuka sebuah direktori, kita bisa langsung melihat informasi seperti jumlah file, subfolder, sampai total ukurannya.

Buat saya ini sangat berguna, terutama ketika sedang mencari folder mana yang sebenarnya paling banyak memakan ruang penyimpanan. Proses kalkulasinya juga terasa cukup cepat, bahkan untuk folder berukuran besar.

Di File Explorer Windows, informasi ukuran folder seperti ini tidak ditampilkan langsung pada kolom Size. Biasanya kita harus klik kanan → Properties, kemudian menunggu Windows menghitung isi folder terlebih dahulu.

Di File Pilot, informasi semacam ini terasa jauh lebih mudah dipantau.

UI Minimalis dengan Sistem Tab dan Multi-Panel

Dari sisi UI juga saya suka. Desainnya minimalis, bersih, dan menurut saya cukup intuitif. Ada sistem tab seperti browser, bahkan mendukung beberapa panel sekaligus.

Tab juga bisa dipindahkan dengan drag-and-drop untuk membuat layout sesuai kebutuhan. Buat yang sering membuka banyak direktori secara bersamaan, pendekatan seperti ini terasa praktis.

Fitur File Pilot

Selain soal performa dan tampilan, sebenarnya fitur yang disediakan File Pilot juga lumayan banyak, di antaranya:

Fuzzy Search untuk pencarian file dan folder.
Inspector untuk melihat isi file tanpa harus membukanya terlebih dahulu.
Batch Rename untuk mengganti nama banyak file.
GoTo untuk navigasi dengan cepat.
Command Palette untuk mengakses berbagai perintah.
Searchable Context Menu.
Custom Hotkey.
Pengaturan layout dan tampilan.
Dukungan tab dan beberapa panel sekaligus.

Ukuran Aplikasi File Pilot

Menariknya lagi, ukuran File Pilot saat ini hanya sekitar 2,46 MB dan tersedia sebagai standalone executable maupun installer opsional. Versi Beta 0.8.5 mendukung Windows 7 sampai Windows 11.

File Pilot Masih dalam Tahap Beta

Tentu aplikasi ini belum sempurna karena statusnya masih Beta. Beberapa hal seperti dukungan Unicode penuh, ARM native, integrasi cloud, dan sejumlah fitur lainnya masih berada dalam roadmap.

Linux dan macOS juga direncanakan, tetapi fokus pengembang saat ini masih Windows. Informasi perkembangan fiturnya bisa dilihat melalui roadmap File Pilot .

Kesimpulan Setelah Dua Minggu Menggunakan File Pilot

Sejauh saya mencobanya, File Pilot belum tentu menggantikan File Explorer sepenuhnya untuk semua orang. Tapi untuk urusan navigasi cepat, melihat ukuran folder, menghitung isi direktori, dan mengelola banyak folder lewat tab, pengalaman yang ditawarkan menurut saya jauh lebih menyenangkan.

Terutama fitur sederhana seperti menampilkan ukuran dan jumlah isi folder secara langsung. Buat saya, justru fitur seperti inilah yang membuat File Pilot terasa lebih praktis untuk penggunaan sehari-hari.

CMIIW 🙃

Microsoft Copilot Jadi "Super App", Gabungkan AI Chat, Coding, dan AI Agent

2026-09-26T05:16:30.930+07:00

Microsoft kembali membawa perubahan besar pada Copilot. Kali ini, Copilot tidak lagi diarahkan hanya sebagai AI chatbot, tetapi mulai berkembang menjadi sebuah "Super App" yang menggabungkan AI Chat, coding, hingga AI Agent dalam satu tempat.

Microsoft Ingin Copilot Menjadi Pusat Aktivitas Kerja Berbasis AI

Ambisi Microsoft cukup besar. Perusahaan melihat Copilot berpotensi memiliki pengaruh seperti Microsoft Office pada era PC.

Untuk menuju ke sana, pengalaman baru Copilot dibagi menjadi tiga bagian utama, yaitu Home, Code, dan Autopilot.

Home - Chat dan Pusat Aktivitas

Home menjadi pusat untuk chat dan berbagai aktivitas kerja bersama AI. Konsepnya mulai berada di wilayah yang mirip dengan ChatGPT dan Claude, di mana AI tidak hanya digunakan untuk menjawab pertanyaan, tetapi juga membantu menyelesaikan pekerjaan.

Code - Coding dengan Bantuan AI

Code menjadi area khusus untuk membuat aplikasi dan mengerjakan software development menggunakan AI.

Arahnya cukup mirip dengan Codex di ChatGPT dan Claude Code, yang memungkinkan AI terlibat lebih jauh dalam proses pengembangan software, bukan sekadar menghasilkan potongan kode.

Autopilot - Mendelegasikan Pekerjaan ke AI Agent

Autopilot membawa konsep AI Agent yang dapat diberikan pekerjaan untuk kemudian menjalankan tugas secara lebih mandiri.

Konsep seperti ini juga mulai menjadi bagian penting dari ChatGPT dan Claude. Implementasinya memang berbeda, tetapi arahnya sama - membuat AI mampu melakukan pekerjaan, bukan hanya memberikan jawaban.

Microsoft Copilot vs ChatGPT vs Claude

Kalau diperhatikan, Microsoft, OpenAI, dan Anthropic sebenarnya sedang bergerak menuju arah yang hampir sama.

AI yang awalnya identik dengan chatbot perlahan berkembang menjadi sebuah platform tempat kita bisa ngobrol, coding, membuat sesuatu, sampai mendelegasikan pekerjaan kepada AI Agent.

Microsoft sendiri mempunyai keuntungan dari ekosistem produknya. Copilot dapat terhubung dengan aplikasi dan layanan seperti Word, Excel, PowerPoint, Outlook, dan Teams, sehingga AI bisa ditempatkan lebih dekat dengan aktivitas kerja pengguna.

Persaingan AI Mulai Berubah

Jadi, persaingan Microsoft Copilot, ChatGPT, dan Claude mungkin perlahan tidak lagi sekadar:

"Siapa yang punya chatbot AI paling pintar?"

Tetapi mulai bergeser menjadi:

"Siapa yang bisa menjadi tempat utama manusia bekerja bersama AI?"

Dan melihat perkembangan Copilot, ChatGPT, serta Claude sekarang, sepertinya persaingan menuju ke arah tersebut bakal semakin menarik. 👀

MuMuPlayer: Emulator Android Ringan untuk Developer dan Testing Aplikasi

2026-09-25T08:57:13.574+07:00

Sejauh ini MuMuPlayer jadi salah satu emulator Android paling ringan yang pernah saya coba di Windows. Bahkan dari pengalaman saya, dibandingkan BlueStacks 5, MuMuPlayer masih terasa lebih ringan. 😅

MuMuPlayer Bukan Cuma untuk Gaming

Menariknya, emulator ini ternyata tidak melulu soal gaming. MuMuPlayer menyediakan dukungan ADB (Android Debug Bridge), jadi bisa kita manfaatkan untuk kebutuhan development seperti install APK, menjalankan aplikasi, debugging dasar, dan testing aplikasi Android.

Versi terbarunya, MuMuPlayer 6.0, sudah mendukung Android 12 dan Android 15. Kita bahkan bisa membuat instance Android 12 dan Android 15 secara terpisah.

Lumayan praktis kalau sekadar ingin mengecek apakah aplikasi berjalan normal di versi Android yang berbeda.

MuMuPlayer untuk General Testing Aplikasi Android

Saya sendiri melihat MuMuPlayer lebih cocok sebagai emulator tambahan untuk general testing.

Misalnya setelah build aplikasi, tinggal lempar ke MuMuPlayer untuk mengecek instalasi, UI, flow aplikasi, kompatibilitas dasar, atau sekadar menjalankan aplikasi dengan cepat.

Android Studio Emulator Tetap Unggul untuk Advanced Testing

Tapi kalau sudah masuk advanced testing, Android Emulator bawaan Android Studio tetap nomor satu menurut saya. 😄

Alasannya sederhana, Android Virtual Device (AVD) memang dibuat khusus untuk kebutuhan development.

Kita bisa memilih API level dan system image, membuat berbagai hardware profile, mengatur ukuran layar, RAM dan CPU, network latency, GPS, kamera, sampai menyimulasikan berbagai sensor dan form factor secara lebih spesifik.

Integrasinya dengan ekosistem development dan testing Android juga jauh lebih lengkap.

MuMuPlayer vs Android Emulator untuk Developer

Jadi buat saya pembagiannya sederhana:

MuMuPlayer → general testing, ringan dan cepat.
Android Emulator → advanced testing dan debugging yang lebih serius.

Real Device Tetap Penting Sebelum Aplikasi Dirilis

Dan tentunya sebelum aplikasi benar-benar dirilis, real device tetap jangan dilewatkan. Pengujian pada perangkat Android fisik tetap penting untuk memastikan aplikasi berjalan dengan baik pada kondisi penggunaan sebenarnya.

Kesimpulan

Sejauh ini saya cukup terkesan dengan MuMuPlayer. Untuk emulator Android pihak ketiga, performanya terasa enteng di mesin yang saya gunakan. BlueStacks 5 pun masih kalah ringan menurut pengalaman saya. 😂

Buat Android developer yang membutuhkan emulator tambahan untuk general testing tanpa harus selalu membuka emulator Android Studio, MuMuPlayer menurut saya menarik untuk dicoba.

Kunjungi situs resmi MuMuPlayer untuk informasi lebih lanjut.

Evolusi Tampilan Zorin OS dari Versi 1.0 hingga Zorin OS 18

2026-09-24T22:41:35.264+07:00

Zorin OS dikenal sebagai salah satu distro Linux yang menawarkan tampilan desktop modern dan familier, terutama bagi pengguna yang sebelumnya terbiasa menggunakan Windows.

Namun, seperti apa tampilan Zorin OS ketika pertama kali dirilis? Mari melihat perjalanan dan evolusi tampilan Zorin OS sejak versi 1.0 pada tahun 2009 hingga Zorin OS 18.

Zorin OS 1.0 - 2009

Perjalanan Zorin OS dimulai pada 1 Juli 2009. Sejak versi pertamanya, Zorin OS sudah membawa konsep desktop yang familier bagi pengguna Windows.

Hal tersebut terlihat dari penggunaan panel di bagian bawah, menu aplikasi di sisi kiri, hingga susunan antarmuka yang mengingatkan pada tampilan Windows di era tersebut.

Jika dilihat sekarang memang terasa sangat jadul, tetapi dari sinilah perjalanan visual Zorin OS dimulai.

Zorin OS Limited Edition '09 - 2009

Pada 27 Oktober 2009, Zorin merilis Zorin OS Limited Edition '09.

Versi ini merupakan pra-rilis menuju Zorin OS 2.0 dengan sesuatu yang cukup unik, yaitu artwork bertema Natal. Wallpaper-nya menampilkan salju, pohon Natal, bulan, iglo, hingga Tux yang memakai topi Santa.

Menariknya, edisi khusus ini sebelumnya hanya tersedia dengan membeli DVD.

Zorin OS 2.0 - 2010

Zorin OS 2.0 dirilis pada 1 Januari 2010. Tema desktop mengalami perombakan dan terlihat lebih terang serta rapi.

Zorin tetap mempertahankan panel bawah dan menu aplikasi bergaya Start Menu yang familier bagi pengguna Windows. Generasi ini juga mulai menghadirkan beberapa edisi Zorin OS untuk kebutuhan pengguna yang berbeda.

Zorin OS 3 - 2010

Pada 10 Juni 2010, Zorin OS 3 hadir dengan fitur Zorin Look Changer.

Fitur tersebut memungkinkan pengguna memilih beberapa layout desktop. Konsep untuk memberikan pilihan tampilan yang familier sesuai kebiasaan pengguna mulai semakin terlihat pada generasi ini.

Zorin OS 4 - 2010

Zorin OS 4 dirilis pada 17 Desember 2010. Secara visual, tampilannya belum berubah jauh dari Zorin OS 3.

Pembaruannya lebih banyak berupa penyempurnaan, seperti file browser dengan preview, menu suara yang didesain ulang, Software Center yang disempurnakan, serta hadirnya Zorin Splash Screen Manager dan Zorin Internet Browser Manager.

Zorin OS 5 - 2011

Dirilis pada 5 Juni 2011, Zorin OS 5 mendapatkan penyegaran pada tema desktop dan artwork.

Struktur desktop masih mirip dengan generasi sebelumnya, tetapi wallpaper yang lebih minimalis membuat tampilannya terasa lebih bersih. Versi ini juga memperkenalkan video sambutan pada installer.

Zorin OS 6 - 2012

Pada 18 Juni 2012, Zorin OS 6 memperkenalkan Zorin Desktop, lingkungan desktop berbasis Avant Window Navigator dan software stack GNOME 3.

Meskipun fondasi desktop mengalami perubahan, konsep antarmuka yang familier tetap dipertahankan. Zorin OS juga mulai bergerak dari sekadar melakukan perubahan tema menuju pengalaman desktop yang dikembangkan secara lebih khusus.

Zorin OS 7 - 2013

Zorin OS 7 dirilis pada 9 Juni 2013 dengan perombakan tema desktop dan pengenalan branding Zorin yang lebih modern.

Logo Zorin baru mulai terlihat pada tombol menu di pojok kiri bawah. Periode ini menjadi salah satu tahap penting ketika Zorin mulai membangun identitas visualnya sendiri.

Zorin OS 8 - 2014

Pada 27 Januari 2014, Zorin OS 8 memperkenalkan Zorin Theme Changer.

Fitur ini memberikan lebih banyak pilihan kepada pengguna untuk menyesuaikan tema dan tampilan desktop. Antarmuka juga mendapatkan sejumlah penyempurnaan dan pilihan aplikasi diperbarui.

Zorin OS 9 - 2014

Zorin OS 9 dirilis pada 15 Juli 2014. Perubahan visualnya relatif kecil dengan hadirnya varian tema baru dan penyegaran pilihan aplikasi bawaan.

Salah satu perubahan penting di sisi teknis adalah hadirnya dukungan boot EFI, sehingga Zorin OS semakin siap digunakan pada komputer modern pada masanya.

Zorin OS 10 - 2015

Pada 1 Agustus 2015, Zorin OS 10 hadir dengan penyegaran visual yang semakin terasa.

Ikon dibuat lebih modern, font bawaan diperbarui, dan pilihan warna tema diperluas. Elemen antarmukanya mulai menggunakan pendekatan desain yang lebih sederhana dan flat.

Zorin OS 11 - 2016

Dirilis pada 3 Februari 2016, Zorin OS 11 membawa penyempurnaan pada desktop environment dan tema.

Secara visual, tampilannya masih cukup mirip dengan Zorin OS 10. Versi ini juga memperkenalkan aplikasi Contacts dan Clocks serta perubahan pada perilaku scrolling.

Zorin OS 12 - 2016

Perubahan besar mulai terlihat ketika Zorin OS 12 dirilis pada 18 November 2016.

Desktop environment dirancang ulang dengan menu aplikasi, panel, ikon, dan bahasa desain yang jauh lebih modern. Generasi ini juga memperkenalkan Zorin Appearance.

Zorin Appearance mempermudah pengguna dalam memilih layout dan menyesuaikan tampilan desktop. Zorin OS 12 menjadi salah satu titik penting dalam terbentuknya wajah modern Zorin OS.

Kenapa Tidak Ada Zorin OS 13 dan 14?

Setelah Zorin OS 12, nomor versinya langsung melompat ke Zorin OS 15. Zorin OS 13 dan 14 memang tidak pernah dirilis.

Pengembang Zorin menjelaskan bahwa jika seluruh rilis sejak awal diperhitungkan, termasuk Limited Edition '09, generasi berikutnya sebenarnya merupakan rilis ke-15. Penomoran kemudian disesuaikan menjadi Zorin OS 15.

Penjelasan mengenai perubahan nomor versi tersebut dapat dibaca melalui blog resmi Zorin dan forum Zorin .

Zorin OS 15 - 2019

Zorin OS 15 dirilis pada 5 Juni 2019. Generasi ini membawa tema desktop baru yang semakin modern dan minimalis.

Zorin juga memperkenalkan Zorin Connect, meningkatkan performa, mendesain ulang sejumlah aplikasi, dan menambahkan dukungan Flatpak.

Zorin OS 16 - 2021

Pada 17 Agustus 2021, Zorin OS 16 dirilis dengan penyegaran visual yang membuat desktop semakin modern.

Desain panel, menu aplikasi, animasi, dan berbagai elemen antarmuka diperhalus. Zorin OS 16 juga memperkenalkan aplikasi Tour, touch gesture 1:1, serta dukungan aplikasi yang lebih luas.

Zorin OS 17 - 2023

Zorin OS 17 dirilis pada 20 Desember 2023. Desain modern dari generasi sebelumnya tetap dipertahankan dan semakin disempurnakan.

Salah satu fitur menariknya adalah Spatial Desktop, yang menghadirkan pengalaman seperti Desktop Cube dan Spatial Window Switcher. Sistem multitasking, aplikasi bawaan, dan berbagai bagian desktop environment juga mendapatkan pembaruan.

Zorin OS 18 dan 18.1 - 2025 hingga 2026

Zorin OS 18 dirilis pada 14 Oktober 2025 dan kemudian disempurnakan melalui Zorin OS 18.1 pada 15 April 2026.

Zorin OS 18 membawa penyegaran visual dengan desain yang lebih lembut, sudut membulat, panel bergaya floating, dan antarmuka yang semakin modern tanpa meninggalkan konsep desktop yang familier.

Pada Zorin OS 18.1, fokus pengembangan beralih pada berbagai penyempurnaan, termasuk Advanced Window Tiling, peningkatan performa, dukungan hardware yang lebih luas, serta kembalinya edisi Lite dengan XFCE 4.20.

Evolusi Zorin OS Selama Lebih dari 15 Tahun

Kalau melihat perjalanan Zorin OS dari 2009 sampai sekarang, perubahan yang terjadi bukan sekadar soal wallpaper, ikon, atau tema yang semakin modern.

Dari awal yang tampilannya sangat terinspirasi Windows, perlahan Zorin mulai membangun identitas visualnya sendiri. Menariknya, satu prinsip tetap dipertahankan sampai sekarang, membuat Linux terasa familier dan mudah didekati, terutama bagi pengguna yang baru berpindah dari sistem operasi lain.

Lebih dari 15 tahun evolusi, perbedaan antara Zorin OS 1.0 dan Zorin OS 18 benar-benar jauh.

Dari semua versi tersebut, Zorin OS versi berapa yang menurut kalian memiliki tampilan paling menarik?

AnduinOS: Linux dengan Tampilan yang Akrab bagi Pengguna Windows

2026-09-22T08:21:50.537+07:00

Ingin mencoba Linux, tetapi masih mencari tampilan desktop yang terasa familier? AnduinOS bisa masuk daftar distro yang patut dicoba. 😄

AnduinOS dikembangkan oleh pengembang yang berbasis di Hong Kong. Distro ini memakai Ubuntu sebagai fondasi dan menghadirkan desktop GNOME yang telah disesuaikan. Tata letaknya dibuat akrab bagi pengguna Windows, sehingga mencari aplikasi atau membuka pengaturan tidak terasa terlalu asing saat pertama kali mencobanya.

Aplikasi dan pilihan rilis

Karena berbasis Ubuntu, AnduinOS dapat menggunakan banyak paket dari repositori Ubuntu melalui APT. AnduinOS juga mendukung Flatpak untuk aplikasi grafis. Pilihan aplikasinya pun cukup luas, baik untuk kebutuhan sehari-hari, bekerja, maupun ngoding.

AnduinOS menyediakan dua jalur rilis. LTS ditujukan bagi pengguna yang mengutamakan masa dukungan panjang, sedangkan Standard cocok bagi yang ingin mengikuti fitur dan dukungan perangkat lebih baru. Sebelum memasangnya ke komputer, Anda juga bisa mencoba AnduinOS langsung dari USB.

Apakah AnduinOS cocok untuk PC lama?

Ukuran ISO AnduinOS sekitar 2,35 GB. Namun, ukuran berkas instalasi tidak sama dengan kebutuhan perangkat saat sistem digunakan. Situs resminya mencantumkan RAM minimum 4 GB dan ruang penyimpanan 25 GiB. Jadi, untuk komputer lama dengan RAM yang sangat terbatas, periksa spesifikasinya terlebih dahulu.

Kesimpulan

Menurut saya, daya tarik AnduinOS ada pada tampilannya yang mudah dikenali dan pilihan aplikasi dari ekosistem Ubuntu. Kalau Anda penasaran ingin pindah ke Linux, AnduinOS bisa menjadi salah satu distro untuk dicoba tanpa harus langsung memasangnya ke komputer. 🙃

Referensi:

Nostalgia TeraCopy: Aplikasi Alternatif Copy-Paste Legendaris di PC Windows

2026-09-19T21:22:52.970+07:00

Ada yang masih ingat masa-masa copy ratusan MP3 atau film ber-Gigabyte dari flashdisk teman di zaman Windows XP atau 7?

Dulu, momen paling horor adalah ketika lagi transfer data, terus tiba-tiba error di 99% dan... seluruh prosesnya batal. Harus ulang dari awal. Asli nyesek! 😂

Nah, dari zaman itu sampai sekarang, TeraCopy selalu jadi salah satu aplikasi alternatif (atau bahkan wajib) ter-install di PC untuk mencegah hal mengerikan itu terjadi.

Kenapa TeraCopy Masih Sangat Relevan?

Buat yang mungkin belum tahu, TeraCopy ini adalah aplikasi utility mungil yang fungsinya menggantikan fitur copy-paste bawaan Windows. Berikut alasan mengapa aplikasi legendaris ini layak dipakai:

1. Anti Gagal Total

Kalau ada 1 file yang corrupt atau error, TeraCopy nggak akan membatalkan seluruh proses. Dia hanya akan melewati file yang bermasalah itu, dan sisa antreannya tetap jalan sampai beres.

2. Bisa Pause & Resume

Fitur yang dulu sangat revolusioner. Kita bisa menunda proses copy kapan saja kalau tiba-tiba butuh performa PC ekstra untuk hal lain.

3. Verifikasi Integritas Data

Setelah selesai, TeraCopy bisa memverifikasi file yang di-copy identik 100% dengan aslinya (CRC32). Jadi bebas was-was file rusak di jalan.

4. Jauh Lebih Cepat

Algoritmanya memotong waktu seek di hard drive, jadi proses pindah data raksasa terasa lebih ngebut.

Meski fitur copy-paste bawaan Windows 10 atau 11 sekarang sudah jauh lebih baik dari zaman dulu, pakai TeraCopy tetap memberikan rasa aman tersendiri, apalagi kalau berurusan dengan backup data eksternal bergiga-giga.

Mungkin di sini ada yang PC-nya dari zaman dulu selalu terpasang TeraCopy? Atau malah kalian baru tahu ada aplikasi ini? 😅

CMIIW

2 Aplikasi Cleaner GUI Terbaik untuk Linux (Turunan Debian/Ubuntu)

2026-09-16T22:40:55.719+07:00

Untuk pengguna Linux, khususnya OS dari keluarga Debian seperti Ubuntu dan turunan lainnya, masih banyak yang mengira kalau sistem operasi Linux itu sama sekali tidak bisa menimbun file sampah.

Padahal jika dipakai untuk kebutuhan harian, sisa cache, paket aplikasi bekas update (APT cache), hingga kernel lama bisa diam-diam menyedot ruang penyimpanan hingga gigabyte!

Bagi Anda yang tidak terbiasa menggunakan perintah terminal, tidak perlu khawatir. Ada aplikasi berbasis GUI (tampilan visual) yang praktis dan sangat direkomendasikan untuk menjaga daya tampung storage laptop tetap bersih dan lega:

1. Ubuntu Cleaner (Saran Utama buat Pemula)

Kalau Anda baru saja berpindah/migrasi ke Linux atau tidak mau ambil pusing dengan konfigurasi rumit, Ubuntu Cleaner adalah opsi paling pas.

Mengapa Direkomendasikan?

Tampilannya sangat simpel dan opsinya terarah. Aplikasi ini spesifik dirancang untuk membersihkan:

APT cache (sisa file download aplikasi)
Thumbnail cache
Kernel Linux lama yang sudah tidak terpakai
Konfigurasi paket yang tertinggal

Tingkat Risiko

Sangat Rendah dan Aman. Penggunaan Ubuntu Cleaner memiliki risiko minimal untuk menyebabkan OS error atau rusak.

2. BleachBit (Buat yang Butuh Bersih-Bersih Total)

BleachBit ibarat "CCleaner"-nya dunia open-source. Sangat cocok jika Anda membutuhkan proses pembersihan yang mendalam (deep cleaning). Menariknya, BleachBit juga mendukung OS Linux maupun Windows.

Mengapa Direkomendasikan?

Selain file sistem bawaan, BleachBit mampu menjangkau berbagai aspek privasi dan data aplikasi:

Cache, cookies, dan histori peramban (browser)
File log aplikasi sistem
Fitur shredding (menghapus file secara permanen agar tidak dapat dipulihkan)

Tingkat Risiko

Perlu Sedikit Berhati-hati. Terutama jika Anda menjalankannya dalam mode Root / Administrator, pastikan membaca detail opsi centang yang dipilih agar tidak sengaja menghapus konfigurasi penting.

🚨 Saran & Rekomendasi Penggunaan

Jika tujuan utama Anda hanya ingin mengembalikan ruang disk yang terpakai oleh sisa update sistem tanpa takut OS bermasalah, langsung gunakan Ubuntu Cleaner saja.

Namun, jika Anda ingin menyapu bersih hingga ke sisa-sisa jejak peramban web dan membutuhkan privasi ekstra, barulah beralih ke BleachBit.

Kalian sendiri tipe yang rajin merapikan file sampah secara berkala, atau dibiarkan menumpuk sampai disk penuh? 😅 CMIIW!

Mengupas Asal-Usul Distro Linux: Top 10 Negara Penyumbang Terbanyak

2026-09-16T08:39:25.459+07:00

Jika membahas sistem operasi komputer (Desktop), kita mungkin langsung kepikiran "Windows" atau "macOS". Tapi bagaimana dengan Linux di ranah Desktop? 🐧

Karena sifatnya yang open-source (kodenya terbuka dan bebas dikembangkan siapa saja), Linux diracik oleh developer dari seluruh dunia.

Pangsa Pasar OS Desktop Saat Ini

Jika merujuk pada data dari Statcounter, distribusi pangsa pasar sistem operasi desktop global saat ini didominasi oleh:

Windows: ~62%
macOS/OS X: ~26%
Linux: ~8%
ChromeOS & Lainnya: ~1-2%

Top 10 Negara Penyumbang Distro Linux Terbanyak

Meskipun pangsa pasarnya tidak sebesar Windows, ekosistem Linux sangat kaya. Berdasarkan data historis DistroWatch, ini adalah Top 10 negara penyumbang proyek sistem operasi (distro) Linux terbanyak di dunia:

🇺🇸 USA (96 OS)
🇫🇷 Prancis (31 OS)
🇮🇹 Italia (25 OS)
🇩🇪 Jerman (24 OS)
🇪🇸 Spanyol (21 OS)
🇬🇧 Inggris (20 OS)
🇷🇺 Rusia (19 OS)
🇨🇳 China (17 OS)
🇨🇦 Kanada (15 OS)
🇹🇷 Turki (13 OS)

Distro Populer dan Negara Asalnya

Untuk memberikan gambaran, berikut adalah beberapa OS populer yang lahir dari negara-negara di atas:

USA 🇺🇸: Fedora, Red Hat, Pop!_OS
Prancis 🇫🇷: Mandriva, Mageia
Jerman 🇩🇪: openSUSE
Inggris 🇬🇧: Raspberry Pi OS, Ubuntu (via Canonical)
China 🇨🇳: Deepin
Kanada 🇨🇦: Arch Linux

Fakta Menarik: OS Berstatus "Global"

Ada sebuah fakta menarik yang mungkin kamu harus tahu: dikarenakan budaya open-source itu melampaui batas negara, maka banyak OS raksasa (seperti Debian) yang secara resmi berstatus "Global".

Artinya, OS tersebut murni dibangun secara gotong royong oleh ribuan programmer dari seluruh belahan dunia tanpa mengibarkan bendera satu negara pun.

Kalian sendiri pernah coba pakai OS dari negara mana saja? Atau malah lagi pakai OS buatan lokal? 😌🙃 CMIIW.

GTK vs Qt: Perbedaan, Kelebihan, Kekurangan, dan Contoh Aplikasi

2026-09-15T14:48:46.090+07:00

Sebagian besar aplikasi desktop yang kita pakai hari ini sebenarnya menggunakan toolkit untuk membangun antarmuka grafisnya. Dua nama yang cukup populer di dunia open-source adalah GTK dan Qt.

Keduanya sama-sama dapat digunakan untuk membuat aplikasi dengan antarmuka grafis, tetapi memiliki filosofi, ekosistem, bahasa pemrograman, dan fokus pengembangan yang berbeda.

Apa Itu GTK?

GTK (GIMP Toolkit) adalah toolkit untuk membuat antarmuka grafis yang sangat erat dengan ekosistem Linux, khususnya GNOME. GTK ditulis dalam bahasa C dan juga dapat digunakan dari berbagai bahasa pemrograman melalui binding yang tersedia.

Meski sangat identik dengan Linux dan GNOME, GTK bukan hanya ditujukan untuk Linux. Toolkit ini juga memiliki dukungan untuk platform lain seperti Windows dan macOS.

GTK menggunakan lisensi open-source berbasis LGPL, sehingga dapat digunakan dalam berbagai jenis proyek tanpa harus membeli lisensi komersial terpisah dari GTK.

Beberapa aplikasi yang menggunakan GTK antara lain GIMP, Inkscape, GNOME Files (Nautilus), serta berbagai aplikasi bawaan GNOME.

Secara umum, GTK menarik bagi pengembang yang menginginkan toolkit dengan integrasi kuat terhadap ekosistem GNOME dan pendekatan yang relatif sederhana.

Apa Itu Qt?

Qt adalah framework pengembangan aplikasi lintas platform yang berbasis C++. Qt memiliki cakupan yang sangat luas, bukan hanya untuk aplikasi desktop.

Dengan Qt, pengembang dapat membuat aplikasi untuk Linux, Windows, macOS, mobile, embedded system, automotive, hingga perangkat seperti Smart TV.

Salah satu keunggulan Qt adalah ekosistem tools yang cukup lengkap. Tools seperti Qt Creator dan Qt Designer dapat membantu proses pengembangan serta perancangan antarmuka aplikasi.

Qt juga merupakan software open-source. Namun, berbeda dengan GTK, Qt memiliki model lisensi yang menyediakan pilihan open-source maupun lisensi komersial. Kebutuhan lisensi perlu diperiksa berdasarkan cara Qt digunakan dan kebutuhan proyek, terutama untuk aplikasi proprietary.

Contoh software yang menggunakan Qt antara lain VLC Media Player, OBS Studio, Telegram Desktop, serta desktop environment KDE Plasma.

Perbedaan GTK dan Qt

Aspek	GTK	Qt
Bahasa utama	C	C++
Ekosistem utama	GNOME	KDE Plasma
Platform	Linux, Windows, macOS, dan lainnya	Linux, Windows, macOS, mobile, embedded, automotive, dan lainnya
Lisensi	LGPL	GPL/LGPL dan opsi lisensi komersial
Fokus	GUI dan integrasi ekosistem GNOME	Framework aplikasi lintas platform yang luas

Kelebihan dan Kekurangan GTK

Kelebihan GTK

Integrasi yang sangat baik dengan desktop environment GNOME.
API yang relatif sederhana dan cocok untuk berbagai aplikasi GUI.
Menggunakan lisensi LGPL sehingga fleksibel untuk berbagai jenis proyek.
Memiliki ekosistem aplikasi open-source yang cukup besar.

Kekurangan GTK

Pengalaman visual pada platform non-Linux dapat berbeda dari aplikasi native platform tersebut.
Ekosistem tooling dan pendekatan pengembangan berbeda dari Qt sehingga mungkin kurang familiar bagi sebagian developer.
Dukungan dan pengalaman pengembangan sangat bergantung pada bahasa pemrograman serta binding yang digunakan.

Kelebihan dan Kekurangan Qt

Kelebihan Qt

Sangat kuat untuk pengembangan aplikasi lintas platform.
Memiliki tools pengembangan seperti Qt Creator dan Qt Designer.
Dapat digunakan pada desktop, mobile, embedded, automotive, dan berbagai perangkat lainnya.
Dokumentasi, API, dan ekosistem pengembang yang luas.
Mendukung pengembangan aplikasi kompleks dengan berbagai komponen dan library tambahan.

Kekurangan Qt

Framework dan dependensinya dapat memiliki footprint yang lebih besar tergantung aplikasi yang dibuat.
Pengembang perlu memahami C++ serta konsep Qt seperti signal dan slot.
Penggunaan Qt untuk aplikasi proprietary tertentu perlu memperhatikan ketentuan lisensi dengan teliti.

GTK vs Qt: Mana yang Lebih Baik?

Tidak ada jawaban mutlak bahwa GTK lebih baik daripada Qt atau sebaliknya. Keduanya dibuat dengan tujuan dan filosofi yang berbeda.

Jika proyek sangat berkaitan dengan ekosistem GNOME/Linux dan membutuhkan toolkit GUI yang terintegrasi dengan lingkungan tersebut, GTK merupakan pilihan yang menarik.

Sementara itu, jika prioritasnya adalah portabilitas lintas platform, tooling yang lengkap, serta kemampuan untuk membawa teknologi yang sama dari desktop hingga embedded dan automotive, Qt menawarkan ekosistem yang sangat kuat.

Jadi, perbedaannya bukan sekadar soal mana yang "lebih ringan" atau "lebih bagus". Pilihan antara GTK dan Qt sebaiknya disesuaikan dengan target platform, kebutuhan aplikasi, bahasa pemrograman, ekosistem desktop, serta model lisensi yang dibutuhkan.

Kesimpulan

GTK dan Qt sama-sama merupakan toolkit penting dalam dunia pengembangan aplikasi desktop. GTK memiliki hubungan yang sangat kuat dengan GNOME dan ekosistem Linux, sedangkan Qt menawarkan pendekatan yang lebih luas sebagai framework lintas platform untuk desktop, mobile, embedded, hingga automotive.

Singkatnya, GTK unggul dalam integrasi dan kesederhanaan ekosistem GNOME, sementara Qt unggul dalam fleksibilitas lintas platform dan cakupan framework.

Pada akhirnya, keduanya bukanlah kompetitor yang harus selalu dibandingkan berdasarkan satu indikator saja. Pilihan terbaik bergantung pada kebutuhan proyek.

Nostalgia Main PlayStation di PC? Ini Rekomendasi Emulator PS1 hingga PS4

2026-09-11T21:25:34.436+07:00

Dari mulai PS1 sampai PS4, bahkan sekarang sudah ada PS5. Tapi kalau ditanya generasi PlayStation mana yang paling berkesan dan memorable buat saya, jawabannya tetap PS2.

Sebagus apa pun grafik game zaman sekarang, entah kenapa rasanya masih sulit mengalahkan keseruan game-game di era PS2. Mungkin karena ada kenangan yang ikut melekat di dalamnya. 😄

Saya bahkan dulu sampai koleksi kaset PS2, padahal tidak punya konsol PS2 sendiri. Kalau mau main ke rental, saya biasanya membawa kaset dan memory card sendiri.

Alasannya sederhana. Kadang game yang ingin saya mainkan sedang dipakai anak lain, tidak tersedia, atau bahkan kasetnya macet. Jadi, daripada kecewa, saya bawa kaset sendiri. Bisa dibilang biar agak eksklusif, wkwk. 😂

Apalagi di masa awal PS2, rental PlayStation di sekitar rumah saya belum mengenal tren PS2 hard disk. Jadi hampir semuanya masih menggunakan kaset. Datang ke rental, pilih game, masukkan kaset, pasang memory card, lalu main. Sesederhana itu.

Kalau mengingat kembali masa-masa tersebut, ada 10 game PS2 favorit yang paling saya ingat:

Mortal Kombat: Shaolin Monks
Sengoku Basara 2 — sampai-sampai saya pernah beli kaset DVD movie-nya juga. 😂
Digimon World 4
Burnout 3: Takedown
Digimon Rumble Arena 2
Dynasty Warriors: Gundam 2
Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 3
God Hand
God of War II
Dynasty Warriors 4

Dan mungkin itulah alasan kenapa game-game PS2 terasa begitu spesial. Bukan cuma soal grafik atau gameplay, tetapi karena ada cerita, tempat, teman, rental PlayStation, kaset, memory card, dan masa kecil yang ikut tersimpan di dalamnya.

Sekarang, untuk sekadar mengobati rasa kangen dengan game-game tersebut, kita bisa kembali memainkannya lewat komputer atau laptop menggunakan emulator PlayStation.

Menariknya, emulator tidak hanya tersedia untuk PlayStation 1. Saat ini sudah ada emulator untuk berbagai generasi PlayStation, mulai dari PS1, PS2, PS3, hingga PS4.

Berikut beberapa emulator yang bisa kamu coba untuk bernostalgia. 🎮😅

1. Emulator PlayStation 1

Buat kamu yang ingin kembali ke era PS1, ePSXe merupakan salah satu emulator yang cukup dikenal dan bisa digunakan untuk memainkan kembali game-game klasik PlayStation.

Alternatif lainnya adalah psxe, sebuah proyek emulator PS1 open source yang tersedia di GitHub.

ePSXe: https://epsxe.com
psxe: https://github.com/allkern/psxe

2. Emulator PlayStation 2

Nah, kalau generasi yang paling banyak meninggalkan kenangan adalah PS2, PCSX2 bisa menjadi pilihan untuk kembali memainkan game-game favorit dari masa itu melalui PC atau laptop.

PCSX2: https://pcsx2.net

3. Emulator PlayStation 3

Buat kamu yang ingin kembali ke era PS3, ada RPCS3. Emulasi PS3 memang jauh lebih kompleks dibandingkan PS1 dan PS2, sehingga kebutuhan hardware dan kompatibilitasnya bisa berbeda-beda untuk setiap game.

RPCS3: https://rpcs3.net

4. Emulator PlayStation 4

Untuk generasi PS4, ada shadPS4 yang masih terus dikembangkan. Karena itu, kompatibilitas dan performanya masih bergantung pada game serta hardware yang digunakan.

shadPS4: https://shadps4.net

Emulator PlayStation untuk Bernostalgia

Kalau dipikir-pikir, emulator bukan cuma soal memainkan game lama. Kadang kita sebenarnya sedang mencari kembali suasana yang dulu pernah kita rasakan.

Dulu mungkin kita rela membawa kaset sendiri ke rental karena takut game favorit sedang dipakai orang lain. Sekarang kita bisa menjalankannya dari PC atau laptop.

Game-nya mungkin masih sama, tapi kita yang sudah berbeda. Tua. 😄😂

CMIIW.

Distro Linux Indonesia: Daftar dan Sejarah Singkat Distro Linux Buatan Indonesia

2026-09-11T11:35:23.730+07:00

Ketika bicara soal Linux, nama seperti Ubuntu, Debian, Fedora, Arch Linux, atau Linux Mint mungkin jauh lebih sering terdengar.

Namun, di Indonesia sendiri, sejak bertahun-tahun lalu sudah ada berbagai proyek GNU/Linux yang dikembangkan oleh komunitas maupun individu dari Indonesia.

Salah satu nama yang paling dikenal tentu saja adalah BlankOn. Distro Linux yang satu ini pernah menjadi salah satu proyek Linux lokal yang cukup populer di Indonesia. Namun, berdasarkan catatan DistroWatch, status BlankOn saat ini tercatat sebagai Discontinued.

Menariknya, distro Linux dari Indonesia ternyata tidak hanya BlankOn. Beberapa proyek lain juga pernah maupun masih tercatat di DistroWatch.

Beberapa di antaranya adalah:

Hack|Track GNU/Linux
LangitKetujuh OS
NetHydra
T4n OS
TeaLinuxOS

Menariknya, masing-masing distro tersebut memiliki latar belakang, tujuan, dan pendekatan yang berbeda.

1. Hack|Track GNU/Linux

Hack|Track GNU/Linux merupakan salah satu nama distro Linux dari Indonesia yang dikenal dalam konteks keamanan komputer.

Dari namanya saja, identitas distro ini memang sangat dekat dengan dunia hacking dan security. Hack|Track menjadi salah satu contoh bagaimana Linux dapat digunakan sebagai basis untuk kebutuhan keamanan komputer dan pembelajaran di bidang tersebut.

Proyek seperti Hack|Track juga menjadi bagian dari sejarah perkembangan distro Linux lokal di Indonesia, khususnya pada masa ketika berbagai distro khusus untuk kebutuhan security mulai mendapatkan perhatian.

Web: hacktrack-linux.org
DistroWatch: DistroWatch - Hack|Track GNU/Linux

2. LangitKetujuh OS

Jika mencari distro Linux Indonesia yang masih memiliki pengembangan dan dokumentasi yang dapat diakses, LangitKetujuh OS menjadi salah satu contoh yang menarik.

LangitKetujuh, yang juga dikenal sebagai L7, merupakan distro berbasis Void Linux dengan lingkungan desktop KDE Plasma.

Fokus LangitKetujuh cukup jelas, yaitu menyediakan sistem operasi Linux untuk kebutuhan desktop dan terutama bidang kreatif. Dokumentasi resminya menyebutkan berbagai kebutuhan seperti desain grafis, ilustrasi, animasi, fotografi, penerbitan, pembuatan font, hingga pengembangan game.

LangitKetujuh menyediakan beberapa edisi, termasuk Home dan Studio. Edisi Studio ditujukan untuk kebutuhan yang lebih profesional dengan berbagai perangkat lunak kreatif.

Beberapa aplikasi yang tersedia atau didukung pada edisi Studio antara lain Krita, GIMP, Inkscape, Blender, Godot, FontForge, FreeCAD, Kdenlive, Scribus, dan berbagai perangkat lunak lainnya.

Secara teknis, LangitKetujuh menggunakan XBPS sebagai package manager dan runit sebagai init system. Proyek ini juga menyediakan varian berbasis musl libc.

Karena menggunakan basis Void Linux, LangitKetujuh juga mengikuti model rolling release.

Jadi, LangitKetujuh bukan sekadar distro yang mengganti wallpaper atau nama dari distro lain. Ada arah pengembangan yang cukup jelas: menghadirkan Linux desktop yang dekat dengan kebutuhan pengguna kreatif.

GitHub: github.com/langitketujuh
GitLab: gitlab.com/langitketujuh
DistroWatch: DistroWatch - LangitKetujuh

3. NetHydra

Ada pula NetHydra, proyek Linux dari Indonesia yang memiliki fokus kuat pada bidang networking, security, dan kebutuhan teknis lainnya.

Berbeda dengan beberapa nama lain yang mungkin hanya dikenal dari catatan sejarah distro Linux lokal, NetHydra masih menunjukkan aktivitas pengembangan hingga sekarang.

Salah satu contohnya adalah NetHydra 1.1.0 dengan codename Lion yang dirilis pada 2 Agustus 2026.

Sebelumnya, proyek ini juga merilis NetHydra 2026.2 pada Mei 2026 yang membawa sejumlah pembaruan dan dukungan terhadap berbagai komponen security dan networking.

Hal tersebut menunjukkan bahwa NetHydra bukan hanya nama yang tercatat dalam sejarah distro Linux Indonesia, tetapi merupakan proyek yang masih mengalami perkembangan.

Web: nethydra.github.io
DistroWatch: DistroWatch - NetHydra

4. T4n OS

Yang satu ini menarik karena menunjukkan bahwa perkembangan distro Linux Indonesia tidak hanya berasal dari proyek-proyek lama.

T4n OS merupakan distro GNU/Linux yang dikembangkan di Aceh, Indonesia dan berbasis Void Linux.

Proyek ini mengusung pendekatan yang minimalis, ringan, dan berorientasi pada komunitas.

T4n OS menggunakan runit sebagai init system dan XBPS sebagai package manager. Proyek ini juga memiliki konsep repository komunitas yang disebut VUR (Void User Repository).

Menurut situs resminya, pengembangan T4n OS pertama kali dimulai pada 17 Agustus 2025 oleh Gh0sT4n.

Pendekatan yang digunakan juga cukup menarik karena proyek ini secara eksplisit membawa konsep pengembangan berbasis komunitas: dari komunitas, oleh komunitas, dan untuk komunitas.

Jadi, ketika di satu sisi ada distro Linux Indonesia yang sudah memiliki sejarah panjang, di sisi lain masih muncul proyek baru yang mencoba membangun pengalaman Linux dengan pendekatan mereka sendiri.

Web: T4n OS
DistroWatch: DistroWatch - T4n OS

5. TeaLinuxOS

Nama berikutnya adalah TeaLinuxOS, salah satu distro Linux Indonesia yang memiliki hubungan erat dengan komunitas open source dan dunia pendidikan.

TeaLinuxOS dikembangkan oleh Dinus Open Source Community (DOSCOM) di lingkungan Universitas Dian Nuswantoro (UDINUS), Semarang.

Identitas TeaLinuxOS sejak awal memang dekat dengan dunia pemrograman, pendidikan, dan komunitas open source.

"Nikmatnya sebuah racikan."

Namun ada satu hal yang perlu diperhatikan jika membaca artikel lama tentang TeaLinuxOS.

Basis TeaLinuxOS saat ini sudah berubah. Situs resmi TeaLinuxOS sekarang menyebutnya sebagai distro berbasis Arch Linux yang dibuat untuk kebutuhan developer dan pendidikan.

Rilis TeaLinuxOS terbaru yang tercantum di situs resminya adalah TeaLinux Lilya, dengan pilihan desktop COSMIC dan KDE Plasma.

Edisi tersebut dirilis pada 20 Juni 2026 dan membawa pendekatan yang lebih modern dengan fokus pada pengembangan perangkat lunak, pendidikan, performa, dan kemudahan penggunaan.

Dengan demikian, TeaLinuxOS menjadi contoh menarik bagaimana sebuah distro Linux lokal dapat terus berubah mengikuti kebutuhan dan perkembangan ekosistem Linux.

Web: tealinuxos.org
GitHub: github.com/tealinuxos
DistroWatch: DistroWatch - TeaLinuxOS

Distro Linux Indonesia Bukan Sekadar Ganti Nama

Menurut saya, hal yang paling menarik dari daftar ini bukan hanya label "distro Linux Indonesia".

Yang lebih menarik adalah melihat alasan di balik masing-masing proyek.

Ada yang berangkat dari kebutuhan security.
Ada yang fokus pada desain dan industri kreatif.
Ada yang mengarah ke networking dan keamanan.
Ada yang mencoba membangun sistem Linux yang minimalis dan ringan.
Ada pula yang membawa Linux lebih dekat dengan pendidikan dan pemrograman.

Ini juga mengingatkan kita bahwa membuat distro Linux tidak harus berarti menciptakan kernel atau seluruh komponen sistem operasi dari nol.

Banyak distro Linux dibangun di atas proyek yang sudah ada, kemudian dikembangkan dengan konfigurasi, paket, tooling, dokumentasi, komunitas, dan tujuan penggunaan yang berbeda.

Karena itu, nilai sebuah distro tidak selalu terletak pada seberapa banyak kode yang dibuat dari nol.

Yang tidak kalah penting adalah: masalah apa yang ingin diselesaikan, pengalaman seperti apa yang ingin diberikan, dan komunitas apa yang ingin dilayani.

Dari sudut pandang tersebut, perjalanan distro Linux Indonesia menjadi sesuatu yang cukup menarik untuk ditelusuri.

🇮🇩🐧 Indonesia bukan hanya pengguna Linux dan open source, tetapi juga memiliki komunitas dan proyek yang ikut membangun ekosistemnya.

Penutup

Lima distro di atas hanyalah sebagian dari perjalanan panjang Linux di Indonesia. Sebagian proyek memiliki sejarah yang panjang, sebagian masih aktif dikembangkan, dan sebagian lainnya mungkin sudah tidak lagi aktif.

Justru keberagaman tersebut yang membuat sejarah distro Linux Indonesia menarik untuk dibahas.

Kalau kamu pernah menggunakan atau bahkan ikut mengembangkan distro Linux Indonesia, distro apa yang paling kamu ingat?

Atau mungkin masih ada proyek distro Linux Indonesia lain yang belum masuk dalam daftar ini?

CMIIW 🙃

Kekurangan Tauri Dibandingkan Electron: Ketergantungan pada WebView

2026-09-10T17:40:06.867+07:00

Tauri menjadi salah satu framework desktop yang cukup menarik untuk developer yang ingin membuat aplikasi dengan teknologi web, tetapi dengan ukuran aplikasi yang lebih ringan dibandingkan Electron.

Salah satu alasan utamanya adalah Tauri tidak membawa browser engine seperti Chromium di dalam setiap aplikasi. Namun, di balik kelebihan tersebut ada konsekuensi yang perlu diketahui, yaitu ketergantungan terhadap WebView yang tersedia di sistem operasi.

Tauri Bergantung pada WebView Sistem Operasi

Berbeda dengan Electron yang membawa Chromium bersama aplikasinya, Tauri memanfaatkan WebView bawaan atau yang tersedia pada sistem operasi untuk menampilkan antarmuka aplikasi.

Pada Windows, Tauri menggunakan Microsoft Edge WebView2. Artinya, aplikasi Tauri membutuhkan WebView2 Runtime agar antarmukanya dapat ditampilkan dengan baik.

Jadi, ketika WebView2 Runtime dihapus dari Windows 11, aplikasi Tauri yang mengandalkannya juga bisa gagal dijalankan dan menampilkan error seperti:

Could not find the WebView2 Runtime. 🤣

Electron vs Tauri

Secara sederhana, perbedaan pendekatannya bisa digambarkan seperti ini:

Electron: aplikasi membawa Chromium bersama aplikasinya.
Tauri: aplikasi menggunakan WebView yang tersedia di sistem operasi.

Pendekatan Tauri membuat ukuran aplikasi bisa jauh lebih kecil karena developer tidak perlu menyertakan browser engine secara penuh. Namun, konsekuensinya adalah aplikasi menjadi lebih bergantung pada lingkungan sistem operasi tempat aplikasi tersebut dijalankan.

Kelebihan Sekaligus Kekurangan

Menariknya, hal yang membuat Tauri ringan juga menjadi salah satu potensi kekurangannya.

Dengan tidak membawa browser engine sendiri, ukuran aplikasi dan penggunaan resource dapat ditekan. Namun, developer perlu memperhatikan ketersediaan WebView dan kompatibilitasnya pada sistem target.

Jadi, bukan berarti Tauri lebih buruk daripada Electron. Keduanya hanya memiliki pendekatan yang berbeda. Jika ingin aplikasi yang membawa lingkungan browser sendiri secara konsisten, Electron punya keunggulan di sisi tersebut. Sementara jika prioritasnya adalah aplikasi desktop yang lebih ringan dan memanfaatkan WebView sistem, Tauri menjadi pilihan yang menarik.

Kesimpulan

Tauri memang ringan, tetapi ada trade-off. Di Windows, aplikasi Tauri bergantung pada Microsoft Edge WebView2. Jika runtime tersebut tidak tersedia atau mengalami masalah, aplikasi juga dapat ikut bermasalah.

Jadi, ketika memilih antara Tauri dan Electron, jangan hanya melihat ukuran aplikasi. Pertimbangkan juga bagaimana masing-masing framework menangani browser engine, dependency sistem, kompatibilitas, dan pengalaman pengguna saat aplikasi didistribusikan.

CMIIW 🙃

Linux Kok Berbayar? Mengenal Zorin OS Pro dan Alasan di Baliknya

2026-09-09T20:46:04.954+07:00

Linux selama ini identik dengan sistem operasi yang gratis dan open source. Tinggal download file ISO, install, lalu digunakan tanpa perlu membeli lisensi seperti pada sebagian sistem operasi komersial.

Karena itu, ketika menemukan distro Linux yang memiliki versi berbayar, mungkin muncul pertanyaan: "Linux kok berbayar?"

Salah satu contohnya adalah Zorin OS Pro.

Apakah Linux Boleh Dijual?

Jawabannya: boleh.

Salah satu kesalahpahaman yang cukup umum adalah menganggap bahwa open source berarti sebuah software harus selalu diberikan secara gratis. Padahal keduanya merupakan konsep yang berbeda.

Dalam dunia Free Software, kata free lebih mengarah pada kebebasan pengguna, bukan selalu berarti free of charge atau tanpa biaya.

Lisensi open source seperti GPL pada dasarnya tidak melarang pengembang mendistribusikan software dengan meminta bayaran, selama ketentuan lisensinya tetap dipenuhi.

Karena itu, menjual distribusi Linux atau menyediakan edisi Linux berbayar bukan sesuatu yang bertentangan dengan konsep open source.

Zorin OS Punya Versi Gratis dan Berbayar

Zorin OS menggunakan model yang cukup sederhana. Pengguna dapat memilih antara versi gratis dan versi berbayar.

Zorin OS Core

Zorin OS Core tersedia secara gratis dan sudah cukup lengkap untuk penggunaan sehari-hari.

Di dalamnya tersedia berbagai kebutuhan dasar seperti browser, aplikasi perkantoran, multimedia, Zorin Connect, serta beberapa pilihan layout desktop.

Artinya, pengguna sebenarnya tidak diwajibkan membeli Zorin OS untuk menggunakan distro ini.

Zorin OS Pro

Sementara itu, Zorin OS Pro merupakan versi berbayar yang menawarkan paket lebih lengkap dibandingkan versi Core.

Jadi yang dibayar bukan sekadar sebuah kernel Linux atau sistem operasi dasar, melainkan sejumlah fitur tambahan, konfigurasi, aplikasi, dukungan, dan pengalaman penggunaan yang sudah dipersiapkan oleh pengembang.

Apa yang Didapat dari Zorin OS Pro?

Salah satu fitur Zorin OS Pro yang cukup menonjol adalah pilihan layout desktop yang lebih banyak.

Zorin OS Pro menyediakan hingga 12 pilihan layout desktop, termasuk layout yang terinspirasi dari berbagai antarmuka populer seperti:

Windows 11
Windows Classic
macOS
ChromeOS
Ubuntu
elementary OS
Cinnamon
serta beberapa layout lainnya

Pendekatan ini cukup menarik, terutama bagi pengguna baru Linux yang ingin mendapatkan pengalaman desktop yang familiar tanpa harus melakukan banyak konfigurasi manual.

Zorin OS Pro juga menyertakan kumpulan aplikasi tambahan untuk berbagai kebutuhan, mulai dari produktivitas, desain grafis, pengolahan foto, video, audio, animasi, CAD, hingga beberapa kebutuhan kreatif lainnya.

Sebenarnya, Apa yang Kita Bayar?

Ini bagian yang menurut saya paling menarik.

Banyak aplikasi yang tersedia di Zorin OS Pro sebenarnya berasal dari ekosistem open source dan sebagian besar juga bisa dipasang sendiri secara manual.

Karena itu, nilai utama Zorin OS Pro sebaiknya tidak hanya dilihat dari daftar aplikasinya.

Yang lebih tepat adalah melihatnya sebagai sebuah paket pengalaman Linux yang sudah dikurasi.

Pengembang Zorin sudah menyiapkan berbagai hal seperti:

layout desktop tambahan;
konfigurasi antarmuka yang sudah siap digunakan;
kumpulan aplikasi yang sudah dipilih;
artwork dan elemen visual tambahan;
pengalaman instalasi yang lebih terarah;
serta dukungan instalasi melalui email.

Dengan kata lain, pengguna membayar untuk kemudahan, kurasi, kenyamanan, dan dukungan, bukan sekadar mendapatkan Linux yang sebelumnya gratis lalu tiba-tiba dibuat berbayar.

Zorin OS Pro Bukan Sistem Langganan

Hal lain yang cukup penting adalah model pembeliannya.

Zorin OS Pro menggunakan sistem sekali bayar untuk satu major release, bukan berlangganan bulanan atau tahunan.

Sebagai contoh, pembelian Zorin OS 18 Pro memberikan pengguna akses terhadap pembaruan dalam keluarga Zorin OS 18.

Namun ketika major release baru seperti Zorin OS 19 Pro hadir, pengguna yang ingin menggunakan edisi Pro terbaru kemungkinan perlu membeli versi tersebut secara terpisah.

Zorin menyatakan bahwa keluarga Zorin OS 18 mendapatkan pembaruan software setidaknya hingga Juni 2029.

Apakah Satu Lisensi Bisa Dipasang di Banyak Komputer?

Untuk penggunaan pribadi, Zorin memberikan kebijakan yang cukup fleksibel.

Satu salinan Zorin OS Pro dapat digunakan pada beberapa komputer yang dimiliki oleh pengguna yang sama untuk penggunaan pribadi.

Namun kebijakannya berbeda untuk perusahaan dan organisasi. Dalam konteks bisnis, Zorin meminta pembelian satu salinan untuk setiap komputer yang menggunakan Zorin OS Pro.

Karena aturan lisensi dan ketentuan produk dapat berubah, sebaiknya tetap membaca ketentuan terbaru langsung dari situs resmi Zorin sebelum melakukan pembelian dalam jumlah besar.

Membayar Zorin OS Pro Juga Berarti Mendukung Pengembangannya

Ada satu alasan lain mengapa model seperti Zorin OS Pro cukup masuk akal.

Pendapatan dari edisi Pro ikut membantu membiayai pengembangan Zorin OS.

Pengembangan sebuah distribusi Linux tetap membutuhkan biaya. Ada pengembang yang harus dibayar, infrastruktur yang harus dijalankan, pengujian hardware, maintenance, desain, dokumentasi, hingga dukungan kepada pengguna.

Zorin menjelaskan bahwa pendapatan dari Zorin OS Pro digunakan untuk membantu operasional proyek, memperbesar tim, mengembangkan Zorin OS, serta memberikan kontribusi kembali kepada berbagai proyek open source yang menjadi bagian dari ekosistemnya.

Jadi membeli Zorin OS Pro juga bisa dianggap sebagai salah satu cara untuk mendukung keberlanjutan pengembangannya.

Open Source Tidak Berarti Pengembang Harus Bekerja Gratis

Kasus Zorin OS sebenarnya menjadi contoh menarik tentang bagaimana open source dan bisnis bisa berjalan berdampingan.

Software dapat tetap menggunakan teknologi open source, sementara perusahaan di belakangnya memperoleh pendapatan dari layanan, dukungan, kemudahan, integrasi, konfigurasi, atau produk tambahan.

Model seperti ini bukan hal asing di dunia Linux.

Banyak perusahaan teknologi open source mendapatkan pemasukan melalui dukungan enterprise, layanan cloud, konsultasi, sertifikasi, atau distribusi software dengan layanan tambahan.

Jadi keberadaan versi Linux berbayar sebenarnya bukan sesuatu yang aneh.

Jadi, Linux Kok Berbayar?

Kalau pertanyaannya hanya:

"Linux kok berbayar?"

Mungkin pertanyaan yang lebih tepat adalah:

"Apa yang sebenarnya kita bayar?"

Dalam kasus Zorin OS Pro, pengguna tidak sekadar membeli Linux.

Yang ditawarkan adalah kombinasi antara fitur tambahan, kurasi aplikasi, konfigurasi desktop, kemudahan penggunaan, dukungan, dan pendanaan terhadap pengembangan proyek.

Sementara itu, bagi pengguna yang tidak membutuhkan semua tambahan tersebut, Zorin OS Core tetap tersedia secara gratis.

Menurut saya model seperti ini cukup logis. Pengguna umum tetap bisa menikmati Linux tanpa biaya, sementara pengguna yang menginginkan pengalaman lebih lengkap dapat membeli edisi Pro sekaligus ikut membantu keberlangsungan proyeknya.

Pada akhirnya, open source dan bisnis memang tidak harus saling bertentangan.

Referensi

Zorin OS Pro: https://zorin.com/os/pro/
Why Pay for Zorin OS: https://zorin.com/os/why-pay/

Perbandingan npm, pnpm, Yarn, Bun, dan Ant: Sejarah, Kelebihan, Kekurangan, dan Peruntukannya

2026-09-09T10:00:40.415+07:00

Kalau bicara ekosistem JavaScript, urusan mengelola dependency ternyata punya sejarah yang cukup panjang. Mulai dari npm, kemudian muncul pnpm dan Yarn, lalu Bun, hingga pendatang baru seperti Ant.

Menariknya, tidak semuanya bisa disebut sebagai package manager murni. npm, pnpm, dan Yarn memang fokus pada pengelolaan package, sedangkan Bun dan Ant merupakan JavaScript runtime yang sekaligus menyediakan package manager terintegrasi.

Urutan Package Manager JavaScript dari yang Paling Lama hingga Terbaru

Jika diurutkan berdasarkan kemunculan publiknya, kurang lebih urutannya adalah:

npm - 2010
pnpm - 2016
Yarn - 2016
Bun - 2022
Ant - 2026

pnpm dan Yarn sama-sama muncul pada 2016. Namun pnpm sudah memiliki aktivitas dan rilis publik lebih awal pada tahun tersebut, sedangkan Yarn diumumkan secara resmi ke publik pada Oktober 2016.

1. npm

npm atau Node Package Manager mulai dikembangkan oleh Isaac Z. Schlueter dan muncul sekitar tahun 2010. Sampai sekarang npm menjadi package manager yang paling identik dengan ekosistem Node.js.

Saat menginstal Node.js, npm biasanya langsung tersedia sehingga developer tidak perlu memasang package manager tambahan.

Peruntukan npm

npm digunakan untuk menginstal, memperbarui, menghapus, dan mendistribusikan dependency JavaScript serta Node.js melalui npm Registry.

Kelebihan npm

Ekosistem package sangat besar.
Menjadi standar de facto di lingkungan Node.js.
Kompatibilitas dengan library dan tooling sangat luas.
Dokumentasi dan tutorial mudah ditemukan.
Langsung tersedia ketika Node.js diinstal.

Kekurangan npm

Penggunaan storage pada node_modules dapat cukup besar.
Pada project besar, proses instalasi tidak selalu secepat alternatif yang lebih modern.
Dependency yang sama dapat tersimpan berulang kali di banyak project berbeda.

Untuk developer yang mengutamakan kompatibilitas dan tidak ingin menambah kompleksitas, npm masih menjadi pilihan paling aman.

2. pnpm

pnpm mulai digunakan sejak 2016 dan membawa pendekatan yang berbeda dalam mengelola dependency.

Alih-alih menyimpan salinan penuh package yang sama di setiap project, pnpm menggunakan content-addressable store.

Dependency yang sama dapat disimpan satu kali pada storage global, lalu dihubungkan ke masing-masing project menggunakan mekanisme link.

Sebagai gambaran, jika sepuluh project menggunakan versi package yang sama, pnpm tidak harus menyimpan sepuluh salinan penuh package tersebut.

Peruntukan pnpm

pnpm cocok untuk project JavaScript atau Node.js yang memiliki banyak dependency, monorepo, maupun developer yang ingin menghemat penggunaan storage.

Kelebihan pnpm

Penggunaan storage sangat efisien.
Proses instalasi dependency cepat.
Mendukung workspace dan monorepo dengan baik.
Struktur dependency lebih ketat.
Mengurangi duplikasi package antarproject.

Kekurangan pnpm

Struktur node_modules berbeda dari npm tradisional.
Beberapa package lama dapat bermasalah jika memiliki asumsi yang tidak benar mengenai lokasi dependency.
Konsep global store dan linking sedikit lebih kompleks untuk developer baru.

Jika sering bekerja dengan banyak project atau monorepo, pnpm menjadi salah satu alternatif npm yang sangat menarik.

3. Yarn

Yarn diumumkan secara open source pada Oktober 2016 melalui kolaborasi Facebook, Exponent, Google, dan Tilde.

Pada masa awalnya, Yarn hadir sebagai jawaban atas sejumlah persoalan dalam pengelolaan dependency JavaScript, terutama terkait kecepatan, konsistensi, dan reproducibility.

Salah satu fitur yang kemudian populer adalah yarn.lock, yang membantu memastikan versi dependency yang terinstal tetap konsisten di lingkungan development maupun production.

Peruntukan Yarn

Yarn digunakan sebagai alternatif npm untuk mengelola dependency JavaScript, terutama pada project besar, workspace, dan monorepo.

Kelebihan Yarn

Dukungan workspace cukup matang.
Dependency dapat dibuat lebih reproducible dengan lockfile.
Memiliki fitur Plug'n'Play pada Yarn modern.
Ekosistem dan tooling sudah cukup matang.
Banyak digunakan pada project JavaScript berskala besar.

Kekurangan Yarn

Yarn Classic dan Yarn modern memiliki cukup banyak perbedaan.
Plug'n'Play tidak selalu kompatibel dengan seluruh tooling JavaScript.
Konfigurasi Yarn modern dapat terasa lebih kompleks dibanding npm untuk project sederhana.

4. Bun

Bun mulai mendapatkan perhatian luas sekitar 2022.

Namun Bun sebenarnya bukan hanya package manager. Bun merupakan JavaScript runtime yang menyediakan berbagai development tool dalam satu executable.

Di dalam Bun tersedia runtime JavaScript, package manager, test runner, bundler, serta sejumlah tooling lainnya.

Karena itu, perintah seperti:

bun install

hanyalah salah satu bagian dari keseluruhan ekosistem Bun.

Peruntukan Bun

Bun cocok untuk developer yang menginginkan JavaScript runtime modern sekaligus tooling development terintegrasi dengan fokus kuat pada kecepatan.

Kelebihan Bun

Proses instalasi dependency sangat cepat.
Runtime dan package manager tersedia dalam satu executable.
Memiliki bundler dan test runner terintegrasi.
Mendukung banyak package dari ekosistem npm.
Startup dan tooling relatif cepat.

Kekurangan Bun

Usianya jauh lebih muda dibanding Node.js dan npm.
Kompatibilitas dengan seluruh API dan package Node.js belum selalu sempurna.
Menggunakan Bun sebagai runtime memiliki implikasi lebih besar daripada sekadar mengganti package manager.

5. Ant

Ant merupakan salah satu pendatang baru dalam ekosistem JavaScript.

Situs resminya dapat ditemukan di: https://antjs.org.

Sama seperti Bun, Ant juga tidak tepat jika hanya disebut sebagai package manager. Ant merupakan JavaScript runtime yang memiliki package installer terintegrasi.

Hal yang cukup menarik adalah Ant mengembangkan engine JavaScript sendiri bernama Ant Silver, bukan sekadar menggunakan V8, JavaScriptCore, atau SpiderMonkey.

Package dapat dipasang menggunakan perintah seperti:

ant i hono

Ant juga dirancang agar dapat bekerja dengan package dari ekosistem npm serta memiliki registry package sendiri.

Peruntukan Ant

Ant ditujukan sebagai JavaScript runtime ringan yang menyediakan package management terintegrasi, dukungan TypeScript, serta fokus pada ukuran binary dan startup yang kecil.

Kelebihan Ant

Runtime dan package manager tersedia dalam satu executable.
Ukuran binary relatif kecil.
Memiliki JavaScript engine sendiri.
Dapat menggunakan package dari ekosistem npm.
TypeScript dapat dijalankan langsung.

Kekurangan Ant

Masih sangat baru dibanding Node.js, npm, Yarn, pnpm, maupun Bun.
Ekosistem dan jumlah pengguna masih relatif kecil.
Kompatibilitas dengan ekosistem JavaScript yang sangat luas masih perlu terus diuji.
Klaim performa dan efisiensinya masih membutuhkan lebih banyak pengujian real-world.

Catatan: saya sendiri belum pernah mencoba Ant secara langsung. Sejauh ini saya hanya melihat dokumentasi dan benchmark yang ditampilkan di situs resminya. Jadi untuk performa nyata, efisiensi, dan kompatibilitas, tentu masih perlu diuji langsung di project sebenarnya. 😄

Perbandingan Singkat npm, pnpm, Yarn, Bun, dan Ant

Tool	Mulai Muncul	Jenis	Fokus Utama
npm	2010	Package Manager	Kompatibilitas dan ekosistem Node.js
pnpm	2016	Package Manager	Kecepatan dan efisiensi storage
Yarn	2016	Package Manager	Workspace, reproducibility, dan project besar
Bun	2022	JavaScript Runtime + Package Manager	Performa dan tooling terintegrasi
Ant	2026	JavaScript Runtime + Package Manager	Runtime ringan dan engine JavaScript independen

Mana Package Manager JavaScript yang Sebaiknya Dipilih?

Tidak ada satu pilihan yang otomatis menjadi yang terbaik untuk semua kondisi. Masing-masing memiliki pendekatan berbeda.

npm cocok jika menginginkan kompatibilitas luas dan pengalaman yang sederhana.
pnpm cocok jika ingin instalasi cepat sekaligus menghemat storage.
Yarn menarik untuk workspace, monorepo, dan project besar.
Bun cocok jika ingin mencoba runtime JavaScript modern dengan package manager dan tooling terintegrasi.
Ant menarik untuk dieksplorasi jika tertarik dengan runtime JavaScript baru yang ringan dan memiliki engine sendiri.

Kesimpulan

Perjalanan package manager JavaScript menunjukkan bagaimana kebutuhan developer terus berubah.

Pada awalnya pertanyaannya mungkin hanya:

"npm atau Yarn?"

Sekarang pilihannya jauh lebih luas:

"npm, pnpm, Yarn, Bun, atau sekalian menggunakan runtime baru?"

Kehadiran Bun dan Ant juga menunjukkan tren menarik. Package manager mulai tidak selalu berdiri sebagai tool terpisah, tetapi menjadi bagian dari JavaScript runtime yang menyediakan compiler, bundler, test runner, package installer, dan tooling lainnya dalam satu paket.

Apakah pendekatan seperti ini akan menggantikan kombinasi Node.js dan npm? Belum tentu. Namun semakin banyak alternatif jelas membuat ekosistem JavaScript semakin menarik untuk diikuti. 😄

Log of Kang Cahya - I write what I like - IT, Programming, Photography, Etc

Cara Menjalankan Aplikasi Node.js Terus-Menerus di Server dengan PM2

Kenapa aplikasi mati saat terminal ditutup?

Apa itu PM2?

Contoh aplikasi sederhana

Langkah 1: Install PM2

Langkah 2: Jalankan aplikasi dengan PM2

Langkah 3: Cek status dan log

Langkah 4: Menyala otomatis setelah server reboot

a. Daftarkan PM2 ke sistem

b. Simpan daftar aplikasi

Langkah 5 (opsional): File konfigurasi

Bagaimana dengan Next.js?

Daftar perintah PM2 yang sering dipakai

Tips keamanan dan kesalahan umum

1. Jangan jalankan aplikasi sebagai root

2. Batasi akses port

3. Lupa menjalankan pm2 save

4. Memindahkan folder project

5. Jangan pakai mode --watch di production

FAQ

Kesimpulan

ArtCraft, Alternatif Adobe dan Microsoft Office yang Dikembangkan dengan Rust dan AI

ArtCraft Launcher, Software Center untuk Semua Aplikasi

Mencoba WordCraft, Alternatif Microsoft Word

Berbagai Alternatif Aplikasi Adobe dan Microsoft Office

Clean-Room Reimplementation dan Penggunaan AI

Apakah ArtCraft Bisa Menjadi Pesaing Adobe dan Microsoft?

Kesimpulan

Microsoft Rilis LiteBox, Proyek Open Source Berbasis Rust untuk Menjalankan Program Linux di Windows

Apa Itu Microsoft LiteBox?

Fungsi dan Penggunaan LiteBox

Apakah LiteBox Bisa Menjadi Alternatif WSL?

LiteBox v0.1.0 Resmi Dirilis pada Oktober 2026

Kesimpulan

Deno Resmi Bergabung dengan Cloudflare, Menyusul Bun yang Diakuisisi Anthropic

Deno dan Bun Bergabung dengan Perusahaan Besar, Apa Bedanya?

Apa yang Menarik dari Deno dan Cloudflare?

Mengenal workerd dan celld

Cloudflare Ingin Mempermudah Self-Hosting Workers

Perbandingan Deno + Cloudflare dan Bun + Anthropic

Bagaimana Nasib Deno dan Bun ke Depannya?

Kesimpulan

Paradoks Microsoft: WinUI 3 Terus Dikembangkan, tapi WEBVIEW2 Ada di Mana-mana

WinUI 3 untuk Developer, WEBVIEW2 untuk Microsoft?

Microsoft Sendiri Kapan Lebih Serius Menggunakan WinUI 3?

PhotoCraft, Alternatif Open Source yang Mencoba Membuat Ulang Photoshop

PhotoCraft Dibuat dengan Pendekatan Clean-Room

Fitur PhotoCraft Sudah Cukup Banyak

Dibuat Menggunakan Rust dan GPU

PhotoCraft Juga Dirancang untuk AI Agent

Apakah PhotoCraft Bisa Menggantikan Photoshop?

uBlock Origin Hilang dari Chrome, uBlock Origin Lite Jadi Alternatif

Browser yang Masih Mendukung uBlock Origin

Referensi

Ulasan Mailflare dan Quickinbox untuk Email Domain Sendiri di Cloudflare

Mailflare dan Quickinbox

Pengalaman Saya Menggunakan Mailflare

1. Menambahkan Akun Email Baru untuk Team

2. Penggunaan Resource Cloudflare Workers

💡 Alternatifnya Adalah Quickinbox

Menggunakan Resend untuk Kirim dan Terima Email

Kombinasi Setup yang Saya Gunakan

Kesimpulan

Di Era AI, Membuat Aplikasi Semakin Mudah. Tapi Apakah Aplikasi Kita Digunakan Orang?

Membuat Aplikasi Baru Langkah Awal

Ketika Aplikasi Benar-Benar Digunakan

Windows Kecanduan dengan WebView2?

WebView2 Bukan Lagi Sekadar Komponen Tambahan Edge

Dari Native UI ke WebView2

Aplikasi Windows yang Menggunakan WebView2

WebView2 Dihapus, Bisa Terinstal Lagi

Bisakah Windows Benar-benar Bebas dari WebView2?

SystemRescue OS, Bukan OS Harian, tapi Sebuah OS "P3K" untuk Komputer yang Bermasalah

Apa Itu SystemRescue?

SystemRescue Lebih Fokus pada Perbaikan dan Recovery

Tools yang Tersedia di SystemRescue

SystemRescue Berbasis Arch Linux

SystemRescue Bukan untuk Menggantikan OS Utama

Review File Pilot: Alternatif File Explorer Windows yang Ringan dan Cepat

3. Lupa menjalankan `pm2 save`

5. Jangan pakai mode `--watch` di production