Lavoro in centro a Torino e uso i mezzi pubblici per arrivarci (treno e pullman, spesso treno e a piedi).

Trovo che sia una bellissima idea a cui ho aderito, mi farà risparmiare tempo e per 30 euro* all’anno posso usare la bici tutti i giorni per mezz’ora gratuitamente. Un ottimo mezzo di trasporto, economico e salutare.

Adesso passiamo ai difetti del servizio:
1) Ci si può abbonare solo on-line al sito www.tobike.it e non ci sono per ora altri metodi. Considerando che non siamo in Finlandia e la copertura di Internet nel nostro paese è quel che è, trovo la cosa poco furba.
2) La mappa delle stazioni presente nel sito che ritengo sia assolutamente funzionale al servizio non è aggiornata. Traggo esempio dal fatto che la stazione denominata Lagrange è ancora definita “In cantiere”, mentre è pronta e credo funzionante da almeno 2 settimane. Qui c’è una bella incoerenza: viene fatto tutto tramite il sito e poi il sito stesso non è aggiornato. Trovo questo difetto molto grave perché mi impedisce di capire se veramente posso andare da qualche parte nella certezza di posare la bici.
3) L’abbonamento annuale viene rinnovato automaticamente (al contrario del settimanale e giornaliero). Trovo questo tipo di scelte commerciali un po’ antiquate e poco gradevoli.
4) Nel prezzario non viene specificato che la bici non si può usare più di 4 ore (comma VI dell’art 4.1), al contrario si va incontro ad una penale di 20 euro più 5 euro per ogni ora o frazione d’ora di ritardo (art. 5.11), costo maggiore persino dell’abbonamento annuale. Scriverlo esclusivamente nella marea di articoli del contratto lo trovo un attimo vessatorio.

A parte questi difetti, sono contento che la città abbia fatto partire un’iniziativa del genere.

*30 euro: 20 euro abbonamento annuale + 5 euro minimi di ricarica + 5 euro di assicurazione.

Potevo non supportarlo? Ovviamente no!

Link

Senza fantasia e senza un buon attacco non si va da nessuna parte.

Quanto mi manca Roberto Baggio!

In Senato è stata approvata la fantastica legge bavaglio, voluta da tutti gli Italiani e forse anche da qualche straniero.
Credete che basterà questo a far cadere il consenso dell’ometto sopra raffigurato? Scordatevelo! Mentre questa legge approda alla Camera, dove i numeri della maggioranza sono più alti e forse non ci sarà neanche bisogno della fiducia come in Senato, incomincia il Campionato del Mondo di calcio pooo po po po.
Mai tempismo fu migliore e poi ha tolto l’ICI.

E Quindi? Quindi la legge dovrebbe vedere la luce a Luglio se Napolitano la firmerà subito, oppure a Settembre se manterrà i tipici 60 gg. per la firma. Qui naturalmente non è in discussione la firma, ma il quando.

E poi? E poi toccherà ad Internet sicuramente, dove approderanno le informazioni dei processi sui siti stranieri, vedrete che presto si incomincerà a parlare del fatto che Internet è il Far West (perché il Parlamento no?), che è pieno di pedofili (come se fosse una realtà a parte), che non c’è il rispetto del copyright ecc. ecc.

Ricordiamoci che Internet, oltre tutto, non ha la visibilità di giornali e tv, quindi la prossima legge passerà molto più inosservata di questa.

In fondo la strategia è partita da lontano, prima le tv (gioco facile, la metà erano sue), poi i giornali e presto Internet.

Doveva solo distruggere le armate rosse, aveva già raggiunto l’obbiettivo, ma ci ha preso la mano e vuole diventare Patrone di Monto.

Dalla nostra abbiamo solo la sua età, ma se penso a quanti anni ha Andreotti mi viene la pelle d’oca.

Auguri a tutti.

UPDATE 11/06/2010.
Forse la ragione per la quale il PD non ha fatto grande opposizione risiede qui:

b) Intercettazioni sì, violazione dei diritti individuali no
Lo strumento delle intercettazioni di comunicazioni telefoniche, informatiche e telematiche è essenziale al fine di contrastare la criminalità organizzata ed assicurare alla giustizia chi compie i delitti di maggiore allarme sociale, quali la pedofilia e la corruzione.
Bisogna conciliare tali finalità con diritti fondamentali come quello all’informazione e quelli alla riservatezza e alla tutela della persona.
Il divieto assoluto di pubblicazione di tutta la documentazione relativa alle intercettazioni e delle richieste e delle ordinanze emesse in materia di misura cautelare fino al termine dell’udienza preliminare, e delle indagini, serve a tutelare i diritti fondamentali del cittadino e le stesse indagini, che risultano spesso compromesse dalla divulgazione indebita di atti processuali.
E’ necessario individuare nel Pubblico Ministero il responsabile della custodia degli atti, ridurre drasticamente il numero dei centri di ascolto e determinare sanzioni penali e amministrative molto più severe delle attuali, per renderle tali da essere un’efficace deterrenza alla violazione di diritti costituzionalmente tutelati.

E’ il programma del PD del 2008, lo trovate qui:
http://www.partitodemocratico.it/gw/producer/dettaglio.aspx?id_doc=45315

Se avete il mio stesso problema e non ruscite ad avviare Firefox, è sufficiente lanciarlo da console con l’aggiunta dell’opzione -safe-mode e selezionare la voce “Disattiva tutti i moduli aggiuntivi e i plugin” a quel punto attivateli tutti e lasciate solo da parte Adob Reader 9.3 e il gioco è fatto

Fonte [musicalstore.it]

Addio Raimondo, ci si vede di là.

Muoiono i signori e ci restano i cafoni.

Ho appena finito di vedere il film in questione.

Ottimo svolgimento, attori bravi, regia avvincente, ma il finale affossa tutta la pellicola!

Poiché il film è uscito nel 2006 e ormai è stato trasmesso sui canali in chiaro, spoilero e mi permetto di constestare vibratamente la storia della macchina di Tesla e delle decine di duplicazioni dell’illusionista Robert Angier/Hugh Jackman.
Caro Christopher Nolan, fai un film su una storia della fine dell’800 e mi tiri fuori il copia e incolla umano? Mi pigli per il culo?

Alcuni hanno commentato il film, scrivendo che è l’illusione del regista. Illusione un par di cojoni! E i cappelli duplicati? E i gatti duplicati?

Oltretutto questa storia della duplicazione, non l’avevo neanche capita subito, partendo dal presupposto che il film avesse una trama razionale, all’inizio ho pensato che i cappelli fossero tutti degli esperimenti falliti e non ho notato che i gatti erano identici.

Capisco la sospensione dell’incredulità, ma la trama pur essendo “inventata” non può essere così inconsistente, a questo punto fate un remake del Gladiatore che grazie a Pitagora riesce a sconfiggere i nemici con un M16, costruite una trama sulla magia e vedrete che qualcuno si inventerà che il regista ha voluto giocare con lo spettatore inventando un finale “magico”.

Proprio un’occasione mancata, perché fino alla macchina di Tesla, il film funziona benissimo e scorre bene.

Ovviamente nonostante i miglioramenti di piattaforma, i contenuti rimarranno scarsi sia come qualità che come frequenza. Tanto questo blog non è che una goccia invisibile di un mare che non ho ancora capito dove vada.

Quello che mi preoccupa non è l’intenzione del governo di far intervenire la polizia, quello che mi preoccupa è il tono, la comunicazione non verbale e il contenuto della dichiarazione di Berlusconi sulle manovre da intraprendere contro l’occupazione, il testo va dal minuto 0.45 al minuto 1.01:

“Convocherò oggi il Ministro degli Interni e darò a lui istruzioni dettagliate su come intervenire attraverso le forze dell’ordine per evitare che questo possa succedere”

Le spalle del Presidente sono inclinate a sinistra, il busto è in avanti, lo sguardo è torvo e passa su tutte le persone che ascoltano, esprime volontà aggressiva e monito. Non a caso dal minuto 1.07 torna a sedersi normalmente.
A rafforzare il messaggio, il tono di voce è perentorio e cadenzato.

Infine il contenuto è preoccupante, dimostra che non ha fiducia nei confronti del Ministro degli Interni e che deve spiegargli “nel dettaglio” come deve intervenire. La frase citata non è un atto di un governo, ma un atto di una singola persona che vuole che le cose vengano fatte esattamente come vuole lui. Se Berlusconi avesse asserito “Chiederò l’intervento del Ministro degli Interni perché intervenga a tal proposito” non avrei scritto neanche questo post.

N.B.: Le opinioni espresse sul contenuto non verbale sono basate su alcuni libri letti e su impressioni personali. Non devono essere considerate un’analisi di uno psicologo specializzato e preparato, quale non sono.

pe|ri|pa|tè|ti|ca
s.f.
1 ⇒peripatetico
2 CO prostituta di strada, passeggiatrice

Ultimamente è diventato di moda usare ‘sta parola nei blog. Non so chi l’abbia lanciata per primo.

Non volevo essere da meno, tutto qui.

Gioielli senza fine, questa promessa si puo qui. Sacchi, che una donna felice, gia sappiamo anche noi. Ottenere tutte le tasche molto rapidamente dopo Nause, ora e per pagare con carta di credito, l’avra per molto rapidamente

Il pezzo commovente è la seconda frase: “Sacchi, che una donna felice, gia sappiamo anche noi.”

Ma più di tutto vorrei che da domani mattina, ogni Italiano si sentisse tale, che scoprisse che questa terra meravigliosa è composta da persone come lui, che vivono come lui e che fregarle è un po’ come fregare sé stesso. Vorrei che si sentisse cellula di un organismo unico, cooperante con chi lo circonda.

Perché, per una volta, vorrei cantare l’Inno nazionale senza dover piangere nel sentire la mia Patria distrutta dall’egoismo delle persone che la compongono.

commento di Roberto – lasciato il 19/2/2008 alle 15:27
Gentile Sig. Travaglio,
nell’enunciato programma elettorale di Berlusconi forse a lei sfugge il senso della sua battuta più profonda e sincera a proposito della sua età.
I 35 anni (chiamiamoli “emozionali”) dichiarati da Berlusconi esprimono la sua voglia di cambiare il mondo per ciò che è la sua legittima visione.
Berlusconi, è innegabile, è un imprenditore, ovvero moltiplica le cose attraverso le sue capacità. A lui compete il dovere (e il piacere) di sostenere al meglio 35.000 persone che a loro volta contribuiscono al suo successo economico e politico.
Si può dire quindi che UNA persona genera 35.000 altre persone e viceversa.

Nel suo caso invece, Sig. Travaglio, il quadro sembra ribaltato.
Il suo intenso lavoro giornalistico, ormai dedicato full-time a Berlusconi, non sembra creare qualcosa di nuovo, di originale…
Lei è reattivo, dipende da qualcos’altro o da qualcun’altro.
Provi solo ad immaginare cosa sarebbe la sua vita se non esistesse un Berlusconi o qualsiasi altro personaggio a lei inviso… come passerebbe la sua giornata?
Come potrebbe portare a casa uno stipendio?

Insomma, Sig. Travaglio temo che non si renda conto che lei è di fatto un impiegato di Berlusconi e per giunta senza stipendio.

Sarei lieto che mi rispondesse.

Io non ho parole

[Fonte corriere.it]

Io capisco che Bossi abbia avuto un ictus, ma per favore pettinatelo ogni tanto!

«Caro? Tutto bene?»

«Si, amore. Mi è solo caduto il governo! Non ti preoccupare, tanto lo dovevamo cambiare.»

E così anche questa volta il governo di sinistra cade prima dei cinque anni e non è riuscito a promulgare una legge sul conflitto di interessi e sulla legge 30, che sfiga.

Ora si gira pagina, anzi faccia della moneta. Su una faccia c’è il sorriso di gomma di Berlusconi, dall’altra gli occhi addormentati di Prodi, come la giri ’sta moneta fa schifo.

Si profila all’orizzonte il faccione incazzato di Grillo, riuscirà a smuovere il teatrino geriatrico della politica nostrana? Di sicuro trovo che le liste civiche a lui ispirate possano essere l’unica alternativa agli attori politici che si alternano negli ultimi 15 anni e che francamente hanno stufato.

Bisognerebbe anche aggiungere che questa nostra meravigliosa terra, ricca di profumi, opere d’arte e paesaggi mozzafiato, ha solo bisogno di una cosa: che noi Italiani non ci fossimo, ma questo è un altro post e un altro argomento.