Kiber-River

2016-11-07T15:55:00.001+02:00

Звук на балконе

2016-10-29T03:32:00.001+03:00

2016-06-06T17:18:00.001+03:00

http://www.winnerauto.ua/cars/ford/focus-wagon/

Голубиная почта оказалась эффективнее Интернета

2010-09-20T15:24:00.000+03:00

Тяжело поверить, что такое могло придти в голову человеку занятому, однако факт отстается фактом. В первом десятилетии 21 века, британским исследователям захотелось проверить насколько голубиная почта эффективнее Интернета.

И вот каким образом происходило сравнение. Голубей с прикрепленными к ним флешками (с 300 мегабайтным видеороликом) отправили в назначенный пункт. При этом пользователям в сети открыли доступ к этому файлу. И, как оказалось, голуби доставили эту информацию быстрее, чем пользователи успели ее закачать.

Голуби справились с перелетом в 193 километра за час и 15 минут. При это видеофайл, закачиваемый через Интеренет был закачан на тот момент всего на 24%

Эксперимент был поставлен с целью доказать, что хваленый британский широкополсный Интернет все ещ слишком медлен.

Google объявила охоту на данные в Facebook

2010-09-17T11:05:00.000+03:00

Не каждая компания позволит делать себе такого заявления, вроде тех, которыми в последнее время славится Google , и особенно ее скандально ославившегося в последнее время глашатая Эрика Шмидта.

Казалось бы ну что тут такого, возглавляемый Эриком поисковик всего лишь хочет расширить сферу своего проникновения ну где-нибудь, а в Facebook. Иными словами глава Google заявил, что они в любом случае найдут вариант как это сделать.

В его отповедях все сильнее звучат нотки диктата с позиции большого брата: «Мы пытаемся взять наши ключевые продукты и добавить к ним социальный компонент. Если подумать, то это очевидно. С вашего разрешения, зная больше о ваших друзьях, мы можем давать более чёткие рекомендации. Качество поиска станет лучше». И вот ещё интереснее: «Самое лучшее для Facebook — открыть свои данные. Если нет, то имеются другие способы получить эту информацию». Эрик Шмидт отказался уточнить, какие именно способы.

К слову сказать, в последнее время противостояние Инте гигантов Facebook и Google все более усиливается. Их рынки казалось бы не первый взгляд не соприкасаются, однако есть ряд показателей, которые вынуждают их к борьбе. Во первых, это проведенное на сайте время. Facebook уверенно обошел поисковик по данному показателю. Во вторых это поиск в пределах самой соцсети, который позволяет более конкретно выдавать ответы на поисковые запросы, ну и естественно все это умножьте на миллионные рекламные площадки…

В общем, уверенно растущий Google увидел новые горизонты, которые ему начал заслонять Facebook.

Японцы воскресили тамагочи и научили его ходить

2010-09-06T09:22:00.001+03:00

Лет 15 назад этак игрушка-брелок вызвала невиданное брожение в неокрепших от западных безумств мозгах жителей развалившегося Советского союза. В свое время в прессе муссировались даже слухи, что из-за смерти своих электронных питомцев некоторые подростки умудрялись кончать жизнь самоубийством.

Так вот… Японцы плевать хотели на это все. Они решили воскресить забытое увлечение миллионов и создали почти живой тамагочи.

В версии 2010 года это «существо» способно передвигаться. И если у вас, шутка ли сказать, два и более тамагочи, то они способны будут реагировать друг на друга. Хотя я приложу все усилия и попробую найти информацию (японский не станет проблемой) о том, размножаются ли они, а то мало ли?

Лицо нового существа, а точнее инопланетянина, разработанного фирмой U.bo будет смотреть на вас с 11 пиксельного экрана. И всем своим видом показывать чего оно хочет от вас. Кроме того оно будет дружить с компьютером, и мобильным телефоном, но работать будет лишь от двух батарей формата АА и то на протяжении 14 часов. Архаичность видна даже в этом… Странно все это, да и не по-японски как то.
Остальное, думаю, лучше видеть или иметь…

Хорошей электроники больше не будет… Выгода кончилась

2010-09-01T12:55:00.000+03:00

И все-таки такое порой случается… Закончился гарантийный срок обслуживания гаджета (читай телефона) и он внезапно ломается. Может еще и не полностью, но признаки нестабильной работы налицо, что и приводит к необходимости ремонта мобильника, что рано или поздно неминуемо заканчивается приобретением новой игрушки. И это на фоне того, что современные инженеры, технологи, химики и куча иного рода специалистов уже давно знают о существовании материалов, которые не царапаются, красок, которые не стираются, сплавах, обладающих особой износоустойчивостью и о многом другом, позволяющим не только уже теоретически создать идеальное приспособление для ежедневного использования.

Есть подозрение на то, что все мировые лидеры производства уже давно имеют в своих штатах специалистов, которые усовершенствуют наработки по плановому выводу из строя проданной нам техники и зовутся эти эксперты специалистами по параметризации.

Так, на одном из сайтов была обнаружена статья, где ее автор излагал данную теорию и ссылался на имеющийся у него смартфон: «Когда полтора года назад я купил новейший дорогой смартфон HTC Black Stone, казалось, что это совершенство будет со мной долго. Красивый, удобный, с кучей памяти и прочими атрибутами совершенства. Но ровно через год и один месяц он сломался. Перестал реагировать на нажатия. Меня охватила паника. В телефоне – куча программ, в том числе редких и дорогих. За год он прирос ко мне и пустил корни в мозг. Нахлынуло чувство беспомощности и одиночества. Впрочем, несколько минут поиска в Интернете, и оказалось, что я совсем не одинок. Сотни владельцев таких аппаратов столкнулись с той же проблемой. Некоторые решили её. Кулибины за несколько тысяч вдохнули новую жизнь в мою онемевшую часть тела. О, радость! Еще пару месяцев, и на экране расплылось радужное пятно. Стало «глючить» программное обеспечение. А тут подоспела новинка, еще умнее и еще дороже... В общем, готовлю новую тысячу долларов».

А если вдуматься, действительно возникает ощущение, что до определенного момента производители выпускали поистине надежные вещи. К примеру древние мобильники сохранили свои возможности и до наших дней, при этом по абсолютно понятным причинам «мертвым» оказывается только аккумулятор. Старые автомобили также не редкость на наших дорогах, при этом их возраст не сказывается на возрастании числа поломок…

Теоретически выгода производителей от некачественных изделий вполне понятна. Одни умудряются зарабатывать на продаже запчастей, другие выживают за счет набора исключительных функций, от которых пользователь уже не может себе позволить отказаться…

Автор вышеупомянутой мной статьи аргументирует свои рассуждения тем, что:

«… еще есть товары, которые делаются «нормально» и служат долгие годы. Но это товары не для людей, а для промышленности. Турбины, станки, прессы...

Самолеты могут 20 лет летать непрерывно, при этом их износ будет минимален. Двигатели теплоходов работают десятки лет, тогда как ресурс автомобильных сейчас уже приблизился к 150 тысячам километров, т.е. к пяти годам активной эксплуатации. Дрель профессиональная будет работать долго, а домашняя сломается через год. Да что там, в Америке уже дома строят так, чтобы они рассыпались сразу после погашения ипотечного кредита.

Что же со всем этим делать? Ведь это всемирное мошенничество, обман, который заставляет нас постоянно платить деньги ни за что. Но делать нечего. Более того, именно в этом безобразии секрет нашей относительно благополучной жизни. Небывалый потребительский бум последних десятилетий во всем мире связан как раз с тем, что маркетологи заставили людей всё время что-то покупать. Пусть даже ненужное. А потом к ним на помощь пришли инженеры, благодаря которым мы уже просто не можем не покупать. Потому что всё ломается. А чем больше покупаем – тем больше ВВП, тем выше прибыли, в конечном счете, наши же доходы. Еще одна причуда глобализации».

Верить в этот заговор или нет дело ваше. В конечном итоге вы будете правы если заподозрите ,что любой провал и неудачу в чем бы то ни было можно оправдать невидимым заговором. Однако, опровергнуть эту теорию тоже тяжело. Т.к. уж слишком часто случается сталкиваться с плохой продукцией. Прочтите отзывы об электронике. Там будет очень мало реплик типа того, что мол мне не нравится и все тут. Все больше будет изложено конкретных примеров. Техника, кажется утратила свою надежность навсегда, если у коммерчески успешного телефона появляются критики его технического совершенства.

Стартапы по шаблону. Рецетура из 10 пунктов

2010-08-30T16:03:00.000+03:00

На Хабре появился перевод статьи о том, как можно перестать бояться запускать стартапы т.к. все удовольствие от этого процесса можно свети всего то к 2000 тысячам долларов. Советы действительно достойны внимания, правда тут видимо изложен путь для одиночки. т.к. абсолютно отсутствует командный фактор, а это, исходя из моего собственного опыта - основной капитал. Ибо имей хоть миллион - команда тунеядцев прожрет и его, при этом, безусловно найдет крайнего.

Большинство предпринимателей видят переход от идеи до стартапа сложным и дорогим. К счастью для них, основатель акселератора стартапов Founder Institute Адео Рези (Adeo Ressi), представил план из десяти простых шагов для достижения поставленной цели. И хотя нет универсального рецепта для всех стартапов, Рези считает, что его шаблон поможет любому предпринимателю приблизиться к собственному технологическому бизнесу менее чем за 2000$.

Эта программа, недавно представленная в Бостоне, представляет собой пошаговое руководство для идентификации и размещения вашего стартапа в сети, повышению посещаемости и легализации, пониманию приоритетов и целевой аудитории вашего проекта, и наконец, получению отправной точки для первого запуска проекта в вебе.

Учитывая, что презентация редко предлагает весьма конкретные советы, план из 10 шагов вряд ли будет работать для всех. Тем не менее, молодые предприниматели смогут почерпнуть много интересного из этих советов, например то, как сохранить немного дополнительных средств в некоторых случаях, которые могут пригодиться в будущем и позднее могут привести к успеху.

Ниже приводятся основные тезисы из доклада Рези. Подробности смотрите на видео.

1. Получите работающий домен и электронную почту

Когда вы регистрируете свое доменное имя, вы не должны ограничиваться одной зоной, а также не забывать об опечатках. Как минимум помимо традиционной .com, стоит зарегистрироваться также в .net и .org. Иначе возможно вам придется выкупать его за огромные деньги позднее.

Примерная стоимость: 160 $

2. Делайте макеты

Вы же хотите показать ключевые функции, которые вы планируете вывести на рынок. В таком случае вам просто необходимы как минимум три макета интерфейсов, показывающих разную функциональность вашего проекта и основную идею вашего будущего проекта.

Примерная стоимость: Бесплатно

3. Логотип и рекламные материалы

Сделайте хороший логотип, так вы как минимум будете выглядеть серьезной компанией. Рези рекомендует сообщество 99designs. Выберите интересную работу и свяжитесь с ее автором. Сообщите, что вам интересно изготовление визиток, рекламных буклетов и презентации. В отличие от студий, у фрилансеров вы можете за не очень большие деньги получить все необходимое, чтобы выглядеть серьезнее.

Примерная стоимость: 750 $

4. План проекта

У вас всегда должно быть простой понятный план проекта. Чтобы, например, за 10 минут, описать его целиком. От проблемы и вашего ее решения, через используемые технологии, продвижение, команду и планы до прямого руководства к действию.

Примерная стоимость: Бесплатно

5. Создайте площадку для тестирования

Рези рекомендует unbounce.com, в качестве платформы для быстрой публикации и тестирования ваших страниц.

Примерная стоимость: 60$ в год после бесплатного тестового периода.

6. Создайте блог компании

Рези рекомендует создать блог по адресу blog.имякомпании.com, это позволит сразу оценить масштаб вашего предприятия. На этом этапе вам надо писать сообщения в блоге один-два раза в неделю.

Примерная стоимость: Бесплатно

7. Пробное продвижение

В первую очередь стоит попробовать для тестового продвижения объявления в Facebook и Google. Не только из-за стоимости переходов на ваш (пока еще) гов%&сайт, а для понимания как ваши сообщения откликаются у вашей целевой аудитории, чтобы впоследствии при массированном продвижении, скорректировать вашу рекламу и запросы.

Примерная стоимость: 250$

8. Изучение клиентов

Теперь, когда у вас есть посетители, изучите их, узнайте кто они и откуда пришли. Попытайтесь узнать об их проблемах, как и почему они регистрируются, где у них возникали проблемы, дабы избежать неудач в будущем при использовании вашего стартапа.

Примерная стоимость: 200$

9. Создайте большой план из маленьких заметок

Пишите все ваши особенности на отдельных листочках, а затем группируйте их логически. Например, важные группы разместите слева, а важнейшие функции вверху. Это позволит вам отсортировать более важные вещи от менее важных, выявить основные и второстепенные функции. Рекомендуется использовать для этого бумагу для заметок с клеевым краем и доску для группировки.

Примерная стоимость: 100 $

10. Тестовый запуск

До официального запуска стоит провести тестовый прогон. Вы сможете проверить основную функциональность почти бесплатно. Определить метрики, собирать данные и оценивать их.

Примерная стоимость: 250 $

Обратите внимание на еще два интересных видеоролика. В первом рассказывается о том как сформировать видение стартапа, во втором рассматриваются проблемы изучения идеи.

Facebook вводит кукольную цензуру

2010-07-12T12:58:00.001+03:00

Ну вот не могут в Интернете со здравым смыслом.

Facebook, похоже берет на себя роль великого морализатора, наподобие церкви, пытаясь поставить под запрет женское тело. На этот раз безумие дало о себе знать, когда, скорее всего дин из пользователей посчитал, что изображения этой куклы слишком большое откровение от него.

В результате чего со страницы австралийского дизайнера ювелирных изделий Виктории Бакли (Victoria Buckley,)на которую подписаны чуть более 2 тысяч человек было удалено скандальное изображение, которое было доступно для всеобщего обозрения на протяжении нескольких месяцев.

По идее, если уже морализаторы из Facebook так боятся обнажения тела, то наверное следующее удаление должно коснуться изображений с лицами. Они порой бывают куда гораздо извращеннее, похотливее, откровеннее.

Правообладателям на заметку. Сборник новых схем заработка

2010-06-08T12:30:00.000+03:00

Использование торрентов стало повсеместным. Пираты создали вокруг себя вполне устойчивую бизнес-модель, которая пока и не думает себя изживать. Конечно, правообладатели активно пытаются с этим бороться, но всеми этими судебными исками и штрафованием пользователей они вряд ли завоюют народную любовь, а ведь лояльность потребителей — одна из важнейших составляющих коммерческого успеха интеллектуальных творений.

Важно понимать одну простую вещь — на данный момент не существует стопроцентно надежных и гарантирующих успех способов защитить авторское право и препятствовать свободному распространению продукции. Как ни пугай народ, как ни договаривайся с провайдерами, какие только DRM не ставь — все равно даже неискушенный пользователь интернета сможет без труда найти в сети «защищенный» продукт.

Возможно, для правообладателей лучшим решением в этой непростой ситуации будет не поиск новых технических и юридических методов защиты своего драгоценного творчества, а сделать так, чтобы свободное распространение, из-за которого они сейчас теряют деньги, наоборот, создавало возможность зарабатывания денег. Другими словами, вспоминая знаменитое изречение Линкольна, лучший способ победить врага — это обратить его в друга.
Итак, в этом после я хотел перечислить, говоря формальным языком, все возможные альтернативные механизмы компенсации затрат на создание интеллектуальных продуктов, которые мне известны. В данном блоге уважаемые хабраюзеры множество раз обсуждали эту тему, но никто пока не брал на себя труд обобщить все доводы и факты. Я попробую взяться за это.

Краткосрочный копирайт

Декан экономического факультета университета в Сент-Луисе Микеле Болдрин написал книгу Against Intellectual Monopoly, в которой описал идеальную систему работы копирайта. По мнению Болдрина, защита авторских прав должна действовать максимум три года. Он объясняет эту мысль тем, что в основном создатели объектов интеллектуальной собственности (ОИС) получают от этой самой ИС деньги в первые полгода, год, максимум два или три года от начала продаж (это действительно так: в книжном бизнесе первые три недели после премьеры новой книги приносят 70-90% общего дохода от книги; то же самое, но в несколько меньшей степени касается кинематографа и музыкальной индустрии). По прошествии этого времени, когда основной спрос на ОИС насытится, остаются только разной степени удачливости попытки издательства заработать на волне старого успеха. Таким образом, основным преимуществом автора в первое время будет «преимущество первого хода». В этом смысле такая модель копирайта очень схожа с патентным правом, только она еще более краткосрочная.
Болдрин в качестве примера такой уже работающей модели приводит индустрию порнографии. Там система распространения примерно следующая: порнографические киностудии снимают фильмы и вывешивают их на своих собственных сайтах исключительно в платном доступе. Фанаты студий и другие нетерпеливые клиенты оплачивают просмотр, и так происходит несколько недель. Наконец, собрав все сливки, киностудии вывешивают эти картины в бесплатном доступе на специальных видеосервисах, подманивая новых клиентов и приручая их к своему бренду. Потом все повторяется сначала. В этой специфической индустрии копирайт не очень строго соблюдается, но это не мешает процветать киностудиям и видеосервисам. По аналогии Болдрин предлагает ввести подобную систему в других отраслях РИД (результатов интеллектуальной деятельности). И сейчас действительно есть похожие решения, особенно в журналистской сфере. Например, российский журнал «Эксперт» ввел недавно на своем сайте платный доступ ко многим свежим статьям; но через несколько недель это ограничение снимается и статья становится бесплатно доступна. Музыканты тоже начинают придерживаться похожей схемы: Земфира совсем недавно стала раздавать свои альбомы на собственном сайте.

Обмен за деньги

Следующая модель была внесена на обсуждение на Хабре юзером nForce. Ее концепция проста: музыкальная индустрия формирует сообщество, которое затем предлагает любителям свободного обмена музыкой возможность легально обмениваться ей за умеренную регулярную плату, скажем, $5 в месяц. Пока эти люди платят, они могут продолжать делать то, что будут делать в любом случае, — меняться музыкой, которую они любят, пользуясь для этого любым программным обеспечением, которое им нравится, на платформе, которую они предпочитают — не боясь, что они нарушают закон. Полученные деньги делятся между правообладателями, основываясь на популярности их музыки.
Взамен любители обмена музыкальными файлами вольны загружать все, что им нравится, используя любые программы, работающие лучше других. Чем больше людей участвуют в обмене, тем больше денег идет правообладателям. Чем сильнее конкуренция программ для обмена данными, тем быстрее появляются инновации и улучшения. Чем больше людям дано свободы выложить то, что им нравится, тем шире каталог. Эта модель была поддержана организацией EFF.
Интересная система, но не совсем понятно, как простимулировать пользователей битторентов скачивать совершенно таким же образом, но уже за деньги. Далеко не всех привлечет одно лишь осознание того, что контент, который они раздают друг другу, совершенно легальный.

Freeconomics

Крис Андерсен, главный редактор культового журнала Wired, сравнительно недавно написал книгу «Free: The Future of a Radical Price». В ней он расхваливает модель «бизнеса с бесплатной раздачей» как некую высшую форму экономики. Ведь на этом построен почти весь интернет – бесплатные СМИ, бесплатная почта, бесплатный поиск и так далее. Некоторые разработчики компьютерных игр распространяют первую часть игры бесплатно, создавая армию поклонников, а остальные части уже продает. Или, например, можно раздавать некий товар совершенно бесплатно, а его совершенный комплемент – за деньги (принтер и картриджи, станок и лезвия, 3D-очки и фильм «Аватар» и так далее).

«Облачные» сервисы

Эта идея была высказана юзером DileSoft. Если вся платная информация будет распространятся через интернет, то это убьет пиратство. Почему? Дело в том, что, например, мы никогда не увидим пиратский Gmail, потому что Gmail и все остальные гугловские сервисы не инсталлируются на компьютере, они работают на удаленных серверах. То же самое с другими онлайновыми программами и даже онлайновыми играми. Если всю медийную деятельность перевести на экран браузера – книги, фильмы, музыку – и хранить их не на винчестерах пользователей, а в серверных комнатах крупных компаний, то маневров у пиратов совсем не останется, так как на создание сопоставимых копий нужны будут свои сервера и недетские мощности, а создавать копию с такой же стоимостью, как и у оригинала, пирату нет смысла.

«Протокол уличного музыканта»

Юзер stasmat предложил модель под названием «Street Performer Protocol». В этой модели автор объявляет, что отдаст свое произведение (книгу, музыку, видео, программу) в свободный доступ после получения определенной суммы. Те, кому интересен данный материал, перечисляют средства на счет автора у некоторого надежного посредника. При накоплении нужной суммы – деньги переходят автору, а произведение – в общественное достояние. Если же сумму не удалось собрать за какое-то определенное время – то деньги возвращаются плательщикам. А как быть автору – его дело. Подразумевается, что у автора имеется какая-то репутация. Если он уже зарекомендовал себя как хорошего креатора – то от раза к разу он может ставить цену выше, платить ему будет всё больше людей и всё охотнее. Наработать положительную (или отрицательную) репутацию можно, например, публикуя бесплатно свои произведения в Public Domain.
В этой системе можно нащупать несправедливость в том плане, что некоторые люди заплатят автору, а доступ получат все. В таком случае можно ввести первоначально доступ только платившим людям, а в общий доступ выкладывать уже после определенного времени. Таким образом неплатившие будут получать менее актуальный материал, чем те, кто тратил деньги. Возможны и другие методы поощрения плательщиков.
Эта идея несколько похожа на краткосрочный копирайт Болдрина, но последний лучше всего использовать в музыкальной сфере (так как в ней большие деньги вертятся вокруг концертных выступлений, и музыкантам на продажи будет все равно), а «протокол уличного музыканта» может стать вполне жизнеспособным в книжной индустрии (так как для писателя гонорар – самый главный заработок).

Система «заплати, сколько захочешь»

Эту систему, когда предлагают за продукт заплатить любую положительную сумму, время от времени вводят в разные проекты, и она часто преподносит сюрпризы. Достаточно вспомнить альбом RadioHead, который собрал более двух миллионов долларов таким способом, что само по себе удивительно, ведь у пользователей была возможность выбрать цену в один цент. Недавно похожий эксперимент провели Wolfire Games на своем сайте, по той же схеме предложив покупателям пакет инди-игр. За первую неделю акции пакет скачало 98 тысяч человек, которые пожертвовали в сумме 869 тысяч долларов. Конечно, средняя оплачиваемая сумма едва превышает 8 долларов, что в 10 раз меньше полной стоимости игр, входящих в пакет. Однако, благодаря общему числу покупателей, издержки могут быть компенсированы за счет оборота, не говоря уже о рекламной шумихе, вызванной этой акцей.

Система пост-платежей

Эта система похожа на предыдущую, но здесь покупатель оплачивает продукт ИС, уже зная о его качестве. Продукт распространяется любыми способами, но у покупателя всегда есть возможность пожертвовать автору часть своих средств. Получается, этот способ более справедлив по отношению к авторам, так как в идеале больше всего денег получит автор, произведение которого сильнее всего понравилось людям. Но на практике такая система не очень эффективна, так как у потребителей нет никакого экономического стимула осуществлять пожертвования: ведь они уже получили полезность от ОИС, и руководствоваться в этом случае они могут исключительно совестью и природной добротой. Сейчас в интернете такая система существует у многих авторов как запасная, но, как показывает практика, такие методы вознаграждения авторских трудов приносят совсем смешные крохи.

Копирайт на защите свободного распространения

Звучит парадоксально, но идея достаточно простая и понятная, а подчерпнул я ее от Лехи Андреева. Контент будет распространятся бесплатно и свободно, на это не будет никаких ограничений. Но всегда будут существовать люди, которые вставят этот контент на своей сайт без ссылки на первоисточник и без имени автора, и к тому же развесят вокруг него разных рекламных баннеров для монетизации. Именно таких лиц стоит выискивать и штрафовать, и именно эти штрафы будут распределяться между авторами оригинального контента. Другими словами, эта система никак не препятствует свободному распространению, но берет деньги с пиратов и плагиаторов, которые хотят нажиться на чужом труде. Такое решение, на мой взгляд, идеально подходит для журналистских статьей.

Общественное спонсорство

Одно из проявлений такого метода стимулирования авторов – это налог на чистые компакт-диски, который, скорее всего, скоро введут в нашей стране. Смысл этого налога заключается в том, что обычно с помощью таких дисков распространяются именно файлы, защищенные авторским правом, а за такое распространение продукции нужно поделиться денежкой. Фактически, это налог на все общество, который после сбора планируется разделить между правообладателями. Но, во-первых, в данном конкретном случае весь доход будет забирать РАО, которое представляет далеко не всех российских авторов. Из этого уже можно сделать вывод, что средства будут распределяться между авторами нерационально. Во-вторых, записываемые и перезаписываемые компакт-диски уже стремительно выходят из обихода, и доходы от налога с них будут несоизмеримы с объемами обмена файлами через интернет.

Рекламная модель

Сейчас в России и за рубежом открывается целая серия стартапов – видеосервисов, работающих на рекламные отчисления. Из последних российских примеров – сайты ivi.ru и zoomby.ru. Для зрителя не очень принципиально, посмотреть ли пару рекламных роликов или нет, но легальный сайт может предоставлять эксклюзивные материалы, лучшее качество изображения и своевременное появление новых материалов. Единственная проблема заключается в том, что руководству видеопортала для конкурентоспособности с пиратскими ресурсами нужно договориться с большим количеством правообладателей, ведь небольшое количество видеоконтента сведет все инвестиции и раскрутку на нет. К сожалению, пока современные российские видеосервисы не могут похвастаться большим ассортиментом фильмов и сериалов.
Похожая система может использоваться не только в сфере видео, но и на музыкальном поприще (интернет-радио) или в литературно-журналистской сфере.

Удобная платежная система, оптимизация сервисного обслуживания, развитие смежных отраслей

Эта идея несколько в стороне от остальных, но она тоже важна в понимании проблем нарушения авторского права. Почему пиратство так популярно? Неужели дело только в деньгах? Большинство опрошенных автором это поста людей сказали, что, если бы оплата цифрового контента была такой же простой, как просто вставка купюры в компьютер, то они без раздумий купили бы большинство программ, музыки и фильмов. Для того, чтобы купить сейчас, например, компьютерную программу, нужно или выйти из дома и пойти в ближайший салон электроники, или разбираться с банковскими карточками, денежными переводами, серийными кодами, лицензионными соглашениями и так далее. В этом смысле купить пиратскую версию намного разумнее – это экономит не только деньги, но и время с нервами.
Поэтому важная задача для правообладателя – выстроить предельно простую связь между потребителем и продуктом, сделать платеж быстрым и легким, а сервисное обслуживание – оперативным и приятным. Не зря же Евросоюз на днях обнародовал пятилетний план развития ИТ и телекоммуникаций, где особая роль была назначена развитию легальных музыкальных сервисов и формированию единого рынка цифровых услуг и товаров.
Если же владелец копирайта все равно теряет деньги, пусть он попытается их вернуть через смежные области: например, в случае музыкальной индустрии — через частые концертные туры с хорошей организацией и дешевыми билетами, что для российской действительности (и не только российской) сейчас такая редкость.

Взято из Хабра.

Яндекс в объективе. Есть на что посмотреть

2010-06-01T10:52:00.001+03:00

Наконец Яндекс открыто показал то, на что способен. Весьма познавательное видео для любого, кто является владельцем сайта. Смотрите постоянно ищущем сердце Рунета

Скромное обаяние повелителей мира

2010-05-31T10:07:00.003+03:00

Порадовали приколы на данную тему. Как тут пройти мимо, если видишь двух монстров современного IT-бизнеса столь мило беседующих о знакомых нам вещах? Умиляет меня ухмылка Гейтса, но смех Джоббса просто неподражаем.

_____________________________________________________________

________________________________________

Удивляет, как же все таки меняется смыл любой фразы, после увиденной ухмылки именно этих двух персонажей.

Персональная информация стала заложницей корпораций

2010-05-28T11:31:00.001+03:00

Чем дальше пускает свои щупальца вездесущий «Веб 2.0», тем больше данных мы отдаем ему, чтобы прокормить его и поддерживать свою социальную активность. Facebook, Twitter, блоги, фотохостинги, чаты, почта, мессенджеры, форумы, что-то еще… В последние несколько недель стали известны множество случаев случайного или намеренного раскрытия и передачи пользовательских данных. На этом «попались» такие крупные компании как Google, Facebook, MySpace, LiveJournal и Digg.
Результатом этого стали не только привычные разговоры о «большом брате», а и уголовные преследования компаний (для Google), обещания улучшить интерфейс (для Facebook). Я верю, что какие-то орг-выводы будут сделаны. Однако сомневаюсь в том, что и в будущем мы не столкнемся с аналогичными или даже более вопиющими случаями нарушения ценности приватной информации пользователей.

Несколько дней назад стало известно, что компания Google в ходе съемок для своего сервиса Google Street View составляла каталог открытых для доступа Wi-Fi-сетей и сканировала их трафик. В Google заявили, что эти действия стали результатом ошибки в приложениях. Однако действия крупнейшей интернет-компании вызвали протесты и возмущения во многих странах мира. Общее количество данных, сохраненных компанией таким образом, превысило 600 Гб.
В Германии начали расследование относительно Google по подозрению в незаконном сборе данных. Власти страны потребовали у компании предоставить им жесткие диски с собранной информацией о частных беспроводных сетях до 26 мая. Если компания откажется выполнить это требование, ей грозит штраф в размере 300 тысяч евро. Google отказалась предоставить информацию, пояснив, что собранные данные не представляют опасности для пользователей и представляют собой отрывочные сведения, которые не будут где-либо использоваться. Через несколько дней власти страны решили завести уголовное дело против компании.

Google и так периодически называют «корпорацией зла», а тут еще открытое признание в сборе информации о пользователях… Интересно, что это не первый случай такого корпоративного «ляпсуса» – в этом году в феврале Google призналась, что при тестировании сервиса Buzz пользователи могли получить доступ к приватной информации других людей.

Периодически в нарушении приватности обвиняется и социальная сеть Facebook. Появление ее кнопки «Like» – кнопки, с помощью которой можно выразить одобрение определенного сайта, сопровождалось претензиями в нарушении персональной информации пользователей. Уведомляя о своих предпочтениях, пользователи таким образом раскрывали данные о себе для других людей.

Не успели утихнуть разговоры о страшных автомобилях Google Street View, которые сканируют почту обычных людей, как в издании Wall Street Journal появилась статья, в которой крупные социальные сервисы обвинили в том, что они предоставляют информацию о пользователях рекламодателям. Авторы материала сообщили, что рекламодатели ведущих сервисов (Facebook, MySpace, LiveJournal, Hi5, Xanga и Digg) могли видеть полную информацию о пользователях – их настоящем имени, дате рождения, профессии и ряде других данных.

Через несколько дней в Washington Post появился другой материал – обращение создателя Facebook Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg) о приватности данных в социальной сети. Марк подчеркнул, что основными принципами, которыми руководствуется сервис, являются следующие: полный контроль пользователя над его информацией, ограничение доступа к ней сторонним сервисам и рекламодателям. В дополнение к этому Марк Цукерберг пообещал пользователям сервиса улучшить настройки приватности, сделать их более гибкими и удобными.

Пока обсуждались перипетии с Google, Facebook и другими, на сайте Фонда электронных рубежей (Electronic Frontier Foundation) появился текст «Билля о праве на тайну личной жизни пользователей социальных сетей», который можно прочесть в переводе на «Ленте.ру». В программном документе (вероятно, именно так его представляли себе его авторы) – всего три пункта. Казалось бы – мизер. Тем не менее, эти пункты не всегда выполняются для современных сервисов.

Итак, компании обещают нам в будущем обращать большее внимание на защиту персональной информации. И, может, даже попытаться соответствовать вышеупомянутому «Биллю о правах…». Однако я думаю, что действительно надеяться на то, что данные, выпущенные в свободное онлайновое плавание, будут защищены, могут только неискушенные пользователи. Остальные, более-менее опытные, давно понимают, что в интернете тайн быть не может в принципе. А как считаете вы?

Источник: ИШ

РАО расширяет сферу своего влияния

2010-05-12T15:40:00.000+03:00

В России сфера влияния Российского авторского общества разрастается неимоверно (РАО). Теперь под колпаком у него находятся, шутка ли сказать, каждый пользователь компьютеров.
РАО будет богатеть за счет отчислений, которые будут налагаться на ввозимую в страну аудио- и видеоаппаратуру. Основанием денежного отчисления называется часть IV Гражданского кодекса об авторском праве.

Под понятие аппаратура подпадают жесткие диски, телефоны, деки и прочее. Действительно, зачем людям болванки и обилие дискового пространства ели не для того, что бы складировать контрафакт. Иными словами, все являются потенциальными преступниками. презумпция невиновности в России перестала быть нормой права.

За счет небольших отчислений РАО планирует выжать из воздуха (на ветеранах то не сильно разживешься) в год порядка 100 млн долларов.

Источником размышлений стало сообщение в GZT.

Злоумышленники начинают зарабатывать на копирайте

2010-04-13T10:17:00.001+03:00

Это может показаться невероятным, но авторское право, сам его институт, может приносит выгоду и злоумышленникам. Как? – спросите вы.. ДА очень просто.

К примеру, я знаю что мой сосед гарантировано работает за нелицензионным ПО и вчера, еще до официальной премьеры смотрел новую комедию. У меня такого рода знакомых десятки. У более общительных людей контактов будет гораздо больше и все они нарушители. Следовательно, если мой мозг мыслит категорией левого халявного, преступного заработка, что я сделаю? Я создам программу, которая будет шантажировать каждого из моих знакомых…

Таким путем пошли авторы нового Трояна. Он занимается тем, что сканит компьютеры жертв на предмет нелегального скачивания и требует с них деньги за это.

Троян юридически грамотен и потому не забывает предупредить пользователя о том, что иск правообладателей к нему может составлять порядка 250 тыс. долл. И для того что бы информация ставшая доступной трояну не попала к некой организации ICCP Foundation, с пользователя требуют всего ничего – 400$

На сайте организации заявляется, что она сотрудничает с RIAA, MPAA и The Copyright Alliance. WHOIS по их домену указывает на email, который неоднократно был замечен в подозрительной деятельности.

По материалам Хабрахабр

Французы превратили Киев в город ангелов (фото репортаж)

2010-04-10T12:23:00.001+03:00

Помнится в прошлом году посещение французской весны оставило в памяти неизгладимый след. В этот раз французы снова не подкачали, но это лучше видеть.

Ссылка на французскую весну 2010...

Что такое цифровое сокровище

2010-04-06T12:57:00.002+03:00

И действительно должен же быть в цифровом мире аналог реального сокровища. Что то чем обладать хотят все или, по крайней мере многие и что говорило бы само за себя.

Думал, думал. И кажется, додумался только до источников информации. Ничто другое для меня не является более ценным в виртуальном мире. При этом, ценность этого цифрового сокровища можно проверять и в реальном мире, т.к. качество и своевременность информации являются отличным подспорьем о множестве дел многих из нас.

Не могу не нарадоваться, когда в нынешнюю эпоху массового блоггерства, нахожу интереснейшие ресурсы, которые расширяют возможности и границы повседневности.

Здорово, когда твои источники чисты, интересны, и всеобъемлющи…

В честь 100 поста на этом блоге делюсь с вами, моими читателями, в качестве бонуса частью своих сокровищ…

Непутевые заметки – динамичный и разносторонний блог. Круг тем как раз по мне.

Reактивист – понравилось все… от оформления до содержания

Безусловно есть еще и другие сокровища цифровой вселенной, но чего они стоят без информации?

Антон Носик высказал свое "фе" глобальному копирайтизму

2010-03-30T10:21:00.002+03:00

Как знают многие читатели моих заметок, публикуемых в Интернете с весны 1996 года, я являюсь принципиальным противником коммерческого пиратства и мелкого пользовательского воровства, но идейным сторонником всех форм легального использования объектов авторского права

Ежегодно на покупку «белых» прав индивидуального просмотра фильмов, прочтения книг, прослушивания музыки и использования компьютерных программ я трачу десятки тысяч евро — значительно больше, чем на одежду, автомобили, кофе и сигареты. Причем я плачу деньги вовсе не потому, что не знаю адресов, по которым миллионы сограждан ту же самую продукцию добывают бесплатно. Не просто знаю, но и состою, и участвую во всех этих торрентах-рутрекерах, и в AllofMP3, и в «Москве.FM» c «Зомбобоксом», и в RapidShare у меня удобный годовой абонемент.

Я все эти сервисы использую для скачивания тех файлов, которые невозможно или незачем покупать за деньги: например, тех альбомов, которые много раз за жизнь приобретал на виниле или CD, или произведений, на которые любое авторское право давно и необратимо истекло, вроде эйзенштейновского «Броненосца». То есть и торренты, и все как бы пиратские файлохранилища я использую абсолютно легально. А фильм, на просмотр которого меня официально пригласил прокатчик, или книгу Гришковца, которую он мне, вероятно, охотно подарит при личной встрече, я все равно пойду и куплю, чтобы поддержать рублем то, что мне близко и дорого. Как поддержу я рублем и всех тех симпатичных мне музыкантов и авторов, которые раздают свои произведения бесплатно через сайт Kroogi.com: «Аквариум», Музыкальный коллектив Петра Налича, группу «Ляпис Трубецкой», программиста Михаила Морозова (Key Switcher) и т. д.

Это предисловие нужно тут не для пустого бахвальства, а для обозначения природы моих отношений с так называемыми «законными правообладателями» — например, с владельцем сервиса iTunes Стивом Джобсом и со всеми теми мейджорами из RIAA, чьей продукцией он там торгует по цене от 0,99 до 1,29 доллара за один музыкальный трек. Я прихожусь им клиентом, постоянным, регулярным, многолетним. Тем самым клиентом, который всегда прав. В таких же отношениях я нахожусь с компанией Microsoft, купив за полную стоимость десятки легальных копий разных версий ее продуктов из семейств Windows и Office. И с крупнейшим в Интернете торговцем аудиокнигами с DRM-защитой, компанией Audible, я тоже состою в тех же отношениях. Я им заплатил, я их давний и лояльный клиент.

Мировая практика

Именно в этом качестве я заявляю, and I say, let the truth ring forth from the high mountain tops, let it echo through the valleys of God's green Earth, как выразился в свое время покойный Мартин Лютер Кинг: вор должен сидеть в тюрьме. Вы воры и жулики, господа легальные правообладатели. Вы мошенники. Основной ваш бизнес состоит в систематическом обмане потребителя, а всю свою баснословную маржу вы срубаете на неудовлетворительном качестве продукции и на отсутствии адекватной защиты потребителя в сфере объектов интеллектуальной собственности. Вы за последнюю четверть XX века лоббизмом и взятками вышустрили себе льготы и привилегии, которых нет ни у одного другого производителя товаров или поставщика услуг на свободном рынке. Вы не отвечаете за качество своего товара, не принимаете никаких рекламаций, не возвращаете денег за бракованный товар, позволяете себе в открытую торговать неработающими дисками, файлами и программами. Из-за кривых настроек DRM продукция, проданная вами покупателю в вечное пользование, может перестать работать в любой день (например, из-за недоступности ваших же серверов авторизации или из-за несанкционированного удаления с них учетной записи пользователя).

Так долго продолжаться не может, и не будет. В цифровую эру, когда счет обманутых вами потребителей идет на сотни миллионов человек, законы неизбежно изменятся. Вас призовут к ответу и за весь ваш брак, и за все лукавство пользовательских соглашений, и за весь ущерб, нанесенный дискам и файлам потребителя из-за дефектов вашей глюкавой программной продукции. И это будет еще лучший для вас вариант. Потому что альтернативой ответственности за проданный товар станет банальное обобществление тех объектов интеллектуальной собственности, за которые вы сегодня ломите монопольную цену, пичкая карманы многомиллиардной сверхприбылью и посылая ОМОН в сельскую школу Пермского края, где нищий директор недоплатил вам 30 тысяч рублей за лицензии на морально устаревший и снятый с продажи еще в прошлом тысячелетии софт...

Ваши карманные пиарщики в российских СМИ поют о том, что недавно внесенный в Думу проект национализации авторских прав противоречит цивилизованной мировой практике. Что ж, ваши карманные соловьи, как водится, врут. В США еще в начале прошлого столетия разработан юридический механизм национализации критически важных для всего общества технологий по признаку их общественной важности, как способ защиты граждан от произвола и жадности стервятника-монополиста. Эта защита — ничуть не менее важная функция цивилизованного демократического законодательства об авторском праве, чем охрана сверхприбылей двух американских картелей — BSA и RIAA. Подлинный смысл охраны авторского права состоит не в том, чтобы обеспечить одному Биллу Гейтсу пожизненную первую строчку в мировом рейтинге миллиардеров, а в том, чтобы стимулировать создание новых произведений на благо всего общества и миллионов его членов. Если копирайтное законодательство сегодня, под давлением отраслевых лоббистов, доводит рынок до положения, когда правообладателю уже проще и выгодней удвоить цену на одно старое произведение, чем выпускать в свет другое, новое, то явно это законодательство не исполняет больше своего предназначения, не отвечает интересам общества, не стимулирует уже ни творчество, ни просвещение, ни культуру с искусством. Такое законодательство пора менять. И оно будет изменено. Если только сами «легальные правообладатели», охамевшие и зарвавшиеся, не поймут вовремя, что их сегодняшняя жадность может завтра выйти им боком.

Российская практика

Понятно, что сказанное больше относится к цивилизованным демократическим обществам, чем к родине «закона о трех колосках». Российское копирайтное законодательство, ныне наспех сведенное в IV часть ГК, вообще не содержит упоминания об общественном благе, правах потребителя, ценности свободного информационного обмена. Никакого баланса интересов между корыстью картеля BSA/RIAA и нуждами свободного культурного обмена авторы IV части не допускали даже в мыслях своих. Многие цивилизованные нормы прежнего федерального закона «Об авторском праве и смежных правах», касающиеся прав пользователя и гражданина, при переносе в Гражданский кодекс бесследно куда-то улетучились (точно так же, как волшебным образом исчезла из Уголовного кодекса РФ статья «Обман потребителя»). Но, если посмотреть на big picture, то законы о копирайте Россия не выдумывает, а слизывает у развитых стран. Если сегодня в развитых странах они позорно мафиозны, то усилиями законодателей медведевской школы каждое западное уродство будет десятикратно усилено. Если на Западе преступлением считается несанкционированное использование и распространение защищенного коммерческого софта, вроде Windows или AutoCAD, то в России, согласно положениям IV части ГК, вы становитесь уголовным преступником по 146 статье УК и ваш офис подлежит выемкам оборудования, если вы используете или распространяете бесплатные программы opensource типа операционной системы Linux.

Как такое возможно?! — спросит читатель, по многовековой российской привычке ни разу не заглядывавший в IV часть ГК, даже если все его доходы в жизни связаны с оборотом объектов авторского права на территории России.Спрашиваете — отвечаем. IV часть ГК постановляет, что на любой экземпляр любой находящейся в вашем распоряжении программы вы обязаны иметь письменный договор с законным правообладателем. Без такого договора любая найденная на вашем компьютере программа может быть объявлена пиратской, контрафактной, украденной. Причем сегодня у нас это уже дело публичного обвинения. Не надо, чтобы вас обвинял Линус Торвальдс. Достаточно, чтобы вас в бездоговорном использовании Linux обвинил юный лейтенант из Управления «К», накануне встречавшийся в вестибюле метро с вашим конкурентом и получивший от него белый конверт. Отсутствие у вас договора на бесплатно распространяемую компьютерную программу freeware — достаточное основание для выемки всех компьютеров из вашего офиса, начала плотной проверки и возбуждения против вас уголовного дела на основании ст. 146 (которое через год-другой развалится, но это ж, пойми, потом). Если вам захотелось избежать такого развития событий, то вы можете передать начальнику лейтенанта конверт потолще того, что совал конкурент. Иной юридической защиты от наезда по авторским правам IV часть ГК сегодня не предусматривает.

Создание этого свода законов курировал один наш известный юрист, автор выражений «Свобода лучше, чем несвобода» и «Хватит кошмарить бизнес». Именно он, став президентом, бдительно следит за соблюдением моратория на внесение любой правки в IV часть ГК (которая из-за чудовищной безграмотности ряда глав неудобна сегодня даже представителям картеля, в чьих интересах она писалась). Поэтому эту позорную ситуацию в России не исправить челобитными никакому доброму царю, ни фактическому, ни формальному. Исправить ее сможет только гражданское общество, когда и если оно у нас появится.

Взято отсюда

Кое-что еще о Звездных войнах. Познавательные ФОТО

2010-03-26T11:05:00.000+02:00

Наверняка вы помните солдат Империи из «Звездных войн». Не смотря на непрерывные тренировки, муштру и съемки в фильме они иногда находят время для развлечений.

Видимо, прочитав первые стрки вы подумаете, что еще один блоггер свихнулся. А вот и нет. В подтверждение своих слов выкладываю особо примечательные фотки проекта Stormtroopers 365, реализованного фотографом Стефаном Ле Ду.

Смотрите и наслаждайтесь

Evrika

2010-03-25T17:13:00.003+02:00

Нашел! В одном из постов блога я выложил видео интервью с очень интересным человеком. Судить об этом конечно же вам, но…

В посте я прописал, что мне неизвестно личность интервьюируемого, а вот недавно посчастливилось обнаружить имя этого человека, но в моем источнике, видео с ним было заблокировано из-за нарушения авторских прав. Потому чтобы не разглашать и этот источник истины - никаких имен.

Интересно, а много ли заработала компания, правообладатель на том, что видео с этим человеком просто лежало бы у них на каком-то носителе? Напоминает действия Microsoft, которая прекратила обслуживание и продажу windows XP, но явно не отказывается от преследования тех, кто пользуется этим, уже надоевшим самой корпорации софтверным балластом. Тогда за что же преследовать?

P.S. К еще большему сожалению, видео с этим обаятельным американским писателем было каким-то чудом удалено с моего блога. Даже не знаю как реагировать.

Потрясающая визуализация на тему ряда Фибоначчи

2010-03-24T09:58:00.001+02:00

К сожаленью мне не дано понять всю прелесть той или иной математической формулы, стройность логики теоремы или гармонию логики любой аксиомы… Но данная визуализация приобщает меня к потрясающему таинству природы чисел. Завораживает однако.

Вот оно, лучшее облако тегов (фото)

2010-03-12T09:31:00.000+02:00

Как тут не вспомнить песенку про то из чего состоят мальчишки и девчонки.

Видимо, небедная компания не зря потратила деньги на исследования этого вопроса. И вот к чему пришли маркетологи из Durex, продемонстрировав антропоморфное облако тегов:

Что дал мне блог?

2010-03-11T13:29:00.001+02:00

Обострение ряда чувств. Собственничество и ревность в первую очередь.

И теперь для меня чужой блог это не просто понравившаяся статья, а еще и счетчики. Кроме того, уникальный контент, будь он моим или же принадлежит перу конкурента, он обрел в моих глазах особое уважение. Эти чувства наверняка знакомы каждому пишущему не только ради заработка блоггеру, но…

В моем случае приобретениям от ведения блога стало еще и возросшее чувство уверенности. Как тут не вспомнить теорию о единой информационной сети, когда даже мысль способна источником колебаний… Вот так и блог мой – стал маленьким колебателем (а кому и заколебателем) мира.

Я сделал много открытий, которые помогли мне подрасти профессионально и по-новому взглянуть на ряд, уже ставших привычными, явлений. Да, а ведь все потому, что очень не хочется являться пред очи своих читателей необъективным. Есть еще один момент, о котором просто тяжело писать, но это правда. Я научился о многом не писать. Возможно, этому порадуются поисковики, но все же я внес свой посильный вклад в уменьшении «информационного шума».

Я научился смотреть на свой блог, как на исторический документ. Потому порядок и аккуратность это не только элементарные нормы деловодства, но еще обязательное уважение к читателю. О собственной правде, отраженной на страницах моего СМИ личного масштаба, я умолчу, думаю все и так понятно.

После ряда неудач и массы неумелых попыток сделать что то по многочисленным рецептам, меня озарило, что блог жив не тогда когда у него более 100 читателей, или согласно еще какому-то критерию. Он жив, пока пишущий в нем пытается общаться, а не только говорить. Это иногда, особенно в первые месяцы, может казаться безумием и криком в пустоте, но в последствии, если автор искренен перед самим собой, а не только перед чеками, полученными от Google, все обязательно окупится хотя бы маленькими социальными дивидендами, или отразиться на вашем медийном будущем образе. В конечном итоге я верю, что быть собой гораздо ценнее, чем быть первым.

Уверен, когда-нибудь о блоговедении будут говорить как об образе жизни, а об обостренном блоговедении, как о ее маленьком и прекрасном периоде. Осознав всю незащищенность изложенных во многих блогах мыслей, пусть каждый найдет в них не только копейку оставленную неосторожным кликом посетителя, но еще вдохновение автора, его труд, порой так неосторожно попираемый многими нами.

Google обогатит свои сервисы графическим редактором

2010-03-02T12:29:00.002+02:00

Арсенал Google пополнился новым приобретением. На этот раз сфера влияния мега-поисовика расширилась и в графическом секторе, путем приобретения онлайнового графического редактора Picnik. Сумма сделки пока остается неизвестной.

Глава «Пикника» Брайан Экс (Brian Axe) прокомментировал сделку. По его словам новых сервисов в самом редакторе, пока вводиться не будет, т.к. Гугл планирует сделать акцент на интеграции редактора в сервисах корпорации.

Следует отметить, что Picnik позволяет производить редактирование изображений в браузере, кроме того в числе удорбство то, что редактор работает с крупнейшими фотохостингами в мире: Flickr, Box.net, Photobucket и т.д.

Ожидается. Что приобретение значительно повлияет на будущий функционал онлайнового фотохостинга Picasa.

По заявлению представителей Гугл, поддержка уже имеющихся партнеров «Пикника» будет осуществляться на прежних условиях.

Интернет и доход? – постановка правильного вопроса

2010-02-25T09:07:00.000+02:00

Часто, очень часто, статейки о заработке денег попахивают словесами, набившего аскомину сетевого бизнеса (подразумеваются исключительно мошеннические схемы). И там и там вам все на перебой говорят, что заработок в Инете это реальность и именно ваше участие в процессе заколачивания денег принесет пользу не только вам. В общем, поразмыслив, не сложно прийти к выводу, что максимально выигрышные схемы никто и никогда не выкладывает в открытый доступ, даже за копейки, а стоимость продаваемого вам секрета, после реализации оного, скорее всего, мгновенно его обесценит.

Вы никогда не получите практического совета как за 100 дней стать владельцем нефтедобывающей компанией с нуля. Не будет выложена в сеть схема вечного двигателя избавляющего вас от платы за электричество на всю жизнь. Никто не расскажет, как создать соцсеть более популярную, чем Вконтакте при этом не вложив в нее приличной суммы. Не видать вам сверх доходов, которые пообещал человек, никогда их не видевший. В целом, понятно, что если вы хотите заработать денег, нужно не ждать, когда вам их предложат за 10, 20, 50 WMZ, а непосредственно найти эти деньги и вложить так, что бы уже молчать или рассказывать только лучшим друзьям, которых вы возьмете в долю.

Это и есть путь редких одиночек, которые потенциально владеют лучшими ресурсами в сети и процветают. Универсальных рецептов счастья не бывает, но начать, думаю стоит с того чтобы задать себе правильный вопрос. Не типа: а может ли Инет приносить постоянный пассивный доход? Скорее вопрос заключается в следующем: Должен ли вам Инет приносить деньги? Если ответ утвердительный, - то аргументы «За что?» сами придут вам на ум.