Klimakontrolle

Happy Birthday Loriot

noreply@blogger.com (T-man,) — Thu, 13 Nov 2008 08:07:00 +0000

Die Relevanz seiner Ironie hat keine Spur an Bedeutung eingebüßt.

Auf das Du noch viele Jahre vor Dir hast!
Ich habe Dir zu Ehren ein Orchester einfliegen lassen, please n-joy:

Pino Forastiere - Why Not?

Studie zu Studiengebühren veröffentlicht

noreply@blogger.com (T-man,) — Mon, 10 Nov 2008 10:42:00 +0000

Huuuch, da ist sie ja! Der Bildungsgipfel ein paar Wochen zurück und siehe da, die lang ersehnte "His-Studie", die durchaus auch für sich hätte stehen können, ist aus den Untiefen der Ministerschublädchen aufgetaucht.
Hieraus lässt sich ablesen, wie sich diese Zahl der 18.000 Studienberechtigten, die sich 2006 aus finanziellen Gründen gegen ein Studium entschieden haben zusammensetzt.

Schon vor 3 Tagen schrieb Thorsten Stegemann auf Telepolis folgendes:

Verunsicherte Studenten, sensible Frauen

Bei der Bewertung der HIS-Analysen stellte sich das Bundesbildungsministerium wie erwartet nicht der zentralen Frage, wie auf Dauer 40 Prozent eines Jahrgangs zu Akademikern ausgebildet sollen, wenn sich Tausende junger Menschen gegen ein Studium entscheiden - aus finanziellen und sozialen Gründen, persönlichen und praktischen Erwägungen oder wegen der anhaltenden Verunsicherung, die eine an vermeintlichen Eliten und sogenannten wissenschaftlichen Spitzenleistungen orientierte Reformpolitik mit sich bringt.

Studierende erwarten Qualität fürs Geld lautet der seltsame Kommentar, der den akademischen Nachwuchs zum zahlenden Kunden machen und ernüchternde Zahlen in eine Erfolgsstatistik umbiegen will.

Von aufgegebenen Studienplänen ist keine Rede – die Einführung der Campusmaut habe lediglich bei 3,6 Prozent der Studienberechtigten "zu Verunsicherung" geführt. Zudem reagierten Frauen und Studienberechtigte aus hochschulfernen Elternhäusern "sensibler" auf die aktuellen Entwicklungen als andere Gruppen. Es folgen die üblichen Gemeinplätze, mit denen die zuständige Ministerin Annette Schavan (CDU) nun schon seit ihrem Amtantritt durch die Republik pilgert. Dass sich seitdem wenig zum Positiven verändert zu hat, scheint sie nicht zu stören. An diesem Punkt ist Bildungspolitik dann eben wieder Ländersache.

Das Annette Schavan den Sachverhalt ganz anders sieht ist natürlich auch klar:

Aus sozialen Gründen darf niemand vom Studium abgehalten werden. (…) Auf dem Bildungsgipfel haben wir uns das klare Ziel gesetzt, mehr jungen talentierten Menschen ein Studium zu ermöglichen. Klar ist: Ein Studium lohnt sich – es ist die beste Versicherung gegen Arbeitslosigkeit und trägt bei zum Aufstieg durch Bildung.

Anja Gadow Mitglied im Vorstand des "freien zusammenschlusses von studentInnenschaften" (fsz), dem entgegen:

Zu allererst ist festzuhalten: Studiengebühren schrecken vom Studium ab - die HIS-Studie bestätigt unsere Befürchtungen in voller Gänze. Diese Nachricht ist nun öffentlich und statistisch repräsentativ in aller Ausführlichkeit unterlegt.

Irgendwie erinnert mich Frau Schavan an Karin Wolff ( 9 Jahre hessische Bildungsministerin, CDU), die 2007 für die Aufnahme der biblischen Schöpfungslehre in den Biologieunterricht plädierte.
Hätten die 18.000 im Bio-Unterricht mal ein wenig biblische Schöpfungslehre gebüffelt, hätten sie sich mit Sicherheit für ein Studium entschieden!

Vater unser der Standortmodifikation,

genetisch verstärkt werde dein Name.

Dein Biotop komme.

Dein Wille geschehe, wie im Tümpel so auf den Galapagos Inseln.

Unsern täglich Darwinismus gib uns heute.

Und vergib uns unsere Mutationen, wie auch wir vergeben unseren Fressopfern (für eventuelle Halsstarrigkeit).

Und führe uns nicht in Versuchung,

sondern erlöse uns von Karin Wolff und Annette Schavan.

Denn dein ist der Verstand und die Erkenntnis und die Moral in Ewigkeit.

Amen.

Meine Fresse......

.pdf Download der Studie zu Studiengebühren

Quellen:
Teure Bildungsreisen auf Telepolis.de
Hinweise des Tages auf nachdenkseiten.de

Ich wünsche Ihnen allen einen erkenntnisreichen Tag im Sinne der umgekehrten 10 Gebote des Peter von Sloterdijk.

Der Kapital-Feudalismus

noreply@blogger.com (T-man,) — Sun, 09 Nov 2008 12:22:00 +0000

Peter Sloterdijk ist der Rächer der Enterbten, der ebenjene umzingelt, ihnen einen gesellschaftskritischen Spiegel entgegenhält, um anschließend mit einem "I'm singing in the rain" gemütlich davon zu schlendern.
Ich liebe ihn! :)
Aber ich bin ja auch in meinem jugendlichen Leichtsinn für allerhand zu begeistern.

Wie dem auch sei, dieses Interview mit ihm in der Sendung Vis à Vis, moderiert von Frank A. Meyer, hinterlässt einen bleibenden Eindruck auch bei Menschen die weniger stark zu begeistern sind als meiner Einer.

Es geht hier im Grunde um die viel beschworene, beschwatzte, verteufelte und polemisierte Finanzkrise aus philosophischer Sichtweise. Welche historischen Wurzeln sie hat. Wer en détail Verantwortung trägt, bzw sie von sich schiebt. Welche menschlichen Instinkte und Regeln bestimmen unser Verständnis, Handeln und Fühlen? Wozu führt das?

Ganz besonders spannend fand ich die Ausführungen Sloterdijks zu den oberen 10 Mio., die Multimillionäre, die im Begriff sind eine neue Spezies Mensch zu formen --> Der Kapital-Feudalismus

Genug geschwafelt, man lasse den Meister selbst reden:

Welchen Stellenwert hat eigentlich der Philosoph in unserer Gesellschaft, und was für einen Einfluss kann er nehmen? Die kritische Auseinandersetzung des Philosophen mit sich und seiner Umwelt mag dieses Bild verdeutlichen: (click)
Hasch mich, ich bin der Frühling... -.-

Quelle: Der Betonblog

Mutterliebe

noreply@blogger.com (T-man,) — Sat, 08 Nov 2008 10:42:00 +0000

Warum sind wir so, wie wir sind? Wer oder was sind die Ursachen für Gefühle, Verstand, Gesinnung und Wahrnehmungen im Allgemeinen?
Sind es die Gene, oder ist es unsere Prägung? Beides? Hierüber streiten sich, seit einigen Jahrzehnten, die Experten jeder Couleur. Ich persönlich bin der Meinung, dass sowohl die genetische Grundsubstanz, als auch die Prägung uns zu dem machen was wir sind. Das Eine baut auf dem Anderen auf. Es ist ein großer Malkasten in dem die Farben vorbestimmt sind, die Leinwand hingegen ist nur in ihrer Form vorgegeben.

Eine besondere Rolle im Werden nimmt unsere Mutter ein, oder die Rolle der Mutter. In unseren frühen Jahren, und dies zumindest gilt als bewiesen, ist die Beziehung zur Mutterfigur das Wichtigste überhaupt. Hier werden Grundsteine gelegt. Werde ich eine Frohnatur, ein Angsthase, spitzbübisch, leidenschaftlich? Inwieweit diese Grundsteine sich noch im Laufe der Jahre verändern können ist Teil der heutigen Forschung und ich glaube damit werden wir uns noch eine lange Zeit beschäftigen.

Vom psychologischen zum sozialpädagogischen Aspekt:
Vor noch nicht allzu langer Zeit gab es eine breitgefächerte Wertediskussion, in der "family values" eine große Rolle spielten. Diese war so schnell abgebuttert, dass man gar nicht wissen konnte was eigentlich im Endeffekt dabei heraus kam. PISA und Familienwerte waren die großen Schlagworte, mitunter auch Kommerz und Finanzierung.

Wir haben erkannt, dass große Teile der Sozialpädagogik vom weiblichen Geschlecht besetzt sind. Hierzu ein Auszug eines Interviews aus Spiegel_Online mit Wolfgang Bergmann, seines Zeichens Erziehungswissenschaftler:

SPIEGEL ONLINE: Weil in Kindergärten und Grundschule fast nur Frauen arbeiten?

Bergmann: Das hat sicher damit zu tun. Es geht aber mehr um diese generelle Antigewalt-, Antikörperlichkeit-, Antimännlichkeitserziehung. Auch die männlichen Pädagogen haben ja dieses seltsame Umhüllungs- und Friedensideal soweit übernommen, dass es schnurz ist, ob ein Mann oder eine Frau verantwortlich ist. Wenn heute im Kindergarten beim Ballspielen eine Fensterscheibe zu Bruch geht, wird doch sofort der Morgenkreis einberufen. Jungen haben heute kaum noch die Fähigkeit, sich selbst in ihrer Körperlichkeit, in ihrer männlichen Durchsetzungsfähigkeit kennenzulernen. Sie werden mit Teilen ihrer Männlichkeit überhaupt nicht mehr bekannt.

In Zahlen sieht die weibliche Besetzung des Fachs so aus.
Stellt man diese Fakten zusammen, kann man die politische Lösung des Vaterschaftsurlaubs einer von der Leyen nur gutheißen. Es ist wirklich eine sinnvolle Änderung unserer Sozialstruktur, zumindest könnte man das meinen! Wie gut das tatsächlich wird, schaun mer mal.

Auf all diese Zusammenhänge geht Frau Dr. Barbara Schweder -
(geboren 1963 in Wien. Studium der Anthropologie und Zoologie in Wien und North Carolina, USA. Forschungsassistentin und Lektorin an der Universität Wien. Seit 1993 freiberuflich tätig, Forschungsschwerpunkte sind Partnerwahl, Geschlechtsunterschiede beim Menschen und Osteologie.)
- in einem Interview mit Peter Schipek von den Brainlogs ein. Es trägt den Titel: Mutterliebe - Warum sie uns stark macht. Weshalb sie bedroht ist. Wirklich lesenswert wie ich finde.

Nachtrag: Wie der Zufall so will, bin ich nach einer Stunde auf diesen Artikel des Citronengras-Blogs gestoßen: Eine Anwältin und ein nacktes Kind auf einem Fahrrad in Müchen

Mit blau angelaufenen Mundwinkeln sitzt ein 1 1/2 jähriges Mädchen nackt auf dem Kindersitz eines Fahrrades. Die Mutter, eine 32-jährige Rechtsanwältin aus Schwabing, radelte mit dem schlotternden Kind am letzten Montag bei windigen Wetterverhältnissen und 11 Grad Außentemperatur durch die Sandstraße, als sie einer Polizeistreife auffiel. ...weiterlesen

Buenas dias!

Happy Birthday USA

noreply@blogger.com (T-man,) — Tue, 04 Nov 2008 16:58:00 +0000

It's time for a change! Ich gratuliere von dieser Stelle aus dem neuen Präsidenten der USA, und wünsche der ganzen Welt mit diesem Ereignis alles Gute. Denn ich habe das Gefühl, dass sehr viel von diesem Mann abhängig sein wird. Abgesehen von den wichtigen politischen Entscheidungen die dieser Mann zu fällen hat, ist es von zunehmender Bedeutung, dass die Amerikaner sich selbst neu erfinden. Sie sind eben doch eine recht junge Kultur, dies hat man auch wieder im Wahlkampf schön beobachten können.

Was passiert nun mit diesem Volk, wenn es von einem farbigen Präsidenten geführt wird? Was passiert mit dem Volk, wenn es von Barrack Obama geführt wird? Er ist meine Erachtens stark und charismatisch genug den Amis eine neue Identität zu verschaffen, die auch nachwirken könnte wenn nach Obama Jab Bush Präsident wird.

Inwieweit es tatsächlich möglich sein wird eine komplette Legislaturperiode zu bestreiten ohne mind. einen Krieg zu führen wird die Zukunft uns zeigen. Wenigstens einmal einen zu erwischen, der es schafft den Sirenengesängen der Waffenlobbyisten zu entgehen...

Note to myself:
Ähnliches Glückwunschschreiben für den neuen Präsidenten von Bangladesh verfassen.

WAZZAAAAUP?

noreply@blogger.com (T-man,) — Thu, 30 Oct 2008 13:05:00 +0000

Dieser Ausspruch hat eine ganze Generation geprägt, nämlich meine! Um das Jahr 2000 machte ein wirklich lustiges Werbevideo der Firma Budweiser weltweit Furore. Unglaublich, dass das schon wieder so lange her ist. Kommt mir eher vor als wäre es Gestern. Dieses berühmte Video erlebt nun eine etwas melancholische Wiedergeburt: Wassup 2008.

Diesmal geht es allerdings nicht um leicht verträgliches Dünn-Bier, sondern um einen Wandel. Welchen Wandel? Man sehe selbst:

1. Das Original von 2000 (Wie ich solche Nostalgie-Trips liebe)

2. Wassup 2008

PES?!

noreply@blogger.com (T-man,) — Wed, 29 Oct 2008 21:23:00 +0000

Ja, PES! Wieder so ein Kandidat, der mir die Socken auszieht. PES ist ein Stop-Motion und Kurzfilmemacher über den ich gestolpert bin als ich auf Youtube irgendwas gesucht habe. Ein gewisser Michel Gondry sagte über ihn:

"Clicking on a PES film is to open a safe and suddenly see a million ideas glittering and exploding. The only reason you close the door is to re-open it just after and discover what will pop this time."
- Paste Magazine, 2008

Na, wenn das schon Herr Gondry sagt, muss man ja quasi die nächsten Vids konsumieren!

1. Human Skateboard by PES

2. Western Spaghetti by PES

3. Roof Sex by PES

Mehr gibt es auf seine(m)(r)

Youtube-Channel PESfilm
Website eatPES.com

Brave New World - Der Menschheit Zukunft?

noreply@blogger.com (T-man,) — Sun, 26 Oct 2008 18:22:00 +0000

Eugenik (griechisch: eugenes | deutsch: wohlgeboren) ist das Zauberwort der Stunde. Unter Eugenik versteht man die Erbgesundheitsforschung, -lehre und -pflege. Dabei wird das Ziel verfolgt, erbschädigende Einflüsse und die Verbreitung von Erbkrankheiten möglichst gering zu halten. Natürlich spielt die Genmanipulation mit hinein, das Klonen und was noch so aus der Wundertüte der Biologen hüpft.

Aldous Huxleys Meisterwerk Brave New World ist mittlerweile 76 Jahre alt, hat aber von seiner Aktualität nicht viel verloren.
Es redet nur keiner mehr so richtig über das Thema. Ich habe es noch ziemlich genau in den Ohren, als Dolly geklont wurde. Die Stammzellen-forschung. Eingehende Reizthemen die Wellen geschlagen haben.
Googelt man Eugenik, ist der erste ernstzunehmende Eintrag von SpOn. Ein Artikel aus dem Jahre 2001 mit dem Titel Von der Eugenik bis zum Klonen.
Ebenfalls von 2001 ist der Eintrag Eugenik - gestern und heute der Website gen-ethisches-netzwerk.de
Seitdem ist im deutschsprachigen Netz (zumindest öffentlichkeitswirksam) nicht mehr viel passiert. Schade eigentlich :T

Gestern kam die wirklich gute, preisgekrönte Dokumentation Frozen Angels - Das kalte Geschäft mit kleinen Engeln auf dem ZDF Doku-Kanal und hat mir ziemlich das Gehirn gequirrlt. Es geht um das Geschäft mit Genen.

Wissenschaftler, Juristen, Eizellenspenderinnen, Leihmütter, Samenbankdirektoren, unfruchtbare Paare, renitente Wunschkinder - sie alle sind Protagonisten und Nebendarsteller einer bestens organisierten Traumfabrik, die perfekt modellierte Kinder verheißt. Dieser Dokumentarfilm ist Wirklichkeit gewordener Science-Fiction aus der Gegenwart, außergewöhnlich gefilmt, überraschend montiert, fundiert und mit abgründigem Humor erzählt.

Abgründig, oh wie wahr. Die Amerikaner machen ja wirklich vor nichts halt. So auch nicht, wenn es darum geht seine Kinderchen möglichst schön, klug, talentiert usw. usf. zur Welt zu bringen. Die Praxis der letzten Jahre hat gezeigt, dass das Geschäft boomt.

Kalifornien ist das Wunderland der künstlichen Kindererzeugung, der Bio- und Gentechnologien. Hier herrscht der freie Markt, und dem Geschäftssinn scheinen mit den neuesten Verheißungen der Gentechnologie keine Grenzen gesetzt zu sein. Der Wissenschaftler Gregory Stock träumt von Gen-Modulen, die sich an- und ausschalten und problemlos zur nächsthöheren Version upgraden lassen. Samenbank-Direktor Cappy Rothman forscht an der Post-Mortem-Samenentnahme und hält den Aufbau eines Sperma-Archivs für US-Truppen im Kriegseinsatz für unverzichtbar.

Ich möchte wirklich nicht wissen, was die US-Army in den letzten Jahren so in Auftrag gegeben hat. So ein gezüchteter Soldat wär doch mal was, oder?
Proplematisch ist ganz einfach, dass die USA sich nicht darum gekümmert haben, aufgrund eines moralethischen Gutachtens, Gesetze zu erlassen die einen Missbrauch (natürlich meine Meinung) verhindern. Wir brauchen selbstredend auch nicht zu heucheln die Amerikaner wären gewissenslose Draufgänger denen alles Recht ist, nur um ein bisschen Gott zu spielen. Wir züchten doch selbst was das Zeug hält. Unsere heimischen Pharma-Konzerne verlustieren sich, seit ihres Bestehens, munter an Tieren, um uns am Ende freudestrahlend die Abnehmpille 3000 zu präsentieren.

Wir brauchen 1. Eine zwingende Grundsatzdiskussion 2. Umfassende Gesetze zur Verhinderung von Missbrauch 3. Aufklärung fürs Volk

Den Begriff Eugenik gab es im übrigen auch bei den Nationalsozialisten. Damals hieß es Rassenhygiene.

Bon nuit

Kelly Valleau

noreply@blogger.com (T-man,) — Sun, 26 Oct 2008 17:22:00 +0000

Ein neues Sternchen am Candyrat-Himmel? Ich finde schon, da neben den x-fach durchgehörten Andy Mckee, Antoine Dufour, Eric Mongrain, Craig D'Andrea und natürlich Altmeister Don Ross ein neues Gesicht wirklich gut tut. Kelly zeichnet sich auch durch dieses typische "Candy-klackern" aus, was einem tierisch ins Ohr geht.
Natürlich brauche ich jetzt musikalisches Gefühl und Co nicht weiter erwähnen.

Seine Interpretation von Pink Floyd - Another Brick in the Wall hat mich sofort umgehauen. Einfach sehr, sehr fein! :)

Etwas klassischer ist sein Für Ludwig geraten.

Jungs haben einen Penis, Mädchen eine Vagina

noreply@blogger.com (T-man,) — Thu, 23 Oct 2008 08:29:00 +0000

Diese recht leicht verdauliche Erkenntnis ist sogar schon in Annette Schavans Kopf angekommen, nur trägt sie dort keine ertragreiche Ernte.
Der PR-taugliche Bildungsgipfel entpuppte sich als Nicht-Gebildetengipfel. Frau Schavan ließ aus vollem Halse verlautbaren, dass sie es befürworte, künftig Jungs und Mädchen im Unterricht wieder zu separieren. Welcome back to the middle-ages my dear friends!

Die Inspiration zu dieser Idee kommt wohl von den, in jüngster Vergangenheit immer häufiger auftretenden Studien die aufzeigten, dass die Zensuren von Jungen im Vergleich zu den Mädchen immer weiter zurückfallen. Hervorgerufen wird dieses Phänomen wohl durch den Kuschelkurs der frauendominierten Pädagogenriege. Man verstehe mich bitte nicht falsch. Ich verurteile hier niemanden, allerdings ist es aus eigener Erfahrung, so alt bin ich eben auch noch nicht, nicht ganz von der Hand zu weisen.
Zudem gäbe es eine Schwellenangst:

Zur Begründung für ihren Vorstoß sagte Schavan: "Wir haben Erfahrungen, dass im Bereich der Naturwissenschaften oder der Sprachen es nicht immer gelingt, Jungen und Mädchen in gleicher Weise anzusprechen. Ein Vorsprung der einen oder der anderen ergibt sich daraus, dass eine gewisse Schwellenangst da ist." Unterricht müsse "so angelegt sein, dass Jungen und Mädchen gleichermaßen Zugang finden. Wo getrennter Unterricht das besser leiste, kann man ihn vorziehen", sagte Schavan.

Schwellenangst, mich schüttelts, SsScChwEeEeLLenaAAngGsT!
Ich werde hier gleich zum Schwellenangsthase!
Ob es am Ende nicht die vorprogrammierte Rollenverteilung von Mann und Frau ist?
"Mädchen spielen eben lieber mit Puppen, und Jungs lieber mit Matchbox Autos!" So so. Ist auch wohl kein Wunder, dass Mädchen mit Puppen spielen, wenn die Eltern der programmatischen Pflicht unterliegen [Kind;Mädchen = Spielzeug;Puppe (kaufen)], oder [Kind;Junge = Spielzeug;Roboter (kaufen)].

Aus dieser Konditionierung resultiert doch (pauschalisiert):
--> Mädchen finden "das Schöne" toll und interessant.
--> Jungen finden "das Praktische" toll und interessant.

In den Schulen (pauschalisiert):
--> Mädchen finden Deutsch, Sprachen, Kunst toll.
--> Jungen finden Mathe, Physik, Sport toll.

Im Leben (pauschalisiert):
--> Männer konsumieren vorwiegend Computer, Autos und interessieren sich, grob gesprochen, für Politik, Wirtschaft und Technik im Allgemeinen.
--> Frauen konsumieren vorwiegend Kosmetik, Filme, reisen gerne und interessieren sich, grob gesprochen, für Medien, Wellness usw. usf.

Ich bin froh über jedes Individuum, dass von diesem vorgezeichneten Weg abrückt, und sich über solche Pauschalisierungen wehrt, da das Thema weitaus komplexer ist, als ich es hier versuche darzustellen. Die Tendenz trifft es jedoch meines Erachtens.

Eine wirklich sinnvolle Alternative wäre doch mehr in die Lehrerausbildung zu stecken und an diesem Strang gegenzurudern, oder? Aufklären, Bewusstsein schärfen und psychologische Grundlagen schaffen, um in den Schulklassen ein positives Klima aufkommen zu lassen, in dem beide Geschlechter gleichermaßen profitieren können. Es muss eine gesunde Grundlage gewährt werden, um beiden Geschlechtern gleiche Chancen geben zu können. Hört sich in der Theorie natürlich Klasse an, und der Alltag ist nach wie vor die Hölle. Wenn ich mir jedoch die Kommentare der Kommilitonen anhöre die Lehramt studieren, kehre ich postwendend zu meinem Statement zurück.
Keinesfalls kann man mit gutem Gewissen behaupten, Jungs und Mädchen könnten nicht zusammen unterrichtet werden, das passt nicht, sieht man ja an den Noten der Jungs! = Wir trennen sie einfach!
Das sagt unsere Bildungsministerin. MINISTERIN!
Ja, immer schön Feuer mit Feuer bekämpfen, *cheer*! Bei mir schwillt gerade wieder die große Angst.

Quelle: ZDF.de

Annette Schavan und die Bildungskrise

noreply@blogger.com (T-man,) — Mon, 20 Oct 2008 08:52:00 +0000

Sie ist aber auch ein fleißiges Mädchen, die Annette. Kann man gar nicht anders sagen. Für Transparenz muss man kämpfen. Man gibt eine Studie über das Gesamtkonzept "Studiengebühren" in Auftrag. Irgendwann klopft das beauftragte Institut dann an die Ministertür und frohlockt, dass sie fertig wären. Herrje, die Zahlen sind aber mies. Nee, soviel Transparenz können wir uns gar nicht leisten, nächstes Jahr wird doch gewählt! Ab in die Schublade damit. Hoffentlich merkts keiner.

Die zentrale Zahl der Studie: Im Abiturienten - Jahrgang 2006 haben wegen der neuen Gebühren bis zu 18.000 junge Menschen kein Studium aufgenommen.

Oh, warum ist das nur so?

Im Vergleich zu 2003 gab es im vergangenem Jahr wegen der starken Abiturienten-Jahrgänge bundesweit zwar 17 Prozent mehr junge Menschen mit Hochschulreife, gleichzeitig aber fünf Prozent weniger Studienanfänger. 2003 war mit 377.500 Neueinschreibungen an den deutschen Hochschulen ein Anfängerrekord erzielt worden. 2007 waren dies mit 358.670 Anfängern knapp 19.000 Neueinschreibungen weniger. Im gleichen Zeitraum stieg die Zahl der Studienberechtigten um mehr als 63.000 auf 432.500.

Hinzu kommt:

8% der Schüler eines Jahrgangs verlassen die Schule ohne Abschluss! Sollte man sich mal etwas säuerlich auf der Zunge zergehen lassen.
Wie sieht es mit den Studierenden aus?

Hastenichtgesehen! 20% eines Studienjahrgangs verlassen die Hochschulen ohne Abschluss! Wow, wird doch immer besser.

Schön ist, dass Merki zum Mittwoch einen Bildungsgipfel angesetzt hat und das heute SpOn mit diesem Aufmacher kam. Ulla Burchart, Vorsitzende des Bundestags-Bildungsausschusses, forderte heute direkt mal die Veröffentlichung der Studie, die sie bereits seit Wochen fordere. Das müsse doch wohl auf den Gipfel! DAS IST DOCH DER GIPFEL! Vanillekipferl!
Es wird Weihnachten. Ich merkel das jetzt schon.
Vielleicht kommt doch noch Recht Knutspecht mit der Rute und kloppt der Merki und der Schavan mal ordentlich was vor den Latz!

Wir haben Ausbildungsplätze, wir haben mehr Abiturienten als noch vor einigen Jahren. Wir haben immer weniger Hauptschüler. Eigentlich eine gute Vorraussetzung. Das Problem damit ist, dass die Hauptschüler so gut wie keine Chancen mehr auf diese Plätze haben.

Inge Kloepfer, Jahrgang 1964, studierte Volkswirtschaft und Sinologie und schreibt seit 1992 für die Wirtschaftsredaktion der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" meint in einem Interview mit SpOn:

SPIEGEL ONLINE: In Ihrem Buch über den "Aufstand der Unterschicht" entwerfen Sie ein düsteres Zukunftsszenario: Darin gehören mindestens 20 Prozent der Deutschen zu einer Unterschicht, die ihr ganzes Leben lang von Sozialleistungen abhängig ist. Die Kriminalität breitet sich im Land wie eine Seuche aus, davor schützen die Wohlhabenden sich mit immer rigideren Methoden. Das klingt nach professioneller Schwarzmalerei.

Kloepfer: So weit weg sind wir davon wirklich nicht. Diese 20 Prozent habe ich aus den Pisa-Ergebnissen und aus Unternehmensstudien errechnet. Die Menschen, um die es geht, sind alle schon geboren, sie gehen vor allem in die Hauptschulen, sie kriegen keine vernünftige Ausbildung, sie landen als junge Leute im Sozialsystem - praktisch ohne Chance, wieder herauszufinden. Sie gehören vielleicht heute noch nicht zur Unterschicht, rutschen aber fast zwangsläufig hinein. Ich habe mir viele Schulen angeschaut und bin zum Teil völlig entsetzt wieder herausgekommen, entsetzt über die geballte Hoffnungslosigkeit.

Die Politik von Kohl/Schröder/Merkel haben das Gerüst gebaut, Wirtschaft hätscheln und tätscheln wo es nur ging, Bildung vernachlässigen, Sozialstaat abbauen, da man doch die Mittel für Wichtigeres braucht. Ich habe es noch in den Ohren: "Den Wirtschaftsstandort Deutschland stärken. Wir müssen wieder konkurrenzfähig werden!" usw. usf.

SpOn heute weiter:

Dem Bericht zufolge sind die deutschen Bildungsinvestitionen mangelhaft. So wachsen die Bildungsausgaben in Deutschland deutlich langsamer als die Wirtschaftskraft. Während Mitte der neunziger Jahre noch 6,9 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) in die Bildung flossen, gab der Staat 2006 nur noch 6,2 Prozent dafür aus. Im internationalen Vergleich liegt Deutschland damit unter dem OECD-Schnitt. Vor allem bei den allgemeinbildenden Schulen sind die Ausgaben zurückgegangen.

Welcome to Germany, se kontry wär se Sinkers and dischter's ar koming frrom!

Wos soagter?
I woases net, der redt scho widder in sain Fachschinisisch da e noi!

Quellen:
Spiegel Online: Studiengebühren halten junge Menschen von Hochschulen fern
Spiegel Online: Heute Hauptschüler - für immer Unterschicht

Ja, es darf gefragt werden, wer SpOn so nach links hat rutschen lassen!

Bertelsmann - Kaiser aller Universitäten?

noreply@blogger.com (T-man,) — Fri, 17 Oct 2008 10:29:00 +0000

Das Bild zeigt das Random House in New York, Zweigstelle des Bertelsmann-Konzerns, und der gleichnamige Publikumsverlag ist weltweit führend. Das Gebäude ist Symbol für Stärke und Macht. Jedermann muss den Kopf in den Nacken legen um den Gipfel in Augenschein zu nehmen. Hoch hinaus eben.

INFO: Dieser Artikel ist eigentlich im Kern nicht meiner, sondern der des ehemaligen nordrhein-westfälischen Staatssekretärs Wolfgang Lieb, Mitherausgeber der NachDenkSeiten.de
Das Original gibt es hier. Ich fasse lediglich etwas zusammen, und verbreite dieses Gedankengut, da ich es für richtig halte!

Medienmacht, Medienschlacht, all dies verkörpert Bertelsmann in Persona.
Zur Erinnerung, der Konzern ist Eigentümer folgender Unternehmen: RTL-Group, Gruner und Jahr (u.a. Sperrminorität beim Spiegel-Verlag), Stern, Geo, Capital, Brigitte, Gala, das manager-magazin, die Financial Times Deutschland, Essen-und-Trinken, die Deutsche Verlags-Anstalt, Kösel, der Luchterhand Literaturverlag, Goldmann, Siedler und viele andere mehr. Zu Bertelsmann gehört zudem die Arvato-AG die zu den größten international vernetzten Medien- und Kommunikationsdienstleistern zählt. Allein der Gesamtüberblick ist recht eindrucksvoll.

Die RTL Group ist Europas führender Unterhaltungskonzern mit Beteiligungen an 42 Fernsehsendern und 32 Radiostationen in zehn Ländern sowie an Produktionsgesellschaften weltweit.
Nur der Einfluss von RTL auf Europas Volk ist schon immens, nimmt man jetzt noch die Printpräsenz hinzu, zeichnet sich ein mächtiges Bild ab.

Es ist eine Meinungsmaschine die allein schon durch ihre Medien enormen Druck auf die Politik üben kann. Wie sich herraustellte sitzen seit Jahrzehnten Sprecher und Lobbyisten auf Stühlen der höchsten staatlichen Gremien, und sichern dort die Interessen des Mutterschiffs. Dies geht sogar so weit, dass Bertelsmann direkten Einfluss auf die Entwicklung unserer Bildungslandschaft nimmt, bzw. bereits genommen hat, insbesondere Universitäten und Hochschulen sind davon betroffen.

Wir beginnen mit den Hochschulrankings der Universitäten. Sie sollten einen besseren Überblick bieten, Transparenz, Vergleichsmöglichkeiten, Konkurrenz schüren usw. usf.
Von der Idee her eine wirklich tolle Sache. Das Problem damit ist, dass diese Hochschulrankings von der Bertelsmann-Stiftung und dem CHE (das Bertelsmannsche "Centrum für Hochschulentwicklung) erstellt, und vom Stern veröffentlich wurden.

In den 60er und 70er Jahren ging es für die Unis bergauf, bis Kohls geistig moralische Wende den Bildungsreformen und der Bildungsexpansion ein Ende setzte. Seitdem ging es stetig bergab. Die Gebäude wurden marode, die Zahl der Studierenden stieg weiterhin, die Zahl der Dozenten stagnierte, oder nahm ab.

Der Kopf Bertelsmanns Reinhard Mohr, fünfte Generation der Bertelsmänner, machte sich in der Mitte der 90er Jahre für die privaten Unis stark. Förderte, lobbyierte und forcierte die deutsche Entwicklung der Elite-Universitäten. Das ging allerdings nicht auf. Die Qualität reichte nicht aus. Forschung und Professoren lieferten nicht die gewünschten Ergebnisse, und so schwenkte Mohn um.
Er nutzte seinen Einfluss auf die Politik und drängte, unter anderen Roman Herzog, auf die Ökonomisierung der Hochschulen. Seine Machinstrumente waren/sind das CHE und seine Stiftung, der er 76% der Bertelsmann-Anteile übertrug um Erbschafts- und Vermögenssteuer zu umgehen.

Das Rektoriat heisst heute "Top-down-Management". In Baden Württemberg heißen die Rektoren/Präsidenten per Hochschulgesetz heutzutage "Vorstandsvorsitzende".

Geradezu ein Musterbeispiel für die Ökonomisierung des bildungspolitischen Denkens ist die seit über zehn Jahren andauernde Kampagne des CHE für die Einführung von Studiengebühren. Da wird nun seit Jahren in immer neuen Varianten die Propagandatrommel mit den immer gleichen Parolen geschlagen:

Angesichts der knappen öffentlichen Kassen bedürfe es eines höheren privaten Anteils an der Finanzierung der Hochschulen.
Durch Studiengebühren entstehe ein „nachfrage- und preisorientierter Steuerungseffekt“ auf die Hochschulen.
Der „Kunde“ Student werde „König“.
Studiengebühren schafften mehr Wettbewerb unter den Hochschulen und verbesserten dadurch die Qualität des Studienangebots.
Die höhere Kostenbeteiligung der Studierenden führe zu effizienterem Studierverhalten und damit zu kürzeren Studienzeiten.

Alle diese Argumente sind nicht nur bildungspolitisch, sondern auch noch ökonomisch falsch bzw. sie führen in eine falsche Richtung. Dennoch plapperten mehr und mehr Politiker und Medien die pseudoökonomischen Parolen nach.

Die Bertelsmann Stiftung hat es vermocht, ein enges personelles und organisatorisches Netzwerk zu einflussreichen Personen aus Kultur, Wissenschaft und Politik bis zu den Bundespräsidenten, vor allem zu Roman Herzog, zu flechten. Bei Bertelsmann absolvierten Schröder, Fischer, Merkel pünktlich ihre Antrittsbesuche.
Und es ist ja nicht unter der Decke geblieben, dass die beiden „Grandes Dames“ des deutschen Medienwesens Liz Mohn und Friede Springer in freundschaftlicher Verbundenheit zu Angela Merkel stehen.

Der Tagesspiegel, Kind der Verlagsgruppe Holtzbrinck, ähnlich machtgierig/manipulativ wie der Platzhirsch Bertelsmann, titelte:
„Macht ohne Mandat“
Klar, sind die sauer, dass sie eben nicht den Einfluss haben den Bertelsmann hat.

Wie dem auch sei, es ist bereits mit großen Schritten geschehen. Es beginnt die Privatisierung der Politik. Der Turbokapitalismus hat in den letzten Jahrzehnten immer größere Bereiche der Gesellschaft durchdrungen, sitzt uns in unseren Wohnzimmern auf dem Schoß, ißt mit uns mit, schläft mit uns, und trichert uns vorverdautes Wissen ein, und das mittlerweile von staatlicher Seite her. Ich neige hier vielleicht etwas zur Panik-Mache, jedoch ist das m.E. tatsächlich nötig! Wir haben es viel zu lange einfach hingenommen, genauso, wie wir jetzt auch die Bankenkrise "hinnehmen". Sicher, klatscht doch einfach unsere Steuergelder in die Banken, die uns mit ihren Krediten eh schon den letzten Heller aus der Geldbörse saugen. Logisch, verschachert unsere Bürgerdaten in die USA, damit die mit ihrem Dreckssystem noch bessere Einblicke in unser aller Leben haben.

Ist doch wirklich lieb vom Josef A. oder? Da streicht der einfach die Hälfte seines Gehalts für das kommende Geschäftsjahr. Bleiben echt nur noch 7 - 10 Millionen.

Man kann mir hier Meinungsmache vorwerfen. Populismus, ohne Berücksichtigung der gegnerischen Seite. Ich frage mich allerdings allen Ernstes, ob die Bauern Anno 1524 sich über Populismus Gedanken gemacht haben....(not)

Hier noch einmal der Hinweis: Das wesentlich umfassendere Original zu diesem Artikel gibt es hier!

Echt ganz großer Hass!

noreply@blogger.com (T-man,) — Mon, 13 Oct 2008 17:16:00 +0000

Frings hat keinen Stammplatz mehr. Die Bürger der Industrienationen bürgen für die Schwachsinnigkeit der Banker. Harald Lesch fällt weltweit in Ungnade. Grüne Basis verhagelt Cem Özdemir die Laune. Ach ja.... und in Afrika sterben immernoch Kinder. Hätte ich ja fast vergessen.
Um meinen ohnehin schon zu hohen Blutdruck zu schonen, lasse ich seit geraumer Zeit "fremdhassen". Diesen Part übernimmt für mich Serdar Somuncu, der mit seiner Hatenight Folge 19 es mal wieder geschafft hat mich im -REALLIFE- zum Lachen zu bringen.

Auch echt witzig ist "das Kopftuch-Stringtanga Syndrom" seiner Live-Platte "Hitler Kebap". Darf man ja als Nicht-Türke, erhm Kontinentaldeutscher, äh Deutschdeutscher.. gar nicht sagen, sowas muss man echt den Deutschtürken überlassen. Die scheinen sich in jüngsten Tagen eh viel eloquenter zu geben. In dem Sinne: Güle Güle!

Auftriebsversuche widerlegen Impulserhaltungsgesetz

noreply@blogger.com (T-man,) — Sun, 12 Oct 2008 10:47:00 +0000

Die Welt ist eine Scheibe! Die Erde ist Mittelpunkt des Universums! Actio gleich Reactio! Ok, die ersten beiden Thesen haben zwar lange gelebt, sind aber schon seit einiger Zeit widerlegt. Actio = Reactio (drittes Newton'sches Axiom) ist die simple Wiedergabe des Impulserhaltungssatzes, den wir alle brav im Physikunterricht gebüffelt haben. Dieser galt auch seit je als unumstößlich. Selbst Physikgrößen wie Prof. Harald Lesch, den ich ja auch sehr mag, halten sehr viel von diesem Satz. Beispiel für den "IES":

Ein filigranes Gleichgewicht, denn der IES sagt aus, dass man sich nur dann in eine Richtung bewegen kann, wenn eine gleichwertige Masse in die Gegenrichtung bewegt wird. Man spricht in diesem Fall von Actio = Reactio. Dies bedeutet, dass man immer einen Rückstoß erleben wird, wenn man z. B. ein Gewehr oder eine Kanone abfeuert, oder auch wenn man nur einen Ball oder ähnliches wirft. Sie können das leicht überprüfen, indem Sie sich auf eine Waage stellen, und z. B. einen schweren Ball nach oben werfen. Sie werden feststellen, dass die Waage dann kurzzeitig mehr Gewicht anzeigt, als wenn Sie in Ruhe mit dem Ball in Ihren Händen auf der Waage stehen. Das bedeutet nun, dass Sie tatsächlich den Ball in eine Richtung bewegt haben, aber gleichzeitig haben Sie der Erde einen Stoß in die Gegenrichtung versetzt, wie man ja anhand der Gewichtsanzeige der Waage leicht erschließen kann.

Es gibt da allerdings ein Problem (Houston.. we gotta Problem). Die Auftriebsversuche der EADS Physiker und Ingenieure haben die Allgemeingültigkeit dieses Satzes anscheinend ausser Kraft gesetzt. Was besagtem Lesch prompt einige Rügen (Artikel: Massive Meinungsverschiedenheiten innerhalb der LMU) eingebracht hat.
Es könnte tatsächlich einige dieser Meilensteine in der Physik bedeuten. Was sind Bewegungen? Wie verhalten sich Kraft und Körper zueinander usw. usf.? Möglicherweise wird sich unser gesamtes "Bewegungskonzept" vollständig umkrempeln.
Klasse ist auch, dass das bayrische Kultusministerium das ganze zwar "einsieht", allerdings das in seiner Allgemeingültigkeit falsche IES an den Schulen weiter lehren will wie gehabt. Just gab es eine Klage von einem ansässigen Tech-Unternehmen. Alles auf der Seite Wissenschaft Frontal nachzulesen. Das Gebaren erinnert mich an die USA die es ganz offenbar auch vorziehen, in Zeiten der postmodernen Aufklärung und Erkenntnistheorie, teilweise lieber Schöpfungs- statt Evolutionstheorie an ihren Schulen zu lehren. Hoffentlich gibt es bald keine Heerschar an Pfaffen, die uns mit Gewalt den Impulserhaltungssatz predigen wollen. -.-

Geld als Schuld

noreply@blogger.com (T-man,) — Thu, 09 Oct 2008 16:40:00 +0000

Ich lasse heute lieber andere sprechen, ich bin nämlich saumüde. Geht in dem gut gemacht Video um das Erschaffen von Geld. Wie Banken über Kredite, die sie ausgeben, Geld aus dem Nichts heraus produzieren können. Der Spiegelfechter weist darauf hin, dass dies nur eine Seite der Medaille ist, womit er m.E. auch recht hat. Zitat:

Das Filmchen macht den gleichen “Fehler”, wie “tar”. Es unterschlägt nahezu komplett, dass ausgegebene Kredite durch diverse Sicherungsmechanismen gedeckt sind. Es betrachtet sozusagen nur eine Seite der Bilanz und vergisst die andere. Meine Kommentare 48 und 49 greifen ja einige Sachen auf.
Die Schlussfolgerungen des Filmchens sind übrigens hanebüchen! Regierungen Geld schöpfen zu lassen ist der sichere Weg in die finanzielle Katastrophe. Einem Politiker die Stellschraube zur Gelddruckerei zu geben, ist so sinnvoll, wie einen Hund über einen Haufen von Knochen wachen zu lassen.

Den ganzen Dialog gibt es hier.
Der Film behandelt nicht das abstruse Treiben der Spekulanten an der Börse, die absolut hochkomplexen Finanzpakete die kein Mensch mehr kapiert, oder was Banken mit ihren Geldern sonst noch so alles assoziales anstellen. Es geht nur um das Erschaffen von Geld.
Viel Spass:

Blogger vs. Qualitätsjournalismus Round 510 FIGHT!

noreply@blogger.com (T-man,) — Wed, 08 Oct 2008 11:01:00 +0000

Hier bitte nochmal gründlich nachtreten! Ist ja kaum beschrieben und betitelt worden in jüngster Zeit. Was, für mich zumindest, neu an der Herangehensweise des Dialogs ist, zeigt sich an der Offenheit mit der neuerdings diskutiert wird.

Auslöser für diesen Post ist mein Rundflug zu Chefarztfrau's Artikel "Dialektischer Materialismus in Aktion" der auf den, jetzt auch von mir verlinkten Blog, Sargnagelschmiede verweist. Der Autor dieses Blogs Klaus Jarchow alias Chat Atkins, 55, Germanist, Historiker u.v.m. verlinkt auf seinem Blog, einen seiner Beiträge auf medienlese.com mit dem Titel "Wenn Consulter bloggen: Ein Notfall in der Mediaclinique". Dort rezensiert Jarchow lustig, ironisch, ernsthaft, auf jeden Fall unterhaltsam und informativ einen ~Artikel von Ralf Schwartz, der den Titel trägt: "Die 6 Dimensionen des Qualitäts- journalismus!"
Schwartz, der u.a. Dozent am Zukunftsinstitut der Uni Furtwangen ist, lässt sich dazu hinreißen Phrasen wie z.B. diese hier zu veräußern:

Die Wurst macht kurzfristig satt, grundsätzlich aber fett und träge. Die Wurst fordert die falschen Prioritäten.
Das Brot aber ist das Fundament, die Basis, die Kompetenz. Das Brot sättigt langfristig und unterscheidet, trennt die Spreu vom Weizen.

...meint die Blogger, die während der Blog-Boom Phase in ihren Träumen Werbemillionen auf sich herabregnen sahen. Auch bezeichnend ist dieser Auszug:

Qualität entscheidet, wohin sich eine Gesellschaft in der Tiefe entwickelt. Deshalb ist sie so immens wichtig und unverzichtbar.
Qualität ist unsere Zukunft.

Quantität ist nur eine weitere Eiterblase auf der pickligen Oberfläche der Welt.

Wie kann man sich als Dozent zu solch schmierigen Eitelkeiten hinreißen lassen? Damit kann er doch unmöglich sich selbst einbeziehen, oder? Das ist derart abgedroschen, ich würde wahrscheinlich schreiend aus dem Hörsaal fliehen!

Und der Inhalt? Nun ja, ganz unrecht hat Schwartz mit einigen Punkten nicht, allerdings bleibe ich lieber bei Jarchow der aus einer anderen Perspektive heraus die gleichen Inhalte besser darstellt. Wirklich spannend ist das direkte Aufeinandertreffen beider Kontrahenten im Kommentarbereich der Jarchow Rezension.

Egal zu welcher Seite man nun tendiert, erfreulich ist auf jeden Fall der Fakt, dass beide Fraktionen sich zu einem Dialog zusammenfinden. Es kann sich nur dann eine neue positive Medienlandschaft entwickeln, wenn wir uns alle an einen Tisch setzen und darüber reden. Vielleicht können am Ende dann alle mit einem Nachtisch ins Bett! :)

Könnte ich noch ein bisschen mehr von dem Indie haben?

noreply@blogger.com (T-man,) — Tue, 07 Oct 2008 10:21:00 +0000

Die Sache mit dem Independent ist echt so ne Sache!
Manche Tracks sind wirklich genial, manche so grottig, dass man die ganze Welle gerne wieder in die Tonne treten würde. Ok, Ok wie mit allem eben.
Würde natürlich auch keinen großen Sinn machen hier über schlechte Dinge zu schreiben, von daher feature ich an dieser Stelle mal 3 Tracks, die mir in letzter Zeit aufgefallen sind.

1. Let's talk about it, von White Denim
Könnten durchaus die unehelichen Töchter von Sid Vicious und Jimi Hendrix sein. Manchmal spielt auch ein bisschen Country 'n Western mit rein, jedoch könnte ich mich diesbezüglich auch irren.

2. Man must dance, von Johnossi
Alter Schwede! Geile Stimme, eingängige clear Gitarrensounds, einfach aber gut gestrickt. Geht ins Ohr, geht ins Gebein, geht ab!

3.Calenders And Clocks, von The Coral
Ein bisschen Mystik, ein bisschen Ballade. The Coral vereinigen in dem Track viele Stile, aber definieren sich eindrucksvoll selbst.

Der Sänger hat ja schon irgendwie Ähnlichkeiten mit Matt Damon, was dann direkt hierzu führt:

Gregor Gysi und der Populismus

noreply@blogger.com (T-man,) — Fri, 03 Oct 2008 08:26:00 +0000

Ja ja, der Gregor ist für seine spitze Zunge bekannt und er wird auch in regelmäßigen Abständen des Populismus bezichtigt, aber eins muss man ihm lassen, er versteht es die Probleme unseres Landes anzusprechen. Das die SPD mit ihrem Rechtsruck zu den Schröderianern sich ihr eigenes Grab geschaufelt hat, wird auch in seiner Rede vom 17.09 unterstrichen. Zu Recht wie ich finde. Das die LINKE tatsächlich keine Konzepte vorzuweisen hat wird schnell deutlich. Dann nehmen wir hier ein paar Milliönchen, dort ein paar Milliärdchen buttern es hier und da rein und alles wird jut! Sicher!
Sehenswert ist diese Rede dennoch, da sie gut in meine Darstellungen der letzten Einträge passt, aber bitte nicht missverstehen, ich schwenke hier nicht die Fahne der LINKEn, sondern verweise lediglich auf Gysis treffende Vorwürfe die Regierung betreffend. Auch für Nicht-Politologen verständlich:

Money eats Money

noreply@blogger.com (T-man,) — Thu, 02 Oct 2008 20:09:00 +0000

Finanzkrise hier, Finanzkrise da... nur keiner versteht es auch nur ansatzweise. Mich natürlich mit inbegriffen, aber ich lese dann abends ein paar Blogs und fühle mich auch direkt besser, äh schlechter, wie auch immer geartet. Nach dem Genuss dieses Artikels von Albrecht Müller konnte ich mir zumindest mal ein lebhaftes Bild darüber machen, wie der Finanzsektor (Banken und Co) aktiv-suggestiven Einfluss auf unser Leben hat. Die Kernthese Müllers, dass die Wirtschaft die Medien "kaufen" belegt er mit zahlreichen, für mich schlüssigen Argumenten. Wo sind die Hintergrundreportagen und -artikel zu den Verstrickungen zwischen Politik und Wirtschaft? Wer zieht wo welche Strippen?
Zitat aus den NachDenkSeiten:

Die personelle Verfilzung, die wir in den letzten Tagen in den NachDenkSeiten wieder einmal beschrieben haben, wird von den Medien nicht zum Thema gemacht: Warum wird nicht thematisiert, dass Jürgen Schrempp als Berater und der ehemalige Kanzleramtsminister Bury sogar als Vorstandsmitglied für die insolvente Investmentbank Lehmann Brothers tätig waren beziehungsweise sind. Das wäre doch ein tolles Thema für Recherchen und entsprechende Darstellungen. Welches war die Rolle von deutschen Politikern und ehemaligen Managern wie Lothar Späth und Friedrich Merz bei Transaktionen wie dem Verkauf der IKB an Lonestar? Welche Rolle spielt die parteipolitische Verflechtung des Vertreters von MorganStanley und ehemaligen Wahlhelfers von Frau Merkel, Notheis, und die Beratungstätigkeit des Deutschland-Chefs von Goldman Sachs Dibelius für die wirtschafts- und finanzpolitischen Entscheidungen der Bundesregierung? Die Medien schweigen. Das ist schon sehr komisch.

Wir werden nicht nur für dumm verkauft, wir werden auch stets dumm gehalten. Soweit ist das auch nichts neues, allerdings haben wir über das Internet die einmalige Chance dieses Wissen zu belegen, und die Gesellschaft einzuspeisen. Es ist an Bloggern und Infoseiten diese Thesen zu verbreiten. Das die Menschen zuweilen gar nicht so blöd sind wie Merkel, Steinbrück und Gefolge annimmt, sieht man die Tage in Bayern. Rumms hats gemacht und die CSU hat unglaubliche 17% verloren. Man stelle sich vor, die LINKE wäre fast in den bayrischen Landtag gezogen?!

Der CDU sterben langsam die unverbesserlichen Wähler weg, die SPD hat sich selbst eindrucksvoll verraten. Denkt man daran, dass die Arbeiterpartei 7 Jahre lang die Chance hatte den Spekulanten den Nährboden zu entziehen, stattdessen HartzIV und Rentenreform. Das nämlich die Privatisierung der Renten (Rentenfonds) den Finanzhaien direkt in die Tasche spielt ist selbst mir klar geworden. (im übrigen kein Argument für den CDU Wähler jetzt heftig mit dem Kopf zu nicken, da es Kohl, Merkel und Co keinen Deut besser gemacht haben)
Zitat aus Wiki:

Seit Januar 2006 ist Schröder für den Schweizer Ringier-Verlag und dessen Verwaltungsratspräsidenten Michael Ringier als Berater tätig. Ebenfalls seit 2006 ist Schröder bei der New Yorker (USA) Redner-Agentur Harry Walker als Vortragsredner unter Vertrag.

Ringier? Der Axel Springer der Schweiz. Herausgeber der Boulevardzeitung "Blick" das Pendant zur deutschen "Bild".

Was Schröder später noch so bei Gazprom und Genossen zu tun hatte braucht man ja auch nicht weiter zu erwähnen. Noch Fragen? Soviel zur Arbeiterpartei.
Westerwelle? Genug darüber gesagt. Die Grünen haben vielleicht die richtigen Ideale, allerdings traue ich ihnen auch nicht zu dieses kapitalistische Deutschland in vernünftigere Bahnen zu lenken. Ebensowenig den SED-Zombies unter Oskar"machtsmitallen"Lafontaine.
Wen also wählen? Da bleibt echt leider keiner mehr übrig!
Für mich heisst das: REVOLUTION!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wir ziehen uns alle Che Guevara T-Shirts an, holen die "Free Tibet" Fahne aus dem Keller, von letztem Sommer die, rennen in die nächste Deutsche Bank Filiale und machen diesen hier:

RAF.2.0, damit Ackermann mal weiss wie das ist! Nee, mal im Ernst, entweder fliegen mal diese Wirtschaftschargen aus der Politik, oder wir wählen in Zukunft gleich Vorstandsvorsitzende zu Staatsoberhäuptern. Eins von beiden. Auf jeden Fall kann man diese zur Schau getragene Hinterfotzigkeit der Politik nicht mehr ertragen.

Links zum Thema:

Spiegelfechters Rezension zu Heiner Flassbecks Buch: Das Ende der Massenarbeitslosigkeit <-- TIP!
7Schläfers Kommentar "Game Over"
Spiegelfechters Kommentar "Mutter aller Bailouts"

A feini woatschn homs bekomma

noreply@blogger.com (T-man,) — Sun, 28 Sep 2008 22:04:00 +0000

Ja kruzifixnochemoi, des hot geschepperd, des hommer im hessischen sogoar noch 'gehrt! Da hot aber der Speckstein ja so a richtige woatschn kassiert, odär? Is oaber im Ongesicht solscher Magedingmiddel eines Sepp Daxenbergers auch kein Wunner g'west:

Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,
Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,Ohgott,
is denn hoit scho weihnachten? *träneausdenaugenwinkelnwisch*

Quelle: Spreeblick

Der Palin Faktor

noreply@blogger.com (T-man,) — Sun, 28 Sep 2008 09:59:00 +0000

Ich dachte es mir ja schon, dass sie es schafft. Lässt sich im nachhinein auch immer gut sagen, allerdings war mir das wirklich klar. Obama versuchte nach Bekanntgabe, dass Sarah Palin Vize der Republikaner wird, sie direkt anzugreifen, was jedoch nicht geklappt hat, da das gegnerische Lager und konservative Medien ihm Sexismus unterstellt haben.
Ich dachte mir: "Komm Barack, lass et sein, die macht sich doch noch selbst kaputt in ihrem jugendlichen Leichtsinn!" ... und so kam es dann ja auch *hüstel*. In einem beeindruckendem Interview mit CBS News Anchor-Woman Katie Couric bewies Palin letzte Woche ihre Inkompetenz herausragend mehrflächig, und ich würde sie auch direkt für einen Oscar vorschlagen, oder dem Oskar vorschlagen. Sarah Palin-Lafontaine wär doch auch mal was. Man brauch besagte Frau gar nicht weiter zu dissen, dass versteht sie selbst hervorragend zu tun. Ob sie wohl einen kleinen Freund drin hatte:

Die Amerikaner schenkeln sich Klopfer bis es weh tut, und das konservative Lager titelt auf Kolumnen: "Houston, we gotta Problem!"

Quelle: SpOn

Wie Schäuble deutsche Bürgerdaten an die USA verschachern möchte

noreply@blogger.com (T-man,) — Sat, 27 Sep 2008 13:14:00 +0000

Was Google, unter der Wahrnehmung und Erkenntnis aller, schon seit Jahren macht, machen die United States of America mindestens schon genau so lange, zumindest in dieser Itensität = Daten sammeln. Die USA haben es darauf abgesehen möglichst viele Daten der gesamten Weltbevölkerung zu sammeln, um sich gegen mögliche Gefahren, wie zum Beispiel den internationalen Terrorismus zu schützen. War eigentlich noch was in den States nach 9/11? Eigentlich nicht, nur ein paar durchgeknallte Schüler und Studenten die mit Papis Wummen in Hörsäle, Cafeterias und Schulhöfen rumballern. Der übliche, selbstentworfene amerikanische Inlandsterror eben.
...cold dead hands, und so.

Das unsere eigenen Fingerchen bald ebenso kalt sein könnten, zeigen die neusten Entwicklungen über die Menschenrechte hierzulande. Wolfgang Schäuble (CDU) und Brigitte Zypries (SPD), ihrer Zeichen Innenminister und Bundesjustizministerin, finden es eine geradezu berauschende Idee deutsche Bürgerdaten in die USA zu verhökern.

Es folgen ein paar Zitate von vorratsdatenspeicherung.de aus dem Artikel

"Alarmierendes Geheimabkommen zur Datenauslieferung an die USA veröffentlicht (25.09.2008)" :

Der heute veröffentlichte Text der Übereinkunft sieht vor, einer ungenannten Zahl US-amerikanischer Behörden (darunter US-Strafverfolger, US-Grenzbehörden und US-Geheimdienste) einen direkten Online-Abgleich von Fingerabdrücken und DNA-Körperproben mit deutschen Datenbanken zu ermöglichen – ein europaweit einzigartiges Vorhaben. Außerdem sollen deutsche Behörden den USA ungefragt melden dürfen, welche Personen sie der Beteiligung an oder Planung von terroristischen Aktivitäten verdächtigen. Bisher erlaubt das Rechtshilfegesetz eine Weitergabe persönlicher Daten nur an Staaten mit angemessenem Datenschutzniveau (§ 61a IRG).

Kaffee mit Milch und Zucker?

Zusammengesetzte Zitate:

Der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung fordert die Abgeordneten des Bundestags aus den folgenden Gründen auf, die Übereinkunft der Minister abzulehnen:

- Die Abfrage der deutschen Datenbanken soll keinerlei Verdachtsgrad oder Anlass voraus setzen – sie wäre willkürlich bei beliebigen Personen möglich, beispielsweise bei der Einreise von Touristen in die USA.

- Die Informationen aus Deutschland dürfen in den USA keineswegs nur zu dem Zweck, zu dem die Abfrage erfolgte, oder nur im Rahmen von Strafverfahren eingesetzt werden. Sie dürfen vielmehr für unbegrenzte Zeit in Massendatenbanken eingestellt und an andere US-Behörden weiter gestreut werden, wann immer die USA dies für richtig halten.

- Europäer erhalten kein Recht, unabhängige Gerichte anzurufen, um sich gegen irrtümliche oder illegale Maßnahmen der US-Behörden zu wehren. Nicht einmal unabhängige Datenschutzbeauftragte existieren in den USA.

- Zahllose Beispiele dokumentieren, was gängige Praktiken US-amerikanischer Behörden und Dienste sind: Die Inhaftierung Einreisender aus Europa ohne Angabe von Gründen, ohne Kontakt zur Außenwelt und ohne medizinische Versorgung; die flächendeckende Überwachung rechtschaffener Privatpersonen und Unternehmen aus Europa mithilfe von Finanzdaten (SWIFT) und globaler Telekommunikationsüberwachung (ECHELON); die Verhängung von Flugverboten und Finanzsperren ohne gerichtliche Verfahren; die Hinrichtung von Europäern (Todesstrafe); die Verschleppung von Menschen aus Europa in Lager außerhalb der USA, in denen sie auf unbegrenzte Zeit, ohne gerichtlichen Haftbefehl und unter Anwendung von Foltermethoden festgehalten werden.

Hmmjamm, darf es noch ein leckeres Stück Torte á la "Grande Coalition" sein?

Der CDU sterben im Moment die Wähler weg, wird auch in breiter Polit-Runde ausführlich beweint. Ist das wirklich ein Weg junge Wählerschaften zu mobilisieren?!

Eine Sekunde bitte, das Telefon klingelt:
Aber selbstverständlich Herr Schäuble, ich weiss doch, dass wir gegen den internationalen Terrorismus kämpfen müssen! Ja, ich finde es auch ganz schrecklich, was die deutsche Bevölkerung an zivilen Opfern in den letzten Jahren zu verdauen hatte. Sie haben ganz recht, wir brauchen einen wirklich starken Partner an unserer Seite, der die Fahnen "Demokratie" und "Menschenrechte" hochhält, Ja, wie die USA!
Die deutschen Grenzen werden jetzt am Hindukusch verteidigt, wie meinen Sie das? Bitte? Achso natürlich, wenn die Taliban erst einmal über die Bundesstraßen Turkmenistans brettern, sich dann entweder der gut ausgebauten iranischen Infrastruktur bedienen, oder klar, man könnte auch über die kasachischen und russischen Highways... logisch, die sind in 0,nix da! Was, ich kann sie nicht mehr ver... Mist, dieses Knacken, und dann ist einfach die Verbindung weg. Sind bestimmt wieder diese ECHELON-Ratten.

Die USA sind auf dem Gebiet des Grundrechtsschutzes ein Entwicklungsland. Ihr Datenschutzniveau entspricht einer Untersuchung der britischen Bürgerrechtsorganisation Privacy International zufolge etwa demjenigen der Philippinen oder Thailands.

Nee, bitte keine Torte mehr... ich kann nimmer...

Zum Nachlesen:
Der ganze Artikel über die Geheimabkommen auf vorratsdatenspeicherung.de

Übersetzung eines Briefs der American Civil Liberties Union an den Vorsitzenden des Ausschusses des Europäischen Parlaments für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres vom 09.08.2008 auf daten-speicherung.de

Youtube Video Awards 2007

noreply@blogger.com (T-man,) — Thu, 25 Sep 2008 16:47:00 +0000

Ist vollständig an mir vorbeigegangen bis mir ein Freund den Link zu dem Ganzen geschickt hat. Ich habe mir einiges davon angeschaut und ich muss sagen, es hat sich gelohnt. Ist erwartungsgemäß viel Schrott dabei, da es eher auf den amerikanischen Zuschauer gemünzt ist, aber es sind auch wirkliche Highlights der Clipgeschichte darunter.

Ich bin so frei und wähle aus den 12 Kategorien, die zur Wahl standen, 3 Clips aus:

3. Platz, aus der Kategorie "inspirational" geht an:

"A Vision of Students Today" von "mwesch"

Stimmt in Verbindung mit der Musik natürlich sehr nachdenklich. Man darf gespannt sein, wie sich die Bildungskultur in den westlichen Ländern weiterentwickeln wird.
Aufrufe: 2.692.444

2. Platz, aus der Kategorie "creative" geht an:

"The Original Human TETRIS Performance" von "Guillaume Reymond"

Als passionierter Videospieler natürlich eine Top3 Plicht. Macht einfach Spass. Die Videoantworten sind auch sehenswert.
Aufrufe: 7.051.703

1. Platz, aus der Kategorie "eyewitness" geht an:

"Battle at Kruger" von "Jason275"
Vorab: Das Video beginnt damit, dass Löwen ein Wasserbüffelkalb reißen. Wer denkt dies sei es dann auch gewesen, weit weit gefehlt... Es ist nur der Anfang eines Dramas, wie es nur die Realität zeichnen kann.

Ich schätze mal du bist jetzt genauso sprachlos, wie ich es nach dem Video war. :)
Aufrufe: 37.083.594

Sämtliche Videos gibt es auf der offiziellen Seite der Youtubeawards 2007. Es gibt noch einige Highlights, insbesondere aus der Kategorie "creative"!

Überwach V2 - Die Blogospäre späht zurück

noreply@blogger.com (T-man,) — Thu, 25 Sep 2008 11:53:00 +0000

Stasi 2.0, präventiver Überwachungsstaat, Schäuble, London, 1984 und so weiter. Die Verschlagwortung des Phänomens wird kein Ende nehmen, könnte man zumindest meinen. Was die Konzerne nicht erst seit Gestern machen will der Staat nun auch, allerdings mit eigenen Methoden und zu einem anderen Zweck, argumentativ zu unserer Sicherheit. In England, London ist der lokale Platzhirsch mit seinen 158 Kameras, wurde der Überwachungsstaat bereits ganz offensichtlich Realität.
Wolfgang Schäuble geht hierzulande andere Wege, hat allerdings das gleiche Ziel = Den gläsernen Menschen. Heise.de titelte bereits 2006: "Datenschützer: Gläserner Mensch längst Realität". Die jüngst heftigst geführte Debatte um die Vorratsdatenspeicherung zeigt jedoch, dass die deutschen Bürger sich diese Entwicklung nicht so einfach aufdrücken lassen wollen. Auf der Seite Vorratsdatenspeicherung.de kann man detailiert nachlesen, was und wo gerade thematisch passiert.

Soweit mein subjektiver Eindruck der Öffentlichkeit. Sicher, wir alle schreien wenn unsere Privatsphäre "eingeschränkt" wird. Wir wollen uns nicht ins Wohnzimmer schauen lassen, oder wenn es ums Netz geht, auf die Finger. Big-Brother ist eine Symbolfigur die unser Demokratieverständnis bis ins Letzte untergräbt. Jedoch ist unsere derzeitige Empörung recht kurzsichtig, und zuweilen peinlich. Zwei Gründe:

Die Konzerne betreiben das Sammeln und Ausspähen kundenrelevanter Daten schon seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten sehr erfolgreich. Verbraucherschützer schreien auch zurecht in regelmäßigen Abständen auf, das wars dann aber auch schon. Die Bevölkerung nimmt das hin, was soll sie auch machen? Gegen die unmoralische Wirtschaft demonstrieren? (Na ja, vielleicht?)
Das große Aufbegehren gegen Stasi-Schäuble 2.0 und Co. der jüngsten Zeit. Aha, wenn nun auf einmal Vater Staat uns zusieht wie wir uns in der Nase bohren wird es in unseren Augen auf einmal doch kritisch? Wer macht denn in Zeiten des Turbokapitalismus Politik und bestimmt die Struktur der Gesellschaft? Der Bundestag oder die Wirtschaft?

Ob vielleicht die Generation der "klammheimlichen Freude" mit dieser Gesinnung etwas zu tun hat?

Die Konzerne spähen um ihre Gewinne zu maximieren. Was ist mit diesem Blog? Von Google gesponsored. Danke Google, und bitte, bitte für all die Daten, die wir euch für nen Appel und 'n' Ei zukommen lassen. Schön lächelnd in die Kamera schauen, die Datenkrake winkt!
Die Staaten spähen um unsere Sicherheit zu gewährleisten. Bleiben wir als Volk. Was machen wir?

Wir schreien rum!
Wir demonstrieren!
Wir spähen zurück!

Überwach V2 ist eine Website, die Zugriffe von staatlicher Seite auf Weblogs, Foren und Webauftritte protokolliert. Durch eine recht simple Technik lässt sich nachvollziehen, wie der Staat, oder auch nur die Staatsdiener die Netzöffentlichkeit wahrnehmen. Small Brother is watching you! Ya, Really!
Das Protokoll:
Die Top 10 der Späher und Gespähten
Zumindest ein Anfang. Fragt sich nur wovon? Das alte "Wer blinzelt zuerst"-Spiel? Mir tränen jetzt schon die Augen...

Good vs Evil 2 - oder - Serdar Somuncu vs Mario Barth

noreply@blogger.com (T-man,) — Wed, 24 Sep 2008 11:49:00 +0000

Love, Hate, Love, Hate!
Wenn es danach ginge, wäre ich wohl echt auf der Evil-Seite. Serdars Hatenight präsentiert mit Folge 16 den Verfall des deutschen Humors. Die Köln Arena voll mit Spinnern, die Mario Barth voll lustig finden, HIHIHI!
Humor ist wenn man trotzdem lacht?! Erhm NEIN? Dachte sich Serdar bestimmt auch, da er direkt mal ne Synchro über Marios Auftritt gelegt hat.
Von Niveau ist bei Beiden eh nicht mehr zu sprechen, jedoch kann ich zumindest über Serdars Hate immerhin noch ein wenig schmunzeln! Humor scheint zu sein, dass man sich bei dem ganzen Quatsch nicht gleich finalerweise die Kugel gibt. Ergo: Ein bisschen Liebe ist auf jeden Fall auch hier mit dabei, da man ja doch noch mit-(übereinander) spricht. Tah Pain!