Best

Grundsätzlich hast Du recht. Ich verwende auch Lightroom um die Bilder zu sortieren und zu taggen, zu kategorisieren und vor allem, um eine Auswahl zu treffen, welche ich für gelungen halte und welche nicht. Das heißt, welche ich weiter bearbeiten möchte und welche nicht. Ich bin auch jemand, der gerne viel Zeit damit verbringt die gemachten Fotos digital zu optimieren, aber ich kenne eben auch Leute, die genau damit keine oder nur wenig Zeit verbringen möchten.

Wenn man die Bilder nicht bearbeiten möchte finde ich den Umweg, die RAWs erst in Lightroom zu importieren nur um sie dann unbearbeitet gleich zu exportieren etwas überflüssig. Dafür gibt es kleinere und schnellere Bilddatenbanken. Außerdem macht die Automatik der Kamera, meiner Erfahrung nach, schon einige ordentliche Optimierungen, bevor sie in JPG speichert. Die würde man verlieren, wenn man das RAW speichert und ohne Bearbeitung gleich exportiert. Also wie gesagt, ich nehme immer gleich beides Für den Fall, dass ich nur schnell jemandem ein Bild geben möchte, ohne zu bearbeiten habe ich das JPG, möchte ich das Bild nochmal bearbeiten habe ich dann immer noch die RAW-Datei.

Zu dem letzten Punkt. Sicher, man kann RAW-Dateien in vielen Betrachtern anschauen, aber es dauert schon länger eine RAW-Datei zu öffnen als ein Jpeg. Und es ist eben nicht sichergestellt, da das Format im allgemeinen nicht offen ist. Insofern können schon winzige Änderungen am Format gerade für kleine kostenlose Bildbetrachter ein Problem werden. Und vor allem kann man die Fotos nicht einfach weitergeben, weil eben nicht sichergestellt dass jeder einen entsprechenden Bildbetrachter hat. Zur Entwicklung kann man auch keine RAW-Dateien schicken. Die nehmen nur Jpeg, wenn man Glück hat noch PNG. Da muss man so oder so in ein Standardformat exportieren.

Huh, das ist ja fast ein neuer Artikel geworden

Ich denke, wenn man viel fotografiert, kommt man auf Dauer nicht darum herum, eine gutes Programm als Ablage/Bibliothek zu verwenden. Wie eben z.B. Lightroom. Das hat automatisch zur Folge, dass man RAW Bilder direkt anschauen kann und man vorallem den Windows – Explorer nicht mehr benutzt (nichtmal zum kopieren oder verschieben, denn das übernimmt ja ebenfalls Lightroom).
Da es zusätzlich noch so ist, dass man ja ein RAW Bild nicht zwangsläufig überarbeiten MUSS, sondern eben KANN, dient Lightroom dann auch bei Schnappschüssen, die nicht bearbeitet werden sollen als gutes Tool.
Es muss wie gesagt nicht unbedingt Lightroom sein, aber was ich sagen will ist, dass reine RAW – Fotografie nicht bedeutet, dass man seine Fotos nicht mehr direkt betrachten kann.

Thank you! Yes, I’ve tried drupal, but it doesn’t fit my needs at the moment. For now, I just want a blog and drupal as a CMS seems a little bit oversized to me.

But I will have a look.

But I promise I will write a new article soon!
Thanks for your support!