Kommentare für Science Skeptical Blog http://www.science-skeptical.de Wissenschaft kritisch betrachtet Sat, 26 May 2012 20:09:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Kommentar zu Leseempfehlung zum Jahrestag der EHEC Epedemie: “Antibiotika: Wo ist der Skandal?” von Hans Meier http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFrScienceSkepticalBlog/~3/h26ea3qCQas/ Hans Meier Sat, 26 May 2012 20:09:55 +0000 http://www.science-skeptical.de/?p=7505#comment-52516 Verbraucher-Organisationen haben ein Image zu vermarkten, so wie eine Ministerin angeblich die Verbraucher schützt, aber eher Panik vor google verbreitet, als Produkthaftung und Regress, als besten Verbraucherschutz zu realisieren. Im Frühjahr 2011 infizierten sich 4321 Menschen, mit einer Vorliebe für biologische Rohkost, an Sprossen aus verseuchtem Bioanbau mit einem Virus und erkrankten schwer. 50 Personen erlagen ihrer Infektion mit EHEC. 900 Personen bleiben voraussichtlich lebenslänglich geschädigt, müssen wegen Nierenschäden zum Teil regelmäßig zur Blutwäsche (Dialyse). Die enormen medizinischen Kosten sind der Solidargemeinschaft aller Krankenversicherten einfach – lautlos - zu gefallen, denn eine Produkthaftung bzw. ein Schadenersatz – wie z.B. in den USA – brauch kein Deutscher Biobauer zu befürchten. Solche Gesetze zur Verantwortlichkeit des Anbieters werden in Deutschland vermieden, stattdessen werden Kontroll-Behörden geschaffen! Und wenn diese, solche Probleme nicht verhindern können, dann werden noch mehr Behörden zum Kontrollieren geschaffen! Dieser „Systemfehler“ wird tunlichst nicht erkannt, der Schädigende braucht kein Gericht fürchten, muss nichts beweisen und auf eigene Rechnung kontrollieren, denn dass macht ja der Staat. Kommt es aber zum Versagen, erfolgt eine seltsame Hilfe, wo die Geschädigten in dem EHEC-Skandal, plötzlich nicht mehr die Infizierten sind, sondern die Erzeuger von lebensgefährlichen Produkten wird von Politikern geholfen. Die EU hat den Biobauern sofort mit 227 Mio. € ihre Intelligenz geldwert gezeigt, damit Erzeugern von, wie im „Sprossen-Fall“ lebensgefährlichen „Bio-Lebensmitteln“, für den Absatzrückgang zu entschädigen, weil die noch nicht erkrankten Bio-Verbraucher vorsichtiger wurden. Verbraucher-Organisationen haben ein Image zu vermarkten, so wie eine Ministerin angeblich die Verbraucher schützt, aber eher Panik vor google verbreitet, als Produkthaftung und Regress, als besten Verbraucherschutz zu realisieren.
Im Frühjahr 2011 infizierten sich 4321 Menschen, mit einer Vorliebe für biologische Rohkost, an Sprossen aus verseuchtem Bioanbau mit einem Virus und erkrankten schwer.
50 Personen erlagen ihrer Infektion mit EHEC.
900 Personen bleiben voraussichtlich lebenslänglich geschädigt, müssen wegen Nierenschäden zum Teil regelmäßig zur Blutwäsche (Dialyse).
Die enormen medizinischen Kosten sind der Solidargemeinschaft aller Krankenversicherten einfach – lautlos -- zu gefallen, denn eine Produkthaftung bzw. ein Schadenersatz – wie z.B. in den USA – brauch kein Deutscher Biobauer zu befürchten.
Solche Gesetze zur Verantwortlichkeit des Anbieters werden in Deutschland vermieden, stattdessen werden Kontroll-Behörden geschaffen! Und wenn diese, solche Probleme nicht verhindern können, dann werden noch mehr Behörden zum Kontrollieren geschaffen!
Dieser „Systemfehler“ wird tunlichst nicht erkannt, der Schädigende braucht kein Gericht fürchten, muss nichts beweisen und auf eigene Rechnung kontrollieren, denn dass macht ja der Staat.
Kommt es aber zum Versagen, erfolgt eine seltsame Hilfe, wo die Geschädigten in dem EHEC-Skandal, plötzlich nicht mehr die Infizierten sind, sondern die Erzeuger von lebensgefährlichen Produkten wird von Politikern geholfen.
Die EU hat den Biobauern sofort mit 227 Mio. € ihre Intelligenz geldwert gezeigt, damit Erzeugern von, wie im „Sprossen-Fall“ lebensgefährlichen „Bio-Lebensmitteln“, für den Absatzrückgang zu entschädigen, weil die noch nicht erkrankten Bio-Verbraucher vorsichtiger wurden.


]]> http://www.science-skeptical.de/blog/leseempfehlung-zum-jahrestag-der-ehec-epedemie-antibiotika-wo-ist-der-skandal/007505/#comment-52516 Kommentar zu “Die Ausweitung der Kampfzone” von Hans Meier http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFrScienceSkepticalBlog/~3/Otbnf8RBlqY/ Hans Meier Sat, 26 May 2012 19:40:20 +0000 http://www.science-skeptical.de/?p=7767#comment-52512 Da geistert heut, bei Sonnenschein eine Pressemeldung durch die Medien, an der man „fühlen“ kann, wie die Werbeträger ihre „Reklame-Blättchen“ bei der Stange halten. Faktisch ist es aber eher anders, „Jaja für 40 Cent einspeisen und für 22 Cent liefern lassen das ist öko-kapitalistisch. Herr Allnoch vom Lobbyisten-Verband IWR, kann noch so geschönte Vergleiche „hochrechnen“, Tatsache bleibt das 2 x 2 meist 4 ergibt und in keinem Land der Welt, jemand auf solch einen Unsinn kämme, mehrere Systeme zur Erzeugung der gleichen Leistung gegeneinander zu starten, die sich gegenseitig behindern, bei Solar und Wind zusätzliche Netze brauchen und Speicher , die nicht existieren, also entsetzliche Kosten verursachen und ein gigantischer Schildbürgerstreich sind, durch den sich die Strompreise in Deutschland vervielfachen werden. Wer da als Subventionsspekulant, noch immer von seinem „heiligen Dachschaden“ schwärmt, zu Lasten derer die den Strom nicht mehr bezahlen können und noch beschönigende Reden schwingt, versucht uns in die Öffentlichkeit seine asoziale „kapitalistische Ökomasche“ als gaanz doll darzustellen. Da fehlt dann nur noch der Dumm-Deutsche-Stolz, zu sagen in keinem anderen Land gibt es so etwas – na klar, es gibt eben auch Gescheite, die rechnen schreiben und lesen können, laut Pisa, sogar selber und auch noch richtig.“ Da geistert heut, bei Sonnenschein eine Pressemeldung durch die Medien, an der man „fühlen“ kann, wie die Werbeträger ihre „Reklame-Blättchen“ bei der Stange halten.
Faktisch ist es aber eher anders, „Jaja für 40 Cent einspeisen und für 22 Cent liefern lassen das ist öko-kapitalistisch.
Herr Allnoch vom Lobbyisten-Verband IWR, kann noch so geschönte Vergleiche „hochrechnen“, Tatsache bleibt das 2 x 2 meist 4 ergibt und in keinem Land der Welt, jemand auf solch einen Unsinn kämme, mehrere Systeme zur Erzeugung der gleichen Leistung gegeneinander zu starten, die sich gegenseitig behindern, bei Solar und Wind zusätzliche Netze brauchen und Speicher , die nicht existieren, also entsetzliche Kosten verursachen und ein gigantischer Schildbürgerstreich sind, durch den sich die Strompreise in Deutschland vervielfachen werden.
Wer da als Subventionsspekulant, noch immer von seinem „heiligen Dachschaden“ schwärmt, zu Lasten derer die den Strom nicht mehr bezahlen können und noch beschönigende Reden schwingt, versucht uns in die Öffentlichkeit seine asoziale „kapitalistische Ökomasche“ als gaanz doll darzustellen.
Da fehlt dann nur noch der Dumm-Deutsche-Stolz, zu sagen in keinem anderen Land gibt es so etwas – na klar, es gibt eben auch Gescheite, die rechnen schreiben und lesen können, laut Pisa, sogar selber und auch noch richtig.“


]]> http://www.science-skeptical.de/blog/die-ausweitung-der-kampfzone/007767/#comment-52512 Kommentar zu “Die Ausweitung der Kampfzone” von Hans Meier http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFrScienceSkepticalBlog/~3/GhkQrmokvNM/ Hans Meier Sat, 26 May 2012 19:30:47 +0000 http://www.science-skeptical.de/?p=7767#comment-52511 Wer uns politischen Murks anrührt spielt doch keine Rolle, sondern dass es Murks ist! Es geht sicher nicht um mystische Beziehungen oder Sexismus, sondern darum analytischer, also schärfer hinzusehen und zu erkennen was man nüchtern sieht, statt den Interpretationen anderer Dummschwätzer zu folgen. Wenn jemand, wie in der Politik von Frau Merkel, mal aufrechnet, was ist ihr real gelungen und hatte nichts mit reinem „Zickenkrieg“ gegen Konkurrenten zu tun? Was außer der Durchsetzung ihrer „Herrschaft“ als mächtigster Frau der deutschen Politik bleibt denn sonst noch übrig? Gibt es nur ein einziges sachlich sinnvolles politisches Projektchen, was von Vernunft geleitet unter ihrer Herrschaft und Obhut entstand? Vielleicht finde ich ja nichts, weil ich kein Klimagläubiger und kein Enthusiast einer gescheiterten Euro-Währung bin und weil ich bisher im Projekting meine realistischen Erfahrungen machte, die mich vor diesem politischem Personal erschaudern lässt, wo mit Dreistigkeit völliger Blödsinn wegen lächerlicher Machtspielchen auf Kosten und zu Lasten der Bevölkerung betrieben werden. Soviel Verschwendung von Ressourcen , bzw. Nichtanwendung von Intelligenz, muss nicht geschlechtstypisch sein, es gibt zugegebener maßen auch den saudummen männlichen Part, der zu der Politik passt, die von Damen kreiert wird. Ich frage mich eher, wie es sein kann, dass unter Zuhilfenahme der Öffentlichkeit, bildlich - quasi eine Kuh zur Giraffe mutiert oder ein Dackel zum genialen Durchblicker. Wer uns politischen Murks anrührt spielt doch keine Rolle, sondern dass es Murks ist!
Es geht sicher nicht um mystische Beziehungen oder Sexismus, sondern darum analytischer, also schärfer hinzusehen und zu erkennen was man nüchtern sieht, statt den Interpretationen anderer Dummschwätzer zu folgen.
Wenn jemand, wie in der Politik von Frau Merkel, mal aufrechnet, was ist ihr real gelungen und hatte nichts mit reinem „Zickenkrieg“ gegen Konkurrenten zu tun?
Was außer der Durchsetzung ihrer „Herrschaft“ als mächtigster Frau der deutschen Politik bleibt denn sonst noch übrig?
Gibt es nur ein einziges sachlich sinnvolles politisches Projektchen, was von Vernunft geleitet unter ihrer Herrschaft und Obhut entstand? Vielleicht finde ich ja nichts, weil ich kein Klimagläubiger und kein Enthusiast einer gescheiterten Euro-Währung bin und weil ich bisher im Projekting meine realistischen Erfahrungen machte, die mich vor diesem politischem Personal erschaudern lässt, wo mit Dreistigkeit völliger Blödsinn wegen lächerlicher Machtspielchen auf Kosten und zu Lasten der Bevölkerung betrieben werden.
Soviel Verschwendung von Ressourcen , bzw. Nichtanwendung von Intelligenz, muss nicht geschlechtstypisch sein, es gibt zugegebener maßen auch den saudummen männlichen Part, der zu der Politik passt, die von Damen kreiert wird.
Ich frage mich eher, wie es sein kann, dass unter Zuhilfenahme der Öffentlichkeit, bildlich -- quasi eine Kuh zur Giraffe mutiert oder ein Dackel zum genialen Durchblicker.


]]> http://www.science-skeptical.de/blog/die-ausweitung-der-kampfzone/007767/#comment-52511 Kommentar zu “Die Ausweitung der Kampfzone” von Hans Meier http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFrScienceSkepticalBlog/~3/wOPDGYO5xbw/ Hans Meier Sat, 26 May 2012 19:21:27 +0000 http://www.science-skeptical.de/?p=7767#comment-52508 Wer ohne einen vernünftigen Plan zu Werke geht, gilt unter Praktikern als unverzeihlich blöd. Wie so fällt dass eigentlich kaum jemanden in politischen Prozessen auf, wenn dort Leute die in ihrem ganzen Leben noch nie etwas Konkretes realisierten, also die Planung und persönliche Durchführung eines Projektes bis zur Endabnahme, die das einwandfrei funktionierende Produkt vorführt und Erfahrung im erfolgreichen Projektieren haben? Warum zählt, bzw. fällt eine solche Grundqualifikation, ob im Fehlen oder den Kompetenzbetrachtungen schon gar nicht mehr auf? Dass ist doch wohl ein ganz wesentlicher Aspekt rationaler Betrachtungen, wie ich meine, und die taktischen Spielchen um Machtkalkül, erscheinen eher mir wie ein „Mannschaftsheckmeck“ höfischer Intrigen-Spiele, um Macht und Anerkennung. Frau Merkel hat es bis her erstaunlich erfolgreich geschafft, frei von Vernunft, ihre Politik freihändig zu jonglieren, also Entwicklungen hinterherzulaufen, statt vorausschauend und mit Sachverstand zu planen. Weder bei dem Währungsdilemma oder dem Energie-Dreher, hat sie selbst den nötigen Sachverstand, noch sachkundige bei der Hand. Ihr Vorgänger als Umweltminister oder wie bisher Röttgen, oder ihr Finanzminister – Juristen, also Partei-Apparatschiks die wie die Blinden von den Farben fabulieren, definitiv nur routinierte Schwätzer, alles Anwärter auf „Käpten-Blaubär-Preise“. Nicht das die Opposition besseres Personal hätte, wo sich Schwergewichte mit „Alzheimer-Bulimie“, nicht etwa als Ortsvereinsvorsitzende der Weight-Watchers, sonder als Parteivorsitzende aufspielen.Der Trend, mit weiblichen Führungs-Figuren, einen weniger offenen Schlagabtausch, in der politischen Auseinandersetzung zu praktizieren, scheint auf den ersten Blick erfolgreicher, bleibt aber im Ergebnis nicht weniger dilettantisch.Am Beispiel der Karriere, einer in der DDR sozialisierten Frau, die in der CDU, nach Töpfer, das Umweltministerium als Sprungbrett entdeckte, weil sich unter dem Vorwand, eines „dramatischen Gefühls“, bestens eine moderierende, frei von Sachkenntnis oder Logik, wurstelnder weiblicher Politikstil etablieren ließ, der viele Nachahmerinnen hervorbrachte, siehe Hanni & Nanni, Renate & Claudia usw. Frau Merkel hat die Hauptfeinde ihrer Ex-DDR-Wirtschaft, nämlich die vier Jahreszeiten mit ihrem „unerwarteten“ Wetter, doch in ihrer Westkarriere zu einem Großprojekt gemacht und sich sogar nochmals sinnfrei steigernd, ans „Klima“ getraut! Dass dafür abwechselnd dieser oder jener in die Verbannung geschickt wird, hinten und vorne nichts passt, zeigt nur in aller Deutlichkeit, wie auch weiblicher Politik-Stil gnadenlosen Unfug anrichten kann.Wenn die Bevölkerung dabei nicht den völligen Blödsinn bezahlen und büßen müsste und für diese „weiblichen Herrschaften“, die von den Medien hofiert, Fähnchen schwenkend, in dieser Selbstverliebtheit später Selbstadelung, ein durchsichtiges Theater aufführen, könnte man ja fröhlich über die Zustände in der „BRD“=“Bullerbüh-Republik-Deutschland“ lachen. Aber wir werden mit in die Baugruben fallen, die diese Damen in ihrer Eitelkeit graben lassen. Wer ohne einen vernünftigen Plan zu Werke geht, gilt unter Praktikern als unverzeihlich blöd. Wie so fällt dass eigentlich kaum jemanden in politischen Prozessen auf, wenn dort Leute die in ihrem ganzen Leben noch nie etwas Konkretes realisierten, also die Planung und persönliche Durchführung eines Projektes bis zur Endabnahme, die das einwandfrei funktionierende Produkt vorführt und Erfahrung im erfolgreichen Projektieren haben? Warum zählt, bzw. fällt eine solche Grundqualifikation, ob im Fehlen oder den Kompetenzbetrachtungen schon gar nicht mehr auf? Dass ist doch wohl ein ganz wesentlicher Aspekt rationaler Betrachtungen, wie ich meine, und die taktischen Spielchen um Machtkalkül, erscheinen eher mir wie ein „Mannschaftsheckmeck“ höfischer Intrigen-Spiele, um Macht und Anerkennung. Frau Merkel hat es bis her erstaunlich erfolgreich geschafft, frei von Vernunft, ihre Politik freihändig zu jonglieren, also Entwicklungen hinterherzulaufen, statt vorausschauend und mit Sachverstand zu planen. Weder bei dem Währungsdilemma oder dem Energie-Dreher, hat sie selbst den nötigen Sachverstand, noch sachkundige bei der Hand. Ihr Vorgänger als Umweltminister oder wie bisher Röttgen, oder ihr Finanzminister – Juristen, also Partei-Apparatschiks die wie die Blinden von den Farben fabulieren, definitiv nur routinierte Schwätzer, alles Anwärter auf „Käpten-Blaubär-Preise“. Nicht das die Opposition besseres Personal hätte, wo sich Schwergewichte mit „Alzheimer-Bulimie“, nicht etwa als Ortsvereinsvorsitzende der Weight-Watchers, sonder als Parteivorsitzende aufspielen.Der Trend, mit weiblichen Führungs-Figuren, einen weniger offenen Schlagabtausch, in der politischen Auseinandersetzung zu praktizieren, scheint auf den ersten Blick erfolgreicher, bleibt aber im Ergebnis nicht weniger dilettantisch.Am Beispiel der Karriere, einer in der DDR sozialisierten Frau, die in der CDU, nach Töpfer, das Umweltministerium als Sprungbrett entdeckte, weil sich unter dem Vorwand, eines „dramatischen Gefühls“, bestens eine moderierende, frei von Sachkenntnis oder Logik, wurstelnder weiblicher Politikstil etablieren ließ, der viele Nachahmerinnen hervorbrachte, siehe Hanni & Nanni, Renate & Claudia usw. Frau Merkel hat die Hauptfeinde ihrer Ex-DDR-Wirtschaft, nämlich die vier Jahreszeiten mit ihrem „unerwarteten“ Wetter, doch in ihrer Westkarriere zu einem Großprojekt gemacht und sich sogar nochmals sinnfrei steigernd, ans „Klima“ getraut! Dass dafür abwechselnd dieser oder jener in die Verbannung geschickt wird, hinten und vorne nichts passt, zeigt nur in aller Deutlichkeit, wie auch weiblicher Politik-Stil gnadenlosen Unfug anrichten kann.Wenn die Bevölkerung dabei nicht den völligen Blödsinn bezahlen und büßen müsste und für diese „weiblichen Herrschaften“, die von den Medien hofiert, Fähnchen schwenkend, in dieser Selbstverliebtheit später Selbstadelung, ein durchsichtiges Theater aufführen, könnte man ja fröhlich über die Zustände in der „BRD“=“Bullerbüh-Republik-Deutschland“ lachen. Aber wir werden mit in die Baugruben fallen, die diese Damen in ihrer Eitelkeit graben lassen.


]]> http://www.science-skeptical.de/blog/die-ausweitung-der-kampfzone/007767/#comment-52508 Kommentar zu Neue Schweinereien im WDR – Über multiresistente Keime und Antibiotika in der Bio-Schweinemast von Chris Frey http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFrScienceSkepticalBlog/~3/aDzs_FVV8No/ Chris Frey Sat, 26 May 2012 18:30:54 +0000 http://www.science-skeptical.de/?p=7762#comment-52497 Vollständig Off topic, ich bitte um Entschuldigung! Werte Herren Kipp und Heller, ich versuche seit Wochen, Sie per e-mail zu erreichen (über webmaster), bekomme aber nie eine Antwort. Nun weiß ich mir keinen Rat, außer, es auf diesem Wege zu versuchen. Geht die mailadresse überhaupt? Freundliche Grüße Chris Frey, der gerne hier auch wieder was posten würde. Vollständig Off topic, ich bitte um Entschuldigung!

Werte Herren Kipp und Heller, ich versuche seit Wochen, Sie per e-mail zu erreichen (über webmaster), bekomme aber nie eine Antwort. Nun weiß ich mir keinen Rat, außer, es auf diesem Wege zu versuchen. Geht die mailadresse überhaupt?

Freundliche Grüße Chris Frey, der gerne hier auch wieder was posten würde.


]]> http://www.science-skeptical.de/blog/neue-schweinereien-im-wdr-uber-multiresistente-keime-und-antibiotika-in-der-bio-schweinemast/007762/#comment-52497 Kommentar zu Neue Schweinereien im WDR – Über multiresistente Keime und Antibiotika in der Bio-Schweinemast von Yogibaer http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFrScienceSkepticalBlog/~3/7TFZkIK5K2w/ Yogibaer Sat, 26 May 2012 17:42:14 +0000 http://www.science-skeptical.de/?p=7762#comment-52490 Und nun die versprochene Gehaltsauflistung der GEZ- Eliten: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/intendanten-gehaelter-was-die-chefs-von-ard-und-zdf-verdienen/4652560.html Noch Fragen? Und nun die versprochene Gehaltsauflistung der GEZ- Eliten:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/intendanten-gehaelter-was-die-chefs-von-ard-und-zdf-verdienen/4652560.html
Noch Fragen?


]]> http://www.science-skeptical.de/blog/neue-schweinereien-im-wdr-uber-multiresistente-keime-und-antibiotika-in-der-bio-schweinemast/007762/#comment-52490 Kommentar zu Neue Schweinereien im WDR – Über multiresistente Keime und Antibiotika in der Bio-Schweinemast von Yogibaer http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFrScienceSkepticalBlog/~3/x_n-hDGBpVU/ Yogibaer Sat, 26 May 2012 17:38:29 +0000 http://www.science-skeptical.de/?p=7762#comment-52488 Hallo, für an dieser Thematik Interessierte gibt es die Seite: http://www.animal-health-online.de/lme/ Rechts sind Bio- Betrügereien aufgeführt (Top- Themen) Und natürlich die Seite des Herrn Pollmer: http://www.euleev.de/ Den WDR (einer GEZ- Reichsrundfunkanstalt und somit ein Propagandasender der primitivsten Art, der nur das zu vermelden hat, was ihm befohlen wird, ansonsten ist es aus mit den 2,3Mrd.€- Zwangsgebühren jährlich, und den Luxusgehältern der Führer (Intendanten), die davon abgezweigt werden,)sollte man besser nicht als Referenz nehmen- da ist das Geschreibsel der grünen Heinrich Böll- Stiftung schneller und genau so verlogen. Intendantengehälter- Liste folgt Gruss Hallo,
für an dieser Thematik Interessierte gibt es die Seite:
http://www.animal-health-online.de/lme/
Rechts sind Bio- Betrügereien aufgeführt (Top- Themen)
Und natürlich die Seite des Herrn Pollmer:
http://www.euleev.de/
Den WDR (einer GEZ- Reichsrundfunkanstalt und somit ein Propagandasender der primitivsten Art, der nur das zu vermelden hat, was ihm befohlen wird, ansonsten ist es aus mit den 2,3Mrd.€- Zwangsgebühren jährlich, und den Luxusgehältern der Führer (Intendanten), die davon abgezweigt werden,)sollte man besser nicht als Referenz nehmen- da ist das Geschreibsel der grünen Heinrich Böll- Stiftung schneller und genau so verlogen.
Intendantengehälter- Liste folgt
Gruss


]]> http://www.science-skeptical.de/blog/neue-schweinereien-im-wdr-uber-multiresistente-keime-und-antibiotika-in-der-bio-schweinemast/007762/#comment-52488 Kommentar zu Die Energiewende ist bereits gescheitert von Tim Hardenberg http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFrScienceSkepticalBlog/~3/7Wg5g7HjnOk/ Tim Hardenberg Sat, 26 May 2012 14:11:54 +0000 http://www.science-skeptical.de/?p=7693#comment-52462 achgut.com (Ederer): <a href="http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/der_staat_lenkt_und_plant_der_verbraucher_zahlt/" rel="nofollow"><strong>Der Staat lenkt und plant – der Verbraucher zahlt</strong></a> <blockquote> <strong>Günter Ederer</strong> Jetzt also soll Peter Altmaier einen Neustart der Energiewende einläuten, dem wichtigsten Projekt der Kanzlerin Angela Merkel: mehr Überlandleitungen, mehr Offshore-Windparks, mehr Elektroautos, mehr Speicherkapazitäten, mehr energetische Haussanierungen, mehr Sonnenenergie, mehr Biogasanlagen. Ja was hat denn der bisherige Umweltminister Norbert Röttgen eigentlich gemacht? Wurde er nicht hoch gelobt, weil er kräftig mithalf, die Republik in ein grünes Energiewunderland zu verwandeln? Galt er darüber hinaus nicht als Symbolfigur für die neue moderne Großstadt-CDU, die sich für die Grünen schon mal im Partnerlook zurecht schminkte? 500 000 Wähler in Nordrhein-Westfalen entschieden aber, dass sie eine solche CDU nicht mehr wählen, und schon wurde Röttgen brutal entsorgt. Aber mit dem Austausch der Minister hat sich an der Zielsetzung der CDU nichts geändert – denn für die Energiewende steht wie gesagt Angela Merkel, und das bedeutet: Auch in Zukunft herrscht in der Energiepolitik Planwirtschaft pur. Und deshalb wird auch Peter Altmaier scheitern. Es gibt nämlich keine richtigen Entscheidungen in einem falschen Wirtschaftssystem......</blockquote> Bitte weiterlesen !!! achgut.com (Ederer):

Der Staat lenkt und plant – der Verbraucher zahlt

Günter Ederer

Jetzt also soll Peter Altmaier einen Neustart der Energiewende einläuten, dem wichtigsten Projekt der Kanzlerin Angela Merkel: mehr Überlandleitungen, mehr Offshore-Windparks, mehr Elektroautos, mehr Speicherkapazitäten, mehr energetische Haussanierungen, mehr Sonnenenergie, mehr Biogasanlagen. Ja was hat denn der bisherige Umweltminister Norbert Röttgen eigentlich gemacht? Wurde er nicht hoch gelobt, weil er kräftig mithalf, die Republik in ein grünes Energiewunderland zu verwandeln? Galt er darüber hinaus nicht als Symbolfigur für die neue moderne Großstadt-CDU, die sich für die Grünen schon mal im Partnerlook zurecht schminkte?

500 000 Wähler in Nordrhein-Westfalen entschieden aber, dass sie eine solche CDU nicht mehr wählen, und schon wurde Röttgen brutal entsorgt. Aber mit dem Austausch der Minister hat sich an der Zielsetzung der CDU nichts geändert – denn für die Energiewende steht wie gesagt Angela Merkel, und das bedeutet: Auch in Zukunft herrscht in der Energiepolitik Planwirtschaft pur. Und deshalb wird auch Peter Altmaier scheitern. Es gibt nämlich keine richtigen Entscheidungen in einem falschen Wirtschaftssystem……

Bitte weiterlesen !!!


]]> http://www.science-skeptical.de/blog/die-energiewende-ist-bereits-gescheitert/007693/#comment-52462 Kommentar zu Neue Schweinereien im WDR – Über multiresistente Keime und Antibiotika in der Bio-Schweinemast von Mim http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFrScienceSkepticalBlog/~3/07ocAQWPjnw/ Mim Sat, 26 May 2012 13:27:35 +0000 http://www.science-skeptical.de/?p=7762#comment-52453 Hallo - als Ergänzung. "arbeitsteilige Schweinefleischerzeugung" ist auch im Bio-Bereich gang und gäbe. Heißt konkret in großen (bis 500 Muttersauen) Herden in Norddeutschland und Mecklenburg-Vorpommern als Beispiel werden große, einheitliche Ferkelpartien für den Süden erzeugt und natürlich auch gehandelt und gefahren: Durch die ganze Bundesrepublik. Die Seuchengefahr bei (Öko-)Freilandsauen ist tatsächlich so groß (Brucellosekeulugen in Mecklenburg 2008), das hier der 10fache (!) Tierseuchenkassenbeitragssatz für Ökosauen verlangt wird im vergleich zu konventioneller Haltung. Auch in Spanien findet sich in "natürlichen Eichel-Schwein-Mast-Herden" - bis zu 30 % MRSA la (livestock associated) eine Bitte in Zukunft hier auch die Erreger zu unterscheiden, denn der Keim der die Probleme im Krankenhaus macht - ist ein ha (hospital associated): Und kommt auch genau dort her! Aber in diesem Sinne - weiter mit diesem Blog den ich erst vor kurzem entdeckt habe ;-)! Hallo -- als Ergänzung. “arbeitsteilige Schweinefleischerzeugung” ist auch im Bio-Bereich gang und gäbe. Heißt konkret in großen (bis 500 Muttersauen) Herden in Norddeutschland und Mecklenburg-Vorpommern als Beispiel werden große, einheitliche Ferkelpartien für den Süden erzeugt und natürlich auch gehandelt und gefahren: Durch die ganze Bundesrepublik.

Die Seuchengefahr bei (Öko-)Freilandsauen ist tatsächlich so groß (Brucellosekeulugen in Mecklenburg 2008), das hier der 10fache (!) Tierseuchenkassenbeitragssatz für Ökosauen verlangt wird im vergleich zu konventioneller Haltung.

Auch in Spanien findet sich in “natürlichen Eichel-Schwein-Mast-Herden” -- bis zu 30 % MRSA la (livestock associated) eine Bitte in Zukunft hier auch die Erreger zu unterscheiden, denn der Keim der die Probleme im Krankenhaus macht -- ist ein ha (hospital associated): Und kommt auch genau dort her!

Aber in diesem Sinne -- weiter mit diesem Blog den ich erst vor kurzem entdeckt habe ;-) !


]]> http://www.science-skeptical.de/blog/neue-schweinereien-im-wdr-uber-multiresistente-keime-und-antibiotika-in-der-bio-schweinemast/007762/#comment-52453 Kommentar zu Neue Schweinereien im WDR – Über multiresistente Keime und Antibiotika in der Bio-Schweinemast von Rudolf Kipp http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFrScienceSkepticalBlog/~3/WB6FtDngoqw/ Rudolf Kipp Sat, 26 May 2012 13:02:32 +0000 http://www.science-skeptical.de/?p=7762#comment-52449 Ein weiteres Beispiel wie bei den Krankenhauskeimen von Seiten der Medien monokausal auf die böse Massentierhaltung geschielt wird war Anfang des Jahres beim ZDF zu bewundern (<a href="http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1550328/ZDFzoom-Gefaehrliche-Keime?setTime=2#/beitrag/video/1550328/ZDFzoom-Gefaehrliche-Keime" rel="nofollow">ZDFzoom -Tödliche Keime aus Massentierhaltung</a>). Zu der Sendung gibt es auch einen <a href="http://blog.zdf.de/zdfzoom/2012/01/25/anpacken-aber-nicht-zu-weit-gehen/" rel="nofollow">Blogartikel des Autors Torsten Mehltretter</a>. Dort sind besonders die Kommentare von Georg Keckl (<a href="http://www.science-skeptical.de/blog/leseempfehlung-zum-jahrestag-der-ehec-epedemie-antibiotika-wo-ist-der-skandal/007505/" rel="nofollow">auf den ich auch hier verwiesen habe</a>) und die Antworten bzw. Nicht-Antworten von Torsten Mehltretter. <blockquote>Sollte der Blog hier davon ablenken, dass der Beitrag von Herrn Mehltretter bei ZDF-Zoom ein Lehrstück für eine moderne Brunnenvergiftung ist? Die Pest ist da – nun präsentieren wir dem Volk dem passenden Verursacher, machen Quote und Bekanntheit wenn wir der eh schon verleumdeten modernen Landwirtschaft dem von uns mitgeschürten Volkszorn Preis geben? Bei den wilden Spekulationen, die sich Herr Mehltretter in dem Beitrag zusammengesucht hat, ist diese schon eher seriös.</blockquote> Ein weiteres Beispiel wie bei den Krankenhauskeimen von Seiten der Medien monokausal auf die böse Massentierhaltung geschielt wird war Anfang des Jahres beim ZDF zu bewundern (ZDFzoom -Tödliche Keime aus Massentierhaltung).

Zu der Sendung gibt es auch einen Blogartikel des Autors Torsten Mehltretter. Dort sind besonders die Kommentare von Georg Keckl (auf den ich auch hier verwiesen habe) und die Antworten bzw. Nicht-Antworten von Torsten Mehltretter.

Sollte der Blog hier davon ablenken, dass der Beitrag von Herrn Mehltretter bei ZDF-Zoom ein Lehrstück für eine moderne Brunnenvergiftung ist? Die Pest ist da – nun präsentieren wir dem Volk dem passenden Verursacher, machen Quote und Bekanntheit wenn wir der eh schon verleumdeten modernen Landwirtschaft dem von uns mitgeschürten Volkszorn Preis geben? Bei den wilden Spekulationen, die sich Herr Mehltretter in dem Beitrag zusammengesucht hat, ist diese schon eher seriös.


]]> http://www.science-skeptical.de/blog/neue-schweinereien-im-wdr-uber-multiresistente-keime-und-antibiotika-in-der-bio-schweinemast/007762/#comment-52449