<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Kommentare für Whistleblower-Netzwerk</title>
	
	<link>http://www.whistleblower-net.de/blog</link>
	<description />
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 09:45:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk" /><feedburner:info uri="kommentarefuerwhistleblower-netzwerk" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:emailServiceId>KommentareFuerWhistleblower-netzwerk</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><item>
		<title>Kommentar zu Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten von Eva und Hans Dietrich</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~3/U-rCQ7z6Hk8/</link>
		<dc:creator>Eva und Hans Dietrich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:45:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=1196#comment-1394</guid>
		<description>Aufgrund unserer eigenen Erfahrungen, bei denen wir mehrfach Rechtsbeugung erlebt haben, sehen wir die Notwendigkeit, diese Petition zu unterstützen. 

Selbst der NRW-Petitionsausschuss der Jahre 1998-2002 beteiligte sich in unserer Angelegenheit aktiv an der Vertuschung dieser Straftaten. Straftaten, die unseren Rechtsstaat aushöhlen!!! 

(siehe auch  http://www.hansdietrich.de/index.php?id=news, Eintrag vom 24.2.2010, Zitatensammlung: Rechtsstaat "Ade"?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aufgrund unserer eigenen Erfahrungen, bei denen wir mehrfach Rechtsbeugung erlebt haben, sehen wir die Notwendigkeit, diese Petition zu unterst&#252;tzen. </p>
<p>Selbst der NRW-Petitionsausschuss der Jahre 1998-2002 beteiligte sich in unserer Angelegenheit aktiv an der Vertuschung dieser Straftaten. Straftaten, die unseren Rechtsstaat aush&#246;hlen!!! </p>
<p>(siehe auch  <a href="http://www.hansdietrich.de/index.php?id=news" rel="nofollow">http://www.hansdietrich.de/index.php?id=news</a>, Eintrag vom 24.2.2010, Zitatensammlung: Rechtsstaat &#8220;Ade&#8221;?)</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~4/U-rCQ7z6Hk8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehrung-von-amtsdelikten/comment-page-1/#comment-1394</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten von Whistler</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~3/fE81piPqNo4/</link>
		<dc:creator>Whistler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 08:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=1196#comment-1393</guid>
		<description>http://www.amerika21.de/nachrichten/inhalt/2010/maerz/bolivien-93746489-korruption
Verjährungsausschluss ist auch in Bloivien ein Thema</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.amerika21.de/nachrichten/inhalt/2010/maerz/bolivien-93746489-korruption" rel="nofollow">http://www.amerika21.de/nachrichten/inhalt/2010/maerz/bolivien-93746489-korruption</a><br />
Verj&#228;hrungsausschluss ist auch in Bloivien ein Thema</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~4/fE81piPqNo4" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehrung-von-amtsdelikten/comment-page-1/#comment-1393</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten von PM: Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten « Auto-Anthropophag</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~3/NR991oZ2k8s/</link>
		<dc:creator>PM: Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten « Auto-Anthropophag</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 20:42:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=1196#comment-1392</guid>
		<description>[...] Der Unterstützungsaufruf zur Petition: http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Unterst&#252;tzungsaufruf zur Petition: <a href="http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr.." rel="nofollow">http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr..</a>. [...]</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~4/NR991oZ2k8s" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehrung-von-amtsdelikten/comment-page-1/#comment-1392</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten von Lumperladen » Blog Archiv » Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~3/rcU7eb6d9cM/</link>
		<dc:creator>Lumperladen » Blog Archiv » Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 19:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=1196#comment-1391</guid>
		<description>[...] Der Unterstützungsaufruf zur Petition: http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Unterst&#252;tzungsaufruf zur Petition: <a href="http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr.." rel="nofollow">http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr..</a>. [...]</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~4/rcU7eb6d9cM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehrung-von-amtsdelikten/comment-page-1/#comment-1391</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Presserat: Schutz vor Strafverfolgung von Berufsgeheimnisträgern erweitern von Rainer Hoffmann</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~3/4Cv22Ue2LKs/</link>
		<dc:creator>Rainer Hoffmann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 17:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=1216#comment-1390</guid>
		<description>Diese Pressemeldung des Presserates halte ich für "scheinheilig", wenn man sich dieses Recherche-Video anschaut:

http://www.youtube.com/watch?v=2MBYJCXG95s

Solange der Presserat als "Kontroll-Instanz" vollkommen versagt, sind solche Pressemeldungen wenig glaubwürdig...und das bestätigen nicht nur meine Erfahrungen mit dem Presserat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Pressemeldung des Presserates halte ich f&#252;r &#8220;scheinheilig&#8221;, wenn man sich dieses Recherche-Video anschaut:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=2MBYJCXG95s" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=2MBYJCXG95s</a></p>
<p>Solange der Presserat als &#8220;Kontroll-Instanz&#8221; vollkommen versagt, sind solche Pressemeldungen wenig glaubw&#252;rdig&#8230;und das best&#228;tigen nicht nur meine Erfahrungen mit dem Presserat&#8230;</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~4/4Cv22Ue2LKs" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/06/presserat-schutz-vor-strafverfolgung-von-berufsgeheimnistraegern-erweitern/comment-page-1/#comment-1390</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten von Externe Info Whistleblower-Netzwerk e.V. zur Verjährung von Amtsdelikten « Der AmSeL-Gedanke Plus = Gemeinschaft</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~3/rER7ADBAbOU/</link>
		<dc:creator>Externe Info Whistleblower-Netzwerk e.V. zur Verjährung von Amtsdelikten « Der AmSeL-Gedanke Plus = Gemeinschaft</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 11:23:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=1196#comment-1389</guid>
		<description>[...] Der Unterstützungsaufruf zur Petition: http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Unterst&#252;tzungsaufruf zur Petition: <a href="http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr.." rel="nofollow">http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr..</a>. [...]</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~4/rER7ADBAbOU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehrung-von-amtsdelikten/comment-page-1/#comment-1389</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten von PM: Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten « Emotionslos</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~3/Dchmqwvh7Ng/</link>
		<dc:creator>PM: Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten « Emotionslos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 18:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=1196#comment-1386</guid>
		<description>[...] Der Unterstützungsaufruf zur Petition: http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Unterst&#252;tzungsaufruf zur Petition: <a href="http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr.." rel="nofollow">http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr..</a>. [...]</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~4/Dchmqwvh7Ng" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehrung-von-amtsdelikten/comment-page-1/#comment-1386</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten von PM: Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten - SaarBreaker</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~3/lWf_OnKYjSo/</link>
		<dc:creator>PM: Whistleblower-Netzwerk fordert Aufschub der Verjährung von Amtsdelikten - SaarBreaker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 13:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=1196#comment-1385</guid>
		<description>[...] Der Unterstützungsaufruf zur Petition: http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Unterst&#252;tzungsaufruf zur Petition: <a href="http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr.." rel="nofollow">http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehr..</a>. [...]</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~4/lWf_OnKYjSo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.whistleblower-net.de/blog/2010/03/05/whistleblower-netzwerk-fordert-aufschub-der-verjaehrung-von-amtsdelikten/comment-page-1/#comment-1385</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Video-Tipp: Prof. Selenz spricht Klartext zur so genannten Unabhängigkeit der Justiz von Whistleblower-Netzwerk » Blog Archiv » Unabhängige Ombudsmänner?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~3/kEX0Tm8XZh0/</link>
		<dc:creator>Whistleblower-Netzwerk » Blog Archiv » Unabhängige Ombudsmänner?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 12:26:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=862#comment-1384</guid>
		<description>[...] oder ein völlig intransparentes und ungeregeltes Ombudsmannunwesen (und darüber hinaus weisungsgebundene Staatsanwaltschaften und in ihren Karrieren von der Exekutive abhängige Richter) haben, braucht sich niemand zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] oder ein v&#246;llig intransparentes und ungeregeltes Ombudsmannunwesen (und dar&#252;ber hinaus weisungsgebundene Staatsanwaltschaften und in ihren Karrieren von der Exekutive abh&#228;ngige Richter) haben, braucht sich niemand zu [...]</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~4/kEX0Tm8XZh0" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.whistleblower-net.de/blog/2009/09/26/video-tipp-prof-selenz-spricht-klartext-zur-so-genannten-unabhaengigkeit-der-justiz/comment-page-1/#comment-1384</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bahn und GTZ: Ombudsmann muss abberufen werden von Whistleblower-Netzwerk » Blog Archiv » Unabhängige Ombudsmänner?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~3/TzmQmeTIuH8/</link>
		<dc:creator>Whistleblower-Netzwerk » Blog Archiv » Unabhängige Ombudsmänner?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 12:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=518#comment-1383</guid>
		<description>[...] Andererseits gibt es auch genügend schwarze Schafe, ob in der katholischen Kirche,  bei der Deutschen Bahn, oder anderswo, deren Aktivitäten sich dann vor allem gegen die Hinweisgeber/Whistleblower [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Andererseits gibt es auch gen&#252;gend schwarze Schafe, ob in der katholischen Kirche,  bei der Deutschen Bahn, oder anderswo, deren Aktivit&#228;ten sich dann vor allem gegen die Hinweisgeber/Whistleblower [...]</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentareFuerWhistleblower-netzwerk/~4/TzmQmeTIuH8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://www.whistleblower-net.de/blog/2009/05/08/bahn-und-gtz-ombudsmann-muss-abberufen-werden/comment-page-1/#comment-1383</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss>
