<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
	<title>Kommentarer til XmasB</title>
	
	<link>http://xmasb.com</link>
	<description>Be spontaneous! You go first.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jan 2012 14:58:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/KommentarerTilXmasb" /><feedburner:info uri="kommentarertilxmasb" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Kommentar til XmasB Quotes av Yngve Thoresen</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentarerTilXmasb/~3/KqeOIIXL6v8/</link>
		<dc:creator>Yngve Thoresen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 14:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xmasb.com/xmasbquotes/#comment-19071</guid>
		<description>Hi Sophie,

are you specifying the url for each quote, or using the default behaviour for finding images by their "author"?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Sophie,</p>
<p>are you specifying the url for each quote, or using the default behaviour for finding images by their &laquo;author&raquo;?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentarerTilXmasb/~4/KqeOIIXL6v8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://xmasb.com/xmasbquotes/comment-page-5/#comment-19071</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Kommentar til XmasB Quotes av Sophie Garrett</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentarerTilXmasb/~3/K1CTbAx57QU/</link>
		<dc:creator>Sophie Garrett</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 11:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xmasb.com/xmasbquotes/#comment-19058</guid>
		<description>Hello, I've been using your lovely plugin for some time, and I know when you upgrade you have to reload the images back into the images directory.  But this time, when I added the images back in, they are not visible.  I've tried added a default image but that doesn't work and also tried creating completely new quotes.

Can you help?

The site is http://www.h2index.com and the quotes appear in the right hand column as Clients Comments on every page except the home page.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello, I&#8217;ve been using your lovely plugin for some time, and I know when you upgrade you have to reload the images back into the images directory.  But this time, when I added the images back in, they are not visible.  I&#8217;ve tried added a default image but that doesn&#8217;t work and also tried creating completely new quotes.</p>
<p>Can you help?</p>
<p>The site is <a href="http://www.h2index.com" rel="nofollow">http://www.h2index.com</a> and the quotes appear in the right hand column as Clients Comments on every page except the home page.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentarerTilXmasb/~4/K1CTbAx57QU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://xmasb.com/xmasbquotes/comment-page-5/#comment-19058</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Kommentar til RAW eller JPEG? av Yngve Thoresen</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentarerTilXmasb/~3/caBsSaGFziI/</link>
		<dc:creator>Yngve Thoresen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 08:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xmasb.com/?p=1583#comment-17725</guid>
		<description>Lossless og komprimering kan gå hånd i hånd. Forskjellen ligger i om informasjon forsvinner i prosessen. Ved f.eks JPG forsvinner gjerne noe informasjon hver gang filen lagres på ny, uavhengig av om den er endret eller ikke. Dette kalles på fint &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Generation_loss" rel="nofollow"&gt;"Generation Loss"&lt;/a&gt;.

Wikipedia har også en grei sammenligning: &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Network_Graphics#Comparison_to_JPEG" rel="nofollow"&gt;PNG: Comparison_to_JPEG&lt;/a&gt;.

En RAW fil er en (nesten) uprosessert fil rett fra kamera, som i størst mulig grad gjengir hva sensoren har fanget. Dermed har man muligheten til selv å styre hvordan prosessering skal foregå, før man ender opp med f.eks en JPG fil. JPG filen har på langt nær de samme muligheter til å kunne bearbeides.

Sammenlikningen med mat passer så bra igjen. Med RAW filen har du alle ingrediensene tilgjengelig for å lage et utmerket måltid, mens du med en JPG kun kan gjøre mindre endringer på måltidet du har blitt servert. Ulempen er da selvfølgelig at det ofte krever noe mer jobb for å lage maten fra bånn av, men mange programmer gjør det meste for deg de gangene du ikke ønsker å "lage maten selv".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lossless og komprimering kan gå hånd i hånd. Forskjellen ligger i om informasjon forsvinner i prosessen. Ved f.eks JPG forsvinner gjerne noe informasjon hver gang filen lagres på ny, uavhengig av om den er endret eller ikke. Dette kalles på fint <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Generation_loss" rel="nofollow">&laquo;Generation Loss&raquo;</a>.</p>
<p>Wikipedia har også en grei sammenligning: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Network_Graphics#Comparison_to_JPEG" rel="nofollow">PNG: Comparison_to_JPEG</a>.</p>
<p>En RAW fil er en (nesten) uprosessert fil rett fra kamera, som i størst mulig grad gjengir hva sensoren har fanget. Dermed har man muligheten til selv å styre hvordan prosessering skal foregå, før man ender opp med f.eks en JPG fil. JPG filen har på langt nær de samme muligheter til å kunne bearbeides.</p>
<p>Sammenlikningen med mat passer så bra igjen. Med RAW filen har du alle ingrediensene tilgjengelig for å lage et utmerket måltid, mens du med en JPG kun kan gjøre mindre endringer på måltidet du har blitt servert. Ulempen er da selvfølgelig at det ofte krever noe mer jobb for å lage maten fra bånn av, men mange programmer gjør det meste for deg de gangene du ikke ønsker å &laquo;lage maten selv&raquo;.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentarerTilXmasb/~4/caBsSaGFziI" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://xmasb.com/2011/06/15/raw-vs-jpeg/comment-page-1/#comment-17725</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Kommentar til RAW eller JPEG? av Marius Krinnan</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentarerTilXmasb/~3/fz4oKOfRASk/</link>
		<dc:creator>Marius Krinnan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 00:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xmasb.com/?p=1583#comment-17688</guid>
		<description>Regner med at PNG er litt som FLAC, det prøver å være lossless, men det er alltid en komprimering. Ellers ville vel PNG vært like store som RAW, og FLAC like store som WAV?

Men ja, det holder nok med jpeg når man har originalen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Regner med at PNG er litt som FLAC, det prøver å være lossless, men det er alltid en komprimering. Ellers ville vel PNG vært like store som RAW, og FLAC like store som WAV?</p>
<p>Men ja, det holder nok med jpeg når man har originalen.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentarerTilXmasb/~4/fz4oKOfRASk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://xmasb.com/2011/06/15/raw-vs-jpeg/comment-page-1/#comment-17688</feedburner:origLink></item>
	<item>
		<title>Kommentar til I Know Kung Fu av Yngve Thoresen</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/KommentarerTilXmasb/~3/tX5SvvYrftg/</link>
		<dc:creator>Yngve Thoresen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 22:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xmasb.com/?p=1610#comment-17687</guid>
		<description>Så absolutt.

Jeg kunne vært enda tydeligere, men vil samtidig at leseren skal ta noen slutninger selv også. :)

Jeg har sett nok dokumentarer og programmer omkring mordere, og spesielt massemordere, til å kunne se mange fellestrekk som går igjen også hos ABB. Om vi hadde fjernet spill fra likningen hadde også kanskje media fokusert mer på barndom, fraværende far, mobbing og annet som mest sannsynlig hadde mye større påvirkning enn spillene han har spilt siste årene. Men det selger jo ikke på langt nær like godt.

For noen år siden var det en sak om en gutt som hadde drept en annen. Videospill ble fort en stor del av storyen, og media brukte det for alt det var verdt. Men så viste det seg at informasjonen hadde blitt litt blandet. Det var nemlig offeret, og ikke gjerningsmannen, som var den som brukte store deler av tiden sin på spill...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så absolutt.</p>
<p>Jeg kunne vært enda tydeligere, men vil samtidig at leseren skal ta noen slutninger selv også. <img src='http://xmasb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jeg har sett nok dokumentarer og programmer omkring mordere, og spesielt massemordere, til å kunne se mange fellestrekk som går igjen også hos ABB. Om vi hadde fjernet spill fra likningen hadde også kanskje media fokusert mer på barndom, fraværende far, mobbing og annet som mest sannsynlig hadde mye større påvirkning enn spillene han har spilt siste årene. Men det selger jo ikke på langt nær like godt.</p>
<p>For noen år siden var det en sak om en gutt som hadde drept en annen. Videospill ble fort en stor del av storyen, og media brukte det for alt det var verdt. Men så viste det seg at informasjonen hadde blitt litt blandet. Det var nemlig offeret, og ikke gjerningsmannen, som var den som brukte store deler av tiden sin på spill&#8230;</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/KommentarerTilXmasb/~4/tX5SvvYrftg" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
	<feedburner:origLink>http://xmasb.com/2011/11/04/i-know-kung-fu/comment-page-1/#comment-17687</feedburner:origLink></item>
</channel>
</rss>

