Kommentarer till Paul Ronge Media AB

Kommentarer till Mediedrevet som fällde Håkan Juholt av Några tankar om ett partis framtid | Klas-Herman Lundgrens blogg

Några tankar om ett partis framtid | Klas-Herman Lundgrens blogg — Tue, 31 Jan 2012 22:47:17 +0000

[...] – om inte annat för att det är en fin variation från kvällstidningarnas panikkrisartiklar. Läs även Paul Ronge och Katrine [...]

Kommentarer till Mediedrevet som fällde Håkan Juholt av Medias val eller vårt? « Parkstugan

Medias val eller vårt? « Parkstugan — Mon, 30 Jan 2012 11:55:36 +0000

[...] Bloggat: Martin Moberg, Röda berget, Peter Högberg och Paul Ronge på [...]

Kommentarer till Mediedrevet som fällde Håkan Juholt av Varför är journalisterna inte rädda? — Tengby Unlimited

Varför är journalisterna inte rädda? — Tengby Unlimited — Mon, 30 Jan 2012 10:37:21 +0000

[...] Ronge, slutligen, får stå för det gamla journalistproffsets uppfattning, och jag tycker i stort sett att han har [...]

Kommentarer till Mediedrevet som fällde Håkan Juholt av Juholt, Media och Gladiatorjournalistik | Karl McFaul Blog: PLANET UTOPIA

Juholt, Media och Gladiatorjournalistik | Karl McFaul Blog: PLANET UTOPIA — Tue, 24 Jan 2012 15:46:48 +0000

[...] och PR-konsulten Paul Ronge beskriver liknelsen med en älgjakt där allt går ut på att fälla tolvtaggaren. Om tidigare generationer [...]

Kommentarer till Mediedrevet som fällde Håkan Juholt av Eva

Eva — Mon, 23 Jan 2012 16:15:43 +0000

HJ åkte på semester med kulbon till Vitryssland: en resa som visade sig vara i tjänsten och som riksdagen betalade.
HJ sade att han smugglat tryckpressar till Polen vilket han satt i fängelse för:
De smugglades inte, de skänktes bort, HJ var inte med, HJ satt inte i fängelse

HJ sade sig ha fått groteska 800 svar på en kontaktannons när han i verkligheten fick några tiotal

HJ sade att det fanns en skriftlig överenskommelse med de övriga oppositionspartierna om att inte stå på samma sida som SD vilket de andra förnekar

HJ påstod att han inlett diskussioner med de fackliga organisationerna om pensionerna vilket alla andra förnekar

HJ stödde först Ilmar Reepalus försvalg om villkorat medborgarskap vilket han sen tog tillbaka och skyllde på Morgon Johansson

HJ skyllde på en politisk tjänsteman och sade att han inte fått information om det olämpliga i att låta kulbon bo helt gratis i 4 år

HJ ändrade i budgetförslaget och skyllde sen på helt oskyldiga tjänstemän

Å så krängde han fram och tillbaka i Libyenaffären.
Å så sa han dels att regeringen gjort upp med SD om försvaret, dels att han medvetet ljög för att ”provocera”
Å så sade han att han fått fel siffror vad gäller socialbidrag och vad gäller segregering. I stället för att erkänna att han sagt fel.

Och honom försvarar ni så ni får näsblod.

Skälet till att vi har fått uppfattningen om ”drev” är att journalisterna inte fick komma in i 68:an utan tvingades av (s) att stå på trottoaren. Fullt medvetet från (s).

Kommentarer till Mediedrevet som fällde Håkan Juholt av Oscar

Oscar — Mon, 23 Jan 2012 15:06:22 +0000

Det är inte direkt ovanligt att politiker vill skylla all kritik på media. Se bara på Newt Gingrich debatter i South Carolina där han dragit ner stående ovationer med sina attacker på den vänstervridna mediaeliten. Varje gång en ”borgare” hamnar i drev klagas i mellan skål och vägg om hur alla journalister egentligen är sossar (läs kommunister). Nu klagas på hur högervriden media är med sina ägarstyrda intressen. Aftonbladet framställs som om det var ett svenskt Fox.

Sanningen, som jag ser den, är att media både här och i USA är ganska neutral. En del är höger och en del är vänster, men de flesta är inställda på att försöka vara rättvisa och opartiska. Men när en affär eller ett drev sätter igång tar människans mer grundläggande instinkter över. Det är beklagligt, men det är HELT OREALISTISKT att tro att detta kommer att ändras, hur många mediedebatter vi än har efter varje affär och drev.

Politikerna måste lära sig att hantera media. Det finns inget annat sätt. Klarar man inte det så är man på fel plats i livet. Med tanke på hur mycket makt dessa människor har över våra liv, tycker jag det inte är helt orimliga krav.

Kommentarer till Mediedrevet som fällde Håkan Juholt av Nuförtiden är det livsfarligt att göra en pudel | Four PR

Nuförtiden är det livsfarligt att göra en pudel | Four PR — Mon, 23 Jan 2012 10:36:44 +0000

[...] Håkan Juholts avgång har det under helgen diskuterats fram och tillbaka om det bland andra Paul Ronge kallar för ett mediedrev mot Juholt. Både Expressens chefredaktör Thomas Mattson och DN:s redaktionschef Åsa Tillberg (i Dagens [...]

Kommentarer till Mediedrevet som fällde Håkan Juholt av Drevbegreppet irrelevant | Eric Rosén | Nyheter24

Drevbegreppet irrelevant | Eric Rosén | Nyheter24 — Mon, 23 Jan 2012 09:39:04 +0000

[...] på huruvida granskningen av honom, eller medierapporteringen kring honom, varit rimlig eller helt av banan. Och forskarna forskar nog, i sinom tid, i detta som i mycket annat. Men vi måste också [...]

Kommentarer till Mediedrevet som fällde Håkan Juholt av Därför bör Socialdemokraterna inspireras av Obama

Därför bör Socialdemokraterna inspireras av Obama — Sun, 22 Jan 2012 23:54:45 +0000

[...] som partiledare för Socialdemokraterna är över. Paul Ronge skrev redan igår mycket bra om det otroliga mediedrev som Juholt har utsatts för. Samtidigt gör man som socialdemokrat sig förstås en otjänst om man [...]

Kommentarer till Mediedrevet som fällde Håkan Juholt av Andreas Krohn

Andreas Krohn — Sun, 22 Jan 2012 21:19:20 +0000

Nu tror jag inte 68:ans framtida strateger är så korkade att de kommer att bedöma att det var ett mediadrev som fällde Juholt. Men moderata väljare kan ju tacka alla dem som försöker leda analysen ditåt. Det skulle i bästa fall kunna leda till tesen att det tycker att det är ok med en partiledare som skapar skandaler på både det privata, professionella och politiska planet. Men det är nog tyvärr ingen annan än de som just nu baserar sina analyser mer på känslor än på logik som kommer att landa i detta.