Konrads tankesmie

Stakkars milliardærer

noreply@blogger.com (Konrad) — Sat, 06 Sep 2025 16:01:00 +0000

Hans Geelmuyden har i sin store visdom funnet ut at milliardærer er det nye mobbeofferet. Milliardærene har tjent grovt på å skvise vanlige folk eller få gunstige betingelser av staten. De må endatil betale skatt! Kanskje så mye som 30 %! Vanlige folk som meg betaler jo bare rundt 45 %. Ikke rart disse stakkars mobbeofrene får hjelp av en samlet høyreside til å redusere skatten slik at de sitter igjen med litt penger til å leve av. Dessuten er det bare rett og rimelig at Frp tar igjen ved å mobbe småfolk, homofile og innvandrere.

Godt vi har Geelmuyden som tar parti med de svake. Det er en mann med hjertelag, får vi si.

Underlig dom

noreply@blogger.com (Konrad) — Tue, 17 Dec 2024 17:41:00 +0000

Politimannen ble frikjent i Høyesterett med knapp margin (3 mot 2) og hevdet:

Politimannen har sagt at han var bekymret for både egen sikkerhet og sine kolleger, og mener han handlet i nødverge.

Dette er jo absurd. En stor sterk politimann. Offeret for politivold gikk jo ikke til angrep, han bare forsøkte å vri seg unna. Problemet er at politimannen full av adrenalin gikk løs på en gutt som ikke ville rett seg etter politimannens instruks.

Politivold på Kongsberg - drittsekker i politiet

noreply@blogger.com (Konrad) — Fri, 28 Apr 2023 16:13:00 +0000

Så har politiet i Norg lært av sine amerikanske kollegaer og bruker meningsløs vold. Bør denne politimannen ut av tjeneste og tiltales? Åpenbart. Dette er en førsteklasses drittsekk. Jeg håper du politimann leser dette: Du er en kødd, en idiot og skikkelig drittsekk. Du politimann som hjalp til: Du er ikke stort bedre. I tillegg så løy dere i rapporten. Fy faen.

Dere er voldsmenn og løgnere.

Oppdatering: Den tiltalte politimannen sier han "har forståelse for at videoklippet ser voldsomt ut". Øhh, nei, det ser ikke voldsomt ut det er voldelig. Dette er ikke tilsynelatende vold, det er stor sterk politimann som grisebanker en ung mann mens en annen politimann holder mannen fast.

Vitner var sjokkert over politiets fremferd. Politimannen slo åpenbart i raseri, det handlet ikke om nødvendig maktbruk.

Advokat Pål S. Jensen, som har mange års erfaring fra politiet, hevder overraskende nok at maktbruken var innafor og at politimannen var i sin fulle rett til å slå. Skal man le eller gråte?

Heldigvis har spesialenheten for henleggelse av politisaker tatt seg sammen og tatt ut tiltale. Det var visstnok politimesteren selv som anmeldte tjenestemannen.

Til dere andre politifolk: Nå må også dere ta dere sammen og ta avstand fra slik grisete oppførsel. Det er misforstått lojalitet å beskytte denne drittsekken. Tvertimot er det denne kødden som er illojal overfor tusenvis av hederlige og korrekte politifolk.

Ryde - drittsekkene blant elsparkesykkelfirma

noreply@blogger.com (Konrad) — Sat, 18 Jun 2022 15:14:00 +0000

Kristiansand kommune må nå rydde opp elsparkesyklene etterlatt av Ryde som ikke nådde opp i konkurransen om å tilby elsparkesykler i byen. Det dreier seg om rundt 1000 sykler. Dette er altså firmaet som i noen år har forsøplet norske byer med omstridte elsparkesykler, populær hos noen få, hatet av de fleste. Av mangel på nasjonal regulering (den patetiske Solberg-regjeringen fikk aldri fingeren ut) forsøkte Bergen og Trondheim kommuner å rydde opp i faenskapet, Ryde gikk til frontalangrep med rettssak som drittsekkene dessverre vant i første runde. Retten konkluderte imidlertid med at det er kommunen som har råderett over gater og fortau. Sjefskødden Epsen Rønneberg tar feil om han tror det er slik man får godvilje i befolkningen "Ryde sprer søppel i byen. Selskapet finner smutthull i lovverket og sprer sin grønne skabb over hele byen" skrev BT.

Boikott dritten.

Einar Gelius er en komplett idiot

noreply@blogger.com (Konrad) — Fri, 04 Feb 2022 17:46:00 +0000

Det er bare komisk når Einar Gelius belærer muslimer om kvinnefrigjøring. En gammel gris av en luthersk prest! Den katolske kirke har naturligvis en verre historie en den lutherske, men den lutherske kirke har ikke akkurat gått i spissen for kvinnefrigjøring og andre liberale spørsmål. Gelius begår den klassiske feilen å argumentere mot karikerte trekk av islam og selektive punkter. Gelius er sjokkerende uinformert. Feks hadde Norge også ulik arv for gutter og jenter, derav begrepet brorpart som betyr at gutter arvet dobbelt.

Spetalen og de rike drittsekkene

noreply@blogger.com (Konrad) — Sat, 11 Sep 2021 17:24:00 +0000

Det er naturligvis ille når sleipinger beriker seg på bekostning av det store fellesskapet. Temmelig betenkelig er det når de har sin egen Whatsapp-gruppe der de konspirerer og radikaliserer. Direkte kvalmende blir det når sånne som Øystein Spetalen vitser om at Taliban burde drepe en kjent og seriøs journalist. Ikke overraskende at han har ufyselig meninger når vi vet at han puttet penger i Helge Lurås' høyreradikale blogg Resett.

Flytt til Monaco, Spetalen, så slipper vi trynet ditt og det brune grumset du gulper opp.

Spetalen har beklaget overfor Græsvik, det skulle naturligvis bare mangle, men først etter at Spetalen ble presset og ble fortalt hvor idiotisk han er. Det viser kort sagt hvor moralsk og intellektuelt innsnevret han er. Man er åpenbart ikke klok og anstendig selv om man har klart å karre til seg penger. I Spetalens tilfelle virker det som pengene har gjort ham verre.

Dumheten har inntatt Høyre

noreply@blogger.com (Konrad) — Thu, 20 May 2021 20:22:00 +0000

Premifjolset Erlend Larsen (H) mener nazister og Rødt står for det samme.

Ole Gjems-Onstad er et rævhål - men hvor stort?

noreply@blogger.com (Konrad) — Thu, 06 May 2021 16:52:00 +0000

Ole Gjems-Onstad benytter 10-års jubilet til å beskylde AUF for å misbruke 22. juli. Gjems-Onstad anklager Ap for å ikke angre over egen svikt. Gjems-Onstad skriver blant annet:

Ap (gjentar) noe av det som også bidro til å skape Breivik: En stempling av andre og en ekskludering.

Det er altså Ap selv som skapt ABB? Jøssemann, hvor ille kan det bli.

Dette er ikke bare ufyselig (skylde på ofrene er det laveste nivå som finnes) men typisk for den selvtilfreds grinebiteren. Er han i ferd med å gå frø? For å synke ned på hans eget simple nivå: Han minner stadig mer om sin far, den avdøde nazisten Erik Gjems-Onstad. Ja, det er sant, faren var en kjent motstandsmann under andre verdenskrig og som ble en klassisk rasist og liten nazist på sine eldre dager.

Dette viser at eplet ikke faller så langt fra stammen.

Det er tankegodset fra Gjems-Onstad Sr. som ledet til 22. juli. Skal ikke Ole beklage det?

Denne mannen er professor i juss og skal lære studentene om rett og galt. Grøss.

Helge Lurås er en irrelevant tulling

noreply@blogger.com (Konrad) — Sun, 17 Jan 2021 12:07:00 +0000

Ifjor sommer sutret han over knebling av ytringer i Norge (de skyldige er visstnok de som hater Vesten, hvem nå det er). Det absurde er naturligvis at han har sin lekegrind, Resett, som støttes av diverse rikfolk i Norge og han slipper stadig til med leserinnlegg og i debattprogrammer på NRK - til tross for at han åpenbart ikke har noe å fare med. Lurås er overhode ikke kneblet!

Verre er det at han snakker om "kulturmarxistene" som var et nøkkelord hos Anders Behring Breivik. Et ubrukelig begrep som forlengst burde vært kastet på historiens søppelfylling sammen med annet brungrumsete tankegods. Men ikke hos Lurås!

Lurås er smart nok (det skal ikke så mye til egentlig) til å forstå at det voldelige angrepet på kongressen ikke var helt OK. Han omfavnet derfor begjærlig ville påstander om at antifascister (kulturmarxister?) egentlig sto bak.

En mager trøst er at Hans Rustad er enda mer innestengt på mørkeloftet. Rustad omfavner Trumps fortelling om at alle lyver.

Austin Rasmussen - pære dum?

noreply@blogger.com (Konrad) — Sat, 09 Jan 2021 15:18:00 +0000

– Så vidt jeg forstår er det snakk om noen som har stormet kongressbygningen på Capitol Hill. Jeg har hittil ikke sett noen beviser på at det har vært en voldelig storming, sier Austin Rasmussen til Dagsavisen.

Er han virkelig så pære dum? Eller en hjernevasket idiot? Eller bare en slesk opportunist som snakker mot bedre vitende?

Sjelden har en voldelig demonstrasjon vært bedre dokumentert med bilder og videor, nesten live overføring. Men denne brødgjøken påstår at det ikke har skjedd noe alvorlig. Det er bare noen som har "gått" inn i Kongressbygningen. Alle, til og med Tybring-Gjedde er sjokkert, men ikke Rasmussen! Rasmussen trenger mer "dokumentasjon".

Et godt råd: Hold kjeft Rasmussen, du dummer deg bare ut.

Men neida: Han dummer seg ut så snart han åpner kjeften. Nå har han fått det for seg at riksretten mot Trump bare er et latterlig teater og at republikanerne som stemte med demokratene gjør det av rent taktisk grunner.

Flere Helgheimer med tullprat

noreply@blogger.com (Konrad) — Fri, 08 Jan 2021 20:35:00 +0000

Terje Johan Helgheim, leder i Sunnfjord Frp, tror angrepet på Kongressen i Washington var arrangert av antifascister eller Trump-motstandere som hadde infiltrert Trump-leiren.

Dette topper til og med det navnbroren Jon Helgheim, en av Norges dummeste ikke-rasistiske politikere, kan finne på å lire av seg. Har Helgheim-slekta et eller annet gen som gjør dem fullstendig fjollete og ensporede i tankegangen?

Hallo! Til og med den kristelig-brune Vebjørn Selbekk avfeier Trumps konspirasjonsvrøvl. Da burde det ringe en bjelle. Istede uttaler Helgheimene seg til riksdekkende media slik at de blir stående med et stort stempel i panna: Idiot.

Austin Rasmussen, republicans abroad Norway, er en annen hjernevasket Trumpianer sier oppklarende: "Jeg har hittil ikke sett noen beviser på at det har vært en voldelig storming. Det er ikke noe voldelig i å storme bygningen i seg selv." Dette premifjolset er naturligvis nøye med å påpeke at Black Lives Matter-markeringene i 2020 var voldelige, til forskjell fra stormingen av Kongressbygningen som var en slags fredelig demonstrasjon.

Til og med Bård Larsen

noreply@blogger.com (Konrad) — Thu, 07 Jan 2021 18:32:00 +0000

Bård Larsen har forstått at Trump er et svin med en fascist i magen. Dette sier naturligvis ikke noe om Bård Larsens intellektuelle evner (som muligens overgår Trumps, uten at det sier noe), det sier hvor opplagt det er. Ja bortsett fra 20 % av amerikanerne som fortsatt tror på vrøvlet Trump lirer av seg.

Jon Helgheim er IKKE nazist!

noreply@blogger.com (Konrad) — Thu, 10 Sep 2020 17:46:00 +0000

Om noen skulle være i tvil: FrP-politikeren Jon Helgheim er ikke en fæl nazist, hans motstand mot å ta mot 50 hjemløse barn fra Moria-leiren er enkel og grei fornuft: Det er en uansvarlig politikk og vi risikerer å brenne inne med disse barna som ikke er reelle flyktninger.

Uansett er det verdt å minne om argumentasjonen fra norsk asyl- og innvandringspolitikk i mellomkrigstiden, for eksempel ekspedisjonssjefen i Justisdepartementet advarte i 1939 spesielt mot å gi opphold til jødiske barn:

«Avgjørende for meg til å stille meg slik til barneplanene er selvsagt, at chansen for å brenne inne med barna er overveldende stor. Selv om vi betinget oss barnehjemssystemet, ville disse barna efterhvert knytte til seg slike forbindelser i Norge, at vi ikke blir kvitt dem... Vi må sikkert regne med at det overveiende antall blir i Norge og kommer til å bli et jødisk innslag i folket og næringslivet.»

Her fra en av Aftenpostens medarbeidere i 1924:

«. . . overstrømmes vi av alle lands jøder, kanskje mest russiske. De kommer inn som sildestim. De setter sig fast over hele byen. Det er snart ikke en fruktbutikk (. . .) uten at det står en plirende smilende jøde bak disken. (. . .) Men bare vent, om noen tid finder vi dem som smarte eiere av villaer paa Vestkanten... snart har de foten innenfor en avis, en bank, universitetet, Nasjonalgalleriet!»

Ikke-rasisten Jon Helgheim er bekymret

noreply@blogger.com (Konrad) — Sat, 06 Jun 2020 23:25:00 +0000

Frp-politikeren Jon Helgheim er plutselig bekymret for folks helse etter at mange (en stor del mørkhudete) demonstrerte i gatene. Helgheims problem er ikke bare at han er dårlig kamuflert rasist, men at han er så dum han ikke forstår hvor lett han er gjennomskue.

Politiet dreper negere også i Norge

noreply@blogger.com (Konrad) — Sat, 30 May 2020 14:43:00 +0000

I 2006 ble Eugene Obiora drept av politiet i Trondheim. Drapet skjedde omtrent akkurat på samme måte som George Floyd ble drept i Minneapolis. Drapsmannen heter Trond Volden og ble aldri straffet. Volden var fra kjent som triggerhappy drittsekk, blant annet da han, en stor og sterk politimann, brukte kvelertak mot en liten spinkel vaskehjelp (svart og uskyldig naturligvis).

I Norge blir politimenn aldri dømt uansett overgrep de har begått. Det verste er at drittsekkene i politiet skyldte på offeret: Han kunne unngått pågripelse påsto det i et sjokkerende oppslag i Adresseavisen.

Tybring-Gjedde: Rasister er også mennesker

noreply@blogger.com (Konrad) — Thu, 14 May 2020 11:27:00 +0000

Tybring-Gjedde gikk i protest fra stortingssalen i går, etter en diskusjon om kvoteflyktninger. Nå ber han utenriksministeren beklage det Frp kaller rasistiske undertoner fra utenriksministeren.

Tybring-Gjedde sier det er en menneskerett å være rasist uten å bli stemplet som rasist. Ikke engang antydning om menneskesyn er akseptabelt, sier han. Rasister har også ytringsfrihet, understreker han. Dessuten er rasister også mennesker med følelser og tar seg nær av at noen antyder at rasisme er et tvilsomt menneskesyn. Det gjelder særlig for hissigpropper som meg tilføyer TG.

Dessuten er jeg ikke rasist sier TG, og henviser til kronikken fra 2010 der han skriver om kultur, ikke raser.

TG er iallefall ikke nazist, piper det fra hornet på veggen.

Klimahysteriet - Knut Amundsens opprør

noreply@blogger.com (Konrad) — Sat, 29 Feb 2020 13:25:00 +0000

Knut Amundsen tror hverken på klimaendringer, klimaforskning eller klimakutt. Nå håper han et Facebook-opprør skal få politikerne til å endre retning, skriver Aftenposten:

– Hvor henter du informasjonen din fra?

– Forskjellige tidsskrifter på nettet, sier Amundsen. Han trekker frem til dels kjente skribenter som Lars Bern, Ivar Giæver, Eva-Marie Brekkestø og Stein Bergsmark, sier Amundsen til Aftenposten.

Men Knut har vært i nyhetene før: Millioner av kroner har gått tapt for nordmenn som lures i kryptovalutasvindel. Knut Amundsen (67) er en av dem som gikk i fella: – Man tror jo på det når det ser så ekte ut. Alt virker så troverdig, sier Amundsen til TV 2.

Hvor hadde Knut (67) fått informasjonen fra? Joda, Facebook: Like før påske dukket det opp en artikkel i Knut sin Facebook-feed…..

Når regjeringen henter terrorister til Norge

noreply@blogger.com (Konrad) — Mon, 20 Jan 2020 18:34:00 +0000

Vi har de siste dagene vært vitne til et absurd politiske skuespill i Norge: Den norske regjeringen hentet hjem en IS-kvinne og hennes barn, noe som fikk Frpere til å hisse seg så mye opp at de gikk ut av regjeringen Solberg.

Noen enkle fakta for å sette dette i perspektiv:

IS-kvinnen er siktet, men ikke dømt for noe. Hun og barna er norske borgere. Det ene barnet er alvorlig sykt.
I 2017 ble Joshua French sluppet fri fra fengsel i Kongo og hentet hjem til Norge til stor jubel, han ble nærmest en folkehelt. French er dømt for mord og i lovens øyne ikke uskyldig. Norsk myndigheter arbeidet med saken i årevis og brukte over 10 millioner kroner. French er norsk og britisk borger. Det er umulig å vite om French drepte sjåføren, en ting er sikkert: Han er en minst like stor idiot som IS-kvinnen.
I norsk historie har vi en virkelig stor terrorist, han var til og med Frp-sympatisør. Men hukommelsen er kort i Frp der bunnfallet har funnet ut at Abid Raja er en islamist.

Joshua French: idiot og straffedømt morder, han skylder Norge 10 millioner kroner, ingen grunn til å være folkehelt

Abid Raja har rett og Jon Helgheim er brun i kantene

noreply@blogger.com (Konrad) — Sat, 21 Sep 2019 13:51:00 +0000

Det er ingen anstendighet i Siv Jensen og Sylvi Listhaugs ordbruk, skriver Abid Raja i Aftenposten.

Dette og andre utspill fra Abid Raja mot sentrale personer i Frp har skapt rabalder, og Raja har måttet beklage assosiasjonen til nazisme med betegnelsen "brun" om Frps propaganda. Problemet er ikke at Raja sa disse tingene, problemet er at han har rett. Utspillet og en del av ordvalget var ikke diplomatisk eller taktisk, men rent saklig sett har han helt rett.

Jon Helgheim forsvarte i denne sammenhengen ordet "snikislamisering". Begrepet inngår åpenbart i en brun propaganda. Det er spesielt oppsiktsvekkende når det kommer fra en person tilhørende en halvfascistisk kristen sekt. Dessuten Frp i regjering med et parti som vil snikkristne Norge. Det er ikke godt å vite om Helgheim faktisk er en idiot som av kunnskapsløshet leker med brune ideer eller om han bare er en av de vanlige ekle opportunistene det finnes en del av i Frp (Siv Jensen inkludert). Uansett er det typisk: Når Frp gjør det dårlig i valg eller meningsmålinger, så er det muslimene som får unngjelde.

Jon Helgheim - solbrun i kantene.

De som trodde at Frp ville bli anstendig av å gå i regjering tok feil. Helgheim, Listhaug og Tybring-Gjedde holder liv i den ufyselige brune fraksjonen i Frp.

Terroristenes nyttige idioter

noreply@blogger.com (Konrad) — Sun, 25 Aug 2019 18:44:00 +0000

Selv etter åtte år vegrer jeg meg for å skrive ut Utøya-terroristens navn, og nekter å bruke det nye krigernavnet han har valgt seg. Samtidig blir jeg forarget ved tanken på at noen skal diktere hvordan jeg omgås med terroristers identitetsmarkører, skriver forfatter Hilde Jægtnes i VG.

Dette er viktig. Medieoppslag er terroristenes belønning, blir de tiet i hjel har de oppnådd null og nix. Men for media er terrorhandlinger godt stoff. Så da blir media mikrofonstativ for terroristene som gni seg i hendene. Det er redaktørene som er idioter, ikke terroristene.

Jon Helgheim (Frp) - idiot eller opportunist?

noreply@blogger.com (Konrad) — Fri, 16 Aug 2019 09:51:00 +0000

«Islamofobi» er et begrep som utelukkende brukes som en hersketeknikk. Begrepet er et forsøk på å sykeliggjøre eller tillegge religionskritikere en mental lidelse, skriver Helgheim på NRK.

Øhhh. Har Helgheim ikke fulgt med i timen? Han skriver dette få dager etter forsøk på terrorangrep utført av en ung mann proppet full av ville ideer om islam og muslimer. Dette er ideer som Helgheims partileder har bidratt til å forsterke med perverse begreper om snikislamisering. Har Helgheim allerede glemt hva som skjedde for 8 år siden? Da gikk en annen ung mann til angrep på Arbeiderpartiet motivert av like ville ideer. Manshaus og ABB drev ikke religionskritikk.

Islamofobi er reelt. Det er bare å lese kommentarfeltet på NRK Ytring for eksempel under denne fornuftige og sympatiske kronikken. Det som foregår i kommentarfeltene er ikke religionskritikk, det er konspiranoia. Det er sjokkerende at voksne folk holder på slik. Heldigvis er det et fåtall som gjør alvor av fantasiene.

Hva slags troverdighet har Helgheim når han snakker om religionskritikk. Hans familie tilhører Smiths venner. En tvilsom sekt som først fremst driver business.

Intelligent liv i Høyre

noreply@blogger.com (Konrad) — Sun, 11 Aug 2019 22:51:00 +0000

Jeg har lenge tvilt om det er intelligent liv i gode gamle Høyre, men nå endelig er det livstegn:

- Jeg mener vi bør vurdere om HRS fortsatt skal motta offentlig støtte all den tid de bidrar til å polarisere den offentlige debatten slik vi har sett over tid, sier Høyres stortingsrepresentant Lene Westgaard-Halle til Dagbladet.

De fleste intelligente mennesker har i årevis forstått at Hege Storhaugs HRS driver dårlig skjult rasisme.

Til og med Kjetil Rolness mener at Hege Storhaug er helt kokko.

- For lite jødekritikk, sier Helge Lurås

noreply@blogger.com (Konrad) — Wed, 08 May 2019 17:36:00 +0000

Resett-redaktør Helge Lurås er ikke fornøyd med Frp. Partiet har blitt mainstream, og han etterlyser sterkere angrep på jøder, jødedom og den globale jødekapitalen. Resett-redaktør ønsker hardere jøderetorikk fra Frp, men det er ikke sikkert det er noen vinnersak.

Lurås vil at Frp skal likne mer på høyrenasjonale partier i andre europeiske land. Nei, Frp er ikke det partiet Lurås ønsker seg – i hvert fall ikke ennå. Der høyrepopulistiske partier i Europa vil ha samling om kristendommen, nasjonen og en sterk stat, vil Frp ha nye skattekutt, privatisering og ytterligere liberalisering som åpner Norge for jødekapitalen.

Det er Klassekampen som melder dette
https://dagens.klassekampen.no/2019-05-06/skuffet-over-frp

Bompenger er bra - ikke stem på sutrekoppene

noreply@blogger.com (Konrad) — Sun, 14 Apr 2019 15:09:00 +0000

Bompengepartiet med sjokkerende 16,9 prosents oppslutning i Bergen. Men vil de egentlig noe annet enn å fjerne bompengene? – Vi er ikke spesielt konservative, liberale eller sosialistiske, sier lederen til NRK.

Partiet vil også fjerne eiendomsskatten. Med andre ord dette bare teit variant av Frp.

I Norge er det generelt billig, alt for billig, å kjøre bil. Korrigert for inflasjon og lønnsvekst blir drivstoff stadig billigere. Spesielt gjelder dette i de trange og folkerike byene der plass er mangelvare. Dessuten bidrar biler til støy og forurensing (unntatt de elektriske naturligvis, selv om også de støyer under stor fart).

Det bør være så mye at bompenger at folk tenker seg om før de kjører inn i byen, spesielt i rushtiden. Vi trenger mer bompenger, ikke mindre.

Per Willy Amundsen - en helt vanlig rasist

noreply@blogger.com (Konrad) — Mon, 03 Sep 2018 22:34:00 +0000

Per Willy Amundsen var Norges justisminister en periode, heldigvis kort. Mannen har sagt mye rart, men nå altså på 22. juli 2018: «Jeg forbeholder meg retten til å ytre at folkevandringen fra muslimske land bør opphøre.» Innholdsmessig mener han det samme som ABB, det er bare ikke innpakket i fullt så spinnville teorier. PWA velger å si dette den 22. juli. Andre Frp-ere holder klokelig kjeft den dagen, men ikke PWA.

Muslimer er naturligvis ikke en rase, men neger eller jøde er heller ikke raser. PWA kunne like godt sagt: «Jeg forbeholder meg retten til å ytre at folkevandringen fra negerland bør opphøre.» Han kunne også sagt gulingland eller bongo-bongo-land.