Hvornår: Lørdag d. 20. marts kl. 10

Hvor: Landsrådet afholdes i Odense KUs lokaler. Filosofihaven 42, 2 5000 Odense C.

Hvad koster det: Det er gratis at delgate [...]]]> Danmarks Konservative Studerende afholder landsråd i Odense, og som medlem har du mulighed for at komme med til dette arrangement, der udover sleve landsrådshandlingen består af frokost, middag og fest.

 Hvornår: Lørdag d. 20. marts kl. 10

Hvor: Landsrådet afholdes i Odense KUs lokaler. Filosofihaven 42, 2 5000 Odense C.

Hvad koster det: Det er gratis at delgate i selve landsrådet. Frokost og middag koster penge.

 Pris frokost: 50 kr: Frokosten serveres i lokalerne og består af frokostboller + 1 vand/øl

Pris Middag: 225 kr. 3-retters menu med kaffe og 1 genstand i eget selskabslokale på restaurant Mona Rosa. Mona Rosa, der er en af Odenses mest kendte mexicanske restauranter, byder velkommen til en duft af eksotiske krydderier. Det store udvalg af udsøgte bøfretter og eksklusive mexicanske retter nydes i en hyggelig atmosfære med professionel og personlig service.

Herefter er der fest i Odenske KUs lokaler.

 Tilmelding
Tilmelding og betaling er bindende, og sker ved at overføre pengene til følgende konto:
reg. 1551
konto 7073267

Tre ting kan konstateres. 1. Den nye minister er ikke et folketingsmedlem. 2. Den nye minister er erhvervskvinde. 3. Den nye minister repræsenterer de konservative.

Det [...]]]> Så kom der en regeringsrokade og denne gang røg Sander af posten. Det betyder, at der nu er et nyt overhoved på universitetsområdet – og hvad syntes vi så om det?

Tre ting kan konstateres. 1. Den nye minister er ikke et folketingsmedlem. 2. Den nye minister er erhvervskvinde. 3. Den nye minister repræsenterer de konservative.

Det første vil jeg ikke kommentere på, udover at der er en række fordele ved ikke altid at vælge ministrer bland de folkevalgte. Med hensyn til 3. er dette umiddelbart en god ting i og med at dette muligvis vil øge KS’ indflydelse og idet at en konservativt betonet politik på området klart er at foretrække. Begge dele skal dog tages med det forbehold, at den nye minister er fuldstændig ukendt i konservative kredse.

Umiddelbart er der ikke noget der tyder på, at hun vil have en konservativ tilgang til det akademiske miljø, forskning og udvikling i det hele taget. Mest sandsynligt er det nok, at fokus fortsat vil være på at drive flest mulige unge mennesker gennem pølsefabrikken og så håbe på at dette sikrer Danmarks fremtid!  Der bliver næppe gjort op med ideen om at jo flere der kan skilte med en kandidattitel jo bedre er det. Der bliver næppe skiftet fokus kvantitet til kvalitet.  At der er tale om en erhvervskvinde er på en gang spændende og uhyggeligt. Håbet er, at erhvervslivet kan blive inddrages aktivt og kreativt i uddannelse og udvikling. Faren er, at politikken stadig vil benyttet “pølsefabriks-strategien” og at de rigtige akademiske områder vil blive svigtet – igen…  Yderligere er det lidt skræmmende, at den nye ministers erhvervserfaring kommer fra forlystelsesparker og legoklodser… Omvendt er hun formand for Den Jyske Opera og har haft flere stillinger i museumsverdenen – Hvilket vel antyder en hvis kulturel tyngde?

Sikkert er det, at Konservative Studenter byder den nye minister velkommen og ser frem til et godt samarbejde.

Efter den indgivne klage blev universitetet bedt om, at redegøre for en række forhold b. la. Hvorfor Studenterrådet som eneste forening må få udleveret adresser og hvorfor der skulle være [...]]]> Kampen imod universitetets uhellige alliance med Studenterrådet er i fuld gang. Datatilsynet behandler fortiden sagen, hvorfor der her følger en kort opdatering af hvor fronterne står.

Efter den indgivne klage blev universitetet bedt om, at redegøre for en række forhold b. la. Hvorfor Studenterrådet som eneste forening må få udleveret adresser og hvorfor der skulle være ok, at disse blev brugt til reklame?

Universitetet har i deres svar ikke taget stilling til ret meget. Det primære indhold var, at de som universitet havde en forpligtigelse til at oplyse bredt om studielivet. Dertil at de havde valgt den “bredest funderede” forening til at udføre denne pligt. Det er naturligvis det rene udenom snak i og med at Studenterrådet ikke er bredt funderet… De har ret beset ingen medlemmer men kun en smal kreds af venstrefløjsaktivister.

Universitetet vender også det blinde øje til, at Studenterrådets udsending ikke bare er “bred oplysning om studielivet”, men også i høj grad propaganda og reklame for Studenterrådet. Udsendingen sker under Studenterrådets logo, Studenterrådet sælger reklameplads for egen vinding og bidrager til den udbredte misforståelse; at Studenterrådet er universitetets “officielle elevråd”. Alt sammen dybt uacceptable forhold!

Universitetet har meget at forklare, hvilket de hverken kan eller vil – Derfor må de jo have det på den hårde måde.  Nu venter vi bare på Datatilsynets afgørelse…

Sagen er den, at Universitetet udlever kontaktoplysninger, på alle nye studerende, til Studenterrådet bruger disse oplysninger til at promovere sig selv, sælge reklamer og opretholde den illusion, at de er [...]]]> Konservative Studenter slår et slag for de studerendes rettigheder. Som det står at læste i Jyllandsposten, http://jp.dk/indland/aar/studie/article1914522.ece, har Konservative Studenter meldt Universitetet til politi og datatilsyn.

Sagen er den, at Universitetet udlever kontaktoplysninger, på alle nye studerende, til Studenterrådet bruger disse oplysninger til at promovere sig selv, sælge reklamer og opretholde den illusion, at de er et officielt universitetsorgan. Dette kan simpelthen ikke accepteres, hvorfor noget måtte gøres.

Det lader dog ikke til, at Universitetet tager sagen særlig tungt. I hvert fald hvis man skal dømme udfra den mindre velfunderede pressechefs brand-argument: “De er jo klart den største forening”. Man får nærmest hovedpine af at høre så elendige argumenter for at bryde loven og undergrave studenterdemokratiet.

Hvad succesen skyldes ved vi endnu ikke, men et bud kunne være at KS for for alvor er begyndt at trække [...]]]> Endnu et valg på Aarhus Universitet er afholdt og endnu engang kan Konservative Studenter registrere en fremgang. Dette til trods for, at valgkampen, som en følge af kommunalvalget, var væsentlig mere afdæmpet en sidste år.

Hvad succesen skyldes ved vi endnu ikke, men et bud kunne være at KS for for alvor er begyndt at trække fronterne op og markere sig i kulturkampen – Både til valget hvor vi har lanceret en mere “provokerende” profil, men også gennem det forløbne år hvor særligt årsskiftet Critique og dettes redaktør Christian H. Skov har vist farverne. Dertil kommer at KS løbende gennem året har agiteret for vores mærkesagerne. Desuden har KS ikke, som Studenterrådet, ført en valgkamp baseret på flere, bedre og mere-princippet, men en valgkamp på reelt indhold. Måske er det netop dette der endelig begynder at slå igennem…

Alt andet lige skal der lyde en stor tak til alle vælgere, frivillige og kandidater.

Vi ser nu frem til endnu et år i kampen for mere frihed, mere selvstændigt ansvar og mere fokus på kultur og tradition.

Det danske sprog har det ikke godt på universiteterne. På mange afdelinger kan man slet ikke få armene ned i begejstring over det engelske sprog. Stadig mere forskning publiceres udelukkende på engelsk og stadig flere engelsksprogede kurser og fag erstatter dansksproget undervisning. Konservative Studenter beholder [...]]]> Konservative Studenter mener, at undervisningen så vidt muligt skal foregår på dansk.

Det danske sprog har det ikke godt på universiteterne. På mange afdelinger kan man slet ikke få armene ned i begejstring over det engelske sprog. Stadig mere forskning publiceres udelukkende på engelsk og stadig flere engelsksprogede kurser og fag erstatter dansksproget undervisning. Konservative Studenter beholder dog armene nede. Vi mener, at denne udvikling har store konsekvenser for samfundet, såvel som for de studerende.

Når en dansktalende underviser tvinges til at tale engelsk til sine danske elever er det ikke uden omkostninger – en stor del af informationerne går tabt i processen og de studerende får en dårligere undervisningsoplevelse. Undersøgelser har vist at op imod 40 % af informationerne går tabt i en sådan situation.

Derudover mener vi, at Universitetet har et stort samfundsansvar og et ansvar for det danske sprog. Dansk bliver fattigere, når forskning og undervisning i stigende grad foregår på fremmedsprog og fremtidens akademikere får sværere ved at formidle deres viden til samfundet – eller blot til den nysgerrige tante, som spørger til studierne til familiejulefrokosten.

Truslen mod det danske sprog er også en trussel mod videnssamfundet og et skridt på vej mod elfenbenstårnet. Derfor mener Konservative Studenter, at Aarhus Universitet skal tage sprogproblemet og domænetabet alvorligt. Universitet skal formulere en klar, overordnet sprogpolitik til forsvar for dansk som formidlings- og forskningssprog. En sådan sprogpolitik skal tage højde både for kravet om internationalisering og den demokratiske nødvendighed af en stærk dansk forskningsformidling og skal sigte mod både at ruste de studerende til globaliseringen samt sikre dansk som undervisningssprog, hvor det er muligt.

Hvorfor skal du fanges ind af bureaukratiske systemer? Hvorfor skal det være så svært at skræddersy sin egen uddannelse? Mange studerende på Universitet passer dårligt ind i de kasser og uddannelsesforløb som er sat op. I dag er det kun [...]]]> Konservative Studenter mener, at fleksibiliteten og friheden til selv at sammensætte sin uddannelse skal styrkes væsentligt.

Hvorfor skal du fanges ind af bureaukratiske systemer? Hvorfor skal det være så svært at skræddersy sin egen uddannelse? Mange studerende på Universitet passer dårligt ind i de kasser og uddannelsesforløb som er sat op. I dag er det kun på papiret muligt for alvor at bestemme sit uddannelsesforløb. For går du imod strømmen, og vil du mere end de andre, risikerer du at blive tabt i det store system. Problemet er allerede stort på det gamle universitet. Men med fusionen med ASB er det endnu mere udtalt, og hvis vi skal have fuld valuta for pengene, skal systemet virke bedre.

I dag er det de enkelte fag, der selv udstikker reglerne for, hvilke fag man skal have for at blive bachelor eller kandidat indenfor faget. Nogle steder har man åbnet op for, at man kan tage fag fra en anden studieretning og få den overført på sit eget eksamensbevis – enten med karakter eller som ”bestået/ikke–bestået”.

Vi vil på ingen måde fjerne den selvstændighed eller frihed de enkelte fag har til at tilrettelægge, hvad en uddannelsesretning skal indeholde af tilbud. Men samtidig vil vi ikke lukke for de studerendes muligheder for selv at sammenskrue deres uddannelse – det er trods alt deres uddannelse.

Derfor skal de eksisterende meritfagsystemer gøres smidige og fleksible, ligesom det hav af regulering der er på området skal forenkles og sammenskrives.

I endnu højere grad skal muligheden for at tage fag indenfor et fakultetsområde gøres så smidige, at den studerende reelt kan vælge og vrage som han vil. Det er trods alt derfor, at fagene er placeret i de forskellige fakulteter.
Konservative Studenter er tilhængere af et mere smidigt uddannelsesforløb med fokus på den studerende – Derfor vil vi bekæmpe administrativt bøvl og de forhindringer, som ligger i vejen for de studerende, der har mod på mere. Din uddannelse hænger du på resten af livet, derfor skal den også passe fra starten af. Det er DIN uddannelse og ikke Universitetets.

Det skal være så let som muligt at have en tilværelse som studerende og som mor eller far på samme tid. Når man netop er studerende har man – [...]]]> Konservative Studenter mener, at Aarhus Universitet skal lave en børnepasningsordning, som studerende med små børn kan gøre brug af, når de følger undervisningen eller sidder på læsesalen.

Det skal være så let som muligt at have en tilværelse som studerende og som mor eller far på samme tid. Når man netop er studerende har man – trods alt – gode muligheder for at få tiden til at hænge sammen, men det kan stadig være et problem at møde op til al undervisning.

Derfor mener vi, at det er meget nærliggende, at der oprettes en børnepasningsordning på Universitetet. Ser man helt rationelt på det kræver det blot et par lokaler og et par pædagoger – og så penge.

Og netop når det kommer til pengene: Finansieringen til ordningen skal komme (om ikke helt, så delvist) fra egenbetaling via en klippekortsløsning, således at man kun betaler for den tid man bruger.

Det kan i dag være utroligt svært at finde frem til information vedrørende dit studie på Aarhus Universitet. Ved du hvor skal du lede, hvis du vil vide, hvordan du klager over eksamen? [...]]]> Konservative Studenter mener, at antallet af informationskanaler på Aarhus Universitet er for stort, skaber forvirring og ikke er behørigt for et moderne Universitet.

Det kan i dag være utroligt svært at finde frem til information vedrørende dit studie på Aarhus Universitet. Ved du hvor skal du lede, hvis du vil vide, hvordan du klager over eksamen? Hvor skal du lede, hvis du vil vide hvor og hvornår du skal til mundtlig eksamen? Eller hvad hvis du bare vil finde ud af, hvordan du kommer på Universitets trådløse netværk med din bærbare computer?

Der er flere muligheder for at finde den information, du har behov for: AULA, Selvbetjeningen, Firstclass, blogs, opslagstavler, emails, nyhedsbreve og hjemmesider for fakulteter, institutter, afdelinger og enkeltfag – eller en henkastet bemærkning fra din underviser kort inden pausen. Dette er bare et udpluk af de informationskanaler, som Universitetet i dag benytter sig af til at formidle bindende information om din uddannelse. Denne spredning gør det nemt at overse vigtig information, som kan have betydning for dine muligheder for at gå til eksamen, træffe kvalificerede valg eller lignende.

Derfor vil Konservative Studenter have samlet alle disse kanaler til én enkelt informationskanal og dermed sikre at al information, som vedrører dit studie, er at finde samme sted. Dette er ikke uopnåeligt mål – man kan finde ud af det på flere andre uddannelsesinstitutioner både udenlands og her i landet.

Det er bare Aarhus Universitet, der halter bagefter.

Med den teknologiske udvikling er det nu blevet muligt at podcaste fra undervisningen, så du kan høre den forelæsning du lige missede i sidste uge, eller genhøre en særlig god forelæsning om et emne, du gerne vil vide mere om.

Mulighederne er allerede til stede i dag [...]]]> Konservative Studenter mener, at alle forelæsninger skal pod– eller videocastes.

Med den teknologiske udvikling er det nu blevet muligt at podcaste fra undervisningen, så du kan høre den forelæsning du lige missede i sidste uge, eller genhøre en særlig god forelæsning om et emne, du gerne vil vide mere om.

Mulighederne er allerede til stede i dag og er f.eks. gennemført på Syddansk Universitet og en række universiteter i udlandet. Aarhus Universitet er dog ikke fulgt med tiden – Så de studerende er henvist til gamle krøllede notater og hvad de lige kan huske. Konservative Studenter mener, at podcasting er et værktøj som de studerende på et universitet med rette kan forvente at blive stillet til rådighed.

I anledning af at Konservative Studenter i Aarhus har rundet det 75 år, afholdes der jubilæumsreception den 22. oktober mellem kl.16 og 18 i Fælleshuset Eforen, Karl Verners Vej 2, 8000 Århus C

Det ville derfor glæde os, at se medlemmer, venner og samarbejdspartnere ved denne lejlighed.

 Tilmelding er ikke en nødvendighed men ville være bekvemmeligt for os. [...]]]>

I anledning af at Konservative Studenter i Aarhus har rundet det 75 år, afholdes der jubilæumsreception den 22. oktober mellem kl.16 og 18 i Fælleshuset Eforen, Karl Verners Vej 2, 8000 Århus C

Det ville derfor glæde os, at se medlemmer, venner og samarbejdspartnere ved denne lejlighed.

 Tilmelding er ikke en nødvendighed men ville være bekvemmeligt for os. Eventuel tilmelding sker til emm@konservativestudenter.dk eller på 51 22 09 01

“…når vi i dag skal forsvare demokratiet imod den totalitarisme, som så [...]]]> Jesper Langballe skildrer den danske forfatter Steen Steensen Blichers konservative livssyn i Konservative Studenters Årsskrift Critique. Hans konservatisme satte ham i et modsætningsforhold i forhold til tidens ledende tanker, både liberalismen, som han fandt utopisk og nationalromantikken, overfor hvilken han hævdede en national realisme

“…når vi i dag skal forsvare demokratiet imod den totalitarisme, som så ofte følger i demokratiets kølvand, og som altid fører sig frem i demokratiets navn (f.eks. som “folkedemokrati”), så kan vi med fordel hente åndeligt skyts hos dem, der i demokratiets barndom var imod demokratiet – blandt andet fordi de fandt det fladpandet og åndløst, at politik skulle fylde hele menneskets tilværelse. Det er formentlig i ikke ringe grad disse konservative ånders kritiske indsats, vi kan takke for den indstilling, at det ikke er folket, der skal tjene demokratiet, men demokratiet, der er sat til at tjene folket”

læs mere på www.critique.ksaa.dk

FORSVAR FOR DANSK: Lad os få en sproglov der forsvarer det danske sprog

8. SEPTEMBER modtager professor Jørn [...]]]> Den 30-08-09 bragte Politikken – “Danmarks kulturradikale avis”, dette af undertegnede forfattede debatindlæg. Set i bakspejlet ville jeg gerne i højere grad have skrevet om hvilket indholdt en dansk sproglov skulle have. Det blev det dog ikke til i denne omgang…

FORSVAR FOR DANSK: Lad os få en sproglov der forsvarer det danske sprog

8. SEPTEMBER modtager professor Jørn Lund Modersmåls-selskabets pris. Denne begivenhed leder tankerne tilbage på, da prismodtageren var formand for Kulturministeriets Sprogudvalg… til en tid, hvor sprogdebatten næsten blussede op.

Kommissionens udspil til en dansk sprogpolitik var hverken chokerende eller visionær og indeholdt nok mere skidt end kanel.

EN TING ER DOG sikkert, der kom ingenting ud af anstrengelserne, idet Danmark stadig ingen sproglov har. Dette til trods for, at vi behøver den mere end nogensinde.

En tur ned ad en hvilken som helst gågade bombarderer sagesløse danskere med udtryk som sale, quick food og personal shopper.

En kanalrundfart på fjernsynsapparatet vil byde på danske kanaler med navne som News og Update.

Tanken er tilsyneladende den, at engelsk er smart og caffelatteagtigt, imens dansk er bondsk, klodset og brun sovset! Hvor ofte hører man ikke smarte typer udgyde verbale stinkbomber som »dansk er fattigt« og »engelsk lyder li’som bedre«? Min påstand er, at disse karl-smartske typer ikke just er velbevandrede udi det danske sprog, og at opstødene mest er et udtryk for uvidenhed og rodløshed.

Størst er problemet dog, når det danske sprog mister domæne til engelsk inden for videnskaben.

Flere fagområder har som erklæret mål et aflive bondesproget, mens andre allerede har sænket øksen – her tænkes særlig på de tidligere handelshøjskoler, der nu, i globaliseringens uhellige navn, har omdøbt sig selv til noget mere ‘ fancy’.

Domænetabet på de danske videregående uddannelser, eksemplificeret ved danske undervisere, der på gebrokkent engelsk underviser danske elever, er ikke kun en skændsel for øret og stoltheden.

Tendensen skaber nogle langt mere dybtstikkende problemer, både for samfundet, dets borgere og videnskaben selv.

Det, der sker, når man lader al videnudvikling foregå på et fremmedsprog, er, at man afskærer viden fra folket og folket fra viden. Man murer sig inde i sit elfenbenstårn.

Denne distancering fra den faktiske verden er ingenlunde i tråd med dansk universitetstradition og ingenlunde ønskværdigt.

Man kan spørge til, hvad værdien af samfundsstudier er, hvis resultaterne kun når til de akademiske miljøer og ikke ud i selve samfundet? Hvad er alverdens visdom værd, hvis den er muret inde i elfenbenstårnet, stående som et distancerende symbol på den himmelvide forskel mellem elite og folk? Faktum er, at engelsk sniger sig ind i medierne, i tilbudsaviserne, i hverdagssludderen og så sandelig også i skolebøgerne.

Det er på tide, at vi tager vores sprog alvorligt og får en sproglov, der forsvarer det danske sprog!.