Warner Bros e Village Roadshow Pictures presentano… nelle sale all’inizio del 2014… i più grandi eroi del mondo uniranno le forze per il film più grande che sia stato montato!

Il prossimo anno il destino del mondo sarà nelle loro piccole e gialle mani…

The LEGO Movie.

Via: geeksaresexy.net

È stato presentato questa notte in Taiwan HTC Butterfly S, un nuovo super smartphone che con tutta probabilità affiancherà l’HTC One come top di gamma, anche se si presume solo nei mercati asiatici (per il momento infatti è prevista la distribuzione solo in Taiwan e Cina).

HTC Butterfly S è caratterizzato da un display Super LCD 3 da 5 pollici Full HD 1080p, densità 440ppi. Il processore, più potente di quello dell’HTC One, è un Snapdragon 600 quad-core ad 1,9GHz accompagnato da 2GB di RAM e 16GB di memoria interna, espandibile tramite microSD.

Impressionante la capacità della batteria, ben 3200 mAh, che dovrebbe garantire un’autonomia decente al dispositivo anche in caso di utilizzo massivo di giochi e video. Interessanti anche gli altoparlanti stereo BoomSound e la fotocamera principale da 4MP UltraPixel con software di imaging HTC Zoe.

Il sistema operativo sarà naturalmente Android Jelly Bean con interfaccia utente Sense 5. Lo smartphone sarà disponibile in Taiwan da luglio al prezzo al cambio di circa 570€. Di seguito il video promozionale.

Via: engadget.com, slashgear.com

Parecchi sono stati i rumors che hanno accompagnato l’ultimo smartphone Huawei Ascend P6, finalmente però è arrivata l’ufficialità oggi in un comunicato che ha anticipato (anche se pare esserci stato un errore di “pubblicazione” da parte dell’ufficio stampa) la prensentazione in conferenza stampa a Londra.

I dati tecnici però possono considerarsi definitivi, l’Ascend P6 sarà caratterizzato da un display LCD in-cell da 4,7 pollici e risoluzione HD 720p, il processore sarà il K3V2 proprietario Huawei, lo stesso che abbiamo visto sui dispositivi Ascend Mate, Ascend P2 e Ascend D2, quad-core da 1,5GHz accompagnato da 2GB di RAM.

Il punto di forza del Huawei Ascend P6 è sicuramente il profilo estremamente sottile, solo 6,18mm di spessore, che secondo la casa produttrice è abbastanza per garantirgli il titolo di “smartphone più sottile del mondo”.

Il peso sarà di soli 120 grammi nei quali sono comprese le due fotocamere: principale da 8MP (BSI, F2.0) con registrazione video a 1080p e frontale da 5 megapixel. Sono previsti inoltre 8GB di memoria interna espandibile tramite microSD e una batteria da 2000mAh.

Naturalmente non mancherà tutta la gamma di sensori tipica degli smartphone di fascia alta, manca purtroppo la connettività LTE. È presente il supporto dual-sim. Lato software lo smartphone sarà dotato di Android 4.2.2 Jelly Bean con interfacciua utente proprietaria Huawei Emotion. Esteticamente somiglia, un po’ troppo, all’iPhone.

L’Ascend P6 sarà lanciato subito in Cina e presumibilmente durante il prossimo mese in Europa occidentale, anche in Italia. Potremo trovarlo fra gli altri con gli operatori Vodafone, H3G e TIM; nei punti vendita Saturn od online su Amazon. Il prezzo previsto in Cina è di 1999 Yuan che al cambio equivalgono a poco più di 240€… ma non credo sarà venduto da noi a meno di 300-350€.

Via: gsmarena.com

AMD ha deciso di svegliarsi ed ha finalmente deciso di scendere in campo anche nel sempre più competitivo mercato dei chip con tecnologia ARM. Infatti il nuovo processore, nome in codice “Seattle“, è apparentemente basato sull’architettura ARM che è principalmente utilizzata negli smartphone e nei tablet.

Da notare però che tutto questo è finalizzato ai server, e non ai dispositivi mobile, perché anche in questo settore l’instancabile ricerca di tecnologie per ridurre i consumi energetici è forse ancora più importante. Non è la prima volta che qualcuno tenta di applicare la tecnologia ARM ai server, ci aveva provato infatti Micro Cirtuits qualche tempo fa con X-Gene server-on-a-chip; AMD però ha tutte le carte in regola per avere potenzialmente successo.

La notizia apparsa sul Wall Street Journal riporta che i processori verranno prodotti in diverse versioni, inizialmente a otto core e successivamente a sedici, tutti con velocità di clock superiore ai 2GHz. La notizia potrebbe essere resa ufficiale già oggi da parte di AMD ma difficilmente i nuovi processori saranno disponibili perima della metà del 2014.

Via: gizmodo.com

È un po’ che non ci si vede vero? KyWeek ne ha passate delle belle e stavo quasi per mollare ma non sarà questo il destino di questo blog android! Riprendiamo oggi parlando del nostro brand preferito: HTC!

La multinazionale taiwanese ha infatti rilasciato il suo nuovo smartphone di fascia economica con l’intento di coprire un settore di mercato molto spesso occupato da dispositivi non all’altezza.

La qualità degli smarthpone HTC la conosciamo tutti ed in attesa di provare il nuovo HTC One parliamo di questo Desire 200. Lo smartphone android (non sappiamo ancora quale su versione del sistema operativo sarà basato) sarà dotato dell’interfaccia utente HTC Sense e del pacchetto Beats Audio.

Le caratteristiche tecniche sono di tutto rispetto nonostante stiamo parlando di uno smartphone entry level, il display è un LCD da 3,5 pollici con risoluzione 320×480 HVGA, il processore è un Qualcomm Snapdragon S1 single-core da 1GHz accompagnato da 512MB di RAM. La memoria interna è di 4GB ma sarà espendibile tramite microSD.

All’HTC Desire 200 non mancherà proprio niente, sarà dotato di fotocamera da 5MP, f/2.8 con lente da 34mm, la batteria avrà una capacità di 1230mAh che su questo smartphone dovrebbe garantire un’autonomia interessante.

Kit di sensori e connettività completa: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0, microUSB, GPS, accelerometro, prossimità e luminosità. Prezzi e disponibilità per il Desire 200 non sono ancora stati rivelati… vi terremo aggiornati!

Sito ufficiale: htc.com

Per condividere i momenti più speciali della tua vita con amici e parenti con originalità, per farti ricordare dai tuoi clienti con stile, Vistaprint – azienda spagnola leader nel settore delle realizzazioni grafiche – propone la tazza personalizzata con foto ad un prezzo imbattibile.

Realizzate in ceramica, le tazze personalizzate sono disponibili in diversi modelli e con stampa a colori: perfette per la promozione aziendale e per le tue foto preferite.

Acquistando ora la tua tazza, avrai in omaggio la maglietta personalizzata con foto!

Clicca qui per scoprire la promozione riservataci da Vistaprint.

Foto: 757 Enigma

Viviamo nell’era di Internet e, soprattutto a causa dei Social Network, non riusciamo più a capire quanto sia importante la nostra privacy. Spesso la situazione ci sfugge di mano e frenare la diffusione delle nostre informazioni personali attraverso la rete risulta impossibile.

Giganti del web come Google e Facebook conservano nei propri archivi praticamente ogni informazione che consapevolmente o meno inseriamo su internet. Una breve ricerca online consentirebbe a chiunque di trovare molti più dati privati di quanto vorremmo.

Onde evitare che il fenomeno raggiunga proporzioni al di fuori del nostro controllo è necessario attuare almeno due forme di precauzione, la prima è il buonsenso, infatti utilizzare i servizi web con accortezza, senza palesare informazioni e/o riportare vicende private, scongiurerà il verificarsi di spiacevoli situazioni.

La seconda è la tecnologia che, tramite tecniche crittografiche (parola che deriva dal greco e che può essere definita letteralmente sia come “scritture nascoste” sia come “nascondere la scrittura”) consente il libero flusso di dati, anche particolarmente sensibili, nella massima sicurezza.

Torna finalmente l’ammirevole iniziativa lanciata da Telecom Italia già attiva da diversi anni: Working Capital. Lo scopo è sempre lo stesso, aiutare, sostenere e finanziare nuove idee e progetti nell’abito internet, innovazione digitale e ambiente.

Il progetto per la prima volta aprirà le porte in tre città italiane, Roma, Milano e Catania, coprendo tutto il territorio nazionale da nord a sud. Quindi in tre nuovi spazi di accelerazione dove i vincitori potranno seguire un percorso della durata di tre mesi, dove saranno guidati da mentori pronti ad offrire tutto l’aiuto necessario nello sviluppo delle nuove idee.

Working Capital 2013 mette a disposizione ben 30 Grant d’impresa invece dei 20 offerti nella precedente edizione dello scorso anno, i premi hanno lo stesso valore economico di 25.000€ ciascuno e saranno divisi a metà (15) fra le startup selezionate per il programma di accelerazione e il resto (altri 15 call Grant d’impresa) a chi non ha partecipato al programma di accelerazione (che sia per scelta o perché non ritenuti idonei).

La call è stata aperta il 19 aprile 2013 e si chiuderà il 30 settembre 2013, in ogni caso ci sarà tempo, per tutti coloro che vogliono partecipare al programma di accelerazione, di caricare il proprio progetto entro e non oltre il 30 maggio 2013, indicando in quale delle tre sedi desiderano seguire il percorso.

Non dimentichiamo l’ulterione novità presentata quest’anno, il Repository, sviluppato grazie ad una collaborazione con la Kauffman Society, il cui scopo è quello di offrire a tutti i progetti che hanno partecipato alle precedenti edizioni di essere inseriti in una piattaforma disponibile ad investitori nazionali ed internazionali.

Sembra che il funzionamento dell’iniziativa Working Capital di quest’anno sia abbastanza chiaro ma chi volesse ricevere maggiori informazioni potrà restare aggiornato tramite la pagina facebook ufficiale!

Cometdocs è uno strumento online di gestione di documenti digitali che si è evoluto da semplice convertitore “da ed in” pdf ad un servizio completo per l’amministrazione documentale in cloud.

In particolare l’applicazione web consente di memorizzare, archiviare e organizzare i propri file online; convertire i file tra vari formati di documenti, più o meno popolari (come HTML, PDF, Word, AutoCAD, XLS, XPS, PUB, ma non solo…); condividere file pubblicamente ed in forma anonima senza seccanti pop-up pubblicitari e altri fastidiosi banner pubblicitari ed infine trasferire file di grandi dimensioni in modo rapido e sicuro tramite e-mail.

Cometdocs è nato nel 2009, inizialmente, come accennato in precedenza, l’applicazione aveva solo funzione di convertitore online, poi grazie alla grande quantità di visitatori fedeli nel corso degli anni lo staff ha deciso di rinnovare ed ampliare l’intero servizio al fine di soddisfare le esigenze degli utenti.

Come ogni anno qualche settimana dopo il Mobile World Congress anche Samsung fa la sua mossa, presentando il nuovo smartphone top di gamma. Quest’anno, con l’intento di rendere la vita più comoda e divertente la multinazionale coreana è fiera di presentare il nuovo Samsung Galaxy S4!

In nuovo Galaxy S4 è uno smartphone dalle finiture raffinate in soli 7,9mm di spessore (136.6 x 69.8 x 7.9 mm, 130 grammi di peso), il display da 5″ è caratterizzato dalla tecnologia Super AMOLED HD (1920×1080) con la sorprendente densità di 441ppi, protetto da solido Gorilla Glass 3.

Il dispositivo è equipaggiato col meglio si possa trovare lato hardware… il processore è infatti, a seconda dei mercati, un Samsung Exynos 5410 octa core 1,6 GHz o un performante Qualcomm Snapdragon 600 quad core 1,9 GHz. La RAM è da 2GB e la memoria interna, a seconda della versione da 16, 32 o 64 GB, espandibile con microSD.

Degne di nota anche le due fotocamere, quella principale (posteriore) è da ben 13 megapixel con HDR, quella frontale da 2.1 MP, entrambe con la funzione di registrazione video in HD 1080p a 30fps. La batteria è da 2600mAh, removibile a differenza della maggioranza dei competitor.

Lato software Samsung ha fatto un buon lavoro affiancando al sistema operativo Android 4.2.2 Jelly Bean la ben collaudata iterfaccia utente proprietaria TouchWiz completa di tutte quelle applicazioni utili nell’utilizzo quotidiano dello smartphone… tutte ben descritte nel video pubblicitario proposto di seguito…

Il Samsung Galaxy S4 raggiungerà gli scaffali ed i cataloghi dei vari operatori durante il mese di aprile 2013. Il prezzo consigliato dovrebbe essere di 699€… riuscirà l’ultimo gioiello Samsung a conquistare il pubblico come i suoi predecessori?

Per approfondire: pagina ufficiale

Articolo Sponsorizzato da Samsung

In attesa dell’imminente uscita di StarCraft II – Heart of the Swarm il 12 marzo (domani), vorrei parlarvi di un argomento riguardante il multiplayer di Wings of Liberty: i match-up. Per match-up si intende una partita 1v1 tra due razze e può dividersi in mirror (quando le due razze che si scontrano sono le stesse) e in match-up standard (quando le due razze che si scontrano sono diverse). Ovviamente quest’articolo è rivolto a chi conosce discretamente almeno le basi del gioco, quindi se non avete mai giocato a StarCraft II vi sconsiglio di leggere quest’articolo.

Come dovreste sapere, StarCraft II mette a nostra disposizione tre razze completamente diverse sia esteticamente che tecnicamente: Protoss, Terran e Zerg, con un totale di sei tipi di match-up. Analizziamo uno per uno questi vari match-up, parlando delle strategie più usate dalla maggior parte dei giocatori e le loro variazioni.

Iniziamo parlando dei mirror, questi sono Protoss vs Protoss (PvP), Terran vs Terran (TvT) e Zerg vs Zerg (ZvZ).

Protoss vs Protoss (PvP)

Iniziamo con il PvP, un match-up molto vario nel quale soprattutto nei primi minuti di gioco la tensione è alle stelle, in quanto il lavoratore dei Protoss, la sonda, è capace di evocare una struttura che si costruisce da sola in un qualsiasi punto della mappa offrendo numerose strategie inaspettate (le cosiddette strategie cheese). Non è raro infatti che una sonda avversaria si intrufoli nella vostra base e costruisca un Portale lì dentro senza che ve ne accorgiate (Proxy Gate).

La durata dei PvP pur essendo varia non è mai troppo elevata: può durare cinque minuti come può durarne trenta, tutto dipende dai due giocatori, se uno decide di fare un cheese o preferiscono espandersi entrambi e puntare ad una partita normale o ad un macro game (da macro, macromanagement, macrogestione, ovvero la gestione di più basi).

Il tipo di cheese più frequente in questo match-up è la Cannon Rush, che consiste nel costruire cannoni fotonici (le torrette di difesa dei Protoss) nella base avversaria e presenta tre variazioni: nascosta dentro la base avversaria, “a sorpresa” sotto la rampa e dietro la linea mineraria.

Quest’ultimo tipo è il più difficile da gestire in quanto l’avversario subito si accorgerà che gli state costruendo dei piloni in faccia e per riuscire a farla bisogna proteggere la propria sonda e il cannone fotonico ad ogni costo, chiudendosi in continuazione con piloni o portali. Una strategia cheese abbastanza frequente in passato ma ora in disuso è quella di costruire subito 4 Portali e ricercare il Portale Dimensionale al più presto (4 Gate), per poi costruire un pilone vicino alla base nemica (Proxy Pylon) ed evocare solo Zeloti e Persecutori.

L’ordine di costruzione standard che la maggior parte dei giocatori preferisce seguire per fare una partita normale è quello di costruire tre Portali e subito dopo una Fabbrica Robotica (3 Gate Robo) e puntare la propria economia su Colossi, Zeloti e Persecutori con qualche Sentinella, Immortale e Arconte di supporto; spesso però i PvP tra giocatori professionisti finiscono in una battaglia all’ultimo Colosso. Queste partite di solito durano circa mezz’ora.

Terran vs Terran (TvT)

Parliamo ora del match-up più odiato da tutti, il TvT. In questo match-up i cheese sono abbastanza rari e prevalgono macro game che possono durare anche ore intere. L’ordine di costruzione che la maggior parte dei giocatori segue è la 1-1-1, ovvero costruire in successione una Caserma, una Fabbrica e uno Spazioporto per poi costruire qualche marine, molti hellion, molti carri d’assedio, qualche Banshee, qualche Thor e in casi estremi persino Incrociatori. Non ho molto altro da dire su questo match-up in quanto è molto standard e poco vario, dura tantissimo ed è divertente da giocare e non da guardare, proprio come una partita di Risiko.

Zerg vs Zerg (ZvZ)

Completamente opposto al TvT è lo ZvZ, nel quale prevalgono i cheese e i macro game sono abbastanza rari. La sua durata media è di circa 10 minuti e spesso si conclude in una “pioggia” di Baneling con qualche Mutalisca e qualche Zergling di supporto. Se la partita supera i 10 minuti, i giocatori produrranno probabilmente Infestatori e Patriarchi e la partita si concluderà in una pioggia di Crescite Fungine, Terran Infestati e Broodling.

Match-up standard

Ora passiamo ai match-up standard, tutti con la durata dei macro game più o meno sulla mezz’ora.

Protoss vs Zerg (PvZ)

Il più vario e il più bello, sia da seguire che da giocare, è probabilmente il Protoss vs Zerg (PvZ), nel quale prevalgono soprattutto i macro game e i cheese sono rari e facilmente contrastabili. La maggior parte dei Protoss iniziano la partita con il Forge Fast Expand (FFE), ovvero chiudere la propria base di espansione con una Forgia e dei Cannoni Fotonici per poi costruire la seconda base e assicurarsi il vantaggio economico almeno nei primi minuti di gioco.

Spesso il Protoss è costretto a costruire un pilone nella base di espansione dello Zerg, in modo di assicurarsi un ulteriore vantaggio economico rallentando lo Zerg. Dopo aver distrutto il pilone ed aver finalmente conquistato la sua seconda base, lo Zerg probabilmente si renderà conto di essere svantaggiato economicamente e costruirà altre due basi, mentre il Protoss sarà costretto a rimanere in base per i 10 minuti successivi per poi costruire finalmente una terza base e se si sente abbastanza sicuro anche una quarta.

In un PvZ si può vedere di tutto da parte di entrambi i giocatori. La strategia più comune per lo Zerg è il produrre un numero elevato di Blatte con qualche Zergling di supporto; il Protoss in risposta di solito costruisce un buon numero di Persecutori supportati da Zeloti per prendersi i danni delle Blatte e degli Zergling, Sentinelle per evocare dei campi di forza e impedire alle truppe Zerg di scappare o di avvicinarsi e degli Immortali per infliggere danno addizionale alle Blatte.

Se il Protoss in questo modo riesce a sopravvivere ai primi attacchi dello Zerg, quest’ultimo probabilmente inizierà a costruire unità avanzate come Infestatori e Patriarchi con molti Zergling di supporto. In risposta a questa scelta il Protoss deve decidere se costruire numerosi Persecutori con Traslazione (Blink Stalker), dei Colossi, la Nave Madre, molti Arconti e degli Alti Templari per usare il contrappasso sugli Infestatori e la Tempesta Psionica sul resto delle unità Zerg, ricordando sempre degli Zeloti di supporto o (cosa più rischiosa) concentrare tutte le sue risorse sulle unità aeree, in particolare Portastormo, Lance del Vuoto e la Nave Madre con qualche Blink Stalker e Zelota di supporto. Alla fine dei PvZ vince chi ha una migliore micro (da micro management, la micro gestione, ovvero il poter gestire singole cose in poco tempo) o chi ha fatto più basi.

Terran vs Zerg (TvZ)

Il match-up standard meno vario, ma non per questo brutto, è il Terran vs Zerg (TvZ), probabilmente quello più deprimente per i Terran, che la maggior parte delle volte perdono. Lo Zerg inizia spesso come contro i Protoss, cioè espandendosi un buon numero di volte e cercando di produrre il più presto possibile Infestatori e Patriarchi con molti Zergling di supporto. Il Terran contro questa strategia è costretto a seguire uno di due percorsi: produrre unità biologiche (Marine, Devastatori e Medivac per curarli) con un po’ di Carri d’Assedio o produrre unicamente unità meccaniche (Hellion, Carri D’Assedio, Thor) con qualche Banshee di supporto.

In entrambi i casi il Terran deve costruire numerose Viking per contrastare Corruttori e Patriarchi. Se il Terran segue il primo percorso lo Zerg molto probabilmente produrrà un buon numero di Baneling, se il Terran segue il secondo percorso si vedrà un numero molto elevato di Zergling. Inoltre lo Zerg verso la fine della partita spesso produrrà un buon numero di Ultralische per contrastare i Carri D’Assedio e la fanteria Terran. Questo match-up è un vero inferno per i giocatori Terran che lo giocano ma è molto simpatico da vedere, a meno che, come nel mio caso, non odiate a morte il genere Zerg.

Terran vs Protoss (TvP)

L’ultimo match-up da analizzare è il Terran vs Protoss (TvP). Sono davvero rari i casi di cheese in questo match-up e se ci sono li fa il Terran, spesso costruendo una Caserma vicino alla base del Protoss (Proxy Rax) o facendo un all-in (un attacco che se fallisce il giocatore che lo esegue ha probabilmente perso la partita) con SCV e Marine. Nella maggior parte dei macro game, entrambi i giocatori puntano ad espandersi subito, facendo una Caserma e poi la seconda base per il Terran (1 Rax Fast Expand) o un Portale e poi la seconda base per il Protoss (1 Gate Fast Expand).

Questo match-up è davvero monotono nonostante sia davvero divertente da giocare (almeno per il Protoss), in quanto il Protoss molto probabilmente produrrà la cosiddetta Deathball, ovvero un esercito composto da Zeloti con carica, Persecutori, Colossi, Immortali, Arconti, qualche Sentinella e degli Alti Templari di supporto per scatenare delle Tempeste Psioniche. Il Terran in risposta a questo sarà costretto a produrre la Bioball, ovvero un alto numero di unità biologiche (Marine, Devastatori e Medivac per curarli), Fantasmi per contrastare gli Alti Templari e un buon numero di Viking per distruggere i Colossi. Perché la maggior parte dei giocatori Terran non produce le unità meccaniche (Hellion, Carri d’Assedio e Thor) contro i Protoss? Perché i Persecutori contrastano molto facilmente gli Hellion e gli Immortali sono il nemico naturale di ogni unità corazzata, quindi dei Carri d’Assedio e dei Thor.

Queste sono le cose più importanti da sapere sui match-up di StarCraft II. Ovviamente parlo solo di Wings of Liberty in quanto in Heart of the Swarm il gameplay cambierà radicalmente a causa dell’introduzione di nuove unità che modificheranno completamente l’esperienza di gioco.

Disclaimer: tutte le immagini sono state trovate in rete e per questo ritenute di pubblico dominio, qualora il propetario di una di queste volesse procedere con la rimozione può contattarci.

C’è un certo livello di follia che può essere trovato in Multitask e che difficilmente troverete da qualche altra parte. Questo simpatico gioco flash è composto da quattro giochi, così facili che anche un bambino potrebbe farli, ma non vi sarà chiesto di giocarli uno alla volta, ma tutti contemporaneamente!

Il primo compito che vi darà questo gioco è molto semplice. Tutto ciò che dovete fare è bilanciare una palla rossa su una barra usando la freccia direzionale destra e quella sinistra. Dopo un po’ salterà fuori un secondo gioco. In questo dovete usare la freccia direzionale su e quella giù per spostare un rettangolino blu verso l’alto e verso il basso per schivare delle frecce che arrivano dai lati. E’ semplice, ma controllare contemporaneamente due giochi inizia a diventare un po’ impegnativo.

I problemi arrivano con il terzo gioco, nel quale dovete usare i tasti WASD per muovere un quadrato verde in un quadrato vuoto in soli 10 secondi, non apparirà un quadrato vuoto alla volta, ma continueranno ad apparire ininterrottamente. Non sembra difficile se giocato da solo, ma provate a giocarlo mentre giocate anche gli altri due.

Non appena compare il quarto gioco quasi sicuramente andrete nel panico perdendo probabilmente la partita. Non vi dirò in cosa consiste, dovete scoprirlo voi, tutto ciò che vi dico è che dovete premere la barra spaziatrice.

Multitask contiene quell’aspetto vincente che molti giochi cercano. È semplice da imparare, impossibile da padroneggiare alla perfezione e continuerà a farvi tornare da lui per provare a superare il vostro punteggio precedente. Nonostante questo, Multitask non vi farà mai sentire come se stesse giocando ad un gioco. Se qualcuno vi dicesse che tutto ciò fa parte di un test mentale ci credereste facilmente.

Questo gioco non fa parte del genere dei brain training, ma vi aiuterà a migliorare l’abilità di concentrarsi su più di una cosa contemporaneamente, ovvero il multitasking. È la semplicità di Multitask che lo rende così popolare, ma la sfida che offre è monumentale. Con la sua natura facile da comprendere e con la sfida che offre non è un gioco che va semplicemente provato; è un gioco che va condiviso. Fatelo provare ad un vostro amico o ad un collega, ma non ditegli cos’è.

Via: gamezebo.com

Questo non è più un blog Android ma, a prescindere da questo, sono in ritardissimo… non ho mai parlato dell’ultimo “google phone” e credo sia giunto il momento di farlo. Questa non sarà una recensione, perché, come mi sono proposto dopo il cambio della linea editoriale, non scriverò più recensioni se non dopo aver effettivamente provato il prodotto. Senza divagare troppo parliamo adesso del Nexus 4, il nuovo smartphone Android “pure Google” affidato per la prima volta ad LG… finalmente!

Dico finalmente perché, dopo il Nexus One di HTC, la qualità costruttiva (parlo di scocca e materiali, l’hardware interno è stato sempre di buon livello) dei Nexus era decisamente scaduta a causa della plastica su cui tanto ha puntato Samsung (Nexus S e Galaxy Nexus), anche sugli smartphone di punta. Non è il caso di questo Nexus 4 che è stato sapientemente progettato da LG utilizzando il gisto equilibrio fra vetro, metallo e plastica.

Purtroppo non siamo ancora ai livelli qualitativi del corpo in alluminio di HTC ma il Nexus 4 offre la sensazione di compattezza che dovrebbe trasmettere qualsiasi telefono con un prezzo superiore ai 300€. LG e Google non hanno inseguito la moda e gli attuali “canoni di bellezza” (parlo delle caratteristiche tecniche) e quindi sono riuscite ad offrire lo smartphone ad un prezzo relativamente contenuto, sul Play Store negli USA è infatti venduto a 299$ (circa 230€ al cambio per la versione base da 8GB) mentre in Italia si può trovare intorno ai 400€. Questa differenza è dovuta un po’ alla scelta di non distribuirlo ufficialmente (favorendo così la speculazione) ed un po’ alle balorde leggi che gravano sui dispositivi multimediali dotati di memoria interna.

Il Nexus 4 è un solido blocco unico, sebbene la struttura sia in plastica questa è arricchita sia sul fronte che sul retro dal vetro e rinforzata da un “anello” metallico che avvolge il bordo anteriore. Il display è protetto dal Gorilla Glass 2 mentre la parte inferiore è trattata con un particolare sistema, chiamato gatteggiamento, che genera un piacevole effetto ottico. Lo schermo è un True HD WXGA IPS Plus da 4,7 pollici con risoluzione 1280 x 768 pixel (320 ppi), quindi niente Full HD, ma complessivamente rende i colori meglio del Super AMOLED HD con tecnologia PenTile, tranquilli il bianco sarà bianco e non turchese o azzurro.

Il processore è il meglio che si potesse trovare sul mercato fino a qualche mese fa, si tratta del quad-core Qualcomm APQ8064 Snapdragon S4 Pro a 1,5GHz con GPU Adreno 320, 2GB di RAM, 8 o 16 GB di memoria interna ma senza purtroppo lo slot microSD. Le due fotocamere sono di sicuro interesse, la frontale è da 1.3 megapixel mentre quella principale è da ben 8MP con autofocus, flash a LED e registrazione video a 1080p.

La batteria purtroppo è integrata, quindi non può essere sostituita, ma i suoi 2,100mAh garantiscono una discreta durata. Non vi aspettate miracoli però… gli utilizzatori esigenti faranno comunque fatica ad arrivare a sera con una singola ricarica… ma questo è il problema di tutti gli smartphone, fino a quando qualcuno non si deciderà a fare seriamente ricerca e sviluppo sulle batterie ignorando la marea di fanboy. Il sistema operativo naturalmente è Android 4.2 Jelly Bean, uno dei fattori più importanti da considerare è che questo smartphone è aggiornato direttamente da Google e quindi sarà tenuto “al passo coi tempi“. Non vi illudete troppo però scommetto che fra un paio di generazioni di smartphone sorgerà un motivo per il quale manco questo dispositivo potrà essere aggiornato.

In definitiva il Nexus 4 di LG è un ottimo smartphone ad un ottimo prezzo (negli USA), in Italia purtroppo non è così (per i motivi che abbiamo visto sopra) e per questo perde molta attrattiva, considerando anche cha allo stesso prezzo non è difficile trovare il Samsung Galaxy S3 (che però io non preferisco a questo). In ogni caso io non lo comprerei principalmente per questi motivi: non è un top di gamma, non è incluso nelle offerte abbonamento degli operatori, costa troppo… 400€ è un prezzo esorbitante… soprattutto quando negli USA si può avere al cambio per poco più della metà…

Pagina Ufficiale: google.com

Questo divertentissimo video, che è stato lanciato dal un sito/video blog/agenzia di comunicazione francese Golden Moustache, descrive con umorismo quella che potrebbe essere plausibilmente la vita amorosa (e sessuale) dei pesonaggi dei videogiochi più famosi…

Via: makeuseof.com

Foto: notebooks

Il vostro computer è più disordinato della vostra camera e/o del vostro archivio vero? Per fare un po’ di ordine state aspettando di formattarlo ma siete coscienti che non lo farete? Allora è il momento di affidare tutto ad un software che lo faccia in automatico.

Doo è un servizio web gratuito di organizzazione ed archiviazione, consente agli utenti di accedere a tutti i documenti digitali in un unico posto dove questi vengono classificati ed etichettati per un facile utilizzo futuro. Il servizio ha ricevuto il premio “Innovate 4 Society” ieri al CeBIT (la più grande fiera hi-tech del mondo).

L’applicazione si connette a tutte le fonti dei documenti: una cartella in locale sul computer, un servizio cloud come DropBox, la casella e-mail o tutti e tre. Una funzione di “tagging” intelligente rende più semplice descrivere ed ordinare i file e il motore di ricerca interno consente di trovare e scaricare i documenti da qualsiasi dispositivo in pochi secondi. Doo è già disponibile per OS X, Windows 8 e lo sarà presto per iOS e Android.

Via: mashable.com