La Benevolencia del Cervecero

Telón

2009-05-18T23:14:00.005+02:00

El 16 de julio del 2005 creaba este blog con el nombre de La Benevolencia del Cervecero, en evidente homenaje a Adam Smith. Ahora cierro. Llevaba tiempo dándole vueltas a la idea y el ver que, también cierran mis mejores, me ha decidido a dar el paso.

Le debo mucho a "Benevolencia". Lo empecé sin muchas expectativas y sólo la injustificada generosidad de Daniel (agradecimientos I) al incluirme en Red Liberal me hizo seguir con él. Gracias a este blog he conocido a algunas personas que hoy son amigos, he participado en algunos proyectos tan ilusionantes como a la postre fallidos (¿o no?, time will tell). Sobre todo, he aprendido.

La última anotación en el blog data de marzo. La anterior es de enero. Dos meses sin escribir nada es prueba bastante de que la ilusión ha desaparecido. Benevolencia era un blog de actualidad política y lo que ultimamente ocurre es simplemente que me ha dejado de interesar la actualidad política. Sigo pensando, por supuesto, que Zapatero es un cretino y un malvado, tal vez el mayor que haya conocido España desde Fernando VII pero, de veras, estoy cansado de escribir sobre la espuma de los días. Sobre todo porque es una espuma sucia que es lodo y mugre y es ciénaga.

Por ello el mejor homenaje que puedo hacer a esta bitácora que tan buenos ratos me ha brindado es cerrarla. No dejarla morir de consunción y abatimiento sino ponerle un fin rápido y alegre e irme a Horta el próximo viernes a tomar una buena cerveza a su salud. Y a la de ustedes, amables lectores. Hasta la próxima.

Agradecimientos II: Cristina creo generosamente el diseño actual.
Agradecimientos III: a María, a Fernando, Antonio, Paco, Luis, Patricia, Ignacio, Jorge, Juan, José Carlos, José Antonio, Efa, Merche, Jaime, Susana, Federico, Inma...

Ps. Volveré (quizá).

Petición en favor del Libre Comercio

2009-03-19T21:36:00.004+01:00

De nuevo se levanta el espectro del proteccionismo. Si el proteccionismo resulta ser siempre una política estúpida y peligrosa, resulta doblemente peligrosa en momentos de crisis económica, cuando amenaza con dañar la economía mundial. La peculiar premisa del proteccionismo dice que la prosperidad nacional crece cuando el gobierno otorga poder monopolístico a los productores nacionales. Siglos de razonamiento económico, experiencia histórica y estudios empíricos demuestran una y otra vez que tal premisa es completamente falsa. El proteccionismo crea pobreza, no prosperidad. El proteccionismo ni tan siquiera "protege" a la industria o al empleo domésticos sino que los destruye al dañar a las industrias exportadoras o a las industrias cuya propia producción depende a su vez de bienes importados. Subir los precios nacionales del acero "protegiendo" a las acerias nacionales se limita a hacer subir el coste de producir coches y de todos aquellos productos en cuya fabricación se precisa del acero. El proteccionismo es un juego de bobos.

Con todo el hecho cierto de que el proteccionismo destruya riqueza no es su peor consecuencia. El proteccionismo destruye la paz. Y esa es justificación suficiente para que toda la gente de buena voluntad, los amantes de la civilización, se manifiesten clara y enérgicamente contra el nacionalismo económico, una ideología de conflicto, basada en la ignorancia y llevada a la práctica por el proteccionismo.

Hace doscientos cincuenta años Montesquieu observó que "la paz es la consecuencia natural del comercio. Dos naciones que difieren se convierten en reciprocamente dependientes ya que si la una tiene interés en comprar la otra tiene interés en vender y de esta forma su unión se basa en sus mutuas necesidades"

El producto más valioso del comercio es la paz. El comercio promueve la paz, en parte uniendo a gentes diferentes bajo una misma cultura mercantil-un proceso diario de aprendizaje de la lengua, las normas sociales, las leyes, las expectativas, las necesidades y los talentos de los otros.

El comercio promueve la paz fomentando que la gente cree lazos de cooperación mutuamente beneficiosos. Igual que el comercio enlaza los intereses económicos de París con Lyon, de Boston con Seattle, de Calcuta con Bombay el comercio también enlaza los intereses económicos de París con Portland, de Boston con Berlín, de Calcutta con Copenhague-de los pueblos de todas las naciones que comercian unos con otros.

Una plétora de rigurosos estudios empiricos sostienen la idea de que el comercio favorece la paz.

Quizá el más trágico ejemplo de lo que sucede cuando se ignora esta realidad lo constituya la II Guerra Mundial.

El comercio internacional se vió reducido en un 70% entre 1929 y 1932, en no pequeña medida debido a la tariffa Smoot-Hawley, aprobada en Estados Unidos en 1930 y de las tarifas que como represalia adoptaron otras naciones. El economista Martin Wolf considera que "el colapso comercial supuso un enorme acicate en la busqueda de la autarquía y del "espacio vital" particularmente por parte de Alemania y Japón"

Poco tiempo después comenzaba la guerra más espantosa y fatal de la historia de la humanidad.

Al reducir las guerras, el comercio salva vidas.

El comercio salva igualmente vidas haciendo crecer la prosperidad y extendiéndola cada vez a más y más gente. La evidencia de que a mayor libertad de comercio sucede una mayor prosperidad es simplemente incontestable. La prosperidad permite que hombres y mujeres de toda condición tengan vidas más largas y sanas.

Y con vidas más largas, más sanas y vividas con mayor paz, quienes están integrados en la economía global tienen más tiempo de disfrutar el inmenso caudal de experiencias culturales que el libre comercio pone a su disposición. La cultura se enriquece con contribuciones venidas de todo el mundo, hechas posibles por el libre comercio de mercancias y de ideas.

Sin ninguna duda el libre comercio hace crecer la prosperidad material pero su mejor regalo no se presta con facilidad a ser medido con dinero. El mejor regalo son vidas vividas en mayor libertad y plenitud y mucho menos expuestas al riesgo de ser rotas o destruidas por la atrocidades de la guerra.

Por todo ello, los abajo firmantes nos unimos en un llamamiento a los gobiernos de todas las naciones para que resistan las demandas de aquellos a quienes la avaricia y la miopía llevan a querer levantar barreras contra el comercio. Además, les solicitamos que procedan a demoler las trabas existentes al libre comercio. A cada gobierno le decimos: dejad que vuestros ciudadanos disfruten no sólo los frutos de vuestros propios campos, factorías e ingenios sino de los de toda la Tierra. La recompensa será una mayor prosperidad, vidas más ricas y el disfrute de la bendición de la paz.

Este es el texto completo de la Petición en Favor del Libre Comercio, una oportunísima iniciativa conjunta de la International Policy Network, la Fundación Atlas y la Global Initiative for Free Trade, Peace and Prosperity.

Se puede firmar aqui. Y leer la petición original en inglés aquí

Con Victor Gago

2009-01-04T12:09:00.003+01:00

Vuelvo brevemente de entre los dormidos para solidarizarme con Victor Gago. Ya saben Uds. Carmen Martinez Castro, jefa de prensa de Rajoy, todavía Presidente del Partido P'ayudar, quiere empapelar a Victor.

A ver: Carmen Por Favor , apunta: lo que dijo Victor Gago entonces lo digo yo ahora:

Víctor Gago: El mal carácter que se le está quedando a Rajoy tras el Congreso de Valencia; él pensaba que iba a ser un liderazgo sencillo, su pacto con el PSOE pensaba que le iba a dar más réditos. Pensaba que, entregándose al diario El País, que le ha tratado entre algodones por este escandalazo de menospreciar a las Fuerzas Armadas, y revela cuáles son las relaciones con la prensa: muy histéricas.

Vimos cómo pedía agua por señas a su jefa de Prensa, aquella frase tan famosa de Carmen, por favor. Se refería a CMC, que es su jefa de Prensa, su consejera y su persona de confianza para todo tipo de filtraciones que perjudican al señor Aznar. Ella fue la que filtró que el señor Aznar fue en un avión de lujo privado al Congreso de Valencia, ella fue la que está detrás de todas las filtraciones, también la de que Aznar podría ser el padre del hijo que espera la ministra de Justicia francesa, es decir, para este tipo de intoxicaciones y sembrar basura, para eso está la jefa de Prensa y ésa es la política de Comunicación que sigue este nuevo PP de Mariano Rajoy

Gracias a Patricia, a Anghara, a Elentil

Causas de la Crisis

2008-11-05T16:02:00.004+01:00

La mejor explicación que he leido de la crisis, de cuál es su origen y de porqué ira necesariamente a peor sólo ocupa un párrafo y no contiene ni un gráfico, ni una cifra.

La Gente ordena, exhorta, compele, anima a los políticos para que vayan a jugar con el mercado. Los Políticos salen y juegan. Manipulan, mangonean, castran, arrancan alitas etc... y las cosas terminan mal. La catástrofe tiene lugar. La Gente se enfada, mucho. Gritan y exijen a los Políticos que arreglen el desaguisado. "!Te corresponde a ti arreglar esto!" Los Políticos entonces, cual niños de tres años a quienes se ha encargado volver a poner en la alacena la cristalería de la abuela se apresuran a hacerlo, cargando sobre sus cabezas objetos más grandes que ellos mismos. Objetos pesados, preciosos y diversos que estos niños tratan de sostener a un tiempo. Este es el mundo en el que vivimos.

El autor es un matemático llamado Pietro Poggi-Corradini pero yo la leo en el Café Hayek "Where Orders Emerge". La sirve Don Boudreaux.

Of Bibliophilia and Biblioclasm.

2008-11-03T23:03:00.005+01:00

Alegrías del nuevo mes. Llegan a un tiempo la nómina y la última edición de la New English Review. Y en la New English Review nueva entrega de Theodore Dalrymple. Un artículo sobre librerías de viejo, libros y las misteriosas, evocadoras inscripciones que en ellos se encuentran. Recuerdo un libro de infancia, heredado, en el que alguien había escrito con lápiz que cada día era menos legible: "1967 terremoto en Caracas".

Dalrymple escribe:

"Books, even without association with anyone known, have an almost sacred quality in any case: it is necessary only to imagine someone ripping the pages out of a cheap and trashy airport novel one by one to prove to oneself that this is so. If we saw someone doing it, we should be shudder, and think him a barbarian, no matter the nature of the book. The horror aroused by book burnings is independent of the quality of the books actually burnt."

Added bonus: la portada de este mes de la New English Review trae un bodegón de Sanchez Cotán.

Los Decrecientes Rendimientos de Krugman

2008-10-15T15:54:00.002+02:00

Tras varios meses sin hacerlo por falta de tiempo, escribo hoy la Tribuna de Aragón Digital con este título. Huelga decir que me parece que Krugman es digno sucesor en el Premio Nobel (y ya se que el de Economía no es propiamente un "Nobel") de gente de la catadura moral de Perez Esquivel, Rigoberta Menchu, Koffi Annan o Darío Fo.

Y, naturalmente…Borges nunca ganó el Nobel.

"Los Rendimientos Decrecientes del Nobel Krugman"

Mentiras Mila

2008-10-08T16:26:00.005+02:00

Desde la hecatombe de Iñaki, que se dejó depositar por el Padre Polanco en el ara del sacrificio de los Informativos de la Cuatro, andaba la izquierda huerfana de alguien capaz de mentir con total desparpajo manteniendo al mismo tiempo la superioridad moral de quien dicta lecciones de ética periodística con tres capas de calzoncillos.

Ya pueden dejar de buscar.

Una extraña confluencia cósmica hizo que ayer coincidieramos en un mismo tiempo y espacio el Telediario de Lorenzo Milá, una televisión encendida y yo. Todavía ando patidifuso. La información sobre la crisis económica un modelo de manipulación a la altura de Tele Chávez pero donde realmente se mostró insuperable el Alegre Marquesito de Esplugues fue en el tratamiento de la anulación por parte del Supremo de la mayor parte de las condenas fijadas por la Audiencia Nacional como resultado de la Operación Nova.

O cómo dar la noticia de que a Garzón le han dado un revolcón sin mencionar la palabra Garzón. De repente el Juez Estrella, ese Richard Gere rollizo que sólo sale de la tele para entrar en la radiodifusión desapareció de la escena. Lo cuál tiene su mérito dado que la instrucción la desarrollo…Garzón. Hasta el País, segunda, o tercera casa del todavía Juez, siempre Canario-Flauta, lo cita en su información, eso si, pudorosamente escondido en la penúltima linea, de pasada y sin hacer sangre.

Siguiente información: un professor de educación física acusado de abusos sexuales en un Colegio. A Milá le falta tiempo para informarnos de que el professor lo era en un Colegio religioso, del que da el nombre y nos informa de que el Centro no lo había despedido al ser acusado. Ya sabemos donde deja Milá la presunción de inocencia. Junto a los calzoncillos de Iñaki.

Antonio José Chinchetru entrevistado en Aragón Liberal

2008-09-12T19:54:00.006+02:00

Periodista, bitacorero, escritor y amigo. Antonio José Chinchetru ha presentado su libro "Bajo el Signo de Fidel" en el que cuenta las impresiones que le dejó su reciente visita a Cuba y ha tenido la amabilidad de concedernos una entrevista a Aragon Liberal.es.

HV: ¿Cómo sobrellevan los cubanos la vida bajo el comunismo? ¿Dónde ponen su esperanza? Ahora que Raul ha sucedido a Fidel, ni siquiera la muerte del tirano presenta un horizonte de esperanza.

AC: La sobrellevan con miedo, fingimiento y miseria, como la sobrellevan todos los que viven o han vivido bajo el yugo comunista en cualquier lugar del mundo. Cuando uno tiene que medir cada palabra que dice durante el día incluso dentro de casa y cuando es necesario pensar cada mañana cómo conseguir algo para comer y cada tarde cómo lograr algo para la cena, no hay tiempo ni fuerzas para otras cosas. Yo creo que la sucesión entre hermanos tan sólo retrasa los tiempos. Por fortuna Raúl es una persona casi tan mayor como su hermano. La esperanza es que la biología cumpla pronto su trabajo y estos dos tipos desaparezcan en poco tiempo.

Leer la entrevista completa en Aragón Liberal.es

¿Y a quién apoyaban Freddie y Fannie?

2008-09-09T23:58:00.003+02:00

Jonah Goldberg nos saca de dudas....

Quienes más dinero han recibido de las ahora nacionalizadas Fannie Mae y Freddie Mac han sido [introducir fanfarria]:

Chris Dodd
John Kerry
Barack Hussein Obama
Hillary Clinton

Por si alguno no lo sabe, Chris Dodd es un poderoso senador del Partido Demócrata que se presentó, con poco éxito a las primarias de este año. John Kerry es el influyente senador del Partido Demócrata al que la SER dió como ganador en las últimas elecciones a la Presidencia de los EEUU. Barack Hussein Obama es el fogoso senador del Partido Demócrata que se presenta este año contra Sarah Palin y Hillary Clinton es la influyente senadora del Partido Demócrata que sueña con ser como Sarah Palín.

Dalrymple y el triunfo del mal.

2008-09-01T23:38:00.003+02:00

Theodore Dalrymple continua su exploración del mal en las páginas de la New English Review.

It isn't often that we face acute moral dilemmas such as the one I faced in the Albanian cell. More often our moral integrity is eroded bit by bit until there is none left. Edmund Burke said that freedom is seldom lost all at once, but freedom is not the only thing that is seldom lost all at once.

Errores Comunes

2008-08-21T23:19:00.003+02:00

Un buen día al Dr. Madsen Pirie, presidente y uno de los fundadores del Adam Smith Institute, uno de los think tanks que más han hecho por la causa de la libertad y la prosperidad en los últimos años se le ocurrió que sería una buena idea dedicar algunos posts en el blog del Institute a desmontar aquellas ideas preconcebidas, errores y fatales arrogancias en los que se suele caer, a menudo por ligereza o por pereza intelectual, al referirse a las sociedades y mercados libres. Nacía así la serie "Common Errors"

"Error Nº 16: La Igualdad es más importante que la Libertad"

"Error Nº 32: la prueba de que el Capitalismo está en crisis es la continua alternancia entre expansiones y crisis"

"Error Nº 94: a las empresas no les importa la seguridad del consum idor y se ahorran dinero escatimando las condiciones de seguridad de los trabajadores."

Explicados siempre en muy pocas lineas con un lenguaje accesible y la claridad expositiva que cabe esperar de quien es, después de todo, profesor de Lógica.

Al profesor Pirie la serie le creció entre las manos (!si, tantos son los errores!) llegando a los 101 posts, momento en el que decidió parar y convertir la serie en recomendable libro: Freedom 101.

Ahora además, fruto del generoso esfuerzo de Ramón Mier se pueden leer los artículos de Madsen Pirie traducidos al español en el blog "Errores Comunes".

Continuan las Olimpiadas, sigue la represión.

2008-08-19T20:31:00.002+02:00

En Olímpico Desprecio son los propios comunistas chinos quienes se encargan de dar el más rotundo mentís a quienes insisten en que los Juegos Olímpicos van a servir para traer la Libertad al país.

"La Libertad avanza en China y por el aire vuelan las sardinas"

De como Rosa Díez puede acabar ganando las elecciones.

2008-08-13T21:20:00.004+02:00

Rosa Díez ha dado, de una tacada, con la clave de bóveda de la partitocracia que hoy impera en España, con la causa de la descomposición de la nación y con el eslogan que, suficientemente repetido puede darle el triunfo en las próximas elecciones europeas.

"gane quien gane las elecciones, terminan mandando los nacionalistas"

Naturalmente no le han de faltar los apoyos a Rosa. Alicia Sanchez Camacho lleva semanas en ello.

!Vuelve la Guerra Fría!

2008-08-12T23:35:00.002+02:00

Publico en la edición de hoy de Aragón Liberal el artículo que a continuación reproduzco:

El gran error cometido tanto por la OTAN como por las grandes potencias occidentales fue considerar que el desmoronamiento del comunismo en la URSS significaba el final del enfrentamiento Este-Oeste y que una Rusia quizá imperfecta pero cada día más democrática pasaría pronto a ser una democracia liberal, un amigo, un aliado. Tan optimistas previsiones no se han cumplido y la OTAN se encuentra ahora mirando la leche derramada y dudando entre el llanto o la fregona.

El ataque ruso contra Georgia, perfectamente sincronizado con una colosal campaña de intoxicación y propaganda, muestra claramente la recobrada fe en si misma que manifiesta Rusia, una fe basada en la energía y determinación de Putin y en los altos precios de las materias primas y especialmente petróleo y gas que han permitido a Rusia volver a jugar a la expansión internacional. El "big game" de Kipling ha vuelto al Caucaso.

Rusia está ahora dispuesta a recuperar sus antiguos poder y límites geográficos, aunque podría conformarse colocando a gobiernos fantoches al frente de repúblicas nominalmente independientes en todo serviles a Moscu. En el caso de Georgia, desde el momento mismo de la independencia Rusia castigó a la pequeña nación caucásica alentando a los separatistas de Osetia del Sur y Abkhacia. Para valorar la cuestión en sus justos términos es preciso aclarar que el último censo mínimamente creíble, de principios de los años 90 reconoce una población de 100.000 habitantes para Osetia, de los cuales aproximadamente 65000 serían de etnia osetia, 30000 georgianos y menos de 3000 rusos, si desde entonces el número de rusos se ha multiplicado es porque el gobierno ruso, en clara ruptura de los acuerdos internacionales que rigen en la materia ha concedido el pasaporte ruso a gran parte de los osetios "étnicos", una táctica que inventó Bismarck cuando tuvo necesidad de una guerra fácil contra el vecino danés para cimentar la recién alcanzada unidad alemana. Osetia tiene una cuarta parte de la extensión de la provincia de Zaragoza. Acostumbrados a las vastas magnitudes de los problemas rusos este sería un problema de mera administración si no fuera por dos pequeños detalles: petróleo e imperio.

En primer lugar Rusia, con su ataque sobre Georgia está anunciando una vuelta a la imperial época soviética. Cuesta poco imaginar que si Rusia se sale con la suya pronto el Transdniester moldavo o el Sebastopol ucraniano serán reivindicados. Rusia tiene territorios "irredentos" suficientes como para convertir sus fronteras en una sucesión de escaramuzas al término de las cuales algo muy similar al Pacto de Varsovia quede reestablecido. El territorio no es aquí tan importante como el sometimiento. Lo que verdaderamente persigue Putin en Osetia es derribar al gobierno de Saakashvili y demostrar al mundo y a la población que las revoluciones de colores han sido sólo un lamentable paréntesis, un descuido del Kremlin y que corresponde a Rusia nombrar los dirigentes de su área de influencia.

En segundo lugar, el oleoducto Baku-Tbilisi-Ceyhan, que pasa por Georgia es, ahora mismo, el único oleoducto capaz de abastecer a Europa con las enormes reservas de petroleo y gás del Caspio que no esté controlado por Rusia o por Irán. No es necesario hacer la suma de por donde van las alianzas del "novísimo orden mundial".

Nos acercamos a toda velocidad a una nueva guerra fría. Rusia la quiere como medio de cristalizar la actual oligarquía dirigente aislándola de peligrosos contagios democráticos. Países como Irán, China, Venezuela podrían hacer lo propio refugiándose bajo el cómodo paraguas de la detente para acallar las ansias de libertad de sus poblaciones.

Occidente no puede permanecer callado y el primer paso es extender a Georgia y Ucrania la total protección de la OTAN.

George Orwell abre su propio blog

2008-08-11T11:20:00.004+02:00

El 9 de agosto de 1938 George Orwell iniciaba un diario personal que mantendría hasta 1942. Para conmemorar el 70 aniversario de su inicio el Orwell Price, el principal premio de periodismo político británico, ha iniciado su publicación en forma de blog. Cada día, una entrada del diario.

What impression of Orwell will emerge? From his domestic diaries (which start on 9th August), it may be a largely unknown Orwell, whose great curiosity is focused on plants, animals, woodwork, and – above all – how many eggs his chickens have laid. From his political diaries (from 7th September), it may be the Orwell whose political observations and critical thinking have enthralled and inspired generations since his death in 1950. Whether writing about the Spanish Civil War or sloe gin, geraniums or Germany, Orwell’s perceptive eye and rebellion against the ‘gramophone mind’ he so despised are obvious.

¿Qué es lo que ocupaba la mente de Orwell hoy hace 70 años?

This morning all surfaces, even indoors, damp as a result of mist. A curious deposit all over my snuff-box, evidently residue of moisture acting on lacquer.

Very hot, but rain in afternoon.

Am told the men caught another snake this morning – definitely a grass snake this time. The man who saw them said they had tied a string round its neck & were trying to cut out its tongue with a knife, the idea being that after this it could not “sting.”¹

The first Beauty of Bath apples today.

Los tranquilos menesteres del corto verano inglés. Una paz que no iba a durar.

[HT: Club for Growth]

!Ostrás Pons!, perdona, nos ha faltado finezza.

2008-08-08T09:36:00.003+02:00

Joer, lo hemos vuelto a hacer. No tenemos remedio. Antes aconseja finezza González Pons, el flamante Secretario de Comunicación del Partido Popular Búlgaro, antes metemos la pata y creamos un blog enterito "mezclando deporte y política".

"El 8 de agosto del año 2008 deberá ser recordado como un día infame para la historia, como el día en el que se blanquearon el asesinato en masa, la esclavitud, la censura, el partido único, la pena de muerte, la represión, los juicios sin garantía o los campos de concentración."

Pasen y lean. Olímpico Desprecio.

Contestando a Esplugas: nazis y nacionalistas.

2008-08-06T20:01:00.004+02:00

Mi admirado Albert Esplugas ha escrito en su blog, rápidamente convertido en uno de los mejores de la Red Liberal, un interesante artículo sobre la conveniencia o no de llamar nazis a los nacionalistas. Es una pregunta que yo mismo me he hecho en más de una ocasión por lo que me permito entrar en la polémica, algo que rara vez (lease nunca) hago.

Lo primero que cabe reprocharle a Albert es que después de tentarnos con un riguroso análisis de la cuestión según acostumbra, luego se despache con unos breves lugares comunes que apenas si hacen referencia a la cuestión en si sino que salvo en algúno de los puntos (el de la banalización del sufrimiento de los judios) la rozan muy tangencialmente. Lo que Albert hace en su post es una vaga sanitización del nacionalismo catalán (tragándose de paso, enterita, alguna de sus más groseras consignas como la de que existe un nacionalismo español de intensidad pareja y sentido contrario al nacionalismo catalán o vasco cuya sóla existencia justificaría, en una suerte de isostasia local, aquellos).

Lo primero que ha de hacerse cuando se establece una comparación, una identidad en este caso, es precisar los términos. De un lado, resulta evidente que no todos los nacionalistas son iguales y que no es lo mismo el nacionalista racista y filoterrorista del PNV que el suave, sofisticado, tan sartorialmente sensato, ocasionalmente sibilante nacionalismo de Unió. Del otro lado de la identidad cabría precisar que entendemos por nazismo. Obviamente si por nazismo entendemos el movimiento político-social-cultural que eructó Alemania en los años treinta resulta facil afirmar que efectivamente los nacionalistas no tienen carné del NSDAP. Caso resuelto, (por tentador que resulte traer aquí las numerosas querencias fascistas de Francesc Macia o los desfiles con camisas verde oliva y brazaletes estelados de las Juventudes de Esquerra Republicana-Estat Catalá. Gerald Brennan no era capaz de ver las diferencias entre fascistas y los nacionalistas catalanes de su época.)

Ahora bien si analizamos muchas de las carácterísticas, de las políticas y de los personajes del nacionalismo ocurrido y ocurrente en España desde la entrada en vigor de la Constitución la presencia de rasgos nazis es inquietante. Por nombrar unos pocos: la sacralización de unos derechos colectivos que se asignan a una colectividad y a una lengua ante los cuales los derechos individuales deben inclinarse, la elevación de la mentira y el doble pensar como "armas políticas", la separación del cuerpo social y muerte civil de los disidentes, la pacífica aceptación de la violencia y el terrorismo como medios para suprimir la disidencia. Los ejemplos están en la mente de todos. Permítaseme añadir además una intuición personal: la similitud "fenotípica" entre los dirigentes del Reich de los mi años y la clase política nacionalista.

Si entendemos que el nazismo es un hecho criminal sucedido una única vez en la historia entonces ciertamente los nacionalistas tienen poco que ver con él. Si entendemos, según creo correcto que el nazismo es la plasmación histórica en un tiempo y un lugar concretos de una misteriosa tendencia humana (!Allzumenschliches!) a la atrocidad organizada que se repite en el comunismo o en los campos camboyanos y contra la que la humanidad debe mantenerse eternamente en guardia entonces resulta imperativo reconocer en el huevo a la futura serpiente.

Y el primer paso es llamar serpiente a la serpiente.

Una abraçada Albert. Que ho passis bé i trobis Ancapia. Fes-te una "pint of cask conditioned bitter" a la meva salut !

Obama resumido

2008-08-06T12:24:00.002+02:00

Las políticas de Carter. La ética de Clinton.

No creo que se pueda describir mejor al personaje. Lo hace Shannon Love en Chigago Boyz

Like a lot people, I’ve tried to create a cohesive picture of who Obama is
and what he stands for. After watching him throw long time supporters under the
bus, observing his penchant for personal secrecy and listening to his
plans to resurrect the windfall profits tax, I think I’ve distilled a
single sentence description.

Obama: the policies of Carter, the ethics of Clinton.

Un último insulto a Solzhenitsyn

2008-08-04T21:29:00.003+02:00

En la muerte de Solzhenitsyn, y quizá para que, por utilizar la frase de Borges, "su horror sea perfecto" Vladimir Putin ha enviado un telegrama a su familia diciendo que el Premio Nobel fue "una persona fuerte y valiente de enorme dignidad". El hombre fuerte de Rusia se enorgullece de "que Aleksandr Solzhenitsyn fuera nuestro compatriota y nuestro contemporaneo"..."su actividad como escritor y como hombre público su entera, larga y complicada peripecia vital permanecerá con nosotros como un modelo de auténtica devoción, altruista servicio al pueblo, a la patria y a los ideales de libertad, justicia y humanismo".

Vladimir Putin entró en el KGB nada más terminar la carrera de Derecho, su padre ya había servido en la NKVD, que precedió al KGB en funciones y atrocidad. Putin perteneció al Quinto Directorio del KGB, precisamente el dedicado a la represión de la disidencia. Putin fue miembro del Partido Comunista Soviético desde su época universitaria hasta la disolución de este. Por ninguna de las dos cosas ha mostrado arrepentimiento o pedido disculpas.

Lo mejor que he leido hoy

2008-08-04T21:03:00.002+02:00

Lo ha escrito el buen Oroel que se pregunta en Aragón Liberal si "hemos tocado fondo":

Entiéndaseme: no me estoy refiriendo sólo al declive ético, aunque también.
Me refiero al descrédito de las instituciones (Tribunal Constitucional), a la
constatación de su inutilidad (Senado, consejos comarcales aragoneses, Justicia
de Aragón...), a la pérdida de los principios que dan razón de su existencia
(independencia del Poder Judicial respecto a los otros dos poderes), a la
insuficiencia de las leyes y a su injusticia (liberación de Iñaki de Juana
Chaos), a la ausencia de cauces de participación (partidos políticos convertidos
en oligarquías que no sólo no facilitan la participación política sino que la
dificultan y obstruyen), a la perversión y corrupción de los órganos de
representación de la sociedad civil (sindicatos, tan silenciosos ahora, tan
domesticados por el poder socialista)...

España avanza

2008-08-02T16:25:00.004+02:00

Los políticos permanecen....

HT Bombillamán, !je!

Dalrymple: "De muerte y transfiguración"

2008-08-01T10:27:00.004+02:00

Lo mejor de que empiece un nuevo mes.....bueno, después de la nómina, una de las mejores cosas de que llegue un nuevo mes es que hay nueva edición de la New English Review y que en ella, junto a una buena porción de buenos artículos se incluye el último ensayo breve de Theodore Dalrymple.

Of Death and Transfiguration

We have to live as if some things were sacred, for if we do not we become savages, or rather beings without limits. We cannot (or at least ought not) to condone necrophilia, for example, merely because no one is harmed by it, because the body on which it is practised is inanimate and has neither interests nor wishes, and is therefore not the kind of being that can give or withhold consent.

The precise boundaries of the sacred are always disputable, but we cannot do without an awareness of the sacred, even when we know that sacredness is not a natural quality, that it is not just ‘there’ in the way that natural qualities such as weight and density are, that it does not inhere as a natural quality of anything, that it is imposed upon the world by us in a way that other qualities are not. And that is part of the reason why a purely scientific attitude to life is both undesirable and impossible.

Unfortunately, people have often tried to adopt an impossible attitude to life. The mere fact that the attitude is impossible doesn’t mean that the attempt is without effect, quite the reverse. Attempts to desanctify human life in the name of rationality have, in my view predictably, resulted in the most terrible of crimes.

Leer entero

En defensa de la Libertad de Expresión

2008-07-31T18:21:00.006+02:00

Luis Suñé es un sujeto despreciable, un lamentable mixto de limpiabotas del nacionalismo y lagarto tendido al sol que más calienta. Ha decidido usar del mucho tiempo libre del que disfruta gracias a mis impuestos para montar una web, pretendidamente jocosa, pidiendo "que se apadrine un nen extremeny"…"porque "un 8,7% del PIB catalán no es suficiente". Supongo a mis lectores enterados del caso. Es el hermano cafre de Joan Puig el "piscinas".

A Rubianes, pobre actor de la sopa boba, baboso ante el poder, monosabio oficial del nacionalismo catalán, alma nimia siempre, se le ocurrió ponerse estupendo en un programa de televisión. Priápico y sibilante soltó que España se la sudaba "por delante y por detrás" o palabras similares. Supongo a mis lectores enterados del caso. Es el "agradador" de sus señoritos. Unas monedas y canta, baila y limpia luego la escupidera.

Gabilondo se rie en antena de un poliomielítico. En la jornada crucial del 11 M miente a toda España. En su acelerado ocaso profesional ha convertido cada intervención en una diatríba. Supongo a mis lectores enterados del caso. En su ventana se orean ya para siempre los calzoncillos recién lavados de todos aquellos terroristas suicidas que detectó en los trenes de Atocha.

¿Deben ser perseguidos? En modo alguno. Lo que algunos no parecen entender es que la Libertad de Expresión incluye los tres comportamientos de estos energúmenos y que como decía Ortega con motivo de otra cuestión "si no los salvo a ellos no me salvo yo".

La Libertad de Expresión o incluye lo que algunos llaman "insulto" o está muerta. No hace falta Libertad de Expresión para hacer unos juegos florales. Las recientes sentencias en los casos "Carcalejos" y "(mal) Gallardón" suponen el final de la Libertad de Expresión en España y de no ser rechazadas en instancias superiores tiempo tendremos para lamentar el día en que fueron dictadas.

Feliz Cumpleaños Mr. Friedman

2008-07-31T10:04:00.005+02:00

Milton Friedman nació un 31 de julio de 1912 en Nueva York de padres judios emigrados desde Hungría. Murió en 2006 tras toda una vida dedicada a luchar por la Libertad.

"La solución que el gobierno da a un problema suele ser tan mala como el problema"

HT Carpe Diem

Estuvo bien mientras duró...la Libertad de Expresión

2008-07-30T20:46:00.005+02:00

Carca....

......Lejos