La Caja Grabaciones

El pop se queda sin Rey

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Fri, 26 Jun 2009 15:28:00 +0000

CLIO BERUETE. Un día más tenemos que hablar de una gran pérdida para la música. Hace unas semanas despedíamos en este blog a Antonio Vega. Hoy decimos adiós a Michael Jackson. En géneros distintos y con estilos también muy dispares ambos han dejado un hueco irreparable en la memoria de sus respectivos fans.

Jackson era el “Rey del Pop”. Aquel niño prodigio que bailaba y cantaba histéricamente junto a sus hermanos, los Jackson Five, y que pronto sobresaldría como uno de los músicos más trascendentes del siglo XX. ¿Quién no se acuerda de los pasos hacia atrás o de ese gesto, ya menos burdo gracias a él, de agarrarse los machos?

Magia y talento que han acabado de forma trágica. Esta mañana, medio mundo se levantaba con la noticia. El cantante moría esta madrugada en un hospital de Los Ángeles a donde fue llevado de urgencia tras haber sufrido supuestamente un ataque cardíaco.

La policía abrirá ahora, como hace en otros casos, una investigación para esclarecer las causas concretas de su muerte. Su entorno más cercano ha declarado que últimamente Michael tomaba demasiados medicamentos, sobre todo tras el juicio en el que el cantante se enfrentaba a la grave acusación de abuso a menores en su rancho de Neverland. Y lo peor fue que no era la primera vez, ya fue acusado de los mismos cargos en los años 90, pero sus abogados consiguieron acallar el escándalo con un jugoso acuerdo económico.

Una polémica que supuso un turbio colofón a una ristra de excentricidades que rodeaban al cantante desde hacía décadas. Primero fueron sus constantes operaciones de estética, que no solo le dejaron blanco, sino que le dibujaron una cara y una expresión propias de un dibujo animado. Luego llegaron sus matrimonios fallidos, uno de ellos con la hija de Elvis, Liza Mary Presley. Y más recientemente, cuando sacó a su hijo recién nacido al balcón y casi se le cae. O al menos eso pareció. Según él, solo quería que sus fans lo conocieran.

Unas extravagancias que nunca importaron a sus fans, más bien colaboraron a formar esa imagen de Superstar que todo artista pretende construir a su alrededor para ser recordado como un mito. Y un mito es, sin duda, Michael Jackson que después de cientos de millones de discos venidos y más de una decena de premios Grammy ganados, nos deja sin su talento pero descansa por fin en paz.

Un escaño “pirata”

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Mon, 08 Jun 2009 15:11:00 +0000

CLÍO BERUETE. El Partido Pirata ya tiene representación en el Parlamento Europeo. Ha conseguido un escaño en los comicios europeos celebrados ayer en casi todos los países miembros. Este partido era ya noticia en nuestro blog hace un par de semanas, y no solo precisamente por esa participación en la cita europea, sino por el importante papel que está jugando en la batalla por la libertad de acción en Internet y por los derechos de los internautas.

Desde su fundación en 2006, esta agrupación política ha defendido la reforma de la actual ley de propiedad intelectual en Suecia. Recordemos que cada país de la Unión Europea tiene una legislación propia al respecto. Sin embargo, sus acciones y logros también nos afectan puesto que esta lucha se está llevando a cabo a nivel interestatal por el carácter global que tiene la Red.

Así, siempre han abogado por una reforma sustancial de las leyes del copyright y de las patentes, prestando especial atención a la privacidad en la Red, un derecho que consideran está siendo violado por los que luchan contra la piratería y pretenden que las compañías suministradoras delaten los datos personales de los internautas que se descarguen contenidos de forma ilegal.

Con este resultado, el Partido Pirata se afianza y pasa a ser el quinto partido más votado en Suecia con el 7,1% de los votos. Un resultado incluso más favorable que el estimado inicialmente por las encuestas que lo colocaban cercano al 6%.

Un ascenso vertiginoso si tenemos en cuenta que este partido político solo cuenta con tres años de vida y que, incluso en su primera cita electoral en su país, allá por 2006, ya obtuvo el 0,63% de los votos. Un éxito que no se puede digerir si no acudimos al caso judicial que lo ha catapultado a la fama desde el pasado abril. Fue entonces cuando este partido se revolvió entre sus adeptos, tras la condena de varios de los creadores del portal sueco “The Pirate Bay”, uno de los mayores en cuanto a descargas de archivos del mundo, a un año de cárcel.

Una condena que se ha considerado pionera y ejemplar en la lucha contra la piratería pero que ha abierto por fin la caja de pandora. Ahora el debate suscitado desde ambos bandos cobrará relevancia y, mientras unos estudiarán la posibilidad de regular la Red, si es que tal cosa es posible, otros expondrán lo contradictorio de ponerle puertas al campo.

¡Vota copyleft!

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Thu, 04 Jun 2009 18:48:00 +0000

CLÍO BERUETE. Después de casi dos semanas de descalificaciones y acusaciones de todo tipo, los ciudadanos siguen asistiendo atónitos a las desavenencias entre sus políticos. Mientras unos deberían estar hablando de la Política Agraria Común (PAC) o de la inclusión de Turquía en la Unión Europea, otros hablan de si uno usó el avión para no sé qué mitin o si el contrario lo usó primero o si hay más corrupción en un partido o en el otro, o si se compran más trajes o no se compra ninguno. Sin duda, todos ellos temas que preocupan en mayor o menor medida a los ciudadanos. Pero al margen de todo, a ninguno de ellos se le ha ocurrido pensar que ahora mismo lo que toca es hablar de Europa. No porque sus asuntos no interesen sino porque no es el momento.

Así, no me extraña que el interés del español medio por la cita europea sea ínfimo. Lo milagroso es que sepamos que hay elecciones entre tanta cortina de humo. Empiezo el artículo así porque a nosotros lo que nos interesa es, entre otras muchas cosas, lo que va a hacer Europa con los derechos de propiedad intelectual. Después de los últimos meses en los que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha llevado a cabo una campaña de acoso y derribo contra la piratería, sería lógico pensar que los partidos políticos europeos mantendrán una clara posición sobre este tema. Ejemplo de ello es el Partido Pirata, que su razón de ser viene precisamente de la defensa de una red libre para todos.

Después de mucho indagar, porque no ha sido nada fácil encontrar la información relativa a este tema en los distintos manifiestos electorales, he de decir que casi ninguno, al menos de los partidos principales, se pringa en este asunto. El que más, Izquierda Unida, pero luego lo veremos en detalle.

El partido del Gobierno apenas si menciona este asunto con una descafeinada frase que dice así: “Las instituciones europeas deben respaldar a los artistas en su función creativa, y han de asegurar el acceso libre y democrático de toda la ciudadanía a la participación cultural.” Vamos, que parece que ni una cosa ni la otra. Sin embargo, su posición al respecto no es desconocida. El nombramiento como ministra de cultura de Ángeles González-Sinde ha sido suficiente. Una postura muy cercana a la del presidente francés Nicolás Sarkozy. Lo que ocurre es que aplicar estas medidas en España es complicado, aquí las teleoperadoras están dando mucha guerra.

UPyD, por su parte, tampoco se para a analizar este tema muy en profundidad. No así el Partido Popular que, aunque es un poco más explícito, tampoco se tira a la piscina. Los populares siempre han estado en contra del canon digital y ahora expresan su rechazo al control de los internautas que propone el sistema francés.

El más liberal en este tema es IU. Fiel a su postura revolucionaria, aboga por un Internet completamente libre, por la eliminación de cualquier tipo de canon y porque el intercambio de archivos en la Red sea legal. Por otro lado, especifica que la actual Ley de Propiedad Intelectual debe ser profundamente reformada. En esta línea se mueve también el PNV que propone un replanteamiento de las retribuciones obtenidas a través de los derechos de propiedad intelectual. O CIU que quiere reducir el IVA de los productos culturales al 1% y se muestra contrario al corte del suministro de Internet a los usuarios. Así las cosas seguimos pensando que este tema traerá cola, pero claro, con tanta cortina de humo igual ni nos enteramos. De momento, depositaremos la esperanza en el Partido Pirata.

¿Feria del libro o del e-book?

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Sat, 30 May 2009 09:58:00 +0000

CLÍO BERUETE. Se imagina estar leyendo el último tomo de la trilogía “Millenium” de Stieg Larsson en una suerte de papel electrónico a la luz de su lamparita de la mesilla de noche…pues deje de imaginar y hágalo realidad. Así es como los expertos dicen que leeremos en el futuro. Y la imaginación se ha materializado finalmente. Se llama Kindle y lo comercializa Amazon. Su inventor se llama Joseph Jacobson y ha desarrollado una tecnología por la cual miles de microesferas componen lo que llaman tinta electrónica. Se reúnen en forma de letras para que podamos leer y no necesitan actualizarse sino que se “recargan” periódicamente, a ritmo de nuestra lectura.

Un invento que ha tenido una acogida dispar. El debate sigue siendo si leeríamos por placer, es decir, una novela por ejemplo, en una pantalla como la de un ordenador portátil, quizá más pequeña, más “portátil”. Los expertos desde luego dicen que sí, que la acogida está siendo lenta pero segura. Sin embargo, la realidad es que pocos ciudadanos de a pié saben siquiera dónde podrían adquirir la maquinita para poder leer electrónicamente.

No obstante, la idea es buena. Si los periódicos lo han hecho, los libros también pueden hacerlo: dar el salto a lo digital. Pero no todos parecen tenerlo tan claro. Si no, díganselo a los organizadores de la Feria del Libro de Madrid, que empezó esta semana, y no ha estado exenta de polémica precisamente por esta cuestión. Según hemos podido conocer, en las bases para poder adquirir un puesto, no se permitía el concurso de editoriales online. Así que no, los asistentes no encontrarán ningún e-book. Los organizadores se han defendido diciendo que ninguna editorial electrónica había presentado su candidatura. Pero, claro, ¿cómo lo iban a hacer si en las bases les estaba expresamente prohibido?

Un fallo garrafal a la luz del éxito que parece haber tenido este tipo de publicación en otras ferias anteriores como la de Sevilla o Málaga. Otros aluden a la crisis, la famosa crisis. El sector editorial también se ha visto afectado, cómo no. Dicen que se publican más cantidad de libros, pero no venden mucho. Hay fenómenos editoriales como Harry Potter, Dan Brown o, el reciente, Steig Larsson, pero que al margen de ellos, las ventas son constantes porque se han diversificado; se publican más títulos pero menos ejemplares de cada uno.

Evidentemente nadie pensaba que la crisis no iba a afectar a los libros. Cuando la gente no tiene dinero lo primero que recorta son los placeres antes que las obligaciones. Y los libros, al menos, en cuanto a novelas se refiere, forman parte del ocio. Sin embargo, tampoco hay que mostrar una imagen derrotista, los organizadores afirman que si que está habiendo mucho público en los puestos. La única diferencia es que compran más concienzudamente, no arriesgan. La cultura es una de esas cosas que más acusa los períodos de precariedad económica, así que por lo menos me alegra saber que no está siendo para tanto y que el público sigue encontrando un hueco en su bolsillo para ello. ¡No se hable más, a la Feria del Libro, hemos de ir!

¿Voto para el Partido Pirata?

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Mon, 25 May 2009 18:30:00 +0000

CLÍO BERUETE. No es el título de una nueva superproducción de Hollywood ni tampoco el nombre del último disco de The Rolling Stones: es el partido político sueco que promete dar más sorpresas en las próximas elecciones europeas del 7 de junio. No es de izquierdas ni de derechas, es la secuela política de una idea cada vez más extendida entre los internautas y que se materializó en 2004 con el nombre de The Pirate Bay. Este portal es ya muy conocido por las polémicas sanciones que ha recibido últimamente o más bien desde que el presidente francés Nicolás Sarkozy comenzara su particular cruzada contra el intercambio de archivos en Internet.

Vayamos por partes. The Pirate Bay es un motor de búsqueda de archivos Bit Torrent que permite encontrar todo tipo de material audiovisual en la red. Fue creada en 2004 por la fundación sueca Piratbyran. Ésta se ha enfrentado varias veces a la justicia de su país, sin embargo, sus promotores afirman que la actividad del portal no es ilegal por la naturaleza de los archivos que contiene su servidor. Todos son archivos “torrent” por lo que no se trata de material bajo licencia copyright.

En 2006, el siguiente y lógico paso de este grupo de personas era la creación de un partido político que defendería la reforma de las leyes de propiedad intelectual e industrial en Suecia. Hoy es toda una institución que promueve el respeto por el dominio público y la promoción del copyleft y los sistemas operativos libres.

Un partido que pisa fuerte. Ya cuenta con 43.200 miembros y es la tercera formación política de Suecia con el 8% de intención de voto entre el electorado. Van a estas elecciones con una idea clara: acabar con los impedimentos de la Red. Defienden el libre intercambio de archivos y la reducción de los precios de los soportes digitales entre otras cosas, pero siempre y fundamentalmente sin olvidar la salvaguarda de la intimidad de los internautas y su confidencialidad.

En España también existe un Partido Pirata. Tiene su sede en la localidad madrileña de Móstoles y ya cuenta con un millar de afiliados. Sin embargo, no están tan bien organizados como los suecos. Apenas se ha oído hablar de ellos desde su fundación en 2007. Su filosofía es la misma, afirman que la política hoy en día debería estar presente en Internet pero que eso solo puede darse si nuestros representantes estuvieran al corriente de lo que sucede en la Red en vez de ser analfabetos digitales.

De hecho, los partidos españoles dieron el salto en las últimas elecciones nacionales a los portales de redes sociales como Facebook. Sin embargo, eso no significa que entiendan la complejidad, las ventajas y las posibilidades que puede ofrecerles la Red. Algunos dirán que es pronto, otros que muy tarde. Y es que España está a la cola de las nuevas tecnologías por mucho que nos quieran vender lo contrario. Por eso hay que ponerse las pilas y abogar por que, efectivamente, haya más libertad, si cabe, en ese mundo gigantesco que ha abierto la World Wide Web.

Adiós, Antonio

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Wed, 13 May 2009 15:47:00 +0000

Martes, 12 de mayo de 2009. 10.50 de la mañana. El Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda era testigo de la muerte de uno de los compositores españoles más emblemáticos de la Movida Madrileña. Antonio Vega dejaba este mundo a los 51 años aquejado de un cáncer de pulmón y una neumonía de la que no logró recuperarse.

Deja cuerpo pero no alma, la que se ha quedado viva en la conciencia colectiva de generaciones de españoles que crecieron, bailaron y se emocionaron con su “Chica de ayer” o “El sitio de mi recreo”. Solo dos de las muchas canciones que sobrevivirán al legendario músico.

Nació en 1957, en Madrid. Dejó la universidad para dedicarse a lo que más le gustaba, la música. Junto a su primo, Nacho García Vega, fundaba en 1978 el grupo Nacha Pop. Con él logró firmar 7 inolvidables discos.

Sin embargo, para muchos fue más que un músico, un poeta. Sea como fuere, hizo posible que su poesía cantada despertara para siempre el panorama musical español. Muchos de los músicos actuales se lo deben y por eso ha recogido diversas muestras de cariño de sus compañeros de profesión, que hoy, junto a cientos de amigos, familiares y seguidores le daban su último adiós en la capilla ardiente instalada en la sede de la SGAE en Madrid.

Luchador hasta el final, la vida de Antonio Vega no ha estado exenta de complicaciones. Fue la droga la que llevó a Nacha Pop a disolverse en 1991. No obstante, ha seguido componiendo y precisamente el año pasado, el grupo volvía a los escenarios para recordar aquellos años. Una gira con la que pretendía reconquistar sus corazones, al menos 20 años más viejos.

Aunque se le ha visto poco últimamente, Antonio Vega había cogido carrerilla y no había parado de trabajar. Seguía componiendo y actualmente se encontraba grabando las canciones de su próximo disco. A la espera queda que salga a la luz, aunque sea a título póstumo. Así sus fieles seguidores podrán disfrutar de su último halo de creatividad. Mientras, tendrán que conformarse con el resto de su inmenso legado que, desde luego, no es poco.

Otro “NO” a la Ley Sarkozy

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Fri, 08 May 2009 18:29:00 +0000

CLIO BERUETE. De nuevo un “no” a la ley contra las descargas ilegales en Internet de Nicolas Sarkozy. Esta vez proviene de las altas esferas. Contra todo pronóstico, ha sido el Parlamento Europeo el que ha expresado su rechazo a esta nueva normativa. La Eurocámara estima que no se podrá cortar el servicio de Internet a ningún usuario sin la orden de un juez. Esto desbarata los tres avisos con que Sarkozy pretendía que las operadoras persuadieran a los internautas antes de hacer efectivo el corte del suministro.

Un respiro más, que se alargará al menos unos meses puesto que éste era el último pleno de la Eurocámara en esta legislatura. El próximo 7 de junio se celebran elecciones europeas y probablemente hasta septiembre este tema no podrá volver a tratarse. Entonces será cuando se abra un periodo de conciliación en el cual los gobiernos europeos deberán discutir qué hacer y cómo aplicar esta nueva normativa.

Al introducir un juez en el proceso se le otorga al internauta una nueva oportunidad de defensa. Antes, al no existir esa figura el implicado solo podía recurrir la sentencia administrativa a posteriori. Ahora, el juez estudiará cada caso y determinará cuáles son objeto de retirada de servicio y cuáles no y, sobre todo, se ofrecerá un estudio más objetivo sobre cada infractor que con la normativa inicial.

En cualquier caso, este es solo un capítulo más en esta particular batalla que mantiene el líder francés y que cuenta con casi el mismo número de admiradores que de detractores.

Precisamente hace un par de semanas, el vicepresidente mundial de Google y uno de los padres de Internet, Vinton Cerf, defendía la descarga de películas y canciones en la red como medio de difusión más eficaz. Si bien es cierto que su línea de pensamiento iba ligada a la legalidad de esas descargas introduciendo un método de pago sobre estos servicios. Sin embargo, en el fondo, lo que se traduce de su proposición es que cualquier política que procure regular este tipo de actividad debe ser constructiva ya que al fin y al cabo el sector cinematográfico y musical debería beneficiarse de que otro medio, como es Internet, fuera utilizado como vía alternativa de difusión y no al revés.

Presumiblemente, las descargas gratuitas serán siempre más apetecibles para los internautas que las de pago. No obstante, leíamos hace poco que un estudio había certificado que eran precisamente este tipo de usuarios los que luego invertían más dinero en comprar música a través de Internet. Así que digo yo, ¿dónde está entonces el problema? Para hallar la respuesta habrá que esperar al curso que viene.

Spotify o la respuesta a nuestras plegarias

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Thu, 16 Apr 2009 19:15:00 +0000

CLÍO BERUETE. Quedaos con tres palabras: música, gratis e Internet. La respuesta a esta ecuación es Spotify. Si hace un par de semanas centrábamos nuestra atención en las redes P2P (intercambio de archivos) y debatíamos las estrictas normas que estaban aplicando países como Francia o Irlanda para combatir la descarga ilegal de música, hoy ya no tiene ningún sentido que lo hagamos. Esta aplicación ha nacido para desmantelar toda esa estrategia restrictiva.

Se trata de una base de datos que contiene toda la música imaginable. Canciones que se pueden oír al instante sin necesidad de descargarlas.

En realidad, este nuevo concepto se parece más a la radio por Internet. El internauta puede bajarse una aplicación y, a través de ella, puede oír la música que contiene esta página. Sin embargo, en cuanto a los derechos de propiedad intelectual le pasa un poco lo que a Redkaraoke, que comentábamos en otro de nuestros artículos. Spotify tiene acceso a las principales compañías discográficas, tales como EMI, Universal, Sony BMG o Warner Music, de manera que se puede deducir que alguien está pagando esos derechos y no precisamente los internautas.

En cualquier caso, como toda aplicación que se precie, únicamente la más básica es gratis. Cuando alcanzamos versiones más cuidadas entonces debemos pagar. Además, la versión gratuita contiene publicidad, las otras no.

El éxito entre los internautas ha sido abrumador, incluso a pesar de que para poder acceder a los contenidos (canciones) los usuarios deben recibir una invitación de otro internauta ya registrado, un poco al hilo de facebook.

Ha tenido tanto éxito que hace poco ya llegaban al millón de usuarios. Una cifra que se vio salpicada por un triste hecho. Unos hackers crakearon la página de Spotify accediendo a los datos personales de muchos usuarios. Sin embargo, según la compañía sueca, los datos bancarios y de tarjetas de crédito no se vieron afectados. Y es que es lo que tiene la red, es gratis pero a veces insegura.

De todas maneras, es lo que pasa con Internet en general. Se sale de toda regulación. Es cierto que cada vez son más los juristas que están intentando regular de alguna manera la red, o al menos lo que en ella ocurre. Sin embargo, están encontrando esta tarea bastante ardua. A nosotros, de hecho, nos parece imposible, pero sí que es verdad que tampoco parece descabellado que lo intenten. De momento, ya tenemos otro espacio para disfrutar de la buena música y esperemos que de ahora en adelante se multipliquen iniciativas como esta que son más constructivas que la Ley Sarkozy, contra la descarga ilegal de archivos.

Ya se ven las orejas del lobo

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Thu, 16 Apr 2009 18:29:00 +0000

CLÍO BERUETE. Por primera vez en España un internauta ha sido condenado por realizar descargas en Internet. Una sentencia especialmente significativa en estos tiempos en los que la Ley Sarkozy intenta salir adelante y las autoridades españolas se encuentran especialmente susceptibles ante la piratería.

El joven, de 22 años, tendrá que pagar 4.900 euros y enfrentarse a 6 meses de prisión. Sin embargo, no hay que alarmarse sino estudiar cuidadosamente el caso. El condenado tenía varias páginas en las que facilitaba enlaces a otras Webs cuyos contenidos audiovisuales se podían descargar. Detengámonos aquí un momento. En España, la descarga e intercambio de archivos no es ilegal. Entonces, ¿por qué le han condenado? Pues porque dichas páginas le procuraban un beneficio económico a través de la publicidad que tenía allí contratada. Por tanto, aunque no alojara los contenidos audiovisuales en su Web sí se beneficiaba económicamente con esa actividad.

Ha sido un juzgado de Logroño el que ha impuesto esta sentencia pionera. Otros casos como el de Bitorrent o Sharemula quedaron en su día en agua de borrajas precisamente porque al no alojar dichos contenidos, no incurrían en delito alguno.

Esta sentencia ha coincidido en el tiempo con dos hechos especialmente importantes. Uno, que la Asamblea francesa ha rechazado la Ley Sarkozy, a pesar de que gozaba con el apoyo de la mayoría de los artistas galos. No así con la de sus conciudadanos que la rechazaba al menos un 60% de la población.

Una de cal y otra de arena. Porque en nuestro país, esperan ávidos que Francia logre imponer esta nueva ley contra la piratería y reforzar así la lucha que en este sentido mantiene desde hace tiempo el Ministerio de Cultura junto con la SGAE. Contentos deben estar además sus partidarios tras los nuevos cambios ministeriales que han incluido a Ángeles González-Sinde, una de las mayores defensoras de que los operadores de Internet luchen también contra las descargas ilegales delatando a los infractores.

Y es que están convencidos de la eficacia de esta medida. Ejemplo de ello ha sido Suecia. La ley contra la piratería redujo el número de intercambio de archivos en un 30% el primer día que entró en vigor, el pasado 1 de abril. Sin embargo, el país nórdico aloja uno de los paraísos de Internet, en cuanto a descargas. Se llama The Pirate Bay. Sus defensores no muestran excesiva preocupación. Opinan que este descenso es temporal, hasta que se calmen los ánimos o hasta que los internautas den con otras redes de intercambio que garanticen su privacidad. Ya se sabe: hecha la ley, hecha la trampa.

Y es que la suspensión de Internet como medida sancionadora no convence a todos. Estados Unidos, Italia e Irlanda la han secundado, sin embargo Alemania o Gran Bretaña la han rechazado. Esperemos a ver qué ocurre en España y cuáles son las delimitaciones que se hacen a la infracción. De momento, González-Sinde se encuentra a la cabeza del ministerio que puede hacer que esta amenaza se convierta en realidad.

El Langui y su pulso al poder

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Wed, 01 Apr 2009 16:18:00 +0000

CLÍO BERUETE. Amenazaron con hacerlo y lo hicieron. Dos Goya y otros tantos premios más, como el de MTV Europe 2006, les avalan. Juan Manuel Montilla, El Langui, y su grupo, La Excepción, han decidido distribuir su último disco “La verdad más verdadera” a través de Internet pasando por alto su contrato con la discográfica Warner. El precio: la voluntad.

Este es solo un ejemplo o quizá el más reciente de las desavenencias, cada vez más evidentes, que se producen entre músicos y discográficas. Para ellos, la última ha sido la subida hasta un 5, el porcentaje de beneficio que ésta les cobra por cada concierto, para otros, el retraso continuo de la edición de discos por, según dicen, la crisis.

Sea como fuere, El Langui y los suyos no han querido esperar y han cogido la sartén por el mango. Juzgaban abusivas las condiciones en las que estaba establecido su contrato con Warner y han decidido actuar en vez de negociar, visto que en la mayoría de los casos esta tarea se convierte en una lucha de David contra Goliat.

Sin embargo, los expertos en propiedad intelectual no tienen tan claro que esto sea una buena idea. Al fin y al cabo, tenían un contrato y lo más prudente hubiera sido renegociar porque ahora la discográfica puede acusarles de incumplimiento.

Siendo francos, pocos hubiéramos apostado porque les hubieran dejado cambiarlo. Así que en ocasiones hay que tirar por la calle de en medio porque si no, los fuertes siempre ganan. Es lo que han debido de pensar estos raperos del barrio madrileño de Pan Bendito. Y es que si no aprovechaban el tirón que da un Goya, a cuándo hubieran esperado.

Pero tampoco nos equivoquemos, estos chicos no han salido de la nada, simplemente estos galardones los han situado donde se merecen en nuestro país. En la cumbre de un mundo muy retorcido, con intereses más allá de la cultura y del gozo en sí de escuchar buena música.

Esta arriesgada decisión les ha valido un recorrido por varios medios de comunicación, demostrando que pueden vivir sin su productora para promocionarse ellos solitos. Un ejemplo a seguir para todos aquellos músicos que ya no crean en el sistema y que apuesten por la música gratuita que, según El Langui, es el camino.

Medios digitales: el futuro del periodismo

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Mon, 23 Mar 2009 17:27:00 +0000

CLÍO BERUETE. Del futuro del periodismo se lleva hablando décadas. Unas veces por las continuas censuras a las que ha estado sometido y otras por los avances tecnológicos de los nuevos soportes que han hecho peligrar a los viejos. Así, cuando apareció la televisión, la prensa escrita se echó a temblar. Cierto es que ya no se venden tantos periódicos como hace tiempo pero aún siguen en el candelero, intentando innovar en productos y ofreciendo una información que, de momento, juzgo de bastante mayor calidad que algunos de sus competidores en otros soportes.

Sin embargo, un buen día apareció Internet. Ya los periódicos gratuitos habían supuesto una grave embestida para los diarios, pero lo del hipertexto fue algo fuera de lo esperado. Hoy en día ya saben que no tienen nada que hacer. No solo por la inmediatez, si no por la credibilidad, que cada vez es mayor, y también debido a la mala costumbre que tienen los periódicos y grupos mediáticos de este país de expresar abiertamente sus tendencias políticas enturbiando la buena imagen de “medios independientes” al servicio del ciudadano que en teoría deberían tener.

Y llegó la crisis, circunstancia que puede suponer la desaparición de este soporte. Muchos ya le daban por perdida la batalla. Sin embargo, ahora incluso las redacciones digitales están haciendo aguas por la falta de inversión publicitaria.

Lo mismo ocurre con la televisión e, incluso, con la radio. Nos quejábamos, y seguramente lo seguimos haciendo del excesivo tiempo que se le dedicaba a los anuncios en el pasado. De hecho, más de una vez desde Europa nos han dado un toque de atención por este motivo. No obstante, ahora nos lamentamos de que esos mismos anunciantes ya no llenan nuestros espacios y con ello nuestros bolsillos.

Y es que actualmente y, siempre según los expertos, los medios de comunicación están sufriendo la mayor crisis de su historia. En 2008, perdieron un 14% de sus ingresos publicitarios lo que ha provocado el cierre de varias cabeceras. Por no hablar de los cientos de periodistas que han sido puestos de patitas en la calle. Un número que podría alcanzar los 3.000 según las distintas asociaciones de periodistas del país. Una situación que ha salpicado también a los medios digitales. Ellos también viven en gran medida de la publicidad, pero al menos no pagan un soporte.

La crisis empezó en el papel y ahora azota a televisiones, radios y medios digitales pero el aspecto más frágil es sin duda la calidad que está bajando en todos ellos. Pero es lógico, no se puede esperar que se trabaje al mismo nivel cuando te falta el 60% de la plantilla.

Definitivamente, hay que aprender de la situación y aprovechar el momento para renovarse, para indagar en nuevas posibilidades de negocio, abrir nuevos mercados y deshacerse del lastre de unos modelos ya obsoletos. Y es aquí donde Internet tiene que buscar su hueco real. Eso sí, sin dejar de lado esa calidad de la que hablamos, que defiende ante todo la veracidad, la investigación y, sobre todo, el servicio al ciudadano.

Delatar sale muy caro

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Fri, 13 Mar 2009 16:56:00 +0000

CLIO BERUETE. Con Internet llegó la libertad, la verdadera libertad. Y por ello, también, y sin ánimo de desanimar al que se sienta identificado con esta premisa, llegó el descontrol. Al menos así se lo toman todos aquellos que trabajan en favor y defensa de los derechos de la propiedad intelectual. Porque la red no tiene fronteras y, por ello, ya no existe una legislación que controle lo que en ésta sucede. Es normal, en parte se creó para eso, para sobrepasar fronteras. Y de hecho, hoy se cumplen 20 años desde que Tim Berners-Lee ideó este embrollo medieval. Porque claro, la Web supone una revolución y, por tanto, los cambios solo acaban de empezar. A donde nos lleve, aún es difícil de predecir.

Esta semana volvemos a un tema que ya hemos tratado pero que sigue siendo portada. Francia prevé que los más de 10.000 avisos diarios que enviará a los usuarios de P2P que se descargan archivos ilegalmente le costará unos 70 millones de euros. Ya dijimos que Irlanda había implantado este sistema, Gran Bretaña no lo veía claro y en España, las operadoras se habían opuesto porque opinaban que perderían clientes. Pero es Francia la que más nos preocupa porque es la que está diseñando realmente el plan de acción para combatir las descargas ilegales en Internet. Los demás, vamos a la cola.

Pero como este tipo de actividades son difíciles de controlar, sin entrar en la vulneración de otros derechos como el de la privacidad, los expertos andan con pies de plomo. Al fin y al cabo, la propiedad intelectual no es un derecho fundamental y el de la privacidad sí.

Al margen de ser punitiva, esta medida que quedará completamente implantada en 2010 en el país galo, tiene un objetivo aparentemente disuasorio. De ahí los tres avisos. E incluso, cuando éstos se hubieran producido la agencia “delatadora” ofrecerá a los infractores la posibilidad de “confesarse”. Así, los que lo hagan, obtendrán una bonificación, de manera que en vez de recibir un corte de suministro de entre dos y doce meses, la sanción podrá verse reducida a entre uno y tres.

En nuestro país esta medida sería especialmente importante porque España es uno de los países que más descargas lleva a cabo, casi el doble que Francia. De hecho, en 2007 se intercambiaron 240 millones de películas a través de programas de descarga dentro de nuestras fronteras. Así que Estados Unidos y otros países nos miran con especial atención.

Sin embargo, aunque todos esperan ver qué ocurre en Francia, aquí ya nos encontramos con algunos problemas. Mientras que las operadoras francesas, que ya han engordado la cifra puesta inicialmente por el gobierno en 30 millones más, no se harán cargo de los gastos extra que les suponga esta labor. En España no será tan sencillo, aquí las operadoras correrán con ese gasto, algo que no ha sido bien acogido.

Y es que al margen de la polémica, que está servida, habrá que esperar a ver qué ocurre porque, por el momento, los franceses no están muy de acuerdo con la medida. Ni siquiera la oposición al partido de Sarkozy le encuentra sentido. Porque hoy, el gobierno francés se ha atrevido incluso a incluir el derecho de libre acceso a Internet entre los derechos fundamentales. Nosotros ya lo hemos dicho antes: el derecho a la propiedad intelectual no es un derecho fundamental. No hay que confundir churras con merinas. Así que habrá que esperar a ver qué ocurre con este tema, antes de llevarnos las manos a la cabeza.

Los agujeros negros de FACEBOOK

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Fri, 06 Mar 2009 10:37:00 +0000

CLIO BERUETE. Hace poco asistí atónita a la renuncia de una conocida a la red social Facebook. Aunque son pocos, existen. Ésta había decidido cancelar su cuenta porque consideraba que no era la mejor manera de mantener el contacto con sus allegados. Ya tenía conocimiento de algunas personas que se han resistido a tener una cuenta en este tipo de red social porque juzgan que son demasiados los datos personales que se anotan y demasiadas las personas, aunque sean “amigos”, que tienen acceso a ellos.

Sin embargo, todavía no conocía a nadie que hubiera tenido el valor de tener una cuenta, usarla activamente durante un tiempo y después abandonarla. Porque este hecho, al margen de ser anecdótico, sí que pone luz sobre un fenómeno social sin precedentes y, sobre todo, acerca de varios de los problemas que este tipo de red social ha tenido últimamente y que plantea ciertos “peros”.

Como inventor de Facebook no hay duda de que el señor Mark Zuckerberg es un visionario y, por eso, su Web ha tenido en tan solo cinco años un éxito asombroso contando ya con la friolera de más de 175 millones de usuarios. No obstante, la cantidad de datos personales que este tipo de redes acumula puede ser un arma de doble filo. Eso sin contar con la facilidad con la que se accede a ellos. Porque esto supone una ventaja pero también un inconveniente. Existen los hackers… los suplantadores de identidad, o incluso los que mandan correos masivos con falsos pretextos o virus.

Al parecer, desde Facebook no se planteaban cambiar las aplicaciones de su Web para limitar la introducción de detalles íntimos por parte de otros, simplemente invitaban a que quien hubiera sufrido abusos se pusiese en contacto con la empresa. Sin embargo, sí que se ha observado un giro de actitud a raíz de las protestas de los usuarios por los cambios realizados en los “términos de uso”. Hace tan solo unas semanas que la empresa decidió que todos los contenidos e información de los usuarios serían propiedad de Facebook. Algo que desató las iras de miles de usuarios que consideraron que sus datos personales eran y debían seguir siendo solamente suyos.

Aquí habría que observar una pequeña trampa del sistema. Es decir, son tus datos personales, cierto. Pero el usuario los está publicando en una red social para que otros los conozcan y, en muchos casos, la red es tan amplia que es como si se hicieran públicos. Así que, ya de privados, esos datos tienen poco. Lo que también es cierto, es que un internauta no puede perder jamás la posibilidad de rectificarlos y borrarlos. Algo que también se debatía, porque los “nuevos” términos de uso de Facebook permitían quedarse con los datos aún después de que el supuesto usuario se hubiera dado de baja.

Pero la cordura o, al menos el escándalo, llegó a la sede de Facebook en Estados Unidos y se rectificó. Zuckerberg y su equipo han propuesto una democratización de la red social. Lo que a palabras llanas significa que los usuarios podrán opinar sobre algunos de los temas que atañen a aplicaciones o términos de uso de la Web. Eso sí, Facebook se reserva su derecho a decidir sobre algunos de los puntos más álgidos evidentemente.

Así las cosas, los millones de facebookianos tendrán hasta el 29 de este mes para opinar sobre los cambios que sufrirá esta Web en el futuro y así al menos, nadie podrá decir, que no se nos avisó.

No Money, No Summercase

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Thu, 26 Feb 2009 19:46:00 +0000

CLIO BERUETE. Que estamos en crisis, no lo decimos nosotros, lo dice todo el mundo y a todas horas. Tanto es así que ha llegado a la música. Pero no ha provocado la caída estrepitosa de la venta de discos. No. Ha provocado la cancelación del festival musical Summercase. Según los organizadores, la crisis ha hecho que este año no se pueda celebrar el evento ante la posibilidad de no ofrecer la misma calidad que se brindó en ocasiones anteriores. Así las cosas, la cuarta edición del certamen se pospondrá hasta julio de 2010.

¿Habrá sido por los patrocinadores? ¿Quizá los músicos han subido su cache? No. Al parecer ni lo uno ni lo otro. Sinnamon Promotions, la empresa organizadora, alude a la “calidad” como razón suficiente para la cancelación. Y digo yo, ¿un músico canta y toca peor porque está en crisis? Pues seguramente, al fin y al cabo son humanos y como nos pasaría a cualquiera, si cobramos menos, estamos más enfadados y hacemos las cosas peor. Lejos de conocer las razones reales por las cuales se ha producido esta lamentable noticia, seguramente la disminución del número de eventos musicales previstos para este año haya hecho presagiar una caída drástica de los ingresos.

De todas formas, el público y sus gustos se encuentran cada vez más diversificados. De ahí el nacimiento y éxito de los festivales de música. Es extraño que en los tiempos que corren haya grupos que llenen, como lo hacían The Beatles o lo hacen los Rolling Stones un estadio entero. Hoy, esos macro conciertos se han sustituido por los festivales porque rentabilizan más al agrupar a varias bandas. Digámoslo fácilmente: por el precio de uno, escuchas a siete.

Así que, después de un minucioso y ajustado estudio de mercado, es probable que los organizadores hayan visto que si no bajan el precio de la entrada mucha gente no irá. Y de ahí que los beneficios no vayan no solo a no superar a los del año pasado, sino a no cubrir los gastos que la celebración conlleva.

Para los fanáticos de los festivales será una verdadera lástima, ya que este certamen de pop-rock tenía lugar durante un fin de semana nada más y se celebraba simultáneamente en Madrid y Barcelona intercambiando el mismo cartel en las dos ciudades. Éste era, sin duda, uno de los más cotizados de nuestro país junto con el FIB y el año pasado consiguió reunir a más de 80.000 personas.

Y para colmo ya sabemos que ni el Wintercase, ni el Weekend Dance, ni el Daydream se van a celebrar este año. Solo queda rezar por el Creamfields, que aún no se sabe si tendrá lugar. Esperemos que la crisis no se los lleve a todos por delante que, aunque no se pueda disfrutar de grandes lujos este año, al menos sí de un poco de buena música.

Karaoke libre pero con copyright

noreply@blogger.com (La caja grabaciones) — Fri, 20 Feb 2009 20:28:00 +0000

CLIO BERUETE. Música, Internet y redes sociales. Son los ingredientes de nuestra siguiente entrega semanal. Hace unas semanas, una noticia llamaba nuestra atención. No solo por lo original de la idea, sino por la nacionalidad de sus autores y un pequeño detalle al que nosotros damos mucha importancia: el copyleft.

Se trata de “Red Karaoke”, un proyecto español que está batiendo records de clientes y difusión. Sin ir más lejos, su siguiente parada es el mercado japonés. ¿De qué va? Pues de cantar. Se trata de una comunidad de usuarios que juegan al karaoke en línea. El preludio de lo que podía ocurrir lo encontramos en el juego de PlayStation “SingStar” que ha vendido ya 1.300.000 unidades. Pero no nos equivoquemos, “Red Karaoke” no tiene nada que ver. Aquí los usuarios se reúnen en una comunidad virtual y cantan. De hecho, cuelgan sus canciones, propias o versiones de las de otros, y las suben a la red para que el resto de usuarios vote.

Además, una de las ventajas fundamentales que presenta es que las grabaciones son absolutamente caseras o al menos pueden serlo sin repercutir en el “valor” de la misma, ya que solo se necesita un ordenador con micrófono y una conexión a Internet.

¿Por qué nos ha interesado la idea? Pues porque uno de los problemas que se han encontrado los creadores de este innovador proyecto ha sido los derechos de autor. Claro, muchas de las canciones que allí se cuelgan son de profesionales de la canción. Y claro otra vez, al difundirlo, como la mayoría se encuentra bajo licencia copyright, pues se debe pagar un canon.

Lo curioso es que al principio, lo que nos llamó la atención de la noticia, fue precisamente que la idea, como tal, nos parece puramente copyleft. Digo esto porque es una manera maravillosa de popularizar la música. De hacerla llegar a otros, modificada, adaptada, puesto que se versiona y, de esa manera, se crea otra canción “diferente”.

Según reza el artículo, a sus creadores Miguel Ángel y Richard Díez Ferrera, les sorprendió que no hubiera nada parecido hasta el momento en la Web. Pero eso sí, lo primero que hicieron fue asegurarse de tener acuerdos con la SGAE y con las principales productoras musicales porque, según ellos, tenían miedo de que un día alguien les pudiera clausurar su negocio. Es ahí precisamente donde nosotros vemos el fallo. Sin proponer nada ilegal, sí que es verdad que este tipo de proyectos se verían beneficiados si las licencias copyright no fueran tan restrictivas o si por el contrario las canciones que se sugirieran a los usuarios fueran copyleft. De esta manera la inversión en derechos de autor sería menor y el beneficio para los propios artistas provendría más de la celebridad obtenida que del dinero contante y sonante proveniente del canon.

Al fin y al cabo “Red Karaoke” no es más que otra red social, como Facebook o Tuenti con la única diferencia de que ésta se dedica a la música y a unos futuros cantantes que suman ya 280.000. Tanto es así que se han creado incluso unos premios: los Web Singing Awards, en donde se baten los mejores. El premio: evidente, grabar un disco. Pero eso sí, todo a través de la Web.

¿Por qué ponerle puertas al campo?

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Thu, 12 Feb 2009 19:24:00 +0000

CLIO BERUETE. Al hilo del último artículo publicado sobre las licencias copyleft nos gustaría meternos de lleno en un tema que está dando mucho que hablar. Se trata del control que algunos gobiernos están intentando imponer sobre las redes P2P (es decir, de intercambio de archivos) como vía para evitar que se vulnere el copyright de las obras, sobre todo de música y cine, que se intercambian diariamente en la red.

Fue el presidente francés, Nicolás Sarkozy, el que cogió la sartén por el mango hace tiempo proponiendo suspender el servicio de Internet a todos aquellos usuarios que se descargaran archivos ilegalmente, eso sí, con previo aviso. Irlanda ha sido el primero en seguir sus pasos. Allí, cuatro grandes discográficas -Emi, Sony, Universal y Warner- han conseguido que Eircom, el mayor proveedor de Internet en aquel país, acceda a desconectar a los usuarios que realicen descargas ilegales. Al igual que las francesas, la compañía enviará dos avisos antes de cortar el suministro.

Sin embargo, no todos lo tienen tan claro. Los británicos, sin ir más lejos, han decidido no emplear esta medida de momento. En boca de su responsable de regulación de Propiedad Intelectual, David Lammy, su aplicación supondría muchas complicaciones legales y la vulneración de varios derechos de sus ciudadanos.

En España se está estudiando también la propuesta pero ya se han presentado los primeros obstáculos. Las teleoperadoras han realizado una valoración económica de lo que les supondría delatar a los infractores y, según parece, calculan que perderían unos cuatro millones de usuarios, que probablemente darían de baja la línea al no poder disfrutar de manera efectiva del servicio. Algo que se traduciría en pérdidas millonarias. Eso sin contar con las posibles indemnizaciones a pagar si esos usuarios les denuncian por incumplimiento de contrato.

Y es que las descargas de archivos por Internet aumentan cada año y según la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI, por sus siglas en inglés) el 95% de ellas son consideradas “ilegales” ya que no se paga nada por ellas. Algo que algunos asocian directamente con la caída casi vertiginosa de las ventas de discos.

Sin embargo, no hay que olvidar que el P2P no es un delito. Se han dado, de hecho, muchas sentencias en este sentido. Éstas defienden que el intercambio de archivos copyright a través de estas redes no es punible cuando son públicos y no hay ánimo de lucro. Las industrias de la música y el cine han querido culpar directamente a las descargas por Internet de las millonarias pérdidas sufridas en los últimos años. Concretamente, según Promusicae, el sector del disco en España registró una caída de casi un 13% de sus ventas, lo que supuso recaudar 32 millones de euros menos que en 2007. O el cine, que acumuló unas pérdidas cercanas a los 800 millones de euros el año pasado. Pero aunque parezca contradictorio, las propias empresas del sector de los derechos de autor reconocen que su bajada de ingresos no se debe directamente a Internet.

De modo que ¿dónde está exactamente el problema y, más aún, la solución? Porque un acuerdo de estas características supondría la vulneración del derecho de los ciudadanos al libre acceso a la cultura y el conocimiento, además de atentar contra la libre competencia de las empresas porque provocaría una marcha de clientes de banda ancha a otros operadores que no se adhirieran a este acuerdo.

Y sobre todo que lo que se deduce de todo este lío legal es que Internet es el futuro, el vehículo más moderno y eficaz para transmitir el conocimiento y en este caso la música o el cine. ¿Por qué? Porque no se le pueden poner puertas al campo, porque cuanto más fácil y sencillo sea la transmisión de conocimiento, más lejos llegará ese conocimiento. Ya lo dije en el artículo anterior y es que si alguien quiere que su obra se dé a conocer tendrá que ponerla al alcance del público. Un público que ya sin duda está poniendo de su parte para llegar a ella. Y ellos, al menos, no están pidiendo nada a cambio. Así que lo más lógico parece regular a favor de esa transmisión de datos y conocimiento más que vetar, cortar el suministro o impedir que llegue al usuario final, que es el que al fin y al cabo convierte a un artista en artista.

“Yes we copyleft”

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Tue, 27 Jan 2009 20:03:00 +0000

Barak Obama ya es presidente de Estados Unidos y sus primeros pasos son aireados por la prensa internacional. Nosotros nos hemos querido fijar precisamente en uno de ellos. Quizá no el más importante dadas las circunstancias mundiales pero desde luego uno que puede servir de ejemplo para otros muchos líderes políticos. El líder norteamericano ha renovado la página Web de la Casa Blanca dejando todos los contenidos bajo licencia copyleft. ¿Y qué significa esto? Pues que ahora los usuarios de esta página podrán usar sus contenidos en cualquier momento y sin pedir permiso a nadie.

Que Obama se haya subido al carro del copyleft es algo que ya le sugirieron sus asesores para promover la llamada cultura libre, es decir sin copyright, por todo Estados Unidos. Sin embargo, algunos de sus colegas europeos como Sarkozy o el mismo Zapatero están apostando justo por lo contrario. Sin ahondar demasiado en lo que cada uno de ellos promueve sí que me adentraré en lo que ofrece este tipo de nueva licencia de derecho de autor y de las oportunidades que abre tanto para los artistas como para el público en general.

Inicios

Aunque tiene su origen en los años 70 y principalmente de cara a la industria informática, hoy las licencias copyleft se aplican a todos los campos de la cultura: arte, música, cine, libros, etc. Y es que como el par al impar o el día a la noche este concepto nace en respuesta al de copyright. Van de la mano porque uno representa la manera tradicional de entender el derecho de autor y el otro ofrece una visión más abierta y permisiva del mismo.

La gran diferencia entre ellos radica en la manera que tiene cada uno de regular la distribución y la modificación de las obras artísticas. Así el copyleft es un conjunto de derechos de autor que permite en muchos casos la distribución libre de una obra e, incluso, su modificación siempre y cuando se mencione claramente al autor original de dicha obra y se difunda el resultado bajo las mismas condiciones en que llegaron a nuestras manos. *1

El copyright, sin embargo, otorga en exclusiva estos derechos al autor gravando cualquier acción que recaiga sobre la obra. Esto se entenderá fácilmente con el siguiente ejemplo. El derecho de autor en régimen de copyright es lo que los artistas cobran por crear sus obras, como quien vende un producto. Sin embargo, no solo lo cobran una vez, sino todas las que esa obra se usa. Esto es, como si pagáramos el coche cuando lo compramos y volviéramos a hacerlo cada vez que lo conducimos. Es por ello que cuando uno usa esa obra hay que pedir permiso a “sus dueños”.

Debate

Muchos han sido los que se han apuntado a las licencias copyleft porque consideran injusto el excesivo lucro que se obtiene por una obra. Esto se ve especialmente en la industria musical. Por ejemplo, un músico crea un disco. Se lo presenta a la discográfica. Triunfa. Firman un contrato. Seguramente la discográfica querrá quedarse con los derechos del autor (no siempre ocurre pero sí que procurará llevarse el máximo beneficio de lo que esa obra pudiera generar económicamente en el futuro). Así las cosas, cada vez que una de esas canciones se ponga en un bar, el dueño del mismo deberá pagar a la discográfica un canon. Cada vez que un fan se compre el disco, también una parte del precio del disco irá a parar al autor, pero también a la discográfica. Si un cineasta usa una canción en uno de sus cortos también pagará por su uso. La filosofía copyright aboga por un pago cada vez que se utiliza una obra, como si fuera un servicio prestado. Sin embargo, el copyleft defiende la difusión sin obstáculos, en este caso económicos. Es decir, por el simple hecho de que la cultura debe difundirse, debe llegar a todos y no debemos ponerle trabas. Esto no quiere decir que el artista no pueda lucrarse con su propia obra pero sí que el público tenga un acceso más sencillo y rápido a ella.

Nuevas posibilidades

El copyleft supone la popularización de la cultura, fomenta su distribución y elimina los frenos burocráticos ajenos a ella que entorpecen el disfrute colectivo de la misma. Y la respuesta ahora es Internet. Muchos artistas han optado por colgar sus obras en la web. Una manera de darse a conocer fácil y accesible y, sobre todo, en muchas ocasiones es gratuita. Es la mejor distribución. Porque quien quiera interesarse por lo que cada uno tiene que ofrecer, lo buscará, lo encontrará y en último término, lo comprará.

1*NB: Las licencias copyleft son muy amplias y, por ello, cada autor puede establecer las restricciones que desee sobre su obra

Nuevo año y nuevas incorporaciones

noreply@blogger.com (Clío Beruete) — Mon, 29 Dec 2008 18:20:00 +0000

“La vida sin música sería un error”. Así de rotundo fue el filósofo alemán del s.XIX Friedrich Nietzsche y así de rotunda quería empezar yo mi intervención en este blog. Esta cita resume lo que para muchos y concretamente para mí significa esa alienación de sonidos que escuchamos y que aportan a nuestro día a día un sinfín de significados, emociones y sensaciones. Soy Clío Beruete, de profesión periodista y de vocación amante de la música como todo ser humano que se precie. A pesar de mi escasa cultura musical, sé que la música me gusta, que me conmueve y que no puedo vivir sin ella. Y es precisamente eso lo que les debió bastar a los chicos de la Caja de Grabaciones para pedirme que colaborara con ellos. Llena de orgullo pero también de miedo me presento ante vosotros. Este nuevo proyecto supone un reto y me abre las puertas a un mundo que aún, al menos profesionalmente, no había explorado. Os invito a que me leáis y espero aportar con mis líneas una visión novedosa e interesante.

Aula 2008

noreply@blogger.com (La caja grabaciones) — Thu, 03 Apr 2008 14:32:00 +0000

La Caja Grabaciones y Ecliptika estuvieron en el stand del C.E.S. presentando 5 temas que estarán en su nuevo CD no te pierdas su próximo concierto.

Concierto de Ecliptika en sala Cats de Madrid el 5 de Abril

noreply@blogger.com (La caja grabaciones) — Mon, 24 Mar 2008 11:29:00 +0000

Estamos muy orgullosos del trabajo que estamos realizando con Ecliptika, un grupo rock mítico de la sierra de Madrid. El concierto del próximo día 5 de Abril a 8€ + consumición será en la sala Cats de Madrid a las 21:30, c/Julian Romea nº4. Tendremos material nuevo tanto en lo visual como en lo musical.

Mapa de como llegar

NO TE PIERDAS ESTE CONCIERTAZO.

Presentaremos la página web y lo que será una gira de un año que nos llevará a los mas diversos lugares de la comunidad así como de toda la península. Daremos fecha del lanzamiento de su primer disco y ademas estamos preparando diseños de nuevas camisetas, chapas, mecheros, etc...

Pro Tools HD Nuestro Estudio al mas alto nivel

noreply@blogger.com (La caja grabaciones) — Sun, 23 Mar 2008 19:50:00 +0000

NUEVAS PRODUCCIONES DE 4ª GENERACIÓN

Nuestro estudio de grabación situado en la sierra de Madrid ofrece un entorno ideal para la concentración y el buen desarrollo de las distintas actividades que aquí se realizan a tan solo 20 minutos de Madrid. Recientemente hemos ampliado y mejorado nuestras instalaciones así como el equipo técnico permitiéndonos dar un mejor servicio a las distintas formaciones musicales que por aquí pasan.

Listado de equipo:

MacPro: IntelXeon Q-Core 8Nucleos 3Ghz
Software: Protools 7.4 HD2 Accel
Mesa de Mezclas: Digidesign C 24
Microfonía: AKG,Shure, Audiotécnica, Behringer.
Previos:16 previos Digidesign, 6 previos Valvulas
Interfaces: Digidesign 192 i/o
Escuchas: Hormon 161MK3

Listado de precios:

Lunes a Viernes: 50€ / Hora
Sabados y festivos: 69€ / Hora
Ofera Grupos*:
Graba en 2 días 4 temas por tan
sólo 400 €.

DISTRIBUCION INTELIGENTE

En temas de distribución nosotros estamos trabajando de manera activa con licencias Creative Commons. Estas permiten la distribución de vuestra música a traves de internet de manera legal, proporcionando la ventaja de ser escuchado por un público mayor. Para mas información sobre estas licencias visitar: http://es.creativecommons.org/

Nuestro objetivo es obtener resultados para nuestros clientes como la
única manera de medir los nuestros, este compromiso con el resultado es
su mejor garantía.

*Oferta válida de lunes a viernes, mezcla y masterín no incl. La Caja grabaciones se reserva el derecho a la
modificación o rescisión de las ofertas sin previo aviso.

La Caja Grabaciones trabajando para Carlos Saura

noreply@blogger.com (La caja grabaciones) — Sun, 23 Mar 2008 19:22:00 +0000

Estamos entusiasmados por lo que ha sido una excelente experiencia para nosotros, el pasado día 18 de Marzo de 2008 pusimos nuestro granito de arena en la parte de sonido directo para el video de exposición en el que se encuentran trabajando Miguel Angel Berna, Roque Baños y Carlos Saura. Lo podréis ver en el pabellón de Aragón en la Expo 2008.

Gracias a Tres Monstruos por la oportunidad que nos ha brindado.

COPY-LEFT Manual de Uso

noreply@blogger.com (La caja grabaciones) — Wed, 27 Feb 2008 08:09:00 +0000

Hace ya algún tiempo, el término copyleft saltaba los márgenes del código informático y se instalaba en todos los ámbitos de la producción intelectual. Todavía relativamente desconocido, torpemente pronunciado por los no iniciados, el copyleft se ha convertido sin embargo en la bandera de un movimiento cultural y político que reúne a toda clase de creadores y trabajadores intelectuales: músicos, escritores, programadores, artistas, editores, juristas, mediactivistas y un larguísimo etcétera que amenaza con instalarse en cada rincón de la sociedad.

Este manual pretende ser una herramienta practica para que las personas que trabajan en los distintos ámbitos de la creación puedan tener unas referencias mínimas, para entender la cultura libre y el mundo copyleft.

Para que este manual no pierda su validez por el paso del tiempo, en breve pretendemos publicar la guía en formato WIKI donde poder ir revisando el manual.

..............................................................................................

He querido respetar integramente el texto de introducción de su web oficial. www.manualcopyleft.net

Una vez leído y analizado, son muchas las respuestas que me resuelve, muchos links útiles, muchos datos históricos, también porque no decirlo muchas opiniones al respecto.

Este manual de consulta, que no hay porque leerlo de pe a pa para encontrar respuestas. Esta dirigido a quien le interese como pueden ser los medios de difusión cultural en un futuro cada vez mas cercano o quizás alguien como yo que quiere saber mas afondo como hacer un buen uso de estas licencias, a los que nos apasiona la red y sus posibilidades. Abarca muchos campos desde la explicación mas sencilla del copyleft a los movimientos sociales que conlleva, es un manual denso, que es imprescindible para comprender mejor los cambios a nivel global de lo que están pasando en la sociedad de la red desde el 2000.

Atentamente Pablo FM.- Compartir es Bueno.

Descarga

Reggae copyleft

noreply@blogger.com (La caja grabaciones) — Mon, 18 Feb 2008 23:21:00 +0000

Cuando uno navega por la red y se encuentra un articulo en el que sale un colega de mi promoción de técnicos de sonido (hoy en día ademas productor), no me queda mas remedio que poner un Ole, Ole y olE por todos esos que hacen que la música fluya.

En este caso el articulo me lo encuentro escrito por esa fantástica gente que compone La PiluKa y mas concretamente por los que se dedican al proyecto de Ruido de Barrio con los que hemos tenido el placer de colaborar en alguna ocasión (y que sean muchas más).

El amigo al que dedico este escrito es una de las personas que conozco mas entregadas al Reggae y todas sus vertientes, un conocedor de su panorama musical, de sus raíces y de sus grupos en nuestro pais, este gran tipo es Antonio Monsalve.

Pablo FM.- Gracias Virus

La noticia fue escrita el 10 de octubre del 2007 por Virus, a continuacion os dejo la noticia tal como la han publicado en Ruido de Barrio.

Grabado en Bus Stop Records y Doppler Studio (Madrid) por Roberto Martínez y Antonio Monsalve, gran parte de su originalidad radica en su coproducción entre la propia banda y el prolífico Victor Rice (Estudio El Rocha, Brasil) conocido, entre otras múltiples facetas musicales, por sus producciones de Slackers, Dr. Ring Ding con Senior All Stars, Firebug, o Version City Rockers. La masterización ha corrido a cargo de Ibon Larruzea de Euridia, sinónimo de experiencia en lo que se refiere al reggae peninsular, que ha sabido darle el toque final a la mezcla.

El LP cuenta con 12 cortes originales, entre ellas 4 versiones dub selladas por el inconfundible estilo de Victor Rice.
Así que si te quieres aventurar en nuevas dimensiones sonoras, no tienes más que descargar gratis el disco debut de Hotdrop, Muy recomendable, por tanto, la apuesta de estos madrileños, si se quiere explorar nuevas dimensiones sonoras.
Este disco ha sido editado bajo una licencia de creative commons.

Puedes descargarlo aquí :

http://www.radioalmenara.net/hotdrop/HotdropReadyCdLafamilleMusic2007.rar

www.myspace.com/hotdrop78

www.hotdrop.es

7 Razones para apostar por el copyleft

noreply@blogger.com (La caja grabaciones) — Thu, 14 Feb 2008 10:17:00 +0000

1.-El conocimiento no pertenece a nadie
Toda creación ha sido influenciada por otras obras; tu música ha bebido de los miles de grupos que has escuchado a lo largo de tu vida. ¿Quieres limitar a lo que tú tuviste acceso?

2.-Llega más allá del circuito cerrado
Existe una herramienta para ser escuchado alrededor del mundo sin necesidad de contar con un presupuesto multimillonario, se llama Internet y puede ayudar a difundir tu talento, depende de ti cómo utilizarlo; si quieres o no quieres que tu música sea valorada.

3.-Música libre no quiere decir música gratis
¡Claro que puedes sacar rendimiento económico de tu creación! Puedes tener tantos contratos discográficos como quieras, puedes vender CD’s de tu música, DVD’s de tus conciertos… . El copyleft “más restrictivo” permite que la gente pueda distribuir y copiar tu música bajo ciertas condiciones que tu mismo especificas, como la no comercialización de tu música salvo autorización expresa por tu parte. ¡En todo momento eres tu quien decides!

4.-Consigue tu objetivo: ¡llena salas de conciertos!
Para que la gente vaya a tus conciertos tiene que gustarles tu música y para eso es imprescindible haberla escuchado antes. El copyleft ayuda a que tu música circule libremente por la red para así llegar a cuanta más gente mejor.

5.-Las discográficas también ganan
Utilizar, por ejemplo, las licencias copyleft de Creative Commons en tu obra, también ayuda a las discográficas. Primero porque les facilitas que te puedan conocer y ponerse en contacto contigo. Segundo porque si tienes talento y te promocionas libremente en la red ya tendrás un público que conocerá tu arte, siendo por lo tanto, menos arriesgada la inversión y más eficiente. Y tercero, porque así les ayudas a adaptarse a un nuevo mercado, a una nueva realidad llamada tecnología. Es hora de cambiar.

6.-¡Sé realista!
A quien realmente le guste tu música comprará tu disco o en el mejor de los casos, irá a tus conciertos. La opinión de las entidades de gestión es totalmente legítima; intentar preservar un modelo de un negocio amenazado incluso por los propios artistas.
Si reservas los derechos de copia y distribución de tus canciones lo único que consigues es poner barreras a tu talento.

7.-Facilidad de adaptación de tus necesidades al copyleft
Gracias a la investigación de organizaciones como Creative Commons, se han podido realizar licencias copyleft de una precisión jurídica excelente. Tus necesidades como artista se verán cubiertas por un texto legal aplicable a terceros.

Gracias a dPop por su claridad.