La Escuadra de Javier Pedreño http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php La Escuadra, el blog de Javier Pedreño es-ES http://backend.userland.com/rss 60 Ellas http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php/2018/03/08/ellas Thu, 08 Mar 2018 07:36:16 +0000 Sociedad Cartagena Política 411707@http://blogs.periodistadigital.com Se preguntaban desde el Secretariado de Igualdad del PP por qué este ensañamiento en montarle las mujeres esta huelga ahora que están mejor que nunca, jamás habían estado así de bien, dicen ellos, los que siguen aprovechándose de la brecha salarial o los que probablemente en el fondo, con tanta igualdad, les acabe dando realmente igual. Otros somos más del convencimiento de que igualar, casi siempre contribuye a la injusticia, que pretender que hombres y mujeres seamos idénticos es no tener claro que no hay peor desigualdad que la pretendida igualdad, sobre todo si está administrada a presión con olla de paridad, de tetas pintadas al aire o de ‘portavozas’. Si yo fuera mujer y consiguiera un puesto de trabajo por puro cumplimiento de cupo no estoy seguro que lo aceptara, me acabaría sonando a algún tipo de otorgamiento chulesco, como cuando limosneamos de ese modo condescendiente que denigra a quien recibe sin ensalzar a quien da, y es que a la hora de ayudar, de ser solidarios o de pretender igualdad, no todo vale. Lo peor de estos días son sobre todo esas que a golpe de altavoz cascado se atribuyen el derecho de defender a muchas que lejos de necesitar defensa, flaco favor reciben, porque feminismo no es lo contrario de machismo aunque pretendan atribuirselo. No me caen bien estas feministas, lo reconozco, salvo que fueran como Clara Campoamor que sin necesidad de lanzar sujetadores al aire consiguió que las mujeres votaran por primera vez en España en 1933, luego algunos predecesores de los que aún hoy se preguntan qué es lo que falta por hacer en el asunto de la mujer, se ocuparon de volver a callarlas y que la auténtica realización y cooperación nacional del sexo antes débil fuera preparar las zapatillas y el periódico al hombre de la casa, al que tenía que llenar la nevera, pero nunca literalmente. El problema fueron ellos, que fueron a su vez educados por mujeres dominadas por otros ellos y nunca he sido capaz de entender cómo puede forjarse un machista siendo su madre una mujer y habiendo sido educado por ella, porque no conozco machistas educados en soledad por padres solteros, que lo mismo también los hay. Y es que el régimen dio tanto de sí que fue capaz de cocinar un modelo por el que el género femenino gestionó un síndrome de estocolmo de tal magnitud que la suegras aún hoy siguen odiando a sus nueras porque no le cocinan a sus hijos varones su plato favorito o no le planchan los pantalones con la raya bien marcada. Nunca el problema fue sólo atribuible a ellos, sino a todos, también a ellas, a las mujeres que hemos sometido a este nefasto modelo orquestado con las mas insoportables dosis de virilidad, porque no es un problema de géneros, sino de personas que tratan desigualmente a otras personas. Seguimos haciendolo mal, las madres siguen educando mal a sus hijos y a sus hijas, los padres siguen educando mal a sus hijas y a sus hijos y ambos miran para otro lado contribuyendo a producir una generación donde la violencia de género entre los jóvenes no hace más que crecer, cuando sus padres no han conocido la dictadura ni el esperpéntico decálogo de acciones para ser una buena esposa que empezaba con lecciones para poner bien las zapatillas y acaba aconsejando que se fuera dócil y complaciente en la cama. Yo se que realmente la mujer está cambiando, ya casi conduce igual de mal que nosotros, sólo espero y deseo que no se empiece a parecer del todo, porque perderemos lo bueno de ellas, esa inteligencia natural, ese poder hacer más de una cosa a la vez, esa intuición desmedida, esa capacidad de dedicación a lo que hacen, ese empeño y disciplina en su trabajo, será por eso que siempre he preferido trabajar más con ellas que con ellos, lo mismo es porque tengo mujer, tres hijas, dos nueras, nieta, gata y un canario que siempre acaba trinando en femenino, como a mi me gusta. Se preguntaban desde el Secretariado de Igualdad del PP por qué este ensañamiento en montarle las mujeres esta huelga ahora que están mejor que nunca, jamás habían estado así de bien, dicen ellos, los que siguen aprovechándose de la brecha salarial o los que probablemente en el fondo, con tanta igualdad, les acabe dando realmente igual. Otros somos más del convencimiento de que igualar, casi siempre contribuye a la injusticia, que pretender que hombres y mujeres seamos idénticos es no tener claro que no hay peor desigualdad que la pretendida igualdad, sobre todo si está administrada a presión con olla de paridad, de tetas pintadas al aire o de ‘portavozas’.

Si yo fuera mujer y consiguiera un puesto de trabajo por puro cumplimiento de cupo no estoy seguro que lo aceptara, me acabaría sonando a algún tipo de otorgamiento chulesco, como cuando limosneamos de ese modo condescendiente que denigra a quien recibe sin ensalzar a quien da, y es que a la hora de ayudar, de ser solidarios o de pretender igualdad, no todo vale.

Lo peor de estos días son sobre todo esas que a golpe de altavoz cascado se atribuyen el derecho de defender a muchas que lejos de necesitar defensa, flaco favor reciben, porque feminismo no es lo contrario de machismo aunque pretendan atribuirselo. No me caen bien estas feministas, lo reconozco, salvo que fueran como Clara Campoamor que sin necesidad de lanzar sujetadores al aire consiguió que las mujeres votaran por primera vez en España en 1933, luego algunos predecesores de los que aún hoy se preguntan qué es lo que falta por hacer en el asunto de la mujer, se ocuparon de volver a callarlas y que la auténtica realización y cooperación nacional del sexo antes débil fuera preparar las zapatillas y el periódico al hombre de la casa, al que tenía que llenar la nevera, pero nunca literalmente.

El problema fueron ellos, que fueron a su vez educados por mujeres dominadas por otros ellos y nunca he sido capaz de entender cómo puede forjarse un machista siendo su madre una mujer y habiendo sido educado por ella, porque no conozco machistas educados en soledad por padres solteros, que lo mismo también los hay. Y es que el régimen dio tanto de sí que fue capaz de cocinar un modelo por el que el género femenino gestionó un síndrome de estocolmo de tal magnitud que la suegras aún hoy siguen odiando a sus nueras porque no le cocinan a sus hijos varones su plato favorito o no le planchan los pantalones con la raya bien marcada. Nunca el problema fue sólo atribuible a ellos, sino a todos, también a ellas, a las mujeres que hemos sometido a este nefasto modelo orquestado con las mas insoportables dosis de virilidad, porque no es un problema de géneros, sino de personas que tratan desigualmente a otras personas.

Seguimos haciendolo mal, las madres siguen educando mal a sus hijos y a sus hijas, los padres siguen educando mal a sus hijas y a sus hijos y ambos miran para otro lado contribuyendo a producir una generación donde la violencia de género entre los jóvenes no hace más que crecer, cuando sus padres no han conocido la dictadura ni el esperpéntico decálogo de acciones para ser una buena esposa que empezaba con lecciones para poner bien las zapatillas y acaba aconsejando que se fuera dócil y complaciente en la cama.

Yo se que realmente la mujer está cambiando, ya casi conduce igual de mal que nosotros, sólo espero y deseo que no se empiece a parecer del todo, porque perderemos lo bueno de ellas, esa inteligencia natural, ese poder hacer más de una cosa a la vez, esa intuición desmedida, esa capacidad de dedicación a lo que hacen, ese empeño y disciplina en su trabajo, será por eso que siempre he preferido trabajar más con ellas que con ellos, lo mismo es porque tengo mujer, tres hijas, dos nueras, nieta, gata y un canario que siempre acaba trinando en femenino, como a mi me gusta.

]]> http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php?p=411707&c=1&tb=1&pb=1#comments Fanatismo Cateto http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php/2018/03/01/fanatismo-cateto Thu, 01 Mar 2018 20:40:29 +0000 Sociedad Cartagena Comunicaciones Política 411475@http://blogs.periodistadigital.com Aproximadamente 44 millones de resultados es la cifra que le devolverá Google si escribe la cadena ‘comprar likes’, lo que demuestra que el business al más alto nivel está magistralmente servido. El movimiento que engorda a la masa empieza a homologar certezas de un modo tan perverso  que sólo cuando somos más equivocándonos lo falso otorga valor a su opuesto de forma directamente proporcional. Acaba siendo un simple modelo de homologación que nos damos unos a otros, como cuando el sello de la ITV determina que nuestro coche está perfecto, o cuando un chequeo médico aventura que hasta dentro de seis meses todo en orden. Nada peor que asegurar estados ciertos a partir de medidores falsos, como cuando un millón de moscas acuden al oloroso excremento y aquello le otorga un valor desmedido a lo que no es más que mierda. Una bloguera hizo la inversión de su vida comprando likes para su página de diseño de moda, en poco tiempo varias firmas importantes se dirigieron a ella para encargarle trabajos mientras subía como la espuma su fama a la vez que su cotización, sus vestidos pasaron de low cost a precios de primera línea de escaparate en un pis pas. El asunto duró hasta que a los padres del experimento les dio por contar la verdad y explicaron que era eso, un simple experimento para demostrar lo que todos suponíamos: vamos donde los likes nos envían. Y como todo lo que sube baja, el asunto funciona exactamente igual a la contra, nada mejor para matar que afiliarse al terrorismo de los 160 caracteres. Es simple: alguien lanza el dardo envenenado contra su objetivo y el millón de moscas likearán obnubiladas bajo el modelo unicelular de vuelo protegido hacia las cloacas y lo peor es, que sometidas todas ellas a la prueba de la verdad, dirán que aquello no es peste, es perfume y que no es vómito pestilente sino gourmet tres tenedores, porque en la naturaleza de la mosca está no distinguir entre peste y perfume y una vez asumido será un millón de veces repetido de forma militarmente alineada. El fanatismo cateto alcanza además su máximo nivel cuando se inmortaliza en el momento sublime que jamás conseguirían en el rellano de su escalera, porque lo que se dice en la red nunca se dice en una mesa y con un café de por medio, que en el otro lado de la pantalla lo efímero, que contaba Machado, es una eternidad al lado de la volatilidad de los 160 caracteres y sus perversas caracterizaciones. Algunos hemos vivido este tipo de experiencias estas últimas semanas y funciona igual para multinacionales alimentarias que para el último columnista de cualquier medio. Se trata de elegir el rival, aislar la información, extraer frases entrecomilladas o foto fija gestual y lanzar la piedra mostrando bien la mano, es por ello que hoy a los partidos políticos o a las grandes empresas no les interesa absolutamente nada, más allá de los medios de comunicación -ya de capa caída- y su transformación en las redes. Si quiere conseguir lo que sea, por disparatado que le parezca, haga un hashtag oloroso para que ese millón de moscas que haya conseguido atraer a fuer tiempo o dinero,  le sobrevuele, conseguirá que el blanco sea negro en todas las miradas y si su enemigo pretende darles caza que se dé por derrotado; el golpetazo del periódico enrollado sobre la mesa habrá pasado tan lento ante los ojos del voraz insecto que lo que él achaca a su torpeza será el magnífico atributo de un ejército increíblemente organizado en su naturaleza: cuanto más pequeño es un insecto, más rápido es su metabolismo y de forma más lenta percibirá la realidad y el tiempo, porque la vida pasa siempre por las moscas como en Matrix: despacio, simulada y fanáticamente dirigida, por eso siempre serán más rápidas que  yo. Aproximadamente 44 millones de resultados es la cifra que le devolverá Google si escribe la cadena ‘comprar likes’, lo que demuestra que el business al más alto nivel está magistralmente servido. El movimiento que engorda a la masa empieza a homologar certezas de un modo tan perverso  que sólo cuando somos más equivocándonos lo falso otorga valor a su opuesto de forma directamente proporcional. Acaba siendo un simple modelo de homologación que nos damos unos a otros, como cuando el sello de la ITV determina que nuestro coche está perfecto, o cuando un chequeo médico aventura que hasta dentro de seis meses todo en orden.

Nada peor que asegurar estados ciertos a partir de medidores falsos, como cuando un millón de moscas acuden al oloroso excremento y aquello le otorga un valor desmedido a lo que no es más que mierda.

Una bloguera hizo la inversión de su vida comprando likes para su página de diseño de moda, en poco tiempo varias firmas importantes se dirigieron a ella para encargarle trabajos mientras subía como la espuma su fama a la vez que su cotización, sus vestidos pasaron de low cost a precios de primera línea de escaparate en un pis pas. El asunto duró hasta que a los padres del experimento les dio por contar la verdad y explicaron que era eso, un simple experimento para demostrar lo que todos suponíamos: vamos donde los likes nos envían. Y como todo lo que sube baja, el asunto funciona exactamente igual a la contra, nada mejor para matar que afiliarse al terrorismo de los 160 caracteres. Es simple: alguien lanza el dardo envenenado contra su objetivo y el millón de moscas likearán obnubiladas bajo el modelo unicelular de vuelo protegido hacia las cloacas y lo peor es, que sometidas todas ellas a la prueba de la verdad, dirán que aquello no es peste, es perfume y que no es vómito pestilente sino gourmet tres tenedores, porque en la naturaleza de la mosca está no distinguir entre peste y perfume y una vez asumido será un millón de veces repetido de forma militarmente alineada. El fanatismo cateto alcanza además su máximo nivel cuando se inmortaliza en el momento sublime que jamás conseguirían en el rellano de su escalera, porque lo que se dice en la red nunca se dice en una mesa y con un café de por medio, que en el otro lado de la pantalla lo efímero, que contaba Machado, es una eternidad al lado de la volatilidad de los 160 caracteres y sus perversas caracterizaciones.

Algunos hemos vivido este tipo de experiencias estas últimas semanas y funciona igual para multinacionales alimentarias que para el último columnista de cualquier medio. Se trata de elegir el rival, aislar la información, extraer frases entrecomilladas o foto fija gestual y lanzar la piedra mostrando bien la mano, es por ello que hoy a los partidos políticos o a las grandes empresas no les interesa absolutamente nada, más allá de los medios de comunicación -ya de capa caída- y su transformación en las redes.

Si quiere conseguir lo que sea, por disparatado que le parezca, haga un hashtag oloroso para que ese millón de moscas que haya conseguido atraer a fuer tiempo o dinero,  le sobrevuele, conseguirá que el blanco sea negro en todas las miradas y si su enemigo pretende darles caza que se dé por derrotado; el golpetazo del periódico enrollado sobre la mesa habrá pasado tan lento ante los ojos del voraz insecto que lo que él achaca a su torpeza será el magnífico atributo de un ejército increíblemente organizado en su naturaleza: cuanto más pequeño es un insecto, más rápido es su metabolismo y de forma más lenta percibirá la realidad y el tiempo, porque la vida pasa siempre por las moscas como en Matrix: despacio, simulada y fanáticamente dirigida, por eso siempre serán más rápidas que  yo.

]]> http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php?p=411475&c=1&tb=1&pb=1#comments Ganar la discusión http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php/2015/09/15/ganar-la-discusion Tue, 15 Sep 2015 20:45:57 +0000 Cartagena 373833@http://blogs.periodistadigital.com Uno no termina nunca de preguntarse por qué los mediocres se llevan la palma en eso de representarnos y da igual de qué sea la muestra, en política está claro el asunto, o si no pasen y vean el adn reinante en la fauna electa, aunque uno siempre alberga un inútil empeño esperanzado en que eso no ocurra cuando de determinadas organizaciones se trata -pongamos que hablo de empresarios- y sin embargo el formato acaba siendo más de lo mismo. Ver entre rejas a quien ha representado el tejido empresarial de este país no suena raro habida cuenta de quienes son los que acaban llegando a los sillones de la planta de arriba usando idénticas escaleras a las del resto de ocupantes del palco presidencial, como si fueran vulgares políticos o sindicalistas, mientras en platea seguimos esquivando los restos de cascaruja que siempre nos llueve de lo alto, se nos instala en el centro del cogote -justo donde más pica- y no nos quedan uñas para seguir rascándonos. Cuando ves el gallinero así de revuelto en la organización empresarial de Cartagena sabes que siempre que pasa igual sucede lo mismo y que lo que falla es evidente: el afán de servir no aguanta las investiduras. No estamos preparados para el formato donde yo doblo para que ganemos todos, donde yo pierdo para que ganen los que represento y sucede que lo importante no es la guerra, ni siquiera la batalla, sino ganar la discusión. Los últimos acontecimientos lo evidencian y yo, como empresario que soy, os digo que no os necesito y que no me representáis. No quiero representantes donde ganar discusiones genera actuaciones que sólo un ego insaciable puede fabricar. A mi me representa quien vive por y para la empresa basada en el emprendimiento, quien diga que como no pudo ser navegante o descubridor se hizo empresario, quien tiene poco empeño en la meta porque conoce que lo importante está en el recorrido, quien es capaz de ilusionar equipos con proyectos, quien arriesga y pierde, porque eso está en la nómina del empresario, como también lo está ganar, ese tipo de gente sí que me representa y para mi desgracia no la encuentro en las organizaciones cercanas. Tal vez no haya buscado lo suficiente o no se hayan mostrado ligeros de ropa, porque mi trabajo me obliga a relacionarme cada día con empresarios y lo que encuentro en amplísima mayoría es gente comprometida, empeñada en mantener sus proyectos, intentando crecer y generar empleo, jugándose sus propios dineros por aquello en lo que creen y sobre todo, poco interesados en ganar discusiones y perder guerras, y se me antoja mucha distancia para llegar a identificar estos representantes con aquellos representados. Uno no termina nunca de preguntarse por qué los mediocres se llevan la palma en eso de representarnos y da igual de qué sea la muestra, en política está claro el asunto, o si no pasen y vean el adn reinante en la fauna electa, aunque uno siempre alberga un inútil empeño esperanzado en que eso no ocurra cuando de determinadas organizaciones se trata -pongamos que hablo de empresarios- y sin embargo el formato acaba siendo más de lo mismo. Ver entre rejas a quien ha representado el tejido empresarial de este país no suena raro habida cuenta de quienes son los que acaban llegando a los sillones de la planta de arriba usando idénticas escaleras a las del resto de ocupantes del palco presidencial, como si fueran vulgares políticos o sindicalistas, mientras en platea seguimos esquivando los restos de cascaruja que siempre nos llueve de lo alto, se nos instala en el centro del cogote -justo donde más pica- y no nos quedan uñas para seguir rascándonos. Cuando ves el gallinero así de revuelto en la organización empresarial de Cartagena sabes que siempre que pasa igual sucede lo mismo y que lo que falla es evidente: el afán de servir no aguanta las investiduras. No estamos preparados para el formato donde yo doblo para que ganemos todos, donde yo pierdo para que ganen los que represento y sucede que lo importante no es la guerra, ni siquiera la batalla, sino ganar la discusión. Los últimos acontecimientos lo evidencian y yo, como empresario que soy, os digo que no os necesito y que no me representáis. No quiero representantes donde ganar discusiones genera actuaciones que sólo un ego insaciable puede fabricar. A mi me representa quien vive por y para la empresa basada en el emprendimiento, quien diga que como no pudo ser navegante o descubridor se hizo empresario, quien tiene poco empeño en la meta porque conoce que lo importante está en el recorrido, quien es capaz de ilusionar equipos con proyectos, quien arriesga y pierde, porque eso está en la nómina del empresario, como también lo está ganar, ese tipo de gente sí que me representa y para mi desgracia no la encuentro en las organizaciones cercanas. Tal vez no haya buscado lo suficiente o no se hayan mostrado ligeros de ropa, porque mi trabajo me obliga a relacionarme cada día con empresarios y lo que encuentro en amplísima mayoría es gente comprometida, empeñada en mantener sus proyectos, intentando crecer y generar empleo, jugándose sus propios dineros por aquello en lo que creen y sobre todo, poco interesados en ganar discusiones y perder guerras, y se me antoja mucha distancia para llegar a identificar estos representantes con aquellos representados.

]]> http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php?p=373833&c=1&tb=1&pb=1#comments Sientate y abdica http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php/2014/04/21/title-6942 Mon, 21 Apr 2014 16:28:23 +0000 Sobre el autor Sociedad Cartagena Comunicaciones 351082@http://blogs.periodistadigital.com Juan Bosco decía que estar de vacaciones era tan fácil como cambiar de actividad. Acabaron haciéndole santo, seguro que por mucho más que por esa frase pero lo cierto es que no le faltaba razón. Si nuestros habituales trabajos permitieran ese cambio de actividad de cuando en cuando, probablemente no se nos haría necesario tomar vacaciones, con lo que parece obligado concluir que la rutina es inherente al trabajo ya que todo el mundo de una manera u otra pretende disponer de sus vacaciones y la renuncia generosa es más bien escasa. Una vez escuché al fundador de la Razón, Luis María Ansón, decir que uno de sus secretos era no haber tomado vacaciones en toda su vida y eso me sorprendió más que el resto de contenidos de la entrevista porque aun estando uno apasionado con lo que hace parece que se acaba haciendo necesario ese cambio de actividad y nada mejor para cambiar de actividad que estar de vacaciones. En mis treinta y pico años de vida laboral me he encontrado con casi de todo. Recuerdo un empleado de banca que contaba los años desde el día que volvía de consumir su mes de agosto completo y seguido de vacaciones y al volver decía, me faltan 364 días para el año nuevo, debo reconocer que provocaba en mí cierta compasión porque consumir vida en formato 12:1 tiene que ser como poco complicado y reconozco que eso nunca me ha pasado. No es menos cierto que a medida que uno va cumpliendo años casi todo va ganando dosis de rutina y por tanto de pérdida de lo novedoso, del cambio de actividad que decía el santo; y cuando digo rutina me refiero a sinónimo de previsible y lo previsible lo es más cuanto más ganamos en conocimiento. Si sabemos, si conocemos, podemos hacer mejores previsiones, acertamos más, todo es más previsible y seguramente mas rutinario en la parte que lo rutinario tiene de aburrido por eliminación a la contra del factor sorpresa. ¿Serán tal vez las dosis de incertidumbre las que alimentan esa parte de desconocimiento sorpresivo que necesita el ser humano? Sin embargo, al final todo el mundo pretende la seguridad y esa también es sobrina-nieta de la previsión, otra cosa es que sepamos qué hacer con ella una vez la tenemos en la mano ganada y conseguida como resultado-efecto de nuestras acciones-causa previas. Al final, lo que pretendemos cuando nos enfrentamos a los diseños del software de gestión es que en base a una serie de datos suministrados, un sistema informático sea capaz de entregar información para que alguien, -el empresario- con esa información, tome las decisiones más adecuadas, las que doten de más seguridad a la empresa, las que generen mejores previsiones de futuro, en definitiva, las que permitan no tener que cambiar de actividad, continuar con lo conocido y, en palabras del santo, equivaldría a seguir no teniendo vacaciones la empresa, que es de lo que se trata, porque una empresa que se va de vacaciones, mal asunto. Aunque la empresa sea un ente vivo, no es una persona y como tal no está sujeta a las mismas leyes, normas o necesidades, así que ella no puede marcharse de vacaciones para que nosotros, los que vivimos de ella, con ella, alguna vez podamos hacerlo, aunque sean unos pocos días al año. Así que la única forma de irte algún día de vacaciones, es conseguir que tu empresa no se marche ni un solo día. Cuando termino de escribir este artículo, Pessoa se deja leer por las calles de Lisboa: Coge las flores, mas déjalas luego caer / apenas miradas. / Al sol siéntate y abdica / para ser el rey de ti mismo. http://blogs.laverdad.es/tierrafirme/2014/04/21/abdica/ http://senseiti.blogspot.com.es/ www.sensei.es www.crmcube.es Juan Bosco decía que estar de vacaciones era tan fácil como cambiar de actividad. Acabaron haciéndole santo, seguro que por mucho más que por esa frase pero lo cierto es que no le faltaba razón. Si nuestros habituales trabajos permitieran ese cambio de actividad de cuando en cuando, probablemente no se nos haría necesario tomar vacaciones, con lo que parece obligado concluir que la rutina es inherente al trabajo ya que todo el mundo de una manera u otra pretende disponer de sus vacaciones y la renuncia generosa es más bien escasa.

Una vez escuché al fundador de la Razón, Luis María Ansón, decir que uno de sus secretos era no haber tomado vacaciones en toda su vida y eso me sorprendió más que el resto de contenidos de la entrevista porque aun estando uno apasionado con lo que hace parece que se acaba haciendo necesario ese cambio de actividad y nada mejor para cambiar de actividad que estar de vacaciones. En mis treinta y pico años de vida laboral me he encontrado con casi de todo. Recuerdo un empleado de banca que contaba los años desde el día que volvía de consumir su mes de agosto completo y seguido de vacaciones y al volver decía, me faltan 364 días para el año nuevo, debo reconocer que provocaba en mí cierta compasión porque consumir vida en formato 12:1 tiene que ser como poco complicado y reconozco que eso nunca me ha pasado.

No es menos cierto que a medida que uno va cumpliendo años casi todo va ganando dosis de rutina y por tanto de pérdida de lo novedoso, del cambio de actividad que decía el santo; y cuando digo rutina me refiero a sinónimo de previsible y lo previsible lo es más cuanto más ganamos en conocimiento. Si sabemos, si conocemos, podemos hacer mejores previsiones, acertamos más, todo es más previsible y seguramente mas rutinario en la parte que lo rutinario tiene de aburrido por eliminación a la contra del factor sorpresa. ¿Serán tal vez las dosis de incertidumbre las que alimentan esa parte de desconocimiento sorpresivo que necesita el ser humano? Sin embargo, al final todo el mundo pretende la seguridad y esa también es sobrina-nieta de la previsión, otra cosa es que sepamos qué hacer con ella una vez la tenemos en la mano ganada y conseguida como resultado-efecto de nuestras acciones-causa previas.

Al final, lo que pretendemos cuando nos enfrentamos a los diseños del software de gestión es que en base a una serie de datos suministrados, un sistema informático sea capaz de entregar información para que alguien, -el empresario- con esa información, tome las decisiones más adecuadas, las que doten de más seguridad a la empresa, las que generen mejores previsiones de futuro, en definitiva, las que permitan no tener que cambiar de actividad, continuar con lo conocido y, en palabras del santo, equivaldría a seguir no teniendo vacaciones la empresa, que es de lo que se trata, porque una empresa que se va de vacaciones, mal asunto.

Aunque la empresa sea un ente vivo, no es una persona y como tal no está sujeta a las mismas leyes, normas o necesidades, así que ella no puede marcharse de vacaciones para que nosotros, los que vivimos de ella, con ella, alguna vez podamos hacerlo, aunque sean unos pocos días al año. Así que la única forma de irte algún día de vacaciones, es conseguir que tu empresa no se marche ni un solo día.

Cuando termino de escribir este artículo, Pessoa se deja leer por las calles de Lisboa: Coge las flores, mas déjalas luego caer / apenas miradas. / Al sol siéntate y abdica / para ser el rey de ti mismo.

http://blogs.laverdad.es/tierrafirme/2014/04/21/abdica/
http://senseiti.blogspot.com.es/
www.sensei.es
www.crmcube.es

]]> http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php?p=351082&c=1&tb=1&pb=1#comments Tierra a la vista http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php/2014/03/31/tierra-a-la-vista Mon, 31 Mar 2014 16:46:10 +0000 Sobre el autor Sociedad 350138@http://blogs.periodistadigital.com No está claro en qué momento tomé la decisión. Supongo que es de esas que tienes tomada de toda la vida, de todas las vidas, o tal vez esas que son ellas las que te toman a ti y te das cuenta en el momento en el que crees que eres tú el que manda en tus cosas. Otro atrevimiento de los muchos que tiene la especie humana. Con uno de mis buenos amigos discutía casi siempre la misma cosa: si hubiéramos nacido en el siglo XV seriamos navegantes o descubridores, como nacimos en el XX no queda otra que ser empresario. Tampoco se bien cómo empezó la cosa de la informática que nos ha llevado hoy a Sensei; en 1981 había pocos bytes sueltos, lo que sí había eran mucho trabajo en el campo y muchos frutos que recoger. Las primeras pesetas que conseguí ganar sumando cajas de albaricoques recolectadas las malgasté -decía mi madre- en dos cosas: una cámara de fotos Nera 300 y un Commodore Vic-20. La cámara tenía uno de aquellos fotómetros de aguja que te indicaban un valor y tú tenías que conseguirlo ajustando la exposición y la velocidad si querías que saliera bien de luz. El Vic-20 era más espectacular, venía con 5KB de RAM pero como necesitaba 1,5KB para el sistema sólo dejaba 3,5KB para el usuario, (3583 bytes exactamente) con eso y una cassette para grabar y cargar datos intentábamos programar un código que permitiera mantener el saldo de una cuenta grabando entradas y salidas, una salvajada que funcionaba. Se tardaba tres veces más que hacerlo a mano, pero no había que sumar y restar, lo hacía cuasi milagrosamente una máquina. Ahora, un móvil malo es 5 o 6 millones de veces mayor en capacidad que aquella máquina milagrosa, pero no sé si hacemos 5 o 6 millones de veces más cosas con él. La escasez siempre fue buena para la inventiva y lo aburrido de la abundancia es inversamente proporcional a la genialidad, al menos, eso creo. Entre 1983 y 1987 empezamos a sustituir sistemas de contabilidad manual de fichas por los primeros PET de Commodore con unas aplicaciones donde todo era verde en pantallas monocromáticas y registros que se guardaban en discos flexibles o duros de 5 o 10 MB y no fue hasta 1990 cuando una interface gráfica de usuario (GUI) de Microsoft asombró al mundo con la primera versión de Windows 3.0 y todos cambiamos la forma de relacionarnos con las máquinas. Desde ahí hasta hoy, un pis pas de tiempos transitados, de avances tecnológicos, de corre que te pillo y más de lo mismo o de lo mismo pero más veces. Siempre creo que lo que recorrimos en los 80 y primeros de los 90 no lo recorreremos por viejos que nos marchemos de aquí y cuando pienso en el precio, me quedo anclado en el esfuerzo. Cuánto esfuerzo para conseguir cada cosa, nadie a quien acudir, nadie a quien preguntar, ningún Google en ningún internet, -porque hubo un tiempo en que no existía internet- todo basado en la prueba error de las cosas, de las causas, de los efectos, y me reconforta siempre la experiencia del solitario solidario que tan bien describe Antonio Gala y ahora recorro la misma universidad a la que nunca pude llegar, la que nunca fui capaz de entender cuando me lo explicaban y que cuando lo intenté a los cuarenta cumplidos, no conseguí ni el mínimo cinco raspado para la asignatura de contabilidad, la misma que hoy se imparte para los master de postgrado con los ERP y CRM creados por nosotros, mientras envueltos entre papel pijama con el que nos tapábamos noches y madrugadas en el viejo sofá de nuestra primera oficina, se recorrían bytes y líneas de código punteando una a una hasta cuadrar la caja de la pizza que siempre nos parecía descuadrada. Daría lo que he aprendido por poder contribuir un poco a que a otros no tengan que padecer tanto esfuerzo, tantas veces inútil, para llegar tarde a donde nunca pasa casi nada. Lo que pasa por nosotros, lo que nos recorre, es lo único que verdaderamente hemos recorrido. Hace unos meses se cumplieron treinta años de la apertura de la primera persiana, hacían falta cuatro manos para levantarla, las de hoy son automáticas, casi te acercas y están abriéndose solas, como si mandaran ellas, sin embargo una vez que traspasas la puerta es la misma incertidumbre la que te inunda, la que preside el ritual y provoca el mismo hormigueo en tus piernas cargado de dudas en tus entrañas, como cuando el navegante percibe a lo lejos sobre el horizonte torretas de nubes y aun a riesgo de equivocarse grita seguro ¡tierra a la vista!, porque sabe que lo que veremos es el resultado de lo que deseamos ver y en el empeño de conseguirlo se afianzan los días, los meses y los años, como si el tiempo fuera la excusa. No está claro en qué momento tomé la decisión. Supongo que es de esas que tienes tomada de toda la vida, de todas las vidas, o tal vez esas que son ellas las que te toman a ti y te das cuenta en el momento en el que crees que eres tú el que manda en tus cosas. Otro atrevimiento de los muchos que tiene la especie humana. Con uno de mis buenos amigos discutía casi siempre la misma cosa: si hubiéramos nacido en el siglo XV seriamos navegantes o descubridores, como nacimos en el XX no queda otra que ser empresario. Tampoco se bien cómo empezó la cosa de la informática que nos ha llevado hoy a Sensei; en 1981 había pocos bytes sueltos, lo que sí había eran mucho trabajo en el campo y muchos frutos que recoger. Las primeras pesetas que conseguí ganar sumando cajas de albaricoques recolectadas las malgasté -decía mi madre- en dos cosas: una cámara de fotos Nera 300 y un Commodore Vic-20.

La cámara tenía uno de aquellos fotómetros de aguja que te indicaban un valor y tú tenías que conseguirlo ajustando la exposición y la velocidad si querías que saliera bien de luz. El Vic-20 era más espectacular, venía con 5KB de RAM pero como necesitaba 1,5KB para el sistema sólo dejaba 3,5KB para el usuario, (3583 bytes exactamente) con eso y una cassette para grabar y cargar datos intentábamos programar un código que permitiera mantener el saldo de una cuenta grabando entradas y salidas, una salvajada que funcionaba. Se tardaba tres veces más que hacerlo a mano, pero no había que sumar y restar, lo hacía cuasi milagrosamente una máquina. Ahora, un móvil malo es 5 o 6 millones de veces mayor en capacidad que aquella máquina milagrosa, pero no sé si hacemos 5 o 6 millones de veces más cosas con él. La escasez siempre fue buena para la inventiva y lo aburrido de la abundancia es inversamente proporcional a la genialidad, al menos, eso creo.

Entre 1983 y 1987 empezamos a sustituir sistemas de contabilidad manual de fichas por los primeros PET de Commodore con unas aplicaciones donde todo era verde en pantallas monocromáticas y registros que se guardaban en discos flexibles o duros de 5 o 10 MB y no fue hasta 1990 cuando una interface gráfica de usuario (GUI) de Microsoft asombró al mundo con la primera versión de Windows 3.0 y todos cambiamos la forma de relacionarnos con las máquinas. Desde ahí hasta hoy, un pis pas de tiempos transitados, de avances tecnológicos, de corre que te pillo y más de lo mismo o de lo mismo pero más veces.

Siempre creo que lo que recorrimos en los 80 y primeros de los 90 no lo recorreremos por viejos que nos marchemos de aquí y cuando pienso en el precio, me quedo anclado en el esfuerzo. Cuánto esfuerzo para conseguir cada cosa, nadie a quien acudir, nadie a quien preguntar, ningún Google en ningún internet, -porque hubo un tiempo en que no existía internet- todo basado en la prueba error de las cosas, de las causas, de los efectos, y me reconforta siempre la experiencia del solitario solidario que tan bien describe Antonio Gala y ahora recorro la misma universidad a la que nunca pude llegar, la que nunca fui capaz de entender cuando me lo explicaban y que cuando lo intenté a los cuarenta cumplidos, no conseguí ni el mínimo cinco raspado para la asignatura de contabilidad, la misma que hoy se imparte para los master de postgrado con los ERP y CRM creados por nosotros, mientras envueltos entre papel pijama con el que nos tapábamos noches y madrugadas en el viejo sofá de nuestra primera oficina, se recorrían bytes y líneas de código punteando una a una hasta cuadrar la caja de la pizza que siempre nos parecía descuadrada.

Daría lo que he aprendido por poder contribuir un poco a que a otros no tengan que padecer tanto esfuerzo, tantas veces inútil, para llegar tarde a donde nunca pasa casi nada. Lo que pasa por nosotros, lo que nos recorre, es lo único que verdaderamente hemos recorrido. Hace unos meses se cumplieron treinta años de la apertura de la primera persiana, hacían falta cuatro manos para levantarla, las de hoy son automáticas, casi te acercas y están abriéndose solas, como si mandaran ellas, sin embargo una vez que traspasas la puerta es la misma incertidumbre la que te inunda, la que preside el ritual y provoca el mismo hormigueo en tus piernas cargado de dudas en tus entrañas, como cuando el navegante percibe a lo lejos sobre el horizonte torretas de nubes y aun a riesgo de equivocarse grita seguro ¡tierra a la vista!, porque sabe que lo que veremos es el resultado de lo que deseamos ver y en el empeño de conseguirlo se afianzan los días, los meses y los años, como si el tiempo fuera la excusa.

]]> http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php?p=350138&c=1&tb=1&pb=1#comments Entre el dos y el tres http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php/2014/01/23/entre-el-dos-y-el-tres Thu, 23 Jan 2014 10:17:08 +0000 Cartagena 346755@http://blogs.periodistadigital.com Debe haber pasado algún tiempo, no se si una semana o un año. Son esas vacaciones que uno a veces se toma de sí mismo en la zona negociable de la renuncia, que no es tanta como parece, porque al final los rincones de un lado siguen estando siempre custodiados por las esquinas del otro y permiten lo que permiten. La necesidad de escribir es algo que debería poder contenerse, como las pasiones, como el alcohol o la droga, porque aun no haciendo mal a nadie, tampoco a nadie le gusta sentirse pillado aunque sea por el reflejo de la pantalla en sus propias gafas y de sus gafas en la propia pantalla y así hasta casi la endogamia inútil, como las caras que aparecen multiplicadas en los ascensores del cortinglés provocando la prisa por bajarse en unos y por continuar el viaje para los que disfrutan reproduciéndose en los espejos y llenándolo todo de omnipresencia. Los gordos y bajitos, lo preferimos rápido (el ascensor) y lento (el pensamiento) a la vez, pero no siempre se conjugan los dos verbos simultáneamente, o el viaje dura demasiado o el pensamiento es tan fugaz que no da tiempo a decidirse por ninguna estación. No me digáis que no os ha pasado lo de pulsar el tres y cambiar de opinión después del dos a punto de frenazo y mientras el abrecierra ejecuta parsimonioso su programa, mirar el móvil con aire interesante -como concentrados en el no saber qué coño hago entre el dos y el tres ahora que acaba de subir la de las mechas cobrizas y hay compaña- que la soledad es muy mala. La cosa pasa por lo de siempre, ponemos impulso irremediable al pulsar el número pero la dirección no está clara del todo sobre todo cuando no sabemos bien dónde nos encontramos y subir o bajar se convierte en cuestión de lo que toque, o de lo que pulse la de las mechas, pero tranquilo que lo seguro es que no pasarás del menos tres ni subirás más del siete hagas lo que hagas y elijas lo que elijas. Claro, que si lo del ascensor es jodido, prueba las escaleras, son insoportables. Debe haber pasado algún tiempo, no se si una semana o un año. Son esas vacaciones que uno a veces se toma de sí mismo en la zona negociable de la renuncia, que no es tanta como parece, porque al final los rincones de un lado siguen estando siempre custodiados por las esquinas del otro y permiten lo que permiten.

La necesidad de escribir es algo que debería poder contenerse, como las pasiones, como el alcohol o la droga, porque aun no haciendo mal a nadie, tampoco a nadie le gusta sentirse pillado aunque sea por el reflejo de la pantalla en sus propias gafas y de sus gafas en la propia pantalla y así hasta casi la endogamia inútil, como las caras que aparecen multiplicadas en los ascensores del cortinglés provocando la prisa por bajarse en unos y por continuar el viaje para los que disfrutan reproduciéndose en los espejos y llenándolo todo de omnipresencia. Los gordos y bajitos, lo preferimos rápido (el ascensor) y lento (el pensamiento) a la vez, pero no siempre se conjugan los dos verbos simultáneamente, o el viaje dura demasiado o el pensamiento es tan fugaz que no da tiempo a decidirse por ninguna estación. No me digáis que no os ha pasado lo de pulsar el tres y cambiar de opinión después del dos a punto de frenazo y mientras el abrecierra ejecuta parsimonioso su programa, mirar el móvil con aire interesante -como concentrados en el no saber qué coño hago entre el dos y el tres ahora que acaba de subir la de las mechas cobrizas y hay compaña- que la soledad es muy mala. La cosa pasa por lo de siempre, ponemos impulso irremediable al pulsar el número pero la dirección no está clara del todo sobre todo cuando no sabemos bien dónde nos encontramos y subir o bajar se convierte en cuestión de lo que toque, o de lo que pulse la de las mechas, pero tranquilo que lo seguro es que no pasarás del menos tres ni subirás más del siete hagas lo que hagas y elijas lo que elijas. Claro, que si lo del ascensor es jodido, prueba las escaleras, son insoportables.

]]> http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php?p=346755&c=1&tb=1&pb=1#comments Decidir http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php/2012/08/26/decidir Sat, 25 Aug 2012 23:41:51 +0000 Sociedad Política 320399@http://blogs.periodistadigital.com El tiempo acaba siempre complicándolo todo cuando de no querer decidir se trata. Mucho ha llovido -al menos en intensidad- desde aquellos primeros tiempos del foro MC donde unas docenas de atrevidos, con Mario Conde a la cabeza, madrugábamos para poner en común lo que la noche había conseguido desbrozar en nuestros torpes cerebros acostumbrados a martillear duda permanente. Los cruces de correos se mezclaban con el día y entre el trabajo y el placer volvía a sorprendernos la noche para entretejer la inevitable madrugada del dia siguiente. Día a día nos fuimos acostumbrando a no esperar nada más allá de lo que pudieramos destilar nosotros mismos para no garantizar la decepción, que esa acude en cuanto añades ingredientes más o menos azarosos. Casi todos conocemos el recorrido y dónde estamos hoy: a las puertas del Congreso de un nuevo partido politico despues de haber pasado por el último de Fundación Civil. Y no digo yo que esto nazca de aquí o de allá, pero sucede como con eso de los caminos inescrutables del Señor, que los recorra quien los recorra acaban inevitablemente convergiendo y uno se pregunta por qué, -no lo de converger que parece claro- sino por qué hemos acabado ahora recomenzando aquí. Cuando Mario Conde empezó a dejarse ver, los corrillos comentaban... hay que darle tiempo, que algo querrá. Hay gente que no da puntada sin hilo. Al final todos acabamos queriendo casi lo mismo, no dar puntadas sin hilo porque el esfuerzo inutil, como decia el filosofo, produce melancolía y la melancolía es la antesala del hartazgo, de la sumisión, de la depresión y no se yo si del 15M o de alguna otra guerra o revolución. Hay que evitar la melancolía a cualquier precio. No hay duda de que Mario Conde ha negado muchas veces su intención de entrar en política, ahi estan las hemerotecas o los youtubes, pero aun hay menos duda -y lo digo por mí- de que cada día tengo todas las atribuciones a mi favor para reivindicar mi derecho a ser contradictorio, de otro modo no estaríamos conduciendonos a ninguna mejor parte, todo lo que nos sucede nos habilita para refundar nuestras bases hasta el punto de contradecirnos, si fuera necesario, por tanto no seré yo quien reproche, más bien al contrario. Sin embargo sí que toca decidir estar o no en la aventura, porque todos sabemos que defender cualquier idea o pensamiento tiene precio, pero defender un partido pasa algo más que factura: es un seguro de fracaso y ahí si que se empieza a complicar el asunto. Las razones del paso las entendemos todos, el esfuerzo inútil es la de más calado sobre todo después de las no-respuestas recibidas por el Sistema, pasado el último congreso de la Fundación Civil por lo que parece evidente que habrá que transmutarse hasta mimetizarse lo suficiente como para poder dar caza al enemigo en su medio natural: la política. En el pecado nos irá la penitencia. Está tan pervertido el término que tiembla la mano al escribirlo y la voz al pronunciarlo, la brecha que abre es tan poderosamente compleja que en el entramado serán muchos los que se apuntarán a la fiesta y no será fácil defendernos de nosotros mismos y tal vez luego si hubiera éxito, acabemos pensando que esto se ha complicado, que habría que montar una Fundación para dar el protagonismo a la Sociedad Civil y no acercarse a la política que es nombrar la bicha, como aquel pescador que pasaba el día con su caña para comer, luego empezo a vender parte de lo capturado, crecio comprando un barco, luego varios, luego una factoría de pescado y finalmente, ya rico, pudo de nuevo volver al pueblo para en el mismo pantalan lanzar su caña y pescar tranquilamente, como antes, como cuando eramos asquerosamente jóvenes o asquerosamente libres. En cualquier caso no hay duda de que hay que hacer lo que toca y ahora toca el congreso del 6 de Octubre. El tiempo acaba siempre complicándolo todo cuando de no querer decidir se trata. Mucho ha llovido -al menos en intensidad- desde aquellos primeros tiempos del foro MC donde unas docenas de atrevidos, con Mario Conde a la cabeza, madrugábamos para poner en común lo que la noche había conseguido desbrozar en nuestros torpes cerebros acostumbrados a martillear duda permanente. Los cruces de correos se mezclaban con el día y entre el trabajo y el placer volvía a sorprendernos la noche para entretejer la inevitable madrugada del dia siguiente. Día a día nos fuimos acostumbrando a no esperar nada más allá de lo que pudieramos destilar nosotros mismos para no garantizar la decepción, que esa acude en cuanto añades ingredientes más o menos azarosos. Casi todos conocemos el recorrido y dónde estamos hoy: a las puertas del Congreso de un nuevo partido politico despues de haber pasado por el último de Fundación Civil. Y no digo yo que esto nazca de aquí o de allá, pero sucede como con eso de los caminos inescrutables del Señor, que los recorra quien los recorra acaban inevitablemente convergiendo y uno se pregunta por qué, -no lo de converger que parece claro- sino por qué hemos acabado ahora recomenzando aquí. Cuando Mario Conde empezó a dejarse ver, los corrillos comentaban... hay que darle tiempo, que algo querrá. Hay gente que no da puntada sin hilo. Al final todos acabamos queriendo casi lo mismo, no dar puntadas sin hilo porque el esfuerzo inutil, como decia el filosofo, produce melancolía y la melancolía es la antesala del hartazgo, de la sumisión, de la depresión y no se yo si del 15M o de alguna otra guerra o revolución. Hay que evitar la melancolía a cualquier precio. No hay duda de que Mario Conde ha negado muchas veces su intención de entrar en política, ahi estan las hemerotecas o los youtubes, pero aun hay menos duda -y lo digo por mí- de que cada día tengo todas las atribuciones a mi favor para reivindicar mi derecho a ser contradictorio, de otro modo no estaríamos conduciendonos a ninguna mejor parte, todo lo que nos sucede nos habilita para refundar nuestras bases hasta el punto de contradecirnos, si fuera necesario, por tanto no seré yo quien reproche, más bien al contrario. Sin embargo sí que toca decidir estar o no en la aventura, porque todos sabemos que defender cualquier idea o pensamiento tiene precio, pero defender un partido pasa algo más que factura: es un seguro de fracaso y ahí si que se empieza a complicar el asunto. Las razones del paso las entendemos todos, el esfuerzo inútil es la de más calado sobre todo después de las no-respuestas recibidas por el Sistema, pasado el último congreso de la Fundación Civil por lo que parece evidente que habrá que transmutarse hasta mimetizarse lo suficiente como para poder dar caza al enemigo en su medio natural: la política. En el pecado nos irá la penitencia. Está tan pervertido el término que tiembla la mano al escribirlo y la voz al pronunciarlo, la brecha que abre es tan poderosamente compleja que en el entramado serán muchos los que se apuntarán a la fiesta y no será fácil defendernos de nosotros mismos y tal vez luego si hubiera éxito, acabemos pensando que esto se ha complicado, que habría que montar una Fundación para dar el protagonismo a la Sociedad Civil y no acercarse a la política que es nombrar la bicha, como aquel pescador que pasaba el día con su caña para comer, luego empezo a vender parte de lo capturado, crecio comprando un barco, luego varios, luego una factoría de pescado y finalmente, ya rico, pudo de nuevo volver al pueblo para en el mismo pantalan lanzar su caña y pescar tranquilamente, como antes, como cuando eramos asquerosamente jóvenes o asquerosamente libres. En cualquier caso no hay duda de que hay que hacer lo que toca y ahora toca el congreso del 6 de Octubre.

]]> http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php?p=320399&c=1&tb=1&pb=1#comments En el tinte http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php/2012/01/22/en-el-tinte Sat, 21 Jan 2012 23:24:10 +0000 Sociedad 309040@http://blogs.periodistadigital.com No conviene reconciliarse más allá de lo necesario no sea que desaparezca la ventisca y nos ahorremos la tempestad la de dentro -digo- No conviene venirse arriba y que palabras como sólo, yo, mío, siempre, noche, tristeza o mañana se conviertan en tú, contigo, día o aquí, -por ejemplo- y ganemos la guerra y perdamos la discusión. Convendría -más bien- que la suma fracasada equilibrara las raíces desencuadradas y las tiñera como en el empeño irrenunciable de volver lo blanco negro lo viejo joven y el vino agua con gas. No conviene resucitar no sea que los muertos invadan el planeta de los muertos y encontrar las 7 diferencias tenga premio. Entre tú y yo pasa palabra y quédate con el pensamiento. Nos salvaremos a golpe de peluquería irrenunciable. (Entre el castaño y lo oscuro). No conviene reconciliarse más allá de lo necesario
no sea que desaparezca la ventisca y nos ahorremos la tempestad
la de dentro -digo-

No conviene venirse arriba y que palabras como
sólo, yo, mío, siempre, noche, tristeza o mañana
se conviertan en tú, contigo, día o aquí, -por ejemplo-
y ganemos la guerra
y perdamos la discusión.

Convendría -más bien-
que la suma fracasada equilibrara las raíces desencuadradas
y las tiñera
como en el empeño irrenunciable de volver lo blanco negro
lo viejo joven
y el vino
agua con gas.

No conviene resucitar
no sea que los muertos
invadan
el planeta de los muertos
y encontrar las 7 diferencias
tenga premio.

Entre tú y yo
pasa palabra
y quédate con el pensamiento.

Nos salvaremos a golpe de peluquería irrenunciable.
(Entre el castaño y lo oscuro).

]]> http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php?p=309040&c=1&tb=1&pb=1#comments Hoy es siempre todavía http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php/2011/11/20/hoy-es-siempre-todavia Sun, 20 Nov 2011 07:44:26 +0000 Sociedad Política 305627@http://blogs.periodistadigital.com Dificil encajar a Machado en el casi imposible verso. La inmediatez ha ganado definitivamente la carrera. No podemos esperar. No queda ni la esperanza. Necesitamos cultivos express, de esos que plantas al acostarte y recolectas al levantarte. A eso nos han acostumbrado y en eso nos congratulamos para ser pobres hoy y ricos ayer o ricos hoy y pobres mañana. Todas las primas estan en riesgo y empiezan a ser más primas lejanas que hermanas, como si no quisieramos conocerlas al cruzárnoslas por la calle aun teniendo nuestros rasgos. Y en medio la democracia. Ese lío. Ese autentico follón de ir y venir, de ir y contar, de ir y no salir o salir o no poder entrar, que viene repitiéndo insistente el cántico sordo como estribillo previsible. Nos debería quedar la esperanza. La de poder hacerlo nosotros. La de querer hacerlo nosotros. Sin ellos o a pesar de ellos. Sobre ellos. En unos minutos de 20N se abriran las bocas de metacrilato para engullir lo que todo entramado de anchas tragaderas es capaz de digerir. Todo y nada. Ellas, quejicosas, permanecerán abiertas de patas y de entrañas sabiendo que el violador está cerca. Casi encima. Pero nosotros no debemos olvidarlo, alguna vez cada cuando sucede y hoy, aun podría. No es tarde aunque tengamos prisa. Nadie lo hará por nosotros. Empieza el individuo, es su tiempo, el que le es fiel, el que debió ser siempre, el que lo será. Hoy es siempre todavía y en el derecho -cuasi inútil- a pretenderlo, me congratulo. Dificil encajar a Machado en el casi imposible verso. La inmediatez ha ganado definitivamente la carrera. No podemos esperar. No queda ni la esperanza. Necesitamos cultivos express, de esos que plantas al acostarte y recolectas al levantarte. A eso nos han acostumbrado y en eso nos congratulamos para ser pobres hoy y ricos ayer o ricos hoy y pobres mañana. Todas las primas estan en riesgo y empiezan a ser más primas lejanas que hermanas, como si no quisieramos conocerlas al cruzárnoslas por la calle aun teniendo nuestros rasgos. Y en medio la democracia. Ese lío. Ese autentico follón de ir y venir, de ir y contar, de ir y no salir o salir o no poder entrar, que viene repitiéndo insistente el cántico sordo como estribillo previsible. Nos debería quedar la esperanza. La de poder hacerlo nosotros. La de querer hacerlo nosotros. Sin ellos o a pesar de ellos. Sobre ellos. En unos minutos de 20N se abriran las bocas de metacrilato para engullir lo que todo entramado de anchas tragaderas es capaz de digerir. Todo y nada. Ellas, quejicosas, permanecerán abiertas de patas y de entrañas sabiendo que el violador está cerca. Casi encima. Pero nosotros no debemos olvidarlo, alguna vez cada cuando sucede y hoy, aun podría. No es tarde aunque tengamos prisa. Nadie lo hará por nosotros. Empieza el individuo, es su tiempo, el que le es fiel, el que debió ser siempre, el que lo será. Hoy es siempre todavía y en el derecho -cuasi inútil- a pretenderlo, me congratulo.

]]> http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php?p=305627&c=1&tb=1&pb=1#comments Nojjj la ha vuelto a metejjj http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php/2011/06/26/nojjj-la-ha-vuelto-a-metejjj- Sat, 25 Jun 2011 22:30:43 +0000 Política 297912@http://blogs.periodistadigital.com Si. Me lo he tragado. Son de esas entrevistas que parecen publicidad, como cuando salen las mamás diciendo que con Tulipán se alimentan mejor. Bono estaba en lo suyo y Jordi no se sabía bien en qué silla se sentaba. Menos mal que Sandra ha puesto algo de equilibrio y profesionalidad a la cosa, si no, habría parecido un adelanto electoral. Para odiar a Intereconomía no se yo si dedicarle tantos minutos perjudica o beneficia y a quién y en qué medida porque despues de regodearse Bono en la persecución injusta a la que ha sido sometido y autoelevarse a los altares mejor situados del victimismo (a la vista de los fallos de los tribunales y los cortometrajes de Intereconomía) nadie le ha preguntado lo que todos esperabamos a renglón seguido: no sabemos cómo se hace para tener tanta empresa y tanta cosa-casa, viviendo de la función pública tantos años. Ese era el secreto mejor guardado y así ha seguido hasta la despedida. No le han dolido prendas a Bono para citar a un exbanquero que luego estuvo preso, cuyos abogados le persiguieron, refiriendose a ¿Botín? no, que este no ha estado preso... a ¿Mario Conde?, sin embargo no tiene la valentía de citar los nombres, supongo que porque no podría sustentar lo que afirma en un tribunal. Entre las peores acusaciones que le han hecho ha citado la de ser masón, suerte (para los masones) que ha despejado claramente su no pertenencia. Siempre me ha parecido una persona doble, enrevesada, maquiavelica, detrás de esa piel de cordero-populista-católico-practicante. Es dificil estar a lo uno y a su opuesto simultaneamente y ganar, pero lo sigue consiguiendo. Cosas de la bipolaridad, (a la nuestra, me refiero). Si. Me lo he tragado. Son de esas entrevistas que parecen publicidad, como cuando salen las mamás diciendo que con Tulipán se alimentan mejor. Bono estaba en lo suyo y Jordi no se sabía bien en qué silla se sentaba. Menos mal que Sandra ha puesto algo de equilibrio y profesionalidad a la cosa, si no, habría parecido un adelanto electoral. Para odiar a Intereconomía no se yo si dedicarle tantos minutos perjudica o beneficia y a quién y en qué medida porque despues de regodearse Bono en la persecución injusta a la que ha sido sometido y autoelevarse a los altares mejor situados del victimismo (a la vista de los fallos de los tribunales y los cortometrajes de Intereconomía) nadie le ha preguntado lo que todos esperabamos a renglón seguido: no sabemos cómo se hace para tener tanta empresa y tanta cosa-casa, viviendo de la función pública tantos años. Ese era el secreto mejor guardado y así ha seguido hasta la despedida. No le han dolido prendas a Bono para citar a un exbanquero que luego estuvo preso, cuyos abogados le persiguieron, refiriendose a ¿Botín? no, que este no ha estado preso... a ¿Mario Conde?, sin embargo no tiene la valentía de citar los nombres, supongo que porque no podría sustentar lo que afirma en un tribunal. Entre las peores acusaciones que le han hecho ha citado la de ser masón, suerte (para los masones) que ha despejado claramente su no pertenencia. Siempre me ha parecido una persona doble, enrevesada, maquiavelica, detrás de esa piel de cordero-populista-católico-practicante. Es dificil estar a lo uno y a su opuesto simultaneamente y ganar, pero lo sigue consiguiendo. Cosas de la bipolaridad, (a la nuestra, me refiero).

]]> http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php?p=297912&c=1&tb=1&pb=1#comments ¿Más Consciencia? http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php/2010/09/26/imas-consciencia- Sun, 26 Sep 2010 20:36:15 +0000 Sociedad 279865@http://blogs.periodistadigital.com Tuve la oportunidad de compartir unas horas en el Palacio de Congresos de Madrid con Mario Conde, Joaquín Tamames, M.Angel Calle, la hermana Jayanti y seguro que con un montón de vosotros que andabais por allí. Lo bueno de no conocerse es ese re-conocerse inevitable que se percibe en el ambiente cuando eso que está por encima de las ideas y que no se puede contar, medir o pesar, se da cita entre cuatro o más paredes. Lo poligonal de las cosas acaba encerrando en el mismo círculo aquello que es inequívocamente común en el pensamiento. A eso me refiero y no me preguntéis por nombres. Ni idea. Era la primera vez que asistía a un acto de Ananta y estoy casi seguro que no será la última. Joaquín envió un correo al finalizar el acto a algunos de los que estamos en alguna de las listas y se percibía cierto aire de bueno, bien, pero no llegamos, porque dice él que éramos sólo setecientos. Setecientos pares de ojos que inevitablemente centrados cortaban el aire con el poder que otorga el no-verbo, unificando inequívocamente las miradas hacia el indiscutible punto común. Nada más y nada menos que setecientos. Especial fue el momento en que la hermana Jayanti regalo un rishti a la audiencia que necesitó privarse de oídos para poder escuchar lo que realmente nos estaba diciendo. Debo reconocer que lo de levitar no es mi fuerte, yo soy más de ciencias, seguramente porque aun no he sido capaz de llegar a ese envidiable estado donde las mochilas desafían a la gravedad, dejan de pesar y el equipaje se convierte en nada de nada, o sea nada, que es lo mejor para llevarse a un viaje hacia el Centro. Para los que aun -como yo- no lo habéis conseguido deciros que a la vista de algunas caras no debe ser imposible, vamos, que un día de estos y a la vuelta de la Esquina les pillamos el truco y entre unos y otros conseguiremos socializar el arte de ser almas, no de tenerlas, como bien explicó la hermana Jayanti. Se dijeron muchas cosas, que si lo correcto es lo que me acerca a las cualidades originales del ser, que si el secreto de la juventud es el aprendizaje permanente, que si entendimiento, silencio, servicio, reemplazo por lo divino y no se cuantos más mensajes, pero lo importante no es lo que se dijo sino lo que no se dijo, lo que se percibía más allá de las palabras o los idiomas, por otra parte comunes, por mucho traductor que quisiéramos ponerle. Y si después de escuchar unos temas de Ocno -os recomiendo el cd- se remata a alguien con el If (Si...) o con el Si... (If) de Ruyard Kipling recitado por Miguel Angel Calle ya os digo yo que el suelo empieza a quedarse más o menos un palmo por debajo de nuestros aun irremplazables zapatos, así que tiempo al tiempo. Actos como este no se sí nos llenan de más consciencia, lo que sí nos llenan es de más compañía como mínimo, o lo que es lo mismo evaporan soledad, porque como decía Gala lo mejor de ser solitarios es sentirnos solidarios, solitarios solidarios, como esos setecientos, más o menos, el otro día en el Palacio de Congresos eligiendo Consciencia y compromiso a la hora del shopping con vermouth... tan a mano... y aquí mismo. Tuve la oportunidad de compartir unas horas en el Palacio de Congresos de Madrid con Mario Conde, Joaquín Tamames, M.Angel Calle, la hermana Jayanti y seguro que con un montón de vosotros que andabais por allí. Lo bueno de no conocerse es ese re-conocerse inevitable que se percibe en el ambiente cuando eso que está por encima de las ideas y que no se puede contar, medir o pesar, se da cita entre cuatro o más paredes. Lo poligonal de las cosas acaba encerrando en el mismo círculo aquello que es inequívocamente común en el pensamiento. A eso me refiero y no me preguntéis por nombres. Ni idea. Era la primera vez que asistía a un acto de Ananta y estoy casi seguro que no será la última. Joaquín envió un correo al finalizar el acto a algunos de los que estamos en alguna de las listas y se percibía cierto aire de bueno, bien, pero no llegamos, porque dice él que éramos sólo setecientos. Setecientos pares de ojos que inevitablemente centrados cortaban el aire con el poder que otorga el no-verbo, unificando inequívocamente las miradas hacia el indiscutible punto común. Nada más y nada menos que setecientos. Especial fue el momento en que la hermana Jayanti regalo un rishti a la audiencia que necesitó privarse de oídos para poder escuchar lo que realmente nos estaba diciendo. Debo reconocer que lo de levitar no es mi fuerte, yo soy más de ciencias, seguramente porque aun no he sido capaz de llegar a ese envidiable estado donde las mochilas desafían a la gravedad, dejan de pesar y el equipaje se convierte en nada de nada, o sea nada, que es lo mejor para llevarse a un viaje hacia el Centro. Para los que aun -como yo- no lo habéis conseguido deciros que a la vista de algunas caras no debe ser imposible, vamos, que un día de estos y a la vuelta de la Esquina les pillamos el truco y entre unos y otros conseguiremos socializar el arte de ser almas, no de tenerlas, como bien explicó la hermana Jayanti.
Se dijeron muchas cosas, que si lo correcto es lo que me acerca a las cualidades originales del ser, que si el secreto de la juventud es el aprendizaje permanente, que si entendimiento, silencio, servicio, reemplazo por lo divino y no se cuantos más mensajes, pero lo importante no es lo que se dijo sino lo que no se dijo, lo que se percibía más allá de las palabras o los idiomas, por otra parte comunes, por mucho traductor que quisiéramos ponerle.
Y si después de escuchar unos temas de Ocno -os recomiendo el cd- se remata a alguien con el If (Si...) o con el Si... (If) de Ruyard Kipling recitado por Miguel Angel Calle ya os digo yo que el suelo empieza a quedarse más o menos un palmo por debajo de nuestros aun irremplazables zapatos, así que tiempo al tiempo.
Actos como este no se sí nos llenan de más consciencia, lo que sí nos llenan es de más compañía como mínimo, o lo que es lo mismo evaporan soledad, porque como decía Gala lo mejor de ser solitarios es sentirnos solidarios, solitarios solidarios, como esos setecientos, más o menos, el otro día en el Palacio de Congresos eligiendo Consciencia y compromiso a la hora del shopping con vermouth... tan a mano... y aquí mismo.

]]> http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php?p=279865&c=1&tb=1&pb=1#comments La raza http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php/2010/09/12/la-raza Sun, 12 Sep 2010 17:04:06 +0000 Sociedad 278980@http://blogs.periodistadigital.com Si de casta o calidad de origen hablamos parece que debería venirle de serie, como el airbag a los monovolúmenes, no sólo porque su padre fuera alcalde de Cartagena en los complicados años de la transición (me refiero -por los más jóvenes- a la cosa de pasar de la dictadura a la democracia) o porque él mismo haya sido casi de todo en política en los tiempos en que los discursos se escribían en tren y a lápiz Noris sobre cuadernos cuadriculados de gusanillo al ritmo de un impreciso chuquchú de diez horas y bajo el solidario olor a humanidad que todo vagón Madrid-Murcia (o Cartagena que para el caso es lo mismo) acogía sin discriminación de raza, clase, ideología o religión. Ni siquiera lo de si estudias o trabajas estaba en vigor. Situar a Antonio García Pagán en política no es hablar de siglas, es reconocer sin titubeos otra raza y percibir en la jungla del 82 cómo animales políticos de la casta de Gonzalez, Carrillo, Fraga, Suarez, Tamames o Tierno Galván peleaban en la misma selva y les unía lo suficiente como para que hoy nos sea difícil explicarle a nuestros hijos qué era la dictadura. Son de aquellos que asistieron y vieron como las Cortes de Franco se hacían el harakiri para dar paso a algunos demócratas que ni por su padre se lo harían. Líbreme Dios de comparar pero no puede librarme de situar. Si yo hubiera vivido aquellos tiempos desde dentro seguramente también habría decidido marcharme en el momento en que él lo hizo, es lo que tiene dar futuro por supuesto. Era difícil sospechar entonces que acabaríamos viendo gobernar a un PSOE como el de hoy en un país de nunca-jamás como el de hoy con un Zapatero-dimisión como el de hoy y habría que preguntarles off the record a cualquiera de los citados vivos, para que con la ayuda de los ya muertos fueran capaces de responder coherencia. Pero a todo se acostumbra uno y si no que le pregunten a los licenciados post-grado en oposición permanente y continua del tipo Saura ó Rives por nombrar sólo dos. Uno no puede conformarse eternamente y a perpetuidad con la mediocridad cuando se sabe que una vez fue posible, sin embargo es esa la fauna que reina en la acomodada no-jungla no-política de hoy. Si estoy once años en la oposición no es porque sea mala o malo entre todos los miembros y miembras, más al contrario, si no, no habría durado once años cobrando y lo que es peor, por perder permanentemente. Lo de premiar por el error, como lo de pasar curso con todo suspenso, tiene estos postres. Quien pierde elecciones tiene que irse -no presentarse- para que otros puedan seguir marchándose en el intento, porque a nosotros no nos pagan por conseguirlo, sino por intentarlo y una vez intentado se nos deja de pagar no sea que acostumbrados a tanto numero dos acabemos por renegar del uno, del eje, del centro, donde inequívocamente tenemos que situarnos para no seguir errando. Yo no creo que Antonio, si no gana, siga en política, seguramente viene para quedarse, siempre que sus propios compañeros no sigan apostando por perdedores, que a los 63 años uno ya no tiene el chichi p’a farolillos. Antonio Garcia-Pagan Zamora053Si de casta o calidad de origen hablamos parece que debería venirle de serie, como el airbag a los monovolúmenes, no sólo porque su padre fuera alcalde de Cartagena en los complicados años de la transición (me refiero -por los más jóvenes- a la cosa de pasar de la dictadura a la democracia) o porque él mismo haya sido casi de todo en política en los tiempos en que los discursos se escribían en tren y a lápiz Noris sobre cuadernos cuadriculados de gusanillo al ritmo de un impreciso chuquchú de diez horas y bajo el solidario olor a humanidad que todo vagón Madrid-Murcia (o Cartagena que para el caso es lo mismo) acogía sin discriminación de raza, clase, ideología o religión. Ni siquiera lo de si estudias o trabajas estaba en vigor. Situar a Antonio García Pagán en política no es hablar de siglas, es reconocer sin titubeos otra raza y percibir en la jungla del 82 cómo animales políticos de la casta de Gonzalez, Carrillo, Fraga, Suarez, Tamames o Tierno Galván peleaban en la misma selva y les unía lo suficiente como para que hoy nos sea difícil explicarle a nuestros hijos qué era la dictadura. Son de aquellos que asistieron y vieron como las Cortes de Franco se hacían el harakiri para dar paso a algunos demócratas que ni por su padre se lo harían. Líbreme Dios de comparar pero no puede librarme de situar. Si yo hubiera vivido aquellos tiempos desde dentro seguramente también habría decidido marcharme en el momento en que él lo hizo, es lo que tiene dar futuro por supuesto. Era difícil sospechar entonces que acabaríamos viendo gobernar a un PSOE como el de hoy en un país de nunca-jamás como el de hoy con un Zapatero-dimisión como el de hoy y habría que preguntarles off the record a cualquiera de los citados vivos, para que con la ayuda de los ya muertos fueran capaces de responder coherencia. Pero a todo se acostumbra uno y si no que le pregunten a los licenciados post-grado en oposición permanente y continua del tipo Saura ó Rives por nombrar sólo dos. Uno no puede conformarse eternamente y a perpetuidad con la mediocridad cuando se sabe que una vez fue posible, sin embargo es esa la fauna que reina en la acomodada no-jungla no-política de hoy. Si estoy once años en la oposición no es porque sea mala o malo entre todos los miembros y miembras, más al contrario, si no, no habría durado once años cobrando y lo que es peor, por perder permanentemente. Lo de premiar por el error, como lo de pasar curso con todo suspenso, tiene estos postres. Quien pierde elecciones tiene que irse -no presentarse- para que otros puedan seguir marchándose en el intento, porque a nosotros no nos pagan por conseguirlo, sino por intentarlo y una vez intentado se nos deja de pagar no sea que acostumbrados a tanto numero dos acabemos por renegar del uno, del eje, del centro, donde inequívocamente tenemos que situarnos para no seguir errando. Yo no creo que Antonio, si no gana, siga en política, seguramente viene para quedarse, siempre que sus propios compañeros no sigan apostando por perdedores, que a los 63 años uno ya no tiene el chichi p’a farolillos.

]]> http://blogs.periodistadigital.com/laescuadra.php?p=278980&c=1&tb=1&pb=1#comments