CC Flickr - billsdead

Est-ce un effet de mon imagination ? Est-ce qu’en vieillissant (si si), je prends conscience de choses que ma jeunesse m’occultait ? En tout cas, il me semble que ces dernières années, et plus encore depuis 2 ans, tout s’aggrave, tout empire.

Jusque là, on est au café du commerce, sur l’air de “rien ne va plus ma bonne dame”, un “tout fout l’camp” en mi bémol mineur qu’on aime bien chanter de temps en temps, pour exorciser la trouille et catharsiser sans conséquences.

Mais regardons d’un peu plus près. Cela a commencé avec la crise financière de 2008, alors que certains économistes, dont notre Attali national (pourtant diplômé de Polytechnique, des Mines, de Sciences Po et de l’ENA), nous avaient prédit que, plus jamais au grand jamais, nous ne connaîtrions de crise financière de l’ampleur de celle de 1929. Perdu.

Les mêmes nous ont annoncé seulement un an après que la crise de 2008 était la dernière. Aujourd’hui on regarde la Grêce, mais pas seulement, et on crie tous en choeur un grand “CQFD !”. Re-perdu.

Car entre le chômage, l’inflation, le prix soi-disant si élevé des matières premières, de l’essence^[1], du pain^[2], les taux d’intérêts exorbitants, la frilosité des banques, pourtant censées dynamiser l’économie, etc. à ce rythme là, c’est bientôt toute une partie de l’Europe qui va boire la tasse, en commençant par les petits budgets, pendant que les grands continueront à se servir sur leur dos.

Ajoutez à cela la recrudescence des lois contre-libertaires de type SOPA, PIPA, ACTA, Hadopi, la fermeture arbitraire de MegaUpload, la censure progressive d’internet pour protéger des droits d’auteurs archaïques détenus par des monstres du divertissement, ça commence à ressembler à une poudrière.

Logiquement, on assiste à une montée des contestations. Sur internet, les pirates, les Anonymous, les associations défendent des droits que nous voulons tous conserver, pour un espace d’échange libre, ouvert et neutre. Dans les dictatures d’Afrique du Nord, le printemps arabe a libéré et continue à libérer les peuples de leurs dirigeants et de leurs régimes totalitaires. Même si, aux dernières nouvelles, le printemps arabe est devenu un automne islamiste.

Et puis, pour finir, la violation toujours plus grande de la vie privée des internautes, avec le traçage constant de nos connexions par d’anciens cavaliers blancs (Google, Facebook) devenus multinationales, tout ça pour nous inonder de publicité et nous monétiser, comme de vulgaires produits que nous sommes, puisque nous ne payons rien en utilisant leurs services. C’est la raison pour laquelle les boutons “j’aime” de Facebook, “+1″ de Google et une bonne partie des publicités ont disparu de la Gazette hier. Désormais, vous n’êtes plus pisté par personne en surfant sur ce site.

On pourrait encore parler de la dégradation des conditions de travail, du stress et des cadences infernales (pour des salaires non indexés sur l’inflation), notamment dans l’Administration française sous le gouvernement Sarkozy, fait d’ordres, de contre-ordres, de réformettes et d’agitation, au mépris total de l’humain et du terrain qui, lui, connaît les réalités… Mais cela pourrait, seul, faire l’objet d’un article.

Tout ceci mis bout à bout, c’est le climat général qui se tend, ce sont les sensibilités qu’on exacerbe, les passions que l’on déchaîne, les frictions que l’on engendre. Jusqu’à une rupture quasi inévitable, à force de tirer sur une corde déjà usée.

À cet égard, 2012 pourrait bien être la fin du monde que nous connaissons, la fin d’un ordre établi qui créé trop de laissés pour compte.

CC Flickr - Ralph and Jenny

Depuis une semaine fleurissent en effet, malgré le froid glacial qui lui-même occupe l’autre partie des marronniers de la pépinière journalistique, des articles sur la prépa aussi bien sur le site du Monde que sur les blogs qui en dépendent. 

Celui par qui le scandale arrive est un article, ou plutôt, des mots du médiateur du Monde, “une enquête” sur la prépa, modestement intitulée : “L’enfer des classes prépas”, ou “Prépas, l’excellence au prix fort” selon qu’elle se trouve dans l’édition papier ou numérique, et signé par Marie Desplechin.

Insee, mon amour

Enquête, dans mon monde à moi de petit bourgeois conformiste allaité aux antidépresseurs, ça veut dire chiffres, explications, sources, rigueur, ou ce genre de choses que l’on doit apprendre en préparant un master de journalisme. Par exemple, il eut été intéressant de comparer, en fonctions des disciplines, les postes et les salaires à l’embauche et après dix ans de travail, de ceux qui sortent de prépa ou d’autres filières, avec en parallèle des comparaisons des taux de suicide, ou tout ce qui est chiffrable dans le domaine de la psychiatrie ; de consulter le corps médical sur la question du rythme imposé, et de faire des statistiques, toujours comparées, où l’on interrogerait différents types d’étudiants ou d’anciens étudiants, dont ceux de CPGE, sur leur ressenti et leur bien-être, avec un vrai questionnaire et un vrai protocole. Et ainsi on aurait pu se demander si vraiment ça vaut la peine d’aller en prépa.

Rien de tout cela dans “l’enquête ” de Mme Desplechin. Seulement de la mise bout à bout de témoignages anonymes d’étudiants de prépa, dont on ne sait pas dans quelle mesure ils sont représentatifs de ce qui s’y passe : le seul chiffre présenté étant celui qui, non sourcé et précédé d’un “Sans mentir”, nous indique que plus de la moitié d’une classe de khâgne du Nord de la France est sous antidépresseurs.

Ma défonce quotidienne aux neuroleptiques et à la lecture de Nietzsche m’empêche sans doute d’apprécier l’incroyable précision dont fait preuve la journaliste, ou ses comparaisons avec Full Metal Jacket. Heureusement, le médiateur sus-cité est là pour éclairer ma lanterne, moi qui n’utilise plus le briquet que pour assouvir mes pulsions toxicomanes. Il rassure les craintes de mon esprit étiqué, me disant qu’il faut prendre cette “enquête de fond” au sérieux et croire en la puissance révélatrice de la “plume” de Marie Desplechin, que son quotidien louait déjà en 1995 lorsqu’elle publiait son premier livre pour adulte, elle qui d’habitude n’est éditée que par l‘École des Loisirs. 

Non, je ne me moque pas,

J’ai beaucoup de respect pour un mec qui parle de lui à la troisième personne, se fout de la gueule des lecteurs qui lui écrivent, tronque des courriers intéressants et nuancés pour se donner raison, s’étonne du nombre de réactions à propos d’un article dont l’auteur appelle les anciens élèves de prépa à témoigner pour son livre putatif, et qui juste après montre à quel point son journal sauvera l’humanité (sans mauvais jeu de mot) en recourant à l’argument N°242 du complotiste : “Si ça fait réagir c’est parce qu’on dit une vérité qui dérange” (en somme) le tout sur le blog “Monde des lecteurs“. Je sais que nous sommes dans un pays où une candidate au poste de chanoine de l’achibasilique de Saint Jean de Latran déclare à qui veut l’entendre qu’elle “gène le système”, mais enfin, même dans ces temps troublés de course à l’Élysée, les élites, qu’il semble de bon ton de mépriser, n’ont pas encore déclaré anticonstitutionnelle l’honnêteté intellectuelle.

Polémique en interne

Cette histoire ressemble tout de même à une polémique auxquels sont sensibles seulement les prépas, les profs qui y enseignent et les journalistes, chacun blessant l’autre dans son orgueil. 

Seulement, les réformes du système éducatif, les changements d’acronymes et autres joyeusetés ministérielles se produisant à peu près tous les trois ans font que, en ce qui concerne l’enseignement supérieur, à moins d’être étudiant ou d’avoir des enfants qui le soient, les possibilités d’être au courant du fonctionnement de telle ou telle filière sont relativement limitées en dehors du Capital ou du Zone Interdite annuel sur le sujet, des classements de l’Express ou du Point ou du genre d’article qui nous réunit. L’exception de ce début d’année était un reportage du JT de France 2 sur les CPES^[2] d’Henri IV, tout aussi tronqué et orienté que les articles du Monde, mais cette fois dans l’autre sens. À s’en tenir au reportage on avait en effet l’impression que tous les étudiants y étaient issus des cités, noirs, boursiers sur critères sociaux et que l’inénarrable “ascenseur social” fonctionnait vachement bien. Je caricature, mais à peine.

Paradis vs Enfer

Aussi quand vient le jour des portes ouvertes du dit lycée, auxquelles j’ai participé il y a moins d’un mois, on rencontre certains parents qui vous confient, après que vous les ayez renseignés entre autre sur les relations entre condisciples (qui sont loin d’être celles décrites par les préjugé qui circulent), que vous avez, dixit : “l’air normal”, comme si il y avait là un miracle. D’autres n’ont vraiment pas l’air de comprendre ce que vous leur dites lorsque vous leur expliquez que la prépa n’est pas l’aboutissement de toute vie sur terre, qu’existent d’autres voies qu’il n’est en aucun cas dégradant de suivre, et que de toute façon les méthodes de travail qui y sont employées ne sont pas adaptées à chaque individu. 

Pour ma part, comme pour une bonne partie des gens que je fréquente, je suis arrivé en hypokhâgne il y a six mois avec des a priori sur ce qu’allait être l’ambiance général et le comportement de nos chers agrégés, tous deux réputés ignobles, qui se sont révélés faux, et d’autres sur l’épanouissement intellectuel, que j’espérais grand et qui eux aussi se sont effondrés face à la réalité.

N’en déplaise au prophète Mani, qui recevait l’illumination^[3] à l’âge où d’autres se voient forcés de lire Marie Desplechin, la prépa n’est ni l’enfer, ni le paradis. Le tout étant de savoir si l’enseignement qu’on y délivre nous est ou non adapté.

Néanmoins, de vrais problèmes :

Je vois bien cette histoire tourner en une lutte entre partisans et détracteurs des classes préparatoires aux grandes écoles sans que rien de constructif n’en sorte. Pourtant personne ne semble s’émouvoir du fait que nous vivions dans un pays où les “bons” élèves des lycées de centre ville sont “orientés” vers la prépa ou vers médecine. Orientés si l’on peut dire dans un pays où on laisse les élèves se démerder avec leur avenir, ne les écoutant, un grand sourire crispé aux lèvres, que lors de salons annuels de l’orientation qui servent surtout aux établissement d’enseignement pour faire du rabattage : les études sont aussi un business.

De même les élèves de quartiers plus défavorisés seront plutôt poussés vers les filières techniques et technologiques, sans qu’on se soit trop intéressé à leur motivation, leurs compétences, ni qu’on leur ait dit qu’il existait quelque chose d’autre. 

L’article de Mme Desplechin aborde brièvement un problème plus systémique de l’enseignement en France, mais en l’emballant beaucoup trop dans du misérabilisme bon marché et sous un titre accrocheur suintant trop le besoin de se nourrir pour que l’attention s’arrête vraiment dessus. 

On peut pointer du doigt l’absence quasi totale d’orientation des étudiants qui est aussi vraie en prépa qu’elle ne l’est au lycée, on peut critiquer le fait qu’elle n’entraîne pas au travail en équipe et se demander si il est pertinent qu’elle ne montre ni n’initie à aucunes des réalités ou de l’entreprise ou de la recherche. 

Va chercher le morceau de papier ! Va !

Et puis aussi parler de la courses aux diplômes du système français, et qui commence dès après le bac, sans possibilité (contrairement à de nombreux autres pays) de prendre une année sabbatique. Car c’est bien gentil de parler de la prépa, mais elle n’est ni une fin en soi ni n’existe que par elle même. Éh quoi ? Ça ne choque personne un système où il faille obtenir des diplômes, non pas pour attester de votre compétence ou pour certifier du fait que vous ayez suivi un enseignement un tant soi peu utile dans le monde réel, mais juste pour qu’on vous foute la paix ?

Sans rire, on passe notre temps à “bachoter” en France, que ce soit pour le brevet, le bac, les partiels, les concours d’entrée aux écoles ou ceux de recrutement. En plus il faut bachoter bien et avec peu de personnel pour nous encadrer, parce les ministères de l’Enseignement Supérieur ou de l’Éducation Nationale sont entièrement réductibles à des tableurs Excel qui doivent faire apparaître les plus petits budgets possibles mais en même temps, il ne faudrait pas que l’on perde des places dans les classements européens ou mondiaux : on risquerait de se remettre en question. 

Alors que plumitifs s’éclatent tant qu’ils le veulent à refaire la Divine Comédie avec l’Enfer, le Purgatoire, le Tartare, le Helheim, ou n’importe quelle autre connerie qui leur permettra d’allonger de la métaphore bon marché dans les trois paragraphes qui les nourriront le lendemain, je ne suis pas vraiment sûr qu’ils éveilleront l’opinion publique. Pourtant, en période d’élection, il paraît que ce genre de chose peut se faire : ça donne aux gens l’impression qu’ils ont un pouvoir décisionnel réel.

Mais bon, puisqu’on va me reprocher de souffrir d’un syndrome de Stockholm, d’être dans le déni ou simplement de ne plus regarder TF1, je crois que je ferais mieux de me taire.

Vous souvenez-vous du premier enregistrement de la Gazette ? Je l’ai refait avant Noël, avec un tempo un peu moins rapide et une interprétation un peu plus fine. À vous de juger…

CC Wikimedia

Tout ça ne m’aurait probablement pas tant ému si cela n’avait commencé il y a déjà 2 ans. Car c’est depuis mars-avril 2010 qu’on nous bassine avec cette campagne. Je prédis qu’on commencera à nous parler de celle de 2017 dès septembre 2012 (comme on ne sait pas si elle aura lieu, fin du monde oblige, autant s’y prendre tout de suite…). Finalement on se demande si toute l’énergie gaspillée déployée par la classe politique depuis 2 ans, pour se faire mousser et saper les adversaires n’aurait été mieux employée à des fins de gouvernance, pour conserver un certain A par exemple.

C’est là qu’on se rend compte qu’un homme politique se fout pas mal de son peuple. Ce qui l’intéresse en premier chef, c’est le petit peu de pouvoir supplémentaire que celui-ci peut encore lui octroyer. CQFD.

Mais le mal ne serait pas grand s’il s’arrêtait là, car les politiques se foutent de notre gueule, certes, mais après tout, on n’a que les chefs qu’on mérite. Comme disait le regretté Georges Frêches, “les électeurs sont des cons”. Cela dit, on a aussi les électeurs qu’on mérite…

Non, ce qui me donne la nausée c’est le niveau de cette campagne-ci. Insultes cachées par ici, allusions mesquines par là, mauvaise foi chez les uns, attaques ad-hominem chez les autres… on a franchement l’impression que cette foutue campagne a été préparée dans les poubelles, entre les épluchures de patates et les capotes usagées.

Hollande traite Sarkozy de “sale mec” ? C’est tout l’UMP qui monte au créneau ! Sale mec, comme insulte, on a vu pire, et dans le cas présent, c’est un euphémisme. Et puis tout le monde le pense, aujourd’hui, alors autant l’admettre…

Éva Joly, a le malheur d’ouvrir un peu trop grand sa bouche d’ancienne juge d’instruction qui croit ce qu’elle dit et réciproquement ? On la donne déjà perdante parce qu’elle “n’a pas l’habitude de la politique”, comprenez “pas encore la langue de bois” ! … Magique ! On oublie vite qu’elle a mis sa vie au service de la lutte contre la corruption, mettant en examen des gros bonnets (Roland Dumas, Loïk le Floch-Prigent, DSK, Bernard Tapie) en faisant fi des menaces de mort qui planaient sur elle (il y a des gens qu’on n’embête pas impunément). Comme CV, c’est un peu plus reluisant que la moyenne de ses adversaires. Au fait, ça existe, en France, un homme politique jamais condamné ?

Et Marine, ma chère Marine, qui n’en loupe pas une pour récupérer les conneries des autres à son profit, sur fond de “tout fout le camp” et “c’était mieux avant”. Pathétique…

Sans parler de Jeanne d’Arc qu’on nous ressort on ne sait pas pourquoi, et des 2 millions de Français allés voter aux primaires socialistes que l’UMP refuse toujours de prendre au sérieux…

Côté débat, on touche le fond. Chaque jour apporte son lot de nouveaux coups bas, revirements de discours, manipulations d’opinions. La discussion vire au duel, les confrontations d’idées ont laissé place aux attaques ad-hominem : on ne discute pas programme, projet, on discute légitimité, morale, en n’oubliant pas de ressortir les cadavres du placard.

Mais les Français demandent-ils plus que cela, au fond ? Autour de moi, je m’aperçois que les électeurs ne voterons pas pour une personne compétente et apte à diriger la France. Non, l’électeur lambda veut un modèle de probité et de moralité, quelqu’un en qui il peut avoir confiance, en qui il se reconnaît mais en qui il voit aussi un modèle. Comme si on pouvait faire confiance à qui a déjà goûté au pouvoir, comme si on pouvait être candidat à une élection quelconque sans graisser quelques papattes et sans trahir quelques popotes, à qui on filera ensuite un ministère pour lot de consolation…

Il faut être d’une naïveté sans bornes pour espérer trouver un seul homme politique intègre. Mais il faut croire que la France regorge de naïfs qui veulent une personnalité sympathique au lieu de compétences réelles. C’est bête parce que si on était capable de reconnaître les qualités du gusse en oubliant sa vie, ses amours et ses emmerdes, nos politiques ne pourraient plus se décrédibiliser les uns les autres à grand coup de scandales et d’attaques personnelles. Ils seraient obligés de sortir le CV et de causer programme. Personnellement, le Chef de l’État peut cravacher de la bourgeoise Dior – Louboutin – Hermès dans des soirées SM si ça lui chante, s’il fait ce pour quoi on l’a élu, ça n’est pas mon problème.

En même temps, on sait très bien qu’un programme, c’est juste le bon discours au bon moment et aux bonnes personnes. Quand on veut rallier les patrons, on parle charges professionnelles et aide à l’embauche, quand on veut rallier les ouvriers, on parle qualité française et aides sociales, quand on veut mettre tout le monde d’accord, on parle dette du pays et frais de fonctionnement de l’État. Et une fois en poste, on fait ce qu’on a envie. C’est ça un bon programme. Chirac ne disait-il pas (en citant Henri Queuille) “Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent” ?

Dans tout ça, moi, je ne sais pas pour qui je vais voter. Vomir devant le bureau de vote n’aurait que peu d’impact, bien que ce ne soit pas l’envie qui m’en manque, alors il va falloir faire un choix. J’écrivais il y a quelques mois:

La difficulté d’une élection réside dans le choix du menteur le moins nocif.

Avec Sarkozy, on s’est largement (et douloureusement) planté. Cette fois-ci je ne vois personne qui ait les épaules pour assumer la lourde tâche de diriger la France.

Personne pour rendre son optimisme à mon peuple,
Personne pour offrir un avenir brillant à mon pays,
Personne pour gérer sagement les affaires courantes,
Personne pour donner une direction et un projet à long terme,
Personne pour dépasser les petites querelles éternelles et stériles entre partis,
Personne pour arbitrer et harmoniser les requêtes des uns des autres,
Personne pour agir sans avoir quelque chose à se prouver,
Personne pour se porter garant de la Liberté et de la Justice,
Personne pour avoir l’intelligence dans la décision et le courage dans la controverse.

Juste des égos bouffis qui se gavent de pouvoir en guise d’aphrodisiaque, fiers et belliqueux comme des coqs sur leur tas de fumier.

Fils de France, tu es orphelin.

Mise à jour : on m’a reproché le manque de nuance de cet article. D’une part, je tiens à rappeler que je suis blogueur, et non journaliste. Ici, je donne mon point de vue. D’autre part, je ne disserte pas, car c’est un exercice intellectuel sans intérêt dans la mesure où il n’avance à rien. Le plan thèse-antithèse-synthèse est simplement une mauvaise interprétation de la rhétorique latine. Moi, je tranche la question. Point. Pourquoi faire semblant de défendre le point de vue adverse si celui-ci m’écoeure ?

CC Flickr - Sergey Melkonov

La semaine dernière, en consultant mes mails, je reçois une notification de Mlle Geekette, copine blogueuse^[1], qui me cite dans un tweet en me demandant d’attraper une patate chaude.

La surprise passée, je découvre qu’elle me lance un défi, dans une chaîne initiée par Julien de Passion-net.fr, consistant à déclarer publiquement mes résolutions de blogueur pour 2012. Soit.

D’abord, je ne prends jamais de résolutions. Je déteste ça, encore plus quand c’est juste un truc à la mode pour se donner bonne conscience pendant 3 semaines, avant de se dire qu’on est une pauvre petite créature sans volonté pendant 3 autres semaines, et d’oublier résolutions et échecs pendant tout le reste de l’année, jusqu’à la prochaine fois.

Mais pour une fois, je vais faire une exception.

Résolution N°1 : Publier plus souvent.

Et oui, les lecteurs comme Google apprécient la régularité. Mais comme tous les blogueurs, je suis déjà bien occupé, et pas toujours surmotivé. La Gazette connaît donc des périodes de creux. Ceci étant, les périodes d’inactions étant souvent dûes à des périodes d’examens, il va quand même y avoir des moments où il me faudra faire un choix, et comme je ne prépare pas un diplôme en blogging, il va être vite fait…

Résolution N°2 : Publier plus de vidéos

Les vidéos de la Gazette, où l’on peut me voir et m’écouter interpréter brillamment (ou pas) des oeuvres du répertoire pour piano, n’intéressent que modérément les internautes, au vu du peu de visites qu’elle génèrent via Google, mais font apparemment bien plaisir à mes amis. Il y a en 7 à cette date et j’aimerais réussir à en tourner plus d’une par mois.

Ceci dit, on ne se rend pas toujours compte du travail que cela représente : bosser le morceau choisi (plusieurs dizaines voire centaines d’heures, suivant les cas), installer le matériel de prise de son, effectuer une balance propre, règler la caméra, on est déjà à plus d’une demi-heure de préparation (si tout se passe bien). Quand on sait que je réalise environ 6 prises pour chaque morceau, dont 5 finiront à la poubelle, et si l’on compte le temps de prise, de vérification de l’enregistrement, de montage, de mise en ligne, etc. Je peux passer une journée sur une vidéo de 3-4 minutes. Pas génial, niveau rentabilité…

Résolution N°3 : Plus d’articles de fond

Parce que c’est ce que vous cherchez en priorité : des informations, des tutoriaux, du solide à vous mettre sous la dent. Et parce que c’est ce qui rapporte le plus de visites… Mais en tant que blogueur, c’est aussi ce qui est le plus pénible à écrire, même si on sait qu’on va rendre service à plein de gens. Côté créativité, c’est un peu pauvre.

Résolution N°4 : La boutique en avant toute !

J’ai lancé ma boutique cette semaine avec mon super cours de trigonométrie pour un prix dérisoire (alors jetez-vous dessus !), ce qui marque mon entrée dans le monde de l’entreprenariat et mon passage du côté obscur du blogging : ça y est, je me sers de mon blog pour faire des sous. Enfin bon, je reste Arle Uein, La Gazette reste dirigée par “L’Homme est une fin et non un moyen”, et je continue à bloguer parce que j’aime ça.

Je vais simplement vendre mon jus de cerveau en plus, dans la boutique, parce que tout gratuit c’est bien gentil, mais ça ne remplit pas mon frigo ni le réservoir de ma voiture. Et puis les internautes oublient ou n’ont souvent pas conscience de ce que coûte un site même basique. Rien n’est gratuit, même sur internet… Derrière un site, il y a d’abord du matériel pour l’hébergement (serveur, local, connexion XXL, …) et du personnel pour la maintenance du matériel et la création du contenu. Alors la pub, ça n’est pas agréable, mais c’est nécessaire.

Résolution N°5 : W3C mon amour

En dépit de gros efforts, il reste en moyenne une trentaine d’erreurs par page qui font hurler le validateur W3C. Je vais essayer de régler ça pour avoir un site absolument respectueux des standards du web. Quant à assurer la (rétro)compatibilité avec le navigateur Microsoft, là, j’ai tout simplement renoncé. Microsoft se fout de la gueule du monde, mais il existe beaucoup d’alternatives, donc c’est votre problème si vous préférez Internet Explorer à Opéra ou Firefox.

Résolutions additionnelles

Me remettre à la photo, parce que même si la galerie en compte presque 400, ça fait 6 mois que je n’ai plus fait de shooting. Oui, c’est mal.

Voilà, ceci tenait lieu d’édito pour le mois de janvier. 2012 marquera l’entrée de la Gazette dans sa maturité puisque nous fêterons ensemble ses 2 ans d’existence le 6 mars. Beaucoup de chemin parcouru pendant tout ce temps, beaucoup de travail, beaucoup de leçons tirées, de remises en cause, de questionnements, de tests, de surprises, de découvertes, d’idées devenues réalités et d’échanges avec des lecteurs toujours plus nombreux. Je rencontre régulièrement des gens que je ne connais pas encore mais qui, eux, connaissent mon travail et l’apprécient. Ça fait toujours plaisir, même si je ne sais plus où me mettre après.

Je vous souhaite une très belle année 2012.

Je suis très heureux de vous présenter cette nouvelle vidéo, la première de l’année 2012, avec mes meilleurs voeux !

Après un cycle de petites pièces “faciles”, histoire de retravailler ma technique (ce qui n’était pas un luxe), j’entame mes oeuvres fétiches, un peu plus compliquées et surtout plus profondes… La première de la série est donc l’allegro de la première sonate de Beethoven.

Un enregistrement réalisé le 31 décembre, en toute hâte avant de prendre le train. J’espère qu’il vous plaira…

Je vais donc me contenter de quelques impressions de lecture.

Une dame que j’avais aimée longtemps et que j’appellerai du nom d’Aurélia, était perdue pour moi. Peu importent les circonstances de cet événement qui devait avoir une si grande influence sur ma vie. Chacun peut chercher dans ses souvenirs l’émotion la plus navrante, le coup le plus terrible frappé à l’âme par le destin ; il faut alors se résigner à mourir ou à vivre : – je dirai plus tard pourquoi je n’ai pas choisi la mort. Condamné par celle que j’aimais, coupable d’une faute dont je n’espérais plus le pardon, il ne me restait qu’à me jeter dans les enivrements vulgaires ; j’affectai la joie et l’insouciance, je courus le monde, follement épris de la variété et du caprice. [...] Quelle folie, me disais-je, d’aimer ainsi d’un amour platonique une femme qui ne vous aime plus. Ceci est la faute de mes lectures ; j’ai pris au sérieux les inventions des poètes.

Ainsi commence l’ouvrage, et telle est la description de cette femme que le narrateur, probablement Nerval en personne, nomme Aurélia et dont il a fait son personnage récurrent.

Au hasard des invitations en société, il est un jour amené à revoir celle qu’il a aimé, dans un salon de province où ils étaient tous deux conviés. Alors qu’il pense l’avoir perdue définitivement, elle s’avance vers lui et le salue. Dès le lendemain, il doit regagner Paris pour trois jours, mais il se promet de revenir dès que possible auprès d’elle. Cependant, lors de son séjour parisien, il est frappé d’une prémonition funeste : Aurélia va mourir.

Alors se déclenchent une succession de songes qui prennent le pas sur sa vie réelle et marquent le commencement de la folie de Nerval, qui va le conduire rapidement en maison de santé. Ses symptômes redoublent avec la douleur lorsqu’il apprend qu’Aurélia est effectivement morte. Il perd le sommeil, le peu qu’il parvient à dormir est peuplé de rêves symboliques, mystiques et métaphysique sur la mort, la finitude, le néant. Il déifie alors celle qu’il a aimée et perdue, et entame une longue rédemption par laquelle il espère se montrer digne du pardon qu’il n’a pu obtenir d’elle vivante.

Aurélia devient toute sa vie, hantant ses rêves, prêtant ses traits ou sa voix aux personnages que rencontre Nerval, trahissant symboliquement sa présence dans chaque aspect de son existence. La raison fragile du narrateur cède un peu plus à chaque page, sous le poids du remord et de la culpabilité. La fin est un apothéose qui achève la descente aux enfers.

J’ai refermé le court ouvrage (70 pages) avec la nette impression de partager une bonne partie des névroses de ce cher monsieur de Nerval, ce qui augure le pire sur ma santé mentale : une certaine propension à se faire du mal pour rien, et la mauvaise habitude de sacraliser un peu trop les sentiments, pour ne mentionner que ce qui est publiable ici.

L’ouvrage est une plongée stupéfiante dans l’esprit d’un homme que la douleur rend fou, d’un sentimentalisme profond sans tomber dans la sensiblerie. C’est vertigineux, cathartique et effrayant à la fois. Lisez-le.

P.S. : Aurélia, abstiens-toi de me précéder dans la tombe.

J’ai pris la photo par -14°C, avec un vent du Nord glacial qui soufflait en rafales. Je précise que prendre une photo, quand on n’a pas un appareil à déclencheur spécial moufles, c’est sans gants… Autant vous dire que mes mains s’en souviennent.

J’aime bien cette ambiance de pays nordique, où l’on oublierait presque qu’on est en France, avec cette lumière très froide mais également très fraîche. Je suis assez content de mon travail.

J’ai un peu laissé tombé la photo, depuis plusieurs mois. Manque de temps, mais surtout d’envie, d’inspiration, de sujet… Ça me rend un peu mélancolique de mettre le nez dans mes archives, mais j’ose espérer que cela vous fera plaisir.

CC Flickr - Udayanga Amarasekara

Humanisme

L’Humanisme, à l’origine, est le mouvement intellectuel datant de la Renaissance et visant à replacer l’Homme au centre du monde, dans un charmant combat terrien vs Dieu, contre l’obscurantisme. Pour le TLFI, c’est :

Attitude philosophique qui tient l’homme pour la valeur suprême et revendique pour chaque homme la possibilité d’épanouir librement son humanité, ses facultés proprement humaines

Aujourd’hui, l’humanisme a été tellement mis à toutes les sauces que tout le monde peut à peu près s’en réclamer, à tel point que j’ai refusé de l’employer sur la page À propos de ce site. Ainsi donc, la charité est jugée humaniste, de sorte que la plus vaniteuse condescendance est devenue une vertu.

Pour les grandes écoles, proposer une “formation humaniste” est, semble-t-il, plus élégant qu’un “cursus pluridisciplinaire”. Et puis, ça a un doux parfum d’universalité et d’intemporalité, avec comme sous-entendu que ladite formation se préoccupe plus de l’épanouissement des ses étudiants que de son classement et de ses statistiques de réussite. Bref, c’est classe.

Enfin, les hommes politiques aiment beaucoup user de ce qualificatif glorifiant dans leurs séances d’auto-congratulation ou dans les éloges jamais vraiment désintéressés qu’ils s’adressent les uns aux autres. C’est un peu le mot populiste passe-partout qu’on case pour meubler et faire comme si on préférait l’individu au système, l’homme à l’électeur et qu’on en avait quelque chose à faire de la morale et des vertus.

Optimisation

Signe des temps, dans une quête nocive à l’efficacité, à l’efficience, aux rendements, au toujours mieux, où les hommes sont des pions qu’on peut détruire parce que nul n’est irremplaçable, l’optimisation est devenu le mot à la mode partout.

Il s’agit en fait d’un anglicisme dérivé de to optimize, employé pour la première fois en 1844 dans le sens de «se comporter en optimiste» et à partir de 1857 au sens de «faire quelque chose de manière optimale» (source : TLFI).

On connaissait, en conception (et surtout en maths appliquées), les fonctions d’optimisation, dont la plus basique consiste à calculer la boîte parfaite qui, tout en contenant un volume maximal, présentera une surface minimale afin d’économiser le carton.

Il y a eu également les fonctions optimisées en informatique, qui consistent à écrire des programmes contenant le moins de commandes possible, afin de les rendre plus légers, plus lisibles et d’éliminer le plus de sources de bugs possible. Suivirent les fichiers compressés, optimisés pour le meilleur rapport poids/qualité. On pense au format d’image jpeg ou aux dossiers zip.

Bien avant, on s’était mis à optimiser la production industrielle, avec les modèles de production de Taylor, de Ford ou même de Toyota. Si le principe de vouloir produire plus avec moins (de main-d’oeuvre, de matière première, …) est louable, le problème vient d’un décalage criant entre la (belle) théorie et la réalité (pourrie) : le facteur humain.

À force de vouloir faire toujours mieux, toujours plus, et de courir sans cesse après des résultats toujours plus irréalistes, on a transformé l’humain en machine en oubliant totalement qu’un employé a besoin de s’épanouir un tant soit peu dans son travail pour rester en bonne santé (physique et morale), et également pour produire un travail de qualité. Jusque là, on est dans l’évidence.

Sauf que l’évidence semble avoir été totalement oubliée par le monde de l’entreprise version française. Ce qui est stupide à long terme, puisque l’économie ponctuelle réalisée par une entreprise en confondant employé et citron va générer notamment des dépenses de santé supplémentaires que toute l’économie devra supporter, via la Sécurité sociale. Le Prosac, ça finit par coûter cher… Il n’y a certes pas que sur ce terrain que l’économie à court terme coûte cher à long terme, mais ce n’est pas mon propos.

Par voie de conséquence, “optimiser”, aujourd’hui, ça veut surtout dire “casser de l’humain”.

Égalité

Où je vais m’attaquer à un des superbes mythes de notre glorieuse République bananière…

Historiquement, le terme égalité qui apparaît en Français au début du XVI^e siècle se réfère d’abord à un fait mathématique : « relation entre deux choses ne présentant aucune différence de grandeur, de qualité ». C’est au XVII^e siècle qu’on étend son usage à des faits sociaux (1647 : « (de personnes) état de conditions égales » (CORNEILLE, Théodore)) et caractériels (1639 : « stabilité, constance dans les dispositions du caractère »).

À la lumière de quoi, je pense pouvoir affirmer que l’égalité, ça n’existe pas en dehors des mathématiques. La devise “Liberté, égalité, fraternité” est jolie sur le papier mais ne signifie rien.

Pourtant, on nous ressasse l’égalité devant la loi, l’égalité entre les sexes, l’égalité de traitement, … On peut, au mieux, parler d’équité (“Principe impliquant l’appréciation juste, le respect absolu de ce qui est dû à chacun”, TLFI), mais l’égalité, mieux vaut ne pas courir après des chimères : c’est un idéal inaccessible. Parce qu’il y a aura toujours des forts et des faibles, des grands et des petits, des amis et des ennemis, des abrutis et des génies, des hommes et des femmes, …

C’est pourquoi ça ne coûte pas cher, de tartiner de l’égalité partout. Personne ne sait ce que c’est, au fond.

Message fort

Il semble y avoir des messages faibles, car à en croire les journalistes (qui sont pour beaucoup dans les évolutions de la langue), à chaque fois qu’un homme politique en fonction ou non ouvre la bouche, il adresse un “message fort” à quelqu’un.

Mais qu’est-ce qu’un message fort ? Une menace ? Un rappel à l’ordre ? Un sous-entendu lourd de sens ? Une bafouille contenant des valeurs universelles ?

D’après le TLFI, toujours, une chose forte est “capable d’exercer une action puissante, doué[e] d’une grande efficacité”. Finalement, on est dans l’oxymore, car l’action d’un discours est surtout fonction de l’importance de l’orateur, c’est à dire assez limitée dans la plupart des cas.

Ici, je serais incapable de dégager le sens de l’expression, et je ne serais même pas surpris qu’il en soit de même pour ceux qui l’emploient. Ou alors ça ne veut simplement rien dire…

Film événement

Narcissisme des cinéastes ou hyperbole des producteurs ? Il semblerait que chaque film qui sorte soit voué à devenir un phénomène de société qui impacte durablement la culture occidentale car, à en croire la promotion des films actuellement à l’affiche, ce ne sont que des “films événement”.

La locution est ici assez claire : le film est voué à prendre une certaine importance dans la vie des gens. Ce dont on doute beaucoup quand elle se trouve accolée au dernier blockbuster made in Hollywood.

Mais enfin, on peut comprendre qu’après le succès inattendu de Bienvenue chez les ch’tis, le pire nanard de troisième zone soit en droit d’attendre un succès retentissant. Hein biloute ? La morale de l’histoire, c’est que les publicitaires n’ont vraiment peur de rien, surtout pas du ridicule. CQFD.

CC Flickr - icopythat

C’était un après-midi d’automne, vaguement gris, délaissé par tous. Un de ces après-midis que même une capitale et son agitation n’osent pas déranger, un de ces après-midis où faute de protagonistes, rien ne peut se produire, un de ces après-midi où, puisque leur retard n’intéresserait personne, les trains sont à l’heure.

À l’heure, vides, et dans lesquels on se surprend à jouer avec la trace blanchâtre de son souffle sur la vitre, la tête mollement appuyée contre. Il n’y a personne dans la voiture, mais ce n’est pas d’une autre place que de la vôtre, celle que vous essayez de retenir par cœur au moment du compostage pour vous éviter de sortir à nouveau votre billet, que vous contemplez le calme étrange qui règne les quais.

C’est aussi à leur place, ils le vérifient inutilement, qu’ils viennent s’asseoir. Juste en face de vous. Vous êtes donc trois pour une cinquantaine de sièges, mais trois autour de la même table.

Lui, tout au plus dans sa trentième année, est à l’habillement ce que le show-room est à la décoration. Ses vêtements sont impeccables, design, trop chers, importés d’Italie. Et, merveilleusement impersonnels. Il y a d’ailleurs quelque chose de troublant dans le fait que le blanc et le noir, qui sont les deux seules couleurs qu’il porte, semblent se trouver dans sa tenue en des proportions identiques ainsi dans la parfaite symétrie avec laquelle ses boutons de manchettes dépassent de sa veste.

La seule chose qui le distingue réellement d’un mannequin tout droit sorti des pages publicité du magazine “Challenges”, c’est son parfum, froid, agressif, sans profondeur, et qui achève de convaincre qu’il a fait des études de commerce.

Elle, semble avoir le même âge, la même perfection esthétique et les mêmes vêtements impeccables, mais en modèle femme. Je n’ai pas le temps de la détailler plus avant car, sitôt le train parti, elle se lève et va aux toilettes : la perfection aussi a des viscères. 

Lui en profite pour prendre son téléphone.

Il porte le sien à son oreille, l’œil rivé sur celui qu’elle avait laissé sur la table et qui est maintenant dans sa main. Pendant qu’il en fait défiler le contenu, il demande à quelqu’un, un de ses collègues sans doute, de faire passer la réservation d’une chambre d’hôtel sur sa note de frais. 

Sans même un regard vers la porte où elle va réapparaître, il raccroche, range son portable, et, le plus tranquillement du monde, repose celui de Madame à sa place. Le minutage est parfait et le geste, sûr et précis, laisse entrevoir une inquiétante habitude.

Elle n’avait cependant rien à lui envier.

Ce qu’elle n’avait pas vu faire, elle le reproduisit néanmoins avec un soin et une maîtrise  tout aussi stupéfiants que l’avaient été l’application et l’impassibilité de Monsieur, auquel elle avait effleuré la main et adressé un tendre sourire alors qu’il s’en allait prendre sa place.

Les pages immaculées de l’agenda de cuir noir étaient seulement refermées quand il revint, mais à peine assis, elle posa doucement la tête sur son épaule, il la serra contre lui, et, s’étant laissés bercer quelques minutes par le mouvement du train, ils s’abandonnèrent ensemble au sommeil. Étrangement, le soleil, qui éclairait par intermittences les deux visages endormis, rendait ce spectacle presque attendrissant.

Les fêtes approchent, et, partout, tout plein d’agents des tout plein de municipalités en France s’activent, bloquant la circulation,  pour donner à Noël ce charme incomparable, celui du térawatt-heure qui s’enfuit vers la nuit étoilée.

Les décorations s’installent donc, ou simplement reprennent du service pour celles qui n’ont jamais été décrochées depuis des mois.

Elles offrent alors un spectacle que l’on peut admirer dès le petit matin, dans un décors fait d’une boue grisâtre qui rappelle qu’il tombe souvent plus de sel que de neige sous nos latitudes. Quand on se rend dans les bureaux tantôt surchauffés tantôt glacials, mais toujours très loin des 18°C, afin d’y cultiver nos germes, miasmes, virus et autre microbes ainsi que la neurasthénie ambiante qui accompagne la chute des marchés financiers, les craintes quant à l’avenir, les questions métaphysiques essentielles (Qui suis-je ? Où vais-je ? Dans quelle état j’erre ? Où cours-je ?), et surtout la morne grisaille hivernale.

Oui mais,

les décorations de Noël, jolies tout plein, nous permettent de ce faire dans une ambiance bien différente. Car elles donnent à la timide aurore un petit côté Auschewitz, n’étant pas allumées et ressemblant plus à des barbelés enserrant des colonnes de béton ou d’acier qu’elles ne rappellent la voûte céleste, dont les étoiles brillent au loin derrière l’épaisse couverture nuageuse.

Pourtant quelle joie de s’émerveiller à la nuit tombante, tandis que la lune se dilue dans un ciel d’encre, devant la Tour Eiffel parée de mille feux scintillants, au milieu des Champs Élysées et des exclamations enthousiastes en anglais américain et à 145 décibels !

Paris, ville Lumière !

N’en est-on pas plus profondément bouleversé dans son petit cœur que l’on vient d’admirer le sapin se dressant fièrement devant Notre-Dame, sous les promesses d’une mort violente et sale jaillissant des lèvres tordues, hideuses et grimaçantes de tous ceux qui, armés d’un appareil photo, voulaient immortaliser la magie de Noël avec Raymonde et sans personne sur le parvis de la cathédrale ?

Heureusement, les gens que l’on rencontre sur marché de Noël des Champs-Élysées sont beaucoup plus sympas ! Ils vendent les même saloperies inutiles que le reste de l’année mais à des gens qui tiennent un verre de Glühwein dont la concentration en sucre leur fait vibrer les muqueuses, et ils inspirent plus confiance dans leurs petites cahutes toutes blanches et toutes jolies, en luttant contre le froid qui, réflexion faite, est peut-être ce qui fige leur sourire. 

La célébration de l’enfance…

Quelle sorte de monstre ne serait pas touché par l’émerveillement des petits enfants lorsqu’ils courent vers la vitrine du Disney Store des Champs-Élysées, brûlant d’envie et d’existation devant les merveilles qui s’offrent à leurs yeux. Leurs parents, adorés ou exécrés selon l’utilisation qu’ils font de la carte bleue, leur apprennent à saliver devant la splendide robe rose Raiponse^[1]  SURTOUT SANS poser les yeux sur le clochard qui gît à leurs pieds, la tête renversée, les yeux révulsés, la langue pendant d’un côté et qui, lui aussi, salive beaucoup.

Qui ne serait pas émerveillé des capacités d’argumentation de ces mêmes parents, dignes représentants de l’Homme moderne détaché de toutes superstitions et empreint d’un positivisme comtien, expliquant à leurs chérubins que : “Non, le Monsieur, ce n’est pas le Père Noël !”. En désignant le Monsieur, déguisé en père Noël, avec le chien à moitié mort emballé dans une couverture crasseuse à côté d’un Caddie défoncé et d’une pancarte “J’ai faim”.

… et de toute l’humanité

Comment ne pas être attendri par le retraité misanthrope qui sort avec son pote retraité et misanthrope un soir de semaine, en période de fêtes, sur les Champs-Élysées, juste pour pouvoir lui dire, dans un gémissement agacé et dédaigneux : “Pfff, mais qu’eskia comme monde !”.

Ou par ce brave homme qui avec sa femme et ses enfants s’arrête devant chaque décoration et donne le signal pour qu’ils répètent tous en chœur :”Nan mais qu’est-ce que c’est moche !”

Ou par ce hypster trendy branché, qui lead le chat in IRL avec ses friends^[2], et qui est protégé du froid par son pull col-V unidimensionnel en coton bio équitable, certifié label rouge de la pastille verte écolo, et par son écharpe Burberry. Lui, c’est un vrai anticonformiste rebelle de la life, lui il méprise toute cette célébration du consumérisme et a trop le sum que le véritable esprit des fêtes soit mort.

Dit-il. Parce qu’en fait il fera comme tout le monde et mettra sous le sapin la machine Senseo qu’il a eu à un euros en achetant la sienne, avant de découvrir qu’elle fait du café dégueulasse, et emballera dans du papier rouge et or les deux paires de lunettes qu’il a eu, à un euros toujours, en achetant ses Ray-Ban chez Afflelou.

Y a pas, la magie de Noël, sur la plus belle avenue du monde, c’est vachement plus magique.

Joyeux Noël à tous !

CC Flickr - Grigoule

Noël approche à grand pas.

La semaine dernière, la moitié de la France pleurnichait grâce à la mucovisidose, la sclérose en plaques et j’en passe, servies impudiquement en pâture au voyeurisme ambiant grâce au Téléthon. Comme les mendiants qui tendent la main en exhibant leur jambe de bois, avec les lumières des plateaux télé et Sophie Davant en plus. Peu importe tant que ça rapporte. Peut-être qu’on peut récolter des fonds pour la recherche sans faire passer les malades pour des bêtes de foire. Je dis ça… Je dis rien.

Pendant le même temps, l’autre moitié de la France bandait à blanc devant les cruches régionales dont la pire est devenu Miss France. Des horreurs de la nature, quand on y pense, âgées de 18 à 20 ans pour la plupart mais en paraissant toujours 5 de plus au minimum. Fardées, poudrées, coiffées comme les plus luxueuses call girls, et tortillant leur petit cul anorexique de façon artificielle sur des musiques infâmes, devant un Delon, un Huster et un Foucault qui bavaient devant tant de gambettes, du haut de leur sénilité croissante. Mention spéciale à Lorie, qui a montré à tout le monde qu’elle n’avait pas de soutien-gorge. À part à aller se finir à la main aux toilettes, je ne vois pas l’intérêt.

Sinon, le froid nous fait penser à notre semblable qui dort dehors, sous un pont, sur un carton, sur une sortie d’air du métro… et comme c’est bientôt Noël, les journalistes sont tout fiers de nous faire culpabiliser de penser à miss France la dinde et au Champagne pendant que Roger, Marcel et les autres se gèlent les miches sous la voûte céleste, pourtant étoilée et poétique. Dans l’histoire, tout le monde oublie que les morts de SDF, il y en a autant en été qu’en hiver (certes pas pour les mêmes raisons), mais en été, sur la plage ou à la montagne, tout le monde s’en tape. Et puis on pleurniche plus facilement à Noël qu’en plein soleil. Ça, ça m’énerve. Mais ceux qui me suivent depuis bientôt 2 ans savent qu’au fond, je suis un éternel énervé.

Et puis pour finir, vous n’êtes désormais plus qu’un produit/prospect, depuis le début du mois. Vous êtes condamné à sombrer dans un consumérisme assumé et déculpabilisé, grâce à la publicité et à la magie de Noël en conserve qu’on essaye de vous refourguer partout. Achetez des téléviseurs, des consoles, des ordinateurs, des parfums, achetez encore et toujours, si vous n’avez pas d’argent, achetez à crédit, mais de grâce, prenez part à cette vaste fumisterie artificielle qui consiste à vous faire croire que plus les cadeaux sous le sapin seront nombreux et coûteux, plus Noël sera magique et plus vos serez heureux !

À ce sujet, je vous conseille de surveiller le blog de Mademoizelle Geekette, qui devrait publier bientôt et à ce sujet l’article que je n’aurai pas le temps décrire. Elle et moi, on est d’accord.

Sinon, le dernières nouvelles de la Gazette : j’ai encore épuré les menus en en-tête, et mis sur les rails la boutique que je vous invite à découvrir en attendant son lancement officiel dans les semaines qui viennent (quand j’aurai du temps).

Voilà, c’est rare que je fasse un édito aussi long, mais je n’ai pas le temps de développer chaque point séparément, en ce moment. Donc tout est là.

Malgré tout, la Gazette et moi-même vous souhaitons de joyeuses fêtes, détachées des futilités matérielles et recentrées sur l’essentiel. À bientôt !

Au fil de ce blog, j’ai découvert qu’il y a dans mes lecteurs une proportion non négligeable de gens avides de découvrir la musique classique, d’enrichir leur culture et de plonger dans cet univers prétendument élitiste. Mais il n’est pas toujours évident d’aborder 5 siècles de mouvements musicaux seul(e), surtout quand on ne sait pas par où commencer.

Il y a un an, j’avais fait découvrir l’opéra à l’honorable Plume Sèche qui n’a de cesse, depuis, que d’y retourner. C’est là que je me suis rendu compte à quel point l’endroit peut être intimidant quand on n’a pas l’habitude. Donc il faut quelqu’un pour vous prendre par la main, et pousser pour vous les portes d’un monde pourtant ouvert à tous.

C’est pourquoi j’ai décidé d’écrire de temps à autres des articles où je partage mes découvertes musicales, accompagnées de notes et d’explications, parce que tant qu’à avoir fait le conservatoire, autant que ça serve.

Aujourd’hui, nous commençons par Valentina Lisitsa, grâce à Béryl qui m’en a donné l’idée.

Biographie

(source : Wikipédia)

Valentina Lisitsa est une pianiste ukrainienne née à Kiev le 11 décembre 1973, réputée notamment pour sa grande virtuosité. Elle a donné son premier récital à l’âge de 4 ans et a remporté en 1991, avec Alexei Kuznetsoff (qui deviendra son mari), le prestigieux concours pour deux pianos de la Fondation Murray Dranoff, qui a marqué le véritable début de sa renommée et de sa carrière de concertiste.

Encore peu connue des mélomanes français, elle jouit en revanche d’une notoriété importante dans de nombreux pays anglo-saxons et en Asie. Depuis le début des années 1990, elle vit aux États-Unis.

Valentina Lisitsa fait partie des pianistes Bösendorfer, marque prestigieuse de pianos, réputée pour leur timbre à la fois puissant et chaleureux.

Orgasmes musicaux

Je n’avais jamais entendu parler de cette pianiste jusqu’à une date récente, où je l’ai découverte dans les hasards des vidéos relatives de Youtube. Et là… Voilà. Je vous laisse avec la première pièce, le presto de la sonate Clair de Lune de Beethoven, dont je vous avais présenté la version de Wilhelm Kempff :

Le jeu est précis, nuancé, souple, ample, profond : la technique est ahurissante, aucune note n’est mise à côté, l’interprétation est fougueuse quand il le faut, chantée et délicate quand il le faut également… Ça frise la perfection, et c’est tout simplement magnifique. Autant dire que je l’écoute en boucle depuis à peu près 3 semaines.

Autre interprétation magnifique, dans un genre très différent, la deuxième Rhapsodie hongroise de Liszt, pianiste et compositeur du XIX^e siècle, réputé pour sa technique étourdissante et ses compositions injouables. On raconte que les femmes s’évanouissaient lorsqu’elles l’entendaient jouer dans les salons.

Du même compositeur, la transcription de l’étude pour violon La Campanella, de Paganini (immense virtuose du violon de la même époque). Cette étude, dans sa version pour piano ou pour violon, est proprement injouable, sauf par les meilleurs :

Ici, il y a tout de même quelques notes mises à côté. Dommage mais si peu étonnant… Et puisqu’on y est, découvrons la version pour violon et orchestre, par Tedi Papavrami (qui la jouait déjà à l’âge de 9 ans, pour la télévision albanaise) :

Le premier qui me dit “c’est la musique de la pub X”, je le tue. Ok ?

Et pour finir, un prélude issu des Études Tableaux, de Rachmaninoff, grand compositeur russe post-romantique (1873-1943) :

C’était un petit dimanche en musique. Ça vous a plu ?

La Bande Dessinée

Tout d’abord, comme le sous-entend le titre, cette BD s’inscrit dans l’univers “Zombie”. Il s’agit d’un comics (de Robert Kirkman) et donc sortant tous les mois dans un format 25 pages. En France il est commercialisé par tome regroupant chacun un arc narratif. Donc cette BD raconte l’évolution d’un policier américain : Rick Grimes. Ce personnage se réveille dans un hôpital à priori désert et, rapidement, il se rend compte que quelque chose de terrible s’est passé. La ville qu’il habitait est dévastée, des cadavres jonchent les routes, des inscriptions mentionnant l’apocalypse ornent les rues… Il lui faudra donc survivre dans ce chaos, partir à la recherche de survivants, vivres et armes, mais avant tout savoir si sa femme et son fils sont encore en vie…

Les zombies mis en scène satisferont les puristes puisque, conformément aux films de Romero, ces zombies ne courent pas, ne soulèvent pas des voitures mais se contentent de traîner les pieds en affichant une figure digne des pires gueules de bois et en émettant un râle désormais célèbre. Il faut préciser que l’atmosphère est amplifiée par un noir et blanc constant dans le dessin, reproduisant cette sensation d’insécurité, de froid et de méfiance.

Vous me direz peut être que les zombies, c’est bien marrant mais qu’au final c’est toujours pareil : la blonde se fait bouffer en premier, le policier black fait le héros vers la fin du film et au final un ou deux personnages au charisme moyen s’échappent dans les 5 dernières minutes et on n’en entend plus jamais parler. Sans parler des apports narratifs quant à l’infection. Et bien là où la BD fait très fort, c’est dans sa durée de vie : on n’a jamais cette sensation de fin, d’œuvre achevée. Chaque ouvrage présente un nouveau rebondissement, un nouvel obstacle à passer, une nouvelle déchirure dans la vie précaire de Rick et de sa fragile compagnie.

Car oui, personne n’est épargné, les accidents (mortels ou pas) arrivent de manière imprévisible et à n’importe qui ! Le gros point fort de cette BD est l’aspect psychologique de la fragilité de la vie que mènent les protagonistes et les effroyables implications d’un tel contexte. Les personnages sont très forts au niveau de leur charisme et de leur histoire personnelle, si bien que le cœur du lecteur peut être mis à rude épreuve plus souvent qu’on ne pourrait l’imaginer (oui j’ai pleuré à un moment). Autre point fort, malgré l’invasion zombie les relations humaines sont omniprésentes, que ce soit de l’amour, de la haine, la vie en communauté, la réaction à une quelconque décision ou encore la confrontation avec un groupe de survivant rival (et éventuellement agressif). Ceci peut éventuellement convaincre les personnes un peu réticentes à propos de l’environnement « zombie ». Il ne s’agit pas uniquement d’escarmouche humain-morts vivants pages après pages.

Je vous conseille donc vivement la lecture de cette saga, je n’ai à ce jour vu aucun déçu et aucune personne qui ne la recommanderait pas à son prochain. Lisez ce comics il ne vous laissera pas intact.

La série TV

Alors je dirais que la série est prometteuse. La production est étonnante, les zombies sont réalisés à la perfection (d’ailleurs gratifié d’un Emmy Award pour le maquillage à la dernière cérémonie.) Et globalement l’ambiance posée par Kirkman est bien retranscrite, ce qui est le principal.

Mais comme à chaque adaptation vient son lot de modifications narratives faisant pleurer les fans originaux. Ici il y a 2 différences majeurs (en fait 3 mais j’en parlerais plus après). Tout d’abord l’ajout d’un personnage principal assez badass qui d’après moi se fond pas mal dans l’histoire et dont on ne peut au final pas vraiment reprocher l’apparition. Après il y a la fin de saison qui est inédite au livre et qui à mon goût n’apporte pas grand-chose au vue de ce qu’avait déjà déjà prévu Kirkman. En gros on a l’impression (si on a déjà lu la BD) de piétiner alors qu’on sait qu’un événement majeur va se produire.

Ceci révélant un peu l’esprit de la série TV (et confirmé par le trailer de la saison 2 ) qui est que les événements majeurs seront là mais qu’entre ceux-ci il y aura de petites aventures inédites remplaçant celles de la BD.

Comme je le disais il reste une autre modification qui est l’absence d’un rebondissement particulièrement important que tous les fans de la BD attendaient en fin de saison 1 (excusez l’inconfort de l’expression mais je fais mon possible pour ne pas spoiler). Ceci faisant pencher de plutôt bonne adaptation à navet. Là encore je prends des pincettes puisque ce rebondissement peut se produire dans la prochaine saison (ou plutôt à intérêt). Wait and see.

La conclusion est pour l’instant positive vu que la première saison était globalement fidèle et plaisant à regarder, que la prochaine nous apportera un ou plusieurs épisodes scénarisés par Stephen King et qu’au final un peu de mouvement dans un livre c’est toujours sympa. Donc regardez cette série, de préférence après avoir lu le premier tome afin de comprendre mes maladroites allusions.

PS: Au vu des nouveaux épisodes la série semblent s’écarter dangereusement de la trame initiale (notamment en ne faisant pas se produire ledit rebondissement) et en modifiant considérablement la durée de vie de certains persos et l’apparition d’autres. Bref la série est très bonne mais pas conforme à la BD, il va falloir la prendre séparément et s’efforcer de ne pas la comparer à la BD. Ce n’est plus une adaptation.

CC Flickr - DavidDMuir

Introduction : de mon entrée dans ce monde

Depuis juillet 2011, je cherche et je cogite sur les moyens de rentabiliser ce blog. En effet, il se trouve qu’il me coûte 6€ et des poussières chaque mois, sous forme de frais d’hébergement, et je n’ose même pas compter ce qu’il me coûte en temps et en énergie. Ajoutez à cela qu’il va falloir que je paie prochainement une voiture, donc assurance + essence tous les mois, vous comprendrez que je me préoccupe de remplir le tiroir-caisse. Les études, ça paie mal…

Si je ne faisais que raconter ma vie, comme le font la plupart des blogueurs, j’aurais quelques scrupules à vouloir faire un peu d’argent avec mon blog. Mais dans la mesure où je mets à disposition des internautes quelques tutoriaux, une Documentation et quelques articles de fond purement informatifs (qui sont aussi les pages du site qui font le plus d’audience), tout travail mérite salaire. Même si je trouve affreusement vulgaire de travailler pour de l’argent, il y a un moment où il faut bien remplir le frigo.

Donc j’ai épluché et épuisé tout ce que le web français peut receler de blogs d’arnaqueurs et de web-marketeurs. Pour les novices, il faut savoir que le web-marketing peut se décomposer en trois grandes branches :

1. la monétisation de l’audience : ou comment rentabiliser le trafic généré par un site (journal, blog, réseau social, …) avec la publicité ou l’affiliation (rentable seulement sur les sites à gros trafic ciblé, donc pas ici),
2. la vente en ligne : ou comment monter une entreprise avec et sur internet (c’est à dire avec un investissement de base limité voire dérisoire),
3. l’aide à la vente : ou comment propulser une activité “de la vie réelle” ou déjà existante, dans le monde numérique, en améliorant sa visibilité (pack de base : publicité, communauté de clients et infos produits) ou en l’étendant à internet (pack ultime : vente en ligne, campagnes de communication plus vastes et mutli-support, …).

Pour surveiller tout ce qui se publie dans ce petit monde, j’ai mis en place différents outils de veille qui me permettent de récupérer automatiquement tous les articles publiés sur ce sujet et ajoutés à la base de données de monsieur Google sans perdre de temps à les chercher (allez voir ma page Aggrégation). J’ingurgite donc une moyenne comprise entre 120 et 200 articles par semaine, selon les périodes. Autant dire que depuis 4 mois, j’en ai vu passer des conneries… Parce que voilà, force est de constater que la plupart des gourous du marketing en ligne prennent les gens pour des cons, et ça, ça m’énerve.

#1 Ne pas inventer : répéter.

La première tendance, ô combien désagréable, est que dans le petit monde merveilleux du webmarketing, les infos un tant soit peut nouvelles et originales sont un jour publiées par un blogueur X, sur la base d’une étude ou d’une réflexion personnelle, puis repompées partout par ses petits camarades, entre 3 et 5 jours après la publication de l’article original. Pour un veilleur comme moi, c’est extrêmement pénible de voir passer plusieurs fois les mêmes informations, surtout quand les plagieurs se prennent pour des mecs supers intéressants qui publient des trucs trop originaux tirés de leur super expérience, alors qu’ils ne font qu’encombrer le web de leurs redondances.

Le pire est que la plupart des blogs de marketing web sont remplis de vide : des articles complets de 800 mots voire plus contiennent une ou deux vraies informations, souvent de vulgaires évidences, mais noyées dans un flot qui “fait sérieux” et inspire confiance. Quand on analyse l’article, en se demandant ce qu’on y a appris de nouveau et d’exact, on se rend compte que le mec noie le poisson, et on se dit que ses 2500 abonnés Feedburner sont tous cons. Oui, la tendance globale est à l’effleurement : un blogueur digne de ce nom devant publier au moins 3 fois par semaine, on comble le vide en traitant des sujets bateaux de façon éminemment superficielle, sans apporter ni informations nouvelles, ni analyse, ni même solutions techniques précises. On se contente d’accumuler des phrases-type dans des articles-liste intitulés “Les 5 secrets pour passer de 20 à 800 lecteurs/jour”, dans ce genre là :

• entretenez votre communauté
• remerciez vos visiteurs
• devenez l’expert de votre niche
• la priorité au contenu
• récupérez un maximum d’adresses mail.

Une fois qu’on a lu tout ça, on est bien avancé… On se dit alors que, maintenant qu’on connaît les lignes directrices, on va pouvoir creuser chaque axe et on cherche des articles techniques pour savoir comment réaliser tout ça en pratique. Sauf qu’il n’y en a pas : ce sont partout (ou presque) les mêmes empilements de conseils de bons sens qui ne font pas avancer le novice.

Sans compter que tous les spécialistes en web-marketing qui marche ne font que traduire les méthodes des marketeurs américains, en s’appropriant leurs idées et en leur adjoignant le charme de l’exotique : annoncer qu’on a été chercher le secret de son succès dans le pays d’oncle Sam, ça forge le mythe du self made man. Il suffit d’oublier opportunément de préciser que certains trucs sont à la limite de l’escroquerie et d’une moralité douteuse, et le tour est joué : avec des notions d’Anglais courant, on créé “sa” méthode de blogging à succès à partir de celle d’un gourou US.

#2 Tous experts

La deuxième tendance est que n’importe quel mec qui fait semblant de s’intéresser à la vente en ligne depuis 3 mois se croit en devoir de partager sa superbe expérience universelle sur un blog en se collant l’étiquette “expert”. Quand il fait ça depuis 6 mois, là, il se sent même obligé de vendre son incroyable formation en ligne pour vous apprendre à faire comme lui. Surtout quand ses billets sont au mieux des redites, au pire des astuces malhabiles voire de grossières erreurs.

La plus grosse connerie que j’ai pu lire était de concevoir un produit pour son “client” et non pour soi. En gros, mets toi dans la peau de ton client, demande toi ce qu’il veut et donne le lui. Sauf que pour réussir cette démarche, il faut une étude de marché solide, avec du personnel qualifié, parce que sonder les gens sans les agresser puis en tirer un cahier des charges sérieux, ça ne s’invente pas : c’est un métier (ça s’appelle de l’ingéniérie). Quand on fait un blog de marketing à destination des non-professionnels qui veulent se former pour se lancer, on ne s’adresse pas à des ingénieurs. Du coup, ici, le plus rentable, c’est peut-être de concevoir le produit qui vous aurait servi s’il avait existé plus tôt et qui vous aurait fait gagner du temps, ou la formation que vous auriez aimé avoir, puisque la plupart des produits vendus ou promus par ces bande-mous du business sont des produits d’information.

Sinon, une tendance globale est de parler de marketing alors qu’on ne maîtrise pas le sujet. J’ai ainsi lu un blog de marketing plein de pseudo bons conseils pour tirer des revenus de son blog où le 120e article expliquait que le blogueur en question n’avait pas encore monétisé son unique blog (celui qu’on était en train de lire). Là, on ne se sent pas trop pris pour un con… Regardez si vous en avez le temps les interviews impromptues de quelques “grands” blogueurs pros, et observez leurs contorsions pour éviter les questions un peu pointues ou techniques. C’est du bonheur !

Même chez les experts reconnus, je suis parfois sidéré, comme par exemple quand WebRankInfo vend (cher) un séminaire de SEO^[1]au programme duquel on trouve le duplicate content (contenu dupliqué), alors que Google a explicitement indiqué sur un de ses blogs que le duplicate content ne pénalise pas les pages incriminées (cf la Veille de la Gazette). Là, on se demande comment les mecs s’informent…

#3 Point de technique

Apparemment, il est généralement admis dans la petite secte des webmarketeurs français que se préoccuper de la technique est une perte de temps. D’ailleurs quand on voit la trombine de leurs site, le nombre d’erreurs relevées par le validateur W3C, la charte graphique moche voire non ergonomique ainsi que les fantaisies de typographie, on comprend bien qu’il est plus flatteur de dire que la technique est inutile que d’admettre juste qu’on ne la maîtrise pas. Vanité, vanités…

Je fais partie des geeks qui aiment bien comprendre comment fonctionne leur ordinateur et qui, à force de chercher, ont fini par trouver comment lui parler, c’est-à-dire par apprendre à programmer. Je code en PHP, HTML, CSS et j’ai un peu joué avec javascript. Résultat des courses : je me suis construit un site sur mesure, avec exactement les outils qu’il me fallait. Alors oui, j’y ai passé du temps et en terme de rentabilité, ce n’est peut-être pas un investissement prioritaire. Mais on est pro où on ne l’est pas. Je ne vois pas l’intérêt de faire la même chose que tous les autres, en se contentant seulement des fonctions de base d’un blog.

La technique, c’est le moyen qui permet de transformer vos idées en réalisations concrètes, de passer du jus de cerveau à un résultat visible en remplissant vos besoins et en satisfaisant vos attentes. Je ne vois pas comment on peut s’en passer. Soit vous dominez la technique, soit vous êtes prêt à vous laisser dominer par elle. Personnellement, j’ai choisi…

#4 Moult lecteurs fans

Là, on arrive aux limites de mes facultés de compréhension. Ces mecs, qui racontent sans scrupule des conneries monumentales, ont tout un bataillon de fans qui ont bénéficié de leurs super conseils avisés et réussi grâce à eux. Ils publient des articles et des vidéos de remerciements. Ils les suivent en enfer sur Twitter, Facebook et Feedburner. Ils achètent leurs formations. Ils publient des commentaires sur leur blog. Comment est-ce possible de pigeonner autant de gens ? Je n’arrive pas à comprendre que des rigolos qui font rire jaune les pros du web, ceux qui le conçoivent, parviennent à abuser autant de personnes alors qu’en fouillant un peu, leur incompétence devient flagrante. Mais bon, passons.

#5 Mon expérience universelle

Et puis comme toujours, “j’ai réussi et je vous explique comment, parce que si vous réussissez, ce sera forcément comme moi”.

Je caricature un peu, évidemment, mais pas tant que ça : la plupart des coachs en blogging vous vendent la méthode qui a marché pour eux (ou pas, d’ailleurs, aucun moyen de vérifier) comme si elle était universelle. On oublie allègrement qu’un blog de photos n’est pas un blog de juriste, qu’un blog “lifestyle”^[2] n’est pas un blog vitrine^[3]… Bref que chaque projet est différent, et que la recette qui a marché pour l’un ne marchera vraisemblablement pas pour l’autre. Cela implique le choix des réseaux sociaux pour la promotion de ses articles comme celui de la régie publicitaire la plus adaptée à son segment.

#6 Le bonus : je vous raconte le succès que je vais obtenir grâce à vous.

Quand vous avez en main un ebook gratuit (qui sert de modèle d’exposition pour ceux, payants,du même auteur) vous racontant que le mec qui l’a écrit pratique le blogging et ou la formation en ligne depuis quelques mois et va vous apprendre à faire comme lui, d’une part, vous vous dites que c’est un peu l’histoire du blogueur qui blogue sur “comment bloguer” à destination des autres blogueurs et qui fait un ebook sur “comment vendre des ebooks”. D’autre part, quand le gusse ne pratique pas depuis longtemps, on a franchement l’impression que la réussite qu’il vous peint, c’est celle qu’il va bientôt obtenir grâce à vous, le futur client.

Ça ressemble aux arnaques qu’on recevait par mail il y a 10 ans : “donnez-moi 2 € et je vous dirai comment devenir riche simplement”. Réponse : demandez à 5000 personnes 2 € ou plus contre ce conseil. LOL.

En 2011, ça donne : “achetez mon super ebook à 16 € où vous apprendrez comment gagner votre vie en vendant des formations numériques”. Réponse : … Re-LOL.

Conclusion

Je n’ai donné ici aucune référence et peu d’exemples, volontairement. Cela vous oblige à me croire sur parole, puisque ce que je dis n’est pas vérifiable (pour une fois), mais cela m’évite aussi de faire aux webmarketeux bas de gamme une publicité gratuite qu’ils ne méritent pas, tout comme cela me met à l’abri des mises en demeure pour diffamation (ce qui m’est déjà arrivé) puisque ces honnêtes entrepreneurs surveillent de près leur réputation. J’ai autre chose à faire en ce moment que de débrouiller des affaires juridiques. Mais la morale à retenir est, plus que jamais, d’appliquer le doute cartésien et de se méfier des techniques soit disant super efficaces qu’on vous enseigne à grands coups de milliers d’euros.

CC Flickr - besopha

5 novembre. Depuis une semaine, la France est passée à l’heure d’hiver pour faire des économies d’énergie : le 29 octobre, on allumait les lampes avant 8h du matin et après 18h45, depuis le 30, on les allume à partir de 17h. C’est clair, on fait des économies.

Après ce subtil marronnier bien senti (vous n’avez rien vu), je vais donc vous annoncer que la Gazette tourne au ralenti depuis quelques temps et jusqu’à nouvel ordre. En effet, je suis complètement sec sur le plan rédactionnel, je n’ai plus envie d’écrire pour toutes sortes de raisons, et je privilégie actuellement ma vie sociale et le boulot plutôt que mon blog.

Et j’ai bien peur qu’il en aille de même pour les autres auteurs du site… Les stats de fréquentation s’en ressentent, mais pas autant qu’on pourrait le penser. C’est qu’on commence à être bien installés ! Et Stéphane, du site 4h18 attend toujours que je termine mes articles pour lui…

Depuis le début de l’histoire de la Gazette, il y a eu des périodes pleines et des périodes creuses. Mais finalement, publier uniquement quand on a quelque chose d’intéressant sous la main, c’est surtout un gage de qualité.

Se taire, quand on n’a rien à dire, ça évite de raconter des bêtises. Je devrais faire ça plus souvent…

Pour cette nouvelle vidéo de la Gazette, j’ai choisi la Mazurka en la mineur de Frédéric Chopin. D’un point de vue de sa structure, la mazurka est un peu la cousine de la valse, avec une mesure à trois temps et une basse similaire. La différence entre les deux est que la mazurka est une danse traditionnelle polonaise, plus rythmée et moins guindée que la valse. Plus slave, en fait.

Je pense que la Gazette TV arrive tout doucement à maturité, à force de travail, avec des enregistrements de meilleure qualité (sonore, vidéo et musicale)… Qu’en dites-vous ?

Les membres du Cercle des Élèves de l’École Supérieure des Sciences et Techniques de l’Ingénieur de Nancy et du Cercle des Élèves Nancéiens en Sciences vont donc, deux jours durant, détourner la fac de sciences de son usage initial pour y organiser l’un des plus grands festivals de Jeu en France.

De quels jeux est-il question ?
 

Tout d’abord des jeux de société,

On y a tous joué un jour ou l’autre, et on ne saurait tous les nommer tant il y en a. Néanmoins, les jeux de société auxquels on est susceptible de jouer aux Joutes du Téméraire ne sont pas cantonnés aux habituels Monopoli ou autre Petits Chevaux. Ils sont sans doute plus confidentiels, mais c’est l’occasion de faire des découvertes, voire d’en tester quelques uns en y jouant avec leur auteur qui cherche à les améliorer, à savoir s’ils seront commercialisables, ou simplement à en faire profiter quelques joueurs si ce n’est pas le cas.

Viennent ensuite les Jeux de Rôle,

Pour en donner une idée, le jeu de rôle est grosso modo la transposition d’un film ou d’un conte en un jeu de société où les joueurs seraient des personnages de ce film ou de ce conte tout en ayant une volonté propre, les joueurs peuvent donc imaginer les actions effectuées par les personnages dans l’univers dans lequel ils évoluent. Le Maître de Jeu, qui est donc une sorte de scénariste ou de conteur, intègre ces actions dans la suite de son intrigue, et l’histoire se construit grâce à son imagination et à celle de ses joueurs.

Outre sa pratique pour son aspect ludique, le jeu de rôle est également utilisé par les auditeurs, dans le monde de l’entreprise, pour “l’évaluation par simulation” (pour employer un terme à la mode qui ne désigne pas plus qu’une catégorie de test de personnalité et de capacités).

Les jeux de figurine,

Jeux associant le modélisme et la stratégie, le plus connu d’entre eux étant sans doute Warhammer.

Et les jeux de cartes.

Toutefois, rien qui ne concerne le tarot, la belote ou le rami, bref rien de ce qui se joue avec 32 ou 54 cartes, mais des jeux de cartes “à collectionner”, dont les principaux représentants sont les cartes Pokémon, Yu-Gi-Oh! ou Magic. 

Dans les moins représentés,

mais tout de même présents, on trouve les jeux vidéos et les jeux Grandeur Nature, sortes de jeux de rôle où comme leur nom l’indique, le joueur incarne physiquement son personnage.

Les participants

À peu près 500 chaque année, on trouve parmi eux les différents magasins mettant des jeux à disposition, des maisons d’édition en faisant autant et des associations et des clubs de joueurs de tout poil qui présentent aussi des démonstrations, initient les novices et permettent aux visiteurs de jouer gratuitement (à côté des tournois organisés par les élèves de l’ESSTIN).

Sont également invités des concepteurs de jeu, leurs illustrateurs, des représentants des différentes “saga MP3” (cette année, Matt et Nico d’Adoprixtoxis et JBX de Reflet d’Acide seront présents), quelques conférenciers (oui, il y a des conférences) et quelques groupes de musique.

L’ambiance

Une grande partie de ce qu’on peut voir aux Joutes du Téméraire, comme le laisse supposer l’affiche, se rattache aussi au monde de l’imaginaire, à savoir de la fantasy, de la science-fiction ou du fantastique. Et en effet sont présents les fans du genre, certains plus ou moins monomaniaques, mais le festival ne vire pas pour autant en une convention réservée à d’obscurs sectateurs velus. Ce n’est pas parce qu’on ne connaît pas les 2000 pages de la dernière extension de Donjon et Dragons que l’on se ferra jeter à grands coups des rangers qu’ils chaussent.

Les passionnés sont au contraire bien trop heureux de faire découvrir leur univers aux non-initiés, les participants sont d’un abord facile et renseignent volontiers, et comme il n’est rien qui soit payant pour pouvoir y jouer ou s’y amuser, l’atmosphère reste très conviviale et bon enfant.

Que ce soient de simples curieux, des familles au grand complet venues égayer leur week-end, ou des passionnés chevelus en long manteau de cuit, tous les publics s’y côtoient sans aucun problème. On peut s’asseoir à n’importe quelle heure du jour ou de la nuit à une table de jeu, avec des amis ou de parfaits inconnus, on discute, on joue, on voit des gamins de six ans traîner leurs grands parents d’au moins douze fois leur âge au quatre coins de la fac qui a pris des allures de joyeux bazar (ou de squat selon l’heure à laquelle on s’y trouve), et finalement, on passe un excellent moment.

Et, pour ceux qui voudraient juste la musique :

J’annonce des oeuvres du répertoire un peu plus techniques, tout de même, pour les prochaines vidéos…

Préambule : de l’utilité des réseaux sociaux

L’entrée des réseaux sociaux dans notre vie, puis dans notre quotidien, remonte à 5 ans environ^[1], ce qui ne les a pas empêché de devenir très vite incontournables. Leur objectif initial est de favoriser les contacts et les partages (liens, photos, vidéos, infos) entre utilisateurs.

Cependant, ils ont tous clairement pris un virage marketing, avec la publicité, la présence des marques, la création d’un “social marketing” propulsé par les (auto-proclamés) community managers^[2], et aussi, il faut bien le dire, la violation de notre intimité avec notamment l’enregistrement de toutes nos données de connexion (pages visitées, recherches effectuées, emplacements géographiques…) dans le but d’afficher les publicités les mieux ciblées^[3].

En gros, aujourd’hui, les réseaux sociaux sont des outils de communication de masse et des outils marketing certes efficaces, mais complètement détachés de l’intérêt de l’utilisateur.

Du point de vue de l’utilisateur, certains diront  que les réseaux sociaux ne servent à rien. Je ne dirais pas le contraire, et j’irais même plus loin : c’est le secret de leur succès !

Les quatre mousquetaires

C’est dans ce contexte qu’interviennent Max Salzberg, Dan Grippi, Raphael Sofaer et Ilya Zhitomirskiy, quatre étudiants de l’Institut de mathématiques de New-York. En 2010, ils lèvent 10 000 dollars de dons en 12 jours (dont un don de Zuckerberg, fondateur de Facebook) pour lancer un projet baptisé Diaspora* : il s’agit d’un logiciel libre qui a pour but de permettre à chacun de créer son propre réseau social, libre, ouvert, décentralisé et sécurisé. 

La première version sort en septembre 2010. Le principe est similaire à WordPress, avec quelques nuances : vous disposez d’un serveur web, vous installez Diaspora* dessus et vous pouvez créer votre profil. Ou bien vous créez votre profil directement sur le serveur central, qui sert également de liaison entre les différents serveurs individuels décentralisés.

Aujourd’hui, le projet est sorti en phase alpha^[4] et accessible à tous.

Ce que diaspora* apporte

Diaspora* est un Facebook sans les inconvénients. D’abord, derrière Diaspora* se trouve une fondation à but non lucratif, un peu comme Wikipédia. Vos données ne seront donc pas revendues. Ensuite, le code source est disponible et le programme est sous licence AGPL ce qui signifie que chacun peut le vérifier (pas de spywares), le modifier et l’améliorer. Pour finir, vous avez la possibilité d’héberger votre profil sur votre ordinateur ou sur votre serveur, ce qui fait que vos données sont consultables par qui vous voulez et que vous en restez propriétaire.

Pour le reste, l’interface ressemble à Google+ ou à Facebook il y a quelques années. C’est même Diaspora* qui a introduit la gestion des publications par cercles (Famille/Amis/Travail/Connaissances/Reste du monde) honteusement pompée par Google+ qu’on a encensé pour cette brillante idée.

Vous pouvez partager liens, vidéos, statuts, et photos en choisissant à chaque fois avec quel cercle vous allez les partager. D’autre part, chaque publication peut-être republiée automatiquement ou au cas par cas sur vos comptes Facebook, Twitter et Tumblr. Chaque profil génère automatiquement un flux RSS/Atom contenant les statuts en mode public, auquel les autres utilisateurs peuvent s’abonner. Sinon, Diaspora* prend en charge le même système de @mentions et #hastags que Twitter.

Comme sur Facebook, chaque utilisateur possède un profil contenant ses informations et ses dernières publications, une page d’accueil avec les mise à jour de ses réseaux, une messagerie privée avec une adresse mail @joindiaspora.com et un système de notifications qui vous prévient des événements vous concernant selon vos préférences. Chaque statut peut évidemment être commenté

Le tout est assez sobre, facile à utiliser et entièrement en Français depuis peu.

Fonctionnalités

• Publications :
• (Re)Publication de statuts (microblogging), photos, liens, vidéos,
• Formatage des publications (HTML markdown)
• #hastags et @mentions supportés,
• Fonction “j’aime”,
• Gestion de “qui voit quoi” avec la publication par cercles (aspects),
• Mise à jour de Twitter, Facebook, Tumblr via Diaspora*
• Flux Atom pour chaque profil
• Interface :
• Épurée : accueil (mises à jour, actualités), profil (infos et mur), messagerie privée, pages de configuration. Point.
• Pas de publicité,
• Simple et intuitive,
• Sécurité :
• Serveurs décentralisés,
• Possibilité d’héberger soi-même son profil donc ses données,
• Chiffrement des données transmises par GPG,
• Pas de tracking sauvage ni d’espionnage,
• Divers :
• Interface mobiles/smartphone,
• Possibilité de suivre certains #hastags (veille),
• Programmé en Ruby, API disponible (versionné sur GitHub)
• Interface en Ajax,
• À venir :
• De nombreux modules d’extension,
• VoIP (téléphonie par internet) et tchat,
• Anonymisation des utilisateur avec Tor.

Conclusion

Diaspora* est encore un réseau social en test, et qui n’est pas encore doté de toutes les fonctionnalités d’un Facebook ou d’un Google Plus. Mais son principe est très prometteur, le projet évolue assez vite et de nombreuses extensions sont annoncées. Il a en tout cas le mérite de réinventer le réseau social en pensant d’abord à l’utilisateur.

Il n’y a pas encore grand monde dessus, je compte sur vous pour y créer votre profil. En ce qui me concerne, dès qu’il passe en béta (phase de debbugage), je ferme mon Facebook, mon Google Plus et mon Twitter et je passe entièrement sous Diaspora*. En attendant, voici mon profil : joindiaspora.com/people/96488.