LA HOJA DEL ARCE

EL AMOR EN CORTOs

2012-02-11T00:01:00.031+01:00

Para este sábado, que además es día del ROSARIO BLOGUERO, he seleccionado una serie de cortometrajes con el denominador común del AMOR.

Yo no sabría con cual de estas CUATRO GRANDES HISTORIAS quedarme,
Por su arte, por su ingenio, por lo delicado de sus historias, por todo..., cada uno de estos cortos, son DELICIOSOS... os aconsejo que no os los perdáis.

* * * * *

...

¡¡¡BUEN FÍN DE SEMANA!!!

...

* * * * *

CINE PARA UN ÁNGEL

2012-02-10T14:09:00.001+01:00

Vaya por delante que mi intención -en ningún caso- es la presión. Tan solo, quiero manifestar, "sacar" una ausencia que ya me pesa.

Yo no sé si este fin de semana habrá CINE en el blog SIETE EN FAMILIA..., ¡aquí, si que lo hay!

...

* * * * *

UNAS BUENAS RISAS

2012-02-09T19:13:00.001+01:00

La semana ha sido fría y ardua. No solo las temperaturas nos dejan helados, la situación económica y laboral... nos congela.

A veces..., es bueno, conviene cambiar el chip, para afrontar lo que se viene con otro ánimo, con mejor disposición, con más ganas...

Ya es -casi- viernes. ¿Que mejor forma de acabar la semana y de preparar la siguiente que intentar recuperar la sonrisa?

El gran Victor Hugo dijo muy acertadamente que "la risa es el sol que ahuyenta el invierno del rostro humano"; yo, estoy de acuerdo, por eso este post y este vídeo, para transmitiros, si es posible, un poco del calor de UNAS BUENAS RISAS.

AVISO

¡¡¡Precaución los estómagos sensibles!!!, ¡Atención a las mentes inquietas!:
Esta es una sesión de FRIKADAS en crudo y sin anestesia.
La mayoría de estas imágenes, anuncios, instantáneas, etc., son absolutamente reales, de ahí, su gracia. Si fueran puros montajes, no tendría la misma gracia.

¡Quedáis "avisaos"!

* * *

...

* * * * *

¡¡¡UNA GRAN NOTICIA!!!

2012-02-08T14:22:00.006+01:00

Tantas noticias malas nos rodean que cuando una buena aparece, hay que airearla para que oxigene un poco el ambiente y nos dé esperanzas de vida.

En el caso de la noticia de hoy, además de algún modo, me siento obligado a participarla.

En Agosto de 2008, este blog contaba a sus lectores un deplorable suceso que, gracias a DIOS, está a punto de resolverse de la mejor forma posible. Así que, precisamente por el mal regusto que dejé con aquel post y porque ahora, mi corazón no cabe en el pecho ¡tengo que contarlo!

Con aquel artículo, de hace ya algunos años (Ver enlace), quise descargar mi enfado y consolar mi pena; pero sobretodo dar una patada a la indiferencia y -mover-, primero a la oración y acto seguido... a la acción. Hoy lo vuelvo a hacer...

Un poco de historia antes, para comprender más:

La actual ermita de San Antonio de la Florida (mi parroquia) es un templo gemelo del que alberga los famosos frescos y también el cuerpo de Francisco de Goya y Lucientes.

Por eso, la primera ermita fue declarada Monumento Nacional en 1905, y permaneció abierta al culto hasta 1929. Aquel mismo año, se decidió, para que el humo de los cirios no dañase las pinturas, trasladar los oficios religiosos a un edificio idéntico que había sido construido precisamente para ese fin por el arquitecto Juan Moya.

Desde entonces, el primero quedó como Museo y el más reciente, como templo.

Lo curioso del caso es que el de Moya y el original son dos gotas de agua, convirtiéndo este hecho en un caso verdaderamente excepcional en la urbanística de Madrid.

Llevo en este barrio 49 años, por eso mi relación personal con esta ermita es más que estrecha. Aquí aprendí a rezar, mis primeras misas las oí aquí de mano de mi madre, aquí hice la Primera comunión y aquí me casé...

En el año 1961, se decidió instalar, en los jardines de entrada a la Iglesia una preciosa escultura del Corazón de Jesús.

Aquella imagen, tal como recoge la inscripción de su pedestal, reproducía a pequeña escala (1,5 m) la figura del monumental Sagrado Corazón de Jesús esculpida por Aniceto Marinas en el Cerro de los Ángeles de Madrid.

La obra fue cincelada por Luis García Álvarez, artista que también trabajó, en las esculturas de los cuatro evangelistas de Juan de Ávalos en el Valle de los Caídos.

Lo que le daba un valor añadido adicional a esta pequeña réplica es que se elaboró a partir de las piedras que quedaron del antiguo monumento del Cerro de los Ángeles cuando éste fue brutalmente destrozado (fusilado y dinamitado por los milicianos) durante la Guerra Civil española.

Al margen de esas consideraciones históricas...., por su belleza y por la dulzura de sus facciones, esta era una escultura muy querida por la gente del barrio y especialmente por mí. Como dije, hice la Primera Comunión ahí, y la primera foto que me hicieron, tras la ceremonia, fue delante de esta imagen. Así que... siempre que la veía, le decía algo, como cuando se pasa delante de una amigo querido.
Así fue..., justo hasta el año 2008.

Porque... una mala mañana del verano de aquel año, en pleno zapaterismo, aquella escultura tan querida y venerada... apareció tirada en el suelo, descabezada, golpeada... destronada, destrozada.

La crónica recogida entonces, por el diario El País de aquel día (Ver enlace), entre otras cosas, decía:

"La cabeza de la imagen fue golpeada contra la peana y ha quedado muy fragmentada", según Alejandro Díaz Llorente, secretario, administrativo y archivero de la parroquia. "El tronco cayó y quedó con su brazo derecho hincado en el suelo".

Naturalmente, no era una simple gamberrada, ni un acto aislado de vandalismo, era una profanación en toda regla... consecuencia de lo sembrado por la ideología contra lo sagrado. Este otro Corazón de Jesús también tuvo su particular fusilamiento.

En aquel momento, no sé que ocurrió, pero creo que el acontecimiento nos cogió a todos los parroquianos, con el pié cambiado. Las reacciones, no pasaron de simples deseos, de tímidas movilizaciones, que no tuvieron el éxito deseado...; y así hasta hoy.

Como ya he contado aquí, repetidas veces... Dios ha querido regalarnos una nueva primavera en nuestra Parroquia. Ya sé que son muchas veces las que pondero la labor de mi párroco, pero no puedo hacer otra cosa, salvo dar las gracias a DIOS por su presencia entre nosotros.

Este hombre es joven y dispuesto, con ganas de renovarnos a todos, por dentro y por fuera..., remozando algunas cosas y restaurando otras, precisamente las que estaban más dañadas. Empezando por algunos Sacramentos y terminando por las estatuas decapitadas.

Este año, nuestro Párroco nos pide ayuda -también- para restaurar nuestro querido Sagrado Corazón.

Sin embargo, hay que destacar un hecho curioso. Nuestro Párroco está tan seguro de la respuesta de la gente, parroquianos o no, que elegantemente nos está pidiendo dinero, para un gasto que ya ha hecho él.

LA GRAN NOTICIA es que la escultura ya está totalmente restaurada y se entronizará solemnemente en Junio, mes en el que se celebra San Antonio y también mes del Sagrado Corazón.

La ubicación será la misma, pero esta vez para prevenir, estará convenientemente protegida, tras una urna de cristal o un enrejado.

Además..., se ha sacado un molde de la imagen, por si fuera necesario hacer más copias.

La crisis aprieta y nada está muy boyante. Sin embargo, este hombre providencial está haciendo un esfuerzo personal sin precedentes, que es de agradecer y...corresponder, en debida reciprocidad.

Es necesario, antes de terminar, señalar tres apreciaciones:

La primera es que cualquier reforma, pintura, ornamentación, acondicionamiento, luminosidad, ¡aseo del templo!; era ya más que necesario, ¡prioritario! en todo el edificio.

No se había hecho nada en décadas. Por unas cosas o por otras, la Casa de DIOS estaba en una dejadez notoria, que no invitaba al acceso y menos al recogimiento.

La segunda, que sé y tengo que decir; es que las obras realizadas se han encargado, preferentemente, a empresas familiares y personas, que estaban practicamente sin trabajo. Han agradecido la confianza, han cobrado poco y han trabajado bien.

La tercera, es que, en ningún caso, otros departamentos de la Parroquia y mucho menos los de asistencia social, como Cáritas, se han visto mermados, -ni en el auxilio personal, ni en lo económico-, por los gastos generados por las obras.

¡Era necesario actuar como se ha hecho!, Lo que ocurre es que los sueldos -también los de los curas-, son cada vez más cortos y las necesidades cuestan dinero.

Por eso... no está de más que TODOS recordemos aquel Mandamiento de la Santa Iglesia que nos obligaba y nos obliga a "ayudar a la Iglesia en sus necesidades".

La Iglesia somos todos y todos debemos arrimar el hombro, para sostenerla, siempre, en la medida que pueda cada uno, pero sin escurrir el bulto.

Os participo pues, de mi alegría por esta GRAN NOTICIA..., y también -sin que nadie se me escandalice- comparto con vosotros, las necesidades que hay. Que Dios os bendiga.

* * *

Ahí tenéis algunos datos de interés..., por si acaso.

http://www.sanantoniodelaflorida.com/

Real Parroquia de San Antonio de la Florida

Glorieta. de S. Antonio de la Florida, 4
28008 Madrid

* * * * *

EL TITANIC: MÚSICA HUNDIDA.

2012-02-07T20:30:00.001+01:00

Por necesidades de mi "guión vital", hoy me ha tocado hacer la compra. El lugar..., es lo de menos, porque en todas partes cuecen habas; pero el caso es que, mientras yo hacía "mis labores", por la megafonía del CORTE INGLÉS, se escuchaban una tras otra, todas las canciones del nuevo compacto de Sabina y Serrat...

A estos dos ricos "cejudos", acérrimos defensores de la Sgae y otras hierbas, de vez en cuando, les da por trabajar. Por eso, ahora que lo han cogido con ganas, sacan un nuevo disco, que no seré yo el que lo compre.

No es que lo necesiten, se vive muy bien sacando de vez en cuando un recopilatorio; pero siempre está bien quedar con los amiguetes, echarse unas risas, tomar un wiskito y si se tercia hasta, hacerse un canuto.... ¡Es tan divertido!

Además..., eso evita que los malpensados, te puedan acusar de vivir de las rentas, de las subvenciones, de los cánones.....

Eso sí, la pólvora ya está como el Titanic: mojada. Ni Sabina tiene gracia, ni Serrat es el de "Mediterráneo"; las canciones suenan a... "sonadas", a rancio. La ideologización de la cultura es tanta y tan aberrante que me repele sobremanera.

Que DIOS me perdone, pero ¡Ya no los aguanto!

Estamos como estamos...., en una cultura de -bajo- mínimos, por eso en nada me extrañaría que alguna de las tonadillas del disquito, tenga éxito, sea top de ventas y acabe siendo encumbrada incluso, como canción del verano... (En estos casos tan críticos y extraordinarios es cuando, uno echa mucho de menos al sempiterno Geogie Dann y sus "chiringuitos")

La mediocridad es la nota dominante en la música más "in", pero si además..., añadimos al cocido, unas cucharaditas laico-ateas a gusto del consumidor, el triunfo es absoluto y la posibilidad de venta, crece.... ¡Así están las cosas!

Una de las canciones del tandem "SS", se llama "Canción de Navidad" es el paradigma de lo que quiere ser este nuevo trabajo. No hay por donde cogerla.

"Canción de Navidad" pretende ser un Villancico contemporáneo, pero su letra se queda solo en una absurda retahíla, de memeces anticlericales, de estos dos, otrora jóvenes cantautores protesta, hoy protestones abuelitos cebolleta .

Afortunadamente, no ofende quien quiere, sino quien puede. La lástima es pensar que estos, que tanto critican al Vaticano y dictan donde deben depositarse las, supuestas, riquezas de la Iglesia... Estos, estos mismos, se lo van a llevar crudo a su casa y no lo van a repartir con nadie.

Meterse con la Iglesia es muy rentable, ellos quedarán muy bien. Seguirán siendo los adalides del progreso, al tiempo de incrementar sus patrimonios.

¡Que bueno es esto del mercado libre! Las alabanzas al régimen cubano son.... cosas veredes. Lo que importa ahora, es... seguir en la cresta de la ola, impulsado por el todo poderoso Corte Inglés.

Así se escribe la historia, coherencia= Zero Zapatero. ¿La moral? ¡que se joda!. ¡Poderoso caballero es don dinero!

* * * * *

LLEGUÉ CON TRES (anécdotas) HERIDAS...

2012-02-07T00:01:00.003+01:00

LA PRIMERA EN LA FRENTE. (la de la amor)

Lo que ahora voy a contar no es algo que me haya sucedido a mí. Sin embargo, como el protagonista de esta anécdota ha querido hacerla pública, yo me atrevo a compartirla, principalmente porque creo que puede ser de utilidad para muchos.

No fue secreto, ni de confesión, ni de nada... El otro domingo, mi párroco, desde el púlpito, nos hablaba de la eficacia de la oración..., y para ilustrarnos su homilía nos quiso narrar una pequeña vivencia, que a mí, me parece ejemplar. ¡Nada mejor que un testimonio personal!:

Contaba "mi cura", que hace unos días, fue a comer con unos amigos. Al parecer iban cuatro personas, entre ellas, otro sacerdote. El motivo de la reunión creo que era, festejar a alguno de los asistentes.

Según decía don Juan Luis, con mucho gracejo, comieron arroz con bogavante, regado con un buen vinito y todo estaba... buenísimo. ¡Lo pasaron, genial!

Ya de vuelta hacía la Parroquia para realizar las tareas de la tarde, regresó rezando el Santo Rosario (este cura es genial, no hay homilía, en la que no meta "la cuña" del rosario o de la confesión); según él, pasar las cuentas del rosario es la mejor manera de GANAR los tiempos muertos en los trayectos que hacemos a lo largo del día.

Era Martes... (como hoy), tocaban los Misterios dolorosos. Así que poco a poco, entre Avemaría y Avemaría, -como buen rezador-, fue contemplando en su cabeza, los distintos momentos de la pasión de Cristo.

La oración de Jesús en el huerto..., la coronación de espinas...., etc., etc... En cada Misterio le sobrevenía la imagen, su imagen de aquella misma tarde...: Él comiendo y riendo con sus amigos y Jesús sufriendo...., en cierta manera, se sintió algo culpable. Sin embargo..., siguió rezando, hasta el final, pidiendo también respuesta a ese sentimiento.

Al cabo de un rato..., antes de acabar el Rosario..., le sobrevino una inspiración:

"Dios también murió.... para que yo pudiera ser feliz, hoy, con mis amigos. También sufrió y murió por eso..., por mi felicidad"

Creo que proclamar, a los cuatro vientos, este soplo tan íntimo del Espíritu, en medio de una misa..., es un acto de mucha valentía. Las interpretaciones..., pueden ser muy variadas, creo que para algunos... tal sencillez, puede ser mal vista, puede a sonar a excusa o auto justificación.

Pienso que..., hay que tener cierta delicadeza de alma, para entender lo que este hombre nos quiso transmitir....

Hoy he leído algo, que me ha recordado este hecho:

"Las personas están hechas para ser amadas", ¡y es así! ¿Quien lo va a saber mejor que el que es EL AMOR mismo???

Los que solo piensan en un cristianismo de lutos y sacristías, los que pretenden estereotiparnos en lágrimas y tristezas, ni han entendido nada, ni lo quieren entender.

Nuestra Religión es sobretodo paz, alegría, y ¡¡ENCUENTRO!!.. Con DIOS y a través de Él, con los demás.

"Ama y haz lo que quieras", decía San Agustín... no hay otro secreto... Lo que ocurre es que aquí todos nos hemos vuelto muy inquisitivos, hemos olvidado aquello de "no juzguéis y no seréis juzgados", y estamos criticando y juzgando continuamente, y... ¿que no decir si el criticado es parte de la Iglesia Católica?

Dejadme que os cuente un par de anécdotas más; con ellas quiero denunciar el asqueroso maniqueísmo imperante y la eficacia de los medios en la difusión de bulos y falsedades.

* * *

LA SEGUNDA EN LA BOCA (la de la muerte)

Esta es muy parecida a la anterior.

Sé de otro sacerdote que estaba también comiendo en un restaurante. Como buen cura, este también es de los que, en el vestir no ocultan lo que son, sino que lo tienen bien a gala. El motivo de aquel evento, sé que era principalmente, un apostolado puntual con una determinada persona.

¡Cual fue el asombro de este buen hombre, cuando un par de señoronas, de esas de abrigo de piel, se ofendieron mucho con él!:

"Que vergüenza, que vergüenza", repetía una de ellas, en un tono de voz para que, descaradamente se oyera.

Mientras que la otra, también subida de volumen decía "Este cura aquí, comiendo, pasándolo de rechupete y los negros de África, muriéndose a espuertas"...,

"Por lo menos que se quite el alzacuellos... y no venga aquí a provocar" se jaleaba una a la otra...

Lo peor es que estaban soltando todos estos improperios, "valientemente", ya camino de la salida, sin dar tiempo a una respuesta más sosegada por parte del vilipendiado cura, que sé, que se quedó con las ganas.

Ni que decir tiene... que la comida, ya no fue igual, el pobre sacerdote, (como humano que es), se sintió cohibido y apretó el accelerador, -ni pidió café-. El objetivo primordial era salir cuanto antes de ese sitio en el que era blanco de todas las miradas, la mayoría no muy agradables.

Se dice que somos muy tolerantes, cuando en realidad solamente aguantamos aquello que nos dictan que es bueno. La vieja, pero muy saludable manía, de pensar por uno mismo, ya no se practica. Aunque en apariencia parezca que no, vivimos en una sociedad muy maniquea, de blancos y negros, de extremos....

¡Cuanto malo han hecho las ideologías en este campo, al menos en Europa! Digo esto, porque el otro día leí, lo muy distintas que son las cosas en los Estados Unidos.

La noticia se refería a las primarias del Partido Republicano que están teniendo lugar estos días en los USA. Escribía el corresponsal que allí, para los dos partidos, -ya fueran republicanos o demócratas-, ser adinerado está muy bien visto. Es signo de triunfo y de que esa persona, ha aprovechado bien todos los recursos que ha tenido en sus manos. Que es un buen gestor. ¡Allí, ser rico, es bueno!

Aquí, en Europa y mucho más en España, ¡ser rico es anatema!. Si eres rico, si tienes algo de dinero, incluso ganado con tu propio esfuerzo; ya eres un mangante, un sinvergüenza redomado, un ladrón que solo merece prisión de por vida. En España, Rico=Malo, por definición.

Pues... ¡ni tanto, ni tan calvo!, habrá de todo, como en botica. Habrá ricos buenos, buenísimos y habrá pobres más malos que un dolor y viceversa.... No se puede generalizar, como tanto nos gusta hacer aquí. Lo malo es que ese maniqueísmo manipulador y mentiroso funciona sobretodo y muy eficazmente en lo tocante a la Religión.

¡Cuántas ideas preconcebidas se propagan como el fuego!,

¿Quien dijo que los curas "pecaban" por ir a un restaurante?.

¿De donde ha salido la falacia de que los curas (y los cristianos en general) no se puedan divertir -sanamente- con los que quieren?

¿Dónde está escrito todo eso?

¡Cuánta demagogia barata y lamentablemente... que bien germina en la gente!

* * *

Y LA TERCERA EN EL PECHO. (la de la vida)

La última de mis anécdotas (heridas), me imagino que salió de una catequesis o de una clase de religión. La he "robado" de un blog fantástico que recomiendo ipso facto, la bitácora se llama "UNA JARRA DE BARRO" y este es el ENLACE

Sin duda creo que este sucedido, tan didáctico, como aclaratorio, es el broche de oro para este post,

EL CURA SE HA COMPRADO UN COCHAZO

...

-"Profesor, el cura del pueblo se ha comprado un coche que flipas"

-"Pues gracias por la información- respondo lacónico"

-"¿Pero a ti eso te parece bien?"

-"A mi no me parece ni bien ni mal, ¿por qué me tendría que parecer algo?"

-"¿Cómo que por qué?¿los curas no tienen que ser pobres y han hecho los votos esos?"

Muchos de los temas que tratamos en clase surgen de diálogos como este, en el que los chavales me plantean una inquietud por desconocimiento o porque está de actualidad.

-"Veréis, hay curas que pertenecen a alguna orden, son los religiosos, como los escolapios, franciscanos, dominicos… -todos estos les suenan a nombres de colegios- y para ello han hecho tres votos, tres promesas solemnes: pobreza, obediencia y castidad. Pero existen otros, los curas seculares, que son los que normalmente están en las parroquias, que no pertenecen a ninguna de estas y que dependen directamente del obispo del lugar. Esos no han hecho ningún voto."

-"¿Entonces pueden ser ricos?"

- "Si es por el sueldo difícilmente, ya que reciben el salario mínimo, pero si tienen algún otro tipo de trabajo, como profesores, o capellanes de hospital o algún otro que no tenga nada que ver, o bien tienen tierras en alquiler o alguna herencia, entonces si que podrían tener algo de dinero"

- "Ya, pero aún así queda algo mal, ¿no?"

- "Bueno, no veo por qué, pero eso no deja de ser una opinión. Vamos a ver- me dirijo al chico que ha hecho la pregunta- ¿a tí te gustan los coches?"

- "Sí, mucho"

-"Y si pudieras, ¿te comprarías un buen coche o uno del montón?"

- "Hombre, si tuviese dinero me compraría un tal y cual"- cita un modelo y marca concretos

- "Pues probablemente al cura le pase lo mismo que a ti, si le gusta y puede se comprará un buen coche-" parece que por ahí no tienen más cuestiones.

- Pero entonces- salta otro-:

"¿tampoco hacen el voto el de castidad?"

-"Tampoco"

-"¿Y pueden tener relaciones sexuales?"

- "Igual que tú".

-"¿cómo que igual que yo? Yo no soy cura…"

- "No, pero eres un cristiano soltero, y si quieres vivir de forma coherente con tu fe, te abstendrás de relaciones sexuales fuera del matrimonio. Los curas tiene la obligación de permanecer solteros, es lo que se conoce como celibato, y por tanto, siendo coherentes con su fe, se abstendrán igualmente de mantener relaciones sexuales"

Y para finalizar, faltaba como no la perla:

-¿Y por qué hay entonces curas pederastas?

-"Porque hijos de puta hay en todas partes."

* * *

Siento terminar de esta manera tan... abrupta, pero a veces no queda más remedio. Lo que se deduce de todo esto, es que para acallar la demagogia, a veces... no hay nada mejor que una buena ración de VERDAD CONTUNDENTE.

Menos mal que finalmente... todas estas heridas tienen "CURAS", que si no....

* * * * *

DARK SIDE

2012-02-06T02:23:00.002+01:00

Escondido, velado, oculto, oscuro...; cada vez que alguno de estos adjetivos va acompañando a algo, no necesariamente tiene porque advertir de algo... siniestro; sin embargo, en el caso del tema que vamos a tratar hoy, creo que no iríamos demasiado desencaminados si pensásemos así.

Creo que todos, en algún momento, hemos aceptado -por lógica- la existencia de algo así, lo hemos intuido..., pero nunca hemos ido más allá, nunca nos lo hemos tomado en serio.

Sin embargo, lo que vamos a contar, lejos de ser una leyenda urbana, es una realidad que nos concierne a todos.

Yo conozco su existencia desde hace poco. Me topé con un artículo en un periódico de tirada nacional, que me llamó la atención; luego indagué y acabé en la certeza de su realidad y del peligro de la misma. (VER ENLACE)

Dicen que..., no hay que hacer mucho caso de lo que se dice en la Wikipedía, sin embargo, esta vez me voy a valer de ella para presentar mi tema. La definición que da a este suceso, la conocida enciclopedia virtual, me parece muy exacta:

INTERNET PROFUNDA

"Se conoce como Internet profunda o Internet invisible (en inglés: Deepnet, Invisible Web, Dark Web o Hidden Web) a todo el contenido de Internet que no forma parte del Internet Superficial, es decir, de las páginas indexadas por las redes de los motores de búsqueda de Internet. Esto es debido a las limitaciones que tienen las redes para acceder a todas las webs por distintos motivos". (Ver enlace)

Dicho esto, creo que ya nos podemos ir centrando: ¡Estamos hablando de las cloacas de la red!

Sobre este tema, últimamente he oído de todo, desde las reflexiones más profundas, hasta las chorradas más gordas. La última... fruto de quien prefiere gastar su vida en vanidades y tonterías, me decía... "profunda o no profunda, a mí me da lo mismo.., mientras siga habiendo porno en internet, a mí me da lo mismo...." ¡No coments!

Lo cierto es que la cuestión es de mucha envergadura y no es para tomársela a la ligera.

La información que pulula por ese submundo es una barbaridad, de hecho hay quien piensa que la -red legal- es tan solo la cabecita de alfiler del gran iceberg que se encuentra debajo.

Tan solo voy a dar unos datos, recogidos de distintas páginas, por lo tanto fácilmente contrastables, para dar una idea de la magnitud de esta Internet profunda:

- Es 400 a 550 veces más grande que la red legal.

- La profunda contiene 7.500 terabytes, en comparación con 19 terabytes de información en la Web de superficie.

- La profunda contiene cerca de 550 millones de documentos individuales en comparación con los mil millones de la Web de la superficie.

- Más de 200.000 sitios Web profunda existen en la actualidad.

Intentemos comprender más, respondiendo a algunas preguntas, con la ayuda de la poca información, que nos "dejan" llegar

¿QUE DATOS HAY EN TANTA INFORMACIÓN?

¡¡¡TODOS!!!

.
- Guías y listas de teléfonos, e-mail, y todo tipo de directorios
- "People finders" es decir listas de profesionales.

- Noticias en general, que a veces no se dejan en los históricos.
- Datos financieros, de bonos, y mercados.
- Patentes
- Productos de venta.

- Archivos multimedia y gráfico que no tengan la metadata de palabras claves que la identifique en forma clara.

- Sitios de empresas

- Bibliotecas

- Librerías

- Páginas web que no son indexadas por los motores de búsqueda: porque se reservan a través de un protocolo de exclusión.

- Sitios web que necesitan contraseña: los motores de búsqueda no pueden acceder al contenido de estas páginas.
...

- Y por supuesto todo aquello ilegal y demás que no se encuentra normalmente, por los medios habituales.

* * *

¿QUIEN UTILIZA ESA RED OCULTA?

...

Esa gran pregunta, tiene una fácil respuesta. La utiliza cualquiera que tenga unos conocimientos, tenga unos productos, o realice unas actividades, que por su valor político, económico o social, prefiera que estén "tapados" permanente o temporalmente.

Algunas de esas actividades, son legales.

Se sabe del tráfico que generan en esa web oculta, científicos, astrónomos, sociólogos, altos mandos militares, policías, agentes o funcionarios gubernamentales etc.

Una definición más light, dice que La Internet profunda es solamente la que ha quedado fuera de los enlaces. Las webs no indexadas. Sin embargo se sabe que, también es el sitio predilecto, en primer lugar de los piratas informáticos, y también de traficantes de armas, o de drogas, terroristas, secuestradores, asesinos, revolucionarios.... etc.

Este sitio de máscaras y secretos es barra libre para todos. La fiesta sin control continúa con todo el espectro de grupos de la moral más que dudosa...

* * *

¿ES FÁCIL ACCEDER A ESA RED?

Hasta donde nos dejan..., ¡sí!

Evidentemente, hacen falta conocimientos, algunos programas informáticos y un mínimo de curiosidad. Sin embargo, existen una serie de buscadores de información que son meras puertas de acceso a ciertas bases de datos poco habituales.

Hasta hace poco, en español el sitio gratuito "Internet Invisible" ha sido el mayor buscador de información escondida. Sin embargo, desde hace algún tiempo, esta web permanece inactiva y reconvertida en "comunicacióninvisible.net", que en cierta manera tiene poco que ver con el original (¿presiones?, quien sabe, lo cierto es que, la anterior esta kapput)

De todos modos..., cualquier buscador de este tipo, como ya he dicho solo dan acceso a ciertas bases de datos. Queda luego la tarea individual, esforzada y casi bibliotecológica, de encontrar la información que se busca. Y también de evaluar su calidad.

En cualquier caso, para enterarte si, efectivamente, lo que se busca no está en Google, p.e.; el sitio ideal es "Schmoogle", cuyo subtítulo es "¿Y si lo que buscabas estaba en la página 53?

Lo que lo hace Schmoogle es, sencillamente, romper con el page rank, con la jerarquía, y darte las respuestas en un orden aleatorio.

Aún así, de todas estas cosas lo que hay que tener claro es que, debemos poner en cuarentena toda la información que saquemos por esos medios. Teniendo en cuenta que por el hecho de estar escondida una información, no la hace necesariamente mejor o más útil.

* * *

EL ASPECTO MORAL.

Hace poco tiempo, salió a la luz una entrevista a uno de los usuarios habituales a la "dark net".

En principio iba a ser un trabajo periodístico de investigación para un medio de renombre, al final quedó relegado a los tabloides más sensacionalistas, esos que siempre están ávidos de publicar chemstrails y otras conspiraciones. Sin embargo la entrevista muestra algunas cosas dignas de tenerse en cuenta:

En principio el entrevistado dijo llamarse David (nombre falso, por supuesto), dijo ser estudiante universitario y simplemente "cantaba" así para obtener algún dinero. Su opinión sobre la red oscura es la siguiente:

"Tienes a disposición muchos vendedores y puedes comparar muchos productos"

David utiliza este medio para comprar drogas, normalmente ilegales:

"No tienes que ir a un vendedor de la calle, donde podría haber un riesgo de violencia", agregó. "Pero no sólo las drogas se ofrecen en el mercado negro. También se pueden conseguir pasaportes falsos, armas de fuego, y hasta pornografía infantil"

Según John Carr, asesor del gobierno británico y de Naciones Unidas para la seguridad en internet: "Tendremos que buscar que la industria de internet ayude a la sociedad civil con este enorme problema que la web oscura ha creado."

Esta otra internet le permite a David, y a aquellos que le venden droga, mantenerse anónimos. Los usuarios generalmente no saben con quien interactúan. Y para las autoridades es muy difícil rastrearlos.
Se empieza a pensar que, incluso a los que inicialmente concibieron esta red..., se les empieza a escapar de las manos. Los expertos creen que, ante la falta de tribunales, jueces y policías, se deben buscar soluciones técnicas para combatir el problema.

La dark web, además..., tiene una capa extra de secretismo. Es el uso de las bitcoins o monedas electrónicas, que se utilizan legalmente para los pagos en internet, pero que pueden ser usadas por delincuentes para enmascarar sus transacciones financieras.

Las policías y agencias de información de medio mundo empiezan a tomar conciencia del gran problema del ciber espacio. Casi todas las fuerzas de seguridad occidentales han creado una sección de delitos informáticos, sin embargo ante tamaña red, todo parece insuficiente. Aún a pesar de todos los esfuerzos, la mayor parte de toda esa actividad ilegal de la web oscura permanece fuera del alcance de la policía.

No seré yo el que abogue por un estado policial, pero sí por un ESTADO DE DERECHO, donde ciertas cosas no se pueden consentir.

Probablemente desde nuestras humildes plataformas, poco podemos hacer. Pero no por eso, hemos de quedar en silencio. Aunque seamos la voz que clama en el desierto, habrá que seguir insistiendo por mantener LA LUZ en el mundo, combatiendo frontalmente a, lo que a todas luces.... es OSCURO. Oscuro en las formas, los hechos y... las intenciones.

Pues..., ¡Hágase la luz! en este tema, también.

* * *

...

* * * * *

MENÚ VARIADO

2012-02-05T00:01:00.017+01:00

Hoy la selección es muy sencilla. ¿Mi intención?, la de siempre. Compartir con mis amigos lo que me gusta, lo que me llega, lo que me hace sentir. Todo eso me pasa con la música que os traigo hoy, esta es la música que más, estoy escuchando ultimamente. Es variada como lo son, mis distintos estados de ánimo, lo que no cambia es, mi deseo de poder coincidir con mis lectores en el gusto por alguna de estas partituras.

¡FELIZ SEMANA!

* * *

...

Después de tal mezcolanza... para terminar, lo quiero hacer con el final más genial y también.... el más explosivo.., ya me diréis si os gustó la selección.
.

...

* * * * *

ME GUSTA EL SABADO

2012-02-04T00:01:00.018+01:00

Mis queridos lectores, otra vez es sábado, y me encanta.

Por muchas razones...., es mi día favorito. La primera, porque puedo disfrutar de los míos, mucho más... y en lo que respecta al blog, porque es el día que, también, sentimos a los blogueros más cercanos, ya que este día lo dedicamos especialmente a María, rezando juntos el Santo Rosario. También en este blog es tradición, dedicar el fin de semana a compartir música con los amigos; así que.... por todo eso, me gusta el sábado.

Bueno pues... en este sábado habrá todo eso, pero... debidamente reunido en un vídeo de facturación propia, que espero os acabe gustando.

La idea en primer lugar, es honrar a la Madre y también... compartir con vosotros, mi cortito pero querido archivo de estampas de la Virgen que tengo en casa. Las acabo de digitalizar, así que... es el momento.

Algunas de estas estampas son de tiempos de mi abuela, concretamente las dos primeras. Ambas son curiosísimas, las cartulinas están artísticamente taladradas y parecen aquellos pañitos de ganchillo de antaño.

La última en cambio, es una fotografía de un lienzo pintado por mi padre.

Entremedias podréis ver mezcladas varías imágenes de distintas épocas; eso sí, entre medias, se me ha colado -adrede-, un San José precioso, al que tengo gran cariño porque era de mi madre.

La música es la versión del Avemaría que hace Jairo, en su versión más corta.

En definitiva y sin enrollarme mucho más, aquí os dejo este vídeo, que pretendo sea mi oración de hoy, en espera de animaros a rezar a la Mami, conmigo y por todos. Un fuerte abrazo, ¡¡feliz finde!!

* * *

* * * * *

ARTE Y TIEMPO

2012-02-02T17:16:00.002+01:00

Incluso antes de presentar el tema y desarrollarlo, tengo la necesidad de confesar algo: ¡No me gustan la restauración! Por supuesto estoy hablando de arte, y más concretamente de pintura.

No dudo yo en ningún caso, de la profesionalidad de las personas que se dedican a esa labor. Sé, -porque afortunadamente conocí a alguien del gremio-, de su gusto por el arte, de los conocimientos que tienen y del esmero que le ponen; sin embargo, la mayoría de las veces, magníficas obras de arte recién "restauradas"; en mi opinión, se desvirtúan estridentemente, algunas incluso quedan reducidas a un cromo multicolor que parecen ridículos pastiches, opuestos y alejados de la obra original.

En teoría los trabajos de restauración, principalmente tienen la finalidad de conservar y alargar la vida de una obra de arte.
En una actividad de esa envergadura y tratándose de obras únicas, por tanto muy valiosas, cualquier cuidado es poco. Las labores deben ser minuciosas y requieren de manos expertas.
Ser restaurador, hoy en día, no es moco de pavo. Un restaurador es una persona con conocimientos en muchos campos. No solo de Arte o de Historia del Arte, vive el hombre; también tiene que saber de arqueología, de química, de física y hasta de biología.
Actualmente, todos los grandes museos, el Prado naturalmente también, tienen personal muy cualificado que desarrolla estos trabajos con gran responsabilidad.
Sin embargo...., a pesar de reconocerles a estos grandísimos profesionales todo el mérito que tienen, sigo pensando lo mismo, ¡No me gustan las restauraciones!
.

Me explico: ¡El objetivo primordial del restaurador debe ser la preservación para el futuro, de una obra de arte! Para ese cometido... es lícito y debe ser necesario cualquier tratamiento encaminado a la prevención y cuidado de la misma. Sin embargo..., no estoy tan de acuerdo con la "obligación", de tener también que, "recuperar el origen" de la obra, es decir, -limpiarla y desvelarla- para mostrarla, ¡supuestamente!, tal y como fuera concebida por el artista en un primer momento.

Y hago hincapié en la palabra "supuestamente". -la retomaré al final del post-
.

En realidad, el artículo de hoy, viene motivado por mi sorpresa, por el revuelo que se ha organizado en la prensa y en el mundillo del arte, ante "¡el gran descubrimiento!". Hoy es portada en muchos rotativos. Concretamente esta es la portada del diario ABC:
.

He cumplido ya (de sobra) los 50 calendarios..., desde hace más de 40, primero con mi padre y luego con mis hijos, no he dejado de visitar la pinacoteca.

Normalmente, casi siempre, vamos a disfrutar, a divertirnos. El motivo es lúdico y por supuesto cultural.

El Prado es muy amplio y no se puede, ni se debe ver todo de un golpe, todo deprisa y corriendo, los tesoros...., el arte, no se pueden tomar con ese -desprecio-.

Por eso..., una visita debe ser preparada. Hoy tal época, mañana tal pintor, otro día una de esas interesantísimas exposiciones itinerantes que ofrece el museo...: ¡planificación!, así es como verdaderamente se disfruta -y se aprende- del Prado.

Sin embargo..., todos tenemos nuestras pequeñas manías, la mía es casi un patrón de conducta. Al margen de lo que hayamos planeado para esa jornada, no hay día en la que falte la visita a mis cuadros favoritos.... Lo hago desde niño, lo sigo haciendo aún, con canas.

El recorrido es aprendido, lo hacemos siempre después de cumplir con el primer objetivo y antes de salir del recinto. Conocemos de memoria la ubicación de cada cuadro, la sala donde están.... la trayectoria siempre es la misma....:

El Bosco y sus dos magníficos trípticos, "El carro de heno" y "El Jardín de las delicias".

"El Cardenal" de Rafael de Sanzio. "Adán" y "Eva" de Durero. La preciosa "Anunciación" de Fra Angélico y.... por lo curioso.... ¡la réplica de "la Gioconda"!

Es decir..., conozco bien el cuadro. Sé donde estaba colgado y es falso de toda falsedad que este cuadro fuera desconocido o que siempre haya estado escondido en -las bodegas- del museo; de hecho esta obra (según su rótulo, de autor desconocido) era famosa desde hace tiempo, por los que son paseantes frecuentes del Prado.

No obstante, en honor a la verdad, hay que decir que efectivamente en los últimos meses, esta obra no estuvo colgada en su sitio habitual, sino que ha tenido que pasar por los talleres del museo para su restauración.

En este año 2012, El Louvre, tiene previsto acoger dos grandes exposiciones. El primer semestre del año será para Leonardo, el segundo para Rafael.

Precisamente, para esa primer evento, el Prado, como símbolo de colaboración amistosa entre las dos instituciones, cederá algunas de sus obras, entre otras, esta curiosa "Gioconda madrileña"; de ahí... su restauración y todo lo que con ella, se ha desvelado.

Este cuadro, según los eruditos, está en el Museo desde el siglo XVII. La siguiente imagen muestra el cuadro antes de ser -retocado-, tal cual yo lo he conocido desde siempre.

Hay dos elementos clave que siempre han diferenciado la copia del Prado del original del Louvre: en primer lugar, las cejas, la del Prado las tiene, la original, no. Y también..., la ausencia del paisaje.

Una vez.... "restaurado", precisamente ha salido a la luz ese paisaje oculto..., que coincide exactamente con el de la Monalisa de Da Vinci. Así, por eso..., entre otras cosas, dicen los expertos que su relevancia es mayor puesto que fue realizada en el propio taller del humanista italiano, en la misma época y probablemente en el mismo instante:

"Se trata de una obra más importante de lo que pensábamos hasta ahora, no era una réplica alejada sino una obra pintada por un discípulo de Leonardo mientras el artista pintaba el original", confirmó Miguel Zugaza, director de la pinacoteca madrileña.

En la siguiente imagen, podemos observar la comparativa entre la parisina y la madrileña, después de la restauración de esta última.

Sea de una manera u otra, personalmente me enfado con los "falsos" descubrimientos y me congratulo con los verdaderos. Aún así...., sigo renegando de las restauraciones, y es aquí, en este preciso instante, en el que retomo el término "supuestamente", que dejé colgado, unas líneas más arriba.

Se tiene como asumido que uno de los principales cometidos del restaurador es "recuperar el momento".., que la obra se muestre como fue, en el mismo instante de ser pintada.

Para ello, y tomo como ejemplo el de la restauración de la Gioconda madrileña, supuestamente se limpia la imagen, supuestamente se avivan los colores, supuestamente se da por bueno.... que el autor quiso pintar de una determinada manera y con unos determinados colores.

Si de lo que se trata es de, respetar escrupulosamente la voluntad del artista, creo que es muy difícil determinar, pasados incluso siglos, la elección original de un color o una tonalidad determinados, y mucho más... averiguar si, realmente el autor quería dejar ese paisaje a la vista o... dejarlo en negro tal y como aparecía antes de ser retocado.

Eso por un lado..., por el otro lo dicho, a veces, los restauradores se exceden tanto en los colores..., que más que obras de arte, como antes he dicho, parecen cromos.

Cuantas veces pienso en la conveniencia, siempre que no dañe a las obras, de seguir conservando esa necesaria pátina del tiempo, que todo lo pone en su lugar. Esa capa temporal que cubre las obras le llena de una "poética", que para mí, va incluso más allá de su función original. En definitiva es como si el tiempo, la sabiduría del tiempo, dando su toque... completara la obra del artista.

Personalmente, siento que desprendiendo a los cuadros de parte de su historia..., se les arrebata también parte de su alma. Por eso... defiendo yo la CONSERVACIÓN a ultranza de esa pátina del tiempo...

"Templado por la pátina del tiempo,
qué suave nos parece el infortunio
que amenazó la ciudadela
del niño y socavó sus años"

...

Emily Dickinson

Mi defensa, no se basa en simples antojos o en intrincadas premisas filosóficas, sino que es producto de mi convencimiento de ver (y querer) el arte, con el valor de la historia, con el valor del tiempo pasado y sobretodo como producto esencial de la espiritualidad humana.

* * * * *

LA PARTE MÁS SUFRIENTE

2012-01-31T19:21:00.006+01:00

.
Cada uno es de donde es, y casi todos están orgullosos de su terruño; yo también. Soy de Madrid, y a mucha honra.
En Madrid, nací; crecí y formé una familia. Mis recuerdos más bonitos están repartidos por sus calles y plazas. Mis aventuras y desventuras no se podrían contar, sin mencionar a Madrid. Por si no quedó claro, amo Madrid. Y es precisamente por ese cariño, por lo que ahora, me duele tanto.

Gracias al esfuerzo de mi padre y al ahorro, que pudo hacer mi madre en aquellos años de "infausta" dictadura (para mí, de grato recuerdo), ahora tengo la suerte de vivir en un lugar -escogido- de la capital. Aquellos pisos de protección oficial, fueron un verdadero chollo, que dieron auténtica protección y cobijo a millones de familias, entre ellas, la mía.
Mi casa es pequeñita, pero no la cambiaría por nada.
Vivo en un lugar estratégico. Bien comunicado y bastante céntrico; pero lo mejor es que, a un lado tengo la ribera del río Manzanares, al otro la Casa de Campo y un poco más allá, los Parques de la Bombilla y del Oeste.
Ahora entenderéis porque me siento tan privilegiado: Os aseguro que vivo, prácticamente a tan sólo quince minutos de la Gran Vía, pero cuando abro la ventana, tengo un auténtico ecosistema, ante mí. Mientras que otros sienten el humo de la polución y solo ven coches y asfalto; yo veo árboles, verde, patos, pájaros de distintas clases y..... gatos, jajajaja ¡estamos en Madrid!

Llevo en este barrio desde los cuatro años, ¡ya ha llovido desde entonces!
Aquí fui parvulito en un colegio que ya no está. Hice primaria y fui al mismo Instituto que ahora va mi hijo. Aquí di mis primeros pasos y también mis primeros tumbos. Aquí, me caí y me levanté, un montón de veces.
Luego, al crecer, se fue abriendo paulatinamente el perímetro de acción. Por proximidad, primero los cines de la Gran Vía y luego los aledaños de la calle de la Princesa donde había un montón de pubs, fueron los lugares más visitados de mi adolescencia.

Lo que quiero decir, es que -he vivido- Madrid. Se podría decir que hago con mi ciudad, una simbiosis perfecta: Madrid forma parte de mí y yo de Madrid.
He crecido en Madrid y Madrid... ha ido también creciendo conmigo. En algunos aspectos, hemos mejorado, y en otros....

En lo que a mi persona respecta, es seguro que -en lo físico- estoy cada vez más cascado, los años no pasan en balde; sin embargo, -en lo interior-, (después de mil batallas y sabiendo que, probablemente queden otras mil por pelear) se podría decir que ahora no estoy en el peor de los momentos; sin embargo no se podría decir lo mismo de mi ciudad. Madrid, ahora... da pena.
No es ya, que los periódicos hablen de recesión. No es cuestión de que la televisión nos abrume con cifras aplastantes, de despidos masivos, de personas paradas, de miseria, de empobrecimiento... Es que lo estamos viviendo, a pié de calle.

En mi barrio, yo no sé cuantos establecimientos han echado el cierre desde que empezó la crisis....
"Se alquila", "Se traspasa", "Se vende", "Liquidación por cierre" o "Cese de negocio"; son algunos de los carteles más habituales en los comercios. Lamentablemente cuando uno de esos se cuelga, solo pueden pasar dos cosas; que el local permanezca irremisiblemente cerrado por años sin término; o que acabe transformado en "un chino", ya sea de cachivaches o de alimentación.
Los "chinos" han proliferado. Esta es una realidad incontestable. La crisis -esa que siempre negaron los que nos han dejado en caída libre- aprieta, y con ella, se prima el precio antes que la calidad.
Sin embargo creo que, la imagen de mi barrio se ha empobrecido; aquellos tenderos -de toda la vida- han desaparecido y con ellos, de algún modo, hemos perdido todos.

Hace tiempo que venía pensando hablar sobre algo que me causa mucha pena. Creo que este es el momento, porque el signo visible del deterioro patrio está en la Plaza de España de esta magullada Villa y Corte.
Entre 1953 y 1960, se construyeron en Madrid, precisamente en ese emplazamiento, dos de sus edificios más emblemáticos. Primero el "edificio España" y posteriormente, casi al tiempo, "la torre de Madrid".

.
El Edificio España fue uno de los primeros rascacielos de Madrid. Con sus 25 plantas y 117 metros de altura, fue entonces el octavo edificio más alto de la capital.
El edificio albergó durante años el afamado Hotel Plaza, además de un centro comercial, apartamentos, viviendas y oficinas.

La Torre de Madrid, también proyectada por los mismos arquitectos,-los hermanos Otamendi-, fue considerado desde su inicio como nuestro particular Empire State.
Aquel gigante tenía 500 tiendas, espaciosas galerías, un hotel, apartamentos, oficinas y hasta un cine. La torre fue equipada con doce ascensores del modelo más rápido de la época y con todos los adelantos.
Durante años fue el edificio de hormigón más alto del mundo, y hasta el término de la torre de telecomunicaciones Torrespaña en 1982, fue la construcción más alta de España.

Como ya he comentado..., por la proximidad de mi domicilio de la Gran Vía y por lo tanto de la Plaza de España, mi vida está llena de anécdotas ocurridas en esas dos torres.
He ido al cine, que estaba en los bajos de la Torre de Madrid. He cenado en el hotel que había en el Edificio España, he subido a su terraza, ¡que tenía una piscina enorme! He trabajado en los dos edificios, haciendo prospección comercial, en muchas de sus oficinas.... etc., etc.
Esos dos edificios también forman parte de mi vida...

.
Lo penoso es lo que ahora ve uno, si se acerca a ellos, hoy mismo.
Aquellas ciudades verticales, que hace muy poco, eran un vibrante ir y venir... hoy están MUERTOS, sin gente, sin vida, ¡¡sin alma!!

Desde hace unos años, los dos edificios permanecen cerrados.

Aquellas enormes fachadas que iluminaron con sus neones publicitarios las noches de Madrid, hoy están apagadas. Son casas-fantasma en las que no se aprecia actividad alguna.
Es una lástima observar -en pleno centro turístico de Madrid-, la fachada del que fue Hotel de muchas estrellas, en total dejadez. Lleno de pintadas, carteles mal pegados y cochambre, mientras que sus puertas permanecen canceladas a cal y canto.
Aquellos dos colosos que anunciaban la llegada del milagro económico español, que explotaría en los años sesenta; precisamente son hoy el símbolo más significativo de nuestra economía actual: ¡¡RUINA!!

Por eso hoy, me duele Madrid, me duele España.

Sin embargo, a pesar de la pena que nos produce ver un sitio que queremos, tan dañado, lo más triste, no son los edificios, ni los barrios, ni las cosas...., ¡son las personas!
Ayer decía Rajoy que lo peor está por venir..., la herencia es la que es y aunque tengo fe en que se va a salir adelante, no va a ser fácil.
Entremedias hay mucha gente afectada directamente por esta debacle, provocada por el peor gobierno que España ha tenido que sufrir.
Sus víctimas son personas de carne y hueso, con necesidades básicas que ya les empiezan a faltar.

Una de las lecturas de la Misa del pasado domingo, traía el mensaje más claro precisamente para estos tiempos, "no endurezcáis vuestro corazón”.
Como católicos no podemos ser indiferentes al sufrimiento, no podemos pasar ante una auténtica necesidad del hermano, no podemos permanecer impasibles, inactivos, ¡INUTILES!.
Seguro que todos conocemos a alguien, (yo a más de uno), a quien la crisis le ha tocado más directamente, alguien que se ha quedado en paro, que no encuentra trabajo, que se le están acabando las ayudas, ¡que está llorando lágrimas de preocupación por su futuro y el de su familia!....

No podemos "pasar" de ellos por el simple y egoista hecho de que nosotros nos hemos ido librando...

No podemos ENDURECER el corazón de esa manera. Muchos son nuestros familiares, o nuestros amigos, o nuestros conciudadanos, o nuestros paisanos... ¡son parte NUESTRA! ¡Mucho más que las cosas y las casas!
Si sufrimos por un edificio, ¿no vamos a sufrir por una persona? ¡Que absurdo sería!

Las personas son el LADO MÁS SUFRIENTE de esta crisis.

A lo peor, se nos puede pasar por la cabeza, que no podemos hacer nada. Probablemente no podemos darles trabajo. Sin embargo, si podríamos darles algo muy valioso: nuestra compañía.
Una conversación, una palabra de aliento, un gesto, una carta, un simple comentario en un blog, o en las redes sociales... -si son sinceros- y parten de UN CORAZÓN SENSIBLE; pueden lograr el milagro de que ellos sepan que NO ESTÁN SOLOS, que les acompañamos, que estamos con ellos, que ellos forman parte de nuestra vida.

Que rezamos, para que DIOS se sirva de esta prueba, para santificarles más.

Que insistimos en la oración para que Nuestro Padre, les libre cuando sea conveniente para ellos, de ese cáliz de amargura

El vía crucis personal que están viviendo estas personas, también es camino de salvación, para ellos y para nosotros. Ellos ofreciendo lo mucho que están pasando, y nosotros... viendo en cada uno de ellos, el rostro sufriente de Jesús camino del Calvario..., al que siempre queremos consolar y acompañar.
Perseveramos con fe y esperanza, en la confianza de ser escuchados. No obstante, no hay mal que cien años dure, y al menos... Zp ya se ha ido, aunque todavía queda mucho... estos SÍ que son brotes verdes. Por eso, no cabe duda alguna, remando todos juntos y en la misma dirección, CON FÉ, podemos, claro que podemos...

Especialmente dedicado para mi amigo ELIAS (*), para darle todo mi cariño, mi apoyo y mucho ánimo.

* * * * *

LA CIENCIA NO NIEGA LA EVIDENCIA

2012-01-29T00:01:00.004+01:00

.
Lo he dicho muchas veces, soy de letras…., los números nunca fueron lo mío. Admiro a quien los domina, pero yo siempre fui un zote, nunca fui capaz de seguir los pasos, ni siquiera de la ecuación más sencilla. Sin embargo, eso no quita para que la ciencia, las ciencias todas ellas, me fascinen.
Todo lo que se refiere al ser humano, me parece asombroso, tanto su anatomía como su psique; los animales y la astronomía me apasionan, en la tele no hay documental que me pierda (Punset, incluido). ¡Me encanta la vida!...

Lo grande y lo pequeño; desde el átomo, hasta el planeta más grande en la galaxia más lejana , todo es inmensidad, …. Todo me hace pensar en LO INFINITO.
Para los matemáticos, el infinito es solo un concepto, abstracto y demasiado complejo como para ser comprendido totalmente por la mente humana; sin embargo, lo curioso es que, -a pesar de que muchos se empeñen en negar las evidencias-, la ciencia es más terca aún que los agoreros, y siempre acaba dando pasos directamente encaminados a demostrar la única VERDAD UNIVERSAL: la existencia irrefutable del primer motor, del MOTOR INMOVIL.
Santo Tomás hace siglos, comprendió y difundió que ciencia y fe iban parejas; cada vez que los científicos encuentran más correspondencias, es más fácil acordarse y dar la razón al de Aquino.

Dicen que la mecánica cuántica por un lado y la famosa teoría de la relatividad de Einstein por otro, constituyen los dos grandes pilares en los que se asienta la ciencia del siglo XXI.
Curiosamente, la mecánica cuántica es fundamental en el mundo microscópico, sin embargo… la teoría de Einstein no contiene ningún concepto cuántico. Son aparentemente conceptos irreconciliables, puesto que hoy por hoy, no se conoce un esquema único que compagine y unifique ambos.

Las dos teorías parecen distintas, pero no son incompatibles, ¡se necesitan! De hecho, el Universo está regido por estas dos leyes, en lo macro y en lo micro; y en forma maravillosa, forman un extraordinario equilibrio.
Pensamiento este, que me hace evocar la idea de una gran orquesta de instrumentos diferentes, unos son metal, otros viento, otros percusión, pero…, sonando al unísono gracias al nexo de la misma partitura y de una dirección común… todo es belleza, todo armonía.

Antes mencioné el infinito en la matemática, vuelvo a recordarlo para demostrar finalmente otra feliz paradoja:
Cuando se habla de infinito, algunos números son realmente enormes, tan gigantescos que escapan a nuestra comprensión. Pues bien, dicen los matemáticos que todos esos números, están tan cerca del infinito como lo está… ¡el número uno!

El círculo se cierra: ¡encontrándose!

Ese aparente contrasentido me lleva directamente a pensar, en el increíble paralelismo de esa –verdad matemática-, de nuevo con las vías para demostrar la existencia de DIOS de Santo Tomás; concretamente en este caso con la quinta, llamada –VIA DEL ORDEN-:

“Todo en el universo se dirige hacia un fin, y todo tiene un fin, entonces habrá que encontrar a qué se dirige todo el Universo, y será a su principio: Dios”

Por lo que parece… aunque algunos lo nieguen, DIOS es cada vez más evidente.
Esos mismos laicos a machamartillo, dicen ser librepensadores… y se empeñan en negar no solo la ciencia, sino la misma naturaleza. Nos piden a nosotros que mantengamos la mente abierta… y yo me pregunto, ¿será para sacarnos el cerebro???

Nota al margen. Ayer 28 de enero se celebró la festividad de SANTO TOMÁS DE AQUINO. Al que, por su santidad y por tanto cercanía con DIOS le pedimos asistencia en esta hora.

* * * * *

PETICIONES DEL OYENTE (1)

2012-01-28T00:01:00.031+01:00

.
Este finde musical lo quiero dedicar a dar satisfacción a mis amigos. Algunos de ellos, "se quejan" y piden cosas, así que como les quiero tratar bien para que no se me vayan de parranda, he aquí esta nueva sección que hoy invento, y que recibirá el título -nada original- de "Peticiones del oyente".

Algunos, como Bruce, ya se sabe lo que quieren. Espero que no sea muy exigente conmigo porque, él sabe mucho, muchísimo más del Boss, de lo que yo pueda saber en lustros...
A Bruce, será difícil sorprenderle, sin embargo voy a intentar complacerle. Espero lograrlo con esta, que traigo hoy, que debe ser una de sus primeras grabaciones. Seguro que tú, ya nos ilustrarás sobre ella.
.
Militos, creo que tiene unos gustos exquisitos. Tengo que decir, sin ponerme medallas, que..., en muchos, felizmente, coincidimos: Chopin, Claudio Abbado, Vals Fascinación, Ginger y Fred y los Secretos, entre otros muchos... están entre nuestros preferidos.
Sin embargo hoy, ha pedido Clapton y Clapton tendrá. Toda una sesión del gran "Slowhand" para ella solita.
.
Las siguientes más que peticiones son dedicatorias.

Ya que de momento, no ha habido más solicitudes, me he permitido rellenar el post con músicas maravillosas. Espero acertar con las dedicatorias.

- Una giovanissima Mina, creo que hará las delicias de mi querido Angelo.

- Los siempre explosivos y geniales "Status Quo", seguro que marcarán el ritmo de un flequillito verde que yo me sé.
- Como buen cajón de sastre, que es casa de mis amigos, también tiene cabida aquí la Opera. El bellísimo encaje de bolillos que se hace en la Canzonetta sull'aria de las mozartianas "Bodas de Fígaro", es inigualable. Por supuesto la dedicatoria es para el gran Ramón, el más entendido de mis amigos en esto del Bel canto.
.
Ya que no conozco de los gustos musicales de más, para terminar esta tanda os he buscado un verdadero trío de ases. Este es un vídeo excepcional y seguramente irrepetible en el que confluyen nada menos que Tom Jones, Jeff Beck y el gran león irlandés VAN MORRISON.
Una joya como colofón, que seguro encantará a todos los amantes de la buena música.

* * *

PARA BRUCE

...

* * *

PARA MILITOS

...

* * *

PARA ÁNGELO

...

* * *

PARA MENTO

...

* * *

PARA RAMÓN

...

* * *

PARA TOD@S

...

BUEN FINDE A TOD@S
.
* * * * *

¡¡¡URGENTE!!!, ¡HAY QUE IR AL CINE!

2012-01-27T13:17:00.008+01:00

.
A pesar de lo que se pueda pensar, o de lo que nos quieran hacer pensar, el cine de valores y más concretamente el cine religioso siempre gozó de buena salud.

En nuestra posguerra se produjeron películas muy notables del género, pero sería justo reconocer que, cinco años después de rodarse en España, "Balarrasa" -1951-; Hollywood iba a asombrar al mundo con una de las obras más oscarizadas de todos los tiempos: "Los diez mandamientos" que data de 1956 y que fue éxito absoluto de crítica y público. Hecho que indica que el cine religioso no es privativo de una época concreta, ni de un momento determinado.

De las extranjeras, memorables entre otras, son
“La canción de Bernadette” de Henry King. “Juana de Arco” de Victor Fleming. Y “Un hombre para la eternidad” de Fred Zinnemann.
Más recientemente; no podríamos dejar de mencionar la obra maestra de Gibson, "La Pasión", sin duda ya, referencial.

Y de aquellas españolas del recuerdo, además de la mencionada "Balarrasa" de José Antonio Nieves Conde, sería justo recordar por ejemplo a “La señora de Fátima” de Rafael Gil; o “Molokay” de Luis Lucía, entre muchas otras.

En estos últimos años, parece que afortunadamente, se ha reactivado el género, lo confirman producciones muy notables como "De dioses y hombres" de Xavier Beauvois y "Encontrarás dragones" de Roland Joffé, por ejemplo.
Al parecer, un mundo donde prima la materia..., causa el efecto contrario: la necesidad de cultivar las cosas del espíritu.

De todos modos, hay que reconocer que este tipo de cine, hoy en día, tiene muchos inconvenientes para ser reconocido, independientemente de su aspecto artístico.
Por un lado juega con un montón de prejuicios creados en contra del género, por el enemigo, desde hace años; por otro, tiene el gran handicap de una feroz campaña de silencio -comercial-, en su contra.
Por eso cuando aparece un nuevo trabajo, que además de formar en valores, tiene una calidad que dignifica el género y al mismo cine, estamos en la obligación de propagarla, difundirla y apoyarla como es el caso de la película de hoy.

Este fín de semana llega a las pantallas españolas, "Popieluszko: La libertad está en nosotros"
El argumento narra la vida y martirio del sacerdote polaco Jerzy Popieluszko, recientemente beatificado, que luchó por los derechos y libertades de su país, para luego acabar secuestrado y asesinado por la policía secreta comunista.
Curiosamente el asesinato de Popieluszko ya fue denunciado por Agnieszka Holland en su película de 1988 «Conspiración para matar a un cura», protagonizada por Christopher Lambert, sin embargo, esta nueva película es un proyecto de envergadura. Su puesta en marcha duró varios años. Siete mil personas entre actores y extras participaron en el rodaje, que se desarrolló en 14 ciudades polacas.

En Polonia la han visto ya más de 1.300.000 espectadores. Su éxito allí, se debió a la fuerza de la historia y a las grandes emociones que despierta, -el largometraje inserta imágenes reales de los acontecimientos vividos-

¿Cuantos la verán en España?, ¡pues va a depender de nosotros!
Acabo de recibir un correo de mi amiga ANA (Una madre agradecida) y en el mismo me informa que del éxito en taquilla de tan solo un fin de semana (¡precisamente este!), va a depender su permanencia en cartel o no. Parece y es, una injusticia de tamaño supino, pero la audiencia, manda. De ahí la carta de ANA y de ahí también, este post URGENTE, animando a difundir este mensaje y sobretodo a APOYAR esta película, yendo al cine.

A continuación antes del trailer con el que cerraré este post, os dejo toda la información necesaria, EN ESTE ENLACE, para que -paséis la bola- a TODOS vuestros contactos.

Que este finde, los cines que ponen POPIELUSZKO, tengan el taquillazo del año. ¡La peli, lo merece!

* * * * *

25 VERDADES QUE NO ESTÁN DE MODA (que todos deberían tener en cuenta)

2012-01-27T00:01:00.029+01:00

.
El relativismo nos DICTA lo políticamente correcto. ¡No hay que molestar!, y en aras de todos los falsos respetos, el que quiera estar bien mirado por el sistema, ha de envainarse todas las convicciones.
Vivimos en un sociedad que entierra verdades, las verdades irritan porque hacen tambalear los intereses creados de los poderosos, porque las verdades, liberan. Y eso es lo que quieren evitar... ¡la libertad!:
La verdad nos hace libres, la verdad, salva. Por eso estamos obligados a descubrirla, aunque sea incómoda.
.
Esa es mi pretensión hoy...., recordar certezas, tapadas o manipuladas, pero esencialmente necesarias. Algunas parecen perogrulladas, pero no lo son.
Como este es un espacio reducido, me limitaré a enumerar solo una pequeña selección de esas verdades. Ya habrá tiempo, en artículos sucesivos, de ampliar esta lista o de desarrollar esta, más convenientemente.

1.-   DIOS existe.
2.-   La MUERTE llega PARA TODOS.
3.-   Hay VIDA después de la MUERTE.
4.-   Todo lo que hacemos en la vida -terrena-, repercutirá en la VIDA posterior.
5.-   El mal existe.
6.-   El diablo existe.
7.-   El mal actúa, el diablo actúa.
8.-   No es lo mismo el BIEN, que el MAL.
9.-   No da lo mismo portarse bien, que portarse mal.
10.- No es igual asesinar y robar que consolar y servir.
11.- No todo depende de las opiniones de cada uno. La realidad es como es, la mire quien la mire.
12.- Un buen JUEZ no puede premiar una mala acción.
13.- Un PADRE bueno, perdona siempre..., siempre que nos dejemos perdonar.
14.- El INFIERNO existe y eso que llamamos CIELO, también.
15.- RELIGIÓN y CIENCIA, son complementarios, NO INCOMPATIBLES.
16.- CUMPLIR como cristiano, no implica perder LIBERTAD, sino todo lo contrario.
17.- La FE mueve MONTAÑAS, la ORACIÓN es poderosa.
18.- Vivir bien la FE es vivir en COHERENCIA con la condición HUMANA.
19.- La ORACIÓN y los SACRAMENTOS son nuestros vínculos con la eternidad.
20.- DIOS nos espera siempre -realmente- en LA EUCARISTICA.
21.- DIOS está en la COMUNIÓN con TODO "su cuerpo, sangre, alma y divinidad".

22.- El PAPA es el vicario de CRISTO en la tierra, y por lo tanto es INFALIBLE:

«Todo lo que aten en la tierra, lo mantendrá atado el Cielo, y todo lo que desaten en la tierra, lo mantendrá desatado el Cielo.» (Mt 18, 18)

23.- El PAPA, los Obispos, los sacerdotes, de la Iglesia Católica son los representantes de los APÓSTOLES de Jesús:
«Quien los escucha a ustedes, me escucha a Mí; quien los rechaza a ustedes, me rechaza a Mí; y el que me rechaza a Mí, rechaza al que me ha enviado.» (Lc 10, 16)

24.- La RELIGIÓN CATÓLICA es la ÚNICA VERDADERA.
Todas las religiones tienen aspectos buenos y correctos, pero sólo una es verdadera, puesto que sólo hay un único Dios.

25.- LA FIRMEZA no es poco dialogante. La seguridad en las afirmaciones ES CONSECUENCIA DE LA CERTEZA DE LOS HECHOS. Dudar de todo, es lo totalitario, sobretodo cuando se obliga a todos a dudar.

Hasta aquí, mi mini lista de verdades deliberadamente olvidadas por el sistema. Sin embargo, os animo a indagar más, a estudiar, a interiorizar mucho más. La vida es una evaluación continua que a todos nos conviene pasar con nota.
El venerable y muy querido Juan Pablo II, antes de morir, instaba a quien quisiera saber lo básico, a leer el Catecismo de la Iglesia Católica y la Santa Biblia: leer, meditar y estudiar porque lo mínimo que deber saber un cristiano, está en esas páginas. Después... si quisiéramos ir más allá, siempre se pueden leer las cartas y encíclicas papales. Esa es la doctrina más segura y conveniente para el alma, la más VERDADERA, la más recomendable para no dejarse engañar, ni pisar por los relativismos rampantes.

Los agentes activos del relativismo son aquellos, como decíamos al principio, que están empeñados en ocultar la verdad. Desvelarla debe ser nuestra primera aspiración. Mostrando LA VERDAD al mundo, estamos honrandole a ÉL.
No nos desviemos. No nos dejemos manipular. No nos equivoquemos. No seamos tontos. Solo en JESÚS está la VERDAD, porque ÉL es la VERDAD.

"Yo SOY el camino, -LA VERDAD-, y la vida" (Jn 14, 6-14)

* * * * *

A MEDIAS TINTAS

2012-01-26T10:21:00.001+01:00

Para los que no sean asiduos a las redes sociales, quiero dejar también aquí, lo que dije en Facebook, y lo hago aquí, en mi blog que es mi vía de comunicación preferida.
No me escondo de nadie, quiero hablar sin tapujos, incluso a sabiendas que lo que digo no es compartido por muchos. Mi opinión no es más relevante que la de otros, pero es la mía y tengo derecho, y –para no pecar de hipócrita- también, el deber de expresarla.

No voy a negar la evidencia, desde que está en funciones el nuevo Gobierno es indudable que han cambiado muchas cosas, la mayoría de ellas, para bien; satisfaciendo las expectativas de los que les hemos votado. Sin embargo, hay todavía mucho que limar. Hay que soltarse el lastre de MUCHOS complejos, hay que desprenderse de viejas ideas preconcebidas sin fundamento alguno.

¿Cómo que…, -El aborto entró con la Democracia y no se acabará con ella-?
A los católicos, a los que creemos en la vida, no se nos pueden pedir que aceptemos esos “realismos”; en todo caso, debemos ser rebeldes al mal; que luchemos por romper prejuicios parasitados, que intentemos mejorar la Democracia.

Repito lo que dije ya hace algunos días: Muchos hemos votado a RAJOY esperando no solo una reactivación económica y laboral, sino sobretodo una recuperación de VALORES, en la que no caben ni las componendas, ni las medias tintas. Lo que es, es; y lo que no es, no es…, y ayer, volvieron a meter la pata.

LA VIDA NO ES NEGOCIABLE. Los que hemos votado PP creemos que una ley que dice que MATAR INOCENTES es un derecho, NO se puede reformar, ¡HAY QUE DEROGARLA!
En este caso…, SOBRE ESTE TEMA, para un católico, no hay leyes buenas y malas, malas y menos malas…; debe primar solo LA LEY DE DIOS. ¡SOLO!
“Nunca se puede legitimar la muerte de un inocente” Nos gritó a los españoles, un santo. ¿Acaso podemos olvidarlo?

Muchos blogueros, muchos medios, supuestamente afines, están contentísimos con las reformas de Gallardón. Yo NO.

El aborto es un acto destructivo y un mal social, se haga de forma legal o ilegal. Estaré contento, cuando desaparezca una ley criminal.

Lo que no haré, será conformarme…, -porque es un mal que viene “de serie” con la democracia-… ¡lucharé por cambiar eso!

* * * * *

DESDE ESPAÑA, ¡GOD BLESS AMERICA!

2012-01-26T00:01:00.039+01:00

.
Siempre he huido de maniqueísmos, porque son inciertos, porque son engañosos, porque esconden visos de odios y envidias. Con todos los topicazos que circulan a menudo por este santo país, sobre los estadounidenses se podría escribir un libro al respecto.
Generalmente no es afecto, el sentimiento que despiertan; sin embargo… a pesar de que muchos piensen –que se lo merecen-, a mí no me gusta esa generalidad.

Se les tacha de prepotentes, de violentos, de infantiles, de medio memos, de cerriles.
Hay quien piensa que son los causantes de la crisis económica mundial, incluso… de todos los males de este mundo.
Lo chocante de estas acusaciones es, que todos esos tópicos parten, casi siempre de los mismos, algunos de los dictadores más férreos que ha parido este mundo: Los hermanos Castro, Hugo Chávez o el líder iraní Mahmud Ahmadinejad, p.e.

No quiero decir yo con este post que, todos los americanos sean unos angelitos; ¡pero caramba!, estoy seguro de que tampoco son lo contrario. ¡Habrá de todo, como en todas partes!, lo que pasa es que, el que tiene la pasta es el más señalado (envidiado); y hasta ahora, aunque el petróleo ya flojea, ha sido así.
De todos modos, pienso que los americanos también tienen cosas buenas, a veces muy buenas y otras…, hasta envidiables.

He tenido la suerte de conocer a varios norteamericanos y el trato –de ellos hacía mí-, siempre ha sido exquisito. Son más educados y respetuosos, que muchos otros europeos (españoles incluidos) que conozco.
Me admira su ausencia de complejos y su naturalidad, al mostrar sus creencias, incluso en “tierra” aparentemente hostil. En este sentido, os podría contar vivencias muy ilustrativas.
Me encanta su estilo de democracia, donde izquierda y derecha, ni se llaman igual que aquí, ni tienen nada que ver con esto.
Me emociona su patriotismo incondicional: No hay persona, sea de la tendencia o condición que sea, que no honre a su bandera, que no ame su himno.

Y ¿por qué no decirlo también aquí?...
Me gusta mucho su música, porque forma parte de la BSO de mi vida (Gershwin, Bernstein, Barbra, Springsteen, The Allman Brothers, etc., etc., etc., etc….)
Y también su cine, (Centauros del desierto y John Ford, Con faldas y a lo loco y Billy Wilder, y Spencer Tracy y Katherine Hepburn, y Fred Astaire, y ……), ¡he crecido con este cine….!

En definitiva, como estoy harto de tópicos y gilipolleces..., hoy quiero romper una lanza a favor de los Estados Unidos de América, porque creo que, además de sus muchos defectos, también tiene grandes virtudes, que son ejemplo y pueden ser modelo para muchos.

En la red, encontré este video, netamente americano, que trata de pelear una batalla en la que TODOS estamos metidos e implicados: ¡La batalla de la VIDA!
El video es excepcional, os invito a verlo y a emocionaros con él. Además de la irrenunciable defensa por la vida…, está lleno de todos esos valores, antes mencionados, que yo quisiera también para mi nación.

* * * * *

CRUCES

2012-01-25T00:01:00.022+01:00

El otro día vi unas viñetas en la red que me gustaron mucho, hoy las quiero compartir.

Los dibujos no pueden ser más simples, son casi infantiles; pero lo que dicen, no puede ser más profundo. Estas son las imágenes…

* * *

Permitid que trate de resumir en unas líneas, lo que acabamos de ver.
El monigote protagonista es un hombre cualquiera, podemos ser cualquiera de nosotros.
El hombre va por la vida caminando con su Cruz: -sus problemas económicos, laborales, familiares, de salud, etc., etc…
En su andadura va encontrando a otros, como él, que caminan al mismo destino. Cada uno, con su cruz respectiva.
Pero… a mitad del camino, nuestro monigote está cansado de llevar sobre sus hombros, algo tan pesado y le pide a DIOS que recorte un poco su madero para poder llevarlo mejor….
DIOS, -que siempre escucha-, le da los medios: la libertad y un cuchillo para poder hacerlo… (o no). El hombre decide usar ambos y recorta un poco de su cruz.
Al cabo de un rato, aunque su cruz es más corta, le sobreviene de nuevo el cansancio y vuelve a realizar la misma operación…, ruega y después corta un poco más, ¡Ahora sí que es corta!
Mientras camina por la tierra, es feliz. Aparentemente, más feliz que el resto. A su alrededor los demás llevan su cruz con sufrimiento, la suya es cómoda; ¡la lleva hasta silbando!, es un privilegiado.
Ya van llegando todos a su destino, el inconveniente es que, para llegar a la ansiada meta, antes hay que traspasar un hondo barranco. Para los demás no es problema. Utilizan su Cruz como puente entre las dos orillas. La ponen en el suelo y atraviesan el precipicio fácilmente, por su travesaño más largo.
Sin embargo, para nuestro monigote es imposible: tanto recortó su cruz que ahora no le llega, al otro lado…

Eso es todo, ahí termina esa historieta…, que sin duda, es una gran historia.
¡Cuántas lecciones y que buenas conclusiones podríamos sacar de ella!
Son muchos temas, los que aborda:

El sentido del dolor, la perseverancia en el camino, el valor del sufrimiento; la eficacia de la oración; la libertad, su uso y consecuencias… etc.
Sin embargo, en este preciso instante, personalmente imagino mi propia vida…, como transeúnte en el mismo camino del monigote:

Yo nunca he pedido sierras, hachas o cuchillos, para recortar mi Cruz; directamente la he tirado, la he querido olvidar, la he huido, he querido deshacerme de ella, por todos los medios, pero DIOS una y otra vez…. me la devolvía, sin yo comprenderlo.
La Cruz, a veces es esfuerzo y dolor, otras sacrificio, enfermedades, privaciones; aceptar la Cruz para alguien sin la Luz de la Gracia…, es imposible.
No comprendía que esquivar el sufrimiento, no implica que desaparezca; No entendía que el sufrimiento, el mío y el del otro…, solo se alivia, compartiendo.

Tuve que tocar fondo y DIOS, estaba ahí…, esperándome. Todavía me asombra el AMOR que ha puesto en mí.
Ahora repaso mi vida y sé que el SEÑOR ha ido poniendo baldosas, ha ido haciendo suelo, a medida que yo siempre he querido pisar en vacío. Se anticipa a lo que necesito, para que no me dañe. Como dice la conocida AMAZING GRACE:

"Gracia asombrosa, cuan dulce el sonido

¡Que salvó a un desgraciado como yo!

Estuve perdido, pero ahora me encontré,

Estaba ciego, pero ahora puedo ver.

"Miro hacia atrás y no puedo dejar de dar GRACIAS, tal y como hizo mi hermana mayor y maestra en tantas cosas MILITOS, en el post de principios de semana (Ver enlace).

No sé cómo llegaré al final, habiendo despreciado tantas cruces por el camino…. Lo que sí sé es que no estaré solo; porque a pesar de todas mis desconsideraciones, ÉL sigue a mi lado, siento que me quiere tanto que, en realidad nunca he dejado de sentirle cerca.
Veo su mano, en tantos momentos de mi vida, que me apena haber sido tan terco, siento no haberle seguido antes; me angustia saber que pude llevar su Cruz y no quise hacerlo, no quise ayudarle…
Yo, ¡qué mal Cirineo fui!
ÉL nunca faltó, siempre estuvo. Me quiere. Siempre está inventándose cruces para que yo me salve.

¡SEÑOR!, mi oración es por lo que estoy viviendo.

¡SEÑOR!, hoy te pido…, que no me olvide nunca de que, mis dolores, mis enfermedades, todas mis penas son mi CRUZ AMADA, el puente directo a tu casa…, donde yo quiero estar.

* * * * *

DIOS EN MAYÚSCULAS

2012-01-23T18:35:00.009+01:00

Quien haya seguido la trayectoria de este blog, habrá podido notar que lo de estas últimas semanas, no es habitual.
Antes posteaba más y tenía como buena costumbre dar una vueltecita por los blogs amigos; ahora…, posteo cada 2 o 3 días y además, siento que tengo algo abandonada a mi gente (nunca en la oración); y es que, últimamente la salud no me acompaña mucho. Ya sabéis lo que pasa, cuando los dolores y las preocupaciones afloran, se tienen ganas de muy pocas cosas.
Sin embargo no quiero dejar el blog abandonado, siempre he dicho, porque es cierto, que el contacto con vosotros es para mí, alimento-; por eso…, cuando encuentro un oasis anímico, intento postear algo, para sentiros cerquita.

Dicen –por ahí-, que da la sensación de que mis posts son repetitivos, que muchas veces acabo hablando de lo mismo.
Claro que, intento que mis escritos sean interesantes y también trato de ser variado en los temas: -cine, música, testimonios, historias, lugares, experiencias e incluso política tienen aquí cabida…;- PERO…, en mi blog, ni puedo, ni quiero olvidar, lo que para mi vida es el tema central; por eso, si este es el motivo de la queja, -aviso a los acusadores-, seguiré haciéndolo, ¡seguiré pregonando a DIOS, también en este blog!, porque quiero que DIOS envuelva todas mis actividades, llene toda mi vida.
Dios es mi motor primero, mi único anhelo, mi esperanza; Dios lo es todo para mí. ¿Cómo no voy a decirle al mundo lo que siento, y me gustaría que ellos sintieran?

Dejad que os cuente una anécdota.
Hace unos –pocos- años, cuando salió a la venta “La sangre del Pelícano”; fui con mis hijos a la Feria del Libro del Retiro con el objetivo de que Miguel Aranguren, su autor, me firmase un ejemplar del mismo. Misión cumplida, tuvimos la suerte de conocerle, de comprobar su calidad humana, su amabilidad. Salí de aquella caseta, con tres libros más y seguro de haber encontrado en Miguel un buen amigo.

Sin embargo…, aquello no fue todo. Ya que vas, cotilleas.
Vimos a Losantos y a Cesar Vidal firmando libros, profusamente. Allí estaba Peréz Reverte y también Ángeles Caso, que por entonces también acababa de sacar libro, creo que premiado con el Planeta, o algo así. Y hasta vimos al Doctor Poveda, paseando por la feria con una de esas camisas “hawaianas” que tanto le gustan.

La feria del libro, es un sitio curioso y dispar. Gentes de todo tipo acuden al Paseo de Coches del Retiro cada año, llenando de colores y voces un largo pasillo de casetas. A estas se acercan niños acopiando viseras, bolsas, globos, etc.; Curiosos buscando las últimas novedades editoriales, discretos paseantes y hasta enamorados besucones ajenos a toda esta movida…
Nosotros éramos unos pececillos más, insignificantes, en la gran riada humana de este rastrillo cultural; y además íbamos a favor de la corriente y haciendo lo mismo que los demás… De sitio en sitio, recabando aquel folleto, cogiendo esta propaganda, curioseando en definitiva.
Ya saliendo de ese maremágnum, una de las casetas finales nos llamó la atención. Tenían obras de Tolkien. Concretamente nos enganchó un “Bestiario ilustrado” de la saga del “Señor de los Anillos”, con unos dibujos espléndidos. Pregunté el precio, me pareció muy asequible y después de una atenta revisión familiar al cabo de 10 minutos, acabé comprándola.

Pero… Lo curioso no fue esa peripecia, sino algo que ocurrió simultáneamente en la caseta contigua.

Esoterismo, brujería y ciencias ocultas, era la temática, de aquel otro stand.
Las pintas de los que atendían ese chiringuito, una mujer y dos hombres, eran toda una advertencia -al peligro-.
Ella parecía sacada de una tele de esas del 906. Entrada en años, maquillada en exceso, llena de bisutería barata, y dispuesta a echarte las cartas, en menos que canta un colibrí.
Uno de los hombres, el más joven de los tres, lucía al más puro estilo gótico-punk. Siniestrito él. Negro de vestimentas, paliducho de tez y lleno de piercings y tachuelas. Todo un ejemplar.
El otro…, vestía más “normal”, pero también le adornaban ciertas peculiaridades. Su aspecto (salvando la diferencia de años) era el de aquellos progres revolucionarios que corrían delante de “los grises” en época de Franco.
Vestimenta típica, es decir totalmente desfasada. Lo único que “modernizaba” algo su rostro era un pendiente en la oreja derecha, lo demás todo, offside tirando a cutre:
Vaqueros rotos, deshilachados y descoloridos. Cinturón de gruesa hebilla. Botas de Cowboy, camiseta de tirantillos con la carita del Ché Guevara, un chaleco marrón lleno de pins y una gorra rara supongo que, para ocultar sus canas y su ya incipiente calvicie.
Un dato más que nos ayudará a –situar- al personaje…, también lucía dos pins alfileteados en aquella extraña gorrita. El primero era una cruz, ¡pero invertida!. El segundo era una chapita también con la imagen de una cruz, esta vez tachada.
Ese era el panorama…, y este trio de ases, los protagonistas.

No soy yo, dado a escuchar conversaciones ajenas, pero aquella vez, no pude evitarlo. Muchas de las casetas de la feria están literalmente pegadas una a la otra, así que, si no hay mucho barullo es fácil escuchar lo que están diciendo al lado, aún sin pretenderlo. La charla entre aquellos tres personajes fue muy significativa:

El “progre” (parecía llevar la voz cantante), decía que siempre había rezado a DIOS y nunca le había hecho ni p… caso; por lo que se proponía, no solo a pasar de Él, sino hacerle la guerra sin cuartel. Lo extraordinario del caso es que, decía actuar así porque se sentía traicionado, se sentía dolido; no porque no creyese en ÉL.
Los otros dos callaban atentos, no sé si aguardando su turno, o más bien esperando no tener que hablar. Simplemente asentían.

Al tío le habían dado cuerda y la tenía para rato.
En aquel –afortunadamente- corto espacio de tiempo, entre blasfemias y topicazos pude oír algo que, inició en mí, una reacción inversa que hoy todavía me dura.

Este hombre afirmaba con orgullo, que tanto en internet o en cualquier otra actividad… el siempre escribía la palabra “dios”, es minúsculas. Porque escribirlo así le hacía mucho más ateo, mucho más humano, según él.

Al cabo de un tiempo, descubrí que esa práctica no es única y además es consigna. ¡Son legión los que así lo hacen!
No voy a poner ningún enlace para no favorecer al enemigo, pero basta poner “dios en minúscula” en cualquier buscador (Google p.e.), para que se pueda verificar lo que digo.

Así, desde entonces y por eso, -como habréis observado los más perspicaces-, yo siempre procuro escribir la palabra DIOS en mayúsculas, precisamente por todas las razones contrarias a las de aquel pobre infeliz de la caseta esotérica.
DIOS es para mí, mi todo, y escribiéndolo así, siento de algún modo, desde mi humilde condición humana, que estoy pregonando a los demás, su grandeza y lo que siento por Él.

Por fín acaba otro post en el que hemos vuelto a hablar de DIOS, mi tema predilecto.
DIOS es mi Creador, pero también es mi sostenedor.

Si Él dejase de PENSAR en mí, un solo instante, -yo no existiría-. Él me sostiene por amor, Él sostiene mi vida.

¿Cómo yo, no voy a PENSAR en Él?, ¿cómo no voy a hablar de Él?
En este blog y siempre que pueda, lo seguiré haciendo, aunque me tachen de reiterativo, me da lo mismo, cosas peores se han visto...

* * * * *

CONFESIONES: LO QUE NO SE CONTÓ ENTONCES...

2012-01-22T00:01:00.008+01:00

-
Ayer me acordé de don Aquilino. Me refiero a Aquilino Polaino.
Este señor, de nombre tan peculiar, fue famoso hace unos años por ser el blanco de todos los odios del llamado colectivo Gay.
Don Aquilino, no es un don nadie. Don Aquilino es un hombre sobradamente preparado. Se podría decir, incluso, que en lo suyo Don Aquilino es un sabio.
Don Aquilino es médico, es psicólogo y es pedagogo; es catedrático de psicopatología de la Universidad Complutense de Madrid, fue también presidente del Capítulo de Bioética de AEDOS y es autor de varios libros de referencia en su campo.
Estas son sus credenciales, que creo no le regalaron en una rifa.

Su Calvario mediático comenzó el día en el que PP le citó en el Senado, para que como experto, analizara -para conocimiento de sus señorías-, las repercusiones que, en su opinión profesional, pudiera ocasionar la Ley de matrimonios del mismo sexo que estaba a punto de aprobarse. ¡Ahí, le crucificaron!
Integrista, homófobo, reprimido o cavernícola; fueron las lindezas más suaves que le propinaron.
Esa es su historia, la que todo el mundo conoce; que hoy he recordado a causa de dos vivencias que me ocurrieron entre ayer y hoy.

(Antes de seguir tengo que decir,-como no creo en la casualidad-, que me conmueve constatar que DIOS es sorprendente; y lo digo, simplemente porque me emociona como, a veces, hace confluir los acontecimientos y las cosas).

El primero de esos dos sucesos “concéntricos”, tuvo lugar ayer (viernes) frente al televisor –fuente de demagogia, escuela de errores-.
Expongamos los antecedentes, anticipando que el suceso no fue debido a un loco y compulsivo “zapping” por mi parte. Soy de los que piensan que la tele, y por lo tanto el mando, hay que usarlo con moderación y con cabeza; así que, esa noche sabía adónde iba, sabía lo que quería ver.

Confieso ahora, que me chiflan las series de acción y más las de “polis”, de manera que el viernes la elegida fue… “Flashpoint”.
Esta serie, me gusta especialmente porque me recuerda a aquella otra de mi juventud, “Los hombres de Harrelson”.
Flashpoint , no es una producción estadounidense sino canadiense, pero también trata de las peripecias de una unidad táctica de élite, la Unidad de Respuesta Estrategica (SRU).

La SRU se ocupa de resolver situaciones extremas que los policías regulares no son capaces de manejar, -como aquellos míticos SWAT-; rescate de rehenes, amenazas de bomba, criminales armados con alta tecnología, etc. Una de las cosas que más me gustan es que tratan de utilizar tácticas de negociación y de intuición para tratar de evitar el uso de la fuerza.
En definitiva es una serie bien hecha, interesante, muy correcta y me gusta verla; sin embargo ayer me defraudó; se dejó caer estrepitosamente en los brazos del “pensamiento único”, utilizando unos argumentos tan previsibles como demagógicos, a la par que, lamentablemente eficaces de cara a la masa televidente.

El capítulo de ayer, fue el número 8 de la temporada 4 y lleva por título “The war within”, algo así como… “la guerra interna”.
El argumento se movía en el ámbito juvenil. El equipo buscaba a un francotirador enmascarado que estaba amenazando a un grupo de estudiantes.
La investigación descubrió conexiones entre un joven desesperado por recuperar la atención de su padre –que anecdóticamente era el hijo de uno de los policías-, un estudiante -homosexual declarado-, y su terapeuta.
La trama transcurre hasta que el equipo, acaba descubriendo la identidad del tirador y desbaratando el intento de suicidio del joven gay, supuestamente provocado por los prejuicios y sentimientos de culpa provocados por su psicólogo.

El papel que le pintaban a este profesional de la psicología era estereotipado hasta el exceso. El actor encarna a un tipo antipático y cerril; recto hasta la rigidez y… partidario a ultranza de la familia tradicional (¡manipulación total!).
El odioso psicólogo era el malo de la película y el mensaje final es que lo óptimo es, la tolerancia absoluta tanto con el pecador, como con el pecado… ¡ahí está el FALLO!
Comprenderéis ahora la conexión de la serie con el bueno de Don Aquilino.

Luego continuaré dando más razones, ahora… voy a continuar relatando el segundo de esos sucesos, que como dije al principio, me han hecho recordarle.

Esta Navidad, los Reyes Magos me trajeron un libro que ya es un best seller que se codea sin complejos con los superventas Pérez Reverte o Ruiz Zafón.
El título es “No es bueno que DIOS esté solo”, y el autor es Gonzalo Altozano, director del semanario ALBA.
El libro es fácil de leer, tiene fondo, hace pensar y proporciona muchos motivos para la oración y no pocos para la acción; es decir, es muy recomendable.

El guión es como su autor, eminentemente periodístico. Se trata de un compendio de 101 entrevistas (como los dálmatas), a cual más interesante.
El objetivo es, nada menos que, HABLAR DE DIOS con personas relevantes, en esta época de la historia tan aparentemente apartada de Él.
Se habla de DIOS por medio de charlas tan libres como amenas. Hay conversaciones sorprendentes, valientes, impactantes, emotivas, divertidas, entrañables; y todas absolutamente ejemplares.
Lo curioso, lo coincidente, el denominador común, es que precisamente esta misma mañana, he leído la entrevista que Altozano hacía a Polaino en su libro, y esto ha sido así porque tocaba, no porque yo lo hubiera buscado adrede. “Diosciencia” habemus.

Esa conversación entre periodista y psicólogo, transcurre en un suspiro…, se nos hace corta. Sin embargo, dice mucho en muy poco espacio y es de agradecer.
Altozano es conciso y directo y como buen entrevistador, deja hablar.
Polaino es sencillo, sincero, natural.
De esa conversación de altura, si tuviera que elegir tan solo una pregunta y solo una respuesta, aunque me es difícil, me quedo con las siguientes:
ALTOZANO: Hablando de espiritualidad: hay quien dice que sólo lo visible es real.
POLAINO: Se equivocan. En nuestra vida hay montones de cosas no visibles. Es más, filosóficamente, lo invisibles ES MÁS REAL que lo visibles. De hecho es su origen.

La charla es genial. Aquel incidente que tuvo con el lobby gay no ocupa más de cuatro líneas lo que da imagen del criterio y de la gran capacidad de perdón de este científico creyente al que tan injustamente trataron por responder con su sabiduría a un trabajo institucional. Lo terrible del caso de Polaino, fue que incluso aquellos que le encargaron aquel cometido (el PP), -tal y como recuerda el libro-, le dejaron a los pies de los caballos, ante la brutal y despiadada crítica que hicieron sobre su persona.

De una manera u otra, lo cierto es que cualquiera que se atreva a desafiar los planteamientos del “pensamiento único universal”, queda marcado, señalado sin remisión, ninguneado o defenestrado cruelmente.
La intolerancia de “los tolerantes” es feroz. Lo hemos visto en la violencia de los ataques a Polaino, cuando se ha atrevido a señalar la homosexualidad como una anormalidad curable, y lo estamos viendo repetidamente también con los distintos científicos que osan desafiar al establishment, cuando intentan explicar que la aceptación del evolucionismo darwiniano, no tiene porque, negar el creacionismo bíblico, en absoluto.

En Estados Unidos, existe un buen número de hombres de ciencia, catedráticos, doctores, universitarios, gente muy cualificada profesionalmente, que abogan por lo que ellos llaman el –DISEÑO INTELIGENTE- para explicar el origen y la evolución del Universo, la vida y el hombre. Bien, pues muchos de sus valientes postuladores, en gran parte se han visto privados de sus cátedras, de sus puestos de trabajo, de sus posibilidades de exponer oralmente o por escrito, sus conocimientos.
La mayoría se han visto censurados, incluso en los USA, donde llevan muy a gala lo de la libertad de expresión para todos.
Los tentáculos del BIG BROTHER son largos y atenazantes, y lo digo con conocimiento de causa, por experiencia propia, concretamente por una vivencia personal que tiene mucho que ver con ese poderoso lobby homosexual.

En este punto, creo que haber recordado estos temas, -ya sea a través de la serie “Flashpoint” o de Aquilino Polaino-, no es nada casual.
Por eso, ahora, ya a toro pasado y a CUATRO años vista, me siento empujado misteriosamente a desvelar, lo que hubo detrás de una de las experiencias más desagradables que yo tuve en la red. Porque la verdad es que entonces, no se dijo todo…, y de algún modo, siento ahora la necesidad de limpiarme anímicamente de todo aquello, de liberarme, de quitarme todos los miedos de una santa y única vez.

Estoy hablando de 2007, concretamente de finales de diciembre. Por entonces yo tenía otro blog. En el se hablaba sobretodo de política, sin descuidar la defensa a otros valores; y la verdad es que aquella bitacorilla gozaba de una salud envidiable, muchos seguidores, buena cantidad de visitas… etc.; pero "chocar" con los chicos-arcoiris y desaparecer…, fue todo uno.
Entonces comprendí lo que es un auténtico grupo de presión, en todos los sentidos. Concreta y justamente el 28 de diciembre, día de los santos inocentes, aquel blog decidió dar su último aullido. Los motivos de tan drástica resolución radican en un post que incendió los ánimos de cuatro exaltados que se sintieron ofendidísimos.

El blog de entonces, formaba parte de una red y aquel comentario mío, intentaba SOLO hacer una llamada a la coherencia en la admisión de sus miembros.
Se suponía que los integrantes de aquel –anillo de blogs-, además de tener en común sus fobias, también de algún modo deberían tener alguna afinidad en sus filias, concretamente en lo referido a la recuperación de ciertos valores perdidos.
A la vista de los acontecimientos..., desgraciadamente el nexo de unión eran solo las aversiones.

Ocurrió que..., entraron en el grupo dos blogs distintos:
- El primero, era tan respetable como fuera de lugar en este anillo.
Su autora, basaba la temática en contarnos sus andanzas y las de su perrita.
Que si hoy la llevé al veterinario,
Que si ayer fui al ginecólogo,
Que si otro día celebré el cumpleaños de Monina…y así.
¿Que tenía su derecho?, ¡que duda cabe!, pero creo, que este no era su sitio, y que tan solo colocó el banner para aumentar sus visitas.
- El otro, era capítulo aparte, solo en su cabecera, se declaraba abiertamente “Periódico homosexual”. El blog, nos mostraba entre otras cosas, el “Top webs de contactos homosexuales” y el “especial de calendarios gays”.

Sin duda, cada uno es libre de pecar o no hacerlo, sin embargo ese no parecía el sitio idóneo de defender una opción sexual determinada, a pesar de coincidir en los planteamientos políticos. Yo defendí -como opinión- que para esos fines existian otros foros.
No pasó más, pero la respuesta y la repercusión fueron de apoteosis. El post suscitó todo tipo de controversias y ataques. Ahora bien, lo que quiero volver a aclarar es que mi motivación, que en ningún caso quiso ser la ofensa, ni el desprecio. Simplemente, quise expresar mi postura de forma clara, sincera y honrada, como siempre lo hago; porque hacer lo contrario, hubiera sido hipocresía.

Como saben los que me conocen y me leen, soy católico practicante. Al igual que otros con otras cuestiones más banales, yo llevo con ORGULLO mi Religión, la defiendo y procuro seguirla porque considero que es un bien universal, para mi y para todos.
El Magisterio de la Iglesia por el me guio, en lo tocante a las relaciones homosexuales es claro y contundente, en todos sus documentos, como ejemplo dejo dos muestras, más o menos cercanas en el tiempo:

En la carta de la Congregación para la Doctrina de la Fé, firmada por el actual Papa, y dirigida a los Obispos de la Iglesia Católica en 1 de octubre de 1986 y llamada “Atención pastoral a las personas homosexuales”, dice en su preámbulo:
"La particular inclinación de la persona homosexual, aunque en sí no sea pecado, constituye sin embargo una tendencia, más o menos fuerte, hacia un comportamiento intrínsecamente MALO desde el punto de vista moral. Por este motivo la inclinación misma debe ser considerada como objetivamente desordenada".

Más recientemente, en Junio de 2003, en el documento “Consideraciones acerca de los proyectos de reconocimiento legal de las uniones entre personas homosexuales” el mismo Benedicto XVI, dice:
“No existe ningún fundamento para asimilar o establecer analogías, ni siquiera remotas, entre las uniones homosexuales y el designio de Dios sobre el matrimonio y la familia. El matrimonio es santo, mientras que las relaciones homosexuales contrastan con la ley moral natural”.

Conviene recordar en este punto, que estas directrices de moralidad, no son exclusivas de este Papa, sino de todo el Magisterio y la Tradición de la Iglesia desde hace siglos; con ellas, la Iglesia previene ante el desorden y la inmoralidad cierta de algunas conductas que alejan al hombre del proyecto que Dios tiene sobre él.
Y bajo este punto de vista, enfocaba yo el tema, al tratarlo de inmoral.

Sin embargo, también hay que decir que, la Iglesia ni permanece impasible ante estas situaciones, ni dá la espalda a nadie, es más, sin justificar su comportamiento, se compromete con ellos como personas e hijos de Dios que son.

Así, el Catecismo de la Iglesia Católica en su capítulo 2358 dice:
“Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales instintivas. No eligen su condición homosexual; ésta constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta…”
Si la Iglesia, a quien venero, lo dice, ¿Quién soy yo para actuar en su contra?

Gonzalo Altozano preguntó a Aquilino Polaino en aquella entrevista del libro que si le dolía que le hubiesen llamado homófobo. El psicólogo respondió con determinación, "Creame un homófobo no dedica el tiempo que yo he dedicado a ayudar a quien quiere dejar de ser homosexual"; me parece una respuesta acertada y coincidente."

La raíz de aquella polémica mía, supuestamente era mi presunto ataque a las personas, por una determinada condición sexual; nunca lo pensé así, jamás fue mi intención.
El móvil de aquel post, era advertir a quien correspondiera, sobre la necesidad de establecer ciertas pautas de aceptación para poder formar parte de aquella red; ¿Porqué aquella "chica banal" no era aceptada, y el blog homosexual si? o todos o ninguno.

Hubiera sido absurdo, como fue; demonizar a unos y aceptar a otros. Esa fue mi opinión y así la expresé..., y las consecuencias fueron las que fueron:
Carpetazo inmediato al blog por coherencia... un blog que llevaba por lema "para un país en crisis de identidad y de valores”, no podía aguantar más esa situación.
Y también, y no menos principal, -huir de un posible peligro- del que hoy, aquí y ahora, doy buena cuenta.

He de confesar que en aquellos días sentí MIEDO, más que por mí, por los míos.
Entonces, además de la consiguiente -cruzada- masiva en mi contra, confieso que, tuve diversas comunicaciones a través de emails anónimos e ¡incluso de cartas a mi correo postal! sin remitente, con claras amenazas, indirectas y muy directas, que me tuve que tomar muy en serio.
-Ahora sé, que cualquier actividad realizada por internet no queda impune.
-Ahora me dicen que pude haber denunciado aquello a la Guardia Civil como delito de acoso informático; en aquel entonces, ni me lo planteé.
La opción más rápida y más segura, para mantener la seguridad de mi familia me pareció que era cerrar el blog, así lo hice, y así fue.

En cualquier caso..., tal como prometí, abrí otro blog, este que leeis ahora. Aquí está para expresarme, para seguir sintiéndome libre a pesar de todas las censuras y de todas las amenazas. La libertad de expresión más que nada es una necesidad.

Lo que prometí y confirmo, ya sea en este o en cualquier otro soporte es, que si DIOS me ayuda, seguiré diciendo lo que me dé la real gana, en defensa de la libertad, de España y de mis creencias.

DIOS me guíe siempre, me de fuerzas y me ayude en mi propósito; a Él, -que nunca me defrauda-, le pido que a pesar de los baches del camino, nunca me permita perder mi rumbo a las estrellas, ni el buen humor.
.

* * * * *

HOY NO HAY POST

2012-01-21T02:46:00.000+01:00

* * *

* * * * *

CLARO OSCUROS GALAICOS

2012-01-20T01:51:00.000+01:00

.
En las democracias occidentales,-en situaciones normales-, lo habitual cuando un nuevo Ejecutivo es elegido para asumir las tareas de gobierno, es hacer la primera valoración del mismo, pasados los primeros 100 días de gestión. Sin embargo, estas…, no son situaciones “normales”.
Hace poco menos de un mes, Mariano Rajoy accedió a la presidencia del Gobierno, y creo que hoy, ya se pueden –y se deben- ir sacando algunas conclusiones; o al menos, se puede intuir adónde APUNTA su gobierno. Esa verificación es importante para que cada uno vaya tomando posiciones; en especial sus votantes, (entre los que me cuento), porque a través de ese primer análisis, se podrá actuar en consecuencia, haciendo lo que haya que hacer, para intentar rectificar a tiempo, cualquier TIRO DESVIADO.

Ha sido tal, el desgobierno anterior y tantos sus desmanes, que la situación de emergencia, ha obligado a muchos electores a elegir una opción, que quizás en otra coyuntura, probablemente nunca hubieran escogido.
Lo importante en estos últimos comicios, era EL CAMBIO. Don Mariano y toda la cúpula del PP “explotaron” la palabra “CAMBIO”, como años atrás también lo había hecho Felipe González, y acabó triunfando.
Pero el cambio no solo es un vocablo, sobretodo, era y es una necesidad vital. El navío ya está tocado en su línea de flotación y la tragedia, si no se hace nada, es inminente.

La situación es…, como se dice vulgarmente, ¡un marrón!; pero para eso se le ha votado. Para que resuelva una situación límite, en un tiempo record.
Don Mariano, presentándose a las elecciones y pidiendo mi voto, ha dicho que es capaz de solucionarlo, que puede tapar huecos, cerrar vías de escape al gasto, que puede relanzar la navegación de nuestra maltrecha economía-…; ahora le toca demostrar que puede.
En mi caso, he de decir que le he votado, más por necesidad que por total convencimiento. Porque no había otras opciones con posibilidades. Porque los anteriores lo han hecho tan rematadamente mal, que merecían el retiro inmediato, además de un castigo sonoro y contundente…; y creo que muchos, han pensado igual.

Desde luego el espectáculo en el -mar de la crisis-, ha sido esperpéntico.
El anterior capitán de nuestro crucero patrio ya había abandonado el barco dejando una buena fila de víctimas a sus espaldas (parados); de tal manera que a los supervivientes les repugnaba la idea de dejarse desgobernar otra vez, por el oficial Rubalcaba, que había sido primer contramaestre y corresponsable de aquel cobarde a la fuga.
De ahí la consecuente mayoría absoluta, el respaldo masivo al capitán Rajoy…; que es más fruto del hastío de la anterior tripulación que, de la fe absoluta en sus promesas electorales.
Bueno está lo bueno, y aceptémoslo con estoica esperanza. Ya que hemos optado por Rajoy, sigamos siendo fieles al voto de confianza, démosle tiempo. No obstante, él también debe comprender que lo que tiene ahora, es temporal y condicionado.
Debe saber que sus votantes le seguimos de cerca y esperamos, no traicione nuestra convicción de que hemos votado algo distinto a lo anterior.

Estoy conforme en admitir que una treintena de días, es un tiempo demasiado corto para valorar algunas cosas; pienso sobre todo en el efecto de las medidas de ámbito económico o laboral que los distintos ministros han ido tomando o están desarrollando en sus primeras semanas de gobierno…; la efectividad –o no- de las mismas, se verá a medio-largo plazo.
Al contrario que unos sindicatos tan criticones como demagógicos y de una izquierda que jamás actuó a tiempo; concretamente en esas disciplinas confío plenamente en Rajoy y en su equipo.

Pienso que se está actuando con prudente rapidez, al tiempo que con gran coherencia y conocimientos. En estos temas, más que en cualquier otro, hay que dar tiempo al tiempo y confiar en los que saben.

Sin embargo al margen de lo económico, y parafraseando al gran Torrente Ballester (gallego como Rajoy), se podría decir que en estos primeros treinta días, hemos tenido GOZOS indudables… y también alguna que otra SOMBRA.

En el capítulo de las LUCES, lo primero que hay que estimar, aunque sea chocante, es la preparación académica de TODOS los nuevos ministros.
¡Al menos estos, tienen título universitario!, y eso se echaba en falta en ciertos individuos del anterior gabinete, de los que se decía incluso, que algunos habían aprobado el bachillerato a duras penas…
No es que uno, tenga pasión por la titulitis, pero los estudios siempre son una garantía, de no decir demasiadas patochadas como confundir Pixie y dixie por “dixit”; o inventarse palabros como aquella simpleza de “miembras”.
La diferencia entre la mediocridad y el acervo cultural hace mucho.
No voy a decir que en este nuevo gobierno todos sean unos “JASP” y reconozco que, también puede haber sorpresas, pero es menos probable. Rajoy con la mayoría de esos ministros, ha querido dar el alegre mensaje de que la era del TALANTE ya es historia y que ahora es tiempo de TALENTO.
Por otro lado, también en el apartado del HABER, ha habido actuaciones que me han gustado mucho porque ejemplifican EL CAMBIO por el que hemos votado:

-Me encantó Rajoy en el discurso de investidura, -dejando atrás los chalaneos con “los hombres de paz”-, cuando recordó a los de Amaiur que ellos son los deudores de España y no al contrario.
-Me gusta que se hayan recortado ministerios.
-Que se vuelvan a investigar, en serio, los atentados de Madrid.
-Que se pongan en “estudio”, las embajadas y los consulados autonómicos, para ahorrar gastos inútiles.
-Que, en la fiscalía del Estado se haya ido Pumpido (por fin) y entre un gran profesional como es Torres Dulce.
-Que al nuevo Ministro del Interior, no le importe significarse como católico practicante.
-Me gusta mucho Cristina Cifuentes, la nueva delegada del Gobierno en la capital. Ojo a los indignados de Sol!, que esta señora parece firme y decidida. "La fuerza se utilizará sólo cuando sea necesario"… ha dicho.
-Me entusiasma que el Ministro de Defensa, Sr Morenés, devuelva a las FAS, su propia terminología, que restituya -sin complejos- lo antes vetado por su antecesora.
-Y me ha gustado muchísimo también que, el flamante jefe de la Diplomacia española, Sr. Margallo, se haya estrenado ante las instituciones comunitarias, con un peculiar "¡Gibraltar español!"; a medio camino entre lo irónico y lo reivindicativo.

Todo esto, ciertamente anima; sin embargo, siento tan bueno como es,… ¡NO ES TODO!
Lo hemos dicho muchas veces; a pesar de lo que nos quieran hacer creer los más empiristas la verdadera crisis de España y del mundo es… la de la moral, la del espíritu, la de los valores…, tan manipulados y pisoteados últimamente.
Principalmente, muchos hemos votado a RAJOY esperando sobre todo, una recuperación de lo que consideramos MÁS IMPORTANTE; y en ese sentido, por alguno de los indicios que da este nuevo Ejecutivo, pienso que todavía nos queda mucho camino por andar y que aún, con este gobierno, también tendremos dificultades.
Por eso ahora, tras las elecciones, después de pedirnos el voto y nosotros otorgárselo, llega el tiempo de las exigencias y de las responsabilidades.

-Esperamos de este gobierno, porque lo hemos votado, una defensa decidida de las víctimas de la banda ETA; así mismo, que se trate a los asesinos con toda la severidad que permita la ley y el Estado de Derecho.
-Exigimos a Rajoy, porque lo hemos votado, un gesto de valentía para poner fin a la legislación abortista y para promover más leyes a favor de la natalidad y la familia.
-Deseamos que el nuevo Ejecutivo, defienda la Constitución vigente y todo lo que en ella se plasma, especialmente:
-La unidad de España.
-El derecho a la vida.
-La libertad de expresión y de culto.
-El respeto a las personas y a la propiedad individual…. Etc. Etc. Etc.

Personalmente me gusta el fair play, pero creo que no debe confundirse con el pasteleo:

NO me ha gustado NADA que se haya dicho que el traspaso de poderes ha sido modélico, para luego encontrarnos auténticos cadáveres financieros, políticos y sociales debajo de la alfombra. ¡Habrá que exigir responsabilidad –incluso penal- a quien la tiene!, una cosa es la caridad y otra, complicidad y compadreo. Por justicia, el que la hace, la debe pagar…; sea quien sea, Urdangarín o Zapaterín.

Por poner otro caso del mismo partido, -aunque sea política local-, tengo que decir que tampoco me ha gustado NADA… que la nueva corporación municipal madrileña haya hecho caso omiso a las peticiones de cientos de católicos que se han sentido dañados por “El Cristo crucificado sobre los genitales” de Asier Etxeandia expuesto en una exposición del Teatro Español, gestionado por el Ayuntamiento con dinero público.
Esta misma semana, varias asociaciones apoyadas por 20.000 firmas, solicitaron a la nueva alcaldesa la retirada de esa blasfemia por atentar contra los sentimientos religiosos, la decisión de doña Ana Botella, será no retirar dicha imagen por RESPETAR PROFUNDAMENTE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN...(?)
Sinceramente, decisiones como esta, no son las deseables, y hacen “crujir” mi decisión de volver a votar a este partido. ¿Dónde quedan mis derechos?...
Además, la coherencia choca estrepitosamente cuando, hace unos días veíamos a Doña Ana comulgando devotamente en la Misa de las familias…. ¡En esto precisamente pienso, cuando hablo de decepción!
Sé que es difícil gobernar para tantos, y que –nunca lloverá a gusto de todos-, pero también creo que el PP debería tener en cuenta al grueso de sus votantes.

Hace poco, alguien que respeto mucho, que sé que también es votante “forzado” del Partido Popular, apuntaba un proyecto ciertamente atractivo, para crear una conciencia común, a través de los blogs o de las redes sociales.
El invento sería algo que se podría llamar, VOTANTES DEL PP CONDICIONADOS o COLECTIVO DE VOTANTES DEL PP EN ALERTA p.e. Podría ser un grupo en el mismo Facebook, pongo por caso.
El objetivo, sencillo; consistiría en denunciar, a través de esos soportes digitales, hechos como los mencionados anteriormente, para que los dirigentes del PP, sepan que los católicos no nos casamos más que con nuestro cónyuge y en el altar. Para que, tengan bien claro que lo que tienen ahora es por nosotros y que por nosotros, también lo pueden perder. Nada es para siempre, y el voto exige una contraprestación.
Así mismo, se podrían impulsar acciones efectivas para promover iniciativas o intentar paralizar otras actuaciones no acordes con los motivos por los que se les ha votado. Se podrían enviar sms masivos, cartas a los dirigentes, organizar manifestaciones…, etc., etc., etc.
Agradezco profundamente la idea y me parece fantástica, valorando además, que viene de alguien con una poderosa razón para no poder desarrollarla; sin embargo, yo tampoco fui llamado por el camino del liderazgo… por eso dejo aquí el boceto por si alguien se anima a llevarlo a cabo.

Independientemente, sería bueno recordar también que existen organizaciones afines ya muy “rodadas” y funcionando con mucha eficacia, que además actúan con una operativa similar a la que es todavía mero proyecto. La más conocida y exitosa es HAZTE OÍR (VER ENLACE).
Sea, desarrollando nuevos cauces de participación en la vida pública o participando en los que ya existen…, como ciudadanos tenemos el derecho y EL DEBER de expresarnos y buscar el bien común, gobierne quien gobierne.

La conclusión de tan largo post…, finalmente será señalar la alegre esperanza de un tiempo nuevo y la intención de apuntar con el dedo acusador, a quien ose traicionarlo.

* * * * *

LA CITA DE SU VIDA. UN GUIÓN PREMONITORIO

2012-01-18T14:04:00.005+01:00

.
TOMA 1ª
Dormitorio, luz apagada. Julia está en la cama…., da vueltas, está dormida.
SECUENCIA DEL SUEÑO
Ella estaba nerviosa…, por fin, había tenido el valor de acudir a esa cita, tantas veces soñada. Iba con sus mejores galas, con su mejor vestido, la ocasión lo merecía, nunca antes se había atrevido a expresar su amor, este iba a ser el día.
De repente bajando por la calle apareció él, aquel al que tanto tiempo estuvo esperando. Corrió tras él, nada más verlo. No podía ocultar más sus sentimientos, Lo abrazó con toda la ternura que tenía dentro y le dijo: “Te quiero cariño, siempre te he querido con toda mi alma” Y ambos se besaron apasionadamente a pesar de las miradas atónitas de los transeúntes.
.
Suena el despertador, el reloj señala las 7:30h. am.

Comentario/pensamiento... “¡Vaya sueño!, cosas así no ocurren verdaderamente…, que sencillo parece todo…”

¡¡Fundido!!

TOMA 2ª

SECUENCIA INTERIOR

Julia salta de la cama. La cámara la sigue.
Ducha rápida. Café a dos tragos. Chaqueta, bolso, bufanda… y portazo.
Salta las escaleras de dos en dos y ya en la jungla de asfalto… corriendo hacia la parada del autobús.
Comentario/pensamiento… “Este bus…, como siempre, llegará tarde.”

SECUENCIA EXTERIOR.
10 minutos de espera... ¡Por fin viene el autobús!
Comentario/pensamiento… “Y después dicen que cojamos el transporte público”

Está furiosa. Se acerca al conductor, coge aire y piensa gritar; sin embargo calla, da los buenos días. Busca un sitio donde sentarse.
La rabia contenida le da palpitaciones. Busca algo dulce en su bolso y encuentra un chicle que se pone a mascar nerviosamente. Al tiempo que lo mueve de un lado a otro en su boca…, piensa: tengo que recoger la chaqueta de la tintorería; encargar la merluza para la cena, llevar el coche al taller…, ¡¡¡Basta!!!, no quiere pensar más…, saca su mp4, se enchufa los cascos y deja la mente en blanco…, a veces...., la mejor opción es no complicarse la vida.

¡¡Fundido!!

NUDO.
A esas horas de la mañana nadie se mira y nadie se reconoce. Sin embargo a veces hay cosas que además de no pasar inadvertidas, dejan huella.
Aquella mañana Julia iba ensimismada con su música, pero no pudo evitar asomarse a una de esas mil historias que a veces pasan a nuestro alrededor y que de vez en cuando -el destino-… deja que las saboreemos. Esta historia tuvo lugar... justo, frente a ella.

Tendrían más de 70 años, seguro. Pero eran distintos, lo extraño es que, incluso a esas horas…., se estaban mirando el uno al otro continuamente y lo hacían, como si no se hubiesen visto nunca, absolutamente embelesados.

Con la misma fuerza y el mismo sentimiento que seguramente lo habían hecho hace 50 años.

Reconociéndose bajo las arrugas y los años pasados, con la mirada tierna del que está recién enamorado, sus manos se cogían fuertemente y su postura era la de dos jóvenes amantes que luchan por no separarse.
Llegaron a su parada; se ayudaron el uno al otro para levantarse y luego para bajar del vehículo.

TOMA FINAL.

Julia…., no lo pudo evitar, dio un grito al conductor para que mantuviese la puerta abierta y apresuradamente bajó de un salto en aquella misma parada, aunque no era la suya.

Julia corrió tras la pareja. No fue difícil alcanzarlos, caminaban a paso lento, entrelazadas sus manos y la mirada arrobada, hasta que Julia…., les abordó.

-“Perdonen mi atrevimiento”, dijo Julia.
- “He estado observándoles en el autobús, y me han parecido ustedes, la pareja perfecta, representan el ideal de mi vida. Permítanme que les diga que les tengo envidia, sana envidia, de la felicidad que irradian….”
La pareja se miró y sonrió con esa complicidad admirable que solo tienen las parejas enamoradas.
- “Gracias, muchas gracias por sus palabras, nos sentimos halagados y creo que hablo por los dos” Dijo él
- “Por supuesto, querida, nos da mucho gusto..., haberte conocido”, dijo ella.

Julia… asintió y quedó en silencio, por un instante. Pero rápidamente reaccionó, no quería que se marcharan, no podía dejar pasar la oportunidad de saber más.
- “Les vuelvo a pedir disculpas, pensarán que estoy loca, pero estoy tan emocionada que lloraría”, dijo dejando escapar una lagrimilla de sus ojos soñolientos
- “Calma, calma… no queremos que este bonito encuentro acabe mal…, a propósito ¿Cuál es su nombre?” preguntó él.
- “Julia, mi nombre es Julia…, y ¿el suyo?”…, dijo, sonrojándose por la osadía.
- “El nuestro es tan sencillo como nuestra historia…, ella es María y yo…, soy José, ¡Como los papás del niño Jesús!”, dijo él
- “…y casi tan antiguos como ellos” concluyó ella., Jajaja Rieron los dos….
- “A eso voy”, dijo Julia… “necesito –de su amabilidad- saber el origen de un amor tan duradero”

José dijo, “llevamos la friolera de 30 años juntos y la quiero más que el día que le dije que sí, delante de DIOS”
“¡TREINTA!”, asintió ella, “pero un año antes de aquel feliz acontecimiento…., yo estaba igual que está usted hoy, mi querida niña” dijo María…., adivinando milagrosamente la vida de Julia.
-“Yo estaba asustada, terriblemente indecisa, triste, angustiada…, ¡era el momento de tomar una decisión radical!, José me llamó y fui a aquella cita…, dispuesta a resolver mi vida.
Iba con mi mejor vestido, y… de pronto, cuando le vi aparecer, bajando por aquella calle, mi corazón se salió del pecho, aquel tenía que ser el momento que tanto tiempo había esperado. Corrí tras él. No pude ocultar lo que sentía porque ya rebosaba. Lo abracé, con todo el amor que supe expresar en aquel momento y le dije: “Te quiero amor mío, siempre te he querido con toda mi alma”
La gente nos miraba asombrada, ¡fíjese en aquellos tiempos!, pero nada nos importó, nos besamos apasionadamente y hasta hoy. Se conoce que lo estreché tan fuerte aquel día que todavía no se ha podido escapar… jajaja”
-“Ni quiero, amor de mi vida, ni quiero”, dejó escapar José, con voz entrecortada y temblorosa, al recordar todo aquello.

EPÍLOGO

Los ojos de Julia ya eran un estanque. Y su asombro, mayúsculo. Esa ancianita, acababa de describir punto por punto, el sueño que aquella mañana, Julia había tenido….
Ella, ya no pudo decir más. Dió las gracias a los dos enamorados; se intercambiaron los teléfonos y se despidieron…
La pareja se perdió calle abajo, abrazados como dos mozalbetes. Julia, se quedó allí, esperando un nuevo autobús para seguir… su monótona vida.

Al cabo de un rato vino el autobús…, pero Julia no lo cogió. No estaba dispuesta a seguir así. La experiencia que acababa de vivir fue catártica. Ella también quería ser una de esas parejas realmente enamoradas a través de los años, ella también quería acabar viéndose reflejada en los ojos de otro con aquella ternura después de tantas, seguras dificultades… Ella quería aquella vida y también aquel final, aquel juego infinito de amar y ser amado, de darse y dar.

Sacó el móvil…
“Miguel….?, te tengo que contar algo muy importante. ¿Podemos quedar hoy?, dentro de una hora?, de acuerdo…, allí estaré..”
Después… Julia cruzó de acera y cogió el autobús pero en sentido contrario, CAMBIANDO SU DESTINO

Está nerviosa, al llegar a casa se pondrá su mejor vestido, ocasiones como esta solo pasan una vez y duran muchos años. Cuando llegue Miguel, ella sabrá lo que tiene que hacer. Una cita así, puede cambiar una vida...

¡¡¡FUNDIDO EN NEGRO..., Y FIN!!!

* * * * *

UNA -JUSTA- COINCIDENCIA

2012-01-18T00:01:00.000+01:00

Llevo dos o tres días oyendo a hablar de JUSTICIA y también, aunque sea indirectamente, pensando sobre ese concepto.

Por un lado, está candente todavía, el fallo del Tribunal que resolvía el caso de Marta del Castillo (D.E.P) y de las consiguientes reacciones en la blogosfera.

Por otro…, hoy comenzó el juicio que dirimirá si el Superjuez Baltasar Garzón, es también un superprevaricador.
Y también, son de máxima actualidad, las causas contra José María Del Nido, Iñaki Urdangarín, el caso Gurtel, etc., etc., etc…

Y todos… piden lo mismo:

¡¡JUSTICIA!!

La definición más conocida de –JUSTICIA- dice que “es dar a cada uno lo que le pertenece”, hay que ver qué difícil es en la práctica, algo tan… aparentemente sencillo, en la teoría.
Así, pensando, pensando… era inevitable que tarde o temprano volviese a establecer la comparación: Justicia humana –versus- Justicia divina. Que distintas una y otra:
En la humana… cuando te acusas, te "enchironan".

En la divina, cuando te acusas y ¡te arrepientes!, te liberas…
.
Y entonces… dando un giro de tuerca adicional a mis pensamientos…, por fín llegue a una sorprendente conclusión, una verdad que probablemente supera cualquier justicia humana y es que -La caridad trasciende la justicia-, va más allá de ella. ¡QUE GRAN HALLAZGO!
Claro.... desprenderme de lo que por justicia merezco para que otro lo tenga, es la misma entrega, el mismo amor que Cristo, nos regala en la Cruz.

Pero lo más curioso, no fue ese feliz descubrimiento sino la “dioscencia” posterior.

Cuando todavía andaba ajustando esas ideas en mi coco, buscándoles el fallo, incluso ¡la herejía! que no es raro que la “loca de la casa” acabe enredando… ‘Sin querer queriendo’ el Señor quiso confirmar mis pensamientos, y ayer mismo, por azar (¿?) cayó en mis manos la “Caritas in Veritate” de Benedicto XVI (VER ENLACE).

Imaginad mi sorpresón cuando, nada más empezar la encíclica, justo en el apartado seis de su introducción, leo lo siguiente:

“...La caridad va más allá de la justicia, porque amar es dar, ofrecer de lo «mío» al otro; pero nunca carece de justicia, la cual lleva a dar al otro lo que es «suyo», lo que le corresponde en virtud de su ser y de su obrar...”
...

¡¡¡¡!!!!

Este hecho cuasi “milagroso” me reconfortó mucho, pero tengo que confesar que también me hizo sentir… un escalofrío por la espalda…, que todavía me dura

* * * * *

¿DIÁSPORA CATÓLICA?

2012-01-17T00:31:00.006+01:00

.
Como los famosos ojos del Guadiana, después de un intervalo más o menos prolongado, resurge una y otra vez, la misma noticia. De la que ya conocemos casi todas sus versiones:
“Las iglesias se quedan vacías”. “La Iglesia Católica pierde fieles”. “Los jóvenes españoles no van a misa”…. Etc., etc., etc.
A ellos, a los que han urdido estas noticias, a los que las han fabricado, seguro que al verlas publicadas, se frotarán las manos compulsivamente. Yo, que cada vez creo más en DIOS y menos en los medios, pongo todas esas noticias en cuarentena. Sin embargo, sean ciertas o no, no me dejan indiferente, por un lado me causan cierta tristeza, por otro…, creo que pueden ser un buen motivo para la oración y también para la reflexión; eso pretendo hoy, con este post.

Lo primero que me viene a la cabeza, sobre todo en lo que respecta a los jóvenes, es la última JMJ. Por eso, al recuerdo de aquello, leer ahora, que la juventud no cree en la Iglesia, me provoca la gran carcajada. En seguida pienso -quien diga eso…, con seguridad, no estuvo allí-.
Ahora bien…, para intentar ser justos, templados y ecuánimes…, deberíamos ver las cosas con la perspectiva de aquel acontecimiento de Madrid, ya algo alejado en el tiempo y quizás deberíamos recabar, tanto los datos estadísticos, como las evidencias del día a día, en cada iglesia local, en cada parroquia.

Los últimos datos oficiales del CIS sobre ese particular arrojaban los siguientes datos:
El 14,9 por ciento de los encuestados se declaró "no creyente", frente al 73,3 por ciento que se sigue declarando católico.
Ahora bien…, de estos –creyentes- el 57,1 % admitió que no va "casi nunca" a misa; por otro lado, el porcentaje de NO creyentes crece, y el de -Católicos declarados- disminuye, concretamente en dos puntos con respecto a 2010.
En un primer término, habría que reconocer que las cifras no son todo lo buenas que quisiéramos. En este punto, si quisiera llamar la atención de un hecho probado.
Sintiéndolo mucho, en honor a la verdad, -sabiendo del indiscutible laicismo beligerante del gobierno anterior-, he de decir que, sobre estos temas concretos, todos los trabajos del Centro de Investigaciones Sociológicas (todavía en manos de Rubalcaba cuando se tomaron esos datos), en mi opinión, deberían ser cogidos con las pinzas de una credibilidad muy relativa.

De todos modos, lo que es innegable, y todos los Pastores de la Iglesia lo apuntan, es la necesidad de un apostolado más intenso en todas las diócesis. De una evangelización más profunda en todo el mundo.
No se trata de captar fans, no se trata de recolectar mayoría de hooligans, se trata de rescatar ALMAS. No es cuestión de números, sí de autenticidad; se trata de que el cristianismo se sienta, se vea, se viva.

Dicen algunos que esa supuesta hiper apostasía, tiene dos causas.
La principal, la que todos los medios ponen en primer lugar, son sin duda, los escándalos por los tristes casos de pederastia.
La otra “razón” que,-desde fuera-, dan del porqué de nuestras crisis, es el supuesto ostracismo de la Iglesia católica, que según ellos, sigue manteniendo todos sus antiguos ritos tan anacrónicos como desfasados, mientras que sigue sin admitir que todo debe cambiar con los tiempos. Cualquiera de las tesis, tienen poca argumentación.
Aunque las dos están íntimamente ligadas, empezaré por la segunda.

Antes de nada, sería bueno saber que, esos que acusan a la Iglesia de obsoleta y proponen drásticos cambios en las formas, para “atraer al personal”, al final lo que quisieran de verdad es… eliminar EL FONDO.

-Estamos hablando de los que promueven una religión sin hábitos, ni sotanas.
-De una religión sin celibatos, en la que los curas se puedan casar.
-Estamos diciendo que aquellos queridos objetos sagrados (Medallas, Rosarios, Escapularios) solo valen, como meros adornitos o amuletos.
-Estamos diciendo que la Misa NO es un sacrificio, sino solo un banquete.
-Estamos renegando de la Cruz y del crucificado.
Por eso.., las exposiciones del Santísimo, las imágenes de la Virgen, las estatuas de los santos, están desfasados.
De ahí que en muchos sitios, el Sagrario ya no esté en el centro del centro de nuestros lugares de culto, porque tampoco lo está, en el centro de nuestras vidas.

Así, aceptando todas esas “libertades”, nos dicen que va a venir más gente a la Iglesia Católica… ¡¡¡TODO LO CONTRARIO!!!, a las pruebas me remito, en muchos sitios, (mucho de lo dicho anteriormente ya es práctica diaria), los templos que las promueven, nunca han estado más vacíos que en estos últimos tiempos.
Lo que VACIA las Iglesias no es precisamente la coherencia, sino la falta de ella.

No son los Sacramentos, ni la autoridad papal, ni la piedad; son las modificaciones sin sentido, son la falta de autenticidad, la falta de sentido, la ausencia de DIOS, lo que aleja a la gente de los templos.
Ahora bien... lo que se pretende, -se está consiguiendo-, Iglesias vacías y mentes vacías… de DIOS. De hecho, a muchos les sorprenderá descubrir el paralelismo de todo esto, con un plan urdido hace ya más de 40 años, lo aterrador es que se está cumpliendo milimétricamente (VER ENLACE)

En cuanto al espinoso y dolorosísimo tema de la pederastia lo primero que hay que hacer es reconocer que estos casos han sido un duro golpe y han causado mucho daño.
Puede que en una primera reacción, muchos hayan huido. Sin embargo, siempre debemos confiar en DIOS.

A través de estos hechos deleznables, DIOS está sacando ya buenos provechos espirituales. El cariño que ha puesto Nuestra Madre la Iglesia en consolar a las víctimas, hará que pronto, muchos se acerquen alegre y confiadamente, ¡que regresen a casa!, viendo aumentada su fe y fortalecido su compromiso.
.
Esta, está siendo una buena criba. El Papá ha actuado con rectitud, con prontitud y con firmeza. Siempre hay que confiar en el criterio del Vicario de Cristo.

Pienso que esos sucesos, por muy reprobables que hayan sido, tampoco han sido la causa de una masiva huida de la Iglesia. Aunque lo cierto es que, los que querían renegar… lo han tenido muy fácil:

Lamentablemente, es vox populi, en estos últimos tiempos algunos adláteres papales no han ayudado nada, habría que decir –sin mordazas- que han combatido en el bando enemigo.
Hace poco leía en LA GACETA DIGITAL, un ejemplo meridiano de lo que estoy diciendo, a través de una serie de interesantísimos artículos enlazados de Francisco José Fernández de la Cigoña, que os invito a repasar con minuciosidad (Ver enlace), porque estas cosas NO son para esconderlas.
El artículo, recibe el curioso nombre de “La pasarela Cibeles de la vergüenza episcopal”, y en el mismo se da buena cuenta de cerca de una treintena de purpurados…, a cual más peculiar. El que no cojea de un lado, zozobra de otro.

Hay Obispos que defienden los matrimonios gays y lesbianescos; los hay que son famosos por meterse unas mariscadas entre pecho y espalda, apoteósicas; hay políticos frustrados, abertzales activos, o simplemente anti-“romanos”.
El culmen, el Obispo de Brujas, que no hay por dónde cogerlo, y al que el bueno de Paco Pepe, le dedica estas ACERTADAS palabras:
“Que eso sea un obispo de la Iglesia es una vergüenza. Para la Iglesia, para los obispos y para todos los católicos. Prefiero al friky de Milingo que a este asqueroso abusador de niños, que además eran sus sobrinos, y que tiene la desvergüenza de afirmar que no parecía molestarles lo que les hizo”
Con individuos así..., ¡tan liberales!, tan desahogados, claro que es fácil perder ferigreses. Así, hasta yo, pongo pies en polvorosa… Pero la Iglesia no es eso, y afortunadamente la gente, no es tonta y lo sabe.

Rezo para que, la misma contundencia, la exacta coherencia con la que se ha actuado en algunos casos, se aplique EN TODOS LOS CASOS. Pero como dije antes, confío antes que nadie en el Vicario de Cristo en la tierra, en el Papa, y el Papa sabe bien lo que pasa:
"Hoy, las más grandes persecuciones a la Iglesia no vienen de fuera, sino de los pecados que hay dentro de la propia Iglesia. Es aterrador cómo sufre la Iglesia por esos ataques y esos pecados". Estas palabras fueron pronunciadas por Su Santidad Benedicto XVI durante el vuelo que llevó a Portugal, al Papa, en su último viaje al país vecino.
En esas mismas declaraciones, el Papa, tuvo unas palabras concluyentes que no quiero olvidar, porque creo que reflejan bien el sentir de toda la Iglesia:

"El perdón no sustituye a la justicia"

Definitivamente el Papa sabe lo que pasa y además… sabe lo que hace.

De todas formas, estoy convencido de que toda esa DIÁSPORA CATÓLICA de la que hoy estamos hablando, NO ES DEL TODO CIERTA.
Simplemente porque existen otros hechos que desarman esa teoría y sobretodo porque es esperanzador verificar la respuesta activa, entusiasta, comprometida, de las almas buenas, cuando existe un nudo de coherencia.

Cuando a las personas se les ponen metas nobles que exigen esfuerzos y sacrificios, y el que lo propone, ejemplifica con su vida que alcanzarlas es posible, aun teniendo 85 años-; no es extraño que multitudes de fieles, ¡miles de personas!, sean capaces incluso, de llenar 48 campos de futbol (explanada de Cuatro Vientos), para respaldar esa idea…
¿Dónde queda entonces, ese abandono a la Iglesia?

En el plano más PERSONAL, también tengo un ejemplo cercano.
Mi parroquia, gracias a DIOS, se ha vuelto a llenar, y esto ha ocurrido PRECISAMENTE cuando han vuelto “las prácticas de siempre”; cuando el sacramento de la penitencia se ha visto potenciado, cuando se ha vuelto a poner el Sagrario en el centro de la Nave, cuando se ha vuelto a tocar la campanilla durante la consagración, cuando se ha rescatado el rezo del Santo Rosario.
Es un hecho fehaciente, el incremento de fieles durante los últimos meses en mi Parroquia, ha sido... ESPECTACULAR.

Los experimentos quedaron atrás, a DIOS gracias ha vuelto la coherencia y creedme, la eficacia de la misma es… sorprendente.

De lo que se deduce que... solo las actitudes valientes, honradas, coherentes, ¡ENAMORADAS!, son las que mueven el mundo. Solo estas…, merecen la pena, porque apuntan a una ETERNIDAD TRIUNFANTE.
Los que se van, son los que libremente han elegido ser las higueras malditas de aquel terrible y aleccionador pasaje evangélico. Desgraciadamente esa posibilidad también existe.

* * * * *