Con Camera Plus Pro, inoltre, possiamo geolocalizzare i nostri video, “uploadarli“ su YouTube, Facebook o Twitter con i loro rispettivi commenti, se lo desideriamo. Non dimentichiamo però che Camera Plus Pro è anche un‘applicazione per scattare fotografie e realizzare alcune modifiche come l‘uso di filtri, ritagliare l‘immagine, ruotarla, modificare la luminosità, la saturazione, ecc…

Il prezzo di quest‘applicazione è di 1,59 Euro, abbastanza abbordabile e con una versione gratuita che non permette però registrare video.

Steve Jobs usa ancora nel suo telefonino la versione 3.1.2 dell‘iPhone OS: questo è quello che si può vedere nell‘immagine che apre il post. Come possiamo osservare, Jobs inviò la suddetta e-mail utilizzando l‘applicazione iPhone Mail (7D11), fatto che ci fa dedurre che non utilizza l‘iPhone OS 3.1.3, che installa la versione 7E18 del client di posta elettronica.

L‘e-mail sembra essere autentica, dato che proviene da una direzione IP interna di Apple (17.x.x.x). Suppongo che la ragione per la quale il CEO di Apple non si aggiorni alla versione 3.1.3, è che questa versione del sistema operativo dell‘iPhone non include nessuna novità (o quasi), però la blogosfera ironizza dicendo che forse Steve Jobs starebbe usando un iPhone con jailbreak.

Può darsi che Steve stia provando la versione 4.0 dell‘iPhone? Vero o no, la questione è che continua ad utilizzare la versione 3.1.2 come la maggior parte degli utenti dell‘iPhone.

Purtroppo il mio pensiero non si è realizzato, confermato anche dalla risposta che lo stesso Steve Jobs ha dato ad una giornalista che gli ha rivolto la stessa domanda: un categorico e rotondo NO!

Anche se era qualcosa di prevedibile, non per questo comprerò, se mi decidessi a farlo, il modello 3G. Mi molesta abbastanza il fatto che Apple ritorni a pensare di nuovo ai provider di telecomunicazioni, ma sembra che hanno abbastanza peso nelle sue decisioni in questo momento.

Poco a poco si svelano i segreti di una delle novità più importanti presentate da Apple nell‘ultima keynote; non mi riferisco all‘iPad, ma al processore che da vita a tutti gli effetti, movimenti e caratteristiche di questo dispositivo.

Quando Apple disse che l‘iPad utilizzava un processore sviluppato dalla stessa compagnia di Cupertino, ci prese abbastanza di sorpresa. La compra di PA Semi ed incluso alcune dichiarazioni rilasciate da Steve Jobs davano per scontato che questo giorno arriverebbe in qualche momento. Il problema è che durante la ultima presentazione non si disse quasi nulla sul nuovo processore, così che abbiamo dovuto aspettare un bel po‘ prima di conoscere alcuni segreti dello stesso, e molti atri che ancora devono venire alla luce. Queste sono alcune delle ultime novità su questo tema:

• La principale sorpresa è che questo processore è un ARM Cortex A8 e non un A9 come tutti pensavamo. Vedendo le capacità del dispositivo, il suo funzionamento e la possibilità di riprodurre HD, tutti quanti pensavamo si trattasse ovviamente di un ARM A9, ed invece non è così.
• Parte del segreto della potenza del dispositivo risiede nell‘uso di un coprocessore grafico PowerVR SGX GPU sviluppato da Apple. Il processore si appoggia sempre su una scheda grafica come pensavamo, anche se si tratta di una scheda pensata per dispositivi portatili.
• La lunga durata della batteria si deve principalmente alle patenti e sviluppi di PA Semi e non all‘architettura dell‘ARM. Ricordiamo infatti che PA Semi, prima di essere comprata da Apple, produceva il processore con il minor consumo energetico del mondo.
• Attualmente PA Semi è uno dei maggiori distributori di componenti per l‘esercito americano, pertanto si “rumoreggia“ che Apple potrebbe ammortizzare i costi di produzione di questo processore vendendo a terzi, come appunto l‘esercito, anche se non a competitori diretti.

Anche se ancora non è chiaro, è probabile che in futuro Apple ci dia la possibilità di cambiare la batteria senza portare, obbligatoriamente, il nostro dispositivo in un centro di assistenza. Del resto è una richiesta che moltissimi utenti Mac hanno fatto durante molto tempo e sembra che Apple finalmente ci stia pensando su. Nonostante ciò, dobbiamo sempre tenere in conto che è solo un patente, che può tradursi in realtà o no.

Nel grafico che possiamo vedere in apertura, vediamo come l‘iPhone è chiaramente il leader del mercato nel consumo di Internet, quattro volte in più rispetto ad Android, il suo competitore più vicino. Nonostante ciò, le tendenze mostrano che quelli di Apple non possono restare tranquilli.

Infatti, nell‘ultimo mese la quota di mercato dell‘iPhone è diminuita del 3,2%, mentre quella di RIM ed Android sono cresciute considerevolmente. Il mercato degli smartphone di Google è aumentato un 44% in questo ultimo trimestre e quasi si duplicò nell‘ultimo anno, mentre l‘iPhone ha perso tra il 5% ed il 10% del mercato globale durante gli stessi periodi.

Per quanto riguarda invece il numero di utenti e le pagine visitate, l‘iPhone continua in vetta alle statistiche, anche se Android, anche qui, cresce rapidamente.

In questo post cercheremo di risolvere i problemi più comuni che si possono verificare nell‘utilizzare il Finder di Mac OS X. Alcuni possono essere minori, come quando non si memorizza la posizione e/o dimensione delle finestre, ed altri più gravi, come quando si chiude inaspettatamente quando cerchiamo di aprire una directory specifica. In entrambi i casi è consigliabile avere a portata di mano questo tutorial prima di complicarci la vita cercando soluzioni più specifiche.

Dobbiamo partire dal concetto che il Finder memorizza le sue preferenze esattamente come qualsiasi altra applicazione di Mac OS X. Per questo motivo, in alcuni casi questi file si possono danneggiare, provocando così un cattivo funzionamento del Finder. Il modo più semplice per risolvere questi problemi è quello di eliminare questi file di preferenze, in modo che Mac OS X possa generarli di nuovo.

Per eliminare le preferenze del Finder dobbiamo:

1. Aprire il FInder e all‘interno della cartella utente (“illadro“ nel mio caso) seguire il path Libreria > Preferences.
2. Spostare nel cestino i file com.apple.finder.plist e com.apple.sidebarlists.plist.

Nel caso che il Finder non si possa aprire, possiamo eseguire la stessa procedura grazie a Terminal:

1. Avviamo Terminal.app (Applicazioni > Utility)
2. Scriviamo queste linee di comando seguite da ENTER dopo ogni linea:
   • rm ∼/Library/Preferences/com.apple.finder.plist
   • rm ∼/Library/Preferences/com.apple.sidebarlists.plist

Affinché i cambi effettuati abbiamo effetto, dovremo chiudere sessione o riavviare il Finder.

Sono quattro le proposte delle patenti presentate:

• Metodi ed Apparati di Raffreddamento per Dispositivi Elettronici Usando Sensori di Flusso: Rileva la velocità del flusso d‘aria o una variazione di questa velocità e effettua un setting appropriato nel sistema.
• Metodi ed Apparati di Raffreddamento per Dispositivi Elettronici attraverso un‘interfaccia utente: utilizza le porte aperte nella parte laterale del portatile per aumentare il flusso d‘aria. Porte d‘entrata e d‘uscita come USB, FireWire ed Ethernet.
• Metodi ed Apparati di Raffreddamento per Dispositivi Elettronici usando Componenti di Raffreddamento Termoelettrici: Utilizza il metodo conosciuto come “Effetto Peltier“, dal nome del famoso fisico francese Jean-Charles Peltier. L‘effetto si manifesta quando una corrente elettrica circola grazie al contatto di due materiali differenti. Gli elettroni si spostano da una regione ad alta densità ad una più bassa, ottenendo così un raffreddamento.
• Metodi ed Apparati di Raffreddamento per Dispositivi Elettronici usando Componenti di Cerniere Conduttrici: Una cerniera connessa ad un componente elettronico ed un‘altra destinata a raffreddare il computer. La cerniera può essere configurata per dissipare il calore attraverso il trasferimento dello stesso generato dai componenti elettronici della seconda cerniera.

Per chiudere il post, cito quello che scrive Apple nella sua richiesta:

La dissipazione del calore è un punto importante da considerare nel progetto di questi dispositivi elettronici. Se il calore non si dissipa in modo adeguato, i componenti elettronici possono andare in errore e/o causare danni al dispositivo.

Sicuramente per molti di voi non sarà niente di nuovo, però che diavolo sta succedendo con l‘hardware di Apple? Questa grande compagnia che è Apple e che sempre si è messa medaglie per essere una compagnia innovatrice nell‘introduzione di nuove tecnologie e caratteristiche nei suoi dispositivi inizia a trovarsi più sfasata che mai.

Computer che tardano anni in aggiornarsi, dispositivi che rimangono al di sotto delle loro prestazioni, macchine professionali chiaramente in svantaggio rispetto ad altre macchine similari. Può essere che Apple si stia dimenticando che fabbrica anche computer?

Ultimamente sembra che i dispositivi di Apple apportino solo migliorie in quanto all‘estetica ed alcune caratteristiche minori come tastiere retro-illuminate, trackpad più comodi… cosa succede? Se vogliamo essere oggettivi, possiamo tranquillamente affermare che oggi è quello che sta offrendo Apple nella maggior parte dei suoi computer.

E dico la maggior parte perché la linea iMac sì che si trova all‘altezza dei suoi diretti competitori, aggiornata, con novità interessanti, processori e tecnologia dell‘ultima ora… al contrario del resto dei dispositivi che rimangono “fossilizzati“ da più di un anno sempre sullo stesso hardware.

E mi riferisco a tutta la gamma portatile, Mac Mini e Mac Pro, linee che dovrebbero ricevere un aggiornamento il più presto possibile e che sembra che non arrivi mai.

Da 9TO5Mac si analizzava incluso la relazione tra Apple ed Intel, affermando che non è tutta “rose e fiori“. Alcune evidenze di queste affermazioni sono le uscite di computer HP di 12 pollici con processori i7 progettati per macchine che hanno bisogno di un basso consumo.

Ma scusate, non era Apple la compagnia che riceveva le novità di Intel prima di tutti gli altri grazie alla sua immagine e forma di vendere?

Anche se i processori Intel i7, i5 e i3 non sono proprio un salto enorme rispetto agli attuali modelli, apportano caratteristiche interessanti ed incluso quella piccola potenza extra è interessante per alcuni casi concreti.

Inoltre abbiamo il dettaglio dell‘immagine: anche se questi processori non siano un cambio radicale, sì che “vendono“!. In altre parole, la maggior parte delle persone che non conoscono la tecnologia, si guidano semplicemente per quello che più si annuncia e per l‘ultimo presentato come il migliore ed Apple sta perdendo chiaramente tutti questi potenziali clienti.

Nonostante tutto ciò, c‘è qualcosa che mi fa mantenere la speranza o almeno non cadere nella sensazione che Apple unicamente pensa solo nell‘iPad, iPhone ed iPod. Non molto tempo fa, Steve Jobs rilasciava questa dichiarazione:

“L‘anno 2010 sarà un gran anno per tutti i nostri portatili“.

Sul serio? Se lo ha detto Steve Jobs non dobbiamo avere dubbi su questo, e sicuramente staranno preparando qualche sorpresa o una nuova tecnologia che renda ancora una volta unici i dispositivi Apple rispetto al resto, anche se, fino ad allora, avrò quella sensazione di “decadenza“ che trasmette la compagnia fino ad oggi.

Speriamo proprio che la prossima versione della serie MacBook e MacBook Pro non apporti solo un restyling d‘immagine, ma anche
migliorie soprattutto dal punto di vista hardware.

Ed ovviamente che non si dimentichino della grafica, questo grande aspetto abbandonato da Apple in tutti i suoi dispositivi durante questi anni e decidano includere modelli recenti e non generazioni passate esattamente com‘è successo con l‘attuale iMac.

L‘interfaccia è molto semplice: scriviamo quello che vogliamo cercare nel motore di ricerca e ci verranno proposti tutti i video relazionati con la nostra ricerca, con una serie di miniature nella barra laterale. Facendo doppio click su una miniatura, si avvierà il video corrispondente nella parte principale dell‘applicazione. Da quí potremo controllare la riproduzione, cambiare sul modo HD, o visualizzare il video a schermo intero.

Però una delle principali caratteristiche dell‘applicazione non risiede nella parte visibile, ma bensì nelle sue viscere. Invece di essere una semplice cornice per i video di YouTube, Cathodique utilizza il motore di QuickTime per riprodurre i video, che si traduce in un consumo decisamente minore rispetto alla riproduzione dello stesso video in Safari usando Adobe Flash. Secondo il sito ufficiale, la miglioria del rendimento varia tra il 200% ed il 300% dipendendo dalla qualità video.

L‘applicazione richiede come minimo Mac OS X 10.6 Snow Leopard e ha un prezzo di 14 dollari. Possiamo però scaricare una demo valida per 30 giorni seguendo questo link. Inoltre, essendo ancora la versione 1.0, potremo trovare qualche errore nell‘applicazione.