La senda remota

Reacción de emergencia

2021-10-06T21:57:00.001+02:00

Ya hemos visto otras veces cómo la izquierda se aferra al poder con uñas y dientes, pero nunca lo hizo solo por mantener a un individuo y a su familia en el Palacio de La Moncloa, siempre hubo algo más detrás. Me refiero a que el "presidente" ya podría vivir al mismo nivel que ahora de por vida aun retirándose de su puesto, dimitiendo o perdiendo unas elecciones anticipadas. Este caso reviste algo de enfermedad, me temo. O bien es un psicópata y lo hace para su propio ego o bien es un psicópata que necesita destruir a España y a los españoles.

Hoy hemos visto que se aprueba una ayuda al alquiler para jóvenes entre 18 y 35 años. Ojo, para gente que gane casi 2000€ al mes y de ahí hacia abajo ¿De verdad alguien cree que no es una medida para comprar votos? ¿Alguien cree que va a pillar esa ayuda? ¿Alguien sabe cómo se iba a pagar, de dónde se iba a sacar el dinero para ello?

Vamos más allá. También se aprueba un bono cultural para jóvenes de 400€. Veamos, eso para unos jóvenes que pasan de curso sin estudiar ni aprobar, medida también aprobada por este gobierno ¿Qué interés por la cultura puede tener alguien sin cultura? Ah, que la cultura para izquierda es otra cosa, no cultura. Son conciertos de grupillos progres que siempre cantan a la libertad y todo eso. Cantan a la libertad y apoyan el comunismo, es decir, cantan basura. Puede que se refieran también al club de la comedia, chistosos progres que siempre utilizan temas del mismo bando estén o no en el candelero y hacen reír a un montón de seres unicelulares.

Vuelvo al tema de las ayudas al alquiler ¿Qué sentido tiene dar ayudas al alquiler en un país en el que la ley protege a los oKupas? Por cierto, parte del gobierno apoya la oKupación y no quiere acabar con ella tampoco. Eso significa que las ayudas al alquiler llegarán como el tren de alta velocidad a Extremadura.

Un gobierno que obra en contra de la propia Constitución en repetidas ocasiones y no pasa nada. Quiere seguir eligiendo a los jueces a dedo y pueden ustedes imaginarse porqué. Un gobierno absolutamente inútil e incapaz de crear empleo para no necesitar los jóvenes esas "ayudas prometidas", un gobierno incapaz de garantizar un precio justo de la energía para sus ciudadanos.

Me alegra saber que hay gente tan sectaria, que va a pasar hambre y frío con este gobierno pero calla y no protesta. Esos hablan de libertad como si fuesen expertos en el tema, y no saben ni lo que significa. Pueden vivir con la cabeza pisada por la bota de su amado gobierno y no rechistar, creyendo que eso es libertad. Que siiiiigaaaaan.

Saludos a la gente decente.

Galapagar y la ignorancia progre.

2020-05-13T20:58:00.000+02:00

Hace tiempo que el líder perpétuo de Podemos y su novia compraron un chalet de lujo en La Navata (Galapagar), una urbanización de lujo de la sierra madrileña.
A mucha gente no le ha extrañado ese hecho porque se intuía que a lo que aspira este "político" es a vivir como los dictadores de izquierda en sudamérica o como el propio Stalin en su dacha. Sin embargo hay otros dos perfiles de persona a los que les ha cogido por sorpresa el hecho de la compra de esa vivienda por parte del defensor oficial del empoderamiento del proletariado. Al primer perfil de estas personas sorprendidas, el motivo por el que se sorprenden es que creyeron de verdad lo que cuenta el dirigente perpétuo e incondicional de Podemos, creyeron que ellos iban a gobernar el mundo, que iban a adueñarse del dinero de los que tienen dinero y disfrutar de él, repartirlo (jajajajaja) entre los más necesitados y todo eso. Hasta creyeron que Pablo y su novia (hoy Irene Montero) iban a vivir siempre en un piso de Vallecas. Fue el propio Pablo quien lo dijo en televisión, que siempre iba a vivir en Vallecas, que los políticos que viven en chalets están desconectados de la realidad, que desconocen los problemas sociales... un cuento chino para convencer a esos ingénuos que creen que el dinero público cae de los árboles y que nunca se acaba. Estos mismos no se han dado cuenta de que todo lo que les contó su líder es simplemente mentira, que siempre ha aspirado a vivir como los ricos a los que critica, que no quiere mezclar a sus hijos con los hijos de los que viven en Vallecas, en esos colegios públicos... que lo que quiere es llevar a sus hijos a los colegios que los llevan los políticos del PP a los que tanto critican...que no quieren saludar a los vecinos ignorantes que han creído el cuento chino del empoderamiento o la dictadura del proletariado, que no quieren saludar al quiosquero, tampoco al que les vende el pan... ni mirarles a los ojos como dijo que haría siempre orgulloso de hacerlo en su barrio de Vallecas... Recuerdo cuando en alguna manifestación agredían los manifestantes de la izquierda a la policía y el líder perpétuo de Podemos decía que se emocionaba cuando veía la agresión, hoy tiene una caseta con guardia civil escoltando su chalet de lujo para que no se atreva nadie a acercarse a su propiedad privada, precisamente ellos están muy en contra de la propiedad privada (cuando les conviene).
Después quedan esos otros sorprendidos que además de estar sorprendidos y darse cuenta del engaño son igual o más sectarios que su propio líder. Gente movida por la envidia, acomplejados por cuentos absurdos que les contaron sus abuelos completamente analfabetos y enfermos de odio. Solo la gentuza puede educar a sus hijos, nietos...de esa forma tan miserable, inculcándoles el odio a todos los que se esfuerzan y consiguen metas en la vida, a todos los que tienen dinero, ya sea por su esfuerzo y valía o por haberlo heredado de sus antepasados que se esforzaron y demostraron también su valía cuando les tocó hacerlo. Esa gente que solo sabe hablar siempre de lo mismo, de los políticos y empresarios de la derecha, que son muy malos, explotadores... cuando es un político de izquierda el condenado por robar, malversar... siempre te dicen que hay más en la derecha o simplemente la frase: "son todos iguales" que no te dicen cuando es de la derecha el político ladrón.
Los sorprendidos siempre tendrán una excusa para todo lo que haga mal la gente de su cuerda, es ese sectarismo que es superior a ellos, prefieren engañarse a sí mismos antes que aceptar la realidad. A ellos les digo que disfruten su odio cuanto puedan y que sigan envenenando a sus hijos y nietos en el mismo odio que a ellos les hace tanto sufrir si es lo que quieren.

Un saludo solo a la gente decente y especialmente a los pobres vecinos de La Navata.

Heterofobia y catolicofobia.

2017-03-02T08:54:00.004+01:00

La polémica por el autobús que "fletó" Hazte Oír a favor de la gente heterosexual que quiere educar a sus hijos como le parezca ha llegado a parajes estratosféricos.
No se entiende que Cristina Cifuentes hable de sociedad avanzada y para ella avanzar sea prohibir a los padres de los alumnos de primaria impartir clases de sexualidad basadas en la verdad biológica y/o en sus creencias religiosas. Y hablo yo de creencias religiosas porque la izquierda utiliza la religión para atacar a los de Hazte Oír, no porque yo crea que la verdad biológica y la religión (católica en este caso) coincidan en sus puntos de vista o vayan de la mano.

Lo que está claro es que Cristina Cifuentes va en contra de los derechos de los heterosexuales y premia a los colectivos minoritarios y para nada marginados. Hace poco leí que se conceden 38 abonos transporte gratuitos al año para los LGTB en Madrid, así que de marginados nada de nada. Los marginados somos los heterosexuales, que pagamos el metro religiosamente y también el metro de los que están en contra de nuestra condición sexual y la atacan con todo lo que tienen.

Esto no es todo, lo peor es que los cuatro partidos políticos "mayoritarios" están de acuerdo en que se pare el autobús y se atropellen los derechos de libertad de expresión de los heterosexuales, católicos o no. Por eso en las próximas elecciones estaré pendiente de recordar a los votantes lo que hicieron estos cuatro partidos que no condenan el aborto y vetan los derechos de los heterosexuales.

Llamar a Hazte Oír provida, ultracatólicos y todo lo que se les ocurra no es en absoluto ofensivo. Lo ofensivo es lo contrario, ser promuerte y estar solo en contra de la religión católica y lamer el culo de los practicantes de religiones prehistóricas que además asesinan a los integrantes de los colectivos LGTB y similar.
Pero la izquierda y los acomplejados de "centro derecha" son así, cobardes e incoherentes. Estar a favor del régimen que asesina homosexuales y a favor de los homosexuales premiándoles en detrimento de los derechos de los heterosexuales, algunos además católicos (otros no), es incoherente.

El empeño en destruir la sociedad igualitaria (aunque no perfecta) con estas desigualdades les va a costar caro, carísimo, y no hablo de las urnas, hablo de todo lo demás. Los primeros a eliminar en las guerras son los traidores y los cobardes, y esto está tomando un camino que entre la inmigración ilegal de gente de religiones prehistóricas y pisar el cuello de los autóctonos...

Un saludo SOLO a la gente de

cente.

Sociedad enferma y manipulada

2016-11-20T16:08:00.001+01:00

Contemplo a diario y ya sin sorpresa como esta sociedad española se echa a perder manipulada por los medios de comunicación. Medios a la vez manipulados por el buenísmo absurdo e injustificado.
Esta vez me sorprende que nadie salga a explicar el porqué del resultado del "experimento" de Unicef de la niña de seis años sola en la calle. Creo que cualquiera con sentido común podría explicarlo, pero a lo mejor no tiene tiempo o no quiere abrir una polémica injustificada tras lo simple de la expicación y lo simple que es entender el porqué de la misma.

Me refiero a este (Enlace eliminado) "experimento".

Voy a explicar lo que sucede en las calles de las grandes urbes cuando uno ve a una niña bien vestida y aseada que parece perdida y lo que sucede cuando ve a una niña de la misma edad pero con harapos y desaseada.
Resulta que el cerebro humano tiene la capacidad de aprender, y cuando uno capta la imagen de la niña aseada da por hecho que se acaba de perder hace unos minutos y sus padres deben estar no muy lejos y probablemente muy disgustados. Busca uno a un policía, identifica a la niña, llama por teléfono a los padres o lleva a la niña al domicilio que esta tiene por habitual. Parece fácil y lo es, aunque puede complicarse por alguno de los factores anteriores es factible que la niña en cuestión de horas esté en casa con sus padres.

¿Qué sucede cuando la niña está vestida con harapos y desaseada? Pues que como el cerebro humano aprende, sucede que en algún momento le ha llegado la siguiente información:
Hay etnias que sueltan a los niños a las calles a pedir dinero y los tienen localizados o no, porque a los padres de esos niños bien puede también importarles un pimiento el bienestar de los mismos.
Hay niños por las calles que además de pedir están educados en el hurto por despiste.

Conozco más de una caso en el que un conocido estaba en una terraza tomando un refresco o una cerveza y tras darle una pequeña limosna a uno de estos inocentes niños se ha percatado de que su teléfono móvil también ha desaparecido como el agradecido niño hizo tras embolsarse la limosna.

Creo que he dejado bastante claro lo diferente que es encontrarse con una u otra niña que parece desamparada y perdida en las calles de la ciudad.

Es la segunda vez que nos bombardean con este "experimento" y me temo que esta segunda vez lo hacen por la cercanía de la fecha a la Navidad. Se supone que en Navidad todos estamos mucho más dispuestos a dar limosnas y todo eso porque también suponen los artífices del "experimento" que no tenemos la conciencia tranquila. En mi caso se equivocan completamente.
Ya hace tiempo que los medios intentan criminalizar a la persona de a pie que se gana la vida dignamente y con su esfuerzo diario, y cualquiera puede darse cuenta de ello en ejemplos como el que acabamos de aclarar aquí. Creo que el fin es que se nos olvide el perjuicio que algunos de estos pedigüeños provocan en nuestras calles, propiedades privadas, arcas de Estado etc, etc, etc...

Espero haber sido de ayuda a quien no se haya dado cuenta por sí mismo del porqué del resultado del "experimento", aunque sinceramente dudo que haya alguien que no se haya dado cuenta ya de todo esto. Mi opinión es solo mi opinión (o no solo mía).

Saludos a la gente de bien.

Las vacaciones de la gentuza

2016-08-23T14:42:00.002+02:00

Tras las vacaciones todos tenemos alguna anécdota curiosa que contar; curiosa, divertida o asquerosa.
La verdad es que no me pilló tan de sorpresa el hecho que presencié este verano en la piscina de un modesto hotel de una famosa localidad en el levante español. Y no me pilló por sorpresa porque conozco a ese 35% de compatriotas muertos de hambre que se creen el Rey de la carretera porque han llegado a juntar 500€ en todo un año para pasar las vacaciones.

En la entrada de la piscina del hotel figuraba un cartel perfectamente legible en el que entre otras cosas ponía: "No está permitido reservar las tumbonas de la piscina".
Pues bien, a eso de las 10:00 tras desayunar me encontré en la piscina con cuatro tumbonas "reservadas" de la siguiente manera: Cada una tenía encima una toalla o pareo, y encima de cada uno de esos trapos había una silla (también de allí, de la piscina) para que no se volasen los trapos si hacía algo de viento.

A las 10:45 la piscina estaba bastante llena de gente que había respetado hasta el momento la "reserva" de esas tumbonas que algún ente superior había realizado a primera hora de la mañana.
Sigue pasando el tiempo y el socorrista que ha empezado su turno a las 10:30 ya está harto de ver que sigue llegando gente y no tiene sitio gracias a la "reserva" del/los susodicho/s. El socorrista no puede más y desmonta el chiringuito de toallas, pareos y sillas para que la gente decente pueda ubicarse en la piscina. La gente empieza a ubicarse y ponerse cómoda y yo sigo leyendo mi libro (pero alerta y a la espera de acontecimientos).

A las 11:40 aparece un gordo de unos 55 años con un chaval de unos 12 y se van acercando al sitio "reservado" boquiabiertos y con paso titubeante. Observo que hablan vehementemente con la gente que está tumbada en las tumbonas "reservadas" y éstos les despachan rápido y con pocas explicaciones.
El gordo, aparentemente indignado sale raudo hacia la silla elevada del socorrista y le espeta algo levantando el dedo índice. El socorrista también le despacha rápido, supongo que le contó lo del cartel de la piscina.

El niño del gordo se tira a la piscina a nadar, el gordo está esperando a otros dos zurullos, mujer e hija o similar, así que está nerviosísimo porque no tiene donde sentarlas/tumbarlas. Con lo cual empieza a robar sillas y tumbonas a quienes se están bañando y se descuidan. Al poco tiempo aparecen dos "señoras" feas y otro señor más delgado que el protagonista del hecho. El gordo les cuenta que su brillante plan ha salido mal, pero que se vayan sentando en los asientos que va él robando y así lo hacen. El delgado ni pincha ni corta. Quizá ha llegado a la conclusión de que no se puede ir de listo por la vida, se sea un mierda o no se sea.

Yo me quedé con las ganas de haberme acercado y haberle dicho al oído: "¿Da por culo no poder sentarse cuando está todo ocupado, verdad seboso? Pues mientras tú y tus mierdas paseábais por la playa, esta gente no tenía donde sentarse/tumbarse." Pero como soy un hombre que respira profundamente siete veces antes de actuar cuando algo no me atañe directamente...me contuve y disfruté viendo como esa basura de persona robaba a escondidas las tumbonas y sillas que podía.

Cuando veo ese tipo de gentuza y me paro a pensar que son mis compatriotas me pongo malo. Pienso sinceramente que hace falta una buena educación férreamente impuesta. "La letra con sangre entra" ¡Qué gran verdad!

Saludos para la gente decente.

Pederastia y justicia

2014-09-24T22:53:00.004+02:00

Hoy ha quedado patente que la justicia en España necesita un cambio, y no porque el nuevo Ministro no haya cogido aún el cargo. Necesita un cambio por otras cuestiones que se vienen arrastrando desde hace ya bastantes años.

Resulta que el pederasta detenido tiene un pasado en el que ya se le averiguaban tendencias cercanas a la pederastia o pederastia directa y no solo las tendencias. Que este tipo haya vuelto a las calles en libertad tras la violación de una niña de 6 años en los 90 no nos deja muy conformes con la justicia o lo que llaman la "justicia". Muchos dirán que ya cumplió 7 años por ese delito, pero eso no es nada halagüeño.
Los ciudadanos decentes, los que estamos siendo esquilmados por el Gobierno de turno no entendemos la justicia así. Sobre todo porque cuando uno de nosotros comete una infracción la pagamos (¡y como!) sin ninguna duda.
Este tipo además era merecedor de una vigilancia exhaustiva e indefinida, así como nosotros (los ciudadanos decentes) pagamos impuestos indefinidamente. Digo esto porque el sujeto tiene antecedentes por violencia de género, robo, y pertenencia a banda armada aparte de los que tenga por pederastia.
Y alguien me dirá que no se puede controlar a todo el mundo, que es muy caro... Bien, para eso hay respuesta.

Hacienda nos controla a todos, no escapamos nadie (salvo algunas altas esferas que luego son noticia) y la electricidad, el gas y los derivados del petróleo son muy caros para nosotros también. Cada vez más caros, pero los pagamos.
Hace entre 5 y 6 años leí en la prensa (no recuerdo el medio) que un preso común nos costaba a los españoles 140€ diarios entre comida, ropa, higiene, medicinas... piscina, televisión, terapias... Eso sale de nuestros bolsillos, señores políticos. Y digo señores políticos y también señores políticos y legisladores ¿Ven como sí que se pueden pagar muchas cosas? Si se quiere se puede todo.
Pero no es ese todo el problema, la excusa del dinero es solo eso, una excusa.

Hace años que no existe la pena de muerte en ningún caso, y en que exista habrá gente a favor y en contra, pero lo que está claro es que este sistema que trata de reinsertar a los presos no funciona en absoluto.
Lo hemos visto en infinidad de casos de reincidentes de todo tipo, "El Rafita", el violador del estilete, este mismo pederasta de Ciudad Lineal y muchísimos casos que no salen en los medios pero que conocemos de una u otra forma. El metro está lleno de carteristas reincidentes, y la calle está llena de inmigrantes y no inmigrantes con cientos de detenciones. Cientos, lo he dicho bien.
La reinserción no funciona, y lo dicen los propios presos en las entrevistas que se les hace en la televisión. Todos dicen lo mismo: "De la cárcel se sale peor que como se entra"
Hay presos enfermos sexuales que piden la castración química e incluso la eutanasia porque son conscientes de que la reinserción no funciona para nada.

¿Por qué no aplicamos un sistema verdaderamente justo para los presos? Si no queremos pena de muerte por lo menos podemos aplicar cadena perpetua, pero nada de revisable. En el momento que mariconeamos con los términos y le ponemos revisable deja de ser una cadena perpetua ¿Por qué los presos tienen ventajas e incluso reducciones de condena por buena conducta? ¿Cuando se me premia a mí por buena conducta? Ir a trabajar y pagar los sueldos de sus señorías sin aprovecharme de nadie es buena conducta. Muy buena conducta diría yo. Demasiada buena conducta.
¿por qué si no queremos pena de muerte no se ganan los presos el pan que se comen haciendo servicios a la sociedad que destruían cuando estaban libres?
No es nada descabellado lo que digo, solo que en este mundo que han puesto al revés estas propuestas suenan chirriosas y distorsionan para algunos oídos. Para los oídos de la gente decente no tienen por qué sonar nada mal, simplemente suenan justas, que es de lo que debería tratarse la justicia, de ser justa.
¿Cuando se va a preocupar alguien de los derechos humanos de las víctimas? ¿Las víctimas no tienen nunca derechos humanos? ¿Esos derechos humanos no cuentan? Hay víctimas fallecidas, si. Pero tienen familia, y aparte de eso cualquier hijo de vecino somos una víctima potencial de los delincuentes y de este mismo sistema judicial inútil que tenemos. Para los decentes es el sistema PERjudicial, no judicial.

Piensen todo esto, escrito por un trabajador de a pie, que conoce los problemas cotidianos, y no se echa siestas en el Congreso de los Diputados.

Fuente de la foto: Google Images

Ucrania, Rusia, España y EEUU

2014-09-08T21:31:00.002+02:00

Últimamente la propaganda prorusa en España es tremenda y tiene una explicación. Desde que tengo uso de razón en España existe un sentimiento antiamericano que tira para atrás, apesta. Creo que tiene que ver con la incultura, la ignorancia y la envidia. Este sentimiento antiamericano provoca que desde hace unos cuarenta años (que yo sepa, pero serán más...) los españoles sean prorusos a pesar de que no saben porqué lo son.

Desde el derribo del avión de pasajeros de Malaysia Airlines (MH17) con un misil la campaña prorusa en España es aún más férrea si cabe.
La explicación es bastante fácil. Imaginemos que ese avión lo hubiesen derribado los ucranianos ¿No se habría demostrado ya con pruebas fehacientes? Ha pasado tiempo de sobra para que Putin y su equipo de investigación (tan potente e infalible como se le supone gratuitamente en latinoamerica y España) hubiesen sacado ya la información y las pruebas que incriminasen a los ucranianos, dejando como complatemente inocentes a los prorusos "ucranianos" y a los propios rusos.
Por otro lado vimos como los prorusos con las cajas negras del avión derribado en su poder, negaban el paso a los miembros de la OSCE para que huciesen una investigación sobre el suceso. Bajo mi punto de vista está claro quien derribó el avión, pero... quien tenga la competencia y las pruebas para demostrarlo, que lo haga.

Hoy he leído en un periódico proruso (o más bien proPutin) que un analista americano afirma que si Ucrania entra a formar parte de la OTAN se creará una guerra nuclear sin precedentes e inevitable.
Otra afirmación del analista es que la historia dejará escrito que ese suceso será responsabilidad de EEUU, que tendrán los americanos las manos manchadas de sangre.

Es sabido que hay muchos americanos antiamericanos, ya lo vimos en la guerra de Vietnam. Pasa como en España, hay un buenismo gratuito que se pone siempre a favor de los rusos o de la propia URSS, ese bloque tan benevolente regido por el comunismo que ha eliminado al menos 110 millones de personas inocentes. Estos antiamericanos ven con buenos ojos que la URSS quisiera invadir Afganistán (no así que los EEUU fuesen a la guerra con Vietnam), y ven con buenos ojos que el régimen comunista se cargase a sus propios ciudadanos solo por ser poseedores de conocimiento y tener una carrera universitaria, a médicos, a ingenieros... se presentaba el NKVD en sus casas y los metían en el GULAG con todos los demás presos de diversas nacionalidades, o directamente los fusilaban. También ven con buenos ojos que Stalin matase de hambre a cinco millones de ucranianos en un año por no querer regalarle la totalidad de sus tierras. Stalin no tenía bastante con el 90% de las cosechas.

¿Saben qué les digo? Hay mucha gente que dice que hay que leer mucho para saber más y analizar los conflictos con más base. Yo tengo la total convicción de que los antiamericanos que conozco (unos ignorantes y otros menos) no cambiarían ni una coma de lo que opinan al respecto por muchos libros que leyesen. Su sectarismo es mucho más cegador que cualquier escrito o religión.

Un saludo a la gente de bien.

Foto: Reproducción de miembros del NKVD atacando a un ciudadano.
Fuente de la foto: http://proucomunisme.blogspot.com.es/

Honor de los muy honorables

2014-08-01T12:59:00.002+02:00

La semana ha estado agitadilla con el tema de que Jordi Pujol "haya confesado tener fuera de España al menos 600 millones de euros" (según publica el periódico El Mundo). Al parecer 137 de éstos están en una cuenta en Suiza.
Pues si, el hasta hace días "muy honorable Señor" dice ser el auténtico y único responsable de esa fortuna (no regularizada) fuera de España, y muchos sospechamos que lo hace debido a su avanzada edad (84 años) y la posibilidad de no ingresar en prisión por ese motivo. En España realmente no hay edad límite para ingresar en prisión, aunque hay algunos "trucos" para (probablemente) pasar directamente al tercer grado una vez cumplidos los 70 años. Pero ese es otro tema.

Realmente a los ciudadanos no sectarios no les interesa el hecho de que ese "Señor" ingrese en prisión, al menos a la mayoría de los ciudadanos. Más bien lo que reclama la mayoría es "que devuelva el dinero", y yo añado de mi cosecha "que lo devuelva con un 20%".
¿Por qué las sanciones se penalizan aumentando un 20% la cuantía una vez pasado el plazo regular de pago? Por algo, si. ¿Y por qué no pasa lo mismo con el dinero que se roba/defrauda/despista/blanquea? Pues porque creo que directamente no se devuelve ni el robado/defraudado/despistado/blanqueado.
Esta es una cuestión que solo algo tremendamente radical como una guerra podría solucionar, ya que llevamos muchos años comprobando que ni políticos ni jueces ponen mucho de su parte para que así sea.
Si se han preocupado de sancionar al de siempre, el de a pie no puede equivocarse en la declaración de la Renta o será sancionado, no puede beber al volante o será sancionado, no puede aparcar en según qué zonas o será sancionado, no puede fumar en los bares o será sancionado...

Seguramente no me equivoco en que hay varios políticos en España de CIU, CDC, ERC, UDC y ajenos a todas estas siglas que le siguen y seguirán llamando por los siglos de los siglos "muy honorable Señor" a Pujol. Eso les deshonra, pero ellos se creen con derecho a poder expresar eso y seguir viviendo de nuestros impuestos sin ponerse ni colorados.
Les diré algo yo a esos políticos La libertad de expresión es para todos, ya les tocará tragar sapos a ellos. "Roma no paga traidores", y yo de mi cosecha añado que "tampoco paga cobardes".
Si llega el momento se descubrirán de nuevo las cartas y caerá todo el que tenga que caer, es natural.
Mientras tanto tengan paciencia y si son andaluces échenle un vistazo a las frases de las páginas 65, 67 y 68 del libro La inmigración, problema y esperanza de Cataluña que escribió Jordi Pujol dejando claro su punto de vista sobre los catalanes, los andaluces y el resto de España. (También hay resúmenes y artículos referentes al libro, para no tener que comprar semejante aberración literaria)

Sean muy felices los de bien, no así los otros.

Foto: La feliz familia Pujol. Fuente de la foto: vozpopuli.com

El Airsoft

2014-07-28T18:52:00.001+02:00

Llevo tiempo detrás de escribir al respecto de este "deporte, pasatiempo..."
La razón que me lleva a escribir sobre ello es el radicalismo que lo envuelve, y no me refiero a que este tipo de batallitas sean las causantes de comandos radicales ni mucho menos. Cuando hablo de radicalismo lo hago porque un día quise profundizar un poco en este mundillo y me di cuenta de la cantidad de gente radicalmente acomplejada que lo practica. Por supuesto y gracias a Dios no lo son todos.

Me explico. Resulta que empecé por investigar en un foro porque me llegó una invitación al correo electrónico y decidí abrir un perfil y probar.
Mi sorpresa llegó cuando leí una especie de "estatutos" en los cuales se prohibía rotundamente hablar de "arma/as", solamente se aceptaba "réplica/as" o "marcadora/as". Tal es el hincapié que hacen sobre eso que más tarde vi como reprendían con una firmeza descomunal a un nuevo forero que no tuvo la precaución de leerse esos "estatutos" antes de preguntar en el foro.

La verdad es que al principio no entendía la exageración y el maltrato que recibían quienes osaban hablar de "armas" en lugar de "réplicas" hasta que me di cuenta del perfil político de los usuarios de este "deporte".
Pues si, abundan los que se consideran de izquierdas, pacifistas, que están en contra de matar, de la muerte... pero desgraciadamente para ellos les gustan las armas y disparar. Algunos no tienen acceso a armas de verdad, practican airsoft. Muchos de éstos y no los que lo practican y tienen además acceso a las armas de verdad, se creen con el derecho de prohibir que se les llame "armas" a las réplicas porque han hecho del airsoft una especie de secta. Todo político, todo complejos.

Me gusta el airsoft, aunque prefiero el "paintball" en el que no hay este tipo de flipados que prohíben cosas absurdas por sus complejos. Creo que el airsoft lo inventaron en Japón como "batallas de simulación táctica" y se extendió por el mundo con bastante éxito. Una pena que aquí se haga una utilización tan ridícula por parte de muchos "clubs" de aficionados a esta práctica. Pueden ustedes comprobarlo por si mismos.

Les deseo mucha suerte, pero avisados quedan.

"El honor es mi divisa"

2014-06-16T23:44:00.000+02:00

El honor es mi divisa es el lema de la Guardia Civil. Viene muy bien recordarlo ahora que ha salido la noticia de que un Guardia Civil presenció el acoso sexual a una mujer sin hacer absolutamente nada para evitarlo. Bueno, no solo lo presenció, sino que además lo grabó todo con su teléfono móvil mientras no paraba de reír.

Más gracioso es que este personaje para defenderse alega que desconocía que la omisión de socorro fuese un delito. Tampoco me extraña tanto dada la deriva que ha tomado España desde unos años hasta ahora en la "creación" de funcionarios.
Recuerdo que años atrás para ser agente de la ley te investigaban, y muy profundamente, no solo el certificado de (antecedentes) penales.

Así que... cuando un ciudadano que de verdad desconoce una ley es castigado por un "ser" de estos con placa hay que verlo de manera que: "El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento".
Pero cuando un "ser" de estos que tienen la masa gris justa para respirar incumple la ley aun conociéndola tenemos que verlo de otra forma ¿No?
Les diré que en un mundo justo este tipo de actos traen consecuencias de verdad. Yo no pierdo la esperanza de que un día alguien cambie esto y empiece a ganar el bueno y perder el malo de una vez.

Se utiliza muy ligeramente la palabra honor incluso en los lemas, pero desde que los hombres no son hombres de verdad las palabras se las lleva el viento.

Le deseo suerte a la gente de bien.

Pudo ser ETA

2014-03-11T21:33:00.001+01:00

Hoy se cumplen diez años del atentado del 11M, y vuelve a mi cabeza lo de todos estos años atrás. No sabemos quien ideó el atentado.

Pues bien, pese a que los sindicatos no paran de repetir que se sabe todo y que no hay nada más que investigar, yo tengo mi propia hipótesis sobre el asunto. No es una hipótesis, es más bien una posibilidad. Así que lo tomaremos como algo ficticio, como el documental del 23F que montó "el follonero" en La Sexta.

Qui prodest?
O lo que es lo mismo ¿Quien se benefició del atentado? Bien, pues en primer lugar el PSOE, que ganó unas elecciones que tenía perdidas, por mucho que ahora diga la gente que las encuestas no decían lo mismo. Yo sé muy bien quien iba a ganar y ellos también.
En segundo lugar Marruecos, ya que si entraba a gobernar el PSOE ellos tendrían mucho más fácil reclamar Ceuta y Melilla a Zapatero que a cualquier otro (después vimos a ZP fotografiarse en un mapa en el que Ceuta y Melilla eran del mismo color de Marruecos y diferente a España)
En tercer lugar ETA. Hemos tardado en darnos cuenta, pero ETA ha sacado tajada, tanto con la legalización de sus brazos (partidos) políticos ilegales (eso está documentado por la Guardia Civil, que esos partidos son ETA) como por lo que estamos viendo ahora al dejarlos en libertad (ZP empezó a pactar con ellos y aunque lo negaba tuvo que admitirlo finalmente)

¿Por qué Gabilondo se inventó lo de los islamistas con muchos calzoncillos puestos? Pues probablemente para desviar la atención de ETA como artífice del atentado. Después pudimos comprobar que no había tales islamistas con tales calzoncillos. ¿Alguien le dijo a Gabilondo lo que debía decir y lo que no debía decir bajo ningún concepto?

¿Por qué ETA acordó un mes antes del 11M reunirse con el PSOE si ganaba las elecciones? Pues... no sé, eso parece indicar un pre-pacto o a lo mejor un "ajuste de cuentas".

¿Por qué se destruyeron los trenes en menos de 72 horas y sin embargo otros trenes implicados en accidentes como el metro de Valencia no se han destruido? Todo indica que alguien quiso destruir las pruebas.

¿Por qué la Fiscal Olga Sánchez no quería oír hablar del titadine y dijo eso de "Ha sido goma 2 eco y vale ya"? Cada uno que piense lo que quiera, pero no había base científica para que esta señora dijese eso y de esa forma.

¿Por qué una reunión exclusiva entre ZP y Rajoy para hablar de como estaba el tema con la ETA? ¿Por qué Rajoy prometió descubrirnos la verdad sobre el 11M y no lo hace? ¿Por qué se dijo que tras la revocación de la doctrina Parot se soltaría a los etarras de uno en uno ya que se revisaría caso por caso y han soltado casi a sesenta de golpe?

Nada, nada... todo esto no es real, es pura invención. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Cada uno que se invente lo que quiera.

Putas y prostitutas

2014-03-06T22:28:00.001+01:00

Hace poco leí en no sé qué medio digital que las prostitutas se estaban quejando de que se multe a los clientes, ya que están perdiendo un montón de clientes.
Resulta que de un tiempo a esta parte en muchas ciudades de España se multa a los clientes de las prostitutas con la excusa de acabar con la prostitución callejera. Digo en algunas ciudades porque es así, en unas sí, en otras no, en Barcelona también se multa a las prostitutas, en Madrid solo a los clientes.
Esto último tiene gracia. Resulta que este PP de acomplejados que tenemos en Madrid no se atreve a multar también a las prostitutas como en Barcelona porque las considera víctimas. De risa.
En realidad no las considera víctimas, pero tienen miedo a que las progres les ataquen con este absurdo argumento.

Quien conozca solo un poco el tema de la prostitución callejera sabrá que aunque existen mafias que explotan a estas mujeres no es en la calle precisamente donde las explotan las mafias. Las mafias las explotan en los prostíbulos, y tampoco necesariamente.
Las prostitutas callejeras van por libre, y por eso se quejan de que se multe a sus clientes. Han elegido esa forma de vida, y si habla uno con ellas y les pregunta por qué no dejan ese mundo y optan por otro trabajo le contestan que en ningún otro trabajo que ellas puedan desempeñar ganarían ese dinero (libre de impuestos además). Que no están dispuestas a fregar escaleras por 600€/mes.
Hay gente que desconoce que muchas de ellas eran violadas en sus países a cambio de nada y aquí al menos se les paga. Es horrible, pero nadie obliga a nadie en estos casos de polígono, lo hacen voluntariamente y les gusta vivir holgadas de dinero, pagar su alquiler y aún así juntar muuuucho dinero.

Hay mucha piojosa progre que no quiere acabar con esta lacra que es la prostitución mientras intenta vendernos lo contrario. Se escudan en que se puede hacer poco porque es alegal y no ilegal... y de esa forma justifican que se multe a los clientes y no a ellas, como si ellas fuesen víctimas. Si, son víctimas de ellas mismas. Luego dicen: "Si no hay clientes no hay prostitutas" y yo digo: "Si las calles están limpias de mugre humana y no hay prostitutas tampoco hay clientes".
Estas progres de pacotilla venden toda esa bazofia y luego reivindican la libertad del cuerpo de cada mujer, y poder acostarse con todo el que quieran sin necesidad de tomar medidas anticonceptivas para que en caso de quedar embarazadas el Estado les pague el aborto. ¿Eso es libertad? ¡Qué poco cerebro...! ¡Y qué poca vergüenza...!
Después llenan las calles de mocosas de mal pelaje metiéndose con la Iglesia y con eso creen ser libres y disponer de su cuerpo. De nuevo para troncharse de risa.

Pues eso, a ver si la gente empieza a diferenciar de una vez a las putas de las prostitutas.

Sean felices, porque los minutos son igual de largos que siendo infelices...

Antes a Cuba, ahora a la Casa Blanca

2014-01-14T21:15:00.001+01:00

Hoy no he podido aguantarme la risa cuando he escuchado a Rosa Díez criticar la visita de Rajoy a la Casa Blanca.
Resulta que según ella Rajoy ha ido a humillarse a la Casa Blanca, que el hecho de que la entrevista con Obama parezca un hecho extraordinario forma parte de la pacatería de España y el complejo de inferioridad que tenemos sobre nosotros mismos. También ha dicho que antes íbamos al Santuario de Lourdes, ahora a la Casa Blanca, que si te reciben en la Casa Blanca ya te han confirmado.

Bueno, pues conviene recordar cuando esta exconcejala iba a Cuba a humillarse y a besarle las barbas a Fidel Castro, ese ser humano tan humano que tan bien refleja los valores que comparte con Doña Rosa Díez. Esta señora o señorita ( no sé si habrá tenido la suerte de casarse aunque sea con cualquiera ) que va de estadista, que de cada tres palabras que suelta, cuatro son "Estado", la misma que tenía la bandera de la Ikurriña en su despacho cuando era Concejala de turismo ( ahí reflejaba su conocimiento de lo que es un Estado ) se permite el lujo de vivir de las costillas de los ciudadanos cuando no representa más que a una insignificante parte de ellos. Eso de momento, porque están naciendo nuevos partidos con gente nueva y más preparada, gente a la que no conocemos tan bien como a Rubalcaba o a la misma Rosa Díez, gente que ha sabido ganarse la vida sin necesidad de vivir del Estado, gente con ( a lo mejor ) buenas intenciones de verdad para su país, no solo esa intención de enriquecerse a costa de los ciudadanos.
También recuerdo cuando Rosa Díez se dirigía a Rajoy con esa frase de: "Señor Rajoy, repita conmigo, RES-CA-TE" y miren por donde no sucedió. Pero de eso hace ya más de año y medio y un pueblo tan mediocre como el Español ya se ha olvidado de ello.

Dejarle claro a esta señora o señorita que aunque no hubiese en sus filas ningún actor se les da muy bien desempeñar un papel que ya solo engaña y encandila a cuatro gatos que se han quedado en el 78 y su "Constitución" ( para mí descomposición ). Decirle también que el mediocre es mediocre por sí mismo, no solo por sus actos, por sus actos es torpe, zoquete, mendrugo... Así que España no tiene complejo de inferioridad, tiene ciudadanos mediocres que apoyan a las viejas glorias de diversos partidos políticos ( algunas de estas viejas glorias hasta cambiaron de chaqueta ), viejas glorias éstas que huelen a humedad ya, que han demostrado sobradamente su incompetencia y mediocridad. Tiempo desde luego les ha sobrado, algunos demostraron su incompetencia y mediocridad bien pronto, antes incluso de cambiar de partido político.

¿Que hubiese pasado si Rajoy hubiese ido a poner los pies encima de la mesa de Obama? Que Rosa Díez también le hubiese criticado, esta vez por complejo de superioridad, como criticaron a Aznar en tiempos pasados.

Buena suerte para los merecedores de la misma.

La oposición reprocha un "excesivo optimismo" a De Guindos

2014-01-13T21:50:00.004+01:00

Acabo de leer en Europa Press que la oposición capitaneada por Valeriano Gómez (exministro de trabajo PSOE) reprocha al Gobierno y en especial a Luis De Guindos su excesivo optimismo sobre la recuperación económica de España.
Valeriano Gómez como sindicalista era uno más, un mediocre que se embolsaba un sueldo a costa del sudor de sus "compañeros", que es como llaman los sindicalistas a los trabajadores ignorantes que les pagan la cuota soñando que eso sirve para algo en beneficio propio. Luego le hicieron Ministro de trabajo en la nefasta época de mandato de Zapatero, y ahí descubrimos de verdad su mediocridad, ya que dejó de llenarse los bolsillos a la sombra a hacerlo públicamente.
No hace falta que les recuerde que el paro subió en más de tres millones de personas durante el mandato de Zapatero.
Gómez fue Ministro porque su predecesor dimitió, no porque jamás haya demostrado ser un buen gestor de nada, esto no ha de olvidarse así como así.

Bien, pues leyendo esa crítica a Gobierno actual por su optimismo me viene a la cabeza aquella época en la que a algunos realistas nos llamaban antipatriotas mientras Zapatero hundía la nación (ese concepto discutido y discutible según él). Apuesto a que ese intento de Presidente no cumplió con la patria y no hizo el servicio militar. No me extraña nada que no se levantase ante el paso de la bandera de EEUU.
Pero entonces los optimistas eran ellos y el resto éramos pesimistas y antipatriotas.

En fin, quien no tenga memoria no lo pasará tan mal recordando lo ocurrido durante mandatos pasados, eso si, tampoco debería abrir la boca para argumentar nada de nada, y éste texto es sólo un ejemplo de ello.

A cuidarse.

De nuevo el "Alvia"

2014-01-12T16:42:00.000+01:00

Leo hoy en la prensa digital que desde mañana y hasta el jueves una delegación de científicos suecos investigará el accidente del Alvia en Angrois. Según reza el titular revisarán las pruebas recogidas para estudiar la forma de mejorar la gestión de servicios de emergencia en este tipo de accidentes.

Hay una cosa que me llama la atención, y es que tengan que venir de otro país a enseñarnos lo que tenemos que hacer en caso de accidente. No comprendo como siendo la mayoría de nuestros jóvenes universitarios (y esto no es desde hace menos de 15 años) no hay gente preparada para hacer el tipo de estudios y análisis pertinentes.
Bueno si, si que lo entiendo. Este país está tan politizado que en el momento que ocurrió el accidente se desataron dos vertientes culpando cada una de ellas a una u otra parte, el maquinista y el Ministerio de Fomento. La derecha y la izquierda políticamente hablando. Esa derecha y esa izquierda guerracivilista que jamás olvidarán los españoles. De hecho cuando están cerrando las heridas llega el Gobierno de turno para reabrirlas, y mucha gente no lo ve mal. Suelen ser quienes se definen más a favor de la libertad, quienes se creen más demócratas, quienes dicen eso de que aquello fue horrible y que ojalá nunca más se repita...

Bien, los suecos no lo saben, cobrarán y se irán de aquí, pero no habrán solucionado nada. Aquí lo único que le interesa a la gente es echarle la culpa al enemigo político de su abuelo en la guerra civil. Eso para los que no tienen nada que ver con el accidente, porque quienes por desgracia lo sufrieron buscarán dinero. Y algunos seguramente estarán en su derecho, otros se apuntarán pese a no haber sufrido daños, pero alegarán traumas psíquicos y demás. A estos otros como yo no soy psicólogo no les quitaré tampoco ese derecho, pero a lo peor se apuntan un par de rumanas que jamás ha subido a ese tren y también hay que pagarles un sueldo de por vida y arreglarles los papeles y demás.

Es un problema... ¿Cultural? No, es un problema de poca vergüenza que hay en España, ni más ni menos. De un tiempo a esta parte hemos pasado de que gran parte de la población española no quisiera nada que no le correspondiese a lo contrario empezando por las más altas esferas.

Hasta otra.

Otro plan pive (¿vihhhte pibe?)

2014-01-10T22:40:00.002+01:00

Hace tiempo que el Gobierno busca el estímulo de la venta de vehículos nuevos. La forma de llevar a cabo este estímulo es poner una ínfima parte del dinero de la compra (el Gobierno) y que el concesionario de la marca del vehículo ponga otra ínfima parte del precio (esto último no tengo claro que se produzca en ningún caso)

El Gobierno lleva años aplicando este tipo de planes a los que llama PIVE.
Hoy he leído que vamos por el plan PIVE5, y sin embargo no parece haber mejorado mucho la compra de coches nuevos.

Cuando una crisis destruye tantos empleos y tras siete años estos siguen sin crearse a un ritmo esperanzador yo creo que lo más prioritario por estimular no son precisamente los coches.

He de confesar que de un país en el que la gente prefiere consumir televisión basura a programas culturales no se puede esperar algo diferente.
El Gobierno conoce a sus ciudadanos y sabe que prefieren tener un coche en la calle aun sin el seguro pagado y sin poder llenarle el depósito antes de culturizarse, culturizar a sus hijos o llenar la nevera de alimentos.

¿vihhte pibe? como dirían los argentinos.

Suerte.

El "trabajo" es aburrido

2014-01-09T23:54:00.001+01:00

Hoy he leído la noticia de que Felipe González, Presidente del Gobierno de España desde 1982 a 1996 deja su puesto en el consejo de administración de Gas Natural. Según él mismo parece haber declarado a los medios lo deja porque es aburrido.
De paso aprovecha para contar que él en su día renunció a los "gastos de oficina" asignados a los expresidentes del Gobierno. Aclara que no lo hizo público para no perjudicar de ninguna forma a ningún otro expresidente de España.

Según mi opinión hubiese sido mejor que no hubiese permitido y/o perpetrado el saqueo de España durante los años en que gobernó. También decirle que algunos sabemos que hay una lista de nombres de políticos y expolíticos españoles relacionados con el "intento" de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Con eso lo digo todo.
Lo de "trabajo" entrecomillado del título es precisamente por eso, porque parece que a cualquier cosa le llaman trabajo según que gente.

Le deseo mucha suerte haga lo que haga después de dejar su puesto en Gas Natural, (como si no hubiese tenido ya la suerte suficiente)

¿Otro "Faisán"?

2014-01-08T23:29:00.002+01:00

Esta tarde leía en la prensa digital que el Ministerio del Interior comunicaba la detención en Navarra de seis personas por pertenencia a banda armada, concretamente a ETA.
Diez minutos después leo que Interior desmiente esas detenciones, pero que había una investigación al respecto. Pasados otros cinco o seis minutos vuelvo a leer que sí, que han detenido a nueve personas y que han escapado algunas otras además de destruir pruebas y material que podría comprometerles.

Sin poder evitarlo me ha venido a la mente el caso "Faisán" en el que supuestamente la polícía avisa a unos etarras para que no se produzca la detención de éstos últimos. Algunos opinamos en su día y seguimos opinando que tuvo que ser el Ministerio del Interior quien diese la orden a los policías para que se produjese el chivatazo.
En este caso de hoy algunos seguimos pensando lo mismo, es decir, alguien desde Interior tuvo que filtrar algo a los terroristas por medio de la red social Twitter para ponerles en alerta y así poder escapar y/o destruir todas las pruebas inculpatorias que pudiesen tener en su poder.

¿Alguna diferencia? Bueno, el primer chivatazo, el del PSOE se hizo por teléfono. Un policía le puso en la oreja el teléfono a uno de los terroristas. En este otro caso quien fuere lo ha publicado directamente en una red social que leen millones de personas, los terroristas también ¿No le extraña a nadie que el PSOE no haya dicho nada al respecto todavía? Lo hará, aunque les aseguro que se notará que lo hacen porque están obligados a ello ya que son la "oposición".

Cada uno que piense lo que quiera, yo pienso que es el precio de la democracia, alimentar a un montón de políticos y que éstos alimenten y den poder a los terroristas supuestamente a cambio de que no maten. ¿Y si cunde el ejemplo y fomentan más el terrorismo si siguen aplicando el servilismo?

Ya saben, es mi opinión. Cada uno tiene la suya. Lo que está claro es que algún día lo sabremos todo, la verdad; y entonces algunas opiniones dejarán de ser opiniones.

Saludos.

Sectarios del periodismo

2013-09-19T23:52:00.001+02:00

Bueno, pues hoy estoy viendo en televisión un debate de análisis político después de mucho tiempo y estoy asombrado de lo rastrero, piojoso y sectario que puede ser un periodista.

Resulta que un tal Máximo nosequé (es uno idéntico a Patxi López, parece su clon) se ha atrevido a llamar "la gallina" al águila de San Juan de la bandera de España. No sé como no se ha levantado nadie de la mesa y le ha dicho cuatro cosas a ese ignorante. Yo le voy a decir unas pocas a esa rata y a todo el que ose llamar así a una bandera.

Debe saber usted D. Máximo que las banderas de los imperios llevan águilas imperiales, las de los países de mierda y gentuza son diferentes. Ya sé que a usted le gusta más la tricolor, pero eso no significa que tenga derecho a hablar así de NINGUNA bandera.

Da la casualidad que la bandera que representó a las gallinas no fue precisamente la del águila, fue otra que a usted le gusta mucho, esas gallinas que tiraban el carné del PCE en las alcantarillas y escapaban por barajas, por los pirineos o por donde fuese. Eso si eran gallinas, y las gallinas no ganan guerras por muchos piojos que junten entre todas. Las gallinas son cobardes y comen mierda, eso me recuerda que en las montañas se atrincheraban las gallinas indecentes y huían de la guardia civil. Por cierto, esas gallinas comían lo mismo, bajaban a los pueblos de noche a ver lo que le robaban a la gente decente.

Supongo que ahora le habrá quedado más claro lo que son las gallinas.

Por edad debería usted haber hecho el servicio militar, pero dudo mucho que lo haya hecho cuando se dirige así a la bandera de un imperio (solo bajo esa bandera y con los Reyes Católicos fuimos un imperio) además de que no reúne usted el perfil de las personas con el valor necesario para hacer ese servicio a la patria. Aunque era obligatorio las mierdas siempre se libraban de hacerlo por unas cosas y por otras.

¿También se atreve a llamarse a sí mismo víctima del terrorismo? jajajaja, pues nada, siga así a ver si engaña a algún ignorante de su calaña.

Dicho esto y vista su paupérrima trayectoria profesional me permito el lujo de cambiar de canal y de ni siquiera escuchar a gentuza como usted.

Le deseo un buen viaje, (a Francia tirando el carné político por la alcantarilla sería una buena señal)

Au revoir

A vueltas con el caso "faisán"

2013-09-16T21:38:00.001+02:00

Muchas son las personas que en la red social twitter escriben frases a favor de que se castigue al culpable o culpables del caso faisán. Yo también desearía que así fuera, pero otros hechos de igual o más gravedad han quedado impunes en España en los últimos años.

Podemos hablar del intento de golpe de Estado del 23 de Febrero de 1981 (23-F) en el que se condenó a un guardia civil que RECIBÍA ÓRDENES. Pero al parecer las órdenes debían venir de muy arriba para que ningún juez con valor, honor y decencia se prestase a investigar lo sucedido y condenar al verdadero culpable, el que dio esas órdenes a Tejero Molina.

Continuaremos por el caso del 11 de Marzo de 2004 (11-M) en el que alguien asesinó a 192 personas inocentes para presuntamente cambiar el rumbo de los resultados electorales. Y digo presuntamente porque aún a día de hoy me extraña que no se aplazasen las elecciones del día 14 y aún me extraña más que el partido saliente del Gobierno no haya hecho incapié para pedir por activa y por pasiva que se aclarase totalmente el caso. Está claro que el condenado por el caso, Jamal Zougam no es quien montó ese atentado sin ninguna ayuda. Pues parece que aquí tampoco se quiere saber nada más del caso. Nadie mueve ni un dedo, pero alguien dio la orden de que se destruyeran las pruebas cuanto antes, además había una estructura logística para que toda esa destrucción fuese lo antes posible y sin dejar rastro.

Creo que podemos seguir perfectamente por el caso faisán, en el que unas grabaciones dejan claro que una llamada de alguien con más mando que un simple comisario de policía desmonta toda una operación avisando a los etarras para evitar su detención.
Aquí tampoco pasará nada, porque ahora los policías tienen derecho a declarar que no recuerdan nada... que no saben de quien vino la orden... En fin, no creo que se aclare nada de este caso tampoco.

Lo que está claro es que los políticos, jueces, fuerzas de seguridad y demás no funcionan según lo previsto. Lo previsto es velar por la seguridad de los ciudadanos (entre otras cosas), y hemos visto en algunos de estos casos que no han hecho correctamente su trabajo. Todas las teorías apuntan a que el CNI, antaño CESID y antes de eso SECED debería saber algo. No quiero pensar que esta gente también cobra y/o está amenazada como pienso de los policías del faisán por mantenerse callados, pero lo que sí pienso es que nada se va a aclarar mientras no llegue a gobernar alguien de verdad decente.

Una opinión más de un humilde ciudadano, ojalá me equivoque y nada de lo escrito sea verdad y además de eso se aclarase todo y todo esto haya sido solamente una mala pesadilla.

Ciencia ficción

2013-06-29T00:19:00.002+02:00

Mucho he tardado en volver a escribir en el blog, pero es que se me hace difícil escribir sobre actualidad cuando la actualidad es tan compleja (y tan clara, aunque algunos quieran convencernos de lo contrario).
Resulta que Hacienda ha enviado unos documentos de la infanta Cristina al juez que investiga el caso Noos en los que se vislumbra un presunto delito de blanqueo de capitales. Son 13 operaciones de compraventa las que se le imputan sin que al parecer ninguna de ellas haya sido realizada por ella.
El tema es que Cristobal Montoro, el Ministro de Hacienda, atribuye 11 de esas compraventas a errores de notarios y/o registradores y los otros dos "errores" se los atribuye al Ministerio de Hacienda. El Ministro alega que esos dos errores se cometieron al introducir los datos en su sistema y que ello ha provocado que aparezca el DNI de la infanta sin que ésta tenga nada que ver con esas dos operaciones ni ninguna de las 11 restantes.
A la pregunta que le hicieron desde esRadio sobre la posibilidad de equivocarse tantas veces con los datos de la misma persona respondió que somos humanos, que nos equivocamos muchas veces, aunque también reconoció que no podía justificarlo "técnicamente". Hasta 34 veces repitió la palabra error en apenas 9 minutos en una rueda de prensa posterior.

A mi me gusta la ciencia ficción de libros y películas, pero en mis ratos de ocio. En mi opinión fuera del ocio y cuando se trata del dinero del bolsillo de los contribuyentes lo que está en juego la ciencia ficción está fuera de lugar por mucho que Montoro pueda parecer un personaje de una película de ese mismo género.
Lo que más me fastidia es que se crean que somos todos idiotas solo porque no nos hemos puesto en nuestro sitio, y yo les digo una cosa: Antes de la dictadura hubo república, y después de la república hubo dictadura, y después esta pantomima que vivimos. Con esto quiero decir que no estamos a salvo de que suceda cualquier cosa cuando tenga que suceder por muy difícil que ahora parezca.
A buen entendedor...

Austeridad y paciencia, más paciencia y más austeridad

2013-05-01T16:14:00.001+02:00

Tras las últimas medidas anunciadas por el Gobierno (¿medidas? bueno, así se les llama aunque no sean más que golpes de ciego) la gente de uno y otro color generalmente se sube por las paredes.
Se suben por las paredes no solo por las "medidas" anunciadas, también por la petición de paciencia a los ciudadanos. Paciencia no, más paciencia porque paciencia y austeridad ya nos pidieron y nos prometieron de eso último.
La gente ha cogido el último dato del paro y se ha escandalizado como nunca, más que cuando el fiscal general de Estado anunció el cierre del caso 11M incluso.
Estoy de acuerdo en que 6.200.000 parados son muchos parados, estoy seguro de que la reforma laboral tiene parte de culpa de esto, puede que sea una reforma incompleta, una reforma utópica, una reforma equivocada...

Vamos a lo que importa. Por mucha paciencia que se me pida, mucha austeridad que se me prometa (y también se me pida, ahora lo aclaro) desde el Gobierno, no saldremos de la situación oscura en la que estamos si no nos centramos en unos detalles.
En los ocho años de "Gobierno" de Zapatero todo era gente opositando y colocándose en la administración de una u otra forma. Cada año salían más puestos de empleo público, y las academias se forraban formando a los opositores. Un buen amigo mío es dueño de una de estas academias, por tanto sé bien lo que pasaba en esos años.
Es un problema cultural, antiguamente, en los años 80 la gente de izquierdas le inculcaba a sus hijos que la formación profesional era mejor que estudiar una carrera. Tenían presentes los "logros" de la URSS y la falsamente llamada "política proletaria". En cuanto gobernó la izquierda en España tras la transición (año 1982 PSOE, Felipe González) eso empezó a cambiar, y la izquierda quería que sus hijos aspirasen a más, incluso a ser directivos (antes enemigos para ellos, la izquierda) y estudiasen carreras universitarias. Claro, ya se estaban infectando las universidades españolas del comunismo radical recalcitrante que tenemos ahora en ellas.
La izquierda con Felipe González en el poder ya tenía dos formas de alimentarse fuera del proletariado ese que tanto venden. La primera era sacarse una carrera (antes demonizadas por ellos mismos) y la segunda sacarse una oposición (y tener un sueldo sin tener un jefe "directo" al uso). Así que España se llenó de policías, bomberos y administrativos que no eran necesarios (al menos en tanto número).

Todos esos puestos creados por la izquierda sumados a todas las subvenciones y pagas destinadas a todo inmigrante legal o ilegal son un incremento del "gasto fijo país". A eso también hay que sumarle el incremento de políticos y partidillos de medio pelo que también se mantienen de los impuestos de los trabajadores comunes y decentes.
Cuando ahora nos plantean que saldremos de esta con austeridad y solo con austeridad se equivocan. Hay que mantener a todos esos que he nombrado antes y que con la cultura de la construcción de 800.000 viviendas anuales se podían más o menos mantener. Ahora todo eso se acabó, pero se acabó sin alternativa, ni en industria, ni en turismo ni en nada de nada.
Acabo de ver en el telediario (aquí aclaro donde se me pide la austeridad) que los grupos políticos piden que se impartan clases de economía básica en los colegios, en primaria. Esto se pide porque se ha llegado a la conclusión de que el español ha aprendido a recortar en ropa y a recortar en comida, pero no ha aprendido a recortar en energía. ¿Recortar en energía? ¿Estamos tontos? Tenemos unas cuotas fijas cada vez más altas en cualquiera de los recibos de energía de cualquier hogar. Nunca he recortado en energía porque nunca he derrochado en energía. No meto una botella de agua en la cisterna al igual que la mujer de Zapatero no dejaba de llenar su piscina hasta arriba para su sesión de natación (vigilada además por dos guardias civiles pagados por mi y todos los españoles de bien).

Conclusión. Señores, como no despidan al gran número de políticos y funcionarios que se incrementaron en los años del ladrillo y echen de España a la gente que vino a trabajar y se ha quedado parada pero cobrando subsidio (no es ninguna burrada, se hace en todo el globo terráqueo) no saldremos de esta solo con austeridad. Es más, aunque a la austeridad le sumásemos la paciencia pedida y medidas de estímulo económico tampoco saldríamos de esta.
Déjense de fechas y de pactos absurdos porque lo que aquí sobra es gente viviendo de las costillas de los trabajadores decentes y pagadores de impuestos.

Au revoir

La dichosa dación en pago

2012-11-12T21:48:00.002+01:00

Hoy se han reunido Gobierno y PSOE a discutir el tema de los desahucios, que como se escucha últimamente parece ser más importante que cualquier otra cosa.
Su importancia tiene, desde luego. La verdad es que todo ser humano que sabe matemáticas debería calcular la letra que puede pagar, que contrato firma y en que país vive antes de embarcarse alegremente en una hipoteca.

La historia es que ha tenido que suicidarse una exconcejal socialista para que el Gobierno y el PSOE sobre todo saquen ganas de hacer algo con este tema tan grave.
Lo grave no es que se suiciden, lo grave es que ahora cualquier suicidio lo van a vincular como sea a un desahucio.
Resulta que esta última mujer que se ha suicidado tenía trabajo, ella y su marido que además desconocía que les iban a desahuciar. Pero al parecer la irresponsabilidad de firmarle un aval a un hermano irresponsable ha provocado esta situación.

Todo el mundo puede tener mala suerte y quedarse sin trabajo, pero no todo el mundo compra pisos de 300000€ sin tener ni un duro ahorrado.
La imagen de la puerta de la sede de Bankia llena de inmigrantes (la mayoría de ellos) pidiendo la dación en pago avala mi hipótesis sobre el asunto. Y hablo con conocimiento de causa ya que en mi barrio hay y había pisos de 90000€ y nadie los quería.
No se puede venir aquí sin dinero y en cuatro días y con un sueldo de 1000€ de la construcción creerse con derecho a comprar lo que está comprando gente que ha ahorrado años y años para poder cumplir su sueño. Derecho si, pero no dinero, OJO.

Les diré una cosa, la intención es la que cuenta. Si tuviesen intención de pagar llegarían a un acuerdo, sin embargo no les vale nada de lo que proponga el gobierno, no les vale ni les valdrá nada salvo NO PAGAR, eso es lo único que les encaja. Mientras no consigan eso no pararán de manifestarse y hacer ruido en la calle ¿Apuestan algo?

Pues eso en todos los sitios queridos lectores, no es intención de pagar, nooooo...

Madrid Arena

2012-11-12T21:01:00.000+01:00

En estos días posteriores a la desgracia acontecida en la fiesta de Halloween celebrada en el Madrid Arena se hablan y escriben algunas barbaridades.

Empiezo por ea obcecación que tienen algunos en que dimita Ana Botella. La verdad es que estaba claro que Tomás Gómez y ese basuriento de escudero suyo llamado Antonio Miguel Carmona pidiesen la dimisión de la alcaldesa de Madrid. Estos dos hambrientos arruinapatrias piden la dimisión a ver si de esa forma pueden entrar al ayuntamiento por la puerta falsa y dar buena cuenta de lo que haya en la caja. Es de todos sabido lo que hacen los socialistas con el dinero público, el dinero de todos, o de nadie, como se atreven a decir algunos de ellos.
Esta gentuza no pide justicia ni responsabilidades, que es lo que deberían pedir, y que procesen y condenen a todo el que lo merezca por implicación en el caso, ellos piden poder meter la uña en la caja, a ellos la justicia esa no les interesa en absoluto. Tomás Gómez ya sabe bien lo que es arruinar un ayuntamiento. A Carmona le basta con hacer el ridículo en la universidad donde ejerza y con salir en la tele a decir idioteces hasta que alguien como Carmen Tomás le da en los dientes con el argumento y él para salir del paso hace una gracieta absurda, casi siempre una cita de Winston Churchil.

Les recuerdo que hubo un atentado el 11 de Marzo de 2004 que al parecer nadie quiere aclarar ni se piden responsabilidades por él, ya se ha olvidado, o es lo que ellos pretenden que hagamos, olvidarlo.
¿Donde está el cerebro de la trama del 11M? ¿Que ha pasado con el explosivo que luego no era el explosivo que dijo esa ignorante de fiscal conocida por su frase "...y vale ya"?

Vamos a recordar otra desgracia en la que tampoco se pidieron responsabilidades ni dimisiones. ¿Recuerdan cuando murieron 11 personas en un incendio de Guadalajara? ¿Recuerdan que Esparanza Aguirre ofreció medios de apoyo para apagar el fuego y el gobierno regional socialista de turno los rechazó? Pues eso.

Ustedes mismos, sigan pidiendo dimisión para que otros roben sin obstáculos y olvídense de pedir justicia, que además como funciona tan bien la justicia en este país...

Independizarse de Cataluña (por @Absolutexe)

2012-10-08T23:30:00.002+02:00

¿Cuánto se beneficiaría España de independizarse de Cataluña?

(Sí, está bien escrito, los que nos debemos deshacer del lastre somos nosotros)

Primero una serie de consideraciones:

Cataluña tiene el 16,02% del total de la población española (7.565.603 sobre 47.212.990), tiene 947 municipios el 11,66% (sobre 8.116), 41 comarcas y 4 Provincias

Cataluña en 2011 aportó al PIB 200.323Mill€ el 18,66% del PIB de España que en 2011 fue de 1.073.383€

Cataluña como CC.AA. tiene en la actualidad unas deudas por importe de 43.954Mill€ y sus empresas públicas añaden otros 6.365Mill€ .Total: 50.319Mill€

Aquí

tenemos el total que deben los aytos. de España por CC.AA.

El total de deuda de los Aytos. de Cataluña es de 5.100Mill€
La deuda de las diputaciones a 31/12/2011 eran las siguientes:

Diputación Prov. de Barcelona 277Mill€
Diputación Prov. de Gerona 103Mill€
Diputación Prov. de Lérida 83Mill€
Diputación Prov. de Tarragona 76Mill€
Total Deuda diputaciones = 539Mill€

Ahora la parte más delicada, calcular la parte correspondiente de la deuda del estado central que debería asumir Cataluña

A 31 diciembre de 2011 ascendía ese total a 559.459Mill€ más la deuda de las empresas públicas del Estado Central

aquí figura el dato del 2ºT de 2012, el total a 31 Diciembre de 2011 fue de 32.667Mill€) a esos datos hay que añadir la deuda de las Administraciones de la Seguridad Social que a 31 de Diciembre de 2011 fue de 27.442Mill€

De modo que la cantidad que hay que asignar a Cataluña parte de un total de 619.568Mill€ de deuda total "común"

¿cómo lo hacemos?

Por Municipios serían: 72.241Mill€

Por población serían: 99.255Mill€

Por aportación al PIB serían: 115.611Mill€

(Para que no me acusen de tomar el peor de los datos voy a tomar el dato medio, aunque viendo las cuentas del resto de sus administraciones ya os aseguro yo que sobrepasará con creces la mayor cantidad)

Resumiendo a 31 de Diciembre de 2011 Cataluña tiene:

Deuda Correspondiente a la Administración Central: 99.255Mill€

Deuda Correspondiente a su Comunidad Autónoma: 50.319Mill€

Deuda Correspondiente a sus Emp. Públicas: 6.365Mill€

Deuda Correspondiente a sus Ayuntamientos: 5.100Mill€

Deuda Correspondiente a sus Diputaciones: 539Mill€

El total de la Deuda de Cataluña a 31 de diciembre de 2012 asciende a 161.578Mill€ esto es el 17,34% sobre los 931.899Mill€ de deuda total de España a 31 de diciembre de 2011. Conclusiones:Aportan el 18,66% del PIB de España y tienen el 17,34% del total de la deuda.¿Cuánto bajaría la Prima de Riesgo de España sin Cataluña?¿Cuánto de ese PIB producido por empresas con sede en Cataluña se trasladaría a España para que pudieran seguir operando con la UE y España sin ninguna traba?Es importante considerar que cada mes que pasa el PIB de Cataluña (como el de España) cae, mientras que su deuda no para de incrementarse (como la de España)

@Absolutexe