Blog LaTvoMy - LAboratórium TVOrivého MYslenia

Reflexie na Ad-hoc pracovné stretnutie v kaviarni Olympia

2012-05-20T11:28:00.000+02:00

Ďakujem všetkým účastníkom mojej "pracovnej" narodeninovej párty 16.5.2102.
Ďakujem aj všetkým blahoželaniam zaslaným emailom a prostredníctvom Facebooku.

V nasledovných riadkoch sú moje stručné reflexie.
Po zvítaní sa a zvolení si svojej svetovej strany, účastníci - náčelníci kmeňov jednotlivých svetových strán - si napísali svoje dôležité otázky a bodovaním sa zhodli na spoločnej najdôležitejšej otázke:

"Ako zaujať ľudí, aby si uvedomili, že oni sú tí, čo musia "niečo urobiť"? (aby sme zmenili SK (svet)"

Účastníci v roli indiánskych náčelníkov od 17:30 do 20:00 sa spoločne zamýšľali na odpoveďou na túto otázku. Našli sme mnoho odpovedí, z ktorých si každý mohol vybrať pre seba tú, s ktorú sa vie a môže najviac stotožniť.

Potom nasledovalo šampanské a voľná zábava. :-)

Účelom tejto hry nebolo nájsť jednoznačnú odpoveď na najdôležitejšiu otázku skupiny, ale spoločne stráviť nejaký čas spoločným tvorivým rozmýšľaním, nad niečím zmysluplným pre celú skupinu.
Či sa to podarilo, to musíte sa opýtať prítomných.
Ja som mal dobrý pocit, lebo nikto z nich ma nechcel zbiť a ani nahnevaný nevyzeral ;-)

Otvorení ľudia

2012-05-19T12:34:00.000+02:00

+-> Open hearts, open minds, open wills -> Open people ->
| -> Open software, open hardware
| -> Open communities -> Open world -> Open space ->
+<------------------<-----------------<--------------------<+

+-> Otvorené srdcia, otvorené mysle, otvorené vôle -> Otvorení ľudia ->
| -> Otvorený "mäkky" tovar, otvorený "tvrdý" tovar
| -> Otvorené kmunity -> otvorený svet ->otvorený priestor ->
+<-----------------<----------------------<------------------------<+

+-> Nyitott szívek, nyitott elmék, nyotott akaratok -> Nyitott emberek ->
| -> Nyitott "puha" áru, nyitott "kemény" áru
| -> Nyitott kozosségek -> nyitott világ -> nyitott tér ->
+<------------------<----------------------<--------------------<+

http://dialogynaolympe.latvomy.info/
http://www.otvorocisk.sk

Ad-hoc pracovné stretnutie v kaviarni Olympia

2012-05-15T07:02:00.000+02:00

Vážené priatelky, vážení priatelia

Dovoľte mi informovať Vás o príležitosti zúčastniť sa verejnej "pracovnej porady", pri príležitosti môjho aktuálneho dojmu, že som po 53 rokoch konečne objavil svoje poslanie.
Pozývam všetkých Vás, ktorí sa o tomto podujatí priamo, alebo nepriamo dozvedia, s ktorými som doteraz spolupracoval, či už priamo, alebo virtuálne, a náhodou v stredu 16.5.2012 večer nemáte iny zmysluplnejší program.

Scenár:
17:00 - Zvítanie sa a vzájomné podávanie si rúk účastníkov
17:30 - "pracovná porada" formou hľadania odpovede na "najdôležitejšiu otázku večera" metódou "porady indiánskych náčelníkov".
19:00 - vyhodnotenie a oslava výsledkov aj pracovnej porady, voľné dišputy, v ľubovolných zoskupeniach.

Podmienkou účasti sú dopredu, alebo ad-hoc pripravené verejné odpovede na nasledovné otázky:

Čo sa nepáčilo na doterajšej spolupraci so mnou?
V čom by som sa mal polepšiť a ďalej sa rozvíjať?
V akej oblasti si viete predstaviť aktívnu spoluprácu so mnou v budúcnosti?
Pripravte si aj svoju "Dôležitú otázku" na ktorú by ste chceli dostať odpoveď od "Porady indiánskych náčelníkov.

Môj aktuálny dojem o svojom poslaní je nasledovný:

Vytvárať priestor- rámec, aby ľudia mali príležitosť:

vzájomne sa zoznámiť ,
zverejniť svoje osobné vízie,
spoločne objavovať, ktoré vízie sú podobné,
rozhodnúť sa na spolupráci na tých podobných,
čo najefektívnejšie spolupracovať na zvolených spoločných víziách

Snažím sa o vytváranie "rámu". "Obraz" môžu maľovať moji hostia.

Veľmi rád sa zúčastňujem aj na "maľbe" v "rámoch" iných ľudí.
Viem si ale predstaviť aj totálny mentálny grupák, kde všetci môžeme byť chvíľku "rámovačmi" aj "maliarmi" ;-)

Pozvánku a scenár už mám za sebou. Ostatné, okrem moderovania porady náčelníkov nechávam na dobrovoľnú tvorivú aktivitu účastníkov.
Ak už máte na stredu večer iný program, a nechcete zostať mimo, môžete otázky zasielať emailom a podelím sa aj s mentálnymi darčekmi.

Od života už nič neočakávam (ani alkohol nepijem).

Všetko čo budúcnosť prinesie je bonus a príležitosť pre ďalšie poučenie ;-)

Preto prosím, darčeky nenoste pre mňa, ale len pre seba a ostatných účastníkov.
Najväčším darom je príležitosť stretávať sa, hlavne osobne, s podobne zmýšľajúcimi osobami ;-)

Keby náhodou ale niekto chcel počas prezentácie v čase 17:00-17:30 privítať ďalších hostí živou inšpirujúcou hudbou, budem nesmierne rád ;-)

Doplnené 20.5.2012 Reflexie-na-ad-hoc-pracovne-stretnutie.html

Reflexie o zrode GED M12 Bratislava a facilitácii

2012-05-13T18:27:00.003+02:00

Vynosenie dieťaťa trva jednej matke 9 mesiacov.
Sú projektovi manageri, ktory dokážu naplánovať, aby 9 žien vynosilo jedno dieťa za jeden mesiac.
S dieťaťom to fungovat nemôže.
V priprave podujatia Global Evolution Day - 12.M 2012 v Bratislave sa to ale podarilo.
Zhruba pred mesiacom oslovila skupina mladych ludi ine skupiny s navrhom pripojit sa k tomuto celosvetovemu podujatiu. Tieto skupiny majú to spoločné, že vytvorili ich ľudia, z ktorých mnohí sa zoznámili na uliciach počas protestov proti gorile. Ďalšími spoločnými črtami je snaha nečakať, na iných, aby riešili naše problémy, a odhodlanie informovať aj iných ľudí o možnosti pripojiť sa.

Mne pripadla rola moderátora a facilitatora. Facilitátor je vlastne pôrodný asistent myšlienok iných. Sám sa na pôrode nepodieľa, ale napomáha pôrodu myšlienok iných.

Som veľmi rád, že "dieťa" ktoré "vynosila" skupina vyše 20 aktívnych ľudí, a pri ktorého pôrode som mohol napomáhať, prišlo zdravo na svet vo forme úspešného podujatia.

Podujatie bolo výsledkom spolupráce a overenia či sme zrelí pre spravodlivy funkčný učiaci sa systém, ktorý sa niekedy nazýva aj priama demokracia. Overili sme si, že sme schopní fungovať ako skupina svojprávnych, jedinečných individualít, ktori dokážu;

napriek rozdielnostiam komunikovať,
hľadať čo nás spája,
dohodnúť sa na spolupráci a jej pravidlách,
dodržiavať dohodnuté pravidlá,
dohodnúť sa na zmene pravidiel, ak sme zistili, že nefungujú.

Som vďačný všetkým, ktorí priložili ruku k dielu.
Miestami sa dosahovala dohoda veľmi ťažko (vsetci sme jedinecni a rozni, s roznymi nazormy), ale na čom sme sa dohodli, to sme sa snažili všetci splniť, a som rád, že sa to aj podarilo.
Priama demokracia je aj o jasných dohodách - pravidlách a aj o ich plnení a disciplíne.

Staré čínske príslovie hovorí:

čo som počul, zabudol som,
čo som čítal, zapamätal som si,
čo som skúsil, pochopil som.

Aj priamu demokraciu pochopíme, až ju budeme skúšať pri každej možnej príležitosti, a nebudeme čakať, až nám ju niekto nastolí.

Taktiež som vďačný, všetkým, ktorí svojou účasťou nám potvrdili,

že naše úsilie nebolo márne,
že sme sa nesnažili zbytočne,
že je nás viac, ktori si uvedomujú, že nemôžeme pasívne čakať na iných.

Všetci, ktorí prišli, či už zo zvedavosti, alebo z presvedčenia, prejavili občiansku odvahu a aktivitu. Niektorí sú sklamaní, že účastníkov bolo málo. Nájdu sa aj škodoradostní posmievači.
Ja som vdačný, že bolo AŽ vyše 200 a zo sprievodu sa vrátilo vyše 160 ľudí ;-)

Keď som už začal úvahami o napomáhaní pri pôrode, a dnes je deň Matiek, ukončím vďakou všetkým Matkám.

Mile maminky, mamičky, mamky, matere, ...,
želám Vám pekný sviatočný deň.

S úctou a láskou
jozovasko

Hranicou tvojej solidarity je pravdivosť

2012-05-01T21:57:00.001+02:00

"Nech unikáš kamkoľvek, do práce, do nejakej role alebo správania, ľudia sa ťa nepustia,
siahnu za tebou, vyžadujú, aby si sa zúčastňoval ich hnutí, aby si s nimi rovnako vnímal ich starosti, plány a túžby, poťahujú ťa za kabát a zaútočia na teba a vyhostia ťa, ak odmietneš spolu s nimi riešiť ich úlohy.
Musíš sa s tým zmieriť (čo nie je ľahké, najmä ak si umelec, mysliteľ, skúmajúci človek) a
musíš ísť s ľuďmi. Musíš s nimi plakať i smiať sa, a šťastný a spokojný môžeš byť len vtedy,
keď ti dovolia.
Ale človek - hovoríš - je len individuálne zodpovedný, cítiaci a konajúci jedinec. Masa ľudí sa
správa ako stádo živené najlacnejšími heslami, hrude im napínajú najnižšie pudy. Ako mám
byť súčasťou davu, aby netrpela moja duša?
Môžem odpovedať jedine: ostaň pravdivý, tým zachováš čistotu svojej duše! Ak dav chce,
aby si zaprel svoje svedomie, ignoruj žiadosť davu. Bez ohľadu na to, aká bude cena a dôsledky tvojho správania.
Hranicou tvojej solidarity je pravdivosť. Aj ty máš svoje zákony a moc, nielen oni. Zákonom
a mocou je pravda. Môžu ti rozbiť hlavu, ale túto právomoc ti vziať nemôžu."

Márai Sándor, rodák z Košíc, píšuci po nemecky a maďarsky

Velkonocne reflexie, pokania a metanoje

2012-04-08T11:16:00.001+02:00

Velka noc je aj casom pokania. V grectine je to zname ako metanoia - zmena myslenia, ku ktorej dochadza v procese ucenia.
Ostatnu dobu sa intenzivne venujem pochopeniu seba sameho, ako zloziteho uciaceho sa systemu a sucasne aj pochopeniu otvorenych komunit, vytvaranych (ale aj likvidovanych :-( ) jednicnymi ludmi.

Vedlajsim produktom tohto mojho snazenia su aj internetove stranky, kde sa snazim ukladat svoje skusenosti. http://www.latvomy.info.

Tak ako sa neustale meni externy svet, meni sa neustale aj moj interny svet, a neustale sa menia aj tieto stranky snaziace sa reflektovat a dokumentovat tieto zmeny.

Cielom tychto stranok, je okrem informovania a inspiracie aj hladanie ludi, ktori maju podobny sposob rozmyslania. V poslednom case je nas stale viac a viac (teda aspon sa mi to tak zda ) ;-)

V priebehu jarneho upratovnia pracujem na reorganizacii, obnove a preusporiadani tychto stranok.

Privitam kazdu pripomienku a oponenturu, najma z hladiska celkovej zrozumitelnosti a poslania.
Privitam samozrejme aj kazdy navrh kratsej/dlhsej spoluprace ;-)

Srdecna Vdaka

Prijemne sviatky plne pokania aj matanoje

s uctou

zela

jozovasko

V jednote je sila?

2012-04-05T16:19:00.001+02:00

Je v jednote sila ?

Z fyzikálneho hladiska sa dej, kedy sila pôsobiaca na teleso posúva týmto telesom po určitej dráhe, nazýva mechanická práca.

Prakticky môže na teleso pôsobiť viac síl z rôznych smerov. Teleso sa pohne v smere pôsobenia najväčšej výslednej sily.
Čím je väčšia "jednota" (podobný smer), tým je väčšia aj výsledná sila a tým aj vykonaná práca. Vo fyzike sa vykonáva práca len ak sa posunie teleso v smere najväčšej sily.
Miera efektivity všetkej "práce" o ktorú sme sa snažili v inych smeroch závisí od toho, nakoľko bol jej smer podobný so smerom výsledného skutočného pohybu.

Množstvo práce vykonanej za určitú časovú jednotku nazývame výkon.
Vo fyzike je všetko jednoduchšie.
V reálnom živote sa to komplikuje. Ak (spolu)pracuje viac jedinečných ľudí, výsledný smer ich práce sa dá ťažko predpovedať. Ak tomu pridáme aj čas, často sa tento smer mení aj v čase. Táto zmena môže byť vyvolaná časovou zmenou aktuálneho nasadenia jednotlivcov, ale aj zmenou (vývojom) názorov jednotlivcov.

Reálne sa stáva, že súčet vynaložených prác jedinečných ľudí má v čase premenlivý smer a výsledkom je napriek unaveným (spolu)pracovníkom, nepatrný výsledný výkon :-(

Musíme uznať, že naozaj v "jednote je sila". Z hľadiska trvanlivosti výkonu spolupráce viac ľudí, je ale dôležité, akým spôsobom sa tá "jednota" dosahuje.

Či sa dosahuje direktívne z vonka, z hora, alebo samoreguláciou, zladením, ako výsledok spolupráce rôznych jedinečných osobností.
Ľudská prax ukazuje, že jednota vznikajúca samoreguláciou je ťažšie dosiahnuteľná a mnohokrát to trvá dlhšiu dobu.

Vykazuje ale aj dlhšiu životnosť, ale aj väčšiu zotrvačnosť a odolnosť voči vonkajšiemu, pripadne vnútornému "rušeniu".
"V jednote je sila" platí hlavne v statických systémoch.
Reálnom živote, v ktorom musí koexistovať viac jedinečných vyvíjajúcich sa osobnosti, je spolupráca spoločenský variant pudu prežitia.
V jednote je sila, ale spolupráca je podmienkou dosiahnutia a zachovania jednoty.

Janko Jesenský, 17.07.1929

2012-03-13T13:16:00.002+01:00

Janko Jesenský, 17.07.1929

V tých voľbách demokratických je predsa čosi novô,
a to je, že hlas národ má a vyvolený slovo.
Pred dažďom rastú oblaky, pred voľbami zas sľuby,
po daždi rastu rýdziky, po voľbách - prázdne huby.
Pri voľbách národ vyberie si stranu milovanú,
po voľbách strana milovaná ho odloží - na stranu.
A pravda pravdou zostáva pod potmehúdskym slncom:
voličia prídu ku urnám a vyvolení - k hrncom.
Preto ja nemusím strany. Radšej chodím pravidelne na stranu.

Peticia za lepsie Slovensko

2012-03-09T07:17:00.000+01:00

Zdravim vospolok!

Dovolte mi informovat Vas nielen o mojich reflexiach o aktualnych udalostiach, ktorych som sucastou.

Na tejto linke je vysledny "obraz", ktory spolocne "vytvaralo" mnoho ludi aj na stretnutiach aktivnych obcanov v kaviarni Olympia v Bratislave.

Viac-menej pravidelne, ale aj nahodne sa stretavame ako viac-menej stabilna skupina, pricom zakazdym boli aj novi ludia.
Uz vyse mesiac sa snazime vytvarat ram/ramec tychto stretnuti v duchu idei priamej demokracie na heterarchickych principoch, kde nikoho nemozeme vylucit a nazor kazdeho musime vypocut. Je to vlastne proces hladania a vytvarania spolocnej vizie buduceho spravodlivejsieho a funkcnejsieho systemu.
Spociatku boli “obrazy” vytvarane na jednotlivych stretnutiach velmi abstraktne a chaoticke. Vznik noveho zivota v prirode vzdy sprevadza chaos.

V starovekej greckej filozofii je chaos beztvarou hmotou, z ktorej vzniklo vsetko na svete.

Clovek sam osebe je velmi zlozity dynamicky samoorganizujuci uciaci sa system, ktory sa neustale prisposobuje priebezne meniacim sa internym a externym podmienkam a zaroven snazi sa hladat svoje poslanie a ciel, sucasne s hladanim priestoru na spolupracu s inymi ludmi.

Ine prirodne systemy (aspon z nasho pohladu) nehladaju tak intenzivne zmysel svojej existencie. Tieto systemy (naoko) funguju podla nejakeho predpisaneho programu.

Skupina ludi vytvara este zlozitejsi dynamicky samoorganizujuci uciaci sa system.

System vytvarany ludmi je
komunita/skupina spolupracujucich ludi,
medzi ktorymi existuju urcite vztahy,
ktori sleduju nejaky ciel (napr. priblizovanie sa k priamej demokracii).

Priebeh dialogov/diskusii v uzavretych aj v otvorenych priestoroch ma samoorganizujuci charakter hladania spolocnej vizie.
Odbornici vysledovali tieto technologicke fazy hladania a vytvarania spolocnej vizie:
hladanie sa
najdenie sa
zoznamenie sa
ziskanie vzajomnej dovery
informovanie o osobnych viziach
hladanie prieniku osobnych vizii = spolocnej vizie
vytvaranie novych spolocnych vizii/obrazov buduceho sveta

Po mesacnom intenzivnejsom chaose, kde sme vacsinou skoncili pri 3. bode :-(, sme sa ostatny tyzden prepracovali aj k bodu 6, ktoreho vysledkom je dvojpeticia a plan zbierania podpisov pred volebnymi miestnostami.

Bola to narocna a vycerpavajuca, ale zaroven velmi tvoriva a inspirujuca cesta, na ktorej sme sa mohli mnohemu priucit.

Napriklad:
verejne formulovat svoje nazory (osobne vizie)
pocuvat inych, ak sme chceli, aby aj nas niekto vypocul
rozmyslat nad nazormi inych a hladat prienik nazorov
pozmenit svoje nazory, ak sme zistili ich nekonzistentnost, pripadne nezaujem inych
vytvarat priestor na rozvoj prirodzenych vodcovskych schopnosti autorit, uznavanych ludi, ktori chcu sluzit skupine
nedovoliť vytvarat podmienky rozvoja „autorit“ snaziacich sa vladnut skupine
sustredit sa prioritne na obsah a az sekundarne na formu a reprezentanta-hovorcu
mali sme prilezitost overit funkcnost a zivotaschopnost heterarchickej struktury a jej samoorganizujucej a uciacej sa schopnosti
namiesto snahy o jednotu (mnohokrat nasilne pretlacanu uzkou skupiou), ktora potlaca individualitu, sme overili schopnost dobrovolnej konstruktivnej spoluprace roznych individualit
...

Podarilo sa sformulovat nasu tazko rodiacu sa spolocnu viziu do konkretnej dvoj-peticie, a dat moznost sirokej verejnosti zoznamit sa s nou a v pripade stotoznenia sa aj podpisat a mozno aj zbierat podpisy.

Aby sa buduci parlament zaoberal tymito otazkami, potrebujeme len 100 000 :-) ,
na vypisanie referenda uz 350 000 :-(
a aby bolo referendum platne - treba az 2 miliony podpisov občanov SR :-(
(Ak bude 2 mil. podpisov na peticii, mozno aspon taka bude aj ucast na referende a bude platne) .

Odbornici sa nevedia shodnut na pravnej relevancii referenda.
Viete si ale predstavit, žeby by poslanci odmietli nieco, pod co sa podpisalo viac obcanov ako potrebovali na legitimne vytvorenie novej vlady?

Viete si predstavit, co spravia takto odmietnuti aktivni obcania?

Vsetky konstruktivne navrhy a inspiracie su vitane. ;-)

Toto referendum je vlastne aj referendum o referende.
Mozeme nastartovat proces zmeny sucasneho systemu vhodneho najma pre (dobrych) pastierov a (zmatenych) obcanov, na postupne autonomne vyladovaci sa system obcanov, v ktorom autority a elity sluzia najma vseobecnemu blahu, a nie uzkym skupinam rovnejsich.

Zbieranie peticii v den volieb ma jednu velku vyhodu. Nemusime chodit za ludmi. Staci stat popri ceste do volebnych miestnosti a vytvorit prilezitost, aby okoloiduci sa mohli informovat, pripadne aj podpisat.

Bolo mi potesenim spolupracovat. ;-)

Tesim sa na dalsiu konstruktivnu, tvorivu vzajomne obohacujucu spolupracu. ;-)

Ak mate zaujem podpisat a nebodaj aj zberat podpisy pod takuto peticiu, najdete ju aj na nasledovnej linke

http://www.spravodajska-alternativa.sk/spravodajstvo/spravodajstvo/dvoj-peticia-je-na-svete

Dalsie informacie mozete ziskat na adrese peticia.za.lepsie.slovensko@gmail.com

S uctou

jozovasko

Podrobnejsie informacie:

Vážení občianski aktivisti!

Chceli by sme Vás požiadať o podporu pri organizovaní zbierania podpisov na Petíciu za lepšie Slovensko, ktorú iniciuje Občianska iniciatíva za spravodlivé referendum v spolupráci, OZ Protest Gorila, OZ Priama demokracia, OZ regióny.sk.

Naše OZ zorganizovali sériu diskusií, na ktoré pozvali aj viacerých zástupcov občanov OZ s cieľom smerovať energiu občanov, ktorú oslovil Protest Gorila konštruktívnym a pozitívnym smerom.

Výsledkom našich spoločných snáh je Petícia za lepšie Slovensko. V záujme širokej podpory sme do petície dali iba tie požiadavky, ktoré našli široký konsenzus medzi odbornou aj laickou verejnosťou. Petičné hárky na stiahnutie:
http://www.spravodlivereferendum.sk/files/PzaSR_2.zip

http ://www .priamademokracia .sk /files /PzaSR _2.zip

Zároveň však veríme, že ak by bola táto petícia občanov schválená, či už v NRSR, alebo v referende občanmi, vytvorili by sa lepšie podmienky pre realizovanie viacerých prepotrebných celospoločenských opatrení a reforiem. Chceli by sme preto Vás požiadať o podporu tejto petície.

Postup zberu podpisov:

V piatok na Proteste gorila sa občania na proteste požiadajú, aby pomohli so zberom podpisov pod túto petíciu v deň volieb pred volebnými miestnosťami. Petičné hárky sa rozdajú organizátori na proteste.
Všetky zúčastnené občianske organizácie požiadame, aby požiadali svojich členov a sympatizantov, aby ak s petíciou súhlasia, pomohli zbierať v deň volieb podpisy pod túto petíciu.
Sobota - deň volieb a zberu podpisov za Petíciu za lepšie Slovensko. Každý občan, ktorý sa zapojí do zberu podpisov pomôže dobrej veci.

Stratégia dvoch podpisových hárkov:

Táto petícia má dva podpisové hárky. Jeden určený pre NRSR a druhý pre prezidenta, na vypísanie referenda o požiadavkach definovaných v petícii.
Po dosiahnutí 100 tisíc podpisov pod obe petície, odovzdáme petíciu určenú pre NRSR do parlamentu, aby sa nimi parlament musel zaoberať.
Ak parlament dané požiadavky schváli, tak petičnú akciu ukončíme.
Ak nie, tak budeme pokračovať v zbere podpisov a následne použijeme petíciu pre prezidenta na vyvolanie referenda. V referende si občania sami budú môcť schváliť tie požiadavky, ktoré budú chcieť.

Ďakujem,
Best regards / Zdraví a všetko dobré želá
Ing. Marián Orávik
Vivat priama demokracia a spravodlivé referendum (aj v ČR)
Mobil: (+) 421 914 166 589
Nám.M.R.Štefánika 589/66
Myjava 90701
Slovak Republic

Verejna odpoved Branovi Ondrusovi

2012-03-07T11:21:00.001+01:00

Dnes ma oslovil cez osobnu spravu FB Brano Ondrus
Tu je moja verejna odpoved

Mily Brano.

Dakujem ze ste si na mna spomenuli a dufam, ze to nebolo len z dovodu nahanania oveciek do kosiara na poslednu chvilu.
Fandim Vam aby sa Vam podarilo splnit co najviac svojich predsavzati v aj socialnej oblasti.

Mojou hlavnou osobnou agendou je osvetova spolocenska praca a otvorene samoorganizujuce sa a uciace sa komunity.

V jednom rozhovore prehlasil pan Fico: "Mna nezaujima Vas nazor, mna zaujima nazor ludu."

Prosim Vas co je to nazor ludu?

Podla mna jedinym meritornym nazorom ludu su volby a referendum. Vsetko ostatne su len viacmenej presnejsie prieskumy verejnej mienky bez pravnej relevancie.
Pokial ale vo volbach nie je ziadne kvorum, pravidla referenda su tak zabetonovane, ze je referendum prakticky nevyuzitelny.
Ak naozaj myslite s Vasou socialnou-spolocenskou pracou vazne, urcite Vam nebude robit problem uvazovat nad sposobom zrovnopravnenia volebneho zakona a zakona o referende.

Pokial chce hocikto zistit meritorny nazor ludu na konkretnu ano/nie otazku, musi 2 miliony obcanov zdvihnut zadok a prist k urnam.
Ak ale davame bianko sek na 4 roky ludom ktori naslubuju vedome, mnohokrat aj veci, ktore nadokaze nikto splnit, tam staci, ak pride jeden opravneny volic, a je to platne.
Zda sa Vam to spravne?
Mate zaujem o meritorny nazor ludu, alebo len o nazor sympatizantov?

Ak Vy nemate problem podporvat zmenu pravidiel, tak aby nazor ludu bol naozaj meritorny a nie len raz za 4 roky, ale hoci kedy, ked sa potrebuje niekto opytat na nazor ludu, urcite nebudete mat problem podporit napriklad
http://www.spravodlivereferendum.sk/ ,
alebo podobne aktivity. V tom pripade, ani ja nebudem mat problem podporovat Vase aktivity neprotirecuce s mojmu (aktualnemu) presvedceniu.

Mna nezaujma pan Ondrus nazor ludu. Mna zaujima Vas nazor.
Zaujima ma nazor kazdeho cloveka, nie len vybranej skupinky fanusikov

S uctou
jozovasko

Jonáš Záborský: / pred 200 rokmi /

2012-03-05T14:30:00.001+01:00

Prečo sa ten slovenský
ľud každého tak bojí?
Doja si ho sťa kravičku
a on ticho stojí!

Ľudia idú ako ovce,
kam ich baran vedie,
ku stolu chodia vtedy,
keď je už po obede.

Vyvolia si za vyslanca,
koho im rozkážu,
ak majú raz voľné ruky,
sami si ich zviažu.

Či to tak má byť naveky?
Niet Slovákom rady?
Kto si sám nevie byť pánom,
nedočká sa vlády!

uvahy o semaforoch

2012-02-25T00:21:00.001+01:00

Uvaha prva -zvysovanie bezpecnosti a funkcnosti.

Krizovatka rovnocennych ciest.
Pre zvysenie bezpecnosti sa vymyslelo pravidlo pravej ruky. Kto prichadza z prava ma prednost.
Pre zvysenie bezpecnosti a plynulosti, cesta s vacsou premavkou sa oznaci ako hlavna
Pre zvysenie bezpecnosti a plynulosti ciest s rovnocennou hustotu premavky sa nainstaluju semafory.
Ak zapneme cervene svetla pre vsetky smery, zvysi sa bezpecnost?
Ak budeme cakat na zelenu, nezavisle od toho ci funguje semafor, zvysi sa plynulost?
Poucenie: prehnana bezpecnost moze znizit bezpecnost a funkcnost.

Uvaha druha - o dovere
Zeleznicny prechod zo svetlami.
Ak je cervena, vacsina soferov zastavi. Niektori nie. Niektori z nich uz neziju.
Ak nesvieti ziadne svetlo, vacsina soferov spomali a opatrne sa poobzera ci nevidi ziadny vlak.
Ak blika biela, vacsina doveruje a plynule prechadza.
Co sa stane ak blikanie bieleho svetla je porucha, a napriek tomu pride vlak ?
Poucenie: doveruj a preveruj

Rada starého otca č.1.

2012-02-24T12:16:00.004+01:00

„Keď zistíš, že jazdíš na mŕtvom koni, zosadni“
Sedliacky rozum našich predkov sa dá často porovnať s dnešným spôsobom
uvažovania „expertov, poradcov a politikov“ ovplyvnenými najnovšími metódami
modernej ekonomiky podľa príkladu „stratégia mŕtveho koňa“.
Keď skutočne zomrie kôň na ktorom sedíme je nám to jasné. Zosadneme z neho.
Keď zomiera politický alebo ekonomický kôň, väčšinou dostaneme takéto „rady“:

kôň ožije, ak mu postavíme väčší Euroválov a zdvojnásobíme dávky kŕmenia - rada trénera Iva, absolventa Bruselskej chovnej stanice Ekonomická Údiareň
mŕtveho koňa namaľujeme na bielo a aby sa mu bežalo ľahšie, tak mu postavíme diaľnice - rada pastiera Jána z Klubu Dolného Hája
vymeníme jazdca z väčším bičom a naučíme bežať mŕtveho koňa iným Smerom - rada úspešného skúseného džokeja Robka s najväčšou zbierkov bičov na Slovensku
zapriahneme viacej mŕtvych koní spolu, aby sa im ľahšie ťahalo - radí tradičný zaklínač koní Miki z Únie Krotiteľov Dávnych Svetov
založíme výcvikový skupinový kurz, aby sme sa naučili jazdiť na mŕtvych koňoch a všetkých džokejov na detektor lži, aby priznali, že kone sú živé – neobyčajne Obyčajná Lekcia Neznámej Osobnosti
rozpútame reklamnú kampaň , že náš kôň je mŕtvy „ ale náš slovenský – a zjeme si ho sami „ radí hrdý majiteľ Smelej Našej Stajne
kúpime trávu v zahraničí, po čom bude náš mŕtvy kôň bežať veselšie - radí najveselší konateľ s.r.o. Seno Alebo Slama
vytvoríme „údernú skupinu 99 km/hod“ kde sa ťahaním mŕtveho koňa touto rýchlosťou pokúsime mŕtveho koňa oživiť
vyskúšame viacjazyčné povely na prinútenie mŕtveho koňa k skoku cez Most - odporúča znalec dvojjazyčného esperanta
prehlásime, že žiadny kôň nemôže byť natoľko mŕtvy, aby sa na ňom nedalo aspoň orať - prehlasujú únavnou väčšinou hlavne postarší oráči

My všetci laickí a amatérski diváci si môžeme dať poradiť od expertov, vybrať si z ich ponuky
a znovu vsadiť celé svoje štvorročné príjmy do najslávnejšieho domáceho

Dostihu sezóny „O cenu Mŕtveho Koňa 2012“.
Teda môžeme zapierať, že sme žiadneho koňa nikdy nemali, pohodlne si sadneme alebo
ľahneme a budeme opäť čakať, kým niektorí z mŕtvych koní sám ožije...
Alebo skúsime porozmýšľať a počúvneme druhú radu starého otca :

„Vlastná noha je vždy po ruke“
A konečne sa skúsime postaviť na vlastné nohy a začnime sami kráčať. Krok za krokom.
Možno to bude zo začiatku menej pohodlné, dokonca namáhavé a určite pôjdeme pomalšie
a prejdeme kratšiu cestu. Môžeme si tiež navzájom pomôcť tým, že si podáme ruky.
Chodením po svojich ale znovu môžeme získať dôveru vo vlastné sily, znovuobjaviť našu
krásnu krajinu a pochopiť, že kôň je predsa prekrásny tvor, určený najmä pre radosť detí, na
rekreačné jazdenie a prácu v hore a nie na celoživotné nosenie ľudí...

Vnuk starého otca
(Autorom tejto uvahy zial nie som ja, ale plne sa s nou stotoznujem)

Stretnutie sympatizantov priamej demokracie 17.2.2012

2012-02-16T22:55:00.001+01:00

Vzhladom na to, ze doslo k nedorozumeniam so spoluorganizatormi podujatia na nam. SNP na 17.2.2012 o 16:00 a aby sme predisli moznej konfrontacii, zmenili sme miesto konania zhromazdenia. Kedze o termine boli ludia informovani, nie je mozne tento termin zmenit.

V Bratislave 16.2.2012

Jozef Vasko, vlastnou rukou

C.j.36/VZ/2012

Styk s mediami zabezpecuje Zdenka Skoknova

17.2.2012

12:00 zraz dobrovolnych organizatorov, upresnenie scenara a poradia recnikov Kaviarni Olympia
15:45 presun organizatorov v sprievode s transparentami z kaviarne Olympia Kollaroveho namestia, po Janskej na namestie Slobody
16:00 Namestie Slobody. Ucel zhromazdenia: Stretnutie sympatizantov priamej demokracie. Politicke strany nebudeme oslovovat. je to podujatie aktivnych obcanov.
18:00 presun dobrovolnikov, ktori chcu dalej spolu rozmyslat ako dalej, z namestia do Kaviarne Olympia

v zavislosti od pocasia a poctu ludi, mozno aj skor

Privitame dobrovolnikov zapisovatelov nametov obcanov.

Volitelne:
Privitame zapisovatelov a sprostredkovatelov komunikacie, ktori budu pisat co sa deje rovno na FB, google+, skype, pripadne aj infomovat o nametoch ludi cez internet.

Mame sancu vyskusat svoje (samo)organizacne schopnosti a ukazat, ako si predstavujeme priamu demokraciu, ako aj preverit ci dokazeme dat hlavy do kopy a spolocnec rozmyslat, ako dalej.

Predohra

Video zaznam z podujatia

Tlacova sprava TASR

Pokracovanie v na Vajnorskej
Pozvanka Video

Dalsie pokracovanie v sobotu v Kaviarni Olympia
http://bambuser.com/node/2462920

O otvorenom ihrisku pre vsetkych

2012-02-11T18:05:00.000+01:00

Stretla sa skupina aktivnych, sportuchtivych, nedockavych sportovcov na jednom velkom ihrisku a zacali sa spolu hrat.

Po pociatocnom zmatku zistili, ze im ta hra akosi nejde.
Unaveni a zmateni si sadli a zacali sa rozpravat.

Ten hokej nam akosi neide. Hokej? A nehrajeme basketbal?

Chlapci ale ja som si myslel, ze hrajeme futbal. Aky futbal, ja som maratonsky bezec.

Ja som asi v zlej skupine, ja som si myslel, ze budeme hrat tenis.

Divakom sa chvilu toto zmetene pobehovanie sportovcov pacilo a povzbudzovali ich. Aspon maju hry, ked uz chlieb dochadza. Stale viac divakov ale chcelo tiez hrat.

Niekto ale rozhodol, ze ihrisko je len pre sportovcov. Divaci tam nemaju miesto a mimo ihriska sa nesmie hrat.

Netrpezlivi sportovci a divaci opustili priestor ihriska aj hladiska a isli si hladat ine priestory.
Niektori su sklamani, ze nikto im nedokaze povedat co by mali robit.

Mozno casom pochopia, ze ten ozajstny pozitok je z tej hry a z tej role, ktoru si sami vyberieme.

Ti trpezlivejsi sa dohodli ze spravia rozpis, kedy ktora hra sa bude hrat.
Tym vytrvalejsim sa mozno podari usporiadat sen o "otvorenych olympijskych" hrach pre vsetky druhy sportov, kde aj divaci si budu moct zahrat a ludia sami sa budu rozhodovat kedy budu divaci a kedy hraci, kedy ktory sport budu hrat alebo pozerat. ;-)

Niektori sa rozhodnu necakat az sa vsetci dohodnu. Rozhodli sa overit, ako by to mohlo byt vo velkom. Co ked je ta predstava nerealna ?

Treba overit a vyskusat ci su sportovci schopmi vytvarat priestor bez delenia na ihrisko a hladisko, kde kazdy si moze vyskusat aj rolu hraca aj rolu divaka podla vlastneho rozhodnutia.

Tu je inspiracia pre tych, ktori by velmi chceli nieco robit, ale zatial im nie je celkom jasne ako.

http://dialogynaolympe.latvomy.info/

Kolesa dejin.

2012-02-11T07:41:00.000+01:00

Co sa stalo a co sa bude diat po proteste Gorila 3 ???

V dobe tazkej kanonady medii je tazko urcit co sa deje. Aj osobny ucastnik vnima prostredie len v dosahu svojich receptorov.
Historiu stale pisu vitazi.
Dnes mame vyhodu vacsieho poctu online kronikarov. Sme presyteni roznymi pohladmi.
Ako obycajne, mozeme sa spolahnut len na svoj usudok a svoje skusenosti.

Co sa bude diat? Diat sa bude to o com rozhodnu jednotlivci. Diat sa bude to na com sa rozhodnu jednotlivci, ktori vedia ucinnejsie spolupracovat.

Kolesa dejin sa roztocili trochu rychlejsie aj na Slovensku. Je mnoho moznosti dalsieho vyvoja.

podari sa nam vyhnut
vyhnu sa nam.
zvalcuju nas
podari sa nam naskocit a budeme valcovat ostatnych, ktorym sa to nepodarilo
podari sa nam naskocit a ujdeme ostatnym, ktorym sa to nepodarilo
....
podari sa nam naskocit a budeme vytvarat moznosti, aby nebolo zabranene naskocit nikomu, kto sa tak rozhodne ci teraz, alebo hocikedy inokedy, ked sa rozhodne. Sucasne budeme davat pozor, aby sme nikoho neprevalcovali.

Kazdy sa musi rozhodnut za seba. ;-)

Odštiepenci mali tlačovku

2012-02-11T07:19:00.002+01:00

Odštiepenci mali tlačovku skonstatoval redaktor v clanku sme.

Da sa stiepit nieco co nie je jednotne?

V jednote je sila, hovori sa. V jednote coho je sila?
Kto urci hranice prvkov o ktorych prehlasime, ze su jednotne?
Ludia sa v ostatnom case zjednotili v hneve, ked si mohli precitat a vypocut verejne to, co velka vacsina ludi tusila ale mlcala.

Preco doteraz mlcala? Zo strachu? Z nedostatku dokazov? Z nedostatku obcianskej odvahy?
Z nevedomosti?
Preco ludia cakaju, az vyslovi ich myslienky nahlas niekto iny?

Mnoho ludi, ked vidi na verejnosti, nieco co sa mu nepaci, obrati sa prec a odide.

poctivosť je osobnostná črta podstatne ovplyvniteľná situáciou,
základná atribučná chyba - ľudia majú sklon robiť tú chybu, že keď ide o interpretáciu chovania druhých, preceňujú význam povahových rysov a podceňujú význam situácie a súvislostí,
povaha je skôr zoskupením návykov, sklonov, a záujmov, ktoré sú len voľne zviazané a závisia v konkrétnych okamžikoch na okolnostiach a súvislostiach,
http://sk.wikipedia.org/wiki/Bod_zlomu

Aky je rozdiel medzi vrahom a katom? V podstate ziadny. Akurat kat je spolocensky schvaleny vrah a ma viac spolupachatelov.
Aky je rozdiel medzi "gorilou" podvadzajucou vo velkom a gorilkou podvadzajucou v malom pred ocami mlciacej verejnosti?
V podstate ziadny. Gorilka ma viac mlciacich tolerujucich spolupachatelov.

Kazdy sam je zodpovedny za svoje rozhodnutia a konania. Zodpovednost moze byt jedine osobna.
Vsetci sme zodpovedni za to co sa deje v prostredi, kde prave sme.
Kolektivna zodpovednost neexistuje. Existuje len konkretna zodpovednost kokretnych osob pri kazdej kokretnej cinnosti v kazdom kokretnom prostredi.

Pokial neskrotime gorilky v nasich hlavach a nebudeme razne branit malym podvodom inych goriliek okamzite ako ich spozorujeme, stale budeme spoluvinnikmi podvodov aj velkych "goril"

Ku kroteniu goriliek v nasich hlavach nepotrebujeme ziadnu falosnu jednotu. Staci zacat rozmyslat najprv nad sebou, potom spolocne v rodinnom a priatelskom kruhu. Pripadne aj sucasne. ;-)

Teoria a prax priamej demokracie

2012-02-10T00:16:00.002+01:00

Polovicku zivota som prezil v systeme, ktory nieco tvrdil a ine robil.
V roku 1992 som stravil dlhsi cas na skoleni v Augsburgu, v americkej firme.
Tam som uvidel, ze mnoho z tvrdeni nasho stareho systemu vlastne ten ich system realizoval, a nie len hovoril o nich.

Po roku 1989 som nadobudol falosnu predstavu, ze nefukcny system sme zmenili a automaticky bude spravne fugovat.

Ostatnu cast zivota som stravil v syteme, ktory tiez nieco tvrdil ale tiez to nerobi.

Mam tu vyhodu, ze mozem porovnavat tie dva systemy, v ktorych som mal moznost zit.
Jeden system zabezpecoval urcity minimalny socialny standard rovnako pre vsetkych, aj rovnost, aj bratsvo, ale nedostatocne podporoval induvidualitu, rozdielnost a slobodu.

Druhy system podporuje (mnohokrat len slovami) individualitu a slobodu, ale nedokaze zabezpecit ani minimalny socialny standard pre vsetkych.

Je nacase rozmyslat o systeme, ktory nebrani ani slobode, ani bratstvu, ani rovnosti.

O systeme, ktory citlivo vnima zmeny a pruzne na ne reaguje. Odbornici nazyvaju taky system aj uciacim sa systemom .

Mojou srdcovou zalezitostou su samouciace sa, samoorganizujuce sa heterarchicke systemy, otvorene komunity.
Je nemozem za nikoho rozhodovat ani nikomu diktovat co ma robit, a co si ma mysliet.
Vo vztahu k ostatnym ludom mozem sa snazit len o vytvaranie podmienok - ramu.
Obsah - obraz, je na ludoch.

Kolesa dejín sa trochu urýchlili aj na Slovensku. Organizujú sa mnohe manifestacie, ludia by chceli hovorit o svojich pocitoch a nazoroch, ale na tribúny sa vsetci nezmestia.
Ak chceme byt vypocuty, je dobre naucit sa aj pozorne pocuvat. Vzajomne rozhovory davaju prilezitost na overenie svojich nazorov a zaroven mozu byt prilezitostou na zdielanie skusenosti.

Mnohe revolucie sa rodili v kaviarenskych diskusiach.
Ja preferujem permanentne revolucie v hlavach, pred obcasnymi viacmenej synchronizovanymi vylievaniami preteceneho hnevu na namestiach.

Od pondelka pokracujem v prerusenom projekte

"Dialogy na Olympe? ... Nie. V kaviarni Olympia"

Pondelky budu o uplnej nahode. Nevieme kto pride. Nevieme o com sa budu chciet rozpravat. Budu odzrkadlovat ralny dynamicky system, ktory nas obklopuje.
Kazdu stredu bude podobny format, ale uvodna tema a autor bude jasny tyzden dopredu.

Vitam navrhy tem a autorov.

s uctou

jozovasko

Dobry sluha, zly pan

2012-02-04T11:08:00.000+01:00

Obdivujem odvahu a statocnost dobrovolnikov s amplionikmi snaziacich sa vplyvat na neovaladatelny samoorganizujuci (naozaj?) sa dav nahnevanych ludi. Mal som pocit, ze oni su tiez "kanonefutter" sucasnej "revolucie" planety opic.

Dobry sluha, zly pan plati vesobecne.

Opravneny hnev moze byt dobrym sluhom, ak pomoze zosynchronizovat uvedomenie sa ludom, ze aktualny system nefunguje a treba nieco zmenit.
Je ale zlym panom, ak sa vymkne spod kontroly a prerastie do nicenia, miesto tvorivej spoluprace pri hladani pricin zleho stavu.

Ak nenajdeme priciny a nevytvorime prekazky pre vznikanie podobnych pricin, dosiahnem len kozmeticku zmenu vymeny goril, ktore si len vymenia strany plota.

Vystriedanie pozicie goril bez zmeny sytemu, zase privedie po nejakej dobe rozzurene gorilky k snahe vymenit si pozicie so silnymi gorilami.

Ked som tam bol, uvedomil som si, ze preco je tam ten plot a je taky aky je.
Objednavatel plota bol predvidavy do dalekej buducnosti.

Ovela horsie su ale ploty v nasich hlavach, ktore nam brania vidiet male problemy, ktore by sme mohli riesit menej revolucne. Ploty v nasich hlavach brania revoluciam v nasich hlavach. Spsobuju hromadenie strachu v nasich hlavach.
Strach uvezneny plotmi v nasich hlavach moze prerast v zlost a hnev. Vo viacmenej pravidelnych intervaloch sa takto zosynchronizovany hnev sustredi na buranie hmatatelnych plotov.

Pokial sa nezbavime plotov v nasich hlavach, stale budu vyrastat ploty medzi nami a volenymi zastupcami, medzi rovnymi a rovnejsimi.

Spolocne rozmyslanie nad spolocenskou zmluvou, z ktorych by sme vynechali zvolenych zastupcov, by mozno pomahal burat ploty v nasich hlavach.

Kolektivne nevedomie

2012-02-04T08:51:00.000+01:00

=============================================

Čo núti tvorivých zhlukovať sa do "smerov",

do "škôl", tvoriť nie v jednotnom čísle (hoci "je"

je základná jednotka tvorivých), ale v pluráli: "my"?

Čo motivuje túto zradu seba, rezignáciu na solipsizmus

vyjadrenia sa (hoci v tvorbe ide práve o to)?

Stádový inštinkt tvorcov je taký všeobecný,

že ho nemožno vysvetliť externými, napríklad

spoločenskými, okolnosťami. Musí byť následkom

niečoho "hlbokého".

Solipsizmus (možno použiť slovo, lebo dosť vyhovuje)

odlišuje tvorcu od remeselníka. Hoci v každom tvorcovi

pobýva remeselník (sú ľudia, ktorí majú alternujúcu personu,

remeselnú a tvorcovskú), združovanie ovláda viac persona

"tvorca" ako "remeselník". Prečo dejiny umenia, filozofie,

vedy sú takmer úplne dejinami "smerov"?

Povrchne nám napadne: "kolektívne nevedomie":

je viac duchovným, teda neosobným útvarom ako osobnou

štruktúrou. Ale vysvetľovacia sila slova je neveľká.

Musíme si dávať pozor, aby mená nesimulovali explikáciu.

=============================================
prof. Ivan Žucha, Náhody, str. 34 s nadpisom 28

Na tento citat ma upozornil pan Severa v suvislosti s mojou snahou vytvorit vhodne prostredie na spolupracu ludi s ambiciou koordinovat pripravne prace na novej ustave.

Cim som menej mlady, tym viac zistujem, ze nahody nie su az take nahodne.

Pri urcitom zjednoduseni mozeme prirovnat tvorcu k ideologovi a remeselnika k materialistovi.

Nasledovna uvaha mi napadla uz davnejsie, teraz ju doplnam aktualnou inspiraciou.

Idealista - tvorca, najprv rozmysla, potom kona - vyraba.

Niektori len rozmyslaju a nevyrabaju.

Ini ani nerozmyslaju, ani nevyrabaju.

Materialista - remeselnik, najprv vyraba, potom rozmysla.

Niektori len vyrabaju a nerozmyslaju.

Ini ani nevyrabaju, ani nerozmyslaju.

Optimalne je ked rozmyslajuc pracujeme a pracujuc rozmyslame.

Je to iterovany tvorivy proces prepojeny s iterovanym vyrobnym procesom.

Niektori ludia maju tendenciu vidiet len detaily a ujdu im suvislosti. Svet sa im javi linearny. Pricina => nasledok. Mohol by som ich nazvat lokalisti ;-)

Ini zase vidia len celok ako pricinu vacsich nasledkov. Nasledok-1 (pricina) => nasledok-2, bez vsimania si vnutornych struktur. Mohol by som ich nazvat globalisti.

Obe skupiny vidia svet skor staticky. Staticky svet je vsak mrtvy. Pitvanie mrtvoly sice uz neozivi mrtvolu, ale moze pomoct prezit inym.

Svet je vsak dynamicka sustava roznych systemov s roznymi vnutornymi a vonkajsimi prepojeniami a vplyvmi.

Kolektivne nevedomie nutiace zhlukovat individualistov do vyssej formy JA => MY, by sme v niektorych pripadoch mohli prirovnat k pitvaniu mrtveho systemu, ktory sa uz ozivit neda, ale moze pomoct k zachrane inych systemov.

System so schopnostou "samopitvania", odstranovania zhubnych nadorov este za ziva, by sme mohli nazvat uciacim sa systemom ;-)

System, ktoreho sucastou su tvorivi remeselnici a remeselni tvorcovia, ale aj tvorcovia a remeselnici interaktivne vzajomne komunikujuci, pozorne vnimajuci nespravnu funkcionalitu a pruzne zasahujuci malymi korekciami, moze byt odolnejsi a dlhsie prezivsi.

Takyto system by mohol spocivat na troch pilieroch.

Ekonomicka demokracia (remeselnik) - slobodny trh, sloboda podnikania, zabezpeci nielen materialne prezitie
Vedomostna demokracia (tvorca) - slobodny pristup k informaciam a vzdelaniu, zabezpeci nielen duchovne prezitie
Priama demokracia (kolektivne nevedomie slobodneho obcana) - slobodny pristup k riadeniu spolocnosti, moze zabezpecit spolocnost odolnejsiu vnutornym a externym vykyvom.

Pan Severa, som Vam nesmierne vdacny za Vas podnet, ktory bol katalyzatrom vykrystalizovania mojich vyssie popisanych uvah ;-)

Stare cinske prislovie hovori: co pocujem - zabudnem, co citam - zapamatam si, co robim - to pochopim.

Cim viac sa rozpravam s viacerymi ludmi o mojich stanoviskach, tym viac chapem ludi a tym viac sa ucim ;-)

Prelozene do dnesnej reci:
Mysli globalne a konaj lokalne, a sucasne mysli lokalne a konaj globalne.

JA = lokalne myslenie. Musim sa postarat najprv o seba, aby som sa mohol postarat o rodinu a pomoct priatelom.
MY = globalne myslenie. Musim pozorne vnimat spravanie inych, priatelov, rodiny a aj vlastne spravanie, aby som svojou snahou o pomoc im neublizoval. Musim davat pozor, aby som za nich nerozhodoval, ale vytvaral podmienky na ich slobodne rozhodovanie.

Navrh prejavu na manifestaciu proti gorilam

2012-02-03T07:14:00.001+01:00

Zdravim vas.
Pred rokom 1989 sme mali ustavu, ktora bola zmluvou medzi obcanmi a komunistickou stranou.
Sucasna ustava je spolocenskou zmluvou medzi obcanmi a politickými stranami.
Je v tom ale nejaky rozdiel?
Stale je to len zmluva medzi rovnymi a rovnejsimi.
Pokial toto nezmenime, stále budeme len jedny gorily nahradzať inými.
Co sa s tým dá robiť?
Tento štát je postavený na zlých základoch a ak chceme spraviť naozajstnú zmenu, mali by sme začať od základov, teda od ústavy.
Hned jej prvá veta by napriklad nemala byť " ... my, občania Slovenskej republiky, uznášame sa prostredníctvom svojich zástupcov na tejto ústave:... "
Ale skôr " ... my, občania, uznášame sa na tejto ústave:... "

Sucasnu ustavu vytvorili politicke elity a preto haji zaujmy najma politických elit. Preto potrebujeme novu ustavu.
Ústavu od občanov a pre občanov.
Ustavu občanov, nie politikov.
Ustavu ktora by hajila zaujmy obcanov a nie politickych špičiek.

Dedo ma ucil: Pomoz si clovece, aj pan Boh ti pomoze.
Rozmyslajme a diskutujme spolu o svojej predstave novej ustavy.
Zacnime hned. Nenechajme, to zase na samozvanych "odbornikov".

Ostatnych 22 rokov nam ukazali coho su schopni. Dakujeme uz neprosime.
Hladajme to minimum, na ktorom sa zhodne vacsina obcanov.
Idete do toho? Kto hlada najde.
Pustime sa spolu do prace na novej ustave. Rozmyslajme a rozpravajme sa o nej v rodinnych, priatelskych, ale aj sirsich kruhoch. V kluboch aj na namestiach.

Viac informacii najdete na webe ustava.obcanov.sk (stranka sa pripravuje)
Provizorne na https://sites.google.com/site/latvomy/Home/aktivni-obcania/ustavaobcanov

S uctou jozovasko

reflexie na FB

2011-10-27T21:19:00.001+02:00

http://www.facebook.com/notes/d%C3%A1%C5%A1a-tonkov%C3%A1/bud%C3%AD%C4%8Dek-slova%C4%8D-/127710234002755

Pokial sa z jedneho systemu vyberu len klady a porovnavaju sa len so zapormi ineho systemu je to demagogia, alebo selektivna slepota.

Ja som polovicku zivota prezil v jednom, polovicku v druhom.
Vdaka centralnemu planovaniu sa mnohokrat vyrabalo pred 89 aj na sklad a na smetisko, len aby sa zachovala vseobecna zamestnanost.
Bolo to jednym z klincov v rakve- (ekonomickeho kolapsu) socializmu.

Boli sme si rovni, ale niektori si boli rovnejsi. Clenovia UV mali svoje obchody, do ktorych mohli len ti rovnejsi.

Kazde zriadenie je v podstate diktatura, niektore to vedia akurat lepsie a dlhsie tajit.

Centralizovana velkoseriova (lacna) vyroba kratkodobych tovarov je zase jednym z klincov v rakve-(ekonomickeho kolapsu) (volnotrhoveho) kapitalizmu. Neustale masirovanie spotrebitelov aby stale kupovali novsie vyrobky - smetie, neefektivne prevazanie tovarov hore dole, vedie k bezuzdnemu vycerpavaniu zdrojov (vratane ludskych) zeme a k stale vacsim smetiskam a srotoviskam.

"Prazska jar 68 bola zadusena retazami (aj ruskych) tankov.
Nezna jesen 89 sa utopila v bahne (aj americkeho) kommercionalizmu."

pokus o dialog na FB

2011-10-27T20:06:00.000+02:00

http://www.facebook.com/groups/189721811058549/281452451885484/?ref=notif&notif_t=group_activity

Vazeny Karol Nagy, ja nechcem nikoho ucit, a nevyjadrujem sa k tomu co som necital. Maximalne ked tak posuvam dalej spravy. Ktora sprava je pre citatela aj informaciou, pripadne ju aj pochopi, to uz musi rozhodnut on sam.

Ja len hovorim (obcas aj pisem) svoje nazory, vznikajuce na zaklade informacii, ktore (obcas) aj pochopim v kombinacii s mojimi osobnymi skusenostami, ako aj skusenostami ludi, ktori ma zatial nesklamali.
Ked niecomu nerozumiem, tak sa pytam.
Ked s niecim nesuhlasim tak to poviem.

Dakujem ti za ten text. Nie som v zasade proti. Skor sa mi zda, sledujuc Tvoje pisomne prejavy plne zlcu a nenavisti, ze niektore casti z tohto textu chapeme inac.
A je to v poriadku. Vyvoj je len vtedy, ked su rozne nazory. Smutny by bol svet, keby mal kazdy rovnaky nazor, nemal by som sa od koho ucit.
Hovori sa ze clovek sa uci zo svojich chyb. Mudrejsi sa vraj ucia z chyb inych. Je mi ale velmi luto ludi, ktori nerobia chyby, lebo nemaju sa z coho a od koho ucit.

Velky problem mam, ale s pojmom pravda v prvom bode. Jednak, ze moje poradie je opacne.
Prve je pre mna ucta k sebe, potom k rodine, priatelom, ludom, prirode, ...
Ak si nevazim seba, nedokazem si vazit nikoho.
Ak nedokazem zachranit seba, nedokazem zachranit nikoho.
Zmenit, ale nechcem nikoho (a ani nemozem bez jeho suhlasu a vole) okrem seba. Tuto (intimnu) cinnost musi absolvovat kazdy sam.

"Pomoz si, aj Pan Boh Ti pomoze" ucil ma moj dedo a zatial mi to nikto nevyvratil. Ani moje zivotne skusenosti. Akurat som dlho nechapal, ze naco mi je ten Boh, ked som si uz pomohol sam. V poslednom case som uz pochopil aj to, ale to je uz mimo temy (bod 6).

S "pravdou" som sa vyrovnal nasledovne:
"Každý má svoju pravdu. Občas sa niektorým ľuďom zdá, že ich pravdy sú si blízke. Pokiaľ mi svoju pravdu niekto nevnucuje, vydržím s ním chvíľu. Som vďačný za každú minútu strávenú s niekým, o kom sa mi zdá, že naše pravdy sú si blízke. Mimoriadne si však vážim človeka, ktorý ma presvedčí, že jeho pravda je pravdivejšia než moja, lebo ma niečo naučil."
S pozdravom Tvoj naivny rojko, permanetny metanoik, jozovasko

Ako prežívam v informačnej džungli

2011-10-27T12:58:00.002+02:00

Často som mával problémy s informáciami.

Alebo som ich mal nedostatok, alebo ma zavalili, až som bol frustrovaný aj z toho, že som ich už nemohol vnímať.

Nedávno mi pan Michal Demes z Mašekov mlyn - rodinná farma vnukol riešenie ;)

Predstavme si že bývame pri menšej rieke a vieme odchytiť všetko drevo, ktoré nám rieka prináša. Máme zadarmo drevo na kúrenie.

Ak je rieka širšia (prípadne sme menej šikovní), niektoré drevá nechytíme.
Ak prídeme k rieke len občas, mnoho dreva prepláva, bez toho aby sme o tom vedeli.
V oboch predchádzajúcich pripadoch ale môžeme sledovať plávajúce drevá, a ktoré nás zaujmú, môžeme skúsiť uloviť a podrobnejšie preskúmať.

Ak nahradíme určité slová inými, môžeme dospieť k riešeniu prežitia v informačnej džungli ;)

drevo = správa

preskúmané drevo = prečítaná správa

vychytene drevo = informacia

rieka = nosice sprav

Sprava je vraj vsetko co ide okolo nasich zmyslovych organov. :(

Informácia je taka sprava, ktoru sme doteraz nepoculi, alebo nepochopili :)

Kde je hranica medzi informaciou a nevyziadanou postou?

Nevyžiadaná pošta je mentalne nasilie :(.

Informacia o moznosti pripojit sa do nejakej skupinovej posty (komunity) je len sprava ;)

Možnosť pripojiť sa do nejakej komunity alebo skupinovej pošty a hoci kedy sa z nej odpojit je sloboda :)

vrah a kat reflexie na FB

2011-10-27T12:37:00.001+02:00

http://www.facebook.com/groups/145649712189380/174356959318655

S osobou Tisa mam malo (priamych alebo nepriamych) osobnych skusenosti a doteraz som sa nemal casu venovat tejto teme hlbsie.

Tiez bol len clovek, ktory mal aj klady aj zapory, snaziaci sa spravat podla toho, co sa mu zdalo v danom momente a na zaklade objemu dostupnych informacii a skusenosti to naj-optimalnejsie.
Kto nic nerobi, nerobi ani chyby. Otazka ci ma clovek snahu a moznost priznat si voje chyby.
Dalsia otazka je ci sa snazime pozerat na cloveka celkovo, alebo len vyzdvihovat to, co nam akurat vyhovuje.

Aky je rozdiel medzi vrahom a katom?
Ziadny. Akurat ze kat je spolocensky tolerovany vrah, ktoreho spoluvinnikmi su vsetci, ktori jeho vrazdenie odobrili a prikazali.

Ked zabijem jedneho, som vrah. Ak ma popravia, viedia o tom najma pribuzni obete.
Ked zabijem viacerich za sebou, som seriovy vrah. Ak ma popravia, viedia o tom najma pribuzni obeti.
Ked zabijem viacerich naraz, som masovy vrah. Ak ma popravia, viedia o tom nie len pribuzni obeti.
Ked dam zabit vacsie mnozstvo ludi, som narodny hrdina. Ak ma popravia som mucenik, martyr.

Nasilie plodi len nasilie, nezavisle od oneskorenia odozvy.

Ludia su uz taki, to nezmenime, mozeme to ale pochopit (alebo sa o to aspon snazit), a naucit sa s tym zit.

Principialne sa mi nepaci pravidelny "reset" spolocenskej pamate a aj hystorie.
Ak v pravidelnych intervaloch vsetko stale zburame, vyhodime a stale budme zacinat od zaciatku je velmi pravdepodobne ze sa budeme pomalsie rozvijat (ak vobec).

Osobne som napriklad aj za to aby sa nepremenovavali zakazdym ulice, ale aby sam tam vypísali vsetky nazvy, ktore kedy v historii mali.
Nech kazdy pouziva ten nazov, ktory sa mu viac paci.