La voz de la libertad

DISCURSO FALSO

2012-01-27T23:37:00.000-03:00

EL DISCURSO CONTROVERSIAL DEL KIRCHNERISMO

por Carlos Berro Madero
carlosberro24@gmail.com

"Las calidades de una buena definición son claridad y exactitud. Será clara, si no puede menos de entenderla quien ignore la significación de las palabras; será exacta, si explica de tal manera la cosa definida, que ni le añade ni le quita"
- Jaime Balmes

Estas sencillas reflexiones de Balmes pueden aplicarse muy bien a la mala costumbre del gobierno que (¿por conveniencia?) intenta tergiversar siempre los hechos de la realidad, describiéndolos con eufemismos inaceptables.

En estos días, ocurre con el fin de los subsidios, que serán "redirigidos" según el Ministerio de Planificación (nadie entiende cómo y respecto de quienes); de las importaciones que tienen varias "ventanillas" para hacer trabajar en la penumbra a los peticionantes de los correspondientes permisos pergeñados por una ley reciente y de los fondos que se disponen para pagar las deudas del Estado, que ya no sabemos cuáles son de tanto acumularse bajo las alfombras de la Casa Rosada.

Frente a la catarata de inconsistencias que suelen "adornar" los discursos oficiales, puede llegarse a la conclusión que sus funcionarios no son especialmente afectos a expresarse con claridad y parecen disfrutar, además, con el tono controversial de sus expresiones.

¿O habrán comenzado a desesperarse?

Apegados a lanzar cualquier idea susceptible de inmediatas rectificaciones luego de haber sido expuesta, generan constantemente disputas dialécticas estériles.

Dichas controversias terminan perjudicando el contenido sustancial de "comunicaciones" que evidencian, en su trasfondo, una extrema debilidad estructural que los obliga a realizar constantes "gestiones" para disimularla.

Dice Warren Buffet que "cuando tratamos de justificar nuestros errores, esto significa que solemos hacer cosas que entendemos perfectamente bien".

Los Kirchner no consiguieron nunca "convencer" a la gente: la "compraron". Sus mensajes, sin reglas ni fundamentos "sustanciales", se caracterizaron siempre por apelar invariablemente a la emotividad de sus oyentes resultando ser así indefinidos, cobijados bajo una retórica que no consiguió resolver en profundidad ninguna de las cuestiones que deberían haber abordado en el momento debido, de la manera apropiada.

Se han obligado entonces a un desgaste que comienza a extinguir su eventual "carisma". Ese carisma que les sería más necesario que nunca hoy día para afrontar las dificultades que han prohijado y que van formando fila al frente como un iceberg desprendido.

En opinión de Balmes: "muchas verdades no son difíciles en sí, y sin embargo a nadie se le ocurren sino a los hombres de talento. Cuando éstos las presentan, o las hacen advertir, todo el mundo las ve tan claras, tan sencillas, tan obvias, que parece extraño que no se las haya visto antes".

No es necesario agregar que el gobierno nacional está totalmente huérfano de dicho talento.

A medida que los argumentos de sus "espadas" más representativas comienzan a diluirse por su inconsistencia, una gran parte de la sociedad comienza a reclamarles por todo lo que va quedando expuesto "en carne viva".

Y lo está haciendo con mucho mal humor y veladas amenazas de no resignarse y pasar a las vías de hecho.

Si bien el arte de gobernar "es dar tiempo al tiempo", no es menos cierto que "comprender" demasiado tarde es como no comprender, ya que si las situaciones evolucionaran por sí solas ¿para qué serviría tener dirigentes?

Parece que la Presidente y sus acólitos -tan orondos con sus discursos rimbombantes-, no se han apercibido de ello y están dispuestos a seguir hacia delante "a todo trapo".

Haz Clic para frenar A.C.T.A.

2012-01-27T18:17:00.000-03:00

Queridos amigos y amigas,

Un nuevo tratado global podría autorizar a las grandes corporaciones a vigilar todos nuestros movimientos en la web. La semana pasada 3 millones de nosotros ayudamos a frenar las funestas leyes pro-censura estadounidenses. Si actuamos ahora, podemos lograr que el Parlamento Europeo entierre esta nueva amenaza que nos acecha a todos:

Firma la Petición!
La semana pasada, tres millones de nosotros contribuimos a frenar el ataque de EE.UU. a nuestra web. Pero nos enfrentamos a una amenaza aún más grande, y nuestro movimiento global por la libertad de Internet está perfectamente equipado para eliminarla de una vez por todas.

El ACTA es un tratado global que permitiría a las compañías censurar Internet. Negociado en secreto entre un puñado de países ricos y los grandes poderes corporativos, este acuerdo crearía un opaco organismo anti-falsificación que autorizaría la vigilancia, por parte de poderosos intereses privados, de todo lo que hacemos online. Este acuerdo también les permitiría imponer sanciones durísimas, incluyendo penas de prisión, contra cualquier persona que supuestamente perjudicase sus negocios.

En estos momentos la Unión Europea está decidiendo si ratificará el ACTA, y lo cierto es que sin su participación, este ataque global contra la libertad de Internet fracasará. Sabemos que la UE ya se ha opuesto al ACTA con anterioridad, pero algunos miembros del Parlamento Europeo están titubeando. Démosles el empujón que necesitan para rechazar este acuerdo. Firma la petición -- la entregaremos en Bruselas de forma espectacular cuando reunamos 500.000 firmas:

http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?vl

Es indignante. Los gobiernos que representan al ochenta por ciento de los ciudadanos del mundo se hallan excluidos de las negociaciones del ACTA (Acuerdo Comercial Anti-Falsificación), mientras que burócratas nombrados a dedo han trabajado muy de cerca con los lobbies corporativos para diseñar las nuevas reglas y un régimen de aplicación peligrosamente poderoso. El ACTA afectaría inicialmente a EE.UU., Europa y a otros nueve países, y progresivamente se expandiría al resto del mundo. Pero si en este momento logramos que Europa le diga no al ACTA, el tratado perderá impulso y podríá hundirse para siempre.

Bajo estas normas tan estrictas y opresivas, personas en cualquier parte del mundo podrían ser castigadas por actos tan simples como compartir un artículo de periódico, o por subir un video de una fiesta con música protegida por derechos de autor.

Promovido como un acuerdo comercial para proteger los derechos de autor y la propiedad intelectual, ACTA también podría prohibir la comercialización de medicinas genéricas vitales, impidiendo también el acceso de los agricultores a cierto tipo de semillas que necesitan. Y, como si esto fuera poco, el comité del ACTA tendría carta blanca para cambiar sus reglas y tipos de sanciones, sin estar sujeto a ningún tipo de control democrático.

Los grandes intereses corporativos están presionando fuertemente para que se apruebe el ACTA, pero el Parlamento Europeo se encuentra en su camino. Enviemos un fuerte llamado a los parlamentarios para que resistan a los feroces lobbies privados, y se mantengan firmes en defensa de la libertad de Internet. Firma ahora y reenvía este correo a todos tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?vl

La semana pasada sentimos la fuerza de nuestro poder colectivo cuando millones de personas nos unimos para frenar el intento en los EE.UU. de aprobar una ley de censura de Internet que hubiera golpeado justo en el corazón de nuestra web. También le mostramos al mundo lo poderosas que pueden llegar a ser nuestras voces. Unámonos una vez más para acabar con esta nueva amenaza.

Con esperanza y determinación,

Dalia, Alice, Pascal, Emma, Ricken, Maria Paz, Luis y el resto del equipo de Avaaz

Más Información:

ACTA te puede dejar sin Internet (CNN Expansión)

Tras la protesta por la Sopa se reavivan las del Acta (BBC):

Polonia sería el primer país europeo en firmar ACTA (ALT1040):

¿Llegó la primera guerra digital? (Terra)

Cuatro leyes polémicas que buscan regular internet (CNN México)

Y A LA TERCER SEMANA RESUCITÓ

2012-01-27T07:15:00.000-03:00

Fueron tres semanas de hermetismo oficial y rumores a granel. Que si la princesa tenía cáncer o no. Que los estudios habían dado un “falso positivo” o que no era falso. Que si volvería el día indicado o no. Curiosamente, los partes médicos no los emitía un médico sino un "vocero", por lo que el país estuvo en vilo durante casi un mes, timoneado por un gemelo del comandante del Costa Concordia.

Lo real es que el miércoles 25 se armó el circo para su reaparición en el salón de las mujeres de la casa de gobierno. Lo hizo enfundada en un vestido con un escote ad doc que permitiera ver su cuello y apreciar las secuelas de la intervención quirúrgica. Conserva el luto, pero con unos vivos blancos en los hombros como para indicar que va camino al “medio luto”.

Quienes ingenuamente creímos que este golpe la tornaría mansa y conciliadora, nos equivocamos. Volvió con su estilo habitual, copiado de su marido, atropellador y absolutamente soberbio.

La enferma convaleciente habló durante una hora, delante de los aplaudidores de siempre, repartiendo su odio para todos lados. En este caso les tocó, entre otros, a las petroleras, olvidándose de los negocios de “ÉL” con Eskenazy allí en el sur. Como es su costumbre, pasó estadísticas hiper optimistas que le facilita el INDEC, aunque totalmente falsas, y con los infaltables decimales para impresionar más y mejor.

Como cordobeses, repudiamos la presencia del gobernador José Manuel de la Sota, uno de sus más fieles vasallos, sentado en primera fila y asintiendo todo el tiempo con la cabeza, como el resto de los obsecuentes. Rindiendo tributo de presencia a la reina se encontraban también casi todos los gobernadores provinciales, el gabinete nacional y, entre el público reunido para llenar el salón, las infaltables señoras del pañuelo blanco, hoy caídas en desgracia por los desmanejos de su “presidenta”, la inefable Hebe de Bonafini.

Como contrapartida, se verificaron dos ausencias notables: el gobernador de la provincia de Buenos Aires y hasta hace poco súbdito incondicional para lo que la señora gustara mandar, Daniel Scioli, y el secretario general de la central de trabajadores del país, el camionero Hugo Moyano, el niño terrible, engendro de la gestión K, hoy rebelado contra sus “padres naturales”.

Nada nuevo bajo el sol. La reaparición de Cristina fue un regreso sin gloria, que hace prever la profundización del hundimiento de la economía y los enfrentamientos internos y externos. En este caso, no será solamente con los países vecinos sino muy especialmente con Gran Bretaña (y no solamente por el tema Malvinas), ya que la designación de la ex azafata y amiga de Hugo Chávez, Alicia Castro, como embajadora ante el Reino Unido es una afrenta para la madre patria de los Estados Unidos de Norteamérica, cuya bandera mancilló hace unos años esta singular diplomática
“a dedo”.

© Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz
www.laargentinaqueyoquiero.blogspot.com

HÉROE DE MALVINAS

2012-01-26T20:21:00.001-03:00

NICOLAS KASANZEW

Las Termópilas del Teniente de Corbeta Vázquez
http://www.zonamilitar.com.ar/foros/threads/las-term%C3%B3pilas-de-carlos-daniel-v%C3%A1zquez.26496/

MONTE TUMBLEDOWN
Al Teniente de Corbeta Carlos Daniel Vázquez, cuya Sección de Infantes de Marina tuvo en Malvinas casi 90% de bajas y nunca se replegó.
por Nicolás Kasanzew

(Tango)

En la noche del último lance
Del enfrentamiento postrer,
Detuvimos al brit en su avance
De las diez y hasta el amanecer.

Quien debía habernos cubierto,
Se esfumó sin aviso alguno.
Quien no fue malherido, fue muerto,
Mas de todos flaqueó solo uno.

Si entrecierro los ojos, me arrima
La memoria, el más fiel de los chasques,
Esa escena dantesca en la cima:
Las Termópilas de Carlos Vázquez.

Con el joven teniente al frente,
Y aun siendo uno ante diez,
Nuestra cuarta sección ciertamente,
A parir puso al guardia escocés.

Desde el vamos tuvimos bien claro,
Que los cuarenta en un haz
Con el Cristo por todo amparo
No daríamos ni un paso atrás.

Si entrecierro los ojos, asoma,
Como tela de aquel pintor Cúneo,
Esa noche archinegra en la loma,
Que el fragor convirtió en plenilunio.

En un cuerpo a cuerpo trenzados,
No pedimos ni dimos cuartel.
El teniente exigió a los mandos
Que el fuego lo abrieran sobre él.

No importaba si él mismo caía
Daba igual si moríamos todos.
Si, contaba, la quijotería
De parar a los brits de ese modo.

Si entrecierro los ojos, me arrima
La memoria, el más fiel de los chasques,
Esa escena dantesca en la cima:
Las Termópilas de Carlos Vázquez.

KRETINA Y MALVINAS

2012-01-26T20:13:00.001-03:00

CFK,
podes CONTESTAR ESTO...???
o VAS A TRAICIONAR A LA
NACION ARGENTINA Y SU PUEBLO....???

Porque motivo en vez de ATACAR a los ambientalistas SIN CONOCIMIENTO, en tu discurso, NO MENCIONASTE QUE AUN LOS AMBIENTALISTAS INTERNACIONALES RECHAZAN LA EXPLOTACION BRITANICA...?

Porque motivo NO DECLARAS ILEGAL, los ANTICONSTITUCIONALES ACUERDOS DE MADRID DE 1990...?

Porque motivo NO ORDENAS LA REVISION Y DEROGACION del excepcional TRATADO DE AMISTAD ANGLO-ARGENTINO DE 1825?

Porque motivo NO REGLAMENTAS la Ley del Congreso sobre inversiones de Empresas Inglesas en Argentina.

Porque motivo NO IMPEDIS que empresas Inglesas en ARGENTINA depreden nuetros RECURSOS NATURALES EN EL CONTINENTE, y sus GANANCIAS DEMENCIALES, las usen para INVERTIR EN LAS EXPLOTACION DE PETROLEO EN LAS ISLAS MALVINAS...por parte de las PETROLERAS BRITANICAS...?

Porque motivo se dice que OFRECISTE A UN INGLES la Embajada en Londres o en Francia?

Porque MOTIVO altos mandos deL Ministerio de Seguridad estan en manos de CIUDADANAS INGLESAS..?

Porque motivo la CANCILLERIA no presenta QUEJA FORMAL, por las nuevas inversiones y despliegues y contratos para explotacion en MALVINAS, frente a USA, GRAN BRETAÑA Y LA ONU.

Porque motivo NO DEBERIAMOS RESPONDER CORRECTAMENTE las falsedades del Gobierno Ingles...?

Porque motivo NO OFRECES a los buques españoles y del mundo, operar en MALVINAS, SIEMPRE QUE NOS LO PIDAN A NOSOTROS Y RECONOZCAN NUESTRA SOBERANIA...? Ya que NO HACES NADA para impedir, dentro del DERECHO, que los mismos sigan haciendo lo que les parece??

Porque motivo NO INICIAS UNA ACCION LEGAL E INTIMAS A TODAS LAS EMPRESAS DEL MUNDO, notificandoles que al resolverse el tema de la soberania seran DEMANDADAS por la explotacion de recursos durante los años que duraren, en nuestro perjuicio, si como corresponde este tema se resuelkve a NUESTRO FAVOR?

Porque motivo NO DECLARAS ILEGALES INTERNACIONALMENTE toda la explotacion y licencias , pues carecen de validez juridica, al no estar otorgadas POR INGLATERRA O ARGENTINA, careciendo de valor como instrumento contratar con alguien JURIDICAMENTE INEXISTENTE como los Kelpers?

Porque MOTIVO no declaras el PELIGRO PARA EL TURISMO INTERNACIONAL, de recalar en Malvinas HABIDA CUENTA DE SU FALTA MANIFIESTA Y RECONOCIDA DE CAPACIDAD medica e infraestructura para atender casos de URGENCIA MEDICA como sucedio recientemente con el crucero al que se le impidio el ingreso a PUERTO ARGENTINO??

Poeque motivo AUN NO RECONOCES A LOS UNICOS VETERANOS DE GUERRA AUN NO RECONOCIDOS, que son los de la Fuerza Aerea Sur, a pesar de los Fallos de la CSJN, las 4 Resoluciones HISTORICAS DE LA FUERZA AEREA, las pruebas PUBLICAS, las ACCIONES CONOCIDAS POR TODO EL MUNDO, las declaraciones de los PILOTOS DE GUERRA, y miles de cosas mas, de las BASES AEREAS CONTINENTALES (no de ese invento inexistente de la ZDC que tus apadrinados y subvencionados movilizados del EA, pretenden fabricar).

PORQUE MOTIVO AHORA Inglaterra EN DIRECTA sintonia fina CON VOS, BAJAN EL TONO DE LA DISCUSION , MIENTRAS nada efectivo realizamos en el ambito de las acciones concretas de derecho, diplomaticas, juridicas, legales, y economicas, culturales, de propaganda, Y MILES aun mas QUE NO TIENEN nada que ver con lo belico...???

NOS VAS A TENER A LOS VETERANOS DE GUERRA, MINTIENDONOS Y MINTIENDOLES A LA NACION Y AL MUNDO... OTRO AÑO MAS... EN ESTOS 30 AÑOS DE LA BATALLA POR MALVINAS, HUMILLADOS, POSTRADOS, NEGADOS, OCULTADOS...COMO HIZO LA JUNTA MILITAR... NO SOS MEJOR QUE LA JUNTA MILITAR?... O TE VAS A HACER LA TONTA Y VAS A CONTESTAR CON TUS GRACIOSAS OCURRENCIAS CONFUNDIDA O DESINFORMADA O CON TUS EX ABRUPTOS Y AGRESIONES... Y VAS A NEGAR LO QUE NADIE PUEDE NEGAR... QUE AUN EXISTEN CASI 4000 VETERANOS DE GUERRA, DE LA FUERZA AEREA SUR Y DE SU COMANDO AEREO DE TRANSPORTE, RECONOCIDOS E IDENTIFICADOS PERFECTAMENTE, QUE NO ESTAN INCLUIDOS EN LOS LISTADOS , QUE VOS LO SABES, Y NO TE INTERESA, O LO NEGAS...

CRISTINA....VOS...SOS ARGENTINA.... O SOLO UNA EMPLEADA DE LA CORONA BRITANICA...??

PODES DAR RESPUESTAS A ESTAS INQUIETUDES???
EL PUEBLO QUIERE SABER DE QUE SE TRATA...

RECORDAS EL 2 DE ABRIL DEL AÑO PASADO CRISTINA? A QUE MUERTOS RECORDASTE...NO TE ACORDAS QUE EXCLUISTE DEL DESFILE A LOS VGM, QUE DEBIERON METERSE A LA FUERZA CON LA BANDERA EN HONOR A LOS 649 HEROES?
CUAL ES TU POLITICA, CRISTINA...LA DE VERDAD...LA DE TODOS ESTOS AÑOS... LA DE LOS 2 DE ABRIL EN LONDRES..

CUAL ES LA VERDADERA REALIDAD DE TU POLITICA, CRISTINA... ???

Roberto Daniel Fascia Tartabini
Veterano de Guerra de Malvinas
Fuerza Aerea Sur-Comando Aereo de Transporte
I Br Ae - El Palomar-Grupo Base 1
1982

ARTISTAS PROGRESISTAS E IDEALISTAS

2012-01-25T10:23:00.001-03:00

AHORA SI QUE PAGO CON GUSTO LOS IMPUESTOS, POR LO MENOS LA PLATA VA AL PUEBLO Y ESO ES LO IMPORTANTE EN ESTE MODELO DE PAÍS QUE SOLO PIENSA EN LA TRANSFORMACIÓN Y DISTRIBUCIÓN... V AAAA MOSSS TODAVÍA!!!! En el reciente festival organizado para conmemorar el Día Universal de los DD HH, esto fue lo que cobraron los progres solidarios actuantes: Charly García (21 minutos) $ 523.839,85 ($ 24.955,75 por minuto) Vicentico (26 minutos) $ 436.618,12 ($ 16..713,03 por minuto) Calle 13 (32 minutos) $ 371.896,50 ($11.621,76 por minuto) Bajo Fondo (Santaolalla, 52 minutos) $ 258.889,50 ($ 4.978,54 por minuto) Santaolalla (personal, 29 minutos) $ 128.417,30 ($4.428,18 por minuto) Kevin Johansen (20 minutos) $ 103.761,18 ($5.188,05 por minuto) Teresa Parodi (súper progre, 16 minutos) $ 50.082,75 ($ 3.130,17 por minuto) León Gieco (súper progre, 47 minutos) $ 38.525,19 ($ 819,68 por minuto, modesto) Víctor Heredia (súper progre) $ 32.104,33 ($ 1.146,18 por minuto) Probablamente le sirva para pagar los honorarios de los letrados en el juicio que le hizo su hija para ser RECONOCIDA. (¿Y los derechos Humanos, Víctor? TODAVÍA CANTAMOS........ TODAVÍA SOÑAMOS....!!!) Al súper progre internacional Sting no se animaron a traerlo porque pidió U$S 1.500.000 (la solidadridad es la solidaridad y el negocio es el negocio).- FUENTE: Diario «Perfil», año VI, edición Nº 534, Todo ésto sin los dolores de cabeza de organizar el recital, alquilar el lugar (y pagar el depósito), contratar personal, vender las entradas, brindar seguridad, etc., etc., etc., platita limpia a meter en el bolsillo Los $ 2.558.535,33 que se gastaron en total salieron de nuestros bolsillos a través de los impuestos y de los fondos del ANSES por eso no pagan los juicios de reclamo de los jubilados. Pasalo, da gusto ver cómo trabajan para el pueblo ¿ No podríamos denominar este grandioso festival popular como “Conmemoración del Día Universal de los Derechos de los Vivos”

TRAGASABLES

2012-01-24T19:59:00.000-03:00

Florencio Randazzo y su presunta relación homosexual con un periodista de Canal 7
http://www.novacolombia.info/nota.asp?n=2012_1_24&id=30002&id_tiponota=4

Siempre fue motivo de comentarios en los círculos políticos la adicción del ministro del Interior de la Nación, Florencio “Floppy” Randazzo, hacia el género femenino. También que junto su ex jefe de prensa y ahora diputado bonaerense, Mario Caputo, no dejaban títere con cabeza, usando contratos o prebendas del Estado para lograr su cometido con cuanta mujer se les cruzara.

Otras veces, el encargado de acercarse a mujeres de parte de Florencio, para guardas las formas, fue su mano derecha eterna, Nacho Casasola, quien en el oído de las futuras víctimas les susurraba que Florencio había posado sus ojos en ellas.

Pero ahora las apostillas dan cuenta de que el hombre de Chivilcoy también tendría gustos más amplios y, en consonancia con la prédica del Inadi de no discriminar, sumaría hombres a su staff de conquistas, entre ellos, un periodista del estatal Canal 7.

La relación homosexual -o bisexual- entre Floppy Randazzo y el cronista televisivo Juan Carlos Bartolotta lo habría favorecido mucho al último de los mencionados, que en nombre del canal habría viajado muchas veces al exterior en calidad de corresponsal, percibiendo jugosos viáticos, gestionados por el ministro.

Recordemos finalmente que Florencio ha sido un firme defensor del casamiento gay. En declaraciones a los medios, ha dicho: “El objetivo es que todos tengamos los mismos derechos, independientemente de nuestra condición sexual". Además, señaló que la iniciativa, antes de ser votada, no buscaba "cambiar nuestra cultura y destruir nuestras familias". Clarito como el agua.

A 15 años no se Olviden de José Luis Cabezas

2012-01-24T01:13:00.000-03:00

A 15 años no se Olviden de José Luis Cabezas

La Fundación José Luis Cabezas http://www.fundacioncabezas.com.ar

" un pueblo sin memoria está condenado a cometer los mismos errores una y otra vez."

SANGRE DE CRISTO

2012-01-23T08:03:00.000-03:00

ACTUALIDAD
Antonio CAPONNETTO
Por el Honor de la Sangre
SANGRE DE CRISTO EMBRIAGAME

Mientras el mundo gemía el drama de Japón, sucedido en el inicio de la Cuaresma; mientras el luto desplegaba su ropaje austero sobre el corazón de los hombres decentes, nos llegó la noticia, según la cual un grupúsculo burdelesco de funcionarios oficialistas, encabezados por el actual ministro de Economía, se daba cita en el bar "Perón Perón", ubicado en lo que llaman ahora Palermo Hollywood, y que otrora supo ser, decentemente, "un cielo de relinchos y de crines", al decir de Jorge Luis Borges.
La banda orgiástica del kirchnerismo tenía su propósito expreso en aquella jornada luctuosa de marzo: presentar un nuevo vino, llamado El Justicialista, que según sus promotores, sumaría aún más alegría a la que ya tiene el pueblo como consecuencia de las bondades múltiples que prodiga este Gobierno. Henchidos de ínfulas electoraleras —que es estar rebosante de chapuzas— los hijos de Cristina libaron y brindaron por lo que juzgan su inmodificable y seguro triunfo político.
Personajes de talante prostibulario se aglutinaron alrededor del neobrebaje, convencidos todos de que se puede imponer la alegría popular por decreto de necesidad y urgencia. Y cada uno de ellos, a su turno y copa en garfio, sintióse autorizado a expresar alguna sonora porquería.

Llegado el momento del palurdo que funge de Secretario de Cultura —y que para abreviar llamaremos Jorge Coscia— dijo, según registro de las crónicas: "El vino es bíblico. El famoso pedo que se agarró Noé aparece en la Biblia, el primer libro" (cfr. "La Nación", 12 de marzo de 2011, pág. 18).
"Todos se rieron con ganas", según apunta a renglón seguido el mismo informante. Es lógico que así fuera. Existe un patológico reír —propio de los idiotas o de los degenerados— el perfidum ridens. que expresa el gozo que les cause ver la humillación de los demás.
En este caso el humillado en nada menos que el Patriarca Noé cuya embriaguez (Génesis, 9, 18 29) es figura de esa copa densa de los pecados del mundo, que el mismo Cristo pidió auxilio al Padre para poder beber (San Mateo, 26 42). Así lo vieron exégetas de nota, y el mismo Buonarotti lo plasme en uno de sus frescos, el último de la serie del Génesis que este en la bóveda de la Sixtina.

Pero para el Secretario de Cultura —paradigma del intelectual K— Noé es apenas un borracho, y el sacrilegio un divertimento de taberna pe ronista.
Es que Coscia, como sus pares de Carta Abierta, me recen ser discípulos de aquella extraña Escuela de Slovenrie, para quienes orinar, peer y vomitar era el modo conatural de expresarse.
Faltaba lo peor, y al fina llegó en aquella tenida patibularía. El Ministro de Agricultura, que responde a nombre de Julián Domín guez, alzó una de las botella; de "El Justicialista", y "se animó, incluso, a comparen el vino con la sangre de Cristo, que «dio la vida por la humanidad», con la sangre dé Kirchner, que «dio la vida por la política»" (cfr. "La Nación", ibidem).
Hay una sola manera argentina de castigar esta blasfemia, y es horadando la lengua del impío, como enseñaba el General José de San Martín. ¿Quién se atreverá a hacerlo, mientras le explica al reo que el señor Kirchner no derramó ninguna sangre por nada ni nadie, sino que reventó una noche bajo el destino maldito del insensato, al que el Supremo Juez le pregunta: "¿para quién será lo que has amontonado"? (San Mateo, 12, 16-20).
¿Quién se atreverá al justiciero hierro candente, para que el fuego lave, junto con la injuria, la mitología grotesca que ha transformado en héroe y en santo al más vulgar de los canallas y al más ladrón de los rencorosos?
Y hay una sola manera católica de castigar esta horrible imprecación. La explica San Alfonso María de Ligorio en su Sermón IX —para el domingo XXIV después de Pentecostés— citando a San Juan Crisóstomo: "cuando oigas blasfemar a un hijo vuestro, rómpele la boca, santificando así vuestras manos" (cfr. "Obras Ascéticas", Madrid, BAC, 1954, vol. II, pág. 523). ¿Quién osará aplicarle la merecida pena? ¿Acaso alguno de estos obispos felones que cuando sale algún curazo agalludo a contener a los viles, acaba pidiéndoles perdón y acallando al valiente?

No; nadie excepto el Dios de los Ejércitos castigará a estos repugnantes blasfemos. Que no se llaman sólo Boudou, Coscia o Domínguez, porque tienen los mil nombres de los obsecuentes que rodean el trono de la jaca.
Por eso, desoiré en la ocasión a las voces amigas que me piden no trasgredir los límites de la mesura.
Pero ¿si no estoy dispuesto a este minímisimo gesto de santa indignación por el honor de la preciosa Sangre de Cristo, por quién lo haré?
Escuchen pues, esbirros y esbirras kirchenristas que han sido o serán capaces de tamaña perfidia; escuchen lo único que merecen escuchar con voz tronitonante: son todos ustedes una manga de hijos de puta.
Sanguis Christi, inebria me. •

BASTA AL KURRO DE LA MINERÍA

2012-01-22T11:02:00.001-03:00

PAREMOS LAS MINAS : AL MARGEN DE LA CONTAMINACIÓN BASTA DE LOS CURROS PÚBLICOS ( PIONERO NESTOR KIRCHNER ,EN MINA CERRO VANGUARDIA EN SAN JULIÁN Y TODOS SUS SECUACES EN TODO EL PAIS)
Por Belén, por Famatina, por Guandacol, por Andalgalá, por Santa María, por termas de Rio Hondo, por Rio Negro, por Esquel, por San Juan, por Salta y Jujuy, por Jáchal, por Neuquén, por todos los pueblos afectados por actividades que violan nuestros derechos esenciales, por el agua la vida y la biodiversidad, por nuestros hijos.

PAREMOS A MINERA ALUMBRERA !!!

Ante la necia sumisión de nuestros gobiernos, ante la violenta imposición de las transnacionales, nuestros compañeros en Belén - Catamarca, iniciaron hoy, 20 de enero de 2012, un bloqueo a insumos mineros en la ruta nacional 40.
Minera alumbrera es responsable de delitos ambientales y fiscales, pese a la resistencia de las comunidades, pese a las denuncias y las pruebas presentadas, este gobierno que reclama soberanía en las Malvinas, entrega nuestra cordillera y cerros, reserva mundial de agua dulce.
Sin agua ninguna actividad humana puede desarrollarse.
Por eso nos convocamos, hombres y mujeres, familias y amigos, organizaciones sociales y políticas, grupo de profesionales, medios de comunicación e instituciones de todo el territorio nacional, a manifestarnos, a defender nuestro territorio, a pararnos en la ruta 40 y detener el genocidio que implica el desarrollo de la actividad mega minera, que atenta contra derechos constitucionales, provinciales y municipales, que viola tratados internacionales e implica la desaparición de pueblos enteros.
Hoy nos llamamos, nos convocamos como protagonistas responsables de otra historia posible.

BASTA de MINERIA A CIELO ABIERTO !!!

SUICIDIO ARGENTINO

2012-01-21T19:07:00.001-03:00

Por Abel Posse*
Sentimos que la Argentina ingresó en un clima negativo, de tensiones que no propician la buena convivencia ni aseguran la paz social.

Hay un aire de violencia difuminada por las calles, desde la vergüenza de los domingos de fútbol y garrotazos hasta las bandas de matones y drogados adueñados de los barrios marginales ante la indiferencia gubernamental.

La Argentina tiene ya entre 800.000 y un millón de jóvenes calificados de ‘marginales estructurales’. Son carne para todo delito o vandalismo.

Están al margen de la educación, de toda autoridad familiar, carecen de trabajo y de otra perspectiva existencial que no sea el nihilismo y la anarquía.

Con planes anémicos, se elude en realidad enfrentar este enemigo colosal del futuro argentino y de la paz social.

Ante esta evidente violencia difusa, todavía sin conducción, el gobierno y todos los sectores políticos deberían estar alertas y actuantes. Esta crispación evidente, este vandalismo descontrolado y no debidamente reprimido puede desbordarse y sorprender a las autoridades.

Algunos nostálgicos, revolucionarios con esquemas del siglo pasado, podrían ver en esos marginales, masas de maniobra para acciones violentas.

Alguien puede estar soñando con alguna convulsión nostálgico-revolucionaria que dejaría a nuestro gobierno ante los mismos dilemas y ambigüedades que vivió el famoso Kerenski, en 1917, apretado entre sus flojeras revolucionarias y su realidad de dirigente burgués.

Si hablamos sin hipocresía, debemos observar que contra los militares se hizo más justicia de la debida - y esto es injusticia -. Se los discriminó judicial y jurídicamente, alterando uno de los fundamentos básicos del derecho (argentino y mundial): la no retroactividad de la ley, especialmente la penal. Se anularon indultos con irritante parcialidad, al punto que asesinatos y estragos masivos causados por los insurrectos aparecen como actos no condenables, aunque hayan dejado un tendal de víctimas inocentes: empresarios, policías, militares y conscriptos. También se fabricó una visión casera de los delitos de lesa humanidad (¡excluyendo al terrorismo!). Ametrallar a conscriptos indefensos bañándose, como pasó en el ataque terrorista al regimiento de Formosa, es monstruoso y de lesa humanidad, sea que los asesinos hayan vestido uniforme o lo hayan hecho con boinas guevaristas como las que usaba Gorriarán Merlo. Se negó a los oficiales toda exculpación por el juramento de obediencia y verticalidad ante sus mandos, principio básico de todas las fuerzas armadas del mundo, sin el cual sería imposible actuar y comandar en guerra. (¡Ojalá no le toque al presidente una policía o un ejército que algún día le diga: ‘Voy a ver si tiro, déjemelo pensar!).
De modo que después de los juicios a las juntas militares y de tantas condenas, los que ejercieron la violencia por orden del Estado carecen de toda esperanza legal. Los violentos del otro sector, con sus miles de atentados, reciben un trato inaceptable en sociedades civilizadas.
El gobierno fabrica una ilegalidad prêt-à-porter para condenar lo que considera la ilegalidad militar, que le parece insuficientemente castigada (y este matiz no viene del Derecho, sino de la ideología).

Esto hace que se desmorone el edificio legal desde sus bases romanas y germánicas e instaura un inédito caos, al afectar el rigor de la razón jurídica.

Desde ahora, la ley a medida de la voluntad política dominante será una anomalía que podría extenderse más allá del tema de los años ‘70.

Esta es la base de una ilegalidad que pagaremos muy caro. Afectará a nuestra economía, a las inversiones, a las libertades productivas y creativas... Y será un grave ataque a la Constitución : se abriría la puerta a un autocratismo seudo democrático.

Vivimos en un país desopilante, pese a las enfáticas declaraciones de la presidente de que volvemos a ser un país serio. El gobierno constitucional, en 1975, ordenó a las FF. AA. aniquilar (sic) a la guerrilla, con la aprobación y la firma de sus máximos dirigentes, que pertenecían al mismo partido que hoy, treinta años después, apaña al residuo de subversivos, los destaca casi como personalidades morales, los acoge en el gobierno y hasta les paga una abundante indemnización por las molestias causadas…

A la vez, se busca mantener ilegítimamente encarcelados a los militares que cumplieron el mandato del gobierno peronista, logrando el cometido de desarticular -aniquilar (sic)- la guerrilla en apenas diez meses, cuando a comienzos de 1977 la dirigencia subversiva se estableció en el exterior, con admirable prudencia estratégica.

Nadie se volvió contra los que ordenaron esa aniquilación de la impopular guerrilla cumpliendo con la defensa del Estado agredido y adecuándose a lo escrito por Perón en ocasión del ataque al regimiento de Azul en 1974: a los terroristas hay que eliminarlos uno a uno, por el bien de la República.

Los oficiales y hasta los soldados son procesados y reprocesados en un ejercicio de venganza disfrazada de justicia. Pero los comandantes políticos que dieron al Ejército la orden de aniquilar ni siquiera son contemplados.

O todos o ninguno…

¿Cuántas renuncias de afiliación se produjeron en el peronismo de 1975 por ese decreto de aniquilación?

¿Cómo puede hablarse de justicia sin la mínima coherencia?

Nada indigna más que las asimetrías.

Sin coherencia ni rigurosa igualdad no hay ley, pero tampoco hay paz.

El gobierno se pone en una situación ilegítima. Se ubica fuera del orden jurídico constitucional, por más que reciba dóciles apoyos parlamentarios. A la violencia e inseguridad cotidiana se suma la división que nos causa el viaje de justicia-venganza hacia el pasado.

La violencia de los muertos acecha la paz de los vivos. Una generación desgraciada y sepultada invade nuestro hoy y aquí. Empezamos a sentir el peligro de trasvasar el resentimiento de la generación pasada a la actual.

En la Argentina no se entiende la discreción ante el juicio del pasado que tuvieron países que sufrieron grandes hecatombes, con millones de víctimas.
Son los casos de Rusia, Francia, Alemania, España, China, Italia, Japón. Se actuó con una justicia simbólica. En esos pueblos con experiencia de desdichas ancestrales saben que es necesario impedir que las generaciones nuevas se infecten con los odios de un pasado inexorable.

Permitirlo - o provocarlo, como en nuestro caso - equivale a fabricar y establecer un odio virtual, abstracto. Que en el plano histórico-político los vivos quieran vengar a sus muertos por medio de la justicia sería perverso e inútil. Equivaldría a agregar odio al odio y dolor al dolor.

En Nüremberg fueron condenadas 38 personas. Por lo de Hiroshima, ninguna…

Así se explican la conducta de los españoles después de la muerte de Franco y la de Adenauer en 1947 para superar el peso atroz del nazismo con una convocatoria para la reconstrucción de la demolida nación de todos.

De Gaulle suspendió venganzas contra los colaboracionistas y condonó la sentencia a muerte de Pétain, el aliado del nazismo ocupante.

Deng Xiaoping, aunque víctima él mismo y su familia de las atrocidades de la Revolución Cultural de Mao, evitó toda venganza, y hoy el retrato colosal de Mao preside la plaza de Tiananmen.

Los dirigentes de la Rusia post soviética, pese a 70 años de dictadura y al horror del Gulag, supieron respetar al glorioso ejército desde la interpretación nacional, no partidaria. Era el ejército de Stalin y Trotsky, pero era el heredero de Kutuzov, del triunfo sobre Napoleón en Borodino, de la gloriosa defensa de Moscú y Leningrado.

Ningún país repudió a su ejército por lo que le exigieron sus gobiernos.

Ni Francia por lo de Argelia, ni Alemania por las matanzas de Rusia, ni Rusia por las masacres de Polonia y Berlín, ni Estados Unidos por Hiroshima.

Para bien o para mal, los ejércitos somos todos, los gobiernos somos todos. Como afirmó Sartre, todos somos responsables de nuestra historia. ‘Soy tan responsable de la guerra como si yo mismo la hubiese declarado”. Por el bando subversivo debe decirse que transformar a los guerreros que jugaron con coraje su apuesta marxista-revolucionaria en inocentes y víctimas neutras es la mayor deslealtad para con su memoria (el jefe mismo de ese bando expresó esto con indignación).

Todos los ejércitos del mundo están empeñados en su mayor eficacia, más allá de las coyunturas que hayan vivido. Estamos en un momento peligroso, casi sin otro derecho internacional que el de la fuerza.

Hacer proyectos para declarar patrimonio de la humanidad las reservas de agua dulce, las pesquerías, reservas energéticas y espacios vacíos.

Debemos tener fuerzas disuasivas.

El mundo está más cerca de la política decimonónica de puro poder que de los sueños de las Naciones Unidas en el siglo XX. Nuestro camino es optimizar la defensa nacional y regional.

Brasil, Chile, Venezuela y Colombia incrementan su poder militar, mientras que la Argentina se aproxima a la indefensión y a la continua descalificación de sus Fuerzas Armadas.

Con Brasil, con el MERCOSUR, tenemos que asegurar un gran espacio de paz y de estrategia defensiva. Perdemos energía en la banalidad de las venganzas y en la ilusión de algunos derrotados persistentes que quisieran transformar nuestras FF. AA. en milicias ideologizadas con ideas muertas y enterradas.

Está en el gobierno evitar que se ahonde la división de los argentinos. Debe promover la reconciliación y tener la grandeza de fundamentarla en una gran amnistía nacional (que, incluso, beneficiaría a centenares de subversivos).

En este momento de democracia y de restablecimiento económico tan exitoso, debemos evitar el retorno eterno de las venganzas y aunarnos programáticamente en la conquista del futuro inmediato, como hicieron esos grandes países que se han mencionado.

No se puede engañar a todos todo el tiempo.

Y agregaría a esta máxima famosa:

‘No se puede humillar a nadie tanto tiempo'.

El autor es diplomático y escritor. Este fragmento pertenece a su libro en preparación “Noche de Lobos”.

FAMATINA: UN CURA Y UNA MUJER

2012-01-20T19:11:00.001-03:00

● UN CURA. En sus palabras del 9 de diciembre pasado en el multitudinario acto en la plaza de Famatina, el cura Omar Quintero denunció la creación de intendencias paralelas en ese Departamento con la confesada intención de moverle el piso al intendente elegido democráticamente por ser opositor a la minería a cielo abierto. Y lo más grave, el denigrante intento de comprar la licencia social para destruir el Famatina regalando becas, fardos de pasto y todo aquello que constituyen necesidades imprescindibles e insatisfechas del pueblo al que intentan vilmente someter. Debe saber el Sr. Herrera que UN PUEBLO QUE NO SE VENDE NO PUEDE SER COMPRADO. Por eso Herrera, el Secretario Lehz y la diputada Olima, fueron declarados ese día PERSONAS NO GRATAS POR CINCO MIL PERSONAS EN LA PLAZA DE FAMATNA.
El cura Omar Quintero, en un marco realmente emotivo, con profunda fe cristiana embargando a la multitud, DECLARÓ AGUA BENDITA AL AGUA DEL FAMATINA. Es que nuestra agua vale más que el oro.
● UNA MUJER. El 16 de noviembre de 201, una mujer emblemática de Famatina, le envió una carta a Herrera, carta que fue leída el en el acto ya mencionado del 9 de diciembre:
“Me dirijo, ante el Sr. Gobernador, con todo respeto por su investidura, que se la dio el pueblo.
1° Usted Sr. Gobernador fue anti minero, asumió el poder, es minero, firmando convenio contra la voluntad del pueblo, derrotó un Gobernador de la peor manera. Este año fue electoral, con una nueva forma de elegir, con las boletas colectoras. En Famatina pasa algo insólito, en esta democracia ganó las elecciones el Sr. Intendente Licenciado Ismael Bordagaray, hombre joven con excelentes convicciones y respeto a su Pueblo, el Sr. Gobernador inventó Municipalidades paralelas, hacen Obras, Viviendas reparten distintos artefactos, elementos de Construcción, tienen sueldo, me pregunto para qué hemos votado.
2° El viernes 11 del corriente mes y año, llegó a Famatina el Supertodo Sanjuanino ingeniero de minas Sr. Capello, en la reunión nos tapó con millones que deja la moderna minería registrados en una NOTEBOOK,

ESTANCIERO, TOMATODO CARA DE PIEDRA

2012-01-20T10:34:00.000-03:00

Puro blablá: Moyano aún no renunció al PJ y se prepara para 2013

Pese a la amenAza, Moyano no renunció al PJ.-

A más de un mes de haber dado el portazo al PJ desde el atril, el titular de la CGT y vicepresidente del Consejo Nacional del PJ y titular del partido bonaerense, Hugo Moyano, aún sigue en funciones.

"Renuncio a la Presidencia interina del PJ de la Provincia de Buenos Aires. No tengo vocación de bufón. Renuncio a la Vicepresidencia 1º interina, que ocupo por la desaparición física de Néstor Kirchner. El PJ es una cáscara vacía, vaciado de peronismo. Renuncio a los cargos pero jamás a la lucha", lanzó Moyano en un claro mensaje a Cristina Fernández durante el acto por el Día del Camionero en el estadio de Huracán.

Sin embargo, según supo DyN, Moyano no envió ninguna nota a las autoridades partidarias, a fin de formalizar su alejamiento de ambos cargos, lo que encendió en el seno del peronismo algunas luces rojas acerca del motivo por el cual el camionero no oficializo su renuncia.

De renunciar el líder de la CGT a la presidencia interina del PJ provincial -que supo ocupar Alberto Bales Trini-, lo sucedería en el cargo la actual ministra de gobierno bonaerense y sobrina nieta de Eva Perón, Cristina Alvarez Rodríguez.

"Tengo conocimiento de muchos compañeros peronistas que no se sienten contenidos por el PJ nacional y de la Provincia de Buenos Aires" y "les digo que vamos a reconstruir el peronismo para que el peronismo de la satisfacción a los trabajadores", había dicho.

Desde 2008, Moyano viene armando su "Corriente Sindical Peronista Nacional" en distintas provincias.

Según trascendidos, Moyano estaría buscando conformar una fuerza para presentar sus propias listas de cara a las elecciones legislativas del 2013, y así evitar tener que depender, nuevamente del kirchnerismo, que lo prácticamente lo marginó del armado de las candidaturas a legisladores nacionales y provinciales.

Por lo pronto, desde la CGT avizoran que Moyano debe permanecer como Secretario general de la CGT, pero para ello -argumentan- será necesario que sea ratificado a mitad de año en la conducción.

En ese esquema, considera necesario consolidar una alianza con los denominados gremios "independientes", que tienen como principal referente al metalúrgico Antonio Caló, por su perfil "ni kirchnerista ni anti".

AUMENTOS ENCUBIERTOS

2012-01-20T10:04:00.001-03:00

Para Stolbizer, los cortes de luz son “un ajuste encubierto”

La diputada del Gen habló de “abandono del Estado” en materia de servicios públicos, y sostuvo que ello habla de “muy mala gestión”. Presentará un pedido de informes sobre el tema.

Margarita Stolbizer se quejó por los reiterados cortes de luz en la Capital Federal y el conurbano, denunciando al respecto “un abandono del Estado” en materia de servicios públicos como el suministro de energía eléctrica en el área metropolitana.

En tal sentido fue aún más lejos, al advertir sobre “una forma de ajuste encubierto”.

En declaraciones a radio Continental, la diputada del Gen dijo que presentará un pedido de informes por los reiterados cortes de luz, y sostuvo que “este Gobierno construye un relato que no se compadece con la realidad, porque en verdad hay una muy mala gestión, sobre todo con la agenda social. El área de los servicios públicos es una de ellas”.

Recordemos que el miércoles la legisladora anunció a través de un comunicado la presentación de un pedido de informes sobre los cortes de luz, señalando que “mientras el ministro De Vido vuelve a hacer negocios con Venezuela, recuperando para su cartera la diplomacia paralela, los vecinos de sectores medios y mas pobres en Capital y el conurbano, siguen soportando cortes de energía frente a las altas temperaturas del verano”.

“Vamos a solicitar se nos informe las causas de los reiterados cortes de energía, la responsabilidad de las empresas y cual es el rol que esta cumpliendo el Gobierno frente a estos hechos y sus consecuencias”, señaló la diputada.

Para Stolbizer, hace años el área de la energía evidencia una falta total de inversión, gestión y transparencia. Y las consecuencias “las pagan los usuarios indefensos frente a las empresas a las que el estado soporta y consiente en su rentabilidad, sin pensar en la gente”, señaló.

La diputada le apuntó también al vicepresidente, al señalar que “Boudou cumple funciones protocolares, haciendo que gobierna sin hacerlo. Es un vicepresidente limitado en su representación institucional que debería estar ocupándose de los temas que afectan a la población en lugar de seguir posando para las fotos”.

“Los cortes de luz son una forma de ajustar a los sectores medios, además del aumento de las tarifas. Y eso vuelve a demostrar el abandono del estado del rol de control que debería cumplir frente a las empresas prestatarias del servicio”, agregó la diputada del Gen, quien anunció que “vamos a trabajar decididamente junto a usuarios y consumidores y vamos a promover la discusión sobre los mejores servicios y la tarifa social. Vamos a hacer lo que el gobierno no esta haciendo”.

Volviendo a las declaraciones por radio Continental, en otro orden Stolbizer reclamó “una política que garantice la atención pública a las mujeres en el caso de abortos permitidos por la ley”.

En este sentido, se pronunció a favor de interrumpir el embarazo en el caso de la niña de once años de Entre Ríos que está gestando un bebé producto de una situación de abuso con otro menor de diecisiete años y enfatizó que el Congreso “debería discutir la despenalización del aborto. Nosotros venimos trabajando desde hace muchos años por la instalación de este debate tan necesario en la Argentina. Muchas mujeres que siendo violadas no pueden contar con un aborto”, concluyó Stolbizer.

GOLPOMONTO DIBUJADO

2012-01-19T19:34:00.000-03:00

Timerman dice que no va a contestar, pero contesta

Las polémicas declaraciones del primer ministro David Cameron continúan resonando en la Argentina. Y este jueves (19/01) el canciller Héctor Timerman volvió a referirse a la polémica, aunque dijo que no lo iba a hacer (?)

"No vamos a contestar ningún agravio de tono militarista de parte de Cameron", expresó Timerman al réplicar los dichos del premier inglés, que ayer tildó de "colonialista" a la Argentina por la postura tomada sobre las islas Malvinas.

Sin embargo, ayer ya había replicado las mismas (ver nota relacionada) y hoy volvió a contestar. En tono de broma, Timerman le dio una recomendación al primer ministro inglés: "La mejor respuesta que se me ocurre es reenviarle un libro de historia de regalo. Cameron no leyó ninguno de los libros de historia ingleses", afirmó.

"No se entiende que el país que fue el símbolo del colonialismo en los siglos XVII, XVIII y XIX, e incluso en el XX, puede acusar a un país que ha sido víctima del colonialismo de todo tipo y color. La gente se ríe cuando lee eso", agregó el canciller en declaraciones a radio Del Plata.

Cameron acusó ayer al gobierno argentino de "colonialista" tras el bloqueo impulsado en el Mercosur a buques con bandera de las islas Malvinas en puertos de la región. Además, hoy se supo que el primer ministro británico aprobó un plan de emergencia para aumentar la presencia militar en el archipiélago , según publicó el diario The Times.

Timerman hizo también referencia a esta novedad y afirmó: "Los diarios ingleses no apoyan a Cameron. Le dicen que es una estrategia errada. Y consideraron un papelón la visita de Hague a Sudamérica por estos días".

Ayer, el mismo Timerman había dicho que "Gran Bretaña es sinónimo de colonialismo". "En lugar de convocar a su Consejo Nacional de Seguridad, Gran Bretaña debería llamar a Ban-ki Moon [Secretario General de Naciones Unidas] y responder que acepta las múltiples resoluciones de ese organismo instando al diálogo por la cuestión Malvinas para alcanzar una solución pacífica", dijo el funcionario.

También otros funcionarios de la Casa Rosada salieron a cruzar públicamente las palabras de Cameron. Ayer, el vicepresidente en funciones del Poder Ejecutivo, Amado Boudou, lanzó: "Creemos que es un exabrupto torpe e ignorante de ignorar la realidad histórica. Nos deja impresionados tanta ignorancia".

Antes, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, había considerado "absolutamente ofensivo" lo expuesto por el premier británico.

LEGISLADORES ENYESADOS

2012-01-19T10:04:00.000-03:00

CUANDO UNO HABLA MAL DEL PODER LEGISLATIVO,DICE QUE EXAGERAMOS,AQUI ESTA LA PRUEBA,NO HABLEMOS DE SU SUELDOS Y PRERROGATIVAS,EN DIPUTADOS,YA LO DIJE,80 DE ELLOS NUNCA ABRIERON LA BOCA Y LOS QUE MAS TRABAJAN SON LOS MEDICOS TRAUMATOLOGOS CONTRATADOS ,POR EL YESO DE LAS MANOS DE MUCHOS LEGISLADORES,QUE VOTARON LAS MAS IMPORTANTES LEYES DE LA NACION A LIBRO CERRADO.....PREGUNT ...O COMO CIUDADANO Y SANTIAGUEÑO DE LA BANDA ¿ESTO ES DEMOCRACIA????BIEN ZAFFARONI,POR PRIMERA VEZ LO ESCUCHO DECIR ALGO FUERA DE LO COMUN¡HAY QUE REGIRSE POR LO UNICO VALEDERO QUE TIENE LA NACION,MUESTRA CONSTITUCION NACIONAL! POR FAVOR DR.APLIQUEMOS ESTO PARA JUZGAR A NUESTROS 1.000 PRESOS POLITICOS.YA CON 153 MUERTES POR ABANDONO ES SUFICIENTE.ESTA VEZ SI,QUE DIOS LO ILUMINE LUCHANDO POR ESTA VERDAD AJSESIN

AGENCIA ACNA
El Senado dejó sentado un bajo precedente en 2011: sesionó 64 horas y 9 minutos. 31horas y 4 minutos corresponden al primer semestre. 33 horas y 5 minutos, al segundo. La principal excusa versó sobre las dificultades-y el acuerdo tácito- para sesionar durante un año electivo

GROSERÍA

2012-01-18T20:25:00.001-03:00

¿QUE ES UNA GROSERÍA?

Grosería, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
Grosería, es que teniendo un avión presidencial, se alquile el avión mas caro del mundo para que viaje "la comitiva" oficial para una visita a países como por ejemplo China.
Grosería, es que los integrantes del "CONGRESO NACIONAL" (lease los políticos elegidos por el pueblo), tengan un escandaloso presupuesto para aprobar por las "ocurrentes leyes", para seguir metiendole la mano en los bolsillos a las personas que trabajan, en este "bondadoso" país. Y como dato alegórico el voto e intereses digitados por el poder ejecutivo de turno.
Grosería, es la AFIP , tenga un afán persecutorio de recaudación con la gente que trabaja honradamente en este país y la pregunta es ¿PARA QUE?, la respuesta es fácil extraordinarios ingresos de los políticos, de los gremialistas y enriquecimientos de todos los "amigos" de los gobiernos de turno. Que casualmente siempre se quieren enquistar en el poder
Grosería, es que un grupo de "salvadores del país" viajen por el mundo gratuitamente con medios y dineros nuestros (lease impuestazos) para representarnos quien sabe en que eventos, mientras a todos nosotros nos impiden ilegalmente comprar 1 dólar o ahorrar en la moneda que se nos ocurra. (esto son los derechos humanos que manejan)
Grosería, es que los políticos se aumenten sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
Grosería, es comparar la jubilación de un diputado, con la de una viuda.
Grosería, es que los partidos políticos, para ganar elecciones, regalen de todo con dineros provenientes de los impuestos de todos los ciudadanos.
Grosería, es la JUSTICIA ARGENTINA, nunca pueda comprobar los enriquecimientos ilícitos de los políticos, las "coimas" a los funcionarios, los "desvios" de fondos públicos a otros países, los pagos de "sobreprecios" en licitaciones públicas.
Grosería, es la del permanente avasallamiento a la libertad individual de las personas, a la de querer controlar a todos y si pudieran a manipular sus vidas y sus mentes, al permanente "exprimido" de sus ingresos ....... con el objetivo de que los políticos vivan con ingresos millonarios.
Grosería, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación, y a los diputados les baste sólo con tres o con seis, según el caso, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.
Grosería, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país, que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del ISR.
Grosería, es colocar en la administración a miles de asesores, (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.
Grosería, es la ingente cantidad de dinero, destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
Grosería, es que a un político, no se le exija superar una mínima prueba de capacidad, para ejercer su cargo (y no digamos lo cultural).
Grosería, es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, choferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Grosería es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, unos, 17 en Semana Santa —a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos— y unos 82 días en verano).
Grosería, es que sus señorías cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
Grosería, es que ex ministros, ex secretarios de estado, y altos cargos de la política cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Grosería, es que se utilice a los medios de comunicación, para transmitir a la sociedad, que los funcionarios sólo representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos...
Grosería, es que nos oculten sus privilegios, mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, ¿hablan de política social y derechos sociales?
¡Qué grosería…!!!...
-Ésta debiera de ser una de esas cadenas que no se rompen, pues sólo nosotros, podemos ponerle remedio a esto. Sería además de grosero, indecente que no lo reenviaras…!!!
¡LA PEOR GROSERÍA LA CONSTITUIMOS 40.000.000 DE ESTUPIDOS EN QUE NOS TRANSFORMAN UN PUÑADO DE HACHE DEPE Y SOMOS INCAPACES DE REACCIONAR!

SER COMO ILLIA

2012-01-18T10:29:00.001-03:00

Por Hernán Rossi
Hoy, 18 de enero, los argentinos, quizás, dediquemos algunos minutos a recordar a Arturo Umberto Illia, ex presidente de la Nación (1963-1966), a quien hemos reconocido como un gran hombre, como es costumbre nacional, luego de su muerte.

Los radicales concurriremos al cementerio a honrar a uno de nuestros principales próceres, de una galería de figuras que nos enorgullece y que hunde sus raíces en el siglo XIX. De Alem a Alfonsín, el radicalismo tiene una gran lista de patriotas que dejaron su vida por su pueblo. Ningún sinvergüenza ocasional puede quitarle brillo.

El radicalismo argentino está vivo, en buena medida, por su capacidad de refundarse de la mano de estos militantes diferentes, peculiares, que nos mostraron, a veces con aciertos, otros equivocados, el camino. Recordarlos, honrarlos, significa entonces buscar en ellos las claves del futuro que debemos construir.

Esta es la manera que elijo de recordar a Illia en el 28º aniversario de su muerte: pensar en el futuro del partido (y de la Nación), plagado de dificultades en este presente en que me toca (nos toca) actuar.

He escrito hace poco tiempo mi convicción de que el radicalismo sufría una doble crisis: de identidad y de conducta. Pocos radicales condensan como don Arturo esas dos palabras en una sola. Es que para él ser honesto era ser radical, y viceversa.

Nuestro partido envejece. Las generaciones más jóvenes eligen mayoritariamente otros espacios políticos para canalizar su vocación pública.

Cuando un joven se acerca y pregunta por qué motivos debería militar en el radicalismo, las respuestas, cuando las hay, no suelen resultar convincentes.

Creo que es ahí cuando nos debemos acordar más de Illía, a la hora de responder esa pregunta mirando a los ojos de nuestro interlocutor: “Para ser como Illia”, debiera ser el inicio de nuestra respuesta. Más que una invitación, una advertencia.

Advertir que en el radicalismo, en el de don Arturo, no se viene a servirse sino a servir.

Advertir que al radicalismo se viene a luchar, no por el poder, sino por los principios que deben ordenar el ejercicio del gobierno.

Advertir que es muy difícil ser radical y ser rico. Las maneras honestas de hacerse ricos son incompatibles con el tiempo que demanda la militancia partidaria.

Advertir que los “atajos” nunca son buenos, y ello se puede corroborar en la conducta política de Don Arturo.

Luego de esta advertencia, podremos hablar mucho tiempo de las luchas radicales, desde el llano y desde el gobierno. Podremos convencer a nuestro interlocutor que se puede ser honrado y eficaz. Que el “roban pero hacen” es una trampa para saquear al pueblo.

Podremos hablar, entonces sí, del partido moderno que debemos construir. De la necesidad de actualizar nuestras instituciones, de profesionalizar ciertos ámbitos de la vida partidaria, de políticas de alianza con otras fuerzas afines, de la búsqueda del gobierno.

No puedo afirmar si lograremos revertir la tendencia y seducir al grueso de la juventud argentina. Es posible que ello sea el resultante de una tarea más compleja. Pero estoy convencido que quien se sume a partir de esta advertencia – invitación (para ser como Illía) será radical para siempre.

PATAS CORTAS

2012-01-18T07:43:00.001-03:00

Según sus escribas, nada de lo ocurrido en esta tierra desde 1810 hasta la fecha, supera a la gesta nacional y popular liderada hoy por la Presidenta e iniciada por ÉL, el héroe innombrado, caído épicamente en un combate imaginario, a tono con la mística revolucionaria de tres décadas atrás.

Por Mariano Rovatti

El carcinoma es un gorila,
al que venceremos
con la fuerza de todos

El kirchnerismo y su actual etapa, el cristinismo, viene elaborando su propia versión de la Historia. Aquélla es presentada como la continuación de un linaje que abarcaría al progresismo ilustrado frepasista y la juventud maravillosa de los ’70 (en el pasado inmediato), pudiendo seguir hasta el Génesis, pasando por Tupac Amaru, el oro por baratijas, y toda lucha popular por su liberación del imperialismo. Esta leyenda tiene como primer cliente a la juventud, cuyos recuerdos más lejanos no llegan más allá de 1990. Frente a este presunto pedrigee ideológico, caben algunas preguntas.

Todos hablan del relato. El kirchnerismo y su actual etapa, el cristinismo, viene elaborando su propia versión de la Historia. Según sus escribas, nada de lo ocurrido en esta tierra desde 1810 hasta la fecha, supera a la gesta nacional y popular liderada hoy por la Presidenta e iniciada por ÉL, el héroe innombrado, caído épicamente en un combate imaginario, a tono con la mística revolucionaria de tres décadas atrás.

Aquélla es presentada como la continuación de un linaje que abarcaría al progresismo ilustrado frepasista, la juventud maravillosa de los ’70, el peronismo de Perón y Evita, el pensamiento nacional del Jauretche, Scalabrini Ortiz y cía, la izquierda nacional, el yrigoyenismo, los caudillos federales, la Revolución de Mayo…y así podemos seguir hasta el Génesis, pasando por Tupac Amaru, el oro por baratijas, y toda lucha popular por su liberación del imperialismo.

Esta leyenda tiene como primer cliente a la juventud, cuyos recuerdos más lejanos llegan hasta 1990. En su memoria, el choque es claro: el neoliberalismo que generó pobreza y exclusión contra la revolución nak&pop. No hay mucho para pensar.

Mientras -a través del aparato oficial y paraoficial de propaganda financiado por el Estado- se difunde esta teoría simplista, idealizadora y falsa, desde la oposición se guarda un silencio patético, fruto de la ignorancia y mediocridad de sus cuadros dirigentes.

Mientras el oficialismo tiene en sus filas una gruesa cantidad de intelectuales rentados que redactan el libreto, la oposición mira con la boca abierta sin reaccionar. Entre otras razones, por no tener entre sus filas un equipo semejante, o no haberse ocupado en formarlo.

Frente a este presunto pedrigee ideológico, caben algunas preguntas:

¿Qué diría Perón –impulsor y ejecutor de dos Planes Quinquenales, de la idea de gestionar sobre la marcha, sin un plan estratégico?
¿Qué diría Evita de un sistema que permite la existencia de 10 millones de pobres, anclados en esa condición gracias al clientelismo, y de 4 millones de jubilados con haberes de miseria?
¿Qué dirían Scalabrini Ortiz, Jauretche, Hernández Arregui, Cooke y otros, sobre la falta de defensa de los recursos estratégicos del país, como los hidrocarburos, el agua, los ferrocarriles…? ¿Apoyarían la alianza con la Barrick Gold y el veto a la ley de glaciares?
¿Qué dirían los caudillos federales recientemente reivindicados, de un sistema financiero unitario, en donde ningún municipio del interior puede pavimentar una cuadra sin auxilio del gobierno nacional? ¿Qué dirían Rosas, Quiroga, López, Ramírez, Peñaloza…de la necesidad de los gobernadores de inclinarse ante el poder central bajo apercibimiento de no poder pagar ni los sueldos del personal de sus administraciones públicas?
¿Qué dirían Yrigoyen y Alem de las listas sábana, las candidaturas testimoniales, las candidaturas a dedo, el voto cadena..?
¿Qué dirían Puiggrós, Ramos o Spilimbergo de un sistema que no afecta un centímetro al establishment económico ni financiero?
¿Qué dirían todos de una política que se enfrenta al poder establecido espasmódicamente, sólo para disputarle espacios de ese poder con el único objetivo de manejar más dinero?

Pero la mentira tiene patas cortas, dice el dicho. Quizás nos estemos acercando al momento de producirse el desengaño…

La necesidad de ajustar –perdón, de hacer la sintonía fina- en las finanzas públicas será un primer test de la veracidad del relato. ¿Qué pasará cuando miles de argentinos abran sus boletas de luz, gas y teléfono sin subsidios y vean que tienen que pagar el triple? ¿y cuando estos aumentos alimenten la inflación? ¿y cuando los salarios queden cada vez más rezagados? ¿y cuando el gobierno no permita que las paritarias restauren ese saqueo al bolsillo popular?

Los que confiamos más en la Historia que en la memoria ya sabemos la respuesta.

La primera es una ciencia, y como tal un sistema de conocimientos creado según métodos de validez universal. La otra es subjetiva, incompleta, y tendenciosa, pero más cómoda. Exige un esfuerzo mucho menor.

Esa respuesta podemos encontrarla en más de un momento de nuestra vida como nación. Algunos ejemplos: en 1967, con el plan de Krieger Vasena; en junio de 1975, con el Rodrigazo; con el estallido hiperinflacionario de 1989, tras los fracasos de los planes Austral y Primavera de Raúl Alfonsín…

En todos los casos, a un período de variables económicas hipercontroladas, con controles de precios, abundantes subsidios, descontrol del gasto público y estampidas inflacionarias, le siguió otro, de fuerte recesión, conflicto social y pérdida de gobernabilidad. Acción y reacción. No falla.

Hasta ahora, el indulgente contexto internacional nos fue salvando, gracias a los precios internacionales de los commodities. Esa realidad ya no existe. Tras la crisis del 2008 nacida en Wall Street, siguió el colapso del Estado de Bienestar en los países europeos. Esta fase aún está sin resolver y con posibilidades de agravarse, ya que puso en jaque a la unidad política del viejo continente.

Europa ya no dispone de las divisas necesarias para importar diversos bienes, y ello afecta a los dos países más directamente relacionados con nuestro comercio internacional: Brasil y China, quienes paulatinamente irán dejando de comprar nuestros productos, afectando nuestras finanzas públicas. Esta tendencia ya es evidente en nuestro vecino, generando un creciente desnivel en nuestra relación comercial.

Mientras tanto, el Parlamento hace horas extras sólo para asegurar leyes que le den más poder al gobierno frente a los multimedios y los sindicatos, pero no para resolver estos problemas estratégicos.

Muy pronto, el relato será confrontado brutalmente por la realidad. ¿Será defendido con la misma pasión que hoy? ¿Quiénes lo harán, además de sus intelectuales a sueldo? ¿Cómo evolucionará el conflicto con el sindicalismo? ¿Quién administrará el conflicto social?

Preguntas que se formulan en verano y quizás se respondan en el próximo otoño.

Buenos Aires, enero de 2012

¡BASTA YA! Minería metalífera a cielo abierto y de radiactivos.

2012-01-18T01:04:00.001-03:00

EL MONJE NEGRO KIRCHNERMARXISTA

2012-01-17T20:05:00.001-03:00

QUIÉN ES QUIÉN EN ESTA TIRANÍA

"Dime con quien andas y te diré quién eres", dice el viejo refrán. Pues bien, el Secretario Legal y Técnico de la Presidencia de la Nación desde que Kirchner la usurpara en Mayo del 2003 es Carlos Alberto Zannini. Es el funcionario más poderoso, más cercano a la mujer de Kirchner y para saber quién es basta leer la semblanza que escribió el cronista Hugo Alconada Mon de "La Nación" a la que tituló: "Zannini, el dueño de decretos y secretos" (edic. del 14/1/2012, pags. 1 y 10). El cronista dice que "entrevistó durante meses a decenas de familiares, amigos, funcionarios, allegados, colaboradores, rivales y compañeros de militancia y de oficinas públicas en Cördoba, La Plata, Santa Cruz y Capítal Federal" para producir su pieza.

Según el autor de la nota, el tipo es un genio, de una inteligencia que ya relucía desde su más tierna infancia ("el pibe 10"), hijo de una familia humilde que conoció "los padecimientos de los que menos tienen", fue militante de la Vanguardia Comunista , estuvo preso dos años desde el 28/3/77 hasta que los mismos militares lo liberaron el 8/4/78 (N: a mí la cuenta me da un año y un mes preso pero el cronista le atribuye "cuatro años tras las rejas" y lo notable es que fueron los militares quienes lo dejaron libre), pero ahora vive en un departamento al lado del hipódromo y de las canchas de polo de Palermo y tiene su escritorio en el "Patio de las Palmeras" en la Casa Rosada ", almuerza varias veces por semana con la Sra. Kirchner y ella no mueve un dedo sin pedir su opinión.

El texto viene ilustrado por una foto del individuo que es de terror. Es una mezcla de obrero no calificado, indio y "patovica" de "night club", para decir lo menos. Cualquier cosa excepto el "physique du role" de un jurista a la altura del cargo más importante del Estado en asuntos legales. Si consideramos lo que dijo Lincoln, o sea, que todo hombre es responsable de su cara después de lo 30 años, este personaje más que responsable es culpable de la suya que es por sí sola una amenaza.

Pero la amenaza mayor es saber que militó en el comunismo y si militó en el comunismo sin haber renegado jamás de esa militancia es que sigue teniendo las mismas ideas por aquello de que "genio y figura hasta la sepultura". Se afilió al peronismo recién en 1985, como una mera formalidad para hacer carrera política junto con Kirchner en Santa Cruz, como él mismo dice "para luchar contra la desigualdad social". O sea, reconoce que entre comunismo y peronismo existe ese objetivo común que es el igualitarismo a lograr mediante la lucha de clases y usando el poder como un instrumento.

Como comunista y peronista no le hace ascos al enriquecimiento logrado desde el poder. En Santa Cruz siendo Zannini Presidente del Tribunal Supremo de Justicia se ocupó personalmente de la maniobra destinada a desobedecer la orden de la Corte Suprema de la Nación de reponer al Procurador General de la Provincia, Eduardo Sosa, defenestrado por Kirchner. La razón de ese empecinamiento contra Sosa fue que éste "denunció al "Chino" (N: así le llaman a Zannini, según el diario) y a varios más por el multimillonario pago de honorarios a un estudio jurídico salteño tras la negociación con el Estado nacional por las regalías petroleras que luego mutaron en *los fondos de Santa Cruz*" (pag. 10, ibidem).

Este dato es muy interesante. Siempre sospeché que el "gran batacazo" de Kirchner para enriquecerse (junto con sus amigos) fue un arreglo entre él, Menem y ciertos abogados, relacionado con esas regalía petroleras. Las regalías las debía sin duda alguna el Estado nacional pero a los peronistas de Menem y de Kirchner se les ocurrió la brillante idea de negar el pago para provocar un pleito entre la Provincia y el Estado nacional que éste perdería sin duda, como de hecho lo perdió, y crear así un honorario gigantesco (alrededor de 100 millones de dólares) que seguramente se repartieron entre los abogados complacientes (a quienes no creo que les hayan dado más de 3 o 4 millones), Menem, Kirchner, y sus respectivos colaboradores inmediatos.

Estos 100 millones fueron "plata dulce" y negra para los poderosos, con el agravante que, de paso, los 500 y pico de millones pagados por el Tesoro nacional como regalías luego de la sentencia desaparecieron durante más de doce años y la mayor parte sigue sin aparecer después de veinte (para no mencionar los intereses de esa enorme suma...).

Creo que "La Nación" publica este reportaje sobre Zannini en primera página afirmando enfáticamente el relevante papel que desempeña en la tiranía como una especie de advertencia de lo que nos espera.

Si el hombre más poderoso del régimen es comunista, viene cargado de resentimiento por sus penurias de niñez, quiere ardientemente el igualitarismo y dice que "todavía no hemos concretado todos los cambios, pero vamos por el buen camino", queda muy claro que este gobierno no se conformará hasta no haber transformado lo que queda de la Argentina en un Estado socialista.

Con esa advertencia "La Nación" contribuye a atemorizar a quienes no quieren semejante cosa pero menos aún quieren arriesgarse tratando de impedirla. Y así los "buenos patriotas" van "poniendo las barbas en remojo", como dice el refrán, para que les duela menos cuando sea Marx en vez de Alberdi el inspirador de nuestra futura Constitución.

Sin embargo, por un curioso efecto de esta clase de maniobras de opinión pública efectuadas sobre un pueblo acobardado, esta pésima noticia es inmediatamente olvidada y nunca es creída del todo. "Zannini ya no es comunista. Son cosas de la juventud" –se dice a sí mismo el eterno optimista . Y se arrellana en lo que le queda de su buena vida, que por ahora es bastante.

* * *

Sin embargo, para que no deje de entenderse la amenaza, "La Nación" publica también hoy, 17/1/2012, en primera página, otro artículo en la misma línea, en el que lanza al estrellato al agitador Emilio Pérsico, jefe de "Movimiento Evita" que, según el diario es "otro polo de poder del kirchnerismo".

Este individuo, que el diario informa es amigo de Zannini y del Secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli, es uno de los fundadores de "Quebracho" y su misión es dominar la calle apaleando a cualquier opositor que se atreva a usar el tan cacareado derecho de "protesta social" que el gobierno reconoce sólo a la izquierda sindical o piquetera, pero nunca a los buenos argentinos que quieran oponerse a las injusticias que comete esta tiranía.

Pérsico dice. "queremos construir una estructura que ayude a la Presidente a transformar la Argentina" ("La Nación", 17/1/2012, pag. 8). Esta frase en boca de un marxista se sabe muy bien lo que quiere decir.

Para más datos, puede verse en Internet la siguiente frase en la biografía de Pérsico:

"Pérsico, típico dirigente trotskista que trata de imponer su criterio por la fuerza -y que permanentemente reclama por “libertad”-, es de aquellos que se victimizan cuando generan violencia, pero son precisamente quienes coartan la libertad de quienes piensan distinto. Las pruebas saltan a la vista.

“Su zona de "trabajo" básico es La Matanza y Florencio Varela , donde compiten con otros MTD ya existentes, como Resistir y Vencer, que intenta expandirse fuera de Avellaneda.

“Hasta mayo de 2003, estas organizaciones confluían con el Bloque Piquetero (Polo Obrero, MST y Partido Comunista, entre otras organizaciones), con quienes bloquearon el polo petroquímico de Dock Sud, por ejemplo."

* * *

LAS MARIPOSAS

2012-01-16T20:01:00.001-03:00

DEL ANILLO A LOS PROSTÍBULOS

Otra vez Zaffaroni se identifica con Oyarbide
La denuncia ante la Fiscalía de Tucumán pide que se investigue a Oyarbide por el delito de “enriquecimiento ilícito”. Zaffaroni opinó que preocupan las inversiones desproporcionadas con la capacidad patrimonial. El juez de la Suprema Corte aún debe explicaciones por los prostíbulos en sus departamentos.

Finalmente el caso del anillo adquirido por el juez federal Norberto Oyarbide comienza a judicializarse. Este lunes (16/01) el magistrado fue denunciado ante la Fiscalía federal de Tucumán para que se investigue la comisión de varios delitos al comprar el anillo de diamantes valuado en u$s 250 mil.

Los cargos son la presunta comisión de "cohecho agravado, exacción agravada por el destino de lo recibido, enriquecimiento ilícito y violación de los deberes de funcionario público".

La denuncia contra Oyarbide fue realizada por Oscar López, un ex agregado cultural en la embajada argentina en Alemania durante el primer Gobierno de Carlos Menem, que se define como opositor al "kirchnerismo" y al "alperovichismo" local.

La presentación recayó en el fiscal Carlos Brito -de la Fiscalía Federal 2- pero el denunciante pidió que sea girada al Procurador General de la Nación y al juzgado federal de feria en la Capital Federal. Ahora Brito deberá evaluar el pedido para establecer si corresponde investigar o no la denuncia y si se la debe enviar a la Justicia porteña.

En particular, López pidió que "se determine si el juez cumplió con la obligación de presentar las declaraciones juradas exigidas por la Ley 25.188, y si en ellas se registran (correctamente valuados y con su origen especificado) los presuntos regalos recibidos por el juez, quien alegó que compró la sortija al canjear los presentes de sus últimos cinco años".

"¿Recibe o exige el magistrado un promedio de U$S 50.000, más de $250.000 por año en concepto de regalos o como pago por acciones u omisiones en el ejercicio de sus funciones? ¿Son producto de la posible corrupción del sistema electrónico de selección de los juzgados por la que, de un modo doloso, las causas más sensibles para el poder político inexorablemente recaen en su jurisdicción?", preguntó, según informa la agencia DYN.

En tanto, este lunes (16/01) el ministro de la Corte Suprema, Raúl Eugenio Zaffaroni, se refirió a la cuestión en una entrevista a Radio Continental donde opinó que "da la impresión de que todo se reduce a que (Oyarbide) se compró un anillo...eso es farandulizar la noticia".

Sin embargo luego explicó: "Me parece una tontería la forma en que se planteó la cosa" desde un sector del periodismo, tras señalar que "no es una cuestión del anillo" sino que, añadió, el problema se produce cuando "un funcionario hace gastos que son desproporcionado con su evolución patrimonial".

El juez afirmó: "Yo no uso anillo, no me gustan las alhajas, no sé si hay anillos que valen 250 mil dólares" e ironizó que sobre la joya de Oyarbide "se dijo que tiene destellos que se ven desde la puerta (...); si es así parece que es un anillo de esos de pila que venden en San Telmo".

"Si quiere comprarse un anillo o quiere comprarse una colección de filatelia, es su problema", pero "lo que en el fondo preocupa públicamente o puede preocupar públicamente es si hace inversiones en lo que sea y están desproporcionadas con su capacidad patrimonial", concluyó Zaffaroni quien logró eludir el año pasado la instancia judicial en el escándalo por los prostíbulos que funcionaban en sus propiedades.

La Alameda, la ONG que investiga la trata de personas, hizo en 2011 una presentación judicial a raíz del descubrimiento de prostíbulos que funcionaban en departamentos que alquilaba el Juez.

A fines de julio, Zaffaroni envió una carta al diario Clarín donde admitió que era "posible que sea verdad" que en algunos de sus 15 departamentos haya funcionando prostíbulos.

Desde la oposición, un sector intentó realizar un juicio político al magistrado, pero la iniciativa fue luego desestimada porque se aceptó la intención del juez de dar explicaciones sobre las denuncias.

En la documentación aportada por Zaffaroni al Congreso de la Nación, surgía más evidencia acerca de la red proxeneta íntimamente ligada al apoderado del magistrado.

A pesar de que en agosto, Zaffaroni prometió a los legisladores que "si quieren preguntarme algo, con todo gusto" iría al Congreso, y a pesar de los pedidos de algunos diputados como Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica) su presencia nunca se concretó.

LO QUE VIENE

2012-01-16T09:36:00.001-03:00

CRÓNICAS DE LA REPÚBLICA
Señales de lo que viene

por Eugenio Paillet

La noticia política en lo que va del verano ha sido, sin lugar a dudas, la intervención quirúrgica a que fue sometida la presidenta de la Nación. El hecho en sí mismo ha dejado algunas señales y mucho material para analizar lo que viene en el país, y en mayor medida dentro del propio oficialismo, donde, de a poco, hay quienes creen que todo deberá ir perfilándose hacia el tratamiento en profundidad del espinoso tema de la sucesión de Cristina Fernández, salvo que ella consiga la improbable reforma constitucional que le permita aspirar a un tercer mandato consecutivo.

Elaboraciones futuristas al margen, conviene detenerse en el presente y en el impacto en el corto plazo de aquellos indicios políticos. El primero de ellos, más allá del escándalo que envolvió la historia sobre el cáncer que la presidenta finalmente no tenía, y del sonoro papelón de los médicos que intervinieron casi sin excepción, es la creciente influencia que se adjudica a Máximo Kirchner. Un posicionamiento y un poder en la toma de decisiones que alcanza a todas las líneas del gobierno y, según los mejores confidentes del oficialismo, a la propia Cristina.

Se dice (y hay algunas probanzas a la mano) que ella lo consulta para todo o casi todo. Y que el joven líder de La Cámpora estaría ejerciendo sobre su madre el mismo rol detrás del trono que ejercía Néstor Kirchner hasta su repentina muerte. "No sé si influye o no, pero sí es seguro que ella lo consulta antes de tomar cualquier decisión", confesó un hombre con despacho en la Casa Rosada. Se sostiene, sin rubores, que Máximo es de temer. Y que Amado Boudou ya sintió ese rigor sobre su propia humanidad. Frente a las dudas que suele generar la idea de semejante protagonismo de ese mismo joven, al que hasta no hace mucho se decía que no le interesaba otra cosa que la administración de la fortuna familiar desde sus oficinas en Río Gallegos, al menos ya consiguió alguien que salió a defenderlo públicamente. Aníbal Fernández aseguró: "Nunca lo escuché hablar estupideces".

En medio de esos enjuagues, el kirchnerismo y su inmensa galería de medios aliados salieron a jugar el deporte que más les gusta: echarle la culpa al periodismo independiente por el tratamiento supuestamente tendencioso de la intervención a la presidenta. Un ejercicio que rebosa de hipocresía: los "acusados" sólo informaron que los médicos habían dicho que Cristina tenía cáncer de tiroides, y luego reflejaron que esos mismos médicos dijeron que, en verdad, no padecía esa enfermedad. La sospecha sobre manipulación de la información en manos oficiales o de aprovechamiento político de la enfermedad no fue de los medios, que en todo caso reflejaron la opinión en esa dirección de dirigentes políticos como Hermes Binner, por citar un caso.

En suma: la "culpa" del periodismo al que atacan es haber publicado, una vez más, la verdad, salvo que no es la verdad que al kirchnerismo le gusta escuchar. O que no les guste que un diario titule en tapa que "Cristina no tiene cáncer". Pero, ¿no fue eso lo que dijo el último parte médico antes de que le diesen el alta del hospital Austral?

El siguiente indicio político que deja este arranque del verano y de la gestión de Cristina es el ascenso hacia poderes casi absolutos en el manejo de la economía de Guillermo Moreno. El poderoso secretario de Comercio Interior se convirtió, de la noche a la mañana, en un superministro con retención en sus manos de todas las decisiones en materia de importaciones y exportaciones, del valor del dólar, de ordenar precios en los supermercados, y hasta de actividades que hasta ahora le eran ajenas, como el destino de la obra pública.

No llamaría tanto la atención, a estas alturas, que Moreno ejerza una decisiva influencia sobre ministros como Hernán Lorenzino y Débora Giorgi, y también sobre el vicepresidente Amado Boudou: De hecho, ha copado la Cancillería y convertido a Héctor Timerman en cartón pintado. También ha avanzado sobre territorio del ministerio de Planificación, un coto cerrado que todos estos años administró con mano de hierro el arquitecto Julio de Vido, preferido de Néstor Kirchner y, desde hace un año, también de su viuda. Se sostiene, en pasillos del gobierno, que Moreno hace y deshace a su antojo y que sólo reporta sin intermediarios a Cristina Fernández. Y que ella, claro está, no lo desautoriza. El ascenso de Moreno supone, a la vez, el fracaso rotundo de quienes, en el mismo gobierno, aseguraban que no duraría más allá del 10 de diciembre.

Aquella instalación en la cima de Máximo Kirchner (sólo el tiempo dirá cuánto de real y cuánto de fantasía tiene esa impresión) vino acompañada de los ostensibles movimientos para acotarlos, o marcarles la cancha, a dos figuras que, según algunos paladares negros del gobierno, ante el problema de salud de la presidenta pudieron verse tentadas a anticipar movimientos sucesorios, como son Daniel Scioli y Amado Boudou.

Al gobernador bonaerense, al que, de manera insólita, desde el kirchnerismo puro, se le reclaman, una y otra vez, pruebas de alineamiento a ultranza, como si no las ofreciese a cada paso, le esperan más de esas trapisondas. Ya se vio en el estudiado escandalete que montó Gabriel Mariotto para sacudirlo en público por haber jugado un partido de fútbol en la playa con Mauricio Macri. "No está para jugar en primera", le disparó, en obvia alusión a las legítimas aspiraciones del mandatario para dentro de cuatro años. O en el desplante que le hizo al no asistir a un acto en la costa que oficialmente se había anunciado que compartirían. Y no se conoció un solo llamado de la presidenta o del propio Mariotto ni de ningún funcionario del kirchnerismo, para alegrarse por haber sorteado dos operaciones de riñón en menos de dos semanas.

Por el lado del vicepresidente Boudou, alcanza con reseñar apenas una muestra del humillante ninguneo al que lo han sometido desde el kirchnerismo que no lo quiere, durante el oscuro interinato que le ha tocado protagonizar. Y que tiene todo el propósito de recordarle, por si no lo ha notado, que no es bienvenido a la carpa y que cualquier amague sucesorio o de veleidades de juego propio no sólo es arriesgado y prematuro, sino que no cuenta con el apoyo del entorno. Se trata del acto que tuvo que encabezar la semana que pasó en la vereda de la Casa Rosada, micrófono en mano, para entregar camiones recolectores de residuos junto al secretario de Medio
Ambiente, Juan José Mussi. Casi una postal de república bananera. O de reafirmación de los aires monárquicos de la convaleciente Cristina, cuyo despacho es intocable, aun si la propia Constitución sostiene en su letra lo contrario. Claro que vale una aclaración: al que menos le importa semejante
destrato institucional, no personal o siquiera político, es al propio vicepresidente en ejercicio.

Entre los temas políticos que habrá que seguir con atención y que han tenido despliegue ya en estos días, figura la guerra que se viene entre Cristina Fernández y Mauricio Macri, quizás los dos más seguros contendientes (ella, a través de un sucesor, y él con candidatura propia) en la pelea presidencial de 2015. La tregua plagada de saludos y buenos modales que pareció alumbrar entre los dos y sus respectivos equipos antes de fin de año, que había arrancado con las congratulaciones mutuas durante las asunciones del 10 de diciembre, fue un espejismo que engañó a más de uno.

Cristina ha vuelto a mostrarle los dientes y todo conduce a pensar que le hará la vida imposible a medida que avance el calendario. Primero, le transfirió los subtes sin derecho a pataleo, para hacerle pagar el costo del aumento del pasaje. La semana pasada, Nilda Garré le negó el auxilio de la Policía Federal para ayudar a erradicar a los "manteros" de la calle Florida, siguiendo una orden emanada desde Olivos. Y la última jugada busca embretar a Macri con aportes oscuros a su campaña electoral provenientes de una red de trata de personas y de la prostitución.

Por cuerda separada, apenas se reintegre a la Casa Rosada, la presidenta deberá atender, al menos, otros cinco frentes abiertos: la sucesión en la CGT, donde el gobierno decidió apostar fuerte por el metalúrgico Antonio Caló; la advertencia del entorno de Hugo Moyano de lanzar un paro nacional para marzo o abril, si se insiste con poner un techo de 18 por ciento a las paritarias; un plan de lucha de los estatales de UPCN y ATE para resistir el recorte de sus salarios y el despido de contratados; la creciente resistencia de empresarios e industriales por las trabas de Moreno a las importaciones, y el inevitable descontento social que crecerá a partir de marzo, cuando se aplique el duro tarifazo a los servicios públicos.

EL BASILISCO

2012-01-14T18:29:00.000-03:00

Parecidos Notables
por Diego GARCÍA MONTANO

En el libro de G. K. Chesterton, "De todo un poco", aparece esta frase: "Qué es lo que Miss Pankhurst imagina que es una regla? ¿Una suerte de basilisco? (...)". Ante nuestro desconocimiento del significado de dicha palabra, tuvimos que recurrir al diccionario de la Real Academia Española.
Grande fue la sorpresa cuando nos enteramos de que el término tenía cuatro acepciones, algunas de las cuales permiten retratar a cierto personaje de la historia política argentina contemporánea. Corresponderá al lector darse cuenta de quién estamos hablando. Vamos a dar algunas pistas.
Desde el punto de vista etimológico, basilisco, proviene del griego y significa reyezuelo o gobernante de poca monta. Hay dos acepciones más, que son dignas de mencionar. Veamos:
Para la Real Academia, basilisco, el animal, es un reptil americano de color verde muy hermoso y del tamaño de una iguana pequeña. Esta primera pista puede llevar a confusión, ya que nuestro personaje no es ni verde ni muy hermoso; aunque sí dicen que ha logrado juntar en poco tiempo, montones de "verdes" americanos, sin dar expli-caciones.
Otro aspecto de su vida —de la del animal, aclaramos— es su velocidad, ya que debe escapar muy seguido de sus enemigos. Empero, la descripción más interesante, y la que seguramente será una de las mejores pistas, es la que nos viene de la mitología.
En efecto, el basilisco era un animal fabuloso al cual se le atribuía la propiedad de matar con la vista. Según la Wikipedia, se trata de una criatura, especie de serpiente con cuernos en la cabeza.
Plinio el Viejo lo describe como una culebrilla de escaso tamaño v pésimo genio, ya que "su potente veneno hace marchitar las plantas y su mirada es tan virulenta, que mata a los hombres". Se dice que nace a partir de un huevo deforme, puesto por una gallina vieja, y que ha sido incubado por un sapo. ¡Un auténtico adefesio!
Aparentemente, el elixir mágico para liberarse de él, es rodearlo de espejos, ya que al ver su aspecto de esperpento, muere al instante. En el folclore gauchesco se lo describe como una especie de gusano cor un solo ojo, que causa la muerte con su mirada.
También hay otra versión que afirma que al nacer nomás, buscó lugares altos desde donde acechar e sus víctimas. Las abuelas de Santiago del Estero dicen que su aliento es tan fuerte, que hasta puede marchitar las plantas.
Otras versiones, al fin, afirman que nace de un huevo de gallina, incubado en un nido de serpientes; de allí que San Isidoro de Sevilla (560 636) lo calificara como el rey de la; serpientes: "los reptiles se someten a él por su peligrosa mirada y las cualidades de su respiración venenosa",
La segunda acepción que nos trae el diccionario de la Real Academía acerca de basilisco es bastante breve: es una persona furiosa o dañina. Pero Basilisco también se llamó a un antiguio personaje romano, que hubo de pasar a la historia con más pena que gloria; aunque justo es reconocer que —por esa: cosas del azar y de la política— llegó a ser emperador del Imperio Romano de Oriente entre los año 475-476
En el año 468, el emperador León lo nombra comandante de la conocida misión romana contra Cartago. Basilisco huye en el medio de la batalla. Cuando regresa a Constantinopla, se refugia en la Iglesia de Santa Sofía, para no tener que enfrentarse con el populacho, enardecido por su deleznable conducta y por temor a la venganza del emperador. La hermana de Basilisco, Verina, luego de varios manejos políticos, consigue el perdón imperial para su cobarde hermano, el que es castigado con el exilio en Tracia.
Cumplida la pena, y ya de regreso en el Imperio, lentamente fue ascendiendo en la política, llegando a ser designado caput senatus, "primero entre los senadores" en el año 474.
Para el año 475, ya había llegado a ocupar el cargo de Augusto. Uno de los primeros actos de su gobierno —si es que así lo podemos llamar— es que designó a su esposa Augusta, y también a su hijo César: "Sin embargo, por causa de su incapacidad de gestión como emperador, Basilisco perdió pronto a la mayor parte de sus partidarios ", dice la enciclopedia que venimos citando; y posteriormente agrega esto: "(...) Basilisco se vío obligado a imponer fuertes tributos y a volver a la práctica de subastar los cargos públicos, con el descontento que ello provocó en la población. También buscó fondos de la Iglesia (...) el Patriarca Acacio de Constantinopla, con el apoyo de la población de la ciudad, mostró claramente su desdén hacia Basilisco, cubriendo de negro los iconos de la Iglesia de Santa Sofía".

Debido al incumplimiento de las promesas a sus generales, y agregado a esto que su "impopularidad se incrementaba cada vez más, por la rapacidad de sus ministros", Basilisco cayó de nuevo en desgracia. En el año 476, Zenón regresó al poder en Constantinopla. Basilisco, a pesar de los sinsabores que le había hecho pasar a los fieles cristianos, consiguió escondite en una iglesia.
Habiendo sido traicionado por uno de sus seguidores, se rindió ante la promesa de Zenón de no derramar su sangre. Así, junto a su esposa y su hijo, terminaron los días encerrados en una cisterna en Capadocia, hasta la muerte.
Gobernante de poca monta, animal de un solo ojo que mata con la vista, rey de las serpientes, dañino, enemigo de la Iglesia, huidizo en las batallas, rodeado de ministros rapaces, "acomodador" de su esposa, de su hijo y de su hermana, incumplidor de las promesas...
Con todas esta acumulación de pistas, ¿no descubrió todavía de quién se trata?
Para colmo de males y para cerrar esta historia, hacemos una advertencia. Dice una página de "ciencias ocultas", descubierta al azar: "Por desgracia, no hay manera de combatir al basilisco, ya que ni los brujos más experimentados pueden destruir este flagelo". ¿Estaremos condenados, nomás? Por las dudas, le damos una recomendación: lleve siempre muchos espejos.

EDUCACIÓN EN JAPÓN

2012-01-13T19:20:00.001-03:00

Se está probando en Japón, un revolucionario plan piloto llamado “Cambio Valiente” (Futoji no henkō)

Basado en los programas educativos Erasmus, Grundtvig, Monnet, Ashoka y Comenius.
Es un cambio conceptual que rompe paradigmas.
Es tan revolucionario que forma a los niños como “Ciudadanos del mundo” no como japoneses.
En esas escuelas no se rinde culto a la bandera, no se canta el himno, no se vanagloria a héroes inventados por la historia.
Los alumnos ya no creen que su país es superior a otros por el solo hecho de haber nacido allí.
Ya no irán a la guerra para defender los intereses económicos de los grupos de poder, disfrazados de “patriotismo”.
Entenderán y aceptarán diferentes culturas.
Y sus horizontes serán globales, no nacionales.

¡Imagínese que ese cambio se está dando en uno de los países más tradicionalistas y machistas del mundo!

El programa de 12 años, está basado en los conceptos:
Cero patriotismos.
Cero materias de relleno.
Cero tareas.
Y Solo tiene 5 materias, que son:

1.- Aritmética de Negocios: Las operaciones básicas y uso de calculadoras de negocio.
2.- Lectura: Empiezan leyendo una hoja diaria del libro que cada niño escoja, y terminan leyendo un libro por semana.
3.- Civismo: Pero entendiendo el civismo como el respeto total a las leyes, el valor civil, la ética, el respeto a las normas de convivencia, la tolerancia, el altruismo, y el respeto a la ecología.
4.- Computación: Office, internet, redes sociales y negocios on-line.
5.- 4 Idiomas; Alfabetos, Culturas y Religiones: japonesa, americana, china y árabe, con visitas de intercambio a familias de cada país durante el verano.

¿Cuál será la resultante de este programa?
Jóvenes que a los 18 años hablan 4 idiomas, conocen 4 culturas, 4 alfabetos y 4 religiones.
Son expertos en uso de sus computadoras.
Leen 52 libros cada año.
Respetan la ley, la ecología y la convivencia.
Manejan la aritmética de negocios al dedillo.

¿Contra ellos van a competir nuestros hijos?
¡¡¡Para reflexionar sobre esta visión de los nuevos profesionales!!!