La web del Helper

Las mutaciones de Ryuk: el virus que paraliza el SEPE es cada vez más veloz y ataca incluso equipos apagados - INFAME TÍTULAR

2021-03-11T07:26:00.000-08:00

El titular de la entrada coincide con el titular de una noticia de periodico "El País":

Las mutaciones de Ryuk: el virus que paraliza el SEPE es cada vez más veloz y ataca incluso equipos apagados.

Cuando he leído esto, me han entrado los 1000 demonios.

Esta noticia, escrita por Montse Hidalgo, al parecer, quiere afirmar que el desastre que ha ocasionado el virus Ruso infecta ordenadores apagados. APAGADOS.

¿Pero Montse Hidalgo? ¿Has leído la barbaridad que has escrito?

Ya está bien de soflamas estúpidas con tal de vender periódicos (o clicks), no vale todo. ¿En qué cabeza cabe que un ordenador se va a infectar estando apagado?.

Voy más allá:¿Qué impacto va a tener en la mente de las personas que no sean muy hábiles con la tecnología, cuando lean esto? PUES QUE VIENE EL APOCALIPSIS!!

¿A quién en su sano juicio se le ocurre decir que un ordenador puede ser atacado incluso estando apagado?.

Desde luego a nadie con juicio, comencemos por ahí.

Y no es que yo esté afirmando que Montse Hidalgo esté loca, sino que no tiene juicio ni conocimientos ni capacidad para opinar sobre este tema.

Atent@s a esta frase escrita de su puño y letra:

Luis Corrons, que ejerce en la Avast de evangelista de seguridad ―el encargado de explicar a usuarios y potenciales clientes los riesgos de los ataques y las posibles soluciones― se muestra escéptico.

Esta señora no tiene ni p*** idea siquiera que Avast es un antivirus!, la construcción de la frase la deja con el culo al aire!

Me da que no tenía forma digna de salir de esta noticia y ha soltado párrafos random concatenando las entrevistas a Carrons de Avast!, a Josep Albors de ESET (los del Nod32) y al pobre Daniel Larr, que es nombrado pero ni se especifica quién es ni para qué está en la noticia.

Menudo esperpento, de noticia, de rigor y de calidad de información.

Para hacer esta bazofia, señora Hidalgo, deje trabajar a los becarios, al menos le pondrán más interés.

Apple VS Huawei - Tech Review de Smartwatch

2020-12-21T01:45:00.001-08:00

Apple VS Huawei - Tech Review de Smartwatch.

Después de dos meses de uso, ya estoy en disposición de hacer la prueba y la comparativa entre estos dos smartwatches.

Si estás a punto de comprar un smartwatch y estás dudando entre las diferentes ofertas que tiene ahora mismo el mercado, espero esta guía te pueda ayudar a tener una idea de cómo son cada modelo/marca y la diferencia entre ellos, así como sus ventajas e inconvenientes.

¿Funcionan ambos relojes con todos los modelos de teléfono?.

La respuesta corta es NO. Apple ha diseñado un smartwatch que solamente funciona con dispositivos iOS, es decir, con un iPhone. De hecho, sin un iPhone no se puede ni poner en marcha, por lo que un Apple Watch es un complemento del iPhone y no un gadget por sí mismo.

Huawei Watch GT 2 y Apple Watch Serie 4

En cambio, el Huawei sí funciona con un iPhone, aunque a decir verdad tiene alguna limitación, pues la app para gestionar el reloj desde el teléfono no tiene exactamente las mismas opciones que la de Android. Exactamente me refiero a la posibilidad de cambias las esferas, donde en la app de Android las posibilidades son enormes y con continuas actualizaciones, en cambio con la app en iOS estarás limitando la usabilidad a las esferas que vienen por defecto en el reloj.

El resto de funcionalidades funcionan correctamente: Notificaciones, GPS, app Salud y control de entrenamiento, control de sueño, etc.

Hay un pequeño asterisco en la app de música, donde si usas un iPhone no podrás cambiar las canciones desde el reloj, al contrario de lo que ocurre en Android.

En cambio, si usas un Apple Watch con iPhone sí está disponible esta funcionalidad, por lo que entendemos que es una falta de querer comunicarse entre sistemas operativos. Las trampas de Apple para que vivas dentro de su ecosistema.

¿Cuál de los dos es mejor smartwatch?

La pregunta del morbo. Y tiene una respuesta complicada. Por una parte, habría que empezar definiendo mejor. Cada uno de nosotros tiene un concepto de lo que es mejor en su opinión, pero por no entrar en discusiones filosóficas, voy a dar mi opinión personal.

Para mi es mejor el Huawei, y voy a dar mis motivos:

Huawei Watch GT2

Está preparado para poder funcionar tanto con iOS como con Android, y con el sistema operativo que está preparando Huawei, pero eso es harina de otro costal. Para mi esto es una ventaja pues desde el punto de vista de estrategia de mercado, abarca más público. Desde el punto de vista de usuario, si te gusta el modelo da igual el teléfono que tengas. Y desde el punto de vista de friki, tiene cosas que el reloj de Apple no y en concreto, cosas que molan mucho.

Las funcionalidades son prácticamente las mismas: Desde la monitorización del pulso, los controles de sueño y el rendimiento en entrenamiento, pasando por las rutas que el GPS trackea y poder ejecutar música, hasta ofrecer notificaciones, por lo que la diferencia tiene que ser sustancial para que haya un claro ganador.

Y la hay, de hecho, le voy a dedicar un párrafo entero:

La batería de Huawei para los smartwatch es brutal.

Si no hubiera sido por la experiencia, no me lo hubiera podido creer: La batería del Huawei Watch GT2 Sport me dura más de una semana. Literal. Lo cargo un domingo 2 y la siguiente carga es el martes 11. Es bestial. En el modelo de 46mm la autonomía, con medición de pulso continua (recordad que Apple realiza ese control puntualmente), trackeando mis entrenamientos, reproduciendo la música desde el reloj con los cascos enlazados al bluetooth, monitorizando el sueño por las noches... más de una semana.

El smartwatch de mi mujer, es Huawei Watch GT2 de 42mm dura entre 4 y 5 días, con las mismas aplicaciones funcionando.

Aquí Apple siempre ha pecado de autonomía baja. El modelo que más autonomía he tenido ha sido el Serie 4 de 42mm que me duraba un día y medio. Al no tener monitorización de sueño, cargar el reloj de Apple en la mesita de noche era lo más común. En cambio con el Huawei puedes incluso perder la noción de dónde está el cargador del reloj, porque es exagerado el tiempo que pasa de una carga a la siguiente.

Usabilidad y día a día.

Apple Watch

En este apartado creo que el smartwatch de Apple gana por un poco, ya que tiene más funcionalidades para responder mensajes así como hacer de guía cuando usas el GPS. Estas cosas me parecían muy útiles cuando usaba el smartwatch de Apple y mi iPhone, pero todo hay que decirlo, tampoco las hecho tanto de menos.

Pero para ser franco, hay que decir que el reloj de Apple está más pulido, tiene ciertos detalles de funcionamiento que denotan más cuidado en los detalles. En el Huawei las notificaciones de duplican, o si te llegan dos mensajes muy seguidos, solo te notifica el primero. En el de Apple esos detalles funcionan 100%. Además, el catálogo de apps para el reloj de Apple es más amplio que el de Huawei, entiendo que eso le da más protagonismo al reloj que su competencia y por eso está más depurado. Las únicas apps para el reloj de Huawei son las propias, por lo que está más limitado.

Experiencia de Usuario.

Pero seamos francos, al final lo que cuenta es la experiencia de cada uno de nosotros cuando compramos y usamos un nuevo gadget, y en esto el libro está en blanco, los gustos y preferencias de cada uno es tan personal que los datos y los argumentos pueden quedar invalidados de golpe.

Sí puedo afirmar, porque tengo ambos, que la experiencia de usuario de comprar un Apple Watch en la Apple Store no es comprable a pedir un Huawei Watch GT2 por internet y que te llegue el paquetito, por muy simpática que sea la persona que te lo entrega.

Luego en cambio, si nos limitamos al paquete en sí, el unboxing fuera de la Apple Store en el caso de Apple no es la gran cosa, pues la caja es alargada, blanca como todas, y con poca historia o sorpresas.

En cambio, la caja del Huawei es muy interesante, es cuadrada, la presentación claramente tiene más trabajo y para nada tiene que envidiar al reloj de Apple.

Conclusión final.

Pese a que me sienta bien con los dos, sean ambos muy útiles y supongan la renovación del clásico reloj de pulsera que lleva siglos entre nosotros, en mi opinión después de usarlos durante años (los smartwatch, aunque el Huawei solo unos meses), creo que gana el Huawei.

¿Es perfecto?. No. Le falta el chip NFC para pagar con el reloj sin necesidad de sacar el teléfono móvil, en eso Apple ponía las cosas más fáciles.

¿Es práctico?. Mucho. Tanto si haces ejercicio como si no. Hacer ejercicio y tener un reloj que te monitorice, sustituyendo por completo al viejo pulsómetro que no hacía otra cosa, me parece esencial. Pero también para personas mayores que se vigilen constantes vitales como la recogida de datos del sueño, pasando por las notificaciones sin tener que sacar el móvil del bolsillo.

Para mi, la gran nota diferenciadora es que el Huawei GT2 es más elegante, mejor "cacharrito" como el de Apple y más reloj. Lo uso a diario y me sirve para todos los usos. Reconozco que a veces he ido a eventos que me he quitado el Apple Watch en su día, porque no combinaba con mi outfit. Pero creo que eso daría para otro post.

¿Cuál es tu favorito?.

Muchas gracias por leer el post. Si quieres, puedes dejarme tu comentario para que sepa qué te ha parecido, y suscribirte al blog para recibir las novedades en tu email.

El miedo al cambio - O cómo una parte de la sociedad boicotea a la otra.

2020-11-11T04:47:00.008-08:00

Visto hoy en Noticias de Elche:

Me hago eco esta mañana en mi feed de noticias de un evento que está ocurriendo en mi ciudad natal, aunque podemos extrapolarlo a cualquier ciudad del mundo:

La fotografía os llevará al link de la noticia en el diario en cuestión. Pero os voy a hacer un resumen para las personas que no puedan (o no quieran) leerla.

[SPOILER]: Este es un artículo que pretende ser objetivo, pero la opinión personal de quien lo está viviendo en sus carnes está aquí. Y no, no es una opinión popular.

El carril bici en Elche (o en cualquier otra ciudad del mundo) vs la forma de transporte tradicional.

El asunto en cuestión es una reforma que se está llevando a cabo en la ciudad de Elche (Alicante) respecto del transporte por sus calles.

Primero voy a contar lo que dice la noticia y luego pondremos en contexto a la propia ciudad, sus casuísticas propias y al final os daré mi opinión en forma de conclusión, donde ya os anticipo que me voy a quedar a gusto.

Recogida de firmas contra los nuevos carriles bici de Elche
La formación política Contigo lanza una iniciativa para paralizar el proyecto de movilidad de Compromís

He copiado el título y el subtítulo de la noticia porque ya aquí tenemos varias pistas de lo que está ocurriendo, pero de nuevo, esto no es exclusivo de Elche, esto es el mismo problema al que se enfrentarán todas las ciudades del Mundo (sé que es un atrevimiento por mi parte lanzar esta frase tan pretenciosa, pero me da un poco igual hoy).

La noticia recoge las impresiones del portavoz de una agrupación política, entiendo que de reciente creación por la poca repercusión que tiene a nivel político, ya que no consta que tenga representación en la formación de gobierno de la ciudad. Y no me extraña por la falta de criterio que muestran. Pero además, la noticia se hace eco de una campaña de recogida de firmas contra una iniciativa puesta en marcha por este pequeño grupo de personas que conforman "Contigo".

El objetivo es, según leo en la noticia, y cito textualmente:

La formación política Contigo ha puesto en marcha una campaña de recogida de firmas para tratar de paralizar la ejecución de los nuevos carriles bici de Elche impulsados desde la Concejalía de Movilidad.

No quiero que se me trate de parcial y de que saco las cosas de contexto, por lo que he incluido la noticia completa arriba.

Esta formación pretende frenar una iniciativa relativa al transporte y la movilidad. Veamos los argumentos que pone encima de la mesa, porque aquí vamos a aplicar el pensamiento crítico, sin sesgos de inclinaciones ni afinidades políticas, vamos a los datos, que son indiscutibles.

No se ha mostrado el informe o informes que determinan cómo se deben implementar los carriles bicis en la ciudad.
Los carriles bici están infrautilizados (opinión, no aporta datos).
La creación de los carriles provocará atascos (opinión, no aporta datos!!).
No se puede conectar la ciudad con carriles bici (opinión, aunque posiblemente en el corto tenga razón, pero tampoco aporta datos).

Ya tenemos los argumentos encima de la mesa. Pasamos al análisis.

El contexto, o por qué esta formación se opone realmente a la creación de los carriles bici.

Previamente al análisis quiero dejar claro un punto: Yo no tengo bicicleta.

Puede parecer una estupidez, pero dejar claro esto antes de hacer el análisis es interesante cara poder explicar que a mi como conductor de coche, según la visión de esta formación política en voz de su portavoz, me perjudicaría, porque además, vivo muy cerca de la Avenida Juan Carlos I, lugar donde se están llevando a cabo las obras de los carriles bici.

La agrupación Contigo, por lo que leo, es una escisión de Ciudadanos. La crea un señor que un buen día piensa que Ciudadanos está "girando a la deracha" y ellos no están de acuerdo, por lo que crean esta agrupación para quedarse "en el Centro". No he podido encontrar demasiada documentación a día de hoy en la red, así que aquí dejo su link a la wikipedia.

No tengo nada en contra de esta agrupación ni de este señor. Tengo mi opinión, obviamente, pero no procede aquí, ya que estamos hablando de datos objetivos y objetivamente este señor tiene todo el derecho del mundo a expresarse y a determinar quien no le representa y tomar cartas en el asunto si no le gusta la cosa.

Esto nos lleva a 2019, año de elecciones municipales en Elche, donde Contigo elije a su candidato alcaldable. He aquí el candidato:

Todo mi respeto al candidato, a la producción, al guionista y los actores que participan. No pienso emitir juicios.

Eso nos lleva al 13 de Junio el 2020, donde se anuncia un cambio de presidencia en la agrupación, donde el señor Caballero deja paso a Carlos San José Alonso. Extrañamente la web de Contigo recoge que Carlos San José toma relevo del Ex-Concejal. Entiendo que se referirá a otra votación en otro momento pues en las elecciones de 2019 la agrupación Contigo no consigue representación alguna en Elche, como se puede ver aquí.

Pero rebuscando más, vemos que Caballero sí fue concejal en Elche, pues era primera espada para Ciudadanos antes de irse a Contigo. Parece que hubo marejada y que no salió bien la cosa en el partido naranja.

San José se identifica así mismo como un usuario de la bicicleta. Aquí está su blog que lo demuestra, fuera de toda duda razonable. Y aquí un artículo de opinión sobre el sinsentido de los carriles bici, ojo, en Elche.

Y en esta publicación del 10 de Noviembre de este año, explica lo que luego leemos en el diario arriba mostrado.

Ya tenemos todo el contexto. Procedamos al análisis.

Análisis de la situación real en Elche, pero aplicable a todo el mundo, sobre la casuística de los carriles bici.

Empezamos poniendo en valor la propuesta del grupo de gobierno. La iniciativa no es nueva, pues ya se inauguraron otros kilómetros de carril bici en el pasado. Sin entrar en detalles, ya podemos intuir qué opinaba esta formación de la que hablamos, Contigo, sobre esos carriles. La creación de los carriles bici en nuestra ciudad, doy por hecho, forma parte de un proyecto más ambicioso donde se intenta integrar una forma de transporte alternativa al coche, más sostenible y ecológica (acorde a la ideología del grupo de gobierno, hasta aquí todo normal) y que se lleva a cabo de una forma u otra. Interpretable, habrá a quien le guste, habrá a quien no le guste, como en todo.

Como nacido en Elche y usuario de sus carreteras y avenidas tanto en coche, como en patines como ocasionalmente en bicicleta, puedo asegurar que los carriles bici no son gran cosa, incluso podría hablar muy críticamente del carril bici que va por vía parque hacia Torrellano, pues llega a un punto de una rotonda horrible, antes de seguir por el otro tramo de carril bici. Un gran error de ejecución o de planificación, pero un gran error, objetivamente, fuera de quien fuera la idea.

Ahora un poco de explicación de teoría de flujos, para contextualizar mi razonamiento por qué los carriles bici SON EXTREMADAMENTE NECESARIOS, sea la ciudad que sea en el mundo.

Explicación del flujo de vehículos por las carreteras y el impacto de los carriles bici.

Hace un año y algo, en Septiembre del 2019, tuve la suerte de poder cumplir un sueño. Fui a ver el evento Naukas en Bilbao.

Allí pude disfrutar durante 3 días de las mejores charlas de divulgación científica de las que he sido testigo en toda mi vida y disfruté cual niño pequeño el día de reyes, aunque esto da para otro post.

En esa edición de Naukas tuve la suerte de escuchar y comprender, gracias a Txema Campillo (obligatorio seguirle en Twitter al menos) qué ocurre cuando tenemos carriles para coches, coches y personas en coches. Allí, Campillo nos hablaba de Robert Mosses y su plan urbanístico de Nueva York, donde experimentó que pese a que construyó más de 320 kilómetros de carreteras, siempre estaban atascados. Este proceso se llama demanda inducida.

Por favor, ved este video completo, que no llega a 10 minutos, porque son de oro, e imprescindibles para entender la postura de la agrupación Contigo.

No quiero hacer spoiler de la charla, pero es de Capitán Obvio, que cuantos más carriles tienes para coches, más coches circulan por ella, por tanto si restan más carriles para coches la movilidad mejora porque hablamos de movilidad de persona y no de coches. (demanda disipada mediante).

Y esto nos lleva a esta conclusión fácil: si dejamos de hablar de movilidad como coches moviéndose, y enfocamos correctamente la movilidad como transporte de personas, se entiende que quitar disponibilidad de desplazamiento en coche, provoca que las alternativas surjan y podamos repartir eficientemente más personas por metro cuadrado.

Campillo pone el ejemplo que yo pude vivir en primera persona cuando vivía en Madrid y vi crear "Madrid Central". Cuando en Gran Vía se cerró el acceso a los coches, se vio muchísima más gente paseando y andando (o en bicicleta!) y la venta de los comercios aumentaron!!!.

Conclusión y opinión sobre los carriles bici en Elche, pero aplicable a todo el mundo.

Si enfocamos desde el punto de vista de la movilidad, la propuesta de paralización de creación de carriles bici por parte de Contigo, podemos interpretar varias cosas, muchas de ellas, partiendo del sesgo de afinidad ideológicas, no pasarán de ser una respetable opinión, y tampoco será ilícito pues aún gozamos de libertad de expresión.

Pero si lo analizamos desde el punto de vista de impacto en la ciudad, y esto es extrapolable a cualquier ciudad del mundo, y basándonos en el razonamiento hecho por Txema Campillo, lo que Carlos San José está haciendo es perjudicar a la movilidad de las personas, evitar la evolución a una población más ecológica y sostenible, y todo por un movimiento político. Voy a explicarlo sobre los puntos del argumentario arriba recogidos.

No se ha mostrado el informe o informes que determinan cómo se deben implementar los carriles bicis en la ciudad.

Lo que aquí Carlos San José está pidiendo no es ni más ni menos que muestre la información en la que se basa la edil de movilidad en Elche. OJO!, que yo ahí estaría de acuerdo con el portavoz de Contigo, pero si no lo dejamos en este movimiento de ruido político. Me gustaría que TODOS los partidos políticos que ponen en marcha iniciativas exhibieran públicamente los informes sobre cuyos resultados se basan las decisiones que toman. Así toda la gestión de cualquier municipio sería más transparente. Pero no el que está en el gobierno, por supuesto estos los primeros, sino la oposición y cualquier grupo político que saliera a la palestra pública a debatir o a contradecir a otra agrupación política. Además, provocaría que esto fuera impuesto por ley, de forma que ningún partido político pudiera hacer uso de los medios de comunicación para exhibir su retórica llena de humo y palabras vacías y aprovechar el altavoz para lanzarle basura a sus contrincantes, sino que al verse expuestos a una demanda penal, no pudieran anunciar nada que no tuviera un trasfondo argumentado y contrastado por expertos independientes. En ese caso SÍ, le doy la razón a San José, pero por supuesto él mismo tendría que hacer gala de los informes que contradijeran los de la edil (carita de diablo sonriente).

Los carriles bici están infrautilizados (opinión, no aporta datos).

Podemos estar de acuerdo que Elche no es una ciudad de bicicleta por antonomasia, pese a que es bastante llana (excepto la cuesta mortal de "la Rata"). Pero aquí se abre el dilema: ¿Elche no tiene bicicletas porque no tiene carriles bici o no tiene carriles bici porque no tiene bicicletas? Pues es sencillo de explicar, solo hay que mirar a ciudades como Ámsterdam, Bruselas, Praga...o más cerca, Valencia, Madrid o Barcelona. Si no hay carriles bici, no hay bicis, pero es poner un carril bici y cambiar el ecosistema. Para muestra un botón de una actividad muy divertida en la que tomé parte en Madrid, imposible hacer sin carriles bici:

La creación de los carriles provocará atascos (opinión, no aporta datos!!).

Espero haber resuelto este punto con el video de la conferencia de Txema Campillo. Los atascos los provocan los coches, no las bicis ni la falta de carriles. Por tanto, esto que no era ni un argumento sino una opinión es completamente FALSO.

No se puede conectar la ciudad con carriles bici (opinión, aunque posiblemente en el corto tenga razón, pero tampoco aporta datos).

Pero si no creamos carriles bici, nunca se podrá conectar. Es una falacia ad hominem sencilla de desmontar, ya que la única forma de llegar algún día a tener un parque de carriles transitables sin coches es precisamente construyendo carriles bici.

Y como en este blog no quiero entrar en polémicas, dejo aquí el asunto sin más opinión, solo con información. Pero como quiero dar mi propia opinión al respecto, no de Carlos San José, claro, sino del entramado político y de la sistemática forma de hacer política y su consecuente impacto en las vidas de las personas, y esto es replicable a cualquier parte del mundo, intentaré desgranar por qué ocurre y cómo solucionarlo.

Ya sabes, si te ha gustado, suscríbete al blog, deja un comentario y espero nos leas pronto en una siguiente entrega.

La recomendación del libro de esta semana es:

Actualizado 2020 - Se acerca la Navidad. ¿Qué ordenador me compro?.

2020-11-05T04:55:00.001-08:00

Ahora que se acerca la Navidad y que están habiendo tantas novedades en el tema tecnológico, o simplemente te apetece actualizar a tu compañero de batalla (los ordenadores ya no son meras máquinas de trabajo o ocio, forman parte de nuestra vida) o tienes que hacer un regalo de un ordenador, y te apetece tener una guía para hacerte una idea de compra, voy a intentar echarte una mano.

¿Qué ordenador me compro? - Actualizado 2020

Ideas previas.

Conocer todos los componentes de un ordenador no es necesario para hacer una buena compra, pero no debemos ir a ciegas completamente buscando "el número más grande" o "el que más Gigas tiene", porque nos vamos a equivocar muy fácilmente.

Tenemos que tener claro que un ordenador nos ayuda a hacer muchas cosas, y que todos los utilizamos diariamente, pero no todas las personas trabajan con los mismos programas o exigen lo mismo del equipo que utilizan. Sí que tenemos que tener constancia que en este caso, cuanto más azúcar más dulce, y que cuanto más exigencia tengamos, más dinero tendremos que invertir en el equipo. OJO! Esto no quiere decir que el ordenador más caro sea mejor.

Hay conceptos que tenemos que tener más o menos claros si pensamos en un ordenador:

Microprocesador: También llamado Micro, CPU. Es el cerebro/motor del ordenador.
Memoria RAM: Es la memoria que usa el CPU para ejecutar los programas.
Disco Duro: También simbolizado con HD o SDD. Es la memoria donde se almacenan los programas y los datos.
Tarjeta Gráfica: Lo podéis encontrar como Vídeo. Es la parte del ordenador que se va a encargar exclusivamente de lo que tiene que ver con los gráficos y las visualizaciones.

Como haber, hay muchas partes más, y dentro de estas partes, un submundo. Pero es que ni nos vamos a molestar en entrar porque el 85% del ordenador son esas partes que hemos nombrado así que no vale la pena complicarse más.

Los demás componentes no son menos importantes, pero no son tan decisivos a la hora de elegir un ordenador, o al menos, no llaman tanto la atención en la propaganda que ahora vamos a encontrar inundando nuestros buzones.

¿Por dónde empezamos?.

Tanto si es para nosotros, como para regalo como para actualizar nuestro equipo, lo más importante que debemos saber es para quién y para qué se va a usar este nuevo equipo. Todo parte de esa información.

Si el uso que tendrá el equipo es para aprovechar todas las prestaciones de un ordenador: como jugar, diseño gráfico, abrir muchas ventanas y ejecutar muchos programas a la misma vez, necesitaremos un ordenador con un buen microprocesador y una gráfica aceptable.
Si se usará para navegar, consultar las redes sociales, hacer trabajos para la universidad o el instituto, buscar información, escribir blogs, necesitaremos menos potencia, incluso es posible que podamos acceder al segmento de portátil.
Si el uso será liviano, para consultar el email y alguna web sin demasiado peso de videos, etc, podríamos incluso usar un ordenador de los pequeñitos, completamente portátil, pero poco potentes para otros usos.

Hay herramientas de trabajo que usan muchos recursos del ordenador y nos condicionan a la hora de elegir equipo. Por ejemplo, un uso avanzado de Photoshop®, Ilustrator®, 3D-Studio®, Autocad®, Rhinoceros®, entornos de programación avanzado, Sistemas BIM. Por otra parte, hay acciones cotidianas que no pensaríamos que usan tanto el ordenador, pero probad a abrir ~~3 juegos de Facebook en distintas pestañas del mismo navegador~~ 10 pestañas en vuestro navegador y veréis como vuestro ordenador empieza a ir extremadamente lento.

También tenemos que sopesar las horas de uso que tendrá el aparato. A más horas de uso, más energía usará, más se calentará y más se forzará la vista, por lo que tendrá que tener una buena pantalla y cuanto mejor refrigeración de componentes, mayor eficiencia y seguridad.

¿Cuánto me tendré que gastar?.

Esta pregunta también condicionará el equipo a comprar, ya que según presupuesto, podremos acceder a algunas marcas o algunos componentes.

Un equipo con tarjeta gráfica relativamente potente, un microprocesador a la altura y un buen disco duro, y un buen monitor puede rondar los 800€. Si lo queremos portátil, nos tendremos que rascar algo más los bolsillos.

En cambio, si su uso será más bien cotidiano y podemos prescindir de la gráfica, con 400€ o poco más tendremos un buen equipo.

¿Pero cómo se que no me quedaré sin potencia o tendré un equipo desfasado en breve?.

Eso es más complicado. La informática avanza muy rápido. Es muy difícil estar a la última y estarlo es caro. Además, cualquier cosa que compremos tardará 6 meses en ser superada en versión, sea la marca que sea. Esto no debe exasperarnos, porque si nos esperamos, nunca compraremos un equipo!. Entonces, podemos acudir al segmento que más nos convenga en ese momento.

No por gastar más dinero vamos a tener el más avanzado de los equipos, ya que como hemos comentado antes, el diseño y las marcas influyen mucho en el precio de los componentes. Es más fiable fijarse en las fechas de fabricación de la tecnología. Pero el factor más importante que tenemos que tener en cuenta, es la cantidad de rendimiento que necesitamos. Puesto que las aplicaciones que vayamos usando serás las que marquen el rendimiento a manejar, hay que tener muy claro las especificaciones de lo que vamos a usar y la soltura con la que queremos trabajar. Por ejemplo: Podemos trabajar con un programa de diseño (por ejemplo Gimp, que es gratuito) con un microprocesador normalito: la respuesta es sí.

¿Podríamos usarlo al mismo tiempo que navegar por Facebook, Twitter, ver videos de Youtube o escuchar música en Spotify? La respuesta es: depende. Dejarte abrir los programas, te dejará, pero es posible que encuentres algunos problemas de rendimiento, dependiendo las piezas que hayas elegido.

Vale. Ya se para qué quiero el ordenador y se más o menos lo que me quiero gastar. ¿Dónde voy a comprar?.

Para comprar informática, lo mejor es tener claro lo que alguien puede y no puede hacer por si mismo. Si puedes montar el ordenador sin ayuda, pide las piezas por internet. La garantía es la misma que en tienda, pero te ahorrarás el montaje.

Si por el contrario, no te fías o prefieres que lo haga un experto, seleccionando el configurador de algunas webs puedes obtener un buen equipo a un precio sensato.

Hay otras webs donde se pueden comprar, o podemos acercarnos a la tienda de la esquina a preguntar, seguro que nos asesoran. Lo importante es no dejarse llevar por propaganda escandalosa, buzones llenos de colores impactantes (ya sabéis, esos que dicen que no somos tontos) y comprar lo que nos venden en grandes superficies solo por lo llamativo que es. Aquí os puedo dejar una web de un colaborador muy serio, siempre profesional y además, con unos precios más que interesantes: Contáctenos - Check-Point (check-point.es)

Siempre recomiendo pedir al menos 2 presupuestos de un ordenador, para poder comparar, y sobre todo, para oír a 2 personas decir lo mismo, a ver qué más podemos aprender, y así poder afinar más en lo que buscamos.

Recomendaciones.

Podemos entrar en discusiones si es mejor Intel o AMD, si Rayzen o nVidia o mil aspectos más de los ordenadores. Yo me voy a basar en mi experiencia, que ya son unos años, en mis pruebas y en mis visitas a las webs y medios especializados.

Según condiciones, yo compraría:

Sin límite de presupuesto: Un Mac. Sin dudarlo. Por diseño, por eficacia, por simplicidad, por potencia y por tecnología. ~~Quien prueba Mac no vuelve atrás.~~ Eso si, hay que pagarlo.

Actualización: De un tiempo a esta parte, me tengo que repensar que el Macbook sea la mejor opción. Cuando Apple era la punta de la innovación, no había discusión, pero ahora Apple lleva un tiempo sin innovar, replicando sus éxitos, y la competencia que le seguía bastante lejos le ha recortado mucha distancia, incluso hay quien piensa que ha sido adelantada. Lo comento en otro post aquí.

El MacBook Pro de 13" tiene suficiente memoria, suficiente espacio en disco duro, pantalla cristalina, Thunderbolt, grabadora multiformato, sistema operativo MacOS X, alto rendimiento en herramientas de diseño, sencilla forma de trabajo, inmejorable rendimiento multimedia. Vamos, la elección ideal para el que usa un ordenador.

En cambio, si alguien quisiera echar un ojo a esa ventaja perdida que comentaba arriba, podría ver esta otra opción, más económica pero con un rendimiento igual o incluso mejor dependiendo de las necesidades. Se trata de una marca china (vienen pisando MUY fuerte) y es a considerar.

La gama es la MateBook X Pro (sí, los chinos han avanzado en tecnología pero siguen copiando hasta los nombres). Tiene un coste mucho más bajo que su equivalente en prestaciones en Apple, y su rendimiento es igual de bueno. Además, tiene cosas que la empresa de la manzanita aún no ha incluído: huella para desbloquearlo, puertos de sobra, es muy silencioso, etc,

Con presupuesto holgado, pero quiero jugar, o manejar programas de diseño potentes: Un Pc Intel con una buena gráfica sería mi elección para poder hacer de todo a un nivel de exigencia alto.

*Según web de PcComponentes, por 948,25€ IVA incluido tendríamos:

CPU Intel i7 9700F 8x3000Mhz
16 GB de Ram DDR4
480 SSD + 1 Tb de HD.
Gráfica GTX 1650 4Gb GDDR6
Monitor ASUS IPS Led 27"

Un verdadera Bestia.

Presupuesto ajustado pero sin renunciar a hacer de todo un poco: *Digamos que sería un ordenador medio. Optaría por un AMD medio-alto con una gráfica media para equilibrar rendimiento y precio. Por 578,67€ IVA incluído tenemos:

CPU Ryzen5 3400G 3700Mhz
8 GB de Ram DDR3
480SSD + 1 Tb de HD.
Gráfica ATI 6670 1Gb DDR4
Monitor Asus IPS Led 27"

Tendríamos compensado potencia con precio.

Presupuesto ajustado, uso moderado, navegación web y uso multimedia. *Entonces podemos irnos al segmento de los portátiles o a un sobremesa muy asequible. Por 398,99€ Iva Incluído optaríamos a:

CPU Ryzen3 3250u
8Gb de Ram DDR3
256Gb de SSD
Monitor HP 22"

o bien un portátil básico por muy poco dinero. Hay que tener en cuenta que los portátiles de estos niveles, nunca terminan de rendir lo mismo exactamente que los sobremesa, pero a estos rendimientos no se nota demasiado la diferencia.

*NOTA: Todos los precios en estas webs son IVA incluído aunque susceptibles de ser diferentes según oferta.

Conclusión.

Siempre es interesante contar con alguien que tenga idea a la hora de entrar, pero no hay que tener miedo de la informática o a equivocarse, ya que no hay ningún ordenador que sea para toda la vida, por tanto, compres lo que compres, ten en cuenta que te tiene que ayudar a aprender y seguramente, cuanto más lo uses y lo rompas, más aprenderás para la próxima vez, tener más claro qué tipo de ordenador comprar.

Además, hasta que no tenemos un ordenador no empezamos a desarrollar nuestras habilidades y no sabremos exactamente hasta donde podemos llegar, por tanto, igual da empezar por arriba que por abajo, será el tiempo el que diga hasta dónde vas a llegar.

Espero haber podido ayudar algo en la decisión de alguien dubitativo, pero si aún quedan preguntas, estaré encantado de resolverlas.

Review: Mi toma de contacto con el Xiaomi Poco F2 Pro

2020-10-31T15:01:00.003-07:00

Ocurre que de vez en cuando, hay disrupciones que se acometen y en mi caso, después de mi primer iPhone en el 2007, el iPhone 3G y hasta el cambio de modelo en Septiembre 2020 (solamente de versión) pues resulta que doy el salto a Android y compro el Xiaomi Poco F2 Pro, y voy a presentaros mis impresiones.

Este es mi nuevo teléfono: el Xiaomi Poco F2 Pro. Es un teléfono de gama media/alta de Xiaomi. Quien no conozca aún esta marca China, con dar una vuelta por internet podréis ver que está en su décimo aniversario y que ha irrumpido en el mundo de los gadgets tecnológicos con mucha fuerza. No solamente fabrica teléfonos: desde robots limpiadores a smart watches y smart bands, pasando por puntos de acceso wifi y muchas otras familias de productos.

Este no es un post para hablar de la marca, pero sí quería nombrarla y seguramente haga otro post sobre ella, porque es curioso cómo le ha plantado cara a los todo poderosos Apple, Samsung y Huawei, pero como digo, eso será material para otro post.

Las razones que me han llevado a hacer este cambio de marca las comentaré en otro post de otro blog que estoy colaborando, lo encontrarás aquí, porque son más cuestiones basadas en preferencias de consumo y en cambio en la forma de apreciar el posicionamiento de la marca y la compañía que en sí en el teléfono o en el modelo o en el uso que hacía de él, menos en un detalle (más personal que otra cosa y que podemos decir que es característico de los iPhone desde que compré el iPhone X).

El unboxing del Xiaomi Poco F2 Pro:

Cuando recibí el teléfono lo primero que pensé cuando vi la caja fue: "Esta caja no es de un teléfono barato", pese a que el dispositivo me costó 339€ (cierto que era una buena oferta). Y una vez abierta, la sensación es que estás frente a un teléfono de gama alta: los típicos manuales vienen en un formato muy interesante, además de venir el teléfono, el cargador y una funda de plástico de regalo. La caja negra y amarilla es una combinación de colores muy interesante.

Las sorpresas no terminan ahí, el cargador tiene un tamaño considerable (teniendo en cuenta que vengo del cargador minúsculo del iPhone, será como 3 o 4 veces su tamaño) junto con un cable USB-C para la carga. El cargador es de carga rápida de 30W, lo que hace que la carga completa del teléfono se haga en poco menos de una hora, que es un dato impresionante teniendo en cuenta que el uso normal del terminal hace que dure 2 días aproximadamente.

Y por último, el terminal, el Xiaomi Poco F2 Pro es sustancialmente más grande que mi iPhone X, más pesado y con una pantalla enorme. Incluso es un poco más grande que mi viejo iPhone 7 Plus, que ya empezaba a tener un tamaño de Phablet. En cambio, con la evolución que han tenido los teléfonos y sobre todo las tablets, ya no podemos hablar de Phablets sino más bien de ratio screen/body, donde el Poco F2 Pro llega al 87%, el iPhone X no pasaba del 82% y el iPhone 7 Plus no pasaba del 67%.

Potencia extrema:

Cuando enciendes el Xiaomi Poco F2 Pro ya empiezas a notar de qué va este teléfono, porque arranca muy rápido, mucho más que los terminales de Apple que tenemos en casa (iPhone X, iPhone 7 RED, iPhone 6S). Y el primero de los logos: 5G. Hay que recordad que cuando este teléfono fue lanzado ni había ni leaks del 5G del iPhone y que el Poco F2 Pro no fue el primero de los terminales con 5G. Más allá de la presupuesta revolución que la tecnología Stand Alone 5G va a suponer, en este caso los tiempos de implantación han venido marcados por la tecnología China, recordemos el bochornoso episodio de la detención de la presidenta de Huawei.

Una vez arranca el sistema Android, la suavidad con la que se mueve se nota al momento. No es de
extrañar, el motor del Snapdragon 865 es brutal y la memoria va acorde con la calidad del modelo. Lo que no es tan normal es que haya tanta tecnología en un teléfono que ha costado un cuarto de lo que cuesta el iPhone.

Detalles de campeón:

Si hacemos un análisis más detallado de los componentes del Poco F2 Pro, observamos datos muy curiosos. Por ejemplo: la pantalla (que por cierto incorpora un protector de cristal templado de origen) tiene una visualización muy interesante. Es un panel de Amoled de 500 nits, protegido por un Gorila Glass clase 5, y una resolución de 1080x2400 (20:9). Y también los 120hz de refresco de pantalla que, para ser sincero, no soy capaz de notar diferencia de los 60hz de los teléfonos que he tenido. Además de su respuesta al tacto, precisa e inmediata. La experiencia de uso es genial, de nuevo, muy por encima de las expectativas que el precio le otorga.

Cámaras de lujo:

Pasamos al capítulo de fotografía, que en la actualidad es uno de los factores decisivos de compra por los que el consumidor elige un terminal (primero el precio, luego la marca, luego la cámara según estudios). La frontal de 20mpx tiene todos los efectos y macros que se necesitan (muchos más de los que yo necesito) y la calidad es espectacular. El detalle de que esté escondida dentro del chasis es un plus, además de original, es práctico, pues ahorra espacio en la pantalla.

La cámara trasera es increíble. Las fotos que hace, además de rápido, tienen una calidad espectacular. Con todas las propiedades y macros que se espera de un teléfono actualizado, sus múltiples objetivos hacen cosas impresionantes. Veamos:

64 Mpx como principal
5 Mpx Macro
13 Mpx de gran angular
2 Mpx profunda

Si a esto le sumamos que el software tiene más que claro lo que tiene que hacer, el resultado es increíble. Obviamente sobra para hacer fotos que luego mandaremos recortadas por whatsapp, pero no menos cierto que si queremos guardar fotos de calidad para edición y publicación es capaz de hacer cosas asombrosas... eso sí, en manos expertas, no en las mías que lo tengo todo en automático. Este dispositivo tiene múltiples posibilidades de configuración manual antes de hacer el disparo, lo que conlleva una alta complejidad, si se quiere.

Quería resaltar que tiene un modo de grabación de video que me ha resultado muy atractivo porque realiza un efecto llamativo: Graba ambas cámaras a la vez. Además de una demostración de músculo, para hacer videos resultones queda genial.

Listado de características:

Ficha técnica del Poco F2 Pro

ESPECIFICACIONES DEL POCO F2 PRO
PANTALLA
AMOLED 6,67"
Full HD+, HDR10+
Respuesta táctil 180 Hz
DIMENSIONES Y PESO
163.3 x 75.4 x 8.9 mm // 219 gramos
PROCESADOR
Snapdragon 865
RAM
6 (LPDDR4)/8 GB (LPDDR5)
ALMACENAMIENTO
128 / 256 GB
CÁMARA FRONTAL
20 MP
Motorizada
CÁMARA TRASERA

64 MP IMX686
13 MP gran angular 123 grados
5 MP telefoto + macro
2 MP bokeh

BATERÍA
4.700 mAh
Carga rápida 30W
SISTEMA OPERATIVO
Android 10 con MIUI 11
POCO Launcher 2.0
CONECTIVIDAD
5G SA/NSA
Wi-Fi 6
Bluetooth 5
Dual GPS
NFC
USB-C
IR Blaster
Minijack
OTROS
Lector de huellas en la pantalla
Conclusión:

	ESPECIFICACIONES DEL POCO F2 PRO
PANTALLA	AMOLED 6,67" Full HD+, HDR10+ Respuesta táctil 180 Hz
DIMENSIONES Y PESO	163.3 x 75.4 x 8.9 mm // 219 gramos
PROCESADOR	Snapdragon 865
RAM	6 (LPDDR4)/8 GB (LPDDR5)
ALMACENAMIENTO	128 / 256 GB
CÁMARA FRONTAL	20 MP Motorizada
CÁMARA TRASERA	64 MP IMX686 13 MP gran angular 123 grados 5 MP telefoto + macro 2 MP bokeh
BATERÍA	4.700 mAh Carga rápida 30W
SISTEMA OPERATIVO	Android 10 con MIUI 11 POCO Launcher 2.0
CONECTIVIDAD	5G SA/NSA Wi-Fi 6 Bluetooth 5 Dual GPS NFC USB-C IR Blaster Minijack
OTROS	Lector de huellas en la pantalla

Lo mejor de todo el teléfono, en mi opinión es que tienes un teléfono con una pantalla de gama alta, unas cámaras de gama alta, una batería enorme, una velocidad de carga de gama alta, unos detalles de gama alta... a un precio de risa.

Actualizaré esta entrada en breve para colgar fotos hechas por mi porque realmente el resultado es fabuloso.

Existen otros Xiaomi increíbles con precios muy contenidos, a decir verdad, aunque creo que el Poco F2 Pro tiene una relación calidad precio muy balanceada que le hacen un serio competidor.

Poco X3
Mi 10 Lite

Si habéis llegado hasta aquí, muchas gracias por vuestro tiempo. Hasta aquí ha llegado mi análisis de este terminal increíble con un increíble precio de coste. Si os ha gustado, podéis dejarme un comentario y lo leeré encantado. Si no os ha gustado, dejadme un comentario para que pueda mejorar mis puntos débiles.

Muchas gracias en todo caso :)

Retorno a las bases

2020-10-26T12:21:00.000-07:00

Escribo esta entrada de mi blog para pedir disculpas.

En primer lugar a los (pocos pero fieles) suscriptores de mi blog. Os debo una disculpa después de 4 años de ausencia.

Si bien es cierto que he estado bastante "entretenido" no hay excusa para algo que tenía cierto uso, dejarla caer en el olvido.

En segundo lugar pedir disculpas a los antiguos lectores y a los nuevos porque he visto que muchas fotos no se ven, porque los alojamientos han prescrito o porque vete a saber qué errores cometí en el pasado que han llevado a este estado. Lo siento.

Y por último lugar a mi mismo. He estado prestando usando mi tiempo en cosas que me han valido la pena pero este blog, aparte de que me servía para concentrarme y hacer algo que me gustaba (como escribir para ese alguien que pudiera leerme y serle de utilidad) ha sido olvidado.

Y bien, también vengo con una declaración de intenciones:

1) Le debo a un lector y amigo una actualización de la entrada sobre redes sociales. La haré.

2) Quiero retomar este blog. Aunque ahora mismo ando en mil y un líos, quiero retomar este blog. Quiero recuperar esos valores que me llevaron a crearlo en su momento: ayudar a los demás. Es algo que creo que le debo al mundo, por haber nacido con ciertos privilegios que no todo el mundo tiene la suerte de tener y aunque sea una pequeña contribución, quiero hacer de este mundo un lugar mejor.

En este camino he conocido a gente increíble a la que pediré que me escriba alguna entrada y colabore, he disfrutado de mil maravillas que intentaré describir por si a alguien le sirve de ayuda (como mi viaje a Brasil, a Japón, mi migración a Madrid, mi retorno a Alicante, las nuevas webs en las que estoy trabajando, etc) y he cometido muchos errores, de los que creo, alguien podrá sacar conclusiones para no cometerlos o cometerlos igual, pero sabiendo cual iba a ser el aprendizaje.

Retorno a las bases.

Siento el retraso.

Ay PEPEPHONE, qué bien me la has metido!.

2015-04-16T03:57:00.002-07:00

Hace tiempo que no escribo en mi blog, y no debería haber pasado tanto tiempo, porque realmente han sucedido muchas cosas que comentar, pero hoy siento que Pepephone se ha reído de mi en mi cara, y me siento tan frustrado que tengo que escribir esta entrada.

Intro:

Tengo teléfono móvil desde 1999. No porque lo necesitara, más bien por capricho, moda o la razón que en aquel momento me pareciera correcta, con 19 años y cursando Ingeniería de Telecomunicaciones no tener un móvil era como ser vegetariano y comer bocadillos de lomo.

Me parecía fascinante que un dispositivo portátil pudiera aglutinar tanta tecnología y más aún, saber cómo lo hacía. Desde entonces, igual que todos vosotros, se abren dos batallas: el dispositivo y la compañía que te permite usarlo.

El avance de la tecnología ha ido posibilitando que cada vez tengamos móviles más complejos, que hacen más cosas (a costa de la batería, claro está), pero también, que cada vez las compañías ofrezcan servicios más potentes... o debería.

Resumen rápido de "de dónde venimos y a dónde vamos":
GSM-->GPRS+EDGE-->3G (UMTS) + 3,5G (HDSPA)--> 4G (LTE??)*

Tiempo actual: O cómo las operadoras se ríe de mi y de todos nosotros.
#OJITOAHI que no digo que esto que ha pasado esté ocurriendo solamente con Pepephone. Lo que es seguro es que Pepephone lo está haciendo.

Tras muchos correos cruzados, varios avisos y quizás, más paciencia de la que se merecía, la última compañía de Telecomunicaciones que había probado, en la que más a gusto me he sentido por su simplicidad y facilidad de uso, Tuenti Móvil, no entendió las necesidades de su cliente (moi, que llevaba 2 años pidiendo 4G, tecnología que está apunto de quedarse obsoleta y que no terminan de implementar) y decidí que nuestra relación se había enfriado demasiado, teníamos que romper lazos.

Tras haber pasado por todos los grandes operadores, probar Yoigo (ese experimento entre gran operador Sphera, y un OMV a medias) y seguir buscando la mejor solución para mi, decidí saltar a los OMV y ver si de verdad, funcionaban como prometían. Como Tuenti había sido comprada por Movistar, pronto sacaron OMV (no lo he explicado pero OMV es Operador Móvil Virtual, es decir, una empresa que actúa como Compañía de Telecomunicaciones pero que realmente no lo son, son mamporreros que usan la red de otro operador más grande para darte un servicio más barato) que se llamaba Tuenti Móvil, usando la red de Telefónica (ese monstruo que venimos pagando todos desde antes de la Guerra Civil y que ahora es privado y sigue ganando mucho dinero porque lo tiene todo amortizado).

Sorprendentemente y contra todo pronóstico, Tuenti Móvil cumplió con creces mis expectativas dando un servicio digno, barato y sin complicarme la vida. Y así fue durante unos 3 años, hasta que el tiempo avanza, las tecnologías mejoran, vienen los iPhone, tras el iPhone 3G viene el iPhone 4, luego el iPhone 5S (este ya soportaba 4G) y ahora el iPhone 6.

De siempre, las tecnologías evolucionan a su manera: igual que los discos duros de los ordenadores nos han hecho de cuello de botella durante años (bendito SSD y qué tarde llegas!!) mientras que el resto de partes del ordenador volaban como la luz, los teléfonos hacen cosas increíbles, pero en cuestiones de baterías (Grafeno, a qué estás esperando?!) o velocidad de datos, vamos aún en carro tirado por burros. Esto es lo que el 4G quería arreglar, y a lo que viene toda esta entrada.

Al turrón: Qué coño me ha pasado con Pepephone.

No más ni menos que me la han colado por un truco de márketing. Sisi, me la han colado, a mi, A MI! (Nota mental: recordar aumentar los niveles de humildad en cuanto tenga un poco de tiempo). Llevaba tiempo pensando en ello, pero tras una conversación de whatsapp con una amiga recibí ese empujón que me faltaba para dar el salto. Empiezo a estudiar las ofertas de todos los operadores, y rápidamente descarto los grandes (cuando me refiero a los grandes hablo de los que tienen red propia:
Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo) porque me obligan a aceptar servicios que no quiero ni necesito:
Señores Operadores, cuando quiero un móvil, me voy y me lo compro, no me sangren con permanencias infinitas y esclavitud, que he visto el matrimonio muy de cerca y no me gusta. Además, SMS gratis..., u_u si es que no se enteran.
Empiezo a mirar ofertas de OMV's y me dejo seducir por la oferta de la compañía del 70ero.

Y aquí empieza la mentira:
Pepehone oferta 4G (cobertura Movistar) por un euro menos que pagaba en Tuenti Móvil, misma tarifa de voz (que no uso, señores, que no uso, que estamos en el puto 2015, que tengo whatsapp, como todo Cristo) pero más rápido en velocidad. Ni SMS ni llamadas infinitas (en serio?) ni chorradas. Todo parecía lógico hasta aquí. Conozco la red de Movistar, es la mejor con diferencia:

Tiene más cobertura que ninguna, digan lo que digan las otras compañías.
No pierde tanto la señal de voz o datos como Vodafone mientras la usas en movimiento (en estático funcionan todas más o menos igual de bien).
No da fuera de señal como Orange y 4 segundos después empieza a funcionar como si nada.
Tiene señal con más fuerza, lo que hace que tu batería dure más.
... Pero son caros de cojones!

De ahí, al ver el precio de Pepephone y saber que usa la red de Movistar, decidí ese operador. ERROR! porque el no leer la letra pequeña es lo que tiene. Cuando entras en su web y lees lo que yo leí, ves que su explicación del 4G es coherente, y te dejas llevar... Pero se me pasó por alto un detalle crucial, donde está toda la trampa y lo que hace que hoy tenga un engorilamiento fuera de mi normalidad: Pues resulta que esto que viene tan clarito en su web es la trampa de márketing.

Pepehone se acoje a la definición de 4G de base, es decir, una nueva frecuencia que "puede" ofrecer velocidad de vértigo para dispositivos móviles. Es cierto, la tecnología lo permite. Cuando los desarrolladores de la tecnología empezaron a testearla, vieron que había una serie de impedimentos (todo lo que se ha liado con los canales del TDT y que ahora se quitan y ahora los ponen en otro sitio, lo recuerdas? Pues viene todo por el 4G) que hacía imposible aprovechar el máximo que la red podía dar, por lo que al nuevo paso que dieron lo llamaron LTE.

Desde el inicio de Abril y con el espectro 800 Mhz libre de canales de televisión que nadie ve, en teoría, ya podríamos navegar a 100Mbps (100 megas!!), que es exactamente lo que yo buscaba y lo que pensaba que Pepephone me estaba ofreciendo.

Ingenuo de mi, olvidé que vivimos en el país donde si robas una manzana eres un ladrón, pero si robas millones de euros llevando un traje eres un presunto algo que está imputado, donde los amigos de las compañías más potentes gozan de impunidad absoluta para hacer lo que les de la gana y nos toman el pelo con alevosía y desprecio por los clientes.

Cuando mi recién estrenada tarjeta de Pepephone se activa veo en mi flamante teléfono que del 3G pasa a LTE, no a 4G (como podéis ver en cualquier teléfono de Movistar. Desconozco si con Vodafone u Orange pasa igual, como con Simyo, Lowi o cualquiera de los otros OMV's). Pero, ¿dónde realmente me di cuenta que algo raro estaba pasando? Cuando hice el test de velocidad. El mejor para estas cosas, sin duda speedtest.net en su aplicación para móvil, me enseñó que a full cobertura LTE, lo máximo a lo que podía aspirar era a 12Mbps, es decir, un 5% más rápido que el 3G+ que cualquier operador (incluyendo Tuenti Móvil) y muy lejos de los 100Mbps que la verdadera 4G ofrece.

¿Por qué no le puedo decir en la cara a Pepephone que me ha estafado?.
No es por falta de ganas ni de c***nes, que llamando a mi abogado estaba. Más bien porque el truco de marketing te lo puede explicar hasta la Wikipedia, dejando fuera de toda duda que la denominación no es estricta, pero es correcta. A efectos legales, LTE no es 3G y se considera 4G, una forma muy primitiva de esta, sí, pero 4G.

Hecho el truco, ellos ganan, todos los demás perdemos.
Ya era sospechoso que Pepephone rompiera su contrato con Vodafone y pasara a usar cobertura Movistar tranquilamente, como el que va al Zara y se compra unos zapatos que no le terminan y vuelve y lo cambia por un pantalón.
También lo era que Tuenti Móvil, operador virtual propiedad de Movistar no pudiera usar la red 4G de la compañía madre (de ahí mi cabreo con ellos y la razón por la que decidí cambiar) pero Pepephone sí. Ya me daba a mi en la nariz que no tenía demasiado sentido que algo mejor fuera más barato, puesto que Movistar sigue ofreciendo tarifas más caras, ofreciendo "lo mismo" que el OMV, no tenía sentido. Vale, pues desvelado el pastel:

Tuenti Móvil es el hermano pequeño, joven y alocado que le da igual hacer experimentos: Voz Digital que nunca (NUNCA) va a funcionar bien por más que se empeñen, ni lo va a hacer las llamadas de voz de Whatsapp ni nada que lo intente; Portal quinceañero ofreciendo servicio de mayores; iniciativas como el VipPass que anda... existiendo FEVER suerte si no cierran el servicio antes de lanzarlo. Pero a 3G diciendo desde diciembre que están en pruebas y que ya si eso migran a 4G cuando tal.
Pepephone usa la red Movistar 3G y LTE, la 4G pobre, la que se usó para hacer experimentos por Movistar, que desarrollaron y pusieron en marcha. Ahora la venden a la compañía de los lunares y le sacan aún más provecho. Pepephone se aprovecha del truco de márketing y a ofrecer algo que realmente no vale una mierda.
Movistar tiene una empresa que le hace de betatester, otra a la que subarrenda un producto que ellos no quieren usar, y le da a sus clientes (que lo pagan bien pagado) el mejor servicio 4G que ahora sí, hace lo que tiene que hacer. Que nadie olvide que estos sinvergüenzas de Movistar, a sabiendas que su LTE era una basura al lado de lo que su competencia estaba desarrollando, acordó alquilar la red 4G de Yoigo! DE YOIGO! Finalmente no les hizo falta porque encontraron la pieza que le faltaba a su red 4G antes de empezar a compartir, que eso de las sinergias entre empresas está muy bien para cuando el pequeño es abusado por el grande, pero a Movistar no le gusta que sea el pequeño el que abusa de ellos.

¿Y los clientes?, pues todos, en mayor o menor medida, con cara de gilipollas porque nos toman el pelo. Los señores nipones disfrutan del 5G desde inicios de 2014:

Y ya están probando el 6G (que en teoría llegaría hasta el Gigabit, sísí, 1000Mbps) y mirando de reojo a las líneas fijas de conexión a internet en casa porque ya no las usan. Tienen tarifas planas de 100Gb al mes por menos de 10€.

Pero podría ser peor!.

Aún podríamos ser franceses y pagar 14,99€ por un Giga de datos al mes (fuente).

O Americanos (fuente) y pagar aún más, 45$ el más barato a 3G, 60$ si lo quieres con 4G con Verizon o 50$ con T-Mobile.

En conclusión:

Pepehone me la ha colado pero bien. Por creerme más listo que los que siempre son más listos, los que manejan el cotarro. Nadie da duros a cuatro pesetas, ya lo decía mi abuela. En el tema de las comunicaciones, aún tenemos mucho que sufrir y que dejarnos tomar el pelo, porque no tiene pinta que nadie le plante cara a las grande multinacionales que no dejan de dar más y más beneficios año tras año, a costa de vendernos a precio de oro algo que no lo vale. ¿Estamos ante una burbuja de las Telecomunicaciones a la altura de la que vivimos con la Inmobiliaria?, ¿veremos caer a las empresas como hemos visto caer a tantas constructoras?. Espero estar vivo para ver la respuesta, mientras, sigo a la lucha buscando y rebuscando lo mejor al mejor precio.

Siéntete libre de dejarme un comentario si no estás de acuerdo conmigo en algo del post, o si has encontrado alguna alternativa mejor a la mía! Siempre presto a atender y escuchar a quien me pueda enseñar!

Gracias 9gag por todo lo que me das x'D

Revisión personal Apple Keynote 9.12.12

2012-09-13T02:07:00.001-07:00

El día de hoy empieza con la resaca de los operarios de las Apple Store. Hoy, 13 de Septiembre de 2012, y tras una larga (y aún más provechosa, en cuanto a éxitos de venta) tradición de impacto social y tecnológico, las tiendas de Apple se preparan para anunciar, hacer reservas y promocionar el que es sin duda, el hijo predilecto, los ojitos de mamá, el vellocino de oro, el nuevo iPhone.

Pero este año algo no encaja. Voy a analizarlo.

De todos es sabido (aunque no de todos reconocido) que el iPhone cambió muchas cosas. Fue un concepto completamente nuevo para la telefonía, revolucionó el mercado y la forma de hacer las cosas. Acabó con el monopolio de Nokia de unos aparatos que, si bien no estaban mal del todo, Apple le dio un bofetón explicándole que las cosas se podían hacer mejor. Nokia, lejos de encajar bien el golpe, sigue cayendo en picado, y en estos momentos, la espiral de malas decisiones ha provocado que esté en inminente quiebra, y es que el ex-gigante finlandés, vivió con su forma de hacer las cosas y por lo visto, va a morir con su creencia de que los teléfonos, son para llamar.

Unas líneas más para explicar la crisis de Nokia. Esta empresa del norte de Europa ha sido, directamente, guiada por los principales operadores europeos a la hora de confeccionar estudios de mercado y estudiar estrategias para su desarrollo. Así pues, todo ha ido girando siempre a obtener beneficios, tratando la tecnología de manera muy crítica, y aceptando pocas innovaciones en los más de 10 años que su monopolio ha durado. Nadie le pudo hacer sombra nunca con la fórmula de: diseño clásico, muchos modelos para llegar a todo el público, modificaciones sutiles para todos los mercados, alto rendimiento en costes.

Apple los dejó en evidencia: 1 solo modelo era muchísimo más versátil, potente y útil, que todos los Nokia fabricados hasta el momento. Desde el 3210 al 9110 comunicator (y sus versiones más actualizadas) se quedaron sin posible respuesta al primer iPhone que hoy es un cacharro de 6 años.

Tras la nueva aparición del primer iPhone en el mercado (exclusivamente americano), llegó la versión Europea, con 3g, y el desastre no solo ocurrió en Nokia, también en Samsung, que de siempre iba a la cola de los finlandeses, pero ahora se veía superado claramente por los de Cupertino, así que tomaron el camino del medio: la copia descarada. Luego veremos que no le salió muy bien la jugada, pero desde 2004 a hoy, han ido en trayectoria paralela a Apple, siendo estas dos compañías las que más éxitos en cuanto a beneficios brutos han cosechado. En este panorama, Apple, llega a ser la empresa más rentable del planeta, la más grande en beneficios y sus números asustan. Es la época dorada de la manzana, pero se les sobreviene encima algo que a día de hoy es imprescindible para entender qué ha pasado con el iPhone 5. Steve Jobs, presidente defenestrado y reconquistador, impulsor del modelo Apple y de toda su idiosincrasia, fallece.

Eso pasó el año pasado. Hasta entonces, Jobs deja un legado más que interesante: una patada en el culo a otro gigante, Google (ya que es el aliado de Samsung con Android en su batalla por la dominación del mercado de nuevas tecnologías) creando un navegador propio y eliminando youtube como aplicación nativa en iPhone, como ya podemos comprobar en el nuevo iOS 6. También dejó el nuevo iPad, que destroza a todas las tabletas del mercado, dejando todos los ebooks y las demás tablets como objetos inútiles. Un nuevo navegador y un sistema de mayordomo electrónico que dará muchos beneficios a Apple en cuanto la gente aprenda a usarlo (y aprenderá, como aprendieron a dejar de usar teclas y empezar con los gestos táctiles). Pero no tenemos constancia que Jobs ideara mucho más, con lo cual, apareció el problema, Samsung Galaxy SIII, que no pudo ser paralizado por los abogados de Apple y ha sido lanzado al mercado, y amenazaba seriamente en decantar la pelea. La respuesta de Apple, el nuevo iPhone 5. ¿Y el resultado?. Tablas. Y eso para Apple, es perder.

¿Qué te ha pasado Apple?.

Simple y llanamente, le ha pasado lo que le pasó a Samsung en su momento: no hay ideas, pues copiamos. En el comparativo de Galaxy SIII con el iPhone 5 lo vemos más que claro. Apple iguala en casi todo y gana en muy poco. Detalles sutiles.

Entonces, ¿Qué ha presentado nuevo Apple en este keynote de ayer 12 de Sept. del 2012?. Pues lo siguiente:

Su pantalla aumenta hasta los 1366 píxeles de alto, teniendo un tamaño total de 4", siendo algo más alto y con formato 16:9. Si no fuera por la pantalla retina, sería una novedad insulsa, pero hay que decir que la pantalla del iPhone es una pasada y ahora es una pasada un poco más grande.
Una nueva antena wifi, más rápida. Es decir, más de lo mismo, un maquillaje, para hacer bulto en la presentación. Nada nuevo. Nada mucho mejor. Una cagada para ponerse a la altura de la competencia. Mal Apple, mal.
Un nuevo microprocesador. Ahora si, completamente nuevo, lleno de nueva potencia, para equipararse a la competencia, pero este es mucho mejor. Esto si es relevante, porque abre paso a gastar menos energía, haciendo mucho más, y los que usamos mucho el iPhone, sabemos que hacemos muchas cosas, y esto sí se agradece. Bien Apple.
Nuevas lentes en las cámaras, más profundidad de píxeles, mejoras en las características de captura (las famosas enhances) y renovada cámara frontal para fomentar la videollamada, lo que Apple denomina FaceTime, pero que poca gente usa.
Un nuevo sistema de microfono, que también va orientado en la línea del FaceTime, es decir, algo que no es del todo nuevo, pero que viene a apostar por algo que es un factor de alto riesgo, ya que la videoconferencia es una característica que no se usa mucho y su aceptación no crece. Regular en estos dos últimos apartados Apple.
Conector Thunderbolt, modificación del cargador, siendo ahora también, nuevo interface de comunicación. Teniendo en cuenta que la patente de Thunderbolt está desarrollada por Intel pero es de Apple, los aparatos con Thunderbolt son escasos, y aunque tiene muchas posibilidades, no tiene demasiada difusión. Así que viene con adaptador para USB de toda la vida, standar y libre, y con una difusión universal. Ahí te la han colado Apple. Espabila.
El iOS 6. Eso sí que es un avance. Como ya he comentado, elimina la aplicación nativa Youtube, deja de usar Maps de Google e incorpora navegador propio, con muchas características interesantes como el 3D, indicaciones por voz, conexión con bases de datos de negocios para la obtención de entradas, reservas, etc (Cuando veremos en España a los negocios ponerse las pilas con esto?). Más rapidez, más fluidez, más Siri y mejor, y todas las aplicaciones que ya conocíamos. Aplicaciones que son la gran diferencia a día de hoy contra Android, porque las tienda de Apps de Google está a años luz de la de Apple.
Y avances de menor importancia para ponerse a la altura de la competencia: Fotos panorámicas descomunales, LTE (ay... el 4G, que tanto tardaremos en ver en España), más batería y un corto etc.

¿Y qué ha pasado con estas novedades?. Pues que nos han dejado fríos.

Fríos y preocupados. El precio de los teléfonos, más que amortizados pese a la crisis, no baja. Los tamaños, no aumentan (mínimo 16Gb, máximo 64Gb). 2 colores ya conocidos, una tapa metálica trasera y nuevos auriculares. Y se acabó. Apple presenta el nuevo teléfono, con mucho adorno, pero con una sonrisa nerviosa, queriendo aparentar normalidad y cruzando los dedos para que no nos hayamos dado cuenta del timo. Pero señores de Apple, si el iPhone triunfó y arrasó en todo el mundo, no fue casualidad, y los que lo ensalzamos como el terminal que rompió el molde, al no tener continuidad, nos sentimos decepcionados. Este nuevo aparato es más de lo mismo, adornado, pintado y maquillado, pero es intentar ponerse a la altura de un Samsung que podría ganar de calle (recordemos que el Galaxy 3 lleva 3 meses en la calle cuando el iPhone 5 salga a la venta, llevará 4 meses vendiendo millones de unidades) si no fuera porque si sistema operativo es lento y malo, y su tienda de aplicaciones apesta. Demasiada ventaja y muy mal gestionada.

Resto de la KeyNote.

Y aquí viene lo preocupante. De 2 horas de presentación, la mitad es un teléfono que no aporta nada al mundo de la tecnología. Un decepcionante estreno para lo que ha sido el caballo de batalla de una compañía. Así pues, el resto de la keynote, hablan de iTunes y los iPods. Reforzando las ideas de la marca en el business de la música y los contenidos multimedia, que tan buenos beneficios les da (ya que los contenidos no los producen ellos, aunque si los venden, ¿hola?, ¿modelo de negocio Zara al poder?) y quieren fomentar. iCloud y sus funciones de siempre, nada nuevo.

Y peor aún cuando presentan los nuevos iPods. Son exactamente iguales al Nokia Lumia!. Los directivos de Nokia en ese mismo momento se estaría frotando las manos, por la publicidad que las demandas contra Apple van a reportarle (aún no hay noticias de ellas, pero hacedme caso, al tiempo).

Steve Jobs tiene que estar retorciéndose en su tumba. Y entonces aparece el nuevo iPod Touch, en la linea del nuevo iPhone 5. Pantalla grande y todo, salvo las llamadas, exactamente igual, en un dispositivo de 6.1mm. Bueno, quizás sea una buena fuente de ingresos de la compañía, ya que es mucho mejor que cualquier otro reproductor de música y juegos para ese tamaño. Pero la imagen ya la forma de hacer las cosas ya estaba dañada. Poco ya se podía hacer para rescatarla. Ponerle colores y Thunderbolt y Siri al iPod Touch no es más que maquillaje de lo que venía a ser un hito y se queda en ruidito.

Y concierto de Foo Fighters (creo) tras un anuncio muy bonito de la nueva generación de iPods, para acabar.

Conlusión.

Apple acaba ciclo. Le pasó a Nokia, le pasará al Barça y como todo en esta vida loca y cambiante, hoy estas en la cima y mañana estas remontando para no quedarte el último. En esta batalla por la tecnología, Apple nos enseñó que la innovación te coloca en los más alto (aprende España, que quitas subvenciones a I+D y no a la Iglesia), pero se ha disparado en el pie con su propia máxima, y ahora es Samsung la que apuesta por hacer cosas nuevas, y todo apunta a que será la que tire del carro.

Esto no quiere decir que Apple esté acabada, ni mucho menos!. El nuevo iPhone 5 no es un móvil rompedor, pero por sistema operativo, por aplicaciones y por cuidado en los detalles, es la mejor opción, si obviamos el precio. El problema es que no hemos visto nada espectacular y nada sustancial como para dejarnos con la boca abierta. Además, siguen teniendo la mejor tablet, el mejor reproductor de música, seguramente el mejor aparato para jugar, y los Macs siguen siendo objetos de deseo.

Habrá que estar muy atentos como se desarrolla este trimestre en cuanto a aceptación una vez salga el nuevo iPhone y sobre todo, si aparece Jailbreak, porque entonces, sintiéndolo mucho y pese al intento de @kurioso de defender al Android, el iPhone 5 volverá a ser el más útil y usado dispositivo.

Hablemos del futuro. Un vistazo al grafeno.

2011-12-19T03:59:00.005-08:00

Los grandes avances de la civilización siempre han ido ligados a desarrollos o a descubrimientos puntuales que han supuesto un cambio radical en los conceptos cotidianos de nuestro entorno. Desde hace casi 2 años, gracias al premio Nobel de Física otorgado a Andre Geim y Konstantin Novoselov en 2010 conocemos el siguiente punto de inflexión. Compartiré unas cuantas líneas hoy en esta nueva entrada para introducir lo que en breve será un compañero inseparable de todos, hablamos de grafeno, hablemos de futuro.

En 2008, Nokia nos mostraba este video, seguramente inspirado en un diseño previo de las posibilidades que en un avance del grafeno mostraron en una publicación. Rápidamente Nokia se hizo eco del cambio, del siguiente avance y se adelantó con esta infografía.

Por supuesto, Nokia aplicó el conecto del nuevo material a su campo, la telefonía móvil, pero el grafeno no se limita a mejorar nuestros móviles, va mucho más allá (si no, no sería un punto de inflexión en avances científicos para la próxima década).

¿Por qué el grafeno va a marcar la diferencia en los avances?. Comparación con avances anteriores.

Como hemos comentado alguna vez en este blog, actualmente tenemos un grave cuello de botella para el desarollo, la acumulación de energía. Los científicos coinciden en que un avance significativo consistía en trabajar y descubrir nuevos materiales que pudieran almacenar más energía y gestionarla más eficientemente.

En épocas pasadas, el cambio de utensilios de roca al metal, el cambio de la escritura manual a la mecánica, el cambio del vapor a la combustión de derivados del petróleo, la fisión de partículas de isótopos radiactivos para generar energía, han permitido pasos de gigante en el avance de la civilización que posteriormente permitieron, junto con los conocimientos avanzados de física contemporánea, abrir nuevos campos de desarrollo y tecnologías imposibles hasta esos descubrimientos. Pues bien, el grafeno, fruto de la técnica y el estudio de la físico-química más actual, provocará de nuevo un salto de esas proporciones.

¿Pero qué es exactamente el grafeno?.

Para ampliar mucho esta información, visitad esta web: Web de Grafeno Gadgets(*) Podréis encontrar todas las actualizaciones que vayan surgiendo sobre este nuevo material, así como aplicaciones con las que se vayan experimentando y próximos lanzamientos.

En esencia el grafeno es un material compuesto por una cadena de átomos de carbono (uno de los isótopos de él, concretamente) de un átomo de espesor, con lo que se crea una lámina de dos dimensiones, ya que el átomo es la mínima expresión de la materia estructural actualmente usable (aunque se conocen partículas más pequeñas que el átomo, no se pueden usar como estructuras de materiales en la actualidad), unidas por enlaces covalentes (los más fuertes descubiertos hasta el momento).

Esta especial disposición del material, así como la composición de estructuras derivadas del uso del mismo, se benefician de características muy especiales y que hasta ahora, no encontrábamos en materiales naturales ni producidos. Entre estas ventajas, cabe destacar:

Mejor autoenfriamiento.
Mucha mejor conductividad térmica y eléctrica que los materiales actuales (incluido el silicio).
Alta elasticidad, dureza y resistencia.
Permite reacciones químicas con otros elementos para hibridar propiedades.
Menos efecto Jule (menos calentamiento cuando conduce electrones).
Menos consumo de energía en la conducción (la mejor hasta ahora, el Silicio).
Genera electricidad al ser alcanzado por la luz.

Ejemplos prácticos ya experimentados de uso de grafeno.

Y como cabía esperar, los trabajos con grafeno están viendo la luz rápidamente, y es que la carrera de la innovación no tiene fin.

Aquí podemos ver el primer avance con fecha de entrega de aplicaciones de grafeno en nuestra vida cotidiana. Está claro que el mercado de los móviles iba a ser uno de los destacados en el uso del grafeno, debido a su volúmen de ventas y las múltiples ventajas que ganarían usando grafeno, no solo en los componentes electrónicos, también en la estructura de pantallas y carcasas. Pero no es la única industria que va a ser afectada por la llegada de este especial material.

La gran capacidad de carga y velocidad en la misma hará que las baterías sufran una importante evolución en los próximos años. Esto provocará mejor rendimiento en los vehículos eléctricos que, ojo, podrían recargarse mientras funcionan, debido a que el grafeno genera electricidad cuando es incidido por la luz.

Pero las aplicaciones más de laboratorio serán las más llamativas sin duda. Por ejemplo, el almacenamiento de hidrógeno, la que viene a ser llamada la fuente de energía del futuro, también ser verá afectada por la introducción del grafeno (noticia en inglés). Esto acelerará considerablemente el día que comenzaremos a usar la inagotable energía de combustión de hidrógeno, hasta ahora altamente inestable.

Si usáis una búsqueda rápida en google sobre grafeno (o quien pueda "graphene uses") podrá ver interesantísimos experimentos y potenciales usos de este descubrimiento.

Conclusión.

Estar a la vanguardia de la tecnología es una máxima que las empresas multinacionales del sector llevan a la última expresión. La inclusión en este terreno de cuotas de mercado muy rígidas y con cada vez menos posibilidades de innovación por culpa de las pocas opciones que permiten los avances en estructuras, nos invitan a pensar que las compañías se van a volcar en el desarrollo de componentes con este material, ya que abre muchas expectativas de mejora y un universo de posibilidades aún por explorar.

En los próximos años, veremos su repercusión en nuestra vida cotidiana, mientras, no perded ni una sola noticia de los avances que se producirá, quien avisa no es traidor.

Nota del Autor: Desgraciadamente la web de nuestro colaborador amigo Grapheno Gadgets, cerró y no tiene previsto retomar, por lo que he cerrado todos los links externos al respecto. Ruego disculpéis las molestias.

¿Tu móvil se ha mojado?. Tranquil@

2011-11-14T03:24:00.003-08:00

Los mejores consejos para recuperar tu móvil mojado - Actualizado 2020

Quizás por culpa del mucho tiempo que pasamos cerca de nuestro móvil, de que los bolsillos no han evolucionado en esta era de la tecnología y siguen siendo los mismos que hace décadas, o que no tenemos esas habilidades ninja de las que presumimos. Sea cual sea la razón, al que no le haya pasado, conoce un caso cercano seguro: el móvil se ha caído al agua.

No hay de qué preocuparse... en la mayoría de los casos.

Y es que tenemos mucho aprecio por nuestros gadgets (quizás a algunos demasiado) pero no por llevar más cuidado estamos exentos de problemas. Ya sabemos que la electrónica y el agua se llevan mal. tema de semiconductores, que el agua también conduzca y sales minerales y demás residuos del H2O que estropean circuitos integrados, cosas de la química y la física. Pero de nuevo, es posible recuperar un móvil mojado.

Por suerte, la naturaleza nos quita y nos provee.

¿Habéis probado alguna vez a hacer una paella?. Siempre hacemos primero los ingredientes, luego echamos el agua (mucha) y lo último el arroz (mucho menos en comparación con el agua). El por qué es simple y también nuestra solución: el arroz tiene un componente principal, que es el almidón, y que absorbe mucho y muy bien el agua y la humedad.

Manos a la obra.

Si el móvil se ha mojado, apágalo rápidamente!. Es muy importante, porque el agua es conductora de la electricidad y cortocircuitará todos los mecanismos electrónicos pronto. Los móviles son más o menos estancos, pero no confíes en ello, apágalo todo lo pronto que puedas, incluso si es necesario (y posible) quítale la batería para que apague antes.

Vamos a usar el mismo principio para solucionar el agua dentro del móvil que el de la paella. Para ello vamos a seguir tres sencillos pasos.
Vamos a utilizar un envase que vamos a llenar a medias de arroz. No uses un envase muy grande, con que quepa el móvil bastará.
Vamos a despiezar todo lo que podamos el móvil. No hace falta que uses tornillos, quita la batería y todas las piezas que puedas (carcasas, tarjetas de memoria, Sim, etc). Y en piezas separadas, pon el móvil en el envase.
Cubre el resto del envase de arroz, que todas las piezas queden bien tapadas, y procura que tanto las piezas como las carcasas no toquen el envase, que queden bien enterradas y rodeadas por arroz. Ahora toca la parte más dura, esperar 48 horas (mínimo) y cruzar los dedos.

Lo normal es que el efecto antihumedad del almidón del arroz haya absorbido en 48 horas toda el agua y la humedad que el aparato haya podido recibir. Contamos con una ventaja, las piezas de los móviles son hidrófugas (no se llevan muy bien con el agua, la suelen repeler) por lo que no se producen muchas filtraciones, así que en casi la totalidad de las ocasiones, el "truco" del arroz suele funcionar.

Puede que el móvil no funcione 100% como antes. Tenemos otra ventaja después de haber hecho el truco del arroz. Al haber quitado todo resto de humedad, puedes llevarlo al SAT (si el teléfono está en garantía) y tendrán que repararlo gratuitamente (ten cuidado de no dejar ningún grano de arroz dentro o serás el chiste de la tarde en el SAT), normalmente te lo cambiarán por otro completamente nuevo (y completamente vacío, así que ya sabéis, hay que hacer copias de seguridad a menudo). Normalmente, si no dejamos mucho tiempo pasar desde que el móvil se moja hasta que hacemos el truco del arroz, no quedan restos del accidente, ya que los móviles son más o menos estancos, pero recuerda, el tiempo corre en vuestra contra!.

Conclusión.

Como ya hemos comentado en otras ocasiones, el que un teléfono se pierda, rompa o sea robado es una gran pérdida, ya que es un objeto muy útil, tanto para comunicarse como para almacenar información valiosa (cuenta la leyenda que hay hasta quien trabaja con ellos!), por lo que tener unos cuantos consejitos de estos hace que no esté de más. Los accidentes son inevitables, un poco de previsión y un poco de cultura general son buenos aliados.

Hasta la próxima!.

Redes Sociales

2011-11-03T12:40:00.004-07:00

No es la primera vez que publico una entrada a petición de un amigo. En este caso, tras una interesante conversación (también bastante corta) me quedó claro que tenía que crear esta entrada. No había caído por mi mismo hasta que me surgió la sugerencia: "Me podrías hacer un resumen de las nuevas tecnologías web, las redes sociales y esas nuevas formas de comunicación, como Whatsapp".

"Redes Sociales", Tote King.

Pues manos a la obra.

La verdad que mi amigo Paco tiene razón, de la nada hasta el día de hoy, han ido apareciendo redes sociales por doquier, unas han repercutido más y otras menos, pero está claro que se han instalado en nuestras vidas. No voy a explicarlas todas, ni siquiera pretendo hacer una lista correcta de todas las que existen; voy a enumerar las que conozco y explicar en profundidad las más importantes y por qué han llegado donde están. Comentaré:

Facebook.
Twitter.
Tuenti.
Blogger.
Goggle+
LinkedIn
Unthinking

y nombraré:

Hi5
Badoo
Orkut
MySpace
Xing
Yahoo! Comunities
#IRC

Este furor de las redes sociales ha llegado hasta poner en entredicho la ley de privacidad de datos, por el trato que las empresas creadoras de las redes sociales hacían uso de la explotación de la inmensa cantidad de datos personales (y perfectamente clasificados) de la que pueden hacer uso y disfrute a su antojo. ¿Cómo?, ¿No te lo crees?. Pues deberías haberte leído el EULA en lugar de marcar "He leído y acepto las condiciones de uso".

800 millones de usuarios en todo el mundo avalan Facebook como la red social más grande a lo largo y ancho del planeta. Nace por mano de Mark Zukenberg, un niño pijo de Hardvard que tiene la idea de generar un blog para tener clasificada la información de la universidad Americana, donde la gente pudiera subir sus fotos y que los demás le hicieran comentarios. Aunque no fue la primera red social, ya que la web 2.0 ya existía y los foros y los blogs ya estaban inventados, no es hasta Facebook cuando explota el uso del "perfil personal" virtual donde las personas intentan llevar su vida privada a tiempo real... con resultados diversos.

Facebook ha sido multada por ofrecer los datos de sus análisis de información de sus usuarios a terceras empresas, pero hizo una pequeña reforma y un ajuste en el EULA y todo solucionado, a seguir creciendo. Está valorada en una cantidad insultante de dinero, pero hay que reconocer que casi todo el mundo está en esta red social.

Su principal característica es la cantidad de usuarios que tiene, y por culpa de eso, las empresas se tiraron encima para hacerse con la carnaza como rapaces, eso provocó juegos (en la mayor parte de los casos muy molestos por la cantidad de spam que ensucian nuestros muros), horóscopos, páginas tontas, grupos estúpidos, y entonces fue cuando llegaron los perfiles reales de los famosos, que actuó como efecto llamada, y eso hizo de Facebook una red cada vez más farragosa. Si le sumamos que cada 2 por 3 están tocando la interface y la forma de ver las cosas, tenemos que ya no crece igual de fuerte que antes, pero también que cada vez baja más su actividad.

La Red Social de microbloggin, los trinidos de Twitter no para de crecer y crecer. Se trata de una web pensada para que, en 140 caracteres (letras o signos) expresemos pensamientos, conocimientos, compartamos opiniones, situaciones e información. Ha sido muy usada para comentar los grandes acontecimientos de nuestra época (desde el origen de las primaveras árabes, hasta el accidente de Fukushima tras el Tsunami) pero también está valiendo para constatar que los pseudo-famosos que intentan estar a la moda, no están exentos de los comentarios ácidos de sus detractores (grandes momentos de #belenestebanfacts o #alejandrosanzfacts, y sublimes y épicos los #turismobisbal). Gracias a esta Red Social, la información de primera mano es obtenida a tiempo real por todo el mundo y eso la hace muy valiosa: ha sido valorada en 4.890 Millones de dólares.

Una Red Social española, que se hizo enseguida con mercados colindantes y prepara el salto al resto del mundo. La juvenil Tuenti ya no es tan para niños, debido a que fue muy difícil filtrar a los más jóvenes que querían efectuar registro en ella, por lo que hubieron de modificar el EULA.

A día de hoy quien más usan esta web siguen siendo un público eminentemente joven y tan solo de ocio, pero la compañía española le saca buenos réditos a la publicidad, incluso incorporando juegos de las mismas empresas que programan para Facebook. De echo, siempre han ido muy de la mano estas 2 redes sociales, aunque personalmente, las veo iguales salvo por la altísima presencia de canis y chonis.

Con Blogger caemos en el error de no considerarlo una Red Social. Señores, sí es una Red Social. Los blogs desde siempre han constituido esa ventana abierta al lado personal y humano del escritor (o al lado inventado) donde se ha podido desde siempre expresar en una dirección u otra o en todas a la vez. No hay límites para los blogs, desde WordPress hasta Blogger, miles y miles de bitácoras pueblan la red. En esas paredes blancas se escriben las historias que cada uno quiere, y las comparte para que los demás opinen, censuren o critiquen los contenidos. De echo, esto es un Blog!

Con Google+ tenemos un caso curioso e inesperado. El gigante Google (también propietario de Blogger) creó varias redes sociales con sendos fracasos. La primera: Google Wave, enfocada al mundo profesional. FAIL!. La segunda, más microbloggin integrada en Gmail: Buzz. EPIC FAIL!. Tras 2 espaldarazos vuelven con Google+ donde empiezan a incluir todos los productos de Google (Reader, Youtube, Blogger, Gmail, Chat...) con una red social limpia, potente y con una curiosa forma de gestionar la privacidad, muchísimo mejor que Facebook (vamos, a dónde va a parar!) y más sencilla. Lo curioso es que la aceptación va en auge y he leído en varios sitios que no es así, que no tiene apenas tráfico, incluso tuvo que salir alguien de Google a demostrar, con estadísticas de tráfico en mano, que Google+ crecía a buen ritmo.

Sea como es una web más que intersante y que todavía no está invadida por la publicidad (al tiempo, que conocemos a Google de hace años).

LinkedIn es una especie de experimento profesional con perfil de Red Social donde "se supone" que hacemos contactos con personas para incorporarlas a nuestros contactos profesionales. También "se supone" que los encargados de los departamentos de Recursos Humanos de las empresas lo miran para comprobar detalles online que no se suelen poner en los Currículums, ver también los contactos que uno tiene, etc. La realidad es que es una web donde descaradamente quieren cobrar por todo, es complicada de gestionar, los RRHH de las empresas van directamente a Facebook a cotillearte y la mayoría no conoce LinkedIn (sobretodo en España) y tiene poca esperanza de vida.

Unthinking. La cosa. No tiene un mes de vida, y su (prepotente) objetivo es destronar Facebook. Se basa en la privacidad de los datos, dando al usuario derechos sobre los contenidos publicados (al contrario de Facebook, a quienes hacemos dueños de nuestra "vida virtual") y ofreciendo la alternativa de hacer exactamente lo mismo, pero con un EULA claro a favor de que sigamos gestionando personalmente los contenidos. En fin, sin futuro, estos son 3 que piensan que la masa borreguil tiene cerebro. No señores de Unthinking, la masa no piensa, no usan el cerebro.

Fuera del grupo de los más llamativos, tenemos redes sociales para todo:

Hi5 para, mediante un muro lleno de colorines personalizables, puedas poner música de Camela horrorosa a cualquiera que ose visitarte.
Badoo para encontrar ligues esporádicos, lleno de tíos abusando de Wistrol y de tías que tienen fotos de perfil enseñando las tetas diciendo: No me gustan los chicos superficiales.
Orkut: La intentona de Red Social que Google compró y que solamente triunfó en Brasil, siendo poco después fagocitada por Facebook. Gran negocio Google!
MySpace pensada para compartir música y arte, pero que se convirtió en un ranking de popularidad, ahora ya en caída libre.
Xing fue lo que hoy es LinkedIn, pero de tanto querer cobrar, no lo usa nadie.
Yahoo! Comunities es un espacio casi foral donde la gente se registra y cuelga sus consultas y pensamientos y luego todo el mundo se rie de él.
#IRC El Chat por excelencia, donde todo el mundo busca charlar de algo y termina perdiendo horas hablando con alguien que no conoce de temas que no tienen nada que ver con lo que buscaba.

Y ahora que (casi) todos tenemos internet en el móvil, ¿Qué?:

Pues Facebook para móvil, Twitter para móvil, Tuenti para móvil, Google+ para móvil, etc... y aparece Whatsapp!

Whatsapp es una aplicación de pago, que empezó en iOS (Sistema operativo para iPhone), siguió por BlackBerry y Android, y ahora ya está incluso para Symbian! Es una aplicación que usa servidores propios para enviar contenido multimedia, a otro usuario de Whatsapp. Pero creció a otras plataformas, le añadieron las peculiaridades de los nuevos móviles: Posición GPS, Fotos, Audio, Video... y ya es imprescindible para todo el mundo. El número de usuarios no para de crecer y crecer y parece no tener fin. Lo curioso del tema es que nadie se ha preguntado qué hace la empresa que gestiona los servidores con nuestros mensajes, si es encriptada, guardada, revisada, destruida... (alguien se olvida de Scarlett Johanson?), y lo más divertido: ¿Alguien ha probado darse de baja?, simplemente, es complicadísimo.

Y en un intento (fallido total) de hacer sombra a Whatsapp, apareció Viber, pero funciona fatal con 3G y si tienes Wifi, pues usas Whatsapp que puedes chatear con 100 a la vez!.

Concluyendo.

De todas las redes sociales que existen, la peor es la que no está nadie conocido y la mejor, donde están todos tus amigos, así se llame Foro, Blog, Facebook o Tuenti. La cuestión es estar al día en comunicación (no creer que por no estar en la web 2.0 se es más cool, al contrario, te estás perdiendo la parte buena), pero como todo en esta vida, cuando es en exceso, ya no es bueno, y nos encontramos gente que vive para comentar su vida en Facebook, o para lanzar pensamientos fatalistas en otras redes donde dar lástima o provocar odios.

Podemos aprovecharnos de la difusión de las Redes Sociales para nuestro desarrollo, recontactar gente que creías perdida, incluso divertirte viendo fotos tontas, pero siempre sin perder de vista que estamos permitiendo a una empresa recopilar nuestos datos.

Si después de todo este royo, alguien tiene alguna duda, que me consulte. No lo se todo sobre Redes Sociales, pero intentaré ayudar a todo el que pueda.

Hasta la próxima!.