Léame Resongar

Deteccion de Fraude Electoral

2011-12-06T15:02:00.001-05:00

El dia de hoy navegando en la red, me encontre con un intersante articulo en Freakonomics. En el se hace un comentario acerca de las elecciones en Rusia. Decidi intentar leer el documento original en Ruso ( Elections) y me encontre con un tema bastante interesante: Como analizar estadisticamente votaciones con sospecha de fraude electoral?.

El campo se encuentra aun en desarollo y puede ser una fuente interesante de investigacion y hobbie. En esta entrada tratare de explicar el acercamiento que siguio el fisico para poner en tela de juicio las elecciones y el que al parecer tambien usan en Estados Unidos a la hora de dudar de otros sistemas electorales.

Aunque algunos autores usan otras variables, en este caso el analisis se hizo tomando en cuenta la relacion entre votantes elegibles y el total que realmente voto; segun creo, en espanol esto se relaciona con el concepto de participacion electoral. En ingles es lo que se conoce como el 'voter turnout' y en ruso se va a encontrar como "явкa избирателей".

En esta primera grafica se presentan las curvas del turnout a nivel de mesa o terminal (явкa en x) contra el numero total de mesas o sitios de votacion (количество избирательных участков.) con el turnout especificado. pej en la primera Grafica de Mexico en el pico unas 5mil mesas con 40% de participacion . Esta es una grafica para diferentes paises y tipos de elecciones en donde se encuentran de izquiera a derecha: Mexico, Polonia, Suecia y Bulgaria (los ejes de la izquierda son solo para Mexico).

Dicen los autores que se espera que esto se parezca a una normal. Es posible tener picos en 100% en el caso de guarniciones militares y otros sistemas obligatorios.

Ahora bien, el caso Ruso en elecciones recientes Duma 2003,2007 y presidenciales 2004 y 2008 (no se habla de antiguas) muestra el siguiente comportamiento:

En este caso hay en efecto picos de 100% y adicionalmente picos regulares en valores como 60% , 65 , 70% etc. Para el autor esto picos regulares son sospechosos, aunque dice que la estructura total; extrana de por si (sin picos), es justificada en otros trabajos y los argumentos de esto tipo atacados mediaticamente.

Otra caracteristica que se espera es que (aunque yo dudaria mucho de esto y sobre todo en Colombia) la popularidad o ciertos porcentajes de participacion ,tanto electoral como por candidatos y partidos, no se comporten de manera tan abrupta.

En esta grafica superior se muestra el turnout en diferentes regiones (Moscu, St Petersburg, Saratov, Tatarstan, y el total de Rusia solo en las tablas laterales. En la grafica superior para elecciones de duma en el 2007 e inferior para presidenciales 2008. La tabla lateral muestra el turnout para cada una de las regiones en el mismo orden arriba mencionada, y acompanado el total, la participacion que tuvo el partido mayoritario (EP) o Medveded en 2008.

Tambien se calculan otras graficas como la siguiente:

En donde se desagrega el porcentaje que obtuvo de los votos (eje y) para un sitio de votacion con cierto turnout (eje x). El color azul es el partido mayoritario (EP), los grises el total menos el mayoritario y los demas otros partidos.

Propone tambien descomponer el turnout entre los partidos y el partido mayoritario y se obtiene lo siguiente:

en donde las graficas 'normales' se encuentran al quitar el mayoritario. En este punto, pienso yo, hay que tener cuidado con las conclusiones, que a pesar de mostrar diferencia pueden ser resultado de diferentes procesos estadisticos de votacion mayoritario vs demas.

Finalmente se hace un analisis, donde aislan un componente 'anomalo' de tal forma que puedan cuantificar el supuesto fraude . La idea ,dicen, es similar a la usada con el helio liquido donde existe una combinacion de dos componentes por debajo de la temperatura de transicion de fase. El analogo es que el partido mayoritario presenta altas votaciones siempre en sitios donde hay turnout elevada, como un condensado de Bose. Entonces se deciden usar datos de turnout bajo como referencia y limpian los datos

Esta ultima grafica, esto si para las ultimas elecciones, muestra el componente anomalo, por el EP, en rosado.En cyan el componente normal, y verde todo menos EP.

Personalmente veo con dudas la limpieza que se hace, ya que en fenomoenos de este tipo es perfectamente normal y legal tener efectos del tipo 'winner takes all' como en el caso de redes complejas: ej Facebook vs los demas. No deja de ser un tema interesante y con indicadores que pueden ayudar a fijarse en los lugares donde pueden existir problemas.

La Urna de Cristal, a la vanguardia del pasado

2011-10-13T11:38:00.000-05:00

Hace unos meses el presidente Santos lanzo antes los medios la Urna de Cristal (ver video).

Al visitar el sitio mas bien se encuentra uno con un proyecto bastante standard, de baja calidad y anticuado: Un muro controlado enteramente por un moderador en la seccion de respuestas y la posibilidad de votacion en las preguntas frequentes para de esta forma mejorar el lugar en que aparece en la pagina.

Una Urna de Cristal con un moderador del lado interesado en controlar la informacion no tiene mucho sentido, y menos cuando la tendencia actual es dejar a la comunidad moderar la importancia de una pregunta.( http://fsi.stanford.edu/events/chasing_corruption_around_the_world_how_civil_society_strengthens_global_governance/)

No existen tematicas, y de seguro esto no lleva a nada medible. Tampoco hay un buscador correctamente configurado: Trate' de buscar salud y me incluyo basicamente todas las entradas que finalizan con la acostumbrada cordialidad colombiana: saludes / saludos.

Al menos una metrica de respuestas respondidas sobre las formuladas seria deseable y daria una idea de dinamismo en el sitio. Las respuestas no tienen responsable claro, vagamente dice: responde Ministerio xxx no hay ni fecha ni menos posibilidad de replica y ampliacion (ver http://econsultancy.com/uk/blog/8151-booking-com-improving-conversion-with-best-practice-persuasive-design).

La idea del post no es criticar la Urna de Cristal, algo que solo llevaria a la perdida de tiempo y a las acostumbradas discusiones bizantinas que ocurren en Colombia. No tiene sentido reparar en el pasado cuando este ya paso para proyectos como la urna de cristal.

La idea es mas bien llamar la atencion y presentar la tendencia actual; que no es de responder preguntas, sino proveer datos y que sea la misma gente que controle y arme los debates. Hace unos dias pregunte por twitter al congreso de colombia donde podia conseguir los datos de votaciones, aun no obtengo respuesta. (ver http://zmluvy.egov.sk , http://www.crz.gov.sk/, http://www.isvzus.cz/)

En paises como China y Rusia, aunque estos datos existen, no se entregan al publico por razones de seguridad, mayormente secretismo y tambien por la posibilidad de crear inestabilidad politica y protestas. Creo que en Colombia esto ni siquiera existe salvo en instituciones como Planeacion, DANE , Banrep.

La transparencia no es algo que se logre con una pagina, es con el diseno de procesos claros y una metodologia en donde hay responsables y registros detallados protegidos externamente que se ponen a disposicion de los ojos vigilantes de los ciudadanos. (http://www.nfpk.cz/en)

Se celebrara en Polonia a fines de octubre el Open Government Data donde se trataran todos los temas relacionados con esta tendencia: problemas , soluciones y los estandares para hacerlo.

Finalmente comparto un muy buena presentacion introductoria:

Open data and linked data

View more presentations from Marie Gustafsson Friberger

Para mayor informacion Follow @yoresongo

Controlando el marketing viral con la mente - Los seguidores de los candidatos parte 4

2011-09-11T17:10:00.001-05:00

Siguiendo con la polemica de los seguidores de twitter de politicos en elecciones, les recomiento mirar este par de graficas :

Y mejor:

Como dije: mi intencion no es politica y simplemente lo tomo como un ejercicio interesante para entender mejor las redes sociales.

La lucha por el voto del Estonio o los seguidores de twitter de los candidatos parte 3.

2011-09-10T15:44:00.001-05:00

Luego de las anteriores entradas, finalmente he llegado a otro resultado interesante. En esta ocasion me propuse confirmar si habia seguidores compartidos entre @luis_perez_g y @alvaroantioquia, otro candidato en el centro de la polemica.

El analisis muestra que los dos candidatos comparten 13.400 seguidores, algo asi como el 50% del total de sus respectivos seguidores (cada uno tiene unos 25.000).

La grafica que se obtiene en esta ocasion es la siguiente:

Se observa que sus giras fueron muy exitosas tanto en Mexico como en USA. El viaje a la Gran Bretana fue un gran triunfo politico. En Africa algunos amigos en comun y finalmente en Europa continental comparten unos posibles votantes polacos y nuestro mas apreciados amigos, los estonios.

Lo anterior no pretende ser un chiste del tipo estonio (pastuso, caso colombia) que hacen los rusos.

Actualizacion:

Luego de mirar datos en los seguidores sospechosos he descubierto los sitios que probablemente usaron para ganar seguidores:

http://buyfans.info/
http://twtfan.info/
http://twtok.info

Estos sitios estan registrados desde Sichuan en China. El funcionamiento es simple y bastante llamativo.
En el modo gratis uno provee su password y usuario de twitter y gana gradualmente 100 followers, la cuenta es 'esclavizada' y usada para seguir a otros, emitir twitts autopromocionales y en el peor de los casos el password es cambiado.

Tambien existen los modos VIP en donde no se entrega el password y se pueden ganar followers a una tasa de 200 diarios durante varios dias y dependiendo el numero de dias el precio:

1 dia - 6 USD
...
...
60 dias - 308 USD

o de un solo golpe

500 - 15 USD
1000 - 28 USD
hasta
10000 - 261 USD

Para mayor informacion Follow @yoresongo

Los Seguidores Twitter de Luis Perez Gutierrez. Parte2

2011-09-10T05:38:00.000-05:00

Luego de la anterior entrada, en donde se presento parte de mi software para analisis de followers y como ejemplo se mostro la ubicacion declarada por varios de los seguidores de twitter de @luis_perez_g, decidi correr otros analisis.

En esta ocasion me interese por averiguar en que fecha fueron creadas las cuentas en twitter de los seguidores de un usuario particular y una forma grafica de detectar anomalias.

Es decir, con la lista de fechas de creacion de las cuentas en twitter de los seguidores; arrojar un conteo por fecha. p.ej 10.20.2008 ,10.20.2008, 12.12.2009 daria como resultado 10.20.2008 : 2 , 12.12.2009:1
La forma grafica mas simple y familiar es un histograma. Barrita de altura 2 en la fecha 10.20.2008 y de altura 1 en la fecha 12.12.2009.

El resultado de correr el analisis con la cuenta luis_perez_g fue el siguiente:

Esto muestra, en el caso dramatico (la barra de mayor altura), que al menos 60 usuarios crearon su cuenta en el mismo dia (hacia 2011.04.03) y terminaron siendo followers de la cuenta analizada; y asi para las demas barras.

Queda aun abierta la pregunta de cuando se hicieron seguidores de la cuenta analizada( recordar que analizamos cuando se crearon las cuentas en twitter, no cuando se hicieron seguidores del usuario). En este caso la ventana de tiempo es bastante ajustada, sin embargo acumulando la anterior grafica tenemos:

En donde se observa que el grueso de los seguidores creo su cuenta en fecha reciente. Finalmente si tambien tenemos en cuenta la grafica que publique anteriormente en twitter, que si muestra cuando se hicieron seguidores:

Se puede decir: Los seguidores del usuario no solo crearon su cuenta recientemente, sino que tambien se hicieron seguidores de la cuenta en fechas similares.

Y como uno en la vida debe sacar sus propias conclusiones, solo concluyo le entrada con una observacion:

"Podemos estar ante una de las campanas online mas exitosas de la historia, en donde un aspirante a alcalde de una ciudad intermedia, termina con usuarios regados en el mundo y que una vez crean sus cuentas lo siguen".

pd: A mi nadie me paga, ni tengo intereses electorales ni mucho menos tengo nada contra el titular de la cuenta analizada. He evitado al maximo mencionar su nombre ya que tengo buen page rank; y que las elecciones las decida el mejor tamal.

Para mayor informacion: Follow @yoresongo

Los Seguidores Twitter de Luis Perez Gutierrez

2011-09-09T05:17:00.012-05:00

Ante la reciente polemica desatada en la red con respecto a la autenticidad de los followers de los candidatos, decidi escribir una herramienta de software que analizara y dibujara su posicion geografica asi como otras estadisticas.

La herramienta descarga la totalidad de los followers de un usuario y usando el campo 'location' trata de establecer su posicion geografica. Este campo , por ser de eleccion libre, simplemente acepta la posicion que declara el usuario, esto incluye casos como: 'en ningun lugar', 'Ahi' y similares.

El software usa un sistema de geocodificacion para obtener el mejor estimado de la posicion.

Dentro de los datos geocodificados se han descartado los usuarios con este campo vacio, los cuales no es posible estimar p.ej. 'Donde la suegra' y los que,segun la informacion del campo, puedan tratarse de mas de un lugar en el mundo p.ej 'La Ceja' que podria ser en Colombia, y en dos lugares diferentes de USA y dos de Mexico.

Lo siguiente muestra lo que se obtuvo de analizar el usuario centro de la polemica luis_perez_g:

Este tipo de grafica, conocida como mapa de calor, muestra con un color mas brillante los lugares en donde se encuentra el mayor numero de seguidores. Es decir, a medida que se acumulan mas seguidores en un lugar este punto se hace mas brillante. En la visualizacion de mapa de google con fondo blanco, es posible que no se vea claramente. Se pude cambiar a la vista satelital en caso de dudas

Los posibles usos de esta herramienta son diversos en el seguimiento de campanas y es posible reportar otro tipo de informacion.

Para mayor informacion consultar en Seguir a @yoresongo

pd. los insultos a este post seran respondidos con canciones de Arjona.

Aprenda a hablar sin decir nada

2008-10-01T05:25:00.000-05:00

Este post es un regalo a aquellos que quiren hablar mucho sin decir nada, TODO esta sacado de una charla de competencias y un solo sujeto hablando en 30 minutos (que fue el tiempo que puse atencion).

Reglas para hablar mucho sin decir nada:

*Abuse de los sinonimos Ej: "Este concepto es anticuado, antigüo, pasado, arcaico..." , unos detras de otros, como si significaran cosas diferentes.

*Diga cosas que no sean concretas Ej "A veces si, a veces no", "Todo depende".

*De muchos ejemplos triviales e inutiles Ej "Todos caminan, el perro camina, el gato camina, la vaca camina, la comadreja camina, la avestruz camina, nosotros caminamos, tu caminas...."

*Utilice palabras de uso "no común" para asombrar a los ignorantes, "Idiosincrasia", "Coyuntura", "Paradigma", "Mefistofélico".

*Agrupe muchos adjetivos en una innecesaria lista de detalles Ej "un gato negro, veloz, agil, sofisticado, timido y acongojado"

*Volver los sustantivos verbos o lo verbos sustantivos o adjetivos verbos, en general, volver nada la estructura del idioma, como dijo el sujeto objeto del studio: "un verbo sustantivado". Ej: "perrear", "translucirse", "caja de fosforiarse"

*Cambiar el fin de las cosas Ej "ovarios masculinos", "correr lento", "EL ELEMENTO COMO UN TODO".

*Mientras dice los sinonimos o adjetivos, enumere con los dedos, esto le ayuda a gasta mas tiempo por palabra.

*Repetir preguntas basicas y sin sentido para hacerse el profundo "El Que?, Como? y Donde? de las papitas fritas", "el Como y Por Que de la diplomacia competicional".

*Abusar de frases como "Basicamente", "Sin lugar a dudas" "Zapatero a sus zapatos", "Eso es como todo".

*Mostrar diapositivas con diagramas INMENSOS llenos de flechas para todos lados, color feos donde no se distingue nada y tratar de explicarlo con un apuntador laser.

*Usar siglas para todo Ej Y.R = "Yo resongo", EMDLMS= "Estoy mamado de las malditas siglas".

*Invite al publico a hablar "Hablen", "Opinen", "Quiero oir sus voces", pero como no se ha dicho nada, de que va a opinar uno?

Todos estos tips son basicos, seguramente uds saben mas mañas de los culebreros universitarios, pero yo solo me limite a un sujeto, si les toca aguantarse una charla de estas, digan que si con la cabeza y llenen un sudoku (http://en.wikipedia.org/wiki/Sudoku).

El fraude de Janin y demas

2006-04-01T16:52:00.000-05:00

Aparecio en estos dias montando en la red un video en que descubren el fraude de una mujer "identica" a la astrologa de RCN Janin

Me parece genial el metodo utilizado para engañar gente, apuesto que fue la primera opcion que se les vino a la cabeza a los del programa, será que con las palabras que dice, le dice q esta viendo? será que con la primera letra de cada palabra?. Estos dos analfabetos no se demoraron ni una tarde en ingeniarse el engaño, y falta ver cuanta gente les creyó y compró la estampita de ellos. (la misma estampitas de los santos y de los beisbolistas)

Lo mas curioso de esto es llegar a asombrarse por algo evidente desde la epoca de Galileo o es que acaso existe algun astrologo o engendro de estos honesto ?. Solo a mi me parece ridiculo un tipo vestido de negro con un compás y un mapa astroligico con dragones, tortugas y perros diciendo que venus manda a pichar a todo el mundo?

Si se aborda el problema fisicamente la influencia de un planeta o cualquier otro cuerpo sobre las personas se debe realizar por interaccion electromagnetica, fuerte, debil o gravitacional. Si se examina, uno encuentra que la gravitacional es la de mayor contribucion; siguiendo el comentario ironico de Carl Sagan, me di a la tarea de calcular la fuerza gravitacional entre digamos el planeta de orbita mas cercana que es venus (0.28 unidades astronomicas)y una persona promedio 70kg asi se obtiene una fuerza de 1.2957e-5 Newtons. Ahora si el baboso que cree en la astrologia se acerca a 30cms de otra persona la fuerza entre los dos es de 3.6314e-4 es decir 10 veces mas grande que la influencia de venus.

Esta conclusion complica bastante la astrologia ya que darle la mano a cualquier hijo de vecino tiene mas influencia en su vida que tener a marte o venus en cualquier posicion. Si el baboso tiene un yunque(230 kg) en la casa este contribuye 100 veces mas a su destino que venus. El discurso de este astrologo moderno diria: la casa del yunque esta alineada con la casa de la mesa, la cama y una volqueta que se parqueo alfrente.

Alguna vez se me ocurrio que deberia montar yo una pagina donde invite a espiritistas,santeros,culebreros,chamanes,brujas, brujos malhechores,sacerdotes y lo que sea a q me maldigan y lanzen hechizos mientras presento esto como un mini reality de como ha cambiado mi vida luego de cada conjuro en mi contra; por supuesto estaria dispuesto a brindarles fotos, mocos , sudor, pelos pubicos o lo que requieran para maldecirme.

Y como Einstein diria "Hay dos cosas infinitas el universo y la estupidez humana, del universo no estoy muy seguro". Y seguro luego de este reality los televidentes no lleguen a la conclusion que todo esto oscuro no es mas que basura sino que por el contrario soy un chaman muy poderoso y terminen llamando a mi linea psiquica mientras yo me doy la gran vida en hawaii y de vez en cuando renuevo mi ajuar de capas y turbantes.

Quien no tiene una tia que calla a todo el mundo en la casa cuando va a hablar el afeminado de las velas? Cambian las posiciones de los muebles en la casa, ponen espejos, se untan el liquido de un tarro con agua y una raiz adentro. Y todo por que? Por culpa de Janin que sale en muy buenos dias diciendo estupideces y tirando cartas en una mesa.

Yo propongo, encarcelar y castrar a todos lo que no producen nada, santeros, adivinos, mimos, profesores de etiqueta, organizadores de reinados, vendedores de biblias, curas, gente de la real academia, escritores de normas, etc, etc.

Si es necio, tan necio como moises angulo que no se ha retirado, yo le leo el futuro, el chocolate, los cigarrillos los calzones y le digo hasta de que se va a morir, cobro barato y es con total privacidad.

Si aun cree en Janin en el SITE DE RCN nos facilitan:

¿Está Buscando a Jannin?
Si está buscando a Jannin usted puede ponerse en comunicación con su Línea Psíquica, 01-901-110-3535, donde ella o alguno de sus acertados discípulos le atenderá los siete días de la semana, 24 horas al día. La llamada tiene un costo por minuto de $2.900 más IVA . Si necesita una cita personal con Jannin, comuníquese con su consultorio al 5468875 en la ciudad de Bogotá