Las Cosas de Adan Esmit

Adiós y gracias a todos

2026-06-16T12:59:11.453+02:00

Hasta la fecha, de 558 post publicados solo uno ha sido quitado: Era un post donde se hablaba del dispendio que se produjo en la fallida construcción de un Centro de Convenciones en Madrid (España), donde hoy se erige Torre Caleido. Bueno, nunca lo entendí.

Pero ahora me entero que Google tiene sin indexar por bloqueo de robots, un móntón de páginas. Por lo que doy por finalizada mi actividad como bloguero.

Muchas gracias y un cordial saludo a todos aquellos que han visitado mi blog estos años. En breve tiempo procederé a su eliminación.

¡Vivimos tiempos difíciles!

El voto CERA y la alerta de Eduardo Inda

2026-06-03T22:11:51.346+02:00

Eduardo Inda

Tras ver un video ayer de Eduardo Inda, actual director de Ok diario, me quedé estupefacto. Decía, más o menos, qué “lleva muchos meses denunciando en solitario, con la compañía de Isabel Díaz Ayuso, como Pedro Sánchez va a robar las próximas elecciones generales”.

En principio apela a la nacionalización de hijos y nietos de exiliados que cifra en 2,4 millones de personas. Añade que el robo ya ha empezado. Argumentando que en las recientes elecciones autonómicas; Extremadura, Castilla y León, Aragón y Andalucía, el Partido Popular ha ganado por goleada, pero que en el voto CERA (Censo Electoral de Residentes Ausentes) ha ganado el PSOE.

Veamos, el primer gran error o trola lo comete al mezclar las nacionalizaciones con los residentes españoles en el extranjero. Qué ya en las elecciones generales de jul-2023 sumaban la cifra de 2.328.214 de los cuales votaron 233.774, según datos de la Junta Electoral Central.

En las de nov-2019 fueron 1.974.170 electores y 145.908 votantes.

El censo último (2023) de España es de 35,1 millones de electores, de los cuales ejercieron el derecho a voto en 2023: 24,7 millones, el 70,4%.

O sea, números ridículos para tener influencia en el resultado de las votaciones.

No olvidemos que en la actualidad muchos jovenes, ante los bajos salarios en España, optan por buscarse la vida fuera de España.

Hasta el propio Luis del Pino, periodista poco sospechoso de ser de izquierdas, escribía hoy un post en la red social 𝕏 (antes Twitter):

Pero veamos ahora, las elecciones autonómicas recientes en Aragón o Castilla y León:

En Aragón: Hay 44.433 electores CERA, han votado 4.355.

En Castilla y León. Hay 180.234 y han votado 12.071.

Ocurre lo mismo. El porcentaje de electores que ejerce su voto es mínimo, menos del 10%.

A continuación dejo la tabla de la Junta Electoral Central de las recientes elecciones en Castilla y León. El resto son parecidas.

Gracias por leer. Hasta la próxima (Dm)

España 1982-2025: política, economía y transformación.

2026-05-31T19:53:01.194+02:00

Con este título, he querido hoy escribir este artículo para hacer un resumen de la época más reciente de nuestra historia, considerando los cinco períodos coincidentes con los años de gobierno del Partido Socialista y del Partido Popular, cuya alternancia tras las elecciones de octubre de 1982 ha sido la referencia. En la tabla siguiente se puede ver un resumen de los parámetros más importantes de cada período. De forma que cada lector pueda sacar sus propias conclusiones, en estos tiempos de manipulación y utilización de los datos, en beneficio de intereses poco claros, por no decir obscuros.

1. 1982-1996: Gobierno de Felipe González (PSOE)

Contexto inicial: España arrastraba problemas derivados de las crisis del petróleo de los años 70, una industria poco competitiva un período de transición política tras el fallecimiento en 1975 delanterior jefe de Estado.
Medidas clave: Reconversión industrial, cierre de empresas públicas deficitarias y modernización económica previa a la entrada en la Comunidad Económica Europea en 1986. Fuerte devaluación de la moneda al principio de los años 90. Desinversión moderada del Estado en las empresas cotizadas. Dando lugar a unos números absolutos difíciles de digerir.

Evolución demográfica y económica:

Aumento de la población en 1,5 millones (3,9%), con inmigración muy baja. Población residente extranjera 1,4%.
El PIB nominal creció un 156,9%, con una inflación de 136,7%.
La deuda pública se multiplicó por nueve.
El salario medio subió un 175,9%, de 5.438 a 15.005 € y la pensión media más del 240%. Pasando de 1.641 a 5.630 € anuales.

El desempleo aunque mejoró entre 1986 y 1990, volvió a subir tras la crisis monetaria de los años 90. Acabando el período con un 21,6%.
Subida espectacular del precio de la vivienda entre 1985-1990, especialmente en Madrid.

2. 1996-2004: Gobierno de José Mª Aznar (PP)

Contexto inicial: España se había integrado en la CEE (1986) y se había firmado el tratado de Maastrich (1996) que sentaba las bases para la adopción de la moneda única (1999) que hoy utilizan 21 países de los 27 de la UE. Fuerte desinversión del Estado en las empresas cotizadas, pasando de un 10,9% a un testimonial 0,3%.
Crecimiento y estabilidad:

Población aumentó en más de tres millones, con fuerte incremento de extranjeros.
PIB nominal +75,9%, IPC +25,2%.
Desempleo bajó del 22% a poco más del 10%.
Menor crecimiento de deuda pública (21,8%) y notable reducción respecto al PIB (-20,1%).
Salario medio +33,6%, pensión media +43,4%.
Auge inmobiliario por bajos tipos de interés y facilidad del crédito hipotecario.

3. 2004-2011: Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE)

Inicio optimista, final de crisis: Primeros años de bonanza, seguidos por la crisis financiera e inmobiliaria de 2008, qué lastró duramente el crecimiento.
Datos destacados:

Población +8,9%, con fuerte presencia de extranjeros.
PIB nominal +24,3%, inflación +19,7%.
Desempleo mínimo del 7,9% en 2007, máximo del 24,2% en 2011.
Salario medio +27,3%, pensión media +40,7%.
Estallido de la burbuja inmobiliaria en 2007.

4. 2011-2018: Gobierno de Mariano Rajoy (PP)

Ajustes y recesión:

Subida de impuestos, endeudamiento y caída de la inversión pública.
Población disminuyó ligeramente, sobre todo la extranjera.
PIB nominal +13,4%, IPC +6,1%.
Desempleo máximo del 26,9%, bajando al 15,3% en 2018.
Salario medio +5,5%, SMI +14,7%, pensión media +18,6%.
Crisis suave de la vivienda, con caída del precio medio del -12,8%.

5. 2018-2025: Gobierno de Pedro Sánchez-Castejón (PSOE)

Contexto internacional: Período muy influido por: Pandemia de 2020, crisis energética por la guerra en Ucrania y tensiones en Oriente Medio.
Tendencias recientes:

Población total +5,5%, extranjeros representan el 14,8%.
PIB nominal +39,2%, IPC +23,2%.
Desempleo bajó del 16,1% al 10,8%.
Salario medio +21,2% (sin mejora real), SMI +60,9%, pensión media +37,1%.
Crisis de demanda y oferta en la vivienda, con encarecimiento del 47% y subida del alquiler, motivado por precios de compra-venta y leyes de protección a vulnerables, tras la pandemia.

Conclusión. La evolución política y económica de España en las últimas décadas muestra ciclos de crecimiento, crisis y recuperación, con especial protagonismo de la vivienda, el empleo y la integración europea.

“El caso Zapatero, última bala contra Sánchez”

2026-05-21T17:19:02.499+02:00

Tras los casos de Ábalos-Koldo, su esposa Begoña, su hermano David o el Fiscal General, salta ahora algo que ya los medios venían propagando hace tiempo: la investigación al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.

En ninguno de los casos citados ya enjuiciados (2) hay pruebas que impliquen al presidente del gobierno, Pedro Sánchez. Los otros dos, la verdad, no le veo mucho recorrido. Por eso este nuevo caso parece más "la última bala". Una bala desesperada. Y más allá de lo que pudiese sentenciarse en los tribunales, si ha lugar a procesamiento, esta es mi impresión sobre el “caso Zapatero”.

Hoy leía en elEconomista, "La imputación de Zapatero pone el foco sobre su patrimonio inmobiliario: se dispara de 37.000 euros a 3 millones en 14 años" (ver artículo).

Titular que me llamó la atención. Nada que ver con Felipe González o J. Mª Aznar, cuyo patrimonio no ha crecido tanto desde que dejaron el cargo (sonrío). Por no hablar de la empresa Acento fundada en 2019 por los exministros José Blanco (PSOE) y Alfonso Alonso (PP), firma especializada en asuntos públicos y estratégicos. Un "lobby" más de tantos, que también contaba con otras figuras públicas como Antonio Hernando, Elena Valenciano o Valeriano Gómez. O del caso del exministro Cristobal Montoro con su empresa Equipo Económico (2006), que lleva creo más de diez años investigándose.

También hoy la portada de ABC no puede ser más explícita:

"EE.UU. aporta información clave a España sobre la trama Zapatero". Según el auto dice textualmente: "A través de los mecanismos de cooperación de los que dispone la Policía Nacional, la agencia de los Estados Unidos - Homeland Sécurity Investigations (HSI) ha puesto a disposición de dicha Brigada Central de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción, la extracción telefónica de un dispositivo móvil perteneciente al investigado Rodolfo Reyes Rojas". Es todo.

J. L. Rodríguez Zapatero dejó la presidencia del gobierno tras las elecciones de diciembre de 2011. Su perfil político ha permanecido bastante bajo hasta hace poco con su incondicional apoyo a Pedro Sánchez. A diferencia de Aznar o González, que no han parado en tratar de influir en la política nacional. El primero, incluso, creando un "think tank" como FAES.

Esta información me trae el recuerdo de aquel desfile en Madrid hace más de veinte años cuando Zapatero permaneció sentado al paso de la bandera de los Estados Unidos.

Pero veamos un resumen de lo que dice el auto del Tribunal Central de Instancia Nº 2 de diligencias previas 0000077 12024, en el cual se le cita en calidad de investigado el próximo día 2 de junio en la sede de la Audiencia Nacional por “presuntos delitos de pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias, apropiación indebida, falsedad documental y blanqueo de capitales”.

Describe de forma cronológica una relación de las gestiones (llamadas, reuniones, correos, conversaciones, etc.) de unos y otros investigados, así como el mandato para registros en domicilios y oficinas e incautación de dispositivos móviles y correos.

"Las diligencias de investigación practicadas hasta la fecha, conforme al análisis seguidamente realizado, permiten afirmar la existencia de una estructura organizada y estable, dirigida por José Luis Rodríguez Zapatero, orientada al ejercicio ilícito de influencias ante autoridades nacionales y extranjeras, así como a la obtención de resoluciones administrativas y ventajas económicas en favor de terceros".

El caso más polémico, llamativo o mediático son las ayudas a Plus-Ultra, compañía aérea rescatada como lo fueron también; Air Europa, Air Nostrum y Volotea, todas con ayudas millonarias.

Así relata como una serie de personajes entablan una misión para poner a Zapatero como su referente para llegar a los niveles más altos de la SEPI. Qué al final completó en agosto de 2021 el desembolso de 34 millones de euros correspondientes al préstamo participativo. Ayuda que suscitó dudas y que el informe pericial concluye que no cumplía con las condiciones establecidas para ello. Entre otras, una deuda de Plus-Ultra con la Seguridad Social de 452 mil euros aplazada. Incompatible con la petición de ayudas (según Deloitte).

En el auto también se cita bastante al tándem Ábalos-Koldo e incluso a Jessica, la presunta amante de uno de ellos. Siendo Ábalos entonces ministro de Fomento.

Describe cómo funcionaba la trama presuntamente (interposición de sociedades), la articulación de influencias y las actuaciones llevadas para ocultar su integración y su funcionamiento operativo. Ilustrado con diagramas o gráficos, y cómo los beneficios finales, que no ingresos, acababan en la cuenta de J.L. Rodríguez Zapatero y su esposa, Sonsoles.

Igualmente se concluye del análisis conjunto de las diligencias practicadas que se desprenden indicios sólidos, plurales y convergentes de que la sociedad administrada por sus hijas-Laura y Alba- constituye un elemento finalista.

Una "obscura" trama. Tan "obscura" que tenía a sus hijas al frente de alguna sociedad "pantalla", declaraba a Hacienda los ingresos y pagaba su hipoteca con una cuenta conjunta con su esposa, tras haber vendido otra propiedad.

Hasta aquí lo más reseñable del auto, que a través de una serie de indicios establece la presunta comisión de varios delitos. Siendo el origen de todos el tráfico de influencias de un particular, dado qué J. L. Rodríguez Zapatero no ocupaba cargo alguno. Gozando a partir del momento de su cese, de la consideración, atención y apoyo debidos a quienes han desempeñado el cargo de presidente del gobierno. Entre otros beneficios. Ver R.D. 405/1192, de 24 de abril.

¿Se condenará también al expresidente porque él o alguien de su entorno próximo hacia las gestiones?

FIN

(*) Actualizado 25 de mayo de 2026.

Florentino Pérez, el hincha número 1

2026-05-13T22:44:43.006+02:00

Florentino Pérez hoy en la Sexta TV

Hoy en día cuando es más que evidente que los medios tratan de influir en todo, incentivados por no se sabe quién, más allá de la información, de la opinión y de la crítica sana, Florentino Pérez, presidente del Real Madrid C.F y de la empresa ACS, S.A. no ha hecho más que denunciar tanto en la rueda de prensa de ayer como ahora en la entrevista que le ha realizado hoy Josep Pedrerol en La Sexta TV, poner el grito en el cielo ante ataques orquestados con fines un tanto obscuros.

Qué el Real Madrid lleve dos temporadas sin ganar títulos es algo que no estamos acostumbrados. Hasta ahí cualquier crítica respetuosa es aceptable. Pero cuando ya se utilizan bulos como declaraciones de Florentino Pérez de “Qué estoy cansado” e incluso se le atribuye una grave enfermedad inexistente, ya estamos hablando de otra cosa.

Florentino Pérez ayer en la rueda de prensa

Florentino Pérez (Madrid, 1947), ingeniero de Caminos, empresario y actual presidente del Real Madrid, es un hombre que se ha hecho a si mismo. Tuvo escarceos con la política en sus comienzos para pronto dirigir sus objetivos a la empresa, y más concretamente a la construcción, actividad relacionada con sus estudios. Así de una pequeña o mediana empresa pasó en poco más de veinte años a liderar uno de los grupos de empresas más importantes del mundo en el ámbito de la construcción, los servicios y las concesiones: ACS, S.A. Grupo que factura casi 50.000 millones de euros y emplea a más de 148 mil personas en todo el mundo.

Hombre acostumbrado a ganar, poco amigo de las críticas periodísticas ha encajado muy mal esta campaña de acoso y derribo, propiciada por algunos. Y ha hecho de los socios, los verdaderos propietarios del club, su estandarte para plantear su batalla mediática. Y lo va a conseguir, si su salud se lo permite. No tengo ninguna duda.

Su denuncia a la mafia arbitral conocida como caso Negreira o su disputa con la Liga Nacional de Futbol Profesional serán los casos siguientes que ganará, además de las elecciones presidenciales al Real Madrid que piensa convocar de inmediato, para acabar con toda esta campaña. "No quiero tener relación con un club que ha pagado a los árbitros 20 años" sentencia refiriéndose al club catalán.

¡Hala Madrid!

El petróleo, ese objeto del deseo

2026-04-16T19:17:00.005+02:00

Golfo Pérsico

Los recientes ataques de Estados Unidos e Israel a Irán a finales de febrero pasado han propiciado un encarecimiento del petróleo como no se veía desde la invasión de Ucrania por Rusia, dónde llegó a cotizar por encima de los $125. En esta ocasión no ha superado los $115, de momento, aunque se ha producido en el corazón del golfo Pérsico. Y el daño a sus infraestructuras es notable. El principal beneficiario de esto será Estados Unidos, primer productor de petróleo en el mundo, como ya ocurrió con el GNL (Gas Natural Licuado) tras el conflicto de Ucrania.

Países cómo Omán, Emiratos Árabes, Arabía Saudí, Irak, Catar, Kuwait e Irán sacan su petróleo a través del estrecho de Ormuz, actualmente bloqueado por Irán, pero también por Estados Unidos que ha posicionado en la zona numerosos buques de guerra.

Ahora tenemos al mundo en jaque dado que las reservas petrolíferas van disminuyendo y con ello la capacidad de obtener combustibles, lo que afecta al transporte en general. También la industria se ve afectada, principalmente la petroquímica; fertilizantes y plásticos.

España en esta ocasión parece estar más preparada que otros países europeos y por ejemplo la fabricación de queroseno para combustible de aviones no es una amenaza inmediata.

Evolución del precio tras la guerra

En España consumimos del orden de 60 millones de toneladas al año, unos 480 millones de barriles. De ellos el 55%-65% se destinan al transporte. Un 20%-25% a la industria y el resto a otros usos menores, calefacción y electricidad, muy residual ya en España.

Parece qué hoy tras el anuncio de nuevas negociaciones entre Israel y Líbano, así como una próxima reanudación de las conversaciones de paz entre EE.UU. e Irán abren una puerta a la esperanza. Pero, aunque sea así, ¡ojalá!, sus efectos nos van a dejar unos niveles de inflación altos por un tiempo largo. Tampoco veo que en esta ocasión el petróleo baje de los $80-$90, lo que supondría un encarecimiento del 15%-30% de los precios previos a la guerra.

Aunque tampoco creo que se llegue a una crisis cómo la de 1973, por la guerra de Yom Kipur, entre Israel, Egipto y Siria, cuando los países de la OPEP decidieron reducir su producción y embargar la exportación a los países cómplices de Israel. Esta crisis marcó el final del precio barato del petróleo.

Las rabietas de Donald Trump

2026-04-08T23:57:00.004+02:00

Hace unos meses escribí un post (OTAN, de entrada NO) tras la polémica surgida por la exigencia de Donald Trump a los países miembros de la OTAN que aumentaran su aportación al 5% del PIB. Una barbaridad, además de un engaño.

Donal Trump y Mark Rutte. Europa Press

Ahora, tras la negativa de algunos de sus aliados en apoyar la guerra, desproporcionada y criminal, que Estados Unidos junto a Israel han llevado a cabo en Irán, ha montado en colera y amenaza con salirse de la Alianza. Hoy leemos en Europa Press que Donald Trump y Mark Rutte discutirán la posible salida de Estados Unidos de la OTAN (¿?). También según The Wall Street Journal, la administración Trump está considerando un plan para castigar a algunos miembros de la alianza de la OTAN que él cree que fueron poco útiles para EE. UU. e Israel durante la guerra de Irán, según funcionarios de la administración.

Veamos. El principal interesado en que la OTAN exista es Estados Unidos. Un país que le cuesta aceptar que todo tiene un final y así ha pasado a lo largo de la historia con otras naciones que fueron imperios hegemónicos. Hoy la amenaza de perder su hegemonía por la aparición de otras naciones, como China, le está haciendo perder el sentido de la realidad.

Estados Unidos gestiona o utiliza más de 120 bases militares permanentes repartidas en el mundo:

•Europa (OTAN principalmente): Alemania, España, Reino Unido, Italia, Polonia, Bélgica, Países Bajos, etc.

•Asia-Pacífico: Japón, Corea del Sur, Filipinas, Australia, Singapur.

•Oriente Medio: Bahréin (Quinta Flota), Qatar (Al Udeid, la mayor base aérea en la región), Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Jordania, Irak, Siria (presencia limitada) y Egipto.

•África: Principalmente Yibuti (base clave para operaciones antiterroristas), con presencia rotativa o de acceso en países como Níger, Kenia o Somalia (más temporal).

•América Latina y Caribe: Cuba (Guantánamo) u Honduras.

En azul los países qué forman la OTAN (2025)

●Resumen.- En total, alrededor de 50 países en los cinco continentes, con casi 200.000 soldados, la mitad en Alemania y Japón. Esto solo obedece a ese afán de control del mundo, no hay otra razón. Por lo que no tiene sentido hacer ver que están solo para ayudar por si pasa algo, que es lo que quieren vender y hacernos creer con sus mensajes. Cuando estalló la II Guerra Mundial (1939), hasta que no fueron atacados por los japoneses en la isla de Pearl Harbor (1941), no entraron en contienda de forma directa, a pesar del peligro que se cernía en el mundo.

Irán, un laberinto para Trump

2026-04-03T22:15:00.002+02:00

En un artículo anterior se denunciaba la ausencia de una estrategia tras el acierto inicial, la muerte de Jamenei, y el error de asumir que eliminar la cúpula supondría el derrocamiento del sistema. Esta percepción ha demostrado ser equivocada, ya que el sistema sigue vigente a pesar del golpe.

Bombardeo del puente B-1

Tras más de un mes desde el inicio de los ataques, tanto Estados Unidos como Israel han ampliado sus acciones a infraestructuras civiles, como el puente B1, recientemente inaugurado y que conecta Teherán y Karaj. Además, se amenaza con llevar los ataques a infraestructuras eléctricas, lo que implica daños colaterales significativos para la población civil. Irán, por su parte, se reserva el derecho de responder en instalaciones de otros países árabes del golfo pérsico e Israel, mientras que Estados Unidos permanece fuera del alcance directo.

Donald Trump continúa mostrando un discurso incoherente y cambiante; en un día afirma que abrirá el estrecho de Ormuz y al siguiente sostiene lo contrario, instando a sus aliados a actuar. Su frustración con los aliados, quienes no le han apoyado, se traduce en ataques personales, como los dirigidos a Emmanuel Macron y otros líderes europeos. Macron se ha limitado a responder que “Trump no debería de hablar todos los días”, aludiendo a la constante verborrea del mandatario estadounidense. Asimismo, Trump ha criticado tanto a Keir Starmer (Reino Unido) como a Pedro Sánchez (España), evidenciando su descontento con la postura de los países aliados. Aliados qué se sintieron ignorados cuando se produjeron los primeros ataques el 28 de febrero.

Resulta incoherente solicitar apoyo político, más que militar, después de haber actuado sin contar previamente con ellos. Todo ello apunta a una falta de razón suficiente para llevar a cabo dichas acciones, que parecen estar basadas únicamente en los deseos de Netanyahu, su belicismo y animosidad contra el régimen iraní.

Según organismos como la O.I.E.A., la capacidad actual de Irán para fabricar un
arma nuclear es remota. Sin embargo, el debate sobre la posesión de armas nucleares no debería ser exclusivo de ningún país. Actualmente, nueve países disponen de arsenal nuclear: Rusia, Estados Unidos, China, Francia, Reino Unido, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte. Estos arsenales se encuentran bajo constante vigilancia y algunos, como China, India, Pakistán y Corea del Norte, están modernizando sus capacidades, lo que genera preocupación sobre la no proliferación y el control de armamentos.

La existencia de armas nucleares actúa como freno para su uso; de lo contrario, probablemente ya se habría desatado una tercera guerra mundial. Una confrontación entre dos países dotados de este tipo de armamento supondría consecuencias catastróficas para el mundo. La experiencia de Hiroshima y Nagasaki ilustra la magnitud de la destrucción, y hoy en día la potencia de las armas nucleares supera ampliamente la de entonces, entre 20 y 80 veces. Y las hay mayores.

El conflicto contra Irán ha provocado repercusiones notables en el Líbano, donde el ejército israelí también bombardea ciudades bajo el pretexto de exterminar a Hezbollah, organización creada tras la invasión del sur en 1982.

La situación actual plantea la pregunta: ¿Saldrá Trump del laberinto y con él todos nosotros, o no? Yo espero qué sí.

¿Irán, una guerra sin estrategia?

2026-03-11T21:39:58.773+01:00

Todas las guerras generan un sufrimiento innecesario entre la población civil, provocando víctimas inocentes. Por mucho que se intente dirigir los ataques a objetivos concretos, como ocurre actualmente en Irán, siempre surgen "daños colaterales" que afectan a personas que simplemente se encontraban en el lugar equivocado en el momento equivocado. Un ejemplo de ello es el bombardeo de un colegio situado junto a una base militar, que aparentemente fue un error y causó más de 150 víctimas, principalmente niñas. Tras la confusión inicial y la circulación de rumores y confirmaciones en redes sociales, la autoría de este ataque parece atribuirse a Estados Unidos.

Por otro lado, la revista The Economist destaca en su portada el conflicto en Irán como "una guerra sin estrategia". Según el medio, los objetivos militares de Estados Unidos no están claramente definidos, lo que le otorga una responsabilidad especial para precisar qué pretende lograr con sus acciones bélicas.

Tras el ataque inicial al lugar de reunión de los líderes iraníes, en el que murió el ayatolá Alí Jamenei, parecía que la estrategia estadounidense era descabezar el régimen para propiciar su derrocamiento. Sin embargo, esta suposición resultó errónea. En apenas una semana, el hijo del líder, Mojtaba Jamenei, fue elegido para sustituirlo, mostrando la capacidad del régimen iraní para resistir y adaptarse ante los ataques.

Por otra parte, la reacción de Irán atacando bases y objetivos militares de varios países del Golfo Pérsico no parecía estar contemplada en el planteamiento inicial de Estados Unidos, lo que añade un nuevo nivel de complejidad al conflicto.

Las declaraciones de Trump sobre una posible pronta resolución de la guerra en Irán han evidenciado un problema adicional: Israel y Estados Unidos tienen visiones bastante diferentes sobre el conflicto, según destaca The Wall Street Journal. Esta disparidad plantea la cuestión sobre quién toma realmente las decisiones, si Israel o Estados Unidos.

En junio pasado, Israel atacó a Irán sin que la escalada alcanzara la magnitud actual. En este momento, se estaban llevando a cabo negociaciones para un acuerdo sobre el desarrollo nuclear iraní, considerado la mayor amenaza potencial si Irán lograra construir armas nucleares. El supuesto apoyo a organizaciones terroristas era secundario. El nuevo líder, M. Jamenei, reivindica su derecho a seguir adelante y rechaza cualquier negociación, empeorando la situación tras los últimos ataques. El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, ha declarado: "Hemos perdido nuestra confianza en Estados Unidos como socio negociador", lo que evidencia el deterioro de las relaciones diplomáticas y la dificultad para retomar el diálogo.

Mientras continúan los ataques y aumentan las víctimas mortales, el precio del petróleo Brent de referencia en Europa está subiendo. Aunque tras el fuerte incremento inicial parece estabilizarse en torno a los 90-92 dólares por barril, supone un aumento del 23-27% que repercute directamente en los precios energéticos, tanto de combustibles como de electricidad y otros productos. El cierre del estrecho de Ormuz agrava aún más el problema. Las Bolsas mundiales, tras el desplome de los días dos y tres de marzo, parecen buscar una cierta estabilidad aunque persiste una elevada volatilidad. Hay que evitar que la “furia épica” se convierta en un Error Épico.

Qué esta guerra derive en algo peor, solo Dios lo sabe. Y a Él nos encomendamos. Pero debemos TODOS trabajar y colaborar en que no sea así.

«Un macarra en La Casa Blanca»

2026-03-04T17:09:00.014+01:00

Si acudimos al diccionario de la Real Academia, define macarra como un adjetivo coloquial, para referirse a una persona agresiva y achulada. Sinónimo de pendenciero o matón. La mejor forma de definir al actual presidente de los Estados Unidos de América.

Para mi ha sido una completa decepción. Cuando fue elegido presidente en noviembre de 2024, lo vi como un alivio. Su antecesor Joe Biden, muy incapacitado para ejercer la función, promovió innecesariamente la guerra de Ucrania, hoy ya en su quinto año. Provocando miles de víctimas, exiliados y cuantiosos daños materiales qué aun continúan. Creando con ello una tensión internacional que no se veía desde la crisis de los misiles de Cuba en 1962. Todo hacía parecer que era manipulado por una serie de “personajes” empeñados en llevarnos a una tercera, y última, guerra mundial. Esta era mi opinión entonces, el 6 de noviembre de 2024, que publiqué en la red social 𝕏.

Opinión publicada en 𝕏

No pasó mucho tiempo para que me contradijera. Sus amenazas con los aranceles, ignorando las reglas más básicas del libre comercio, amenazando a Europa, China, Canadá, Méjico o Brasil, por citar los más relevantes. Si bien antes, nada más empezar su mandato se le ocurrió la chorrada de eliminar la página web en español de The White House.

Ya en su segundo año de mandato, atacó Venezuela para llevarse a Nicolás Maduro y su esposa, arrestados. Antes, en junio de 2025, Israel atacó a Irán con su visto bueno. También la emprendió contra Cuba, otro régimen despreciable, pero qué no justifica la acción militar externa. Y ahora, ha desencadenado una guerra contra Irán al lado de su socio Netanyahu, otro que tal baila, que por mucha razón que pudiera tener contra el régimen iraní hay algo por encima de todo que es el respeto a la ley y al derecho internacional. La soberanía de las naciones es inquebrantable y son los propios habitantes los únicos legitimados para derrocar gobiernos tiránicos.

Pedro Sánchez

Por ello, la posición del presidente del gobierno español es intachable y deplorables las amenazas de embargo o represalías comerciales del presidente norteamericano.

No se puede apoyar una acción de guerra así, porque entonces el orden internacional basado en la ley y el derecho quedaría en manos del más fuerte.

La IA que viene ¿Adiós al empleo?

2026-02-21T20:32:00.001+01:00

Cuando en los años 80 del siglo pasado los ordenadores personales (PC´s) irrumpieron en las empresas y algunos hogares, todo se veía como un avance, progreso, y no como una amenaza del empleo, sino como una ayuda. Y así fue, convirtió en más eficiente el empleo. Curiosamente, en esas fechas, la banca empezaba un desarrollo de implantación de sucursales nunca visto. “Había más sucursales que bares”. Se pasó de 15.311 sucursales en 1974 a 45.662 en 2008, año clave en el escenario financiero internacional, para volver a 17.603 ya más recientemente en 2023, tras las fusiones entre entidades, con los tipos de interés a la baja, se vieron obligados al cierre de sucursales para eliminar gastos superfluos o innecesarios. Ya no hacía falta tener una sucursal al lado de tu casa o negocio para hacerte cliente.

Ahora, con la irrupción de la Inteligencia Artificial (IA) las voces alarmistas, qué ahora tanto gustan, advierten del daño al empleo. El artículo de hoy de elEconomista va en esa dirección, poniendo en alerta profesiones como Banca, Programación de software, Logística o Abogacía, entre otras muchas.

Así, nuestros multimillonarios tecnoligarcas, aspirantes a dioses terrenales, nos anticipan de forma interrogativa algunas frases apocalípticas:

Bill Gates: ¿"La escasez de médicos podría convertirse en un problema del pasado"?

Elon Musk: ¿"La IA y los robots reemplazarán todos los empleos y trabajar sólo será opcional"?

¿Es una amenaza? (Sonrío).

Centro de Procesamiento de datos (CPD)

Yo, entonces, me pregunto: Si sus fortunas descomunales las han hecho en base a los cientos o miles de millones de clientes que consumimos sus productos y utilizamos sus servicios, ¿Quiénes van a ser sus clientes si nos quitan el empleo y no nos dan alternativas? ¿Los robots de las fábricas? ¿Los centros de datos?

Si los clientes del consumo serán los ordenadores con IA ¿Quiénes facilitarán los datos para su proceso? ¿A quién se los van a vender? Y sí el empleo pasa a ser “opcional” ¿De qué viviremos entonces? ¿Nos mantendrán Bill Gates o Elon Musk como gallinas en corrales, aliméntandonos de insectos?

La inteligencia artificial (IA) trata de sustituir la capacidad de pensamiento y análisis del ser humano por un complejo ´software´ que tome decisiones. Difícil misión a pesar de tanta tecnología. Porque la capacidad del ser humano de aprender con el conocimiento y la experiencia, para guardarlo en la memoria y poder decidir con la razón es algo sobrenatural.

Nunca una IA podrá sustituir al cerebro humano. Al final su comportamiento será predecible. Algo que en el ser humano no lo es. Dos personas de similares características culturales, racionales y sentimentales pueden no reaccionar igual ante un determinado suceso o acontecer. Mientras que una máquina se comportará de idéntica manera tras acontecimientos parejos.

En definitiva, al igual que ocurre con el milagro de la vida que la Naturaleza crea y no se puede remedar por mucho que se avance en su estudio, tampoco se puede imitar el cerebro humano donde como muy bien decía Eduardo Punset en el título de su libro: “El alma está en el cerebro”. Y el alma es un don de Dios que distingue al ser humano del resto de las especies animales. Fue creado a imagen y semejanza de Él. Un misterio indescifrable.

Resumiendo, la IA será una ayuda más. Jamás podrá sustituir al ser humano en ningún aspecto fundamental.

La conservación de carreteras en España

2026-02-13T20:32:00.002+01:00

El trágico accidente ferroviario ocurrido en Adamuz, que se saldó con 47 víctimas mortales y decenas de heridos, ha puesto en evidencia posibles carencias en la conservación de la red ferroviaria. Este incidente, aparentemente provocado por la falta de mantenimiento adecuado, ha suscitado una gran preocupación en la opinión pública. Como consecuencia, el foco se ha desplazado hacia la red de carreteras, incrementándose el interés tras las recientes borrascas e inundaciones que han afectado a numerosas localidades, especialmente en el sur de España.

Red principal de carreteras

La red de carreteras española, al igual que la ferroviaria, experimentó un notable desarrollo a partir de mediados de los años ochenta y durante la primera década del siglo XXI. Durante este periodo se llevó a cabo la construcción de nuevas vías de alta capacidad, incluyendo autovías y autopistas, así como carreteras que mejoraron significativamente la conectividad y la infraestructura vial del país.

La preocupación por el estado de la red de carreteras en España ha suscitado constantes reproches entre gobierno y oposición. Sin embargo, cabe señalar que el abandono de la conservación de estas infraestructuras no es un fenómeno reciente, sino que se arrastra desde hace años.

Según la información del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, junto con datos de asociaciones como la Asociación Española de la Carretera (AEC) y la Asociación de Empresas de Conservación y Explotación de Infraestructuras (ACEX), así como informes sectoriales, se ha detectado un incremento considerable en la partida destinada a conservación de carreteras en los últimos años. Este aumento se produce tras un periodo de recortes significativos entre 2008 y 2013, durante la crisis económica, cuando la inversión anual fue notablemente inferior.

Licitación total 2004-2025 de obras públicas

En las etapas anteriores a 2018, la inversión anual en conservación rondaba los 700-800 millones de euros, como muestra el dato de 2018, donde se destinaron unos 760 millones. Desde 2018, el Gobierno ha dado prioridad a revertir el déficit de mantenimiento, incrementando las cifras a unos 1.000-1.300 millones de euros anuales entre 2018 y 2020. En 2024, la inversión en mantenimiento alcanzó los 1.548 millones de euros, según datos ministeriales. En total, entre junio de 2018 y finales de 2024, el Ministerio dedicó unos 7.200 millones de euros a la conservación de carreteras estatales.

Pese al aumento de la inversión, el déficit acumulado de conservación sigue siendo elevado. En 2014, este déficit se estimaba en unos 6.199 millones de euros, y en 2025 ha crecido hasta situarse entre 13.400 y 13.500 millones, duplicándose en una década. De esta cifra, aproximadamente 4.700 millones corresponden a la red estatal y más de 8.700 millones a las redes autonómicas y forales.

Juan José Potti, presidente de ASEFMA (Asociación española de fabricantes de mezclas asfálticas), ha manifestado en un reciente programa de televisión que este déficit es palpable y se sufre en la red vial española: “España mantiene sus carreteras en condiciones inferiores a lo necesario, con un déficit del 40 % respecto a los estándares requeridos. Esta insuficiencia se traduce en una reducción de 14 millones de toneladas de materiales empleados en el mantenimiento cada año”.

Trabajos de conservación

Desde el año 2011, el déficit acumulado de materiales alcanza los 225 millones de toneladas. Este retraso en el mantenimiento y la inversión ya es visible y afecta directamente a los usuarios de las carreteras, quienes perciben el deterioro y las consecuencias de esta situación.

Las necesidades estimadas para una conservación adecuada se sitúan entre 1.600 y 2.000 millones de euros anuales para la red estatal, y entre 2.400 y 3.000 millones para las redes autonómicas y provinciales, según las asociaciones mencionadas.

El deterioro de la red se ha estimado en torno al 8% anual en los últimos años, debido a la falta de mantenimiento suficiente, la inflación y el envejecimiento de las infraestructuras. A pesar del notable aumento de inversión en la última década, especialmente desde 2018, alcanzando cifras récord de 1.500-2.000 millones de euros anuales en la red estatal, los recursos destinados no han logrado revertir el deterioro acumulado. El último informe de la AEC (2025) señala que más del 50% de la red presenta daños graves.

Conclusión: Es hora de acometer lo necesario y dejar lo suntuario. Menos política y más trabajo.

Maduro, un pacto "in extremis"

2026-01-05T13:27:00.001+01:00

Nicolás Maduro junto a los agentes de la DEA

La presión a la que ha sido sometida el régimen de Nicolás Maduro en los últimos meses por parte de los EE.UU. ha llevado a una aparente operación especial que ha terminado con la detención de él y su esposa Cilia, siendo trasladados a Nueva York donde se enfrentarán a una serie de acusaciones penales.

Se le había ofrecido un abandono voluntario del poder y su salida a uno de los países dispuestos a acogerle. Lo qué equivalía a una rendición sin paliativos que hubiese dejado el régimen venezolano más huérfano que ahora.

Yo, sinceramente, lo veo como una película con un guion muy bien elaborado, una puesta en escena soberbia y un final aun por ver.

Su similitud con Noriega en Panamá el mismo día del año 1993 o la captura de Bin Laden en mayo de 2011, ayudan a dar credibilidad a la operación. Diferente al derrocamiento de Saddam Hussein (Irak) o Muamar El Gadafi (Libia).

La situación en Venezuela es de expectación e incertidumbre. ¿Qué va a ocurrir a partir de ahora?

Delcy Rodríguez, presidenta en funciones

Donald Trump ha descalificado a Corina Machado y consecuentemente a su representante Edmundo González, aparente ganador de las elecciones de 2024 según diversas fuentes. Parece que Trump quiere que sea la vicepresidenta Delcy Rodríguez la que pilote la transición y convoque unas elecciones con garantías. Obvia a Padrino y Cabello, auténticos soportes de la dictadura de Maduro, hombre que por cierto tenía fama de bobalicón y de ser una marioneta de los verdaderos responsables de la deriva venezolana tras el fallecimiento de Hugo Chávez.

Así, muchas voces señalan a Delcy como la persona que ha traicionado a Nicolás Maduro.

En definitiva, un vodevil digno de ser llevado al cine o teatro. Porque de ser así, ahora mismo Venezuela sería una bomba a punto de estallar o hubiera estallado ya. Y no lo es.

La realidad para mi es que Nicolás Maduro ha pactado con Donald Trump todo lo ocurrido. De forma que la vicepresidenta Delcy y los hombres fuertes del régimen; Diosdado Cabello y Vladimir Padrino no harán nada por perpetuarse y tampoco serán objetivo del ejército de EE.UU.

Nicolás Maduro podrá ser procesado e indultado. Momento en el cuál pasará a ser un ciudadano libre y disfrutar de la gran fortuna acumulada a lo largo de los años de su mandato.

Mientras, sigue la representación de la obra con Donald Trump amenazando a Colombia (Gustavo Petro) y México (Claudia Sheinbaum) con hacer algo parecido. Más tímidamente con Cuba, porque Cuba es punto y aparte. La protección de Rusia al régimen cubano es una línea roja, hoy por hoy intraspasable, sino se quiere desencadenar un conflicto internacional de imprevisibles consecuencias.

A su vez, Ucrania es objeto de intercambio de intereses entre Rusia y EE.UU. El poder es el poder.

Siglo XXI, una sociedad en decadencia

2025-12-18T23:26:00.007+01:00

El doctor Enrique Rojas (Granada, 1943) en un reciente artículo en El Español destacaba cinco consejos para ser feliz: vivir el presente, ser positivo, tener voluntad, mantener el equilibrio corazón-cabeza y un proyecto de vida, coherente y realista.

En estos tiempos "El bombardeo de noticias negativas es espectacular" dice el afamado psiquiatra.

Sí, basta escuchar, ver o leer cualquier medio para constatarlo.

1. Hoy sin ir más lejos, podemos leer qué el Ejecutivo declara ilegales los consejos de guerra contra ‘Txiki’ y Otaegi y anula las sentencias de dos terroristas de ETA, 50 años después. ¿Para qué?

2. Hoy también se pone una denuncia contra Adolfo Suárez (1932-2014), presidente del gobierno entre 1976 y 1981, por agresión sexual en 1983. Hace más de cuarenta años. Increíble.

3. Mientras, Donald J. Trump publicaba en su red social una artículo repulsivo y deplorable, tras el asesinato de Rob Reiner y su esposa.

4. La oposición al gobierno socialista, tras un robo en una oficina de correos, denuncia prácticas de amaño de elecciones, sin esperar prudencialmente saber lo qué ha ocurrido antes, que no ha sido más qué un robo de delincuentes comunes que buscaban dinero, no votos por correo.

Sirvan estos cuatro ejemplos para hacerse una idea. Esto es así, un día sí y otro también.

Estas cosas acaban con la paciencia y la razón de cualquiera. ¿Qué sociedad estamos creando?

Las redes sociales, que en un principio hacían una labor de difusión, de debate y de información, se han sumido en las cloacas de la inmundicia, haciéndose eco de estas cosas. La propagación de bulos, falsas noticias o consignas predeterminadas están en auge, a la orden del día. Hacen difícil discernir lo verdadero de lo falso. Buscando la crispación de la sociedad y el enfrentamiento, qué no tardará.

No solo en España, en otros muchos países del mundo ocurre igual, desgraciadamente para todos.

¡Los precios en España!

2025-12-13T23:56:00.004+01:00

Ya me pasó hace unos años en Berlín. Ahora ha sido en Munich. Una reciente visita a principios de diciembre me llevó a entrar en algún supermercado y me impresioné. Los precios allí son más bajos o igual que en Madrid. Si tenemos en cuenta que el sueldo medio en 2025 en Alemania es de más de 60.000 € y en España de 30.000 €, algo ocurre con nuestros salarios y precios que no es normal. Salarios bajos y precios altos.

En este catálogo de Lidl, junto a la estación de Berg am Laim, lo podemos comprobar. Las cebollas, por ejemplo, a 1 €. Cuando en Madrid están casi al triple en cualquier supermercado. Y lo mismo ocurre con todo. Ya sea carne, leche, vino, huevos o detergente, etc. Precios más bajos o similares, que ya es.

O los alemanes son más listos y saben comprar mejor o nosotros somos tontos y compramos peor. No hay otra (sonrío).

En cambio, con el tabaco no ocurre lo mismo. Su mayor precio, casi el doble, principalmente por los impuestos que soporta, sí está en consonancia con los salarios. En Alemania una cajetilla de tabaco cuesta casi el doble que en España. Una cajetilla de Marlboro cuesta 10 € frente a 6 € que cuesta en España.

Lo mismo ocurre con el alquiler de una vivienda. Es muy factible encontrar una de dos habitaciones entre 1.500 y 2.000 €. Lo que supone un esfuerzo salarial del 28 al 38%. Es decir, algo normal y asumible.

Ofertas de alquiler de pisos en Munich

¿Por qué ocurre esto en España?

Yo creo que porque en España tenemos los empresarios y los comerciantes más golfos de Europa. Qué se aprovechan del enfrentamiento ideológico entre políticos para así "pescar mejor en mar revuelto".

Sirva este último ejemplo como colofón: Una caja de bombones de 200 g. Ferrero Rocher cuesta en Alemania 2,79 € y en España 5,79 €

Foto de diciembre-25 en Alcampo (Madrid) y Lidl (Munich)

Una sentencia polémica

2025-11-22T19:20:00.002+01:00

Esta semana hemos conocido el fallo del Tribunal Supremo en la causa abierta contra el fiscal general, Álvaro García Ortiz, a falta de publicar la sentencia con los hechos y los fundamentos jurídicos. Un poco sorprendente este adelanto para evitar filtraciones, parece ser. La conclusión antes de las premisas.

De los siete magistrados, dos votaron por la absolución. El resultado 5-2 se encuadra con la afiliación ideológica de ellos: conservadores y progresistas. Un dato muy relevante.

Alberto González Amador, en el TS

Hemos visto declaraciones de la persona afectada, Alberto González Amador, del jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid y de diversos periodistas.

Respecto del primero, su declaración fue impactante. Le habían hundido la vida y solo le quedaba “irse de España o suicidarse”. Afortunadamente no ha sido así y se ha comprado el ático que tenía alquilado como complemento al piso en propiedad que ya disfrutaba en el mismo edificio.

Por su parte, Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidencia de la CAM, confirmó qué su afirmación de qué presidencia del gobierno estaba detrás del asunto y había parado el pacto con la fiscalía propuesto por el abogado, se debía a su experiencia: peina canas, es periodista y político. No tenía otra base. No obstante, el juez Ángel Hurtado incluyó esta afirmación en el auto de procesamiento.

Para mí, realmente, en lo que he podido seguir el caso, todo se enfanga tras las declaraciones de la presidenta Isabel Díaz Ayuso el 12 de marzo, tras una reunión del Consejo de Gobierno. Dice que es falso que su pareja deba dinero a Hacienda y qué es al revés. Qué todo se debe a una cacería política.

Al día siguiente por la noche el diario El Mundo publica una exclusiva que dice: “La Fiscalía ofrece a la pareja de Ayuso un pacto para que admita dos delitos fiscales”.

Y esto fue el detonante de todo. La fiscalía negó que hubiera ofrecido un pacto de conformidad y qué este lo había propuesto el abogado del presunto defraudador fiscal.

A partir de entonces todo fue un maremágnum, tal que el 16 de octubre, siete meses después, era investigado por el Tribunal Supremo. Y poco más de un año después procesado y condenado como “autor de un delito de revelación de datos reservados, art. 417.1 del Código Penal a la pena de multa de 12 meses con una cuota diaria de 20 euros e inhabilitación especial para el cargo de Fiscal General del Estado por tiempo de 2 años”.

Álvaro García, fiscal general

“La verdad no se filtra, la verdad se defiende” fue la frase que esgrimió Álvaro García Ortiz en su defensa al mismo tiempo que se declaraba inocente de haber sido quién filtrase la información. Algo que apoyaron los testigos periodistas, pero sin revelar sus fuentes por secreto profesional.

Continuará…

¡Corruptos!

2025-11-18T19:21:00.002+01:00

El otro día ponía este post en la red social 𝕏. El hartazgo que hay ya con la corrupción es insostenible. Llevamos así más de cuarenta años. Es algo consuetudinario con la función política. No son casos aislados. Casos aislados son los que se conocen, pero detrás hay muchos más.

Todo se debe a la impunidad con la que actúan, a la protección de los partidos políticos con sus miembros, a la lentitud y laxitud de la Justicia que le ocupa años enjuiciar y condenar a los culpables, como si hubiese una complicidad tácita. Es inadmisible desde cualquier punto de vista.

Evitarlo no se podrá evitar, probablemente. Siempre habrá alguien dispuesto a enriquecerse de forma ilícita y cobarde. Pero la frecuencia de casos es ya muy alarmante. No se trata de un partido u otro. Y eso solo ocurre porque la relación recompensa/castigo es muy alta.

En estos días vamos a ver, aun no es seguro, como el expresidente de la Generalidad de Cataluña se sienta en el banquillo de los acusados con 95 años cumplidos, tras una larga investigación e instrucción que ha durado más de una década. Todo apunta a que amasó una gran fortuna durante sus mandatos.

Otros casos similares también se siguen juzgando, mientras han aparecido otros que cuando se quieran juzgar, muchos ya no lo veremos. El olvido juega a su favor. Y la fortuna amasada, también.

Por eso es tan vital como necesario, que la sociedad civil se ponga a la altura que debe, más allá de fanatismos ideológicos y reprima con contundencia a todos esos partidos que no saben, no pueden o no quieren acabar con esa lacra. Es la única forma de atajarlo. Si un partido tiene entre sus miembros significativos un político corrupto debe de ser castigado en las urnas de forma clara y contundente.

Un político, o asimilado, debe de ser ejemplar, trabajador y honesto. No hay otra alternativa.

El sueldo, las cotizaciones sociales y el coste laboral.

2025-10-06T20:06:00.003+02:00

Infografía publicada por la O.C.U.

Hace ya un tiempo que la nueva forma de arremeter de la oposición política es mezclar sueldos, cotizaciones, impuestos y coste laboral. Con ello se pretende inquietar y alarmar a los trabajadores: “El Estado me roba”. Recientemente la campaña era afirmar que hasta mediados de agosto se trabajaba para el Estado. Es decir, de 12 meses que tiene un año, casi 8 son para el Estado (62,5%) vía impuestos (IRPF, IVA, II.EE,...), tasas y cotizaciones sociales. Una burda mentira.

No voy a entrar en esa polémica interesada que lo único que busca es el descontento social y consecuentemente un cambio de gobierno más tolerante con la política empresarial de bajos sueldos y altos beneficios. En España durante 2024, según diversas fuentes como el Banco de España y el I.N.E., el coste laboral medio por empleado ha sido de 37.351 €, mientras el beneficio medio por empleado ha sido de 15.860 €, un 42,5 % del coste ha generado cada empleado de media. Hay margen, creo yo para adaptar el sistema.

El sistema de la Seguridad Social que entre otras prestaciones es responsable del abono de las pensiones no es nuevo, data de hace muchos años.

Breve cronología del Sistema de la Seguridad Social:

•En 1900, se aprueba la Ley de Accidentes de Trabajo, que obliga al empresario a asegurar a los trabajadores frente a accidentes. Es el primer antecedente de contribución empresarial a un sistema de protección social.

•Entre 1919-1933, se van creando seguros sociales obligatorios (retiro obrero, seguro de maternidad, subsidio de vejez, etc.), en los que el empresario ya empieza a aportar parte de la cotización junto al trabajador y al Estado.

•En 1936 se implanta el Seguro Obligatorio de Maternidad y se consolidan mecanismos de financiación tripartita (trabajador, empresario y Estado).

•En 1940 se extiende el Seguro de Enfermedad.

•En 1963 con la Ley de Bases de la Seguridad Social se establece un sistema unificado.

•En 1966 el texto articulado de la Ley de Seguridad Social consolida la obligación de cotización tanto para el empresario como para el trabajador sobre las bases de cotización.

•Y en 1967 entra en vigor el Reglamento General de Cotización y Liquidación de otros Derechos de la Seguridad Social, que fija de manera clara la cotización empresarial y la cotización obrera.

Así hasta ahora, donde las modificaciones han sido adaptaciones progresivas a las circunstancias de cada momento y la evolución lógica del sistema. Tratando de rebajar cotizaciones para así mejorar el coste del empleo. Una gran equivocación. Lo que se ha mejorado es el beneficio empresarial que crece año tras año con algún bache derivado de crisis, normalmente internacionales: Petróleo (1973), Japón (1990), Puntocom (2000) , Burbuja inmobiliaria y financiera (2007), Pandemia (2020) y la Crisis inflacionaria y energética (2021-2023) derivada de la invasión rusa de Ucrania (2022), por citar las más importantes y qué más huella han dejado.

Hoy las cotizaciones sociales en España son:

Y los tipos de cotización para empresas y trabajadores:

BOE 28-nov-1966

En el BOE del 28 de noviembre de 1966 el tipo de cotización era del 50%, un 42% la empresa y un 8% el trabajador. Y sin incluir las primas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales, que se cotizaban aparte.

Si ahora hablamos de las pensiones, en 1966 la esperanza de vida no llegaba a 72 años. Hoy es de 84 años. Pero nos quejamos de las cotizaciones, de los impuestos y demás mientras el Estado te garantiza una pensión del 80% de tu base de cotización mientras vivas y además cubre a tu esposa con un 60% si ella no ha trabajado y falleces antes. Además, con esos impuestos se accede a sanidad y educación gratuita, se construyen infraestructuras que mejoran la vida de la gente, se tiene seguridad (policía) y defensa (ejército), se administra justicia y se administra el Estado, por citar lo más relevante

Otra batalla que en interés de bancos, entidades financieras y aseguradoras, entusiasmados por manejar los fondos de pensiones, se está desarrollando para arremeter contra la sostenibilidad del sistema que es lo mismo que atacar tu futuro.

Un banco guardará tus ahorros, con una rentabilidad discutible si tenemos en cuenta la inflación. Es decir, si estás cuarenta años ahorrando el 20% de tu sueldo en un producto bancario sin riesgo, como mucho obtendrás la actualización de tu dinero. En resumen, has ahorrado 8 años de tu sueldo. No hay más. Y ahorrar en pleno auge de la vida un 20% todos los meses está al alcance de muy pocos.

Es lo que hay. No te dejes engañar. El mejor sistema es el actual: pensiones que te garantizan el 80% de tu base de cotización, cumpliendo requisitos, para un período de la vida donde los gastos ya son menores en todos los aspectos.

Y no, no recibe un pensionista con 40 años cotizados más de lo que vía cotizaciones se ha aportado durante la vida laboral. Otra falacia interesada.

El lío de los "curriculum" inflados

2025-07-26T20:36:00.006+02:00

Noelia Núñez, exdiputada del PP

La reciente dimisión de una diputada del Partido Popular por falsear su "curriculum" ha puesto en marcha un nuevo ataque, otro más, entre políticos por inflar su historial académico. Unos y otros se acusan mutuamente como niños. Dando otra vez un espectáculo al que ya nos tienen acostumbrados en el Congreso desde hace tiempo.

Lo de presumir de lo que no se tiene es un tema antiguo, no es de ahora. Todos conocemos a alguien que dice que tiene tal título y no lo tiene. La cuestión no pasa de ahí, salvo que utilice esa falsedad para ejercer una profesión, ya sea médico, abogado o arquitecto. Entonces incurre en un delito tipificado en el código penal, artículo 403.

En el caso que nos ocupa no se trata de eso, es simplemente aparecer como titulado de una determinada disciplina académica sin haber cursado los correspondientes estudios ni tener título oficial alguno que lo acredite.

Hoy en día para ejercer la política no se requiere de ninguna formación especial, ni la educación básica. Basta tener desparpajo y elocuencia para alcanzar cargos políticos de relevancia. Según El Debate, menos de la mitad de los actuales diputados tienen estudios universitarios (167 de 350).

El caso que nos ocupa ha sido la reciente dimisión de una política del Partido Popular, Noelia Núñez (Madrid, 1992), por atribuirse un doble Grado en Derecho y Ciencias Jurídicas de la Administración Pública sin poseerlo.

Ya en 2015, con 23 años, fue elegida concejal de Fuenlabrada (Madrid), en 2021 diputada por la Asamblea de Madrid y en 2023 diputada por el Congreso. Toda una brillante carrera política que ha ido al traste por una presunción y vanidad innecesarias.

Todo empezó con un post en la red social 𝕏 del ministro Óscar Puente el día 21 de julio:

"Sabemos dónde cursó la ESO. Dónde cursó el bachillerato...Pero ese doble grado no sabemos dónde lo cursó. Raro, ¿no?"

Tres días después presentaba Noelia Núñez su dimisión de todos sus cargos.

Con el "escándalo Montoro" sobre la mesa, el PP no se podía permitir otro nuevo y menos en una figura emergente y prometedora como Noelia Núñez.

El contraataque no se hizo esperar, pronto empezaron a atacar al ministro por un máster en Dirección Política de 1991 otorgado por una organización afín al PSOE, obviando que antes y después del Plan Bolonia, la validez y prestigio de los másteres se deben a la entidad que los otorga. No es lo mismo un máster del I.E.S.E. que uno de la Academia Pepito, lógicamente. Diferentes a un máster otorgado por una universidad oficial como estudios de segundo ciclo, nomenclatura que se utilizó tras la entrada en vigor del Plan Bolonia, sustituyendo la denominación de licenciado.

La moraleja de todo esto es que nos encontramos ante unos políticos que están más preocupados en atacar al rival que en atender las necesidades reales de la sociedad. El afán de poder les supera.

Deoleo y la magia bursátil

2025-07-17T19:27:00.003+02:00

Hace unos años escribí un artículo “DEOLEO, ahora o nunca” en el que veía un potencial interesante en la compañía. Tras su restructuración en 2020 con una “operación acordeón” (reducción de capital a cero y emisión de nuevas acciones) todo parecía indicar que el saneo de las cuentas era eficiente. Nada más lejos de la realidad. Cinco años después, pese a incrementar las ventas entre 2020 y 2024 un 49,7%, pasando de 665,6 a 996,6 millones de euros, el beneficio no le ha acompañado, cuánto más vende más pierde (gráfico 1).

Gráfico 1: Ventas, resultado de explotación y beneficio neto

En este período además el precio del aceite de oliva se vio multiplicado por 3 o por 4. Pero todo eran problemas e inconvenientes para materializar ese potencial incremento en beneficio. Hoy ya, con el precio nuevamente estabilizado, sigue igual o peor.

La última novedad es el pago de una sanción en Italia que la lleva a sacar un extraña emisión de bonos por importe de cinco millones con vencimiento en 2039 y un pago anual del 20% acumulable. Es decir que en 2039 esos cinco millones se habrán convertido en 64 millones. Para suscribirlos hay que ser accionista y tener al menos cien mil acciones, lo que solo está al alcance de los accionistas significativos. Los derechos ni cotizan ni tienen valor alguno. Además, tanto el importe de la sanción como el importe de la emisión de bonos, son muy dispares.

Gráfico 2: Estructura accionarial

El entramado societario que en su momento publicó elEconomista (gráfico 2) parece más una tupida red laberíntica que el organigrama accionarial de una compañía española líder mundial de comercialización de aceite de oliva, el oro verde. Mientras, en la CNMV aparecen como accionistas significativos CVC CAPITAL PARTNERS (56%) y Juan R. Guillén Prieto (5%), fundador y presidente de ACESUR (Aceites del Sur).

Desde aquella restructuración citada, la evolución del valor bursátil de la acción ha sido un constante deterioro. Tras marcar 0,48 € en abril-21 hasta los actuales 0,176 €. Una empresa que dice tener un patrimonio neto de 415,5 millones de euros que daría un valor a la acción de 0,83 euros, mantiene una cotización del 21,2% de su valor patrimonial (gráfico 3). Inexplicable, lo mismo que las ventas. No vendas tanto y así pierdes menos, se podría decir.

Gráfico 3: Patrimonio neto Vs Capitalización bursátil

En fin, estas cosas solo se ven en empresas cotizadas en España, donde la CNMV es como un ente zombi.

Gráfico 4: Cotización desde la restructuración financiera de jun-2020

¡Qué la suerte nos acompañe! (Sonrío). Hasta la próxima.

Feijóo y la sauna Adán

2025-07-10T23:46:00.003+02:00

Post en la red social "𝕏"

El pasado día 9 Alberto Núñez Feijóo, líder de la triste y desleal oposición, cruzó el Rubicón. “Alea iacta est”, se podría decir. No se puede caer más bajo.

Su ataque al presidente del gobierno se condensó en relacionarle con las actividades de su suegro, Sabiniano Gómez (DEP), que fundó y dirigió varias saunas de ambiente gay en Madrid durante los años 80 y 90. La más emblemática fue la Sauna Adán, ubicada en la calle San Bernardo (Madrid). Y qué en 2006 dejó su administración para pasarla a su hermano Enrique.

Negocios perfectamente legales de una familia honesta, como declaró en 2021 el comisario García Castaños en el Congreso ante una comisión de investigación por el “caso Kitchen”.

La desesperación de Feijóo que ve que pasan los años y "no rasca bola" le llevó a acusar al presidente de beneficiarse a título lucrativo de la prostitución. Supongo que porque el piso a nombre de él y de su esposa en Pozuelo de Alarcón se lo debió de regalar Sabiniano Gómez, el suegro. Algo que hace todo padre con posibilidades.

Si ya tenemos a la esposa del presidente, Begoña Gómez, con una investigación judicial por dirigir una cátedra de titulación propia, no oficial, de la Universidad Complutense de Madrid y al hermano del presidente, David Sánchez, también investigado por haber sido presuntamente recomendado para un trabajo en la Diputación de Badajoz, lo último que faltaba ya era tratar del mezclar al presidente con la prostitución. Y Feijóo lo ha hecho, sin base y sin argumentos.

Y no es que realmente le preocupe la actividad de su suegro, lo que le preocupa de verdad, como buen portavoz de la patronal, es la actualización del SMI, entre otras cuestiones como pueden ser las cotizaciones sociales. Días antes ya arremetió contra la importante, justa y necesaria subida del salario mínimo (SMI):

“El incremento indiscriminado del SMI lo único que conlleva es esfuerzo salarial de las empresas (20-jun-25)"

Qué días después de su exposición leamos en elEconomista qué:

“La subida del SMI fuerza a las empresas a elevar los pluses al negociar los convenios” (10-7-25), deja claro todo.

De los importantes beneficios de las empresas estos años, de los máximos de empleo y afiliación o de la baja prima de riesgo de nuestra economía actualmente, mejor no hablar.

Con las pensiones de momento no se atreve, hay muchos millones de votos ahí. Pero de salir ganador con mayoría suficiente, el recorte está servido. Avisados están.

OHLA y José Elías "MOGA"

2025-06-20T21:10:00.006+02:00

Titular de la noticia en EL ESPAÑOL

Esta noticia reciente publicada por diversos medios trae de nuevo a la empresa OHLA al foco mediático. Superadas la recientes ampliaciones de capital (tres), reestructurado el consejo de administración y promocionado a director general de construcción Jesús Montero, con más de 30 años en la compañía, el popular empresario José Elías, máximo accionista de Audax (energía), Ezentis (infraestructuras) y de La Sirena(productos congelados), poseedor actualmente de un 8,07%, pretende aglutinar el voto de los minoritarios (40%) y hacerse con la compañía: "Una ofensiva contra los hermanos Amodio".

Jesús C. Montero, nuevo director general

Tras la salida de diversos inversores institucionales (DWS, Goldman Sachs, MELQART, SAND GROVE, I. Espacio...) a partir de abr-2022, el accionariado minoritario sin participaciones significativas pasó del 20 % al 40%.

La entrada (dic-24) de José Elías en la empresa no estuvo ausente de polémica. Alguno de los socios que le acompañaban no dudó a la primera de cambio en vender un paquete de acciones ante el conocimiento de información sensible.

Los desencuentros desde entonces han sido constantes y diversos. Más allá de los chascarrillos de las comidas o los viajes de los directivos o consejeros, el verdadero problema de OHLA es no rentabilizar su trabajo por encima de las cifras actuales. Una empresa que facturó en 2024, 3.651 millones de euros no puede estar conforme con un EBITDA del 3,5%. Su objetivo mínimo debería de ser el doble. Y ahí están todos sus problemas: Mejorar los márgenes de sus proyectos.

Radiografía económica de OHLA desde jun-2020

En esta "radiografía" se puede apreciar como la deuda heredada de los anteriores accionistas (familia Villar Mir) se ha reducido significativamente, el patrimonio neto está estable y la caja (disponible y no) va mejorando. La presión de la banca con un ratio deuda/EBITDA de 4,1 por debajo de la media del sector, no se entiende muy bien.

En el siguiente enlace se puede ver una reciente y original entrevista a José Elías a bordo de un avión. (Ver video). Para mí que no conoce el sector. Tampoco se le ve acertado en la crítica, que cómo accionista relevante debería de ser más prudente. Más, si vemos el "va y ven" de la cotización de OHLA desde finales de año hasta principios de abril. Algo que me hacía recordar a sus dos empresas cotizadas: Audax y Ezentis.

Mi consejo, José Elías: Tranquilidad, trabajo (mucho) y paciencia. "Es un bocado muy grande para una boca pequeña".

Histórico reciente de la cotización de AUDAX y EZENTIS en el mercado continúo B.M.E

Así mismo, esta noticia publicada el pasado día 16 en OK diario, el digital dirigido por Eduardo Inda, da la sensación de qué su entrada no está muy bien vista por el sector. Sensaciones de uno.

OTAN, de entrada NO

2025-06-20T14:25:00.020+02:00

Mark Rutte y Pedro Sánchez en La Moncloa

El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, ha enviado una carta a Mark Rutte, secretario general de la OTAN, para comunicarle que España no puede dedicar un 5% de su PIB a gastos de defensa. Unos 80 mil millones de euros. El gasto en sanidad de 2023 fue de 97 mil millones, en educación 67 mil millones y en I+D+I, 22 mil millones. En un momento además que el principal gasto del Estado, las pensiones, ve cuestionada su sostenibilidad y futuro.

Según cifras de la OTAN, España destinó 19.723 MM € en 2024. El 1,28% del PIB español. Por su parte el ministerio de Defensa contabiliza algo más, hasta el 1,4%.

Es fácil deducir qué el esfuerzo solicitado es muy alto. Supone multiplicar casi por cuatro la inversión actual.

Esta exigencia, curiosamente, nace del caprichoso e imprevisible presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuyo actual mandato es una serie de despropósitos, chascarrillos y cotilleos. Pero pongamos las cosas en contexto.

La OTAN (Organización del tratado del Atlantico norte) o NATO, por sus siglas en inglés, nace en 1949 al poco tiempo del final de la segunda guerra mundial, conformada por doce países. Hoy participan en ella 32 países. España se incorporó en 1982 y ratificó su adhesión por referendum en 1986.

El presidente Truman firmando el pacto de la OTAN

¿Por qué nace la OTAN?

Tras la II guerra mundial, Europa se divide entre los aliados en dos grandes bloques, el occidental, liderado por las potencias aliadas y el oriental, liderado por Rusia o la Unión Soviética entonces. Así Alemania quedó dividida en dos, su capital Berlín también. Muchos otros países como Checoslovaquia, Polonia, Rumanía, Albania, etc entraron dentro de su influencia hasta la caída del muro de Berlín en 1989. Momento a partir del cuál estos países se constituyeron independientes. Un nuevo orden mundial había surgido.

Esta situación inicial de dos grandes bloques rivales propició la fundación de la OTAN como organización disuasoria de cualquier intento soviético para aumentar su influencia, principalmente en Europa y Canadá.

Base naval de Rota

Algo que pierde su sentido en 1991 tras la reforma llevada a cabo por M. Gorbachov, conocida como "La Perestroika". Reforma que pretendía abrazar el liberalismo y la democracia. Desde entonces la amenaza de expansión rusa no tiene sentido y en consecuencia la OTAN, tampoco. No olvidemos que la innecesaria expansión de la OTAN por el este de Europa fue el desencadenante de la invasión rusa de Ucrania en 2022.

No obstante, sí se puede tener una organización colectiva y preventiva de defensa de Europa y otros países aliados sin que ello suponga pagar a los norteamericanos su afán de controlar todo y tener a su ejercito disperso por el mundo en bases militares, como ocurre en tantos países. Entre ellos, España con las bases militares de Rota o Morón de la fontera.

Por otra parte, adjunto el interesante cuadro elaborado por Carlos Sánchez Mato, doctor y profesor en economía, que refleja el déficit actual de los países integrantes de la OTAN: 500.000 millones de euros más para contentar a Donald Trump.

Un poco de sentido a las cosas nos vendría bien a todos en este mundo cada día más revuelto. En Dios confiamos. Amén.

Pedro Sánchez en la encrucijada

2025-06-18T23:25:00.005+02:00

Ya han pasado varios días tras la aparición de los mensajes entre la trama corrupta del PSOE: Ábalos-Koldo-Cerdán. Mensajes que han llevado al actual presidente del gobierno y secretario general del PSOE a una situación de extrema debilidad ante los ojos de todos. Pero lejos de adoptar una salida lógica como sería su dimisión y una convocatoria de elecciones ha optado por resistir ante todo y ante todos.

Las cosas que estamos oyendo en el Congreso, leyendo en los medios y viendo en la televisión acabarían con la moral de cualquiera. Lejos de eso, aunque visiblemente afectado, se muestra desafiante y aparentemente fuerte.

Pedro Sánchez investido presidente (nov-23)

Sus socios de investidura; Sumar (31), Junts (7), ERC (7), Bildu (6), PNV (5), BNG (1) y CC (1), están siendo muy críticos por lo que no cabe pensar otra cosa que su apoyo en lo que resta de legislatura para la que cuenta con 179 escaños, los mencionados más los 120 del PSOE y el del exministro Ábalos, ahora en el grupo mixto, solo puede prestarse ante un verdadero chantaje de intereses de los mencionados partidos e incluso el de uno de los investigados de la trama. Todo un verdadero lío. A su favor que ninguno de estos quiere propiciar un cambio de gobierno a una coalición PP y Vox.

Sus alternativas son:

a) Someterse a una moción de confianza. Para lo que debe recabar los votos comentados y contar con la contraprestación, brutal, que puede conllevar. Partidos de extrema izquierda, independentistas y nacionalistas. Cada uno a lo suyo.

b) Convocar elecciones. Sería casi, según las encuestas, una dimisión en diferido con el agravante de que ha sido despedido por el voto de los españoles.

Descartamos una moción de censura por que la conformación actual del Congreso tampoco garantiza una mayoría suficiente. La oposición cuenta con 171 diputados, PP (137), Vox (33) y UPN (1). Y ninguno de los partidos antes mencionados la apoyaría.

Vistas, así las cosas, parece que resistir y ganar tiempo al tiempo, puede jugar en su favor y alargarse hasta el verano o finales del año próximo.

Los protagonistas de la trama

Si en este tiempo se aclaran los procesos a su esposa, Begoña Gómez, a su hermano, David Sánchez y al fiscal general, Álvaro García, sobreseyendo los casos, que a mi modo de ver es lo más posible, Pedro Sánchez contará con un "arma letal": El ataque y acoso personal que ha sufrido desde que fue investido, además de los logros económicos que ahí están.

Su participación en la trama creo que está descartada, por el cese de Ábalos en 2021 y como se sabe por algunos audios donde se escucha:

-J. Luis Ábalos: "si se entera Pedro nos echa del partido".

-Santos Cerdán: "no quiero ni pensarlo, me corta la cabeza".

O por las quejas de Koldo a Santos Cerdán tras el cese de Ábalos: "Después de lo que has hecho por Pedro y por el partido, que te traten así es una canallada"

Elon y Donald, un divorcio anunciado.

2025-06-14T19:23:00.003+02:00

Tras el incondicional apoyo durante la campaña presidencial en Estados Unidos, Elon Musk se convirtió en una especie de Pepito Grillo durante los primeros meses del mandato de Donald Trump. Pero bastaba ver algunas fotografías en el despacho oval de La Casa Blanca para pensar, algo no va bien. ¿Qué hacía un niño ahí? ¿Por qué Musk se dejaba fotografiar con vestimenta tan informal? ¿Qué quería decir?

Su trabajo al frente de DOGE, el departamento de eficiencia gubernamental, fue muy controvertido. Denuncias, amenazas de despido a funcionarios, acceso a registros de la Seguridad Social, etc., con el objetivo teórico de recortar el gasto público y sobre todo, el fraude.

Al final, como no podría ser de otra manera, acabó como "el rosario de la aurora". Hasta el propio Elon Musk, muy activo en su red social 𝕏 , antes TWITTER, reconoció en dicha red:

“Lamento algunas de mis publicaciones sobre el presidente Donald Trump la semana pasada. Fueron demasiado lejos”, refiriéndose principalmente a la relación que estableció de Donald Trump con Jeffrey Epstein.

Dos personajes controvertidos por sus proclamas y actitudes, con gran diferencia de edad entre ellos. Donald Trump cumple hoy 79 años, y Elon Musk, 54 el próximo 28 de junio. Ambos multimillonarios, aunque con fortunas muy dispares. A Donald Trump se le atribuyen 5.100 MM de dólares mientras que a Elon Musk, 368.700 MM, según un artículo de elEconomista publicado en msn hoy (ver artículo).

Lo mismo qué un presidente de los Estados Unidos se preste a fotografiarse con el propietario de una empresa en La Casa Blanca, por muy colaborador que sea, junto a un vehículo Tesla que fabrica el empresario tampoco es algo muy habitual. ¿O sí? (sonrío).

Estos más de cuatro meses del segundo mandato de Trump son más parecidos a un vodevil que a la gestión seria del gobierno de la primera potencia mundial.

Yo, que en un principio apoyaba su candidatura, estoy más que decepcionado. Una presidencia llena de chascarrillos en forma de órdenes ejecutivas, algunas tan polémicas como son: La salida de EE.UU. de la OMS (20 ene), la retirada del Acuerdo de París (20 ene), sanciones contra la Corte Penal Internacional (6 feb) o el despliegue de la Guardia Nacional en Los Ángeles (8 jun).

Todo ello sin contar con el espectáculo de los aranceles exorbitados, que propiciaron una caída de pánico en las bolsas mundiales a principios de abril, para después desdecirse y recomendar comprar.

Al igual que Elon Musk con 𝕏, Donald J. Trump ha convertido su red TRUTH SOCIAL en una especie de boletín de noticias y opiniones políticas. Y lejos de lo que yo pensaba en que acabaría rápidamente la invasión de Ucrania y un poco menos rápido el genocidio de Netanyahu en Gaza, nos encontramos ahora con otro frente de inestabilidad como son los ataques de Israel a Irán, con lo que ello puede también significar para la paz mundial.