LAS HUELLAS DE LA CORRUPCIÓN EN #RD

Leonel, pago de soborno por los aviones Tucano y la conexión en Jordania

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 25 Sep 2014 19:07:00 +0000

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El reportaje del periódico The Wall Street Journal sobre el caso de corrupción en la compra de los aviones Tucano hecha por República Dominicana a la empresa Embraer, de Brasil, concluye explicando cómo se intentó hacer aparecer los pagos de soborno como dirigidos hacia Jordania.

The Wall Street Journal lo explica así:

“Supuestamente, el grupo ocultaba el balance de pagos de sobornos al registrarlo como honorarios de consultoría a un intermediario en un acuerdo para vender aviones al Reino de Jordania que nunca ocurrió, de acuerdo con la denuncia penal”.

El reportaje también expone que los empleados de Embraer están acusados en la demanda de Brasil por corrupción en las transacciones internacionales, cargo que conlleva hasta ocho años de prisión bajo condena, y por lavado de dinero.

Precisamente, fue en Jordania en donde el ex presidente Leonel Fernández el 11 de diciembre de 2012, menos de 5 meses después de haber dejado la Presidencia Dominicana, inauguró un Centro de Estudios Latinoamericanos que lleva su nombre en la Universidad de Jordania. El centro de estudio fue auspiciado por el propio Leonel Fernández

“La demanda alega que todo indica que parte del soborno US$3,500,000 fue destinado a un senador dominicano, que no se nombra en el documento.

“Los correos electrónicos extraídos de la denuncia penal parecen mostrar que los ejecutivos de Embraer que intentaban hacer pagos directos a tres empresas fantasmas supuestamente designadas por Piccini. Pero el departamento de cumplimiento de Embraer impidió la transferencia total en 2009, lo que obligó al equipo de ventas a idear un nuevo plan”. Este nuevo plan sería dirigir los pagos hacia Jordania.

Al respecto, un periodista de Jordania comentó a un colega dominicano:

“No sé nada de eso, mandé a preguntar y nadie sabe nada, pero te aclaro mi país (Jordania) es el más corrupto del mundo árabe. Ahí se hace todo lo que no se puede hacer en otras partes del mundo. Ahí se paga y se cobra muchísimo dinero de negocios sucios hechos en muchas partes…”

Precisamente, fue en Jordania en donde el ex presidente Leonel Fernández el 11 de diciembre de 2012, menos de 5 meses después de haber dejado la Presidencia Dominicana, inauguró un Centro de Estudios Latinoamericanos que lleva su nombre (Leonel Fernández Reyna) en la Universidad de Jordania. El centro de estudio fue auspiciado por el propio Leonel Fernández.

En aquel momento, la Agencia Española de Noticias (EFE), informó:

“AMMÁN, Jorndania (EFE).- El expresidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, inaugurará este martes, 11 de diciembre (2012), un Centro de Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Jordania, que llevará su nombre, según un comunicado de la Casa Real jordana.

“Este acto será un reconocimiento a “los aportes académicos y en favor de la paz” que ha realizado el tres veces presidente de la República Dominicana durante sus mandatos y al frente de la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (FUNGLODE).

“La ceremonia de apertura, que contará con la presencia de Fernández, será encabezada por el presidente de la Universidad de Jordania, Ejlief Tarawneh, y a ella asistirán estudiantes, así como los responsables de las diferentes facultades y departamentos de ese centro de estudios superiores.

“No sé nada de eso, mandé a preguntar y nadie sabe nada, pero te aclaro mi país (Jordania) es el más corrupto del mundo árabe. Ahí se hace todo lo que no se puede hacer en otras partes del mundo. Ahí se paga y se cobra muchísimo dinero de negocios sucios hechos en muchas partes…”

“El rey jordano, Abdalá II, expresó durante la reunión que mantuvo hoy con Fernández su agradecimiento por que el ex mandatario dominicano haya optado por Jordania como base para establecer el Centro de Estudios Latinoamericanos, que será el primero de este tipo en el mundo árabe, según el comunicado.

“Durante esta reunión, también trataron la situación en Siria y la medidas para restablecer paz en el Oriente Medio.

“Por su parte, Fernández destacó los esfuerzos del rey jordano para mantener la paz y la estabilidad en Oriente Medio y alabó la cooperación entre América Latina y países árabes, representada en la cumbre ASPA celebrada en Perú el pasado octubre.

“Con la apertura de ese centro, la Universidad de Jordania cumple lo anunciado por su presidente durante una visita que hizo a la República Dominicana en el mes de septiembre pasado.

“La agenda del ex presidente Fernández en Jordania incluye sendas reuniones con el rey de esa nación, Abdalá II; el príncipe Hassan; el primer ministro, Abdalá Ensur, y el ministro de Relaciones Exteriores, Naser Yudeh. EFE”

Informaciones relacionadas:

Coronel Piccini, el de los aviones Tucano, está activo y con todos sus privilegios

Los Castillo y los guardias de Leonel fueron al Senado a apoyar la compra de los Tucano

Piccini, Vincho, Pelegrín y Peña Antonio defendieron con afán la compra de los Tucanos

Historia completa, con nombres, sobre caso de corrupción de los aviones Tucano

A Piccini y al senador anónimo les caben de 3 a 10 años de prisión por los Tucanos

Hace 8 años Venezuela informó a RD que un barco traía el cargamento de cocaína más grande, se confiscó sin “dueños” ni presos…

Exclusiva de Acento.com.do: Defensa entrega a Procuraduría documentos compra Tucanos

5 años detenida por deuda, instalación radares auxiliarían aviones Tucano

El historial del oficial Piccini, que habría cobrado US$3.4 millones de peaje por los Tucanos

EEUU y Brasil investigan soborno en venta de aviones Tucanos a RD en 2010

Fuerzas Armadas callan sobre desvío de 13 millones de dólares de aviones Tucano

“La Corrupción sin Castigo”: 94 casos de corrupción han quedado impunes, desde el 2000 hasta 2013

Wikileaks: Leonel temía que militares corruptos lo derrocaran si los destituía

Nuria denuncia corrupción de las hermanas de Leonel Fernández

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 22 Sep 2014 14:35:00 +0000

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El programa Nuria Investigación Periodística denunció el sábado que una tela de corrupción envuelve a Janet Fernández y a Kirsis Fernández, ambas hermanas del ex presidente Leonel Fernández, líder del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Según las investigaciones de la periodista Nuria Piera, Janet Fernández trabaja desde el 2006 como miembro del Consejo Directivo de la UERS, la unidad de Electrificación Rural, con un sueldo de 130,000 pesos mensuales, al tiempo que es la propietaria de Vrillantex una empresa formada en octubre del 2006, que aparece como suplidora de varias instituciones del Gobierno, en violación a la Constitución de la República y a la Ley de Compras y Contrataciones del Estado.

En una relación de pagos del Ministerio de Educación correspondiente al 4 de enero del 2012 aparece un desembolso a Vrillantex por un monto de un millón 29,024.40 pesos, otro de octubre del 2010 con un monto de 509,095 pesos, para un total de 1, 538,119.40 pesos.

“Lo cuestionable aquí es que este Miguel Ángel de los Santos Rodríguez, está relacionado a Janet Fernández, la hermana de la directora de Conani, Kirsis Fernández”

De igual forma el Minerd emitió dos pagos en junio del 2012, el mismo día, a Vrillantex por un monto cada uno de 440,775.00 pesos, para un total de 881,550.00.

También se encontraron varios reportes de pagos que le realizó el Ministerio de Salud Pública. Por ejemplo este que abarca desde enero 2011 hasta diciembre del mismo año por un monto de 9, 872,400.00 pesos.

Existe además un pago de 49,720, otro de 50,825.62 y otro de 51, 040 pesos, todos del 2011 realizados por la Dirección de Pasaportes, donde verificamos que Vrillantex daba servicio de pulido de pisos y fumigación.

“Es decir que una funcionaria pública es proveedora del Estado, una actuación contraria a la ley de contrataciones públicas” denunció la periodista Nuria Piera.

En una anterior investigación que sobre el Consejo Nacional de la Niñez, (CONANI), Piera había reportado la existencia de varios pagos realizados a Miguel Ángel de los Santos Rodríguez, quien proveía el servicio de fumigación a esa institución.

Dichos pagos emitidos, hasta donde tenemos documentación, desde el 13 de marzo del 2007 hasta 11 de mayo del 2012, alcanzaron el monto de 12, 750,526 pesos.

“Lo cuestionable aquí es que este Miguel Ángel de los Santos Rodríguez, está relacionado a Janet Fernández, la hermana de la directora de Conani, Kirsis Fernández. Pudimos confirmar que Miguel Ángel trabajaba como empleado de Vrillantex cuando le hacia los trabajos a Conani, según lo confirma él mismo”.

Según denunció Nuria, dentro de los socios de Vrillantex aparece Deborah Hurst Capestany, “nada más y nada menos que la hermana de Innova Hurst Capestany, aquella que habíamos denunciado cuando hicimos el reportaje de Conani por ser una amiga de Kirsis Fernández que brindaba los servicios de venta de postres y por tal concepto recibió de Conani entre mayo del 2008 y mayo del 2012 unos 8, 321,502.47 pesos”.

Según los datos recogidos en esa investigación, Innova resultó ser la madre de Yaromik Landolfi Hurst, una gerente de Conani que tenía entonces, un sueldo de 60,000 pesos.

“Toda esta relación de Vrillantex con Conani, nos demuestra que las hermanas Fernández, parece que pretenden ocultar bajo una maraña de relaciones cruzadas, contrataciones para el beneficio propio” Expresó Piera.

Otros de los puntos resaltados por Nuria en su investigación periodística es que Janet Fernández está bien cuidada por un grupo de 6 militares que hacen un aparataje diariamente cuando sale de su residencia ubicada en el sector de Evaristo Morales.

“Nos dispusimos a visitar el lugar para comprobar la denuncia y pudimos ver que sale en su vehículo acompañada de tres militares, dos vestidos de civil y uno uniformado, que le sirve de chofer y que la acompaña, pues los otros dos, uno le abre la puerta y otro permanece en el parqueo cuidando los vehículos de su jefa”.

Según algunos vecinos estos militares hasta los perros de la señora Fernández bañan.

Dentro de los militares asignados a Janet pudimos obtener los apellidos de tres conocidos como Urbáez, López y Casilla. Los demás no pudimos contactarlos. Según obtuvimos información en el residencial, los militares se dividen en turnos interdiarios.

@RRosarioMarquez un traje a la medida del PLD y sus aliados, Vincho lo defiende.

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 18 Sep 2014 10:30:00 +0000

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Fuerza Nacional Progresista (FNP) manifestó su respaldo a la Junta Central Electoral (JCE) “en la disputa de competencia constitucional con que ha sido enfrentada por la Contraloría General de la República y por la Dirección de Compra y Contrataciones, en el manejo de recursos públicos”.

La FNP consideró que la constitución de la República no otorga facultad a los organismos de control y fiscalización adscritos al Poder Ejecutivo para involucrarse en asuntos de manejo de fondos, compras y contrataciones de la JCE, debido a que precisamente el constituyente se esmeró en darle independencia al organismo electoral para que no puede ser objeto de presiones o injerencias de otro poder como el ejecutivo independientemente de quien sea su titular.

El partido que lidera Marino Vinicio Castillo (Vincho) expresó que sólo la Cámara de Cuentas está facultada para realizar auditorías en la institución electoral.

La FNP rechazó “la campaña de descrédito que a menos de dos años de las elecciones, sectores de la llamada sociedad civil han renovado contra Roberto Rosario, presidente de la JCE alegando supuestas faltas de transparencias en el manejo de compras de la institución”.

“Roberto Rosario ha sido como presidente del organismo comicial un funcionario que se ha ganado la confianza del pueblo dominicano en la organización de los últimos procesos electorales, y que ha mantenido una posición firme de defensa de la nacionalidad dominicana rechazando presiones externas e internas que han procurado desconocer el fallo 168-13 del Tribunal Constitucional”, expresa la FNP en un comunicado de prensa.

Entienden que la sociedad dominicana “debe respaldar a la JCE y a su presidente Roberto Rosario y reclamar que la independencia constitucional en su manejo de fondos, compras y contrataciones sea respetada, concluye el informe de prensa”.

Irregularidades del ADN en manejo de 1,675 millones pesos

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 18 Sep 2014 10:23:00 +0000

SANTO DOMINGO, República Dominicana. El Ayuntamiento del Distrito Nacional no cumplió con numerosas leyes en el manejo del 1,675 millones pesos, según lo denunció la Cámara de Cuentas en una auditoría.

La auditoría reveló que dicho Cabildo tenía empleados que laboran en otras instituciones, pago de nómina por encima de lo establecido, impuestos retenidos y no pagados, retenciones aplicadas y no pagadas a la Tesorería de la Seguridad Social y ejecución de obras por debajo de lo que pide la Ley.

También pagos de obras sin ejecutar, pago de obras iniciadas y no terminadas, pagos injustificados de obras terminadas, avance inicial de obras otorgados por encima de lo establecido, alquileres y rentas millonarias con documentación escasa, entre otras.

En el 2008 se detectó que el Cabildo utilizó más de RD$1,378 millones en gastos no contemplados en el presupuesto, recursos que debieron de ser invertidos en obras de infraestructuras y desarrollo social, según el artículo 21 de la Ley 176-07 sobre Municipalidad.

Otra de las anomalías encontradas corresponde a pagos de rentas y alquileres por unos RD$126 millones, los cuales no presentan documentación que justificara dicho desembolso, así como la omisión de ingresos por casi RD$30 millones, alegando desconocimiento de los mismos, a pesar de que fueron confirmados por su tesorero.

El manejo impositivo fue otro señalamiento a la administración de Roberto Salcedo en 2008, pues según la auditoría, RD$33,9 millones fueron retenidos en impuestos y no pagados a la DGII, mientras que RD$ 9.5 millones se dejaron de percibir y liquidar.

El informe reveló que otros RD$30 MM se retuvieron y tampoco fueron saldados a la Tesorería de Seguridad Social (TSS), con un total ascendente a los RD$75 millones.

Violación a Ley de Función Pública

En cuanto a violaciones a la Ley 41-08 sobre Función Pública, se identificaron 81 personas que devengaban salarios por un total de RD$18MM en el ADN y eran empleados en otras instituciones gubernamentales, como la entonces Secretaría de Educación, Deportes, pensionados civiles, activos del Ejército, Policía Nacional, entre otros.

Ejecución de obras

Otras inconsistencias, hacen referencia al sobregiro por más RD$15 millones al monto establecido como avance inicial para la ejecución de proyectos.

Igualmente, desembolsaron de forma no razonable unos RD$7 millones para pagos de fianzas, obras sin ejecutar, otras iniciadas y no terminadas; mientras que RD$6,9 millones fueron pagados de manera injustificada a obras ya concluidas.

Además, se elevan por casi RD$20 millones otras incoherencias fiscalizadas en el Estado de Ejecución Presupuestaria del ADN en 2008, y estas abarcan excesos en la nómina, violaciones a las leyes de compras y contrataciones, así como algunos acuerdos y desembolsos que contradicen lo establecido en dicho plan.

Todos los detalles concernientes a este dictamen pueden ser constatados en el Informe de Auditoría No. 74-2010, presentado el 29 de mayo de 2009 por la Cámara de Cuentas de la República Dominicana.

CCRD revela otras inobservancias en 2011

Otra auditoría practicada al Ayuntamiento del Distrito Nacional en el 2011 y publicada recientemente por la Cámara de Cuentas evidencia que en esa institución continuaba las inobservancias a leyes y reglamentos que rigen la función pública en la República Dominicana.

De acuerdo al nuevo escrutinio hecho del primero de enero al 31 de diciembre del 2011 evidencia errores en los registros contables e incumplimiento legales como son retenciones de impuestos no pagados a la Dirección General de Impuestos Internos, personal activo incluido en la nómina de otras instituciones, obras que presentan pagos mayores que los ejecutados, entre otros, actividades que sumaron un total de 80 millones de pesos.

La Cámara de Cuentas informó que dejar de reportar los impuestos a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) viola la Ley 11-92 del Código Tributario de la República Dominicana; mientras que retener los pagos de la Seguridad Social, en perjuicio de sus empleados, viola los artículos 8 de la Constitución y 3 de la Ley 87-01 que consigna los principios rectores de la Seguridad Social.

La Entidad Fiscalizadora comprobó la entidad municipal distribuyó bonos por la suma de RD$9,055,000.00 para ser utilizados en programas sociales de la institución, a través de los regidores y los departamentos, sin presentar anexos a los cheques que evidenciaran la distribución de los recursos y la identificación de los beneficiarios.

De acuerdo a los resultados del escrutinio, el cabildo capitalino entregó al Consejo de Regidores la suma de RD$ 7 millones en combustibles, por medio de tickes prepagos, pero no se evidencian las firmas de recibidos, como acuse de recibos de los mismos.

El Cabildo también compró equipos de transporte por RD$23.6 millones de pesos, sin colocar en las facturas el sello de pagado, lo que de acuerdo las conclusiones de los auditores, puede provocar duplicidad de las mismas e incumplimiento de normativas.

Inversión en dietas y pasajes aéreos

Durante el periodo sujeto a examen, la entidad fiscalizada invirtió en pagos de dietas dentro de la República Dominicana más de 23 millones de pesos, en viáticos fuera del país 3.5 millones de pesos, pasajes aéreos 1.5 millones,

Los auditores también encontraron obras con pagos superiores a los trabajos realizados, cuya suma tuvo un valor de RD$3,039,049.00 (tres millones treinta y nueve mil cuarenta y nueve pesos).

Pago de sueldos a regidores que eran clasificados como viáticos dentro del país.

Retención de impuestos

El Cabildo capitalino hizo retenciones a funcionarios, empleados y proveedores de bienes y servicios ascendentes a la suma de RD$ 31 millones 897 mil pesos, pero no realizó los pagos a la Dirección General de Impuestos Internos.

De igual forma los auditores comprobaron que dicho Ayuntamiento retuvo RD$295,600 pesos por concepto del uno por ciento, que estipula la Ley de Pensión y Jubilaciones a los trabajadores de la Construcción, pero esos recursos no fueron enviados a la institución correspondiente.

De acuerdo a los datos suministrados por CCRD, en contraposición con las normas de contabilidad, el organismo auditado realizó una compensación por deuda corriente por un monto de más de 99 millones de pesos a la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (EDEESTE).

Empleados en otras nóminas

Asimismo fueron pagados salarios ascendentes a los 45 millones de pesos en favor de 522 empleados que figuraban en nómina de otras instituciones del Estado.

Contabilidad Gubernamental

Otro hallazgo de los técnicos de la CCRD, es que inobservando las normas de contabilidad aplicables al sector público, el organismo auditado tenía en los renglones de pagados e improcedentes, cheques que se encontraban en tránsito y cuya suma ascendía a10.4 millones de pesos.

El Ayuntamiento del Distrito además erogó en 2008 más de 14 millones de pesos por concepto de pago de alquiler de vehículos, cuyos contratos estaban vencidos.

Vehículos y combustibles

En el levantamiento hecho al ADN se confirmó que el cabildo desembolsó 4.2 millones de pesos para la compra de combustibles, sin evidenciar los soportes de los tickes, ni el sello de pagados.

Asimismo encontraron en poder de la alcaldía 22 matrículas y los vehículos a que corresponden no fueron identificados, pero tampoco están contemplados en la relación entregada a los técnicos de la CCRD.

Otra situación encontrada según los técnicos, es que en la relación de equipos de transporte suministrada figura un minibús Mercedes Benz, pero quien figura como propietario es el síndico Roberto Salcedo.

Documentaciones faltantes

Dentro de la documentación que de acuerdo a los auditores hacían falta en el organismo intervenido, figuran planos con detalles, presupuestos, análisis de precios, bitácora de obra, fotos del proceso de construcción, informe de supervisión y cronograma del avance de las edificaciones.

Falta de permisos para construcción

Según detalló la CCRD, en la construcción de la estación de bomberos del sector de la Ciénaga, los auditores comprobaron que la edificación carecía de la aprobación del Ministerio de Obras Públicas y además, que contrario al 20 por ciento que establece la ley, el cabildo intervenido entregó un avance del 50% de los recursos a pagar a los contratistas, lo cual alcanzo la suma de RD827, 035.

La auditoría mediante el oficio número 011337, arrojó que la reposición de fondos en el cabildo capitalino superaba el 60 por ciento establecido por las reglamentaciones internas de la entidad edilicia.

La Auditoria evidenció un cheque de reposición por la suma de 2.4 millones de pesos, emitido a nombre de una persona que no era la custodia de esos recursos.

Gestión de Marranzini en CDEEE, un caso para el Ministerio Público

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 29 Jul 2014 12:03:00 +0000

La auditoría hecha por la firma internacional KPMG a la gestión de Celso Marranzini a su paso por la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales ha destapado la mitológica caja de Pandora en el sector eléctrico.

Algunos han afirmado que ese documento es tan sólo la punta del iceberg en el continente submarino de cuestionamientos que se ciernen sobre la administración del referido empresario.

Ante el alud de serias interrogantes surgidas a raíz de datos reveladores sobre la administración 2009-2012 en la CDEEE, la Fundación Primero Justicia informó que ha presentado una querella formal ante el Ministerio Público contra el señor Celso Marranzini, quien dirigió el holding eléctrico estatal en el período en cuestión.

La Fundación Primero Justicia solicita al Ministerio Público que investigue no sólo el contenido de la auditoría presentada por la Cámara de Cuentas, sino también la forma en que una deuda contraída por una empresa propiedad del señor Marranzini con la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur, EDESUR, fue prácticamente borrada durante su misma gestión.

En el expediente presentado por la destacada ONG al Ministerio Público se cuestiona la firma de un contrato entre la Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana, EGEHID y una empresa también propiedad de Celso Marranzini mientras éste se desempeñaba como vicepresidente ejecutivo de la CDEEE. Del mismo modo se solicita investigar la forma en que una empresa del mencionado hombre de negocios incluye en sus estados financieros auditados millonarios beneficios por la venta de electricidad.

No cabe dudas de que en esta ocasión el Ministerio Público tiene en sus manos un expediente merecedor de toda la atención, pues hablar de la CDEEE es referirse a una de las instituciones que mayor volumen de recursos recibe cada año, por ejemplo, un año cualquiera después del paso de Celso Marranzini por el sector eléctrico puede demandar del presupuesto general del Estado más de 50 mil millones de pesos.

Auditorías evidencian operaciones millonarias sin la documentación de respaldo en CDEEE, ETED y EGEHID

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 22 Jul 2014 19:20:00 +0000

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La falta de disponibilidad de la documentación que respalde transacciones financieras que involucran hasta mil millones de pesos es una de las observaciones reflejadas en las auditorías realizadas a la Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana (EGEHID) y a la Empresa de Transmisión Eléctrica (ETED) en 2009 y 2010, según informló este lunes el programa El Informe con Alicia Ortega, que se transmite por Color Visión.

Los auditores independientes Grant Thornton, RD, tuvieron que abstenerse de emitir una opinión de los estados financieros de las entidades. Lo que también ocurrió con la auditoría realizada por KPMG Dominicana, a la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE).

La auditoría realizada bajo la supervisión de la Cámara de Cuentas revela que “EGEHID omitió el registro en sus estados financieros del 2010 y 2009, las transacciones asociadas a la administración y operación de la Central Hidroeléctrica Los Toros, y de forma errónea tiene contabilizada dicha central como parte de sus activos fijos…”.

Esto provoca, indica el reporte, que “no se estén reconociendo y contabilizando los activos, pasivos, ingresos y gastos provenientes de la administración de la central eléctrica indicada y que se estén sobrevaluando la propiedad, planta, mobiliario y equipos por el registro contable de la Central Hidroeléctrica…”.

El documento obtenido por El Informe con Alicia Ortega, reseña que para la creación de EGEHID el Estado aportó la suma neta de RD$26,200,000,000. Sin embargo, en los libros contables esta suma difiere en RD$4,647,000,000. “En tal sentido, la EGEHID no ha elaborado una conciliación que sustente esta diferencia…”, sostienen los auditores.

Por falta de respuesta por parte del Ministerio de Hacienda, los auditores argumentan que “No pudieron satisfacer la razonabilidad de las transacciones financieras por RD$42,040,681,143 y RD$41,588,052,073 registrados en 2010 y 2009 por la EGEHID como aporte del Estado Dominicano”.

En ETED

El informe realizado en el año 2009 a ETED resalta que “No estuvo disponible la documentación que respalda las transacciones financieras registradas en ese año, que originaron una disminución de RD$1,165,719,860 en la cuenta de propiedad, planta, mobiliario y equipos, y de RD$705,048,608, en la cuenta por pagar a la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE)”.

La ETED, resalta la auditoría, “no ha realizado un análisis de cobrabilidad de las cuentas por cobrar a la CDEEE por un monto de RD$3,033,252,248 y RD$ 1,363, 588,421 en 2010 y 2009”. El informe de los años 2009 y 2010 “Evidencia la existencia de debilidades relacionadas con la observación y cumplimiento de disposiciones legales, reglamentarias y normativas, de cumplimiento obligatorio para los administradores de recursos públicos”.

Al ser contactados por El Informe, la ETED respondió a través de su dirección de Comunicaciones “La resolución sobre la auditoria de la Cámara de Cuentas, fue enviada recientemente al Consejo Directivo, el cual la conocerá próximamente”.

Desorden en la CDEEE

Otra entidad que también estuvo bajo la lupa de los auditores fue la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) de la cual dijeron “No se pudo confirmar los saldos de las cuentas por pagar a los proveedores de energía, cuentas por cobrar a clientes, cuentas por cobrar a entres relacionados”.

“Muchos de esos datos no estaban simplemente, por el mismo proceso de orden que hay que llevar, por ejemplo no había inventario de activos”, sostiene Celso Marrazini, ex vicepresidente de la CDEEE. Añadió que es un mal ancestral que no se corrige en pocos años.

Fue fiscalizada la gestión de Marrazini en el año 2010 pero la falta de evidencia de auditoría suficiente y apropiada provocó que la firma de auditores externos se abstuvieran de opinar sobre los estados financieros consolidados de la CDEEE, lo cuales indican que al 31 de diciembre de 2010 la entidad presenta pérdidas acumuladas por más de RD$78,033,000,000. Marranzini dijo “ese es el subsidio”.

También se evidencio una “falta de razonabilidad de una proporción de las cuentas por cobrar que corresponden a las Subsidiarias EDENORTE y EDESUR ascendente a 16 mil 700 millones”.

Al 31 de diciembre de 2010, indica el informe, “La CDEEE presenta un cuadro operativo deficitario de los estados financieros consolidados, lo que es un indicio de que los activos de larga vida podrían estar deteriorados.

A la fecha “la CDEEE no realizó evaluación de deterioro de sus activos de lagar vida, según lo establezcan la normar financieras internacionales”.

Los auditores tampoco recibieron documentación soporte que respalde la razonabilidad de cuentas por cobrar a clientes y acumulaciones por pagar por aproximadamente RD$582,000,000 y RD$171,700, 000.

Tampoco se pudo obtener evidencia que permitiera a los auditores llegar a una conclusión sobre “Los montos por cobrar mantenidos por la subsidiaria EdeEste, a los ayuntamientos de la zona Este del país por aproximadamente RD$592, 100, 000”.

La auditoria reveló que las condiciones encontradas en la entidad “indican la existencia de una incertidumbre de importancia relativa que puede proyectar una duda trascendente sobre la capacidad de la compañía para continuar como negocio en marcha, sin el apoyo económico del gobierno central”.

“Eso es totalmente cierto, es tal así que en el 1997 cuando leía los informes de auditorías decía esta empresa está quebrada y me decían esta empresa no quiebra, y es cierto, es el país el que quiebra”, indicó Marrazini, quien fue entrevistado por El Informe con Alicia Ortega.

Celso Marranzini: “Indudablemente aquí se ha querido tergiversar”.

Añadió que el hecho de que el auditor no emita una opinión no significa que hay irregularidades. “Indudablemente aquí se ha querido tergiversar”.

Fijan juicio contra alcalde SFM acusado de corrupción por más de RD$400 millones

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 22 Jul 2014 12:16:00 +0000

SAN FRANCISCO DE MACORIS, República Dominicana.- La Cámara Penal de la Corte de Apelación de este departamento judicial fijo para el día 1 de agosto la audiencia preliminar en contra del alcalde municipal y dos ex funcionarios acusados del desfalco por más de 400 millones de pesos en el organismo edilicio.

El alcalde Félix Manuel Rodríguez Grullón, junto a la ex tesorera Fiordaliza Genao Hernández y el ex en cargado de nomina Jerson Lizardo, entre otros funcionarios, están acusados de desfalco, prevaricación, robo, asociación de malhechores, uso de documentos falsos, abuso de confianza, en violación a los artículos 123, 145, 150, 166, 167, 169, 170, 171, 265 y 266 del Código Penal Dominicano.

En la audiencia preliminar se debatirán los medios de pruebas que sustentan la acusación presenta por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción, que se fundamenta en auditoría practicada por la Cámara de Cuentas de la República en el periodo 2007-2011, que revelan las acciones dolosas materializadas en el cabildo francomacorisano.

Además el Ministerio Público dispone de más de una veintena de testigos, incluyendo de personas que funcionarios del ayuntamiento les solicitaban copia de sus cédulas para que recibieran una supuesta “ayuda”, y luego figuraban en la nomina con un salario que otros cobraban.

Otras instituciones sociales de esta ciudad, también se han querellado en contra del alcalde y los dos ex funcionarios.

El alcalde, la ex tesorera y el ex encargado de nomina, se encuentran en libertad, luego de conocérsele medidas de coerción donde le impusieron garantía económica, visita periódica e impedimento de salida del país.

De ellos sólo el alcalde sigue en sus funciones, lo que ha recibido severas críticas de diversos sectores ciudadanos e incluso el pedido de suspensión del funcionario figuraban entre el pliego de demandas que enarbolaban grupos organizados de la ciudad que materializaron un paro general por 48 horas los días martes y miércoles de esta semana.

También se conocerán los medios de defensa que presentan los imputados.

De acuerdo al artículo 301 del Código Procesal Penal, al finalizar la audiencia preliminar el juez puede admitir total o parcialmente la acusación del ministerio público o del querellante, ordenando la apertura a juicio.

También el juez puede rechazar la acusación del ministerio público o del querellante y dictar auto de no ha lugar a la apertura a juicio; ordenar la suspensión condicional del procedimiento; resolver conforme un procedimiento abreviado y ordenar la corrección de los vicios formales de la acusación del ministerio público o del querellante., imponiendo, renovando, sustituyendo o hace cesar las medidas de coerción y puede aprobar los acuerdos a los que lleguen las partes respecto de la acción civil resarcitoria y ordenar todo lo necesario para ejecutar lo acordado.

Alcalde puede ser sustituido

En caso de que el juez acoja la acusación del ministerio público y ordene la apertura a juicio, el alcalde Félix Manuel Rodríguez, quedará automáticamente suspendido en sus funciones, sustituido por la Vice-Alcandesa, en este caso la señora Josefina Camilo Fernández.

Esto se desprende de contenido del artículo 44 de la ley 176-07, del Distrito Nacional y los Municipios.

Dicha disposición legal dice textualmente:

“Artículo 44.- Suspensión de los Síndicos/as, Vicesíndicos/as y Regidores/as.

Procede la suspensión en sus funciones de los síndicos y sindicas, vicesíndicos y vicesíndicas, regidores y regidoras, desde el mismo momento en el que:

a) Se dicten en su contra medida de coerción que conlleven arresto domiciliario o la privación de libertad.

b) Se inicie juicio de fondo en el que se les impute un crimen o delito que se castigue con pena privativa de libertad.

Párrafo I.-Corresponde al concejo municipal conocer sobre la suspensión en sus funciones del síndico y regidores, así como disponer su reincorporación al cargo.

Párrafo II.-Mientras permanezcan en la situación de suspensión de funciones, los afectados no percibirán las retribuciones y viáticos establecidos. En caso de ser absueltos, tendrán derecho al reintegro de los mismos”.

Grandes expectativas reina en esta ciudad, ante el anuncio del inicio de la audiencia preliminar fijada para el primer día del próximo mes de Agosto.

Suprema Corte se declara incompetente para conocer declinatoria proceso

La Suprema Corte de Justicia se declaró incompetente para conocer la solicitud de declinatoria a otra jurisdicción, por razones de seguridad del expediente en contra del alcalde y ex funcionarios del ayuntamiento francomacorisano involucrado en el fraude.

Así lo dio a conocer el licenciado Francisco Rodríguez, abogado de la defensa del ex encargado de nomina Jerson Lizardo, quien aseguró que la declaratoria del más alto tribunal del país se produjo por errores técnicos alegadamente cometido por la parte que elevó la instancia de declinatoria.

Los abogados del alcalde Félix Manuel Rodríguez, habían incidentado un proceso de revisión de medida de coerción que conocía la Cámara Penal de la Corte de Apelación, solicitando el sobreseimiento del mismo hasta que la Suprema Corte decidiera sobre la solicitud de declinatoria del proceso hacia otra jurisdicción que habían elevado. El pedido se había fundamentado en razones de seguridad, argumentando que en esta ciudad no existían las garantías de seguridad necesaria para la integridad física de su representado.

El 1 de agostos iniciara en el Palacio de Justicia de esta ciudad el juicio preliminar donde el Ministerio Público presenta las pruebas ante un juez para determinar si el proceso se va a juicio de fondo.

Todos los implicados en el caso del desfalco de mas de 400 millones fueron notificados para que se presente ante el juez el viernes 1 de agosto a las 10 de la mañana en el palacio de justicia de esta ciudad y de ser acogidas todas las pruebas que impliquen al alcalde municipal este seria destituido al día siguiente que el juez fije una fecha para iniciar juicio de fondo.

Según danilistas que hablaron de manera anónima para este medio, para antes del 16 de agosto la ciudad de SFM tendrá un nuevo alcalde, que en este caso sería alcaldesa por que la vice es Josefina Camilo. Según las mismas fuentes, la señora Camilo ha tenido que reforzar su seguridad personal.

En tanto, entre los funcionarios allegados al alcalde hay mucho nerviosismo, porque muchos tendrán que ir a testificar y en ese mismo proceso pueden quedar detenidos. Por su lado, el alcalde Rodríguez Grullón insiste en que probará su inocencia porque nunca se ha robado “un peso”.

La corrupción en el IDECCOP #Video

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 22 Jul 2014 12:10:00 +0000

Cámara de Cuentas revela anomalías en ministerios de Educación y Trabajo

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 22 Jul 2014 12:06:00 +0000

Informes de la Cámara de Cuentas determinaron irregularidades cometidas en los ministerios de Educación y Trabajo. Según el organismo fiscalizador, en el período comprendido entre el primero de enero al 31 de octubre del 2010, en el ministerio de Educación se determinó la presencia de debilidades en el ámbito de los controles específicos, especialmente en las áreas de efectivo, ingresos extrapresupuestarios, mobiliarios y equipos de transporte.

La Cámara de Cuentas señala que en un arqueo realizado a la caja chica de los departamentos financiero y transportación de la cartera educativa, por montos de RD$75,000. 00 y RD$500,000.00, respectivamente, se determinó que estos fondos carecían de documentos de soporte.

Mientras que en el Ministerio de Trabajo, el organismo de control de los recursos públicos reveló que desde el mes de enero del 2008 a diciembre del 2012, esta cartera realizó pagos por un total de RD$15,189,947 por concepto de ayudas y donaciones a personas físicas y a entidades sin fines de lucro, “sin confeccionar el presupuesto de los mismos y sin reglamento interno para el buen manejo”.

Considera que con esa condición esas erogaciones fueron realizadas sin la supervisión de los organismos rectores de la administración del Estado y que, además, presenta “falta de integridad” en las informaciones financieras reveladas en la ejecución presupuestaria correspondiente.

Procuraduría Anticorrupción presenta acusación por desfalco de más de 400 millones contra Alcalde de el PLD de SFM

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 09 Jul 2014 11:46:00 +0000

Santo Domingo.- El Ministerio Público, a través de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), presentó acusación y solicitó apertura a juicio contra el alcalde de San Francisco de Macorís y otros tres funcionarios del Ayuntamiento, acusados cometer irregularidades en el manejo de los fondos, que superan los 400 millones de pesos.

El alcalde Félix Manuel Rodríguez Grullón, el encargado de Nómina Jerson Neris Lizardo Pérez y la tesorera Fior D’liza Genao Hernández, son acusados del desfalco junto a la señora Ana Hilda Bobie Aquino de Lizardo, en calidad de cómplice.

El grupo está acusado de cometer los crímenes de coalición de funcionarios, falsedad, uso de documentos falsos, y prevaricaron, además de los delitos de desfalco, concusión, soborno, asociación de malhechores y abuso de confianza.

La magistrada Laura Guerrero Pelletier, titular de la PEPCA, declaró que a los imputados se les atribuye la violación de los artículos 123, 124, 145, 147, 150, 151, 166, 167 y 169 del Código Penal Dominicano, así como los artículos 170, 171, 172, 177, 178, 179, 265 y 266, de dicha normativa, que tipifican ese tipo de crímenes.

“En el proceso de investigación realizado por la PEPCA y una auditoría realizada de manera conjunta con la Cámara de Cuentas en el período 2007-2011, se determinó que con sus actuaciones dolosas los funcionarios del Ayuntamiento de San Francisco incurrieron en las citadas irregularidades en el manejo de los fondos públicos”, manifestó la funcionaria del Ministerio Público.

De acuerdo a la auditoria, el alcalde Rodríguez Grullón otorgó obras sin que se haya realizado un concurso público o de oposición, en franca violación de la Ley No. 340-06 de Compras y Contrataciones de Bienes y Servicios del Estado, comprobándose que era para favorecer a determinadas empresas.

Asimismo, expresa que el Alcalde suministró combustible a camiones alquilados a particulares.

También en el Ayuntamiento Municipal de San Francisco de Macorís, por decisión del síndico, se hicieron contratos de obras que no establecen garantías mediante pólizas de seguros.

La auditoría también determinó que el Ayuntamiento contrató 481 obras por un monto equivalente a 377 millones 860 mil 484 pesos, sin haber exigido a los contratistas el depósito de las pólizas de garantía de avance y de vicios ocultos, a la firma del contrato y recepción de las obras, respectivamente.

Dicha auditoría revela además que del 1 de enero de 2007 al 31 de diciembre de 2011, el Ayuntamiento no exigió pólizas a los contratistas ascendentes a 113 millones 358 mil ciento cuarenta y cinco pesos, por concepto del 20% de garantía de avance y del 10% de vicios ocultos en apego a la Ley No. 5560 sobre Póliza de Garantía de Anticipos y Vicios Ocultos.

Asimismo, determinó que el Alcalde Félix Manuel Rodríguez Grullón en el año 2011 sobrevaluó las cuentas por un monto ascendente a doce millones.

Mediante la auditoría por igual se estableció que el Alcalde con la colaboración de Jerson Neris Lizardo Pérez, le otorgó pagos duplicados a empleados que tienen cédulas duplicadas, así como nombres y códigos de empleados diferentes.

Además se comprobó que hubo desfalcó en los períodos comprendidos entre el 2007 y 2011, por concepto de nóminas de ayudas a personas, sin que existan expedientes que justificaran eas ayudas, tales como cédulas de identidad y electoral, evaluaciones socioeconómicas y módicas, según su naturaleza, que permitan identificar las causas para otorgar esas asistencias.

Expresa que el Ayuntamiento Municipal de San Francisco de Macorís además dejó de percibir la suma de 2 millones 617 mil 749 pesos, por el acusado Félix Manuel Rodríguez Grullón, al no aplicar el impuesto correspondiente al 10%, para beneficiar allegados en el alquiler de vehículos a proveedores de servicios, por la recogida de desechos sólidos.

De igual manera determinó que realizó pagos a compañías sin que existan contratos de alquiler y soportes justificativos, y que incumplió en el Ayuntamiento de San Francisco de Macorís de las normativas legales establecidas en el artículo 21 de la Ley No. 176-07 del Distrito Nacional y de los Municipios, que establece límites en cuanto a la composición, de cómo se destinaron los ingresos propios y los recibidos por las diferentes modalidades establecidas por las leyes nacionales para satisfacer sus competencias.

También, expresa que hubo sobrevaluación y desfalco en nueve obras con la existencia de contratos reformulados que exceden el 25% del presupuesto original de las obras, sin las debidas justificaciones comprobadas que demuestren las imprevisiones causantes de esas adiciones.

“En combinación con lo demás coimputados realizó Fraude Electrónico en la Nómina de Personal del Ayuntamiento, por montos millonarios, además de que se contactaron a personas para sustraer los fondos del Ayuntamiento Municipal de San Francisco de Macorís, a través del depósito en la nómina electrónica, todo con la participación de los demás coimputados”, se establece en la acusación presentada por el Ministerio Público.

Suprema admisible casación de C3 contra Félix Bautista por acusación de corrupción

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 09 Jul 2014 11:23:00 +0000

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia falló admitiendo un recurso de casación sometido contra el senador peledeísta Félix Bautista por el grupo Ciudadanos Contra la Corrupción (C3), en el caso de la acusación de esa entidad cívica al legislador por presunto soborno a las autoridades haitianas, durante los gobiernos de Leonel Fernández (República Dominicana) y René Préval (Haití).

La decisión del Pleno de la Suprema Corte dominicana está contenido en la Resolución No. 2070-2014-2013 que declara admisible el Recurso de Casación incoado por C3 en fecha 17 de febrero del año 2014, que cuestiona la sentencia dictada por la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia en funciones de Corte de Apelación por la
falta de motivación de la misma, la desnaturalización de los hechos, así como la parcialidad de la jueza Esther Agelán Casasnovas.

A la magistrada Agelán Casasnovas se le señaló por parcialidad, debido a que su hermano llegó a suscribir dos contratos con la OISOE durante la gestión del Ing. Félix Bautista.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia consideró que el artículo 380 del Código Procesal Penal permite que las sentencias dictadas por la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia en funciones de Corte de Apelación pueden ser recurridas en casación por ante el pleno de la referida alta corte.

Este caso fue precedido por una querella incoada por el Movimiento Cívico Ciudadanos Contra la Corrupción (C3) contra el Ing. Félix Ramón Bautista Rosario bajo la acusación de haber sobornado mediante una supuesta donación al actual Presidente de Haití, lo cual fue denunciado en el programa de la periodista Nuria Piera.

De conformidad con el fallo de la resolución de Suprema Corte Justicia, la audiencia será conocida en fecha 23 de Julio de este año contra el senador por la provincia San Juan de la Maguana y secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

BNV prestó RD$96 millones a Eduardo Antún, hermano de Quique, para ampliar empresa de harina

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 09 Jul 2014 11:19:00 +0000

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Banco Nacional de la Vivienda y la Producción (BNV), bajo la gerencia general de Federico Antún Batlle, prestó la suma de 96 millones de pesos a una empresa de su familia, pero aclaró que el procedimiento se hizo con todas las normas legales y de transparencia, y que se abstuvo de participar en las sesiones del Comité de Créditos y de la Gerencia en que se conoció la operación a favor de la empresa Efi Business Corporation, de Eduardo Antún, quien es hermano de Federico.

En una entrevista con el gerente y el subgerente del BNV, Quique Antún y Roberto Payano, con la participación del asesor del gerente, Arturo Camarena, este medio informativo recibió respuestas a todas las preguntas que formuló sobre este empréstito.

La entrevista:

Fausto Rosario Adames (FRA): ¿Usted le prestó dinero del BNV a un familiar suyo?

Federico Antún Batlle (FAB): A una empresa de un hermano mío. No lo prohíbe la ley ni lo prohíbe el BNV. Eso es parte de información bancaria confidencial. Eso se hizo a una empresa legal, que ofreció sus garantías, y está tiene una sobregarantía. Se hizo a la empresa Efi Businees Corporation, propiedad de mi familia.

FRA: ¿Y en el sector privado no tenía crédito, no era más lógico que tomara el préstamo en la banca privada?

FAB: Tiene préstamos en el sector privado. Además es una empresa con garantías suficientes y es una empresa para la exportación. Exporta harina,

FRA: Eso genera un conflicto de interés, porque tú eres el gerente del BNV…

FAB: Te voy a decir algo…Inclusive ellos no lo quería tomar…Y nosotros somos… soy yo el que los obliga… Nosotros teníamos necesidad de colocar dinero en el sector exportador y no hay quien lo tome. Ese es un problema. Ellos no lo querían tomar aquí y soy yo quien le dice que lo tomen, prácticamente les obligo, y les digo que no había ningún problema. Inclusive la tasa que tienen es una tasa mala para ellos, que ellos lo van a liquidar. La tasa en que se hizo el préstamo fue a 18% y ahora está en 16%.

Federico Antún Batlle

Yo me salí de todo el proceso, y les dije revisen bien sus cosas, y les pedí a los empleados aquí que pusieran más requisitos que a cualquier otra institución. Tú lo puedes buscar, y está sobre garantizado.

FRA: ¿Es legal este tipo de préstamos?

Roberto Payano (RP): por resolución de normas bancarias nosotros (los bancos) podemos prestar al directorio, a los accionistas, relacionados, hasta el 10 por ciento del capital. El patrimonio nuestro son 5 mil millones y podemos prestar hasta 500 millones ya sea al Gobierno, a las asociaciones de ahorros y préstamos, que son accionistas del banco, o a los funcionarios o al Consejo de administración. Eso se hizo una vez con INESPRE, que se le prestaron 200 millones de pesos, y los pagó, a la Lotería Nacional se le prestaron 60 millones de pesos, y al sector público y a miembros del Consejo por igual, pero nunca se ha utilizado la totalidad.

Por disposición interna, y por la naturaleza del banco, todos los préstamos nuestros tienen garantía hipotecaria. Nosotros no podemos, aún sea para capital de trabajo, tienen que venir con garantía hipotecaria. Te avanzo que esa es una de las cosas que tienen que cambiar, porque a un exportador tú no le puedes pedir una tierra que no tiene.

FRA: ¿El BNV tiene problemas de liquidez?

RP: En julio del año pasado se formó una comisión tripartita, con la gerencia del Banco, la SIB, para fortalecer institucionalmente al BNV, en la línea de salir de la cartera hipotecaria. Vendimos la cartera hipotecaria, en especial mil millones a la Asociación La Nacional. La otra cartera la compró el BR, porque era del Estado, y fue una cartera de Estado a Estado. Lo que menos tiene el BNV es problema de liquidez. Vendió 3 mil millones de pesos en cartera. El BNV tiene liquidez de más en este momento. Al 1% esos 3 mil millones generan 30 millones mensuales, que ahora no estamos recibiendo. Por tanto, tenemos dinero suficiente para prestar. No podemos prestar, sin embargo, por el proceso en que nos encontramos.

FRA: ¿Qué le falta a la transformación en Bandex?

RP: Sólo queda lo del Congreso, para que se cree en Bandex.

FRA: Arturo Camarena, asesor del gerente general, ¿cómo se hizo el préstamo a Eduardo Antún y su empresa?

Arturo Camarena (AC): Todos los principios que se utilizan para realizar préstamos se hicieron, todos los indicadores estaban preestablecidos, de hecho el crédito está sobregarantizado (2 veces y medio), y todos los flujos que se tomaron en cuenta tanto presentes como futuros son consistentes con el pago de la deuda.

El monto del préstamo fue de 96 millones de pesos, la garantía es de 213 millones de pesos. La empresa procesa el trigo para la distribución como harina. El gerente de la empresa es el señor Eduardo Antún.

El gerente se excusó del Consejo y del Comité donde se conoció el préstamo. El Consejo aprobó el préstamo sin la presencia del ingeniero Antún.

La empresa tiene un programa de pagos, y tuvo un pequeño atraso, y la visitamos la empresa para ver de qué se trataba, y tuvieron una rotura de uno de los equipos y la línea de producción se paró. Pero ya está normal y han continuado con su programa de pagos.

El préstamo se hizo por un aumento de la demanda de la harina, luego del terremoto en Haití. No daban abasto y se metieron en expandir las líneas de producción y ahí fue que requirieron los fondos para esa expansión.

Quique Antún iba a recibir RD$28.7 millones con el 100% de los beneficios

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 09 Jul 2014 11:15:00 +0000

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- De acuerdo con el estudio actuarial del Plan Complementario de Pensiones y Jubilaciones de los empleados del Banco Nacional de la Vivienda y la Producción, realizado por el consultor Goris Quezada en marzo del 2007, al gerente Federico Antún Batlle había que pagar la suma de 28.7 millones de pesos, si la liquidación del mismo se producía con el 100% de los beneficios al 28 de febrero del 2013.

El informe con el estudio del pasivo actuarial del Plan de Pensiones fue recibido por Acento, y revisado se encuentran explicaciones financieras, técnicas y jurídicas, además de los cálculos del procedimiento de liquidación con el 100% de los beneficios, el 75% y el 50%.

Goris Quezada dice que el BNV, con Quique Antún como gerente decidió en el 2011 restablecer el Plan Complementario de Pensiones, tomando en cuenta que como consecuencia de la ley 87-01 la entidad había liquidado el viejo plan de pensiones que tenía y que había sido incorporado de acuerdo con la ley 520, en 1987.

Fue en octubre 2012, cuando el presidente Danilo Medina emitió el decreto 616-12 que prohíbe los planes de pensiones complementarios, cuando el BNV decidió liquidar otra vez el suyo, pasando todos sus compromisos al Banco Nacional de la Vivienda.

Cuando se decidió eliminar el plan había 71 personas activas, las cuales poseían aportes ascendentes a 33.8 millones de pesos.

El pasivo actuarial ascendía a 476.2 millones de pesos, si se pagaba el 100% de las pensiones, con el 75% de las pensiones el pasivo actuarial era de 357.2 millones de pesos, y con el 50% el pasivo actuarial era de 238.1 millones de pesos.

Las reservas netas acumuladas del plan complementarios de pensiones del BNV eran, al momento del estudio de Goris Quezada, de 217.1 millones de pesos.

Para la liquidación se manejaron tres escenarios, y en todos había déficit, aún utilizando las reservas acumuladas del Plan Complementario de Pensiones.

El consultor sugirió la distribución de las reservas netas de los afiliados, más la proporción de las reservas netas acumuladas que corresponde a cada afiliado (eran 71). “Si utilizan esta opción deben dar los pasos dando por terminado el Plan de Jubilaciones y Pensiones”, escribió en su informe José Goris Quezada.

Con el 100 por ciento de los beneficios a Quique Antún le tocaban 28.7 millones de pesos, según la primera de las opciones contempladas en el documento. Nació el 23 de julio del 1952, ingresó al BNV el 16 de marzo del 2010, tiene 60 años y 7 meses, con 3 años de servicios prestados y se le reconocen otros 9 años en el Estado. Le corresponde la jubilación a los 61 años, con una escala de beneficios de 55.77%. El aporte hecho por Quique Antún al Plan es de 2.0 millones, con un salario mensual de 415,000 pesos. La pensión mensual que le correspondería sería de 231,445 pesos.

Con la distribución del 75% de los beneficios del Plan, a Antún le asignarían la suma de 21.5 millones de pesos, y con el 50% le entregarían 14.3 millones de pesos. Lo que no queda claro es si Antún habrá pagado recursos a los planes de pensiones de las anteriores entidades del Estado en donde laboró, y si esos planes complementarios fueron trasnferidos, con sus recursos al BNV.

Científicos chinos investigan si la corrupción es un problema mental curable

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 03 Jul 2014 14:45:00 +0000

Pekín. Un equipo de neurólogos de la Academia de Ciencias Sociales, el principal centro estatal de investigación de China, ha determinado que la corrupción provoca una actividad cerebral hasta ahora desconocida, lo que podría abrir la puerta a futuros tratamientos de curación.

Los científicos chinos han revelado sus investigaciones en la publicación internacional Frontiers in Behavioural Neuroscience, de las que hoy se hace eco el diario hongkonés South China Morning Post.

La investigación defiende que una parte del hemisferio cerebral izquierdo llamada “giro frontal inferior” (situada junto a la sien) es clave en la conducta corrupta, pues las personas en las que esa área del cerebro trabaja con mayor intensidad pueden ser más propensas a aceptar sobornos o malversar fondos.

Para llegar a esta conclusión, los investigadores chinos experimentaron con 28 voluntarios cuya actividad cerebral fue controlada por resonancia magnéti mientras se les “tentaba” con dinero.

En concreto, se daba a cada voluntario de forma aislada una cantidad de dinero (que variaba según el individuo) y se le ofrecía la posibilidad de quedarse una parte o rechazarlo en su totalidad. Todos los voluntarios, al recibir una oferta de dinero, activaban áreas del cerebro relacionadas con el bienestar, en el hemisferio derecho y la parte frontal, pero sólo aquellos que lo aceptaban activaban el “giro frontal inferior” izquierdo.

Además, cuánto más dinero aceptaban, mayor era su actividad en esa zona próxima a la sien, produciendo unos resultados que, según el neurólogo Li Shu, director del estudio, “puede arrojar nueva luz ante la cuestión de por qué ocurre la corrupción”.

Según señaló en declaraciones al South China Morning Post otro experto de la misma rama científica en la Universidad de Pekín, Ge Jianqiao, la investigación debería continuar con el estudio de políticos chinos corruptos, aunque otros colegas opinan que será difícil que el régimen comunista permita que los científicos analicen tan de cerca a presos convictos.

“A menos que líderes del Gobierno al más alto nivel lo autoricen, ningún instituto científico se atreverá a financiar o aprobar un proyecto así”, destacó otro neurólogo, Cao Jun, también citado por el diario independiente.

La lucha contra la corrupción está siendo uno de los puntos más destacados en el Gobierno del presidente chino Xi Jinping, cuyo mandato, iniciado hace apenas un año, ha destacado por sentencias judiciales, detenciones e investigaciones policiales contra más de 30.000 altos cargos sospechosos de corrupción.

Esta semana, sin ir más lejos, el Partido Comunista de China anunció la expulsión de la formación y la puesta en manos de la Fiscalía de Xu Caihou, ex “número dos” de las Fuerzas Armadas chinas por prácticas corruptas en el Ejército.

El caso de Xu, el militar de más alto rango nunca antes procesado por presunto fraude, pone de relieve que el régimen comunista también intenta llevar su publicitada campaña anticorrupción hasta el Ejército, institución de enorme influencia y poder en China.

Expulsan del PLD por enfrentar corrupción en cabildo de la Vega

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 02 Jul 2014 10:02:00 +0000

El prestigioso y reconocido comunicador de La Vega, José Miguel Holguín Varona (Negro), co propietario de la emisora Radio Real 1310 AM, denunció que fue expulsado del PLD, por sus severas críticas a la gestión municipal del alcalde leonelista Alexis Pérez, a quien acusa de manejar una administración signada por la corrupción y el desfalco.

En una entrevista con este reportero ayer lunes, Holguín, dijo que después del asesinato del regidor del PLD en Bayaguana (Monte Plata), a manos de sicarios, teme por su vida y llamó al presidente Danilo Medina, al ex presidente Leonel Fernández, como líder del partido y a las autoridades correspondientes a mantenerse alertas, responsabilizando al alcalde Pérez y al senador y presidente provincial de La Vega, Euclides Sánchez de cualquier cosa que le pueda pasar.

Holguín, quien produce y conduce el programa “Poder Real” en horario de 7:00 a 8:00 de la mañana, señaló que fue expulsado de manera sumaria de las filas del PLD, después de haber sido amenazado con la medida, para que callara los supuestos actos corruptos del alcalde Pérez.

“La intolerancia, la actitud troglodita y arbitraria de la cúpula partidaria en la ciudad de La Vega, obedecen a señalamientos puntuales, hechos también a algunos de sus miembros”, dijo Holguín, quien se ha desempeñado como coordinador de las campañas electorales presidenciales del PLD en la provincia de La Vega, desde el año 2000.

El radiodifusor, también fue el coordinador de la Red de Comunicadores con Leonel y actualmente y dirige el Programa de Iniciativas Locales de Comunicación (PRODILC), otro equipo de comunicadores que promueven la gestión del presidente Danilo Medina.

Holguín, sostiene que su expulsión es “un intento nulo de pleno derecho, pues sólo el Comité Político (CP) del PLD, tiene la autoridad y la calidad para conocer y aprobar cualquier expulsión, previo juicio disciplinario y con las garantías del debido proceso a lo interno del partido”.

Explicó que desde hace varios meses, algunos sectores de la población vegana vienen cuestionando el desempeño del ayuntamiento peledeísta, sobre todo en el manejo “poco transparente de los recursos que recibe esa corporación edilicia, y a cuyas autoridades, el renombrado abogado y periodista Alejandro Ayala, acusa de nepotismo, prevaricación y violación de la ley 176-07, entre otros delitos”.

Holguín, responsabiliza también al senador Euclides Sánchez, actual presidente provincial del PLD en La Vega y al alcalde Pérez, del “montaje sainete de mal gusto” y por cualquier atentado a su integridad física y la de su familia.

Algo huele mal detrás de los contratos de las planta a carbón. ver #Video

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 25 Jun 2014 16:06:00 +0000

MIU denuncia detrás de la propuesta del muro de Vinchito hay intereses de empresarios de Israel

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 24 Jun 2014 10:04:00 +0000

Santo Domingo, 23 jun (EFE).- El Movimiento Izquierda Unida (MIU) llamó este lunes a rechazar la construcción de un muro en la frontera entre República Dominicana y Haití para frenar la inmigración ilegal, propuesto por un diputado derechista, y aseguró que detrás hay intereses de empresas israelíes que han hecho de la seguridad un negocio.

El MIU, aliado del oficialismo, sostuvo en un comunicado que en ninguna parte del mundo los muros que se han levantado han sido capaces de garantizar la protección fronteriza, la seguridad nacional, el paso de inmigrantes ilegales o tropas enemigas, y tampoco el contrabando.

“Los ancestrales problemas de República Dominicana y Haití, así como tampoco nuestras respectivas emigraciones ilegales, podrán resolverse con muros anacrónicos en una época en que la humanidad ha optado por la interconexión y ha saludado, unánimemente, el derribo de muros físicos y también de barreras aduanales, arancelarias, comerciales, culturales y de todo tipo”, agregó el movimiento.

La colectividad izquierdista sostuvo que “en casi todos los muros fronterizos actualmente en construcción en el mundo, como en su momento en el del Sahara occidental, laboran empresas israelíes”.

El movimiento, que lidera el ministro de Integración Regional dominicano, Miguel Mejía, puso como ejemplo a la empresa israelí Elbit System, constructora del muro de Cisjordania.

“Los ancestrales problemas de República Dominicana y Haití, así como tampoco nuestras respectivas emigraciones ilegales, podrán resolverse con muros anacrónicos”

Dicha compañía, según el comunicado, fue contratada por EE.UU. para levantar una pared de 1.123 kilómetros de longitud en su frontera con México, en la que han muerto 1.000 personas.

Asimismo, expresó que Israel exporta el 75 por ciento de las armas que produce, lo que lo convierte en el principal vendedor de armas del planeta y que es el segundo exportador mundial de aviones no tripulados o drones.

“Su éxito haciendo de la seguridad un negocio se debe, en gran medida, a que la ocupación de Palestina le ha permitido disponer de un enorme laboratorio de pruebas para desarrollar sus productos bélicos en el campo de batalla y directamente con seres humanos”, señaló.

Miguel Mejía, líder del MIU

El diputado dominicano Vinicio Castillo propuso recientemente la construcción de un muro en la frontera entre República Dominicana y Haití, principalmente como forma de detener la migración ilegal de haitianos, pero también para reducir el contrabando de armas, el narcotráfico y la trata de personas.

Castillo, del derechista Fuerza Nacional Progresista (FNP), también aliado del oficialismo, asegura que su propuesta busca evitar la “avalancha” de haitianos ilegales que prevé cruzarán la frontera común para intentar beneficiarse del Plan de Regularización de Extranjeros y de la ley de naturalización.

Ambas iniciativas pretenden controlar la migración irregular e identificar a quienes residen ilegalmente en el país, la mayoría de ellos haitianos. La primera se puso en marcha el pasado 1 de junio y de la segunda se espera la implementación de su reglamentación.

La semana pasada, las autoridades dominicanas interceptaron a 210 haitianos que pretendían ingresar ilegalmente al país. EFE

Regidor denuncia archivan querella sobre venta irregular de bienes cabildo Santiago

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 24 Jun 2014 10:02:00 +0000

SANTIAGO, República Dominicana.- Ha pasado más de un año desde que el regidor Domingo Ureña y otros miembros del Concejo Municipal se querellaron ante la Procuraduría Fiscal de Santiago por la desaparición de valiosas chatarras de los depósitos de Transportación del Ayuntamiento local, pero a la fecha esas autoridades nada han hecho, según denunció el edil.

El vocero del PAL explicó que tampoco el acalde Gilberto Serulle ha dado una explicación sobre el paradero de la chatarra, que tiene una gran demanda en el mercado de la compra y venta de metales para reciclaje.

Agregó que el Ministerio Público ni las autoridades del Distrito Judicial de Santiago han cumplido con el proceso de investigación que exigieron los funcionarios de la Alcaldía.

“Contrario a lo que fue su prédica desde la campaña del 2010, ha sido costumbre del alcalde Gilberto Serulle no informar sobre los movimientos del Gobierno de la ciudad y el uso de los bienes municipales”

“Contrario a lo que fue su prédica desde la campaña del 2010, ha sido costumbre del alcalde Gilberto Serulle no informar sobre los movimientos del Gobierno de la ciudad y el uso de los bienes municipales, así como el manejo de los fondos destinados por ley a las obras y servicios”, expresó el regidor y vocero del Partido de Acción Liberal (PAL), Domingo Ureña.

El regidor Ureña y los demás funcionarios se querellaron contra el encargado de Transportación de la actual gestión, Sigfredo Serulle, hermano del alcalde, en abril del 2013.

El vocero del PAL, una organización aliada al PLD, en el Ayuntamiento, responsabiliza de la desaparición de las pertenencias municipales al hermano de Gilberto Serulle, quien además está encargado del departamento de Limpieza.

El alcalde Gilberto Serulle ha enarbolado que los cargos de su hermano, son honoríficos, sin embargo, se han comprobado pagos hechos a nombre de Sigfredo Serulle.

Vicepresidenta Margarita Cedeño @margaritacdf es más rica que el presidente Danilo Medina @DaniloMedina

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 23 Jun 2014 13:03:00 +0000

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La vicepresidenta de la República Dominicana es más rica que el presidente, según se deriva de las declaraciones juradas de bienes que ambos depositaron en cumplimiento de la ley.

El presidente Danilo Medina declaró que posee un patrimonio valorado en 21 millones 609 mil 279 con 31 centavos.

En relación con su declaración jurada del año 2004, el gobernante ha visto incrementarse su fortuna en más de RD$15 millones.

Por su parte, la vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández , esposa del ex presidente Leonel Fernández, presentó un patrimonio valorado en 23 millones 623 mil 783 pesos.

Según el documento depositado por la primera dama, este valor proviene de las siguientes propiedades y valores:

-Un apartamento en el Condominio Cohisa VI, valorado en RD$7,277,011.

-Un apartamento en la Torre Ariston, valorado en RD$7,200,000.

-Una cuenta de ahorros en dólares por US$22,286.

-Una cuenta de US$10,144.

-Una cuenta de US$758.

-Otras cuentas de ahorros por RD$753,860 y RD$54,385.

-Una cuenta corriente de RD$82,397.

-Asimismo, muebles y pertenencias personales por RD$2,150, 000.

-Sus pasivos ascienden a RD$124,249.

El día en que Leonel Fernández cabildeó ante EEUU por una cónsul corrupta…

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 19 Jun 2014 11:13:00 +0000

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El escándalo del pasaporte dominicano en manos del traficantes de armas Ziad Takieddine, preso en Francia, no ha sido el primero relacionado con el servicio exterior de República Dominicana.

El 13 de septiembre de 2011 Acento.com.do publicó que el presidente Leonel Fernández había cabildeado ante el gobierno de Estados Unidos a favor de la cónsul dominicana en Hong Kong, Teonilde Casado de Cheung, a la cual se le había detenido en Nueva York por estar acusada de corrupción relacionada con tráfico de personas.

Según un cable confidencial de la Embajada de Estados Unidos, en 2006 el gobernante dominicano solicitó información a esa legación sobre la cónsul dominicana en Hong Kong, con el interés de ayudarla.

El cable forma parte de los más de 2 mil documentos confidenciales de la Embajada de Estados Unidos en Santo Domingo, que fueron filtrados por una fuente del gobierno norteamericano al sitio de Interente Wikikileaks, que los ha puesto a disposición del público.

“Fernández solicitó información sobre el caso de la visa de Teonilde Casado de Cheung, la cónsul general dominicana en Hong Kong, quien recientemente fue detenida en NY debido a una entrada vigilada relacionada con la solicitud pendiente de la Misión para que la visa de Casado sea revocada debido a corrupción”, reza el cable de la Embajada de EE.UU.

Agrega que “Fernández dijo que Casado era una amiga personal, que su bufete de abogados la había representado en el pasado y que ella necesita viajar a EUA porque tiene propiedades en Florida”.

Otro despacho de la Embajada de EEUU en Santo Domingo divulgado por Wikileaks expone: “De acuerdo a Fuentes de la SAA, previo a su viaje a Hong Kong para asumir su nueva posición, Cheung comentó que tenía la intención de hacerse inmensamente rica en su nuevo empleo”.

La corrupción se apodera de la cacilleria Dominicana.

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 19 Jun 2014 11:10:00 +0000

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El presidente Danilo Medina dispuso la destitución de influyentes funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, algunos relacionados familiarmente con el canciller Carlos Morales Troncoso y altos dirigentes del Partido Refomista.

Las destituciones se produjeron luego de una visita del Contralor General de la República, Rafael Germosén Andújar, hecha el jueves a Cancillería, en la cual habría indagado sobre “irregularidades”, “falta de transparencia y hechos de corrupción” alrededor de algunos funcionarios, según explicó una fuente del ministerio a reporteros de Acento.com.do.

Los destituidos son:

1-Louis Bogaert, nombrado administrativamente, Embajador y Encargado de Enlace con el Congreso. Es el esposo de Nicole Morales (hija del Canciller).

A esta dama, sotto voce, en los corrillos de la Cancillería, se le apoda la “Zarina”, por el amplio poder de influencia que tiene en la institución, incluso en la toma de decisiones y en las tareas administrativas.

2-Miguel Bogaert. Hacía de Ministro Consejero. Manejaba a su antojo los nombramientos y destituciones del personal del MIREX. Era el Encargado (en virtud de un decreto) del Departamento de Recursos Humanos, aunque de cara al público la Embajadora Miguelina Pérez hacía las veces de Encargada de Recursos Humanos.

“Pérez había presentado licencia médica cuando el Contralor General de la Pepública, Rafael Germosén Andújar, se presentó el jueves pasado en persona al MIREX con las pruebas en mano de los trasfondos de las corrupción administrativa (desvío de partidas presupuestarias, nominas infladas, adjudicación de montos de salarios de empleados vía electrónica, etc. etc.)”, explicó la fuente.

3- Fernando Padovani (Encargado Administrativo). Pertenece al grupo de Miguel Bogaert, trabaja en política como dirigente del Partido Reformista Social Cristiano en Santo Domingo Oeste).

En su lugar fue colocado Antonio Tueni, hombre de confianza del Canciller Carlos Morales Troncoso, pero de un perfil mucho más discreto que los Bogaert y Padovani.

4.Maireni Estrella. Encargado del Depto. de Tecnología (Redes). Desde ese importante departamento se maneja todo lo concerniente a la plataforma virtual del MIREX. En la investigación que, está en manos de la Contraloría General de la República, se indaga sobre cambios electrónicos de las nóminas en dólares.

“Mira cómo era la cosa, los nombrados por los Bogaert, si se ganaban nominalmente 6 mil dólares, el peaje que debían pagar a alguien por el cargo eran de 2 mil dólares. Ese dinero se habría adjudicado por operación electrónica”, explicó la fuente que dio la información a Acento.com.do.

5-Leila El Bouzzaoui. Asistente de Luis Bogaert. Es señalada como su alter ego, con mucho poder. Incluso se le había otorgado la facultad de firmar en nombre de su jefe, además de decidir, controlar todo lo de este despacho. “Esta funcionaria media era beneficiada con todos los privilegios posibles. Quienes trabajaban directamente bajo sus órdenes saben que era una verdadera tirana, una opresora emocional de sus subalternos”, indicó la fuente. Resaltó que esta funcionaria fue nombrada en principio como una recepcionista, pero logró un ascenso rápido al unísono con su influencia.

¿Renunciará Carlos Morales?

La fuente que dio los detalles a Acento.com.do dijo que los cambios en el personal han dis

gustado a Carlos Morales Troncoso, líder del PRSC y ministro de Exterior desde el año 2004, nombrado por Leonel Fernández.

Incluso ha corrido el rumor de que habría presentado su renuncia al presidente Danilo Medina.

El presidente Danilo Medina reaccionó a preguntas de los periodistas diciendo que sobre la supuesta renuncia de Morales no sabe nada, ya que hasta el momento es un rumor. Tampoco han reaccionado oficialmente el Ministerio de Relaciones Exteriores ni el Partido Reformista Social Cristiano.

República Dominicana está entre los cuatro países más corruptos. #PLD

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 12 Jun 2014 15:04:00 +0000

SANTO DOMINGO.-República Dominicana está entre los cuatro países más corruptos de América Latina y el Caribe, según el informe 2011 de la organización alemana Transparencia Internacional, donde en una escala de 0 a 10, siendo 0 es el más corrupto, República Dominicana tiene 2.6.

La medición coloca a Chile y Uruguay como las naciones más transparentes. Mientras que Venezuela y Paraguay son percibidos como los más corruptos.

El estudio, que mide factores como aplicación de leyes anticorrupción, acceso a información y conflictos de interés y analiza a 183 países, usó la escala de 0 para los (muy corruptos) a 10 para los (muy transparentes).

En ese sentido, la República Dominicana apareció junto a Honduras con 2.6. Nicaragua 2.5, Guatemala y Ecuador tienen 2.7, Bolivia 2.8, México y Argentina 3.0.

En tanto, Panamá salió con 3.3; Colombia, El Salvador y Perú obtuvieron un 3.4 y Brasil 3.8. Siguen Cuba con 4.2 y Costa Rica 4.8.

El informe de la entidad alemana destaca, por igual, que sólo tres países de los 20 de la demarcación pasan la prueba en transparencia de su sector público.

Entre los países más transparentes Chile y Uruguay fueron ubicados con un 7.2 y 7.9, lo que les da la posición 22 y 25, respectivamente, de los 183 países analizados. Puerto Rico obtuvo 5.6 en la posición 39.

De sastre a Príncipe, Amo y señor del poder económico y político de RD

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 11 Jun 2014 19:46:00 +0000

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y senador por San Juan de la Maguana, Félix Bautista, dedicó su artículo de este miércoles, de Listín Diario, a opinar y teorizar sobre la percepción y la valoración de los políticos ante el público.

Bajo el título La imagen y el posicionamiento, el poderoso dirigente del PLD afirma que es fácil dañar la imagen y difícil reconstruirla, y que los enemigos están siempre al asecho, esperando cualquier momento para descalificar al adversario.

Resalta la importancia para los políticos de tener una buena imagen y de poder crear una buena percepción y una buena valoración ante la población.

“No es solo tener buena apariencia, sino ser y parecer. En fin, en la política, en la empresa, la universidad, el trabajo, en el hogar, en cualquier espacio en que nos toque desempeñar una función, la imagen es importante”, afirma el legislador.

Nunca el príncipe debe ser percibido como “variable, ligero, afeminado, pusilánime e irresoluto”

El texto de Bautista, la primera parte de una serie de dos, está cargado de citas de pensadores y analistas como Nicolás Maquiavelo, Giovanni Sartori, Pierre Abailard, Francisc Bacon, Aristóteles, Víctor Gordoa, Andrés Zepeda, entre otros.

La imagen y el posicionamiento

1 de 2

Es fácil dañar la imagen y difícil reconstruirla. Si alguien se acostumbra a tomar agua de un recipiente y se comenta que le han colocado una gota de sustancia tóxica, será muy difícil seguir usando ese recipiente y mucho menos tomar agua de ese depósito. El veneno que se vierte, a través del rumor, es difícil recogerlo a pesar de los purificadores que puedan utilizarse. Recuerda que los enemigos están siempre al asecho, esperando cualquier momento para descalificarte.

El diccionario de la Real Academia define la imagen como “la representación mental, idea u opinión que se tiene de una cosa o persona real o irreal”. Víctor Gordoa, consultor de imagen mexicano refiere que “la imagen es una sensación interior como resultado de una impresión material hecha a los sentidos”. El receptor descodificará la información que ha obtenido, mediante valoraciones, convirtiéndola en un juicio de valor, dando identidad a lo percibido. En su libro “El Poder de la Imagen Pública”, Gordoa la define como “la percepción compartida que provoca una respuesta colectiva unificada”.

La imagen es percepción. Se basa en sentimientos y da poder e influencia. Es relativa, racional, fugaz, misteriosa y dinámica. Puede ser la diferencia. Es una herramienta que emite mensajes. Es la tarjeta de presentación. Es inducciones, deducciones, proyecciones, sensaciones y emociones. Se relaciona con la calidad y simboliza las dimensiones de la personalidad. No es solo tener buena apariencia, sino ser y parecer. En fin, en la política, en la empresa, la universidad, el trabajo, en el hogar, en cualquier espacio en que nos toque desempeñar una función, la imagen es importante.

Todo el mundo tiene una imagen: buena, mala, regular o neutra. Por tanto de cada quien se tiene una percepción. Para Andrés Zepeda de la Universidad de Guadalajara México: “No se puede evitar tener una imagen, no se puede evitar ser percibidos. Los primeros siete segundos en los que se percibe a una persona son críticos para causar una buena o mala impresión. La gente decide basándose en sus sentimientos”.

Nicolás Maquiavelo recomendaba al príncipe cuidar su imagen, porque de no hacerlo podría recibir el rechazo de su pueblo. Nunca el príncipe debe ser percibido como “variable, ligero, afeminado, pusilánime e irresoluto”.

Jaime Durán Barba, en su obra “El Arte de ganar”, explica: “La gente vota por la imagen de los candidatos más que por doctrinas o propuestas. Cuando un candidato cae mal, el elector lo rechaza y no cree que pueda decir algo sensato”.

El Italiano Giovanni Sartori, uno de los más grandes pensadores políticos ha expresado que: “Lo que se ve es lo que se cree”.

Fortalecer una imagen implica mantener la constancia, la presencia y la claridad de los mensajes. Y por supuesto, los medios de comunicación son fundamentales en la construcción o destrucción de una imagen. Para Sartori “el video tiene una incidencia en los procesos políticos. Transforma la imagen política. Conduce la opinión, colocando el poder de la imagen en el centro de todos los procesos de la política contemporánea”. La imagen tiene más credibilidad que las palabras. Es habitual creer más en lo que se ve que en lo que se oye. “Las imágenes persuaden, teniendo un alto poder seductivo, mientras que las palabras comunican. La lucha de hoy, más que por comunicación es por persuadir y seducir a los diferentes públicos. El papel de la imagen es mostrar, nunca decir” (El impero de la Imagen, revista de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Lima).

Un ejemplo de la importancia que reviste la presencia-imagen, aún con mensajes claros y contundentes, es el primer debate político televisado entre el vicepresidente Richard Nixon y el senador John F. Kennedy celebrado el 26 de septiembre de 1960 en Estados Unidos (presenciado por 80 millones de norteamericanos en sus televisores a blanco y negro).

Nixon, un político de mucha experiencia, que había sido representante (Diputado) en 1946 y senador en 1950 por el Estado de California, subió al escenario del debate luego de haber salido del hospital, donde duró dos semanas con una lesión de rodilla. Su aspecto lucía enfermizo, con bajo peso, no quiso utilizar maquillaje, no se afeitó y participó en actos de campaña horas antes del debate. Por otro lado se presenta John F. Kennedy, impecable, guapo, sonriente, relajado y confiado. Para quienes escucharon el debate por radio, el ganador fue Richard Nixon y los que lo vieron por televisión dieron ganador a John F. Kennedy. ¿Qué sucedió? La imagen afectó a Nixon y Kennedy ganó el debate. Luego de perder, Nixon comentó que se concentró en el contenido de su exposición y le prestó poca atención a su apariencia.

Otro ejemplo ocurrió con Francois Miterrand, ex presidente de Francia desde 1981 a 1995. Conoció en 1980 a Jacques Séguela, considerado un genio de la comunicación y siguió sus consejos: No leer los discursos, ser más espontáneo, vestirse con trajes normales y revisar su dentadura. Miterrand, aceptó los cambios en su imagen, agregando a su talento político, confianza y seguridad. Un año más tarde se convirtió en presidente de Francia y se mantuvo en el poder durante 14 años.

Todo el que quiera emitir juicios y opiniones sobre algo o alguien, está en libertad de hacerlo. Lo que no es recomendable es emitir veredictos si se tiene dudas, porque sus afirmaciones pueden dañar la imagen. Si usted tiene dudas, investigue, examine, pregunte, indague y busque pruebas.

La duda lleva al examen, y el examen a la verdad, comentó el filósofo y teólogo francés Pierre Abailard, mientras que para Aristóteles, gran pensador griego, “la duda es el principio de la sabiduría”; y para Francis Bacon, abogado, político y escritor francés, “la duda es la escuela de la verdad.”

Si surge la duda, el tiempo será tu mejor aliado. La historia se encarga de colocar cada episodio en el lugar que le corresponde. Solo hay que apelar a la esencia del libro de Alejandro Dumas, “El Conde de Monte Cristo”: confiar y esperar. William Shakespeare, dramaturgo inglés, autor de múltiples obras, entre las que se destacan “El mercader de Venecia, Romeo y Julieta, Hamlet y Julio Cesar” entre otras, afirmó: “dejemos esclarecer por el tiempo las dudas”.

Pudiera interpretarse como similares el posicionamiento y la imagen. No es así. El posicionamiento se refiere a la naturaleza de la persona y su predominio. La imagen es el conjunto de características representativas de una persona o empresa.

El término “Positioning” (posicionamiento) se atribuye a los autores Al Ries y Jack Trout, quienes en la década de los 70’s escribieron varios artículos en las revistas Advertesing Age títulados “La era del posicionamiento”. El posicionamiento se define como la posición que ocupa un producto o un candidato en la mente del elector o el consumidor. Es parte de una Reingeniería de la imagen, se basa en la percepción.

Lograr un buen posicionamiento implica identificar nuestras fortalezas y potencializarlas; seleccionar y evaluar cual o cuales de nuestros atributos pueden convertirse en una ventaja con relación a la competencia; convertir el atributo identificado, en el símbolo de identidad y con él crear el slogan. Por supuesto una buena imagen contribuye con el posicionamiento de un producto. Si se trata de un político existen indicadores de percepción de cualidades: carisma, inteligencia, experiencia, honestidad, dinamismo, cercano a la gente, comunicativo y buen expositor. Si los electores otorgan a estos parámetros porcentajes aceptables, el candidato tiene grandes posibilidades de alcanzar la victoria.

Propuesta construcción de muro fronterizo es de odio racista, denuncia Paz Dominicana

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 11 Jun 2014 19:39:00 +0000

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La Organización Cristiana Paz Dominicana rechazó de manera “absoluta” la construcción de un muro en toda la línea fronteriza que divide a la Dominicana de Haití, que mide 382.8 kilómetros, como propuso el recién designado diputado Vinicio Castillo Semán (Vinchito).

La ONG consideró que se trata de una idea xenófoba y de odio a los haitianos, que debe de ser enfrentada.

“Es una pena que en pleno siglo 21 sectores ultraconservadores de la nación de Juan Pablo Duarte y los Trinitarios estén apostando a métodos xenófobos para el control migratorio, contrario al ímpetu civilizador que imprimieron los fundadores de la dominicanidad”, expresaron los directivos de Paz Dominicana.

Asimismo, advirtió que la política migratoria de República Dominicana no puede continuar en manos de un grupo político a todas luces anti haitiano.

“De nuevo azuzan la división y el conflicto entre dos pueblos que estamos llamados a ser hermanos. En vez de un muro que nos divida y aleje, debemos de preocuparnos por la construcción de políticas de buena vecindad que tiendan al acercamiento de las dos naciones. Estamos preocupados por las expresiones xenófobas que se derivan de esta descabellada propuesta que mas que imponer control de la migración ilegal haitiana hacia nuestro país, lo que procura es generar una distancia irracional entre nuestros dos pueblos”, expreso Rafael Guillen Beltré.

Paz Dominicana consideró que constituye una vergüenza que existan dominicanos con un odio desenfrenado contra los haitianos, y advirtió que es peligroso lo que se está proponiendo, porque siembra el germen racista y el sentimiento anti haitiano en niños y niñas.

“¿Qué decir de las Sagradas Escrituras en el centro de nuestro escudo nacional, resaltando el mensaje avatar del Hijo de Dios, Jesús el Cristo, y su ordenanza de que nos amemos los unos a los otros? ¿Qué de nuestro nombre, Dominicana, que de acuerdo al Filosofo y Profesor Ramón Rafael Casado Soler en una tesis antológica sobre el mismo, define su significado etimológico como el País del Amor Eterno?”, se preguntó.

Reiteró que la política migratoria no puede ser manejada por un partido político (La FNP) que lo único que ha hecho es amenazar la convivencia pacífica entre los dos pueblos, con sus discursos extremistas.

Sostuvo que los dirigentes de la FNP, lejos de querer resolver un problema, trabajan para el cumplimiento de una agenda racista que dañe las buenas relaciones con los hermanos haitianos.

“Estamos convencidos que un muro fronterizo crearía una pésima imagen de nuestra nación ante el mundo. Si algo podemos exportar los dominicanos es la fuerza del mensaje civilizador que ondea en nuestra enseña tricolor. Dios perdone tanto desenfreno de sectores que solo aspiran a fomentar odios, divisiones y conflictos entre dos pueblos, Dominicana y Haití, destinados al Amor, la Unidad y la Armonía”, expresaron.

El Movimiento Cristiano Paz Dominicana ha realizado tres caminatas por la Paz y la Confraternidad Dominico Haitiana.

La primera se llevó a cabo en abril del año 2000, desde el Parque Independencia, en Santo Domingo, Dominicana, hasta la ciudad de Puerto Príncipe en Haití.

La segunda caminata por la Paz y la Confraternidad de los dos pueblos la hicieron en enero del 2004, desde la comunidad haitiana Fondparisien hasta el Parque Independencia, en Santo Domingo, Dominicana.

Y la última caminata que llevaron a cabo los miembros de Paz Dominicana fue desarrollada de febrero a marzo del presente año, partiendo del Parque Independencia, Santo Domingo, hacia Puerto Príncipe, Haití, abrazando la solidaridad con los dominicanos de ascendencia haitiana afectados por la sentencia 168-13.

La `vinchocracia` es parte de una visión que excluye a la mayoría de la sociedad

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 11 Jun 2014 19:33:00 +0000

NUEVA YORK, Estados Unidos.- La llamada Vinchocracia ha enrumbado al país por un sendero excluyente, que tiende a privilegiar a unos pocos mientras combate a la mayoría de la sociedad, expresa el intelectual dominicano Silvio Torres-Saillant, en un ensayo sobre el combate a las drogas en la República Dominicana, a propósito del libro El reinado de Vincho Castillo, del periodista Fausto Rosario Adames.

Torres-Saillant, quien presentó el libro en Nueva York en mayo pasado, dijo que “cuando un régimen se torna antidemocrático y agresivo, la exclusión no respeta límites. Hoy serán los domínico-haitianos. Quién sabe a quién le tocará mañana, si a los vendedores ambulantes, o los desempleados, o las feministas, o los universitarios”.

Explicó que la solidaridad con los maltratados responde a un instinto de autopreservación puesto que, a final de cuentas, nada nos garantiza que el maltrato se detendrá antes de llegar a nosotros.

“Poner la vinchocracia en el marco del neoliberalismo sirve para zafarnos de la singularidad que a menudo adjudicamos a la experiencia dominicana debido a lo mucho que nos duele el país y a la identificación tan personal con la gente que cada día ha de padecer la desconsideración de sus líderes”.

A continuación la última parte de la presentación del doctor Torres-Saillant sobre el libro del periodista dominicano:

Contra Obreros y Votantes

Silvio Torres-Saillant, Syracuse University

Pocos gremios laborales han sobrevivido el impacto de la etapa actual del capitalismo, en la cual prevalece el énfasis en apagar toda llama defensora de los trabajadores. En los Estados Unidos, por ejemplo, la agresión anti-laboral cuenta con el aval de sectores importantes de la legislatura empeñados a fondo en defender a los ricos mientras le niegan la protección a la clase trabajadora.

Por un lado se oponen a cualquier proyecto de ley encaminado a subir la taza de impuestos aplicada a los sectores más adinerados de la población y, por el otro, repudian cualquier propuesta de aumento salarial para los trabajadores.

En abril del año en curso, por ejemplo, el Senado de los Estados Unidos no pudo obtener los votos necesarios para convertir en ley una propuesta que habría aumentado el sueldo mínimo de los empleados federales de $7.25 a $10.10 dólares la hora (Wesley Lowery, “Senate Republicans Block Minimum Wage Increase Bill,” The Washington Post, 30 abril 2014).

A la protección estructural de los ricos y la desprotección de la clase trabajadora por parte de legisladores y empresarios se une la generalizada creación de trabas orientadas a obstruir el paso de la población a las urnas electorales.

En el 1872 el reformador social norteamericano Charles Loring Brace, haciéndose eco del lenguaje de los burgueses franceses de un par de décadas antes, dio vigencia al término “clases peligrosas” para referirse a los grupos subalternos, incluyendo a los pobres y desempleados. Al tratarse de un tiempo previo a la alternativa moral que brindaría el surgimiento de sociedades socialistas, los sectores privilegiados del orden capitalista para la época no necesitaban exhibir sensibilidad alguna hacia los segmentos desheredados de la población.

Con la derrota de la opción colectivista que ha hecho posible el resurgimiento de la actitud hostil hacia la población, quizás la sociedad capitalista esté en condiciones de recuperar el lenguaje de la burguesía decimonónica para externar su desprecio por la gente de abajo. Sino el lenguaje despectivo, por lo menos la acción adversa a la población humilde ya se hace notar en los Estados Unidos con el movimiento nacional dirigido a dificultar el paso de los ciudadanos pobres a las urnas electorales.

Dicho movimiento cuenta con el apoyo de billonarios ultraconservadores como los líderes de la Bradley Foundation, la Heritage Foundation, el American Legislative Exchange Council (ALEC) y los pérfidos hermanos Koch.

Para el año 2012 no menos de treinta estados de de la geografía nacional habían adoptado nuevas leyes destinadas a resolver el problema del fraude electoral achacado a votantes sospechosos de hacerse pasar por otros.

Las leyes intentan resolver dicho problema imponiendo distintos tipos de verificación de la identidad de los votantes antes de permitirles el sufragio en elecciones municipales, estatales o federales. Sólo que, ni siquiera entre los abanderados de las nuevas leyes, nadie ha podido establecer que dicho problema de veras existe.

Al contrario, estudios rigurosos como el publicado por el Brennan Center for Justice de la Escuela de Leyes de New York University dejaron establecida hace ya un buen rato la inexistencia del problema (The Myth of Voter Fraud, New York University School of Law, 2007). La periodista investigativa Jane Mayer ha documentado minuciosamente cómo nació y adquirió vigencia al mito de los votantes fraudulentos. Mayer asigna un papel clave a Hans von Spakovsky, un activista derechista del Partido Republicano caracterizado por un historial de manipulación que lo emparenta con el testaferro trujillista Marino Vinicio Castillo, alias “Vincho” en el espectro político dominicano.

En las elecciones presidenciales del 2000 Spakovsky sirvió de observador voluntario por su partido en La Florida, el estado que resultó decisivo para la victoria de su candidato George W. Bush. Spakovsky operó en las ciudades de Jacksonville y de Palm Beach County, donde muchos votantes afroamericanos, además de pobres y personas mayores, padecieron la anulación de su derecho al sufragio.

En algunos casos se les impidió votar y en otros sus votos quedaron fuera del conteo. Los grupos perjudicados por la anulación resultaron ser del tipo que los analistas identifican como fieles al Partido Demócrata, (Jane Mayer, “The Voter Fraud Myth”, The New Yorker, 29 octubre 2012).

El escaso margen entre los candidatos Al Gore (Demócrata) y G. W. Bush (Republicano) y los reclamos de irregularidades en la forma de conducir el proceso electoral en La Florida crearon un impasse de más de un mes, resultando en el recuento de los votos emitidos. Al final la Suprema Corte de Justicia puso fin al conflicto, ordenando el paro del recuento de votos y concediendo la victoria a Busch. Ya en la presidencia, Bush reclutó a Spakovsky como abogado del Departamento de Justicia a la cabeza de la división encargada de hacer cumplir la Ley de Derecho al Voto y posteriormente lo ascendió al rango de consejero en la división de Derechos Civiles. A partir de ahí Spakovsky manipulearía el problema del fraude cometido por votantes para beneficio del conservadurismo republicano tal como su contrapartida dominicana, el abogado Castillo, ya instrumentalizaba el manejo político de la guerra contra las drogas en perjuicio de la oposición al gobierno peledeista.

Las anomalías relacionadas con las elecciones presidenciales del 2000 revelaron una disfunción que la nación norteamericana debía resolver. Tratárase de un mero yerro en procedimientos caducos de la junta electoral o de alguna acción dolosa por parte de la maquinaria republicana en La Florida, donde fungía como gobernador el hermano de Bush y regía una mayoría legislativa parcializada a favor de dicho candidato, las irregularidades beneficiaron a Bush. Tampoco quedaba duda alguna sobre quién había salido perdiendo: los votantes que padecieron la impotencia de ver anulada su participación en el sufragio.

Sin embargo, al instalarse en la Casa Blanca, la administración de Bush procedió a resolver la disfunción dirigiendo las armas precisamente contra las víctimas de las irregularidades: los votantes. Emergió así el problema de los votantes fraudulentos, tema que ha resurgido en boca de los conservadores en cada proceso electoral desde entonces.

El empeño en concitar miedo en torno al problema de los votantes fraudulentos alcanzó tal vehemencia en la administración republicana que en el 2006 dos fiscales federales—David Iglesias asentado en Nuevo México y John McKay en el Estado de Washington–perdieron sus puestos al no satisfacer la expectativa de sus superiores de encontrar votantes fraudulentos merecedores de acción penal (Mayer 2012). No obstante carecer de fundamento, la prédica sobre el presunto fraude de los votantes, avalada por una inversión billonaria del sector conservador, ha logrado calar en el oído de legisladores en los 30 estados que han promulgado nuevas leyes para aumentar los niveles de verificación de la identidad de los votantes.

Vale notar que en cada uno de esas jurisdicciones las nuevas leyes se promulgaron después del 2008, es decir después de la victoria electoral de Barack Hussein Obama, el mandatario que interrumpió la expectativa hasta entonces “normal” de asociar la tez blanca con la presidencia de los Estados Unidos. El análisis de los comicios había dejado claro que el triunfo de Obama se debió en gran medida a una mayor participación electoral de los segmentos de la población con menor grado de poder: las minorías étnicas y raciales, las mujeres, los obreros de menor escala y la juventud progresista. De ahí que cuando en el 2012 Obama se postuló a la reelección, se propagaran las leyes restrictivas del acceso a las urnas teniendo como blanco evidente los distritos electorales cuya demografía mostraba los perfiles sociales de la gente que había incrementado su participación en las elecciones del cuatrenio anterior.

Aunque Obama conquistó de nuevo el favor de los votantes, los comicios de 2012 se caracterizaron por filas interminables en los recintos menos opulentos de la sociedad donde hubo gente que esperó hasta ocho horas para poder votar. Se hizo palpable la estrategia de poner trabas a los votantes provenientes de los sectores menos privilegiados como una pieza clave en la agenda de los sectores conservadores de los Estados Unidos (Jeremy W. Peters, “Waiting Times at Ballot Draw Scutiny”, The New York Times, 4 febrero 2013).

Contexto del Mal Social y la Solidaridad

Así como los conservadores en los Estados Unidos, desinteresados en conquistar el favor de los grupos menos poderosos, han optado por combatirlos, sus pares en la República Dominicana, demasiado negrófobos como para invertir esfuerzos en ganarse el apoyo de los votantes dominico-haitianos, han preferido desproveerlos del derecho al voto mediante la sentencia desnacionalizadora TC 168-13.

Para solidarse con los votantes estadounidenses víctimas de las trabas puestas en su camino hacia las urnas o con los dominicanos desnacionalizados no hay que formar parte de una ni otra demografía. Basta con tener en mente aquellas estremecedoras palabras del reverendo Martin Niemöller, el pastor protestante alemán que, sin tener herencia judía, se pasó los últimos siete años del Tercer Reich en campos de concentración debido a su oposición al régimen Nazi: “Primero vinieron por los socialistas, y yo no di la cara–/Porque no era socialista./Entonces vinieron por los sindicalistas, y yo no di la cara–/Porque no era sindicalista./Luego vinieron por los judíos, y yo no di la cara—Porque no era judío./Entonces vinieron por mí—y no quedaba nadie para dar la cara por mí”.

Con la instalación de la vinchocracia en la gerencia política de la sociedad dominicana, cosa que se hace palpablecon la lectura de la obra de Fausto Rosario Adames, nuestro liderazgo político ha enrumbado el país por un sendero excluyente que tiende a privilegiar a los pocos mientras combate a los muchos. Cuando un régimen se torna antidemocrático y agresivo, la exclusión no respeta límites. Hoy serán los domínico-haitianos. Quién sabe a quién le tocará mañana, si a los vendedores ambulantes, o los desempleados, o las feministas, o los universitarios. En cierto sentido, la solidaridad con los maltratados responde a un instinto de autopreservación puesto que, a final de cuentas, nada nos garantiza que el maltrato se detendrá antes de llegar a nosotros.

Poner la vinchocracia en el marco del neoliberalismo sirve para zafarnos de la singularidad que a menudo adjudicamos a la experiencia dominicana debido a lo mucho que nos duele el país y a la identificación tan personal con la gente que cada día ha de padecer la desconsideración de sus líderes. A veces se escucha a jóvenes de padres dominicanos en los Estados Unidos sintiéndose desmoralizados al enterarse de cada Karim Abu Naba, cada TC 0168-13, cada nombramiento de un rabioso antihaitiano a dirigir la política migratoria, cada Nicolás Lopez Rodríguez desgañitado en palabrosidad o cada rango de gente seria otorgado al abogado Castillo.

Hace poco un joven profesional radicado en New Hampshire me dijo que se sentía avergonzado de su país y a veces no quería ser dominicano. Valiéndome de la condición de persona mayor, pude consolar al valioso joven colega haciéndole entender que las barbaridades de nuestros líderes sólo dolían más por lo cerca que nos tocaban, pero que la perversidad que reinaba en nuestro medio tenía sus equivalencias en los otros. Por lo tanto, no hay que desmayar. Después de todo, no existimos fuera de la historia ni fuera de un entramado geopolítico de alcance mundial. Vernos de manera menos excepcional nos fortalece. Nos da licencia para aportar a la lucha de nacionales que en otras playas estén padeciendo sinsabores similares a los nuestros. También nos autoriza a buscar el respaldo de extranjeros solidarios con nuestra lucha en pos de la dignidad que ningún liderazgo petulante tiene el derecho de negarle a nuestro pueblo.