Las ideas de JEUGENIO

Desde Perú: SENDERO-MOVADEF se inserta peligrosamente en la política peruana.

2021-05-23T10:59:00.000+02:00

Seguidamente reproduzco el interesante artículo de mi buen amigo, Almirante ® Alfredo Palacios Dongo de la Armada de Perú, publicado el 22/05/2021 en su blog http://www.planteamientosperu.com

Escribe: Alfredo Palacios Dongo

El “pensamiento Gonzalo” lo concibió el sanguinario terrorista criminal Abimael Guzmán, cabecilla de Sendero Luminoso (SL), como una ideología hecha organización para la destrucción y muerte, pero después de su derrota en 1992, dejó mensajes a sus seguidores: superar el recodo y continuar con los planes, dentro de éstos, continuar con la guerra popular para tomar el poder, y si no se puede con las armas, será a través de un proceso electoral que permita anular la institucionalidad y sustituirla por otro sistema de gobierno.

Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional no permitieron a SL continuar con la guerra armada, por lo que en noviembre 2009 una directiva senderista dispuso la fundación del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) cuyos principales dirigentes estuvieron presos por terrorismo, iniciando un proceso para convertirse en partido legal y presentarse a las elecciones de 2011, pero el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) lo denegó por adoptar el “pensamiento Gonzalo” como principio guía, pero para las elecciones de 2016 también se presentaron con un nuevo Frente de unidad y Defensa del Pueblo Peruano (Fudepp) excluyendo el “pensamiento Gonzalo” de su prédica, pero el JNE también lo rechazó.

Este intento de Movadef hasta 2016 no resulto, pero para las actuales elecciones 2021 se mimetizaron como el partido Perú Libre logrando ganar la primera vuelta e incorporar hasta seis congresistas vinculados con este movimiento y SL, tres docentes (Nivardo Tello, Germán Tacuri, Paul Gutiérrez) mencionados en el informe del Ministerio del Interior, agosto 2017, “Infiltración del Movadef en el magisterio” durante la huelga nacional del Conare-Sutep (facción Movadef) encabezada por Castillo, otros dos, Elizabeth Medina y Guillermo Bermejo (actualmente procesado por terrorismo) incluidos en un informe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) y otro, Fernando Herrera, incluido en planilla de Movadef, y además, si los comunistas radicales Cerrón y Castillo ganan las elecciones habrán logrado cumplir la ideología de Abimael Guzmán de llegar al poder por un proceso electoral si es que no se lograba con las armas.

Bajo este panorama, existen suficientes evidencias para concluir que si el partido Perú Libre gana las elecciones implantará un régimen marxista-leninista-maoísta, un proyecto totalitario, una revolución imparable, y se mantendrán indefinidamente en el poder, tal como ha asegurado Cerrón, fundador del partido, y ratificado por Bermejo, militante y dirigente y miembro del comité político, quien al usar el término “pelotudeces democráticas” ha amenazado el orden democrático y ha atentado gravemente contra los principios fundamentales de la democracia.

Nota: Apostilla desde España.

El actual gobierno español del PSOE es posible gracias a la coalición con los comunistas “bolivarianos” de Podemos y el apoyo parlamentario de independentistas vascos y catalanes incluyendo entre los primeros a cinco diputados del partido EH Bildu, anteriormente ETA, que fue legalizado en su día por infame sentencia del Tribunal Constitucional.Entre las acciones en curso para pagar su apoyo al Gobierno está la excarcelación de presos terroristas sin necesidad de colaboración con la Justicia ni petición de perdón a los miles de víctimas.

F.J. de C.

Madrid, 23 de mayo 2021

La batalla de Madrid.

2021-05-11T07:50:00.005+02:00

El día 4 de mayo de 2021 se libró en la Comunidad de Madrid una auténtica batalla, política y sucia, eso si, pero en la que hubo de todo, especialmente actuaciones impropias con los principios democráticos de un verdadero Estado de Derecho.

Valgan cuatro ejemplos muy significativos:

1.- El Presidente del Gobierno se implicó personalmente en la campaña atacando a la Presidenta/candidata .

2.- El ministro del Interior del Gobierno de la Nación, Grande Marlasca tachó al PP de “organización criminal”(sic)

para referirse en un mitin a la gestión de los gobiernos del PP en Madrid durante 26 años.

3.- El ex vicepresidente del gobierno y candidato Sr. Iglesias,tacha a la presidenta de la Comunidad de Madrid de "peligro para la democracia".

4.- El sr. Tezanos, director del CIS, elabora y publica unas encuestas falseadas manifiestando que la izquierda va sacar mayoría absoluta holgada en Madrid con hasta 73 diputados; dichos pronósticos fueron tan intencionada y burdamente falseados que se desacreditaron por si solos a la vista de los resutados reales que,por cierto, las otras agencias privadas habían clavado con precisión matemática.

4.- Actos vandálicos y provocativos contra el partido legal Vox fueron realizados por escoltas del todavía vicepresidente Iglesias y lo que es mas grave, fueron ocultados a la opinión por el Ministro del Interior.

Sin embargo, ésta fue la realidad de los resultados oficiales:

Isabel Díaz Ayuso ha doblado los votos que obtuvo en 2019 y ha ganado las elecciones en la Comunidad de Madrid con una victoria abrumadora: obteniendo el 44,73% de los votos y un total de 65 escaños, a tan sólo cinco de la mayoría absoluta.

Las colas de votantes en todos los colegios electorales eran interminables y ya hacían visible una participación record.

Las elecciones de este cuatro de mayo pasan a la historia como los comicios con mayor participación: el 80,73% de los llamados a las urnas han acudido a votar. Ha sido la participación más alta en unos comicios a la Asamblea de Madrid a pesar de haberse celebrado durante la pandemia del coronavirus y en día laborable. El porcentaje supone 16,46 puntos más que en las elecciones de mayo de 2019 y 10,37 puntos más que en 1995, que era la cita con la mayor participación registrada hasta ahora, con el 70,36 %. Ha habido una abstención del 19,27 %.

La derecha suma 77 escaños (PP+Vox) frente a los 58 de la izquierda, por lo que la presidenta madrileña sólo necesita la abstención de Vox, que resiste con el 9,13% del voto y 13 escaños, uno más de los que consiguió en 2019.

La suma de los votos de toda las izquierdas es menor que la obtenida por el PP.

El partido socialista queda en tercer lugar sufriendo la humillación de recibir menos votos que el partido Mas Madrid, de los enemigos podemitas disidentes de Pablo Iglesias ,y Ciudadanos desaparece definitivamente en Madrid obteniendo 124.000 votos, es decir, poco más del 3% del voto.

En definitiva:una victoria personal y política de la Presidenta Ayuso que consiguió además una participación record, convirtiendo los comicios en el plebiscito a su persona y contra la izquierda de todo pelaje

Finalmente, las elecciones en la Comunidad de Madrid han tenido un efecto inmediato en la política española.Después de la campaña más bronca que se recuerda y que culminó con la gran victoria de Isabel Díaz Ayuso, como queda dicho, ha impulsado el inicio de un cambio político en toda España y ha situado en las encuestas mas solventes al PP por encima del PSOE a nivel nacional tres años después de que Mariano Rajoy perdiera el poder en 2018.

Así, El Panel de Sigma Dos-EL MUNDO,(*) que ofrece mensualmente el estado de opinión de los españoles, recoge que Pablo Casado estaría en estos momentos en una intención de voto del 30,2%.

En efecto, este dato es un registro que el PP no alcanzaba desde hacía varios años y lo coloca casi cinco puntos por encima del PSOE, que se queda en el 25,7% y que revela el gran desgaste que está sufriendo Pedro Sánchez y que ya se comprobó en los resultados en Madrid, donde los socialistas quedaron terceros.

La encuesta se realizó los días 5 y 6 de mayo, justo los dos posteriores a la jornada electoral madrileña. Es indudable que El Panel ha recogido la ola de entusiasmo que la victoria de Ayuso ha provocado en el centro derecha en toda España y es posible que los datos de los populares se moderen en las próximas semanas.

Pero lo cierto es que el avance del PP es espectacular. En marzo, en la última entrega de El Panel antes de los comicios, Casado obtenía el 22,9% de intención de voto, a cuatro puntos de Pedro Sánchez. Ahora tiene el 30,2% y le saca 4,5 puntos al líder socialista.

F.J. de C.

Madrid, 11 de mayo de 2021

(*) El Mundo/Sigma Dos,9/05/21

Fascismo y elecciones en la Comunidad de Madrid.

2021-04-29T11:37:00.001+02:00

Quiero comenzar este breve artículo advirtiendo a los inteligentes lectores que el que suscribe no es un profesional de la Ciencia Política ni siquiera “politólogo” como se dice ahora; más bien es “de Ciencias” aunque algo ha leído sobre el tema, mayormente en sus años jóvenes.

En la Comunidad de Madrid el próximo 4 /05 se van a celebrar elecciones para elegir nueva Presidenta porque parece fuera de toda duda razonable que Dª Isabel Díaz Ayuso arrasará en su victoria sobre las fuerzas socialistas/comunistas de todo pelaje que compiten en la elección.

La campaña electoral ha sido de las más sucias que se recuerdan y los que ya se sienten perdedores, a falta de auténticos argumentos políticos y de gestión , han “embarrado el campo” dicho sea en términos futbolísticos.

Como todo argumento de autoridad y convicción, el término “fascista” ha sido copiosamente empleado para descalificar a todos los que no comulgan con las mentiras comunistas.

Conviene recordar que históricamente, el fascismo fue creado por Benito Mussolini en la Italia de principios del siglo XX: Partido Nacional Fascista (PNF), o «Fasci italiani di combattimento» (Liga italiana de combatientes) y que cobró visibilidad por su participación en luchas callejeras contra huelguistas y comunistas, vistiendo camisas negras y usando correajes militares caracterizándose por su oposición tanto al liberalismo como al socialismo; es una ideologia y forma de gobierno totalitario que hizo furor en la Europa de su época y asociado al partido nazi alemán fueron responsables de los millones de muertos que se produjeron compitiendo con los que produjo el comunismo.

En 1922, los fascistas protagonizaron la Marcha sobre Roma, tras la cual el rey Víctor Manuel III decidió entregar el poder a Mussolini.

Afortunadamente de los auténticos partidos nazi - fascistas no ha quedado ni rastro aunque los comunistas siguen matando en todo el mundo, incluso después de la destrucción del Muro el 9 de noviembre de 1989.

Hoy día el fascismo es una antigualla que solo utilizan como insulto los comunistas españoles contra todo oponente que niegue las “virtudes” de los nuevos regímenes castristas, bolivarianos y demás bazofia marxista que sojuzga una importante parte del mundo.

F.J. de C.

Madrid, 29 de abril de 2021

El nuevo submarino S-81 Isaac Peral, toca agua en presencia de los Reyes.

2021-04-22T21:07:00.005+02:00

En este blog hemos dedicado numerosos artículos a la descripción , desarrollo e incidencias del nuevo submarino clase S -80.

Creo que la fecha de hoy es muy importante dado que significa el éxito final de la primera parte de un proyecto muy importante impulsado por la Armada española y que constituye un verdadero hito pàra la industria naval española confirmando por la vía de los hechos el apoyo a la tan predicada I+D+i que precisa nuestra industria; no cabe duda que lo más fácil, cómodo y más económico (en términos presupuestarios) hubiera sido prorrogar el contrato con el astillero francés DCN ( hoy Naval Group) diseñador y socio de los 4 submarinos clase Delfín S-60 y 4 submarinos clase Agosta S-70 en servicio desde los años 80 del pasado siglo hasta nuestros días.

Pero la Armada quería mucho más: un nuevo submarino no nuclear aunque de nueva generación y con las máximas prestaciones y adelantos técnicos en su clase y desarrollado íntegramente en ESPAÑA por el histórico astillero Bazán predecesor del que hoy es Navantia.

Que se hayan producido retrasos y extracostes es lo único que muchos maliciosamente critican, pero el nuevo submarino S-81 Isaac Peral ahí estará hoy en la mar y le seguirán sucesivamente los otros tres submarinos de la serie 80 actualmente en construcción. https://youtu.be/UZFGweweBDY

F.J. de C.

Madrid, 22 de abril de 2021

CENTRALES NUCLEARES II

2021-04-14T14:16:00.004+02:00

Introducción.

(Este artículo es el segundo de los dos artículos que se refieren al tema de las Centrales Nucleares).

Seguidamente se describen brevemente los tres accidentes nucleares más graves de los conocidos hasta la fecha:

1.- Three Mile Island en los EE.UU.

Poco antes del amanecer del 28 de marzo de 1979, la central nuclear Three Mile Island en Harrisburg, Pennsylvania, vomitó desechos y gases radiactivos a varios kilómetros a la redonda,cuando un fallo en un reactor provocó la fuga y puso en riesgo a más de dos millones de personas; desde entonces, en EE.UU. comprendieron el peligro, el país disminuyó la construcción de centrales nucleares y el accidente impulsó nuevas regulaciones destinadas a hacer más segura la generación de energía nuclear mediante la introducción de nuevas normas mas exigentes en las prescripciones técnicas de las nuevas centrales.

En el video de YouTube:

https://youtu.be/p-0J1VLj-To

se describe con detalle el accidente.

2.- Chernobyl.

El accidente de la central nuclear de Chernobyl ocurrió el 26 de Abril en 1986. Fue, hasta el de Fukushima, el desastre nuclear más grande en la historia de la humanidad. La explosión tuvo lugar en el cuarto bloque de la central nuclear de Chernobyl, que se encontraba a tan solo 120 kilómetros de la capital ucraniana Kiev y cerca de su frontera con Belarús.

La central nuclear de Chernobyl era en aquel tiempo una de las centrales nucleares más grandes del mundo y se dedicaba al programa militar estratégico de la entonces Unión Soviética.

La explosión fue una desafortunada coincidencia de varios factores tanto técnicos como humanos; es fácilmente imaginable que no se hayan facilitado informes concretos y detallados de lo ocurrido; lo que es “natural” habiéndose producido el desastre donde se produjo.

Los videos de YouTube:

https://youtu.be/NeFZHcv51Ig

https://youtu.be/fQbBfeupz3g

describen con una duración de 1h:33min y 44min. respectivamente, esta catástrofe.

3.- Fukushima (Japón).

El gravísimo accidente nuclear de Fukushima (Japón) comenzó en la central nuclear Fukushima I el 11 de marzo de 2011 a las 14:46 después de un terremoto de magnitud 9,0 en la Escala sismológica de magnitud de momento que además provocó un tsunami con olas de hasta 14 m.en la costa noreste de Japón. Aquel tsunami provocó el fallo de los reactores de la central nuclear, pues el agua superó los diques de contención e hizo que la pérdida de material refrigerante diera lugar a tres fusiones nucleares y varias explosiones de hidrógeno. Considerado como el segundo mayor accidente nuclear de la historia, tras el ocurrido en Chernóbil en 1986.

En el video de YouTube se puede ver una descripción detallada del accidente nuclear:

https://youtu.be/bJuih56kxvU

La planta nuclear, contenía seis reactores de agua en ebullición (PWR) construidos entre 1971 y 1979. del que hoy se cumplen los 10 años supuso el parón nuclear de Japón con el posterior desmantelamiento de 19 reactores.

La repercusión de este accidente fue de tal magnitud que en Alemania, la canciller Angela Merkel, Doctora en Física y muy partidaria del uso pacífico de la energía nuclear, cambió de criterio y tomó la decisión de suspender la decisión tomada anteriormente de prolongar la vida útil de las centrales nucleares para eliminar después la energía nuclear como fuente de alimentación de las nuevas centrales anunciando:

“.... que, debido a la "inconcebible catástrofe" de Japón, "suspenderemos la reciente decisión de alargar la vida útil de las centrales nucleares alemanas".

Esta decisión, sigue en pie a pesar de la oposición interna dentro, incluso, de su propio partido.

En relación con esta catástrofe de hace diez años, recientemente el gobierno japonés ha decidido este martes 13/04/21 que su país comenzará a verter al Pacífico el agua contaminada que se almacena en la central nuclear de Fukushima, tras someterla a un tratamiento para retirarle la mayor parte de los elementos radiactivos . Desde el país nipón defienden que esta es una práctica habitual y tienen previsiones de comenzar a principios del año 2023, para comenzar a verter los más de 1,25 millones de toneladas de agua procesada que se almacenan.“La eliminación del agua tratada es un tema inevitable en el desmantelamiento de la planta de Fukushima Daiichi”, ha explicado el gobierno japonés que además ha detallado “que el plan se implementará al tiempo que se garantiza que los estándares de seguridad sean aprobados por un amplio margen y se tomen medidas firmes para evitar posibles daños ”.......

(Comentario del autor: “Ya veremos qué pasa…”).

Se pone así fin al debate que ha durado más de siete años sobre qué hacer con este agua almacenada (que asciende a 1,23 millones de toneladas y llena 1.044 tanques).

El proceso comenzará dentro de dos años y podría durar décadas, según las previsiones de las autoridades. Una comisión del Ministerio de Economía, Comercio e Industria de Japón concluyó en febrero de 2020 que liberar el agua en el mar y evaporarla eran opciones viables, aunque la primera era técnicamente más factible y ha sido respaldada por la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).

En opinión del Prof. Eduardo Gallego, catedrático de ingeniería nuclear de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), una de las claves será la forma en la que se realice este proceso: "Las consecuencias que puede tener este vertido dependerá mucho de cómo se produzca . Si se hace paulatinamente y diluyendo propiamente, los efectos serán inapreciables (¿?) . Además, para asegurarse de que ésto se hará así, entiendo que habrá una vigilancia internacional importante ".

Comentario del autor: Con todos mis respetos para todos los que quieren “quitar hierro” a esta peligrosísima operación, mi modesta opinión es que sus consecuencias son más bien imprevisibles y no me gustaría nada trabajar y/o vivir en un radio de varios miles de millas alrededor de la zona….

F.J.de C.

Madrid, 14 de abril de 2021

CENTRALES NUCLEARES I.

2021-04-13T17:50:00.002+02:00

Introducción.

(Este artículo es el primero de los dos artículos que se refieren al tema de las Centrales Nucleares; en el siguiente artículo se analizarán los tres accidentes nucleares más graves conocidos).

Debo empezar por reconocer que hace ya bastantes años, era un firme partidario de la instalación de centrales nucleares en ESPAÑA; por aquel entonces, yo era todavía un “ejecutivo” joven e inexperto que conocía lo más fundamentamental de la tecnología nuclear, amén de por mis estudios universitarios de las Ciencias Físicas, por el análisis de las prescripciones técnicas que estipulaban la adquisición de los equipos básicos de cada central nuclear.

Así por ej, imaginaba que todas las centrales nucleares, en general y españolas en particular, habían sido diseñadas para resistir los efectos de las más diversas circunstancias adversas imaginables posibles, incluyendo terremotos y demás fenómenos naturales extremos que pudieran ocurrir en su emplazamiento o alrededores, de modo que las estructuras, sistemas, equipos y componentes importantes para la seguridad puedan seguir realizando sus funciones incluso en caso de concurrencia de dichos fenómenos.Por ejemplo las especificaciones antisísmicas eran una parte importante de dichas prescripciones. De forma práctica y de acuerdo con los requisitos de dicha normativa, en el diseño de las centrales nucleares españolas se tenían en cuenta los valores sísmicos registrados a lo largo de la historia en cada emplazamiento y en su zona circundante; parecía que estaban previstas todas las posibles causas de accidente nuclear y se arbitraban medidas de control eficaces y aparentemente suficientes para prevenir cualquier percance, por grave que fuera; únicamente el tema de los residuos quedaba como un problema para cuya solución, al menos a largo plazo, se arbitraba un complicado sistema de enterramiento de los mismos, previamente debidamente protegidos, aislados y encapsulados, en “cementerios nucleares” creados ad hoc.

Sin embargo,como principio general, la seguridad total no existe y por muy bien elaboradas y minuciosas que sean las prescripciones, por muy cuidadosa que sean la fabricación de componentes y el mantenimiento de las instalaciones, la reciente historia ha demostrado que han sido posibles, al menos conocidos, tres accidentes nucleares gravísimos y han obligado a reconsiderar muy seriamente todo aquello que se conoce como seguridad nuclear; el factor humano y la imposible predicción de fenómenos naturales totalmente imprevisibles máxime si se basan en las series históricas; el caso de Fukushima es un claro ejemplo.

Pero además, actualmente existe otro gravísimo riesgo sobre el que desconozco qué tipo de protección está prescrita y cuál sería su eficacia dado que constituye “secreto de estado”: se trata de la posibilidad de un ataque informático a los sofisticados sistemas de control de las centrales; preguntar por la seguridad tecnológica y cibernética de las centrales nucleares en España es, prácticamente, toparse con un muro (*).

Ni los servicios informativos de las centrales nucleares contestan ni organismos de la Seguridad del Estado dan información suficiente que pueda contemplar algo más que vaguedades; las compañías energéticas remiten al Foro Nuclear y éste apenas aporta algo de luz a un tema tan sensible como crítico, máxime en un momento en el que la alerta terrorista está marcada en nivel 4 sobre 5 (máximo).

F.J.de C.

Madrid, 13 de abril de 2021

(*)

Resultan impresionantes los efectos producidos por el reciente ataque informático al organismo SEPE (Servicio Público de Empleo Estatal), pero lo que causa verdadero pavor es que se pudiera producir un ataque similar a los sistemas de control de cualquiera de nuestras centrales nucleares......

Este tema reviste especial gravedad cuando nuestro pais se encuentra en "alerta 4"(antiterrorista)

Julen Madariga, fundador de ETA, recientemente fallecido.

2021-04-10T18:33:00.000+02:00

Julen Madariaga Aguirre (Bilbao, 11 de octubre de 1932–Saint-Pée-sur-Nivelle, 6 de abril de 2021); fue uno de los fundadores de ETA (“Euskadi Ta Askatasuna” o “Patria y libertad” en español) que nació oficialmente el día de San Ignacio, 31 julio 1959 . Más tarde fue miembro prominente de Herri Batasuna y posteriormente, del partido Aralar y de la organización “pacifista” Elkarri; durante más de 30 años formó parte activa de la banda tanto en la elaboración de sus bases ideológicas como colaborando con los comandos que ejecutaban asesinatos en España. Madariaga se alejó de ETA en la década de los 90 y abandonó Herri Batasuna en 1995 para apoyar en el año 2001 la creación de Aralar.

Madariaga había nacido en Bilbao antes de la Guerra Civil y junto a su familia huyó a Chile. Hijo de un dirigente del PNV, Madariaga regresó a las vascongadas en 1942 donde estudió bachillerato y continuó sus estudios de náutica en la Universidad de Cambridge. Además de formar parte del núcleo fundacional de ETA, Madariaga elaboró en 1963 la ponencia 'La insurrección en Euskadi' aprobada en la III Asamblea de la banda terrorista; la organización terrorista aún no había realizado su primer atentado mortal pero iba captando militantes provenientes de las juventudes del PNV. Madariaga, miembro del comité ejecutivo de ETA, residió en Francia en la década de los 70 donde fue expulsado tanto a Bélgica como posteriormente a Argelia. En diciembre de 1970 fue juzgado en rebeldía dentro del denominado “juicio de Burgos”, el macrojuicio militar contra una veintena de militantes de ETA durante el franquismo.

Su primera detención y condena en 1988 se produjo tras el descubrimiento de un almacén con armas en Sokoa (Francia). La policía francesa encontró en su domicilio diversas herramientas para fabricar bazocas y también se le acusó de facilitar a ETA los imanes utilizados en los atentados con bombas-lapa y que fabricaba en una empresa de fontanería ubicada en el sur de Francia. Tras cumplir su condena, regresó en 1991 a España instalándose en Bilbao.

Madariaga participó en la fundación de Batasuna y fue una de las voces dentro de la izquierda abertzale que más insistió para intentar una salida política negociada con el Gobierno español ante la constatación de que ETA se debilitaba por la acción conjunta a la Policía y la Justicia.

En la década de los 90 este alejamiento progresivo de quien se consideraba un "histórico" frente a los nuevos líderes de HB como Arnaldo Otegui se materializa en 1995 tras el asesinato de Gregorio Ordóñez el 23 de enero.

Madariaga volvió a la actividad política seis años más tarde al respaldar a Patxi Zabaleta en la constitución de Aralar, el partido de la izquierda abertzale que ya expresamente reclamaba a ETA su disolución y el final de la denominada "lucha armada".

En 2020, Madariaga publicó "En honor de la verdad",

una autobiografía en la narra su pertenencia a ETA que intenta justificar como una reacción ante la dictadura franquista y la evolución de la banda tras la Transición a partir de sus experiencias políticas y personales.

En definitiva ha fallecido un pseudo intelectual metido a político, tan peligroso como muchos otros intelectuales que han creado ideologías y movimientos políticos que después han producido millones de muertos; este desdichado Madariaga, intelectual de quinta fila, al lado de Marx y Engels por ejemplo, fundó la ETA, creando un monstruo que en sus más de 50 años de existencia ha producido muerte y horror no solo en las Vascongadas sino en toda ESPAÑA.

F.J. de C.

Madrid, 10 de abril de 2021

Carlos, Pablete y la escoria.

2021-04-08T20:16:00.001+02:00

Me complace reproducir íntegramente del digital VozPopuli (*) el artículo de este título cuyo autor es Miquel Gimenez:

Y claro, eso es ser Torrebruno y pretender ganarle un pulso gitano al primo de Zumosol, no sé si me entienden. Porque, dejando cuestiones físicas aparte, Herrera tiene dialéctica, argumentario y razones más que suficientes como para dejar al maletilla de Galapagar en cueros y silbando. Todo viene del monólogo que hace diariamente el Mito Viviente, léase Herrera, en su programa matinal de Cope. Dijo el periodista: “Sánchez ha optado por Podemos, Bildu, ERC, y el PNV por ahí detrás… Sánchez ha optado por la escoria. Cada uno elige lo que más le gusta”. Vamos, vamos, como se ha puesto el líder de la coleta. Imaginen cómo será que ha grabado un vídeo y lo ha colgado en su cuenta de Twitter. Yo no lo he podido ver pues tengo el honor de estar bloqueado por ese archipámpano de las Indias, que diría el capitán Haddock, pero ahí está.

Pablete dice que la ultraderecha y la Iglesia le pagan a Herrera por tamaño odio y agresividad, que a nadie le sorprenda luego si ven cómo queman las sedes a Podemos o que se insulte por la calle a los gais, los negros o los de izquierdas, que eso no es un calentón sino fruto de una estrategia igual que la de Abascal yendo a Vallecas, que si quieren generar miedo y tensión y que - aquí hace de futurólogo el muchacho - en los próximos días se producirán ataques de la derecha mediática de una agresividad sin límites. Ea. Y todo porque la derechona ultra mega fascista cargadita de colesterol sabe que va a perder Madrid. Recuerden los despistados, este lumbreras daba clase de políticas en la Universidad Complutense.

Vamos a ver, nene, aquí el que tiene más miedo que vergüenza sois tú y tu panda, que sabéis que la gente está hasta los gladiolos de vuestra demagogia apocalíptica y embustera, que los que te votaron de buena fe porque en la anterior crisis vieron cómo los poderosos se lavaban las manos ante su desgracia y miseria han visto que vosotros habéis hecho lo mismo y, ahí te duele, que sea una mujer, Ayuso, la que te va a pasar la mano por el lomillo el cuatro de mayo. Sí, querido, a ti eso te repatea. Ayuso es mujer y ya sabemos cómo va ese asunto en tu partido, de ahí que sea lo que más te moleste. Bueno, y que además ha gestionado más que correctamente una papeleta, la de la pandemia, con acierto, que ha sabido ofrecer soluciones a problemas que desde Moncloa no sabíais, que mientras tú pasabas de visitar residencias -te recuerdo, tu responsabilidad como vicepresidente de Asuntos Sociales –y estabas cómodamente viendo series, Ayuso y Almeida estaban con la gente, construyendo en tiempo récord un hospital, habilitando un lugar para los cientos y cientos de muertos, en fin, ofreciendo un ejemplo de todo lo que se debe hacer no por ser de derechas o de izquierdas, sino simplemente por humanidad y sentido común.

A ti te hacen llorar Castro, Guevara, Chávez, pero no has derramado ni una sola lágrima por nuestros muertos. A ti te emociona la Internacional, la república sovietizante y Stalin, pero eres incapaz de sentir la menor empatía por los miles de autónomos que han tenido que cerrar sus pequeños negocios. Hablas del ingreso mínimo vital y lo único que has sacado de tu paso por el Gobierno es un pastón por estar en el Consejo de Estado. Prometías viviendas dignas y una nueva ley y el único que tiene un casoplón de vértigo eres tú. Y te juntas con los de Bildu, compadreas con los amigos de ETA, alternas con los separatistas, en fin, vas en cuadrilla de la mano de todo aquel que quiere cargarse a este país y hundirlo para que no se levante jamás.

Muchacho, me parece que el líder se quedó corto. Ah, y para que se lo digas a los trolls que han esparcido su semilla de rencor amarillento, escoria va con H, que se os tiene que decir todo. Madre mía, comunistas y, encima, ágrafos. Claro que igual lo uno va con lo otro porque ya lo dijo el filósofo, si eres buena persona serás un mal comunista y si eres buen comunista tendrás que ser una mala persona.

Por la transcripción:

F.J. de C.

Madrid, 8 de abril de 2021

(*) https://www.vozpopuli.com/opinion/carlos-herrera-pablo-iglesias.html

SEMANA SANTA 2021.

2021-04-03T13:38:00.000+02:00

El Papa Francisco presidió la celebración de la Pasión del Señor este Viernes Santo, con la solemnidad acostumbrada a pesar de que la pandemia restringió la presencia multitudinaria de fieles.

Aquí en Madrid pudimos ver una retransmisión muy completa en la cadena TRECE TV (cadena privada que obviamente no pertenece al “ente público” social comunista) .

https://youtu.be/VEI9RzApqB8

Deseo destacar la homilía pronunciada, como ya es habitual, por el padre capuchino Raniero Cantalamessa, predicador de la Casa Pontificia, elevado este año a la dignidad cardenalicia.

El cardenal Cantalamessa comenzó su alocución evidenciando la aspiración del Papa Francisco por la fraternidad humana universal, expresada en la encíclica “Fratelli tutti”. Indica que este documento “ha despertado en muchos corazones la aspiración hacia ese valor universal, ha puesto de relieve las muchas heridas contra ella en el mundo de hoy, ha indicado caminos para llegar a una fraternidad humana verdadera y justa y ha exhortado a todos —personas e instituciones— a trabajar por ella”.

“Para nosotros, ese manantial de dignidad humana y de fraternidad está en el Evangelio de Jesucristo”.

Puede verse dicha homilía en el citado YouTube (mins.50:26 a 1:03:01).

El predicador y hoy cardenal Cantalamessa constituye un auténtico ejemplo de lo que debe ser la oratoria sagrada, “conmover, convencer y persuadir” todo ello en un tiempo de 10 minutos exactamente; lamentablemente no es frecuente encontrar predicadores de esta categoría en nuestras misas dominicales, en las que el bostezo, aburrimiento y “tosecillas” incontroladas, son una lamentable característica del escaso interés que despiertan los predicadores al uso, algunos, incluso, investidos de dignidad episcopal.

F.J. de C.

Madrid, 3 de abril de 2021

Marruecos se está armando hasta los dientes.

2021-03-17T13:09:00.003+01:00

Recientemente, 22/12/2020, publicamos en este blog un artículo (*) títulado “Marruecos, envalentonado, pide Ceuta y Melilla”.

Y no es para menos, dadas las excelentes relaciones del Rey de Marruecos con su “amigo americano”.

En el presente artículo, incidimos en la importancia que las consecuencias que dicho “idilio” pueden tener para ESPAÑA, país amigo y vecino con el que Marruecos comparte fronteras, Ceuta y Melilla, e intereses, como, entre otros, la necesidad de rediseñar los acuerdos de pesca, el incremento de las prospecciones en aguas canarias (petrolíferas y de telurio), o la masiva invasión de inmigrantes magrebíes cuando, como es bien sabido, nada puede moverse en la costa, entre la desembocadura del río Aghbal (frontera con Argelia) y la Agüera (frontera del Sahara Occidental con Mauritania), sin el control de Rabat.

Marruecos está reforzando su armamento con la compra de material militar a diferentes países, aprovechando además los acuerdos en materia de defensa firmados con grandes potencias. Y en su punto de mira está el hacerse con su primer submarino. Para ello se ha fijado en el modelo francés Scorpene.Este submarino (al que hemos dedicado varios artículos) diseñado por el anterior astillero galo DCN, hoy Naval Group, es bien conocido por Navantia (antes E.N.Bazán) dado que ambos astilleros colaboraron en el contrato de suministro a la Armada Chilena de dos submarinos Scorpene en 1999.

Marruecos rubricó con EE.UU. un convenio militar el pasado 2 de octubre por el que ha adquirido un gran arsenal. Además, está pendiente de sellar un buen trato también en este sector con su gran aliado comercial tras el Brexit, Reino Unido, que dotaría de otro submarino a la Marina Real de Marruecos.

Hasta ahora, la Armada de Marruecos no contaba con ningún submarino a pesar de su cometido de proteger la costa y la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de 85.000 millas náuticas cuadradas y los casi 4.000 kilómetros de costa, para garantizar la seguridad del Estrecho de Gibraltar, junto con España y Reino Unido; además la lucha contra el contrabando.

El objetivo prioritario de las Fuerzas Armadas de Marruecos es hacerse con cuatro submarinos ; el primer Scorpene podría llegar en 2022 y posteriormente, un segundo buque; el tercero llegaría con el acuerdo militar con Reino Unido.

El año pasado, Marruecos ya había planeado la compra de su primer submarino destinado a la base naval en Alcazaseguir,(localidad cercana a Ceuta); su vecino y enemigo Agelia, compró dos submarinos rusos Kilo tipo 636M, que se suman a sus otros cuatro submarinos operativos.

La presencia de buques de guerra rusos que realizan frecuentes navegaciones desde el Mar del Norte hacia el Estrecho de Gibraltar y luego al Golfo Pérsico es constante, recibiendo instrucciones para detenerse al noroeste de Marruecos, para el espionaje de las maniobras conjuntas con Estados Unidos la primera semana de marzo. Precisamente, varios informes revelan que detectaron a un submarino ruso conocido como Black Hole (Agujero negro) en labores de espionaje.

F.J. de C.

Madrid, 17 de marzo de 2021.

(*) https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2020/12/22/marruecos-envalentonado-pide-ceuta-y-melilla/

Submarinos S- 80. Nuevas noticias.

2021-03-13T20:14:00.000+01:00

El próximo mes de abril será decisivo para la materialización del programa S-80; tras los últimos retrasos debidos a la pandemia Covid-19 en dicho mes Navantia pondrá a flote en su planta de Cartagena el que será el primer submarino S-80 plus: el “Isaac Peral” S-81.

Este importante hito de la construcción naval llega en un momento decisivo en el que varias naciones tienen abiertos concursos para dotarse de nuevos submarinos propulsados por AIP (propulsión independiente del aire).

Los otros tres submarinos de la misma serie S-80 están en diferentes fases de construcción por cuanto nuestros S-80 serán un claro candidato en el selecto club de constructores de submarinos en el que el diseño y construcción de estos barcos es de los más complejos en la industria naval; por ello es normal que su diseño y fabricación, siempre estén sometidos a incrementos de costos y retrasos no previstos.

Navantia ha logrado superar importantes retos durante la ejecución del programa S-80 plus.

La entrega a la Armada del S-81 “Isaac Peral” está prevista para el primer trimestre de 2023 y los otros tres submarinos para las siguientes fechas: junio de 2024; abril de 2026; y agosto de 2027; hace unos meses el AJEMA (Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada) expresó que consideraba idóneo adquirir un quinto submarino de esta serie.

Recordemos para terminar algunas de las principales características de este novedoso submarino que ya han sido descritas en anteriores artículos de este blog:

Propulsión AIP, que le permitirá una autonomía de tres semanas en inmersión; alta automatización; sistema de combate y control de plataforma de última generación; sistemas de ataque a tierra, misiles antibuque y minas, además de equipos de guerra electrónica.

F.J. de C.

Madrid, 13 de marzo de 2.021.

Nota con info. de prensa especializada, en particular Julio Maiz Sanz.

11 M 2004: El mayor atentado yihadista en Europa.

2021-03-12T12:52:00.002+01:00

Este jueves 11 de marzo se han cumplido 17 años del brutal atentado que acabó con la vida de 193 personas el 11 de marzo de 2004 en Madrid:

63 personas fallecieron al paso de un tren por la calle Téllez.
65 murieron en el de la estación del Pozo.
34 personas perdieron la vida en el tren que estalló en la estación de Atocha.
14 en la de Santa Eugenia.
16 personas fallecieron en hospitales y la última de ellas murió en 2014 tras permanecer en coma diez años.
A estas víctimas se sumó el policía del GEO Francisco Javier Torronteras el 3 de abril de 2004 (tres semanas después del 11M), como resultado de las heridas sufridas cuando siete miembros del comando yihadista autor de la masacre se suicidaron utilizando los explosivos que almacenaban en un piso de Leganés (Madrid).

Sentencia del juicio del 11M

La verdad oficial se plasma en la sentencia del juicio por los atentados que se celebró en un pabellón de la Audiencia Nacional de España en la Casa de Campo entre el 15 de febrero de 2007 y el 2 de julio de 2007.

El 31 de octubre de 2007 se dictó sentencia y se consideró probado que los atentados fueron llevados a término por una célula yihadista, siete de cuyos miembros se suicidaron en Leganés el 3 de abril de 2004, más Jamal Zougam, Othman el Gnaoui y otro yihadista no identificado, con la cooperación necesaria del minero José Emilio Suárez Trashorras, quien facilitó el robo de los explosivos. En la sentencia se dejó claro que no hubo intervención de ETA en los atentados.

La sentencia del juicio condenó a Jamal Zougam y Othman el Gnaoui respectivamente a 42.922 y 42.924 años de prisión. Jamal Zougam fue reconocido en los trenes por varios de los supervivientes mientras que el ADN de Othman el Gnaoui fue hallado en una sudadera utilizada por uno de los terroristas.

También fue condenado José Emilio Suárez Trashorras a 34.715 años y seis meses por facilitar los explosivos. La sentencia también imputa la autoría de los atentados a Jamal Ahmidan, el Chino, Serhane Ben Abdelmajid, el Tunecino, y otros cinco miembros de la célula islamista que se suicidaron en el piso de Leganés.

Si bien todos estos hechos probados en la sentencia citada constituyen “la verdad oficial” no dejan de existir numerosos detalles, algunos importantes, otros menos y muchos simplemente “fake news” o teorías de la conspiración, con los que discrepan algunos analistas.En el presente artículo simplemente me limito a reproducir un interesante video de YouTube en el cual dos prestigiosos periodistas, Miguel Platón y Luis del Pino que han estudiado muy a fondo este atentado exponen sus divergentes opiniones sobre la autoría y circunstancias de los criminales atentados:

https://youtu.be/pnnYPN33hsQ

F.J. de C.

Madrid, 12 de marzo de 2021.

Eduardo Dato, presidente del gobierno asesinado hace un siglo.

2021-03-08T13:05:00.001+01:00

España y más concretamente Madrid parecen territorio muy apropiado para el magnicidio y más concretamente para el asesinato de un Presidente del Gobierno: nada menos que cinco presidentes han sido asesinados

(ver notas1y2) entre los cien años transcurridos entre 27/12/1870 en que fue asesinado el General Prim y 20/12/1970 del asesinato del Almirante Luis Carrero Blanco; en dicho periodo tambien lo fueron: Antonio Cánovas del Castillo (8/8/1897),José Canalejas (12/11/1912) y el protagonista de este artículo, Eduardo Dato, (8/3/1921).

Eduardo Dato e Iradier nació en La Coruña el 12 de agosto de 1856; lo hizo allí porque su padre, el entonces teniente coronel Carlos Dato, se hallaba destinado en Galicia pero Dº Eduardo . siempre se sintió más vinculado a Álava –de allí eran su madre, Iradier y su esposa nacida en Vitoria–, aunque Madrid fue la ciudad en la que paso más tiempo de su vida fue. En ella, el 8 de marzo de 1921 –hoy se cumple un siglo– fue asesinado vilmente después de que ametrallaran su coche oficial en la Puerta de Alcalá, a metros de su casa, en el 4 de la calle de Lagasca de Madrid. Allí tuvo su despacho como abogado. En aquel inmueble hoy desaparecido vivió con su mujer María del Carmen Barrenechea con la que tuvo un hijo –Eduardo, que falleció a los 18 meses de nacer – y tres hijas, Isabel, Carmen y Concepción.

Su faceta como alcalde de Madrid es quizá la más desconocida, eclipsada por su meteórica carrera política en el Partido Conservador hasta llegar a ser presidente del Consejo de Ministros en tres ocasiones:

27/10/1913 a 9/12/1915

11/06/1917 a 3/11/1917

05/05/1920 a 08/03/1921

Para valorar adecuadamente la figura de este importante político conviene destacar algunos acontecimientos que protagonizó o que le tocaron vivir muy de cerca:

Fue el creador del Ministerio de Trabajo dada su preocupación por las políticas sociales, a pesar de ser miembro del partido conservador .

Estallido de la 1ª Guerra Mundial 28/07/1914 y declaración de la neutralidad española en la misma lo que supuso que ESPAÑA viviese una coyuntura económica muy favorable.
Estallido de la Revolución rusa 8/03/1917.
Auge del movimiento revolucionario social-anarquista iniciado a finales del siglo XIX

Aquel 8 de marzo de 1921 Eduardo Dato , presidente del consejo de ministros del Partido Conservador, fue tiroteado mientras viajaba en su coche.

Tres pistoleros anarquistas catalanes ametrallaron su coche en la Puerta de Alcalá cuando volvía a su casa de la calle Lagasca. Una motocicleta potente, una Guzzi con sidecar , se situó en un lateral del coche de Dato. Los anarquistas acribillaron el vehículo para luego huir a toda velocidad por Serrano. Se recogieron 18 casquillos. Un médico que estaba en las proximidades intentó salvarlo sin éxito.

En 1920, por tercera vez, Eduardo Dato volvía a hacerse cargo de la presidencia del Gobierno en unos momentos de crisis como consecuencia del final de la Primera Guerra Mundial . Cataluña, Barcelona, la «Rosa de Fuego», vivía conmocionada por la violencia con que los anarco sindicalistas de la CNT dilucidaban a tiros sus problemas con los llamados sindicatos libres de la patronal. La alta burguesía catalana exigió a Dato que tomase medidas ejemplares;Dato nombró capitán general de Cataluña al inflexible y eficiente general Martínez Anido . En venganza por las durísimas medidas de Anido miembros de la CNT asesinaron el 8 de marzo de 1921 a Dato.

F.J.de C.

Madrid, 8 de marzo de 20121.

Notas:

https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2013/12/17/historia-cinco-presidentes-de-gobierno-asesinados-en-madrid-en-un-siglo/
https://draft.blogger.com/blog/post/edit/3794895405914654789/7847777389743933603
Bibliografía:Pérez Abellán, Javier Esparza, Guillermo Gortázar.

El expresidente francés Sarkozy condenado por corrupción.

2021-03-05T13:57:00.002+01:00

Un tribunal de París declaró el lunes al ex presidente francés Nicolas Sarkozy (París, 28/01/1955) culpable de corrupción y tráfico de influencias y lo condenó a un año de prisión y a dos años de prisión condicional.

Sarkozy que fue presidente de Francia de 2007 a 2012, fue condenado por haber intentado obtener ilegalmente información de un magistrado de alto rango en 2014 sobre una acción judicial en la que estuvo involucrado.

El tribunal dijo que Sarkozy tendrá derecho a solicitar ser detenido en su casa con un brazalete electrónico.

Sarkozy se enfrentará a otro juicio a finales de este mes junto con otras 13 personas acusadas de financiamiento ilegal de su campaña presidencial de 2012.

Deseo manifestar ante todo que el Presidente Sarkozy es un tipo simpático y amigo de ESPAÑA a la que siempre ha apoyado internacionalmente y de manera muy especial en la lucha contra la banda terrorista Eta.

El Rey concedió en su día a Nicolas Sarkozy el Toisón de Oro por haber tenido a las "víctimas del terrorismo como norte y de modo constante, efectivo y generoso a luchar contra la banda terrorista ETA”.

Algún otro presidente, en concreto, el Presidente Giscard (1974-1981) se caracterizó por su animadversión antiespañola oponiéndose en su momento al ingreso de ESPAÑA en la CC.EE. (hoy, U.E.) y apoyando a Eta en los años más duros del terrorismo cuando los etarras se escondían en el “santuario francés” claramente apoyados por las autoridades galas.

Giscard protagonizó un sonado escándalo de corrupción, conocido como “los diamantes de Bokassa I”, el emperador africano antropófago y amante de los diamantes que , al parecer, obsequió al francés con una buena colección de esas preciosas piedras...

No creamos por tanto que es el de Sarkozy un caso aislado,ni siquiera el mas grave; con sus predecesores, Valéry Giscard d'Estaing, François Mitterrand y Jacques Chirac, la corrupción estuvo enquistada en el palacio del Elíseo, desde donde un presidente socialista espió a periodistas con fondos públicos y un presidente conservador huyó de la Justicia que lo perseguía por un dédalo de escándalos político-económicos.

Viene a cuento recordar, para terminar, las sabias palabras de Sancho Panza en El Quijote (II 13), cuando decía:

«No hay camino tan llano —replicó Sancho—, que no tenga algún tropezón o barranco; en otras casas cuecen habas, y en la mía, a calderadas».

F.J. de C.

Madrid, 5 de marzo de 2021

Resaca después de las elecciones.

2021-02-22T08:49:00.002+01:00

El pasado domingo 14/02/21 se celebraron en la Comunidad autónoma de Cataluña, ESPAÑA, elecciones para elegir un nuevo Parlamento autonómico.Toda la prensa ha publicado con detalle los resultados obtenidos por cada partido por lo que en el presente artículo no vamos a entrar en detalles y se considerarán únicamente algunas cifras significativas para que el inteligente lector obtenga sus propias conclusiones.

En primer lugar, se señala censo, y participación:

Censo = 5,434 millo.

Votantes = 2,87 millo.

de donde se deduce:

Abstención = 2,564 millo.

A título comparativo, con respecto a las anteriores (2017) elecciones a dicho Parlamento , la abstención aumenta (aprox.) 24 puntos porcentuales lo que constituye un mínimo en la serie de los últimos años.

¿A qué se puede deber? Sin duda, una de las causas fue debida a la pandemia del Covid-19 pero otros perspicaces analistas apuntan también al descrédito de los partidos políticos porque han priorizado sus intereses sobre el proceso de independencia, frente al buen gobierno de Cataluña cuya decadencia económica y ruptura social se han intensificado desde el inicio del llamado “procés” y declaración unilateral de independencia 27/10/17).A título de ejemplo, solamente de Barcelona han huído más de 6000 empresas de todo tipo, la mayor parte a Madrid; añádase a esta cifra el gran número de empresas que han cerrado total o parcialmente por efecto de la crisis económica con el consiguiente aumento del paro a penas remediado por los ERE Y ERTE.

En estas elecciones y en contra de lo que una lectura apresurada e interesada de sus resultados podría inducir a pensar, los partidos independentistas no han mejorado en absoluto sus posiciones anteriores (2017).

Así, Esquerra Republicana de Cataluña, ERC, perdió 332.254 votos, (el 35,5%) de los 935.861 votos que logró en 2017.

Junts per Catalunya, PxCat, perdió 419.763 votos (44,27%) de los 948.233 que logró en 2017.

La CUP, el partido mas extremista de entre los “indepes”(conocido como “los chicos de la gasolina”), ha pasado de 4 a 9 escaños a pesar de haber perdido 6.169 votos respecto a los 195.246 que contabilizó en 2017, lo que se explica por imperfecciones de la ley electoral.

En resumen, las tres formaciones independentistas (ERC, Junts y CUP), que en 2017 obtuvieron 2.079.340 sufragios, se quedaron el domingo 14/02/2021 en 1.360.696, lo que equivale a decir que el eje nuclear del independentismo radical ha perdido 718.644 votos, un 34,6%; la cifra de 1.360.696 votos equivale, nada menos, al 17,6% de la población total de Cataluña y al 25,04% de su censo electoral.

En Comú Podem (Podemos, en Cataluña) se dejó 131.734 votos (el 40,4%) de los 326.360 votos que obtuvo en 2017,a pesar de lo cual ha repetido el mismo número de escaños (8), debido también a las imperfecciones del sistema electoral ciertamente poco proporcional.

La conclusión es clara, el independentismo ha perdido 11 puntos (del 37% al 26%) del censo electoral entre 2017 y 2021, y de hecho el voto separatista se encuentra hoy en niveles similares a 1980.

La otra conclusión, más demoledora aún, es que con el 17% de la población y el 26% del censo no es posible, ni por asomo, aspirar a la independencia de Cataluña, como pretenden los “indepes” del llamado “proces”.

Con respecto a los votos constitucionalistas o españolistas:

El partido de los Socialistas de Cataluña PSC, se ha erigido en vencedor de la jornada obteniendo 609.614 votos, aumentando únicamente 2.955 votos con respecto a 2017 y 33 escaños; este relativo buen resultado, que prácticamente es un empate a 33 escaños con ERC, sin embargo no le permitirá formar gobierno a no ser que formalice algún pacto de legislatura para obtener la mayoría absoluta de 68 escaños necesarios para la investidura.

VOX, partido constitucionalista que se declara de derechas el debutante y vencedor relativo de la jornada pues obtuvo 203.000 votos y 11 escaños parlamentarios partiendo de CERO; ha recogido la mayor parte de sus votos de los ciudadanos absolutamente decepcionados de los partidos constitucionalistas de centro derecha .

Los resultados de los otros dos partidos constitucionalistas, evidentemente han sido pésimos.

El Partido Popular, PP, ha perdido 76.603 (el 41,2%) de los 185.670 votos que obtuvo en 2017 (que ya era era una resultado muy malo para un partido que aspira a gobernar) y queda con 3 diputados perdiendo 1 .

La debacle máxima se produce en Ciudadanos, C´s que pierde cerca de 1 millón de votos (962.991) y consigue 6 diputados cuando tenía 36 en 2017.

Consideraciones finales a modo de resumen:

Abstención es el vencedor absoluto de las elecciones.

Victoria pírrica de los independentistas ERC, JxCat, CUP, que tendrán que pactar entre sí para formar un gobierno de “indepes”.

Victoria relativa del PSC pendiente de difíciles coaliciones para formar gobierno.

Hundimiento de Ciudadanos C´s,

Fracaso del Partido Popular, PP

La “resaca” a la que se hace mención en el título afecta principalmente a estos dos últimos partidos que se verán obligados a tomar drásticas medidas.

La necesidad de una colaboración más estrecha entre PP y C´s se presenta como ineludible y algunos analistas incluso sugieren una fusión total entre ambos partidos.

La reacción del PP, anunciando el abandono de la sede actual y su traslado a otro edificio parece algo más cosmético que de fondo como requieren las circunstancias; indudablemente los estrategas del partido tienen que estar pensando cuales deben ser las mismas pues estos resultados en Cataluña (junto con los obtenidos en 2020 en las provincias Vascongadas) son algo más que preocupantes.

La posibilidad de una “gran coalición”con el PSOE se ve imposible con el actual partido socialista volcado hacia la izquierda comunista de Podemos y con apoyo de lo peor del nacionalismo antiespañol e incluso filo etarra de Bildu.Sin embargo algo tendrán que pensar los asesores del centro derecha para neutralizar este gobierno frentepopulista que lleva a ESPAÑA directamente al desastre: bancarrota económica y disolución socio/moral.

F.J. de C.

Madrid, 22 de febrero de 2021.

Nota:Con info. general de prensa y en particular digital www.vozpopuli.com

Ordenadores cuánticos.

2021-02-17T16:55:00.000+01:00

La Mecánica Cuántica es una parte de la Ciencia Físico - Matemática que describe y explica el funcionamiento del mundo submicroscópico, hábitat natural de moléculas, átomos y electrones. Gracias a ella no solo se ha conseguido explicar esos fenómenos, sino que ha sido posible entender que la realidad subatómica funciona de forma completamente contra intuitiva, casi mágica, y que en el mundo submicroscópico tienen lugar sucesos que no ocurren en el mundo macroscópico.

El campo de la “tecnología cuántica” está teniendo y tendrá, todavía más en en futuro próximo, un impacto muy significativo dentro de una amplia gama de sectores tecnológicos y consecuentemente, también, económicos.

Todo ésto decíamos enun anterior artículo de este blog:

https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2020/06/15/tecnologia-cuantica/

Los ordenadores cuánticos son una de las mayores promesas tecnológicas del futuro: en el mundo del Big Data, su enorme potencia permitirá procesar el enorme flujo de información con una eficacia y rapidez nunca vistas.

Hace unos meses en Shenzhen, China, se presentó un prototipo de ordenador cuántico de sobremesa SpinQ Gemini; la intención de la compañía sería lanzar una versión simplificada en el cuarto trimestre de 2021 con un precio aproximado de 5.000 euros.

El objetivo es llevar la tecnología cuántica a las escuelas y universidades para comprender mejor cómo funciona esta tecnología y cómo se pueden controlar los qubits y algoritmos cuánticos.

Este nuevo ordenador se aleja de las megamáquinas que han construido las grandes corporaciones tecnológicas como IBM o Google que tienen unos 50 qubits y cuestan más de 10 millones de dólares, frente a los 2 qubits de la SpinQ Gemini.

El ordenador de SpinQ Technology es capaz de operar más de 10 algoritmos cuánticos . En la información aportada por la compañía se comparan sus resultados con los conseguidos por el procesador Yorktown de IBM que está disponible a través de IBM Quantum Experience en la nube.

Sin embargo, con solo 2 qubits sus resultados no serán más poderosos que los de una computadora convencional. En los próximos meses se podría presentar una versión de este ordenador con 3 qubits. Aún así, su objetivo no es la rapidez, sino acercar esta novedosa tecnología a los estudiantes.

El equipo de SpinQ dice que ya ha sido vendido a instituciones en Canadá, Taiwán y China y el objetivo, con las futuras versiones, es que la tecnología cuántica empiece a llegar a centros con menos recursos.

Antes de comercializar en serie este equipo hay que solucionar varios problemas: el principal, la “inestabilidad de sus componentes”, que al mínimo fallo pueden producir errores que se propaguen por todo el sistema, invalidando todas las operaciones. Es por ello que los físicos llevan tiempo buscando un método para corregir errores cuánticos; «de cara al futuro, la implicación es que puede haber más vías para proteger nuestros cúbits de errores y hacer los sistemas menos costosos; por tanto, mediante estos experimentos se aumenta la perspectiva de construir una computadora cuántica útil y resistente a fallo en medio o largo plazo». La computación cuántica cada vez está más cerca.

La principal diferencia entre los ordenadores clásicos y los cuánticos es su 'lenguaje': los primeros hablan en 'bits', que se traducen en 1 ó 0; los segundos, lo hacen en 'cúbits', que pueden ser a la vez 1 y 0, lo que multiplica exponencialmente la información que pueden transmitir. Sin embargo, estos cúbits son muy inestables por varias razones, y por ello las computadoras cuánticas de superconductores utilizan circuitos muy sensibles que tienen que, por ejemplo, mantener temperaturas increíblemente bajas, rondando los -272ºC, para que la disipación de energía no degrade la información cuántica. O deben estar sometidos a muy bajas presiones y, a la vez, aislados del campo magnético terrestre. Si no se mantienen estos requisitos, se produce una falta de coherencia o decoherencia cuántica y se corrompen todas las operaciones.

Hasta ahora, la implementación de un sistema eficiente de “corrección de errores cuánticos (QEC por sus siglas en inglés)” requería verificar periódicamente los errores y corregirlos en el momento, una tarea muy exigente en cuanto a recursos de hardware y que dificulta mucho la escalada industrial de estos equipos. Sin embargo, el nuevo experimento que proponen los investigadores es lograr que estos errores se corrijan 'solos' adaptando precisamente su debilidad: la fragilidad del sistema.De cara al futuro, la implicación es que puede haber más vías para proteger nuestros cúbits de errores y hacer los sistemas menos costosos. Por lo tanto, este experimento aumenta la perspectiva de construir potencialmente una computadora cuántica útil tolerante a fallo en medio o largo plazo»; en definitiva, la computación cuántica cada vez está más cerca.

F.J. de C.

Madrid, 17 de febrero de 2021

La guerra contra Eta: Gen. Rodriguez Galindo.

2021-02-15T13:38:00.004+01:00

Advertencia preliminar:

El General de la Guardia Civil,Enrique Rodriguez Galindo fallecido el día 13/02/2021 por el virus Covid-19 ya habrá sido sometido al justísimo e inapelable juicio de Dios; por tanto en el presente artículo no se pretende emitir el más mínimo juicio sobre su persona; solamente se exponen algunos hechos que enmarcan el contexto histórico en el que desarrolló una parte importante de su vida.

Enrique Rodríguez Galindo (Granada, 5 /02/1939;Zaragoza, 13/02/2021). Comenzó su carrera en la Guardia Civil en 1958. En 1980 alcanzó el grado de comandante y se hizo cargo de la 513.ª Comandancia de la G.C. en Guipúzcoa. En 1992 fue ascendido a coronel y en marzo de 1995 a general de brigada. Con el grado de coronel llevó el cuartel de Inchaurrondo y la 513.ª Comandancia de la Guardia Civil de Guipúzcoa;estuvo al frente del cuartel de Inchaurrondo (Guipúzcoa) en los “años de plomo” de la guerra antiterrorista desde donde se orquestaron algunas de las operaciones más importantes de la Guardia Civil contra la banda, mediante la desarticulación de unos 300 comandos en los que estaban integrados unos 2000 terroristas; por contra, más de 100 guardias fueron vilmente asesinados por Eta.

Desde el cuartel de Inchaurrondo, en San Sebastián, dirigieron algunas de las más importantes operaciones contra ETA, que a la postre condujeron, con el paso de los años, a la derrota operativa de la banda terrorista.

Estaba en posesión de la Medalla de Oro de la Guardia Civil, máxima condecoración que se concede en el Cuerpo. Asimismo, tenía cinco Cruces rojas, entre otras distinciones. Su autobiografía, “Mi Vida contra ETA”,(*) fue editada, con gran éxito de venta, por la editorial Planeta.

«Lamentamos el fallecimiento de nuestro General Enrique Rodríguez Galindo. Miró de frente a ETA, la combatió y derrotó salvando así la vida a multitud de ciudadanos, guardias civiles y sus familias», reza el mensaje que ha puesto APROGC (Asociación Pro Guardia Civil).

Para enmarcar el momento histórico en el que tuvo que ejercer su misión, señalamos lo siguiente:

El país vecino, Francia (a escasos 20km. de Inchaurrondo) era considerado por los etarras como “el santuario del norte” pues allí podían moverse con total facilidad e incluso con apoyo de las autoridades locales, incluyendo las policiales; esta política de mala vecindad estaba respaldada por los presidentes de la República de Francia, a la sazón:Giscard y Miterrand y sus gobiernos respectivos.

Parte de la Iglesia vasca constituida por parte del clero secular y regular (no todos, por supuesto) y dirigida por los obispos Setién y Uriarte no solo no condenaba explícitamente a los terroristas sino que de alguna manera, los apoyaba; muchos etarras provenían de seminarios y movimientos parroquiales.El comportamiento de la iglesia vasca empezó a cambiar cuando ETA empezó a ser derrotada……(sin comentarios).

Hoy la banda asesina ETA no mata, si bien no ha pedido perdón a las víctimas; algún conocido ex miembro de Eta como Arnaldo Otegui, pertenece al parlamento como diputado por Bildu, el partido legalizado de los ex-etarras.

F.J. de C.

Madrid 15 de febrero de 2021

(*) El libro “Mi Vida contra ETA”, es muy difícil encontrar en librerías si bien puede encargarse por portales especializados en la red.

El “ente público” Radio Televisión Española.

2021-02-11T13:13:00.002+01:00

El Ente Público Radiotelevisión Española (RTVE), es decir, el organismo estatal que pagamos todos los españoles con nuestros impuestos, debería servir como vehículo esencial de información independiente, de cooperación con el sistema educativo, de difusión de la cultura española y de sus nacionalidades y regiones, así como medio capital para contribuir a que la libertad y la igualdad sean reales y efectivas.

Esta es la teoría, lo que debería ser; en la práctica y desde su creación en los ya lejanos años 60 del siglo XX, la RTVE ha sido controlada de manera más o menos descarada por todos los gobiernos incluyendo los que se autodenominan democráticos.

Es justo reconocer que a pesar de su permanente manipulación política las dos cadenas del ente, TVE-1 y TVE-2 han producido programas interesantes tanto de entretenimiento como de información y culturales; por ej. teatro de producción propia, reportajes informativos, películas, etc.

Sin embargo, desde la irrupción de los socialistas en el gobierno de ESPAÑA, (3/12/1982) y no digamos desde el actual gobierno socialista comunista (13/01/2020) este “ente público” se ha sumido en un imparable declive que incluye polémicas decisiones de gestión, un profundo descenso de audiencia y el desprestigio de unas cadenas de televisión que en su momento fueron referente para la audiencia, sobre todo en su área informativa y cultural; hoy día sus telediarios son la tercera opción preferida por la audiencia, muy lejos de los de las cadenas privadas, Antena 3 y Telecinco, que aunque en muchos aspectos no tienen nada de ejemplares, al menos, no resultan onerosas para el erario público.

Este miércoles 10/02/2021, una vez más, RTVE volvió a protagonizar una polémica impropia de una televisión pública por el tratamiento informativo dado a la Princesa Leonor. En un intolerable ataque a la monarquía desde el “ente público”, el programa La hora de La 1, acompañó la información sobre la decisión de la Casa Real de que la Princesa de Asturias curse sus estudios de Bachillerato en Gales (Gran Bretaña) con un rótulo que rezaba: "Leonor se va de España, como su abuelo".

La sorprendente frase causó un revuelo tal que obligó a "La administradora “provisional única” Rosa María Mateo, a difundir un comunicado pidiendo disculpas y lamentar profundamente el grave error que se ha producido durante la emisión de La hora de La 1 y ha adoptado medidas inmediatas para que los responsables de esta equivocación sean relevados de sus puestos"...y se calificaba como "grave irresponsabilidad" lo sucedido y se añadía que este hecho "no puede empañar el compromiso inquebrantable de RTVE con la defensa de los valores constitucionales y de las instituciones del Estado y, sobre todas ellas, la Corona".

Sin embargo, no es la primera vez que la Corona sufre ataques desde la radiotelevisión pública bajo el mandato de Rosa María Mateo que ya tuvo que pedir disculpas en varias ocasiones que sería prolijo enumerar ahora.

F.J. de C.

Madrid, 11 de febrero de 2.021

In memoriam: José María Ryan. La C. Nuclear de Lemóniz.

2021-02-08T21:08:00.004+01:00

Introducción.

Para la industrialización de ESPAÑA en general y de las provincias vascongadas en particular resultaba indispensable ampliar y mejorar la estructura de la producción de energía eléctrica lo cual llevaba aparejado la creación de una industria nuclear y por tanto de creación de centrales nucleares.

El gobierno de Franco diseñó un ambicioso plan energético nuclear para el Norte de ESPAÑA consistente en la creación de 5 centrales nucleares:

Santa María de Garoña, en Burgos muy cerca de Vitoria,.

Deva, en Guipúzcoa.

Lemóniz, e Ispaster en Vizcaya,

Tudela, Navarra.

La central nuclear de Lemóniz fue construida por la empresa eléctrica Iberduero S.A. (actualmente integrada en Iberdrola, tras la fusión en 1992 con la empresa Hidroeléctrica Española), pero cuando las obras finalizaron (cuyo coste superó los 200 millones de €) y se disponía a ser puesta en funcionamiento pues tan solo faltaba la introducción del combustible nuclear, fue paralizada y posteriormente desmantelada por razones políticas como se explica más adelante.

La central de Garoña entró en servicio en 1971,cesando su actividad en 2012, será totalmente desmantelada en 2022; por lo que en adelante, no volveremos sobre esta central.

Las centrales de Deva, Ispaster y Tudela ni siquiera fueron iniciadas por lo que en el presente artículo, nos centramos únicamente en la C.N.de Lemóniz.

Activismo antinuclear y presencia de ETA.

Desde el nacimiento de los proyectos nucleares antedichos, las asociaciones ecologistas de las Vascongadas, muy activas, mostraron una especial virulencia en contra de las centrales nucleares proyectadas formándose grupos muy activos que lucharon por su paralización; estos grupos consiguieron un asombroso apoyo social, logrando que una importante parte de la sociedad vasca se mostrara en contra del programa nuclear.

Desde la aparición de la banda terrorista ETA y a partir de los años 70 ésta hace suyo el movimiento antinuclear mediante la ejecución de una oleada de manifestaciones y atentados contra las diversas instalaciones de Iberduero y en particular contra personas relacionadas con la central nuclear de Lemóniz y exigiendo,incluso, la demolición de ésta.

En diciembre de 1977 un comando de ETA atacó el puesto de la Guardia Civil en Lemóniz y en el enfrentamiento resultó herido el miembro de ETA Daniel Álvarez Peña, que moriría un mes más tarde. En marzo del año siguiente ETA colocó una potente bomba en el reactor causando la muerte de dos trabajadores (Andrés Guerra y Alberto Negro).

Asesinato del ingeniero José María Ryan.

José Mª Ryan (1943 -1981) era un brillante ingeniero especializado en los EE.UU. en ingeniería de reactores nucleares que fue designado por Iberduero para dirigir la nueva central; su asesinato constituyó una auténtica conmoción social; secuestrado el 29 de enero de 1981, fue amenazado de muerte si no se demolía la central; al no accederse a esas pretensiones de la banda, en la noche del 6 de febrero de 1981 ETA cumplía su amenaza y el ingeniero vizcaíno aparecía muerto en un camino forestal de Zaratamo.

Tras el crimen, Iberduero decidió paralizar las obras a la espera de que el recién constituido Parlamento Vasco apoyase de manera explícita el proyecto. En 1981 el Gobierno Vasco recibía del Gobierno Central la transferencia de las competencias de energía y apostaba por continuar adelante con la central, hasta que ETA volvió a asesinar, en mayo de 1982, al nuevo ingeniero Ángel Pascual Múgica; su asesinato terminó de comprometer el futuro de la central. La reivindicación violenta en contra de Lemóniz, no obstante, aún provocaría otra tragedia humana. En junio de 1982 el niño de 10 años Alberto Muñagorri resultaba gravemente herido al estallar una mochila dirigida contras las instalaciones de Iberduero en Renteria (Guipuzcoa).

Repulsa social por el asesinato; huelga y manifestaciones.

En un contexto terrorífico marcado por la incesante violencia de ETA los asesinatos de Ryan y Pascual desataron un rechazo ciudadano sin precedentes.

El 9 de febrero de 1981 tenía lugar la primera huelga general contra ETA, convocada por todos los sindicatos dese ELA,nacionalista, hasta los comunistas de CCOO y socialistas de UGT. Ese mismo día, unas 300.000 personas se manifestaban en las capitales vascas para mostrar su repulsa contra el asesinato.El Gobierno Central asumió entonces la intervención de la central para la continuación y la realización de las obras por parte del Estado, si bien el decreto de moratoria nuclear aprobado tras la rotunda victoria del PSOE en las elecciones generales de 28 octubre 1982 determinaría la paralización de la central, cuyo cese total de actividad se produjo en 1984; Lemóniz quedó convertida en una especie de fantasmagórico monumento funerario que sirve sólo de recuerdo a las víctimas que ETA se cobró.

Un libro que rescata ahora aquellos trágicos episodios.

La novela El ruido de entonces, (ed. Erein, 22/01/2021) del escritor vizcaíno Antón Arriola,muchas de cuyas apreciaciones se han recogido en este artículo, mezcla “realidad y ficción” con el fin de combatir el olvido entre las nuevas generaciones,como expresa su autor: “Mi objetivo inicial no era hacer un ejercicio de memoria. Mi intención era contar la historia de un trabajador inocente, un técnico que hacía su trabajo, y relatar cómo le atrapó aquella encrucijada. No obstante, la novela está dedicada a José Mari Ryan y a los jóvenes vascos que no lo vivieron, porque creo que deben conocer lo que ocurrió”.

Nota final a modo de epílogo.

Para enmarcar en su momento histórico los luctuosos acontecimientos narrados en este artículo baste señalar que el 23 de febrero de 1981 se produjo el intento de golpe de Estado conocido por “23F” resultado del deterioro político/institucional que se había producido en ESPAÑA como consecuencia, entre otras cosas, por los atentados terroristas de ETA.

F.J. de C.

Madrid, 8 de febrero de 2021.

El Foro de DAVOS: "En 2030 no poseerás nada y serás feliz".

2021-02-04T16:58:00.005+01:00

Davos es una ciudad y comuna suiza del cantón de los Grisones, situada en el distrito de Prettigovia/Davos, círculo de Davos; es la ciudad situada a más altura en Europa (1560 metros); rodeada de montañas, tiene la estación de esquí más grande de Suiza. Davos, sin embargo, no es famosa por la nieve, sino por acoger el Foro Económico Mundial ( World Economic Forum, WEF ),Foro de Davos, en adelante WEF,.

En 1971, Klaus M.Schwab, un profesor de economía de Suiza, propuso la creación de un foro para analizar y buscar solución a distintos problemas de carácter mundial. Así nació el WEF que se ha convertido en uno de los centros de debate económico y social más relevantes del mundo.

Esta reunión atrae cada año, desde 1991, a destacados líderes políticos, empresariales, así como representantes de la cultura y los medios de comunicación, que quieren tomar parte en la agenda internacional a efectos de analizar los problemas más apremiantes que afronta el mundo, y entre ellos, la salud y el medio ambiente.

Este año, el WEF afronta su 51ª edición bajo el lema ‘El Gran Reinicio’, con el reto de celebrarse en medio de la pandemia del Covid-19, por lo que se dividirá en dos fases: una virtual, ya celebrada entre el 25 y 29 de enero y otra presencial,en Singapur, donde se celebrará entre el 13 y el 16 de mayo. Esta decisión se ha tomado atendiendo a criterios de evolución de la pandemia en Asia y en Europa. En 2022, el Foro confía en volver a celebrarse en Davos (Suiza) de forma presencial..

Xi Jinping, presidente de la República Popular de China y secretario del Partido Comunista Chino , ha sido el invitado de honor en la 51º Edición del WEF.

El mandatario comunista ha inaugurado la cumbre virtual con un discurso insolente, altanero proponiendo a los líderes mundiales todo un manual de deberes y directrices. El presidente chino ha presumido de ser la única economía que ha crecido en mitad de la pandemia del coronavirus y ha advertido que "el mundo ya no será como antes".

Pese a que el gobierno chino ocultó a la comunidad internacional el virus y el gravísimo peligro que se preveía desde principios de enero de 2020, dejando que volaran aviones durante dos meses desde China al resto del mundo, transportando enfermos contagiados, ninguno de los líderes mundiales le ha recriminado nada a Xi Jinping. Es más, algunos casi se ponen de rodillas ante el presidente chino…..

Orgulloso y triunfalista, el líder comunista ha dejado claro que China ha salido vencedora de la tragedia sanitaria mundial y ha instado a los países a seguir su ejemplo:

"En China estamos siguiendo el camino hacia un país socialista moderno. Ahora, desempeñamos un papel más activo para fomentar una globalización económica mundial que sea más abierta, inclusiva, equilibrada y beneficiosa para todos", ha fanfarroneado el líder comunista chino desde su despacho en Pekín.

China se declara victoriosa de una pandemia que se expandió por su ocultamiento y, no olvidemos, contó con el encubrimiento inicial de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que se negó a escuchar el aviso de Taiwán el 31 de diciembre de 2019, tal y como afirma el gobierno de la isla.

Y mientras las naciones de Occidente han visto cómo sus economías se desploman, el PIB del gigante asiático ha crecido un 2,3% en 2020, consolidándose como el único país del G-20 que ha visto su economía prosperar en medio de la pandemia. Su posición de fortaleza ha hecho que Xi Jinping haya lanzado un mensaje inquietante:

"No debe haber países uno por encima del otro. No debe haber jerarquía. Ni debe haber un país que imponga sus normas sobre los demás. De lo contrario, volveremos a la ley de la selva. Debemos dejar de imponer unos sistemas sociales y culturales por encima de otros"; sin embargo, China está lejos de ser un lugar que preserva las libertades de los ciudadanos.

Xi Jinping ha hablado como si fuera el nuevo líder mundial que marcara el camino político a seguir, ante la ausencia del nuevo Presidente de los EE.UU., y ha avisado sobre una nueva Guerra Fría pues el fuerte no puede imponerse al débil si no se aceptan los cambios venideros.... no se deben rechazar los cambios. El multilateralismo debe promoverse", ha espetado.

El discurso de Xi Jinping no debe ser tomado a broma, ya que se proclama vencedor de la crisis mundial que su régimen ha creado el que sin duda lo es. Y si dice “nada volverá a ser como antes” debe entenderse que China ya no admitirá que ningún país, empezando por los EE.UU., discuta su poder militar, ni económico, ni político, o sea, dictatorial.

Hay que recordar que China ha firmado un macro-acuerdo comercial con 15 países asiáticos. Justo esta pasada Navidad, el presidente chino se reunía con los líderes europeos para sellar grandes inversiones de la Unión Europea en China.

Gobierno Mundial

Por último, Xi Jinping ha concluido dando un aviso:

“La senda a seguir es un nuevo gobierno mundial en el que China tendrá un gran peso. El objetivo, marcado en la Agenda 2030 del WEF es instaurar un socialismo global, tal y como apuntan las campañas propagandísticas del Foro: "En 2030 no poseerás nada y serás feliz", reza uno de sus polémicos eslóganes bajo el título de "El Gran Reinicio".

(En España, por ejemplo, la “agenda 2030” está a cargo del vicepresidente segundo, ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030 el comunista Pablo Iglesias).

F.J. de C.

Madrid, 4 de febrero de 2.021

Nota: Con info. de prensa y en particular Libertad Digital: https://www.libremercado.com/2021-01-28/xi-jinping-foro-davos-foro-economico-mundial-2021-china-coronavirus-6702971/

Angela Merkel, adiós a una líder.

2021-02-02T16:17:00.002+01:00

"Querida Merkel, eres la primera mujer elegida para ser Canciller de Alemania. Una fuerte señal para las mujeres y ciertamente para algunos hombres".

Así fue como el entonces presidente del Parlamento alemán, Norbert Lammert, anunció, el 22 de noviembre de 2005, el resultado de la votación entre los parlamentarios alemanes.

En casi 16 años en el cargo, enfrentó una crisis tras otra: un colapso del sistema financiero mundial en 2008, las amenazas de disolución de la Unión Europea, el Brexit, la gran ola migratoria hacia Europa en 2015 y la pandemia del covid-19.

Ahora anunció, como consecuencia de las fuertes pérdidas del partido en las elecciones en el Estado de Hesse, que no se postulará para la presidencia de la CDU ni aspirará a convertirse de nuevo en canciller tras 2021.En definitiva, practica esa virtud que solo unos pocos políticos, precisamente los verdaderos estadistas, son capaces de hacerlo que es saber “retirarse a tiempo” .

Angela Dorothea Merkel (Hamburgo, 17 de julio de 1954), doctora en Física y canciller de Alemania desde 2005. Ejerce a la vez como diputada del Bundestag,(cámara baja del Parlamento alemán); además, entre 2000 y 2018 fue presidenta de la CDU, Unión Demócrata Cristiana de Alemania ( por sus siglas en alemán), cuando fue sucedida por Annegret Kramp-Karrenbauer.

Tras su elección en 2005 como canciller de Alemania, Merkel lideró una gran coalición (en alemán: Große Koalition) constituida por la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU), su partido hermano, la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU) y el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), la cual perduró hasta elecciones de 2009, cuando la CDU constituyó una nueva coalición, junto a la CSU y el Partido Democrático Liberal (FDP).

En las elecciones federales de 2013, Merkel lideró por tercera vez a la CDU/CSU, obteniendo la victoria con cerca del 42 % de los votos. Volvió a formar coalición con el SPD. En las elecciones federales de 2017 su partido volvió a obtener mayoría relativa y, tras reeditar la coalición con el SPD por segunda vez, resultó reelegida para otro mandato de cuatro años.

El control del Parlamento por parte de Merkel ha sido una constante durante su mandato como Canciller. Ello ha dejado como única oposición real al partido Die Linke (socialistas de extrema izquierda originario de la Alemania del este, comunista), primero, y a AfD (Alternativa para Alemania, extrema derecha y euroescépticos).(*)

Su política de consensos ha neutralizado los discursos alternativos de su oposición: Merkel adoptó hábilmente varias medidas encaminadas a buscar el acercamiento a los sindicatos, la reducción de la edad de jubilación para ciertos sectores, etc. También el partido Alianza 90/Los Verdes vio cómo tras el accidente nuclear de Fukushima I en 2011, Merkel se convirtió en la abanderada del movimiento antinuclear en Alemania.

A mediados de enero 2021 se eligió presidente de la CDU (el partido de la canciller Angela Merkel) a Armin Laschet lo que asegura la continuidad del legado de Merkel, pero no le convierte automáticamente en el candidato a las elecciones generales aunque queda en muy buena posición para ello y suceder a Merkel.

Desde hace décadas, la candidatura común se consensúa con la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU), a cuyo líder y primer ministro de la región bávara, Markus Söder, se atribuyen aspiraciones a luchar por la Cancillería.

Epílogo desde ESPAÑA.

Creo recordar que cuando se redactó la actual Constitución española de 1978 los entonces llamados “padres” de la misma consideraron la Constitución alemana como una de las fuentes de inspiración para la que estaban redactando y efectivamente así fue en alguno de sus capítulos. Lamentablemente en el caso español se redactó uno de los capítulos mas desafortunados, todo lo relacionado con el llamado Estado de las Autonomías que es fuente de los mayores problemas para nuestra estabilidad política.

Si en ESPAÑA se dispusiera de un verdadero estadista y no de unos politicastros, estériles de ideas pero ambiciosos de poder y de dinero, se podría haber pactado una gran coalición que a semejanza de la Große Koalition habría sido capaz de eliminar las apetencias nacionalistas y cortar el paso al frente popular marxista bolivariano que hoy está dispuesto a destruir nuestro ESTADO derogando la Constitución actual.

F.J. de C.

Madrid, 2 de febrero 2021

(*) nota.

Composición parlamento alemán actual:

CDU + CSU 246

SPD 153

AfD 94

FDP(liberal) 80

DieLinke 69

DieGrünen 67

Jaime Mayor Oreja: “El actual gobierno de Frente Popular ya es una amenazadora realidad”.

2021-01-24T11:10:00.002+01:00

Jaime Mayor Oreja, J.M.O., San Sebastián, 1951, ha sido Ministro del Interior en los gobiernos de José María Aznar entre mayo de de 1.966 y febrero de 2.000, años de plomo en los que el terrorismo de ETA asesinó sin piedad a 47 víctimas inocentes; es un gran conocedor de la situación política en las provincias vascongadas en general y de la banda terrorista ETA. En este blog hemos dedicado varios artículos a glosar tanto su biografía como sus opiniones políticas(*) dado que su claridad de ideas y honradez intelectual son un referente máxime en una situación como la que padecemos actualmente.

El diario La Razón publicó el 22/01/2021 una entrevista con J.M.O.(*) de la cual considero interesante citar este extracto:

Advierte el ex ministro del Interior y actual presidente de la Federación Europea de One Of Us de que nos gobierna un nuevo Frente Popular que busca destruir los valores que nos cimientan como sociedad. Denuncia que el Gobierno de Sánchez, con la legalización de la Eutanasia y la ampliación de la Ley del Aborto, está sustituyendo nuestro orden social por otro, que «es el desorden». Para dar la batalla contra estas iniciativas legislativas, se ha constituido la Asamblea por la Vida, la Libertad y la Dignidad, una plataforma que reúne a un centenar de asociaciones provida para poner en marcha una alternativa cultural a la dominante.......,

F.J. de C.

Madrid, 23 de enero de 2.021

(*)Notas:

1.-

https://www.larazon.es/sociedad/20210122/yjkr6olkz5bifmurelugwwgdlm.html

2.-

https://lasmejoresideasdejeugenio.wordpress.com/2020/05/25/jaime-mayor-el-actual-gobierno-de-espana-un-frente-popular-con-apoyo-de-bildu/

Temporal de olas espectaculares en San Sebastián , diciembre 2020.

2021-01-20T14:06:00.001+01:00

Sin comentarios.

F.J. de C.

Madrid, 20 enero 2021

Entrevista a Mario Vargas LLosa, Nobel de Literatura peruano.

2021-01-18T11:47:00.002+01:00

El Nobel de Literatura peruano, Mario Vargas LLosa analiza en una entrevista a Pedro G. Cuartango en ABC, una serie de temas de actualidad y gran interés como los siguientes, que se exponen con detalle en el video enlazado:

https://www.abc.es/cultura/abci-entrevista-vargas-llosa-ley-celaa-disparate-absoluto-202101170059_video.html

“La ley Celaá (de Educación) es un disparate absoluto”.
“El PSOE ya no es el de Felipe; es dificil entender lo que ha ocurrido en el socialismo de P.Sánchez”.
“Pandemia:Cuando termine ésto habrá que asumir responsabilidades…”
“Donald Trump: Sus gestos son los de un payaso...el populismo puede corroer incluso las democracias más firmes…”
“Nacionalismos: son incompatibles con la democracia y la libertad,han sido la desgracia de ESPAÑA.”
“Educación: Hay que intentar recuperarla tras haber sido entregada irresponsablemente a los nacionalistas”.

Por la transcripción:

F.J. de C.

Madrid, 18 de enero de 2.021

Asaltado el Capitolio USA ¿Un 23-F en Washington?

2021-01-09T17:02:00.002+01:00

El pasado día de los Reyes Magos, (6 enero) al declinar de la tarde (hora española), estaba yo en Madrid, degustando tranquilamente un “scotch on the rocks” después de superar con éxito la dura “jornada de reyes”; la tv, encendida pero sin hacerle caso como de costumbre, de repente se interrumpe lo que estuviera en pantalla y el locutor de turno anuncia una imprevista conexión urgente con Washington para dar cuenta de la que promete ser la noticia del año:

“El Capitolio de los USA asaltado”...

Dado que todos los medios de comunicación han informado ampliamente sobre el acontecimiento, me limito a reproducir el video de YouTube que describe lo fundamental de los hechos:

https://youtu.be/pYJwidxW4-E

Personalmente mi primer pensamiento fue recordar el atentado terrorista/yihadista de las Torres Gemelas de N.Y. del inolvidable 11- S - 2001; a pesar de la enorme confusión desatada y de haberse producido cinco muertos, uno de ellos policía, a los pocos minutos se pudo constatar que no se trataba de un atentado terrorista aunque Hillary Clinton acusó en tweeter a los asaltantes de "terrorismo" y ha pedido hacerlos responsables; dada la relevante personalidad de su autora, no deja de producir cierta inquietud este texto….:

Hillary Clinton

@HillaryClinton

Today, domestic terrorists attacked a foundation of our democracy: the peaceful transfer of power following free elections. We must reestablish the rule of law and hold them accountable. Democracy is fragile. Our leaders must live up to their responsibility to protect it.

11:31 p. m. · 6 ene. 2021

Aquí en ESPAÑA, donde no nos privamos de nada, el 25 de septiembre de 2012 varias manifestaciones convergieron en el centro de Madrid bajo el lema «Rodea el Congreso». 1.350 policías desplegados por la Delegación del Gobierno en Madrid, velaron por la seguridad de la Cámara Baja e impidieron el acceso de los manifestantes al hemiciclo.

La Coordinadora 25-S convocó sucesivas protestas en los años siguientes. También en 2016, durante la investidura de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno; una situación similar, pero mucho más grave, se produjo en el Parlamento de Cataluña en Barcelona.

Por su parte, el vicepresidente segundo del Gobierno actual y líder de Unidas Podemos (comunistas), Pablo Iglesias, ha asegurado que los recientes acontecimientos acaecidos en los EE.UU. muestran el modo de actuación de la ultraderecha, «la mentira descarada como arma política y el intento de subversión de los mecanismos institucionales cuando no le son favorables».

Incidentes durante la protesta 'Rodea el Congreso', incitada por Podemos en la investidura de Rajoy.

El señor Iglesias, actual vicepresidente, hoy se muestra muy crítico (y con razón) con Trump y sus seguidores manifestando en su cuenta de twitter:

"Lo que estamos viendo en EE.UU es el modus operandi de la ultraderecha: la mentira descarada como arma política y el intento de subversión de los mecanismos institucionales cuando no le son favorables. Frente a su violencia y sus mentiras allí y aquí: democracia y antifascismo".

Parece olvidar que su movimiento Rodea el Congreso es el que el 29 de octubre de 2016 organizó y ejecutó un intento de asalto al Congreso que congregó a miles de manifestantes en las proximidades del Congreso de los Diputados en Madrid durante la sesión de investidura de Mariano Rajoy como presidente que vociferaban: "Ante el golpe de la mafia, democracia. No a la investidura ilegítima".

La primera convocatoria de Rodea el Congreso se había producido cuatro años antes, el 25 de septiembre de 2012, (de donde procede el nombre) durante un pleno del Congreso de los Diputados.

En definitiva, no parece excesivo ni contradictorio exigir más coherencia y menos palabrería al señor vicepresidente del gobierno de coalición frente-populista y presidente del partido (comunista) Unidas-Podemos. .

F.J. de C.

Madrid, 9 de enero de 2021.